1) Introduction

Au cours des annes 1980, les flux et les stocks dinvestissements internationaux ont connu une
progression sans prcdent. Le r le des firmes multinationales dans lconomie mondiale sen est trouv
significativement accru : les 37 000 entreprises multinationales reprsentent aujourdhui 25% du PIB
mondial, dont 9% produit ltranger par leurs filiales. Elles contr lent plus du tiers du commerce
mondial et jouent un r le dterminant dans laffectation gographique du capital productif, travers
leurs dcisions de localisation.
Le vif intrt que l'on porte aujourd'hui aux investissements directs trangers (IDE) provient de ce quils
suscitent de nombreuses polmiques autour des consquences dans le pays de la maison mre et du
pays h te. Notre rflexion concerne ici la relation entre les IDE, le capital humain et la croissance dans
les pays en cours d'industrialisation.
Ces pays h tes multiplient les politiques incitatives d'investissements, afin de bnficier le plus possibles
des retombes positives des "spillovers". L'IDE n'est pas seulement une source complmentaire de
capital l'aide aux pays en dveloppement qui se tarit, mais galement le moyen de transfert de
technologies nouvelles, d'actifs incorporels tels que des comptences en matire d'organisation et de
gestion et de rseaux de commercialisation. Lobjectif de notre travail est dvaluer le bien-fondde cette
politique dattraction des IDE.
Cependant, l'investissement direct tranger ne peut expliquer lui tout seul la forte progression
conomique qu'enregistrent les pays mergents, notamment les pays nouvellement industrialiss de la
premire et seconde gnration d'Asie du Sud Est (les pays du "Miracle asiatique"). Nous nous sommes
demand si le capital humain, combin l'investissement direct tranger, n'tait pas la cause de
l'amlioration de la productivit globale des facteurs.
Nos premiers rsultats nous amnent c onclure que l'IDE joue un r le de catalyseur de la croissance et
donc du dveloppement des pays mergents. Toutefois, il ne joue un effet positif sur la croissance de ces
pays que si ces derniers possdent et amliorent au cours du temps leur stock de capital humain. Seule
une combinaison des deux permet aux pays d'accueil de rcolter les fruits des localisations des
entreprises multinationales. Notre rflexion nous a donc permis de dterminer un seuil minimum de
capital humain pour lequel l'IDE a un impact positif sur la croissance. Une caractristique majeure de
notre travail est quil a port sur un chantillon trs important de plus de 61 pays, lment novateur par
rapport la littrature empirique existante.
2) Evolution et importance des IDE dans les pays en cours d'industrialisation
Depuis la fin des annes soixante, selon le rapport Pearson, les IDE sont devenus le principal vecteur des
apports de capitaux dans les pays en dveloppement 1.
Mme si les investissements directs trangers se rpartissent depuis quelque temps dans une aire
gographique plus large, ils n'en restent pas moins concentrs dans un nombre relativement restreint de
pays en dveloppement, o le montant cumulatif de ces investissements marque une croissance
substantielle. En effet, c'est dans les pays mergents que l'on enregistre des augmentations importantes
des flux et des stocks d'investissements trangers 2.
Le passage remarquable opr par nombre de pays en dveloppement d'un dveloppement autocentr
des stratgies plus extraverties et vers l'conomie de march dans un contexte de mondialisation,
explique cet engouement des gouvernements locaux pour l'IDE. Ce changement de stratgie de
dveloppement a permis une accentuation de la concurrence mondiale pour les comptences, la
technologie et le capital.3
L'abandon par les PED de politiques qui tendaient intentionnellement ou non limiter les IDE a permis le
boum des IDE dans ces pays partir de la moiti des annes 1980. Ainsi les gouvernements locaux ont
adopt des attitudes plus accommodantes vis- -vis des IDE et des lgislations visant acc rotre
l'entredes flux d'IDE ncessaires pour se dvelopper et devenir comptitifs sur les marchs mondiaux.
Ces gouvernements rivalisent entre eux afin d'attirer le plus grand nombre d'investissements des
entreprises multinationales, et notamment les investissements de long terme dans la production de biens
et services modernes, dont l'importance est cruciale dans le contexte actuel de mondialisation.
L'volution rcente porte notamment sur l'ouverture de certaines industries l'IDE et l'assouplissement
des rgles sur la proprit, le mode d'entre et le financement.

Graphique n 1
Flux d'IDE entrant par rgion, 1986-1997(Millions de dollars)

Des flux en continuelle croissance dans les pays en dveloppement

Malgrune conjoncture se caractrisant par un ensemble complexe dvolutions dfavorables, les pays en
dveloppement demeurent pour la septime anne conscutive de grands rcepteurs dIDE (mais dans
une moindre mesure que les pays dvelopps).
Comme lillustre le graphique n 2, les pays dvelopps dominent sans contexte la scne mondiale
puisquils totalisent plus des 2/3 du stock dIDE en provenance de ltranger et 90% du stock
ltranger, mais cette prpondrance tend seffriter au profit des pays en dveloppement. En effet, en
1997 les PED comptent pour le tiers des stocks dIDE dans le monde, alors quen dbut de dcennie, ils
ne dpassaient pas le cinquime.
Graphique n 2
Stock d'IDE par rgion (millions de dollars)

Pays industrialiss
Pays en voie de dveloppement Monde
De plus, comme lindique dans le graphique n 1, en terme de flux entrants cette anne 1997 enregistre
un record depuis 1990, passant de 17% 37% du total mondial en 1997 ce qui reprsente une
augmentation de lordre de 115 milliards de dollars (de 34 M$ en 1990 149M$ en 1997). Malgrles
crises financires (lAsie, la Russie et le Brsil) qui ont secou les pays en dveloppement, aucune rgion
na enregistrde repli du volume des entres dIDE.
Graphique n 3
Flux d'IDE entrant dans les PED, 1986-1991(Millions de dollars)

Source : donnes issues du World Investment Report 1998 (UNCTAD)

Lvolution des flux dinvestissements directs trangers nest cependant pas la mme suivant les pays.
Par exemple, lAsie du Sud Est, malgr des niveaux records dIDE, commence accuser un
ralentissement.
Les pays en dveloppement se livrent donc une course aux investissements directs trangers afin de
bnficier des retombes positives des spillovers travers le transfert technologique induit par la
localisation des entreprises multinationales.
3) Les retombes des IDE sur les conomies des pays mergents
La technologie est la cl du dveloppement conomique. La diffusion technologique et du savoir-faire des
socits mres au profit de leurs entreprises affilies ltranger constitue donc lun des principaux
mcanismes de transferts de technologie lchelon internationale. Le transfert de technologie est la
vente, en loccurrence par une multinationale, dune technique et des moyens de lutiliser (surtout la
formation de la main d uvre). Si cette vente se fait une filiale, il sagit de transfert interne. Si elle se
fait une entreprise trangre au groupe, il sagit dun transfert externe. Quoi quil en soit, limportant
est dvaluer les incidences des externalits de ces transferts de technologie et de savoir-faire sur la
main-d uvre locale des pays en cours dindustrialisation et par consquent sur le taux de croissance de

la productivitglobale des facteurs. Cest dautant plus difficile comme la crit Blomstr m (1989) 4 que
dans le dbat actuel concernant la dissmination internationale de la technologie, les effets externes ou
spillovers en anglais des investissements directs trangers semblent tre le canal privilgi de transfert
par rapport aux arrangements formels de transferts de technologie. Distinguer lune ou lautre voie de
transmission internationale de la technologie moderne et avancedevient un obstacle difficile
surmonter.
Les entreprises multinationales concentrent une bonne partie des technologies les plus avances au
monde et cest galement au sein de ces entreprises que seffectue la majeure partie du transfert de
technologie.
Ainsi pour de nombreux pays en dveloppement nayant pas un avantage technologique, limplantation
de technologies trangres est un substitut ou un complment au dveloppement dune activit de
recherche nationale. En effet, en deux dcennies, la spcialisation des nouveaux pays industrialiss
asiatiques a volude secteurs c ontenu lev en main d uvre vers des secteurs plus intensifs en
capital et technologie. Ce mcanisme semble tre le rsultat des externalits gres par les IDE de pays
plus avancs techniquement, comme le Japon ou les Etats-Unis (Ozawa 1994). Lapport de technologie
japonaise se substitue au manque de recherche et dveloppement de ces pays.
Aussi, le transfert de technologie est-t-il considr aujourd'hui comme une des raisons principales qui
explique le changement dattitude de nombreux pays en dveloppement ou en transition vis- -vis de
lIDE.
La technologie sentend ici comme un ensemble de connaissances relatives ce rtains types
dvnements et dactivits associs la production et la transformation de matriaux (Rosenberg
1982)*. Le progrs technique dsigne donc une augmentation de la capacit des hommes matriser la
nature, sous la forme dune plus grande productivitou de nouveaux produits. La technologie peut tre
assimile de linformation, cest- -dire des ensembles de donnes aisment transposables : le cot
(marginal) de reproduction est largement infrieur au cot (fixe) de production. Une mme technique
peut tre utilise simultanment par un nombre quelconque dagents (cette proprit apour nom la
non-rivalit dans la thorie des biens publics). Cela explique la capacitsingulire de ce facteur e
ngendrer des externalits.
*

Les nouvelles thories de croissance

3.1) Comment les IDE peuvent-ils transfrer la technologie ?

Cette diffusion peut tre dlibre, par exemple lorsque la filiale cde une licence une entreprise locale.
A titre dexemple, on citera le cas dune multinationale qui renforce le capital technologique des
entreprises traitant avec elle pour leur permettre de satisfaire aux spcifications technologiques quelle
leur impose.
La diffusion technologique peut aussi prendre la forme de retombes technologiques et lon parle de
retombes technologiques horizontales lorsque, par exemple, la filiale a une technologie nouvelle qui est
ultrieurement copie ou assimile par les entreprises concurrentes.
Il existe au contraire des retombes verticales, lorsque la filiale transfre, titre gratuit, une technologie
aux entreprises qui fournissent des intrants ou des services en aval (distribution ou vente au dtail par
exemple).
Le capital technologique des entreprises locales peut donc samliorer lorsque des entreprises
multinationales prennent pied sur le march. Ces dernires possdant un avantage comparatif en terme
de technologies nouvelles et de nouveaux modes dorganisations et de distributions, fournissent une
assistance technique leurs fournisseurs et clients locaux, et forment des travailleurs et des cadres qui
seront peut tre ultrieurement recruts par les entreprises locales. Ces externalits vont alors amliorer
le taux de croissance de la productivit globale des facteurs (PGF) de ces pays.
Les filiales locales peuvent elles-mmes faire de la recherche et dveloppement pour adopter les
nouvelles technologies mises au point par la socitmre aux conditions locales.
Il est manifeste que lIDE favorise plus les contacts avec les trangers et la dcouverte de nouvelles fa
ons de procder que ne le fait le commerce. Pour autant, le transfert de technologie reste trs difficile
mesurer. Il y a dans la littrature conomique plusieurs tudes empiriques tenant de montrer la relation

entre les IDE, la diffusion technologique et la croissance conomique des pays h tes. Ces tudes
indiquent que dans les cinq premires annes de leur commercialisation, les nouvelles technologies se
diffusent ltranger essentiellement par le biais des filiales des multinationales et non pas travers les
exportations. Dans la plupart des cas, il savre que les technologies transfres aux filiales sont en
moyenne plus rcente que celles que sont cdes des tiers par le jeu de licences ou dans le cadre de
coentreprises(OMC 1996)5.
Les tudes empiriques menes par Blomstrom6, Kokko et dautres encore sont en accord avec le fait que
lIDE est un vecteur important, peut tre mme le plus important pour le transfert de technologie vers
les pays en dveloppement. Ces travaux saccordent aussi sur le fait que limportance du transfert
technologique auquel lIDE donne lieu, varie en fonction des caractristiques du secteur industriel et du
pays daccueil : une concurrence plus forte, une formation plus importante de capital fixe, un niveau
dinstruction plus lev et des conditions moins restrictives imposes aux filiales sont autant dlments
qui favorisent les transferts de technologie.
Ces travaux contredisent la thse en vigueur dans les annes soixante-dix, dans les pays en
dveloppement, selon laquelle la technologie transfre est inapproprie leurs besoins et
lenvironnement local.
3.2) Investissement direct et augmentation de la connaissance dans le pays daccueil :
Le r le de la connaissance dans la croissance conomique soutenue est maintenant connue dans la
thorie de la croissance endogne.
Laccumulation de connaissances sous forme de technologie [Romer (1990)] ou de capital humain
[Lucas (1988)] : Le niveau de connaissance est intgr la main d uvre et non au capital physique]
est gnralement associe au concept de progrs technique que lon peut dfinir comme tant
laccroissement de la connaissance que les hommes ont, des lois de la nature appliqu la production.
Ce progrs technique peut prendre plusieurs formes selon quil accrot la productivit des facteurs, et
permet lmergence de nouveaux produits lamlioration de certains produits (Demurger 1997) 7 ou de la
productivit dintrants intermdiaires.
Dans lapproche dArrow, la connaissance est traite, dans la thorie de la croissance endogne soit
comme un bien public accumulable dont lacquisition passe par lapprentissage et permet laugmentation
de la productivit de travail et par consquent lextension des possibilits de production dune conomie:
la connaissance ne re oit aucune rmunration, ce qui carte la possibilitque les firmes fassent des
investissements en R&D.
Pour Romer, laccumulation des connaissances fait lobjet dune activit spcifique et rmunre,
rsultant dun comportement de maximisation du profit des entreprises en concurrence monopolistique,
produisant des biens diffrencis imparfaitement substituables. Grce la rente des monopoles, elles
vont financer des activits de R&D qui permettront une activitvolontaire daccumulation des
connaissances.
Du fait de leur nature non rivale et partiellement non exclusive, les connaissances technologiques et
managriales incorpores dans lIDE dune firme trangre peuvent gnrer des effets externes
lintrieur des frontires nationales. Ainsi, la nature cumulative de l'IDE lui permet dtre une source
dexternalitintertemporelle se trouvant au c ur de la croissance conomique. Chaque amlioration ou
innovation contribue laugmentation du stock de connaissances disponibles pour les gnrations
futures. La connaissance peut tre transmise au reste de lconomie via la formation du travail,
ltablissement de liens entre les entreprises locales et trangres ou un processus dapprentissage par
observation, learning by watching .
Findlay (1978)8 souligne que la prsence dentreprises trangres, plus efficaces sur le territoire national
peut favoriser par un effet de contagion , laccroissement du taux de progrs technique du pays
daccueil. Laugmentation de la connaissance dans le pays h te est d'autant plus importante que les
activits des entreprises trangres disposant dune technologie suprieure se dveloppent dans
l'conomie. Elle s'accentue lorsque les contacts personnels tablis entre ceux qui ont dj une
connaissance de linnovation et ceux qui pourraient la copier, est assez grande.
1.

Demurger S.(1997), Ouverture et croissance : le cas de la Rpublique de Chine . Thse de

doctorat de sciences conomiques de l'Universitde Paris I-Panthon Sorbonne.

LIDE est donc, par laugmentation du stock de connaissances dans le pays h te, susceptible de
constituer un moteur fondamental de croissance de la PGF par la diffusion des techniques internationales
quil favorise et les externalits internes quil engendre.
3.3) Investissement direct tranger et productivit:
Les entreprises trangres peuvent, travers la concurrence directe quelles font natre sur le
marchlocal et leffet dentranement sur les entreprises domestiques, accrotrent le niveau de
productivitdans le secteur o elles sont implantes.
Caves (1974) a test limpact de la prsence trangre sur la valeur ajoute par travailleur dans le
secteur manufactur domestique en Australie. Il montre que la disparit entre valeur ajoute trangre
et domestique disparat quand la prsence trangre dans le secteur augmente, ce qui est cohrent avec
lexistence des externalits positives sur la productivit gnre par les IDE, do la possibilit dune
acclration de la croissance et de la convergence du niveau de productivitvers celui des pays
dvelopps.
Globman (1979)9, en utilisant des donnes en cross section du secteur manufactur canadien, n'a
trouv qu'un effet faible, voire nul, des IDE sur la productivit globale des facteurs si la proxy de la
prsence trangre dans le secteur est infrieure un niveau de 5%.
Quant Blomstr m (1991), il estime que la croissance de la productivit des entreprises locales au
Mexique tait suprieure dans les secteurs o la participation des investisseurs trangers tait la plus
active.
Il distingue alors deux effets externes gnrs par les IDE sur la productivitdu pays daccueil :
externalits intra sectorielles et externalits inter sectorielles (Blomstrom1991).
Les externalits intra-sectorielles :
Elles concernent limpact des IDE sur lefficacit des producteurs locaux et elles sont difficiles valuer.
Lentre de firmes trangres, en stimulant la concurrence lintrieur du secteur, provoque des gains
defficacit. Les firmes nationales sont incites a dopter des mthodes de production ou de gestion plus
efficaces et acc omplir des efforts de R&D afin de maintenir leur avantage comptitif.
Au Royaume-Uni, ladoption de certaines pratiques japonaises (travail en quipe, cercles de qualit ) a
permis aux firmes locales damliorer leur comptitivit.
De nombreuses tudes tablissent une corrlation positive entre le niveau de productivit des secteurs et
le degrde pntration trangre.
Remarque: un effet externe intra industriel ngatif peut tre gnr par les IDE du fait de la
concurrence, les firmes les moins comptitives risquent dtre vinces du march (Meddeb 1996) 10.
1.

Meddeb R (1996) Impact des IDE sur le Marchdu Travail en Asie de l Est. Prsent au
colloque international du GDR Economie Internationale et Finance Quantitative : commerce
international et emploi Juin 1996 (Clermont Ferrand).

Les externalits intersectorielles :

Elles concernent les effets dentranement sur les fournisseurs et les sous traitants locaux (par leurs
cahiers des charges, dlais de livraison, qualit ).Les filiales trangres peuvent tre alors des
stimulants de la comptitivit des fournisseurs. Donc lIDE contribue de surcrot lamlioration de la
productivitmarginale du capital et au progrs technique du fait du niveau plus avanc de la technologie
et de lexpertise en termes de gestion et de management quil incorpore.
Dans plusieurs cas empiriquement tudis, les externalits provenant des IDE sont trs bnfiques pour
les pays h tes : la technologie et la productivit des firmes locales peuvent samliorer lorsque les
firmes trangres entrent sur le march domestique. Des tudes du secteur manufactur de pays comme
l'Australie, le Canada, le Mexique et le Venezuela (Aitken et Harrison, 1991) 11 ont montr que la

prsence des IDE a un impact positif sur la productivit des firmes locales et ont donc conclu que les
effets externes sont fortement significatifs notamment sur la croissance.
Il existe en revanche des cas o les effets externes sont non significatifs comme lont tabli Haddad et
Harrison (1993)12 dans le cas des conomies du Maroc et du Venezuela. Pour ces derniers, les
caractristiques structurelles des pays et industries h tes peuvent influencer les incidences des effets
d'entranements et des effets externes.
4) Les obstacles limitant les effets externes des IDE
4.1) le faible niveau de capital humain
Le niveau de capital humain joue ici un r le primordial. En effet, la dotation en capital humain de
niveaux diffrents joue un r le de catalyseur dans les retombes des IDE des entreprises multinationales
sur le taux de croissance de la productivitglobale des facteurs.
La relation entre le capital humain et l'investissement direct tranger est double. Le capital humain est
un facteur de localisation des IDE des entreprises multinationales (Lucas 1988 ; Meddeb et Drine 2000 13)
et joue galement un r le dans les retombes des transferts de technologies sur la croissance des pays
h tes.
Lexistence daptitudes technologiques et dun stock de capital humain conditionne lassimilation du
savoir-faire dvelopp ailleurs. Les pays h tes doivent disposer dun stock minimal de capital humain et
de savoir-faire qui leur permet lassimilation de technologies trangres.
1.

Aitken, B et A.Harrison (1991), Are there Spillovers from Foreign Direct Investment ? Evidence
from Panel Data for Venezuela , mimeo, MIT and the World Bank, November.

1.

Haddad.M et Harrison.A (1993) "Are there spillovers from direct foreign investment ?" in Journal
of development Economic, N42, P51-74.

1.

Les auteurs ont montrque les pays qui ont un niveau de capital humain important influencent la
localisation des IDE. Meddeb.R et Drine.I (2000) "Attractivitdes IDE et rgime de change dans
les pays mergents", papier prsent au GDR d'conomie et finance internationale 23 et 24 juin
Tunis 2000.

Sans une politique d'amlioration de la qualification de la main d uvre, les pays du Sud Est Asiatique
nauraient pas t en mesure de bnficier des transferts de technologies des entreprises multinationales
trangres.
Pour les pays retard technologique, laccumulation de capital humain et le dveloppement des activits
dapprentissage (R&D et autres) est indispensable pour quils puissent bnficier au mieux des
retombes positives des flux d'IDE sur la croissance.
Laccumulation de capital humain et lapprentissage sont aujourdhui au c ur de tout processus de
transfert technologique. Laccumulation de capital humain pour les pays mergents constitue non
seulement un vritable atout pour ces pays, mais aussi un pralable ncessaire des transferts
technologiques via les IDE.
4.2) lcart technologique
Le volume et la nature de la technologie transfre sont en grande partie influencs par le niveau de
comptitivitdu pays daccueil.
Cantwell (1989)14 souligne que les externalits sont les plus susceptibles dapparatre dans les rgions
ayant un avantage technologique dans le pass, cest- -dire qui ont une base technologique endogne
qui ne demande qu tre stimule. Limpact est donc dautant plus grand que les firmes locales sont
capables dassimiler les nouvelles technologies . En effet, Cantwell a examin les rponses des firmes
domestiques la prsence des EMN amricaines dans le march europen entre 1955 et 1975. Il a
constat que limpact positif le plus important sur la technologie locale est observ dans les firmes qui
ont une grande tradition technologique. Il conclut donc que les effets externes sont plus importants dans
lindustrie o lcart technologique est faible.

Dans les pays faible capacit innovatrice, la domination des firmes trangres peut inhiber
lapprentissage local et dcourager les entreprises locales dvelopper leurs propres activits de R&D.
Ceci ne signifie pas que les pays moins avancs ne puissent pas bnficier de transferts technologiques.
Des IDE "trop technologiques", dconnects du secteur productif local, peuvent ntre que faiblement
bnfiques pour la croissance. Findlay(1978) suggre que pour quil y ait un rattrapage technologique
entre un pays technologiquement en retard et un pays industrialis via lIDE, la distance technologique
entre ces deux pays ne doit pas tre "trop grande".
Dans les rares tudes empiriques qui ont tfaites, Blomstrom et Wolff ont montrdans le cas du
Mexique (70-75) que les effets externes sont une fonction croissante de lcart technologique : la
prsence assez leve des IDE apporte une petite augmentation de la productivitdes industries
faible technologie, mais aucun effet sur la productivit des firmes haute technologie. Leur
interprtation de ce rsultat thoriquement inattendu est que la concurrence des firmes trangres peut
obliger les industries locales utiliser des technologies avances, mais quil ny a pas deffets
dexternalits et dentranements sur les firmes haute technologie.
Haddad et Harisson ont montr en revanche que limportance de lcart technologique freine les effets
externes.
4.3) Le rgime commercial
Les rgimes commerciaux peuvent influencer les retombes des investissements directs trangers. En
effet, les distorsions commerciales (droits de douanes levs, quotas, etc.) peuvent tre lorigine de
flux dIDE destins les contourner. Ainsi, lIDE attir vers des marchs protgs revt gnralement la
forme dunits de production indpendantes, axes sur le march intrieur et qui ne sont pas
comptitives quand il sagit de produire pour lexportation 15. Les EMN auront alors tendance ne
transfrer que les technologies ncessaires la production, du fait de labsence de concurrence sur le
march. Le cas de lindustrie de lautomobile brsilienne lpoque de la substitution aux importations en
est un exemple marquant.
Baghwati (1978) affirme en effet que lampleur des flux dIDE et leur efficacit dans la promotion de la
croissance conomique sera, long terme, plus grande dans les pays poursuivant une stratgie de
promotion des exportations que dans les pays ayant adopt un rgime commercial introverti.
Balasubramanyan (1992)16 a vrifi, travers une tude empirique, lhypothse de Bhagwati selon
laquelle le rgime commercial peut tre un obstacle limitant les retombes positives des externalits
gnres par les IDE.
Nous nous proposons de montrer que le capital humain a une influence significative sur l'impact des
investissements directs trangers sur la croissance dans les pays h tes.
5) Vrification empirique : prsentation du modle conomtrique
Notre travail empirique comporte deux parties. La premire consiste en lestimation du taux de
croissance de la productivit globale des facteurs pour les 61 pays de notre chantillon. La seconde est
consacre lvaluation conomtrique de linteraction entre le capital humain et lIDE sur la croissance
de la PGF.
5.1) La mesure du taux de croissance de la PGF
Elle est base sur la mthode de la comptabilit de la croissance Barro (1999) 17, La PGF est identifie au
progrs technique dans la fonction Cobb Douglas :
Yt = At K

at
t

Lbt

At est lindice de niveau de la technologie la date t, appelPGF.

Yt est la valeur ajoute
K

et Lt sont respectivement le capital et le travail.

a t et b t reprsentent respectivement la part de la rmunration du capital et celle du travail dans le

revenu total, sous lhypothse de concurrence pure et parfaite.

Sous les hypothses de rendements constants et de la CPP, la seule connaissance du taux de salaire ainsi
que le niveau de Yt , K t et Lt suffit pour obtenir une estimation comptable du taux de croissance de la
PGF. Vu la difficult dans lobtention des taux de salaire pour les 61 pays de lchantillon, nous avons
donc opt pour lutilisation de loutil conomtrique pour estimer le taux de croissance de la PGF.
Nous avons utilisla spcification gnralement retenue :
Ln(Yt ) = Ln( A0 ) + l.t + aLn( Kt ) + bLn(Lt )
Cette quation nous a permis dans un premier temps dobtenir des estimations des lasticits a et b
Elle nous a galement permis dans un deuxime temps, de tester lhypothse de rendements constants
laide du test de Student.
Si cette hypothse est valide, on calcule donc le taux de croissance de la PGF comme suit :
=

- a

t yt kt

o yt est le PIB par tte et kt est le stock du capital physique par tte.
Une tape intermdiaire consiste e stimer le stock de capital physique de chaque pays. Pour cela on a
utilisla mthode dinventaire permanent.
Le stock de capital physique utilisprovient de la base de donnede Vikram Nehru 18 et Ashok
Dhareshawar ; cette base sarrtant en 1990, nous avons alors estim le stock de capital physique pour
la priode manquante de 1990 1997, en calculant un taux de dprciation du capital pour chaque
anne et chaque pays en utilisant la mthode dinventaire permanent.
K

=I

+ (1 - d )K

t -1

o It : le flux dinvestissement domestique lanne t, issu de la base World Development Indicators

1999, Banque Mondiale. d reprsente le taux de dprciation du capital.
Composition de l'chantillon
Notre chantillon est composde pays mergents et de pays industrialiss. Le choix s'est fait en fonction
des sources de donnes statistiques. Pour du Panel, il fallait absolument calibrer nos donnes pour
chaque pays et chaque variable. Dans certains cas, la couverture de la base de donnes pour les
variables considres tant incomplte il a fallut exclure de l'chantillon des pays dont des observations
taient manquantes.
61 pays ont ainsi pu tre slectionns, constituant, notre connaissance, lchantillon reprsentatif le
plus important tudi ce jour.

Les sources des donnes

IDE : les donnes des flux d'investissements directs trangers entrants (en dollars courant) proviennent
de la base CD : manuel de statistiques de la CNUCED 2000.
PIB : le PIB en dollars courant provient de la base CD du World Development Indicators 1999 de la
Banque Mondiale.

KH: La dfinition dune variable de capital humain pertinente est un problme dlicat, tant parce quil est
difficile dobtenir un indicateur de stock ou de qualit de capital que parce que les estimations effectues
sont souvent sujettes des erreurs de mesure. Les indicateurs de capital humain gnralement retenus
dans la littrature empirique sont le taux de scolarisation et le nombre moyen dannes de scolarisation
de la population. Nous avons utilis les donnes des taux de scolarisation au niveau secondaire fournis
par la base statistique de l'UNESCO19 (2000), du World Development Indicators, et d'annuaires
statistiques de diffrents pays pour complter le manque d'observation.
PGF : Nous avons calcul la productivit globale des facteurs, partir des donnes de stock de capital
physique provenant de la base de donnes de Vikram Nehru 20 et Ashok Dhareshawar ; Nous avons par la
suite estim le stock de capital physique pour la priode manquante de 1990 1997 ,en calculant un
taux de dprciation du capital.
La population active provient des annuaires statistiques du Bureau International du Travail 1999.
OUV :dsigne le taux d'ouverture qui est un indicateur de rgime commercial, calcul partir de la
somme des exportations et importations du pays considr rapport au PIB en parit des pourvoirs
d'achat.
Exportations : proviennent de la base statistique de la Banque Mondiale 1999.
Importations : proviennent de la base statistique de la Banque Mondiale 1999.
La priode :
Du fait du manque de sries temporelles compltes pour toutes nos variables nous nous sommes limits
vrifier notre ide sur la priode 1983-1997. Elle nous semble pertinente, car le boum des
investissements directs trangers s'est fait dans les pays mergents partir du milieu des annes 1980.
La mthodologie adopte:
Compte tenu de la problmatique prsente dans les parties prcdentes, nos estimations porteront sur
lapproximation suivante de lquation de croissance de la PGF :
gitPGF =ait +b1KHit +b2IDEit +b3stabpolit +b4ouvit +uit
avec uit = ct + ci + eit
ct : effet spcifique temporel21
ci : effet fixe pays
La base de donnes utilise dans lanalyse statistique comprend 61 pays pour la priode 84-97,ce qui
nous permet dapprhender dans cette partie la question de la croissance de la PGF et des IDE laide de
loutil dconomtrie des panels.
Disposant 14 annes pour 61 pays considrs, notre modle conomtrique comporte la fois un effet
fixe pays et un effet fixe temporel.22
Nous avons class les pays, ainsi que toutes les variables statistiques, en fonction de la dotation
moyenne en capital humain de chaque pays, puis nous avons estim notre quation en ajoutant c
haque fois un pays supplmentaire, en partant du pays le moins dot en capital humain ce lui dont le
taux de scolarisation est le plus lev(Voir tableau n 1 en annexe p.22 et le graphique n 4
p.17, Rgression 4).
Un problme crucial qui se pose lorsque lon utilise loutil des donnes de panel, est celui de la
spcification. En effet, les rsultats divergent fortement selon les mthodes utilises. Pour notre propos,
nous avons utilis le test dHausman, afin de discriminer entre le modle effets fixes et le modles
effets alatoires. Ce test nous a permis de conclure dans la majorit des rgressions que nous avons
effectuque le choix du Within simposait.

RESULTATS
Lquation de croissance de la PGF rvle trois rsultats quil nous parat important de souligner.
Tableau n 2: Rsultats conomtriques

REGRESSION 1

IDE

KH

OUV

STBPOL

Nbre d'observations

REGRESSION 2

REGRESSION 3

0.0023**

0.055*

-0.0018

(1.19)

(4.01)

(-0.93)

-0.0002

-0.0000*

(-0.89)

(-0.065)

(-2.54)

0.0449**

0.0542*

0.031

(1.33)

(4.15)

(0.834)

0.5888

-0.0005

-0.0017**

(0.52)

(-0.31)

(-1.46)

4.8%

21%

18%

854

420

434

-0.0010*

Notes: Les valeurs indiques entre parenthses sont les T de Student. Les carts types estims sont
corrigs du biais d'htroscdasticit l'aide de la commande robuste de TSP.
* indique sue la variable est significative au test de Student.
Rgression 1 : porte sur l'chantillon au complet
Rgression 2:porte sur les 30 premiers pays dont le signe de l'IDE est positif, Rgression 3: porte sur les
31autres pays dont le signe de l'IDE est ngatif.
Les coefficients de dtermination sont apparemment faibles dans les trois modles conscutifs, ce qui
nest pas surprenant puisque la faible valeur du coefficient de dtermination (R) est un rsultat attendu
en conomtrie des donnes de panel, lorsque lon rgresse des taux de croissance.

Notre premier rsultat porte sur la contribution de lIDE la croissance de la PGF. En effet le coefficient
associ lIDE tait significatif (au seuil de 0.80%), ce qui souligne limportance de la politique
douverture en termes de capital tranger et dafflux de technologie et le r le moteur de lIDE dans le
processus de croissance des pays en dveloppement.
Si l'on prend l'chantillon entier, l'IDE et le taux d'ouverture jouent dans le sens attendu. Ce qui n'est pas
le cas du capital humain, son signe tant inverse; ce phnomne a dj t constat par Knight, Loayza
et Villanueva (1993) Islam (1995) Caselli, Esquivel,
Lefort(1996)23. Un signe ngatif s'explique par la diversit des pays de l'chantillon ayant un niveau de
dveloppement diffrent, ainsi que par le choix de l'indicateur de capital humain qui n'value pas la
qualit de l'enseignement du pays, mais qui est plut t un indicateur de stock. Le coefficient de la
variable capital humain est ngatif, ce dont nous concluons que le capital humain dans les pays
considrs dans notre chantillon ne contribue pas la croissance conomique, tant donn que dans la
majorit des pays considrs, le capital humain est gnralement utilisdans les activits de recherche
de rente.
Le deuxime rsultat qui ressort de lanalyse, indique que limpact des IDE sur la croissance de la PGF
des pays en dveloppement est une fonction croissante du niveau de capital humain dans
lconomie(Rgression 4 voir annexe). Un pays disposant dun niveau faible de capital humain
enregistrera un impact ngatif des IDE sur la croissance de la PGF. De ce rsultat, il ressort une
implication en terme de politique conomique : les pays en dveloppement faible niveau de capital
humain doivent mener une politique daccumulation de capital humain avant douvrir leurs frontires aux
flux des IDE.