Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Vérifications Primitive Et Ultérieure Des Instruments Et Processus de Mesure PDF
Vérifications Primitive Et Ultérieure Des Instruments Et Processus de Mesure PDF
ORGANISATION INTERNATIONALE
DE MTROLOGIE LGALE
INTERNATIONAL ORGANIZATION
OF LEGAL METROLOGY
Avant-propos
L'Organisation Internationale de Mtrologie Lgale Des accords de coopration ont t conclus entre
(OIML) est une organisation intergouvernementale l'OIML et certaines institutions, comme l'ISO et la CEI,
mondiale dont l'objectif premier est d'harmoniser les pour viter des prescriptions contradictoires; en
rglementations et les contrles mtrologiques appliqus consquence les fabricants et utilisateurs d'instruments
par les services nationaux de mtrologie, ou organismes de mesure, les laboratoires d'essais, etc. peuvent
apparents, de ses tats Membres. appliquer simultanment les publications OIML et celles
d'autres institutions.
Les deux principales catgories de publications OIML
sont: Les Recommandations Internationales et Documents
Internationaux sont publis en franais (F) et en anglais
les Recommandations Internationales (OIML R), (E) et sont priodiquement soumis rvision.
qui sont des modles de rglementations fixant les
caractristiques mtrologiques d'instruments de La prsente publication rfrence OIML D 20, dition
mesure et les mthodes et moyens de contrle de leur 1988 (F) place sous la responsabilit du TC 3/SC 1
conformit ; les tats Membres de l'OIML doivent Approbation de modle et vrification, a t approuve
mettre ces Recommandations en application dans par le Comit International de Mtrologie Lgale en
toute la mesure du possible; 1987.
les Documents Internationaux (OIML D), qui sont Les publications de l'OIML peuvent tre obtenues au
de nature informative et destins amliorer l'activit sige de l'Organisation:
des services de mtrologie.
Bureau International de Mtrologie Lgale
Les projets de Recommandations et Documents OIML 11, rue Turgot - 75009 Paris - France
sont labors par des comits techniques ou sous- Tlphone: 33 (0)1 48 78 12 82 et 42 85 27 11
comits composs d'tats Membres. Certaines Fax: 33 (0)1 42 82 17 27
institutions internationales et rgionales y participent E-mail: biml@oiml.org
aussi sur une base consultative. Internet: www.oiml.org
2
VRIFICATIONS PRIMITIVE et ULTERIEURE
des INSTRUMENTS et PROCESSUS de MESURE
CHAPITRE I
GENERALITES
1 . 1 . Introduction
Le prsent Document International s'adresse aux Secrtariats OIML et aux agents de mtrologie
lgale concerns par les vrifications primitive et ultrieure des instruments de mesure en gnral, par
l'laboration de Recommandations Internationales ou de rglementations relatives ces sujets et par la
prparation des processus de vrification qui doivent tre suivis dans chaque cas particulier.
En raison de sa nature gnrale, le prsent Document International a une application trs large en
mtrologie lgale, par exemple, la vrific ation des instruments et processus de mesure utiliss dans le
commerce de dtail, la protection de l'environnement ou la mdecine. Il inclut des conseils, il dcrit
des procdures et met en vidence les facteurs d'influence relatifs au choix entre diffrentes approches
de la vrification et aux procdures suivre lors de la vrification. Il traite aussi bien des mthodes
traditionnelles que des approches nouvelles de la vrification.
La vrification primitive vise assurer que des instruments de mesure qui sont mis en service sont
conformes un modle approuv et aux rglementations, ont certaines caractristiques mtrologiques
l'intrieur des limites tolres et fonctionnent correctement. Les vrifications ultrieures visent
assurer que les instruments qui ont dj t vrifis continuent, aprs une certaine priode d'utilisation,
fonctionner un niveau de performance acceptable. Les vrifications constituent en consquence une
composante importante des efforts visant assurer la qualit des mesurages dans les domaines d'intrt
public. Cependant tant donn que des varia bles, des conditions et des limitations nombreuses
influencent l'approche la vrification, il devient ncessaire de choisir entre diffrentes possibilits et
d'harmoniser le processus de vrification en fonction des cas particuliers que l'on rencontre.
La charge de travail toujours croissante des services de mtrologie lgale associe avec des
politiques d'austrit conomique forcent repenser l'utilisation des mthodes traditionnelles de
contrle mtrologique. Par exemple, le fait de se reposer plus largement sur les constructeurs pour
effectuer les vrifications et l'utilisation d'une analyse statistique soigneuse des rsultats des
vrifications peuvent allger la tche des services et, dans certains cas, apporter une meilleure
connaissance des problmes mtrologiques et prsenter des suggestions utiles quant leur solution.
Alors que l'objectif de la vrification (assurer que chaque instrument, individuellement et tout instant,
fonctionne de manire acceptable) est un but valable et ncessaire, un objectif plus important du
contrle mtrologique est en fait d'optimaliser la qualit des rsultats de mesure obtenus partir d'une
population complte d'instruments. Se concentrer sur une population d'instruments et sur la totalit d'un
processus de mesure, dans lequel l'instrument n'est qu'un lment, est une possibilit qui mrite de
recevoir la plus srieuse attention de la part des services de mtrologie lgale.
Un Document International associ Essai de modle et approbation de modle est galement
disponible. Il peut aider dcider quels sont les essais et les examens qui sont appropris la
vrification et quels sont ceux qui font partie de l'essai de modle. La vrification des produits
premballs, qui diffre considrablement de la vrification des instruments et processus de mesure,
n'est pas examine dans le prsent document ; elle est traite dans le travail du Secrtariat Pilote
SP 20(*) sur les produits premballs.
(*)
OIML TC 6 Produits premballs
3
1.2. Dfinitions
Les termes utiliss dans le prsent document sont pris de l'dition 1978 du Vocabulaire de
Mtrologie Lgale, VML, le cas chant. Les dfinitions de termes qui ne se trouvent pas dans le
VML sont donnes ci-aprs.
4
1.2.9. Objet d'essai doublement aveugle (chantillon-type doublement aveugle)
Objet d'essai (ou chantillon-type) aveugle qui de plus est soumis la condition que le
personnel de l'organisme dont les capacits sont examines n'est pas inform du fait que l'obje t
d'essai (ou chantillon-type) est en fait un objet d'essai aveugle (chantillon-type aveugle).
CHAPITRE II
DIFFERENTES SORTES DE VERIFICATION
La vrification des instruments de mesure prend gnralement deux formes : vrification primitive
et vrifications ultrieures. Ces formes sont dcrites ci-aprs.
5
Lorsqu'un chantillon d'une population d'instruments a t utilis en vrification ultrieure pour
valuer le niveau de conformit aux rglements de la population, tous les instruments de la
population devraient tre considrs comme ayant t vrifis.
Les exigences pour les vrifications ultrieures diffrent en gnral de celles pour la vrification
primitive et sont souvent moins svres. Ces exigences peuvent, en fonction des rglements en
vigueur dans la juridiction, tre relatives au modle ou sa classe de prcision, la catgorie ou aux
applications particulires de chaque instrument.
Conformment aux exigences de la loi ou des rglements, la vrification est effectue, sauf
exception, pour tous les instruments neufs ou chantillons de populations d'instruments neufs. Elle
peut galement tre exige aprs un arrt d'utilisation, un transport, une nouvelle installation ou une
nouvelle application d'un instrument.
Il y a une diffrence fondamentale entre la vrification d'un instrument de mesure et la vrification
du processus de mesure dans lequel l'instrument est employ. Dans les deux cas il faut savoir quels
instruments (ou quels processus dans lesquels les instruments sont utiliss) sont soumis la
vrification, quels critres appliquer pour prendre cette dcision et qui prend ces dcisions. Alors que
les instruments sont gnralement soumis la fois l'approbation de modle et la vrification, il y a
des cas o seulement l'un de ces contrles est appliqu ; tous ces cas sont examins ci-aprs.
6
2.3. Composantes de la vrification
Une vrification (primitive ou ultrieure) est divise en trois composantes distinctes: mtrologique,
technique et administrative. Chaque composante est examine ci-dessous.
7
CHAPITRE III
PROCESSUS DE VERIFICATION
3.1.2. Personnel
Les inspecteurs devraient avoir reu des notions fondamentales de mtrologie et de mtrologie
lgale. Ils devraient avoir reu une courte instruction spcialise dans leur domaine spcifique de
responsabilit et avoir subi un bref apprentissage avec un inspecteur expriment, suivi d'un contrle
de leurs aptitudes de dpart. Leur aptitude peut tre value de manire continue par une analyse des
donnes de vrification. Les inspecteurs appartenant soit un service de mtrologie lgale, soit un
autre organisme accrdit, devraient tre officiellement autoriss effectuer des vrifications. Les
superviseurs ou les agents plus spcialiss devraient, en plus de leurs autres qualifications, avoir reu
une formation de base en statistiques et tre capables de faire des analyses de corrlation.
La vrification primitive est effectue afin de donner le caractre lgal un instrument de mesure.
Cela se ralise en examinant chaque instrument pour dterminer s'il s'agit bien d'une rplique du
modle approuv et s'il fonctionne conformment aux rglements. Cela peut galement servir vrifier
que l'installation de l'instrument et son utilisation prvue sont correctes.
(*)
OIML TC 3 Contrle mtrologique
8
3.2.3. Moment de la vrification primitive
En fonction des circonstances et des rglements, les instruments subissent la vrification primitive avant
de quitter l'usine, avant d'tre mis en vente par le vendeur, l'installation, ou avant utilisation.
9
Dans une juridiction, les lois et rglements fixent s'il est possible de faire la vrification primitive
par contrle de qualit. L'approche par contrle de qualit peut tre applicable certaines catgories
d'instruments mais pas d'autres ; elle peut tre utilise avec certains fabricants mais pas avec
d'autres ; elle peut tre utilise pour vrifier un nombre limit de caractristiques pendant que le
service de mtrologie lgale vrifie les autres ; elle peut encore tre applique pour tous les
instruments d'un modle donn, le service rptant le processus sur un chantillon de contrle limit.
En tout cas, la procdure par contrle de qualit devrait prendre pleinement compte des
rglementations et des conditions de l'approbation de modle.
Les mthodes pour accrditer un constructeur selon son programme de contrle de qualit
peuvent inclure :
des investigations, par un bureau spcia lement constitu ou par le personnel du service, sur les
capacits, le personnel, les mthodes et les talons permettant d'accomplir le contrle de qualit
ncessaire,
aprs des investigations initiales limites, examen des performances relles du contrle de
qualit du constructeur, le service revrifiant les rsultats jusqu' ce qu'il soit satisfait de la
fiabilit du contrle de qualit du constructeur,
permission donne au constructeur d'accomplir son contrle de qualit sur la base d'une
dclaration relative aux moyens et possibilits dont il dispose, le service de mtrologie lgale
conservant son rle en ce qui concerne la certification ultrieure, le traitement des plaintes et les
pnalits ventuelles.
D'autres moyens pour superviser le contrle de qualit du constructeur comprennent des
inspections priodiques ou inopines des quipements du constructeur, des contrles de la
maintenance des conditions appropries pour le contrle de qualit et des audits sur les instruments
vrifis par le constructeur ; ces audits peuvent avoir lieu l'usine ou aprs livraison par le
constructeur. La supervision peut se baser elle -mme sur un systme de plaintes ou sur les rsultats
de la vrification ultrieure. Afin de motiver le constructeur, toutes ces mthodes peuvent
comprendre un systme de pnalits appliques, lorsqu'il apparat que le contrle de qualit n'est pas
appropri, par exemple : rvocation de l'approbation de modle, application d'inspections plus
strictes ou amendes.
10
3.3.1. Responsabilit pour mettre en route une vrification ultrieure
La responsabilit pour la vrification ultrieure, dans le cas o elle n'est pas spcialement motive,
appartient gnralement au service de mtrologie lgale, bien que les utilisateurs puissent tre obligs
prsenter leurs instruments des intervalles de temps spcifis. La responsabilit, spcialement lorsque
des motifs interviennent, peut tre attribue aux utilisateurs ou socits de rparation ou d'talonnage. Les
consommateurs peuvent, par leurs plaintes, galement dclencher une vrification ultrieure.
11
En vrification ultrieure, on porte davantage l'accent sur les performances globales, c'est--dire
l'erreur de l'instrument (ou processus) soumis, qu'en vrification primitive. Les caractristiques
mtrologiques secondaires qui peuvent tre contrles sont, usuellement, seulement celles qui
peuvent changer avec le temps ou avec l'utilisation de l'instrument, par exemple, le zro mcanique
ou lectrique d'un instrument, sa fidlit ou l'exactitude de ses talons internes.
L'inspecteur notera galement, si ncessaire, l'emplacement appropri de l'instrument, la
possibilit pour le consommateur de voir les dispositifs indicateurs, la prsence des plaques
signaltiques exiges, l'affichage des informations et les poinons ou l'intgrit des scellements.
Toutes les donnes en question sont enregistres et, si les rglements sont satisfaits, l'inspecteur
poinonne l'instrument et/ou dlivre un certificat de vrification jour.
3.3.6.2. Vrification ultrieure par chantillonnage
L'objectif principal est d'assurer un niveau gnral de conformit de la popula tion soumise
l'chantillonnage. Les conclusions tires de l'analyse des donnes doivent tre exactement suivies,
non seulement en corrigeant les raisons principales des manquements aux exigences mais aussi en
concentrant les efforts de vrification sur la partie de la population d'instruments prsentant la
conformit la plus faible, afin d'identifier autant d'instruments non-conformes que possible dans le
temps le plus court.
L'chantillon utilis pour toute srie de vrifications peut tre choisi de diffrentes manires; il
peut, par exemple, tre un chantillon alatoire de la population totale, un chantillon alatoire de la
population non vrifie au cours des une, deux ou trois dernires sries de vrifications ou un
chantillon quelque peu biais pour tenir compte des instruments qui avaient t trouvs non-
acceptables pendant les vrifications antrieures. Alors que le choix d'un type particulier
d'chantillonnage satisfera vraisemblablement un objectif spcifique, il aura galement un effet sur la
distribution statistique de l'chantillon. En consquence, une analyse statistique approprie des
donnes peut devenir trs difficile ou mme impossible. Il faut faire attention dans ces cas ne pas
appliquer une analyse qui ne serait valable que pour des distributions normales.
12
Les chantillons d'essai ncessaires, qui doivent avoir des proprits spciales, peuvent tre valus
par des mthodes de rfrence par un laboratoire de mtrologie lgale ou peuvent tre obtenus par ce
laboratoire partir de sources autorises et fiables. Les chantillons sont en gnral pris d'un stock
commun et homogne et sont invariablement compltement utiliss au cours des mesurages fait par le
laboratoire soumis l'valuation. En premire tape de la vrification, chaque laboratoire reoit un ou
plusieurs chantillons d'essai et ensuite fait rapport des rsultats sur les essais qu'il a obtenus partir de
ces chantillons au service de mtrologie lgale. Le service dtermine alors l'acceptabilit de chaque
rsultat rapport et, par dduction, du processus du laboratoire qui a produit ce rsultat.
Lorsque l'on utilise des chantillons quantitativement valus, l'exactitude des valeurs rapportes peut
tre obtenue par comparaison aux rsultats de la mthode de rfrence. Dans d'autres circonstances,
une moyenne des rsultats de laboratoires qualifis peut tre employe la place du rsultat de la
mthode de rfrence ; une telle procdure indique la concentration des rsultats (constance des
rsultats obtenus par l'ensemble des laboratoires), mais en gnral, un moindre degr seulement,
l'exactitude. Les mesurages faits par ces laboratoires ne sont pas tous des mesurages de grandeurs
physiques proprement dites, tant donn qu'ils incluent gale ment des numrations et des
comparaisons des chelles de rfrence.
Le terme auto-certification , lorsqu'il est utilis en liaison avec une vrification, implique que le
fabricant ou l'utilisateur d'un instrument, ou une socit de service, effectuent les essais de vrification
et ensuite certifient que l'instrument satisfait aux exigences de la vrification; il implique de plus que le
service responsable pour les vrifications reconnat cette certification.
Les services de mtrologie lgale peuvent dcider de faire confiance l'auto-certification pour des
raisons conomiques, pourvu que la loi dans la juridiction le permette. Il faudrait srieusement
examiner si les motivations de l'organisme qui fait de l'auto-certification pour effectuer les
vrifications sont suffisamment fortes et si, en mme temps, il y a un certain mcanisme de contrle
comme, par exemple, un contrle occasionnel par le service ou la possibilit de faire des investigations
sur la base de plaintes en provenance des consommateurs. En tout cas, l'organisme faisant de l'auto-
certification doit tout d'abord tre convenablement qualifi et form par le service.
CHAPITRE IV
RESULTATS DE VERIFICATION
13
Dans certains cas, la vrification peut tre conditionnelle et sous rserve que l'instrument dmontre
qu'il satisfait des conditions spcifiques. Lorsqu'un tel instrument, etc., ne satisfait pas aux exigences
de la vrification ultrieure, il perd son caractre lgal et ne peut pas tre gard en service. Quand un
instrument a auparavant perdu son caractre lgal, le rsultat de la vrification peut tre la rattribution
du caractre lgal ou le maintien de son statut non lgal. En fonction des rsultats de la vrification un
poinon ou marque de vrification appropris sont apposs sur l'instrument et/ou un certificat de
vrification est dlivr, ou encore l'instrument est refus. Quand un instrument est refus, l'inspecteur
ou le service devrait informer l'utilisateur des raisons du refus, et le cas chant, suggrer l'utilisateur
la manire dont le caractre lgal de l'instrument peut tre tabli ou rtabli.
Les certificats ou les notices de vrification sont dlivrs par l'inspecteur ou par le service
l'utilisateur qui, en fonction des rglements, doit les afficher de manire vidente, les fixer
l'instrument ou les tenir disponibles sur demande pour une inspection. En vrification ultrieure, les
certificats existants peuvent tre simplement viss nouveau par l'inspecteur. Les informations
inscrites sur un certificat incluent gnralement l'identit et l'adresse du dtenteur, l'identification de
l'instrument, les dates d'inspection et leur validit, toute restriction particulire d'utilisation et le nom et
la signature de l'inspecteur. Elles peuvent galement inclure les dates auxquelles la prochaine
inspection est exige.
Les marques ou poinons de vrification sont apposs sur l'instrument par l'inspecteur ou, lorsque
la vrification est faite par l'utilisateur ou par une socit de service, ils peuvent tre apposs par ces
personnes, si les rglements le permettent ou l'exigent. En fonction des rsultats de la vrification, une
marque ou un poinon de vrification ou de refus est appos galement pour indiquer le caractre lgal
de l'instrument et la dure de ce statut. Dans le cas o un instrument perd son caractre lgal, les
marques de vrification sont oblitres.
Des scellements de diffrents types ou des marques de protection sont apposs pour protger
l'intgrit de l'instrument, son talonnage, ses rglages, son logiciel, etc. Dans les instruments
calculateurs de prix, o les prix unitaires peuvent changer et o la partie quantitative et de calcul de
l'instrument incluent des scellements, la partie qui prend en mmoire le ou les prix unitaires ne sera en
gnral pas scelle sauf si une fonction de contrle des prix unitaires est effectue simultanment la
fonction mtrologique.
14
4.5. Enregistrement des vrifications et des donnes
Les donnes de vrification doivent tre disponibles la fois pour les inspecteurs concerns et
pour l'analyse. Cela peut entraner des enregistrements en double, une srie tant disponible
localement pour les inspecteurs et une autre dans un dossier central ou dans les mmoires d'un
ordinateur. Pour rendre possible l'analyse des tendances, le stockage long terme des enregistrements
devrait tre prvu. En fonction des variables contrler, les donnes peuvent inclure des dtails sur :
le dtenteur, l'oprateur, le lieu et l'environnement de l'instrument,
le fabricant, le modle et numro de srie de l'instrument,
l'application de l'instrument et la manire, la frquence et les moments de son utilisation,
les talonnages, rglages ou rparations rcents de l'instrument; leurs dates et par qui ils ont t
accomplis ; date de la dernire vrification,
donnes mtrologiques, techniques et administratives releves par l'inspecteur au sujet de
l'instrument,
heure, saison et conditions ambiantes de l'inspection,
mthode de vrification et identification des talons et instruments de vrification,
statut lgal de l'instrument avant et aprs l'inspection,
identit de l'inspecteur et du personnel du dtenteur qui ont pris part aux mesurages de vrification.
15
Des diagrammes de contrle montrant les niveaux de conformit en fonction du temps pour la
totalit des instruments d'une population ou pour une partie d'entre eux, donneront des indications de
tendances qui peuvent tre attribues des vnements particuliers ou des sources de problme. Par
exemple: un niveau de conformit qui augmente avec l'introduction de nouveaux types d'instruments,
ou une soudaine chute du niveau de conformit aprs la modification d'une mthode de vrification
utilise par tous les inspecteurs, ou des fluctuations de conformit saisonnires.
Une analyse de corrlation des donnes ou des diagrammes de contrle peut tre effectue dans les
meilleures conditions par un personnel bien form avec une bonne connaissance la fois des
instruments vrifier et des composantes du processus de vrification. Plus la base de donnes
analyses est large, plus grande sera la promesse de succs.
En prenant des actions correctrices bases sur les rsultats de l'analyse de donnes, il est bon de
conserver l'esprit que l'objectif sous-jacent de la vrification est de rendre minimales les erreurs de
mesurages faits avec des instruments lgaux et que attribuer, supprimer ou refuser le caractre lgal
aux instruments individuels n'est que l'un des moyens d'arriver ce but. En fait, des actions
correctrices pouvant natre de l'analyse des donnes ne sont pas directement relatives des instruments
individuels mais des sources de problmes identifies et plus gnrales. Les services de mtrologie
lgale devraient en consquence chercher, dans les limites des diverses contraintes qu'ils subissent,
liminer de telles sources de problmes en appliquant des modifications dans leur propre
fonctionnement, en obligeant ou en incitant le constructeur ou l'utilisateur de l'instrument effectuer
des modifications permises et appropries ou en faisant en sorte que les modifications soient
effectues dans le modle approuv ou mme dans les rglementations. Certaines des actions qui peu-
vent tre prises en considration par le service de mtrologie lgale sont :
demander l'autorit d'approbation de modle de modifier une approbation de modle, de
restreindre l'application du modle ou d'annuler l'approbation de modle,
informer le constructeur, avec l'aide de l'autorit d'approbation de modle, de la ncessit de faire
certaines modifications dans une mthode de fabrication ou d'inspection, ou de changer des
matriaux,
inciter ou obliger l'utilisateur changer ses procdures de maintenance, son mode d'utilisation, les
intervalles de rtalonnage, l'environnement et le personnel utilisant l'instrument ou faire des
ajustements saisonniers sur l'instrument,
exiger des socits de service indpendantes d'talonnage ou de rparation autorises qu'elles
augmentent leurs possibilits ou qu'elles amliorent leurs mthodes de travail si elles souhaitent
continuer tre autorises dans le futur,
effectuer, au sein du service de mtrologie lgale, des modifications dans les attributions du
personnel, les mthodes, instruments et talons de vrification ; dplacer les efforts de vrification
des populations les plus conformes vers les populations les moins conformes; faire varier les
intervalles de vrification ou les tailles des chantillons ; augmenter le nombre de variables
contrler pour une meilleure identification des problmes et laisser tomber les variables qui
s'avrent tre sans importance; instituer des diagrammes de contrle dans les domaines prsentant
des problmes nouveaux.
16
TABLE DES MATIERES
Avant-propos........................................................................................................................................ 2
CHAPITRE I GENERALITES
17
CHAPITRE IV RESULTATS DE VERIFICATION
18