Vous êtes sur la page 1sur 66

Cent cinquante ans de progrs -. ct de c dmocratie ,.

ont
fourni la preuve que toutes le_s rformes qu'on pourra appll ~
quer au rgime capitaliste ne changeront pas la situation
relle du travailleur. L'amlioration du pouvoir d'achat ouvrier.
obtenue par des luttes incessantes, est compense par l'augmen-
tation continue des besoins, et surtout elle est durement pay1
par l'acclration et l'intensification permanente du travnll,
par la transformation de l'ouvrier ou de l'employ en auto-
mate. Les droits politiques et autres conquis par les ouvriers
n'empchent pas que la socit continue tre domine pnr
une classe privilgie de capitalistes et de grands bureaucrates,
qui la dirigent dans leurs propres intrts.
OU BARBARIE
La bureaucratie inamovible qui dirige les partis et syndi-
O rga ne de critique et d'orientation rvolutionnaire
cats rformistes fait partie du rgime, elle utilise les luttes
ouvrires pour se tailler une place dans sa gestion. La bureau- PARAIT TRIMESTRIELLEMENT
cratie communiste -. veut utiliser les luttes ouvrires pour
tablir un rgime de type russe, trompeusement intitul
socialiste , o les dirigeants de l'Etat et de l'conomie pren-
nent la place des patrons privs cependant que la situation
relle du travailleur reste inchange.

Les travailleurs ne seront librs de l'oppression et de


l'exploitation que lorsque leurs luttes aboutiront instaurer
une socit vritablement socialiste, o les Conseils de travail- SOMMAIRE
leurs auront tout le pouvoir, o la production et l'conomie
seront soumises la gestion ouvrire. La seule voie conduisant
Recommencer la rvolution.
une socit socialiste, c'est .l'action autonome el consciente
des masses travailleuses, non pas le coup d'Etat d'un parti
bureaucratique et militaris qui instaure sa propre dictature. Paul CARDAN : Le rle de l'idologie bolch-
Pour dfendre ces ides et les diffuser dans la classe ouvrire, vik dans la naissance de la bureaucratie
une nouvelle organisation rvolutionnaire est ncessaire, qui (Introduction 1'0 pposition ouvrire
fsera base sur la dmocratie proltarienne. Les militants n'y
d'Alexandra Kollonta).
seront plus des simples excutants au service d'une bureau-
crat'e dirigeante, mais dtermineront eux-mmes l'orientation
et l'activit de l'organisation sous. tous ses aspects. L'organi- Alexandra KoLLONTA. : L'Opposition ouvrire.
sation ne visera pas diriger la classe et s'imposer elle,
mais sera un instrument de sa lutte.
Les Livres: Daniel Gurin, Front Populaire.
Ces ides, exprimes depuis 1949 dans la revue Socialisme
ou Barbarie, forment la base du groupe Socialisme ou Barbarie Raymond Borde, L'extricable. Christiane
en France. Des groupes fonds sur les mmes conceptions Rochefort, Les stances Sophie. Yvon
existent en Angleterre (SoN:l..tl.- ) en Italie (Unit Proleteria).
Bourdet, Marxisme et communisme.

3 Fr. Le Grant P. ROUSSEAU Volume -VI (15e anne)


Janvier - Mars 1964 No 35
S 0 C 1 A L 1 S M E ou BARBARIE

SOCIALISME OU BARBARIE
Parat tous les trois mois Recommencer la rvolution
16, rue Henri-Bocquillon - PARIS-15
Rglements au C.C.P. Paris Il 987-19 I. - LA FIN DU MARXISME CLASSIQUE.

1. - Trois faits massifs se prsentent aujourd'hui


devant les rvolutionnaires qui maintiennent la prtention
d'agir en comprenant ce qu'ils font, c'est--dire en connais-
Comit de Rdaction : - sance de cause :
P. CARDAN- A. GARROS-- D.MOTHE - Le fonctionnement du capitalisme s'est essentielle-
ment modifi relativement la ralit d'avant 1939 et,
Grant: P. ROUSSEAU encore plus, relativement l'analyse qu'en fournissait Je
marxisme.
-- Le mouvement ouvrier, en tant que mouvement
Le numro 3 F. organis de classe contestant de faon explicite et perma-;
Abonnement un an (4 numros) ............... . 10 F. nente la domination capitaliste, a disparu.
Abonnement de soutien ....................... . 20 F. - La domination coloniale ou semi-coloniale des pays
15 F. avancs sur les pays arrirs a t abolie, sans que cette
Abonnement tranger abolition se soit accompagne nulle part d'une transcrois.~
sance rvolutionnaire du mouvement des masses, 'ni que
Volumes dj parus (!, nos 1-6, 608 pages ; Il, nos 7-12, les fondements du capitalisme dans les pays dominants
464 pages; III, no 13-18; 472 pages: 3 F. le volume. en soient branls.
IV, nos 19-24, 1112 pages ; V, nos 25-30, 684 pages : 6 F. 2. - Pour ceux qui refusent de se mystifier eux-nmes,
le volume). La collection complte des nos 1 30, 3 304 il est clair que ces constatations ruinent dans la pratique
pages, 20 F. Numros spars : de 1 18, 0,75 F. le le marxisme classique, en tant que systme de pense ~t
numro : de 19 30, 1,50 F. le numro. d'action, tel qu'il s'est form, dvelopp et conserv entre
1847 et 1939. Car elles signifient la rfutation ou le dpas-
L'insurrection hongroise (Dc. 56), brochure 1,00 F. sement de l'analyse du capitalisme par Marx dans sa pice
Comment lutter ? (Dc. 57), brochure ......... . 0,50 F. matresse (l'analyse de l'conomie), de celle d l'impria-
Les grves belges (Avril 1961), brochure ....... . 1,00 F. lisme par Lnine, et de la conception de la rvolution per-
manente dans les pays arrirs de Marx-Trotsky ; t la
faillite irrversible de la quasi totalit des formes tradi-
tionnelles .d'organisation et d'action du mouvemnt ouvrier
(hormis cells des priodes rvolutionnaires). Elles signi-
fient la ruine du marxisme classique en tant que systme
dP pense concrte, ayant prise sur la rlit. En dehors

-- 1 -
de quelques ides abstraites, rien de ce qui est essentiel prcises par lesquelles il s'est concrtis chaque tape qui
dans Le Capital ne se retrouve dans la ralit d'aujourd'hui. ont caractris le groupe Socialisme ou Barbarie ds le
Inversement, ce qui est essentiel dans cette ralit (l'vo- dpart et non la simple fidlit rigide l'ide de lutte de
lution et la crise du travail, la scission et l'opposition entre dasse, du proltariat comme force rvolutionnaire ou de
l'organisation formelle et l'organisation relle de la pro rvolution qui n'aurait pu que nous striliser, comme elle
auction et des institutions, la bureaucratisation, la socit a strilis les trotskistes, les bordiguistes et la presque
de consommation, l'apathie ouvrire, la nature des pays totalit es communistes et des socialistes de gauche .
de l'Est, l'volution des pays arrirs et leurs rapports avec Ds notre premier numro, nous affirmions en conclusion
les pays avancs, la crise de tous les aspects de la vie et d'une critique du conservatisme en matire de thorie :
l'importance grandissante prise par des aspects consid- sans dveloppement de la thorie rvolutionnaire, pas
rs autrefois comme priphriques, la tentative des hommes de dveloppement de l'action rvolutionnaire (1) ; et, dix
de trouver une issue cette crise) relve d'autres analyses, ans plus tard, aprs avoir montr que les postulats de base
pour lesquelles le meilleur de l'uvre de Marx peut servir aussi bien que la structure logique de la thorie cono-
de source d'inspiration, mais devant lesquelles le marxisme mique de Marx refltent des ides essentiellement bour-
vulgaire et abtardi, seul pratiqu aujourd'hui par ses. geoises et affirm qu'une reconstruction totale de la
prtendus dfenseurs de tous les horizons, se pose thorie rvolutionnaire est ncessaire, nous concluions :
plutt comme un cran. Ces constatations signifient aussi Quel que soit le contenu de la thorie rvolutionnaire ou
la ruine du marxisme (lninisme - trotskisme - bordi- du programme, son rapport profond avec l'exprience et
guisme, etc ... ), classique en tant que programme d'action, les besoins du proltariat, il y aura toujours la possibilit,
pour lequel ce qui tait faire chaque moment par les plus mme : la certitude, qu' un moment donn cette
rvolutionnaires tait reli (du moins dans l'intention) de thorie ou ce programme seront dpasss par l'histoire, et_
faon cohrente des actions relles de la classe ouvrire il y aura toujours le risque que ceux qui les ont jusqu'alors
et une conception thorique d'ensemble. Lorsque par exem- dfendus tendent en faire des absolus et veuillent leur
ple une organisation marxiste soutenait ou guidait une grve subordonner et leur asservir les crations de l'histoire
ouvrire pour les salaires, eUe le faisait a) avec une proba- vivante (2).
bilit importante d'audience relle parmi les ouvriers ;
b) comme seule organisation institue se battant leurs
4. - Cette reconstruction thorique qui reste une tche
cts ; c) pensant que chaque victoire ouvrire en matire permanente, n'a rien voir avec un rvisionnisme vague et
de salaires tait un coup port la structure objective de irresponsable. Nous n'avons jamais abandonn des positions
l'difice capitaliste. Aucune des actions dcrites dans les l raditionnelles parce qu'elles taient traditionnelles, en
programmes classiques ne peut rpondre aujourd'hui ces disant simplement : elles sont primes, les temps ont
trois conditions. d1ang. Nous avons chaque fois dmontr pourquoi elles
(~laient fausses ou dpasses, et dfini ce par quoi il fallait
3. - Certes la socit reste toujours profondment divi-
se. Elle fonctionne contre l'immense majorit des travail- les remplacer (sauf dans les cas o il tait et il demeure
leurs, ceux-ci s'opposent elle par la moiti de chacun de impossible un groupe de rvolutionnaires de dfinir, en
leurs gestes quotidiens, la crise actuelle de l'humanit ne l'absence d'une activit des masses, de nouvelles formes
pourra tre rsolue que par une rvolution socialiste. Mais pour remplacer celles que l'histoire elle-mme a rfutes).
ces ides risquent de rester des abstractions vides, des Mais cela n'a pas empch que cette reconstruction, cha-
prtextes litanies ou un activisme spasmodique et l'Une de ses tapes cruciales, rencontre, mme l'intrieur
aveugle si l'on ne s'efforce pas de comprendre comment la de Socialisme ou Barbarie, l'opposition acharne des l-
division de la socit se concrtise l'heure. actu'elle, com- ments conservateurs reprsentant le type de militant qui n'a
ment cette socit fonctionne, quelles formes prend la pas perdu la nostalgie d'un ge d'or du mouvment ouvrier,
raction et la l).ltte ders travailleurs contre les couches du reste parfaitement imaginaire comme tous les ges d'or,
dominantes et leur systme, quelle peut tre dans ces d qui avance dans l'histoire reculons, regrettant constam-
conditions une nouvelle activit rvolutionnaire rlie fllent l'poque o, croit-il, thorie et programme taient
l'existence et la lutte concrte des hommes dans la socit
et une vue cohrente et lucide du monde. Pour cela, il ne
faut rien de moins qu'un renouveau thorique et pratique (1) S. ou B., n" 1, p. 4 (soul. dans, le texte).
radical. C'est cet effort de renouveau et les ides nouvelles (2) S. ou B., n 27, p. 65-66, 80, 87.
\'
--2- -3-
indiscuts, tablis une fois pour toutes et vrifies constam- pondant -;u concept marxien de la praxis).' O est ce
ment par Yactivit des masses (3). marxisme aujourd'hui? O a t. publie, depuis 19~3 (paru-
tion de Histoire et conscience de classe de Lukacs) une
5. -Il n'est pas possible de discuter dans le fond ce con- seule tude faisant avancer le marxisme ; d~p~is 194,0
servatisme, dont la caractristiqu principale est de J;te pas (mo_rt de Trotsky) un__ seul texte dfendant les .Idees tradi-
discuter les problmes qui comptent aujourd'hui, e.q niant tionnelles un niveau qui permette de les d~scuter sans
la plupart du temps qu'ils existent. C'est un courant ngatif avoir honte de le faire ? O y a-t-il eu, depms la gu~rre
et strile. Cette strilit n'est videmment pas un trait per.: d'Espagne, une - action effe~t.iv~ d'un ~~o'?-pe marxist~
sonne! ou caractriel. C'est un phnomn.e objectif, la cons- conforme ses principes et rehee a une activite des m~sses
quence inluctable du terrain o les conservateurs se placent Tout simplement nulle part. Ce n'est pas un des .mou~dres
et de la conception qu'ils ont d la thorie rvolutionnaire. paradoxes tragi-comiques auxquels sont ~ondamnes au~our:
Un physicien contemporain- qui se fixerait comme tche de d'hui ses prtendus dfenseurs que ce VIol et cette mise a
dfendre envers et contre tous la physique newtonienne, mort du marxisme qu'ils effectuent du mme mouvement
"se condamnait une strilit totale et piquerait des crises qu'ils font pour le dfendre et de ce fait ~me. Car il.s .n~
de nerfs chaque fois qu'il entendrait parler des mo~truo peuvent le dfendre qu'en passa~t sous s~le~c.e c~ qm.lm
sits que sont l'anti-matire, les particules qui sont aussi est arriv depuis quarante ans : comme SI 1 histOire effec-
des ondes, l'expansion de l'Univers ou l'effondrement de la tive ne comptait pas ; .comme s! 1~ prse~ce ou l'absence
causalit, de la localit et de l'identit comme catgories dans l'histoire relle d'une theorie e~ d un programme
absolues. La position de celui qui voudrait aujourd'hui sim- politique n'~n affe~taient en rien la ~rit ;.t 1~ significatioii
plement dfendre le marxisme et trois ou ql!!ltre ides qu'il qui rsideraient ml~eurs ; comme SI ce n etait. pa~ un, des
lui emprunte est tout aussi dsespre.- Car, sous cette principes indestructibles que Marx nous ~ ensmgnes. qu u~e
forme, la question du marxisme est rgle par les faits et idologie ne se juge pas sur les mots qu elle emploie mais
ne peut pas tre discute : en mettant pour l'instant de ct sur ce qu'elle devient dans la ralit sociale. Ils ne P.euven~
la reconstruction thorique que nous avons effectue, le le dfendre qu'en. le transformant en son contraire, en
mar:xisme n'existe tout simplement plus historiquement en doctrine ternelle qu'aucun fait ne saurait jamais drang~r
tant que thorie vivante. Le marxisme n'tait pas, ne pou:.. (oubliant que s'il pouvait en tre ainsi, elle ne pourr~ut
vait -pas et ne voulait pas tre une thorie comme les pas non plus dranger les faits:. son tour, c'est--due
autres, dont la vrit est consigne dans des livres ; il possder une effica~e historique). Am~ts dsesprs do~~
n'tait pas un autre platonisme, un autre spinozisme, ou la maitresse est prmaturment morte, Ils ne peuvent expri-
un autre hegelianisme. Le mar~sme .ne pouvait vivre, mer leur amour qu'en en violant le cadavre.
d'aprs son propre programme et son contenu le plus
profond, que comme une recherche thorique constamment 6. - Cette attitude conservatrice prend de m~ins en
renouvele qui claire la ralit changeante et comme une moins la forme ouverte d'une dfense de l'Qrthodoxie mar-
pratique qui constamment transforme le monde en 'tant xiste -comme telle ; videmment il est difficile de soutenir
transforme par lui (l'Unit indissoluble _des deux corres- ouvertement sans ridicule qu~il faut en rester aux vrits
rvles une fois pour toutes pa~ Marx. et Lnine. ~ll!l p~~nd
plutt la forme suivante : fac.e a la crise et .la disp~ntwn
{3) Cette oppositon es.t arrive au paroxysme propos du texte du mouvement ouvrier on raisonne omme si elles n affec-
Le mouvement rvolution_naire sous le capitalisme moderne (n 31,
32 et 33 de cette Revue) et des ides qui, dveloppes parti,r de ce taien-t que des organisations nommment dsignes {P. C.,
texte, sont formules dans les pages_ qui suivent. Elle a finalement S. F. 1. O., C. G. T.; etc.) ; face aux transformations du
abouti une scission:- Les canial'ades qui se .sont spars de nous; capitalisme, on rai~onne coTme si elles ~e. reprsen~ai~nt
parmi lesquels P. Brune, J.-F. Lyotard et R. ~aille, s.e propusent de
continuer la publication du mensuel Pouvozr Ouvrter. ll eut t qu'une accumulation des memes ~a~~c~~rishques,, qm n. en
- certes conforme la coutume et la logique de di-scuter en public altrerait rien d'essentiel. On oubhe ~msi, et on fait oubher,
les raisons de cette scission, et les thses en prsence. Malheureu- que la crise du mouvement ouvrier n'est pas simplement
sement, cela nous._ est impossible. Cette opposition ~st r~ste. _sans la dgnrescence des organisations social-dmocrates et
contenu dfinis-sable, positif ou mme, .ngatif-; ce JOUr, on Ignore
ce que ceux qui refusent nos ides -veulent mettre la place, et bolciiviques, mais qu'eH~ .embrasse pra~iq~e~?nt la .~ota:
c tout autant ee quoi ils s'opposent prcisment. Nous p.e pouvons lit des expressions traditionnelles de 1 act1':It o~vrier~ ,
donc nous expliquer que sur nos propres positions et, pour le reste. qu'elle. n'e.st pas un squame sur le corl?s revo.lti?nna~re
constater encore une fois la strilit idologique et politique du ' intact du proletariat ni une condamnatiOn qm lm a et
conservatisme.
5
-4-
tante lorsqu'on se retourne pour regarder le chemin par-
inflige de l'extrieur, mais qu'elle traduit des problmes couru, et que l'on mesure la distance qui spare les ides
au cur de la situation ouvrire, sur laquelle d'ailleurs elle qui nous paraissent essentielles aujourd'hui de celles du
agit son tour (4). On oublie, et on fait oublier, que l'accu- marxisme classique. Quelques exemples suffiront pour le
mulation des mmes traits de la socit capitaliste montrer (6).
s'accompagne de changements qualitatifs, que la prol-
La division de la socit tait, pour le marxisme clas-
tarisation dans la socit contemporaine n'a nullement
sique, celle entrP capitalistes possdant les moyens de
le sens simple qu'on lui attribuait dans le marxisme clas-
production et proltaires sans proprit. Elle doit tre vue
sique, et que la bureaucratisation n'est pas un simple carro-
aujourd'hui comme une division entre dirigeants et
laire superficiel de la concentration du capital, mais
excutants.
entrane des modifications profondes dans la structure et
le fonctionnement de la socit (5). Ainsi, on fait simple- La socit tait vue comme domine par la puissance
ment des interprtations additionnelles - comme si la abstraite du capital impersonnel. Aujourd'hui, nous la
conception de l'histoire et du monde unissant la thorie et voyons comme domine par une structure hirarchique
la pratique, que voulait tre le marxisme classique, pouvait bureaucratique.
subir des additions, telle une masse de sacs de caf La catgorie centrale pour comprendre les rapports
dont la nature n'est pas altre si on en ajoute encore sociaux capitalistes tait pour Marx, celle de la rifi-
quelques-uns. On ramne l'inconnu au connu, ce qui revient caiion, rsultant de la transformation de tous les rapports
supprimer le nouveau et finalem.ent rduire l'histoire humains en rapports de march (7). Pour nous, le moment
une immense tautologie. On pratique, dans le meilleur structurant central de la socit contemporaine n'est pas
des cas, la rparation aux moindres frais , qui est un le march, mais l' organisation bureaucratique-hirar-
moyen la longue infaillible pour se ruiner idologique- chique. La catgorie essentielle pour la saisie des rapports
ment, comme elle l'est pour se ruiner financirement dans sociaux est celle de la scission entre les processus de direc-
la vie courante. Cette attitude, comprhensible psychologi- tion et d'excution des activits collectives.
quement, est impossible dsormais. Ds que certaines limi- La catgorie de la rification trouvait chez Marx son
tes sont atteintes, il apparat clairement qu'elle ne peut prolongement naturel dans l'analyse de la force de travail
plus tre prise au srieux, pour mille et une raisons, dont comme marchandise, au sens littral et exhausif du
la premire est qu'elie est intrinsquement contradictoire terme. Marchandise, la force de travail avait une valeur
(les ides ne peuvent pas tre restes intactes cependant d'change dfinie par des facteurs objectifs (co1i.ts de
que la ralit changeait, ni une nouvelle ralit comprise production et de reproduction de la force de travail), et une
sans une rvolution dans les ides) et la dernire qu'elle valeur d'usage que son acqureur pouvait extraire sa
est thologique (et, comme toute thologie, exprime essen- guise. L'ouvrier tait vu comme un objet passif de l'co-
tiellement une peur et une inscurit fondamentale face nomie et de la production capitaliste. Pour nous, cette
l'inconnu, que nous n'avons aucune raison de partager). abstraction est moiti une mystification. La force de tra-
7. - En effet, le moment est venu de prendre clairement vail ne peut jamais devenir marchandise pure et simple
conscience que la ralit contemporaine ne peut tre saisie (malgr les efforts du capitalisme). Il n'y a pas de valeur
au prix simplement d'une rvision aux moindres frais, ni d'change de la force de travail dtermine par des fac-
mme d'une rvision tout court, du marxisme classique. teurs objectifs, le niveau des salaires est essentielle-
Elle exige, pour tre comprise, un ensemble nouveau, oit
les ruptures avec les ides classiques sont tout aussi impor-
(6) Les ides qui suivent ont t dveloppes dans, nombre de
tantes (et beauc~mp plus significatives) que les liens de textes publis dans cette revue. V. notamment l'ditorial Socialisme
parent .. Mme no!': propres yeux, ce fait a pu tre masqu ou Barbarie (n 1), Les rapports de production en Russie (n 2), Sur
par le caractre graduel de l'laboration thorique, et sans le programme socialiste (u 0 10), L'exprience proltarienne (n 11),
doute aussi par le dsir de maintenir le plus possible la La bureaucratie syndicale et les ouvriers (n 13), Sur le contenu de
socialisme (n"' 17, 22 et 23), La rvolution en Pologne et en Hongrie
continuit historique. Il apparat pourtant de faon cla- (n 20), L'usine et la gestion ouvrire (n 22), Proltariat et organi-
sation (n 27 et 28), Les ouvriers et la culture (n 30), Le mouvement
rvolutionnaire sous le capitalisme moderne (n' 31, 32 et 33).
(4) V. Proltariat et Organisation, dans le n 27 de cette revue,
p. 72-74. (7) C'est dans une fidlit profonde cet aspect, le plus impor-
tant, d~ la doctrine de Marx, que Lukacs consacre l'essentiel de
(5) V. Le mouvement rvolutionnaire sous le capitalisme moderne, Histoire et conscience de la classe une . aaalyse de la rification.
no 32 de cette revue, p. 101 et suiY.

~~ 6 --- -7
.ment dtermin par les luttes ouvrires formelles et infor~ est inconcevable en dehors de la gestion de la production
melles. Il n'y a pas de valeur d'usage dfinie de la force de par les producteurs associs, et du pouvoir des conseils des
travail, la productivit est l'enjeu d'une lutte incessante travailleurs.
dans la production, dont l'ouvrier est un sujet actif tout
autant que passif. Pour Marx, le droit bourgeois et donc l'ingalit
des salaires devrait prvaloir pendant la priode de transi-
. Po?r. Marx, la .contradiction inhrente au capita-
lisme etait que le developpement des forces productives tion. Pour nous, une socit rvolutionnaire ne saurait sur-
vivre et se dvelopper si elle n'instaure pas immdiatement
dev~nait, au-del d'un point, incompatible avec les formes
l'galit absolue des salaires.
car;ntalistes?e prop:it. et d'appropriat~on prive du pro-
Enfin, et pour en rester au fondamental, le mouve-
?Ul~ et devait les fatre eclater. Pour nous, la contradiction
mheren.te a~ capitalisme se trouve dans le type de scission ment traditionnel a toujours t domin par les deux
entre direction et excution que celui-ci ralise et la nces- conceptions du dterminisme conomique et du rle domi-
sit qui en dcoule pour lui, de chercher si::UUitanment nant ~u parti. Po?r nous, au centre de tout se place l'au-
l'exclusion et la participation des individus par rapport tonomie des travailleurs, la capacit des masses' de se diri-
leurs activits: ger elles-mmes, sans laquelle toute ide de socialisme
devient immdiatement une mystification. Ceci entrane une
Pour la conception classique, le proltariat subit son
nouvelle conception du processus rvolutionnaire, comme
histoire jusqu'au jour o il la fait exploser. Pour nous,
aussi de l'organisation et de la politique rvolutionnaires.
le proltariat fait son histoire, dans les conditions
donnes, et ses luttes transforment constamment la socit Il n'est pas difficile de voir que ces ides ~ vraies ou
capitaliste en mme temps qu'elles le transforment lui- fausses, peu importe pour le moment - ne reprsentent
mme. ni des additions >-> ni des rvisions partielles, mais les
~lments d'une reconstruction thorique d'ensemble.
. Po~r la concept~o? cl.assique, la cultuJ;."e capitaliste pro-
dUit sOit des mystifications pures et simples, que l'on 8. - Mais il faut galement comprendre que cette recons-
dnonce comme telles ; soit des vrits scientifiques et des truction n'affecte pas seulement le contenu des ides, mais
o:uvres valables, et l'on dnonce leur appropriation exclu- le typ~ mme de la conception thorique. De mme qu'il
sive par les couches privilgies. Pour nous, cette culture est vam de rechercher actuellement un type d'organisation
participe, dans toutes ses manifestations, de la crise gn- qui pourrait tre dans la nouvelle priode le substitut :.
rale de la socit et de la prparation d'une nouvelle forme du syndicat, qui en reprendrait le rle autrefois positif sans
de vie humaine. les traits ngatifs - en somme de chercher inventer un
Pour Marx, la production restera toujours le royau- type d'organisation qui serait un syndicat sans l'tre tout
me de la ncessit, et de l dcoule l'attitude implicite en l'tant - de mme il est illusoire de croire qu'il pourra
du mouvement marxiste, que le socialisme est essentielle- dsormais exister un autre marxisme qui ne serait pas
ment le rarrangement des consquences conomiques et le marxisme. La ruine du marxisme n'est pas seulement
sociales d'une infra-structure technique la fois neutre et la ruine d'un certain .nombre d'ides prcises (ruine
inexorable. Pour nous, la production doit devenir le. travers laquelle, faut-il le dire, subsistent nombre de dcou-
domaine de la crativit des producteurs associs, et la vertes fondamentales et une manire d'envisager l'histoire
transformation consciente de la technologie pour la met- et la socit que personne ne pourra plus ignorer). C'est
tre au service de l'homme producteur doit tre une tche aussi la ruine d'un certain type de liaison entre les ides,
centrale de la socit post-rvolutionnaire. comme entre les ides et la ralit ou l'action. En bref, c'est
la ruine' de la conception d'une thorie (et plus mme, d'uri
Pour Marx dj, et beaucoup plus pour le mouvement systme thorico-pratique) ferme, qui a pu croire enclore
marxiste, le dveloppement des forces productives tait au
l~ v~t, rien que la vrit et toute la vrit de la priode
centre de tout, et son incompatibilit avec les formes capi- h1stonque .en cours dans un certain nombre de schmas pr- \
talistes portait la condamnation historique de celles-ci. Il tendment scientifiques. Avec cette ruine, c'est une phase
en dcoula tout naturellement l'identification ultrieure du de l'histoire du mouvement ouvrier, et, il faut ajouter, de
socialisme avec la nationalisation et la planification de l'histoire de l'humanit, qui s'achve. On peut l'appeler la
l'conomie. Pour nous, l'essence d socialisme c'est la domi-
phase thologique. tant entendu qu'il peut y avoir et il y a
nation des hommes sur tous les aspects de leur vie et en une thologie de la science qui n'est pas meilleure mai.s
premier lieu sur leur travail. Il en dcoule que le socialisme -
plutt pire que l'autre (pour autant qu'elle fournit ses par-
-8--'---
-9-
tisans la fausse certitude que leur .foi est rationnelle ). la premire tche est l'analyse de cette socit, du sort du
C'est la phase de la foi, soit en un Etre Suprme, soit un mouvement ouvrier qui y est n, .de ! ..orientation que les
homme ou un groupe d'hommes exceptionnels, soit rvolutionnaires doivent s'y donner. Cette tche est pre-
une vrit impersonnelle tablie une fois pour toutes et mire objectivement, puisque ce sont les formes de vie sous
consigne dans unP doctrine. C'est la phase pendant laquelle le capitalisme moderne qui dominent en fait le monde et
l'homme s'aline ses propres crations, imaginaires ou modlent l'volution des autres pays. Cette tche est aussi
relles, thoriques ou pratiques. Il n'y aura jamais plus premire pour nous, car nous ne sommes rien si nous ne
de thorie complte qui ncessiterait simplement des pouvons pas nous dfinir, thoriquement et pratiquement,
mises jour. Il n'y en a d'ailleurs jamais eu en ralit, par rapport notre propre socit. C'est cette dfinition
car toutes les grandes dcouvertes thoriques ont vir du qu'est consacr ce texte (8).
ct de l'imaginaire ds qu'elles ont voulu se convertir en
systme, le marxisme non moins que les autres. Il y a eu, Il.- LE CAPITALISME BUREAUCRATIQUE MODERNE.
et il y en aura un processus thorique vivant, au sein duquel
mergent des moments de vrit destins tre dpasss 10. - Il n'y a aucune impossibilit pour le capitalisme,
(ne serait-ce que par leur intgration dans un autre ensem- priv ou totalement bureaucratique, de continuer
ble, dans lequel ils n'ont plus le mme sens). Cela n'est dvelopper les forces productives, ni aucune contradiction
pas du scepticisme : il y a, chaque instant et pour un conomique insurmontable dans son fonctionnement. Plus
tat don!l de notre exprience, des vrits et des erreurs, gnralement, il n'y a pas de contradiction entre le dve-
et il y a la ncessit d'effectuer toujours une totalisation loppement des forces productives et les formes conomi-
provisoire, toujours mouvante et ouverte, du vrai. Mais ques capitalistes ou les rapports de production capitalistes.
l'ide d'une thorie complte et dfinitive n'est l'poque Ce n'est pas relever une contradiction que constater que
moderne qu'un phantasme de bureaucrate qui lui sert sous un rgime socialiste les forces productives pourraient
manipuler les opprims, et pour ces derniers, elle ne peut tre dveloppes infiniment plus vite. Et c'est un sophisme
tre que l'quivalent en termes modernes d'une foi essen- de dire qu'il y a contradiction entre les formes capitalistes
tiellement irrationnelle. Nous devons donc, chaque tape et le dveloppement des tres humains ; car parler de
de notre dveloppement, affirmer les lments dont nous dveloppement des tres humains n'a de sens que pour
sommes certains, mais aussi reconnatre - et pas du bout autant prcisment qu'on les considre autrement que
des lvres -- qu' la frontire de notre rflexion et de notre comme forces productives . Le capitalisme est engag
pratique se rencontrent ncessairement des problmes dont dans un mouvement d'expansion des forces productives, et
nous ne savons pas d'avance, dont nous ne saurons peut cre lui-mme constamment les conditions de cette expan-
tre pas de sitt, la solution, ni qu'elle ne nous obligera sion. Les crises conomiques classiques de surproduction
pas abandonner des positions sur lesquelles nous aurions correspondent une phase historiquement dpasse d'inor-
pu nous faire tuer la ve!ll:. Cette ~ucidit et ce coura~e ganisation de la classe capitaliste ; compltement ignores
devant l'inconnu de la creahon perpetuellement renouvelee dans le capitalisme totalement bureaucratique (pays de
dans laquelle nous avanons, chacun de nous est ,oblig, l'Est), elles n'ont qu'un quivalent mineur dans les fluctua-
qu'il le veuille ou non, qu'il le sache ou non, de les deployer tions conomiques des pays industriels modernes que le
dans sa vie personnelle. La politique rvolutionnaire ne contrle de l'conomie par l'Etat peut maintenir et main-
peut pas tre le dernier refuge de la rigidit et du besoin tient effectivement dans des limites troites.
de scurit nvrotiques.
11. - Il n'y a pas non plus d'impossibilit longterme
9. - Plus que jamais auparavant, le problme du destin
de fonctionnement du capitalisme sous forme d'une arme
de la socit humaine se pose en termes mondianx. Le sort
industrielle de rserve croissante ou de pauprisation
des deux tiers de l'humanit qui vivent dans des pays non-
ouvrire absolue ou relative qui empcherait le systme
industrialiss ; les rapports de ces pays avec les pays
d'couler sa production. Le plein emploi (au sens et d~ns
industrialiss ; plus profondment, la structure et le dyna-
les limites capitalistes) et l'lvation de la consommation
mique d'une socit mondiale qui merge graduellement
ce sont l des questions qui non seulement tendent
acqurir une importance centrale, mais qui se posent, sous (8) Plusieurs des ides qui sont rsumes, par la suite ont t
une forme ou sous une autre, jour aprs jour. Cependant, dveloppes ou dmontres dans Le mouvement rvolutionnaire sous
pour nous qui vivons dans une socit capitaliste moderne, le capitalisme moderne, n' 31, 32 et 33 de cette revue.

-- 10- -11-
uwnl parcellarises et simplifies sont l'tape suiv~~te
de masse (consommation capitaliste dans sa forme et dans assumes par des ensembles totalement automatises,
son contenu) sont la fois des conditions et des effets de avec une restructuration de la main-d'uvre entre d'un
l'expansion de la production, que le capitalisme ralise et un groupe de surveillants passifs , isols et non
effectivement. L'lvation des salaires ouvriers rels, dans <{Ualifis et d'un autre ct des spcialistes fortement
les limites o elle a couramment et constamment lieu, non <JUalifis et travaillant en quipes. Paralllement continuent
seulement ne mine pas les fondements du capitalisme exister, et restent numriquement prpondrants, des
comme. systme mais en est la condition de survie, et la secteurs structre traditionnelle o sont sdimentes tou-
mme chose sera de plus en plus vraie pour la rduction tes les couches historiques de l'volution prcdante du
de la ' dure du travail.
' . travail, et des secteurs compltement nouveaux (notam-
12. - Tout cela n'empche pas que l'conomie capita- ment les bureaux) o les concepts et les distinctions tradi-
liste soit pleine d'irrationalits et d'antinomies dans toutes tionnels cet gard perdent presque leur sens. Il faut done
ses manifestations ; encore moins qu'elle entraine un gas- considrer comme des extrapolations htives et non-
. pillage immense relativement aux virtualits d'une produc- vrifies aussi bien l'ide traditionnelle (Marx dans
. tion socialiste. Mais ces irrationalits ne relvent pas d'une le Capit~l) de la destruction pure et simple des qualifica-
analyse de type de celle du Capital ; elles sont les irrationa- tion par le capitalisme et la cration d'une masse indiff-
lits de la gestion bureaucratique de l'conomie, qui exis- rencie d'ouvriers-automates servants des machines, que
tent pures et sans mlange dans les pays de l'Est ou mlan- l'ide pius rcente (Romano et Ria Stone dans l'Ouvrier
ges des rsidus de la phase anarchique-prive du capita- amricain) (9), de la prdominance croissante d'une c.at-
lisme dans les pays occidentaux. Elles expriment l'incapa- gorie d'ouvriers universels travaillant sur des machmes
cit d'ne couche dominante spare de grer rationnelle- universelles. Ces deux tendances existent en tant que ten-
meut un domaine quelconque dans une socit d'alination, dances partielles, en mme temps ,qu'l!ne ~roisi~e ten~a~ce
non pas le fonctionnement autonome de lois conomi- de prolifration de nouvelles categones a la fms quahfie~s
ques indpendantes de l'action des individus, des groupes et spcialises, mais il n'y a ni la possibilit ni le besom
et des classes. C'est aussi pourquoi elles sont des irratio- de dcider arbitrairement qu'une seule parmi elles repr-
nalits et jamais des impossibilits absolules, sauf au sente l'avenir.
moment o les couches domines refusent de continuer de 14. - Il rsulte de cela que le problme de l'unification
faire fonctionner le systme. des travailleurs dans la lutte contre le systme actuel, com-
13. - L'volution du travail et de son organisation sous me aussi celui de la gestion de l'entreprise par les travail-
le capitalisme est domine par les deux tendances profon- leurs aprs la rvolution, n'ont pas une solution garantie pa
dment relies : la bureaucratisation d'un ct, la mcani- un processus automatique incorpor dans l'volution techni-
sation-automatisation de l'autre, parade essentielle des que, mais restent des problmes politiques au se?s le plus
dirigeants la lutte des excutants contre leur exploitation lev : leur solution dpend d'une prise de conscience, pro-
et leur alination. Mais ce fait ne conduit pas une volu- fonde de la totalit des problmes de la socit. Sous le
tion simple, univoque et uniforme du travail quant sa capitalisme, il y aura toujours un problme d'unification
structure, sa qualification, ses relations avc l'objet, la des luttes de catgories diffrentes qui ne sont pas dans
machine ou quant aux rapports entre travailleurs. Si la des situations immdiatement identiques et .ne le seront
rduction de toutes les tches des tches parcellaires a jamais. Et pendant la rvolution, comme aprs elle, la
t pend.ant longtemps et reste le phnomne central de la gestion ouvrire ne sera ni la prise. en char.g~ ~m; les tra-
production capitaliste, elle commence rencontrer ses limi- vailleurs d'un processus de production matenahse d~ns .le
tes dans les secteurs les plus caractristiques de la produc- machinisme avec une logique objective tanche et mdis-
tion moderne, o il est impossible de diviser les tches cutable, ni le dploiement des aptitudes co~pltes d'une
au-del d'un point sans rendre le travail impossible. De collectivit de producteurs virtuellement l!mversels, tout
mme, la rduction des travaux des travaux simples (la prpars par le capitalisme. Elle devra fmre f~ce . a une
destruction du travail qualifi) trouve ses limites dans la complexit et une diffrenciation interne extraordma1re des
production moderne et tend" mme tre. renverse par la couches de travailleurs ; elle aura rsoudre le problme
qualification croissante qu'exigent les industries les plus
modernes. La mcanisation et l'automatisation conduisent
une parcellarisation des tches, mais les tches suffisam- (9) Socialisme ou Barbarie, n' 1 8.

-13-
-12-
de l'intgration des individus, des catgories, et des activits al'firmer avec certitude que dans aucun pays industriel
co~~~ son problme fondamental. Dans aucun avenir nwderne les simples excutants (ouvriers manuels dans
previ~Ible, le .capitalisme ne produira de par son propre l'industrie, et l'quivalent dans les autres branches : dacty-
fonct~onnem~nt une classe de travailleurs qui serait dj los, vendeurs, etc ... ) ne dpassent 50 % de la population
en so~ un um~ersel concret. L'unit effective de la classe des au travail. D'autre part, la population n'a pas t a:bsor-
travadleu~s (all;tr~~ent que comme concept sociologique) he par l'industrie. Sauf pour les pays qui n'ont pas
ne peut etre realisee que par. la lutte des travailleurs et achev leur industrialisation (Italie par exemple), le
co~tre ~e ~apitalism~. ~oit dit entre parenthses, parler pourcentage de population dans l'industrie a cess de cro-
aujourd hm du proletanat comme classe c'est faire de la Lre aprs avoir touch un plafond situ entre 30 et (rare-
so~iol~gi~ descripti~e pure et simple pour autant que ce ment) 50 % de la population active. Le reste est employ
qm reumt Ie_s travallleu~s comme membres identiques d'un dans les services (la part de l'agriculture dclinant
g~oupe est SI~plement 1 ens~m~le des traits communs pas- partout rapidement et tant d'ores et dj ngligeable en
Sifs que leur Impose le capitalisme, et non leur tentative Angleterre et aux Etats-Unis). Mme si l'augmentation du
de se pos~r par leur activit, mme fragmentaire, ou par pourcentage employ dans les services devait _cesser (en
l~tu. orgamsation, mme minoritaire, comme une classe qui fonction de la mcanisation et de l'automatisation qui
s umfie et. s'oppose au reste ~e la socit. Les deux probl- envahissent ce secteur son tour), la tendance pourrait
~es mentionnes ne peuvent etre rsolus que par l'associa- tre difficilement renverse, vu l'augmentation de plus en
bon ?e toutes les catgories non-exploiteuses de l'entreprise, plus rapide de la productivit dans l'industrie et la dcrois-
ouvners manuels aussi hien qu'intellectuels ou travailleurs sance rapide de la demande de main-d'uvre industrielle
de bureau et techniciens. Toute tentative de raliser la qui en rsulte. Le rsultat combin de ces deux faits est
gestion o~vrire en liminant une catgorie essentielle que le proltariat industriel au sens classique et stric~e
la productwn moderne conduirait l'effondrement de cette (c'est--dire dfini soit comme les ouvriers manuels, sOit
production qi_Ii ne pourrait tre redresse par la suite que comme les ouvriers pays l'heure, catgories qui se recou-
par la contramte et une bureaucratisation nouvelle. vrent approximativement) est en train de dcliner en
. , 15. ,- L'vo~ution de la structuration sociale depuis un importance relative et parfois mme absolue. Ainsi aux
swcle n a pas et celle prvue par le marxisme classique, Etats-Unis le pourcentage du proltariat industriel
et cela .entrane des consquences importantes. II y a eu, ( ouvriers de production et assimils et ouvrier~ sans
bel .et bwn proltarisation de la socit au sens que les qualification autres que ceux de l'agriculture et des mmes,
a?ciennes classes petites bourgeoises ont pratiquement statistiques qui incluent les chmeurs d'aprs leur dernire
disparu, que la population a t transforme dans son occupation}, est descendu de 28 % en 1947 4 24 % en 1961,
immense majorit en population salarie et qu'elle a t son dclin s'tant d'ailleurs sensiblement acclr depq.is
intgre dans la division de travail capitaliste des entrepri- 1955.
ses. Mais cette proltarisation se distingue essentielle-
ment de l'image classique d'une volution de la socit vers 16. - Ces constatations ne signifient nullement que le
deux ples, un immense ple d'ouvriers industriels et un proltariat industriel a perdu son importance, ni qu:il ne
infime ple de capitalistes. La socit s'est transforme au doive pas jouer un rle central dans un processus revolu-
contraire en pyramide, ou plutt en un ensemble complexe tionnaire, comme l'on confirm aussj. bien la rvolution
de pyramides, au fur et me~ure qu'elle se bureaucratisait, hongroise (quoique sous des conditions qui n'taient p~s
et ce en accord avec la logique profonde de la bureaucrati- celles du capitalisme moderne) que les grves belges. Mais
sation. La transformation de la qua:si-totalit de la popu- elles montrent certainement que le mouvement rvolution-
lation en population salarie ne signifie pas qu'il n'y a plus naire ne pourrait plus prtendre reprsenter les' intrts de
que de purs et simples excutants au bas de l'chelle. La l'immense majorit de l'humanit contre une petite mino-
population absorbe par la structure capitaliste-bureaucra- rit, s'il ne s'adressait pas toutes les catgories de la
tique est venue peupler tous les tages de la pyramide population salarie et travailleuse l'exclusion .d~ la petite
bureaucratique ; elle continuera de le faire et dans cette minorit de capitalistes et de bureaucrates dingeants et
pyramide on ne dcle aucune tendance vers la rduction s'il n'essayait pas d'associer les couches d'excutants sim-
des tages. intermdiaires, au contraire. Bien que le concept ples avec les couches, presqu'aussi importantes numrique-
soit difficile dlimiter clairement et impossible faire ment, intermdiaires de la. pyramide.
concider avec les catgories statistiques existantes, on peut 17. - Outre les transformations de la nature de l'Etat
-14- -- 15 --
capital~ste e~ celles de la politique capitaliste que nous avons devenus incompatibles avec la socit moderne (autre chose
analysees ailleurs (10), il faut comprendre ce que signifie si tout risque de casser pendant le passage). Avec le fi1.0no-
exactement la nouvelle forme de totalitarisme capitaliste, pole de la violence comme dernier recours, la domination
et quels sont les. modes de domination dans la socit capitaliste repose actuellement sur la manipulation bureau-
actuelle. .Dans le totalitarisme actuel, l'Etat, expressiqn cratique des gens, dans le travail, dans la consommation,
centrale de la domination de la socit par une minorit, dans le reste de la vie.
ou ses appendices, et finalement les couches dirigeantes 18. - La socit capitaliste moderne est donc essentiel-
s'emparent de toutes les sphres d'activit sociale et lement une socit bureaucratise structure hirarchique
essayent de les modeler explicitement d'aprs leurs intrts pyramidale. En elle ne s'opposent pas en deux tages bien
et le~r optique. Mais cela n'implique nullement la pratique spars une petite classe d'exploiteurs et une grande classe
contmue de la violence ou de la contrainte directe, ni la sup- de producteurs ; la division de la socit est bien plus
pression des liberts et droits formels. La violence reste complexe et stratifie et aucun critre simple ne permet de
bien entendu l'ultime garant du systme, mais celui-ci n'a la rsumer. Le concept traditionnel de Classe correspondait
pas besoin d'y recourir quotidiennement, prcisment dans la relation des individus et des groupes sociaux avec la
la mesure o l'extension de son emprise dans presque tous proprit des moyens de production, et nous l'avons juste
les domaines lui assure plus conomiquement son auto- titre dpass sous cette forme en insistant sur la situation
rit, o son contrle sur l'conomie et l'expansion continue des individus et des groupes dans les rapports rels de pro-
de c~lle-ci lui permet d'apaiser la plupart du temps sans duction et en introduisant les concepts de dirigeants et
conflit majeur les revendications conomiques, dans la d'excutants. Ces concepts restent valables pour clairer la
mesure enfin o l'lvation du niveau de vie matriel et la situation du capitalisme contemporain mais on ne peut pas
dgnrescence des organisations et des ides traditionnel- les appliquer de faon mcanique. Concrtement, ils ne
les du mouvement ouvrier conditionnent constamment une s'appliquent dans leur puret qu'aux deux extrmits de la
privatisation des individus qui, pour tre contradictoire et pyramide et laissent donc en dehors toutes les couches
transitoire, n'en signifie pas moins que la domination du intermdiaires, c'est--dire presque la moiti de la popu-
systme n'est explicitement conteste par personne dans la lation, qui ont des tches la fois d'excution ( l'gard des
socit. L'ide traditionnelle que la dmocratie bourgeoise suprieurs) et de direction (vers le bas ). Certes, l'in-
est un difice vermoulu condamn laisser la place au fas- trieur de ces couches intermdiaires, on peut rencon-
cisme en l'abse.nce de rvolution, est rejeter : premire- trer nouveau des cas presque purs . Il y a ainsi une
ment cette dmocratie mme en tant que dmocratie partie du rseau hirarchique qui exerce essentiellement
bourgeoise a dj effectivement disparu non par le rgne des fonctions de contrainte et d'autorit, comme il y en a
de la Gestapo, mais par la bureaucratisation de toutes les une autre qui exerce essentiellement des fonctions techni-
institutions tatiques et politiques et l'apathie concomi- ques et comprend ceux qu'on pourrait appeler des excu-
tante de la population ; deuximement, cette nouvelle tants statut (par exemple, techniciens, ou scientifiques,
pseudo-dmocratie (pseudo au deuxime degr) est prci- bien pays qui ne font que les tudes ou les recherches
sment la forme adquate de domination du capitalisme qu'on leur demande). Mais la collectivisation de la produc-
moderne qui ne pourrait pas se passer de partis (y compris tion fait que ces cas purs, de plus en plus rares, laissent en
socialistes et communistes) et de syndicats, dsormais roua- dehors la grande majorit des couches intermdiaires. Si
ges essentiels du systme tous_ points de vue. Cela est le service du personnel d'une entreprise prend une exten-
confirm aussi bien par l'volution des cinq dernires sion considrable, il est clair que non seulement les daty-
annes en France o, malgr la dcomposition de l'appareil los mais aussi bon nombre d'employs plus haut placs de
tatique et la crise algrienne, les chances d'une dictature ce service ne jouent aucun rle personnel dans le systme
fasciste n'ont jamais t srieuses, que par le krouchtche- de contrainte que leur service contribue imposer l'en~
visme en Russie, qui exprime prcisment la tentative de treprise. Inversement, si un service d'tudes ou de recher-
la bureaucratie de passer des nouveaux modes de domi- ches se dveloppe, une structure d'autorit s'y constitue
nation, les anciens (totalitaires au sens traditionnel) tant car bon nombre de gens y auront aussi comme fonction de
grer le travail des autres. Plus gnralement, i1 est impos-
sible pour la bureaucratie - et c'est l encore une autre
(10) V. dans le n 22 de cette revue, Sur le contenu du socialisme
(p. 56-58), et, dans le n 32, Le mouvement rvolutionnaire sous le expression de sa contradiction ,- de sparer entirement
capitalisme moderne (p. 94-99). les deux exigences, du savoir ou de l' expertise tech-

16 -- 17 -
nique, d'un ct~, de la capacit de grer, de l'autre. n:~aliser simullanment l'exclusion et la participation des
Il est vrai que la logique du systme voudrait que ne parti- gens par rapport leurs activits, que les hmmes sont
cipent aux structures de direction que ceux qui sont capa- astreints de. faire fonctionner le systme la moiti du temps
bles de manier des hommes , mais la logique de la contre ses regles et donc en lutte contre lui. Cette contradic-
ralit exige que ceux qui s'occupent d'un travail y connais- tion fondamen~ale ~pparat constamment la jonction du
sent quelque chose ~- et le systme ne peut jamais dcoller pn~c~s~us de direction et du processus d'excution qui est
entirement de la ralit. C'est pourquoi les couches inter- }H"ee1sement le moment social de la production par excel-
mdiaires sont peuples de gens qui combinent une quali- lcene ; et elle se retrouve, sous des formes indfiniment
fication professionnelle et l'exercice de fo[\ctions de gestion, rfractes, l'intrieur du processus de direction lui-mme
et pour une partie desquels le problme de cette gestion o elle rend le fonctionnement de la bureaucratie irrationnel
vue autrement que comme manipulation et comme con- .sa racine m~e. Si _cett.~ contradiction peut tre analyse
trainte se pose quotidiennement. L'ambigut cesse, lors- a\ ec une nettete parhcuhere dans cette manifestation cen-
qu'on atteint la couche des vrais dirigeants ; ce sont ceux trale de l'activit humaine dans les socits occidentales
dans l'intrt desquels finalement tout fonctionne, qui pren- modernes qu'est le travail, elle se retrouve sous des formes
nent les dcisions importantes, qui relancent et impulsent P!u.s ou ~noins t~~ns~os~es dans toutes les sphres de l'acti-
le fonctionnement du systme qui autrement tendrait vite socwle: q~ _Il s a&Isse de la vie politique, de la vie
s'enliser dans sa propre inertie, qui prennent l'initiative sexuelle et fmmh.ale (ou les gens sont plus ou moins obligs
pour en colmater les brches dans les moments de crise. de se conformer a des normes qu'ils n'intriorisent plus) ou
Cette dfinition n'est pas de la mme nature que les crit- de la vie culturelle.
res simples adopts autrefois pour caractriser les classes. . 20. - La crise de la production capitaliste qui n'est que
Mais la question aujourd'hui n'est pas de se gargariser avec l'envers de cette contradiction a dj t analyse dans
le concept de classe : il s'agit de comprendre et de montrer cette revue (12), de mme que la crise des organisations et
que la bureaucratisation ne diminue pas la division de la ~es institut.io.ns politiques et autres. Ces analyses doivent
socit mais au contraire l'aggrave (en la compliquant), etre completees par une analyse de la crise des valeurs
que le systme fonctionne dans l'intrt de la petite mino- et de la vie sociale comme telle, et finalement par
rit qui est au sommet, que la hirarchisation ne supprime une analyse de la crise de la personnalit mme rle
pas et ne pourra jamais supprimer la lutte des hommes l'homme moderne, rsultat aussi bien des situations
contre la minorit dominante et ses rgles, que les travail- contradictoires dans lesquelles il doit constamment se
leurs (qu'ils soient ouvriers, calculateurs ou ingnieurs) se dbattre dans son travail et dans sa vie prive
ne pourront se librer de l'oppression, de l'alination et de que de l'effondrement des valeurs, au sens le plus profond
l'exploitation, qu'en renversant ce systme, en supprimant du term~, sans lesquelles aucune culture ne peut structurer
la hirarchie et en instaurant leur gestion collective et gali- des personnalits qui lui soient adquates (c'est--dire la
taire de la production. La rvolution existera le jour o fassent fonctionner, serait-ce comme ses exploits). Cepen-
l'immense majorit de travailleurs qui peuplent la pyra- dant, notre analyse de la crise de la production n'a pas
mide bureaucratique s'attaquera celle-ci et la petite ~o?.tr _que dans cett~ production il n'y aurait que de
minorit qui la domine (et n'existera que ce jour-l). En l ahenat_wn ; au contraire, elle a fait voir qu'il n'y avait
attendant, la seule diffrenciation qui a une importance productiOn que dans la mesure o les producteurs luttaient
pratique vritable, c'est celle qui existe presque tous les constamment contre cette alination. De mme, notre ana-
niveaux de la pyramide sauf videmment les sommets, lyse de la crise de la culture capitaliste au sens le plus
entre ceux qui acceptent le systme et ceux qui, dans la large, et de la personnalit humaine correspondante, partira
ralit quotidienne de la production, le combattent. de ce fait vident d'ailleurs que la socit n'est pas et ne
19. - La contradiction profonde de cette socit a dj peut pas tre simplement une socit sans culture . En
t dfinie ailleurs (11). Brivement parlant, elle rside dans mme temps que les dbris de la vieille culture s'y trouvent
le fait que le capitalisme (et cela arrive son paroxysme les lments positifs (quoique toujours ambivalents) crs
sous le capitalisme bureaucratique) est oblig d'essayer de
, (~2). V. dans les no 1 8, Paul Romano et Ria Stone, L'ouvrier
(11) V. dans le 11 23 de cette revue, Sur le contenu du socialisme amerzcazn .: dans le no 22, D. Moth, L'usine et la gestion ouvrire ;
(p. 84 et suiv.), et, dans, le n 32, Le mouvement rvolutionnaire sous dans le no 20, R. Berthier, Une exprience d'organisation ouvrire ;
le capitalisme moderne (p. 84 et suiv.). dans le no 2'3, P. Chaulieu, Sur le contenu du socia'ism~.

~~ 18 -- 19 --
par l'volution historique et surtout l'effort permanent des absurde que de vouloir la lire dans les astres), ni une matu-
hommes de vivre leur vie en lui donnant un sens dans une ration subjective au sens psychologique (les travailleurs
phase o rien n'est plus certain et en tout cas rien venant d'aujourd'hui sont loin d'avoir explicitement prsentes dans
de l'extrieur n'est accept comme tel ; effort dans lequel leur esprit l'histoire et ses leons, dont d'ailleurs la princi-
tend se raliser, pour la premire fois dans l'histoire de pale; comme disait Hegel, est qu'il n'y a pas de leons de
l'humanit, l'aspiration des hommes avec l'autonomie et qui l'histoire - car l'histoire est toujours neuve). Elle est une
est, de ce fait, tout aussi important pour la prparation de maturation historique, c'est--dire l'accumulation des con-
la rvolution socialiste que le sont les manifestations anolo- ditions objectives d'une conscience adquate, accumulation
gues dans le domaine de la production. . qui est elle-mme le produit de l'action des classes et des
21. - La contradiction fondamentale du capitalisme et groupes sociaux, mais qui ne peut recevoir son sens que
les multiples processus de conflit et d'irrationalit dans par sa reprise dans une nouvelle conscience et dans une
lesquels elle se ramifie se traduisent et se traduiront, aussi nouvelle activit, qui n'est pas gouverne par des lois>,
longtemps que cette socit existera, par des crises de et qui tout en tant probable n'est jamais fatale.
nature' quelconque, des ruptures du fonctionnement rgu- 22. - L'poque iJ.cluelle reste dans cette perspective. La
lier du systme. Ces crises peuvent ouvrir des priodes ralisation aussi bien du rformisme que du bureaucratisme
rvolutionnaires si les masses travailleuses sont suffisam- signifie que, si les travailleurs . entreprennent des luttes
ment combatives pour mettre en cause le systme capitaliste importantes, ils ne pourront le faire qu'en combattant le
et suffisamment conscientes pour pouvoir l'abattre et orga- rformisme et la bureaucratie. La bureaucratisation de la
niser sur ses ruines une nouvelle socit. Le fonctionne- . socit pose explicitement le problme social comme un
ment mme du capitalisme garantit donc qu'il y aura tou- problme de gestion de la socit : gestion par qui, pour
jours des occasions rvolutionnaires , mais ne garantit quels objectifs, avec quels moyens ? L'lvation du niveau
pas leur issue, qui ne peut dpendre de rien d'autre que du de la consommation tendra en diminuer l'efficacit en
degr de conscience et' d'autonomie des masses. Il n'y a tant que substitut dans la vie des hommes, en tant que
aucune dynamique objective qui garantisse le socialisme, mobile et en tant que justification de ce qu'on appelle dj
et dire qu'il puisse en exister une est contradiction dans les aux Etats-Unis la course de rats (rat race). Pour autant
termes. Toutes les dynamiques objectives que l'on peut que le problme conomique troit voit son importance
dceler dans la socit contemporaine sont profondment diminuer, l'intrt et les proccupations des travailleurs
ambigus, comme on l'a montr ailleurs (13). La seule pourront se tourner vers les problmes vritables de la vie
dynamique laquelle on peut et on doit donner le sens sous la socit moderne : vers les conditions et l'organi-
d'une progression dialectique vers la rvolution,. c'est la sation du travail, vers le sens mme du travail dans les
dialectique historique de la lutte des groupes sociaux, du conditions actuelles, vers les autres aspects de l'organi-
proltariat au sens strict du terme d'abord, des travail- sation sociale et de la vie des hommes. A ces points 04),
leurs salaris plus gnralement aujourd'hui. Cette dialec- ia faut en ajouter un autre, tout aussi important. La crise
tique signifie que les exploits par leur lutte transforment de la culture et des valeurs traditionnelles pose de plus en
la ralit et se transforment eux-mmes, de faon que lors- plus aux individus le problme de l'orientation de leur vie
que cette lutte reprend, elle ne peut repr~ndre, qu'. un concrte, aussi bien dans le h;avail que dans toutes ses
niveau suprieur. C'est cela la seule perspective revolution- autres manifestations (rapports avec la femme, avec les
naire, et la recherche d'un autre type de perspective rvo- enfants, avec d'autres groupes sociaux, avec la localit, avec
lutionnaire, mme par ceux qui condamnent le mcanisme, telle ou telle activit dsintresse ), de ses modalits
prouve que cette condamnation du mcanisme n'a pas t mais aussi finalement de son sens. De moins en moins les
comprise dans sa signification vritable. La maturation des individus peuvent rsoudre ces problmes en se conformant
conditions du socialisme ne peut jamais tre ni une matu- simplement des ides et des rles traditionnels et hri-
ration objective (parce que aucun fait n'a de signification ts - et mme lorsqu'ils se conforment, ils ne les intrio-
en dehors d'une activit humaine, et vouloir lire la. certi- risent plus, c'est--dire ne les acceptent plus comme incon-
tude de la rvolution dans les simples faits n'est pas moins testables et valables - parce que ces ides et ses rles,

(13) V. Le mouvement rvolutionnaire sous le capitalisme (14) Dvelopps dans Le mouvement rvolutionnaire sous le capi-
moderne, n 33, p. 77-78. talisme moderne, n 33, p. 79-81.

-- 20- -21-
incompatibles aussi bien avec la ralit sociale actuelle soi et ses objectifs de classe, ou un moule qui donne une
qu'avec les besoins des individus, s'effondrent de l'intrieur. mauvaise forme aux activits ouvrires mais n'en modifie
La bureaucratie dominante essaie de les remplacer par la pas la substance. La dgnrescence du mouvement ouvrier
manipulation, la mystification et la propagande - mais n'a pas seulement consist en l'apparition d'une couche
ses produits synthtiques ne rsistent pas plus que les bureaucratique au sommet des organisations, mais en a
autres la mode de l'anne suiv~nte et ne peuvent fonder aft'ect toutes les manifestations, et cette dgnrescence ne
que des conformismes fugitifs et extrieurs. Les individus procde ni du hasard, ni simplement de l'influence ext-
sont donc obligs, un degr croissant, d'inventer des rieure du capitalisme, mais exprime tout aussi la ralit
rponses nouvelles leurs problmes ; ce_ faisant, non seu- du proltariat pendant toute une phase historique, car
lement, ils manifestent leur tendance vers l'autonomie, le proltariat n'est pas et ne peut pas tre tranger ce
mais en mme temps tendent incarner cette autonomie qui lui arrive, encore moins ce qu'il fait (16). Parler
dans leur comportement et dans leurs rapports avec les de fin du mouvement ouvrier traditionnel, signifie compren~
autres, de plus en plus rgls sur l'ide qu'un rapport entre dre qu'une priode historique s'achve et qu'elle entrane
tres humains ne peut tre fond que sur la reconnaissance avec elle dans le nant du pass la quasi-totalit des formes
par chacun de la libert et de la responsabilit de l'autre et des contenus qu'elle avait produits, la quasi-totalit des
dans la conduite de sa vie. Si l'on prend au srieux le carac- formes et des contenus dans lesquels les travailleurs
tre total de la rvolution, si l'on comprend que la gestion avaient incarn la lutte pour leur libration. De mme qu'il
ouvrire ne signifie pas seulement un certain type de n'y aura un renouveau de luttes contre la socit capitaliste
machines, mais aussi un certain type d'hommes, alors il que dans la mesure o les travailleurs feront table rase des
faut reconnatre que cette tendance est tout aussi impor- rsidus de leur propre activit passe qui en encombrent
tante comme indice rvolutionnaire que la tendance des la renaissance, de mme il ne pourra y avoir de renouveau
ouvriers combattre la gestion bureaucratique de l'entre- de l'activit des rvolutionnaires que pour autant que les
prise- mme si on n'en voit pas encore des manifestations cadavres seront proprement et dfinitivement enterrs.
prenant une forme collective, ni comment elle pourrait 24. -- Les formes traditionnelles d'organisation des
aboutir des activits organises. ouvriers taient le syndicat et le parti. Qu'est-ce que le syn-
dicat aujourd'hui ? Un rouage de la socit capitaliste,
Ill. -LA FIN DU MOUVEMENT OUVRIER indispensable son bon fonctionnement- aussi bien au
TRADITIONNEL ET SON BILAN niveau de la production qu'au niveau de la rpartition du
produit social. (Qu'il soit ambivalent cet gard ne suffit
23. - On ne peut ni agir, ni penser en rvolutionnaire pas le distinguer essentiellement d'autres institutions de
aujourd'hui sans prendre profondment et totalement la socit tablie ; .que ce caractre du syndicat n'interdit
conscience de ce fait : les transformations du capitalisme pas que des militants rvolutionnaires puissent en faire
et la dgnrescence du mouvement ouvrier organis ont partie, c'est galement une autre affaire). Il en est ainsi
comme rsultat que les formes d'organisation, les formes ncessairement, et poursuivre une restauration de la puret
d'action, les proccupations, les ides et le vocabulaire originelle du syndicat c'est, sous prtexte de ralisme, vivre
mme traditionnels n'ont plus aucune valeur, ou mme dans un monde de 'rve. Qu'est-ce que le parti politique
n'ont qu'une valeur ngative. Comme l'a crit Moth, en aujourd'hui (ouvrier, s'entend) ? Un organe de direction
parlant de la ralit effective du mouvement parmi les de la socit capitaliste et d'encadrement des masses, qui,
ouvriers, << ... mme l'Empire romain en disparaissant a lorsqu'il est au pouvoir ne dift're en rien des partis
laiss derrire lui des ruines, le mouvement ouvrier ne bourgeois si ce n'est qu'il acclre l'volution du capita-
Jaisse que des dchets (15). Prendre conscience de ce fait, lisme vers sa forme bureaucratique et lui donne parfois une
signifie en finir radicalement avec l'ide qui consciemment tournure plus ouvertement totalitaire ; qui, en tout cas,
ou inconsciemment domine encore l'attitude de beaucoup : organise aussi bien et mieux que ses rivaux la rpression
que partis et syndicats actuels et tout ce qui va avec (ides, des exploits et des masses coloniales. Il en est ncessaire-
revendicatioTJs, etc ... ), reprsentent un simple crn entre ment ainsi, et aucune rforme des partis n'est possible ;
un proltariat toujours inaltrablement rvolutionnaire en un abme spare ce que nous entendons par organisation

(15) Les ouvriers et la culture, n 30 de cette revue, p. 37 (16) V. Proltariat et organisation, n 27 de cette revue, p. 71-74.

-- 22- -- 23 --
couches dominantes, lorsqu'elle a lieu, ne suscite que trs
rvolutionnaire du parti traditionnel. Dans les deux cas,
rarement des ractions importantes de la population. Pour
notre critique (17) n'a . fait qu'expliciter la critique
ce qui est des revendications dites transitoires mises
laquelle l'histoire elle-mme avait soumis ces deux institu- en_avant par Trotsky, nous avons suffisamment montr leur
tions ouvrires ; et comme cette dernire, elle n'a pas t
caractre illusoire et faux pour qu'il soit ncessaire d'y
seulement une critique des vnements, mais une critique
revenir. Enfin, il faut bien dire et rpter que le point cen-
des contenus et des formes de l'action des hommes pen-
tral des revendications traditionnelles maximum (et qui
dant toute une priode. Ce ne sont pas seulement ces partis
reste encore vivant dans la conscie'nce de l'crasante majo-
et ces syndicats qui sont morts en tant qu'institutions de
rit des gens) tait la nationalisation et la planification de
lutte des travailleurs c'est Le parti et Le. syndicat. Non
l'conomie, dont nous avons montr qu'elles taient orga-
seulement il est utopique de vouloir les rformer, les redres-
niquement le programme de la bureaucratie (l'expression
sr, en constituer des nouveaux qui chapperaient miracu- gestion ouvrire se trouve mentionne une seule fois
li
leusement au sort des anciens ; il est faux de vouloir leur
en passant dans les Documents des IV Premiers Congrs
trouver dans la nouvelle priode, des quivalences strictes,
de 1'1. C., sans aucune laboration ou mme dfinition, et
des remplaants dans des nouvelles formes qui auraient ne rapparat plus).
les mmes fonctions.
25. - Les revendications traditionnelles minimum 26. - Les formes d'action traditionnelles. (nous ne par-
taient d'abord des revendications conomiques, qui non lons pas ici de l'isurrection arme, qui n'a pas lieu tous
seulement correspondaient aux intrts ouvriers mais les jours ni mme tous les ans) taient essentiellement la
taient supposs miner le systme capitaliste. On a dj grve et la manifestation de masse. Qu'en est-il de la grve,
montr (18), que l'augmentation rgulire des salaires est aujourd'hui - non pas de l'ide de la grve, mais de sa
la condition de l'expansion du systme capitaliste et fina- . ralit sociale effective ? Il y a essentiellement des grves
lement de sa sant, mme si les capitalistes ne Je de masse, contrles et encadres par les syndicats dans
comprennent pas toujours (autre chose si la rsistance des des affrontements dont le droulement est rgl comme
capitalistes ces augmentations peut, sous certaines cir- une pice de thtre (quels que soient les sacrifices que de
constances, tout fait exceptionnelles, devenir le point de telles grves peuvent coter la masse des travailleurs) ;
dpart de conflits qui dpassent les problmes conomiques). ou bien, galement contrles et encadres, . les grves de
C'tait ensuite des revendications politiques, lesquelles. c dmonstration d'un quart d'heure, d'une heure, etc. Les
dans la grande tradition du mouvement ouvrier rel (et chez seuls cas o les grves dpassent le caractre d'une proc-
Marx, Lnine et Trotsky sinon dans les sectes ultra- dure institutionnalise faisant partie du rituel de ngocia-
gauches) consistaient demander et dfendre les droits tions syndicats-patronat, soEt les grves sauvages en Angle-
dmocratiques et leur extension, utiliser le Parlement terre et aux Etats-Unis, parce que prcisment elles mettent
et demander la gestion des municipalits. La justification eft question cette procdure soit dans sa forme, soit dans son
de ces revendications tait : a) que ces droits taient nces- contenu, et quelques cas de grves limites une entre-
saires au dveloppement du mouvement ouvrier ; b) que prise ou un dpartement o de ce fait mme la base
la bourgeoisie ne pouvait pas les accorder vraiment ou en la possibilit de jouer un rle plus actif. Quant la mani-
tolrer l'exercice la longue, car elle touffait sous sa pro- festation de masse, mieux vaut ne pas en parler. Ce qu'il
pre lgalit . Or, on a vu que le systme s'accommode faut comprendre dans ces deux cas, c'est que dans leur
trs bien de sa pseudo-qmocratie, et qu'e les droits ne ralit les formes d'action sont ncessairement et indisso-
siglifient pas grand chose pour le mouvement ouvrier car ciablement lies aussi bien aux organisations qui les contr-
ils sont annuls par la propre bureaucratisation des orga- lent qu'aux objectifs poursuivis. Il est vrai, par exemple,
nisations ouvrires . Il faut ajouter que presque dans que l'ide de la grande grve, en soi , reste toujours
tous les cas ces droits sont raliss dans les socits valable et qu'on peut imaginer un processus dans lequel
occidentales modernes, et que leur mise en cause par les des vrais comits de grve lus (et non nomms par les
syndicats) mettent en avant les vraies revendications
des travailleurs et restent sous le contrle de ceux-ci, etc.
(17) V. Proltariat et organisation, n 22 de cette revue, p. 63 Mais c'est, par rapport la ralit actuelle, une spculation
74. creuse et gratuite ; sa ralisation au-del du cadre de l'ate-
(18) V. Le mouvement rvolutionnaire sous le capi~alisme lier ou de l'entreprise exigerait la foi1; une cassure trs
moderne, n 31 d cette revue, p. 72-73.
-~- 25 -
-24-
profonde entre travailleurs et bureaucratie syndicale et la de formes nouvelles qui, au mieux de notre jugement
capacit des masses de constituer des organes autonomes actuel, indiquent l'orientation du processus rvolutionnaire
et de formuler des revendications qui dchirent le contexte dans l'avenir et doivent nous guider dans notre action et
rformiste actuel - bref, signifie:r:ait l'entre de la socit rflexion prsente. Les Conseils des Travailleurs de Hongrie,
.dans une phase rvolutionnaire. Les immenses difficults leurs revendications de gestion de la production, de sup-
qu'ont rencontres les grves belges de 1960-1961 et leur pression des normes, etc. ; le mouvement des shop-
chec final illustrent dramatiquement cette problmatique. stewards en Angleterre, et les grves sauvages en Angle-
27. - Cette mme usure historique irrversible affecte terre et aux Etats-Unis ; les revendications concernant les
aussi bien le vocabulaire traditionnel du mouvement conditions de travail au sens le plus gnral et celles diri-
ouvrier, que ce qu'on peut appeler ses ides-forces. Si l'on ges contre la hirarchie, que des catgories de travailleurs
se rfre l'usage social rel des mots et leur signification mettent en avant presque toujours contre les syndicats
pour les hommes vivants et non pour les dictionnaires, un dans plusieurs pays, doivent tre les points certains et
communiste aujourd'hui c'est un membre du P. C. F., positifs de dpart dans notre effort de reconstruction d'un
c'est tout ; le socialisme, c'est le rgime qui existe en mouvement rvolutionnaire. L'analyse de ces mouvements
V. R. S. S. et les pays similaires ; le proltariat est un terme a t faite longuement dans la revue, et reste toujours
que personne n'utilise en dehors des sectes d'extrme gau- valable (mme si elle doit tre reprise et dveloppe). Mais
che etc. Les mots ont leur destin historique, et quelles ils ne pourront fconder vraiment notre rflexion et notre
que soient les difficults que cela nous cre (et que nous action que si nous comprenons pleinement la rupture
ne rsolvo1s qu'en apparence en crivant communiste qu'ils reprsentent, non pas certes relativement aux phases
entre guillemets), il faut comprendre que nous ne pouvons culminantes des rvolutions passes, mais relativement
pas jouer relativement ce langage le rle d'une Acadmie la ralit historiqut> quotidienne et courante du mouvement
franaise de la rvolution, plus conservatrice que l'autre, traditionnel ; si nous les prenons non pas comme des amen-
qui refuserait le sens vivant des mots dans l'usage social dements ou des ajouts aux formes passes, mais comme des
et insisterait qu'tonner signifie faire trembler par une bases nouvelles partir desquelles il faut rflchir et agir,
violente commotion et non surprendre, et que le commu- en conjonction avec ce que nous enseigne notre analyse
niste c'est le partisan d'une socit o chacun donne selon et notre critique renouvele de la socit tablie.
ses capacits et reoit selon ses besoins, et non le partisan 29. - Les conditions prsentes permettent donc d'ap-
de Maurice Thorez. Quant aux ides-forces du mouvement profondir et d'largir aussi bien l'ide du socialisme que
ouvrier, personne en dehors des sectes ne sait plus, mme ses bases dans la ralit sociale. Cela semble en opposition
vaguement, ce que veut dire par exemple rvolution totale avec la disparition de tout mouvement socialiste rvo-
sociale , ou bien pense tout au plus l'ide d'une guerre lutionnaire et de toute activit politique des travailleurs. Et
civile ; l' abolition du salariat , en tte des programmes cette opposition n'est pas apparente, elle est relle et forme
syndicaux d'autrefois, ne signifie plus rien pour personne ; le problme central de notre poque. Le mouvement ouvrier
les dernires manifestations d'internationalisme effectif a t intgr dans la socit officielle, ses institutions (par-
datent de la guerre d'Espagne (et pourtant ce ne sont pas tis, syndicats) sont devenues les siennes. Plus, les travail-
les occasions qui auront manqu, depuis) ; l'ide mme leurs ont en fait abandonn toute activit politique ou
de l'unit de la classe ouvrire ou, plus gnralement, des mme syndicale. Cette privatisation de la classe ouvrire
travailleurs, en tant qu'ils ont des intrts essentiellement et mme de toutes les couches sociales est le rsultat con-
communs et radicalement opposs ceux des couches joint de deux facteurs : la bureaucratisation des partis et
dominantes, ne se manifeste par rien dans la ralit (en des syndicats en loigne la masse des travailleurs ; l'l-
deJ;tors des grves de solidarit ou des boycottages des vation du niveau de vie et la diffusion massive des nou-
entreprises en grve qui ont lieu en Angleterre). En arrire- veaux objets et modes de consommation leur fournit le
plan de tout cela, il y a l'effondrement des conceptions susbtitut et le simulacre de raisons de vivre. Cette phase
thoriques et d~ l'idologie traditionnelles, sur lequel nous n'est ni superficielle ni accidentelle. Elle traduit un destin
ne reviendrons pas ici. possible de la socit actuelle. Si le terme barbarie a un
sens aujourd'hui, ce n'est ni le fascisme, ni la misre ni le
28. - En mme temps qu' la faillite irrversible des retour l'ge de pierre. C'est prcisment ce cauchemar
formes du mouvement traditionnel, on a assist, on assiste climatis , la consommation pour la consommation dans
et on assistera, la naissance, la renaissance ou la reprise la vie prive, l'organisation pour l'organisation dans la
-26- -27-
vie collective et leurs corollaires : privatisation, retrait et partir d'un accident imprvisible du systme amor-
apathie l'gard des affaires communes, dshumanisation ant une explosion de l'activit des masses (explosion dont
des rapports sociaux. Ce processus est bien en cours dans par la suite les historiens, marxistes ou autres, qui n'ont
les pays industrialiss, mais il engendre ses propres con- jamais rien pu prvoir, mais son toujours trs sages aprs
traires. Les institutions bureaucratises sont abandonnes l'vnement, fournissent a posteriori des explications qui
par les hommes qu1 entrent finalement en opposition avec n'expliquent rien du tout). Nous avons crit depuis long-
elles. La course des niveaux toujurs plus levs de temps qu'il ne s'agit pas de dduire la rvolution, mais de
' consommation, des objets nouveaux se dnonce tt la faire. Et le seul facteur de conjonction entre ces deux
ou tard elle-mme comme absurde. Ce qi peut permettre lments dont nous, rvolutionnaires, puissions parler c'est
une prise de conscience, une activit socialiste, et en der- notre activit, l'activit d'une organisation rvolutionnaire.
nire analyse une rvolution, n'a pas disparu, mais au Elle ne constitue pas, bien entendu, une garantie d'au-
contraire prolifre dans la socit actuelle. Chaque travail- cune sorte, mais elle est le seul facteur dpendant de nous
leur peut observer, dans la gestion des grandes affaires de qui peut augmenter la probabilit pour que les innombra-
la socit, l'anarchie et l'incohrence qui caractrisent les bles rvoltes individuelles et collectives tous les endroits
classes dominantes et leur syst'me ; et il vit, dans son de la socit se rpondent les unes aux autres et s'unifient,
existence quotidienne et en premier lieu dans son travail, qu'elles acquirent le mme sens, qu'elles visent explici-
l'absurdit d'un systme qui veut le rduire en automate tement la reconstruction radicale de la socit, et qu'elles
mais doit faire appel son inventivit et son initiative transforment finalement ce qui n'est jamais au dpart
pour corriger ses propres erreurs. qu'une autre crise de systme en crise rvolutionnaire. En
Il y a l la contradiction fondamentale que nous avons ce sens, l'unification des deux lments de la perspective
analyse, et il y a l'usure et la crise de toutes les formes rvolutionnaire ne peut avoir lieu que dans notre activit
d'organisation et de vie traditionnelles ; il y a l'aspiration et par le contenu concret de notre orientation.
des hommes vers l'autonomie telle qu'elle se manifeste dans
leur existence concrte ; il y a la lutte informelle constante IV. - ELEMENTS D'UNE NOUVELLE ORIENTATION.
des travailleurs contre la gestion bureaucratique de la 30. - En tant que mouvement organis, le mouvement
production, et il y a les mouvements et les revendications rvolutionnaire est reconstruire totalement. Cette recons-
justes que nous venons de mentionner dans le paragraphe truction trouvera une base solide dans le dveloppement de
prcdent. Les lments de la solution socialiste continuent
l'exprience ouvrire, mais elle prsuppose une rupture
donc d'tre produits, mme s'ils sont enfouis, dforms ou radicale avec les organisations actuelles, leur idologie,
mutils par le fonctionnement de la socit bureaucratique.
leur mentalit, leurs mthodes, leurs actions. Tout ce qui
D'autre part, cette socit n'arrive pas rationaliser (de
a exist et existe comme forme institue du mouvement
son propre point de vue) son fonctionnement ; elle est ouvrier - partis, syndicats, etc. - est irrmdiablement
condamne produire des crises qui, pour acciden-
et irrvocablement fini, pourri, intgr dans la socit d'ex-
telles qu'elles puissent paratre chaque fois, n'en sont pas
ploitation. Il ne peut pas y avoir de solutions miraculeuses,
moins inluctables, et n'en posent pas moins objectivement
tout est refaire au prix d'un long et patient travail. Tout
chaque fois devant l'humanit la totalit de ses problmes. est recommencer, mais recommencer partir de l'im-
Ces deux lments sont ncessaires et suffisants pour fon-
mense exprience d'un sicle de luttes ouvrires, et avec
der une perspective et un projet rvolutionnaire. Il est
des travailleurs qui se trouvent plus prs que jamais des
. vain et mystificateur de chercher une autre perspective, au
sens d'une dduction de la rvolution, d'une dmonstra- vritables solutions.
tion ou d'une description de la faon dont la conjonction 31. - Les quivoques cres sur le programme socia-
de ces deux lments (la rvolte consciente des masses et liste par les organisations ouvrires dgnres, rfor-
l'impossibilit provisoire de fonctionnement du systme mistes ou staliniennes, doivent tre radicalement dtruites.
tabli) se produira et produira la rvolution. Il n'y a du L'ide que le socilisme concide avec. la nationalisation
reste jamais eu de description de ce type dans le marxisme des moyens de production et la planification ; qu'il vise
classique, l'exception du passage terminant le chapitre essentiellement - ou que les hommes devraient viser -
sur ~< L'accumulation primitive de Capital, passage qui l'augmentation de la production et de la consomJl1ation,
est thoriquement faux et auquel ne s'est conform aucune ces ides doivent tre dnonces impitoyablement, leur
des rvolutions historiques relles, qui toutes ont eu lieu identit avec l'orientation profonde du capitalisme montre

2R- --- 29 -
n'en tait pas ainsi, il ne pourrait jamais tre question de
constamment. La forme ncessaire du socialisme comme socialisme). De mme que nous avons . dnonc l'ide
gestion ouvrire de la production et de la socit et pou- absurde que l'usine n'est que bagne, et nous avons montr
voir des Conseils de travailleurs doit tre .dmontre et que l'alination ne peut jamais tre totale (car la produc-
illustre partir de l'exprience historique rcente. Le tion s'effondrerait) mais que la production est tout autant
contenu essentiel du socialisme : restitution aux hommes domine par la tendance des producteurs, individuellement
de la domination sur leur propre vie ; transformation du
et collectivement, en assumer en partie la gestion ; de
travail de gagne-pain absurde en dploiement libre des mme il faut dnoncer l'ide absurde que la vie des gens
forces cratrices des individus et des groupes ; constitution
sous le capitalisme n'est que passivit l'gard de la mani-
de communauts humaines intgres ; union< de la culture
pulation et de la mystification capitalistes et pour le reste un
et de la vie des hommes, ce contenu ne doit pas tre cach pur nant (s'il tait ainsi, on vivrait dans un monde de zOih-
honteusement comme spculation concernant un avenir
bies pour qui il ne pourrait jamais tre question de socialis-
indtermin, mais mis en avant comme la seule rponse me). Il faut au contraire mettre en lumire et valoriser
aux problmes qui torturent et touffent les hommes et la l'effort des gens (effet la fois et cause de l'effondrement des
socit aujourd'hui. Le programme socialiste doit tre
valeurs et des formes de vie traditionnelles) pour orienter
prsent pour ce qu'il est : un programme d'humanisation
eux-mmes leur vie et leurs attitudes dans une priode o
du travail et de la socit. Il doit tre clam que le socia-
plus rien n'est certain, effort qui ouvre ni plus ni moins une
lisme n'est pas une terrasse de loisirs sur la prison indus-
phase absolument nouvelle dans l'histoire de l'humanit et
trielle, ni des transistors pour les prisonniers, mais la
qui, pour autant qu'il incarne l'aspiration vers l'autonomie,
destruction de la prison industrielle elle-mme.
est une condition du socialisme tout autant sinon plus
32. - La critique rvolutionnaire de la socit capita- essentielle que le dveloppement de la technologie; et il faut
liste doit changer d'axe. Elle doit en premier lieu dnoncer montrer le contenu positif que prend souvent l'exercice de
le caractre inhumain et absurde du travail contemporain, cette autonomie, par exemple dans la transformation crois-
sous. tous ses aspects. Elle doit. dvoiler l'arbitraire et la sante des rapports homme-femme ou parents-enfants dans
monstruosit de la hirarchie dans la production et dans la famille, transformation qui contient en elle la recon-
la socit, son absence de justification, l'norme gaspillage naissance de ce que l'autre personne est ou doit tre en
et les antagonismes qu'elle suscite, l'incapacit des diri- dernire analyse matre et responsable de sa vie. Il importe
g~ants, les contradictions et l'irrationnalit de la gestion galement de montrer le contenu analogue qui apparait
bureaucratique de l'entreprise, de l'conomie, de l'tat, de dans les courants les plus radicaux dans la culture contem-
la seocit. Elle doit montrer que, quel que soit l'lvation poraine (des tendances dans la psychanalyse, la sociologie
du niveau de vie, le problme des besoins des hommes et l'ethnologie par exemple) dans la mesure o ces cou-
n'est pas rsolu mme dans les socits les plus riches, que rants la fois finissent de dmolir ce qui reste des idolo-
la consommation capitaliste est pleine de contradictions et gies oppressives et ne peuvent pas ne pas diffuser dans la
finalement absurde. Elle doit enfin s'largir tous les socit.
aspects de la vie, dnoncer le dlabrement des. co~~:nunau 34. - Les organisations traditionnelles s'appuyaient sur
ts, la dshumanisation des rapports entre mdiVIdus, le l'ide que les revendications conomiques forment le pro-
contenu et les mthodes de l'ducation capitaliste, la mons- blme central pour les travailleurs, et que le capitalisme
truosit des villes modernes, la double oppression impose est incapable de les satisfaire. Cette ide doit tre catgo-
aux femmes et aux jeunes. riquement rpudie car elle ne correspond en rien aux
33. - L'analyse de la ralit sociale actuelle ne peut ralits actuelles. L'organisation rvolutionnaire et l'acti-
et ne doit pas tre simplement une explicitation et une vit des militants rvolutionnaires dans les syndicats ne
dnonciation de l'alination. Elle doit montrer constamment peuvent pas se fonder sur une surenchre autour des reven-
la double ralit de toute activit sociale dans. les condi- dications conomiques, tant bien que mal dfendues par
tions d'aujourd'hui (qui n'est que l'expressio? ?e ce que les syndicats et ralisables par le systme capitaliste sans
difficult majeure. C'est dans la possibilit des augmen-
nous avons dfini plus haut comme la ontradiChon fonda-
mentale du systme) ; savoir, que la crativit des gens tations de salaire que se trouve la base du rformisme per-
et leur lutte contre l'alination, tantt individuelle, tantt manent des syndicats et une des conditions de leur dg-
collective, se manifestent ncessairement dans tous les nrescence bureaucratique irrversible. Le capitalisme ne
domaines, en particulier dans l'poque contemporaine (s'il peut vivre qu'en accordant des augmentations de salaire,

--30- -31-
et pour cela des syndicats bQreauctatiss et rformistes lui aucune valeur sociale ; que de toute faon seule la collec-
sont indispensables. Cela ne signifie pas que les militants tivit des travailleurs doit et peut grer rationnellement
rvolutionnaires doivent ncessairement quitter les syndi- le travail, quant ses objectifs gnraux et quant ses
cats ou se dsintresser des revendications conomiques, conditions ; que, dans la mesure o des aspects techniques
mais que ni l'un ni rautre de ces points n'ont l'importance du travail exigent une diffrenciation des responsabilits,
centrale qu'on leur accordait autrefois. les responsables doivent rester sous le contrle de la collec-
35. - L'humanit du travailleur salari est de moins tivit ; qu'en aucun cas il ne peut y avoir de justification
en moins attaque par une misre conomique qui met- pour une diffrenciation quelconque des salaires, dont l'ga-
trait en danger son existence physique, elle l'est de plus lit est une pice centrale de tout programme socialiste.
en plus par la nature et les conditions de son travail, par Dans ce mme contexte, il faut comprendre que la volont
l'oppression et l'alination qu'il subit au cours de la pro- des travailleurs de se qualifier ou d'accder des respon-
duction. Or c'est dans ce domaine qu'il n'y a pas et il ne sabilits ne traduit pas toujours et ncessairement une
peut pas y avoir de rforme durable, mais une lutt aux aspiration passer de l'autre ct de la barrire de
rsultats changeants et jamais acquis, parce qu'on ne peut classe, mais exprime un degr croissant le besoin des
pas rduire l'alination de 3 % par an et parce que l'orga- gens de trouver un intrt dans leur travail (autre chose
nisation de la production est constamment bouleverse par si ce besoin ne peut pas non plus tre satisfait par cette
l'volution technique. C'est galement le domaine dans lequel accession, dans le cadre du systme actuel. Et il ne sert
les syndicats cooprent systmatiquement avec la direction. rien de dire que cette solution reste simplement indivi-
C'est une tche centrale du mouvement rvolutionnaire duelle ; elle ne l'est pas plus que celle de l'individu qui
d'aider les travailleurs organiser leur lutte contre les lve ses enfants le mieux qu'il peut, sans se borner dire
conditions de travail et de vie dans l'entreprise capitaliste. de toute faon le problme est insoluble sous le rgime
actuel.).
36. - L'exploitation dans la socit contemporaine se
ralise de plus en plus sous la forme de l'ingalit dans la 37. - Dans toutes les luttes, la faon dont un rsultat
hirarchie ; et le respect de la valeur de la hirarchie, sou- est obtenu est autant et plus importante que ce qui est
tenue par les organisations ouvrires , devient le der- obtenu. Mme l'gard de l'efficacit immdiate, des actions
nier appui idologique du systme. Le mouvement rvolu- organises et diriges par les travailleurs eux-mmes sont
tionnaire doit organiser une lutte systmatique contre suprieures aux actions dcides et diriges bureaucrati-
l'idologie de la hirarchie sous toutes ses formes, et contre quement ; mais surtout, elles seules crent les conditions
-la hirarchie des salaires et des emplois dans les entre- d'une progression, car elles seules apprennent aux travail-
prises. Mais cette lutte ne peut plus se faire simplement leurs grer leurs propres affaires. L'ide que ses inter-
partir de l'analyse des situations respectives des ouvriers ventions visent non pas remplacer, mais dvelopper
semi-qualifis sur machine et des contrematres dans l'in- l'iniatiative et l'autonomie des travailleurs doit tre le
dustrie traditionnelle, car elle serait sans prise sur des critre suprme guidant l'activit du mouvement rvo-
catgories croissantes de travailleurs, face auxquels il est lutionnaire.
faux de prsenter la hirarchie comme un simple voile 38. - Mme lorsque les luttes dans la production attei-
mystificateur qui recouvrirait une ralit dans laquelle tous gnent une grande intensit et un niveau lev, le passage
les rles seraient identiques sauf ceux de la contrainte. Ce au problme global de la socit reste pour les travailleurs
qu'il faut montrer c'est que les diffrences de qualification le plus difficile effectuer. C'est donc dans ce domaine
entre travailleurs rsultent dans l'crasante majorit des que le mouvement rvolutionnaire a une tche capitale
cas du fonctionnement mme, ingal et hirarchis au remplir, qu'il ne faut pas confondre avec une agitation
dpart de la socit qui se reproduit constamment en tant strile autour des incidents de la vie politique capita-
que socit stratifie dans ses nouvelles gnrations ; que liste. Elle consiste montrer que le systme fonctionne
ce ne sont pas simplement ces diffrences de qualification toujours contre les travailleurs, qu'ils ne pourront rsoudre
qui dterminent la situation des individus dans la pyra- leurs problmes sans abolir le capitalisme et la bureau-
mide hirarchique, mais que celle-ci est dfinie tout autant cratie et reconstruire totalement la socit ; qu'il y a une
(et de plus en plus au fur et mesure qu'on en monte les analogie profonde et intime entre leur sort de producteurs
chelons) paf l'aptitude de l'individu surnager dans la et leur sort d'hommes dans la socit, en ce sens que ni
lutte entre cliques et clans bureaucratiques, aptitude sans l'un ni l'autre ne peuvent tre modifis sans que soit sup-
32 -33-
.prime la division en une classe de dirigeants et une classe
d'excutants. Ce n'est qu'en fonction d'un long et patient travail et l'absurdit du systme et tendent se rvolter
tr~vail dans cette direction que le problme d'une mobi-
contre celui-ci. De mme, la crise de la culture et la dcom-
li;Satiol,l des trava.illeurs sur des questions gnrales pourra posit~on ~es valeurs de .la socit capitaliste poussent des
nouveau tre pos en termes corrects. fractions Importantes d'mtellectuels et d.-tudiants (dont le
poids numrique va d'ailleurs croissant) vers une critique
39. - L'exprience a prouv que l'internationalisme radicale du systme. Aussi bien pour parvenir une unifi-
n'est pas un produit automatique de la condition ouvrire. cation des l~ttes contr~ le systme, que pour rendre rali-
Dvelopp en facteur politique rel par l'activit des orga- sable la gestion collective de la production par les travail-
nisations ouvrires d'autrefois, il a disparu lorsque celles- leurs, le rle de ces nouvelles couches :. sera fondamen-
ci en dgnrant ont sombr dans le chauvinisme. Le mou- tal,;, beaucoup P,lu_s fo~dame~tal que n'tait, par exemple,
vement rvolutionnaire devra lutter pour faire remonter l epoque de Lemne, l umon avec la paysannerie pau-
au proltariat la longue pente qu'il a descendu depuis un vre, car celle-ci ne reprsentait comme telle qu'une force
quart' de sicle, pour faire r~vivre la solidarit internatio- . ngative, destructive de l'ancien systme, tandis qu~ les
nale des luttes ouvrires et surtout la solidarit des travail nouvelles couches :. ont un rle positif. essentiel jouer
leurs des pays imprialistes l'gard des luttes des peuples dans Ja reconstruction socialiste de la socit. Le mouve-
coloniss. ment rvolutionnaire peut seul donner un sens positif et
40.. - Le mouvement rvolutionnaire doit cesser d'ap- ?-ne issue la rvolte de ces couches contre le systme, et
paratre comme un mouvement politique au sens tradition- Il en recevra en change un enrichissement prcieux. Et
nel du terme. La politique au sens traditionnel est morte, seul le mouvem~nt rvolutionnaire peut tre le trait
et pour de bonne raisons. La popula~ion l'abandonne parce d'union, dans les conditions de la socit d'exploitation,
qu'elle la voit telle qu'elle est dans sa ralit sociale : l'acti- entre travailleurs manuels, tertiaires :. et intellectuels,
vit d'une couche de mystificateurs professionnels qui tour- u?ion:. sans laquelle il ne pourra pas y avoir de rvolution
VIctorieuse.
nent autour de la machinerie de l'Etat et de ses appendices
pour y pntrer ou pour s'en emparer. Le mouvement rvo- 43. - La rupture entre les gnrations et la rvolte des
lutionnaire doit apparatre comme un mouvement total, jeunes dans la socit moderne, sont sans commune mesure
concern par tout ce que les hommes font et subissent dans avec le ~ conflit des gnrations , d'autrefois. Les jeunes
la socit, et avant tout par leur vie quotidienne relle. ne s'opposent plus aux adultes pour prendre leur place
d~ns un syst~me tabli et reconnu ; ils refusent ce systme,
41. - Le mouvement rvolutionnaire doit donc cesser n en reconnaissent plus les valeurs. La socit contempo-
d'tr une organisation de spcialistes. Il doit devenir le raine perd son emprise sur les gn9"ations qu'elle produit.
lieu - le seul dans la socit actuelle, en dehors de l'entre- La rupture est particulirement brutale s'agissant de la
prise - o un nombre croissant d'individus rapprennent politique. D'uri ct, l'crasante majorit des cadres et des
la vraie vie collective, grent leurs propres affaires, se rali- militants ouvriers adultes ne peuvent pas, quelle que soit
sent et se dveloppent en travaillant pour un projet com- leur bonn~ foi et volont, oprer leur reconversion, ils rp-
mun dans la reconnaissance rciproque. tent machmlement les leons et les phrases apprises autre-
42. -La propagande et l'effort de recrutement du mou- fois et dsormais vides, ils restent attachs des formes
vement rvolutionnaire doivent dsormais tenir compte d'action et d'organisation qui s'effondrent. Inversement,
des transformations de structure de la socit capitaliste les organisations traditionnelles arrivent de moins en moins
qui ont t dcrites plus haut, et de la gnralisation de recruter des jeunes, aux yeux desquels rien ne les spare
sa crise. Le mouvement rvolutionnaire ne peut pas s'adres- de tout l'attirail vermoulu et drisoire qu'ils rencontrent
ser de faon quasi-exclusive aux travailleurs manuels, ni en venant au monde social. Le mouvement rvolutionnaire
prtendre que tout le monde est ou va tre finalement pourr donner un sens positif l'immense rvolte de la
transform en simple excutant au bas de la pyramide jeunesse contemporaine et en faire le ferment de la trans-
bureaucratique. Ce qui est vrai, et suffisant pour baser la formation sociale s'il sait trouver le langage vrai et neuf
propagande et le recrutement, est que la grande majorit qu'elle cherche, et lui montrer une activit de lutte efficace
des individus quelles que soient leur qualification ou leur contre ce monde qu'elle refuse.
rmunration, sont intgrs dans l'organisation bureaucra- 44. - La crise et l'usure du systme capitaliste s'ten-
tique d~ la production, prouvent l'alination dans le dent aujourd'hui tous les secteurs de la vie. Ses dirigeants
34- -35
s'puisent colmater les brches du systme sans jamais
y parvenir. Dans cette socit, la plus riche et la plus puis-
sante que la terre ait port, l'insatisfaction des hommes,
leur impuissance devant leurs propres crations sont plus
grandes que jamais. Si aujourd'hui le capitalisme russit
privatiser les travailleurs, les loigner du problme Le rle de l'idologie bolchvik
social et de l'activit collective, cette phase ne saurait durer
ternellement, ne serait-ce que parce que c'est la socit dans la naissance de la bureaucratie
tablie qui en touffe la premire. Tt ou tard, la faveur (Introduction l'opposition ouvrire d'Alexandra Kollonta)
d'un de ces accidents inluctables sous le systme
actuel, les masses entreront de nouveau en action pour Nous sommes heureux de prsenter nos lecteurs la
modifier leurs conditions d'existence. Le sort de cette action premire traduction en franais de la brochure d' Alexan-
dpendra du degr de conscience, de l'initiative, de la dra Kollonta, L'Opposition ouvrire, publie Moscou au
volont, de la capacit d'autonomie que montreront alors dbut de 1921, pendant la controverse violente qui prcda
les travailleurs. Mais la formation de cette conscience, le X" Congrs du Parti bolchvik et que ce Congrs devait,
l'affermissement de cette autonomie dpendent un degr de mme que toutes les autres, clore jamais.
dcisif du travail continu d'une organisation rvolution-
naire qui ait clairement compris l'exprience d'un sicle On n'a pas fini de parler de la Rvolution russe, de
de luttes ouvrires et d'abord que l'objectif la fois et le ses problmf!s, de sa dgnrescence, du rgime qu'elle a
moyen de toute activit rvolutionnaire c'est le dveloppe- finalement produit. Et comment pourrait-on en finir ? En
ment de l'action consciente et autonome des travailleurs ; elle se combinent, de toutes les rvoltes de la classe ouvrire,
qui soit capable de tracer la perspective d'une nouvelle la seule victorieuse, et de tous ses checs, le plus profond
socit humaine pour laquelle il vaille la peine de vivre et et le plus rvlateur. Que la Commune de Paris ait t
de mourir ; qui incarne enfin elle-nime l'exemple d'une crase en 1871 ou celle de Budapest en 1956, cela nous
activit collective que les hommes comprennent et apprend que les ouvriers insurgs rencontrent des probl-
dominent. mes d'organisation et de politique immensment difficiles,
que leur insurrection peut se trouver isole, que les classes
dominantes ne reculent devant aucune violence, aucune
barbarie lorsqu'il s'agit de sauver leur pouvoir. Mais la
Rvolution russe nous oblige rflchir non seulement sur
les conditions d'une victoire du proltariat, mais aussi sur
le contenu et le sort possible de cette victoire, sur sa conso-
lidation et son dveloppement, sur les germes d'un chec
dont la porte dpasse infiniment la victoire des Versaillais,
de Franco ou des blinds de Khrouchtchev. Parce qu'elle a
cras les Armes blanches, mais succomb la bureau-
cratie qu'elle a elle mme engendre, la Rvolution russe
nous met en face de problmes d'une nature autre que la
t~ct~que et les mthodes de l'insurrection arme ou, l'appr-
czatzon correcte du rapport des forces. Elle nous oblige
rflchir sur la nature du pouvoir des travailleurs et sur
ce que nous entendons par socialisme. Aboutissant un
rgime o la concentration de l'conomie, le pouvoir tot a- :
litaire des dirigeants et l'exploitation des travailleurs ont \ "'
t pousss la limite, produisant en somme le degr '
e~frme de centralisation du capital et de sa fusion avec t
l'Etat, elle nous fait apercevoir ce qui a t et reste encore
la forme certains gards la plus acheve, la plus pure
de la socit d'exploitation moderne. Incarnan.t le marxisme

-36- -37-
autonome ? Quelle a t leur attitude face au Parti
pour la premire fois dans l'histoire, pour faire aussitt bolchvik, face la bureaucratie naissante ? Or, ce ne
voir dans cette incarnation un monstre dfigur, elle nous sont pas les ouvriers qui crivent l'histoire, ce sont
le fait comprendre autant et plus qu'elle ne peut tre com- toujours les autres. Et ces autres, quels qu'ils soient,
prise par lui. Le rgime qu'elle a produit est devenu la n'existent historiquement que parce que les masses sont
pierre de touche de toutes les ides en cours, du marxisme passives, ou actives simplement pour les soutenir, et
classique sans doute mais des idologies bourgeoises tout c'est ce qu'ils affirmeront en toute occasion; la plupart
autant, ruinant l'un l o il le ralisait, faisant triompher
du temps, ils n'auront mme pas d'yeux pour voir
la substance la plus profonde dS autres travers les et des oreilles pour entendre les gestes et les paroles qui
dmentis qu'il leur infligeait. Il n'a pas fini, par son exten- traduisent cette activit autonome. Dans le meilleur des
sion sur un tiers du monde, par les rvoltes ouvrires qui cas, ils la porteront aux nues pour autant et aussi long-
l'ont contest depuis dix ans, par ses tentatives d'auto-
temps qu'elle concide miraculeusement avec leur propre
I'forme, par son clatement prsent autre un ple russe el ligne, pour la condamner radicalement et lui imputer les
un ple chinois, de poser les questions les plus actuelles, mobiles les plus infmes ds qu'elle s'en carte (ainsi
d'tre le rvlateur le plus vident en mme temps que le
Trotsky dcrit en termes grandioses les ouvriers anonymes
plus nigmatique de l'histoire mondiale. Le monde o nous
de Petrograd allant au devant du parti bolchvik ou se
vivons, o nous rflchissons, o nous agissons, a t mis
mobilisant d'eux-mmes pendant la guare civile, mais qua-
sur ses rails en octobre 1917 par les ouvriers et les bolch-
lifie de maqueraux et d'agents de l'Etat-major franais les
viks de Petrograd.
insurgs de Kronstadt). Les catgories, les cellules cr-
*
** . braies si l'on ose dire, ncessaires pour la comprendre,
Des innombrables questions que fait surgir le sort de mme pour l'enregistrer comme telle, leur font dfaut :
la Rvolution russe, deux forment les ples qui permettent une activit qui n'est pas institue, qui n'a ni chef ni
d'organiser toutes les autres. La premire : quelle est la programme, n'a pas de statut, elle n'est mme pas perceva-
socit produite par la dgnrescence de la rvolution ble clairement sinon sous le mode du dsordre et des
(quelle est la nature et le dynamique de ce J"gime, qu'est- troubles . L'activit autonome des masses appartient par
ce que la bureaucratie russe, son rapport avec le capifa;. dfinition au refoul de l'histoire.
lisme et le proltariat, sa place historique. ses problmes .4insi, ce n'est pas seulement que l'enregistrement
actuels) a t discute Il plusieurs reprises dans cette revue documentaire des phnomnes qui nous intressent le p~us
(1) et le sera encore (2). dans cette priode soit fragmentaire, ou mme qu'il ait t
La deuxime : comment une rvolution ouvrire peut- systmatiquement supprim, et continue de l'tre, par la
elle donner naissance une bureaucratie, et comment cela bureaucratie triomphante. C'est qu'il est orient et slectif
s'est-il produit en Russie, nous l'avons examine sous sa un degr infiniment plus profond que tout autre tmoi-
forme thorique (3), mais nous ne l'avons que peu aborde gnage historique. La rage ractionnaire des tmoins bour-
sous l'angle de l'histoire concrte. C'est qu'il y a, en effet, geois et celle, peine moins hargneuse, des sociaux-dmo-
une difficult presqu'insurmontable tudier de prs cette crates ; le dlire anarchiste ; l'historiographie officielle,
priode obscure entre toutes, d'octobre 1917 mars 1921. priodiquement rcrite suivant les besoins de la bureau-
o s'est jou le sort de la rvolution. Le problme qui nous cratie ; et celle de la tendance trotskiste, exclusivement pr-
intresse au premier chef, est en effet celui-ci : dans quelle occupe se justifier aprs coup et cacher son rle dans
mesure les ouvriers russes ont-ils. essay de prendre sur les premires tapes de la dgnrescence - se rencon-
eux la direction de la socit, la gestion de la production, trent toutes pour ignorer les signes de l'activit autonome
la rgulation de l'conomie, l'orientation de la politique ? des masses pendant cette priode ou la rigueur, pour
Quelle a t leur conscience des problmes, leur activit dmontrer qu'il tait a priori impossible qu'elle existe.
Le texte d'Alexandra Kollonta apporte, cet gard,
(1) Voir, entre autres, P. Chaulieu, Les rapports de production des informations d'une valeur inestimable. D'abord par le.~
en .Russie (n 2) ; L'exploitation des paysans sous le capitalisme
bureaucratique (n 4) ; Claude Lefort, Le totalitarisme sous Staline indications directes qu'il fournit sur les attitudes et les
(n 15). ractions des ouvriers russes face la politique du parti
(2) Nous publierons, dans nos prochains numros, des articles sur
l'conomie et la socit russe aprs l'industrialisation. bolchvik. Ensuite et surtout, en montrant qu'une large
(3) V., outre les textes cits dans la note 1, l'ditorial du no 1 fraction de la base ouvrire du parti avait concience du
et P. Chaulieu, Sur le contenu du socialisme (no 17).
-39-
-38-
processus de bureaucratisation en cours, et se dressait La seule conclusion que l'on puisse en tirer,, c'est que les
contre lui. Il n'est plus possible, aprs avoir lu ce texte, rvolutionnaires doivent formuler des vux ardents pour
de continuer a prsenter la Russie de 1920 comme un chaos, que les prochaines rvolutions aient lieu dans des pays
un amoncellement de ruines, o le proltariat tait pul- plus avancs, qu'elles ne restent pas isoles et que les
vris et o les seuls lments d'ordre taient la pense de guerres civiles ne soient point dvastatrices.
Lnine et la volont de fer des bolchviks. Les ouvrier.
voulaient quelque chose, et ils l'ont montr, dans le parti A 11 demeurant, le fait que depuis bientt vingt ans le
par l'Opposition ouvrire, hors du parti par les grves de 1gime bureaucratique a largement dbord les frontires
Petrograd et la rvolte de Kronstadt. I.l a fallu que l'une de la Russie, qu'il s'est install dans des pays que l'on
et l'autre soient crases par Lnine et Trotsky, pour que pourrait nullement qualifier d'arrirs (Tchcoslovaquie ou
Staline puisse par la suite triompher. Allemagne de l'Est), que l'industrialisation qui a fait de la
Russie la deuxime puissance mondiale n'a nullement affai-
bli comme telle la bureaucratie, montre que toute discus-
*
** sion en termes d'arriration , d' isolement etc. est
.A la question : comment la Rvolution russe a-t-elle purement et simplement anachronique .
pu produire un rgime bureaucratique ? la rponse cou- Si nous voulons comprendre l'mergence de la bureau-
rante, mise en avant par Trotsky (et volontiers reprise cratie comme couche gestionnaire de plus en plus prpon-
depuis longtemps par les compagnons de route du stali- drante dans le monde contemporain, nous sommes obligs
nisme et aujourd'hui, par les krouchtcheviens eux-mmes de constater immdiatement que, paradoxalement, elle
pour expliquer les dformations bureaucratiques du apparat aux deux limites du dveloppement social, a savoir :
rgime socialiste ) est celle-ci : la rvolution a eu lieu d'un ct, comme le produit organique de la maturation
dans un pays arrir, qui de toute faon n'aurait pas pu de la socit capitaliste, d'un autre ct, comme une
construire le socialisme tout seul ; elle s'est trouve isole rponse force des socits arrires au problme de
par l'chec de la rvolution en Europe, et notamment en leur passage a l'industrialisation.
Allemagne, entre 1919 et 1923 ; au surplus ,le pays a t Dans le premier cas, l'mergeance de la bureaucratie ne
completement dvast par la guerre civile. prsente pas de mystre. La concentration de la product_on
Cette rponse ne mriterait pas que l'on s'y arrte un conduit ncessairement a l'apparition au sein des entreprzses
seul instant, n'tait l'acceptation gnrale qu'elle rencon- d'une collche qui doit assumer collectivement la gestion d'en-
tre, et le rle mystificateur qu'elle joue. Car elle est com- sembles conomiques immenses, tche qui dpasse qualita-
pltement a ct de la question. L'arriration, l'isolment tivement les possibilits d'un propritaire individuel. Le rle
et la dvastation du pays, faits en eux-mmes incontesta- croissant de l'Etat, dans le domaine conomique mais aussi
bles, auraient pu tout aussi bien expliquer une dfaite pure graduellement dans les autres, conduit a la fois a l'extension
et simple de la rvolution, une restauration du capitalisme quantitative et a un changement qualitatif de l'appareil
classique. Mais ce que l'on demande, c'est pourquoi prci- bureaucratique de l'Etat. A l'autre ple de la socit, le mou-
sment il n'y a pas eu dfaite pure et simple, pourquoi la vement ouvrier dgnre en se bureaucratisant, se bureau-
rvolution, apres avoir vaincu ses ennmis extrieurs, s'est cratise en s'intgrant a l'ordre tabli et ne peut s'y intgrer
effondre de l'intrieur, pourquoi elle a dgnr sous qu'en se bureaucratisant. Ces divers lments constitutifs
cette forme prcise qui a conduit au pouvoir de la bureau- de la bureaucratie - technico-conomique, politico-ttique,
cratie. La rponse de Trotsky, pour utiliser une mtaphore, ouvrire ~ cohabitent tant bien que mal entre eux et
est comme si l'on disait : cet individu a fait une tuber- avec les lments proprement bourgeois (propritaires
culose parce qu'il tait terriblement affaibli. Mais tant des moyens de production), mais l'volution tend constam-
affaibli il aurait pu mourir , ou faire une autre maladie ; ment a accrotre leur poids dans la direction de la socit.
pourquoi a-t-il fait cette maladie-l ? Ce qu'il s'agit En ce sens, on peut dire que l'mergeance de la bureaucratie
d'expliquer, dans la dgnrescence de la rvolution russe, correspond a une phase ultime de la concentration du
c'est prcisment la spcificit de cette dgnrescence capital, que la bureaucratie personnifie ou incarne le capi-
comme dgnrescence bureaucratique ; et cela ne peut tal pendant cette phase, au mme titre que la bourgeoisie
tre fait par le renvoi a des facteurs aussi gnraux que lors de la phase prcdente. Et cette bureaucratie peut,
l'arriration ou l'isolmnt. Ajoutons en passant que cette tout au moins pour ce qui est de son origine et de sa fonc-
<< rponse ne nous apprend rien qui dpasse la Russie.
tion sociale-historique, tre comprise l'aide des catgories
~ 40 ~
--41-

du marxisme_ classique (peu importe a cet gard si les pr- les lments rallis des anciennes couches privilgies, slec-
tendus "!a::z~tes de l' p?q~e ac.tuelle, infiniment en de a tionne des lments dans les masses et constitue, en mme
des posszbzlrtes de la theorze meme dont ils se rclament temps que l'industrie du pays, la pyramide hirarchique
restent incap~bles de donner un statut socio-hist'orique J qui en sera l'ossature sociale. Cette industrialisation se fait
la bureazzcratze et sont amens pour cette raison croyant bien entendu, selon les mthodes classiques de l'accumu-
, 'l , , lation primitive, par l'exploitation intense des ouvriers et
qu z n y a pas de nom pour cette chose dans leurs ides,
a l~i refuser pratiquement l'existence et a parler du capi~ encore plus des paysans et l'entre pratiquement force
talzsme co:'-temporain comme si rien n'avait chang depuis de ces derniers dans l'arme industrielle de travail. Dans
cent ou cznquante ans). . le deuxime cas, la bureaucratie tatique-militaire, tout en
Da_ns le deu.xime. cas, la bureaucratie merge, si l'on jouant un rle de tutelle a l;.gard des couches privilgies,
peut dzre, du vzde meme de la socit considre. Il est ne les limine pas radicalement ni l'tat de choses qu'elles
certain que, dans la presque totalit des socits arrires incarnent, - aussi peut-on prvoir presque toujours que
les anciennes couches dominantes s'avrent incapable; la transformation industrielle du pays n'aboutira pas sans
~'entreprendre ,l'industrialisation du pays, que le capital
une nouvelle convulsion violente. Mais dans les deux cas,
etranger ne cre~, dans le meilezzr des cas, que des ce que l'on constate c'est que la bureaucratie joue effecti-
enclaues d'exploztation moderne, que la bourgeoisie natio- vement 011 tend a jouer le rle de substitut de la bourgeoisie
na!e, tardivement ne, n'a ni la force ni le courage nces- dans ses fonctions d'accumulation primitive.
sazres pour entreprendre ce bouleversement de fond en Il faut noter que cette bureaucratie fait effectivement
comble .des. ancie.nnes structures sociales qu'exigerait la clater les catgories traditionnelles du marxisme. En aucun
"!oderm~atwn. Ajoutons que, de ce fait mme, le prolta- sens on ne peut dire que cette nouvelle couche sociale s'est
rzat. natzonal est trop faible pour jouer le rle que lui constitue et a grandi au sein de la socit prcdente, ni
asszgne le schma de la rvolution permanente , c'est- qu'elle nat d'un nouveau mode de production dont le dve-
a-dire pour liminer les anciennes couches dominantes et loppement tait devenu incompatible avec le maintien de,
~n!reprendre une t~~nsformation qui conduise, de faon anciennes formes de vie conomique et sociale. C'est elle,
znznterrompue, de l etape bourgeoise-dmocratique au contraire, qui fait natre ce nouveau mode de produc-
l'tape socialiste. tion dans la socit considre ; elle mme ne nat pas
Que peut-il se passer alors ? La socit arrire peut partir du fonctionnement normal de la socit, mais a
rester dans sa stagnation - et elle y reste, pendant un partir de l'incapacit de cette socit a fonctionner. Son
temps plus ou moins long (c'est encore le cas aujourd'hui origine rst, presque sans mtaphore, le uide social ; ses
d'un grand nombre de pays arrirs, anciens ou nouuel- racines historiques ne plongent que dans l'avenir~ Il n'y a
lement constitus en tats). Mais cette stagnation signifie videmment aucun sens a dire que la bzireaucratie chi-
en fait une dgradation en tout cas relative, et parfois noise est le produit de l'industrialisation du pays, lorsqu'on
mme absolue, de la situation conomique et sociale et une pourrait dire, avec infiniment plus de raison, que l'indus~
rupture de l'quilibre prcdent. Aggrave presque t~ujours trialisation de la Chine est le produit de l'accession de la
par des facteurs apparemment accidentels mais en bureaucratie au pouvoir. Cette antinomie ne peut se dpas-
fait invitables dans leur rcurrence et qui trouvent une ser qu'en constatant qu'a l'poque actuelle, et dfaut
rsonnance infiniment accrue dans une socit destruc- d'une solution rvolutionnaire une chelle internationale,
ture, chaque rupture d'quilibre devient une crise, qui un pays arrir ne peut s'industrialiser qu'en se bureau-
presque toujours se trouve combine a une composante cratisant.
nationale . Le rsultat peut tre une lutte sociale- Dans le cas de la Russie, si la bureaucratie se trouve
nationale ouverte et longue (Chine, Algrie, Cuba, lndochint~) aprs coup avoir ralis la fonction historique (4) de
ou un coup d'Etat, presque fatalement militaire (Egypte). la bourgeoisie d'autrefois ou de la bureaucratie d'un pay.<;
Les deux cas prsentent des diffrences immenses mais
azzssz. un pomt . commun. '
(4) Lorsque nous parlons de .fonction his,torique dans ce
Dans le premier cas, la direction politico-militaire de contexte, nous ne faisons pas de la mtaphysique ou de la rationali
la lutte s'rige graduellement en couche autonome qui gre sation a posteriori. C'est une abrviation,. pour dire : ou bien la
Russie aurait dvelOP,J;> une grande industrie moderne ou bien le
la rvolution et, aprs la victoire, la reconstruction du nouvel Etat aurait ete cras dans un conflit quelconque (au plus
pays, -- en vue de quoi elle s'adjoint naturellement tous tard, en 1941).

-42- -43-
arrir all:fourd'hui ; si donc, pour autant, elle peut jusqu' t simplement l'infanterie mobilise au service d'autres
un certazn point tre assimile a cette derniere (5) les forces dja constitues ? Y-est-elle apparue comme un ple
conditions de sa naissance, sont diffrentes - prcisment relativement autonome, dans la lutte et le tourbillon des
parce .~u~ la Rus.sie en 1917 n'.tai.t p~s.simplement un pays actions, des formes d'organisation, des revendications et
arrzere , mazs un pays quz, a cote de son arriration des ides - ou bien n'a-t-elle t qu'un simple relais
prse!'-tait un dvelopppement capitaliste bien affirm (l~ d'impulsions venant d'ailleurs, instrument mani sans
Rzzssze de 1913 tait la cinqzzieme puissance industrielle grande difficult ni risque ?
mondiale), si bien affirm qu'elle a t prcisment le Quiconque a tant soit peu tudi l'histoire de la rvo-
thtre d'une rvolution du proltariat, se rclamant du lution russe, n'hsitera pas snr la rponse. Petrograd en
S?cial~~me (longtem_ps av_ant que ce mot soit arriv a signi- 1917, et mme aprs, n'est ni Prague en 1948 ni Canton
fzer n zmporte quoz et rzen du tout). La premiere bureau- en. 1949. Le rle indpendant du proltariat apparat clai-
cratie a tre devenue classe dominante dans sa socit, rement - mme, pour commencer, par la nature du pro-
la ?ur~aucra~ie russ.e, apf!arat prcisment comme le pro- cesssus qui fait que les ouvriers remplissent les rangs du
duzt fznal d une revolutzon dont tout le monde pensait parti bolchvik et lui accordent, majoritairement, un
qu'elle avait donn le pouvoir au proltariat. soutien que rien ni personne ne pouvait leur extorquer ou
Elle reprsente donc un troisieme type, en fait le pre- leur imposer a l'poque ; par le rapport qui les relie ce
m_i~r a merger clairement dans l'histoire moderne, bien sp-_ parti ; par le poids, qu'ils assument spontanment, de la
czfzque : la bureaucratie qui nat de la dgnrescence d'une guerre civile. Mais surtout, par les actions autonomes qu'ils
rvolution ouvriere, qui est cette dgnrescence - mme si, entreprennent - dja en fvrier, dj en juillet 1917, et
dans le cas de la bureaucratie russe, on peut rencontrer des plus encore apres Octobre, en expropriant les capitalistes
lments aussi bien, ds le dpart, de grant d'un capital sans ou contre la volont du Parti, en organisant eux-mmes
centralis, que de couche dveloppant par tous les la production ; enfin, par les organes antonomes qu'il cons-
moyens une industrie moderne . tituent, Soviets et particulierement Comits de fabrique.
Mais en quel sens peut-on dire, - compte tenu prci- Le succs de la rvolution n'a t possible que par la
sment de l'volution ultrieure, compte tenu aussi de convergence de l'immense mouvement de rvolte totale des
ce que la prise du pouvoir en octobre 1917 a t orga- masses onvrieres, de leur volont de changer leurs condi-
nise et dirige par le parti bolchvik et que ds le premier tions d'existence, de se dbarrasser des patrons et du Tsar,
jour ce pouvoir a t en fait assum par ce parti - en quel d'un ct - et de l'action du parti bolchvik, de l'autre
sens peut-on dire que la rvolution d'octobre a t une ct. Dire que seul le parti bolchvik pouvait, fin octobre
rvolution proltarienne, du moins si l'on refuse d'iden- 1917, donner une expression articule et un objel:if inter-
tifier purement et simplement une classe avec un parti qui mdiaire prcis (le renversement du Gouvernement provi-
se rclame d'elle ? Pourquoi ne pas dire - comme il n'a soire) aux aspirations des ouvriers, des paysans et des
pas manqu de gens pour le dire - qu'il n'y a jamais en soldats, ce qui est vrai, ne signifie nullement que ces
en Russie autre chose qZJ.e le coup d'Etat d'un parti qui, ouvriers taient une infanterie passive. Sans ces ouvriers,
s'tant assur d'une faon ou d'une antre du soutien du dans ses rangs et hors de ses rangs, le parti n'tait rien,
proltariat, ne tendait qu'a instaurer sa propre dictatnre et ni physiquement ni politiquement. Sans la pression de leur
y a russi ? radicalisation croissante, il n'aurait mme pas adopt une
Nous n'avons pas l'intention de discuter ce problme ligne rvolutionnaire. Et a aucun moment, mme de longs
dans les termes scolastiques consistant a se demander : mois aprs la prise du pouvoir, on ne peut dire que le
peut-on classer la rvolution rnsse dans la catgorie des parti contrlait les mouvements de la masse ouvriere.
rvolutions proltariennes. La question qui nou; importe Mais cette convergence, qui culmine effectivement dans
est celle-ci : la classe ouvrire russe a-t-elle joue un rle le renversement du Gozwernement provisoire et la consti-
historique propre pendant cette priode, ou bien a-t-elle tution d'un gouvernement prdominance bolchvik, se
rvle passagre. Les signes de l'cart entre le parti et les
(5) C'est en ce sens seulement qu'il y a un lment de vrit masses apparaissent relativement tres tt, mme si, par
dans la liaison tablie par Trotsky entre la bureaucratie et l'arri- sa nature mme, un tel cart ne peut pas tre saisi avec
ration de la Russie et lourdement reprise aujourd'hui par Deutscher
par exemple, Ce qu'videmment on oublie d'ajouter, c'est que dan~
la nettet qu'on demande a des tendances politiques
ce cas, il s'agit bel et bien un rgime d'exploitation qui ralise l'accu- organises.
mulation primitive. Il est certain que les ouvriers attendaient de la rvo-
-44- -45-
'

lution un changement total de leurs conditions d'existence. chose de simplement dit ou pens. Pour ce qui. est de l?
Ils attendaient sans doute une amlioration matrielle -- mentalit profonde et de l'attitude relle, le partz est .pn~
mais savaient tres bien que cette amlioration ne pouvait tr, de haut en bas, de la conviction indiscu~a~le qu'z~ dOlt
pas tre immdiate. Seuls des esprits borns peuvent relier diriger au sens plein du terme. Cette convzctzon, exzstant
la rvolution essentiellement ce facteur - et la dsillu- d longtemps avant la rvolution (comm~ le montre
sion ultrieure des ouvriers l'incapa,cit !du nouveau r!otsky en parlant de la mentalit des comz,tar~s,>~ dans
rgime de satisfaire ces espoirs d'amlioration matrielle. sa biographie de Staline) est d'ailleurs pa~tagee ~ l epoque
La rvolution tait partie, d'une certaine faon, en deman- par tous les socialistes ( quelques exceptzons pres, comme
Rosa Luxembourg, la tendance Gorter-Pannekoek en Hol-
dant du pain ; mais, dj longtemps avant Octobre, elle
a~ait dpass la question du pain, elle avit engag la pas-
lande et les communistes de gauche en Allemagn:.l
szon totale des hommes. Pendant plus de trois ans, les Conviction qui va tre immensment ~enf?rce par la f!rzse
ouvriers russes ont support sans broncher les plus extrmes du pouvoir, la guerre civile, la cons~lzdatzon ~u ,f!ouvozr du
privations matrielles, tout en fournissant l'essentiel des parti et que Trotsky exprimera clazreme~t, a l epoque, en
contingents qui devaient battre les armes blanches. Il proclament les droits d'anesse du Partz ~., .
s'agissait pour eux de se librer de l'oppression de la classe Cette mentalit n'est pas qu'une mentalzte ;. elle de~zent
capitaliste et de son Etat. S'tant organiss- dans les Soviets resqu'immdiatement aprs. la prise du pouvozr une situa~
et dans les Comits de fabrique, ils trouvaient inconcevable, hon sociale relle. Individuellement les membres du ~ar:z
dj avant mais surtout apres Octobre, que l'on ne chasse assument les postes dirigeants dans toutes les sphres e a
pas les capitalistes - et de ce fait mme, taient amens vie sociale -en partie, certes, parce qu'on ne peut pas
dcouvrir qu'il avaient organiser et grer la produc- faire autrement , et cela veut dire son tour : P.arce que
tion eux-mmes. Et ce sont eux qui ont expropri de leur tout ce que le parti fait, fait qu'on ne peut pas fazre autre-
propre chef les capitalistes, l'encontre de la ligne du parti ment. . . ,
bolchvik (le dcret de nationalisation de l't 1918 n'a t Collectivement, la seule instance relle de pouvozr c.e.~t
que la ratification d'un tat de fait) et qui ont remis en le parti, et, dj trs tt, les sommets du pa_rti .. Les ~ov~ets
marche les usines. sont rduits, aussitt aprs la prise ~u pouv?zr, a des znstztu-
Pour le parti bolchvik, il ne s'agit pas du tout de cela. tions purement dcoratives (il suffzt de vozr qu~ leur r~le a
Pour autant que sa ligne se prcise apres Octobre (contrai- t absolument nul pendant toutes les discusszons quz ont
rement la mythologie rpandue par staliniens et trots- prcd la paix de Brest-Litovsk dj au dbut de 19,18).
kis~es ensemble, on peut montrer facilement, textes en S'il est vrai que l'existence sociale relle des horr;mes .deter-
mazn. qu'avant et apres Octobre le parti bolchvik est dans mine leur conscience, il est ds ce moment zllusoz;~ ~e
le noir le plus total quant ce qu'il veut faire apres la demander au parti bolchvik d'agir autrerr:ent q.ue apres?
prise du pouvoir), elle vise instaurer en Russie une la situation sociale relle qui est la sien~~ ,a savOl: d organe
conomie bien organise selon le modle capitaliste de dirigeant qui a dsormais sur cett~ soczete un poz.n,t ,de vue
l'poque (6), un capitalisme d'Etat (l'expression revient qui n'est pas ncessairement ce lm 'que cette soczete a sur
sans cesse sous la plume de Lnine), a laquelle sera super- elle-mme.
pos. un pouvoir politique ouvrier - du fait qu'il sera A cette volution, ou plutt : ctte s~udai~e rvla-
exerc par le parti des ouvriers, le parti bolchvik. Le tion de l'essence du parti bolchvik, les ouvrzers n opposent
socialisme (qui implique effectivement, Lnine l'crit pas de rsistance. Du moins, nous n'~n l!ossdons pas .de
sans hsiter, la direction collective de la production ) signe direct. Entre l'expulsion des capztal~s~es et ~a re"!zse
viendra aprs. en marche des usines au dbut de la perzode revolutzon-
Et il ne s'agit pas seulement d'une ligne ,de. quelque naire et les grves de Petrograd et la r?olte de Kronstad~,
sa fin (hiver 1920-1921), nous ne connazssons pas ~e manz-
festation articule d'activit autonome des .ouvrzers. La
(6) Une citation entre cent : L'histoire a fait apparatre en
1918 les deux moitis spares du socialisme, vivant cte cte, guerre civile et la mobilisation militaire co~tznue de .cette
comme deux pous,sins !futurs l'intrieur de la coquille unique du priode, la proccupation ?v~c des questzo,ns pra_tzques
capitalisme international. L'Allemagne et la Rus.sie ont incarn la
matrialisation la plus frappante, l'une des conditions socio-cono-
immdiates (production, ravztazllement etc.), l obs~urzt des
miques du socialisme, l'autre de ses conditions politiques. (Lnine, problmes - et sans doute .avant tout, la confzai:ce des
Infantilisme de gauche et mentalit petite bourgeoise , Selected ouvriers envers le parti l'expliquent. Il y a certaznement
Works, vol. VII, p. 365).

-46- - 47 -:-
/
1/ r

deux lments dans l'attitude/~~s ouvriers a cet gard. ~omm~ celle de Kronstadt, l'vnement l'a prouv, tait
D'un ct, l'aspiration a se dbarrasser de toute domination. znsuffzsante pour modifier quoique ce soit d'essentiel. Ce
de prendre entre leurs mains la direction de leurs affaires ; coup de semonce a conduit le parti bolchvik a redresser
d'un autre ct, la tendance a dlguer le pouvoir a ce des aberrations relatives d'autres problmes (essentielle-
parti qui venait de prouver qu'il tait le seul irrconcilia- ment a l'gard de la paysannerie et des rapports de l'co-
blement oppos aux capitalistes et menait la guerre contre nomie urbaine et de l'conomie agraire) et a donc amen
eux. L:opposition, la contradiction entre ces deux lments une attnuation des tensions dues l'effondrement cono-
n'~ait pas et, serait-on tent de dire, ne pouvait pas tre mique et un dbut de reconstruction de la production.
clazrement perue a l'poque. J'Jilais cette reconstruction tait dj bien place sur les
_Ell~ leA fut pourtant, et a Un degr avanc, au sein du rails du capitalisme bureaucratique.
partz luz-meme. Ds le dbut de 1918, et jusqu'a l'interdiction . C'est, en effet, entre 1917 et 1920 que le parti bol-
des. (raclions (mars 1921), il se forme dans le parti bol- chvik s'installe solidement au pouvoir, au point qu'il ne
chevzk des tendances qui expriment avec une clairvoyance pourrait plus en tre dlog que par la force des armes.
et une net~et parfois tonnantes l'opposition la ligne Et c'est ds le dbut de cette priode que les incertitudes
bureaucratzque du parti et sa bureaucratisation trs de sa ligne sont limines, les ambiguts leves, les
J'aP_ide. Ce sont les Communistes de gauche (dbut 1918) contradictions rsolues. Dans le nouvel Etat, le proltariat
puzs la tendance du Centralisme dmocratique (1919), doit travailler, doit se mobiliser, doit le cas chant mourir
enfin l' Opposition ouvrire (1920-1921). On trouvera, pour dfendre le nouveau pouvoir ; il doit donner ses
dans les Notes historiques que nous publions la suite lments les plus conscients et les plus capables
du texte d'Alexandra Kollonta, des prcisions sur les ides son Parti, o ils deviendront des dirigeants de la
et l'a,ctiv.it de ce~ ~endances. Er: elles, s'expriment la fois socit ; il doit tre actif et participant . chaque fois
la reactzon des elements ouvrzers du parti - traduisant que l'on le lui demande, mais exactement jusqu'au point
s~ns doute a'!ssi les attitudes du milieu proltarien ext- o le parti le lui demande ; et il doit absolument s'en
rzeu~ au partz - contre la ligne capitaliste d'Etat de remettre au Parti pour l'essentiel. L'ouvrier , crit
la dzrectzon, et ce que l'on peut appeler l'autre compo- Trotsky pendant cette priode dans un ouvrage qui connait
sante du marxisme, celle qui fait appel l'activit pro- un_e immense diffusion en Russie et l'tranger, ne
pre des masses et proclame que l'mancipation des travail- fazt pas de marchandages avec le gouvernement soviti-
leurs sera l'uvre des travailleurs eux-mmes. que ; il est subordonn a l'Etat, il lui est soumis sous tous
les rapports, du fait que c'est son Etat (7).
<t? Mais_ les tendances oppositionnelles sont successive- Le rle du proltariat dans le nouvel Etat est donc
ment vazncues, et dfinitivement limines en 1921 en clair : c'est celui de citoyens enthousiastes et passifs. Et
meme temps que la rvolte de Kronstadt est crase. Les
A '

le rle du proltariat dans le travail et la production n'est


chos trs affaiblis de la critique de la bureaucratie que pas moins clair. En somme, il est le mme qu'auparavant,
l'on trouve par la suite dans l' 0 pposition de gauche sous le capitalisme - sauf qu'on slectionnera des ouvriers
(trotskiste) aprs 1923 n'ont plus la mme signification. qui ont du caractre et des aptitudes (8) pour remplacer
Trot.sky s'oppose une mauvaise politique de la bureau- les directeurs d'usine en fuite. Ce qui proccupe le parti bol-
cratze! et aux excs de son pouvoir, il ne met jamais en chvik pendant cette priode, ce n'est pas : comment est-ce
questz?~ son essence, et les problemes soulevs par les
que l'on peut faciliter la prise en mains de la gestion de
opposztz?ns de 1918-1921 (essentiellement : qui gre la la production par les collectivits ouvrires, mais : comment
productzon, et qu'est-ce que le proltariat est suppos faire est-ce qu'on parviendra former le plus tt une couche de
pel}dant la . dictatu:e ~u proltariat , d'autre que tra- directeun et d'administrateurs de l'industrie et de l'co-
vazller et suwre les dzrectwes de son parti ) lui resteront nomie ?
trangers pratiquement jusqu' la fin. La lecture des textes officiels de l'poque ne laisse
On est ainsi amen constater que, contrairement la subsister cet gard aucun doute. La formation d'une
mythologie dominante, la partie essentielle est joue, .et bureaucratie comme couche gestionnaire de la production
perdue, non pas en 1927, non pas en 1923, non pas mme
en 1921, mais beaucoup plus tt, pendant la priode 1918-
(7) L. Trotsky, Terrorisme et Communisme, Ed. 10-18, Paris 1963,
1920. Dja en 1921, il eut fallu une rvolution au sens p. 252.
plein du terme pour rtablir la situation, et une rvolte (8) lb., p. 228.

-48- -49-
/
///1
/
(et disposant invitablement, (le privilges conomiques) qui ~olaient au secours de, la victoire ; mais c'est la une
a t, pratiquement ds le dbut, LA POLITIQUE CONS- consequence et non une cause de l'orientation du parti
CIENTE, HONNTE ET SINCRE DU PARTI BOLCH- Le moment o l'opposition a cette orientation . du
VIK, LNINE ET TROTSKY EN TTE. Elle tait, honnte- parti. s'est .exprime en son sein avec le plus de force a t
ment et sincrement, considre comme une politique socia- la .dzscus~z~n, sur l? .~<question syndicale, (1920-1921),
liste -- ou, plus exactement, une technique administra- qzzz a pr:ec~de. le _Dzxzeme Congrs du parti. Sur le plan
tive que l'on pouvait mettre au service du socialisme, formel, zl s af!zssazt du /:ole des syndicats dans la gestion
parce que la classe d'administrateurs dirigeants de la pro- de l~ pro~uctzon et de l economie ; par la force des choses,
duction resterait sous le contrle de la classe ouvrire la dzscusszon a remis sur le tapis les questions dj longue-
personnifie par son parti communiste . La dcision ment et prement dbattues pendant les deux ~nnes prc-
de placer a' la tte d'une usine un directeur plutt qu'un dentes, du commandement d'un seul dans les usines el
bureau ouvrier, crit Trotsky, n'a pas d'importance poli- du rle, des :<spcialistes. Le lecteur trouvera, dans le
tique : elle peut tre exacte ou errone du point t~xte me~e d Al~xandra Kollonta et dans les Notes histo-
de vue de la technique administrative ... Ce serait la plus rzques ,quz le sm?.ent, la description des diverses positions
grosse des erreurs que de confondre la question de l'auto- en presence. Brz,ever:zent_. parlant, la direction du parti,
rit du proltariat avec celle des bureaux ouvriers qui Lnzl}e e_n tte, ref!(fzrn:zazt que la gestion de la production
grent les usines. La dictature du proltariat se traduit devaz~ . et.re confzee a des administrateurs individuels
par l'abolition de la proprit prive des moyens de produc- C speczalzs~es bourgeois ou ouvriers slectionns pour
tion, par la domination sur tout le mcanisme sovitique leurs aptztudes et capacits ) sous le contrle du parti
de la volont collective des masses, et non par la forme que les ~yndicats devaient assumer des tches d'ducatio~
de direction des diverses entreprises (9). La volont des ouvrzers et de ~fense des ouvriers a l'gard des direc-
collective des masses dans cette phrase est une expres- teurs d.e la. productzon et de l'Etat. Trots ky demandait une
sion mtaphorique pour dsigner la volont du parti bol- subord~natzon complte des syndicats l'Etat, leur trans-
chvik. Les chefs bolchviks s'exprimaient-l dessus sans for~atzon en appendices et organes de l'Etat (et du parti),
aucune hypocrisie, contrairement a certains de leurs toujours partzr du mme raisonnement: puisque nous
dfenseurs d'aujourd'hui. Dans cette substitution du sor;zmes en Etat ouvrier, l'Etat et les ouvriers sont une et
pouvoir du Parti au pouvoir de la classe ouvrire , m,eme chose, donc, les ouvriers n'ont pas besoin d'un organe
crivait l'poque Trotsky, il n'y a rien de fortuit, et sepa~~ pour les defendre contre leur Etat. L'Opposition
mme, au fond, il n'y a lU aucune substitution. Les commu- ouvrzere demandait que la gestion de la production et de
uistes expriment les intrts fondamentaux de la classe l' col}omie soit .confie graduellement aux collectifs
ouvrire. Il est tout a fait naturel qu'a une poque o ouvrz.ers des usznes tels qu'ils taient organiss dans les
l'Histoire met a l'ordre du jour la discussion de ces intrts syndzcats ; que la direction par un seul soit remplace
dans toute leur tendue, les communists deviennent les par l'! ?irectio!l c~llgiale ; que le rle des spcialistes et
reprsentant avous de la classe ouvrire en sa totalit. technzczens sozt re~uit. Elle soulignait que le dveloppe-
(10) On trouvera facilement des dizaines de citations de me.nt d~ l? productzon dans les conditions post-rvolution-
Lnine exprimant la mme ide. nazres etazt u.n problme essentiellement social et politique,
Le pouvoir incontest des directeurs dans les usines, dont la so~u~zon dpendait du dploiement de l'initiative et
sous le seul contrle (quel contrle, en ralit ?) du de la. c:;atz~zt des mas.ses travailleuses, et non un problme
parti. Le pouvoir incontest du parti sur la socit, sans ad~znzstr~tzf et technzque. Elle dnonait la bureaucrati-
aucun contrle. Personne ds lors ne pouvait empcher la satzon crozssante de l'Etat et du parti (dj a cette poque
fusion de ces deux pouvoirs, l'interpntration rciproque des tous l~s postes re.spol}sables c1e quelque importance taient
deux couches qui les incarnaient, et la consolidation d'une remplzs p~r nomzna.tzon d'en haut et non par lection), et
bureaucratie inamovible dominant tous les secteurs de la la sparatzon grandzssante entre ce dernier et les ouvriers.
vie sociale. Le processus a pu tre acclr et amplifi par Il est vrai que, sur certains de ces points les ides de
l'entre dans le parti d'lments trangers au proltariat, l'c;>ppos!tion taient, confuses et que, dans [:ensemble, la
dz~cusszon semble, s.tre droule sur un plan formel, de
mer:ze que ~-es reponses apportes, de part et d'autre, .
(9) lb., p. 243. tazent des reformes de forme plutt que de fond (le fond
(10) lb., p. 170-171. d'ailleurs, tait dj dcid autre part que dans le~ Congr~
50 -51-
/

du parti). Ainsi l'Opposition (et Ko~lonta dans les pafl.es


qui suivent) ne distinguait pas clazrement _eryre le role grer la production dans l' Etat ouvrier?, et rpondait
~ (in dis pensable) des spcialistes et des techAnzczens en. ~anf correctement : les organismes collectifs des travailleurs. Ce
que spcialistes et techniciens, so~~ l~ controle des .0"!-vrzers, que la direction du Parti voulait, ce qu'elle avait dj
et la transformation des ces speczalzstes et technzcze_ns en impos - et l-dessus il n'y avait aucune diffrence entre
grants incontrls de la production. Elle dvel_o/!pazt un,e Lnine et Trotsky - c'tait une hirarchie dirige par en
critique indiffrencie des spcialistes et techmczens, pre- haut. On sait que cette conception a triomph. On sai{ aussi
o ce triomphe a conduit.
tant facilement le flanc aux attaques de Lnine et Trotsk!f,
qui avaient beau jeu de montrer ~u'il. ne peut pa~ y avozr *
d'usine sans ingnieurs --et aboutzssazent su?reptzce~ent **
['tonnante conclusion, que c'tait l un: raz~ on su(fzsante Dans la lutte entre l'Opposition ouvrire et la direction
pour confier ces ingnieurs des pouvozrs dzct~toz:zaux de du parti bolchvik, on assista la dissociation des deux
([estion sur la totalit du fonctionneme~t de l uszne. Elle lments contradictoires qui ont paradoxalement coexist
se battait avec acharnement sur la questzon du comman- dans le marxisme en gnral, dans son incarnation en
dement collgial, oppos au <~commandement d'un seul, Russie en particulier. L'Opposition ouvrire fait entendre,
ce qui prsente un aspect relatzvement_tormel (un ~amman pour la dernire fois dans l'histoire du mouvement marxiste
dement collgial peut tre tout a.ussz bure~ucratzque qu.e officiel, cet appel l'activit propre des masses, cette
le commandement d'un seul) et lazsse dans l, ombr~ le v~rz: confiance dans les capacits cratrices du proltariat, cette
table problme, celui de la vraie sour~e de l a~torz_t~. Aznsz conviction qu'avec la rvolution socialiste commence une
Trotsky pouvait se permettre de dzre : L actzvzt des priode vraiment nouvelle de l'histoire humaine, o les ides
travailleurs ne se dfinit pas et ne se mesure pas par ce de la priode prcdente ne gardent que peu de valeur et
ce fait que l'usine est dirige par trois hommes ou par un o l'difice social doit tre reconstruit de fond en comble.
seul, mais par des facteurs et des faits ~''!n ordre be~ucoul! Les thses de l'Opposition sont une tentative d'incarner
plus profond (11), et esquiver le verztable probleme, a ces ides dans un programme politique concernant le
savoir quel rapport les trois hommes ou le seul. se domaine fondamental de la production.
trouvent avec la collectivit des produ~te~r~ d_e l'entrep~zse. Le triomphe de l'orientation lniniste, c'est le triomphe
L'Opposition faisait montre d'un relatzf fetzchzsme syndzcal, de l'autre lment, qui vrai dire depuis longtemps, et che:::
une poque o dj les syndicats taient tom~s sous l~ Marx lui-mme, tait devenu l'lment prdominant dans
contrle pratiquement complet de la bureaucratze du Partz. la pense et l'activit socialiste. Ce qui revient constam-
Un maintien prolong de l' indpend~nce du, mo_uvement ment, comme une obsession, travers tous les textes et
professionnel une poque de rvolutzon proletarzenn~ est discours de Lnine pendant cette priode, c'est l'ide que la
aussi impossible que la politique des bloc~. Les ~yndzcat~ Russie doit se mettre l'cole des pays capitalistes avancs,
deviennent, cette poque, les organes e~onomzques le.s qu'il n'y a pas trente-six mthodes pour dvelopper la
plus importants du proltariat au pouvozr.. Par ce fazt production et la productivit du travail si l'on veut sortir
mme, ils tombent sous la directi~n du- par~z ~ommumste. de l'arriration et du chaos, qu'il faut adopter la rationa-
Ce ne sont pas seulement les questz?ns de przl}czpe ~u mou: lisation capitaliste, les mthodes de direction capitalistes,
vement professionnel, ce sont aussz les conflzts. sr_zeux quz les stimulants au travail capitalistes. Tout cela ne sont
peuvent avoir lieu l'intrieur de ces orgamsatzons q'!e que des moyens, qui pourraient apparemment tre
se charge de rsoudre le Comit Central rje notre Partz librement mis au service de cette fin historique radicale-
(12). Ecrivant pour rpondre aux accusatzons. de Kau~s~y ment oppose, la construction du socialisme. C'est ainsi que
sur le caractre anti-dmocratique du pouv?zr b,olche~zk, Trotsky, discutant des mrites du militarisme, en arrive
Trotsky n'avait aucun raison, b~en au contrazre, d exagerer sparer totalement l'Arme elle-mme, sa structure et ses
l'emprise du Parti sur les syndzcats. mthodes, du systme social qu'elle sert. Ce qui est criti-
quable dans le militarisme bourgeois et dans l'Arme bour-
Malgr ces faiblesses,. malgr. cette conf~sio~ relative, geoise, dit en substance Trotsky, c'est qu'ils sont au service
l'Opposition ouvrire posazt le vrztable probleme . qui doit
de la bourgeoisie ; autrement, il n'y aurait rien a y redire.
La seule diffrence, dit-il, rside en ceci : qui dtient le
(11) lb., p. 242.
pouvoir ? " (13). De mme la dictature du proltariat
(12) lb., p. 172.
(13) lb., p. 257, soulign dans le texte.
-52-
-53-
ne se traduit pas par la forme de direction des diverses du tout au tout, s'il est impos par la dictature socia-
entreprises (14). L'ide que les mmes moyens ne peu- liste (16), et les moyens techniques et conomiques :
vent pas tre mis indiffremment au service de fins diff- Sous le rgime capitaliste, le travail aux pices . et for-
rentes, qu'il y a un rapport intrinsque entre les instru- fait, la mise en vigueur du systme Taylor, etc., avaient
ments qu'on utilise et le rsultat qu'on obtient, que surtout, pour but d'augmenter l'exploitation des ouvriers et de leur
ni l'Arme, ni l'usine ne sont des simples moyens ou drober la plus-value. Par suite de la socialisation de la
instruments rnais des structures sociales o s'organisent production, le travail aux pices, forfait, etc., ont pour
deux formes fondamentales des rapports entre hommes - but un accroissement de la production socialiste et pnr
la production et la violence - , qu'on peut V voir ~n consquent une augmentation du bien-tre commun. Les
condens l'expression essentielle du type de relatzons socza- travailleurs, qui concourent plus que les autres au bien-tre
les qui caractrisent une poque - cette ide, au demeu- commun acquirent le droit de recevoir une part plus
mnt parfaitement banale pour des marxistes, est oublie grande du produit social que les fainants, les indotents et
totalement. Il s'agit de dvelopper la production, en utili- les dsorganisateurs. Ce n'est pas Staline en 1939, c'est
sant les mhodes et les structures qui ont fourni leurs Trotsky en 1919 qui parle (17).
preuves. Que parmi ces preuves , la principale tait le
dveloppement du capitalisme en tant que systme social, Qu'une organisation socialiste de la production pen-
qu'une usine produise non pas tellement des tissus ou de dant la premire priode n'est pas concevable sans une
obligation de travailler -- qui ne travaille pas ne mange
l'acier, mais du proltariat et du capital, cela tait parfai-
tement nglig. pas - c'est certain; qu'une uniformisation de l'effort
fourni entre ateliers et entreprises doiue exiger l'tablisse-
Derrire cet oubli se cache videmment autre chose. ment de certaines normes indicatives de travail - c'est
Con ;oncturellement, il y a certes la proccupation angois- probable. Mais tous les sophismes de Trotsky sur le fait
sante de relever le plus tt une production et une conomie que le travail libre n'a jamais exist dans l'histoire et
qui s'e{fondrent. Mais cette proccup?.tion ne .icte. pas n'existera pas avant le communisme intgral, ne feront
fatalement le choix des moyens . S zl apparazt ~zdent oublier personne la question cruciale : qui tablit les
aux dirigeants bolchviks que les seuls moyens effzcace. normes ? qui contrle et sanctionne l'obligation, de travail-
sont les moyens capitalistes, c'est qu'ils sont pntrs de ler? Est-ce les collectivits organises des travailleurs ? Ou
cette conviction, que le capitalisme est le seul systme de bien une catgorie sociale spcifique, qui a donc comme
production efficace et ratio.n,n~l. ~iqle~ en ce~i Marx, il~ fonction de grer le travail des autres ? Grer le travail des
veulent supprimer la proprzete przvee, 1 anarchze du marche autres - c'est le point de dpart et le point d'aboutisse-
4

-- non pas l'organisation de la production ralise par le ment de tout le cycle de l'exploitation. Et cette nces-
capitalisme. Ils veulent modifier l'conomie, non pas les sit, d'une catgorie sociale spcifique qui gre le travail
rapports de travail et le travail lui-mme. Plus profond- des autres dans la production, et l'activit des autres dans
ment encore, leur philosophie c'est la philosophi.e du dve- la politique et la socit, d'une direction spare des entre-
loppement des forces productives, et l encore, zls sont les prises, et d'un parti dominant l'Etat, le bolchvisme l'a
hritiers fidles de Marx - d'un ct de Marx, tout au proclame ds les premiers jours de son accession au
moins qui est le ct dominant dans les uvres de la matu- pouvoir, et a travaill avec acharnement l'imposer. On sait
rit. Le dveloppement des forces productives est, sinon la qu'il y a russi. Pour autant que les ides jouent un r(Jle
fin ultime, en tout cas le moyen absolu, au sens que tout dans le dveloppement historique - et elles jouent, en
le reste doit en rsulter par surcrot, et qu' ce dvelop- dernire analyse, un r6le norme - , l'idologie bolchvik
pement tout doit tre subordonn. Les hommes ?-Les hom- (et, derrire elle, l'idologie marxiste) a t un facteur
mes aussi, bien sr. Selon la rgle gnrale, .l'hon:me dcisif dans la naissance de la bureaucratie russe.
s'efforcera d'viter le travail ... L'homme est un anzmal
paresseux... (15). Pour combattre cette paresse, il faut PAUL CARDAN.
mettre en uvre tous les moyens qui ont prouv leur
efficacit : le travail obligatoire - dont le caractre change

(14) lb., p. 243. (16) lb., p. 223.


(15) lb., p. 202. (17) lb., p. 225.

-54 -55-
NOTE SUR L'AUTEUR DU TEXTE
Alexandra Kollonta :
Alexandra Kollonta. est ne Saint-Petersbourg le 1er avril 1872
Fille d'un gnral, marie un officier de l'arme du Tsar, elle a par
la suite adhr au Parti social-dmocrate russe. Elle a fait partie de
l'migration politique l'tranger de 1908 mars 1917. Rentre
Petrograd au dbut de la rvolution, elle s'affilia au parti bolchvik. L'Opposition ouvrire
Aussitt aprs octobre, elle devint Commissaire du peuple aux affai-
res sociales,. En 1920, elle a jou un rle important dans les activits
de l'Opposition ouvrire, au sein du parti. En 1922 elle a t place
au Commissariat des affaires trangres, puis nomme la tte de
la Lgation des Soviets en Norvge (1923-2.5), au Mexico (1925-27), 1.- LES R.4CINES DE L'OPPOSITION OUVRIERE
nouveau en Norvge (1927-30) et enfin en Sude (1930-1945). Elle
a dirig les, ngociations qui ont suivi l'armistice russo-finnois en
1944. Elle est morte Moscou le 9 mars 1952. Avant d'claircir les raisons de la rupture croissante
Le texte qui suit a t publi en Russie pendant les premires entre l'Opposition ouvrire et le point de vue officiel de nos
semaines de 1921. Il a t traduit immdiatement aprs en anglais dirigeants, il faut attirer l'attention sur deux points :
et publi dans le Workers Dreadnought, de Sylvia Pankhurst (commu-
niste de gauche anglaise) entre le 22 avril et le 19 aot de la 1) L'Opposition ouvrire est issue du proltariat indus-
mme anne. Cette traduction a t rimprime en 1962 par nos triel de la Russie sovitique. Elle n'est pas ne seulement
camarades anglais du groupe Solidarity, . qui l'ont accompagne des conditions intolrables de vie et de travail o se trouvent
d'abondantes et prcieuses notes historiques, que nous reproduisons sept millions d'ouvriers ; elle est aussi le produit des volte-
galement ici, en reommandant instamment au lecteur de s'y rap-
porter car elles contiennent un matriel rvlateur et la plupart du face, des incohrences et mme des dviations que montre
temps indit en France. Elles sont groupes la fin du texte. notre politique sovitique, par rapport aux principes de
La traduction que nous, fournissons a t faite sur la traduction classe initialement exprims dans le programme commu-
anglaise, le texte orig'nal tant introuvable actuellement. Il est plus niste.
que probable que dj la traduction anglaise n'tait pas excellente.
Pour cette raison aussi, nous avons tenu fournir une traduction 2) L'Opposition n'est pas originaire d'un centre parti-
aussi fidle que possible, aux dpens du style. Le texte lui-mme culier, elle n'est pas le fruit d'une querelle ou d'un antago-
n'est d'ailleurs visjblement pas un modle littraire, "l'expression est nisme personnel, mais au contraire, elle s'tend toute la
nglige et les rptitions sont abondantes. Il doit tre jug comme Russie sovitique et rencontre une audience rceptive.
un crit rdig rapidement, en pleine lutte politique, o l'auteur
revient plusieurs reprises sur les ides qui lui semblent - et qui Actuellement l'opinion prvaut que toute la controverse
sont effectivement - fondamentales, pour tre sr qu'elles ont bien ne entre l'Opposition ouvrire et les nombreuses fractions
pntr la tte du lecteur. II n'tait pas, en effet superflu de rpter dirigeantes consiste uniquement en une diffrence de vues
constamment, dans la Russie de 1921, que le choix essentiel tait
celui entre la gestion par la bureaucratie et l'activit autonome sur les problmes qu'affrontent les syndicats. Ceci n'est
des masses. pas vrai : la rupture est bien plus profonde. Les repr-
Dans les Notes historiques, les rfrences Lnine s,e rappor- sentants de l'Opposition ne sont pas toujours capables
tent tantt l'dition anglaise des Selected Works en 12: volumes de l'exprimer et de la dfinir clairement, mais, ds qu'on
(Lawrence and Wishart), tantt l'dition russe des uvres touche une question vitale concernant la reconstruction
(Sochinenya), en 30 volumes publie par l'Institut Marx Engels, Lnine
Moscou. Les rfrences des Congrs du Parti se rapportent aux de notre rpublique, des controverses surgissent sur toute
comptes rendus officiels publis par ce mme Institut entre 1923 une srie de problmes essentiels, conomiques et politi-
et 1936. Les rfrences aux Congrs des syndicats s.e rapportent aux ques.
comptes rendus officiels publis Moscou par les Editions centrales
des syndicats entre 1919 et 1927. Le sigle V. K. P. (b.) se rapporte Pour la premire fois les deux points de vue, tels qu'ils
aux deux volumes publis par les ditions du parti Moscou en sont exprims par les dirigeants de notre Parti et les
1931 et 1932, contenant les Rsolutions et dcisions des Congrs, reprsentants des ouvriers organiss, se sont reflts dans
Confrences et Plnums du Comit Central du Parti. Isvestia TS.K. le Neuvime Congrs du Parti (1), quand il discuta la
(Les nouvelles du Comit Central) est un journal de l'organisation
du Parti publi Moscou de 1920 1929.
question : Direction collective ou direction individuelle

-56- -57-
dans l'industrie ? n n'y avait alors aucune opposition Pourquoi en est-on arriv l ?Co~ment. notre ~arti,
de la part d'un groupe organis, mais il est trs . significa- mri et tremp dans le combat revoluhonnmre, a-t-Il pu
tif que la direction collective tait dfendue par tous les s'loigner du droit chemin pour s'engager sur le senher
reprsentants des syndicats, tandis que y taient opposs tortueux des compromis, que nous avions autrefois svre-
tous les dirigeants du Parti, habitus qu'ils sont juger ment condamns comme opportunistes ?
tous les problmes du point de vue institutionnel. Ceux-ci
doivent tre assez russ et adroits pour pouvoir plaire des Nous rpondrons plus tard cette question. Mais
groupes sociaux aussi htrognes et aux aspirations poli- avant, nous devons nous demander comment fut forme
tiques aussi contradictoires que le proltariat, les petits et qveloppe l'Opposition ouvrire.
propritaires, la paysannerie, et la bourgeoisie en la person-
ne de spcialistes et de pseudo-spcialistes de toute espce. *
**
Pourquoi les syndicats taient-ils alors seuls dfen- Le Neuvime Congrs du Parti Communiste Russe eut
dre avec opinitret le principe de la direction collect.ive, lieu au printemps. Pendant l't l'Opposition ne s'est pas
mme s'ils ne pouvaient apporter aucun argument scien- manifeste. Il n'en fut pas question pendant les dbats
tifique en sa faveur ? Et pourquoi les spcialistes au orageux du Deuxime Congrs de l'Internationale Commu
mme moment dfendaient-ils le principe de la direction niste ; mais, profondment, l'exprience et la pense criti-
par un seul '! (2) La r~i~on est 9~e da~s c~tt<; co?tro,ver- que s'accumulaient. On trouve une premire expression d~
se, mme si des deux cotes on mmt qu Il s agi~salt dune ce processus encore incomplte, la confrence du Parti,
querelle de principe, ~eux point~ ~e vue historiq~em~nt en septembre 1920 (3). Pour un temps, il ne s'est agi que
inGonciliables s'opposment. Le pmcipe de la duection de critiques et de ngociations. L'Opposition n'avait formu-
par un seul homme est un pr?duit de la ~onc~ption indi- l aucune proposition propre. Mais il tait clair que le
vidualiste de la classe bourgeOise. La direction par un Parti entrait dans une nouvelle priode de sa vie. Les
seul homme est dans son principe la volont libre illimi- lments de base demandent la libert de critique, procla-
te et isole d'un seul homme spar de la collectivit. ment fortement que la bureaucratie les trangle, ne leur
Cette conception se rflte dans tous les aspects de laisse aucune libert d'action, aucune initiative.
l'activit humaine : depuis la nomination d'un souverain Les leaders du Parti eurent conscience de ce courant ;
la tte d'un tat, jusqu'au directeur tout-puissant d'une aussi Zinoviev fit maintes promesses verbales concernant
usine. C'est la sagesse suprme de la pense bourgeoise. la libert de critique, l'largissement du domaine de
La bourgeoisie ne croit pas au pouvoir d'un corps collectif. l'activit autonome des masses, la condamnation des diri-
Pour elle les masses ne sont qu'un troupeau obissant geants qui s'cartaient des principes de la d1pocratie,
fouetter et mener l o elle le veut. etc. Beaucoup fut dit, et bien dit ; mais des paroles aux
La classe ouvrire et ses. porte-parole ont conscience actes, il y a une distance considrable. La Confrence de
au contraire, que les nouvelles aspirations communistes ~te septembre, pas plus que le discours Q.e Zinoviev, plein de
peuvent tre ralises que par l'effort collectif des travail- promesses, n'a rien chang, soit dans le Parti, soit dans la
leurs eux-mmes. Plus les masses ont dvelopp leur capa- vie des masses. La racine d'o est ne l'Opposition n'tait
cit d'exprimer leur volont collective et leur pense com- pas dtruite. La base tait agite par une insatisfaction mal
mune, plus vite et profondment seront ralises les aspira- formule, un esprit de critique et d'indpendance.
tions de la classe ouvrire : car alors pourra tre cre une
Cette fermentation inorganise a t remarque mme
industrie communiste nouvelle, homogne, unifie, bien
par les dirige:,mts du Parti chez lesquels elle a provoqu,
ordonne. Seuls, ceux qui sont directement lis Ja
de faon inattendue, des discussions trs vives. Il est signi-
production peuvent y introduire des innovations qui l'ani-
ficatif mais aussi trs naturel, que celles-ci portrent sur
ment.
le rle que doivent jouer les syndicats .. Actuellement, ce
Le rejet d'un principe - le principe d~ la d~rection sujet de divergence entre l'Opposition et les leaders du
collective dans l'industrie - fut un compromis tactique de Parti, sans tre le seul, reprsente le problme essentiel
notre Parti, un acte d'adaptation ; il a t, de plu,s, une de notre politique intrieure.
dviation de la politique de classe que nous avons develop-
Bien avant que l'Opposition ouvrire soit apparue avec
pee et dfendue avec acharnement pendant la premire
ses Thses et ait formul la base sur laquelle doit son
phase de la rvolution.
avis reposer la dictature du prolfariat dans le domaine de
--58-
-59-
la reconstruction industrielle, les dirigeants du Parti Plus le Parti communiste nous est cher, prcisment
s'taient trouvs en forte divergence entre eux au sujet parce qu'il a accompli un tel pas rsolu pour librer les
du rle des organisations ouvrires dans la reconstruction travailleurs du joug du capital, moins avons nous le droit
de l'industrie sur une base communiste. Le Comit central de fermer les yeux sur les erreurs des centres dirigeants
du Parti tait divis en plusieurs groupes : le camarade (a).
Lnine s'opposait Trotsky tandis que Boukharine avait Le pouvoir du Parti doit reposer sur la capacit de
une position intermdiaire. (4) nos centres dirigeants dceler les problmes et les tches
C'est seulement au Huitime Congrs (5) et aussitt qu'affrontent les ouvriers et choisir la tendance, qui
aprs, qu'il devint clair qu'un groupe s'tait form permet aux masses de conqurir un stade historique plus
l'intrieur du Parti, unifi par des thses et des principes avanc. Ainsi faisait le Parti dans le pass ; ainsi ne fait-
communs concernant les syndicats. Ce groupe, l'Opposi- il plus aujourd'hui. Notre Parti non seulement est en perte
tion, bien que n'ayant gure de grands thoriciens et mal- de vitesse : il regarde de plus en plus souvent sagement
gr la rsistance rsolue des leaders les plus populaires du en arrire et se demande : N'avons-nous pas t trop
Parti, a vite grossi, et s'est tendu travers le monde loin ? N'est-ce pas le moment de s'arrter ? Ne faudrait-il
ouvrier de la Russie. Il ne se trouve pas qu' Moscou et pas tre plus prudent et viter les expriences audacieuses
Lningrad. Du bassin du Donetz, de l'Oural, de Sibrie el jamais faites dans l'histoire ? .
d'autres centre industriels, le Comit central a reu des Pourquoi cette prudence raisonnable (exprime
rapports indiquant que l'Opposition ouvrire s'tait consti- en particulier par la mfiance des centres dirigeants du
tue et agissait. Bien sr, l'Opposition n'est pas partout en Parti sur les capacits de gestion conomique et indus-
complet accord avec les ouvriers de Moscou. Parfois les trielle des syndicats), prudence qui a dernirement submer-
formules, les motifs et les revendications de l'Opposition g tous les dirigeants ? Quelle en est la cause ?
sont bien vagues, mesquins et mme absurdes ; parfois Si nous cherchons comprendre pourquoi une telle
mme sur les points essentiels il peut y avoir des diffren- controverse s'est leve dans notre Parti, il devient clair
ces ; cependant, partout on retrouve la mme question : qu'il y a trois causes fondamentales la crise que le Parti
qui dveloppera les puissances cratrices dans la recons- traverse.
truction de l'conomie ? Est-ce que ce sera les organes La premire, principale et fondamentale, c'est l'envi-
de classe unis l'industrie par des liens vitaux - c'est-- ronnement dvast dans lequel notre Parti doit travailler et
dire, les syndicats d'industrie - ou bien l'appareil des agir.
Soviets qui est spar de l'activit industrielle et dont la Le Parti communiste russe doit construire le Commu-
composition sociale est mlange ? Voil la racine de la nisme et faire passer son programme dans les faits :
divergence. L'Opposition ouvrire dfend le premier princi-
pe ; les dirigeants du Parti, eux, quelques soient leurs diver- 1) Dans les conditions d'une destruction complte et
gences sur divers points secondaires, sont compltement d'un effondrement de la structure de l'conomie.
d'accord sur le point essentiel, et dfendent le second prin- 2) Face la pression brutale et incessante des tats
cipe. imprialistes et des Gardes blancs.
Quelle est la signification de tout cela ? 3) A la classe ouvrire russe a t imparti de construire
le communisme, crer de nouvelles formes communistes
C'est que notre Parti traverse sa premire crise seneu- d'conomie dans un pays conomiquement arrir avec une
se de la priode rvolutionnaire. On ne pourra pas rejeter population en majorit paysanne, o les conditions cono-
rapidement l'Opposition en la traitant de syndi-
calisme . Tous les camarades doivent considrer 1~ probl-
me avec le plus grand srieux. Qui a raison : les dirigeants (a) En s'exprimant ainsi, Kollonta montre trs clairement que
l'Opposition ouvrire ne songeait pas alors (dbut 1921) une rupture
ou les masses ouvrires et l~ur sain instinct de classe ? ouverte avec le Parti... malgr diverses insinuations lances par les
Avant d'envisager les points essentiels de la contro- dirigeants. Cette fidlit organisationnelle au parti bolchevik devait
continuer jusqu'aux vnements de Cronstadt (mars 1921). Shliapnikov
verse entre les dirigeants de notre Parti et l'Opposition et quelques membres de l'Opposition ouvrire ont mme en fait
ouvrire, nous devons rpondre la question : comment soutenu le Farti . cette occasion. La bureaucratie ne leur en fut pas
cependant reconnaissal].te. Peu aprs l'interdiction des fractions au
notre Parti - auparavant fort, puissant et invincible Dixime Congrs, l'Opposition ouvrire fut dclare illgale.
cause de sa politique de classe fernie et claire - a-t-il Quelques, annes aprs, en 1926, Trotski son tour proclamait sa
loyaut organisationnelle l'appareil stalinien - qui n'attendait que
commenc dvier de son programme ? le meilleur moment pour dtruire l'Opposition de gauche ...

-60- --61-
miques ncessaires la socialisation de la production et petits-bourgeois et les classes moyennes (sans parler des
de la distribution manquent, et o le capitalisme n'a pas paysans aiss) peuvent tous s'accommoder du mme slogan:
encore t capable d'achever le cycle de son dveloppement tout le pouvoir aux Soviets , oubliant ainsi que les
(du premier stade de lutte concurrentielle illimite sa intrts pratiques et quotidiens des ouvriers doivent s'oppo-
forme la plus avance - la rgulation de la production par ser ceux des classes moyennes et de la paysannerie rem-
des syndicats capitalistes, les trusts). plies de mentalit petite-bourgeoise, rendant ainsi contra-
Il est naturel que tous ces facteurs nous empchent de dictoire notre politique sovitique, et dformant ses clairs
r_aliser notre programme (surtout dans son aspect essen- principes de classe.
bel : la reconstruction des industries sur une base nouvelle)
et introduisent dans notre politique conomique des
influences diverses et un manque d'uniformit. En plus des petits propritaires villageois et des
De cette premire raison rsultent les deux autres. lments bourgeois des villes, la politique de notre Parti
D'abord le retard conomique de la Russie et la prdomi- doit compter avec l'influence exerce par les reprsentants
nance rle la paysannerie crent cette diversit et font invi- de la bourgeoisie riche qui font leur apparition maintenant
tablement dvier la politique effective de notre Parti d'une en la personne de spcialistes, de techniciens, d'ingnieurs
orientation de classe cohrrente avec sa thorie et ses et d'anciens directeurs d'entreprises industrielles et finan-
principes. cires qui, par leur exprience passe sont lis au systme
N'importe quel parti la tte d'un Etat sovitique capitaliste de la production. Ils ne peuvent mme pas
ht~rogne est oblig de prendre en considration les aspi-
imaginer un autre systme de production en dehors de
rations des paysans, leurs tendances petites-bourgeoises celui qui se situe dans les limites traditionnelles de l'co-
et leur hostilit au communisme, de prter une oreille aux nomie capitaliste.
nombreux lments petits-bourgeois, restes de l'ancien capi- Plus la Russie sovitique prouve le besoin de spcia-
talisme russe, toutes les sortes de commerants, d'inter- listes dans le domaine de la technique et de la direction
mdiaires, de fonctionnaires qui se sont trs vite adapts de la production, plus forte devient l'influence de ces
aux institutions sovitiques, occupent des places respon- lments, trangers la classe ouvrire, sur le dvelop-
sables dans les centres, font partie de divers commissariats pement de notre conomie. Ayant t rejets pendant la
etc. Il n'est pas tonnant que Tsiurupa, Commissaire du premire priode de la rvolution, et tant obligs de pren-
Peuple l'approvisionnement, dclarait au Huitime dre une attitude d'attentisme prudent et parfois mme
Congrs que dans les services du Commissariat il y avait : ouvertement hostile envers les autorits sovitiques en
1_7 % d'ouvriers, 13 % de paysans, moins de 20 % de spcia- particulier pendant les mois les plus difficiles Oe sabotage
listes et que le reste, plus de la moiti, taient des commer- historique par les intellectuels), ce groupe social de cer-
ants, reprsentants de commerce ou lments semblables veaux utiliss par la production capitaliste, serviteurs
en majorit analphabtes (selon les propres paroles de obissants, achets, grassement pays du capital, acqui-
Tsiurupa). Dans l'esprit de Tsiurupa ceci est la preuve que rent une influence et une importance politique chaque jour
ces commissariats sont constitus dmocratiquement, mme plus grandes.
s'ils n'ont rien voir avec les proltaires, avec les produc- A-t-on besoin de noms ? Chaque camarade ouvrier qui
teurs de toute richesse, avec les ouvriers d'usine. suit attentivement notre politique intrieure et extrieure
Voil les lments - les lments de la petite-bour- se rappelle plus d'un nom de ce type.
geoisie largement rpandus dans les institutions soviti- Aussi longtemps que le centre de notre vie rsidait
ques, lPs lments de la classe moyenne avec leur hostilit sur les fronts de guerre, l'influence de ces Messieurs qui
. dirigent notre politique sovitique, surtout dans le domaine
au communisme, leur prdilection pour les coutumes
immuables du pass, leur haine, leur p~ur des actes de la reconstruction industrielle, tait comparativement
rvolutionnaires - voil les lments qui apportent la ngligeable.
<h'gnrescence dans nos institutions sovitiques, et y Les spcialistes, reste du pass, lis trolement par
crent une atmosphre qui cure en fin de compte la toute leur nature au systme bourgeois que nous voulons
classe ouvrere. Ce sont deux mondes diffrents et hostiles. dtruire, commencent peu peu pntrer dans notre
Et pourtant nous, en Russie sovitique, nous sommes obligs Arme Rouge, ils y introduisent l'atmosphre du pass
de persuader la classe ouvrire et nous-mmes que les (subordination aveugle, obissance servile, dcorations,

--62- --63-
rangs hirarchiques, la volont arbitraire du suprieur d'affaires, techniciens, bourgeois capitalistes, dont les capa-
la place de la discipline de classe, etc.) mais ils n'avaient cits cratrices dans la production sont soumises la rou-
pas tendu leur influence l'activit politique gnrale de tine, aux habitudes et aux mthodes de la production et de
la Rpublique Sovitique. l'conomie capitalistes. Ce sont eux qui introduisent l'ide
Le proltariat ne mettait pas en question leur capa- ridiculement nave qu'il est possible de construire le
cit suprieure dans les affaires militaires, comprenant communisme par des moyens bureaucratiques. Ce sont eux
pleinement par un sain instinct de classe que dans le qui dcrtent l o il est maintenant ncessaire de crer
domaine militaire la classe ouvrire en tant que classe et de pousser la recherche.
ne peut pas formuler des ides nouvelles et est incap.able Plus le front militaire s'efface devant le front cono-
d'introduire des changements susbstantiels dans le systme mique, plus nos besoins deviennent pressants, plus s'ac'-
militaire -- de le reconstruire sur une nouvelle base de croit l'influence de e groupe qui n'est pas seulement
classe. Le militarisme professionnel - hritage des sicles intrinsquement tranger au communisme, mais absolu-
passs - le militarisme, les guerres ne trouveront pas ment incapable de dvelopper les qualits ncessaires
de place dans la socit communiste. La lutte suivra l'introduction de nouvelles formes d'organisation du travail,
d'autres voies, prendra les formes nettement diffrentes, de nouvelles motivations pour augmenter la production,
inconcevables pour notre imagination. L'esprit militaire de nouvelles faons d'envisager la production et la distribu-
vit ses derniers jours pendant la ph~se transitoire de tion. Tous ces techniciens, hommes pratiques, expri-
dictature du proltariat ; il n'est donc pas tonnant que ments dans les affaires, qui apparaissent maintenant
les ouvriers, en tant que classe, ne purent y introduire la surface de la vie sovitique, font pression sur les diri-
rien de nouveau et d'important pour le dveloppement geants de notre Parti l'intrieur des institutions sovi-
futur de la socit. Pourtant, mme dans l'Arme Rouge tiques, par l'influence qu'ils exercent sur la politique
la classe ouvrire apporta des changemen,ts ; mais la conomique.
nature du militarisme resta la mme et la direction des
affaires militaires par les anciens officiers et gnraux de
la vieille arme n'a pas fait dvier la politique sovitique Le Parti est donc dans une situation difficile et embaras-
dans le domaine militaire au point o les travailleurs sante pour exercer un contrle sur l'tat sovitique et doit
pourraient prouver des prjudices, eux-mmes ou leurs prter une oreille et s'adapter aux trois groupes conomi-
intrts de classe. quement hostiles de la population, dont chacun est d'une
Mais dans le domaine conomique les choses sont structure sociale diffrente. Les ouvriers demandent une
tout fait diffrentes. La production, son organisation politique nette,_ sans compromis, un progrs rapide mar-
constituent l'essentiel du communisme. Exclure les tra- ches forces, vers le communisme ; tandis que la paysan-
vailleurs de l'organisation de la production, les priver nerie, avec ses penchants et ses symphathies pelits-bour-
(eux ou leurs organisations propres) de la possibilit de geois, demande diverses sortes de liberts , y compris ]a
crer de nouvelles formes de production dans l'industrie libert de commerce et la non-immixtion dans les affaires.
par le moyen de leurs syndicats, refuser ces expressions de Elle est rejointe dans cette demande par la classe bourgeoise
l'organisation de classe du proltariat pour se fier entire- en la personne de fonctionnaires sovitiques, de commis-
ment l'habilet de spcialistes habitus et entrans saires aux armes, etc., qui se sont dj adapts au rgime
oprer la production sous un systme tout fait diffrent, sovitique et poussent notre politique vers des lignes petites-
c'est quitter les rails de la pense marxiste scientifique. bourgeoises.
C'est pourtant ce que sont prcisment en train de faire Dans la capitale l'influence de ces lments petits- bour-
les dirigeants de notre Parti. geois est ngligeable, mais en province et dans les Soviets
Tenant compte de l'croulement total de nos indus- locaux elle est importante et nocive. Enfin il y a un autre
tries, tout en respectant le systme capitaliste de produc- groupe d'hommes, celui des anciens grants et dirigeants des
tion (rmunration du travail par l'argent, chelle de industries capitalistes. Ce ne sont pas les magnats du
salaires selon le travail effectu) les dirigeants du Parti, capital, comme Riabushinsky ou Rublikoff, dont la Rpu-
mfiants l'gard des capacits cratrices des collectivits blique Sovitique s'est dbarrasse pendant la premire
ouvrires, cherchent le salut pour sortir du chaos indus- phase de la rvolution, mais ce sont les serviteurs les plus
triel, mais o donc ? Chez les disciples des anciens hommes talentueux du systme capitaliste, le cerveau et le gnie

-- 64 -- -65
du capitalisme, ses vritables crateurs et promoteurs. Ceci se reflte dans la friction incessante entre le Commis-
Approuvant chaleureusement les tendances centralistes du sariat des affaires trangres et le Commissariat du com-
gouvernement sovitique dans le domaine conomique, merce extrieur. La nature de cette friction n'est pas seule-
comprenant bien les bnfices d'une trustification :. et ment administrative ; sa cause est plus profonde et, si
d'une rgulation de l'conomie (ce qui, soit-dit en passant, on exposait ouvertement aux lments de base le travail
est en train d'tre fait par le capital dans tous les pays secret des centres directeurs, qui sait o conduirait la
industriels avancs), ils s'effor-cent d.'obteni'r une seule controverse entre le Commissariat aux affaires trangres,
chose : que cette rgulation soit faite non pas par les et les reprsentants commerciaux l'tranger ?
organisations ouvrires (les syndicats . d'industrie), mais
par eux-mmes, sous le couvert des institutions conomi- Cette friction en apparence administrative est en fait
ques sovitiques, des comits imdustriels centraux, des srieuse, profonde, sociale, cache la hase du Parti . elle
organes industriels du Conseil Suprieur de l'Ecohomie oblige adapter la politique sovitique aux trois co~ches
Nationale, o ils sont dj fortement enracins. L'influence divergentes de la population (ouvriers, paysans, anciens
de ces messieurs sur la politique sobre de nos diri- bourgeois) ; elle constitue une autre cause de crise dans
geants est grande, bien plus grande qu'il n'est souhaitable. notre parti. Nous ne pouvons pas ignorer cette cause :
Cette influence se rflte dans la politique qui dfend et elle est trop symptomatique, trop grosse de perspectives..
cultive le bureaucratisme (et qui n'essaye pas de le changer Au .nom de son unit et de son activit future, ce doit
entirement, mais seulement de l'amliorer). Cette politique tre la tche de notre Parti d'y rflchir et de tirer la
est particulirement vidente dans notre commerce ext- leon de l'insatisfaction gnrale qu'elle provoque chez
rieur avec les tats capitalistes, qui vient juste de prendre les militants de base.
son essor : les relations commerciales se passent au-dessus
de la tte des ouvriers organiss, russes aussi bien ***
qu'trangers. Elle trouve aussi son expression dans toute Tant que la classe ouvrire, pendant la premire phase
une srie de mesures visant rduire l'activit autonome de la rvolution sentait qu'elle portait seule . le commu-
des masses et donner l'initiative aux mules du monde nisme, il y avait une unanimit parfaite dans le Parti.
capitaliste. Dans les jours qui suivirent immdiatement la rvolution
Entre ces diverses couches de la population. notre d'o~tobre, personne ne pouvait mme imaginer qu'il y
Parti, en essayant de trouver une voie moyenne; est oblig avmt des gens en haut et des. gens en bas , car les
de prendre une orientation qui ne compromette pas l'unit ouvriers avancs taient engags fivreusement dans la
des intrts de l'Etat. La politique claire du Parti de s'iden- r~alisation, point aprs point, de notre programme commu-
tifier avec les institutions de l'tat sovitique, se trans- mste de classe. Le paysan qui avait reu la ter.re ne s'affir-
forme peu peu en une politique d'une classe suprieure, m~it pas al?~~ comme un. citoyen de plein droit de la Rpu-
c~ qui n'est rien d'autre,. dans son essence, qu'une adapta- blique so;Ieh<;J:Ue. L:s mtellectuels, ls spcialistes, les
hon de nos centres dirigeants aux intrts divergents et hommes d affmre.s . q~I monte_nt (toute la petite. bourgoisie
inconciliables de cette population socialement htrogne. et les pseudo-specmhstes mamtenant dans l'chelle de la
Cette adaptation conduit invitablement des hsitations, ~oc!~t sovitique, dguiss en spcialistes ) se tenaient
des fluctuations, des dviations et des erreurs. Il suffit de a l ecart dans une expectative vigilante, si . bien que les
mentionner la route en zigzag de notre politique paysanne masses ouvrires avances avaient toute la libert de
qui passa de l' appui au paysan pauvre au soutien des dvelopper leurs capacits cratrices.
propritaires laborieux . Supposons que cette politique Maintenant, c'est juste le contraire. L'ouvrier sent
soit une preuve du ralisme de nos dirigeants,--et de vo~t et comprend chaque instant que le spcialiste et, c~
leur sagesse d'hommes d'Etat ; mais l'historien futur qm est plus lgrave, des pseudo-spcialistes illettrs et enexp-
qui analysera sans prjug les tapes de notre pouvoir, riments, le mettent l'cart et occupent tous les hauts
dcouvrira et montrera que c'est l une dangereuse dvia- postes administratifs des institutions industrieLles et cono-
tion de la ligne de classe vers l' adaptation et grosse miques. Et., au lieu de freiner cette tendance issue d'l-
de perspectives et de rsultats nocifs. ments compltement trangers la classe ouvrire et au
comm~nisme,. le Parti l'encourage et cherche sortir du
Examinons encore la question du commerce extrieur. ch~o!l ,mdustnel en s'appuyant non sur les ouvriers, mais
Il existe dans notre politique une ambivalence vidente. precisement sur ces lments. Le Parti ne met pas sa
-66- -67-
confiance dans les ouvriers, dans leurs organisations syndi- ment ; quant aux classes moyennes, elles se sont trs
cales, mais dans ces lments. Les masses ouvrires le intelligemment adaptes aux nouvelles conditions, de
sentent et au lieu de l'unanimit et de l'unit dans le Parti mme que les reprsentants de la haute bourgeoisie qui
il apparat une cassure. ont occup tous les postes dirigeants et responsables dans
Les masses ne sont pas aveugles. Pour cacher les les institutions sovitiques (surtout dans le domaine de
dviations d'une politique de classe et les compromis avec la direction de l'conomie de l'tat, d,ans les organisations
les paysans et le capitalisme mondial, la confiance qu'ils industrielles et le rtablissement des relations commer-
accordent aux disciples du systme capitaliste de produc- ciales avec l'tranger). Seule la classe fondamentale de
tion, les dirigeants les plus populaires du Parti peuvent la rpublique sovitique, qui a support en tant que masse
bien employer toutes les paroles du monde ; les classes tous les fardeaux de la dictature, mne une existence scan-
ouvrires sentent o commence la dviation. daleusement pitoyable.
Les ouvriers peuvent nourrir une affection ardente La Rpublique ouvrire contrle par les communistes,
et . un amour pour une personnalit comme celle de par l'avant-garde de la classe ouvrire qui, pour citer les
Lnine ; ils peuvent tre fascins par l'incomparable lo- propres paroles de Lnine, a absorb toute l'nergie
quence de Trotsky et ses capacits d'organisation ; ils rvolutionnaire de la classe , n'a pas eu assez de temps
peuvent respecter un certain nombre d'autres leaders -- pour rflchir la condition de tous les ouvriers et l'am-
en tant que leaders ; mais quand les masses sentent qu'on liorer ; pas de ceux des industries dites de choc qui
n'a plus confiance en elles, alors il est naturel qu'elles ont pu retenir l'attention du Conseil des Commissaires
disent : Non. Halte. Nous refusons de vous suivre du peuple mais de tous les ouvriers, pour amener leurs
aveuglement. Examinons la situation. Votre politique . qui conditions d'existence un niveau humain.
choisit le milieu du chemin entre trois groupes sociaux Le Commissariat du travail est l'institution la plus
opposs est, certes, habile mais elle sent l'adaptation stagnante de tous les Commissariats. Dans toute la politi-
et l'opportunisme dont nous avons dj l'exprience. que sovitique, on n'a jamais soulev et discut srieuse-
Aujourd'hui nous pouvons peut-tre gagner quelque-chose ment, une chelle nationale, la question : Face l'effon-
avec votre politique raliste , mais faisons attention drement complet de l'industrie et une situation intrieure
de ne pas nous retrouver finalement sur une fausse route, trs dfavorable que doit-on, et que peut-on faire pour am-
dont les zigzags et les tournants nous conduiront du futur liorer les conditions des ouvriers, pour prserver leur sant
aux ruines du pass. en vue du travail productif ultrieur et amliorer leur
La mfiance des leaders l'gard des ouvriers aug- sort dans les ateliers ?
mente constamment, et, plus les dirigeants deviennent Jusqu' rcemment, la politique sovitique n'avait pas
ralistes, plus ils se transforment en hommes d'tat de plan labor pour amliorer le sort des ouvriers et
intelligents qui glissent sur la lame d'un couteau acr entre leurs conditions de vie. Tout ,ce qui fut fait dans ce
le communisme et le compromis avec le pass bourgeois, - domaine le fut incidemment ou par hasard, par des auto-
plus s'approfondit le foss entre le haut et le bas , rits locales sous la pression des masses elles-mmes.
moins il y a de comprhension et plus pnible et invita- Pendant trois ans de guerre civile le proltariat a hroque-
ble devient la crise l'intrieur du Parti lui-mme. ment apport sur l'autel de la rvolution ses innombrables
sacrifices. Il attendit patiemment mais maintenant, un
* tournant des affaires, quand le centre vital de la Rpubli
** que est de nouveau transfr au front conomique, l'ou-
La troisime raison de la crise du parti est qu'en fait, vrier de base ne comprend plus la ncessit de souffrir
durant ces trois annes de la rvolution, la situation co- et d'attendre . Pourquoi ? N'est-il pas le crateur de la
nomique de la classe ouvrire, de ceux qui travaillent vie sur une base communiste ? Prenons en main la recons-
dans les usines, non seulement ne s'est pas amliore, truction, car nous savons mieux que les messieurs des
mais est devenu encore plus intolrable. Cela, personne centres dirigeants o a nous blesse le plus.
n'ose le nier. L'insatisfaction rprime mais tendue parmi A la base l'ouvrier observe. Il voit que jusqu' prsent
les ouvriers (ouvriers, entendez bien) est rellement les problmes d'hygine, de la sant, de l'amlioration des
justifie. conditions de travail dans l'usine - en d'autre termes,
Seuls les paysans gagnrent quelque chose directe- de l'amlioration du sort des ouvriers, - ont occup la
-68- - - ()9
dernire place dans notre politique. A part le logement prhension, l'loignement et la mfiance mutuelle entre
des ouvriers dans des maisons bourgeoises mal adaptes, les dirigeants et les ouvriers deviennent profonds. II n'y a
nous n'avons pas avanc dans la solution du problme pas d'unit, il n'y a pas le sens de l'identit de leurs
du logement et, ce qui est pire, nous n'avons mme pas besoins, de leurs revendications et de leurs aspirations.
effleur en pratique la question du logement. des ouvriers. Les dirigeants sont une chose, et nous une. chose tota-
A notre honte, dans le cur du pays, Moscou mme, lement diffrente. Il est peut-tre vrai que les dirigeants
les ouvriers vivent encore dans des quartiers sales, surpeu- savent mieux comment diriger le pays, mais ils n'arrivent
pls, sans hygine ; en les visitant, on pense qu'il n'y a pas comprendre nos besoins, notre vie dans l'usine, ses
pas eu de rvolution du tout. Nous sayons tous qu'on ne exigences, ses besoins immdiats ; ils ne comprennent et
peut rsoudre le problme du logement !dans quelques ils ne .savent pas . De ce raisonnement dcoule le mouve-
mois ni mme dans quelques annes, qu'tant donn notre ment instinctif vers le syndicat et par suite l'abandon du
pauvret, sa solution rencontrera bien des difficults, mais Parti. Il est vrai qu'ils viennent de nous, mais ds
l'ingalit croissante entre les groupes privilgies de la qu'ils entrent dans ces centres ils nous abandonnent ;
population en Russie Sovitique et les ouvriers de base, ils commencent vivre diffremment ; si nous souffrons
l'ossature de la dict~ture , nourrit et entretient le mcon- est-ce qu'ils s'en soucient ? Nos peines ne sont plus les
tentement. leurs .
L'ouvrier voit comment vivent les fonctionnaires sovi- Plus le Parti attire les meilleurs lments de nos
tiques, et ,}es gens qui se dbrouillent, et comment il vit, syndicats et de nos usines en les envoyant au front ou
lui - lui sur lequel repose la dictature du proltariat. Il dans les institutions sovitiques, plus devient faible la
ne peut que voir que pendant la rvolution la vie et la liaison entre les ouvriers de la base et les centres direc-
sant des ouvriers dans les usines n'attiraient pas la moin- teurs du Parti. L'hiatus s'approfondit, et c'est pourquoi
dre attention ; que l o avant la rvolution les conditions maintenant cette division apparat dans les rangs du Parti
taient plus ou moins tolrables elles sont encore main- lui-mme. Les ouvriers, par l'intermdiaire de leur Oppo-
tenues par les comits d'atelier - mais l o de telles sition ouvrire, demandent : Que sommes-nous ? Sommes-
conditions n'existaient pas, o l'air empoisonn par les gaz nous vraiment le fer de lance de la dictature de classe,
et l'humidit minaient la sant des travailleurs, la situa- ou bien simplement un troupeau obissant qui sert de
tion reste inchange. Nous ne pouvions pas nous occuper soutien, ceux qui, :want coup tous les liens avec les
de cela ; excusez nous, il y avait le front militaire . Et masses, mnent leur propre politique et construisent l'in-
pourtant, quand il fallait faire des rparations dans un dustrie sans se soucier de nos opinions et de nos capacits
immeuble occup par les institutions sovitiques, on trou- - cratrices, sous le couvert du nom du Parti ?
vait le matriel et les ouvriers ncessaires. Qu'arriverait-il
si nous essayions de loger nos spcialistes ou nos experts
occups par les transactions commerciafes avec l'tranger,
qu'arriverait-il si nous les logions dans les gourbis o Quoi que puissent faire les dirigeants du parti pour
vivent et travaillent la masse des ouvriers ? Ils pousse- repousser l'Opposition ouvrire, celle-ci restera toujours
raient de tels cris qu'il faudrait mobiliser le. dpartement cette saine force de classe, destine injecter une nergie
du logement en entier pour amliorer ces conditions revitalisante dans la vie conomique aussi bien que dans
chaotiques qui entravent la productivit de nos spcia- le Parti qui commence perdre ses contours et dcliner.
listes. On a vu qu'il y a trois causes qui crent la crise au
sein de notre Parti. Il y a d'abord les conditions objectives
dominantes sous lesquelles le communisme est appliqu
Le service rendu par l'Opposition ouvrire consiste et se ralise en Russie (la guerre. civile, l'arriration cono-
en ceci, qu'elle a inclus le problme de l'amlioration du mique du pays, l'effondrement industriel complet caus
sort des ouvriers et d'autres revendications ouvrires secon- par de longues annes de guerre). La seconde cause est
daires dans la politique conomique gnrale. La produc- la composition htrogne de notre population (7 millions
tivit du travail ne peut tre augmente sans que la vie d'ouvriers, la paysannerie, les classes moyennes, et fina-
des ouvriers ait t organise sur une nouvelle base com- lement l'ancienne bourgeoisie, hommes d'affaires de toute
muniste. professions qui influencent la politique des institutions
Moins on entreprend et on prpare cela, plus l'incom- sovitiques et pntrent dans le parti). La troisime cause

-70 -- -71-
est l'inertie du parti concernant l'amlioration immdiate t aussi riche en formules concernant une seule et mme
de la vie des ouvriers et la faiblesse des intitulions sovi- question. C'est donc que cette question est fonda~ent.ale.
tiques correspondantes et leur incapacit de s'occuper Et de fait, elle l'est. Toute la controverse se redmt
de ces problmes et de les rsoudres. une seule question de base : qui construira l'conomie
Que veut donc l'Opposition ouvrire ? En quoi est-elle communiste, et comment sera-t-elle construite ? Cette
utile ? question est, en plus, l'essence de notre programme, elle
Son utilit rside en ce qu'elle pose devant le Parti en est le cur ; elle est ni moins, ni plus importante que
toutes les questions troublantes ; elle donne forme tout la question de la prise de pouvoir politique par le prol-
ce qui n'tait qu'une agitation diffuse dans les masses et tariat. Seul le groupe de Boubnoff, le soi-disant centra-
qui loignait un peu plus du Parti les ouvriers qui n'y lisme politique (6) est assez myope pour sous-estimer son
militaient pas ; elle proclame nettement et sans peur au importance et dclarer la question syndicale n'a pas
dirigeants : Arrtez-vous, regardez autour de vous, rfl- actuellement d'importance et ne prsente aucune diffi-
chissez ! O est-ce que vous nous conduisez ? Ne quittons- cult thorique .
nous pas la bonne route ? Il sera trs grave pour le Parti Il est naturel que cette question agite srieusement le
de se sparer du fondement de la dictature, restant de Parti, car en fait elle revient ceci : dans quelle direction
son ct, tandis que la classe ouvrire reste du sien. Voil allons-nous tourner la roue de l'histoire, irons-nous vers
o rside le plus grand danger pour la rvolution. l'avant ou retournerons-nous en arrire ? Il est galement
La tche du Parti dans sa crise actuelle est d'affron- naturel qu'il n'y a pas un seul communiste dans le Parti
ter sans peur ses erreurs et de prter l'oreille l'appel de qui puisse rester neutre pendant la discussion de cette
classe des larges masses ouvrires. Grce. au pouvoir cra- question. Comme rsultat, nous avons donc six tendances
teur de la classe montante incarn par des syndicats diffrentes.
d'industrie, nous avancerons vers la reconstruction et vers Si nous commenons cependant analyser en dtail
le dveloppement des forces cratrices du pays ; vers l'pu- toutes les thses de ces groupes si finement diffrencis,
ration du Parti des lments trangers la classe ; vers nous trouvons que sur la question fondamentale - qui
un redressement de l'activit du Parti par un retour la construira l'conomie communiste et organisera la produc-
dmocratie, la libert d'opinion et de critique tion sur une base nouvelle ? - il n'y a que deux points
l'intrieur du Parti. de vue.
L'un est exprim et formul par la dclaration des
principes de l'Opposition ouvrire, et l'autre est celui qui
Il.- LES SYNDICATS LEUR ROLE runit toutes les autres tendances, qui ne diffrent que
ET LEURS PROBLEMES dans les nuances mais sont identiques sur le fond.
Que soutient la plate-forme de l'Opposition ouvrire ?
Nous avons dj expos brivement les causes fonda- et quel rle assigne-t-elle aux syndicats ou plus exacte-
mentales de la crise l'intrieur du Parti. Nous allons ment aux syndicats industriels dans la priode actuelle ?
maintenant claircir les points les plus importants de la Nous croyons que le problme de la reconstruction et
controverse entre les dirigeants de notre Parti et l'Oppo- du dveloppement des forces productives de notre pays .
sition ouvrire. Il y a deux points principaux : Le rle ne pourra tre rsolu que par un changement complet du
et les problmes des syndicats dans la priode de recons- svstme de contrle de l'conomie (rapport de Schlia-
truction de l'conomie nationale, en liaison avec l'organi- p.nikoff, Dc. 1920). Remarquez bien, camarades, par un
sation de la production sur une base communiste ; et la changement complet du systme de contrle de l'cono-
question de l'action autonome des masses, en liaison avec mie . Que signifie cela ? La base de la controverse ,
la bureaucratie dans le Parti et dans les soviets~ continue ce rapport, tourne autour de la question : par
Rpondons d'abord la premire question, car la quels moyens le Parti peut-il raliser sa politique cono-
seconde n'en est qu'une consquence. La priode de mique dans cette priode de transformation ? Par l'inter-
rdaction de thses est termine dans notre Parti. Nous mdiaire des ouvriers organiss dans leurs syndicats, ou
avons devant nous six plate-formes diffrentes, six par-dessus leurs ttes, par des moyens bureaucratiques,
tendances au sein du Parti. Jamais le Parti n'a connu une par des fonctionnaires canoniss de l'Etat ?
telle diversit de tendances et une varit. aussi fine de La question est l : raliserons-nous le communisme
nuances entre les tndances ; jamais la pense du Parti n'a avec les ouvriers ou par-dessus leur tte, par les fonction-
-72- -73-
naires des soviets ? Rflchissons camarades, .s'il est possi- Lnstinct de classe guidait correctement les premiers
ble de construire une conomie communiste en utilisant eapitalistes durant la premire p~ase du dveloppeme.ni
les moyens et 'les ;capacits cratrices des rejeton1s de eapitaliste : la place du garde-chiourme et du fouet Ils
l'autre classe, tout imprgns de la routine du pass. Si devaient utiliser un stimulant : la rivalit, l'ambition per-
nous pensons en marxistes, en hommes de science, nous sonnelle des ouvriers face au chmage et la misre. Ayant
rpondrons catgoriquement et explicitement : Non ! :. saisi ce nouveau stimulant au travail, les capitalistes furent
assez intelligents pour .s'en servir afin de dvelopper les
*** formes bourgeoises capitalistes de production en augmen-
tant la productivit du travail libre lou jusqu' un
La racine de la controverse et la c~use de la crise se
trouve dans la croyance que les ralistes '>, techniciens, niveau trs lev.
spcialistes et organisateurs de la production capitaliste Il y a cinq sicles la bourgeoisie agissait de manire
peuvent d'un seul coup se librer de leurs conceptions prudente, coutant soigneusement ses instincts, de .c~asse.
traditionnelles sur la faon de grer le travail, concep- Elle s'appuyait plus sur son bon sens que sur l expenence
tions qui se sont profondment imprimes dans leur chair des spcialistes entrans qui avaient organis la produc-
pendant les annes qu'ils ont passes au service du capital, tion dans les tablissements fodaux. La bourgeoisie avait
et qu'il peuvent devenir capables de cre:J;" de nouvelles parfaitement raison, comme l'histoire nous l'a mont.r. .
formes de production, d'organisation du travail et de Nous possdons une grande arme pour nous aider a
motivation des travailleurs. Croire cela c'est oublier trouver le plus court chemin vers la victoire de la classe
l'incontestable vrit que ce n'est pas quelques gnies isols OJIVrire, pour en diminuer les souffrances et amener plus
qui peuvent changer un systme de production, mais vite un nouveau systme de productio~, le communisme.
seulement les besoins d'une classe. ." Cette arme, c'est la conception matrialiste de l'histoir.e.
. Imaginez juste un instant que pendant la phase tran- Cependant au lieu de nous en servir, en largissant notre
sitoire du systme fodal fond sur le travail des serfs exprience et en corrigeant nos recherches en conformit
au systme de production capitaliste avec son travail soi- l'histoire, nous sommes prts jeter cette arme et
disant librement lou, la classe bourgeoise, qui manquait suivre la route encombre et hasardeuse d'une exprimen-
alors de l'exprience ncessaire l'organisation de la pro- tation aveugle.
duction 'capitaliste, imaginez qu'elle ait fait appel aux Quelle que soit notre dtresse conomique, nous n'avons
dirigeants habiles, intelligents, expriments, des proprits pas Je droit d'aller si loin dans le .dsespoir ; le dsespoir
fodales, habitus avoir affaire des serfs, et leur confie ne peut submerger que les gouvernements capitalistes, qui
la tche d'organiser la production sur une nquvelle base se trouvent le. dos au mur ; aprs avoir puis toutes les
capitaliste. Que serait-il alors arriv ? Ces spcialistes, possibilits cratrices du systme capitaliste, ils ne trouvent
habitus au foue~ pour augmenter la productivit du plus de solution leurs problmes.
travail, auraient-ils russi manier un proltaire libre '>, En ce qui concerne la Russie ouvrire il n'y pas de
bien qu'affam, qui s'tait libr de la maldiction du raison de dsesprer, car la rvolution d'octobre y a ouvert
travail forc pour devenir un soldat ou mi travailleur une perspective nouvelle, inconnue, de cration conomi-'
la journe ? Ces spcialis1tes n'auraient-ils pas compl- que, et de dveloppement de formes de productions compl-
tement dtruit la production capitaliste naissante ? Indi- tement nouvelles, avec un accroissement immense de la
viduellement, des garde-chiourmes des esclaves enchans, productivit du travail. Non seulement H ne faut pas
des anciens propritaires et leurs rgisseurs furent capa- emprunter au pass, mais au contraire, on doit librer
bles de s'adapter aux nouvelles formes de production. Mais compltement les pouvoirs crateurs de l'avenir. - C'est
ce n'est pas dans leurs rangs qu'ont t recruts les vrita- le programme de l'Opposition ouvrit:e.
bles crateurs et les constructeurs de l'conomie bour- Qui construira l'conomie communiste ? Une classe
geoise capitaliste. - la classe ouvrire et non quelques gnies individuels
L'instinct de classe soufflait aux premiers propri- qui appartiennent au pass. Car la classe ouvrire est lie
taires d'usines capitalistes qu'il vaut mieux aller prudem- organiquement aux nouvelles formes de production, plus
ment et remplacer l'exprience par le bon sens pour productives et plus parfaites, qui naissent avec difficult.
tablir les liens entre le capital et le travail, plutt . que Quel organe - les syndicats industriels purement ouvriers
d'emprunter les anciennes et inutiles mthodes d'exploi- ou les institutions conomiques sovitiques htrognes __,.
tation du travail, cres par le vieux systme du pass. peut formu~er et rsoudre les problmes de cration d'une

_:_ 74- -75-


organisation de la nouveUe conomie et de la nouvelle Mfiance l'gard de la classe ouvnere (non dans la
production ? L'Opposition ouvrire considre que seuls sphre politique mais dans la sphre des capacits cra-
p_e~v~nt le faire les collectivits d'ouvriers, et non une collec- trices conomiques) : voil l'essence des thses signes
tivite bureaucratique de fonctionnaires socialement htro- par les dirigeants de notre Parti. Ils ne cr.oient pas que les
gn~ e~ contenant u?e forte dose d'lments du vieux type mains grossires des ouvriers, techniquement inexpri-
capitaliste, aux espnts perclus par la vieille routine. ments, puissent crer les bases de form~s conomiques
, Les syn~icats doivent passer de leur attitude qui dans le cours du temps formeront un systme harmo-
present~ de rsistance passive l'gard des institutions nieux de production communiste.
conomiques une participation active la direction de
t?ute 1~ . structur~. conomique du pays . (Thses de Tous - Lnine, Trotsky, Zinoviev, Boukharine - ,
1 Opposition ouvnere). Chercher, dcouvrir et crer des pensent que la production est une affaire si dlicate
formes nouv~lles et plus parfaites d'conomie ; trouver de qu'elle est impossible sans l'assistance des directeurs .
nouveaux stimulants la productivit du travail - tout II faut d'abord duquer les ouvriers, leur apprendre et
cela n~, pe~t ~tre que l'uvre des collectivits de travail- seulement aprs, quand ils auront grandi, on pourra les
leurs hes etrmteinen_t aux nouvelles formes de production. dbarasser de tous les ducateurs du Conseil Suprieur
E_ux seuls peuvent ~Irer, partir de leur exprience quoti- de l'Economie Nationale et laisser les syndicats prendre
dienne, des conclusiOns sur la manire de grer le travail le contrle de la production. Il est trs significatif que
da~s un nouvel Etat ouvrier o la misre, la pauvret, le toutes les thses rdiges par les leaders du Parti se
c?.omage et 1~ concurrence sur le march de travail cessent rejoignent sur un point essentiel : Actuellement, nous
d etre des stimulants au travail ; conclusions premire devons pas donner le contrle de la production aux syn-
~ue seulem~nt. pratiqu~s.. qui contiennent cependant des dicats ; actuellement, il faut attendre . Il est juste
~l~e~ts theonques preCieux. Trouver un stimulant, une de reconnatre que Trotsky, Lnine, Zinoviev et Boukharine
mcitahon ~~ travail --:- voil la plus grande tche de la donnent des raisons diffrentes pour expliquer qu'on ne
classe ouvnere au seUil du communisme. Personne sauf peut pas encore faire confiance aux ouvriers pour faire
la classe ouvrire elle-mme organise en collectivit ne fonctionner l'industrie ; mais ils sont tous d'accord sur
peut rsoudre ce grand problme. ' le fait que pour l'instant, la direction de la production
. La. solution. du ,problme que proposent les syndicats doit se faire par dessus la tte des ouvriers, par le moyen
I~dus~r~els consist~ a donner aux ouvriers libert complte d'un systme bureaucratique hrit du pass.
d expenmenter, d adapter et de dcouvrir les nouveUes L-dessus l'accord est complet entre les leaders. Le
f?rmes de production, d'organisetr la formation profes- centre de gravit du travail des syndicats doit actuellement
siOnnelle sur des bases de classe, d'exprimer et de dve- tre dplac. vers le domaine conomique et industriel ,
l?pper . l~urs ca~acits cr.atrices. C'est la faon dont dclare le groupe des Dix dans ses thses. (7) Les syndicats
l ~~p?siho,n. ouvn~e conOit la solution de ce problme en tant qu'organisations de classe des travailleurs
dif~ICile,. d ou le pomt essentiel de ces thses : L'organi- construits en conformit avec leurs fonctions indus-
sation du contrle de l'conomie sociale est la prrogative trielles, doivent assumer le travail principal d'organisa-
du <?ongrs :p~n-russe des producteurs, unis dans leurs tion de la production . Travail principal est un terme
~yndiCa~s .et elisant ~e corps central dirigeant toute la vie trop vague qui permet bien des interprtations, pourtant
e?onor~uque de la Re.J?u.blique . Ce point assure la libert il semblerait que la plate-forme des Dix laisse plus de
d expnmer les capaCites cratrices de la classe ouvrire libert aux syndicats dans la gestion industrielle que le
sans qu'elles soient restreintes et mutiles par la machine centralisme de Trotsky (8). Mais, plus loin, les thses des
bureaucratique satre de l'esprit de routine du systme Dix commencent expliquer ce qu'il faut entendre par
b_o?rgeois c.apitaliste de production et de contrle; L'Oppo- le 'travail principal des syndicats : La participation
Sition ouvrire a confiance dans le pouvoir crateur de sa la plus active dans les centres qui rglementent la pro-
propre classe : la classe ouvrire. De cette prmisse, dcoule duction, contrlent, enregistrent et rpartissent la force
le reste de son programme. de travail, organisent l'change entre villes et villages,
combattent le sabotage et font appliquer les dcrets sur
le travail obligatoire, etc. C'est tout. Rien de neuf, rien
. . 4- partir. ife ce point, commence le dsaccord de l'Oppo- de plus que ce que les syndicats ont dj fait, et qui ne
sitions ouvnere avec la ligne des dirigeants du Parti. peut sauver notre production ni aider rsoudre la
-76- -77-
questio~ essentielle - augmenter et dvelopper les forces
productives de notre pays. Les syndicats ,tonnent Lnine et Zin~viev, sont nces-
Pou.r rendre un peu plus clair le fait que le programme saires pour le travail g;rossier. . (P. 22 ~u r~pport .du ~0
des DIX .ne donne aux syndicats aucune fonction diri- dcembre). Trotsky, lm, sermt semble-t-Il dun avis ~hf
gea~te, .mais l~ur assigne un rle d'auxiliaire d~ms la frent : pour lui le travail essent~~l des syn.dicats con~1ste
g~shon I?dustrielle, les auteurs ajoutent : A un stade organiser la production. En .ceci Il a parfaitement raiso~.
developpe (pas actuellement, mais un stade dvelopp) Il a galement raison quand il dit : Da?s la ~esure ou
les. syndicats,. suivant leur processus de rvolution sociale, les syndicats sont des coles de co~~umsme, Ils le sont
dOivent devemr des organes de l'autorit sociale, travaillant non en diffusant de la propagande generale (da~s. un tel cas
com?le tels et subordonns d'autres organisations, faire ils joueraient le rle de clubs ), non en mobihsant.leu~s
~pphqu~r les nouveaux principes d'organisation de la vie membres pour le travail militaire ou la collecte de l'Impot
ec?nomique . Par cela ils veulent dire que les syndicats sur les produits, mais pour fournir tous leurs ~~mb.res
d~n~ent trav.ailler . en subor~iination au Conseil Suprieur une ducation gnrale sur la base de l~ur parbcipa~IOn
de l Economie Nahonale et a ses dpartem-ents. la production (rapport de Trotsky, 30 dec.). Tout ceci est
vrai, mais il y a une grave omission ; les svndicats ne son~
*
Quelle ~st _la d~ffrence**alors entre cette position et
pas seulement des coles de communisme, zls en sont aussz
celle de l umficahon par la croissance , propose par les crateurs. ..
1!
T:r:otsky ? (9) n'y a qu'une diffrence de mthode. Les Trotsky perd de vue la crativit de la classe o.uvriere.
theses de~ DIX mettent l'accent sur le rle ducateur II lui substitue l'initiative des . vritables orgamsateurs
des ~yndiCats. Dans leur formulation du problme des de la production , les communistes l'intrieur de~ syn;
syn~ICats, .surtout , ?ans le domaine de l'organisation, dicats (rapport de Trotsky, 30 dc.). quels commun.Istes .
?e li?dustrie et de l education, nos leaders - en politiciens Selon Trotsky, les communistes nommes par le pa~h ,Po~r
mtelhgents .-- se convertissent soudain en professeurs ! occuper des positions administ~atives r~sp?nsables a li~te
,Cette diverg~nce particulire ne tourne pas autour du rieur des syndicats pour des raisons qm n ont souvent nen
systeme de gestion dans l'industrie mais essentiellement voir avec des considrations relatives aux problmes
autour du systme d'ducation des masses. En fait, quand industriels et conomiques des syndicats. Trotsky est f;ranc.
on to1_1rne les pages des procs-verbaux stnographis et II ne croit pas les ouvriers prts crer le commumsme,
?es d.Iscours de nos dirigeants les plus en vue, on est capables travers les peines et les souffrances, de chercher,
etonne par leurs tendances pdagogiques manifestes de de se tromper et pourtant, de crer les nouvelles formes de
faon inattend?e. C~aque rapporteur propose la mthode production. Cela Trotsky l'a exprim franchement e~ ouver-
la plus parfaite d eduquer les masses, mais tous ces tement. Il a dj ralis son systme d'ducatiO_? par
systmes. d'~du~ati~n. refusent ceux qui l'on ensei- clubs des masses et de leur entranement au role de
gne la hbe~t~ d e~pe~Imenter, de cultiver et d'exprimer dirigeants dans l'Organe Administratif Central des
leurs .capacites creatrices. Dans ce domaine aussi, tous Chemins de Fe; (10), en adoptant toutes les mthodes d'du-
nos pedagogues sont bien en retard sur notre poque. cation des masses qui furent empl~yes par les .compa-
Le mal~eur c'est que Lnine, Trotsky, Boukharine et gnons d'autrefois sur leurs ~ppre,nhs. Il est. vrai qu en
les autres limitent .Jes fonctions des syndicats non au cognant sur sa tte on ~eu~ faire dun. apprenti un compa:
contrle de la. production ou la gestion des industries . gnou, mais non un bouhqmer a~comph ; et pourtant, aussi
mais une simple cole pour duquer les masses. Pen~ longtemps que le bton du m~Itre-patron pend au-dessus
dant la discussion, il a sembl quelques-qns de nos de sa tte, il travaille et prodmt.
camarades que Trotsky tait pour une absorption gra- Voil selon l'opinion de Trotsky, comment on va
duelle des syndicats par l'Etat , pas d'un coup, mais dplacer 1~ pro.blme c~ntral ~ de la politique vers les pro-
graduellement, et voulait leur rserver le droit du contrle blmes industriels . L essentiel est d augmenter la produc-
ultime sur la production (comme l'exprime notre pro- tivit, mme temporairement, par tous les moyens. Selon
gramme). Ce point semblait d'abord mettre Trotsky sur le Trotsky c'est vers ce but qu'il faut aussi orienter toute
mme terrain que l'Opposition un moment o le groupe l'ducation dans les syndicats.
reprsent par Lnine et Zinoviev, oppos l'absorption
par l'Etat voyait l'objet de l'ativit syndicale et son - ***
problme comme celui de l'ducation au communisme. Les camarades Lnine et Zinoviev cependant ne sont
pas d'accord avec Trotsky : Ils sont des ducateurs
-78-
-79-
d'une faon de penser moderne :. . Il a t dclar bien l'avant-garde et les masses : les syndicats dans leur travail
des fois que les syndicats sont des coles de communisme. quotidien doivent persuader les masses, les masses de cette
Qu'est-ce que cela veut dire ? Si nous prenons cette dfi- classe qui. .. etc. .
nition srieusement, elle veut dire que dans une telle cole Ce n'est pas le systme de Trotsky, un systme mdival
il est d'abord ncessaire d'enseigner et d'duquer mais non d'ducation. C'est le systme allemand de Froebel et Pesta-
de commander (cette allusion la position de Trotsky lozzi, qui fonde l'ducation sur l'tude d'exemples. Les
soulve des applaudissements). Plus loin, Zinoviev ajoute : syndicats ne doivent rien faire de vital dans l'industrie,
Les syndicats acco~plissent une grande tche, la fois mais persuader les masses, les maintenir en contact avec
pour les proltaires et la cause communiste. C'est l le rle l'avant-garde, avec le Parti, qui (retenez bien cela) n'orga-
fondamental que les syndicats ont jouer. Actuellement, nise pas la production comme une collectivit, mais cre
pourtant, nous l'oublions et pensons que nous pouvons seulement les institutions sovitiques conomiques de com-
traiter le problme des syndicats de faon trop imprudente, position htrogne, dans lesquelles il nomme des commu-
trop brutale, trop svre. nistes.
Il est ncessaire de se rappeler que ces organisations Quel systme est le meilleur ? Voil la question. Le
ont des tches particulires- non de commander, de super- systme de Trotsky, quel que soit l'opinion qu'on en ait
viser ou de diriger - mais des tches qui toutes reviennent d'un autre point de vue, est plus clair, donc plus raliste.
celle~ci : attirer les masses d'ouvriers dans le mouvement A lire des livres et tudier des exemples emprunts des
organis du proltariat. Ainsi, le professeur Trotsky est all Pierre et des Jean bien intentionns, on ne peut pas avancer
trop loin dans son systme d'ducation des masses ; mais bien loin dans l'ducation. Il faut se rappeler cela, bien se
que propose le camarade Zinoviev lui-mme ? De donner le rappeler.
l'intrieur des syndicats les premires leons de commu- Le groupe de Boukharine se situe au milieu, ou plutt
nisme de leur enseigner (aux masses) les lments du essaye de coordonner les systmes d'ducation. Il faut
mouvement proltarien . Comment ? Par une exprience remarquer, cependant, que lui aussi ne reconnaU pas le
concrte, par la cration pratique de nouvelles formes de principe d'une crativit syndicale indpendante dans
production (ce que demande l'Opposition) ? Pas du tout. l'i:q:dustrie. Selon lui, les syndicats jouent un double rle
Le groupe Lnine-Zinoviev propose un systme d'duca- (c'est ce que proclament ses thses) : d'un ct, une cole
tion fait de lectures, de leons de morale, de bons exemples de communisme et de l'autre une fonction d'intermdiaire
bien choisis. Nous avons 500.000 eommunistes (parmi les- entre le parti et les masses (cette opinion est emprunte
quels, nous regrettons de le dire, bien des trangers - des au groupe Lnine) ; en d'autres termes, le syndicat doit
tranards de l'autre monde) face 7 millions d'ouvriers. jouer le rle d'une machine amenant les masses prol-
Selon le camarade Lnine, le parti a attir en Son sein tariennes .la vie active (remarquez bien, camarades :
l'avant-garde du proltariat , et les meilleurs commu- la vie active , mais non la cration d'une nouvelle forme
nistes - en ooopration avec les spcialistes des institu- d'conomie, la recherche de nouvelles formes de produc-
tions conomiques sovitiques - cherchent dur dans leurs tion). En plus il doit devenir un degr croissant partie
laboratoires pour dcouvrir les nouvelles formes de la pro- aussi bien de l'appareil conomique que du pouvoir d'Etat.
duction communiste. Ces communistes travaillent prsent Ceci est emprunt la thorie de l'absorption progres-
couvs par de bons matres dans le Conseil Suprieur sive de Trotsky.
de l'Economie Nationale ou dans d'autres centres. Ces Jean La controverse, une fois de plus, ne tourne pas autour
et ces Pierre sont les meilleurs lves, c'est vrai, mais les du problme des syndicats, mais autour des mthodes
masses ouvrires dans les syndicats doivent regarder ces d'ducation des masses par les syndicats. Trotsky est, ou
tres exemplaires et apprendre quelque chose d'eu.x, sans plutt tait, pour un systme qui, avec l'aide de celui qui
toucher avec leurs propres mains le gouvernail du contrle ; a t introduit pour les ouvriers du chemin de fer, martle
il est encore trop tt maintenant, elles n'ont pas encore dans la tte des ouvriers organiss la sagesse de la recons-
assez appris. truction communiste ; et qui, grce un personnel nomm
Selon l'opinion de Lnine, les syndicats - c'est--dire d'en haut, des remaniements, et toutes sortes de mesu-
les organisations de la classe ouvrire - ne sont pas les res miraculeuses promulgues dans l'esprit du systme
crateurs des formes communistes de l'conomie du peuple, des chocs :. , puisse remodeler les syndicats de faon qu'ils
ils servent . seulement de courroie de transmission entre se fondent dans les institutions conomiques sovitiques et

-80- -81-
en deviennent les instruments obissants utiliss raliser lectiques de runions d'ducateurs' comme celle-ci, la
les plans conomiques- prpars par le Conseil Suprieur position du Commissariat du Peuple l'Education devien-
de l'Economie Nationale. drait bien prcaire.
Zinoviev et Lnine ne sont pas presss pour amalgamer
les syndicats avec l'appareil conomique. Les syndicats, *
**
disent-ils, doivent rester des syndicats. Quant la produc- Cependant, il ne faut pas sous-estiner les mthodes
tion, elle sera gre par les hommes que t~.Ous aurons ducatives de nos camarades dirigeants en ce qui concerne
choisis. Lorsque les syndicats auront duqu des quantits les syndicats. Tous, Trotsky inclu, comprennent qu'en
de Pierre et de Jean obissants et laborieux, nous les matire d'ducation, l'activit autonome des masses
introduirons dans les institutions conomiques sovi- n'est pas le moindre facteur. C'est pourquoi ils sont en
tiques, et ainsi graduellement les syndicats disparatront, train de chercher un systme o les syndicats, sans lser
se dissoudront. le systme bureaucratique existant de gestion industrielle,
La cration de nouvelles formes d'conomie nationale, puissent dvelopper leur initiative et leurs capacits cono-
nous la confions aux institutions bureaucratiques sovi- miques cratrices. Le domaine le moins nuisible o les
tiques ; les syndicats, nous leur laissons le rle d'cole :.. masses ouvrires peuvent exprimer leur activit autonome
De l'ducation, encore de l'ducation, plus d'ducation : et participer la vie active (selon Boukharine) est celui
voil le mot d'ordre d.e Lnine - Zinoviev. Boukharine, lui, de l'amlioration du sort des ouvriers. L'Opposition
\'eut cependant tabler sur le radicalisme concernant le ouvrire accorde une grande attention cette question, et
systme d'ducation syndicale et videmment, a bien mrit pourtant elle sait que le domaine de base de la cration de
les remontrances de Lnine et le surnom de Simidico- classe c'est la cration de nouvelles formes d'conomie
miste . Boukharine et son groupe, tout en mettant l'accent industrielle dont l'amlioration du sort des ouvriers n'est
sur le rle ducatif du syndicat dans la situation politique qu'une partie.
prsente, est partisan d'une dmocratie proltarienne com- Selon l'opinion 'de Trotsky et de Zinoviev, la cration
plte l'intrieur des syndicats --,- de l'octroi aux syndicats et l'adaptation en matire de production doit tre la tche
de larges pouvoirs lectoraux, non seulement des principes des institutions sovitiques, tandis que les syndicats doi-
d'lection gnralement appliqus, mais pour une lection vent se cantonner au rle restreint, bien qu'utile, d'amlio-
inconditionnelle de dlgus nomms par le syndicat. Eh ration du sort des ouvriers. Par exemple le camarade
bien ! quelle dmocratie l Ceci sent son Opposition, une Zinoviev voit dans la distribution de vtements le rle
diffrence prs. L'Opposition onvrire voit dans les syn- conomique des syndicats, et explique : n' n'y a pas
dicats les organisateurs et les: crateurs .de l'conomie de problme plus important que celui de l'conomie ; rpa-
communiste, tandis que Boukharine, comme Lnine et rer un tablissement de bains Ptrograd est actuellement
Trotsky, leur laisse seulement le rle d'cole de commu- dix fois plus important que cinq bonnes confrences.
nisme , rien de plus. Pourquoi Boukharine ne jouerait-il
pas avec la principe de l'lection:, quand on sait bien que Qu'est-ce que cela ? Une erreur nave, ou une substi-
cela n'affectera en rien, ni en bien ni en mal, le systme tution consciente aux tches cratives dans la production
de gestion industrielle ? Car en fait, le contrle de l'indus- et au dveloppement des capacits cratrices, de tches
trie restera toujours en dehors des syndicats, au-del de r~streintes d'conomie mnagre ? Dans un langage un peu
leur prise -- dans les mains des institutions sovitiques. diffrent, Trotsky exprime la mme pense. Trs gnreu-
Boukharine nous fait penser ces professeurs qui duquent, sement, il. propose aux syndicats de manifester la plus
selon le vieux systme, au moyen de livres > : Vous grande initiative possible dans le domaine conomique.
devez apprendre jusque l, et pas plus loin , tandis que Mais o doit donc s'exprimer cette initiative ? En
par ailleurs ils encouragent l'activit autonome des remplaant les vitres de l'atelier ou en remblayant une
lves s'il s'agit d'organiser des bals, des distractions, etc. rn? re devant l'usine . (Discours de Trotsky au Congrs des
De cette faon, les deux systmes (11) peuvent trs bien Mmeurs). Camarade Trotsky, ayez piti de nous ! Cela
s'accorder et cohabiter. Mais quelle sera l'issue de cela,? n'est que de l'entretien domestique; et si vous entendez
Et quelles tches les lves de ces professeurs d'clectismes rduire la crativit des syndicats cela, alors les syndicats
pourront-ils accomplir ? a, c'est une autre question. Si le seront non pas des coles de communisme, mais des coles
camarade Lunacharsky devait dsapprouver les hrsies de formation pour concierges. Il est vrai que le camarade

- 82'- -83-
Trotsky essaie d'largir le domaine de l' activit auto- q_uoi ? Parce qu'ils font davantage confiance aux techni-
no:r_ne des masses . Il leur permet de participer l'amlio- c~e~s .b~ueauc~ates hritiers du pass, qu' la saine crati-
:ah?n de leurs propres co~diti~ns de travail non pas VIte elementaire de classe des masses ouvrires. Dans
mdependamment, sur le travml meme (seule la folie de tout atre domaine - l'ducation, le dveloppement de la
l'Opposition ouvrire va si loin), mais en suivant les leons science: ~organisati?n de _l'arme, la sant publique - on
du Conseil Suprieur de l'Economie Nationale. Toutes les peut hesiter quant a savmr qui doit contrler - la collec-
fois qu'on doit dcider d'une question concernant les tivit ouvr~re o? les spcialistes bureaucrates ; mais il y
ouvriers, par exemple de la distribution de la nourriture a un domame, l'economie, o la question, qui doit contrler
ou de la rpartition de la force de travail, il est ncessaire est trs simple, et claire pour qui n'a pas oubli l'histoire.
que les syndicats sachent exactement (non qu'ils participent Tout marxiste sait bien que la reconstruction indus-
eux-mmes la rsolution de la question, mais seulement tr~elle et le dvelop~ement des forces cratrices d'un pays
qu'ils sachent), qu'ils sachent, non de manire gnrale d~pendent ,de de';lx ~acteurs : le dveloppement de la tech-
comme de simples citoyens, mais en dtail tout le travail mque et l orgamsahon efficace du travail qui cherche
courant fait par le Conseil Suprieur de l'Economie Natio- augmenter la productivit et trouver de nouveaux stimu
nale. (Discours de dc. 1920). Les professeurs de ce Conseil lants au tr~vail. Cela a t vrai pour chaque priode de
non seulement forcent les syndicats appliquer leurs ~ransfo~mah?n d'un stade infrieur de dveloppement
plans, mais aussi expliquent leurs dcrets leurs lves . economique a un stade plus lev, tout au long de l'histoire
C'est dj un pas en avant par rapport au systme qui humaine.
fonctionne actuellement dans les chemins de fer. Dans une. rpublique ouvrire le dveloppement des
Cependant, tout travailleur qui rflchit s'aperoit bien forces productives par le moyen de la technique joue un
que remplacer des vitres, aussi utile que ce soit, n'a rien rle secondaire en comparaison avec le second facteur
voir avec la gestion de la production ; les forces produc- l'organisation efficace du travail et la cration d'un nouvea~
tives et leur dveloppement ne s'expriment pas dans ce ~yst~e conomique. Mme si la Russie sovitique russit
travail. La question vraiment importante reste : com- a appliquer. compl~tement son projet d'lectrification gn-
ment dvelopper ces forces, comment construire une rale, sans mtrodmre de changements essentiels dans le
conomie telle que la nouvelle vie et la production corres- systme de contrle et d'organisation de l'conomie et de
pondent l'une l'autre et le travail improductif soit la ~ro~uction, elle russirait seulement rattraper les pays
supprim autant que possible. Un Parti peut former un capitalistes avancs en matire de dveloppement.
soldat de l'Arme Rou ge, un travailleur politique, un cadre
qui fera appliquer des plans dj prpars, mais il ne peut Pourtant dans l'utilisation efficace de la force de travail
former des crateurs d'une conomie communiste ; seul et la _construction d'un nouveau systme de production, les
un syndicat offre 1a possibilit de dvelopper les capacits travailleurs russes se trouvent dans des circonstances
e_x~eptionn~~lement ~avorables, qui leur donnent la possibi-
cratrices sur de nouvelles bases.
h~e en m~bere ~~ developpement des fermes productives de
Bien plus, ceci n'est pas la tche du Parti. Le Parti doit
laisser lom derr~ere tous les pays capitalistes. Le chmage,
crer les conditions - c'est--dire donner la libert aux
en .t.a~t que, stimulant d_u travail, a disparu en Russie
masses ouvrires unies par des buts conomiques communs, sovietique. C est pourquoi, de nouvelles possibilits sont
de manire qu'elles fassent surgir les ouvriers-crateurs, ouvert~s la classe ouvrire, libre du joug du capital,
qu'elles trouvent de nouvelles incitations travailler, d'expnmer sa propre crativit en trouvant de nouveaux
qu'elles laborent une nouvelle faon d'utiliser la force stimulants au travail, et en instituant de nouvelles formes
du travail, qu'elles puissent savoir comment la rpartir de production qui n'auront eu aucun prcdent dans toute
pour reconstruire la socit, et crer ainsi un nouvel ordre l'histoire humaine.
conomique sut des fondements communistes. Mais seuls des
ouvriers peuvent engendrer dans leur esprit de nouvelles Mais qui peut dvelopper la crativit et l'invention
mthodes pour organiser le travail et grer l'industrie. ncessaires dans ce domaine ? Les lments bureaucrati-
9ues _la tte des institutions sovitiques, ou les syndicats
* mdustriels dont les membres, au cours de leur activit
** organisant les ouvriers de l'usine, rencontrent des mtho-
Ceci est une simple vrit marxiste. Pourtant les diri- des cratri.ces co~cr~tes, utiles qui peuv~nt tre appliques
geants de notre Parti ne la partagent pas avec nous. Pour- dans la reorgamsahon de tout le systeme conomique ?

-84- -85-
L'Opposition ouvrire affirme que l'administration de que les reprsentants de cette classe qui n'tait pas lie
l'conomie doit tre l'affaire des syndicats ; elle est ainsi la routine du pass, qui comprenait que le rouet et les
plus marxiste dans sa pense que les dirigeants si bien ciseaux dans les mains d'esclaves enchans produisent
forms thoriquement. infiniment moins que dans les mains d'un ouvrier soi-
L'?pposition ouvrire n'est pas ignorante au point de disant librement engag pouss par le stimulant de la
~1~sesbmer la. ~rande valeur du progrs technique ou l'uti- ncessit conomique.
l,Ite des techmc1ens. Elle ne pense donc pas qu'aprs avoir Ainsi, ayant trouv le stimulant fondamental au travail,
elu son propre organe de contrle sur l'industrie, elle puisse la classe montante a bti l-dessus un systme complexe,
tranquillement licencier le Conseil Suprieur de l'Economie grand sa manire, le systme de production capitaliste.
Nationale, le Comit Central de l'Industrie, les divers Ce n'est que bien plus tard que les techniciens sont venus
centres conomiques, etc. Pas du tout. Mais l'Opposition l'aide des capitalistes. La base, c'tait le nouveau sys-
ouvrire pense qu'elle doit assurer son propre contrle sur tme d'organisation du travail et les nouvelles relations
ses centres administratifs techniquement prcieux ; qu'elle tablies entre le capital et le travail.
doit leur donner des tches thoriques et utiliser leurs La mme chose vaut pour le prsent. Aucun spcialiste,
services, comme les capitalistes le faisaient quand ils aucun technicien habitu la routine du systme capita-
louaient les techniciens pour appliquer leurs propres pro- liste ne peut apporter une motivation cratrice nouvelle,
jets. Les spcialistes peuvent assurment faire du travail une innovation vivifiante dans l'organisation du travail,
prcieux pour dvelopper les industries, ils peuvent rendre dans la cration et l'ajustement de l'conomie communiste.
Je travail manuel plus facile ; ils sont ncessaires, indis- Cette fonction appartient la classe ouvrire. Le grand
pel,lsables, comme la science est indispensable toute mrite de l'Opposition ouvrire est d'avoir pos levant le
classe montante. Mais les spcialistes bourgeois, mme si Parti franchement et ouvertement cette question d'une
on leur plaque dessus l'tiquette de communiste, sont importance suprme.
physiquement et mentalement impuissants dvelopper les Le camarade Lnine considre que nous pouvons ex:..
forces productives d'un tat non capitaliste, trouver de enter le plan conomique communiste grce au Parti. Est-
nouvelles mthodes d'organisation du travail, de nouveaux ce vrai ? D'abord, examinons comment le Parti fonctionne.
stimulants pour . l'intensification du travail. Dans ce Selon le camarade Lnine, il attire toute l'avant-garde
domaine, le dernier mot appartient la classe ouvrire - ouvrire ; il la disperse ensuite dans les diverses insti-
aux syndicats industriels. tutions sovitiques (seule une partie de l'avant-garde revient
dans les syndicats, o les membres communistes de toute
Quand la classe bourgeoise montante, au seuil des
faon n'ont aucune possibilit de diriger et construire
temps modernes, entama la bataille conomique avec la
l'conomie). Dans ces institutions, ces communistes-cono-
classe dclinante des seigneurs fodaux, elle ne possdait mistes, bien forms, fidles et peut-tre talentueux, se
aucun avantage technique sur la dernire. Le marchand --,.. dcomposent et dclinent. Dans une telle atmosphre,
le premier capitaliste -- tait oblig d'acheter les marchan- l'influence de ces camarades s'affaiblit ou se perd compl-
dises l'artisan et- au compagnon qui avec des limes
main, des couteaux et des rouets primitifs les produisait tement.
C'est tout autrement dans les syndicats. L, l'atmo-
la fois pour son matre, le seigneur, et pour les com-
sphre de classe est plus dense, la composition des forces
merants extrieurs avec qui il engageait une relation
plus homogne. Les tches qu'affronte la collectivit sont
commerciale libre . L'conomie fodale ayant atteint le
plus directement lies la vie immdiate, aux besoins de
point culminant de son organisation, cessa de produire un
travail des producteurs eux-mmes, des membres des
surplus, un dclin de la croissance des forces productives
comits d'usine et d'atelier, de la direction de l'usine et
commena. L'humanit eut faire face l'alternative d'un des centres syndicaux. C'est seulement au sein de cette
dclin conomique ou d'une dcouverte de nouveaux
collectivit naturelle de classe que peuvent natre la cra-
stimulants au travail, donc de la cration d'un nouveau tivit, la recherche de nouvelles formes de production, de
systme conomique qui augmente la productivit, largisse
nouveaux stimulants au travail, qui accroissent la produc-
le champ de la production et ouvre de nouvelles possibi-
tivit. Seule l'avant-garde de la classe peut faire la rvo-
lits de dveloppement des forces productives. lution. Mais seule la totalit de la classe, grce son
Qui aurait pu dcouvrir et dvelopper les nouvelles exprience quotidienne et au travail pratique de ses orga-
mthodes d'organisation industrielles ? Personne d'autre nisations de base, peut crer.
-86- -87-
Qui ne croit pas l'esprit d'une collectivit de classe Il ne faudra pas s'tonner si, au prochain Congrs du
-- et cette ~ollectivit. est reprsente le plus compltement Parti, les diffrents promoteurs de rformes conomiques,
par le syndicat - doit mettre une croix sur la reconstruc- la seule exception de l'Opposition ouvrire, arrivent
tion communiste de la socit. Ni Krestinsky ni Preobra- un point de vue commun aprs des compromis et conces-
jenskX, ni. Lnine ni Trotsky ne peuvent pousser la sions mutuels ; car il n'y a pas de divergence essentielle
premiere hgne, par le moyen de leur appareil de Parti, entre eux. Seule l'Opposition ouvrire ne peut et ne doit
sa~s une erreur, ces ouvriers qui sont capables de dcou- pas faire de compromis. Ceci ne signifie pas qu'elle
vnr et de montrer de nouvelles faons de concevoir la pousse une scission . Pas du tout. Son rle est tout
production. De tels ouvriers, seule l'exprience de la vie diffrent. Mme en cas de dfaite au Congrs, l'Opposition
peut les faire sortir des rangs de ceux qui effectivement doit rester dans le Parti, et dfendre pied pied son
produisent et en mme temps organisent la production. point de vue, sauver le Parti, clarifier sa ligne de classe.
Pourta?.t., si claire qu'elle soit pour tout homme prati- Une fois de plus, en bref ; quel est le programme
que,. cette Idee est perdue de vue par les dirigeants du de l'Opposition ouvrire ?
parb. Il est impossible de dcrter le communisme. II ne 1) Un organe doit tre form par les ouvriers-
peut natre que dans un processus de recherche pratique, producteurs eux-mmes, qui administre l'conomie.
avec des erreurs peut-tre, mais partir des forces cratri-
ces de la classe ouvrire elle-mme. 2) A cette fin, c'est--dire pour que les syndicats se
transforment, cessent d'tre des assistants passifs des
* organes conomiques, participent activement et expriment
** leur initiative cratrice, l'Opposition ouvrire propose une
Le point cardinal de la controverse entre les dirigeants srie de mesures prliminaires qui permettent d'atteindre
du ~arti et l'O~position ouvrire est le suivant : qui le graduellement et normalement ce but.
parh confiera-t-Il la construction de l'conomie commu- 3) Le transfert des fonctions administratives de
niste ? Au Conseil Suprieur de l'Economie Nationale avec l'industrie dans les mains des syndicats n'a lieu que lors-
~ous se~ d~partements bureaucratiques, ou aux syndicats que le Comit Excutif Central Panrusse des Syndicats
mdustnels . Le camarade Trotsky veut runir les a constat que les syndicats considrs sont capables et
syndicats au Conseil Suprieur, de manire qu'avec l'aide suffisamment prpars pour cette tche.
de celui-ci, il devienne possible d'engloutir ceux-l. Les
camarades Lnine et Zinoviev, d'autre part, veulent edu- 4) Toutes les nominations des postes d'adminis-
quer. les masses et les amener un niveau de compr- tration conomique se feront avec l'accord des syndicats.
hensiOn du communisme tel qu'elles puissent tre rsorbes Tous les candidats nomms par les syndicats sont irrvoca-
sans peine dans les institutions sovitiques. Boukharine bles. Tous les fonctionnaires responsables nomms par le
et les autres fractions expriment essentiellement la mme syndicat sont responsables devant lui et peuvent tre
thorie ; la diffrence porte seulement sur la manire de rvoqus par lui.
la prsenter ; l'essence est la mme. L'Opposition ouvrire 5) Pour appliquer toutes ces propositions, il faut ren-
seule exprime une thorie compltement diffrente, en forcer les noyaux de base dans les syndicats, et prparer
dfendant le point de vue de classe du proltariat dans les comits d'usine et d'atelier grer la production.
l'accomplissement de ses tches. Pendant la priode tran- 6) Par la concentration en un seul organe de toute
sitoire actuelle, l'organe d'administration conomique de la l'administration de l'conomie nationale (supprimant ainsi
Rpublique ouvrire .doit tre directement lu par les pro- le dualisme actuel entre le Conseil Suprieur de l'Econo-
ducteurs eux-mmes. Le reste des administrations cono- mie Nationale et le Comit Excutif Central Panrusse des
miques sovitiques doivent servir seulement de centres Syndicats), il faut crer une volont unique qui rendra
excutifs de la politique conomique de l'organe conomi- facile l'application du plan et la naissance du systme
que suprme de la Rpublique ouvrire. Tout le reste n'est communiste de production.
qu'une chappatoire qui manifeste de la mfiance l'gard
des capacits cratrices des ouvriers, mfiance incompa- Est-ce que cela est du syndicalisme ? N'est-ce pas, au
tible avec les idaux proclams par notre Parti dont la force contraire, ce qui est crit dans le programme de notre
mme rside dans l'esprit permanent de crativit du Parti ? Et les principes signs par les autres camarades,
proltariat. ne dvient-ils pas de ce programme ?

-88- -89-
III. -SUR LA BUREAUCRATIE ET L'ACTIVITE tant ignores, se dpchent de couper court aux efforts de
AUTONOME DES MASSES. ces initiateurs trop zls.
Tout camarade peut se rappeler des centaines d'exem-
Est-ce que ce sera la bureaucratie ou l'activit au,to- ples, quand les ouvriers ont essay d'o~ganiser des rfec-
nome des masses ? C'est le second point de la controverse toires des crches des transports de bms, etc., et quand
entre les dirigeants du Parti et l'Opposition ouvrire. La chaq~e fois l'int~t immdiat et vivant de l'entreprise
question de la bureaucratie fut souleve mais n'a t discu- s'est teint dans la paperasserie, les interminables ngo-
te que superficiellement au Huitime Congrs des Soviets. ciations avec diverses institutions qui n'apportaient aucun
Ici, exactement comme dans la question du rle _qui doit rsultat ou un refus ou de nouvelles det'handes, etc. Toutes
tre jou par les syndicats, la discussion s'orienta dans les fois' qu'existait une occasion - sous la pression d~s
une fausse direction. La controverse sur cette question est masses elles-mmes - d'quiper un rfectoire, de consti-
plus fondamentale qu'il ne semblerait. En voici l'essentiel : tuer des stocks de bois, d'organiser une crche, les refus
durant la priode de cration d la base conomique pour des institutions centrales succdrent aux refus, avec des
le communisme, quel systme d'administration dans une explications comme quoi il n'y avait pas d'quipement pour
Rpublique ouvrire offre le plus de libert la puissance le rfectoire, qu'il manquait de chevaux pour transporter
cratrice de la classe : un systme de bureaucratie d'tat, le bois, qu'il n'y avait pas de btiment . convenabl~ pour
ou un systme reposant sur une large activit autonome une crche. Combien d'amertume, parmi les ouvners ~t
pratique des masses ouvrires ? Le probLme se rfre au les ouvrires quand ils voient et savent que si on leur avmt
' systme d'administration et il y a divergence entre deux donn le droit et la possibilit d'agir, ils auraient P.u
principes radicalement opposs : bureaucratie ou activit raliser eux-mmes le projet. Qu'il est pnible d~ se vmr
autonome ? Et pourtant, on essaie de le rduire au pro- refuser des matriaux ncessaires, quand les ouvners eux-
blme qui concerne seulement les mthodes pour animer mmes les ont dj trouvs et fournis. Aussi l'initiative
les institutions sovitiques. Ici encore, nous voyons la s'affaiblit, le dsir d'agir meurt. S'il en est ainsi, que .l~s
mme substitution de sujets discuts que nous avons fonctionnaires s'occupent de nous . Il en rsulte une diVI-
observe dans les dbats sur les syndicats. Il faut dclarer, sion trs nocive : nous sommes ceux qui travaillent, et
clairement et une fois pour toutes, que les demi-mesures, eux sont les fonctionnaires sovitiques de qui tout dpend.
les changements de relations entre les organes centraux et Voil tout le malheur.
les organes conomiques locaux, et autres petites innova- *
tions non-essentielles comme l'introduction de membres du **
Parti dans les institutions sovitiques o ils subissent toutes Entre temps, que font les dirigeants de notre Parti '?
les mauvaises influences du systme bureaucratique qui y Essaient-ils de trouver la cause du mal ? Admettent-ils
prvaut et se dcomposent parmi les lments de l'ancienne ouvertement que le systme lui-mme; qui est ven~ au
classe bourgeoise, tqut cela n'apportera pas la dmocra- monde par l'intermdiaire des Soviets, paraly~e .et, sclerose
tisation ou la vie dans les institutions sovitiques. les masses, bien qu'il fut originellement destme a ~neon
L n'est pas la question cependant. Tout enfant en rager leur initiative ? Non ; nos dirigeants ne font nen de
Russie Sovitique sait que le problme vital est d'entraner la' sorte. Au contraire. Au lieu de trouver des moyens
les larges masses ouvrires, paysannes et autres dans la d'encourager l'initiati':e d~s ~asses. qu~ s'~dapter~i~. sous
reconstruction de l'conomie de l'tat proltarien, et de certaines conditions tres bien a nos mshtutions sovietiques
transformer les conditions de- vie en consquence ; en d'au- flexibles, nos dirigeants prennent sou~ain le r~le de dfen;.
tres termes, la tche est claire : rveiller l'initiative et seurs et de chevaliers de la bureaucratie. Combien de cama-
l'activit autonome des masses ; mais qu'est-ce qu'on fait rades, suivant l'exemple de Trotsky, rp!ent que ~i nc:us
pour encourager et dvelopper cette initiative ? Rien du souffrons ce n'est pas pour avoir adapte l~ mauvais co~
tout. Bien au contraire. A chaque runion certes, nous de la bureaucratie, mais pour ne pas en avmr encore appris
invitons les ouvriers et les ouvrire.s crer une nouvelle les bons cts . (Pour un plan commun, par Trotsky) (12).
vie, construire et aider les autorits sovitiques , mais La bureaucratie, telle qu'elle est, est une ngatio?-
ds que les masses ou des groupes d'ouvriers prennent directe de l'activit autonome des masses. C'est pourqum,
cette invitation au srieux et entreprennent de l'appliquer celui qui veut faire participer act}vement les ma~s~s . la
dans la vie, certaines institutions bureaucratiques, se sen- direction des affaires, qui reconnait que cette partiCipation
-90- -91-
est ~~ base du nouveau systme dans la Rpublique efforts de tous ceux qui sont' concerns, mais par des dci-
ouvnere ne peut pas chercher les bons et les mauvais sions formelles prises dans les institutions centrales par
cts de la bureaucratie, mais doit rsolument et ouverte- une seule ou un trs petit nombre de personnes et trans-
ment condamner ce systme inutilisable. La bureau- mises toutes faites vers le bas, tandis que les personnes
cratie n'est pas une production de la misre, comme directement intresses sont souvent compltement exclues.
le camarade Zinoviev tche de nous en convaincre ni un Une troisime personne dcide de votre sort : voil l'essence
r~exe de su??rdi.nation aveugle aux suprieurs' engen- de la bureaucratie.
dre par le mihtansme, comme d'autres l'affirment. Le Face la souffrance croissante de la classe ouvrire
phnomne a unEf cause plus profonde. C'est un sous- de la confusion de la priode transitoire prsente, la
produit de la mme cause qui explique notre politique bureaucratie se trouve particulirement faible et impuis-
double face l'gard des syndicats : l'influence croissante sante. Le miracle de l'enthousiasme pour stimuler les for-
dan~ les institutions sovitiques des lments qui sont ces productives et amliorer les conditions de travail ne
ho~bles .n.on se~lement au Communisme, mais aux aspi- peut tre ralis que par l'initiative vivante des travailleurs
rations elementaires de la classe ouvrire. La bureaucratie intresss eux-mmes, sans qu'ils soient rprims, et limi-
est une peste qui pntre jusqu' la moelle de notre Parti ts chaque pas par une hirarchie de permissions et
et des institutions sovitiques. Ce n'est pas seulement de dcrets .
l'Opposition ouvrire qui insiste sur ce fait ; bien des cama- Tous les marxistes, en particulier les bolcheviks,
rades qui n'appartiennent pas ce groupe le reconnaissent. doivent leur force au fait qu'ils n'taient pas pour une
Des restrictions l'initiative sont imposes non seulement politique de succs immdiat du mouvement ouvrier (poli-
concernant l'activit des masses sans parti (ce qui serait tique toujours suivie par les opportunistes), mais ont tou-
raisonna~l~s et lo~ique dans la lourde atmosphre de la jours essay de mettre les ouvriers dans des conditions
guerre civile), mais aux membres du Parti eux-mmes. telles qu'ils aient l'occasion de tremper leur volont rvo-
To~te tentative indpendante, toute. pense nouvelle qui a lutionnaire et de dvelopper leurs capacits cratrices.
subi la censure de notre centre directeur, son:t considres L'initiative des ouvriers nous est indispensable et pourtant
comme une hrsie, une violation de la discipline du Parti, nous ne lui donnons pas la possibilit de se dvelopper. La
un.e tent~tiv: d'empiter .su~ les prrogatives du centre qui peur de la critique et de la libert de penser, combines
dmt prevmr tout et decreter tout. Si une chose n'est pas la bureaucratie, produisent souvent des rsultats ridicules.
dcrte, il faut attendre ; le temps viendra o le centre, Il ne peut y avoir d'activit autonome, sans libert de
son loisir, la dcrtera, et alors, dans des limites trs pense et d'opinion ; car l'activit autoname ne s'exprime
troites, on pourra exprimer son initiative . Qu'arrive- pas seulement dans l'action et le travail, mais tout aussi
rait-il si quelques membres du Parti Communiste Russe - dans la pense indpendante. Nous ne donnons aucune
ceux par exemple qui aiment beaucoup les oiseaux - dci- libert l'activit de la classe, nous avons peur de la criti-
daient de former une socit pour la prservation des que, nous avons cess de nous appuyer sur les masses.
oiseaux '? L'ide elle-mme semble trs utile et ne mine en C'est pourquoi la bureaucratie est chez nous. C'est pourquoi
aucune faon les projets de l'Etat ; mais cela n'est l'Opposition ouvrire considre que la bureaucratie est
qu'apparent. Car il surgirait aussitt une institution bureau- notre ennemi, notre peste, ct le plus grave danger pour
cratique qui rclamerait le droit de diriger cette entreprise ; l'existence future du Parti communiste lui-mme.
cette institution incorporerait immdiatement la
socit dans l'appareil sovitique, tuant ainsi l'initiative *
directe. A la place de celle-ci, il apparatrait un tas de **
dcrets et de rglements qui donneraient assez de travail Pour chasser la bureaucratie qui s'abrite dans les insti-
d'autres centaines de fonctionnaires et compliqueraient tutions sovitiques, il faut d'abord se dbarrasser de la
le travail des postes et des transports. . bureaucratie dans le Parti lui-mme. C'est l que nous
Le mal que fait la bur.eaucratie ne, rside pas seule- devons faire face la lutte immdiate contre le systme.
ment dans la paperasserie, comme quelques camarades Ds que le Parti - non en thorie, mais en pratique -
voudraient nous le faire croire quand ils limitent la discus- reconnat que l'activit autonome des masses est la base
sion l'animation des institutions sovitiques ; mais il de notre tat, alors les institutions sovitiques redevien-
rside surtout dans la manire dont on rsoud les probl- dront automatiquement ces institutions vivantes charges
mes : non par un change ouvert d'opinions, ou par les d'appliquer le programme communiste et cesseront d'tre

-92- 93-
les inst~tutions paperassires, les laboratoires de dcrets L'Opposition ouvrire propose d'enregistrer tous les
morts-nes, en quoi elles ont trs vite dgnr. membres qui ne sont pas ouvriers et qui ont rejoint le
Que dev~ns-nous. faire pour dtruire la bureaucratie Parti depuis 1919, et de leur rserver le droit de faire appel
d~ns le ~arh et y mtroduire la dmocratie ouvrire ? dans un dlai de trois mois contre les dcisions qui seront
D abord. Il ~aut comprendre que nos dirigeants ont tort prises, de manire qu'ils puissent revenir au Parti.
q~and Ils disent,= juste en ce moment, nous sommes En mme temps, il est ncessaire d'tablir un statut
d accord po.ur r~la.cher un peu les rnes , car il n'y a pas de travailleur pour tous les lments non-ouvriers qui
de danger. Immediat ~ur le front militaire, mais ds que essaieront de revenir au Parti, en stipulant que pour
nous sentirons revemr le danger nous. appliquerons de adhrer au Parti il faut avoir travaill pendant un certain
nouveau le systme militaire dans le Parti. Ils ont tort. temps un travail manuel dans les conditions communes,
Il faut se souvenir que c'est grce l'hrosme qu'on sauva avant de pouvoir tre admis dans le Parti.
P.etrograd, qu'?n. dfendit bien des fois Lougansk, d'autres Le troisime pas dcisif vers la dmocratisation du
vll~es, et ~es regi?ns entires. Etait-ce l'Arme Rouge seule Parti est l'limination de tous les lments non-ouvriers
qm orgamsa la defense ? Non ; il y avait en plus l'hroque des positions administratives ; autrement dit, les comits
activit et l'initiative des masses elles-mmes. Tout cama- centraux provinciaux et locaux du Parti doivent tre com-
rade, se souvien! que ?urant les moments de danger poss de manire que des ouvriers troitement lis aux
supreme, le Parh a toujours fait appl l'activit auto- masses travailleuses y aient la majorit absolue. En relation
nome d~s mass~s, car il voyait en elles la planche de salut. troite avec ce point, l'Opposition ouvrire rclame que tous
I~ e~t ~Ien vrai q.u'au moment d'un danger menaant, la les organes du Parti, du Comit Excutif Central aux Comi-
diS,?Iplm.e de pa~h et de classe doivent tre plus strictes, ts de Province, cessent d'tre des institutions charges de
qu Il?mt y ~voir plus de sacrifices, plus d'exactitude travail quotidien de routine, et deviennent des institutions
rempl.Ir les taches, etc., mais entre ces manifestations de contrlant la politique sovitique.
l'~spnt de cla~se et l~ subordination aveugle qui a t Nous avons dj remarqu que la crise dans notre
r:c~mment developpee par le Parti, il y a une grande Parti est le produit direct de l'opposition de trois cou-
difference. rants qui correspondent aux trois couches sociales diff-
. L'Opposition ouvrire, conjointement un groupe d'ou- rentes : la classe ouvrire, la paysannerie, la classe
Vriers r~sponsabl?~. . Mo~cou au nom de la rgnration moyenne et les lments de l'ancienne bourgeoisie -
du Parh et de l ehmmabon de la bureaucratie dans les spcialistes, techniciens et hommes d'affaires .
. institutions s?vi~tique~, rcla?Ie une ralisation complte Les questions d'importance nationale forcent les insti-
de t?~s les prmcipes de.m.ocrahques, non seulement pendanl tutions sovitiques locales et centrales, y compris mme
la penode actuelle de repit, mais aussi pendant les moments le Conseil des Commissaires du Peuple et le Comit
de_ .tension intrieure et extrieure. C'est la condition pre Excutif Central Panrusse, prter l'oreille et se
miere et fondamentale de la rgnration du Parti de son conformer aux trois tendances diffrentes des groupes
retour aux principes de son programme, dont il dvie de qui composent la population russe ; il en rsulte que la
plus en plus sous la pression d'lments trangers lui. politique de classe est brouille ; la stabilit ncessaire est
La seconde condition, sur laquelle insiste nergique perdue. Les intrts de l'Etat commencent peser plus
ment l'Opposition ouvrire, est l'expulsion du Parti de tous lourd que les intrts des ouvriers.
les lments non-proltariens. Plus l'autodt sovitique Pour que le Comit Central et les autres comits du
devient forte, plus ,grand est le nombre d'lments de la Parti restent sur une ferme ligne de classe et rappellent
classe moyenne, parfois mme ouvertement hostile, qui l'ordre les institutions sovitiques chaque fois qu'une
rejoignent le Parti. L'limination de ces lments doit tre question dcisive pour la politique sovitique apparat
complte, et ceux qui en sont chargs doivent prendre en (comme, par exemple, sur la question des syndicats), il est
c.onsid~ration le. fait que tous les lments les plus rvolu- ncessaire de dissocier les pouvoirs de fonctionnaires qui
honnmres parmi les non-ouvriers avaient rejoint le Parti occupent simultanment des postes responsables la fois
durant la premire priode de la Rvolution d'octobre. Le dans le Parti et dans les institutions sovitiques.
Parti doit devenir un parti ouvrier ; car seulement alors Nous devons nous rappeler que la Russie sovitique
il pourra repousser avec force toutes les influences appor- n'est pas jusqu'ici socialement homogne ; elle reprsente,
tes pa~ les lments petits-bourgEfois, les paysans, ou par au contraire, un conglomrat social h\rogne, et par
les serVIteurs fidles du capital - les spcialistes. onsquent, l'autorit tatique est oblige de rconcilier

-94- -95-
tous ces intrts, parfois hostiles, en choisissant une ligne cipe du travail collectif ; il nourrit l'irresponsabilit. l1
mdiane. faut donc en finir avec les nominations par les dirigeants,
Pour que le Comit Central du Parti devienne le cen- et revenir au principe de l'ligibilit dans tous les tages
tre suprme de notre politique de classe, l'organe de la du Parti. Des confrences et des Congrs seuls doivent
pense de classe et de contrle de la politique concrte des lire les candidats pouvant occuper des postes adminis-
soviets et la personnification spirituelle de notre programme tratifs responsables.
fondamental, il est ncessaire, surtout au Comit Central, Enfin, pour liminer la bureaucratie et rendre le
de restreindre un minimum l'occupation simultane de Parti plus sain il faut revenir l'tat de choses o toutes
plusieurs postes par des personnes qui tout en tant les questions importantes concernant l'activit du Parti
membres du Comit Central occupent des positions respon- et la politique sovitique sont soumises aux militants de
sables dans les institutions sovitiques. A cette fin, base et ne sont. supervises par les leaders que par la
l'Opposition ouvrire propose la formation de centres du suite. Il en tait ainsi, mme quand le Parti travaillait
Parti, qui serviraient rellement comme organes de con- dans la clandestin, et mme encore au moment de la
trle idologique des institutions sovitiques, et oriente- signature du trait de Brest-Litovsk.
raient les actions de celles-ci selon des lignes claires de
Actuellement, il en va to.ut autrement. En dpit des
classe. De plus, pour accrotre l'activit du Parti, il est
ncessaire d'appliquer partout la mesure suivante : au promesses faites par la Confrence Panrusse du Parti en
septembre et amplement claironnes, une question aussi
moins un tiers des membres effectifs du Parti qui appar-
tiennent aux centres dirigeants doivent se voir interdire importante que celle des concessions fut dcide sans
consulter les masses. Et c'est seulement grce la contro-
d'agir simultanment comme membres du Parti et fonc-
tionnaires sovitiques. verse souleve dans les centres du Parti que la question
des syn.dicats fit l'objet d'un dbat ouvert.
*
**
La quatrime revendication de l'Opposition ouvrire
est la suivante : Le Parti doit revenir au principe de
i *
**
Large circulation de l'information, libert d'opinion
et de discussion, droit de critique l'intrieur du Parti.
l'ligibilit des responsables. cl parmi les membres des syndicats, tels sont les pas dci-
Les nominations ne doivent tre toll'es qu' titre
d'exception ; rcemment elles ont commenc devenir la
1 sifs qui peuvent mettre fin au systme bureaucratique
1 dominant. Libert de critique, droit pour les diffrentes
rgle. La nomination des responsables est une caractris- l fraelions d'exprimer librement leur point de vue dans les
tique de la bureaucratie ; cependant, actuellement cette runions du Parti, libert de discussion, toutes ces reven-
pratique est gnrale, lgale, quotidienne, reconnu~. La dications ne sont plus propres l'Opposition ouvrire.
procdure de nomination cre une atmosphre malsaine Sous la pression croissante des masses, toute une srie
dans le Parti, et dtruit la relation d'galit entre ses mem- de mesures r{~dames par les militants de base, bien avant
bres, par la rcompense des amis et la punition des enne- le Congrs de septembre, sont maintenant reconnues et
mis, comme aussi par d'autres pratiques non moins promulgues offi!'il'llcmcnt. En lisant les propositions du
nuisibles dans la vie du Parti et des Soviets. Le principe Comit de Moseou eonccrnant la structure. du Parti, on
de la nomination diminue le sens du devoir et la respon- peut tre fiers e notre inlluence sur les centres du Parti.
sabilit devant les masses. Ceux qui sont nomms ne sont Sans l'Opposition ouvrire, le Comit de Moscou n'aurait
pas responsables devant les masses, ce qui aggrave la
division entre les dirigeants et les militants de. base. J jamais pris un tel toumant gauche~. Il ne faut cepen-
dant pas surestimer ce gauchisme ; il s'agit seulement
)'
En fait, toute personne nomme est au-dessus de tout d'une dclaration de prineipe en vue du Congrs. Comme
contrle, car les dirigeants ne peuvent surveiller en dtail a c'est dj trs souvent pass avec les dcisions de nos
son activit, tandis que les masses ne peuvent pas lui dirigeants pendant ces dernires annes, il peut arriver
demander des comptes et le rvoquer si ncessaire. En qu'on oublie ces dclarations radicales : car, en rgle gn-
rgle, tout responsable nomm s'entoure d'une atmosphre rale, les centres du Parti acceptent de telles propositions
d'officialit, de servilit, de subordination aveugle qui quand la pression des masses est forte ; mais ds que la
infecte tous les subordonns et discrdite le Parti. La vie reprend son cours normal, les dcisions sont oublies.
pratique des nominations s'oppose compltement au prin- N'est-ce pas ce qui est arriv la dcision du Huitime
- ~6-
-97-
Congrs d'xpulser du Parti tous les lments qui y adh- et limination de la bureaucratie en rendant tous les
rrent pour des motifs gostes, de passer au crible les fonctionnaires responsables devant les masses.
lments non ouvriers avant de les accepter ? Qu'est-il . b) Large diffusion d'informations dans le Parti, ~on
advenu de la dcision prise par la Confrence du Parti en cernant aussi bien les questions gnrales que les questwns
1920, de remplacer la pratique des nominations par celle d'individus ; attention plus grande accorde la voix. des
de recommandation ? L'ingalit existe encore dans le militants de base (large discussion de toutes les queshons
Parti,_ malgr les multiples rsolutions prises ce sujet. En par la base, et conclusion par les dirigeants ; admission
ce qUI concerne la perscution dont sont victimes les cama- de n'importe quel membre aux runions des centre,s du
rade_s qui osent s'opposer aux dcrets pris en haut, elle Parti, sauf quand les problmes discuts exigent le secret ;)
contm.ue touj?~rs: Si ces dcisions ne s~mt pas appliques, tablissenwnL de la libert d'opinion et d'expression (non
~lo~s Il faut ehmmer la cause de leur mapplication, c'est- seulement tn donnant le droit de critiquer librement pen-
a-due expulser du Parti tous ceux qui ont peur de la diffu- dant les diseussions, mais en permettant d'utiliser des
sion de l'information, de la responsabilit absolue devant fonds du. Parti pour publier la littrature des diffrentes
la base, de la libert de critique. . fractions du Parti).
~es me?J-bres non ~uvriers du Parti et ceux parmi les c) Fnire du Parti un parti plus ouvrier ; limiter le
ouv~1ers qUI sont tombes sous leur influence, ont peur de nombre dt el'UX qui occupent des positions de responsable
tout cel. II ne suffit pas d'purer le Parti par l'enregis- la fois duns le Parti et dans les institutions sovitiques.
trement de tous les membres non proltariens d'accrotre Celte dernire exigence est particulirement impor:-
le contrle au moment de l'adhsion etc., il faut sim- tante ; en ell'd, notre Parti ne doit pas seulement construite
plifier l'admission des ouvriers, leur fournir Ides occa- le communisnw, mais duquer et prparer les masses
sions pour qu'ils adhrent, crer une atmosphre plus une pl'~tiodc pmlonge de combat contre le cap~talisme
amicale dans le Parti, de faon que les ouvriers s'y mondial qui pl'UL pnndrc des formes nouvelles et matten-
sentent chez eux, qu'ils ne continuent pas de voir les dues. U serail put'~ril de croire que, l'invasion des gardes
fonctionnaires responsables du Parti comme des suprieurs, blancs ct de l'imprialisme repousse sur les fronts mili-
mais comme des camarades plus expriments qui sont taires, nous sommes maintenant l'abri d'une nouvelle
prts partager avec eux leur savoir, leur exprience, leur attaque du capitalisme mm111ial ; celui-ci essaye de s'em-
habilet, et envisagent srieusement les besoins et les int- parer de la Russie sovilique par des moyens dtourns ;
rts des ouvriers. Combien des camarades; surtout de jeu- il essaie de pntrer dans notre propre vie et d'utiliser la
nes ouvriers ne s'loignent-ils pas du Parti simplement Rpublique sovitique ses propres fins. Voil le grand
parce que nous nous montrons avec eux impatients, sup- danger contre lequel nous devons nous garder et voil le
rieurs et svres, au lieu de leur apprendre, de les duquer problme qu'afl'ronte le Parti : comment faire face cet
dans l'esprit du Communisme ? ennemi bien prpar, comment runir toutes les forces pro-
En plus de l'~sprit bureaucratique, une atmosphre de ltariennes autour des problmes de classe (les autres
fonctionnarisme pompeux pse dans notre Parti. S'il y a groupes de la population graviteront toujours autour du
encore de la camaraderie dans le Parti, elle n'existe qu' capitalisme). Se prparer cette nouvelle page de notre
la base. histoire rvolutionnaire, voil le devoir de nos dirigeants.
Le Congrs du Parti doit admettre cette ralit dplai-
sante et rflchir la question suivante : pourquoi l'Oppo- La solution correcte de cette question sera possible
sition ouvrire insiste-t-elle pour introduire l'galit, pour seulement lorsque nous russirons rtablir, de ~aut. en
liminer tous les privilges dans le Parti, pour placer sous bas, la cohsion du Parti non seulement avec les mshtu-
la stricte rsponsabilit vis--vis des masses les- fonction- tions sovitiques mais aussi avec les syndicats. Dans ce
naires administratifs lus par elles ? deuxime cas, le fait que les mmes per~onnes occupent
des postes dans les deux organis~es (le Parti, . et
les syndicats), non seulement ne constitue pas une deVIa-
*
** tion de la ligne claire de classe, mais au contraire immu-
Dans la lutte pour tablir la dmocratie dans le :Parti nise le Parti contre l'influence du capitalisme mondial
et liminer toute bureaucratie, l'Opposition ouvrire met dans la priode qui vient, influence qui s'exerce par les
en avant trois principes fondamentaux : eoncessions d'entreprises et les accords commerciaux. Faire
a) Retour au principe del'lection tous les chelons du Comit Central un Comit Central ouvrier, c'est en faire

-98- --99-
un comit o les reprsentants des couches infrieures Parti commencent analyser ce qui a dj t fait. Et l
lis aux masses, ne joueraient pas les gnraux e~ o il y a_ critique et an~lyse, l o .la pen~e bouge et
pa_rade o? l:s invits un repas de mariage, et reste- travaille, Il y a de la vie, ~u progres, de ~ ~vance ;ers
raiel_lt en etroit contact avec les larges masses des sans- l'avenir. Rien n'est plus ternble et plus nmstble qu ~~e
parti dans les syndicats, gardant ainsi la capacit de for- pense sclrose et routinire. Nol\s nous sol_llmes ret~res
muler les. mo.ts d'ordre de l'poque, d'exprimer les besoins dans la routine ; nous aurions pu, sans y fane attention,
et les aspirations des ouvriers, et de diriger la politique du nous garer de la roule de classe ,qui mne au communisme,
Parti suivant une ligne de classe. si l'Opposition ouvrihe n'tait pas intervenue un moment
o nos ennemis taient prts se rjouir le plus. Mainte-
,Telle ~st la ligne de l'Opposition ouvrire ; telle est nant c'est Mjit impossible. Le Congr~, et donc le P~rti,
sa tache historique. Les dirigeants de notre Parti peuvent seront obligs de tenir compte du pomt de vue exprim
se moquer de nous, l'Opposition est la seule force vitale par l'Opposition ouvrire et, sous son in.flue!lce et sa pres-
dont le Parti est oblig de tenir compte, et laquelle il sion, de parvenir un accord ou de lm faue des conces-
devra accorder son attention.
sions essentielles.
Reste la question : l'Opposition est-elle ncessaire ? Le second service rendu par l'Opposition ouvrire est
Est-il n~cessaire de saluer sa formation, du point de vue d'avoir pos la question : qui ser~. en fin .de compte charg
de la libration du proltariat mondial de l'treinte du de crer lts nouvelles formes d economie : est-ce que ce
CRI_lit~l ?' .ou 1_1' est-elle qu'un mouvement indsirable, qui seront les techniciens, les hommes d'affaires, lis psycho-
nmt a 1 energie combattante du Parti, et dsorganise ses logiquemen L an pass, et les fonctionnaires sovitiques avec
rangs? quelques eonununistes parpills parmi eux,_ ou bien la
. . Tout ca~arade qui n'a pas de prjug contre l'Oppo- collectivit ouvrire reprsente par les syndicats ?
sihon, et qm veut donc aborder cette question l'esprit L'Opposition ouvrire ne fait que ~pter ce gui ~ t
ouvert, et l'analyser sans se soucier de ce que disent les crit par Marx ct Engels dans le Manzfeste Commumste :
autor~ts rec_o~nues, v~rra mme _ partir de ce bref expos La cration du communisme sera l'uvre des masses
que l OppositiOn ouvnre est uhle et ncessaire. Elle est ouvrires elles-mmes. La cration du communisme n'ap-
utile d'~bord parce qu'elle a rveill la pense somnolente
du Parh. Durant ces annes de rvolution, nous avons t partient qu'aux ouvriers.
Enfin, l'Opposition ouvrire s'est leve contre la
si proccups avec des affaires pressantes, que nous avons
bureaucratie et a os dire que la bureaucratie entrave
cess de j~e~ nos actions du po_i~t de vue des principes
et de la theone. Nous avons oubhe que le proltariat peut l'activit autonome et la crativit de la classe ouvrire ;
commettre de graves erreurs et tomber dans les marais de qu'elle paralyse la pense,. empche l'initiatiye et l'exp~
l'opportunisme, non seulement dans la priode de combat rimentation de nouvelles methodes de productiOn - empe-
pou~ la conqute du pouvoir, mais mme pendant la phase
che, en un mot, le dveloppement de nouvelles formes de
de dictature. De telles erreurs sont possibles, surtout quand production et de vie.
~e tous cts, nous sommes entours par l'orage impr~a Au lieu d'un systme bureaucratique, elle propose un
hste et que la Rpublique sovitique est oblige d'agir dans systme d'activit autonome de.s masse~. A cet gard,_ les
un environnement capitaliste. Dans de tels moments, nos dirigeants du Parti sont en trai? . de. fane des c~n~esswns
d_i~igeants ne doivent pas tre seulement des sages poli- et de reconnatre que ces deviatiOns sont nmsibles au
ticiens - hommes d'Etat - ils doivent aussi diriger - communisme et aux intrts de la classe ouvrire (rejet
le Parti et toute la classe ouvrire. sur une ligne de runi- . du centralisme). Le Dixime Congrs, nous prsumons,
fication et de crativit de classe, les prparer un combat fera une autre srie de concessions l'Opposition ouvrire.
proloqg contre les nouvelles formes sous lesquelles les Ainsi, bien que l'Opposition ouvrire ne soit ~pparue que
influences bourgeoises du capitalisme mondial tendent comme un simple groupe au sein du Parti il y a seulement
s'emparer de la Rpublique sovitique. Soyons prts, quelques mois, elle a dj rem~li s~ mission e~ oblig .la
soyons clairs, mais sur une ligne de classe : tel doit tre direction du Parti couler l'avis sam des ouvners. Mam-
le mot d'ordre de notre Parti, maintenant plus que jamais. tenant, quelle que soit la colre contre l'Opposition ouvrire,
celle-ci a dj l'avenir historique de son ct (13).
L'Opposition ouvrire a mis toutes ces questions
l'ordre du jour, rendant ainsi un service historique. La Prcisment parce que nous avons foi dans les forces .
pense commene de nouveau bouger ; les membres du vitales de notre Parti, nous savons qu'aprs quelques hsi-

-100- -101-
tations, quelques rs!stances, quelques manuvres politi- CHRONOLOGIE
ques, notre Parti> suivra nouveau la route qui a t Cette trs brve chronologie vise simplement situer les faits poli-
dblaye par les forces lmentaires du proltariat orga- tiques, les Congrs, les Confrences, etc., auxquels se rfre Kollontal
nis. Il n'y aura pas de scission. Si certains groupes quit- dans ce texte, et auxquels nous faisons galement allusion dans les
tent le Parti, ce ne sera pas ceux qui forment l'Opposition notes, historiques qui suivent le texte.
ouvrire. Seuls s'en iront ceux qui ont voul riger en prin- 1917
cipe les dviations temporaires du programme commu-
niste, que la guerre civile prolonge a imposes au Parti, 26 juillet-3 aot : Sixime Congrs du Parti.
et qui y tiennent comme si elles taient l'essence de notre 25 octobre : Renversement du gouvernement provisoire
ligne politique. de Kerensky. -- Proclamation du gouvernement. sovitique
Toute l'aile du Parti qui est habitue reflter le point pendant la sance inaugurale du Deuxime Congrs des
de vue de classe du proltariat constamment croissant, Soviets.
absorbera tout ce que l'Opposition ouvrire a dit de juste, 1918
de pratique et de sain. Rassur et conciliant, l'ouvrier de
base ne dira pas en vain : Ilyitch (Lnine) rflchira, 7 janvier-14 janvier : Premier Congrs des Syndicats.
nous coutera et dcidera d'orienter le Parti sur la ligne 23 fvrier : Le Comit Central vote sur les conditions
de l'Opposition. De nouveau, Ilyitch sera avec nous . de la paix avec l'Allemagne.
Plus tt les dirigeants du Parti prendront en consid- 3 mars : Signature du trait de Brest-Litovsk.
ration le travail de l'Opposition et suivront la route trace 6-8 mars : Septime Congrs du Parti.
par les militants de base, plus vite nous traverserons la 24 mai-4 juin : Premier Congrs des Conseils Econo
crise du Parti un moment si difficile, et plus tt nous miques.
marcherons vers le temps o l'humanit s'tant libre des 28 juin : Dcret de nationalisation gnrale. Dbut du
lois conomiques objectives profitant des trsors de savoir Communisme de Guerre.
de la collectivit ouvrire, commencera crer consciem-
ment l'histoire humaine de l'poque communiste. 1919
16-25 janvier : Second Congrs des Syndicats.
18-23 mars : Huitime Congrs du Parti.- Institution
(Traduit de l'anglais du Politbureau, de l'Orgbureau et du Secrtariat.
par Alain et Hlne Grard). 17 dcembre : La Pravda publie les thses de
Trotsky sur la militarisation du travail.-

1920
10-21 janvier : Troisime Congrs des Conseils Econo-
miques.
29 mars-4 avril : Neuvime Congrs du Parti. - Insti
tution de la Commission de Contrle. -
6-15 avril : Troisime Congrs des Syndicats.
22-25 septembre : Neuvime Confrence du Parti.
22-29 dcembre. - Huitime Congrs des Soviet&.

1921
14 janvier : Thses des Dix,.
2-17 mars : Rvolte de Cronstadt.
8-16 mars : Dixi.me Congrs du Parti. - Proclamation
de la NEP. - La Rsolution sur l' unit interdit les
fractions l'intrieur du Parti.
-102- - 103
dmocratiques :t (Osinsky, Sapronov et .Pieobrajensky), dont il sera
questiton plus loin, taient aussi opposs Trotsky,
Le Neuvime Congrs vota une rsolution appelant . la lutt~
contre c la prsomption vulgaire... des lments dmagogtques... q~z
croient que la classe ouvrire peut rsoudre ses problmes sans avozr
recours aux spcialistes bourgeois d~ns le.s postes les plus r~spon
sables 1. Il a galement vol une resolutzon, en grande parite sur
l'initiative de Lnine, appelimt les syndicats. assumer la t~l1e
Notes Historiques d'expliquer toute la classe ouvrire la ncesszt de .la reconstruct!on
d'un appareil administratif industriel .. :t. Cecz ne. _peut etre
ralis d~larait cette J'solution, que par une transztzon vers la
rductio~ la plus grande possible de l'administration collective_ et pa~
NOTE 1 l'introduction graduelle de ln gestion individuelle dans les unzts qur
s'occupent directement dt< production ~1) Le. comman~ement d'un
Le Neuvime Congrs du Parti Communiste Russe eut lieu entre seul :. dl,evait s'appliqrr loufes les znstztutzo_n~, depurs !es trusts
le 29 mars et le 4 avril 1920. Les sujets1 les plus controverss concer- d'Etat jusqu'au.r usints indiiJiduelles. Cette polztzque fut. rzgoureuse-
naient la militarisation du proltariat :t et le commandement ment suivie. l'lus Lard, dans la mme anne (1920), Krztzmann. (2),
d'un .~eul dans l'industrie. rapporte que sur 2.000 entreprises im_portan_t.e_s sur lesquelles on
Le 16 dcembre 1919 Trots/cg avait soumis au Comit Central du possdait des renHt'fJIIt'llll'llls, 1.720 tarent deJa sous commande-
Parti ses _fameuses Thses sur la transition de la guerre la paix :t. ment d'un seul :t.
La plus zmportante de ses propositions tait la demande de la c mili- Le Neuvime t:ongrs a finalement donn l'Orgburo - qui av~it
tarisation du proltariat :t. t .cr un an plrzs 16t et qui tait form de cinq membres du Comzt
. Trotsky ne croyait pas que ces propositions iraenf plus loin que . Central - Le droit de nommer et de transfrer. des membres du
le Comit Central (1). Il paraissait vident aux dirigeants du Parti Parti occupant des postes responsables, sans en rfr~r au Politburo.
que les dcisions les plus importantes concernant les conditions mat- Les seules- exceptions concernaient les nominations l'appareil cen-
rielles de vie t de travaiLde centaines de milliers d'ouvriers russes tral' lut~m~me Comme il est arriv si souvent dans les annes
ne pouvaient qu'~tre prises huis clos par le Comit Central. suivant13s, dj. t't' moment les changements dans la politique indus-
Mais, par erreur , Boukharine publia ce texte dans la Pravda trielle sont alls dt pair a11ec avec des changements profonds dans
du 17 dc,embre 1919. c O.ette indiscrtion devait donner lieu une la structure interne du Parti.
controverse publique extr~mement tendue :t {2) qui dura plus d'un
an. Ainsi la classe ouvrire a eu par hasard l'occasion de discuter
de ses affaires les plus imJi!ortantes. NOTE 2
Trotsky dfendit publiquement ses opinions au Neuvime Congrs:
Les masses travailleuses, disait-il, ne peuvent pas errer eil toute la La controverse sul' la gestion individuelle des entreprises
Russie. Elles doivent tre envoyes ici et l, nommes, commandes industrielles commena ds le printemps 1918. La politique consciente
exactement comme des soldats. Le travail obligatoire doit attein- et dlibre, poursuivie depuis le dbut 1918 par les dirigeants du
dre sa. p~us grande intensit pendant la transition du capitalisme Parti bolchvik (gestion individuelle de l'industrie) tait en contra-
au soczalzsm(J . Il faut former des contingents punitifs et meft're diction si flagrante avec les promesses des bolchviks sur le contrdle
dans 'des camps de concentration ceux qui dsertent le travail :t, (3) ouvrier, qu'elle mena rapidement la dmoi:.alisation, au cynisme,
Trotsky tait aussi partisan de salaires stimulants pour les ouvriers et la fatigue les secteurs les plus avancs du proltariat russe.
les plus productifs , de l' mulation socialiste , et il parlait Cette ambiance, en retour, a fortement contribu la dgnrescence
du besoin d'adopter l'essence progressive du Taylorisme , bureaucratique. L'article de Lnine : Les tdches immdiates du
qui tait en ces temps-l, la forme la plus perfectionne d'exploi- gouvernement sovitique (3) exprimait, pour la premire fois aprs
tation invente par le capitalisme. Rappelons que le stalinisme a la prise du pouvoir et sans aucune ambigut, l'opinion de la majorit
mis plus tard en application toutes ces propositions de Trotsky. .des dirigeants russes sur ces questions cruciales.
Au Neuvime Congrs, Loutovinov et d'autres dirigeants syndi- c Nous, le Parti Bolchvik crivait Lnine, avons convaincu
caux, qui devaient jouer plus tard un rdle important dans l'Oppo- la Russie. Nous l'avons prise aux riches pour la donner aux pauvres.
sition ouvrire, s'opposrent Trotsky. Chliapnikov, Prsident du Maintenant nous devons adminiStrer la Russie. :t Lnine ile laissait
syndicat des mtallurgistes, membre du Comit Central des Syndicats, aucun doute sur la forme que cette administration devait prendre.
t plus tard une des figur_es .dominantes de l'Opposition ouvrire, Tout en louant en par:oles l'initiative et le contrdle par la base, il
n'assistait pas au Congrs. Au dbut de 1919 il s'tait dj prononc insistait en ralit - et dans sa pratique constante - sur la disci-
franchement contre la politique industriellf# du Par:ti et on l'avait
envog en Norvge pour une mission long' terme. Les c centrali'stes
~ (1) Rsolution du Neuvime Congrs (Sur la. question des syn,-
dicats et leur organisation). Rsolutions, 1, p. 493. .
(1) 1. De11;tscher, Le Prophte Arm,. p. 487 (d. anglaise). (:.!) L. Kritzmnnn, La Priode Hroque de la R~volutiqn Russe,
Moscou, 1926. . . c
(2) Ibid., .p. 487.
(3) Lnine, Selected Works (d. angla:se Lawrnce. and Wisbart,
.(3) .Trotsky, Sochinenya, vol. X.V, p. 126. V. aussi son Rapport au 1937), vol." VII, pp. 313-350. Cet article dont la plupart des citations
Troisime Congrs Panrusse des Syndicats, (6-15 avl,"ll 1919), incor- / de cette note sont extraites, a t publi dans les Izvestia, du Comit
pore dans. Terrorisme et Communisme, d. franaise 10-18 (1963). Excutif Central, le 28 avril 1918.
p. 208 et s., en particulier, pp. 215-216.

104 -105
pline, l'obissance et la ncessit d'une gestion individuelle plutdt un avert{ssement prophtique : c L'introd'uction de la discipline drt
que collective. travail en liaison avec la restauration de la gestion capitaliste dans
. Urte condition du renouveau conomique crivit Lnine est findustrie ne peut pas augmenter vraiment la productivit des
le rel!forcem~nt de la ~iscipline. des traf?ailleurs, de leurs capdcits travailleurs, mais elle diminuera l'initiative de classe, l'activit et
technzques, l a_ugll!entatz~n de l'zntensit du travail et l'amlioration la capacit d'organisation du proltariat. Elle menace d'asservir la
d,e son .organ~satzon ... ~avant-garde consciente du proltariat russe classe ouvrire. Elle soulvera le mcontentement parmi les lments, .
s est dJ asszgn~ fa tache de renforcer la discipline au travail. Par arrirs aussi bien que dans l'avant-garde du proltariat. Polll'
exemP,le le Comzte Central du Syndicat des Mtallurgistes et le introduire ce systme, devant la haine des saboteurs capitalistes
Conse.zl Centr::zl de~ Syndicats ont commenc rdiger les mesures et qui rgne prsent dans le proltariat, le Parti Communiste serait
le.s decrets necessazres. Ce travail doit tre soutenu et avanc toute oblig de s'appuyer suz les petits-bourgeois contre les ouvriers, et
vztesse. de cette manire il se dtruirait lui-mme comme Pa1;ti du
f:.es mesures et dcrets qui devaient imposer la discipline proltariat. (1)
ou~rzere pr~nnent des couleurs tragiques la lumire des vnements Lnine ragit violemment. Il qualifia ces opinions de honteu-
qu.z on.t suzvz .. Ils commencent par dplorer l'absence de toute disci- ses, zm renoncement en pratique total du communisme, une
plzne znd.us~rz~lle . Ils.. prescrivent ensuite des mesures pour amlio- dsertion complte vers le camp des petits-bourgeois (2). La gauche
r?r la dzsczplzne .ouvrzere, telles que : l'introduction du systme de tombait dans la provocation des Isuvs (Menchviks) et autres Judas
fzche;;. pour ~nregzstrer la productivit de chaque travailleur, l'intro~ du capitalisme. Il mit dans le mme sac les leaders de la
ductzon. de reglements pour chaque u.~ine, l'tablissement de bureaux gauche et les ennemis avous de la Rvolution, introduisant ainsi
de ta~x de product.ion pour fixer la production de chaque ouvrier et la technique de l'amalgame politique qui allait ~tre utilise plus tard
le pazer;tent 1e przmes pour une productivit accrue (1). avec tant de succs par Staline. A Lningrad, la campagne prit de
l!'~:us Lnzne est all beaucoup plus loin. Ds 1918 il se manifesta telles proportions que Kommounist se trouva oblig de transfrer
~xplzczt~ment en faveur de la gestion individuelle des entreprises sa publication Moscou, o le journal rapparut en avril 1918,
zndustrzelle~. La lutte CfU se dveloppe autour des rcents dcrets d'abord sous les auspices de l'organisation rgionale du Parti, et
sur la qes~zo_n des chemzns de fer, dcrets qui accordent aux diri- plus tard comme le porte-parole non officiel d'un groupe de
g~ants mdivJduels des pouvoirs dictatoriaux (ou c pouvoirs illimi-
camarades.
tes). est carac.tristique , crivait-il. Seuls, c les reprsentants Pendant toute l'anne 1918 la dissension couva. A maintes repri-
consc~ents du lazssez-aller petit-bourgeois peuvent voir c dans cet ses Kommounist dnona le remplacement du contr6le ouvrier par
octroz. des pouvoirs illimits des individus, un abandon du principe la discipline au travail, la tendance croissante mettre la gestion
collgza[, un aban~on_ de la dmocratie et des autres principes du de l'industrie entre les mains de spcialistes non-communistes,
gouvernement sovztzque . c Une industrie mcanise grande et la conclusion de toutes sortes d'accords officieux avec d'anciens
chelle., poursui~-il? qui est la source productive matrielle et le propritaires, pour s'assurer de leur coopration. Il indiqua que
fondement du soczalzsme, demande. une unit absolue et rigoureuse de le zszzltat logique d'une gestion base sur une participation impor-
volont... Comment cette unit rigoureuse de volont peu~-elle tre tante de capitalistes et sur le principe de la centralisation bureau-
assure ? Par la subordingtion de la volont de mil iers de personnes cratique serait l'institution d'une politique du travail qui viserait
la volont d'un seul (2). enrgimenter nouveau les ouvriers sous le couvert de discipline
. Et ltt .discussion. et l'initiative au niveau de l'atelier? Lnine volontaire. La forme du pouvoir voluerait alors vers la entrali~
reJette !'al!zdement l'zde. La rvolution, crit-il, exig dans l'intrt sation. bureaucratique, le rgne d.e toutes sortes de commissaires,
du soczalzsme que les m61sses obissent inconditionnellement la la perte de l'indpendance pour les soviets rgionaux et pratique-
volon! unique ~es dir~ge11:nts du processus du travail. Il n'est pas ment, ce serait l'abandon du gouvernement par en bas. Il tait
ques!zon de plaz.s~nterzes telles que la gestion ouvrire de la pro- trs bon, remarqua Boukharine, de dire comme Lnine (dans L'Etat
ductzon, les dczszons collective~, le gouvernement par en bas. Pas et la Rvolution) que chaque cuisinier devrait apprendre grer
de doute non plus sur la questzon de savoir qui seraient ces diri.- l'Etat. Mais qu'est-ce qui arriverait si on nommait un commissaire
geants du processus du travail. Il devrait y avoir selon Lnine pour commander chaque cuisinier?.
~ ul!e. obissance inconditionnelle aux ordres de;. reprsentant~ {
Le conflit entre les lninistes et les communistes de gauche
zndwz.duels du g~uv.erl!ement sovitique pendant les heres du clata en mai-juin 1918 au Premier Congrs des Conseils Economiques.
~ravazl.: c Une dzsczplzne de fer au travail; avec une obissance Lnine se pronona fortement en faveur d'une discipline au travail ,
znc~n~ztzonnelle ' la volont d'une seule personne le dirigeant de la gestion d'un seul homme et de la n,~;essit d'employer les
sovztzque. ' spcialistes bourgeois. Osinsky, Smirnov et Obolelisky, soutenus par
. Ces op~nio~s sur la discipline du travail, que Lnine a rptes de nombreux dlgus de province exigeaient une administration
~azntes fozs, n ont pa~ t sans rencontrer d'opposition. L'opposition ouvrire ... non seulement d'en 'haut mais aussi d'eJl bas (3). Ils
s est ~v~loppe au ~em mme du Parti. Au ~but de 1918 le Comit insistaient pour que les deux tiers des reprsentants qui sigent aux
du Dzstr_zct de Lnzngrad publiait le premzer numro 'du journal Conseils d'Administration des entreprises industrielles soient lus
commun~ste de gauche." : Kommounist. 'Oelui-ci tait dit par parmi les ouvriers (4). Ils russirent faire accepter cette rsolution
Boukhaz:zne, Ra~ek et Osznsky (Obolensky et Smirnov devaient plus
tard fazre aussz partie du bureau de rdaction). Ce journal publia
(1). Kommonnist, n 1, p. 8.
(2) Lnine, Infantilisme de gauche et mentalit petite-
. .<U. Ce sont l .les m~su.resindiques dans les Rgles s.ur la bourgeoise, Selected W'orks, vol. VII, p. 374.
diSCII?hne du travail, dictees _par le Comit Central Panrusse des (3) Leninsld Sbornilt (Collection Lnine). Notes, manuscrits et
Syndicats la mme poque. V. Lnine, Selected Works vol VII fragments de Lnine. Moscou 1924-1940. Dans cette srie, v. en parti-
p. 504. . . , . '
culier Le premier Congrs des Conseils Economiques., p. 5.
-(2) Selected Works, vol. VII, p. 342. {4) Ibid., p. 65.

-106- -- 107
par une sous-commission du Congrs. Cette dcision .stupide :t En 1921, Lnine crivait : Il est absolument essentiel. que toute
rendit Lnine furieux. Sous sa direction, une sance plnire du. l'autorit dans les usines soit conce!'tre da.ns l~s. mazns de l?
Congrs corrigea la rsolution, en dcidant qu'un tiers au plus du directiol'l Dans ces conditions, tou_te znte~ven_tzon dzre~te ~es syndt-
personnel dirigeant serait dsign par lection, et en tablissant une cats clans la gestion des entreprzses dozt etre conszdree comme
structure hirarcMque complique au sommet de laquelle le Conseil positivement nuisible el inaccel!t~ble. (1) . , .
Suprieur d'Economie .Nationa:le dtenait un droit de veto. Il n'y avait donc rien d'orzgznal, une fozs de plus, dans .1 affzr-
Il y eut ce moment-l une scission parmi les communistes de mation de Staline en 1929 : Les communistes dozvent contrzbuer
gauche. Radek tait prt s'entendre avec les lninistes. Il tait tablir l'ordre et la discipline dans l'usine... les. reprse~tants des
prt accepter le principe de la gestion par un seul:., en change syndicats ont reu comme instructions de ne pas mtervenzr dans les
des dcrets de nationalisation de juin 1918, qui inauguraient la priode problmes de direction " (2).
de Communisme de Guerre et qui son avis garantissaient la base NOTE 3
proltarienne du rgime. Boukharine aussi quitta Osinsky pour rentrer
au bercail. Les ides des communistes de gauche n'en continurent La Confrence du Parti du 22-25 sept.embre .1920 a eu lieu pen-
pas moins trouvu zzn cho, malgr la dfection de la plupart de dant une priode critique, peu prs mz-chemzn entre le Neuvzme
ceux qui les avaient proclames les premiers. Osinsky et ses parti- et le Dixime Congrs du Parti. . . .
sans formrent un nouveau groupe d'opposition, les dmocrates Les divergences qui s'taient exprzmes au Neuvzme Conf/res du
centralistes . Leurs ides sur la gestion ouvrire de la production Parti avaient tl! temporairement recouvertes, en grande partze grce
(et celles du groupe initial de communistes de gauche ,. ) l'intervention personnelle de Lnine. Cette unit ~rompeuse n'a T?as
devaient jouer un rt'Jle important dans le dveloppement, deux ans dur. Pendant tout l't 1920 les diffrences d'opinzon sur des S~JelS
plus tard, de l'Opposition ouvrire. tels que la bureaucratie dans le Parti, et les rapports des syndzcats
En 1919 et pendant les premiers mois de 1920, l'opposition aux avec l'Etat, s'aggravrent. (On trouvera dans les note.s .4 e~ 1,3 des
concepts de Lnine sur la gestion individuelle :. dans l'industrie indications sur l'attitude des diffrents leaders bolch~vzks a l gard
commena s'tendre dans les syndicats. Le 12 janvier 1920, Lnine des syndicats, et sur la cration du Tsektran, le Comzt Central des
et Trotsky ensemble demandrent avec insistance aux membres du Transports). . l t
Parti qui assistrent au Conseil Central des Syndicats d'accepter la A la Confrence de septembre 1920, Zinovzev ~tazt e ral!por eur
militarisation du travail. Seuls deux parmi la soixantaine de dl- officiel au nom du Parti. Les dmocrates centralzstes :t avazent une
gus bolchviks les appuyrent. Jamais auparavant :., crit reprsentation importante la Confrence, et Sapronov p;sentl! .un
Deutscher, .'I'rotsky et Lnine n'avaient subi une telle rebuf- rapport pour la minorit. Loubianov parla au_ nom de l Opposztzon
fade.:. (1) ouvrire. Il demanda l'adoption immdiate de larges mesures d.e
L'opposition restait toujours aussi forte. A la fin janvier 1920 le dmocratie proltarienne, la rpudiation totale du. systme de. n~mz
Troisime Congrs Panrusse des Conseils Economiques vota une nation par en-haut des postes dfinis, l'e:rpulswn des carrzrzstes
rsolution en faveur de la gestion collective. Des Confrences rgio- dans le Parti. Il demanda galement que le Comit Centr~l mette un.e
nales dzz Parti Moscou et Kharkov se prononcrent contre la fin ses interventions constantes et excessives dans la uze des syndt-
gestion par un seul. Tomsky, leader syndical connu et membre cats et des soviets. . . . . t
du Comit Central du Parti, prsenta des thses critiquant la position Les dirigeants furent obligs de, battre en re_trazte. Zznovzev ~vz a
d Lnine. Lesl) dmocrates centralistes :t en firent de mme. Mais de rpndre aux plaintes formulees. Preobra{ensky et Kr~stznsk!l
l'influence de Lnine - et la bureaucratisation du Parti - taient taient favorables un compromis. Une rsolutzon fut a_doptee s.oulz-
si grandes que le Neuvime Congrs (mars 1920) donna une claire gnant la ncessit de l'galit complte dans le Partz et .d~non
majorit aux lninistes. Il dcida qu' aucun groupe syndical ne ant la domination de bureaucrates privilgis su: les mzlztant.s
doit intervenir directement dans la gestion industrielle :t et que les d-e base ; les droits de libre discussion ouverte devazent tre const-
comits d'usine doivent se consacrer aux problmes de la discipline drablement tendus. . . , , .
au travail, de propagande, et d'ducation des ouvriers. Les syndicats La rsolution donna des instructzons au Oomzte C~ntr~l d a~ozr
devaient se comporter comme une partie de l'appareil d'Etat sovi- agir par des recommandations :t et n~n par des nomznat.zons den-
tique (2). Tout ceci tait dj en contradiction flagrante avec 1e prOi- haut. Elle reconnaissait que dans des ctrconstances ~xc~ptz~nnepes ~
gramme du parti de 1919 (voir plus loin, Note 4). on pourrait nommer quelqu'un un poste o e~ prznczp~ zl ~evra~t
Au Troisime Congrs Panrusse des Syndicats, peu aprs le tre lu. Les mutations de responsables du Partz ne devazent Jam?zs
Neuvime Congrs du Parti, Lnine montra clairement que, dans ce tre utiliss comme sanctions imposes des camarades en fonctzon
domaine, sa politique avait t constante et cohrente .. ~Prenons de divergences politiques (3). . .
l'anne 1918 par exemple, dit-il, ce moment-l on ne se dispu- Malgr ces concessions verbales, les dzrzgeants, par le?r porte-
tait pas propos de cette question (3) et je faisais remarquer la parole Zinoviev, russirent faire accept.er par la Conference ~e
ncessit de reconnatre l'autorit dictatoriale de personnes indipi- septembre la cration de commissions ~e contrdle centrales et rgzo- ,
dizelles pour mettre en application l'idologie sovitique. (4) nales. Celles-ci devaient jouer un rt'Jle zmpor.tant dans la bureaucra-
tisation du Parti qui a suivi. lles devazen_t tre. co~pos~ des
camarades les plus -impartiaux:.; Leur fonctwn tazt d tablzr des
(1) Deutscher,Le Prophte Arm, p. 493.
(2) Voir V. K. P. (b), (1898-1938) - Moscou, 1932, pp. 398-402. (1) Le Rt'Jle des Syndicats P.endant, la N:E.P. Rsolution adopte
(3) Ceci n'est pas tout fait juste : .Jes. numros de Kommounist par le Onzime Congrs du Partz. V. Resolutwns, 1, pp. 607, 610-612.
sont l pour le prouver. (2) Freiheit, Journal de langue allemande publi par le Parti
(4) Trade Unions in Soviet Russia. Labour Research Department Communiste amricain, le 9 septembre 1929.
and ILP Information Committee. Novembl'e, 1920, British Museum. (3) V.[{.P. (b), ib., pp. 411-416 et Izvestia Ts. K, no 24, 12 oct. 1920.
(Press Mark 0824-bb-41).

-108- -109-
rapports sur les plaintes t 1 d ture du trait de Brest-Litovsk, ces discussions devaient clater aprs
Djerjinski, Preobrajenski e~ M~~ esaccfords entre membres du Partt.
premire Commission. Centrale. ranov urent les trois membres de la la signature de celui-ci.
Osinsky et les autres communistes de gauche taient pour
l'extension de la gestion ouvrire d'autres secteurs de l'conomie,
NOTE 4 la reconnaissance du pouvoir des comits d'usine et la formation d'une
Plus loin, Kollontai analyse la o . . atorit conomique nationale compose de dlgus des conseils
l'intrieur du Parti l' ard d P sz 10 ~ des dzffrentes tendances ouvriers (1), Lnine et les autres bolchviks avaient une toute autre
rappeler comment ces 0 f es syndzcats. Il est intressant de ide du contrle ouvrier. Pour eux, il tait un moyen d'viter le
preuves c.ri_tes l'appuf d~ ~~n~u~~it~:~~n~!i d'apporter quelques sabotage capitaliste - un procd d'urgence utiliser jusqu' ce que
La perzode mars novembre 1917 .. les institutions centrales de l'Etat sovitique pussent reprendre elles-
extraordinaire des comits d' . avazt vu une croissance mmes la gestion de l'industrie et .centraliser son administration.
Komitety). En avril 1917 usz~e e~ d'ateliers (fabrichno-zavodnye L'isolement et la dfaite idologique des communistes de
Petrograd avait dclar . ;net onf ren~e. des Comits d'usine de gauche dans la question de Bresf-Li{ovsl~ eurent des rpercussions
de l'usine, telles la lon.gueu;ud:s /es _dczs!ons sur la _gestion interne considrables en d'autres domaines. Ils renforcaient la position des
l'embauche et le renvoi d'ou r a Jtu;,nee de travazl, les salaires, fractions du parti qui soutenaient Lnine dans sa campagne pour la
doivent venir du Comit d'~s~ers e (1) e~ploys, les congs, etc ..., gestion individuelle de l'industrie. En mars 1918, un dcret a t
Comits d'usine s'est tenu . p ~e. ~e. autre Confrence de promulgu, mettant fin au contrle ouvrier dans les chemins de fer,
fois~ci par les bolcheviks. ~e~e-c~ rogr.~dd en Juzr; 1~17, do.mi~e cette et donnant des pouvoirs dictatoriaux au Commissariat des Voies
contrle complet des trava l avaz emande .1 organzsatzon d'un de Communication. Le paragraphe important de ce dcret est le para-
fion et une majorit d z eurs .sur la productzon et la distribu- graphe 6 qui proclame le besoin de nommer des cadres techniques
des pouvoirs excutifs. e proltazres dans toute institution dtenant administratifs dans chaque centre ferroviaire local ou rgional, Ces
C'tait la priode o Lnin L'E cadres seraient responsables devant le Commissaire du Peuple aux
lequel il dit que la rvolution ~ e?:Z'!tzt . t!lt et la Rvolution, dans Voies de Communication. Ils devaient tre l'incarnation de tout
immdiats tels que tout le doz e re su~vze par des changements le pouvoir dictatorial du proltariat dans un centre ferroviaire
fion et de contrle que tou:Ulon e a~complzsse des fonctions de direc- donn. La nomination de telles personnes, conclut le dcret,
temps et que dond personne ~ monte ddevie;zne (bureaucrate) pour un devra tre approuvs par le 'Ciommissaire du Peuple aux Voies de
Immdiatement . e peu evenzr (bureaucrate). Communication.
assum des fonction?r;:st~~n~~fr~~ut~an d'gctobre, ces com~ts ont Dans le Kommounist, un mois plus tard, Osinsky lana un aver-
pays, souvent avec l'aide de . ns eaucoup de rgzons du tissement prophtique . Nous sommes pour la construction d'une
de renseignements prcis sont d ~ovzettllocaux. Malheureusement peu socit proltarienne par la crativit de classe des travailleurs eux-
lution russe Le peu d'infor /-spom ~s sur cette phase de la Rvo- mmes, et non par des ukases des capitaines de l'indusrie ... Nous
ou bien bou~geoises ou b ma zons quz. existent provient de sources avons comme point de dpart notre confiance dans l'instinct de classe
files l'ide mme de la zen t~zzreaucr~tzques, fondamentalement hos- et dans l'initiative et l'activit de classe du proltariat. Il ne peut en
. ges zon ouvrzre et unique t tre autrement. Si le proltariat lui-mme ne sait pas crer les condi-
a prouver son inefficacit so . ' "b "l men preoccup es
A ce moment-l l ' n zmpossz z it , etc. tions ncessaires d'une organisation socialiste du travail - personne
't . . e mouvement montant de la 1 ..
e ~zt sz puissant que la nouvelle sit t. .c ass.e ouvrzere ne peut le faire sa place. Personne ne peut le forcer le faire.
loz. Le 14 novembre 1917, le 'Oons~i~ zon a du t_re z!lscrzte dans la Si le bton se lve contre ces ouvriers, il se trouvera soit dans les
reconnaissait l'autorit du contrl . d~s Commzssazres du Peuple mains d'une autre force sociale... soit dans les mains du pouvoir
Il n'y a pas de d t e ouvrzer sur toute l'conomie (2). sovitique. Mais alors le pouvoir sovitique sera forc chercher
ou e quant ce que les ou r A
raient. Le numro de janvier 1918 . v zers _eux-m.,mes dsi- l'appui d'une autre classe (par exemple la paysannerie) contre l.e
Ouvriers Mtallurgistes) contenait de V~~t7IIk ,Metalhst~ (La V?ix des proltariat et, par l, il se dtruira lui-mme en tant que dictature
ouvrier mtallurgiste La ela un ar ~~.e dun certazn N. FzlippozJ, du proltariat. Le socialisme et l'organisa-lion socialiste doivent tre
t d . sse ouvrzere dit-il de par mis en place par le proltariat lui-mme, ou bien ils ne seront pas
~~~~~da~~t ;~~u~~r a~air~ce centr~le da_ns zd produ~tion et spci~~ mis en ,place du tout ; leur place, apparatra autre chose . le capi-
reflter l'esprit et 1: vol:~~~n .. ~ 1/ a?enzr toute la rroductiolf doit
Syndicats (janvier 1918) dcid: oue arz;ns. Le Premze~ Congrs des
talisme d'Etat. (2)
Preobrajensky dans un autre numro de Kommounist paru quel~
qu'organisations de classe du pqro~:Ur~~t o~gan~~t svndtcaux, en tant ques semaines plus fard (3) renouvela l'avertissement : le Parti
industrielle doivent assumer la ons 1 uees sur une base aura bientdt dcider quel degr la dictature de certains individus
la production. (3) tache centrale de l'organisation de sera tendue des chemins de fer et d'autres branches de l'conomie,

i~p:r~~~t~a~~nya d;esl;ro:n;;e ~~}c~~~~:;.n~;c1:! !~ra~nt ~n rle trs


au Parti lui-mme.
Les communistes de gauche perdirent leur influence dans les
~~~~~~tt;~~s ;~s~~::~~~~ ~~~~i~~~i;~n!~l~su qPa;ticoncernaient
B~lc~~~:k.pli:~~~~=~
mois suivants, en partie cause de leur position confuse sur la
11 1 question de JJrest-Litovsk (exploite sans piti par les dirigeants du
________ la signa- Parti), en partie cause de leur compromis sur les questions cru-
(1) Cit par V. L Meller et A M p k ciales, en partie aussi cause d'normes difficults matrielles pour
Ouvrier en 1917, Mosc~u et Lningr~d .192a6n rato7v4a,7. Le Mouvement
(2) L.e~me,
S ochznenya,
- PP
vol. XII, pp. 25- 26 . - 5.
(1) Voir la contribution d'OsinskY. dans les Comptes rendus du
(3) Cite par A. S Schliapnik D R
9
(Les syndi~ats russes); Leipzig, 1 2v0. ze usszschen Gewetkschaften Premier. Congrs Panrusse des Consezls Economiques, Moscou, 1918,
pp. 61-64.
Mosc~~. ~9IJ6~an, L., La Priode Hroque de la Rvolution Russe, (2) Kommounist, n 2, avril 1918, p. 5.
(3) Kommounist, n 4, mai, 1918.

-110- -111-
faire. paratre Kommounist, A la fois l'organisation de l'Oural du tion (1). Il rejetait la gestion collective la considrant utopique~
Partz, avec Preobrajensky sa tte, et l'organisation rgionale de impraticable , et nuisible (2). Au dbut de 1920, il y avait, c'est
Moscou, qui avaient t leurs places-fortes, tombrent sous le contr6le vrai, des nuances diffrentes entre les opinions des leaders bolchvilcs
des lninistes. (Lnine, Trotsky et Boukharine) sur la question syndicale. Mais on
En 1919, un dplacement certain du pouvoir avait dj eu lieu. vrra que ce qui les unissait tait beaucoup plus important que ce
Cefendant, l'organisation et la conscience de la classe ouvrire res- qui les sparait. Dans leur attitude vis--vis de l'Opposition ouvrire
tazent encore assez fortes pour imposer au moins des concessions qui tait en train de se dvelopper et des opinions qu'elle commen-
verbales ~ux leaders du Parti et des Syndicats. Au Deuxime Congrs ait exprimer, ils formaient un front uni.
de~ syndzcats (janvier 1919) il avait t question de donner aux Le point de vue de Trotsky est bien connu. Le jeune Etat
preroga.ti!'es administratives des syndicats un statut gouvernementt;r.l ouvrier, crivait-il aprs le Neuvime Congrs, a besoin de syn-
ou offzczel. On parla de gouvernementaliser > les syndicats, dicats non pas pour qu'ils luttent pour de meilleures conditions de
~esure .que leurs fonctions s'amplifieraient et .s'intgreraient dans travail... mais pour qu'ils organisent la classe ouvrire selon les
l"apparezl gouvernemental d'administration et de contr6le de l'indus- buis de la production, pour qu'ils duquent et disciplinent les
trie.> (1) Le 'Oommissaire au Travail, V. V. Schmidt devait dclarer ouvriers ... pour qu'ils exercent leur autorit en troite coopration avec
au Congrs que mme les organes du Commissdriat au Travail l'Etat, pour qu'ils dirigent les ouvriers dans le cadre d'un plan
devaient tre forms partir de l'appareil syndical. (2) conomique unique ... (3) Les syndicats doivent soumettre les
Que~ques ~emai~e~ plus tard <m.ars 1919), le Huitime Congrs ouvriers une discipline et leur apprendre considrer les intr~ts
du Par~z d.evazt ratzfzer ces co11ceptwns. Il dclara que l'appareil de la production avant leurs propres besoins et leurs exigences.
d'orgamsatwn de l'industrie socialise doit tre bas essentiellement De la militarisation du travail il _disait : Ce terme nous amne
sur le.s syndicats ... Les syndicats doivent procder la concentration tout de suite dans le domaine o les superstitutions de l'opposition
effectwe dans leurs propres mains (c'est nous qui soulignons)' de sont les plus grandes et ses cris les plus forts. (4) Il dnona ses
toute l'administration de l'ensemble de l'conomie considr comme oppo'sanls comme des Menchviks et des gens pleins de prjugs
une unit conomique unique. (3) syndicalistes. ~
Mais il s'agissait l surtout d'apaisements verbaux donns la La militarisation du travail, dclara-t-il, au Troisime Oongrs
base du Parti et des syndicats. Les annes 1918 et 1919 ont vu une des syndicats, est la mthode fondamentale, indispensable de l'orga-
immense centralisation de l'administration conomique. Celle-ci tait nisation de notre force de travail. Est-il vrai, demandait-il, que
1~ _largement aux, exigences de la guerre, et en soi il n'tait pas le travail obligatoire a toujours t improductif? Il dnona cette
znevztable qu'elle eut des effets nocifs. La question essentielle tait : opinion comme un misrable prjug libral, dmontrant savam-
qui allait grer l'appareil centralis ? ment que les esclaves enchains furent eux aussi productifs et
Pendant quelque temps, la gestion collective a prvalu dans les que le travail obligatoire des serfs fut aussi en son temps un ph-
c?nse.ils (colle~ia) de l'admil}istration centralise. Il y avait une parti- nomne progressif (5). Il dclara aux syndicats que la coerition,
czpatzon masswe des syndzeats. La vraie dgnrescence commena l'enrgimentation et la militarisation du travail ne sont pas de simples
quand ces deux traits fondamentaux de l'tat proltarien s'affaibli- mesures d'urgence et que l'Etat ouvrier a normalement le droit de
rent. Car, comme l'a remarqu Kritzman (4), la gestion collective est forcer n'importe quel citoyen faire n'importe quel travail n'im-
la ~ar_actristique spcifique et distinctive du proltariat, celle qui pqrte quel endroit que l'tat a choisi (c'est nous qui soulignons). (6)
te dzstmgue de t,outes les autres classes sociales. C'est le principe Un peu plus tard il proclama que la militarisation des syndicats
d'organisation le plus ~dmocratique. et la militarisation des transports exigeaient une militarisation
Aprs la publication de$ thses de Trotsky sur la militarisation interne, idologique ... (7).
du travail (Pravda, 17 dcembre 1919) toute la controverse devint Belon Lnine, les syndicats devaient servir de lien ou de cour-
plus aigu. Il tait maintenant vident que les Blancs allaient tre roies de transmission entre le Parti et la masse des travailleurs
battus et les masses dsiraient plus que jamais cueillir les fruits de sans-partis. Ils ne seraient pas des organismes d'Etat, mais cela ne
leur Rvolution. voulait nullement dire qu'ils semient rel1ement autonomes. L'in-
.c~ fut pen~ant cette pr_iode que Lnine crivit : Le principe fluence du Parti dans les syndicats devat s'accrotre. Les syndicats
collegzal (orgamsatwn collectwe) ... est quelque chose de rudimentaire, seraient fortement influencs par l'idologie du Parti et entrepren-
ncessaire pendant la premire tape quand il faut construire du draient l'ducation politique des masses selon les lignes indiques
nouveau. Le passage au travail pratique est li l'autorit iiPdivi- par le Parti. Ainsi ils aideraient 4 augmenter la productivit du
du~l.le. ~'est l le systme qui assure plus que tout autre, la meilleure travail ~ et joueraient un rle utile dans la construction du socia-
u.tzlzsat10n des ressources humaines ... (5). Dans ses thses prsentes lis.me. Ces vues de Lnine ne contredisaient nullement ses opinions
au Neuz>ime Congrs du Parti (mars 1920), il crivait : Le principe sur la gestion individuelle de l'industrie. A aucun moment Lnine
de l'lection doit tre maintenant remplac par ,celui de la slec- n'a envisag que les syndicats devaient jouer un r6le indpendant
dans la conception, . ou mme l'application de la politique .
con.omique.

(1) Voi.r Le Deuxime Congrs Panrzzsse des Syndicats : rapport (l) Lnine, Les syndicats et leurs tches. Thse prsente au noin
stenographzgue, Moscou 1919, 1, 97. du Comit Central, Neuvime Congrs du Parti, Appendice XII, p. 532.
(2) Ibid., p. 99. (2) Lnine, Neuvime Congrs du Parti, pp. 26, 28.
(3) Trotsky, Dictature contre Dmocratie, p. 14.
(3) Programme du Parti Communiste Russe:.. Rsolutions, (4) Ibid., p. H.
I, p. 422:.
(5) Troisime Congrs Panrusse des Syndicats : 5-17 avril 1920,
(4) Kritzman, L., La Priode Hroque le la Rvolution Russe, Compte rendu stnographique des sances plnires. Moscou, 1921.
p. 83. . . (6) I. Deutscher, Le Prophte Arm, p. 500-501.
(5) Lnine, Discours. au Deuxime Congrs des Conseils Economi- (7) Trotsky, Discours au Plnum largi du Tsektran, 2 dcembre
ques (janvier 1920). 1920. uvres, (d. russe), vol. XV, .PP 422-423.

112- - 113 --
Le point de vue de Boukharine sur les syndicats fut clairement NOTE 6
exprim azz Neuvime Congrs du Parti. Il avait recommand c l'ta-
tisation des syndicats, leur incorporation dans l'appareil officiel La citation de Kollonta provient d'une rvolution soumise la
d'administration de l'industrie. Les syndicats, dclarait-il, c doi-
vent participer ( la production) ... non comme des organes indpen- Confrence rgionale de Moscou du Parti dbut 1920. Elle fut plus
dants sur lesquels repose telle ou telle fonction, mais comme des tard prsente au Neuvime Congrs du Parti (mars 1920) et rejete.
oTganes troitement lis au cadre gnral des institutions soviti- A. S. Bubnoff, qui avait rejoint les dmocrates centralistes
ques. Quelques mois plus tard Boukharine devait demander une quelque temps auparavant, tait un personnage haut en couleurs. A
dmocratie ouvriJ"e dans la pmduction ,dans un effoTt pour jeter la confrence du Parti de juillet 1907, il avait soutenu le boycott de
un pont entre les vues officielles du Parti et celles de l'Opposition la Seconde Douma et avait t appuy par huit des neuf dlgus
ouvl"ire. Cela lui valut les ,critiques les plus svres de Lnine. (1) bolchviks prsents. Lnine s'tait uni aux Menchviks, aux social-
dmocrates polonais, et aux Bundistes pour rejeter cette proposition
de boycott.
NOTE 5 Le 16 octobre 1917, Bubnoff tait nomm au Clentre militaire,
un groupe de liaison entre le Comit Central du Parti et le Comit
Le Huitime Congrs Panrusse des Soviets s'est tenu du 22 au Militaire Rvolutionnaire du Soviet de Petrograd. Au dbut de 1918,
29 dcembre 1920 Moscou. Il fournit une occasion de dbattre il avait vot avec Boukharine, Uritsky et Lomov contre les accords
publiquement les opinions divergentes qui s'taient dveloppes de paix avec l'Allemagne. Il devait organiser plus tard l'opposition
l'intrieur du Pmti et qui ne pouvaient plus y re confines. Le degr aux armes allemandes en Ukraine, territoire o les accords de Brest-
d'intensit auquel tait parvenue alors l'opposition la politique off- Litovsk ne s'appliquaient pas. Vers la fin de 1923, il vira du ct de
cielle du Parti peut tre mesur par le contenu du discours de Zinoviev l'appareil. Malgr cette conversion assez prcoce, il fut purg dans
au Congrs. Zinoviev promettait : Nous allons tablir un contact les annes 1930. En 1956, il fut rhabilit titre posthume.
plus serr avec les masses ouvrires. Nous tiendrons des meetings dans
les casernes, dans les usines, dans les camps. Les ouvriers compren-
dront alors ... que nous ne plaisantons pas lorsque nous disons qu'une !NOTE 7
nouvelle re est sur le point de commencer, que ds que nous pour-
rons reprendre notre souffle, nous transfrerons nos meetings poli- La Plateforme des, dix -publie le 14 janvier 192:1 - tait signe
tiques dans les usines ... On nous demande ce que nous entendons par Arten-Sergeyev, Kalinine, Kamenev, Lnine, Lozovsky, Petrovsky,
par la dmocratie ouvrire et paysanne. Je rponds : Rien de plus Rudzutak, Staline, Tomsky et Zinoviev.
et rien de moins que ce que nous entendions en 1917. Nous devons Le document prcise les ides de Lnine la fin de 1920 sur les
rtablir le principe de l'lection dans la dmocratie ouvrire et syndicats. Ceux-ci devraient tre des organes d'ducation - non de
paysanne... Si nous avons priv les ouvriers et paysans des droits coercition. Ils taient toujours considrs comme un lien entre le
dmocratiques les plus lmentaires, il est temps de mettre un terme Parti et la masse des ouvriers. Lnine s'opposait a{ors l'erreur
cet tat de choses. (2) fondamentale de Trotsky, c'est--dire son affirmation que dans un
Les soucis dmocratiques de Zinoviev n'avaient gure de contenu. Etat ouvrier les syndicats sont superflus en tant qu'organe de
Ses motifs taient tactiques et fractionnels, et tout cela faisait partie dfense de la classe ouvrire. Notre Etat actuel est tel que la totalit
d'une campagne pour discrditer Trotsky. Zinoviev s'tait pendant du proltariat organis doit se dfendre lui-mme. Nous devons
celte priode_ compromis dans toute une srie d'intrigues secrtes qui utiliser ces organisations ouvrires pour la dfense des ouvriers conlJ'e
avaient trs peu voir avec la dmocratie ouvrire et paysanne. leur Etat. (1)
Schapiro (L'Origine de l'Autocratie Communiste) rapporte que des Aucune mention d'un rle autonome des syndicats dans le processus
orateurs publics en mal d'esprit taient toujours srs de faire rire de production n'est faite dans la plateforme. Au contraire : les
~yndicats taient chargs de la propagande pour la production, et de
leur auditoire par des citations bien choisies de Zinoviev sur les droits
dmocratiques. JOUer leur rle dans le maintien de la discipline dans le travail.
Aprs le Congrs, il y a eu un meeting au thtre Bolchoi, o les Le Parti restait l'organe suprme. Le Parti Communiste Russe, en
leaders exprimrent publiquement leurs divergences. Trotsky et la personne de ses organes centraux et rgionaux, guide incondition-
Boukharine exprimrent nouveau leurs opinions, qui ne diffraient nellement, comme avant, tout l'aspect idologique du travail des
que trs peu. Lnine et Zinoviev parlrent pour la direction du Prti. syndicats (2).
Le point de vue de Lnine avait un peu chang (V. note 10). Il jugeait
maintenant ncessaire de se dissocier de Trotsky. Schliapnikov parlait NOTES 8 et 9
pour l'Opposition ouvrire. Il demanda que tous les organes admi-
nistratifs soient lus et responsables devant les ouvriers organiss ; Trotsky soutenait que dans un Etat ouvrier les syndicats et
il proposa aussi un Oongrs Panrusse des producteurs. Les thses les institutions conomiques de l'Etat 'fusionneraient dans leur
de l'Opposition ouvrire sur la question des syndicats, exprimes croissance. Dans ces notes, nous nous sommes bien souvent rfrs
pour la premire fois ce meeting, furent ensuite publies dans la au centralisme de Trotsky. Il ne nous reste qu'un point
Pravda (2'5 janvier 1921). expliquer. Il est gnralement reconnu dans les milieux trotskystes
que Trotsky avait tort sur la question syndicale, qu'il tait all
trop loin et qu'il avait d tre corrig par Lnine, etc. Ce qu'on
(1) Lnine, A nouveau sur les syndicats, la situation actuelle et ne note Jamais c'est que Trotsky, avec son style brillant et tran-
les erreurs. des camarades Trots.ky et Boukharine , Selected Works,
IX, pp. 40-80.
(2) Rapport stnographique du Huitime Congrs des Soviets, (1) et (2) Lnine, Sur les syndicats, la situation actuelle, et les
Moscou 1921, p. 324. erreurs du camarade Trotsky . Works, vol. XXVI, p. 67.

-114- -115-
cha:zt et son manque de. sentiment pour les gens ordinaires, expri- droits d'inspe_ction, de lenr enseigner la comptabilit et les mrites
mazt seulement ce que bzen des bolchviks pensaient, mais n'avaient de la production commur;~iste. De l'autre ct, la direction relle
pas le courage de dclarer ouvertement. de. l'conomie et de la production tait seulement dans les mains
Trotsky tait un penseur trop logique, sa conception de la vie d'une bureaucratie conomique, centre autour de spcialistes et de
trop cohrente . et trop systmatise pour que son attitude sur les directeurs (choisis et nomms par en haut) et d'une bureaucratie
syndicats puisse ti:e considre comme une aberration momentane. politique centre autour des spcialistes de la politique~ . . La
Quand il dclart;t que le travail ...obligatoire pour tous les pays, dmocratie proltarienne la fois dans les usines et les sovzets
pour tout travazlleur est la base du socialisme~ ou que la milita- tait dj moribonde.
risa~ion. du travail est la mthode fondamentale indispensable, d'or-
Lnine avait bien conscience de [a diffrence entre contr6le
ganzsatzon de la force de travail~ (1), il exprimait des ides qui ouvrier et gestion ouvrire~. Il choisit consciemment le pre-
prennent leur racine dans la substance mme du bolchvisme.
mier, le considrant comme une cole ncessaire pour la gestion.
Ce fut aprs avoir exprim de telles opinions que Trotsky forma On trouve une belle illustration de cela dans le passage suivant :
_le Tsektran (voir note 10) dont il devait se servir sans piti pour
faire rouler nouveau les trains. Dans toutes les mesures bureau- Jusqu' ce que le contr6le ouvrier soit devenu un fait, jus-
cratiques qu'il utilisa alors, il fut soutenu jusqu'au bout par le qu' ce que les ouvriers avancs aient organis et fait appliquer
Politburo. L'ide que les actions de Trotsky, pendant la majeure une croisade sans piti contre ceux qui violent ce contr6le, ou ceux
partie de l'anne 1920, n'avaient pas l'appui de la direction bolchvik, qui sont ngligents en matire de contrle, il sera impossible de
ne correspond pas aux faits. La coupure ne survint qu' la runion passer du premier stade (contr6le ouvrier) au second, le socialisme,
du G:Jmit Central du 8 et 9 novembre 1920, quand Lnine se dso- la rgulation ouvrire de la production. (1)
lidarisa de Trotsky. Le Comit Central devait alors interdire Il vaut la peine de noter que la bourgeoisie, elle aussi, a bien
Trotsky d'exprimer publiquement ses opim'ons sur les rapports conscience de cette diffrence. Pendant la rvolution espagnole en
entre les syndicats et l'Etat. 1936 le gouvernement de Front Populaire tait prM utiliser le
mot d'ordre Nationalisation sous contrle ouvrier comme un
NOTE 10 moyen de reprendre aux ouvriers les chemins de fer et d'autres
secteurs de l'industrie, o la gestion ouvrire tait devenue une
Au dbut de 1920 on avait donn Trotsky le Commissariat aux ralit.
Transports, en plus de son poste la Dfense. Le Politburo lui
offrit de le soutenir dans n'importe quelle action qu'il pouvait pren- NOTE 12
dre, quelle que soit sa svrit. ~ (2) Ds qu'il a t la tte des
transports, Trotsky mit aussitt en application ses ides favorites Les commentaires de Kollontai sur les dfenseurs et les
en dcrtant la militarisation du travail~. Les cheminots et le chevaliers de la la bureaucratie visaient Trotskg. En dcembre
personnel des ateliers de rparation furent placs sous la loi mar~ 1920, une runion huis clos, du Tsektran, Trotsky avait dfendu
tiale. Il y eut une violente protestation. Pour rduire au silence ses sa politique d'agir par-dessus la tte des responsables lus des syn-
critiques, et avec l'appui de toute la direction du Parti, Trotskg dical$. Il dnonait ceux qui protestaient qu'une nouvelle bureau-
expulsa les responsables lus du syndicat et en nomma d'autres cratie faisait revivre les mthodes tsaristes de gouvernement.
qui taient prts suivre ses volonts :.. Il fit la mme chose Une administration comptente, organise hirarchiquement, a ses
dans d'autres syndicats d'ouvriers des transports~. (3) Le terrain mrites , dclarait Trotskg. La Russie ne s.ouffre pas de l'excs
ainsi dgag, il procda la mise en place du Tsektran. mais du manque d'une bureaucratie efficace (2). Ainsi Staline
Le Tsekfran (corps administratif central des chemins de fer) fut pouvait s'offrir, quelques annes plus tard, le luxe de traiter
cr en septembre 1920. C'ait essentiellement un produi-t du cerveau Trotsky, comme le patriar~he des bureaucrates. (3)
de Trotsky. Il rsultait de la fusion obligatoire du Commissariat
des Transports, des Syndicats de Cheminots. et d'organismes du
Parti. Tout le rseau de chemins de fer et le sgstme des transports NOTES 13
sur l'eau devaient tomber dans ses attri-butions. Trotsky fut nomm .
sa tte. Il dirigea le Tsektran sur une ligne strictel1]ent militaire L'optimisme de Kollontai n'allait pas tre justifi. Entre la
et bureaucratique. Le Politbnro le sontint jusqu'au bout, comme publication de son texte et le Dixime Congrs du Parti, la discus-
il l'avait promis:. (4). Les trains russes commencrent rouler de sion devint de plus en plus aigre. De plus en plus, l'appareil mme
nouveau, peu prs comme ils le font dans tous les pays capitalis- du Parti a t utilis pour combattre l'Opposition.
tes, depnis le dbut des chemins de fer.
Une Confrence rgionale du Parti, runie Moscou en novem-
bre 1920, avait. montr qqe la force des groupes de l'opposition
NOTE 11 croissait rgulirement. L'Opposition ouvrire, les Dmocrates
Centralistes et le groupe d'lgntov (une fraction de Moscou troi-
L'expression deux systmes rflte trs bien l'tat des choses tement lie l'Opposition ouvrire, et qui de!lait fusionner plus
en Rnssie ce moment-l. D'un ct, on parlait de contrle ouvrier,
d'duquer les ouvriers grer la prodnction, de leur donner les

(1) Troisime Congrs Russe des Syndicats, Rapport stnogra- (1) Lnine, Les tches immdiates du gouvernement sovi-
phique, p. 97. tique. Selected Works, vol. VII, p. 328.
(2) I. Deutsher, Le Prophte Arm, p. 458. (2) 1. Deutscher, Le Prophte Arm, p. 503.
(3) et (4) Isaac Deutscher, Le Prophte Arm, p. 502. ,(3) Staline Sochinenga, vol. VI, p. 29.

-- 116- - 117
tard avec elle~ .avaient obtenu 124 si~ges,, contre 154 pour les parti- La rsolution donnait aussi au Comit Central des pouvoirs disci-
sans. du . Comzte _Central. (1) La dzrectz~n prit peur et, au dbut plinaires illimits. Le Congrs , disait-elle, donne au Comit
de Janvzer 1921, la campagne officielle , du Congrs a t Central plein pouvoir d'exercer, en cas de violation de la discipline,
lance par l'organisation de Zinoviev Petrograd. de constitution de fractions ou de tolrance leur gard, toutes les
sanctions de Parti, y compris l'expulsion des rangs du Parti. En cas
, . Mais avant mme l'ouverture du Congrs, on utilisa toute une d'infraction par des membres du Comit CllJltral, elle stipulait leur
serze de mesures pour assurer la dfaite de l'Opposition. Quelques- rtrogradation au rang de supplants, et mme, en cas extrme, leur
unes ?e ces m~t~odes taient tellement scandaleuses qu' un moment expulsion des rangs du Parti.
doi?ne, le Co~nzte de. Moscou vota une rsolution ( 14 voix contre 13)
quz censurazl publzquement l'organisation de Petrograd pour ne La rsolution dclarait galement que la tche la plus urgente
Pf!S observer les ~~les d'une. discussion correcte . (2) Le 13 jan- du Oomit Central tait la ralisation la plus stricte de l'unifor-
~zer 19_21; _le Comzte du Par.tz d? Moscou dnona la tendance de mit dans la structure des comits du Parti. Cinq membres du
l o~ganzs?tzon de Petr?grad a ag_zr comme un centre spcial pour la Comit Central devaient se consacrer exclusivement au travail interne
pr~J?ara_tzon d_es congres du Partz. Le Comit Central fut galement du Parti, tel que visiter les comits de province et assister des
crztz?u_e et wstamment al!pe,l ? veiller ce que la rpartition du confrences rgionales du Parti.
materzel et _des orateurs sozt equztable ... de faon que tous les points Au Congrs, Trotsky aussi dnona l'Opposition ouvrire. Ils
de ~ue ~ozent honntemen_t rerrsents. Au Congrs, Kollontai ont mis en avant des mots d'ordre dangereux. Ils ont fait des princi-
devazt declarer que la dztfuszon de sa brochure l'Opposition pes dmocratiques un ftiche. Tls ont plac le droit des ouvriers de
ouvrire avait t dlibrment sabote. (3) faire lire leurs reprsentants au-dessus du Parti. Comme si le Parti
n'avait pas le droit d'affirmer sa dictature, mme si cette dictature
, . P_endant les ~is~ussions qui prcdrent le Congrs, la fraction tait en conflit temporaire avec les humeurs changeantes de la dmo-
lenznzste se servzt a fond de la nouvelle Commission de Contrle
cratie ouvrire ! Il parla du droit d'anesse historique rvolu-
pour .so~. propre compte; Elle ?b~int la dmission de Preobrajensky tionnaire du Parti. Le Parti est oblig de maintenir sa dictature ...
et DJerJlnsky de cette Oommzsszon et leur remplacement par des
hommes d'appareil (appratchniks) endurcis. Elle s'appuya sans quelles que soient les hsitations temporaires mme de la clas.~e
relche sur le culte de la personnalit de Lnine. Ils russirent ouvrire... La dictature n'est pas fonde chaque instant sur le
s'er;tparer de l'appareil du Parti, mme dans les rgions qui soule- principe formel de la dmocratie ouvrire.
nazent depuis longtemps l'Opposition. Le Congrs lui-mme tait En dehors de la Salle des Confrences, des centaines de kilo-
bourr de dlgus de confiance et la rsolution officielle fut mtres de l, et pendant que le Congrs sigeait encore, un autre
adopte sans grande difficult. drame se jouait, le drame de Cronstadt. Les balles du Parti corri-
geaient les hsitations temporaires de la classe ouvrire. On
Lnine ouvrit le Congrs en dnonant l'Opposition ouvrire dnonait les hommes de Cronstadt comme des mutins contre-
comme une menace pour la rvolution . D'autres lui donnrent rvolutionnaires avec un gnral Blanc leur tte. (1) Trotsky
la rplique. Une atmosphre d'hystrie rgnait, qu'on n'avait jamais ordonna ses troupes de les abattre comme des perdrix.
encore rencontre Un Congrs du Parti. L'Opposition ouvrire
dnona le bureaucratisme... origine du. clivage entre l'autorit Pris ensemble, le Dixime Congrs du Parti et les vnements
des soviets et les larges masses travailleuses. Elle demanda des de Cronstadt marquent un tournant dcisif dans la Rvolution russe.
priodes rgulires de travail manuel pour tous les membres du A partir de mars 1921, la dgnrescence bureaucratique s'acclra
Parti, afin qu'ils restent en contact avec les conditions de vie des normment. Les trotskistes, qui avaient vot pour toutes les rso-
ouvriers et une purge pour expulser les lments non-prolta- lutions de Lnine - mais qui n'avaient pas t assez zls dans leur
riens du Parti . Milonov, l'un des leaders de l'Opposition ouvrire dnonciation de l'Opposition ouvrire - perdirent la plupart de leurs
dnona Lnine comme le plus grand chinovnik (personne de postes dans l'Ogburo et le Secrtariat, qui furent tous les deux purgs
rang lev dans la hirarchie de la bureaucratie tsariste). Le groupe de haut en bas. Par son attitude cette poque-l, Trotsky rigea un
d'lgnatov affirma que le fondement de classe du rgime sovitique -mur solide et permanent entre ceux qui le suivaient et les ouvriers
changeait et devenait non-proltarien. Il demanda que les deux tiers rvolutionnaires. Lorsque quelques annes plus tard, il les appela
des membres de tous les comits du Parti soient des ouvriers. Le se dresser contre la bureaucratie, qui ce moment-l elle menaait
mcontentement refoul jusqu'alors, clatait chaque sance. Par Trotsky lui-mme, les ouvriers lui firent la sourde oreille.
leur contrle de l'appareil, les lninistes (avec l'aide des trotskistes) En 1793, l'apoge de la Rvolution Franaise, Robespierre
russirent cependant garder le contrle des dbats et faire voter s'tait tourn contre ses allis de gauche (les Hbertistes et les
une rsolution sur l'unit qui interdisait les fractions. Cette rso- Enrags) qui voulaient pousser la rvolution plus loin. Quand la
lution ordonnait la dissolution rapide de tous les groupes sans droite le m,enaa plus tard pendant les journes de Thermidor, il
exception qui s'taient forms autour d'une plateforme quelconque. fut incapable de mobiliser les quartiers ouvriers de Paris. Il se
Elle ordonnait tous les organes de traiter svrement toutes mani- retrouva compltement isol. Le sort de Trotsky devait tre
festations de fract.ion en les interdisant. La non-excutin de cette semblable. '
dcision , poursuivit la rsorution, entranera l'expulsion imm- Aprs le Dixime 'Congrs, l'Opposition ouvrire fut de plus en
diate et inconditionnelle des rangs du Parti. plus perscute. Le parti eut briser le contr6le qu'avait l'Opposition

(1) Il est intressant de noter que Deutscher dont les trotskistes


(1) Daniels, R. U. The Conscience of the Revolution, p. 138. reconnaissent constamment qu'il respecte les faits et qui ne
(2) Trotsky, Rponse aux camarades de Petrograd. Dixime peut nullement tre souponn de gauchisme, dclare que cette
Congrs du Parti, pp. 826-827, n 1. dnonciation semble avoir t sans fondement . Le Prophte
(3) Kollonta A,, Dixime. Congrs du Parti, p. 103. Arm, p. 511.

-118- - 119----
sur le Syndicat des Mtallurgistes, dirig par Medvedev. A la (,onf-
rence de ce Syndicat, en mai 1921, le Comit Central du Parti prsenta Les Livres
au sy11dicat une liste de candidats recommands pour les postes de
direction dans le syndicat. Les dlgus des mtallurgistes refusrent
cette liste, mais leur geste se rvla inutile : la direction du Pmti Daniel GURIN. :
nomma froidement ses propres candidats aux postes dirigeants du LE FRONT POPULAIRE
syndicat, et l'Opposition s'effondra!>. (1) En mars 1922, une nouvelle
Confrence du Syndicat des Mtallurgistes eut lieu. La politique du Cc livre passionnant n'est pas, comme le dit Gurin lui-mme dans
syndicat fut dcide par la fraction du Parti, dont les runions profi- la prface, l'histoire du Front Populaire mais une contribution
trent de la prsence de mtallurgistes distingus tels : Lnine, , l'histoire par un des hommes qui a contribu la scrter. Mais
Kamnev, Zinoviev, Molotov, Staline, Cachin... et Clara Zeltkin 1 l'auteur ne peut s'empcher de replacer les vnements qu'il a vcu
(voir Shapiro, op. cil.). dans un cadre historique, donc thorique.
Quelques mois plus tard, le Onzime Congrs du Parti (27 mars- Dans le prologue, Gurin situe l'vnement dans le contexte
2 avril 1922). cra une commission spciale pour enquter sur national et international. Pour ce faire if raconte sa dcouverte dli
les activits de l'Opposition ouvrire. Toute opposition organise socialisme, ses premiers contacts, avec Blum. Tout de suite Gurin
l'intrieur des soviets allait bientt tre dclare illgale; a vomi l'lectoralisme de son parti, la S. F. I. O. Ainsi il acquiert
C'est .aussi le Onzime Congrs qui nomma Staline comme Secrtaire bien vite la nause des salades et des checs lectoralistes et il rejoint
Gnral du Parti. Mais cela, c'est une autre histoire ... la gauche de la S. F. I. 0., groupe autour de Marceau Pivert qui dfend
un socialisme libertaire. Pendant la monte du fascisme en Allema.gne
leur groupe oppos,e le pacifisme rvolutionnaire la fois aux paci-
(Notes rdiges par le groupe anglais Solidarity). fistes blants et aux V!lt-en guerre de leur propre parti. Aussi sans
cesse vont-ils se trouver affronter les problmes que posait en
France la cration d'un Front commun antifasciste qui ne soit pas
une machinerie patriotarde. La capitulation du P. C. en Allemagne,
(1) R. U. Daniels, The Conscience of the Revolution, p. 157. qui n'a pas craint pendant une premire priode de s'allier n'im-
porte qui - y compris les fascistes - contre les sociaux-dmocrates
ouvrait 11!- voie la raction.
La peste brune apparaissait en France, sanglante, avec la soire
du 6 fvrier 1934. Mais ce moment Gurin s'tait retir du groupe
d,ans lequ1'll il militait - moiti l'aise d'a"illeurs - pour crire
Fascisme et Grand Capital ; livre qui reste l'une des contributions
les plus importantes l'analyse du phnomne fasciste, Le gouver-
nement franais rarmait, sous le prtexte du si l'autre le fait,
Cercle de Confrences pourquoi pas moi ? . Staline n'ayant pas rus.si se lier avec Hitler,
s,'allie avec Laval, cocufiant les communistes allemands avec son
de 11 SOCIALISME ou BARBARIE" cynisme habituel. Le P. C. F. retournera sa veste mite et se mettra
s.outenir Laval. Alors. commencent les embrassades impudiques des
Nous organisons cette anne une srie de conf- staliniens et de la bourgeoisie radicale. Les partis de gauche avahmt
rences suivies de discussions. Elles ont lieu la la poss,ibilit de rayer de la carte malodorante de la politique le
Mutualit (Mtro Maubert-Mutualit), 20 h. 30, parti radical, ils le renflourent.
Mais e_n Afrique, e_n Asie, les peuples coloniss poussaient leurs
(salle affiche au tableau). Les prochaines confren- premiers balbutiements vers la libratioq. Leurs cris de haine n'ont
ces seront : pas t entendus pa~ l'immens.e majorit des travailleurs, ils ont t
Le 14 fvrier : La Socit Russe, par P. Canjuers. touffs par les partis traditionnels. Quinze ans plus tard, les gue~res
coloniales en taient la ranon.
Le 13 mars : Le Marxisme et l'Idologie Rvolu- Pendant les grves de juin 36, Gurin tait responsable d'un
tionnaire, par P. Cardan. comit intersyndical de la C. G. T. Guri:p passe trop brivement sur
Le 17 avril : Psychanalyse et Rvolution, par A. - l'immense mouvement que furent les occupations d'usines, mais il
Grard et D. Galois. montre clairement qu'une rvolution qui cesse d'avancer est
condamne refluer. Alors que les, ouvriers avaient formul concr-
Le 15 mai : Qu'est-ce qu'tre Rvolutionnaire tement l'ide d'appropriation de leurs, usines, les dcisions des
aujourd'hui? par P. Cardan. machines bureaucratiques touffrent ces ides en truquant les rso-
Tous les lecteurs de la revue sont cordialement lutions adoptes. Celles-ci furent rduites un appel la rquisition
invits ces confrences. Les deux premires conf- et la. remise en marche des entreprises sous autorit
rences (Le travail en usine, par D. Moth, et Le travail gouvernementale.
Gurin dmasque implacablement les vipres dguises en amis
dans les bureaux, par S. Chatel), ont t ronotypes qu'taient les membres du gouvernement Blum qui s'taient installs
et peuvent tre envoyes ceux de nos lecteurs qui . dans l'Etat pour viter la guerre de classe. Il montre le rle du P. C.
nous en feront la demande. brisant les grves. Le parti S. F. 1. 0., en s'intgrant ce gouverne-
ment qui avait pour fonction de sauver les classes dirigeantes, deve,
nat la filiale de ce gouvernement._ Il dnonce l'erreur de la. _parti-

~ '120- -- 121 -
rer un. voile et dcouvre par l un vide effrayant. Le canasson ,.
cipation d?- leader de l'opposition de gauche dans la S. F. 1. O., q,u'il ~heva~chait s'e~t vapor : le proltariat des pays. industriels
Marceau Pivert, au gouvernement. Ce faisant il brouillait les cartes s e~t mtgre. La tres belle phrase Proltaires de tous les pays,
il se l!ait .~n. gouvernement qu'il ne pouv~it plus dnoncer. Il s~ umssez-vous ne rsiste plus une cuisine en formica.
trouvait man~ a. ce, gouvernement qui, wus le prtexte du risque . Alors., il se retrouve seul, face ses anciennes haines. Le condi-
de guerre , hvrait. 1 Espagne Franco. Ce gouvernement, lui, faisait tiOnnement. devient total. Une masse amorphe de fourmis apparat.
massacrer les mamfestants anti-fascistes par sa police. Pour Gurin Seuls subsJstent, comme opposants, les migrs de l'intrieur Par
et pour ses camarades de la gauche rvolutionnaire la vie dans le les failles imprvisibles. ~es socits organises, ils dissipent 1~ men-
parti S. F. I. O. devenait impossible. Ils hsitaient pourtant scis- songe du grand conditiOnnement .. La socit o nous vivons
s~onner, ils hsitaient aussi rejoindre la fantomatique IV Interna- est dj une socit de science-fiction. C'est l'homme-numro. Borde
tiOnale. Ils voulaient participer au Front Populaire des mass.es pense que l'abrutiss.ement est irrversible et qu'il ne faut pas cher-
celui de Juin 36, pour ce faire lutter contre Je Front Popul~ire ?her un chef d'orchestre. La civilisation de masse n'est pas impose
deuxime manire, celui de Blum. Ils voulaient rester dans le mouve- a la masse par l'aristocratie capitaliste. L'explication marxiste ne
ment pour tre le cri des rvolutionnaires trangls par Staline en suffit plu~. Il ne s,'a~it mme pas, comme ont pu le pens.er Lefort
Espagne, pour tre la haine des coloniss que l'on abandonnait, pour et ses, anus de Soczalzsme ou Barbarie. d'un rapport de dominateurs-
tre la voix des travailleurs franais. Mais quand la gauche rvolu- domins qui vaudrait pour tous les rgimes, de l'Oural aux All-
tionnaire soutenait les, grvistes elle devait combattre les flics de ghanhys . Tout le monde est complice. Les dominateurs sont eux
Blum et les nervis du P. C. ; quand la gauche rvolutionnaire rejetait aussi, !eur mani~re, prison!lie:s de l'alination, parce que les
l'union sacre, c'tait encore Blum qu'elle s'opposait. mass-media ont attemt le degre ou elles existent pour elles~mmes ;
La dernire partie du livre raconte l'exclusion de la gauche o nul n'a le pouvoir d'arrter les tambours. Chacun se trouve en
rvolutionnaire de la S. F. I. O. et la formation du P. S. O. P., tenta- tat de satisfaction et d'adhsion paisible.
tive mi-chemin entre le trotskysme et le socialisme libertaire. Mais
Face im dsespoir, les quelques isols, qui se rvoltent encore
aprs Blum, Daladier aid par le P. C. va entraner les masses dans
n'ont plus qu' gueuler bien haut leur insoumission.
la guerre. La gauche rvolutionnaire avait mis, trop de temps briser
l'alliance qui la mariait Blum, elle tait reste trop longtemps Et Borde se met gueuler contre tout ce qui constitue la mis-
dans la grande maison, sduite par le mythe de l'efficacit. Elle ne rable socit de termites ;
sera pas prte lors de l'chec de la grve gnrale de 38, dernier - les sciences humaines: (Dans la hirarchie des djections
sursaut rvolutionnaire sabot par les staliniens ; cette grve qui sociales, le psychotechnicien a sa place entre le cur et le
donna aux masses une psychologie de vaincus.. En Espagne, aussi les commissaire) ;
dernires braises rvolutionnaires taient en train de s'teindre. La
guerre arrivait. Gurin termine son livre sur la descr!ption des - la mondialisation de la mdiocrit: (A Vannes, San
Fr~~cisc<?, Odess.~, dans les buldings interchangeables de la promis-
tentatives d'actions pacifistes rvolutionnaires auxquelles il a
cUite umverselle, 1 enchanment du quotidien est altrant de simi-
pris part. litude. Le paysage est occult par les casernes de ciment qui ont
Gurin a l'immense mrite de traiter les problmes dans les termes pouss en Charente-Maritime et en pays Maya ) ;
dans lesquels ils s'offraient lui, militant rvolutionnaire. Son s,tyle
est facile lire, et rendra le livre abordable beaucoup de gens. On - le tourisme de masse : (Borde propose que les municipalits
peut regretter qu'il passe trop vite sur les problmes de fond, ou qu'il donnent 20 francs par tte de touris.te abattu, a moins qu'on ne
les laisse de ct. Mais c'tait invitable tant donn le caractre que tasse les touristes dans nn immense Luna-Park au milieu de la
Gurin a voulu donner son livre : non pas tude thorique, mais Beauce, avec des routes barioles, des Jocondes en ciment, et un
tmoignage d'u'ne exprience relle. Comme tel il aura peut-tre une pipeli:ftc de lait de chvre bouilli... Les touristes seraient enferms
efficacit plus grande, pour dmystifier ce que Gurin appelle, dans dans leurs voitures et sur un cran courbe et colossal, on leur projet-
sa Prface, le mythe toujours vivant du Front Populaire. terait un film qui s'appellerait Les Kilomtres. Pris du capot
d'une automobile, ce sera un film en plan-squence, un plan unique
SERGE MAREUIL. de sept cents heures ) ;
La multitude : Borde rejoint ici Malthus. Il est contre la mater-
nit : La pornographie commence avec la grossesse. Avant, tout
' est merveilleux : baiser, branler, sucer, rver. Aprs. tout est sale.
Raymond BORDE L'tre aim se dgrade ; il atteint les limites de l'horreur : il devient
une mre.
L'EXTRICABLE Borde ne s'en cache pas : c'est un nouveau surralisme qu'il
nous convie. Des rvolutionnaires, mme s'ils savent que tout
:E.es ventres sont pleins. Les routes se couvrent d voitures. dsespoir est absurde, mme s'ils voient dans l'activit humaine de
Le silence est maonn de bruits. Le temps qui passe ne nous appar- tous les jours poindre les prmisses, d'une autre socit, ne peuvent
tient plus. Autre chose apparat, un fascisme l'envers o .la multi- pas tre insensibles son dchanement contre le conformisme bat
tude opprime par un individu devient l'individu opprim par la qui se prsente de plus en plus comme un monde naturel. Mais
multitude. Ainsi commence le cri de dsespoir que Raymond ils ne peuvent ignorer non plus. qu'un nouveau surralisme ne
Borde pousse dans l'Extricable (1). rpond nullement la question pose, et qu'il n'est, la limite,
Stalinien jusqu' une date rcente, il vient tout coup de dchi- qu'une autre forme du confort individuel et de l'irresponsabilit.

ALAIN- GERARD.
(1) Editions du Terrain Vague.
-123-
- 122
Christiane ROCHEFORT : bourgeois ne peut qu'tre une putain, sa putain. Puis elle plaque
son mari devenu dput, aprs avoir pris quelque plaisir homosexuel.
Elle retrouve la solitude, condition ncessaire de sa libert. Rochefort
LES STANCES A SOPHIE pense en effet qu'il n'est d'autre issue pour la femme du xx sicle
que d'as.sumer sa solitude. Il ne peut y avoir de couple, toute
C'est une trs vieille histoire que raconte Christiane Rochefort, _ union ne peut, ne doit qu'tre transitoire. Seul un besoin maladif
une histoire toujours neuve : le putanat ins.titutionnel que reprsente de scurit fait que deux tres restent ensemble lorsqu'ils. n'ont plus
le mariage bourgeois. - aucune autre raison de le faire.
On a beau vivre sous un capitalisme technocratique, la transfor- Comment ne pas v.oir, cependant, que toute la rvolte contenue
mation de la femme du technocrate en mcanique baiser et dans les Stances Sophie est bien banale ? On mesure la terrible
paratre n'en reste pas moins l'opration essentielle du mariage rgression des ides, la subtile pntration universelle du confor-
bourgeois. misme quand on constate la violence explos,ive que peut possder la
Les haines de Rochefort sont auss.i les ntres : elle les laisse simple rptition de ce qu'on sait depuis plus d'un sicle.
clater sans frein, dnonant dans un style mordant toute la merde
que constitue la socit organise : l'anantissement de la vie sous ALAIN GERARD.
toutes ses formes, l mise sac de villes et de paysages par les
gangsters technocrates (sous le nom d' amnagement du territoire~.
il faut entendre la cration par un gang d'une uniformit de laideur
t d'ennui, uniformit impose par la violence rationalise de la Yvon BOURDET :
publicit, des mass~media, de l'instruction et des appareils politiques)
_la mise au travail, par le chantage, de millions, de paums.
Ce monde no-bourgeois pue encore plus, que le monde des bour- COMMUNISME ET MARXISME
geois de Pot-Bouille. Les robotiseurs sont eux-mmes des robots :
leur connerie est tale,. structurale. Le monde qu'ils prtendent fabri- Nous nous bornons signaler ici la parution en livre d'une s.rie
quer pour notre bien est la mesure de leur niaiserie rgnante. La d'articles, de notre ami Yvon Bourdet (1), publis auparavant dans
faillite du mouvement rvolutionnaire s'apprcie tous les jours dans diverses revues. L'tude sur Le no-revisionnisme , portant sur
ce monde que ces imbciles nous imposent malgr nous par la l'orientation d'Arguments, et mettant nu ce que Bourdet appelle
corruption de nos consciences : ils nous, persuadent de les laisser le vain souhait d'une pense nouvelle, est percutante et d'une
rgner. violence ironique justifie. Le parti rvolutionnaire et la sponta-
Le point le plus sensible de l'imbcilisation est le monde de la nit des masses met le doigt, propos des analyses du rle
femme, le monde de Elle. Cline, l'hrone des Stances Sophie est relatif du parti bolchvik et des masses dans la rvolution russe ,
une femme libre qui tombe amoureuse d'un jeune eon, Philippe, faite par Trotsky (dans, son Histoire de la rvolution russe), sur
grand, blond, tout issu des Grandes Ecoles et du 16 arrondisse- la contradiction inhrente dans la conception classique : le parti,
ment, -dj bien avanc dans la sinistre carrire d'amnageur du. constamment en retard sur la ralit et parfois orient de faon
territoire (notons quand mme qu'il est peu, vraisemblable psycho- . rtrograde, est considr en mme temps comme le principal respon-
logiquement qu'une femme libre tombe amoureuse d'un tel sable du succs de la rvolution. Bien que la critique dll Bourdet
monument de crtinerie). reste parfois sur un plan formel' et quelque peu scolastique, le
On a peine croire que de tels crtins existent autour de nous, problme q\l'i} soulve est essentiel et profond, et sa constatation
en 1964. Pourtant, non seulement ils existent encore, ils ont le que les explications de Trotsky n'expliquent au fond rien du
pouvoir. Rencontrer les _futurs salauds est facile : il suffit 'd'aller tout, e'st notre avis juste. Nous pensons, en revanche, que les tudes
aux bals de Polytechnique, des Ponts, des Mines,- de Centrale, de sur Marxisme et anarchisme et Dmocratie, classe et parti
H. E. C., de l'Essec, de Sciences-Po, de Mdecine pour rencontrer les font la part trop belle- aux critiques social-dmocrates du bolch-
futurs Philippe. Il s'organise ces occasions une chasse aux jeunes visme, en oubliant ce mme point que Bourdet souligne propos de
technocrates par les putains de bonne socit qui seront leurs fJiiures Lnine : quelle tait la pratique social.e de cette social-dmocratie
femmes. Ces merdeux bien saps, mis en cage pendant leurs annes qui dnonait la pratique du bolchvisme ? Quelle a t l'attitude
d'adolescence, sont alors mis en prsence de la marchandise femelle de Kautsky, si sensible aux actes anti-dmocratiques des bolchviks,
dont la silhouette, le cul et la coiffure doivent tre proches d.e ceux face aux monstruosits du gouvernement impri-al allemand, et du
de la clbrit en vogue. Le mle, dans s,on dlire de puissance, gpuvernement social-dmocrate qui lui a succd aprs novembre 1918 ?
possde ainsi une rplique du prestige social attach la clbrit~. Si nous critiquons. aujourd'hui le bolchvisme d'un point de vue
De plus, la fe-melle relle doit correspondre l'image que s'en faisait rvolutionnaire, nous n'avons aucune raison et aucun besoin d'aller
l'apprenti technocrate dans les, phantasmes masturbatoires de so'n emprunter des arguments dans la vieille bote . ordures de la
adolescenc<- studieuse. C'est ainsi que se fait en France i'du~tion &octal-dmocratie.
sexuelle de la plupart des futurs dirigeants.
Dans ce monde, la femme a un rle fix de toute ternit. -En P.C.
pousant Philippe, Cline pouse . un rle. Elle se rvolte d'abord
contre ce rle, pensant qu'il est poss.i.ble de rester un~tre humain,
tout en tant marie un bourgeois. Puis fle comprend que les
maris sont des amateurs de cadavres, ils ne peuvent jouir que
des mortes. Elle se met alors jouer compltement son rle de (1) Editions Michel Brient et C', Paris.
putain lgale, conduisant jusqu'au l'absurde sa vie de femme .d'int-
rieur. Avec une rigueur implacable, elle dmontre que la femelle .du

-- 124 -- -125-
LETTRE D'ALGRIE , Nous avons acclam deux fois Chou-En-Lai, Alger et Oran.
L'embtant, c'est qu'il amne avec lui la pluie. A Alger, il faisait
Alger, 26 dcembre 1963. beau le jour de sa rception, sauf pour une giboule qui suivait son
entourage. Le jour sivant, il a visit la banlieue et il a provoqu
un tel dluge d'eau, qu'un village a dtl tre vacu. Ce n'est qu'une
... Je viens de lire une lettre dans Rvolution et travail (organe preuve de plus qu'il reprsente la rvolution paysanne. Les paysans
de l'l;. G. T .. A.), crite par un petit commerant. Il demande ses
confreres quz ont des petites entreprises de quitter l'Union des com- ici sont enchants cause de cette pluie, mais les ouvriers ne l'aiment
pas et nous, intellectuels, la dtestons.
merants, ,et d.e ~ormer un~ . organisation lie l'U. G. T. A. et au.
F. L. N., c. est-a-dzre de se JOzndre au peuple. Les derniers trois para-
graphes dzsent : .
L'Unit des humbles serait puissante contre les ennemis de Dieu
et du Socialisme :..
L'Unit des humbles ferait chec aux grands spculateurs.
Bernard FERRI
Petits commerants, petits fellahs, petits artisans, unissez-
vous. Bernard Ferri et deux de ses camarades sont actuellement dans
les prisons de Franco pour avoir gueul leur dgot coups de
.E.t les petits commerants peuvent tre incroyablement petits en bombes. Nous, ne considrons pas que ces actes soient politiquement
Algt;rze. Par exemple, un capitaliste algrien peut investir son justes, mais nous dnions aux assassins franquistes et aux curs leurs
capzt~l da_ns. un paquet de. cigarettes, qu'il vend ensuite une par une. complices, le droit de reprsenter une loi quelconque et de juger qui
Ou bzen, zl zra au Monoprzx acheter un sac de caramels et une plaque que ce soit.
de chocolat. Ensuite, il vend les caramels un par un et le chocolat Ferri et ses camarades, condamns 30 et 20 ans de prison,
par petits carrs. crvent de froid en Espagne. Il faut leur envoyer des vivres, des
Beauco~p de gens semblent employs de cette faon. Ils couvertures, etc. Nous vous demandons d'envoyer la somme que
vendent n'zmporte quelle chose qu'ils puissent trouver, ils tranent vous pourrez Socialisme ou Barbarie (indiquant: Souscription
en att:ndant de rendre zzn service quelconque pour lequel ils Ferri), qui transmettra.
pourrazent recevoir un pourboire. Il y a videmment aussi le fellah
avec. son petit jardin o il fait pousser quelques lgumes, et qui,
possede en plus une vache.
Dans le dpartement de Stif (environ un million de population)
il y a cinq mille ouvriers employs dans le secteur socialis Ue
n'ai pas pu mettre la main sur un chiffre comparable concernant
l'ensemble du pays). Le responsable insiste sur le fait que ce chiffre
reprsente la grande majorit des ouvriers productifs, et malheu-
reusement il doit avoir raison. Dans cette atmosphre, les gens
demandent l'industrialisation et ne se soucient pas beaucoup des LIBRAIRIES QUI VENDENT SOCIALISME OU BARBARIE
problmes de la gestion.
Les gens ne peuvent pas comprendre que des amricains peuvent Nous donnons ci-dessous la liste des librairies qui vendent rgulirement
tre socialistes. Aprs tout, l'Amrique est dj dveloppe,, alors notre revue dans la rgion parisienne :
pourquoi diable voulez-vous le socialisme ? Librairie du XX" Sicle, 185, boulevard Saint-Germain (VI).
Ce n'est pas une observation bien originale, mais il faut bien Librairie de Sciences-Po, 30, rue Saint-Guillaume (VIl").
comprendre que le socialisme dans le Tiers Monde est vu simple- Librairie Gallimard, 1 5, boulevard Raspail (VW).
ment comme un moyen pour le dveloppement conomique. Nous ne Librairie Croville, 20, rue de la Sorbonne (V").
l'avons vu clairement qu'ici, pour la premire fois, et dans ces condi- Librairie du Panthon, 2, rue des Carmes (V") .
tions il. est difficile de discuter avec des gens qui ne veulent Librairie Rivire, 31, rue Jacob (VI").
qu' aller de l'avant aussi vite que possible, un point c'est tout. Librairie Le Divan, 37, rue Bonaparte (VI").
Cependant, l'auto-gestion existe aussi en Algrie. Dans f.a pratique, Librairie L'U11it, angle boulevard Saint-Germain-Saint-Michel (V11.
les comits ouvriers accomplissent des fonctions de contremattre Librairie, 73, boulevard Saint-Michel (V").
plutt que de patron. 'C:eci non pas parce que le Gouvernement Presses Universitaires (PUFI, boulevard Saint-Michel {V").
empche l'initiative (bien qu'il y ait dj des tendances dans ce sens), Le Labyrinthe, 17, rue Cujas (V').
mais en ralit parce que les ouvriers ne peuvent ou ne veulent pas Li,brairle Berlitz, 28 bis, rue Louis-le-Grand (Il").
prendre la responsabilit de la planification conomique. Ils conti- Librairie Weill, 60, rue Caumartin (IX").
nueront travailler comme ils l'ont toujours fait. (Dans certains cas, L'Ami des Livres, 83, boulevard Saint-Michel (V").
les ouvriers ont remis en marche l'entreprise avec leurs propres Prismes , 168, boulevard .Saint-Germain (Vl 0 ).
contributions financires), mais ils 11;e changeront pas la fonction
de l'entreprise ni ne feront des plans Ile dveloppement. CHANGEMENT DE NOTRE ADRESSE :
Ceux qui veulent l'auto-gestion doivent combattre non seulement
les tendances de bureaucratisation, mais doivent aussi essayer d'ani- Nous vous prions de noter notre nouvelle adresse :
mer les masses qui n'ont jamais lutt pour le socialisme et. n'ont
pas crer leurs propres Conseils ouvriers ... SOCIALISME OU BARBARIE
16, rue Henri-Bocquillon, PARIS (1 51
-126-
-127-
,.
BULLTIN D'ABONNEMENT
11 SOCIALISME OU aARBARII! 11

M ............... .
demeurant ---
TABLE DES MATIERES
dpartement d .....
SOll:Scrit un ahonnP.ment rlP. nn ~n A .r;:.nl'"1.nli~rn~ /11n .n;,~h.::;:;: __ _ Recommencer la rvolution 1
Paul CA!II>AN : Le rle de l'idologie bolchvik dans
la naissance de la bureaucratie (Introduction
l'Opposition ouvrire d'Alexandra Kollonta) . . . . . . 37
Alexandra KoLLO:'\TA : L'Opposition ouvrire . . . . . . . 57
!.es livres : Daniel Gurin, Front Populaire. Raymond
Borde, L' extricable. Christiane Rochefort, Les stan-
ces Sophie. Yvon Bourdet, Marxisme et commu-
nisme (par Serge Mareuil, Alain Grard, Paul
Cardan) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Lettre d'Algrie .................................. 126
Cercle de Confrences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

i
1
1 Quelques textes publis dans
SOCIALISME OU BARBARIE
l' Socialisme ou Barbarie (N 1).
L'ouvrier amricain, par Paul RoMANO (No 1 6).
Les rapports de production en Russie, par Pierre CHAULIEU
(N 2).
La bureaucratie yougoslave, par Pierre CHAULIEU et George~
DuPONT (N"' 5 ct 6).
Machinisme et proltariat, par Philippe GuiLLAUME (No 7).
Le stalinisme en Allemagne orientale, par Hugo BELL (No 8 et 9).
La vie en usine, par Georges VIVIER (N 11 17).
Le problme du journal ouvrier, par D. MoT H (No 17).
Les luttes ouvrires en 1955 (No 18).
Le totalitarisme sans Staline, par Claude LEFORT (No 19).
La rvolution hongroise (N 20).
ct>-
La bureaucratisation en Pologne (No 21).
Cil Cl> Sur 4e contenu du socialisme, par Pierre CHAULIEU (N 17, 22,
23).
[}usine et la gestion ouvrire, par D. Mo-rH (N 22).
Rvolution et contre-rvolution en Chine, par P. BRUNE (No 24).
La crise franaise et le Gaullisme (N 25).
Proltariat et organisation, par Paul CARDAN (N 27 et 28).
Le contenu social de la lutte algrienne, par Jean-Franois
LYOTARD (N 29).
Socialisme ou Barbarie, 16, rue Henri-Bocquillon, Paris (15) Les ouvriers et la culture, par D. MoTH (N 30).
C.C.P. Paris 11987-19
La perspective rvolutionnaire sous le capitalisme moderne, par
Paul CARDAN (N" 31, 32 et 33).
ACHEV D'IMPRIMER SUR LES PRESSES DE L'IMPRIMERIE CAENNAISE ( CALV,) Les grves belges (N 32).
DPOT LGAL I er TRIMESTRE I 964 Les jeunes gnrations ouvrires, par D. MoTH (N 33).