Jean-Christophe LEFEVRE FN 2e Circonscription

PROPOSITIONS DU RSEAU ZRO WASTE

1. Souhaitez-vous soutenir activement le dveloppement du tri la source des biodchets pour toute la population ?

x OUI c NON

Remarques : Il faudrait galement mettre en place une vritable politique concernant les emballages (types
d'emballages, quantit d'emballage), voir la mise de consignes sur certains produits (cannettes en aluinium, etc...)
Mme si je suis bien conscient que cela ne colle pas avec notre socit trs fluide . A creuser !

Les dchets organiques (dchets alimentaires et de jardin) reprsentent 1/3 de nos poubelles, alors quils
pourraient tre valoriss par compostage ou mthanisation. La loi impose le dveloppement du tri des
biodchets dici 2025 mais son application ncessitera un soutien et un suivi actif au cours du prochain quinquennat.

2. tes-vous favorable au fait de moduler les contributions financires payes par certains fabricants de biens de
consommation (eco-contributions) en fonction de la dure de vie des produits, de leur rparabilit et de leur
recyclabilit ?

c OUI c NON

Remarques : A voir. S'il s'agt de lutter contre l'obsolescence programme, bien sr !!! Par rapport au compostage, il
y a beaucoup de pdagogie faire, notamment en ville o il est difficile de raliser son compostage !
A voir s'il ne serait pas possible d'intgrer des composteurs directement dans les habitats collectifs qui pourraient
fournir une source d'alimentation en gaz ou en chauffage sur ce mme btiment. Cela se pratique dj en Allemagne.

Aujourdhui une partie des fabricants conoivent des produits sans se soucier de leur fin de vie (dure de vie,
rparabilit, recyclabilit). Systmatiser les bonus pour rcompenser les bonnes pratiques, et les malus pour
pnaliser les produits les moins durables permet dintgrer cette proccupation dans les choix de conception.

3. tes-vous daccord avec lide de rorienter les budgets dchets pour soutenir en priorit les activits zro dchet,
locales et intenses en emplois (vrac, consigne, remploi, rparation...) ?

c OUI c NON

Remarques : Encore une fois, si l'ide est de combattre obsolescence programme, de produire mieux,pour plus
longtemps, avec la possibilit de rparer (fichiers 3D des pices avec imprimante 3D), bien sr ! tre plus autonome
et pouvoir prolonger la durabilit d'un produit fait partie des ides que je porte !

Aujourdhui, moins de 1% du budget de gestion des dchets est consacr aux politiques de rduction la
source : les financements sont encore majoritairement affects de grands projets industriels de traitement des
dchets.

4. tes-vous favorable au fait daugmenter la taxe paye par les producteurs de dchets pour lincinration ou la mise en
dcharge (TGAP), pour rendre le recyclage et la rduction en amont conomiquement plus intressants ?

c OUI x NON

Remarques : Non, je ne suis pas favorable taxer. Il suffirai simplement de rduire la source de dchets l'origine,
c'est dire ds la production, et la mise en commerce.
Comme annonc plus haut, le principe de consigne me semble fonctionner. Dans le btiment, les palettes de parpaings
sont consignes, cela marche trs bien ! A voir aprs au niveau de la logistique !

A lheure actuelle, peu dentreprises de taille moyenne (bureaux, chanes de restaurant, acteurs de
lvnementiel) recyclent leurs dchets, pourtant en majorit recyclables (papiers, cartons, dchets
organiques). Cette situation doit beaucoup au fait que pour ces acteurs privs, la mise en dcharge ou lincinration
des dchets reviennent moins cher que dorganiser le recyclage.

5. tes-vous prt laborer un scnario national Zro Dchet organisant la rduction des capacits de traitement, pour
accompagner la baisse tendancielle des dchets en France ?
c OUI c NON

Remarque : L'objectif est-il 0 dchets ou 0 carbone ? Si recycler les dchets engendre un cot de carbone
supplmentaire par rapport un compostage classique (vous me parlez de papier, carton,etc)... je n'en vois pas
l'intrt.
Le recyclage permet cependant de ne pas sur-exploiter nos ressources naturelles, notamment en bois (pte papier).
Je suis videmment favorable ce que les dchets puissent tre valoriss !

Bonne nouvelle : la France produit de moins en moins de dchets et cette tendance devrait s'acclrer avec
l'application des rglementations rcentes. Pour l'instant, il n'existe cependant pas de stratgie nationale pour
aligner les installations de traitement ncessaires sur la rduction des dchets.

PROPOSITIONS DE LASSOCIATION AUBE-DURABLE

1. tes-vous prt faire appliquer la demande de moratoire faite par la Commission Europenne le 23 janvier 2017 ?
c OUI c NON

Remarques : Je ne connais pas cette demande moratoire, il est donc difficile pour moi de m'exprimer sur ce sujet.

Dans son rapport du 26 janvier 2017, la Commission Europenne estime que la construction de nouveaux
incinrateurs reprsente aujourdhui un frein la mise en place des politiques de rduction. Elle invite les
Etats-Membres appliquer un moratoire sur les nouveaux incinrateurs.

2. tes-vous prt traduire en actes lgislatifs les recommandations de lADEME publie en avril 2017 (Etat des lieux
des installations existantes au niveau rgional, mutualisation des installations existantes, largissement des primtres
dapprovisionnement)
c OUI c NON

Remarques : La question de l'incinrateur est en fait la taille de l'incinrateur. S'il n'est pas assez grand, il n'est pas
rentable. Pour moi, l'avenir, dans un monde mondialis est la petite chelle, mais aussi, dans la diversit des
rponses. Je ne suis pas ferm toutes propositions. Chaque problmatique sa rponse. Nous devons tre innovant
dans celle-ci !

Bonne nouvelle : LADEME estime quune rduction significative des OMR permettant datteindre les
150kg/an/hab est dors et dj accessible au regard du retour de centaines de collectivits franaises.

3. tes-vous prt refonder le processus de consultation des citoyens, pralable aux grands projets, afin de le rendre
plus participatif et plus dmocratique.

c OUI c NON

Remarques : Je suis favorable au rfrendum d'initiative populaire au niveau national, et donc forcment, d'accord
pour des rfrendums locaux, avec la mise disposition d'une plateforme gre par l'Etat et/ou les collectivits via un
vote par internet. Ceci tant, il y a un risque : en effet, sur ces sujets trs prcis, il est possible que seuls les personnes
exclusivement contre ou pour un projet se mobilisent pour le vote. Or un vote pour tre crdible et avoir du poids doit
rellement reflter l'opinion gnral d'une population !