Vous êtes sur la page 1sur 5

1

Confrence d'vian 19381


:
Nous fermons les issues !
La Purification peut commencer

Certains aimeraient bien rester dans l'illusion rassurante que si Hitler tait devenu un
peintre succs, il n'y aurait eu ni guerre mondiale, ni gnocide. Un romancier la
mode en a mme fait un livre. D'autres pensent que les gnocidaires, ce sont les nazis et
seulement eux. L'Histoire est plus sinistre : Le livre de Viviane Forrester paru chez
Fayard, en 2004, Le crime occidental, nous rappelle - c'est l'un de ses grands mrites
qu'en 1938, les nations occidentales se partagent en deux catgories, celles qui veulent
se dbarrasser de leurs juifs (Allemagne et Autriche) et celles (toutes sauf la Hollande et
le Danemark) qui, en refusant de les accueillir, ont confort la prfrence des nazis pour
une Solution bien plus radicale. De cette anne 1938, le grand public connat
l'Anschluss et la Confrence de Munich. Viviane Forrester lui fait dcouvrir la
Confrence d'vian, terrible rvlateur de l'antismitisme dans le monde
chrtien. Les juifs promis l'extermination dcouvrent qu'il n'y a pas de pays
prts les accueillir. Mais les nazis ont du mme coup l'information qu'il n'y a
pas d'alternative la Solution Finale et que celle-ci ne choquera pas outre
mesure les lites du monde occidental. Comment le drame isralo-palestinien
sera la suite cohrente de cette histoire europenne, c'est ce que le livre veut
nous montrer. J'espre vous donner envie de le lire en vous mettant sous les
yeux, ses premires pages 2 .
Igor Reitzman le 28/08/2009

Rectificatifs du 8 02 2010
1- Saul Friedlander : En ce qui concerne l'abandon gnral des juifs europens par le monde entier, les
historiens, dans cet extrait, n'apprendront probablement rien qu'ils ne sachent dj, grce leurs lectures
antrieures, par exemple Saul Friedlander, L'Allemagne Nazie et les Juifs 1- Les annes de perscution
(1933-1939), p. 297-298 (et non 197-198 comme une insolente coquille l'affirmait)
2- Les nations occidentales : C'est la demande expresse de Madame Forrester, que je remplace
l'expression que j'avais tout d'abord choisie, les nations chrtiennes du monde par " les nations
occidentales". Je reconnais que, dans une mince introduction son texte, je n'avais pas le droit de
substituer ma formulation la sienne. Enferm dans mes propres vidences provisoires, je ne m'tais pas
mme rendu compte qu'en la traduisant ainsi, je la trahissais sur un point essentiel puisque je niais ainsi le
titre mme de son livre Le crime occidental.

1
Quatre ans plus tard, bloquer les issues prendra un sens plus prcis et plus sinistre encore
2
Les intertitres ont t choisis par moi, IR
2

La lettre de Madame Forrester est sans ambigit :


"Je veux qu'il soit prcis qu'il n'est jamais question pour moi de nations chrtiennes ou
non chrtiennes. Je ne vois pas du tout le monde ainsi divis. C'est un concept qui m'est
tranger et que je rprouve. Je vous demande donc, si vous maintenez ces trois pages, de
signaler que cette connivence hideuse du monde occidental n'est pas lie chez moi au
concept d'un monde chrtien ou non chrtien."
Me voici mon tour en dissonance, donc contraint rflchir sur un point qui me semblait clarifi. De me
trouver ainsi pris en flagrant dlit d'impens me fait entrer dans l'inconfort. Je suis reconnaissant
Madame Forrester d'avoir attir mon attention sur ma propre violance symbolique.
C'est en cherchant rduire ma dissonance dans le texte de Saul Friedlander, que je me suis aperu de ma
coquille sur la pagination
Dans la masse de mes crits, il y a ncessairement d'autres coquilles, et, plus gravement, des strotypes,
des affirmations imprudentes, des arguments qui mriteraient rfutation ou approfondissement. Je
souhaite que mes lecteurs conservent leur esprit critique en me lisant. Je souhaite aussi qu'ils me fassent
profiter de leurs observations sans attendre d'tre totalement assurs de leur pertinence
Nations chrtiennes Je renonce l'expression ici, mais m'en priverai-je dans d'autres textes qui
n'engagent que moi, comme Loi du talion ? Je penche plutt vers le non Au moins provisoirement. Par
contre, je ne dirais pas les chrtiens 3 . Ce sont des nations que je mets en cause, non les personnes, car je
n'oublie pas ces chrtiens qui, individuellement, ont mis en danger leur propre vie, pour sauver des juifs
Je suis mme convaincu que beaucoup le firent en tant que chrtiens Comme d'autres depuis le Moyen-
Age, ont engag leurs institutions dans la perscution. Selon son association avec d'autres lments
culturels, la religion dans les personnes et les groupes devient comme la langue d'Esope la meilleure
ou la pire chose du monde
Igor Reitzman, le 8 02 2010

3
Mais cela ne m'empchera pas d'crire "des chrtiens". Voir propos de strotypes, mon texte Le silence des intellectuels face aux
massacres de Palestiniens (http://www.reitzman.fr/silence-on-massacre.htm)
1

Les premires pages d'un livre important


de Viviane Forrester : Le crime occidental

La guerre contre le nazisme n'a pas eu lieu


Comment oublier l'horreur europenne, exorciser ses traces, leurs frmissements? Comment masquer
la persistance de ses pulsions originelles et, surtout, comment continuer de tenir l're nazie pour une
monstruosit pisodique, honnie, vaincue, radique, laquelle il suffirait, dsormais, d'opposer la litanie
des Plus jamais a ?
L'hroque vertu de cette dclaration, prononce menton ferme, le regard intrpide, pargne d'analyser,
de dfinir le a , d'envisager la diversit des formes qu'il peut assumer et ce qu'il inclut de nos
propres empreintes. L'nergie de cette expression, rpondant moins l'allure d'un souhait, d'une dcision,
qu' celle d'un constat, permet de prendre ce vu pieux, cette intention vague et premptoire - ce wishfull
thinking, dirait-on en anglais - pour un engagement dj tenu, une mission accomplie, une conclusion
acquise, un rempart suffisant, lesquels nous mancipent et nous dgagent de toute vigilance.
Chronologie parfaite : Troisime Reich, guerre, Allis victorieux, le problme est rgl.
Un dtail, nanmoins, nuit cet pilogue, une lacune : la guerre contre le nazisme n'a pas eu lieu.
C'est l'Allemagne conqurante qui fut combattue, avec retard, par les armes et vaincue : il n'y eut pas
d'insurrection intrieure notoire contre le rgime nazi ni de soulvement gnral, universel, son
encontre, pas de refus instinctif, de rejet dlibr, et certes pas de rsistance internationale spontane,
immdiate, dresse contre la doctrine et les actes de Hitler, ds 1933, mme lorsque ne fut pas en cause le
droit d'ingrence.

La Confrence d'vian (6 au 15 juillet 1938) prcde la Confrence de Munich


En fait de raction, en 1938, alors que ces actes et cette doctrine, leurs dlires, se dployaient depuis
cinq ans, eurent lieu, fin septembre, la Confrence de Munich - cet acquiescement officiel, empress, voire
obsquieux, surtout flon, des gouvernements franais et anglais la politique expansionniste du Reich,
sans que soit mise en question ou mme mentionne la barbarie nazie dj amplement manifeste - et la
Confrence d'vian, tenue du 6 au 15 juillet, au cours de laquelle trente-trois pays 4 runis par les tats-
Unis devaient s'entendre sur l'largissement de leurs quotas d'immigration afin de pouvoir accueillir les
juifs victimes de l'idologie hitlrienne. Tous, sauf la Hollande et le Danemark, refusrent - les tats-
Unis en premier - d'envisager le moindre assouplissement des faibles contingents dj autoriss. Aprs
la confrence, l'Argentine, l'Uruguay, le Mexique, le Chili rduisirent au contraire leurs taux d'immigration.
Chaque pays avait motiv son refus. L'Australie, oubliant allgrement ses Aborignes et le traitement qui
leur tait inflig, dclara n'avoir jamais connu de problme racial et vouloir viter d'en crer un* ! Et
c'est elle qui, aussitt aprs la guerre, fit publier dans la presse internationale des placards appelant

4
La liste de ces pays : les tats-Unis, la France, la Grande-Bretagne, la Belgique, l'Italie, la Suisse,
le Danemark, la Norvge, la Sude, les Pays-Bas, le Canada, l'Afrique du Sud, la Nouvelle-Zlande,
l'Australie et vingt rpubliques de l'Amrique latine. Aprs la guerre, en revanche, en Amrique
du Sud, certains pays accueillirent trs gnreusement des rfugis... nazis.
2

instamment venir peupler ses terres les moins habites, qu'elle mettait la disposition de nouveaux
immigrs.

La France se dclara dj "sature"


Quant la France, elle se dclara dj sature . D'ailleurs, le snateur Henri Brenger 5 crivait
son ministre : Est-il dans l'intrt de la France d'apparatre comme l'asile officiel de tous ceux que
l'Allemagne considre comme ses ennemis naturels ? Un lment d'antagonisme culturel et racial
serait introduit titre permanent dans les relations franco-allemandes. Il s'tait dj inquit d'avoir
laisser entrer les dchets de l'immigration autrichienne ou allemande . En conclusion, la dlgation
put se fliciter : elle avait pleinement russi viter de contracter aucun engagement prcis.

En 1938, Hitler rclamait encore l'migration des Juifs allemands


Rappelons qu'en 1938 encore, Hitler non seulement consentait l'migration des Juifs allemands
mais la rclamait, comme dans ce discours tenu Koenigsberg : Nous sommes prts mettre ces
criminels [les juifs] la disposition de ces pays, et mme sur des bateaux de luxe. Peu importe.
D'vidence, il s'agissait pour eux d'une question de salut. D'un salut encore possible.
Le Fhrer ne se priva pas de railler l'appel du prsident Roosevelt aux autres nations, tant que les
tats-Unis maintiennent leur propre contingent d'immigration . Ou bien d'ironiser : S'il existe un
pays qui estime qu'il n'a pas suffisamment de Juifs, je serai heureux de lui envoyer tous les ntres. Et
Goering de citer : Le Fhrer va dire aux autres pays : "Pourquoi parlez-vous toujours des Juifs?
Prenez-les." Goebbels, au Conseil des ministres du 12 novembre 1938, ricanait : Il est curieux de
constater que les pays dont l'opinion publique s'lve en faveur des Juifs refusent toujours de les
accueillir. Ils disent que ce sont les pionniers de la civilisation, des gnies de la philosophie et de la
cration artistique, mais lorsqu'on veut leur faire accepter ces gnies, ils ferment leurs frontires.

Une fraternit sourde avec les oppresseurs


Ce refus (collectif) revenait un assentiment tacite aux acharnements antismites en cours, un
dsaveu des perscuts, une complicit par l'absurde, on pourrait dire une fraternit sourde avec leurs
oppresseurs un lien, en somme, avec le symptme fondateur de la dictature du Troisime Reich. La
presse nazie ne l'entendait pas autrement. On put lire, par exemple, dans le Danziger Vorposten : Nous
constatons qu'on aime prendre les Juifs en piti lorsque cela alimente une agitation malveillante vis-
-vis de l'Allemagne, mais qu'aucun tat n'est dispos lutter contre la tare de l'Europe centrale en
acceptant quelques milliers de Juifs. La confrence d'vian est donc une justification de la politique
allemande. En somme, les dmocraties occidentales laissaient implicitement carte blanche Hitler
quant ces juifs dcidment encombrants. Rcuss.
Mme officiellement antiracistes, mmes modrs, les gouvernements des grandes puissances
firent preuve, face au dictateur naissant, non encore affirm, d'une faiblesse pathologique, tangente au
masochisme. Ce ne fut de leur part que reniements, complaisances, apostasies. Sidrs par les mises en
scne magistrales de Hitler, leurs dirigeants semblaient faire cercle autour de lui chercher ses grces,
crdules et tremblants, avides de l'amadouer. Aucune trace d'indignation, de protestations face aux
pillages, aux humiliations, aux perscutions publiques et mme affiches de juifs, leurs arrestations en
masse en mme temps que celles d'opposants au rgime, l'internement de ces juifs et de ces mmes

5
Le snateur Henri Brenger assure la prsidence au nom de la France
3

opposants en prison ou dans des camps de concentration crs cet effet, tels en Allemagne ceux de
Dachau ds 1933, de Buchenwald en 1937 ou, en Autriche aussitt aprs l'Anschluss, celui de
Mauthausen en 1938.
Mais aucun obstacle non plus (tout au plus quelques timides et brves protestations) contre la
politique trangre du Reich, propos de laquelle le droit d'ingrence n'entrait pourtant pas en jeu.
Aucun obstacle, en 1934, contre le rarmement de l'Allemagne en violation du trait de Locarno et
contre l'occupation de la Rhnanie 6 .
Viviane Forrester, Le crime occidental (pages 9 13)

6
. Hitler, lors de cette invasion, s'apprtait retirer aussitt ses troupes au moindre signe
d'opposition de l'arme franaise, il n'y en eut aucune. La France pouvait arrter les Allemands
en Rhnanie. Nous aurions t obligs de faire retraite. Mais aujourd'hui, c'est trop tard pour la
France , commentera le Fhrer