Gaz Ydrat

LA PRODUCTION D NERGIE PARTIR
DES HYDRATES DE GAZ POTENTIEL ET DFIS

POUR LE C ANADA
Le comit d'experts sur des hydrates de gaz
Council of Canadian Academies Le savoir au service du public

Conseil des acadmies canadiennes
La p r o d uc ti o n d ne r gi e part i r des h y dr ates
de g a z P o te nt i e l e t d f i s p ou r l e Canada
Rapport du comit dexperts sur les hydrates de gaz

iv La production denergie partir des hydrates de gaz
C ONSEI L D E S A CA D MIE S CA N A DIENNES

180, rue Elgin, Ottawa (Ontario) Canada K2P 2K3
AVIS : Le projet sur lequel porte ce rapport a t entrepris avec lapprobation du
conseil des gouverneurs du Conseil des acadmies canadiennes (CAC). Les mem-
bres de ce conseil des gouverneurs sont issus de la SRC : Les Acadmies des arts,
des lettres et des sciences du Canada, de lAcadmie canadienne du gnie (ACG)
et de lAcadmie canadienne des sciences de la sant (ACSS), ainsi que du grand
public. Les membres du comit dexperts responsable du rapport ont t choisis
par le CAC en raison de leurs comptences spcifiques et en vue dobtenir un
quilibre des points de vue.
Ce rapport a t prpar pour le gouvernement du Canada en rponse une de-
mande soumise par le ministre des Ressources Naturelles par lintermdiaire du
ministre de lIndustrie. Les opinions, rsultats et conclusions prsents dans cette
publication sont ceux de leurs auteurs, savoir du comit dexperts sur les hydrates
de gaz ( le comit ).
Avis de non-responsabilit :
Les donnes et informations tires du rseau Internet qui figurent dans le prsent
rapport taient correctes, notre connaissance, la date de publication du rap-
port. En raison de la nature dynamique du rseau, les ressources qui sont gratuites
et accessibles au public peuvent par la suite faire lobjet de restrictions daccs
ou exiger des frais, et lemplacement des lments dinformation peut changer
lorsque les menus et le contenu des sites font lobjet de modifications. Les opinions
et extrapolations exprimes dans ce document sont celles des auteurs en tant
quexperts du domaine et ne reprsentent pas ncessairement celles de leur
employeur ou organisme daffiliation.
Catalogage avant publication de Bibliothque et Archives Canada
La production dnergie partir des hydrates de gaz [resource lectronique] :
potentiel et dfis pour le Canada / Comit dexperts sur les hydrates de gaz.
Publ. aussi en anglais sous le titre: Energy from gas hydrates.
Comprend des rfrences bibliographiques et un index.
Publ. aussi en format imprim.
ISBN 978-1-926558-04-2
1. Gaz naturel--Canada--Hydrates. 2. Gaz naturel--Hydrates--Aspect de lenvi
ronnement--Canada. 3. Gaz naturel--Hydrates--Aspect conomique--Canada.
4. nergie--Dveloppement--Aspect social--Canada (Nord). 5. Gaz naturel--
Hydrates--Scurit--Mesures. I. Conseil des academies canadiennes. Comit
dexperts sur les hydrates de gaz
TN884.E6414 2008a 333.82330971 C2008-905652-3

Images de la couverture : La photo de
Mallik offerte gracieusement par lquipe
de recherche Aurora/JOGMEC/NRCan
2008 et la photo dhydrate de gaz offerte
gracieusement par le Conseil national de
2008 Conseil des acadmies canadiennes recherches Canada. Illustrations choisies
Imprim Ottawa, Canada dans le rapport conues ou reproduites
septembre 2008 par Richard Franklin.
Cette valuation a t rendue possible grce

au soutien du gouvernement du Canada.
La production denergie partir des hydrates de gaz v
Comit dexperts sur les hydrates de gaz

John Grace (prsident) (MSRC, MACG) Professeur de gnie chimique et bio
logique et titulaire de la chaire de recherche du Canada sur les processus dnergie
propre lUniversit de la Colombie-Britannique (Vancouver, C.-B.)
Timothy Collett Chercheur gologue la Division de la gologie de lU.S.
Geological Survey (Denver, Colorado)
Frederick Colwell Professeur au College of Oceanic and Atmospheric Sciences
dOregon State University (Corvallis, Oregon)
Peter Englezos Professeur du dpartement de gnie chimique et biologique
lUniversit de la Colombie-Britannique (Vancouver, C.-B.)
Emrys Jones Ingnieur consultant principal Chevron (Richmond, Californie)
Robert Mansell Agrg principal de lInstitute for Sustainable Energy, Environ-
ment and Economy et Professeur au dpartement dconomie de lUniversit de
Calgary (Calgary, Alb.)
J. Peter Meekison, O.C. Professeur auxiliaire de sciences politiques lUniversit
de Victoria (Victoria, C.-B.) et Professeur mrite de sciences politiques lUniversit
dAlberta (Edmonton, Alb.)
Rosemary Ommer Directrice de lInstitute for Coastal and Oceans Research
lUniversit de Victoria (Victoria, C.-B.)
Mehran Pooladi-Darvish Professeur de gnie chimique et ptrolier lUniversit
de Calgary (Calgary, Alb.) et Conseill technique principal Fekete Associates Inc.
Michael Riedel Professeur agrg du dpartement Earth and Planetary Sciences
lUniversit McGill (Montral, Qu.)
John Ripmeester (MSRC) Agent principal de recherche du groupe Structure et
fonction des matriaux du Conseil national de recherches Canada (Ottawa, Ont.)
Craig Shipp Chef dquipe pour la Geohazards Assessment and Pore Pressure
Prediction Team de Shell International Exploration and Production Inc. (Houston,
Texas)
Eleanor Willoughby Associe de recherche au Marine Geophysics Group de
lUniversit de Toronto (Toronto, Ont.)
vi La production denergie partir des hydrates de gaz
Personnel responsable du projet au Conseil

des acadmies canadiennes
Peter Nicholson, Prsident

Christina Stachulak, Directrice de programme
Clare Walker, Consultante en rdaction
Le Conseil des acadmies canadiennes
Le s avo i r au s e r v i ce du p u b l i c
Le Conseil des acadmies canadiennes (CAC) a pour mission de mener des

valuations indpendantes et spcialises des donnes scientifiques pertinentes lies
des questions importantes dintrt public. Lexpression donnes scientifiques
est ici prise au sens large et englobe toute discipline qui produit un savoir, notam-
ment les sciences naturelles, les sciences humaines et les sciences de la sant, le gnie
et les lettres. Les valuations du CAC sont effectues par des comits indpendants
dexperts qualifis provenant du Canada et de ltranger.
Indpendant du gouvernement, mais disposant dune subvention de 30 millions de

dollars pour 10 ans accorde en 2005 par le gouvernement du Canada, le CAC
effectue des tudes sur des sujets proposs par le gouvernement et effectuera gale-
ment, terme, des tudes sur des sujets proposs par des organismes non
gouvernementaux et des entreprises du secteur priv. Le CAC est gr par un con-
seil des gouverneurs de 12 membres, dont la majorit sont nomms directement
ou indirectement par les trois acadmies membres du CAC savoir lAcadmie
canadienne des sciences de la sant (ACSS), lAcadmie canadienne du gnie (ACG)
et la SRC : Les Acadmies des arts, des lettres et des sciences du Canada. Un comit
consultatif scientifique de 16 membres, qui se compose de reprsentants minents
de la communaut scientifique dans son ensemble, donne son avis au conseil des
gouverneurs quant au choix des sujets valuer, aux modalits des valuations, la
slection des comits dexperts et lexamen par des pairs.
La production denergie partir des hydrates de gaz vii
Voici les trois acadmies membres fondatrices du Conseil des acadmies

canadiennes :
La SRC : Les Acadmies des arts, des lettres et des sciences du Canada,
est le principal organisme national de scientifiques, de chercheurs et dartistes mi-
nents du Canada. La Socit royale du Canada regroupe environ 1800 membres,
hommes et femmes de toutes les rgions du pays, qui sont choisis par leurs pairs pour
leurs ralisations exceptionnelles dans le domaine des sciences naturelles, des
sciences humaines, des arts et des lettres. La SRC est un organisme de bienfaisance
qui a t constitu par une loi du parlement en 1883.
LAcadmie canadienne du gnie (ACG) compte parmi ses membres bon

nombre des ingnieurs les plus accomplis du pays, qui se sont consacrs
lapplication des principes des sciences et du gnie au service des intrts du pays
et de ses entreprises. LAGC est un organisme indpendant, autonome et but
non lucratif qui a t fond en 1987 pour servir la nation dans le domaine du
gnie. Les quelque 440 membres de lACG reprsentent lensemble des disciplines
du gnie et viennent des secteurs industriel, gouvernemental et ducatif.
LAcadmie canadienne des sciences de la sant (ACSS) englobe tous les

secteurs des sciences de la sant, y compris toutes les disciplines mdicales et les
sciences paramdicales, depuis les sciences fondamentales jusquaux sciences
sociales et aux recherches sur la sant de la population. Les quelque 300 membres
de lACSS sont des personnes reconnues pour leur leadership, leur crativit, les
comptences qui les distinguent, leur engagement faire progresser la recherche
dans le domaine des sciences de la sant et les contributions importantes quelles ont
apportes tout au long de leur vie la socit canadienne sur le plan de la sant.
www.sciencepourlepublic.ca
viii La production denergie partir des hydrates de gaz
Remerciements
Le comit dexperts tient souligner lextraordinaire soutien quil a pu

recevoir du personnel du Conseil des acadmies canadiennes et en particulier de
Christina Stachulak et de Peter Nicholson tout au long de ses dlibrations et de la
prparation du prsent rapport. De surcrot, Clare Walker a apport une norme
contribution sur le plan de la rdaction.
Au cours de ses dlibrations, le comit dexperts a fait appel laide de nombreuses

personnels et de nombreux organismes, qui ont apport des conseils et des informa-
tions de valeur que les experts ont pu examiner attentivement. Nous tenons
remercier spcialement Scott Dallimore de son aide et de ses suggestions concernant
les projets Mallik. Nous remercions galement de leur aide un certain nombre
dexperts internationaux en hydrates de gaz, qui ont rpondu notre enqute mais
dont nous ne sommes pas en mesure de fournir les noms, les examinateurs qui ont
fait un examen attentif du rapport et offert des suggestions constructives, et les
personnes et organismes suivants, que nous sommes en mesure de nommer :
Saman Alavi, Universit dOttawa dpartement de chimie et Conseil national

de recherches du Canada (SIMS) agent de recherche
Gilles Bellefleur, Ressources naturelles Canada chercheur scientifique
Ray Boswell, ministre de lnergie des tats-Unis gestionnaire des
programmes de R-D sur lhydrate de mthane au NETL (National Energy
Technology Laboratory)(Morgantown, WV)
Hugh Brody, University College of the Fraser Valley chaire de recherche du
Canada en tudes autochtones
Arthur Bull, Rseau des communauts ctires prsident
Matthew E. Caddel, BP Canada Energy gologue spcialiste du ptrole
Ross Chapman, Universit de Victoria professeur et titulaire de la chaire
suprieure de recherche en acoustique des ocans lcole des sciences de la
Terre et des ocans
Nellie Cournoyea, Inuvialuit Regional Corporation prsidente-directrice gnrale
et prsidente du conseil, ancien premier ministre des Territoires du Nord-Ouest
Scott Dallimore, Ressources naturelles Canada gologue spcialiste du perglisol
Donald Fisher, Universit de la Colombie-Britannique professeur au
dpartement des tudes en ducation
Lindsay Franklin, Panarctic Oils Ltd. ancien vice-prsident
Jocelyn L.H. Grozic, Universit de Calgary professeur adjoint en gnie
gotechnique au dpartement de gnie civil
La production denergie partir des hydrates de gaz ix
Steven H. Hancock, RPS Energy Canada Ltd. gestionnaire du gnie des puits
Roy D. Hyndman (MSRC), Commission gologique du Canada chercheur
scientifique principal au Centre goscientifique du Pacifique
Barry Janyk, maire de Gibbons (Colombie-Britannique)
Arthur H. Johnson, Hydrate Energy International prsident
Michael Kavanagh, Hove, Royaume-Uni
John Kearney, St. Francis Xavier University coordinateur du centre pour la
gestion communautaire
Masanori Kurihara, Japan Oil Engineering Co. dpartement de gnie
ptrolier et de conseils
Keith Kvenvolden, U.S. Geological Survey gochimiste organique mrite
Patty Loveridge, Rseau des communauts ctires ancienne directrice
administrative
Simon Lucas, Territoire Nuu-chah-nulth chef de la Premire nation Hesquiat
et ancien coprsident de la Commission des pches de la Colombie-Britannique
George Moridis, Universit de Californie scientifique titulaire et chef de
recherche
Kirk Osadetz, Commission gologique du Canada chef de la subdivision des
services de laboratoire
Bruce Peachey, PTAC (Petroleum Technology Alliance Canada) directeur de
lorganisme PTAC Increased Recovery
Deborah Simmons, Universit du Manitoba professeure au dpartement des
tudes autochtones
E. Dendy Sloan, Colorado School of Mines prsident Weaver et directeur du
centre pour la recherche sur les hydrates
Virginia Walker, Universit Queens professeure au dpartement de biologie
Gary Wouters, Coastal First Nations consultant en politiques
Fred Wright, Ressources naturelles Canada gologue spcialiste du perglisol
Le comit tient galement remercier lorganisme qui a command ltude de
son aide et du temps quil a accord au comit tout au long de ses dlibrations.
John Grace
Prsident, Comit dexperts sur les hydrates de gaz
x La production denergie partir des hydrates de gaz
Examen du rapport
Ce rapport a t examin, ltat dbauche, par les personnes mentionnes
cidessous, qui ont t choisies par le Conseil des acadmies canadiennes en raison
de la diversit de leurs points de vue, de leurs domaines de spcialisation et de
leurs origines dans les secteurs de la recherche, de lentreprise prive, des poli-
tiques et des organisations non gouvernementales.
Ces examinateurs ont valu lobjectivit et la qualit du rapport. Leurs avis qui
demeureront confidentiels ont t pleinement pris en considration par le comit,
et la plupart de leurs suggestions ont t incorpores dans le rapport. Nous navons
pas demand ces personnes dapprouver les conclusions du rapport, et elles nont
pas vu la version dfinitive du rapport avant sa publication. Le comit et le CAC
assument lentire responsabilit du contenu dfinitif de ce rapport.
Le CAC tient remercier les personnes suivantes davoir bien voulu examiner
le rapport :
Ray Boswell, ministre de lnergie des tats-Unis gestionnaire des programmes

de R-D sur lhydrate de mthane au NETL (National Energy Technology Laboratory)
(Morgantown, WV)
Arthur Carty O.C., (MSRC), Universit de Waterloo professeur et titulaire de
la chaire suprieure de recherche en acoustique des ocans lcole des sciences
de la Terre et des ocans
Ross Chapman, Universit de Victoria professeur et titulaire de la chaire
suprieure de recherche en acoustique des ocans lcole des sciences de la Terre
et des ocans
Steven H. Hancock, directeur du service dingnierie des puits RPS Energy
Canada Ltd. (Calgary, Alb.)
Robert Hunter, Arctic Slope Regional Corp. gologue principal de la division
des services nergtiques (Anchorage, Alaska)
Keith Kvenvolden, U.S. Geological Survey gochimiste organique mrite
(Menlo Park, Californie)
David Layzell (MSRC), Universit de Calgary directeur administratif de
lISEEE (Institute for Sustainable Energy, Environment and Economy) et
Universit Queens prsident et prsident-directeur gnral de la Fondation
BIOCAP Canada
La production denergie partir des hydrates de gaz xi
Juergen Mienert, Universit de Troms professeur au dpartement de

gologie (Troms, Norvge)
Edward Parson, Universit de Michigan professeur de droit lcole des
ressources naturelles et de lenvironnement (Ann Arbor, Michigan)
Andr Plourde, Universit de lAlberta prsident du dpartement dconomie
(Edmonton, Alb.)
Ian Young, EnCana Corporation vice-prsident aux explorations conven-
tionnelles et aux coentreprises (Calgary, Alb.)
La procdure dexamen du rapport a t contrle, au nom du conseil dadministration
du Conseil des acadmies canadiennes (CAC) et du comit consultatif scientifique
(CCS), par Norbert Morgenstern. M. Morgenstern (MSRC, MACG) est profes-
seur duniversit (mrite) en gnie civil et environnemental lUniversit de
lAlberta. Le rle de la personne responsable du contrle de lexamen du rapport est
de sassurer que le comit dexperts prenne en compte de faon entire et quitable
les soumissions des personnes ayant examin le rapport. Le conseil des gouverneurs
du CAC nautorise la publication du rapport dun comit dexperts quune fois que
la personne responsable du contrle de lexamen du rapport confirme que le rap-
port satisfait bien aux exigences du CAC. Le CAC remercie M. Morgenstern de son
zle dans sa contribution au contrle de lexamen du rapport.
Peter J. Nicholson
Prsident, Conseil des acadmies canadiennes
xii La production denergie partir des hydrates de gaz
Acronymes
Voici une liste des acronymes qui apparaissent dans le rapport.
2D / 3D deux dimensions / trois dimensions

AAPG American Association of Petroleum Geologists
AIE Agence internationale de lnergie
AOSTRA Alberta Oil Sands Technology and Research Authority
ASP analyse des systmes ptroliers
BHP pression de fond (bottom-hole flowing pressure)
BOP bloc obturateur de puits
BSR zone de rflexion des signaux sismiques (bottom-simulating reflector)
Btoe quivalent dun milliard de tonnes de ptrole
CAC Conseil des acadmies canadiennes
CCOD c onsortium canadien de forage en mer (Canadian Consortium for
Ocean Drilling)
CGC Commission gologique du Canada
CGHR Guangzhou Center for Gas Hydrates Research
ClO2 dioxyde de chlore
CNRC Conseil national de recherches du Canada
CO2 dioxyde de carbone
CPO cble sur le plancher ocanique
CRSNG Conseil de recherches en sciences naturelles et en gnie du Canada
CSEM lectromagntisme source contrle
DDT dtecteurs de distribution de la temprature
DGH Direction gnrale des hydrocarbures
DGMV drainage par gravit au moyen de vapeur
DOE ministre de lnergie des tats-Unis
DSDP Deep Sea Drilling Program
EIA Energy Information Administration (tats-Unis)
La production denergie partir des hydrates de gaz xiii
M lectromagntique
EMR nergie, Mines et Ressources
GES gaz effet de serre
GGO erman Gashydrate Organisation (organisation allemande des
G
hydrates de gaz)
GIEC Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat
GJ gigajoule
GMGS Commission de gologie marine de Guangzhou
GNL gaz naturel liqufi
HG hydrate de gaz
ICDP I nternational Continental Drilling Program (Programme international
de forage scientifique sur le plateau continental)
ICGH I nternational Conference on Gas Hydrates (Confrence internationale
sur les hydrates de gaz)
IES installation dessai souterraine
IODP I ntegrated Ocean Drilling Program (Programme intgr
de forage ocanique)
JAPEX Japan Petroleum Exploration Co., Ltd.
JNOC Japan National Oil Corporation
JOGMEC Japan Oil, Gas and Metals National Corporation
LOPC Loi sur les oprations ptrolires au Canada
LRPC Loi sur les ressources ptrolires du Canada
LWD logging-while-drilling (diagraphie ralise au cours du forage)
MAI ministre des Affaires indiennes
MAINC ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien
MDT odular Dynamic Formation Tester (testeur de formation
M
dynamique modulaire)
M ministre de lnergie
METI ministre de lconomie, du Commerce et de lIndustrie (du Japon)
MH mthane de houille
MITI ministre du commerce international et de lindustrie (du Japon)
MMcf millions de pieds cubes
xiv La production denergie partir des hydrates de gaz
MMS ineral Management Services (service de gestion des minraux

M
des tats-Unis)
MOCIE ministre du Commerce, de lIndustrie et de lnergie de la Core
MPC milliers de pieds cubes
mspo mtres sous le plancher ocanique
MT magntotellurique
NEPTUNE North-East Pacific Time-series Undersea Network Experiments
NGHP ational Gas Hydrate Program (Programme national des hydrates
N
de gaz de lInde)
ODP Ocean Drilling Program (Programme de forage ocanique)
ONE Office national de lnergie
P&G ptrole et gaz
PS pompe lectrique submersible
PRP potentiel de rchauffement plantaire
R&D recherche et dveloppement
RAT rsistivit au trpan
RMN rsonance magntique nuclaire
RNCan Ressources naturelles Canada
ROPOS r emotely operated platform for ocean science (plate-forme
commande distance pour les analyses scientifiques ocaniques)
SPO sismomtre sur le plancher ocanique
SRC Socit royale du Canada
Tcf billions de pieds cubes
TNO Territoires du Nord-Ouest
toe quivalent dune tonne de ptrole
U of T Universit de Toronto
UAlberta Universit de lAlberta
UBC Universit de la Colombie-Britannique
UCalgary Universit de Calgary
USGS U.S. Geological Survey (Commission gologique des tats-Unis)
UVic Universit de Victoria
ZSHG zone de stabilit de lhydrate de gaz
La production denergie partir des hydrates de gaz xv
Table des matires
Rsum. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1. INTRODUCTION ET TRAVAIL DEMAND

AU COMIT DEXPERTS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2. SURVOL DES HYDRATES DE GAZ PRINCIPAUX

LMENTS CONTEXTUELS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.1 Connaissances de base concernant lhydrate de gaz
Remarques introductives concernant la nature et la
formation des hydrates de gaz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.2 Rle potentiel lavenir dans ledomaine nergtique . . . . . . . . . . . . . . 36
2.3 Considrations environnementalespour la plante . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.4 Contribution du Canada dans un contexte plantaire . . . . . . . . . . . . . . 45
3. QUANTIT ET LOCALISATION DE LHYDRATE

DE GAZ AU CANADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.1 Estimations des quantits dhydrate de gaz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.2 Localisation des hydrates de gaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.3 Besoin dexplorations plus approfondies. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Annexe du chapitre Techniques et mthodes la fine pointe
de la technologie pour lexploration des accumulations
dhydrate de gaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4. LA PRODUCTION DU GAZ NATUREL PARTIR

DE LHYDRATE DE GAZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.1 Dveloppement des hydrocarbures nonconventionnels au Canada . . . 93
4.2 Produire du gaz naturel partir de lhydrate de gaz . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.3 Dimension conomique de la production dhydrate de gaz . . . . . . . . 107
4.4 Considrations concernant la scurit pour le forage et
lexploitation de lhydrate de gaz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.5 Observations de conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
5. Considrations concernant lenvironnement,

les comptences et les communauts. . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.1 Considrations dordre environnemental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.2 Considrations concernant les comptences. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
5.3 Considrations concernant limpact sur les communauts . . . . . . . . . 141
xvi La production denergie partir des hydrates de gaz
6. Perspectives pour lexploitation des sources

dhydrate de gaz au Canada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
6.1 Principales forces et possibilits au Canada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
6.2 Faiblesses et difficults. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
6.3 Comparaisons entre le Canada et les autres pays . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
6.4 Trois approches gnrales pour lavenir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
6.5 Mesures que le Canada pourrait prendre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
7. Rsum de la rponse du comit dexperts

la question. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
7.1 Principaux messages du rapport. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
7.2 Rsum de la rponse du comit dexperts la question. . . . . . . . . . . . 159
Bibliographie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Annexe A Historique des activits relatives

lhydrate de gaz au Canada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Annexe B Questionnaire sur la recherche sur

lhydrate de gaz et lexploration des gisements
lchelle internationale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
Annexe C Impacts sur les communauts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Annexe D Mise jour sur Mallik. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
Index. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
La production denergie partir des hydrates de gaz 1
Rsum
Les hydrates de gaz1 se forment lorsque leau et le gaz naturel se combinent dans des
conditions de basse temprature et de pression leve, comme, par exemple, dans des
rgions o se trouve le perglisol ou dans des couches sdimentaires sous le plancher
ocanique. Ces hydrates sont prsents en quantit abondante partout dans le monde
et, daprs certaines estimations, la quantit totale de gaz naturel sous forme dhydrates
pourrait dpasser la quantit totale de gaz naturel en provenance de toutes les sources
conventionnelles et mme la quantit totale dnergie que reprsentent lensemble
des hydrocarbures, si on combine le charbon, le ptrole et le gaz naturel. Le gaz
extrait des hydrates pourrait donc constituer une source potentiellement vaste
dnergie, qui permettrait de compenser la diminution des rserves conventionnelles
de gaz naturel en Amrique du Nord et dassurer une plus grande scurit sur le plan
nergtique pour des pays comme le Japon et lInde, dont les sources locales
sont limites.
Il y aurait des problmes complexes surmonter si on voulait que les hydrates de gaz
jouent un rle important dans lavenir du Canada et du reste du monde sur le plan
nergtique. Ces problmes dcoulent des inconnues concernant la ressource elle-
mme. De quelle quantit dispose-t-on? O cette ressource se situe-t-elle, dans quelles
concentrations et dans quels types de milieux gologiques? Quelle serait la meilleure
forme de production de gaz partir de cette ressource? Ce sont ces questions relevant
de la physique et du gnie qui, dans leur entrecroisement avec des considrations con-
cernant lavenir conomique, les politiques environnementales et les proccupations
concernant limpact sur les communauts, dtermineront la possibilit de produire ou
non du gaz naturel partir des hydrates et les lieux o cette production sera possible.
Pour mieux comprendre toutes ces questions et se constituer ainsi une meilleure
base dinformations en vue dlaborer des politiques concernant la possibilit
dutiliser les hydrates de gaz comme source dnergie au Canada lavenir,
Ressources naturelles Canada a demand au Conseil des acadmies canadiennes
de constituer un comit dexperts charg de rpondre la question suivante :
Quels sont les dfis relis lexploitation oprationnelle des hydrates de gaz au Canada? La
tche du comit dexperts ntait pas de fournir des recommandations explicites
en matire de politiques publiques, mais plutt dvaluer les connaissances
actuelles concernant les questions qui ont de la pertinence vis--vis des choix quil
pourrait y avoir faire en matire de politiques publiques.
1 Dans le prsent rapport, le comit dexperts fait gnralement rfrence lhydrate de gaz au singulier,
mais utilise loccasion la forme plurielle (les hydrates), dans les cas o il veut souligner la
multiplicit des types dhydrate ou des lieux dans lesquels on trouve de lhydrate.
2 La production denergie partir des hydrates de gaz
Rcapitulatif des principaux points et des principales questions

Lhydrate de gaz naturel est une source dnergie potentiellement vaste et pour le moment
inexploite au niveau mondiale.
Comme le Canada semble disposer de conditions parmi les meilleures au monde pour ce
quiest du potentiel doccurrence de gisements dhydrate de gaz et quil est un chef de file dans
lvaluation des hydrates sur le plan gophysique et en laboratoire, ainsi que dans le domaine
des tests sur le terrain et de llaboration de modles, le pays est bien plac pour devenir un chef
de file mondial dans le domaine de lexploration, de la R-D et de lexploitation des gisements
dhydrate de gaz. tout le moins, il est ncessaire dassumer la responsabilit dun approfondisse-
ment des connaissances concernant les ressources physiques du Canada et donc de faire les
recherches requises.
Lhydrate de gaz permet de produire du gaz naturel. La plupart des considrations en matire
denvironnement, de scurit, de rglementation et dimpact pour la socit concernant son
exploitation sont par consquent semblables celles quon associe la production de gaz
conventionnel dans les rgions peu explores, que ce soit dans le nord ou en haute mer.
On ne prvoit pas rencontrer de problme technique insurmontable dans la production de gaz
partir dhydrate, mais cette production coterait plus cher que la production de gaz partir de
rservoirs conventionnels dans des milieux semblables.
La mthode de production la plus prometteuse semble tre la dissociation de lhydrate de gaz
grce la dpressurisation dans le rservoir. Les conditions les plus favorables sont celles o
lhydrate se prsente dans des formations riches en sable en mer et sous le perglisol.
Mme si la combustion du gaz extrait des hydrates produirait moins de CO2 par unit dnergie
que le charbon ou le ptrole, la proportion de lhydrate de gaz et des autres hydrocarbures dans
le cocktail dapprovisionnement nergtique lavenir dpendra des dcisions qui seront prises
en vue de rduire du mieux possible les facteurs humains lorigine du changement climatique.
Il nest pas possible de quantifier de faon adquate, au moment prsent, le volume et
la localisation gographique des gisements dhydrate de gaz qui pourraient dboucher sur une
production rentable de gaz au Canada. Il faudra des activits soutenues dexploration et de
recherche pour tracer les limites de cette ressource et pour dfinir les facteurs techniques et
conomiques qui rgiront la production de gaz.
La production commerciale de gaz partir dhydrate de gaz au Canada commencerait probable-
ment dans le cadre de projets associs aux champs de gaz naturel (dans les rgions peu
explores), dont le dveloppement vise lexploitation de ressources conventionnelles. La produc-
tion dhydrate de gaz pourrait profiter des infrastructures dj en place, en particulier pour le
transport du gaz.
tant donn quil faut poursuivre lexploration et lvaluation des ressources en hydrate de gaz,
construire de nouvelles infrastructures de transport et obtenir diverses approbations gouverne-
mentales autorisant lexploitation de ces ressources, il est peu probable quon ait une production
commerciale grande chelle et indpendante de gaz extrait dhydrate au Canada dans les deux
prochaines dcennies au moins.
Si on les compare aux autres possibilits actuelles de sources dnergie de substitution pour les
socits dapprovisionnement en nergie, les incertitudes conomiques et environnementales et
certaines incertitudes technologiques affectant les perspectives commerciales pour lhydrate de
gaz font quil est peu probable que le secteur priv se lance, de lui-mme, dans lexploitation
de lhydrate de gaz au Canada au moment prsent. Il faut obtenir un vritable engagement de
lindustrie si on veut faire des progrs importants. La mise en place de partenariats entre le
gouvernement et lindustrie pourrait offrir loption dinclure lhydrate de gaz dans le portfolio
nergtique pour diversifier ce dernier lavenir.
Survol des hydrates de gaz

Principaux lments contextuels
Le gaz contenu dans lhydrate de gaz dorigine naturelle se forme lors de laltration
microbienne ou thermique de la matire organique sous le plancher ocanique ou
sous le perglisol, qui dgage du mthane et dautres produits gazeux. (Le mthane
est de loin le gaz le plus rpandu dans les hydrates de gaz, ce qui explique quon
parle souvent dhydrates de mthane.) Mme si les chimistes sont au courant de
lexistence des hydrates de gaz depuis prs de 200 ans, lindustrie ptrolire na
commenc sy intresser que dans les annes 1930, lorsque lon a dcouvert que la
formation dhydrate de gaz dans les canalisations pouvait entraner des blocages
problmatiques. Ce sont des scientifiques russes qui, les premiers, ont avanc lide,
la fin des annes 1960, que lhydrate de gaz pouvait exister ltat naturel dans des
gisements en haute mer et sur les ctes, du moment que les conditions de pression et de
temprature permettaient cet hydrate de se former et de rester dans un tat stable.
Sites et quantits dans le monde De vastes portions des marges continentales

et des rgions de perglisol de notre plante semblent renfermer des gisements
dhydrates de gaz. Au cours des dernires annes, on a consacr un nombre
croissant dexpditions de forage en haute mer lvaluation des gisements dhydrate
de gaz sous les fonds marins et lapprofondissement des connaissances concernant
les facteurs gologiques favorisant leur apparition. On a aussi pu tablir lexistence
de gisements dhydrate de gaz sous le perglisol au Canada, en Alaska et dans le
nord de la Russie. Lun des gisements dhydrate de gaz sous le perglisol les plus
tudis est celui de Mallik, dans le delta du Mackenzie, au Canada.
Daprs les estimations tablies au cours des dernires annes, le volume mondial de
gaz renferm dans des gisements dhydrate se situerait entre 1 et 120 x 1015 m3
(soit entre 35 000 et 4 200 000 billions de pieds cube). Mais vu quon dispose de trs
peu de sries de donnes obtenues grce des forages et des carottages, il reste
difficile de fournir une estimation fiable du volume mondial dhydrate de gaz
naturel. De surcrot, les diverses valuations portant sur la plante nindiquent pas
combien de gaz on pourrait produire partir des gisements dhydrate de gaz.
Il faudra faire beaucoup plus de travail pour affiner les estimations du volume total
dhydrate de gaz et pour quantifier les volumes de gaz naturel quil serait possible de
produire. titre de simple comparaison (et pour donner au lecteur une ide de
lordre de grandeur des autres ressources), on estime que les gisements de gaz
naturel conventionnels y compris les rserves et les ressources plantaires dont la
rcupration serait techniquement faisable reprsentent environ 4,4 x 1014 m3
(soit 15 500 billions de pieds cube).
Rle potentiel lavenir dans le domaine nergtique La viabilit

commerciale de lhydrate de gaz en tant que future source dnergie dpendra de
loffre et de la demande et donc des prix sur le march nergtique (en particulier
pour le gaz naturel) moyen terme et long terme. Les estimations du ministre de
lnergie des tats-Unis et de lAgence internationale de lnergie (AIE) indiquent
que la demande nergtique globale va augmenter de 40 70 % dici 2030.
On prvoit que plus de 80 % de cette croissance sera couverte par les ressources en
ptrole, en gaz naturel et en charbon. On sattend aussi ce que le gaz naturel, du
fait que ses missions de CO2 sont nettement infrieures celles du ptrole et du
charbon, croisse proportionnellement plus rapidement que le ptrole et le charbon.
Pour ce qui est du Canada, on prvoit que la production de gaz naturel commencera
diminuer aprs 2010, tandis que la consommation du pays continue daugmenter.
Ces prvisions impliquent que les exportations de gaz du Canada aux tats-Unis
diminueront. Pour les tats-Unis, il est prvoir que le pays dpendra de
plus en plus dimportations de gaz naturel liqufi (GNL) pour remplacer
lapprovisionnement conventionnel en provenance des tats-Unis ou du
Canada. Cest dans un tel contexte et la lumire des proccupations
croissantes concernant la scurit de lapprovisionnement que la possibilit de
produire du gaz en quantit importante partir de lhydrate de gaz prend un relief
tout particulier. Les ressources potentiellement vastes en hydrate de gaz du Canada
pourraient reprsenter une contribution essentielle en vue de rpondre la demande
en nergie en Amrique du Nord au cours du sicle prsent. tant donn le volume
potentiel dune telle ressource lchelle plantaire et sa rpartition relativement
vaste, bon nombre de pays comme les tats-Unis, le Japon, lInde, la Chine et la
Core du Sud expriment un intrt substantiel pour lexploitation de cette res-
source long terme.
Considrations environnementales pour la plante Le gaz naturel

extrait de lhydrate de gaz produirait du dioxyde de carbone (CO2) lors de
sa combustion, mme si la proportion est moindre, par unit dnergie produite, que
pour le charbon ou le ptrole. La question globale du rle des hydrocarbures
lavenir dans lapprovisionnement nergtique de la plante dpasse le cadre du
prsent rapport. Il convient de noter que les inquitudes croissantes concernant le
changement climatique suscitent beaucoup de R-D dans le monde en vue
dlaborer des procdures efficaces pour limiter ou piger les missions de CO2.
Les rsultats de ces efforts en R-D auront un impact important sur la demande en
gaz naturel moyen terme et long terme. Si les hydrocarbures continuent, comme
on sy attend, de constituer une composante importante de lapprovisionnement
nergtique de la plante pendant au moins plusieurs dcennies, alors le fait
que le gaz naturel (et donc lhydrate de gaz) engendre moins de CO2 fera de
ce combustible une solution de plus en plus attrayante par rapport au charbon et
au ptrole.
La possibilit que le rchauffement de la plante entrane des phnomnes de

dissociation (cest--dire de fonte ) de lhydrate de gaz grande chelle et dgage
ainsi de grande quantits de mthane (lequel est lui-mme un gaz effet de serre
puissant) dans latmosphre acclrant donc, dans un cercle vicieux, le rchauffe-
ment plantaire fait lobjet de recherches sur lexplication des changements
climatiques par le pass et de prvisions concernant limpact climatique de lhydrate
de gaz lavenir. Les modles de simulation semblent indiquer quil est possible
que le mthane produit par lhydrate de gaz amplifie largement le rchauffement
climatique caus par lactivit humaine sur des chelles de temps allant de
1000 100 000 ans. Il convient galement de noter que la production commerciale
dhydrate de gaz ne permettrait pas dliminer des quantits suffisantes dhydrate de
la crote terrestre pour pouvoir attnuer de faon substantielle les phnomnes de
dissociation de lhydrate long terme en raison du rchauffement climatique. la
lumire des technologies existantes, les missions de gaz naturel dans latmosphre
qui dcoulent de la production de gaz partir de lhydrate de gaz devraient tre
analogues celles de la production de gaz naturel conventionnel.
Daprs les enqutes sur les marges continentales et les tudes approfondies
effectues par les socits dexploitation des ressources nergtiques en haute mer, il est
vident quil ny a pas, lheure actuelle, dinstabilit importante aux marges continentales
dues la dissociation des hydrates de gaz et quil ny en a pas eu non plus au cours des
5 000 dernires annes environ. Il semble que linstabilit des fonds marins aura peu
dimpact sur lexploitation de lhydrate de gaz en tant que source dnergie.
Contribution du Canada dans un contexte plantaire Mme si le

Canada na pas de programme national officiel concernant les hydrates de gaz, le
pays a apport des contributions importantes la recherche sur les hydrates. Les
scientifiques et les ingnieurs canadiens sont des chefs de file pour ce qui est
dlucider la structure chimique et les proprits physiques des hydrates de gaz et
le Canada compte en son sein deux sites qui font partie des gisements naturels
dhydrates de gaz sous le perglisol et sous les fonds marins les plus tudis,
Mallik dans le delta du Mackenzie et dans la marge de Cascadia, au large de la
cte ouest. La principale force du Canada est quil dispose de personnes haute-
ment qualifies, qui apportent une contribution lchelle de la plante et qui
forment des chercheurs de pays o les hydrates de gaz sont un sujet de plus en plus
important. Jusqu prsent, tout le moins, il ny a eu que trs peu dintrt ou de
soutien de la part de lindustrie au Canada pour lhydrate de gaz en tant que source
potentielle dnergie au Canada, contrairement ce qui se passe aux tats-Unis.
Quantit et localisation de lhydrate de gaz au Canada
Estimations des quantits au Canada Il nexiste que peu de recherches

valuant la rpartition gographique et le volume total de lhydrate de gaz au
Canada. En 2001, on estimait que le volume total de mthane renferm
dans des gisements dhydrate au Canada se situait entre 1012 et 1014 m3
(soit entre 35 et 3 500 billions de pieds cube)2. La fiabilit de cette estimation est
limite, du fait que lanalyse ne prend pas en compte les conditions gologiques et
tectoniques dans les sites et les caractristiques des bassins. Daprs une valuation
ultrieure plus fine (en 2005) de la seule rgion du delta du Mackenzie et de la mer
de Beaufort, on arrive une estimation se situant entre 8,8 et 10,2 x 1012 m3
(soit entre 310 et 360 billions de pieds cube) pour le volume de gaz sous forme
dhydrate dans cette rgion. On ne dispose destimation rcapitulative quivalente
ni pour le nord de la marge de Cascadia au large de lle de Vancouver, ni pour la
cte atlantique, ni pour larchipel Arctique.
Localisation des hydrates de gaz En dpit de recherches approfondies dans

certains sites spcifiques et de la grande qualit des travaux canadiens dans ce
domaine, on ne dispose pas dtudes dtailles concernant les marges ctires et les
rgions du perglisol au Canada pour ce qui est des hydrates de gaz (voir figure 1).
On fait couramment des estimations des autres ressources minrales sans dresser de
carte de tous les sites o on en trouve et il ne serait pas raliste dessayer de dresser
une carte de tous les gisements dhydrates bassin par bassin, en raison de la longueur
des ctes du Canada.
2 titre de comparaison, lONE estimait en 2004, en dernire analyse, que le potentiel du Canada
en gaz naturel conventionnel tait de 14,2x 1012 m3, soit environ 500billions de pieds cube.
perglisol continu
sites connus de
perglisol sous la mer
Mackenzie/ zones o lon a tudi lhydrate
Beaufort de gaz mentionnes dans le texte
au large de
la cte est
au large de
lle de Vancouver
0 1000
km
(Majorowicz et Osadetz, 2001)

AAPG 2001 Figure adapte et reproduite avec lautorisation de lAAPG. Toute autre utilisation
de cette figure exige lautorisation de lAAPG.
Figure 1
valuations rgionales des gisements dhydrate de gaz au Canada
Veuillez noter que, si cette carte montre les trois rgions sur lesquelles
les valuations se sont concentres jusqu prsent, il est possible quon
trouve de lhydrate de gaz dans dautres zones de la marge.
Cela fait plus de deux dcennies quon tudie les gisements dhydrates de gaz
dorigine naturelle au large de lle de Vancouver. La marge de Cascadia est
probablement lun des milieux les mieux tudis au monde dans la catgorie des
marges continentales pour ce qui est de lhydrate de gaz. Ces tudes ont compris,
entre autres, deux expditions de forage spcifiques, celle de lODP (Ocean Drilling
Progam, Leg 146) en 1992 et celle de lIODP (Integrated Ocean Drilling Program,
Expedition 311) en 2005. Les rsultats les plus importants de la rcente expdition
311 de lIODP Cascadia sont les suivants :
Lhydrate de gaz se forme principalement dans les formations riches en sable et

est presque totalement absent des sdiments fins. La prsence de lhydrate de gaz
est donc dfinie principalement par la lithologie (cest--dire par le type de
formation sdimentaire et par ses caractristiques granulomtriques).
Le RSF (rflecteur de simulation du fond)(signature sismique susceptible

dindiquer la prsence dhydrate de gaz) na pas de rapport avec la concentration
en hydrate de gaz dans la zone de temprature et de pression stables et ne
constitue quun indicateur de premier niveau concernant la prsence potentielle
dhydrate de gaz.
Tous les sites prsentent un niveau lev dhtrognit pour ce qui est de la
prsence dhydrate de gaz (sur une chelle allant du rayon de 10 mtres
proximit du trou de forage jusqu lchelle de la marge, sur plusieurs
kilomtres). Il faut donc se mfier si on veut faire des extrapolations
partir dobservations de forages petite chelle pour obtenir des estimations
dchelle rgionale.
Les recherches sur lhydrate de gaz sur la cte est du Canada sont trs limites.
De nouvelles analyses des donnes sismiques montrent quil y a peu de RSF au large
de la cte est du Canada. Cependant ceci nimplique pas ncessairement quil ny a
pas dhydrate de gaz. Les donnes gophysiques existantes ne sont pas concluantes
pour ce qui est du potentiel des ressources en hydrate de gaz dans cette rgion et il
sera ncessaire de faire des recherches supplmentaires, en particulier en prlevant
des chantillons directs laide de forages et de carottages en profondeur.
On a fait plusieurs tentatives en vue de prciser le potentiel global de lArctique

canadien incluant la plateforme marine de Beaufort, le delta du Mackenzie et
larchipel Arctique pour ce qui est des hydrates de gaz. Voici quelques-uns des
principaux rsultats dans les milieux de perglisol :
Dans la rgion du delta du Mackenzie et de la mer de Beaufort (daprs plus de

200 forages), il y a plus dhydrate de gaz au large, o on pense que 45 % des puits
de forage contiennent de lhydrate de gaz, que sur la cte, o on pense que seuls
14 % des puits en contiennent.
Dans larchipel Arctique, il y a une prsence probable dhydrate de gaz dans
plus de la moiti des 168 puits de forage creuss dans le bassin de Sverdrup.
Il y a plus de chances de trouver de lhydrate de gaz dans les couches sablonneuses
ou les sdiments granulomtrie plus grossire.
Bien quon ait signal la prsence dhydrate de gaz dans de nombreux puits de
forage partout dans lArctique, certaines des preuves sont douteuses et les donnes
ne sont pas concluantes, en raison du manque de connaissances concernant
lampleur verticale de la zone de stabilit contenant de lhydrate de gaz.
Pour obtenir une estimation plus fiable des gisements dhydrate de gaz au Canada
et de leur volume, il faudra effectuer des tudes approfondies sur le terrain, avec des
forages et des carottages ponctuels, en particulier dans les rgions encore sous-
reprsentes, comme la cte est et les les de lArctique. Comme bon nombre des
rgions qui nous intressent ont fait lobjet dtudes par le pass dans le cadre des
explorations visant mettre en vidence des gisements dhydrocarbures conventionnels,
il serait peut-tre possible de faire participer le secteur priv de faon plus troite la
recherche de gisements dhydrate de gaz dans les rgions peu explores du Canada.
La p r o d uc ti o n du gaz nat u re l
pa rt i r d e l h y d r at e d e g a z
Les connaissances actuelles concernant lhydrate de gaz sont quivalentes aux

connaissances quon possdait concernant le mthane de houille (MH) ou les sables
bitumeux il y a trois dcennies environ. Sil a fallu plusieurs dcennies pour que le
MH et les sables bitumeux deviennent commercialement viables, il est trop tt pour
dcider si les perspectives en matire de dveloppement de la ressource que
constitue lhydrate de gaz seront plus longues ou plus courtes. On peut sattendre,
par analogie avec les sables bitumeux et le MH, que la production de gaz partir de
lhydrate de gaz soit facilite (peut-tre de faon importante) par des ides innovantes
et originales, mais le prsent rapport concentre exclusivement son attention sur les
technologies disponibles lheure actuelle pour la production dhydrocarbures.
Produire du gaz naturel partir de lhydrate de gaz Daprs lexprience

acquise grce aux puits de forage exprimentaux Mallik et ailleurs, il semblerait
que la plupart des problmes relatifs au forage et la construction de puits pour
extraire lhydrate soient prvisibles et puissent tre rgls ltape de conception des
installations. Il faut cependant acqurir une exprience long terme pour pouvoir
mieux saisir la gravit des problmes associs la production dhydrate de gaz,
y compris les problmes relatifs aux coules de sable. Il est possible que certains
problmes affectent la rentabilit des exploitations, mais on ne sattend pas ce quils
reprsentent des obstacles insurmontables sur le plan technique. Une fois quon a
dissoci le gaz de la phase hydrate et extrait ce gaz du puits, il se comporte comme
le gaz naturel conventionnel, dont le traitement et la commercialisation sont tous
deux familiers.
Daprs les connaissances actuelles, lvaluation technique de la productibilit

seffectue principalement si lhydrate se trouve dans des formations sablonneuses
des tempratures suprieures au point de conglation de leau, que ce soit en dessous
du perglisol ou dans les sables marins. Lhydrate de gaz peut aussi se trouver, dans de
faibles concentrations, dans des sdiments fins. Il peut tre possible dobtenir un flux
de gaz dans de tels systmes lchelle locale, mais il nest pas tabli que ces structures
permables soient des tendues continues, ce qui est ncessaire pour pouvoir produire
une quantit importante de gaz partir de lhydrate, et les analogies avec la production
des autres hydrocarbures sont limites. Lanalyse du prsent rapport concernant la
productibilit ne tient pas compte des grosses quantits dhydrates qui se concentrent
dans et autour des vents du ploncher ocanique, en raison des incertitudes trs
importantes sur le plan technique et environnemental et en matire de scurit qui
entourent lexploitation potentielle de telles sources.
La hirarchie de faisabilit pour la production de gaz naturel partir dhydrate peut

sillustrer schmatiquement sous la forme dune pyramide (figure 2). La distance
verticale par rapport la pointe de la pyramide correspond, de faon qualitative,
la facilit relative de la production. Les hydrates qui se trouvent au sommet de la
pyramide cest--dire ceux sur lesquels on se concentrerait initialement dans les
expriences et lexploration sont les hydrates de gaz des formations sablonneuses
marines et sous le perglisol.
Hydrate dans les sables

(sables marins et sables sous le perglisol)
Hydrate le long des voies de suitement,

des griffons froids, des fractures et des lentilles
Hydrate dans les sdiments fins

(souvent concentration faible
dans les milieux marins)
qualit dcroissante du rservoir

incertitude croissante concernant les estimations
des quantits
augmentation des difficults techniques et diminution
probable du pourcentage de produit rcuprable
(Boswell et Collett, 2006)

Figure modifie et reproduite avec lautorisation de Ray Boswell et Timothy Collett.
Figure 2
Reprsentation schmatique de la productibilit technique de la ressource,
du plus facile au plus difficile, avec le plus facile au sommet
La rcupration commence par la dissociation de lhydrate du rservoir en ses

deux composantes, savoir le gaz naturel et leau, dans le rservoir lui-mme. On
produit ensuite le gaz la surface par lintermdiaire dun puits. Comme lhydrate
de gaz nest stable que dans certaines conditions de temprature et de pression, les
trois techniques les plus couramment proposes sont : (i) la stimulation thermique,
dans laquelle on fait chauffer lhydrate de gaz au-del de sa zone de stabilit; (ii) la
dpressurisation, dans laquelle on fait baisser la pression dans le rservoir en de du
point dquilibre de lhydrate de gaz la temprature qui rgne dans le rservoir; et
(iii) linjection dun inhibiteur , dans laquelle on injecte un produit chimique dans
le rservoir afin de modifier les conditions de stabilit de lhydrate. La dpressurisa-
tion est considre comme la mthode de production la plus prometteuse, lorsquon
prend en compte le cot et limpact sur lenvironnement.
Le disponibilit dun fluide en dessous de lhydrate et le type de fluide concern ont

une grande importance, parce que le volume dhydrate quon peut valuer laide
dune technique de production comme la dpressurisation et le taux de transfert de
chaleur ncessaire pour dissocier lhydrate sont fortement affects par la prsence
dun fluide sous-jacent. Le type le plus prometteur dhydrate de gaz semble tre
lhydrate de gaz en dessous duquel se trouve du gaz libre.
(a) Gaz libre sous-jacent : Dans de telles conditions, la production de gaz partir de
lhydrate peut se faire de manire semblable ce qui se fait dans un rservoir
dhydrocarbure conventionnel, en extrayant le gaz libre sous-jacent. Cette extraction
dclencherait une rduction de la pression et donc une dcomposition
linterface entre lhydrate et le gaz libre. Daprs les modles, une portion
importante de lhydrate se dcomposerait naturellement des taux prometteurs.
Il est possible que lon puisse raliser, techniquement parlant, la production de gaz
partir de tels sites idaux dans les 10 annes venir. Il reste des incertitudes,
cependant, concernant la fiabilit des modles utiliss pour prdire le rendement
des rservoirs dhydrates, parce que ces modles nont pas t confronts des
donnes rassembles sur le terrain long terme.
(b) Eau libre sous-jacente : Lorsque le fluide sous-jacent est de leau, on peut dclencher la
dpressurisation en enlevant leau. Daprs les tudes effectues, il semblerait quil soit
techniquement faisable dexploiter les gisements dhydrate avec de leau libre
sous-jacente, mais les modles indiquent que cette exploitation serait moins intressante
sur le plan conomique que pour les gisements avec du gaz libre sous-jacent.
(c) Pas de fluide sous-jacent : Le taux de production de gaz partir des rservoirs
dhydrate sans fluide libre sous-jacent cest--dire des rservoirs entours de
couches sdimentaires impermables tant au-dessus quen dessous reste incertain.
Certaines tudes semblent indiquer que, en labsence de fluide sous-jacent, il soit
ncessaire davoir un certain nombre dautres facteurs favorables (dont la pression, la
temprature et le taux de saturation en hydrate) pour quil soit possible dobtenir des
flux intressants sur le plan conomique partir de ces gisements dhydrate.
Tests de production Mallik Au Canada, les tests de production dhydrate

se sont concentrs sur le site de Mallik, qui est le seul rservoir du Canada avoir t
tudi suffisamment dans les dtails pour pouvoir faire des analyses du taux et du
volume de production. Les principaux rsultats et les principales implications des
trois programmes scientifiques internationaux Mallik (1998, 2002 et 20062008)
se rsument ainsi3 :
Lhydrate de gaz se prsente principalement sous la forme dune substance remplis-

sant les pores dans les sables (saturation des pores de 50 90 %). On nobserve que
peu ou pas dhydrate dans les sections o prdomine le silt, ce qui semble
indiquer que la lithologie a une force incidence sur la formation dhydrate de gaz.
La prsence dhydrate de gaz semble contribuer de faon substantielle consolider
la matrice sdimentaire, car lhydrate lui-mme renforce la structure.
Le test de production de 2007 a t dlibrment organis sans mesures
dlimination du sable, de faon dterminer si la rduction de la solidit du
sdiment cause par la dissociation de lhydrate entranerait un influx substantiel
de sdiment dans le puits. On a observ un influx substantiel de sable, ce qui a
limit la dure du test environ 24 heures.
Le test de production de six jours en mars 2008 a t une russite oprationnelle
incontestable, avec un excellent rendement de lquipement. (On a install des
tamis sable de faon retenir les sdiments granulation grossire.) Les donnes
brutes du test et linterprtation dtaille des rsultats restent confiden-
tielles, mais on a obtenu un dbit gazeux rgulier de 2000 4000 m3/jour
(soit 70 000 140 000 pi3/jour) pendant toute la dure du test et les oprations
physiques se sont droules tout en douceur lors de la progression trois
paliers de dpressurisation.
Le programme de recherche sur la production Mallik de 20062008 a permis
de valider le principe de la production dhydrate de gaz par dpressurisation.
Les tests Mallik indiquent que lon peut obtenir un dbit gazeux rgulier
partir dun rservoir dhydrate de gaz dominante sablonneuse, avec des sables
3 Le comit dexperts tient remercier de leur aide (qui a servi tablir les rsultats fournis dans
la liste) S.R. Dallimore et J.F. Wright, de la Commission gologique du Canada, et K. Yamamoto,
de Japan Oil, Gas, Metals National Corporation.
saturs deau sous-jacents, grce la rduction de la pression par des trous sous
la couche dhydrate, laide de technologies conventionnelles des champs
ptrolifres adaptes un systme dhydrate de gaz en milieu arctique.
Dimension conomique de la production dhydrate de gaz Les tudes

de la dimension conomique de la production de gaz partir de gisements dhydrate
sur les ctes et en haute mer sont limites. Celles qui sont disponibles semblent
indiquer que linteraction de plusieurs facteurs rend lexploitation dun gisement
dhydrate plus coteuse que celle dun rservoir comparable de gaz naturel, parce
que le rservoir dhydrate va probablement
avoir une production dun taux moins lev

exiger une compression ds le dbut
exiger des travaux plus chers pour la construction du puits, en raison
des facteurs suivants :
(i) il produit plus deau et exige, par consquent, un acheminement de cette
eau la surface pour lliminer
(ii) il exige un quipement dinjection de produits chimiques ou des dispositifs
de chauffage ponctuels pour viter la (re)formation dhydrate et les bouchons
(iii) il exige lapplication de techniques appropries pour viter la production
de sable.
Scnarios concernant le prix du gaz naturel Lun des facteurs cruciaux

pour dterminer les perspectives davenir pour lexploitation commerciale des
hydrates de gaz sera la comparaison entre le cot de la production et lventail
probable des prix du gaz sur le march. LOffice national de lnergie (ONE) du
Canada a fait, en 2007, des prvisions concernant les prix du gaz naturel selon
plusieurs scnarios en matire doffre et de demande dici 2030. Lventail des
prix prvus va denviron 5,70 $US par gigajoule (GJ) 11,40 $US/GJ, pour la
livraison Henry Hub, en Louisiane (qui constitue le point de repre pour les prix
du gaz en Amrique du Nord). Si on prend en compte (a) le cot moyen du
transport par canalisation de Henry Hub au concentrateur de Calgary (AECO-C)
et (b) une estimation de 2,85 $US/GJ (ou mme plus) pour assurer la liaison une
ventuelle canalisation dans la valle du Mackenzie, cela implique que les prvisions
actuelles de lONE pour le prix du gaz correspondraient des prix se situant
entre 1,90 $US/GJ et 7,60 $US/GJ aux zones potentielles dapprovisionnement

dans le delta du Makenzie. (Si on suppose que le taux de change se situera
0,90 $US pour 1,00 $CAN long terme, alors les prvisions pour le prix seront
approxitivement de 2,15 $CAN/GJ 8,50 $CAN/GJ).4
Pour le champ Mallik, les estimations prliminaires semblent indiquer que le

total des cots de construction et dexploitation pour la production de gaz se situerait
entre 4,75 et 5,70 $CAN/GJ pour lhydrate de gaz avec gaz libre sous-jacent et
entre 6,20 et 9,00 $CAN/GJ pour lhydrate de gaz avec eau libre sous-jacente. Si
on ajoute le cot des redevances, des impts et du rendement du capital, il semble-
rait que le prix de ce gaz serait comptitif du moment que les prix se situent
au-del ou lgrement en dessous la limite suprieure de lintervalle des
scnarios de lONE. Il est cependant indispensable de faire preuve dune pru-
dence considrable lorsquon fait des estimations du cot de la production du gaz
naturel partir de lhydrate, en raison des grandes incertitudes techniques.
Infrastructures de transport du gaz La perspective dune extraction

dhydrate de gaz au Canada, mme moyen terme (cest--dire dici 20 ou 30 ans),
dpend des dcisions de politiques publiques prises par le gouvernement et des dci-
sions commerciales prises par les socits produisant de lnergie, qui affecteront la
mise en place ou non dinfrastructures dans les rgions o existent des gisements
dhydrate de gaz prsentant des caractristiques favorables proximit des rser-
voirs conventionnels de gaz. (Le document de 2006 intitul Carte routire de la technologie
des gaz non classiques, soutient que labsence de systmes de transport pour acheminer
le gaz naturel des exploitations dhydrate au march est le problme crucial auquel
est confront le dveloppement du secteur de lhydrate de gaz au Canada.)5 Il est par
consquent peu probable quil y ait de nouveaux dveloppements Mallik ou aux
4
tant donn quil est possible, dans une certaine mesure, de substituer le gaz au ptrole sur des
priodes plus longues, on pourra sattendre, long terme, avoir une certaine corrlation entre
laugmentation (ou la diminution) du prix du ptrole et laugmentation (ou la diminution) du prix du
gaz. Comme les pics rcents du prix du ptrole dpassent de faon importante les gammes de prix
long terme sur lesquelles les scnarios de lONE sappuient, on pourrait penser que les prix (rels)
prvus par lONE pour 2030 sont de loin trop bas. Cependant, si lon reconnat quil y a des incerti-
tudes tout fait substantielles dans les prvisions, il convient de noter (a) que les conditions dans le
march intrieur en matire doffre et de demande en gaz peuvent tre trs diffrentes de celles du
march mondial du ptrole, et que donc la corrlation entre le prix du gaz et le prix du ptrole pour-
rait tre trs diffrente lavenir de ce quelle a t par le pass, et (b) que le pic actuel du prix du
ptrole ne reflte pas ncessairement ce qui se passera lavenir. Si le prix du gaz moyen terme ou
long terme dpasse effectivement ce quindiquent les scnarios de lONE, la viabilit de la produc-
tion de gaz partir de lhydrate augmentera, toutes choses tant gales par ailleurs.
5 Petroleum Technology Alliance of Canada. 2006. Carte routire de la technologie des gaz non
classiques. www.ptac.org/cbm/dl/PTAC.UGTR.pdf [consult le 26 juin 2008].
autres sites dhydrate de lArctique canadien tant que la canalisation de la valle du

Mackenzie ou un autre type semblable de canalisation pour laccs aux sites ne sera
pas en place.
Le cot de lexploitation des ressources en hydrocarbures en haute mer, quant lui, est
si grand que seules quelques grandes socits du secteur de la production dnergie
travaillent dans ce secteur, mme pour les hydrocarbures conventionnels. Les perspec-
tives de dveloppement au large de la cte du Pacifique au Canada sont galement
affectes par un moratoire gnral sur toutes les activits dexploration et de
dveloppement des ressource nergtiques en haute mer. Sur la cte atlantique, les
plateformes existantes sont si rares que labsence dinfrastructures adjacentes aurait
sans doute un impact important sur la rentabilit conomique de la production de
gaz partir de lhydrate.
Scurit de lapprovisionnement et dveloppement conomique

Il y aura certes un march de plus en plus grand pour les exportations de gaz du
Canada aux tats-Unis, mais ces exportations feront face la concurrence des
importations de gaz naturel liqufi (GNL). Une fois quon aura fait des investisse-
ments majeurs en vue de permettre limportation de GNL, il est possible que son
avantage concurrentiel devienne insurmontable. Ceci semble indiquer quil faudrait
instaurer une prime la scurit ou un autre type semblable de mesure incitative
favorisant le dveloppement de lapprovisionnement en gaz au Canada, pour que les
exploitations du nord du pays et peut-tre dautres nouvelles sources de gaz puissent
entrer en jeu. Il est par consquent probable que le gouvernement ait adopter des
mesures incitatives, tout le moins dans les premires phrases, afin de favoriser le
dveloppement du secteur de lexploitation de lhydrate de gaz.
Considrations concernant la scurit des exploitations dhydrate de

gaz Les problmes actuels de scurit qui se rapportent lhydrate de gaz
dcoulent principalement des situations o lon rencontre de lhydrate de gaz dans
le cadre de lexploration et de lexploitation de gisements dhydrocarbures
conventionnels (en haute mer et dans lArctique). Ces problmes se posent lorsquon
cible des gisements dhydrocarbures plus profonds et quon essaye en fait dviter les
gisements dhydrate. Les connaissances actuelles concernant les problmes de
scurit dans de telles situations sont principalement de nature anecdotique et on ne
dispose que de quelques publications portant principalement sur les problmes de
forage rencontrs. La plupart des informations sur la scurit dans le domaine de
lhydrate de gaz sont des informations qui sont la proprit exclusive de programmes
nergtiques nationaux ltranger ou de lindustrie commerciale de lnergie.
Mme si on prend en compte le manque de documentation la disposition du
public, les questions de scurit actuelles associs la production de gaz partir dun
rservoir dhydrate semblent tre semblables celles quon rencontre lorsquon
produit du gaz partir dun champ de gaz naturel conventionnel.
C o n s i d r at i o n s c o n c e r n a n t l environne ment,
l e s c o m p t e nce s e t l e s c ommu nau ts
Considrations dordre environnemental Lextraction du gaz naturel

partir de lhydrate de gaz fait intervenir principalement des problmes quelle
partage avec lexploitation des autres sources dhydrocarbures et en particulier des
gisements de gaz naturel. Lexprience passe acquise dans le dveloppement des
ressources au Grand Nord et en haute mer devrait servir de modle.
Les fuites de mthane gazeux dune formation contenant de lhydrate de gaz qui
rsultent directement des activits de production ne seront probablement pas un
problme, puisquil serait possible de matriser toute fuite importante dans un puits
en cessant la dpressurisation. Une fois que la production de mthane partir de
strates contenant de lhydrate de gaz serait acheve, on sattendrait ce que ces
formations reviennent leur tat dorigine. Toute perte de mthane par inadver-
tance lors de la dstabilisation de lhydrate se ferait au dtriment de lexploitation,
tant pour des raisons conomiques et environnementales que pour des raisons de
scurit. Les exploitants des puits auraient donc tout intrt minimiser les risques.
Mme si la dissociation de lhydrate produirait des quantits importantes deau, la

situation est semblable celle des procds utiliss dans la production des autres
hydrocarbures. Lorsque les hydrates de gaz sont dstabiliss, ils produisent de leau
purifie par leffet de dessalure.
Certains suggrent quon pige le CO2 mis par la combustion de carburants fossiles
dans les rservoirs dhydrate, en remplaant lhydrate de mthane par de lhydrate
de CO2. Mme si le concept de combinaison de lextraction du mthane et du
pigeage du CO2 est attrayant, il est probable quil faudrait encore des dcennies
avant quon dispose dune procdure pratique pour le raliser. Les recherches sur les
dtails et les impacts de cette ide mritent cependant dtre soutenues.
Considrations concernant les comptences Lexploitation de lhydrate

de gaz lavenir serait affecte par un certain nombre de problmes de comptence
spcifiques pour le Canada. La situation est diffrente selon quon parle de lest, de
louest ou du nord. Seule la cte est dispose dun cadre fdral-provincial dtaill
pour le dveloppement des ressources, savoir les accords atlantiques. Ces accords
pourraient servir de cadre pour parvenir une entente semblable pour la cte ouest.
Il ne sera pas possible de dvelopper le secteur de lhydrate de gaz tant que les
moratoires des gouvernements fdral et provincial concernant lexploration
ptrolire et gazire au large de la cte de la Colombie-Britannique nauront pas t
levs et quon naura pas mis en place un nouveau rgime rglementaire. Mme si
les tudes et les rapports scientifiques manant tant de la Colombie-Britannique
que du Canada depuis 2001 ont conclu quil ny avait pas de raisons scientifiques
justifiant les moratoires, la suppression de ces moratoires reprsente des difficults
considrables en raison du scepticisme du grand public et de linvitable complexit
du rgime rglementaire requis. Daprs une des tudes, par exemple, il y a 60 lois
fdrales et 38 lois provinciales qui sappliquent aux activits dexploitation de
ressources en haute mer.
Les arrangements concernant lArctique seront probablement influencs par les

ententes associes au travail sur la canalisation propose pour la valle du
Mackenzie et par le dbat sur le transfert des pouvoirs aux gouvernementaux territo-
riaux. Le gouvernement fdral accorde lheure actuelle une plus grande priorit
aux rgions de lArctique canadien, parce quelles renferment une bonne partie du
potentiel du pays en matire de ressources nergtiques. De surcrot, le Canada
pourrait se servir du dveloppement et de la rglementation concernant les
ressources en haute mer, y compris lhydrate de gaz, pour consolider ses revendications
concernant le territoire arctique.
Considrations concernant limpact sur les communauts Les considra-

tions concernant le dveloppement social, culturel et conomique qui se rapportent
lexploitation de lhydrate de gaz au nord et en haute mer sont semblables
celles qui se rapportent la production de gaz conventionnel dans les rgions
peu explores. Mme sil faudra sattarder sur les circonstances propres chaque
projet propos, la production de gaz naturel partir de lhydrate ne semble pas
soulever de problmes sociaux ou culturels propres lhydrate de gaz, cest--dire qui
ne concerneraient pas les rservoirs de gaz naturel conventionnels de volume
comparable. Il faut que les nombreuses leons quon a pu tirer de lexprience de
dveloppement des ressources dans des rgions fragiles sur le plan environnemental
et culturel et les protocoles quon a labors pour sassurer quon consulte les
habitants des rgions concernes et quon respecte la loi sappliquent galement
tout projet futur dexploitation des sources dhydrate dans lArctique et en mer.
Il faut beaucoup de temps pour obtenir la collaboration des communauts et

parvenir un consensus. Pour les projets important dexploitation de sources
dhydrate, il pourrait falloir au moins 10 ans pour laborer un processus acceptable
et ouvert concernant la dfinition des connaissances scientifiques et technologiques
ncessaires, la cration des infrastructures ncessaires, la consultation approprie
des communauts locales et le dveloppement du savoir et du consensus dans la
rgion. Il faut que les organismes responsables de la planification de grands projets
en matire dhydrate de gaz soient prts prendre en compte de telles chances
sur la dure.
PERSPECTIVES POUR LEXPLOITATION DES SOURCES

DHYDRATE DE GAZ AU CANADA
Le Canada pourrait tre bien plac parmi les chefs de file mondiaux dans le
domaine de lexploitation des gisements dhydrate de gaz, si du moins il dcide
dinvestir suffisamment dargent dans lexploration, la recherche, le dveloppe-
ment et la production. Il faudrait que le gouvernement prenne un engagement
long terme, parce quil est peu probable quon ait une production commerciale de
gaz partir dhydrate au Canada avant deux dcennies au moins.
Trois approches gnrales pour lavenir Pour combler les lacunes dans
les connaissances concernant le potentiel de lhydrate de gaz, il faut que le
Canada choisisse, explicitement ou implicitement, un niveau dengagement et
dinvestissement. Le soutien des gouvernements fdral, provinciaux et
territoriaux pourrait sappuyer sur lune des trois approches gnrales suivantes :
R
echerche seulement : Le Canada pourrait continuer faire des recherches
scientifiques sur lhydrate de gaz, tout en laissant, du moins dans un avenir
prvisible, le soin de dvelopper lexploitation de lhydrate de gaz en tant que
ressource dautres pays, qui ont des besoins plus urgents en matire de sources
dnergie de substitution.
Recherche et dveloppement limits : Le Canada pourrait consacrer
beaucoup plus de fonds et defforts qu lheure actuelle la recherche et au
dveloppement dans le domaine de lhydrate de gaz dans les sites idaux ,
afin de mieux comprendre cette ressource et dacqurir le savoir-faire ncessaire
pour pouvoir extraire et traiter la ressource, tout en laissant dautres pays le
soin de se lancer dans de grands projets de dveloppement. Cette approche
permettrait de tenir compte du fait que lhydrate de gaz ne reprsente quune
des sources possibles dnergie lavenir au Canada qui exigent un financement
en recherche et dveloppement jusqu quon ait mieux dfini le mrite relatif
de chacune dentre elles.
Projets majeurs cibls de recherche et dveloppement : Le Canada

pourrait se dcider faire de vritables efforts afin de devenir un chef de file
international en dveloppement de lhydrate de gaz, en faisant de lexploitation
de lhydrate une priorit nationale. Ces efforts exigeraient non seulement des
investissements trs importants, mais galement des activits stratgiques cibles
de R-D, des mesures facilitant le dveloppement des infrastructures et
llaboration de programmes de formation. Une telle approche reviendrait
considrer que lhydrate de gaz est lune des meilleures options pour assurer la
transition vers un avenir dans lequel les missions de carbone seront nettement
moins importantes et la scurit nergtique de lAmrique du Nord sera
mieux garantie.
La premire approche (recherche seulement) rpondrait au besoin quprouve le

Canada de mieux comprendre son territoire et ses ressources physiques. Elle
signifierait cependant que le Canada perdrait loccasion dtre lavant-garde de ce
qui pourrait devenir un dveloppement majeur dans le monde. La seconde
approche (recherche et dveloppement limits) prsente certains risques sur le plan
financier et ces risques sont vraiment importants pour la troisime (projets majeurs
cibls de recherche et dveloppement). On pourrait envisager la troisime approche
comme un prolongement possible de la deuxime, puisquil faudra beaucoup
de travail prparatoire avant de pouvoir sengager dans la voie de lexploitation
commerciale. Si le Canada dcide de ngliger compltement le secteur des hydrates
de gaz, il risque dadopter des approches plus dommageables pour rpondre ses
besoins nergtiques et pourrait perdre face la concurrence dautres pays, tel
point peut-tre quon pourrait voir dautres pays exploiter les ressources
canadiennes. Dun autre ct, mesure que le phnomne du changement
climatique prend de lampleur, il est possible que les Canadiens dcident de considrer
que les sources dnergie base de carbone sont inacceptables.
Mesures que le Canada pourrait prendre tant donn la grande incerti-

tude et les grands risques associs au potentiel commercial de lhydrate de gaz, il
faudrait que le gouvernement fdral apporte un financement important ou bien
assume certains risques pour ce qui est de bon nombre des activits suivantes, que
nous proposons titre dexemples de ce quon pourrait faire et qui sont prsentes
en gros en allant de laspect de la recherche celui de lexploitation commerciale :
entreprendre des tudes gologiques, gophysiques et gochimiques afin de

mieux dfinir ltendue, la gographie, la qualit et le potentiel de rcupration
des ressources en hydrate de gaz du Canada.
participer plus pleinement aux occasions de collaboration internationale dans
la recherche sur lhydrate de gaz.
entreprendre un vaste ventail de recherches fondamentales et appliques afin de

mieux comprendre les problmes environnementaux lis lexploitation de lhydrate
de gaz
soutenir la R-D sur tous les aspects de la technologie de lextraction de lhydrate

de gaz.
encourager les entreprises du secteur priv rassembler et prsenter les
donnes sur la prsence et la gographie des gisements dhydrate de gaz dans le
cadre de leurs activits de forage traversant des formations dhydrate de gaz.
mettre en vidence les possibilits dlaboration de nouvelles technologies pour
lhydrate de gaz en ce qui concerne les instruments, le forage et le traitement sur
les ctes, afin de crer des possibilits dexportation de technologies.
soutenir les initiatives dducation et de formation en vue de former un personnel
disposant des comptences et du savoir-faire pertinents dans le domaine de
lhydrate de gaz.
mettre lhydrate de gaz lordre du jour dans les discussions en cours sur le
dveloppement communautaire dans les communauts ctires et les commu-
nauts du nord et avec les peuples autochtones.
entreprendre un ou deux projets majeurs de dmonstration de la production ou
de tests pour renforcer le savoir-faire que possdent dj les ingnieurs et les
scientifiques Par exemple, aprs avoir tudi les rsultats du projet de
20062008 Mallik, le Canada pourrait lancer, de prfrence nouveau en
collaboration avec des partenaires internationaux et avec lindustrie, un
nouveau programme Mallik, avec de nouveaux objectifs, afin de prolonger les
leons tires des programmes antrieurs.
collaborer avec les provinces et les territoires en vue dtablir des systmes de
taxation et dautres mesures permettant de garantir : (a) que lexploitation des
ressources en hydrate de gaz soit rgie par des rgles claires; et (b) que les zones
concernes en tirent elles-mmes des avantages, qui aideront les communauts
locales et contribueront dvelopper les technologies des nergies renouvelables
et le pigeage des gaz effet de serre.
valuer les cots diffrentiels, les risques et les avantages relatifs de linclusion de
lextraction de lhydrate de gaz, avant de dcider si on va poursuivre les projets
dextraction de gaz naturel conventionnel au Grand Nord et au large des ctes
est et ouest.
R s um d e l a r p o n s e d u c om i t dexperts
l a q ue s ti on
La rponse du comit la question globale peut se rsumer en rpondant aux trois

sous-questions qui faisaient partie de la tche attribue au comit dexperts :
Quelle proportion du total des rserves canadiennes (dhydrate

de gaz) est-il possible dextraire de faon rentable?
Il est impossible, au moment prsent, de fournir une valuation exacte de ltendue des
ressources exploitables en hydrate de gaz du Canada. Le mieux que lon puisse dire,
cest que ces ressources sont potentiellement vastes, peut-tre mme dun ordre (ou
de plusieurs ordres) de grandeur plus vaste que les ressources en hydrocarbures
conventionnels. Les informations disponibles semblent indiquer que lon trouve de
lhydrate de gaz sous les rgions ctires de louest, du nord et de lest du Canada et
quon trouve galement des quantits importantes dhydrate de gaz sous le perglisol
de lArctique. Les gisements dhydrate de gaz les plus attrayants sont ceux qui se
trouvent dans le sable sous le perglisol. On ne sait pas quelle proportion du total des
ressources en hydrate de gaz ces gisements les plus attrayants reprsentent.
Lexploitation de lhydrate de gaz se fera probablement alors que lextraction de gaz

conventionnel se poursuivra ou que les gisements de gaz conventionnel seront puiss
dans les puits de forage du nord (par exemple dans le delta du Mackenzie) ou en haute
mer, en construisant des puits aux endroits o lon aura trouv de lhydrate de gaz lors
des forages initiaux. La rentabilit de lextraction de lhydrate de gaz dpendra de
llaboration plus avance de moyens de production efficace, mais aussi des mmes
facteurs imprvisibles qui toucheront la rentabilit venir de lextraction du gaz
naturel conventionnel. Dans certaines circonstances et avec des investissements
substantiels, lhydrate de gaz pourrait devenir une source importante dnergie pour le
Canada lavenir. Cependant, il est galementpossible que dautres solutions savrent
plus attrayantes sur le plan conomique et environnemental, un point tel que
lhydrate de gaz ne pourrait pas leur faire concurrence dans un avenir prvisible.
Quels sont les besoins sur le plan scientifique et technologique pour

pouvoir utiliser sans risque lnergie issue des hydrates de gaz?
Sous rserve de la confirmation quapportera lexprience de la production long

terme, il ne semble que la production de gaz partir de lhydrate de gaz ne prsente
pas de problmes de scurit importants autres que ceux quon rencontre et quon
gre dj dans le cadre de la production de gaz naturel conventionnel, aussi bien sur
les ctes quen haute mer.
Quelles sont les considrations dordre environnemental se

rapportant lutilisation ou la non-utilisation de cette ressource?
Du point de vue environnemental, le gaz, une fois quil est produit partir de
lhydrate de gaz, est essentiellement identique au gaz naturel conventionnel. Par
consquent, lutilisation de lhydrate de gaz dboucherait sur des missions de
dioxyde de carbone (gaz effet de serre) lorsque le gaz sert de carburant. moyen
terme, le gaz pourrait remplacer le ptrole ou le charbon dans certaines utilisations
(parce que ces carburants fossiles mettent plus de gaz effet de serre par unit
dnergie), mais il y a un consensus de plus en plus large sur le fait que, long terme,
il faudra mettre fin lutilisation des carburants fossiles ou bien prendre des mesures
importantes de capture et de pigeage du carbone.
Il est possible que les hydrates de gaz qui se trouvent dans la terre se rchauffent du
fait du changement climatique, tel point quils deviennent instables et se dissocient,
ce qui produirait du mthane, lequel acclrerait encore son tour le rchauffement
climatique. Malgr que le mthane que renferme lhydrate de gaz dans les fonds
marins se dissocie sous linfluence du rchauffement plantaire au cours du sicle
prsent, il est cependant possible que lhydrate de gaz qui se trouve sous le perglisol
soit affect par le rchauffement dans certains endroits spcifiques. Dans un tel cas,
on sattendrait ce que la production de mthane se fasse dans la dure plutt que
de faon abrupte. Lexploitation potentielle de lhydrate de gaz ne pourrait pas
contribuer rduire de faon sensible ce risque, parce quelle nextrairait et ne
convertirait quune fraction minuscule de la quantit totale dhydrate et que cela
naurait quun impact ngligeable sur la quantit globale dhydrate de gaz et sur
la production de mthane qui pourrait dcouler, terme, de la dstabilisation
naturelle des gisements dhydrate de gaz.
1. INTRODUCTION ET TRAVAIL
DEMAND AU COMIT DEXPERTS
Lhydrate de gaz naturel6 est une source potentiellement vaste dnergie de la

catgorie des hydrocarbures qui nest, lheure actuelle, pas exploite. Les hydrates
de gaz sont des structures semblables des cages, composes de molcules deau
entourant des molcules de gaz principalement de mthane. Le mthane est le
principal composant du gaz naturel, lequel constitue une source importante
dlectricit et de chaleur dans lindustrie et les habitations rsidentielles,
ainsi quune matire premire dans le domaine chimique. Le gaz naturel
reprsente lheure actuelle environ 30 pour cent de lapprovisionnement
nergtique primaire au Canada.
Les hydrates de gaz sont prsents en quantit abondante dans le monde. Ils se
forment lorsque leau et le gaz naturel se combinent, dans des conditions de
temprature suffisamment basse et de pression suffisamment leve, par exemple
dans les rgions couvertes de perglisol et dans les sdiments sous les fonds marins.
Daprs certaines estimations, la quantit totale de gaz naturel sous forme dhydrates
pourrait dpasser la quantit totale de gaz naturel en provenance de toutes les sources
conventionnelles et mme la quantit totale dnergie que reprsentent lensemble
des hydrocarbures, si on combine le charbon, le ptrole et le gaz naturel. Au Canada,
nous savons quil existe de lhydrate de gaz au large des ctes ouest, nord et est, ainsi
que sous les terres couvertes de perglisol. Le gaz issu de lexploitation des gisements
dhydrate de gaz pourrait donc reprsenter une nouvelle source potentiellement
vaste dnergie, qui permettrait de compenser la diminution des rserves de gaz
naturel conventionnel en Amrique du Nord; il pourrait aussi offrir une plus grande
scurit sur le plan nergtique des pays comme le Japon et lInde, dont les
ressources intrieures sont limites.
Il y aurait des problmes complexes examiner si on voulait que les hydrates de gaz
jouent un rle important dans lavenir du Canada et du reste du monde sur le plan
nergtique7. Ces problmes dcoulent des inconnues concernant la ressource
elle-mme. De quelle quantit dispose-t-on? O cette ressource se situe-t-elle, dans
6 Dans le prsent rapport, le comit dexperts fait gnralement rfrence lhydrate de gaz au singulier,
mais utilise loccasion la forme plurielle (les hydrates), dans les cas o il veut souligner la multiplicit
des types dhydrate ou des lieux dans lesquels on trouve de lhydrate.
7 Lorganisme ayant command lvaluation na pas demand au comit dexperts de faire des recom-
mandations. Nous fournissons par consquent, dans ce rapport, des informations dont nous nous
attendons ce quelles soient utiles pour rpondre aux questions que se pose le gouvernement du
Canada, mais nous ne traitons pas la question de savoir si le Canada devrait oui ou non faire de
lhydrate de gaz une composante importante de sa politique nergtique lavenir.
quelles concentrations et dans quels types de milieux gologiques? Quelle serait la

meilleure forme de production de gaz partir de cette ressource? Ce sont ces questions
relevant de la physique et du gnie qui, dans leur entrecroisement avec des considra-
tions concernant lavenir conomique, les politiques environnementales et les
proccupations concernant limpact sur les communauts, dtermineront la possibilit
de produire ou non du gaz naturel partir des hydrates et les lieux o cette
production sera possible.
Pour mieux comprendre toutes ces questions et se constituer ainsi une meilleure base
dinformations en vue dlaborer des politiques concernant la possibilit dutiliser les
hydrates de gaz comme source dnergie au Canada lavenir, Ressources naturelles
Canada (RNCan) a demand au Conseil des acadmies canadiennes de constituer un
comit dexperts charg de rpondre la question suivante : Quels sont les dfis
surmonter pour tablir des oprations acceptables dextraction des hydrates de gaz au Canada? .
Le prsent rapport rpond cette question et a pour but de fournir des informations
et des analyses qui aideront le gouvernement dterminer les priorits en matire
de recherche et dlaboration de politiques publiques se rapportant lhydrate de
gaz. La tche du comit dexperts ntait pas de fournir des recommandations
explicites en matire de politiques publiques, mais plutt dvaluer les connaissances
actuelles concernant les questions qui ont de la pertinence vis--vis des choix quil
pourrait y avoir faire en matire de politiques publiques.
La structure du rapport est la suivante. Le chapitre 2 prsente un survol des informa-

tions contextuelles pertinentes : informations scientifiques de base; perspectives
moyen terme concernant loffre et la demande en gaz naturel dans les marchs;
enjeux environnementaux dordre gnral se rapportant lhydrate de gaz ltat
naturel et en tant que carburant; et vue densemble de la contribution apporte par
le Canada dans le domaine des connaissances relatives lhydrate de gaz dans le
contexte des activits de recherche en cours dans la communaut internationale.
En plus de la question principale cite ci-dessus, le comit dexperts sest galement

vu poser trois questions subsidiaires. La premire de ces trois questions tait la
suivante : Quelle proportion du total des rserves canadiennes (dhydrate de gaz) est-il possible
dextraire de faon rentable? Pour rpondre cette question, les chapitres 3 et 4 dcriv-
ent ce que nous savons lheure actuelle et ce quil faudrait savoir pour pouvoir
dlimiter et mieux quantifier la ressource, ainsi que les techniques quon envisage
lheure actuelle pour extraire le gaz de lhydrate de gaz. Les connaissances actuelles
ne permettent pas de faire destimation des rserves dhydrate de gaz au sens
technique du terme, parce que, dans lindustrie de lnergie, ce terme de rserves
ne sapplique quaux accumulations de ressources qui sont soit en cours de production,

soit en cours dexploitation, soit sur le point de faire lobjectif de travaux
dexploitation.
Le comit avait galement pour tche de rpondre deux autres questions sub-
sidiaires : Quels sont les besoins sur le plan scientifique et technologique pour pouvoir utiliser sans
risque lnergie issue des hydrates de gaz? et Quelles sont les considrations dordre environ-
nemental se rapportant lutilisation ou la non-utilisation de cette ressource? Ces questions,
ainsi que dautres questions apparentes, sont abordes aux chapitres 4 et 5, o nous
discutons des points suivants : problmes potentiels de scurit relatifs la dissocia-
tion de lhydrate de gaz lors des oprations de forage ou la diffusion de gaz dans
latmosphre; problmes environnementaux associs aux fuites potentielles de
mthane dans latmosphre et la grande quantit deau produite lors de la
dissociation de lhydrate de gaz; et questions relatives aux comptences et aux
communauts locales quil faudrait rsoudre pour pouvoir procder lexploitation
commerciale de lhydrate de gaz.
Le chapitre 6 prsente une discussion rcapitulative sur les forces et faiblesses

relatives du Canada dans le secteur et sur la question de savoir si le Canada est
bien plac pour profiter du dveloppement potentiel de lhydrate de gaz. Nous
incluons des observations concernant les mesures que le Canada pourrait prendre
pour combler les lacunes quil est le plus urgent de combler dans les connaissances
actuelles et rduire ainsi les incertitudes considrables qui entourent lheure
actuelle lhydrate de gaz en tant que source potentiellement importante dnergie
lavenir.
La conclusion du rapport, au chapitre 7, reprend les principaux messages et fournit

une description rcapitulative des rponses du comit dexperts aux questions qui lui
ont t poses.
Le comit de 13 experts rassembl pour prparer ce rapport comprend neuf membres

qui sont spcifiquement des experts du domaine des hydrates de gaz et quatre membres
qui ont des connaissances plus gnrales, ce qui a permis dlargir la perspective
globale sur la question. Neuf des membres du comit sont originaires du Canada et
quatre des tats-Unis. Ils ont tous rempli leurs fonctions titre volontaire et ont suivi
les procdures du CAC visant garantir quil ny ait pas, chez les membres des comi-
ts dexperts, de conflits dintrts susceptibles daffecter lobjectivit de leur travail.
Le comit sest rencontr dans son ensemble quatre reprises et il y a galement eu

des rencontres spares des principaux auteurs de chaque chapitre, ainsi que des
tlconfrences organises frquemment et dautres formes de communication
entre les membres des sous-groupes du comit. Au cours de sa premire runion, le

comit a rencontr des reprsentants des principaux ministres concerns au
gouvernement du Canada, afin de clarifier son mandat et dlargir ses proccupations
des questions dordre environnemental, judiciaire et social.
2. SURVOL DES HYDRATES DE GAZ

PRINCIPAUX LMENTS CONTEXTUELS
La viabilit de lhydrate de gaz en tant que source dnergie lavenir dpend tout
dabord de la question de savoir si la concentration de la ressource et les conditions
gologiques dans lesquelles elle se manifeste permettront de produire des quantits
de gaz importantes sur le plan commercial un cot suffisamment faible. Pour
prouver la viabilit technique et conomique de cette ressource, il faudra des travaux
supplmentaires dexploration et de dlimitation et des tests de production long
terme, combins des travaux de recherche et de dveloppement (R-D) en gnie,
afin de mieux comprendre et damliorer le processus dextraction du gaz naturel de
la matrice de lhydrate. Sil est possible de relever ces dfis, les investissements
commerciaux dans la production dhydrate de gaz ne se manifesteront que si lon
dispose de linfrastructure de transport ncessaire pour livrer le gaz aux marchs
auxquels il est destin et si les perspectives concernant le prix du gaz par rapport au
cot de la production et de la livraison font de lhydrate de gaz une option comptitive
par rapport aux autres investissements qui sont la disposition des socits dnergie,
ventuellement avec laide de mesures incitatives du gouvernement. Enfin, si le
principe de la production est justifi sur le plan commercial, il convient de ne
se lancer dans lexploitation de la ressource que sil est possible de remplir les
conditions ncessaires sur le plan environnemental et dans les autres domaines de la
rglementation et de la fiscalit et sil est possible de prendre en compte les intrts
des intervenants concerns et en particulier des communauts affectes.
Nous abordons ces diffrents points, dans la mesure o les connaissances actuelles le
permettent, dans les chapitres qui suivent. La fonction de ce chapitre de survol est
de dfinir le contexte selon les axes suivants : (a) concepts scientifiques de base
concernant la nature et la formation de lhydrate de gaz; (b) perspectives long
terme concernant loffre et la demande en nergie, avec un accent tout particulier
sur les perspectives pour le gaz naturel, dont le prix aura une forte influence sur le
potentiel de dveloppement des projets dhydrate de gaz; (c) implications environ-
nementales grande chelle de lexploitation de lhydrate de gaz en tant que
source dnergie dans le contexte du changement climatique; et (d) compte rendu
rapide des contributions du Canada dans le domaine des connaissances relatives
lhydrate de gaz, avec un rsum de bon nombre des principales activits entreprises
de par le monde.
2.1 Connaissances de base concernant lhydrate

de gaz Remarques introductives concernant
la nature et la formation des hydrates de gaz
Lhydrate de gaz naturel se forme dans des conditions de pression leve et de

temprature basse, lorsque leau se combine aux gaz naturels pour former une
substance solide semblable de la glace. Les hydrates de gaz sont des composs
cristallins dcoulant de lempilement en trois dimensions (3D) de cages remplissant
lespace (voir la description des trois types de structure pour lhydrate de gaz dans
lencadr n 1). La nature compacte de la structure de lhydrate fait que le gaz est
emball de faon trs efficace. Le volume de lhydrate de gaz est multipli par un
facteur de 150 170 lorsquil se dgage sous forme de gaz, pression normale et
temprature ambiante (cest--dire une pression de 101,3 kPa et 20 C). Ainsi, un
mtre cube dhydrate de gaz ltat solide produit entre 150 et 170 m3 (soit entre 5300
et 6000 pi3) de gaz naturel lorsque lhydrate fond . lchelle macroscopique, les
proprits mcaniques de lhydrate de gaz sont semblables celles de la glace, parce
que la masse de lhydrate de gaz est constitue deau environ 85 pour cent. Lhydrate
de gaz ressemble de la glace, mais il ne se comporte pas comme de la glace : par
exemple, il brle lorsquon y met le feu avec une allumette. (Autrement dit, il est
combustible, parce que le mthane quil contient brle.)
Le gaz contenu dans lhydrate de gaz dorigine naturelle se forme lors de laltration
microbienne ou thermique de la matire organique sous le plancher ocanique ou
sous le perglisol, qui dgage du mthane et dautres produits gazeux (dioxyde de
carbone, sulfure dhydrogne, thane et propane). Il existe certains lments
dinformation indiquant que, dans un nombre limit de contextes, le gaz des hydrates
de gaz pourrait galement provenir de sources thermogniques au sein de sdiments
enfouis plus profondment. Tous ces gaz peuvent tre emprisonns dans des cages
dhydrate, mais cest le mthane qui est, de loin, le gaz le plus prdominant dans les
hydrates de gaz, ce qui explique quon y fait souvent rfrence au moyen de lexpression
hydrates de mthane
Les chimistes sont au courant de lexistence des hydrates de gaz depuis prs de 200 ans,
mais pendant les 130 premires annes, ils ne les ont traits que comme des curiosits
de laboratoire. Lindustrie gazire et ptrolire na commenc sy intresser que dans
les annes 1930, lorsque lon a dcouvert que la formation dhydrate de gaz dans les
canalisations pouvait entraner des blocages problmatiques. Ce sont des scientifiques
russes qui, les premiers, ont avanc lide, la fin des annes 1960, que lhydrate de gaz
pouvait exister ltat naturel dans des gisements en haute mer et sur les ctes
(Makogon and Medovskiy, 1969; Makogon et al., 1971; Trofimuk et al., 1973). Au dbut
des annes 1970, les scientifiques occidentaux ont conclu quil existait de lhydrate de
gaz sous le perglisol et dans les sdiments marins (Stoll et al., 1971; Bily et Dick,
1974). De surcrot, les scientifiques des expditions de forage ocanique grande
profondeur ont confirm que lhydrate de gaz existait ltat naturel dans les
sdiments des grands fonds marins, le long des marges continentales extrieures
(Paull et al., 1996; Trhu et al., 2003; Riedel et al., Proceedings of the ODP, 2006).
Zone de stabilit des hydrates
Les expriences en laboratoire ont permis de montrer que la stabilit de lhydrate de

gaz dpendait principalement de la temprature et de la pression, la composition
chimique jouant galement un certain rle. Les premires dcouvertes dhydrate de
gaz existant ltat naturel dans les ocans ont permis de corroborer ces observa-
tions. Les forages des programmes de recherche dans les grands fonds ont permis
dextraire des chantillons de sdiments contenant de lhydrate de gaz pour les
tudier sur les navires et en laboratoire (Davidson et al., 1986; Tulk, Radcliffe et al.,
1999; Tulk, Wright et al., 1999; Lu, Dutrisac et al., 2005; Lu, Moudrakovski et al.,
2005; Ripmeester et al., 2005; Lu et al., 2007; Udachin et al., 2007). Lorsquon a
remont les premires carottes bord des navires, cependant, elles se sont autod-
truites du fait de la dpressurisation.
Encadr no1 Trois types de structure pour lhydrate de gaz
Les hydrates de gaz sont des structures appeles clathrates (des mots grecs et
latins pour structure en forme de cage) renfermant des molcules qui sont
emprisonnes dans des cages. Chaque cage contient des molcules deau
liaison hydrogne et renferme gnralement un seule molcule de gaz (voir
figure). Les molcules de gaz emprisonnes sont ncessaires pour stabiliser le
cristal du clathrate, mme des tempratures suprieures la temprature de
fusion de la glace, parce que la structure de la cage est instable quand elle est vide.
Les hydrates de gaz peuvent se former en prsence de molcules de gaz dune
taille allant de 0,48 0,90nanomtres (1nm= 10-9 m). Il existe trois types de
structure distincts: les structures I, II et H, aussi appeles sI, sII et sH. En rgle
gnrale, la structure forme dpend de la taille des plus grosses molcules de
gaz prsentes. La relation entre la structure et la taille prsente des complexits
considrables; par exemple, le mthane et lthane forment, individuellement, un
hydrate sI, mais dans certaines combinaisons ils forment aussi un hydrate sII. Les
structures rencontres dans la nature sont le reflet de la composition du gaz
naturel, labondance de chaque type de structure dpendant de la quantit
relative de chaque molcule dhydrocarbure dterminant la structure obtenue.
Dans les sdiments qui ne produisent que du mthane biognique, cest la

structure sI qui prdomine et cette structure correspond effectivement la
ressource en hydrate de gaz en milieu marin de loin la plus rpandue.
Les matires produites par craquage thermique de composs car-
bons organiques enfouis plus profondment et transports dans des zones de
stabilit pour les hydrates de gaz peuvent contenir un ventail plus large
dhydrocarbures, en plus du mthane. La prsence de quantits importantes de
propane et de butane entrane la formation de structures sII, tandis que la
prsence en petites quantits de molcules dhydrocarbures plus grandes entrane
la formation de structures sH. Cette dernire structure est apparente, sur le plan
structurel, sII et les deux formes dhydrates de gaz se trouvent souvent associs
troitement lune lautre, mme si elles sont parfois difficiles diffrencier.
512 435663 51262 51264 51264
sI hydrocarbures
6D.2T.46H20
cubique C1, C2
a = 1,2nm N2
sII O2
8D.16H.136H20
cubique C1 C4
CO2
a = 1,7nm
H2S
sH
3D.2D9.E.34H20 gaz rares
C1, C5 C8
hexagonale
a = 1,2 nm
c = 1,0 nm
molcules emprisonnes
(Ripmeester, 2007)
Figure reproduite avec lautorisation de John Ripmeester.
Systme minral de lhydrate de gaz naturel
Premire ligne Cages qui se forment dans les structures dhydrate de gaz en
milieu naturel. En dessous de cette premire ligne, on montre les trois types de
structure observes pour lhydrate de gaz dans la nature structures I, II et H
et leurs structures tridimensionnelles. On montre les types dhydrocarbures
emprisonns, ainsi que dautres gaz naturels qui peuvent se retrouver dans les hydrates
de gaz, habituellement titre de composantes minoritaires (Ripmeester, 2007).
Les conditions de pression et de temprature dans lesquelles lhydrate de gaz est

stable existent dans les rgions de perglisol et sous la surface (et la surface) des
fonds marins sur les pentes continentales partout dans le monde. Les rservoirs
potentiels dhydrate de gaz sont des rservoirs de gaz peu profonds, une profondeur
gnralement largement infrieure 1 000 m, ce qui est comparer aux rservoirs
profonds dhydrocarbures, qui sont une profondeur gnralement suprieure
1 000 m. Les zones de stabilit pour lhydrate de gaz, la fois dans les environnements
arctiques et marins, sont reprsentes dans la figure 2.1. La courbe continue (en vert)
dcrit les combinaisons de temprature et de pression dans lesquelles lhydrate de
gaz est stable8. Pour toutes les combinaisons de temprature et de pression gauche
des limites de cette phase cest--dire lorsque les tempratures sont plus faibles ou
que les pressions sont plus leves lhydrate de gaz est stable. La limite exacte
dpend du type dhydrate de gaz cest--dire varie selon quil sagit dune structure
sI, sII ou sH 9. La temprature augmente avec la profondeur quand on se situe en
dessous de la surface de la terre ou de la surface du fond de la mer. Ce gradient
gothermique est reprsent sous la forme des lignes pointilles dans la figure 2.1.
mesure quon senfonce, le profil de temprature augmente et il finit par couper la
frontire de la zone de stabilit de lhydrate de gaz. Cette intersection dfinit donc la
limite de profondeur infrieure laquelle lhydrate de gaz peut se former dans la
nature, cest--dire la base de la zone de stabilit de lhydrate de gaz. Inversement,
mesure quon remonte (sous la surface du sol ou du plancher ocanique), la pression
diminue. La pression finit par diminuer au point que lhydrate de gaz ne peut plus
rester stable la temprature qui rgne dans la zone. Lintersection entre le gradient
gothermique et la courbe de stabilit correspond la limite suprieure de la couche
dhydrate de gaz. Ceci peut se produire, dans les milieux marins, au sein mme de
la colonne deau, comme dans le cas prsent dans la figure 2.1(b). Lhydrate de gaz
flotte dans leau, ce qui veut dire que, sil se forme dans la colonne deau, il va
probablement remonter, par flottaison, jusqu une profondeur laquelle il nest
plus stable et o il va alors se dissocier ( fondre ). La limite suprieure effective de
la zone dhydrate de gaz peut tre calcule laide des informations concernant la
temprature et la pression de la subsurface et des connaissances dont on dispose
concernant la composition du gaz emprisonn dans lhydrate de gaz.
8 La pression est reprsente indirectement dans la figure 2.1 par la profondeur sous terre ou sous
la mer et augmente mesure quon descend dans le schma.
9 La zone de stabilit temprature-pression pour lhydrate de type sII ou sH est beaucoup plus grande
que pour lhydrate de type sI. Pour toutes les structures dhydrate de gaz, les conditions de stabilit sur
le plan de la pression et de la temprature dpendent galement de lincorporation dautres petites
molcules de gaz, comme lazote, le sulfure dhydrogne et le dioxyde de carbone. Dans bon nombre
des ouvrages sur les hydrates de gaz, les rfrences la zone de stabilit de lhydrate ne correspondent
en fait qu la zone de stabilit pour lhydrate de mthane de structure sI.
0 0
200 200
gradient
gradient gothermique
400 gothermique 400
dans le perglisol hydrate
profondeur sous la surface (en m)
de mthane
profondeur sous la surface (en m)

profondeur limite
600 600
du perglisol limite de phase de phase
800 800
1000 1000
base de
lhydrate de gaz plancher
1200 1200 ocanique eau
g gra sdiment
zone ot di
gra rmiq
go
he en hydrate
rm t
die
dhydrate
the
1400 1400 iqu de mthane

nt e
de gaz e base de
u
lhydrate de gaz
1600 1600
-20 -10 0 10 20 30 -20 -10 0 10 20 30
temprature (en C) temprature (en C)
(a) Sur terre en milieu de perglisol (b) En mer en milieu marin
(Collett, 2002)
Figures modifies et reproduites avec lautorisation de Timothy Collett.
Figure 2.1
Zones de stabilit de lhydrate de gaz
Rgions de perglisol
Dans lexemple de la figure 2.1(a), la zone de stabilit potentielle de lhydrate de
mthane a une paisseur denviron 890 m. Si lon suppose quon a un gradient de
pression hydrostatique, on peut en principe calculer la zone de stabilit selon la
mthode qui suit. Tout dabord, on fait une projection du profil de temprature
sous le sol jusqu la base suppose de perglisol, environ 600 m dans lexemple
fourni. Le profil de temprature coupe la courbe de stabilit de lhydrate de
mthane 100 pour cent environ 200 m, ce qui correspond la limite suprieure
de la zone de stabilit. On fait une projection du gradient gothermique partir
de la base du perglisol, environ 600 m, qui coupe la courbe de stabilit de
lhydrate de mthane 100 pour cent environ 1 090 m dans cet exemple. Cela
nous donne la limite infrieure de la zone de stabilit. La zone de stabilit se situe
donc entre 200 m et 1 090 m, ce qui correspond une paisseur de 890 m dans
cet exemple.
Milieux en eaux profondes

Dans lexemple de la figure 2.1(b), lhydrate de mthane serait stable en dessous de
400 m environ, mais comme la profondeur de leau est de 1 200 m, lhydrate se
trouvera au niveau du plancher ocanique ou en dessous, 1 200 m. La zone de
stabilit ira jusqu une profondeur denviron 1 500 m, soit 300 m sous le fond de la
mer. cette profondeur, le gradient gothermique coupe la courbe de stabilit de
lhydrate de mthane.
En pratique, le calcul de la zone de stabilit de lhydrate de gaz est plus complexe

que dans les descriptions schmatiques ci-dessus. Les frontires de la phase (cest--dire
les courbes solides de la figure 2.1) dpendent galement de la salinit de leau
interstitielle et de la composition du gaz (Sloan et Koh, 2007). Les sels sont exclus
de la structure cristalline, mais font augmenter, une temprature donne, la
valeur de la pression dquilibre pour la formation de lhydrate de gaz (ce qui
inhibe la formation de lhydrate de gaz). La limite de la phase dans la figure 2.1
serait donc plus gauche. Le degr dinhibition dpend du type des sels prsents et
de leur concentration. Selon la quantit dhydrocarbures plus complexes, les
conditions pourraient favoriser la formation dhydrates de structure sII ou sH, qui
sont stables des tempratures plus leves et peuvent donc se former des
profondeurs plus grandes que lhydrate de mthane de type sI.
Encadr no2 Rflecteur de simulation du fond
La base de la zone de stabilit de lhydrate de gaz reprsente la frontire entre

les sdiments contenant de lhydrate de gaz et la couche de sdiments qui se
trouve en dessous et qui contient du gaz libre. Une telle transition, quand elle
est prsente, engendre un vif contraste sur le plan de limpdance acoustique, qui
fait que les ondes sismiques sont rflchies vers le haut. Cette rflexion
sismique suit gnralement la base de la zone de stabilit, une certaine
profondeur en dessous du fond de la mer. Elle traverse les plans de litage et
imite la topographie du fond de la mer. On parle donc de rflecteur de simulation
du fond (RSF). On a pu se servir de ces anomalies dans les sondages sismiques
pour dduire la prsence dhydrate de gaz sur les marges continentales en mer
(comme lexpliquent Kvenvolden, 1993; Collett, 2002). On a ainsi pu mettre en
vidence des RSF des profondeurs allant jusqu 1 100 m au-dessus du fond de
la mer. Le consensus dans la communaut scientifique lheure actuelle est
cependant que les RSF ne devraient considrs que comme des signes positifs de
la prsence dhydrate de gaz dans telle ou telle zone et non comme des outils
permettant dtablir les quantits dhydrate de gaz prsentes.
Le milieu gologique joue galement un rle important. Lorsquon a un sable

dont la porosit est leve, par exemple, cela augmente la probabilit de trouver
des gisements dhydrate de gaz concentr. Les argiles faible permabilit, en
revanche, rduisent le potentiel de formation dhydrate de gaz concentr. Les
systmes fracture peuvent galement contenir des quantits importantes
dhydrate de gaz, comme dans les griffons froids (expdition 311 de lIODP
[Integrated Ocean Drilling Program]) et les rservoirs fracturs (expdition 01
du NGHP [National Gas Hydrate Program] de lInde). De surcrot, les chercheurs
sentendent de plus en plus sur le fait que, pour quil y ait accumulation dhydrate
de gaz, il faut la prsence de tous les composants dun systme ptrolier (source,
propagation, rservoir, charge, pige et couverture tanche), en plus de la ncessit
de la prsence dune zone de stabilit pour lhydrate de gaz, avec le gaz et leau
disponibles. Certains chercheurs pensent aussi que lhydrate de gaz peut
constituer une partie de la couverture tanche dans un tel systme naturel.
Formation des hydrates de gaz
Bon nombre de programmes de recherche montrent que lhydrate de gaz se

forme naturellement dans les rgions de perglisol et sous le plancher ocanique,
dans les couches sdimentaires des marges continentales externes (voir figure
2.2). Il sagit de zones recules sensibles, ce qui rend plus difficile lexploration,
lexploitation et la livraison du produit dans les marchs auxquels il est destin.
World gas hydrate
ocan Arctique ocan Arctique
ocan
Atlantique
ocan
Pacifique
ocan
Pacifique ocan
Indien
ocan Antarctique
hydrate de gaz rcupr
prsence dhydrate de gaz
dduite par infrence
(Kvenvolden et Rogers, 2005)

Figure reproduite avec lautorisation de Keith Kvenvolden et Bruce Rogers.
Figure 2.2
Localisation des formations connues et dduites par infrence dhydrate
de gaz en milieu marin profond et en milieu de perglisol dans lArctique
Hydrate de gaz en eaux profondes

Mme si de vastes portions des marges continentales de la plante semblent ren-
fermer des gisements dhydrate de gaz, sa concentration dans la plupart des
gisements en milieu marin qui sont gnralement des sections sdimentaires
riches en argile prsentant une faible permabilit ou totalement impermables
semble tre faible (Collett, 2002). Les conditions dans lesquelles les concentrations
en hydrate de gaz sont plus leves sont les suivantes :
dpts associs aux griffons froids et aux grandes voies de suintement thermog-
niques, comme on en voit sur la marge de Cascadia au large de lOregon (Trhu
et al., 2003) et de lle de Vancouver (Schwalenberg et al., 2005; Riedel et al.,
Proceedings of the IODP, 2006), dans le golfe du Mexique (MacDonald et al., 1994;
Sassen and MacDonald, 1994) ou dans la mer de lEst / mer du Japon
(Lee et al., 2005)
bassins sdimentaires avec un apport important de sdiments sablonneux
granulomtrie grossire (comme on en a vu lors de lexpdition 01 du NGHP
de lInde; Collett et al., 2008), parce que lhydrate de gaz se trouve en concen-
trations plus leves dans les rservoirs plus conventionnels dominante
sablonneuse ce qui constitue une situation qui ressemble davantage aux
formations dhydrate de gaz dans les milieux de perglisol sur terre
(Collett, 2002; Dallimore et Collett, 2005).
On est parvenu rcuprer des hydrates de gaz dans des carottes sdimentaires
extraites de faibles profondeurs, entre 10 et 30 m sous le fond de la mer, dans de
nombreux endroits de la plante, y compris dans le golfe du Mexique, sur la marge
continentale de Cascadia en Amrique du Nord, dans la mer Noire et dans la mer
Caspienne, dans la mer dOkhotsk et dans la mer du Japon. On a galement trouv
des hydrates de gaz des profondeurs plus grandes sous le fond de la mer le long de
la cte sud-est des tats-Unis, sur Blake Ridge; dans le golfe du Mexique; le long de
la marge de Cascadia; le long de la fosse dAmrique centrale; au large du Prou et
de lInde; et sur les marges est et ouest au large du Japon.
Au cours des dernires annes, on a consacr un nombre croissant dexpditions de

forage ocanique grande profondeur en vue de faire une valuation des accumulations
dhydrate de gaz en milieu marin et de comprendre les conditions gologiques de
leur formation. Les projets les plus notables sont les suivants :
le programme de forage ocanique ODP (Ocean Drilling Program), avec :

i) ODP Leg 164 (Paull et al., 1996), et
ii) ODP Leg 204 (Trhu et al., 2003)
le programme intgr de forage ocanique IODP (Integrated Ocean Drilling

Program), avec lexpdition 311 (Riedel et al., Proceedings of the IODP, 2006)
des projets de forage axs sur les activits industrielles, dont le JIP (Joint Industry
Project) du ministre de lnergie des tats-Unis (Department of Energy,
DOE) dans le golfe du Mexique (voir par exemple Ruppel et al., 2008)
et lexpdition 01 du NGHP de lInde (Collett et al., 2006)
des projets en cours ou prvus de forage en mer en Chine (Zhang et al., 2007)
et en Core du Sud (Park et al., 2008).
Hydrate de gaz sur terre dans lArctique

Daprs les tudes effectues, lhydrate de gaz en milieu de perglisol peut exister
des profondeurs sous la surface de 130 m 2 000 m environ. Sur terre, on a trouv
des hydrates de gaz dans les rgions de perglisol de lArctique et dans des lacs profonds
comme le lac Bakal en Russie (tudi par Kvenvolden, 1993; Collett, 2002). On a
signal des hydrates de gaz associs au perglisol au Canada, en Alaska et au Nord
de la Russie. On sait quil existe des hydrates de gaz sur terre dans le bassin de louest
de la Sibrie et on pense quil y en a dans dautres rgions de perglisol du nord de
la Russie. On dispose de preuves directes de la prsence dhydrate de gaz sur le
versant nord de lAlaska, suite deux tests dextraction de carottes (puits North-
west Eileen State-2, for en 1972, et puits Mount Elbert 1, for en 2007). On
dispose de preuves indirectes, grce aux diagraphies de puits et aux diagraphies
en trou ouvert de lindustrie, indiquant quil existe de nombreuses couches
dhydrate de gaz dans les rgions des champs ptroliers de Prudhoe Bay, de Ku-
paruk River et de Milne Point en Alaska (Collett, 1993). Les diagraphies de puits
denviron un cinquime des puits fors dans le delta du Mackenzie indiquent la
prsence dhydrate de gaz et on peut dduire par infrence que plus de la moiti
des puits des les de lArctique canadien contiennent de lhydrate de gaz
( Judge et al., 1994; Osadetz and Chen, 2005).
Deux des accumulations dhydrate de gaz sous le perglisol les plus tudies sont :
le site de Mallik dans le delta du Mackenzie au Canada Le programme de recherche

sur la production dhydrate de gaz Mallik en 2002, dcrit plus en dtail au
chapitre 3, a permis dobtenir la premire tude moderne pleinement intgre
dune accumulation dhydrate de gaz existant ltat naturel, avec valuation
du rservoir par cble mtallique. Le Japon a collabor avec le gou-
vernement du Canada sur un autre programme de tests Mallik. Au total, il y
a eu trois programmes Mallik : en 1998, en 2002 et en 20062008.
le site de tests Mount Elbert, sur la fosse Eileen, au versant nord de lAlaska Ce pro-
gramme, sur lequel sappuyait le projet de puits dessai dhydrate de gaz de
Mount Elbert, parrain par le DOE et par BP, a fourni des donnes
cruciales concernant lingnierie des hydrates de gaz et les tests de production,
ainsi que des donnes qui sont parmi les plus compltes concernant une
accumulation dhydrate de gaz en milieu arctique.
2 .2 R l e p ot e nt i e l lav e ni r dans
l e d o m ai ne ne rg t i q u e
La viabilit commerciale de lhydrate de gaz en tant que source dnergie lavenir

dpendra de loffre et de la demande et donc des prix sur le march nergtique
(en particulier pour le gaz naturel) moyen terme et long terme. Laugmentation
des richesses, de la population et des pressions de la comptition font que la
demande en nergie est en augmentation lchelle mondiale. Pour rpondre cette
demande croissante, il faudra surmonter les dfis que reprsentent les pressions qui
sexercent sur les rserves conventionnelles de ptrole et de gaz, les contraintes environ-
nementales de plus en plus strictes et les inquitudes croissantes concernant la scurit
et le prix de lnergie. Il est probable, en effet, que lnergie et lenvironnement soient
deux des enjeux qui dfiniront le sicle prsent.
Il ne fait gure de doute que la demande en nergie de la plante continuera

daugmenter, mme si on amliore de faon substantielle lefficacit nergtique, si
les cots rels de lnergie augmentent et si les inquitudes concernant limpact de la
production et de la consommation dnergie sur le changement climatique prennent
de lampleur. Les estimations de lEIA (Energy Information Administration) du
ministre de lnergie des tats-Unis et de lAgence internationale de lnergie (AIE)
indiquent que la demande nergtique globale va augmenter de 40 70 pour cent
dici 2030 (U.S. DOE, 2007; AIE, 2006). On sattend ce que 70 pour cent de
laugmentation prvue de la demande proviennent des pays en voie de dveloppe-
ment. Si lon devait prendre des mesures drastiques pour limiter les missions de CO2
et pour renforcer la scurit sur le plan nergtique, laugmentation totale sen
trouverait rduite, mais reprsenterait sans doute malgr tout une augmentation de plus
dun tiers de la consommation dnergie de la plante aujourdhui (AIE, 2006, p. 2-6).
Ces analyses indiquent galement que plus de 80 pour cent de la croissance de la

demande nergtique totale de la plante dici 2030 sera couverte par les ressources
en ptrole, en gaz naturel et en charbon (figure 2.3). On sattend ce que les carburants
base dhydrocarbures conservent leur position dominante, en dpit de la croissance
substantielle des diffrentes formes dnergie renouvelable et autres nergies de
substitution comme par exemple lnergie olienne, lnergie solaire et lnergie issue
de la biomasse 10. On prvoit gnralement que lutilisation du gaz naturel augmentera
plus rapidement que lutilisation des autres carburants.
18
700
16
14 600
12 ptrole 500
en milliards de GJ.
10
Btoe
400
8 gaz 300
6
charbon 200
4
100
2 autres nergies renouvelables nuclaire
hydrolectrique
0 0
1971 1980 1990 2000 2010 2020 2030
(The Energy Mix of a Sustainable Future OCDE/AIE, 2006 World Primary Energy Demand , p.2)
Figure modifie et reproduite avec lautorisation de lOCDE et de lAIE.
Figure 2.3
Demande dnergie primaire de la plante11 (en quivalents
dun milliard de tonnes de ptrole)
LAIE prvoit que la production plantaire de gaz augmentera denviron 2,3 pour cent
par an dici 2030 (figure 2.4). Ce qui est implicite dans ces prvisions, cest quon
sattend ce que le gaz naturel, du fait que sa combustion met nettement moins de
CO2 que celle du ptrole et du charbon, sapproprie une certaine part de la croissance
de la consommation de ptrole et de charbon (U.S. DOE, 2007, p.5, 39).
10 La production dnergie, quil sagisse des sources dnergie conventionnelles ou dautres sources
dnergie, est un secteur qui exige de grosses dpenses dinvestissement. On dispose dnormes
infrastructures en place pour lutilisation des carburants base dhydrocarbures (production
dlectricit partir du charbon, chauffage au gaz naturel, moteurs combustion interne, etc.). Ces
facteurs impliquent que la rpartition des diffrentes formes dapprovisionnement en nergie ne
peut voluer que relativement lentement.
11 Lquivalent dune tonne de ptrole (tonne of oil equivalent ou toe ) est une unit dnergie qui
reprsente lquivalent de la quantit dnergie contenue dans une tonne de ptrole brut, soit
environ 42 GJ. Lquivalent dun milliard de tonnes de ptrole (billion tonnes of oil equivalent ou Btoe )
reprsente lquivalent de la quantit dnergie dans un milliard de tonnes de ptrole brut.
Il y a de grandes rserves de gaz naturel dans le monde et ces rserves sont en

augmentation12. Daprs des estimations datant de janvier 2007, les rserves totales
reprsentent 6183 billions de pieds cubes (Tcf; soit 175 x 1012 m3). Mais il y a une
disparit croissante entre les lieux de production du gaz et les lieux de consommation
du gaz. Trois quarts des rserves de la plante se trouvent au Moyen-Orient (42 pour
cent) et en Eurasie (33 pour cent), loin des rgions o la demande en gaz naturel
augmente le plus rapidement (U.S. DOE, 2007, p. 40). On prvoit que cette
disparit entre loffre et la demande sur le plan gographique soit de plus en plus
compense par lutilisation de la liqufaction du gaz naturel et de son transport vers
les marchs sous cette forme; il est ensuite transform nouveau en gaz et inject
dans les systmes existants de transmission et de distribution.
Production de gaz naturel de la plante

5
Historique Prvisions
total pour la plante 160
.-U.
Canada
4 140
en billions de pieds cubes

en billions de mtres cubes
TAUX ANNUEL
DE CROISSANCE
1973-1990: 5,14 % 120
1990-2006: 2,70 %
3 2006-2030: 2,31 % 100
80
2
60
40
1
20
0 0
1971 1973 1990 2002 2006 2010 2015 2020 2025 2030
Source des donnes : 19712006 : donnes drives de AIE, Informations sur le gaz naturel (2007),
site Web : www.iea.org. Prvisions : EIA, System for the Analysis of Global Energy Markets (2007).
(Conseil des acadmies canadiennes)
Figure 2.4
Production de gaz naturel de la plante Historique et prvisions,
avec production du Canada et des tats-Unis
12 Le concept de rserve dnergie dhydrocarbures est un concept conomique qui fait rfrence
la quantit de la ressource dont les explorations ont prouv lexistence et quil est possible de produire
daprs les prix et les cots en vigueur au moment de lestimation des rserves. Il est donc possible
que les rserves de gaz naturel augmentent sur une priode donne, mme si la production
consomme une partie des rserves pendant cette priode, du moment que les activits dexploration
ou les progrs technologiques permettent de confirmer quil existe des rserves de gaz susceptibles
de faire lobjet dune production commerciale plus grandes que les quantits de gaz consommes
pendant la priode.
En ce qui concerne le Canada, on sattend ce que la production de gaz naturel

commence diminuer aprs 2010, tandis que la consommation du pays
continuera daugmenter (voir figure 2.5). Ces prvisions impliquent que les
exportations de gaz du Canada vers les tats-Unis vont diminuer. tant donn
lordre de grandeur du volume et de la valeur de ces changes, la baisse des
exportations aurait un impact ngatif substantiel sur la balance commerciale du
Canada et sur les niveaux globaux dactivit conomique dans les principales
rgions produisant du gaz. En ce qui concerne les tats-Unis, les prvisions sont
que le pays dpendra de plus en plus dimportations de gaz naturel liqufi
(GNL) pour remplacer lapprovisionnement en gaz naturel conventionnel des
tats-Unis et du Canada (voir dans lencadr no 3 la discussion sur les perspectives
pour lAmrique du Nord en matire de gaz naturel). Cest dans un tel contexte
que la possibilit de produire du gaz en quantit importante partir de lhydrate
de gaz devient tout particulirement importante. Les ressources potentiellement
grandes du Canada en hydrate de gaz pourraient reprsenter une contribution
cruciale en vue de rpondre la demande en nergie de lAmrique du Nord et
de la plante au cours du sicle prsent.
La production et consommation de gaz naturel (Canada)

250
8000
production
consommation intrieure
200 production consommation 7000
(exportations nettes)
en milliards de pieds cubes
en milliards de mtres cubes
6000
150
5000
4000
100
3000
2000
50
1000
0 0
1971 1973 1987 1993 1997 2003 2006 2010 2015 2020 2025 2030
Source des donnes : 19712006 : donnes drives de AIE, Informations sur le gaz naturel (2007),
site Web : www.iea.org. Prvisions : EIA, System for the Analysis of Global Energy Markets (2007).
Figure 2.5
Historique et prvisions pour la production, la consommation et les
exportations nettes de gaz naturel pour le Canada, 19712030
tant donn les incertitudes considrables concernant la viabilit et la contribution

potentielle de lhydrate de gaz, les prvisions officielles concernant lapprovisionnement
en gaz dans la plante supposent que le gaz en provenance de lhydrate de gaz ne
sera pas disponible en quantits importantes avant 203013. Nanmoins, tant donn
lampleur potentielle de la ressource que reprsente lhydrate de gaz, le fait quelle se
rpartit de faon relativement large dans la plante et que la scurit nergtique
reprsente une proccupation croissante, il est probable que de nombreux pays,
y compris le Canada, continueront de manifester un intrt substantiel pour
lexploitation de cette ressource long terme.
La pnurie de loffre qui sannonce pour lAmrique du Nord (voir lencadr no 3)

devrait constituer une source de motivation importante en vue de dterminer le
potentiel de dveloppement de lhydrate de gaz. Dans la mesure o lon sinquite
dune dpendance croissante vis--vis de lapprovisionnement en GNL en prove-
nance de ltranger et du risque que cela prsente un cot supplmentaire important
pour lapprovisionnement en gaz, il serait tout particulirement intressant
dexploiter les ressources en hydrate de gaz dans la rgion de lAmrique du Nord.
13 LOffice national de lnergie (ONE) du Canada, par exemple, dclare : La probabilit de produire
du mthane de faon commerciale au moyen des hydrates de gaz dici 2030 est trs faible; ces derniers
nont donc pas t inclus dans les estimations des ressources non classiques. (ONE,
novembre 2007, p. 28). De mme, les prvisions dici 2030 du dernier document Energy Outlook de
lU.S. DOE ne prennent pas du tout en compte la production de gaz partir de lhydrate de gaz
(U.S. DOE, 2008).
Encadr no 3 Perspectives en Amrique du Nord pour

le gaz naturel
Sur la priode allant de 2004 2030, on prvoit que la demande en gaz

en Amrique du Nord augmentera de 27,6 Tcf (soit 0,8 x 1012 m3) 36,8
Tcf (soit 1,0 x 1012 m3), avec 73 pour cent de la demande en 2030 manant
des tats-Unis, 14 pour cent manant du Canada et 13 pour cent manant
du Mexique14. Mme avec laccs lapprovisionnement en gaz naturel
de la rgion du nord, il y aurait une pnurie croissante dans lappro
visionnement en gaz en Amrique du Nord, quamplifierait la diminution
attendue des exportations de gaz du Canada vers les tats-Unis. On
suppose que cette pnurie sera compense par des importations de GNL
en provenance de lextrieur de lAmrique du Nord (la figure ci-dessous
se fonde sur le scnario de rfrence dans U.S. DOE, 2007, p.39-46, 89).
0,14 5
0,12
4
0,10
en billions de pieds cubes
en billions de mtres cubes
GNL en provenance 3
0,08
doutre-mer
0,06 2
0,04 Canada
1
0,02
0 0
Mexique
-0,2
-1
1990 2004 2010 2020 2030
(Energy Information Administration)

Source du graphique : Energy Information Administration (2007),
International Energy Outlook 2007. 42
14 Ces prvisions dpendent de suppositions concernant les taux de croissance et les prix de
lnergie lavenir. Par exemple, si la croissance conomique devait tre leve, lU.S. DOE
estime que la demande totale en gaz en Amrique du Nord serait environ 5 pour cent suprieure
au cas utilis comme rfrence; si la croissance devait tre faible, la demande serait environ 10
pour cent infrieure (U.S. DOE, 2007).
Importations nettes de gaz naturel aux tats-Unis

par source, 19902030
Les prvisions concernant lavenir lointain peuvent prsenter des erreurs

considrables; il semble nanmoins probable que les importations de GNL
reprsenteront une source dapprovisionnement en gaz dimportance
croissante en Amrique du Nord et que, dans un tel cas, les prix du gaz
finiront par reflter les conditions de loffre et de la demande lchelle de
la plante tout entire, comme cest le cas pour les prix du ptrole. On
prvoit de nombreux terminaux de GNL, avec une capacit totale
dimportation de 18,5 Tcf (soit 0,5 x 1012 m3). La plupart de ces terminaux
se situent le long des rgions de la cte est et sur la cte du golfe, avec
quelques autres terminaux prvus pour la cte ouest, y compris un termi-
nal Kitimat, en Colombie-Britannique. La construction de ces installations
reprsente cependant de nombreux dfis, y compris des problmes concernant
le choix des sites et des augmentations rapides du cot des travaux. La
question de savoir si les importations de GNL permettront de compenser
entirement la pnurie prvue dans lapprovisionnement en gaz en
Amrique du Nord nest donc pas clairement rsolue.
2 .3 C o n s i d rat i ons e nv i r onnementales

pour la plante
Le comit dexperts sest vu confier la tche dvaluer les dfis surmonter pour
tablir des oprations acceptables dextraction des hydrates de gaz au Canada et non de
dterminer sil faudrait oui ou non continuer dexploiter les ressources en hydro-
carbures pour produire des carburants lavenir. Lexploitation dune source
dnergie, quelle quelle soit, a des impacts sur lenvironnement, quil faut
examiner soigneusement et comparer ses avantages. Dans le cas de lhydrate de
gaz, les impacts peuvent se manifester la fois au niveau local avec les forages,
lextraction et le transport et au niveau plantaire, avec la possibilit que le
mthane lui-mme (qui est un gaz dont leffet de serre est trs puissant) schappe
ou avec la production de dioxyde de carbone (CO2), qui est un gaz dont leffet de
serre est moins puissant, lorsque le mthane produit est transform par combus-
tion ou dans dautres processus. Le comit aborde, dans le contexte de la
question qui lui a t pose, les impacts environnementaux prvisibles de lextraction
commerciale potentielle de lhydrate de gaz la fois sur le plan local et sur le plan
plantaire. Nous abordons ces questions en dtail au chapitre 5.
En raison de limportance fondamentale des questions relatives au changement

climatique li aux gaz effet de serre, nous fournissons dans lencadre no 4 ci-dessus
un expos rapide sur le mthane et sur les missions de gaz effet de serre. La question
globale du rle des hydrocarbures lavenir dans lapprovisionnement nergtique de
la plante dpasse le cadre du prsent rapport, mais on peut noter les prvisions
officielles, cites dans la section prcdente, qui indiquent que la demande en
carburants base dhydrocarbures continuera daugmenter au moins jusquen 2030.
Les inquitudes croissantes concernant les implications pour le changement climatique
de laugmentation de la concentration en CO2 dans latmosphre suscitent beaucoup
de R-D dans le monde en vue dlaborer des manires plus conomiques et plus
efficaces de rduire les missions ou de piger le CO2. Le degr de russite de ces
efforts aura un impact important sur la demande en gaz naturel moyen terme et
long terme. Si, comme on sy attend, les carburants base dhydrocarbures continuent
dtre une composante importante de lapprovisionnement nergtique de la plante
pendant au moins plusieurs dcennies encore, le fait que le gaz naturel (et donc le gaz
naturel produit partir de lhydrate de gaz) entrane des missions de CO2 moins
importantes fera sans doute de cette source dnergie une solution plus
attrayante que le charbon et le ptrole. Si on combine ces facteurs des considrations
concernant la scurit de lapprovisionnement, on constate que la situation pourrait
stimuler de faon importante le dveloppement de lhydrate de gaz lavenir. Dun
autre ct, le dveloppement et le dploiement rapide de technologies nergtiques
de substitution qui nmettraient pas de gaz carbonique pourrait diminuer
considrablement lapptit vorace du monde vis--vis des sources dnergie base de
carbone et rduire ainsi lintrt du dveloppement de lhydrate de gaz.
Encadr no 4 Le mthane et les missions

de gaz effet de serre
Lextraction de mthane de lhydrate de gaz peut affecter les missions de
gaz effet de serre (a) directement lorsque le mthane se dgage ltat
gazeux dans latmosphre pendant la production, le conditionnement ou le
transport, (b) indirectement lorsque la combustion du mthane en tant que
carburant produit du CO2 et (c) indirectement en raison de lnergie parasite
qui est ncessaire pour extraire et conditionner le mthane.
Dgagement direct de mthane

Il y a des obstacles qui empchent le mthane (qui se dgage des hydrates
de gaz) datteindre latmosphre, parce que le mthane soxyde pour former
du CO2 dans locan et dans latmosphre (Kvenvolden, 1999; Archer, 2007;
Reeburgh, 2007). Il y aurait invitablement certaines missions fugitives
dcoulant de fuites lors de la production et du transport, mais il est

probable que de telles missions ne seraient pas suprieures celles
produites par les puits de gaz naturel conventionnel. Pour les systmes de
gaz naturel existants, ces missions reprsentent gnralement entre 0,5 et
1,5 pour cent sur lensemble du parcours du puits au consommateur (Schultz
et al., 2003). Lvaluation des effets sur le climat de la plante de diffrents
gaz est complexe, en raison du nombre de facteurs qui interviennent, comme
labsorption des rayonnements infrarouges, la dure moyenne pendant
laquelle chaque gaz reste dans latmosphre, les composs produits lorsque
le gaz finit par quitter latmosphre et les mcanismes de rtroaction. Pour
comparer les effets relatifs de diffrents gaz effet de serre, on utilise cour-
amment le concept de potentiel de rchauffement plantaire (PRP). Si le CO2
constitue le compos de rfrence, alors le mthane a un PRP de 2123 sur
une priode de 100 ans, ce qui signifie que, pour chaque unit de masse
mise, le mthane est entre 21 et 23 fois plus puissant que le CO2 en tant
que gaz effet de serre sur une priode dun sicle. Sur une priode plus
courte, limpact relatif du mthane serait encore plus lev, parce que le
mthane a une demi-vie beaucoup plus brve que le CO2 dans latmosphre.
Inversement, si on prend la moyenne sur des priodes plus longues, le PRP
du mthane diminue par rapport au niveau de rfrence que reprsente le
CO2. Il est clair que les missions de mthane ont un impact beaucoup plus
fort sur le changement climatique que les missions de CO2 de quantit
comparable. Cependant, on a prt une beaucoup plus grande attention la
rduction et la limitation des missions de CO2 qu celles des missions
de mthane jusqu aujourdhui, parce que le total des missions de CO2 est
de loin suprieur celui des missions de mthane.
CO2 produit par lutilisation du mthane

(p. ex. par combustion et reformation)
La principale inquitude, dans le contexte du changement climatique,
concerne le CO2 produit lors de lutilisation du mthane, cest--dire
lorsquon le brle pour produire de lnergie. Le mthane (qui est le principal
ingrdient du gaz naturel) est le carburant base dhydrocarbure qui a le
ratio hydrogne/carbone le plus lev de tous les carburants de ce type.
Le rsultat est que les missions de CO2 par unit dnergie sont infrieures
pour le mthane que pour dautres carburants base de carbone, comme le
ptrole et le charbon. Gough et al. (2002) indiquent que la quantit de
carbone mise par unit dnergie pour le charbon, le ptrole et le gaz
naturel se dcline comme suit : 27 kgC/GJ pour le charbon, 21 kgC/GJ pour
le ptrole et 15 kgC/GJ pour le gaz naturel.
De surcrot, le niveau relatif des missions pour les diffrents carburants

dpend de facteurs comme la qualit du charbon (houille grasse ou lignite),
la composition exacte du ptrole et du gaz naturel et lefficacit des
technologies utilises pour produire lnergie. des fins dillustration, les
analyses du cycle de vie prsentes par Denholm et Kulcinski (2004)
indiquent que la moyenne des missions de CO2 par unit dnergie lec-
trique produite (par rapport 100 pour le charbon) est de 75 pour le ptrole
et de 50 pour le gaz naturel. Par consquent, nergie quivalente, le gaz
naturel produit environ moiti moins de CO2 que le charbon et deux tiers du
CO2 produit par le ptrole. En labsence de mesures de rduction de limpact
sur latmosphre, lutilisation du gaz naturel en tant que carburant en-
trane donc une diminution considrable des missions de CO2 par rapport
la combustion du charbon ou du ptrole.
missions de gaz effet de serre associes la production et

au conditionnement du mthane issu de lhydrate de gaz
Il y a dautres missions de gaz effet de serre sur le cycle de vie du gaz, qui
dcoulent de la consommation dnergie pour produire le mthane partir de
lhydrate de gaz, conditionner le gaz et le comprimer pour le transport. Ces
missions varient selon la source, mme pour le mme carburant fossile, par
exemple pour le GNL par rapport au gaz naturel conventionnel (Jaramillo et al.,
2007). En raison des difficults supplmentaires que reprsentent la production
de mthane partir de lhydrate de gaz, ces missions parasites pourraient
tre plus leves que pour le gaz naturel conventionnel. Mais le niveau rel des
missions dpendra des caractristiques spcifiques de chaque exploitation et
devra tre estim au cas par cas.
2.4 C o n t r i b u t i o n d u C a n a d a
d a n s un c ont e x t e p l an tai r e
Mme si le Canada na pas de programme national officiel couvrant les hydrates de

gaz la fois en laboratoire et sur le terrain, le pays a apport des contributions
importantes la recherche sur les hydrates. Les scientifiques du gouvernement en
particulier au Conseil national de recherches du Canada (CNRC) dans le domaine
des sciences molculaires et RNCan pour les sciences de la Terre ont collabor
de faon formelle et informelle les uns avec les autres et avec les chercheurs des uni-
versits et de lindustrie. Les scientifiques et les ingnieurs canadiens sont des chefs
de file pour ce qui est dlucider la structure chimique et les proprits
physiques des hydrates de gaz et le Canada compte en son sein deux sites qui font
partie des gisements naturels dhydrates de gaz les plus tudis sous le perglisol et
sous le plancher ocanique, Mallik et sur la marge de Cascadia, au large de la cte
ouest. Il sagit dindividus et de petits groupes qui, du fait de leur engagement
personnel long terme dans le domaine, ont effectu de travaux de recherche de
calibre mondial sur les hydrates de gaz. Lencadr n 5 fournit un rsum des points
saillants de lhistorique de la recherche et du dveloppement sur les hydrates de gaz
et des contributions importantes du Canada dans ce domaine du savoir. Vous
trouverez un historique des activits dans le domaine des hydrates de gaz au Canada
lannexe A.
Encadr no5 Chronologie des activits dans le domaine

de lhydrate de gaz au Canada
Recherches en laboratoire
Travail sur le terrain
1906 Premier Canadien travaillant sur lhydrate : Crowell-Bray constate que la raction du ClO2
dans leau forme un hydrate (aussi observ par Millon, 1843). Premier exemple indiquant que
la formation dun hydrate peut stabiliser un matriau ractif.
1923 Maass et Boomer (McGill) prsentent le diagramme de phases de lhydrate doxyde
dthylne soluble dans leau.
annes Robinson (UAlberta) commence ses travaux sur lhydrate pour lindustrie de condition-
1950 nement du gaz de lAlberta.
annes Glew (Dow Chemicals) utilise la technologie de lhydrate pour concentrer des solutions
1950 aqueuses et prsente des travaux de thermodynamique fondamentale sur lhydrate.
annes Les socits de ptrole et de gaz font des forages travers des gisements dhydrate
1960 sans vraiment sen rendre compte. Panarctic Oils signale la prsente dhydrates lors
dexplorations dans le nord, lorsquelle remarque la dcomposition des hydrates dans
les dblais de forage.
annes Pinder (UBC) tudie la cintique fondamentale des hydrates en ce quelle a de pertinent
1960 pour le dessalement de leau de mer.
annes McDowell (UBC) est un pionnier de lutilisation des techniques de rsonance magntique
1960 nuclaire (RMN) pour tudier les hydrates et Bertie (UAlberta) commence laborer des
techniques de spectroscopie infrarouges basse temprature.
1963 Davidson (CNRC) utilise la relaxation dilectrique pour mettre en vidence et
1970 caractriser les hydrates de gaz de molcules polaires dans des cages dhydrate.
1970 Davidson et ses collgues (Garg, Gough, Ripmeester) effectuent des tudes dilectriques
et des tudes de RMN sur la dynamique des hydrates-clathrates. Davidson publie larticle
Clathrate Hydrates dans Water. A Comprehensive Treatise, Vol 2 (1972).
Encadr no5 (suite)

annes La CGC aide lindustrie rgler les problmes des forages exploratoires dans le delta du
1970 Mackenzie, dans le sud de la mer de Beaufort et dans les les de lArctique canadien; le
groupe de Judge (nergie, Mines et Ressources) dresse une carte dtaille des puits dans
lArctique canadien prsentant des indications de la prsence de zones dhydrates.
1972 Billy et Dick (Imperial Oil) signalent la prsence de gaz dans les boues de forage tandis
quils pntrent dans des rservoirs renfermant du gaz associs au puits dessai Imp IOE
Mallik L38 et, plus tard, au puits Imp Ivik J-26. Premiers comptes rendus publis sur la
prsence dhydrates de gaz ltat naturel dans lArctique canadien.
1973 EMR, le CNRC et le MAI collaborent sur les questions de scurit relatives aux hydrates
dans le nord.
1974 Hitchon (Conseil de recherches de lAlberta) fournit des valuations des hydrates dans
les bassins sdimentaires sur terre au Canada et dans le monde.
1976 Le groupe de Robinson labore la clbre quation Peng-Robinson pour calculer
les proprits lquilibre des mlanges de fluides, transformant par l les calculs
routiniers de conception partir de tableaux et de nomogrammes pour le traitement
des ensembles de simulation.
1976 Bishnol (UCalgary) enqute sur limpact de la formation dhydrates sur les panche-
ments de ptrole dans les eaux arctiques lors des ruptions incontrles des puits et
montre que les bulles de gaz sous haute pression peuvent former de lhydrate.
197980 Les manuels de forage des socits ptrolires oprant dans le nord comprennent des
procdures pour grer les hydrates (Dome Petroleum et Canadian Marine Drilling Ltd.).
1980 Davidson lance des recherches en laboratoire laide de multiples techniques (RMN,
dilectricit, diffraction de rayons X sur poudres, calorimtrie, modlisation informa-
tique) sur les hydrates au CNRC, avec un groupe de recherche sur les hydrates largi
(Tse, Handa, Ratcliffe).
1980 Le groupe du CNRC dcouvre que les structures ne sont gnralement pas prvisibles
si on ne connat que les gaz emprisonns et les structures dominantes doivent tre d-
termines de faon exprimentale; il collabore avec le DOE des tats-Unis pour carac-
triser des chantillons dhydrate du golfe du Mexique et de Blake Ridge qui montrent
que les hydrates de structure sI et sII existent dans la nature; il fournit les premire
mesures directes des gaz occupant les cages dhydrate et est un pionner de lutilisation
de mthodes instrumentales pour dterminer la composition des hydrates; il synthtise
et caractrise une nouvelle structure dhydrate (sH) et prdit quon la trouvera ltat
naturel (ce qui est confirm en 2007); il labore de nouvelles approches avec la RMN
pour caractriser les hydrates; et il fait un travail dexprimentation et de modlisation
sur la conductivit thermique des hydrates.
annes Un groupe de chercheurs universitaires (UofT) utilise pour la premire fois au Canada des
1980 techniques dimagerie gophysique lectromagntiques en milieu marin. Collaboration
ultrieure avec la CGC.
Encadr no5 (suite)

annes La CGC inclut les hydrates dans son valuation gophysique rgionale de la mer de
1980 Beaufort. Elle poursuit ses travaux sur la modlisation gothermique et les tudes
gologiques, gochimiques et gophysiques locales.
annes Travaux de recherche parrains par la CGC sur la prsence dhydrates au large de la cte
1980 est du Canada, daprs les diagraphies gophysiques de puits et les donnes sismiques.
1990
annes Le groupe de Bishnol tudie la cristallisation des hydrates dans des conditions de haute
1980 pression, prsente des donnes relatives ltat dquilibre des hydrates sur leffet des
1990 inhibiteurs thermodynamiques et sur les modles et les mthodes de calcul des proprits
thermodynamiques et des quilibres des hydrates. tudie la cintique de la formation et de la
dcomposition des hydrates. labore le modle Kim-Bishnol de dcomposition des hydrates
pour les modles de simulation de non-quilibre dans les rservoirs, afin dvaluer la production
de gaz partir de lhydrate.
1983 Franklin (Panarctic Oils) fait breveter une nouvelle approche des forages travers des
zones dhydrate.
Scientifiques canadiens (Hyndman, Chapman, Riedel) jouent un rle important dans
lexploration et la dfinition des hydrates en milieu marin.
1985 On dduit de donnes sismiques la prsence dhydrates de gaz ltat naturel au large
1989 de lle de Vancouver. Les chercheurs de la CGC trouvent des RSF dans des sondages
sismiques canaux multiples.
dbut Les chercheurs CGC emploient pour la premire fois des mthodes M pour tenter de
annes dresser des cartes des gisements dhydrate.
1990
annes Englezos (UBC) prsente le premier modle numrique de transfert de chaleur prenant en
1990 compte les matriaux composites et les changements de phase du perglisol pour calculer
le temps ncessaire pour que les hydrates sous le perglisol ou le plancher ocanique com-
mencent ragir aux effets du rchauffement climatique.
annes Buffet (UBC) montre que lhydrate de gaz peut exister ltat mtatable au-dessous de
1990 la base habituelle de la zone de stabilit.
annes Les scientifiques de la CGC laborent des cellules de test des hydrates de gaz qui sont
1990 utilises pour clarifier des variables cls concernant lhydrate de gaz dans les rservoirs
naturels et utilises ensuite pour laborer un outil dilectrique permettant dvaluer
les quantits dhydrate de gaz dans des spcimens en laboratoire et sur le terrain, ce
qui a un impact sur llaboration de modles numriques de la production de gaz
partir de lhydrate.
annes Le groupe du CNRC slargit (Enright, Moudrakovski, Udachin) et acquiert de nouvelles
1990 capacits dexprimentation. Il entame son travail de dtermination de la structure
des hydrates par diffraction monocristalline, par spectroscopie RMN avec du xnon
hyperpolaris, par microscopie RMN et par imagerie RMN pour tudier les proces-
sus caractrisant les hydrates.
Encadr no5 (suite)

annes Le CGC effectue des valuations quantitatives de gisements dhydrate de gaz dans le sud
1990 de la mer de Beaufort, dans le delta du Mackenzie, dans le sud de la valle du Mackenzie
et dans les les de lArctique (en haute mer et sur les ctes).
fin Nouveau rseau remorqu CSEM labor UofT pour la cartographie des hydrates
annes de gaz. Premires russites en cartographie de rsistivit et en valuation des
1990 ressources dhydrate de gaz en mer, puis mise en vidence et valuation dnormes
dpts dhydrates de gaz.
1990 Le groupe du CNRC (Tse, Klug et Handaa) effectue des travaux sur les hydrates des
pressions extrmement leves.
1992 Des expditions ODP/IODP dans le cadre de projets dirigs par la CGC sont consacres
2005 lchantillonnage et la mesure des hydrates de gaz au large de lle de Vancouver.
1992 La CGC dirige des programmes multidisciplinaires incluant des analyses gologiques,
des analyses gophysiques, des analyses en laboratoire et des travaux de modlisation;
estimation des quantits de gaz sous forme dhydrate.
1998 Programme de puits de recherche Mallik avec la JNOC (Japan National Oil and Gas
Corporation) : la CGC labore et teste des techniques de forage, de carottage et de diagra-
phie des gisements dhydrate de gaz et extrait les premires carottes sous le perglisol.
1998 Les scientifiques de la CGC (Dallimore, Wright, Nixon) jouent le rle de chefs de file dans les
2008 trois programmes internationaux Mallik (1998, 2002, 20062008), qui permettent de tester
des outils avancs de diagraphie pour quantifier les gisements dhydrate de gaz dans les
accumulations, pour dployer des appareils de contrle dans le trou et pour tester la produc-
tion dhydrate de gaz par stimulation thermique et par dpressurisation.
2000 Un navire de pche trane prs de 1,5 T dhydrate de gaz de Barkley Canyon, ce qui
rvle des pingos et dnormes affleurements dhydrates de structure II et H.
2000 Pooladi-Darvish (UCalgary) modlise la formation dhydrate et la dcomposition de
lhydrate en milieu poreux.
2002 Programme de production dhydrate de gaz Mallik avec 7 partenaires internationaux
de 5 pays; teste de nouvelles mthodes de carottage et un programme la fine pointe
de la technologie de diagraphie en puits ouvert, de diagraphie en puits tub et de
sondage sismique transversal; installe des dtecteurs de distribution de la temprature
avec cbles hors du cuvelage pour dfinir les champs thermiques; premiers tests de
soutirage par pression petite chelle et tests approfondis de stimulation thermique.
2003 Trois expditions de la CGC sont consacres aux hydrates de gaz sur la marge de la cte
2007 est. On na pas encore rcupr dchantillons, mme si lindustrie en a rcupr.
2003 Les chantillons dhydrate rcuprs sont rgulirement envoys au CNRC pour quil
les caractrise, y compris des chantillons de Cascadia en mer, de IODP 311, de la mer
au large de lInde, de la mer du Japon, des sites sur terre Mallik et Mount Elbert, en
Alaska. Le groupe du CNRC senrichit dexperts en gochimie (Lu); forme des scienti-
fiques dun certain nombre de pays, avec de nouveaux programmes sur les hydrates,
labore un protocole de laboratoire pour lanalyse des hydrates de gaz ltat naturel.
Encadr no5 (suite)

2003 Walker (Queens), Englezos (UBC) et des collaborateurs du CNRC explorent lutilisation
de protines antigel et dautres biomatriaux pour matriser le dveloppement des
cristaux dhydrate; il serait possible de les utiliser pour prvenir la formation de bou-
chons dans les canalisations.
2003 LUniversit McGill tablit une chaire de recherche du Canada de niveau 2 sur les
hydrates de gaz (Servio)
2004 On publie un article annonant la mise en vidence de RSF au large de la Nouvelle-
cosse et de Terre-Neuve laide de donnes sismiques de lindustrie.
2004 Englezos (UBC) et le groupe du CNRC travaillent sur llaboration de technologies pour
la sparation et lentreposage des gaz dans les hydrates.
2006 On trouve de lhydrate sH dans un chantillon en provenance de Cascadia.
2007
2006 Programme de production dhydrate de gaz Mallik avec la Japan Oil, Gas and Metals
2008 National Corporation : effectue des tests de production par dpressurisation. En 2007,
on retourne dans deux puits de recherche fors antrieurement pour mettre en place
un test de production et des puits dinjection deau. Les activits incluent linstallation
et la mise lessai dune nouvelle srie dappareils de contrle dans les accumulations
et un travail approfondi de diagraphie en puits ouvert et de diagraphie en puits tub.
En 2008, on produit du gaz pendant une priode continue de six jours.
Les travaux canadiens se sont appuys sur dimportantes contributions de la com-

munaut internationale dans le secteur, qui sont indiques dans lencadr n 6.
Encadr no6 Contributions antrieures de la communaut

internationale (de 1810 aux annes 1970) conduisant une
comprhension des fondamentaux dhydrates de gaz
1810 Davy (R.-U.) signale que le chlore dans leau gle plus facilement que leau elle-mme et
met ainsi en vidence le premier hydrate-clathrate.
1823 Faraday (R.-U.) signale que lhydrate de chlore a 10 molcules deau pour chaque
molcule de Cl2.
1828 Lowig (Allemagne) observe de lhydrate de brome.
1829 De la Rive (Suisse) dcouvre lhydrate de SO2.
1856 Berthelot (France) synthtise les premiers hydrates organiques (de mthyle, de bro-
mure et de chlorure).
Encadr no6 (suite)

1882 Wroblewski (Pologne) dcouvre lhydrate de CO2.
La recherche sur les hydrates merge en tant que discipline distincte; Bakhuis
Roozeboom, de Forcrand, Villard consacrent la majeure partie de leurs carrires de
chercheurs aux hydrates.
1884 Le Chatelier (France) applique lquation de Clausius-Clapeyron la formation de
lhydrate, permettant de calculer la temprature de formation.
1888 Villard (France) observe les hydrates de CH4, de C2H6 et de C3H8.
1889
annes De Forcrand (France) signale lexistence dhydrates doubles.
1890
On reconnat dsormais que les hydrates liquides constituent une catgorie
spare des hydrates de gaz.
1932 Von Stackelberg (Allemagne) lance 25 annes de recherches sur la composition
et la structure des hydrates.
1936 Nikitin (Russie) montre quil est possible de sparer des gaz nobles (Xe, Kr et Ar) en
1940 tablissant une partition entre lhydrate solide et la phase liquide en contact avec lui.
1934 Hammerschmidt (.-U.) indique que cest de lhydrate et non de la glace qui forme des
bouchons dans les canalisations; ceci mne des tudes sur lquilibre de phase et des
procdures pour prdire la formation dhydrate solide, ainsi que des recettes pour prvenir
de telles formations (19401960; Deaton et Frost, Katz, Kobayashi [.-U.]).
1951 Claussen (.-U.), von Stackelberg (Allemagne) et Pauling et Marsh (.-U.) utilisent la
1952 diffraction de rayons X pour montrer que les structures dhydrate sont des clathrates.
1957 van der Waals et Platteeuw (Pays-Bas) formulent la thorie statistique des clathrates, qui
forme le fondement de toutes les procdures de prdiction concernant les hydrates.
annes LOffice of Saline Water des tats-Unis lance des projets de dessalement de leau de mer
1960 laide dhydrates; nouveau cycle de dtermination de la structure des hydrates par des
mthodes de diffraction (Jeffrey [.-U.]).
annes Dcouverte des hydrates de gaz dans la nature. Des scientifiques de lURSS et
1960 dAmrique du Nord prsentent des donnes indiquant lexistence dhydrate sous le
1970 perglisol et dans les sdiments marins au large.
Les approches exprimentales et informatiques des sciences et de lingnierie des
hydrates sont dsormais en place, ce qui permet de progresser rapidement dans les
connaissances sur les hydrates.
(Conseil des acadmies canadiennes )

Le comit a sond, grce des contacts personnels, plusieurs autorits dans des
programmes de recherche sur les hydrates de gaz dans un certain nombre de pays.
Il a labor un questionnaire afin de mieux comprendre les contributions par le
pass et aujourdhui de divers programmes de recherche sur les hydrates de gaz
de par le monde. Vous trouverez au tableau 2.1 un rcapitulatif schmatique des
rponses de 27 organismes et groupes de recherche minents sur les hydrates de gaz
dans la communaut internationale, suivi dune liste des points saillants de ces pro-
grammes. Dans les pays o lhydrate de gaz a rcemment merg comme tant un
domaine intressant, les institutions ont accord des financements importants, ce
qui a permis de mettre en place des instituts de recherche en bonne et due forme sur
les hydrates de gaz et de former des communauts de plus en plus larges de scienti-
fiques qui sappuient sur le savoir-faire manant du Canada.
La principale force du Canada dans le domaine de la recherche sur les hydrates de

gaz est quil dispose de personnes hautement qualifies, qui apportent une contribu-
tion aux recherches lchelle de la plante, et quil tient beaucoup la formation
de chercheurs originaires de pays o les hydrates de gaz commencent prendre de
limportance. Jusqu prsent, du moins, la diffrence de ce qui sest pass aux
tats-Unis 15, il ny a eu que trs peu dinvestissements de lindustrie dans les hydrates
de gaz tant que en source potentielle dnergie au Canada. De surcrot, le Canada
ne profite pas pleinement des possibilits de collaboration dans la communaut
internationale. Par exemple, il nest membre part entire ni de lIODP ni de
lICDP (International Continental Drilling Program (ICDP). Le Canada pourrait
donc se retrouver marginalis dans la communaut plantaire de la recherche sur les
hydrates de gaz.
15 Aux tats-Unis, on trouve deux partenariats avec lindustrie : le partenariat dirig par Chevron dans
le golfe du Mexique et le partenariat dirig par BP sur le versant nord de lAlaska.
Tableau 2.1
Rponses au questionnaire sur la recherche sur lhydrate de gaz lchelle internationale
(questionnaire reproduit lannexe B)
Chine
Allemagne
Inde
Japon
Core
Norvge
Russie
Tawan
R.-U.
.-U.
Pays rpondant
Programme national de recherche? oui oui oui oui oui oui non non non oui
Motivation du programme / de la recherche
scurit de lapprovisionnement nergtique X X X X X X X
environnement / changement climatique X X X X
coopration avec dautres programmes X X X X X
La production denergie partir des hydrates de gaz
Thmes de recherche
valuation de lnergie X X X X X X X X
modlisation et mise lessai de la production X X X X X X
valuation des dangers X X X X X X
implications pour le changement climatique X X X X X X
entreposage et transport du gaz naturel X X X X X X X X
capture et pigeage du CO2 X X X X X X X
Principaux acteurs
agences gouvernementales X X X X X X X X X X
socits prives X X X X X
universits X X X X X X X X X X
53
Les rsultats sappuient sur les rponses reues des pays suivants : Chine (1), Allemagne (2),
Indie (3), Japon (3), Core (1), Norvge (2), Russie (3), Tawan (2), Royaume-Uni (4), tats-Unis (6).
Points saillants des programmes nationaux sur les hydrates de gaz
NOTER : Ces points saillants sappuient principalement sur les rsultats

de notre sondage auprs de la communaut internationale. Le comit est
conscient du fait quil ne sagit pas dune liste exhaustive et quil est possible
quil existe des contributions importantes qui ne figurent pas dans cette section.
Allemagne
Le gouvernement lance un programme national intitul Les hydrates de gaz
dans le gosystme en 2000.
LAllemagne participe des expditions internationales Hydrate Ridge, dans
le golfe du Mexique, dans la mer Noire, dans le delta du Congo et sur la marge
du Chili.
LOrganisation allemande des hydrates de gaz (OAHG) est lance en 2007
par le gouvernement et des organismes de recherche et inclut parmi ses
membres plusieurs socits du secteur priv.
Chili
La Fondation pour le dveloppement scientifique et technologique du Chili
finance un programme national sur lhydrate de gaz, intitul Lhydrate de gaz
sous-marin : une nouvelle source dnergie pour le XXIe sicle en 2001.
Luniversit catholique pontificale de Valparaiso effectue, en collaboration avec
des chercheurs des tats-Unis, dEurope, du Japon et du Canada, des relevs sur
le terrain de lhydrate de gaz en milieu marin au large du Chili (Grevermeyer
et al., 2003; Schwalenberg et al., 2004).
Chine
Le gouvernement tablit le Centre pour la recherche sur lhydrate de gaz
(CRHG) Gangzhou en 2004.
Le programme GMGS-1, qui est le premier programme de forage de puits
dhydrate de gaz, se termine en 2007 pour la Commission de gologie marine
de Guangzhou, la Commission gologique de Chine et le ministre des Terres et
des Ressources de la Rpublique populaire de Chine.
Le programme GMGS-1 rvle dpaisses couches sdimentaires riches en
hydrate de gaz juste au-dessus de la base de la zone de stabilit de lhydrate de
gaz dans trois des huit sites explors par forage.
Core
Le MOCIE (ministre du Commerce, de lIndustrie et de lnergie) de la Core
soutient un programme national fort sur lhydrate de gaz, avec des organismes
de recherche gouvernementaux et des partenaires dans lindustrie.
Le programme vise assurer une production commerciale de gaz partir de
lhydrate de gaz dici 2015 et fournir un approvisionnement en gaz naturel
pendant 30 ans.
Le projet de R-D sur lhydrate de gaz de la Core commence en 2000 dans la
mer de lEst et le bassin dUlleung : deux phases sont termines et deux autres
sont prvues dici 2014.
Le projet lance la premire expdition de forage grande profondeur dans le
bassin dUlleung en 2007.
On prvoit de nouveaux forages dici 20102012.
tats-Unis
La loi dite Methane Hydrate Research and Development Act entre en vigueur en 2000
et elle fait lobjet de nouvelles autorisations jusqu 2010, dans le cadre de
larticle 968 de la loi dite Energy Policy Act de 2005.
Le DOE mne les activits de R-D sur lhydrate de gaz avec six autres agences
fdrales.
Le DOE finance tout un ventail denqutes en laboratoire en vue de
dterminer les proprits physiques et chimiques des hydrates de gaz.
Les activits de recherche finances par le DOE font des progrs importants
dans le domaine de la simulation de la production dhydrate de gaz.
LUSGS (U.S. Geological Survey) maintient galement des programmes actifs
de recherche sur lhydrate de gaz depuis le dbut des annes 1980, qui se
concentrent sur la comprhension des facteurs gologiques et gochimiques
affectant la formation dhydrate de gaz dans les milieux marins et sous le
perglisol de lArctique.
En 1995, lUSGS effectue la premire valuation du volume de gaz renferm
sous la forme dhydrate de gaz dans les rgions en haute mer et sur les ctes
aux tats-Unis.
En 2008, le MMS (Minerals Management Service) des tats-Unis publie une
valuation gologique base sur les risques du volume de gaz renferm sous
la forme dhydrate de gaz dans le golfe du Mexique (http://www.mms.gov/
revaldiv/GasHydrateAssessment.htm).
Les principales tudes sur le terrain sont :

le projet Hot Ice du DOE/Mauer/Anadarko sur le versant nord de
lAlaska, achev en 2004
le projet industriel conjoint du DOE et de Chevron dans le golfe
du Mexique (entam en 2002 et toujours en cours)
le projet du DOE et de BP sur le versant nord de lAlaska
la station de surveillance des fonds marins dans le golfe du Mexique du
MMS/NOAA/DOE/USGS.
Les tats-Unis collaborent des programmes internationaux sur le terrain,
y compris :
le projet Mallik en 2002
IODP Leg 204 et lexpdition 311 le long de la marge de Cascadia
lexpdition de forage et dchantillonnage de la DGH de lInde en 2006
dans locan Indien
les relevs gophysiques et gochimiques le long de la marche du Chili.
France
LInstitut franais du ptrole tudie les dangers prsents par lhydrate de gaz et
lcole nationale suprieure des mines de Saint-tienne effectue des travaux de
recherche sur les problmes dingnierie de lhydrate de gaz.
Inde
La Direction gnrale des hydrocarbures (DGH) coordonne le NGHP (National
Gas Hydrate Program), qui est contrl par un comit directeur prsid par le
secrtaire au ptrole et au gaz naturel.
Lexpdition NGHP 01 se droule davril aot 2006 avec la collaboration de
la DGH, de lUSGS et du Consortium des enqutes scientifiques sur lhydrate
de mthane :
Elle effectue des carottages et fore 39 trous dans 21 sites. Elle pntre dans
des sections reprsentant plus de 9 250 m.
Elle trouve des hydrates de gaz dans les bassins de Krishna-Godavari, de
Mahanadi et dAndaman.
Elle rcupre 2 850 m de carottes pour les faire analyser par des experts
internationaux.
On propose une deuxime expdition de forage du NGHP pour 2009
2010 en vue de forer et de sonder les gisements dhydrate de gaz domi-
nante sablonneuse les plus prometteurs.
Japon
Le ministre du commerce international et de lindustrie du Japon (ancien-
nement MITI Ministry of International Trade and Industry) tablit le
Programme national du Japon sur les hydrate de gaz en 1995. Il sagit du
premier programme sur les hydrates de gaz de large envergure dans le
monde.
La JOGMEC (Japan Oil Gas & Metals National Corp.) labore un programme
fortement intgr de R-D sur les hydrates de gaz, combinant la recherche
fondamentale et les tudes sur le terrain.
Les relevs sismiques confirment la prsence des RSF tendus dans la fosse
de Nankai.
Les cinq premires annes du Programme national du Japon sur les hydrate de
gaz dbouchent sur des forages trs rapprochs dans la fosse de Nankai, en
19992000, pour extraire des carottes et pour faire des analyses gophysiques.
Le METI lance le Programme japonais dexploitation de lhydrate de mthane en
2001, en vue dvaluer le potentiel des gisements dhydrate de mthane sous la
mer dans la rgion de la fosse de Nankai en tant que ressource. Ce programme.
inclut un programme de forage de multiples puits pour 16 sites en 2004
extrait des carottes pour analyser des sables renfermant des hydrates de gaz
prvoit des tests sur le terrain en 2009 et llaboration de technologies de
production commerciale dici 2016.
La JOGMEC joue un rle de leader dans les trois phases du programme de
recherche Mallik dans le delta du Mackenzie au Canada.
Nouvelle-Zlande
Le groupe directeur sur les hydrates de gaz de la Nouvelle-Zlande (N.-Z.)
labore lheure actuelle une stratgie pour le dveloppement commercial des
ressources en hydrate de gaz de la N.-Z. et vise apporter les justifications
commerciales et scientifiques dici 20092011 concernant un site de dmon-
stration des technologies de lhydrate de gaz en mer dans un endroit appropri
au large de la cte est de lle du Nord.
Norvge
Lvaluation des dangers de lhydrate de gaz, les implications pour le change-
ment climatique et la capture et le pigeage du CO2 sont les principaux facteurs
motivant les recherches sur lhydrate menes par lindustrie, par les agences
gouvernementales et par les universits de Bergen et de Trmso.
Royaume-Uni
Le NOC (National Oceanographic Centre) de Southampton et luniversit de

Birmingham observent des gisements dhydrate de gaz dans la nature et les
tudient. Luniversit Heriot-Watt et luniversit de Coventry tudient les
problmes de maintien du dbit.
Le projet HYDRATECH gr par lUnion europenne est tabli en vue
dlaborer des techniques de quantification des gisements dhydrate de mthane
sur les marges continentales dEurope, avec un accent sur llaboration de
techniques sismiques permettant de mettre en vidence et de quantifier les
gisements dhydrate de mthane le long de la marge de Norvge.
Russie
Le pays affirme avoir produit 5 x 109 m3 (0,18 Tcf) de gaz partir dhydrate de
gaz dans le champ de Messoyakha depuis 1969.
Le laboratoire de gologie de lhydrate de gaz VNIIOkeangeologiya publie en
1980 des estimations des rserves mondiales dhydrate de gaz, qui sont
conformes aux autres estimations les plus souvent cites.
VNIIOkeangeologiya publie des tudes faites sur le terrain dans lAtlantique
nord, dans la mer Noire, dans la mer Caspienne et dans la mer dOkhotsk au
large de lle de Sahkalin Island.
Tawan
La Commission gologique centrale mne des recherches sur lhydrate de gaz
et est en train de mettre au point un programme national.
Le gouvernement lance un programme de quatre ans en 2007 envue dtudier
les gisements dhydrate de gaz en mer.
3. QUANTIT ET LOCALISATION DE LHYDRATE

DE GAZ AU CANADA
3 .1 E s ti m ati o ns de s q u ant i t s dh y dr ate de gaz
E s t i m at i ons l che lle d e la p lant e
La quantit de gaz naturel renferm dans les accumulations dhydrate de gaz dans
le monde est norme. Les estimations sont des hypothses et stalent sur trois
ordres de grandeur, allant denviron 2,8 x 1015 m3 8 x 1018 m3 (soit entre 100 000
et 280 000 000 Tcf) (voir tableau 3.1). Daprs des rapports rcents (Milkov et al.,
2003), le volume total de gaz emprisonn dans les accumulations dhydrate de gaz
dans le monde est de lordre de 3 5 x 1015 m3 (soit entre 110 000 et 180 000 Tcf),
ce qui reprsente entre un septime et un quart de certaines des estimations les
plus souvent cites (tude de Kvenvolden, 1993). Par comparaison, on estime que
les accumulations de gaz naturel conventionnel, y compris les rserves et les ressources
plantaires potentiellement rcuprables, reprsentent environ 4,4 x 1014 m3 (soit
16 000 Tcf; Ahlbrandt, 2002), soit environ un dixime de lestimation de Milkov
concernant la quantit de gaz renferm dans les hydrates de gaz. Autrement dit,
mme les estimations les plus basses indiquent que lhydrate de gaz pourrait
reprsenter une source potentiellement beaucoup plus vaste de gaz naturel que les
accumulations conventionnelles.
Plusieurs tudes se sont concentres sur lvaluation de la quantit totale dhydrate

de gaz sur les marges en mer. La toute premire valuation provient de Trofimuk
et al. (1973). Milkov et al. (2003) rsument toutes les valuations jusquen 2003,
rvisent lvaluation de la quantit totale de mthane renferm dans les dpts
naturels dhydrate de gaz, qui tait de 21 x 1015 m3 (soit 740 000 Tcf) de mthane
ltat gazeux (cest--dire temprature et pression normales), et proposent
une estimation plus faible de 1 5 x1015 m3 (soit entre 35 000 et 180 000 Tcf) de
gaz16. Quel que soit le soin pris estimer la composition du gaz, la saturation
moyenne de lhydrate de gaz, la porosit des sdiments et lenvergure latrale et
verticale de la zone de stabilit de lhydrate de gaz, il reste de grandes incertitudes.
mesure quon obtient de nouveaux rsultats lors de forages, il faut rviser ces
estimations de la quantit disponible dans les accumulations. Comme on dispose
16 Lorsque le mthane se dgage dun volume donn dhydrate de gaz ltat solide, son volume se
multiplie par 150 170 temprature et pression normales (Kvenvolden, 1999). Par consquent,
1015 m3 (35 000 Tcf) de mthane ltat gazeux quivaut un volume de ~6 x 1012 m3 (~220 Tcf)
dhydrate de gaz ltat solide.
de trs peu densembles de donnes issus de forages et de carottages17, il est encore

difficile, lheure actuelle, de fournir une estimation fiable du volume total des
gisements naturels dhydrate de gaz. Il est galement difficile dvaluer la quantit
dhydrate de gaz prsente sur une marge donne, en raison de lhtrognit des
milieux sdimentologiques le long de chaque marge. Lexpdition 311 de lIODP a
montr que les dpts dhydrate de gaz variaient de faon importante, mme des
chelles de quelques dizaines de mtres (Riedel et al., Proceedings of the IODP, 2006).
Lextrapolation partir de lchelle locale peut savrer non fiable si on ne dispose
pas de connaissances supplmentaires concernant lchelle dhtrognit.
Tableau 3.1
Estimations mondiales de la quantit de gaz dans les hydrates de gaz en milieu
continental (sur terre) et en milieu ocanique ( temprature et pression normales;
101,3 kPa et 20 C
Hydrates en milieu continental
(x 1012 m3) (Tcf) Rfrence

14 490 Meyer (1981)
31 1 000 McIver (1981)
57 2 000 Trofimuk et al. (1977)
740 26 000 MacDonald (1990)
34 000 1 200 000 Dobrynin et al. (1981)
Hydrates en milieu ocanique

15 35 000 et 180 000 Milkov et al. (2003)
3,1 110 000 McIver (1981)
5 25 180 000 et 880 000 Trofimuk et al. (1977)
20 706 000 Kvenvolden (1988a)
21 740 000 MacDonald (1990)
40 1 40 000 Kvenvolden et Claypool (1988)
120 4 200 000 Klauda et Sandler (2005)
7 600 270 000 000 Dobrynin et al. (1981)
17 Les donnes proviennent principalement dexpditions de forage coordonnes dans le cadre de

lODP (Legs 146, 164, 204) et de lIODP (expdition 311), ainsi que lexpdition 01 rcente du
NGHP de lInde.
Les valuations globales ci-dessus concernent la quantit totale de gaz prsent dans
les accumulations sous forme dhydrate et non la quantit de gaz quon pourrait rel-
lement produire partir des accumulations dhydrate de gaz de la plante. Il faudra
beaucoup plus de travaux encore pour peaufiner les estimations du volume total
dhydrate de gaz et pour quantifier les volumes de gaz quil serait possible de produire.
(Voir la discussion au chapitre 4 concernant les facteurs influenant la capacit de
produire du gaz partir de lhydrate de gaz.) En dpit de ces grandes incertitudes, il
est instructif de faire des comparaisons des ordres de grandeur avec les estimations
des ressources en gaz naturel conventionnel rcuprables (tableau 3.2). Les donnes des
tableaux 3.1 et 3.2 ne sont pas strictement comparables parce quon ne sait pas
quelle fraction du gaz en provenance de lhydrate de gaz pourrait savrer tre
rcuprable mais limportance du potentiel de lhydrate de gaz est vidente.
Tableau 3.2
Estimations de la quantit rcuprable de gaz naturel conventionnel
Quantit restante de gaz naturel

conventionnel rcuprable (monde) 440 16 000 Ahlbrandt (2002)
Total des rserves initiales de gaz

naturel conventionnel (Canada) 5,9 210 ONE (2007)
Rserves restantes tablies de gaz

naturel conventionnel (Canada) 1,6 57 ONE (2007)
Estimations des quantits au Canada
Le Canada bnficie du fait que deux des projets dtude de lhydrate de gaz
naturel sur le terrain les plus intensives se situent dans le nord de la marge de
Cascadia (au large de lle de Vancouver) et aux puits de recherche sur les dpts
dhydrate de gaz sous le perglisol de Mallik, dans le delta du Mackenzie (Terri-
toires du Nord-Ouest). Ces tudes ne sont cependant que dchelle locale. Il
nexiste que peu de recherches valuant la rpartition gographique et le volume
total de lhydrate de gaz au Canada. Les valuations de ce type se fondent toutes
sur des extrapolations partir dtudes locales et sur les connaissances dont on
dispose concernant les endroits o les hydrates de gaz pourraient se trouver. Pour pouvoir
estimer la quantit totale dhydrate de gaz prsente dans une rgion gographique,
quelle quelle soit, il faut faire des suppositions concernant la nature des gisements
dhydrate de gaz, le contexte gologique de la rgion et le systme ptrolier
(voir lannexe technique la fin de ce chapitre, qui fournit de plus amples renseigne-
ments sur le systme ptrolier). Bien que les gisements dhydrate de gaz soient hautement
htrognes, comme lont montr les tudes rcentes sur la cte ouest (Riedel et al.,
Proceedings of the IODP, 2006), les estimations ne tiennent pas compte, gnralement,
des variations de la concentration en hydrate de gaz, de la porosit des strates du
rservoir, des rgimes de temprature et de pression, de la composition du gaz et de la
salinit de leau interstitielle. tant donn la variabilit naturelle de tous ces facteurs, les
estimations du volume dhydrate de gaz stalent sur plusieurs ordres de grandeur.
Majorowicz et Osadetz (2001) estiment que le volume total de mthane emprisonn

dans les dpts dhydrate de gaz au Canada se situe entre 1012 et 1014 m3 (soit entre
35 et 3 500 Tcf). La fiabilit de cette estimation est limite du fait que lanalyse ne tient
pas compte des conditions gologiques et tectoniques locales et des caractristiques
du bassin. Nanmoins, malgr ces limitations, les estimations sont utiles dans un
sens plus gnral, parce quelles indiquent que la rserve dhydrocarbures est poten-
tiellement vaste et pourrait, daprs les auteurs, tre quivalente en ordre de
grandeur aux ressources en gaz naturel conventionnel au Canada. Ces mmes
auteurs estiment que ces ressources en gaz naturel conventionnel seraient denviron
27 1012 m3 (soit environ 950 Tcf). LONE estime que le potentiel du Canada en gaz
naturel conventionnel est, en dernire analyse, de 14,2 x 1012 m3 (soit environ
500 Tcf) (Ressources en gaz naturel classique du Canada : Rapport de situation/valuation du
marchs de lnergie, avril 2004).
Pour surmonter certaines des limitations de ltude de 2001, Osadetz et Chen (2005)
peaufinent lvaluation de la rgion du delta du Mackenzie/de la mer de Beaufort en
introduisant des contraintes supplmentaires. Ils prennent en compte un indice
dintensit tectonique pour diverses sous-rgions par exemple, pour dcrire les
failles qui pourraient fournir des voies de propagation pour le mthane gazeux.
Ltude dOsadetz et Chen (2005) fournit des estimations dans les mmes limites que
celles fournies par Majorowicz et Osadetz (2001), de 1012 1013 m3 (soit de 35 350 Tcf)
de gaz dans les accumulations pour la rgion du delta du Mackenzie/de la mer de
Beaufort. Il nexiste pas de rsum dtaill quivalent pour le nord de la marge de
Cascadia au large de lle de Vancouver, en dpit de nombreuses tudes dtailles
sur cette marge (dont nous parlons ci-dessous). Les rsultats de ces deux tudes de
Majorowicz et Osadetz (2001) et dOsadetz et Chen (2005) sont rsums au tab-
leau 3.3. On a effectu des tudes supplmentaires pour la rgion au large de la cte
est (Majorowicz et Osadetz, 2003), comme nous lexpliquons ci-dessous.
Tableau 3.3
Total des estimations du volume de gaz dans lensemble des rgions dhydrate de gaz du Canada
delta du Mackenzie / archipel cte cte
mer de Beaufort Arctique est ouest
(x 1012 m3) 2,4 87 19 620 19 78 3,2 24
Majorowicz et Osadetz (2001)
(Tcf) 85 3 000 670 22 000 670 2 800 110 850
(x 1012 m3) 8,8 10,2
Osadetz et Chen (2005) pas destimation pas destimation pas destimation
(Tcf) 310 360
Techniques 2001 : donnes des donnes des diagraphies, donnes des diagraphies, donnes des diagraphies,
et outils ayant diagraphies, modlisation modlisation thermique modlisation thermique modlisation thermique de la
servi obtenir thermique de la zone de de la zone de stabilit; de la zone de stabilit; zone de stabilit, estimations
les estimations stabilit; intervalle obtenu intervalle obtenu en intervalle obtenu en des concentration grce aux
en utilisant lintervalle utilisant lintervalle possible utilisant lintervalle possible forages de lODP, la rparti-
possible des valeurs des des valeurs des taux de des valeurs des taux de tion des RSF
taux de porosit, de concen- porosit, de concentration porosit, de concentration
tration et doccupation et doccupation et doccupation
2005: facteur suppl-
mentaire de complexit
gologique et approche
probabiliste pour dterminer
les estimations
63
3 .2 Lo c a l i s at i on de s h y drat e s de gaz
Au Canada, on a tudi les hydrates de gaz la fois sur les marges continentales et
dans les rgions du perglisol (voir figure 3.1). On dispose de plus dinformations sur
la cte est et le nord, principalement en raison de la localisation physique des deux
laboratoires naturels du Canada, savoir Cascadia (cte ouest) et Mallik (Arctique).
Cependant, il est certain quil y a dautres endroits au Canada avec des hydrates de
gaz que ceux qui ont t tudis ou mis en vidence sur cette carte.
perglisol continu
sites connus de
Mackenzie/ zones o lon a tudi lhydrate
Beaufort de gaz mentionnes dans le texte
au large de
la cte est
au large de
lle de Vancouver
0 1000
km
(Majorowicz et Osadetz, 2001)

AAPG 2001 Figure adapte et reproduite avec lautorisation de lAAPG.
Toute autre utilisation de cette figure exige lautorisation de lAAPG.
Figure 3.1
valuations rgionales des gisements dhydrate de gaz au Canada
Veuillez noter que, si cette carte montre les trois rgions sur lesquelles
les valuations se sont concentres jusqu prsent, il est possible quon
trouve de lhydrate de gaz dans dautres zones de la marge.
Il est clair quil est ncessaire de cartographier davantage les gisements et de faire
des recherches sur les hydrates de gaz sur toutes les marges. En dpit de recherches
approfondies dans certains sites spcifiques et de la grande qualit des travaux
canadiens dans ce domaine, on ne dispose pas dtudes approfondies concernant
les marges ctires et les rgions du perglisol au Canada pour ce qui est des
hydrates de gaz. Il convient de noter, cependant, que lon fait couramment des
estimations des autres ressources minrales sans dresser de carte de tous les sites o
on en trouve et il ne serait pas pratique dessayer de dresser une carte de tous les
gisements dhydrates bassin par bassin, en raison de la longueur des ctes du
Canada. Il existe cependant deux exemples en Core du Sud et Tawan, o,
grce des programmes nationaux trs forts, on a analys lensemble des marges
en mer laide de donnes sismiques en 2D et en 3D, en suivant une grille, sur
plusieurs annes (voir par exemple Liu et al., 2006; Park et al., 2008). De plus, le
MMS des tats-Unis a rcemment diffus une tude valuant le potentiel
dexistence de gisements dhydrates de gaz dans lensemble du golfe du Mexique
(Minerals Management Service, 2008).
La meilleure faon dtudier la rpartition des gisements dhydrate de gaz est

dutiliser la fois la mthode sismique et la mthode lectromagntique, mme si
les estimations produites par ces mthodes ne peuvent tre confirmes que quand
on les calibre laide des diagraphies de puits ou des carottes. En milieu marin, la
dtection de lhydrate de gaz laide de techniques de dtection gophysique
distance est assez difficile, mais faisable. En raison de la complexit gologique des
environnements sur terre, lanalyse sismique est beaucoup plus difficile.
Vous trouverez la fin de ce chapitre une annexe technique fournissant une vue
densemble des divers outils goscientifiques servant cartographier et caract-
riser les dpts dhydrate de gaz.
Rgions marines du Canada
On sait quil existe de lhydrate de gaz au long de toutes les marges canadiennes en
milieu marin au large de lle de Vancouver au nord de la marge de Cascadia,
au large de la Nouvelle-cosse, de Terre-Neuve-et-Labrador, ainsi que dans la mer
de Beaufort. On na rcupr dchantillons dhydrate de gaz, pour linstant, que
sur la cte ouest18. Les tudes sur les ctes de lArctique et de lAtlantique ont t
bien moins approfondies jusqu prsent.
Traditionnellement, on utilise, dans les milieux marins, le RSF pour dduire la

prsence et la concentration dhydrate de gaz. Des tudes plus rcentes sur la cte
ouest ont montr que lhydrate de gaz pouvait exister sans RSF (voir, par exemple,
Yuan et Edwards, 2000) et quil pourrait y avoir un RSF sans quil y ait beaucoup
dhydrate de gaz prsent au-dessus de cette rflexion sismique (Riedel et al.,
Proceedings of the IODP, 2006; Gas hydrates transect, 2006). Cependant, le
consensus dans la communaut scientifique lheure actuelle est que le RSF ne
constitue quun indicateur de premier niveau concernant la prsence potentielle
dhydrate de gaz dans une zone et non un moyen de quantifier la ressource. On
pense que la rflexion observe dans les profils sismiques indique principalement la
prsence de gaz libre sous la zone de stabilit de lhydrate de gaz.
En dpit de ses limitations en tant quoutil pour faire des estimations fiables de la
concentration, le RSF reste le premier indicateur de la prsence dhydrate de gaz.
De nouvelles analyses au large de lInde, dans le golfe du Mexique et sur le versant
nord de lAlaska montrent que la cartographie et la dtection des rservoirs sa-
blonneux cest--dire lapproche traditionnelle pour les systmes ptroliers dans
les bassins prsentant un intrt (voir annexe) sont ncessaires pour dtecter les
strates du rservoir (principalement du sable) qui pourraient contenir de lhydrate
de gaz. Cette cartographie ne peut saccomplir qu laide de donnes sismiques en
3D de grande qualit.
Comme nous le dcrivons dans lannexe de ce chapitre, les effets les plus impor-
tants de lhydrate de gaz dans la zone de stabilit elle-mme sont laugmentation
des proprits lastiques (puisquun solide remplace un fluide) et de la rsistivit
lectrique (puisquun isolant lectrique remplace un conducteur). Ainsi, on peut
tudier la rpartition de lhydrate de gaz sur une grande zone laide de mthodes
sismiques19 et de mthodes dlectromagntisme source contrle (CSEM) qui
18 On a rcupr des chantillons lors de lexpdition 311 de lIODP (Riedel et al., Proceedings of
the IODP, 2006), dun carottage piston spcifique sur une rgion grand flux appele griffon
Bullseye (Riedel et al., Gas hydrates transect, 2006) et Barkley Canyon, o lon a dcouvert dnormes
monticules dhydrate de gaz laide danalyses vido tlcommandes du fond (Chapman et al.,
2004), aprs quun chalutier de pche a accidentellement dplac une quantit estime 1,5 tonnes
dhydrate de gaz au fond de la mer (Spence et al., 2001)
19 Les mthodes sismiques analysent la vitesse des ondes de compression (ou limpdance par
inversion) ou la vitesse des ondes transversales laide danalyses composantes multiples (voir par
exemple Yuan et al., 1996; Dai et al., 2004; Lu et McMechan, 2004; Hobro et al., 2005).
dtectent la rsistivit lectrique (voir, par exemple, Yuan et Edwards, 2000;

Schwalenberg et al., 2005). De surcrot, lanalyse dtaille du site avec des
mesures des flux de chaleur, des relevs magntiques et des analyses des modules
dlasticit des fonds ocaniques aide mieux caractriser tel ou tel dpt
particulier et dcrire les proprits physiques des sdiments (voir, par exemple,
Willoughby et al., 2005; Novosel et al., 2005; Riedel et al., Gas hydrates transect, 2006;
Enkin et al., 2007).
En dpit de recherches approfondies effectues dans certains endroits spcifiques et

de la grande qualit des travaux et du leadership du Canada dans ce secteur, les
marges canadiennes nont pas t bien tudies et cartographies pour ce qui est de
la prsence dhydrate de gaz dans les diffrentes rgions. Sur la cte est, il y a eu peu
de recherches sur lhydrate de gaz. Cependant, il existe de vastes sries de donnes
sismiques et contrairement ce quindique ltude de Majorowicz et Osadetz en
2001 la faible densit latrale des RSF pourrait indiquer que la rpartition du
gaz libre sous la zone dhydrate de gaz varie. Bien quil soit possible que lhydrate
de gaz existe malgr labsence de RSF, il faudrait dautres moyens de dtection
gophysique pour dfinir ltendue de lhydrate de gaz (voir lannexe la fin de ce
chapitre). Jusqu prsent, ces techniques de cartographie gophysique nont t
que peu utilises sur la cte est (Shimeld et al., 2004; Mosher et al., 2005). Sur la cte
ouest, il y a eu des tudes locales intensives, mais peu dactivits de cartographie sur
la marge, et une bonne partie des donnes sismiques est soit ancienne (datant de
1989 ou davant) ou de qualit relativement faible.
Comme nous lavons indiqu ci-dessus, il est ncessaire de cartographier les

gisements de faon largie et de faire des recherches sur lhydrate de gaz sur toutes
les marges. Les tudes sur le terrain pourraient profiter dun ensemble commun et
bien entretenu dappareils dtude gophysique avec la machinerie lourde asso-
cie. De surcrot, il y a de fortes limitations dans les occasions de faire des relevs,
en raison (a) dun manque de navires de recherche, (b) dun manque de savoir-
faire technique, qui tait autrefois fourni par RNCan par lintermdiaire de la Com-
mission gologique du Canada (CGC), (c) du cot lev des relevs et (d) des
restrictions environnementales par exemple sur la taille des sources sismiques
y compris les problmes relatifs aux moratoires sur la cte ouest (dcrits au
chapitre 5) concernant les activits dexploration en mer20.
20 Les moratoires concernant la cte ouest ne sappliquent pas aux recherches thoriques.
Bien que les concentrations dhydrate de gaz dans la plupart des accumulations en
milieu marin semblent tre faibles (voir, par exemple, Collett, 2002), il y a de plus
en plus de donnes indiquant quil existe des dpts enrichis dhydrate de gaz en
milieu marin associs aux griffons froids (zones de propagation gazeuse excessive;
voir encadr no8) et aux grands coulements thermogniques, comme on en voit
sur la marge de Cascadia au large de lOregon (Trhu et al., 2003) et au large de lle
de Vancouver (Schwalenberg et al., 2005; Riedel et al., Proceedings of the IODP, 2006),
dans le golfe du Mexique (MacDonald et al., 1994; Sassen et MacDonald, 1994) ou
dans la mer de lEst / mer du Japon (Lee et al., 2005). Ltude sur le terrain de la
marge de Cascadia dcrite ci-dessous est un bon exemple.
Cte est
Les recherches sur lhydrate de gaz sur la cte est du Canada sont, jusqu prsent,
trs limites. Par le pass, on pensait quil y avait plus dhydrate de gaz sur la cte
est que sur la cte ouest, en raison de lvaluation rgionale de Majorowicz et
Osadetz (2003). Ils ont compil les informations sur les puits connus dans toute la
rgion et dfinit ceux o il tait probable quil y ait de lhydrate de gaz. Seuls 18
puits sur plus de 100 puits examins prsentent les conditions permettant probable-
ment la formation dhydrate de gaz21. Plus de 90 pour cent des puits disponibles se
situent dans des eaux de moins de 300 m de profondeur et se situent donc en
dehors de la zone de stabilit de lhydrate de gaz. Linterprtation de lhydrate de
gaz issu des puits industriels est dautant plus limite dans les centaines de mtres
juste au-dessous du fond de la mer du fait quon ne dispose pas habituellement de
diagraphies gophysiques. La rvaluation de la zone de stabilit de lhydrate de
mthane a conduit Majorowicz et Osadetz (2003) conclure que certaines des
zones dhydrate de gaz mises en vidence antrieurement par Judge et al. (1990) et
Smith et al. (2001) se situaient en dehors des limites normales garantissant la
stabilit de lhydrate de mthane. Majorowicz et Osadetz font lhypothse que ces
zones plus profondes correspondent des hydrates de gaz de type sII contenant
des hydrocarbures plus lourds, dorigine thermognique.
Dernirement, les efforts se sont concentrs sur la dtection et la cartographie des

RSF dans les donnes sismiques (Mosher et al., 2006; Shimeld et al., 2006). Il y a peu
dlments indiquant lexistence de RSF au large de la cte est du Canada. Thurber
Consultants (1986) signale des RSF dans la zone de Gjoa (dtroit de Davis), dans la
zone de Bjarni (plateau du Labrador), Gander Block et Sackville Spur. Les
analyses dtailles des donnes sismiques le long du plateau no-cossais ne
21 Quatre puits sur le plateau continental du Labrador, neuf dans le secteur de Grand Banks et cinq
sur le plateau no-cossais.
montrent que deux principales zones de prsence de RSF, Haddock Channel et

Mohican Channel (Shimeld et al., 2004; Mosher et al., 2005; voir figure 3.3).
Les tudes des endroits o lon trouve des RSF sont compltes par des analyses
spciales laide de sismomtres sur le plancher ocanique [SPO] (LeBlanc et al.,
2007). Les donnes fournies par un SPO peuvent servir dcrire la structure de
vitesse petite chelle autour du site o est dploy le SPO. Les analyses autour de
Mohican Channel indiquent que la vitesse observe augmente au-dessus du RSF, ce
qui pourrait indiquer des concentrations en hydrate de gaz entre deux et six pour
cent de lespace interstitiel, avec une concentration de gaz libre de moins dun pour
cent en dessous du RSF. Il faut noter quil sagit de la seule analyse dtaille de la
structure de vitesse sur la cte est, de sorte quil serait probablement sans intrt de
faire des estimations pour la rgion partir de cette tude.
Les analyses rcentes dun ensemble de donnes sismiques en 3D fournies par

lindustrie dans la rgion autour de Mohican Channel montrent des structures de
type griffon, avec de fortes indications de flux de mthane localement renforc et la
prsence potentielle de fortes accumulations dhydrate de gaz, semblables celles
observes sur la marge de Cascadia (Mosher et al., 2005).
Les donnes et les enqutes existantes ne sont pas concluantes pour ce qui est des
ressources potentielles en hydrate de gaz dans cette rgion et il faudra faire des
recherches plus avances, en particulier avec des chantillonnages directs lors de
forages et de carottages grande profondeur. On pourrait rinterprter les ensembles
de donnes existants pour rechercher des rservoirs sablonneux, selon lapproche
plus rcente des systmes ptroliers (voir annexe).
Cte ouest
Cela fait plus de deux dcennies quon tudie des gisements naturels dhydrate de
gaz au large de lle de Vancouver. la diffrence de la cte est, on dispose de don-
nes de diagraphies de puits de deux expditions de forages de recherche ODP/
IODP (Westbrook et al., 1994; Riedel et al., Proceedings of the IODP, 2006), qui nous
aide dterminer lexistence probable dhydrate de gaz. La prsence dhydrate de
gaz a tout dabord t dduite des donnes sismiques rassembles en 1985 et en
1989 (voir, par exemple, Hyndman et Spence, 1992). Par la suite, ODP Leg 146
(Westbrook et al., 1994) et lexpdition 311 de lIODP (Riedel et al., Proceedings of
the IODP, 2006) ont fourni dabondantes donnes quantitatives, avec des
chantillonnages directs de carottes contenant de lhydrate de gaz et des preuves

indirectes de lexistence dhydrate de gaz en raison de laugmentation des vitesses
sismiques et des rsistivits lectriques dans les diagraphies des puits, de la dessalure
intensive des eaux interstitielles et de la rduction des tempratures note dans
limagerie infrarouge de la carotte rcupre.
Sil existe des ensembles de donnes de cartographie gophysique, ces donnes sont
rparties de faon limite sur lensemble de la marge. La plupart des donnes
sismiques datent de plusieurs dcennies, sont de qualit variable et ne sont pas
archives de faon approfondie. Les donnes de limagerie CSEM sont rares. La
rpartition a t cartographie principalement partir dun RSF et, comme pour la
cte est, on pourra effectuer une meilleure valuation de la quantit dhydrate de
gaz renferme dans ces dpts en compltant les donnes de rflexion sismique par
dautres mthodes gophysiques.
Le prisme daccrtion cest--dire le biseau de sdiments racls sur le plateau

continental du Pacifique lors de sa subduction sous le plateau Juan de Fuca
(figure 3.2) au large de lle de Vancouver a fait lobjet de nombreuses tudes
gologiques et gophysiques en mer au cours des deux dernires dcennies. La forte
abondance dhydrate de gaz dans le prisme daccrtion sdimentaire sexplique du
fait des fluides interstitiels riches en mthane dans la section sdimentaire sur le pla-
teau Juan de Fuca, qui sont expulss par les forces tectoniques vers le haut et
entrent ainsi dans la zone de stabilit de lhydrate de gaz (Hyndman et Davis, 1992).
On a utilis un certain nombre de mthodes gophysiques, gotechniques et

gologiques pour dtecter et caractrise lhydrate de gaz, y compris des forages
scientifiques, limagerie sismique 2D et 3D canal unique ou canaux multiples,
les analyses des modules dlasticit des fonds ocaniques, les relevs CSEM, le
SPO, les dterminations des flux de chaleur, les carottages piston avec des mesures
des proprits physiques des sdiments et des analyses gochimiques des fluides
interstitiels, des observations vido des fonds ocaniques et des chantillonnages
laide dun sous-marin sans quipage appel ROPOS (remotely operated platform for ocean
science). Spence et al. (2000) et Hyndman et al. (2001) ont fourni des rsums. Ces
tudes comprennent des relevs de vaste envergure sur une grande zone dans le
voisinage du site 889 de lODP et des relevs cibls petite chelle sur des struc-
tures de griffon initialement mises en vidence dans les donnes sismiques (Riedel
et al., 2002; Riedel, 2007). La rgion est bien adapte la comparaison des
forces de diverses mthodologies et fournit loccasion de calibrer les donnes en
fonction du contenu dhydrate tel quil a t mesur lors de lexpdition rcente
311 de lIODP. La marge de Cascadia est lun des gisements naturels dhydrate de
gaz les mieux tudis dans le contexte des marges continentales de par le monde.
puits, prsence
dhydrate de gaz
dduite par
interprtation
o (> 20 m)
puits, absence
plateau 52N
perglisol continu dhydrate de gaz
nord-amricain Mackenzie/ sites connus de ou traces
Beaufort seulement
le d zones o lon a tudi lhydrate
e Va de gaz mentionnes dans le texte 0 200 BSR signals
nco
uve Canada km par lindustrie
r
tats-Unis 55O BSR signals
N
plateau du 48o par la CGC
bo
Pacifique N
rdu
r
au large de
ed
u
46 mm/an la cte est
pla
tea
plateau
u co
n
49O Juan de Fuca
tin
N
en
transect
tal
50O
IODP X311 N
zone de formation au large de
1329
dhydrate de gaz lle de Vancouver
1325 889/1327 dans la rgion
fro 0 1000
nt 1328
d 1326 km
ed
fo
bassin de rm Barkley
Barkley
Cascadia ati
o Canyon
Canyon
n BSR de
profondeur plateau 45O Haddock Channel
de -2600 m continental N
888 BSR de
profondeur
0 50 < 500 m Mohican Channel
0 400
km
48O km
N O O
127 W 126 W
65OW 60OW 55OW 50OW
(Shimeld et al. 2004)

(Hyndman, R. D. 1995)
Reproduite avec lautorisation de John Shimeld.
Reproduite avec lautorisation des Presses scientifiques du CNRC.
Figure 3.2 Figure 3.3

Cette carte montre la localisation des RSF signals sur
La zone en gris indique la rgion dhydrate de gaz ayant fait
lobjet dtudes intensives, sur le nord de la marge de Cascadia, la ct est du Canada dans les tudes de lindustrie
au large de lle de Vancouver; on a dduit la prsence de (carrs vides) et dans les analyses dtailles de la CGC
lhydrate de gaz par infrence de lobservation de RSF dans (carrs gris). Elle montre galement la localisation des
puits de lindustrie o lon a dduit, par interprtation,
71
danciennes donnes sismiques. Les forages scientifiques de

lexpdition 311 de lIODP et du site 889 de lODP et le site 888 la prsence dhydrates de gaz (cercles noirs) et
de rfrence sans hydrate de gaz de lODP sont indiqus en labsence dhydrate de gaz (cercles blancs). (Version
rouge. On a observ dnormes affleurements dhydrate de gaz modifie dune figure de Shimeld et al., 2004). Pour
au site de Barkley Canyon (carr rouge). plus de dtails, voir le corps du texte.
Les rsultats les plus importants de lexpdition 311 de lIODP sont les suivants :
Il y a considrablement plus de sable que ce quon pensait, ce qui fournit

les strates de rservoir ncessaires avec une grande porosit et une grande per-
mabilit pour avoir de grandes quantits dhydrate de gaz.
Lhydrate de gaz se forme principalement dans les formations riches en sable et
est quasiment absent des sdiments granulomtrie fine (dans les limites de
rsolution des outils et des techniques employs pour quantifier les concentra-
tions). La prsence dhydrate de gaz dpend donc principalement de la litholo-
gie (cest--dire du type de formation sdimentaire et de ses caractristiques
physiques sur le plan de la granulomtrie).
Le RSF na pas de rapport avec la concentration en hydrate de gaz dans la zone
de temprature et de pression stables et ne constitue quun indicateur de
premier niveau concernant la prsence potentielle dhydrate de gaz.
Tous les sites prsentent un niveau lev dhtrognit pour ce qui est de la
prsence dhydrate de gaz. Il nest pas possible de tracer les contours des couches
individuelles contenant de lhydrate de gaz entre puits adjacents sur des
distances de plus que quelques dizaines de mtres, au mieux. Il faut donc se
mfier si on veut faire des extrapolations partir dobservations de forages
petite chelle pour obtenir des estimations dchelle rgionale.
Les formations dhydrate de gaz sur la marge de Cascadia sont beaucoup plus
compliques quon ne le pensait auparavant (figure 3.4).
U1326 U1325 U1327 U1328 U1329
889/890
50
100
150
200
0 1 300 500
Sh Cl (mM)
250
Profondeur (en mspo [mtres sous le plancher ocanique])

faible leve
RAT en profondeur
0 300 500 0 1 300 500 0 450 750
1 1
Sh Cl (mM) Sh Cl (mM) Sh Cl (mM)
0 1 300 500
Sh Cl (mM)
(Riedel et al., 2006)

Figure reproduite avec lautorisation de Michael Reidel.
Figure 3.4 Les valeurs leves de rsistivit lectrique (apparaissant dans limage de RAT sous
Rsultats du transect de carottage et de diagraphie de lexpdition 311 de lIODP sur la forme dune couleur blanchtre) correspond un contenu lev dhydrate de gaz.
le nord de la marge de Cascadia (de Riedel et al., 2006). La figure montre les rsultats La base de la zone de stabilit de lhydrate de gaz apparat sous la forme dune ligne
de rsistivit au trpan (RAT) pour tous les sites de forage le long du transect (U1326,
73
pointille et concide avec le RSF. Les images de la RAT, les concentrations et les pro-
U1325, U1327 et U1329), ainsi que pour le site du griffon froid (U1328), obtenus fils de chlorinit drivs soulignent le caractre extrmement htrogne des dpts
lors de diagraphies ralises au cours du forage (LWD, logging-while-drilling), et les dhydrate de gaz au large de la cte ouest du Canada quand on va dun puits un
concentrations en hydrate de gaz (Sh, lignes noires) et les profils de chlorinit de autre. On nobserve pas de couche uniforme renfermant de lhydrate de gaz au des-
leau interstitielle (points bleus) quon peut driver de ces rsultats. sus du BSR (comme on a pu lavancer par le pass). Chaque site de forage prsente
un profil gochimique et une rpartition de lhydrate de gaz bien particuliers.
Il est apparent que les facteurs gologiques jouent un grand rle soit du fait de la
lithologie soit en raison des systmes de faille/fracture et il y a galement un haut
niveau de variabilit et de complexit sur le plan latral. Bien que les rsultats de
lexpdition 311 de lIoDP aient fourni de nouvelles donnes prometteuses concer-
nant la prsence de dpts dhydrate de gaz en milieu marin au large de lle de
Vancouver, il reste des problmes surmonter pour valuer la quantit totale
dhydrate de gaz qui pourrait se trouver sur la cte ouest. Par exemple, la salinit trs
variable des fluides interstitiels le long du transect du forage fait quil est difficile de
dfinir les profils de rsistivit selon la profondeur qui pourraient servir de rfrence
au-del du voisinage immdiat du trou de forage, ce qui prsente des difficults pour
linterprtation des donnes des relevs CSEM (voir figure 3.4). Dans certains cas,
lhydrate de gaz apparat aussi dans les fractures et non comme un matriau de
remplissage des espaces interstitiels.
Lobservation des gisements dhydrate de gaz remplissant des fractures montre quil
faut faire preuve de soin lorsquon applique des relations empiriques (comme la loi
dArchie aux donnes de rsistivit ou bon nombre de relations sismiques pour les
donnes de vitesse) qui supposent implicitement que lhydrate de gaz est un mat-
riau de remplissage des espaces interstitiels. Les mthodes sismiques supposent
quon connat la courbe de vitesse dun arrire-plan sans hydrate de gaz pour
dduire les concentrations par infrence, ce qui est difficile valuer dans les zones
de lithologie trs variable et les estimations de concentration (comme pour les
mthodes de rsistivit) supposent que lhydrate de gaz est un matriau de remplis-
sage des espaces interstitiels.
Encadr no7 Integrated Ocean Drilling Program (IODP)
LIODP est un programme coopratif de forage gologique en milieu marin

lanc en 2004 pour effectuer des recherches sur les processus dans la terre.
Il a pour but de rsoudre les problmes des sciences de la Terre en
rcuprant des chantillons de sdiments et de roches en dessous des fonds
ocaniques et en utilisant les trous de forage ainsi obtenus pour effectuer
des mesures et des expriences dans les trous. Lhydrate de gaz nest quun
des aspects sur lesquels les recherches de lIODP se concentrent.
LIODP sappuie sur des travaux effectus antrieurement dans le cadre du
DSDP (Deep Sea Drilling Project), lanc en 1968, et de lODP, lanc en 1985.
LODP tait financ par la NSF (National Science Foundation) des tats-Unis,
avec 22 partenaires internationaux, et tait dirige par le JOIDES (Joint
Oceanographic Institutions for Deep Earth Sampling)22. LODP sest servi

dun navire de forage pour rcuprer des chantillons de sdiments des
profondeurs de jusqu 2 000 m au-dessous des fonds ocaniques.
LIODP comprend un important navire de recherche et de forage (le navire
japonais Chikyu), qui est le plus grand navire de recherche jamais construit,
et des expditions de mission spciale sur des plates-formes spcifiques
pour accder des zones complexes auxquelles il est impossible daccder
avec un grande navire de forage (comme les bancs de corail et les zones
arctiques recouvertes en permanence par de la glace, qui exigent laide de
brise-glaces). Le Chikyu utilise des techniques de forage vertical, qui sont
plus efficaces dans les grandes profondeurs. Le forage vertical inclut la
capacit de sceller le trou de forage si lon rencontre des conditions
dangereuses. Cette capacit de forage vertical permet daccder diverses
nouvelles rgions cibles quon estimait trop dangereuses pour les forages,
en raison de la possibilit davoir des conditions instables sous les fonds
ocaniques cest--dire des hydrocarbures ou dautres fluides/gaz sous
haute pression. Au fil des ans, les recherches en collaboration du DSDP, de lODP
et de lIODP ont conduit lexploration de plus de 800 sites (Hayes, 2008).
Le Canada tait un membre actif de lODP par le pass et de nombreux
scientifiques canadiens ont t en mesure de participer directement aux ex-
pditions du navire de forage. Les changements rcents dans les conditions
de financement et dans le climat politique ont cependant conduit une
rduction de la participation du Canada lIODP et limit la participation
des scientifiques canadiens un chercheur par an autoris bord des
navires de forage. Le manque de financement a galement conduit la
fermeture du bureau canadien de lODP en 2003. Le consortium canadien
de forage en mer (Canadian Consortium for Ocean Drilling, CCOD) est une
communaut base dans les universits qui a t forme pour maintenir la
participation des chercheurs aux activits de forage ocanique. Le CCOD
compte dsormais 14 membres, RNCan et 13 universits dans le pays.
LIODP offre une plate-forme exceptionnelle pour la collaboration interna-
tionale, pour la mise en commun des connaissances et pour la formation des
scientifiques de demain en gosciences en milieu marin. Le fait que le
Canada nest pas membre de lIODP limite sa capacit de rester la fine
pointe en R-D, en particulier dans des domaines importants comme les
tudes climatiques, qui ont un impact global sur la socit.
22 Voir : www.odplegacy.org/science_results.
Encadr no8 Zones vierges sismiques et griffons froids
On sest tout particulirement intress, au cours des 10 dernires annes,

plusieurs zones sismiques dites zones vierges (o il est impossible
dobtenir des images sismiques cohrentes). On a initialement observ une
srie de zones vierges au large de lle de Vancouver, avec des diamtres se
situant entre 80 et 400 m, laide dune section sismique canaux multiples
en 3D haute rsolution. On a trouv de lhydrate de gaz laide dun
appareil de carottage piston lors de lexpdition 311 de lIODP diffrents
endroits dans la plus grande des zones vierges. Il existe plusieurs modles
en concurrence, comme celui dune chemine de gaz avec peu dhydrate
de gaz (Wood et al., 2002), celui de fractures hydrauliques avec des bulles
de gaz libre au sein des fractures (Zhlsdorff et Spiess, 2004) et celui
de lentilles, de fractures et de conduits riches en hydrate de gaz
(Riedel et al., 2002; Gas hydrates transect, 2006), pour expliquer le
caractre vierge de ces zones, ce qui prouve quil est ncessaire de complter les
tudes sismiques laide dautres techniques dimagerie et dchantillonnage.
Comme limagerie sismique est masque dans les griffons froids (zones de
propagation gazeuse excessive), on a dploy des techniques gophysiques
supplmentaires dans ces griffons pour dterminer leurs caractristiques
physiques avec plus de prcision. Schwalenberg et al. (2005) signalent de
grandes anomalies dans les rsistivits lectriques sur les griffons froids, qui
sexpliquent du fait de la prsence dhydrate de gaz (isolant lectrique) qui
remplace leau de mer sale (conductrice). Willoughby et al. (2005) signalent
que le module de cisaillement plus lev l o lhydrate de gaz solide
remplace les fluides interstitiels est galement anormalement lev sur les
sites de griffons. Ces rsultats et leurs interprtations ont t confirmes par
lexpdition 311 de lIODP, qui a montr que la section suprieure de 40 m du
plus grand griffon froid tait principalement compose dhydrate de gaz.
Les recherches sur les marges continentales partout dans le monde ont
dsormais confirm ces rsultats obtenus antrieurement par le Canada. Les
griffons froids, mis en vidence par les zones sismiques vierges dans le
champ de stabilit de lhydrate de gaz, sont des formations qui suscitent
souvent lintrt (voir, par exemple, Gorman et al., 2002; Lee et al., 2005;
Haacke et al., 2007; Liu et Flemings, 2007; Park et al., 2008; Westbrook,
2008). Avec lajout dautres techniques dimagerie gophysique, comme
celles dans lesquelles le Canada est un pays pionnier, ces normes dpts
locaux et la quantit totale dhydrate de gaz quils contiennent peuvent tre
valus avec une plus grande prcision.
Majorowicz et Osadetz (2001) estiment que la quantit moyenne dhydrate de gaz

prsent sur la cte est du Canada se situe entre 3,2 x 1012 et 24 x 1012 m3 (soit entre
110 et 850 Tcf), daprs des calculs rgionaux de lpaisseur de la zone de stabilit de
lhydrate de gaz, des porosits moyennes et des concentrations en hydrate de gaz.
Yuan et Edwards (2000) ont tent de dfinir des contraintes pour la concentration et
la quantit dhydrate de gaz dans la rgion autour du site 889 de lODP. Les relevs
CSEM des fonds ocaniques ont servi dterminer la rpartition latrale des rsis-
tivits observes qui sont associes aux hydrates de gaz. Yuan et Edwards (2000) ont
ainsi dcouvert que les rsistivits lectriques sur une grande zone sont comparables
celles quon trouve dans les diagraphies par cble mtallique du site 889 de lODP.
Ils ont labor des modles du contenu dhydrate de gaz sous la surface en se basant
sur la courbe de rsistivit darrire-plan suppose dHyndman et al. (1999) et ont
interprt les augmentations de la rsistivit pour dire quelles correspondaient des
proportions de 17 26 pour cent dhydrate de gaz (dans lespace interstitiel). Cepen-
dant, lexpdition 311 plus rcente de lIODP a montr que les concentrations en
hydrate de gaz dans ce site taient probablement trs faibles (entre 0 et 5 pour cent)
et a dfini une nouvelle courbe de rfrence pour la rsistivit (Riedel et al., Proceedings
of the IODP, 2006), mme si on a observ une plus grande htrognit dun trou
de forage lautre au site U1327 (prs du trou 889). En dpit de ces nouveaux rsul-
tats dans les trous de forage et dune certaine htrognit lchelle de 10 mtres,
les donnes CSEM indiquent clairement que, une chelle de plusieurs centaines
de mtres latralement, les rsistivits et donc, par infrence, les concentrations en
hydrate de gaz sont assez uniformes. Il faudrait revisiter linterprtation du contenu
dhydrate de gaz partir des donnes CSEM la lumire des nouvelles donnes
obtenues par forage lors de lexpdition 311.
Le milieu de perglisol au Canada

On a fait plusieurs tentatives en vue de prciser le potentiel global de lArctique
canadien incluant la plate-forme marine de Beaufort, le delta du Mackenzie et
larchipel Arctique pour ce qui est des hydrates de gaz, laide de modlisations
thermiques du champ de stabilit de lhydrate de gaz, combines des observa-
tions des diagraphies de puits sur terre et en mer (voir, par exemple, Majorowicz
et Osadetz, 2001; Osadetz et Chen, 2005). On a not des formations dhydrate de
gaz partir de linterprtation de diagraphies gophysiques dans le delta du
Mackenzie / la mer de Beaufort et dans les les Arctiques (Bily et Dick, 1974; D&S
Petrophysical Consultants, 1983; Hardy et Associates (1978) Ltd., 1984; Thurber
Consultants, 1986, 1988; Judge et al., 1994; Dallimore et al., 1999; Dallimore et
Collett, 2005).
Voici quelques-uns des principaux rsultats dans les milieux de perglisol :
Dans la rgion du delta du Mackenzie et de la mer de Beaufort, on a conclu par

dduction ou par infrence la prsence dhydrate de gaz dans 29 pour cent des
puits laide de diagraphies gophysiques de plus de 200 forages (D&S Petro-
physical Consultants, 1983; Thurber Consultants, 1986, 1988; Smith et Judge,
1993, 1995).
Dans la rgion du delta du Mackenzie / de la mer de Beaufort (daprs plus de
200 forages), il y a plus dhydrate de gaz au large, o on pense que 45 pour cent
des puits de forage contiennent de lhydrate de gaz, que sur terre, o on pense que
seuls 14 pour cent des puits en contiennent (Judge et al., 1994). (Voir figure 3.5.)
Dans larchipel Arctique, il y a une prsence probable dhydrate de gaz dans 52
pour cent des 168 puits de forage creuss dans le bassin de Sverdrup (Hardy
Associates Ltd., 1984; Majorowicz et Osadetz, 2001).
Dans lArctique, il y a plus de chances de trouver de lhydrate de gaz dans les
couches sablonneuses ou les sdiments granulomtrie plus grossire (voir,
par exemple, Collett et al., 1999; Dallimore et Collett, 1998, 2005; Medioli
etal., 2005).
Bien quon ait signal la prsence dhydrate de gaz dans de nombreux puits de
forage partout dans lArctique, certaines des preuves sont douteuses et les
donnes ne sont pas concluantes par exemple, concernant la question de
savoir si ce quon observe est un gisement dhydrate de gaz ou une rserve de
gaz libre en raison du manque de connaissances concernant lampleur
verticale de la zone de stabilit contenant de lhydrate de gaz (Majorowicz et
Osadetz, 2001).
Les tudes effectues dans les annes 1980 et au dbut des annes 1990 sur terre
et en mer dans la rgion du delta du Mackenzie / de la mer de Beaufort
montrent la prsence dhydrate de gaz en dessous de la couche paisse de
perglisol (de 300 700 m).
69 O
45'N
700
puits sans hydrate de gaz 85987
600 puits sans donnes mer de 0 10
puits avec hydrate de gaz Beaufort 84854
puits de Mallik km
500
70 o 84942
15N
400
300 accumulation dhydrate
84
92
de gaz de North Ivik
8
Iv ik N -17
200
paisseur de la zone de stabilit

de lhydrate de gaz (ZSHG)
(en m)
Iv ik J -26
accumulation dhydrate 4
100 98
85
de gaz Ivik C-52
0
o
69 accumulation dhydrate
22'N de gaz de Mallik Iv ik C -52
69 O
30'N 86 05 5
Mallik P -59
Mallik L -38
Mallik 2L -38 22
delta du 849
Mallik J -37 U m iak J -37
Mackenzie
Mallik A -06
86
84
accumulation dhydrate 05
6
96
o
0
68 de gaz de Taglu
28N Tag lu G -33 baie Kugmallit
Tag lu C -42
0 100
km hydrates de gaz
concentrations leves
o o
1
137 24W 135 o 00W 132 36W 130 o 12W hydrates de gaz
25
85
concentrations faibles
69 O
15'N
135 O 15'W 135 O 00'W 134 O 30'W 134 O 00'W 133 O 45'W
perglisol continu
(Osadetz et Chen, 2005) Mackenzie/ sites connus de
Beaufort perglisol sous la mer
Reproduite avec lautorisation zones o lon a tudi lhydrate
de gaz mentionnes dans le texte (Collett et al., 1999)
de Osadetz et Chen, 2005.
Reproduite avec lautorisation
Figure 3.5 de Timothy Collett.
Carte de calcul de lpaisseur de la zone de sta-
au large de
bilit de lhydrate de gaz sI (en mtres) par la cte est Figure 3.6
rapport aux donnes concernant la prsence Cette carte montre les accumulations dhydrate de gaz de Taglu,
dhydrate de gaz dans les puits de la rgion du Mallik et Ivik sur lle Richards analyses par Collett et al. (1999).
delta du Mackenzie / de la mer de Beaufort Les diverses accumulations taient lorigine divises en deux
(figure tire de Osadetz et Chen, 2005). La cte au large de zones, lune o lon supposait que la concentration en hydrate
lle de Vancouver
est indique en vert. 0 1000
de gaz tait leve, suprieure 80% (jaune fonc), lautre o
km lon supposait quelle tait plus faible, entre 50 et 60% (jaune
79
clair). Pour plus de dtails sur les estimations des volumes et les
comparaisons avec les valuations plus rcentes sur la rgion
Mallik L-38, voir le corps du texte.
En dpit de la force et de limportance de ces tudes, les estimations prsentes dans

le tableau 3.3 restent hypothtiques. On manque de cartographies gophysiques
approfondies des gisements dhydrate de gaz dans lArctique canadien, qui aideraient
valider les estimations prsentes par Majorowicz et Osadetz (2001) et par Osadetz
et Chen (2005). Ceci est d en partie au fait que les mthodes sismiques restent
limites dans leur capacit de dtecter lhydrate de gaz dans ce milieu ou du moins
ncessitent un travail approfondi dinterprtation. Le terrain la surface dans la
rgion rend galement difficile lacquisition de donnes sur le terrain. On nobserve
pas clairement de RSF dans les milieux arctiques sur terre. Les techniques lectro-
magntiques qui ont permis de mettre en vidence des accumulations dhydrate de
gaz en milieu marin nont pas t utilises dans lArctique pour dtecter et quantifier
les accumulations dhydrate de gaz, en partie en raison de la complexit de limagerie
lectrique sous une couche paisse de perglisol. On utilise cependant frquemment
ces techniques pour dtecter lpaisseur du perglisol ou la dgradation et les
structures internes de ce perglisol (voir, par exemple, Palacky et Stephens, 1992;
Todd et Dallimore, 1998; Craven et al., 2003).
Projet de Mallik
Mallik est lun des gisements dhydrate de gaz en milieu de perglisol les mieux tudis
dans le monde (Dallimore et Collett, 1998, 2005). On a dcouvert de lhydrate de gaz
pour la premire fois Mallik en 19711972, lors de linterprtation de diagraphies de
puits et dessais en cours de forage effectus par Imperial Oil Ltd. au puits Mallik L-38
(Bily et Dick, 1974). On a effectu dautres tudes sur lhydrate de gaz en milieu
arctique sous le perglisol dans les annes 1980 et au dbut des annes 1990, sur terre
et en mer dans la rgion du delta du Mackenzie/ de la mer de Beaufort (Weaver et
Stewart, 1982; Judge, 1986; Judge et Majorowicz, 1992). Toutes ces tudes ont montr
quil existait de lhydrate de gaz sous la couche paisse de perglisol (de 300 700 m).
La premire valuation du volume dhydrate de gaz propre au site dans la rgion de

Mallik a t effectue par Collett et al. (1999) laide de donnes sismiques grande
chelle sur lle Richards, dans le delta du Mackenzie (figure 3.6), puis de deux projets
dinversion dimpdance sismique laide de donnes sismiques en 3D (Bellefleur
et al., 2006, 2008). Les rsultats de ces valuations sont rsums dans le tableau 3.4.
La premire valuation de Collett et al. (1999) dfinit les volumes approximatifs
dhydrate de gaz pour les accumulations de Mallik, de Taglu et dIvik (figure 3.6),
daprs les rsultats de diagraphies de puits obtenues dans 11 puits de la rgion. Les
extrapolations latrales sur les paisseurs des couches uniformes, la porosit et les
concentrations mesure quon sloigne des sites des puits se fondent sur 13 profils
rgionaux de rflexion sismique fournis par Imperial Oil Ltd.
Une valuation plus dtaille de laccumulation de Mallik, fonde sur linversion

dimpdance acoustique (voir les informations plus dtailles sur linversion
dimpdance acoustique en annexe) des donnes sismiques en 3D en surface
(Bellefleur et al., 2006), montre que laccumulation de Mallik couvre probablement
une zone beaucoup plus petite et que de grandes failles compartimentent la zone au-
tour des puits de Mallik, ce qui rend lextrapolation latrale partir des diagraphies de
puits extrmement difficile (Brent et al., 2005). On a rcemment peaufin linversion
dimpdance acoustique originelle, en tablissant de meilleurs liens avec les diagra-
phies de puits et les lments structurels, et dfini un nouveau volume pour lhydrate
de gaz (Bellefleur et al., 2008). Cette nouvelle inversion a galement permis de
montrer que, dans le secteur des donnes sismiques en 3D, il existe peut-tre deux
autres accumulations prometteuses, proximit des puits P-59 et A-06 Mallik.
Cependant, ces nouvelles accumulations potentielles ont galement une taille et une
couverture restreintes et ne sont pas relies latralement.
La diffrence entre lestimation du volume dhydrate de gaz des valuations de

Bellefleur et al. (2006 et 2008) et celle de lvaluation de Collett et al. (1999) dcoule
principalement dune rduction de ltendue latrale dans laquelle on pense quil
existe de lhydrate de gaz dans la zone de Mallik. Les suppositions concernant la
concentration, la porosit et lpaisseur sont semblables dans tous les cas. Les accu-
mulations prs des puits Mallik P-59 et A-06 dfinies par Bellefleur et al. (2008)
semblent tre de taille grossirement comparable celles autour du puits Mallik 5L-
38. Si on inclut ces deux autres accumulations, on triple lestimation du volume total
dhydrate de gaz signale dans le tableau 3.4 pour lvaluation de Bellefleur et al.
(2008), mais cela ne reprsente malgr tout quenviron cinq pour cent de lvaluation
de Collett et al. (1999).
Tableau 3.4
Rcapitulatif des estimations des volumes dhydrate de gaz associs aux
accumulations sur lle Richards, dans le delta du Mackenzie
Gas hydrate accumulation (solid volume)
Assessment
Mallik Taglu Ivik
Collett et al. (x 10 m )
6 3
670 70 400
(1999) (MMcf) 24 000 2 500 14 000
Bellefleur (x 10 m )
6 3
1*
N/A N/A
et al. (2006) (MMcf) 35
Bellefleur (x 106 m3) 10*

N/A N/A
et al. (2008) (MMcf) 350
*zone Mallik L-, 2L-, 3L-, 4L-, 5L-38 seulement; sans les accumulations proximit de Mallik A-06 et P-59..
Le premier grand programme de recherche scientifique Mallik sest droul en

1998 avec la collaboration du Canada, du Japon et des tats-Unis. Le site de forage
JAPEX/JNOC/GSC Mallik 2L-38 a t tabli (Dallimore et al., 1999). Pendant le
projet de 1998, on a rcupr les toutes premires carottes dhydrate de gaz sous le
perglisol et rassembl dabondantes donnes gophysiques, gochimiques et
gologiques dans le trou. En 20012002, le programme de puits de recherche sur la
production dhydrate de gaz Mallik a for trois autres trous : un puits principal de
carottage (dans lequel on a fait des tests de production) et deux puits dobservation
pour faire le suivi dun test de production thermique (Dallimore et Collett, 2005). Ce
projet de 2002 a galement inclus un ensemble de tests de soutirage petite chelle
(Satoh et al., 2005; Hancock, Dallimore et al., 2005; Hancock, Okazawa et al., 2005;
Anderson et al., 2005) et les modlisations numriques sy rapportant (Kurihara,
Funatsu et al., 2005; Kurihara, Ouchi et al., 2005; Hong et Pooladi-Darvish, 2005;
Moridis et al., 2005). Ces tudes fournissent des informations dtailles sans prc-
dent sur la rpartition de lhydrate de gaz et de toutes les autres matires dans les
puits, ainsi que sur leurs proprits physiques et chimiques.
Les trois programmes Mallik (1998, 2002 et 20062008) ont fourni loccasion de
tester un vaste ventail de technologies, y compris des outils avancs de diagraphie
de puits pour valuer les quantits dhydrate sur place, le dploiement dappareils de
contrle dans les trous pour mesurer les ractions des rservoirs aux tests de forage
et de production et les tout premiers tests de production dhydrate de gaz observs
scientifiquement, par stimulation thermique et par dpressurisation. Bien que ces
programmes aient t conus pour tester la production dhydrate de gaz, ils ntaient
pas conus comme des tests de production conventionnels de type de ceux utiliss
par lindustrie pour valuer le potentiel de rcupration des fins commerciales. Au
lieu de cela, on a effectu des expriences contrles court terme pour tester la
raction de lhydrate de gaz aux changements de pression et de temprature et pour
fournir des donnes cruciales sur le plan de lingnierie, en vue dlaborer des simu-
lateurs de production dhydrate de gaz, de dfinir leurs contraintes et de les calibrer.
Il serait alors possible dutiliser ces simulateurs pour faire des prvisions concernant
la raction long terme de lhydrate de gaz au-del de la dure et des conditions des
tests proprement dits.
Les principaux rsultats et les principales implications des trois programmes scienti-
fiques internationaux Mallik se rsument ainsi :
Les hydrates de gaz Mallik sont limits certaines units lithologiques dans les
sables et dans le gravier et la rpartition latrale et verticale est rgie par la
rpartition de ces formations lithologiques.
La formation rgionale dans ce site est dfinie par le contexte structurel du plan
anticlinal et par les nombreuses failles, qui forment des parcours pour la propa-
gation gazeuse et un mcanisme de pigeage.
Les rsultats de Mallik et des tudes sismiques montrent que lhydrate de gaz
nest pas rparti de faon homogne dans toutes la rgion, en dpit de condi-
tions thermiques favorables.
Le cadre tectonique limite considrablement les possibilits dextrapolation et
lextrapolation nest probablement valable que dans un rayon de quelques cen-
taines de mtres autour des sites des puits (Bellefleur et al., 2006).
Les tests de production petite chelle par simulation thermique effectus en
2002 sur le terrain montrent une raction des formations dhydrate de gaz dans
les zones concernes mais montrent galement les limitations sappliquant au
transfert de chaleur quand on sloigne du trou de forage.
Les tests de production petite chelle par soutirage effectus en 2002 sur le
terrain montrent que les formations dans les zones dhydrate de gaz ragissent
de faon favorable dans la perspective dune production durable.
Le test de production par soutirage de 2008 a permis dobtenir un dbit soutenu
de mthane sur une priode de temps limite.
Les limitations saisonnires concernant laccs aux infrastructures empchent

lorganisme de tests de production long terme Mallik.
3 .3 B e s o i n d e x p l orat i ons p l u s appr ofondies
Ce chapitre a permis de souligner labsence de projets de cartographie gophysique en

vue de mieux dlimiter les accumulations dhydrate de gaz au Canada sur toutes les
ctes et dans lArctique. Il existe divers outils de cartographie gophysique, qui ont dj
t utiliss avec succs pour dlimiter des dpts dhydrate de gaz connus sur la cte
ouest du Canada le long du transect de forage de lexpdition 311 de lIODP (mth-
odes sismiques, CSEM et analyse des modules dlasticit) et autour des sites de forage
Mallik 5L-38 (mthodes sismiques). Dautres applications des mmes outils existent sur
la scne internationale par exemple dans le golfe du Mexique (Dai et al., 2004) et
sur le versant nord de lAlaska (Hunter et al., 2007; Inks et al., 2008). En dpit de ces
russites, la plupart (sinon lensemble) des techniques gophysiques de dtection
distance dpendent dinformations issues de la ralit sur le terrain , cest--dire obtenues
dans le cadre de forages et de carottages, pour pouvoir fournir des estimations fiables.
Pour parvenir une estimation plus fiable des accumulations et des volumes
dhydrate de gaz au Canada, il faut des tudes intensives sur le terrain, combines
des carottages et des forages ponctuels, en particulier dans les rgions encore sous-
reprsentes, comme la cte est et les les de lArctique. Lacquisition de nouvelles
donnes gophysiques est complique dans bon nombre de ces rgions en raison de
restrictions que le climat impose pour laccs aux zones concernes ou de limitations
sappliquant lutilisation de ces outils en vue de protger lenvironnement
comme les moratoires sur la cte ouest, dont nous parlons au chapitre 5. Il est im-
portant de mettre au point un quipement danalyse gophysique la fine pointe de
la technologie et dassurer lentretien de cet quipement. Comme bon nombre des
rgions qui nous intressent ont t cartographies par le pass par lindustrie lors de
la recherche de gisements dhydrocarbures conventionnels, il serait peut-tre possible
de faire participer le secteur priv de faon plus troite aux activits dexploration en
vue de mettre en vidence des dpts dhydrate de gaz dans les rgions peu
explores du Canada.
tant donn les restrictions qui sappliquent aux ressources financires et au nombre
de personnes qualifies au Canada quand on les compare, par exemple, aux
tats-Unis ou au Japon, o les programmes consacrs lhydrate de gaz sont
beaucoup plus vastes et beaucoup plus agressifs le Canada pourrait envisager de
participer davantage aux collaborations internationales, comme lIODP et lICDP.
Grce une meilleure collaboration avec les pays qui ont des programmes nationaux
sur lhydrate de gaz et des plans concernant de nouvelles activits de forage de recher-
che et de cartographie gophysique dans un avenir proche, les scientifiques canadiens
pourraient profiter du savoir acquis, qui serait applicable aux projets canadiens.
Il est important dobtenir une estimation fiable de lordre de grandeur des accumulations
dune ressource nergtique, parce que cela a une trs grande importance quand il
sagit de justifier les investissements ncessaires au dveloppement de cette ressource.
Pour dfinir lordre de grandeur des rservoirs dhydrocarbures conventionnels, on
sappuie sur une combinaison de techniques industrielles concernant la gologie,
la gophysique, la ptrophysique et les rservoirs. On effectue lvaluation en
une srie dtapes, dans laquelle les rsultats de chaque tape servent dter-
miner si ltape suivante est justifie ou non. Dans la premire phase, on utilise
des techniques gologiques et gophysiques pour mettre en vidence les rservoirs
potentiels23. Ensuite, on utilise le forage de puits dexploration et de dlimitation
23 Cette tude comprend gnralement lidentification de la roche-mre, des voies de propagation, des
roches-rservoirs associes, du mcanisme de pigeage et de la squence approprie des vnements
pour la formation possible dun rservoir dhydrocarbure. Pour les hydrates de gaz, il faut galement
prendre en compte la pression et la temprature de la ressource envisage, de telle sorte que, selon
la composition chimique du gaz et la salinit de leau, on puisse prdire la profondeur laquelle
pourraient se trouver les hydrates (voir figure 2.1 et Collett). Si ce processus indique un potentiel
suffisant, alors on utilise des mesures sismiques de faible prcision, puis de haute prcision et
on interprte ces mesures afin de dterminer la localisation des piges individuels et dvaluer
lampleur de laccumulation de la ressource.
pour confirmer la prsence du rservoir dhydrocarbure et dterminer le type et la

taille de laccumulation de lhydrocarbure24. On a fait beaucoup defforts en vue
damliorer la fiabilit de ces techniques pour ce qui est de mettre en vidence les
rservoirs et de les quantifier, mais il faut faire plus de R-D pour augmenter la
fiabilit des estimations de lordre de grandeur des ressources dhydrate de gaz.
Nanmoins, il y a des russites qui semblent indiquer quon est en train de dvelopper
les techniques gologiques et gophysiques jusqu un point o elles permettent
dvaluer les ressources dhydrate de gaz avec suffisamment de certitude pour
pouvoir justifier le forage de puits dexploration et de dlimitation. Par exemple, Dai
et al. (2008) disent quon a russi utiliser des techniques gophysiques pour mettre
en vidence une accumulation dhydrate de gaz et faire une estimation de sa concen-
tration dans un endroit particulier du golfe du Mexique, avant de forer des puits; les
mesures obtenues suite au forage se sont avres tre trs proches de lvaluation
faite avant le forage. Dans dautres cas, cependant, il sest avr essentiel de disposer
des donnes issues du forage de puits. La difficult quil y a valuer lordre de
grandeur de la ressource partir des informations gophysiques uniquement (sans
donnes issues de forages) naffecte pas exclusivement les hydrates de gaz. Par
exemple, lutilisation de ce quon appelle les indicateurs directs dhydrocarbures
pour valuer lordre de grandeur des ressources en hydrocarbures conventionnels
reste controverse.
Depuis le dbut des annes 1980, on reconnat que lvaluation du volume des
hydrocarbures dans les accumulations est intrinsquement incertaine et dpend par
consquence dune approche probabiliste. En labsence dinformations issues du
forage de puits, lincertitude concernant lestimation des volumes dhydrate de gaz
reste grande. Le degr de russite des mthodes gologiques et gophysiques pour
valuer lordre de grandeur des ressources en hydrate de gaz (soit le volume dans
les accumulations soit le volume qui serait techniquement rcuprable) continue
de faire dbat et dpend de nombreux facteurs qui compliquent les choses et quil
faut valuer au cas par cas. Mme si les progrs dans ce domaine sont rapide,
lvaluation de lordre de grandeur de ressources en hydrate de gaz au Canada est
avant tout limite du fait du manque dtudes gologiques et de mesures
gophysiques cibles sur les accumulations potentielles dhydrate de gaz, ainsi
24 Le forage des puits dexploiration permet de dterminer le type de fluide, de quantifier la

roche-rservoir et de dterminer sa porosit et la saturation des fluides grce des techniques de
diagraphie et de carottage, mais aussi de faire une estimation de la productivit des puits laide de
carottages et de tests de dbit. Les puits de dlimitation servent ensuite dterminer les contacts
entre fluides et ltendue de la surface, caractriser lhtrognit et mieux caractriser lordre
de grandeur de la ressource et sa productibilit. Les connaissances acquises sont utiles dans les
modles gologiques, qui permettent de caractriser les units de dbit et les connexions entre les
rservoirs, afin de modliser les rservoirs et le dbit.
que du fait de lexistence de problmes techniques et scientifiques non rsolus

concernant spcifiquement les accumulations dhydrate de gaz, comme leffet du
perglisol sur la qualit des donnes.
Annexe du chapitre Techniques et mthodes

l a f i n e pointe de la techno logie pour
l ex pl or atio n d e s a ccumulations dh y drat e
de gaz
1. Outils et mthodes gologiques
Si lexploration des accumulations dhydrate de gaz est bien des gards semblable
lexploration des accumulations dautres hydrocarbures, les proprits spcifiques des
hydrates de gaz pourraient bien conduire lutilisation de nouvelles techniques ou de
versions modifies des techniques existantes. La dfinition dun systme ptrolier
dhydrate de gaz est encore relativement rcente (voir, par exemple, Boswell et
Collett, 2006; Boswell et al., 2007), mais elle est de plus en plus accepte.
Lanalyse des systmes ptroliers (ASP) est gnralement une approche combine qui
utilise les donnes gochimiques, gologiques et hydrologiques dans un bassin pour
tablir un modle conceptuel et une simulation de lvolution du bassin : formation
originelle du bassin, subsidence, vnements structurels et tectoniques, formation de
lhydrocarbure, voies de propagation et position dans lchelle de temps gologique
LASP et les outils de modlisation des bassins contraignent le spcialiste de

lexploration utiliser un petit nombre de modles fonctionnels indiquant o
lhydrocarbure pourrait se trouver dans le bassin. LASP et la modlisation rpondent
la question de savoir si lhydrocarbure tait disponible dans le bassin avant, pendant
ou aprs la formation du pige. LASP aide minimiser les risques de lexploration,
en valuant les zones dexploration dans le bassin qui prsentent le plus grand potentiel
et le plus petit potentiel de contenir des rservoirs dhydrocarbure.
Les aspects de lASP concernant spcifiquement lhydrate de gaz sont la dfinition

de la zone de stabilit de lhydrate de gaz en cartographiant le rgime de pression et
de temprature, la cartographie de la rpartition rgionale et de lpaisseur des
strates appropries pour former des rservoirs (par exemple la quantit de sable), la
dfinition des lments structurels, la dfinition des voies possibles de propagation
des fluides (failles et fractures) et la dfinition des couvertures tanches (cest--dire
des couches dargile impermable) et des piges.
2. Techniques de carottage et analyse des carottes pour les

rservoirs dhydrate de gaz
On a labor plusieurs techniques de carottage au cours des deux dernires dcennies

pour des applications spcialises dans le domaine des hydrates de gaz. La
plupart des techniques faisant intervenir un carottage en profondeur ( une
profondeur > 100 m) ont t labores uniquement par lODP et par lIODP.
Les carottes contenant de lhydrate de gaz ont dabord t tudies laide de

camras infrarouges pour dtecter les points froids rsultant de la dissociation des
hydrates de gaz (voir, par exemple, Long et al., 2004). On a labor des routines
spciales dchantillonnage pour les sdiments contenant de lhydrate de gaz,
paralllement aux expditions de recherche consacres aux hydrates de gaz de
lODP et de lIODP. Ces routines spciales faisaient intervenir lchantillonnage
gochimique des eaux interstitielles (principalement pour en dterminer la teneur
en chlore) et lchantillonnage gochimique des gaz (gaz dans les chambres de
pression et dans les espaces vides), ainsi que lchantillonnage microbiologique.
On a labor plusieurs techniques spciales de carottage sous pression et plusieurs

routines non destructrices de test et dimagerie dans le cadre de lODP et de lIODP
(voir, par exemple, Schultheiss et al., 2004; Holland et Schultheiss, 2008). Il est
possible dextraire des carottes de jusqu 1 m de longueur laide de ces outils
spciaux dans les conditions de pression existant sur place. Grce une surveillance
attentive de la temprature, on peut conserver les chantillons de sdiments dans les
conditions garantissant la stabilit de lhydrate de gaz.
3. Outils et mthodes gophysiques
Dun point de vue historique, cest la mthode de rflexion sismique qui a t la

technique gophysique la plus couramment utilise pour dtecter les gisements
dhydrate de gaz dans la nature. Cette mthode a fait ses preuves pour ce qui est
dtudier rapidement de grandes tendues, mais nous savons dsormais quil nest
pas possible de dduire la concentration en hydrate de gaz de lintensit des
rflexions dun RSF et que labsence de RSF ne prouve pas labsence dhydrate de
gaz. Les tudes CSEM sont en train de devenir plus courantes et sont un excellent
complment pour les donnes de rflexion sismique. Il convient dutiliser ces deux
mthodes ensemble lorsque cela est possible, parce quelles servent chacune
dtecter des proprits physiques diffrentes de la subsurface, de sorte quelles fournis-
sent chacune une valuation indpendante de la concentration en hydrate de gaz
dans le mme secteur.
La mthode de la rflexion sismique permet de dtecter des changements dans les

proprits acoustiques de la subsurface, notamment sur le plan de la vitesse du son,
et permet ainsi de faire des infrences concernant les structures gologiques et les
dpts dans le milieu. Selon les paramtres dacquisition de la rflexion sismique
notamment la frquence et la profondeur de la source et du rcepteur la rsolu-
tion latrale et verticale des donnes sismiques peut aller de moins dun mtre
plusieurs dizaines de mtres. En milieu marin, on utilise souvent la rflexion
sismique pour dterminer la prsence dun RSF, qui, dans la plupart des cas,
indique la base de la zone de stabilit de lhydrate de gaz. Il est impossible, cependant,
de dduire de la force de la rflexion du RSF la concentration en hydrate de gaz. La
prsence dun RSF indique la prsence (et non la concentration) de gaz libre sous la
zone de stabilit de lhydrate de gaz et la possibilit quil y ait de lhydrate de gaz
au-dessus de la limite. Il convient de noter quil semble ne pas y avoir de RSF dans
la plupart (sinon dans la totalit) des provinces dhydrate de gaz sur terre. Lutilisation
des donnes sismiques est rendue difficile par la prsence de gaz libre ou dans les
structures gologiques complexes qui modifient la rponse sismique, comme les
griffons froids (zones de propagation gazeuse excessive; voir encadr no 8).
Grce des tapes de traitement spciales, comme linversion dimpdance (voir

ci-dessous), on peut utiliser les donnes sismiques pour quantifier les concentrations
dhydrate de gaz. Pour obtenir des rsultats fiables, cependant, il faut calibrer les
donnes sismiques laide dinformations issues des diagraphies de puits (vitesse et
densit). Les chercheurs signalent des inversions russies dans quelques zones, y
compris le golfe du Mexique (Dai et al., 2004), le delta du Mackenzie (Bellefleur et al.,
2006) et le versant nord de lAlaska (Inks et al., 2008). Les Japonais ont russi faire
des infrences concernant la prsence dhydrates de gaz dans la fosse de Nankai,
grce la fois des donnes sur lamplitude et des donnes sur la vitesse dans
lintervalle (Tsuji et al., 2004; Fujii et al., 2005).
Sismogrammes composantes multiples. Grce au dploiement de rcepteurs

sismiques sur le fond de locan appels sismomtres sur le plancher ocanique
(SPO) ou cbles sur le plancher ocanique (CPO), il est possible de dduire, par
infrence, la structure de vitesse acoustique et de vitesse des ondes de cisaillement de
la subsurface avec plus de dtails quavec les autres techniques dployes en surface.
Ces techniques bases au fond de locan utilisent un rcepteur stationnaire et une
source mobile (un canon air, par exemple) remorque et active partir dun
navire en surface. Avec cette technique, il est possible dobtenir des dviations beau-
coup plus grandes quavec les fltes sismiques remorques, ce qui permet de faire
des analyses de la vitesse plus prcises. Le contact direct entre le(s) rcepteur(s) et le
fond de locan rend possible la dtection de lnergie des ondes de cisaillement
directement. Il y a eu de nombreuses applications de la technique des SPO dans les
sciences universitaires et RNCan sur plusieurs provinces dhydrate de gaz, y

compris au Canada (voir, par exemple, Hobro et al., 2005, au nord de la marge de
Cascadia; LeBlanc et al., 2007, sur la cte est). La technologie des CPO, cependant,
est encore limite du fait du cot norme de lquipement et de son dploiement.
On signale des applications de la technologie des CPO dans le golfe du Mexique
(voir, par exemple, Hardage et al., 2002) et sur la marge de Norvge (Andreassen
et al., 2003; Bnz et al., 2005).
Limpdance sismique (ou acoustique) est le produit mathmatique de la vitesse

du son et de la densit du matriau de transmission. On applique linversion
dimpdance acoustique aux donnes de rflexion sismique. On utilise les donnes
sur la vitesse acoustique et la densit obtenues dans les diagraphies pour calibrer les
donnes sismiques au site du puits en question et on fait ensuite des extrapolations
de ces informations lchelle rgionale. Ceci permet dinterprter les proprits
physiques qui dpendent de la quantification de la concentration en hydrate de gaz
(la vitesse acoustique, par exemple) une chelle plus rgionale, pour faire des
estimations de la taille des rservoirs.
Les mthodes dimagerie dlectromagntisme source contrle (CSEM)

permettent de cartographier la rsistivit lectrique de la subsurface. On cre un
champ lectromagntique variable dans le temps proximit du fond de la mer et
on induit des courants de Foucault dans leau de mer et dans les sdiments du fond
de la mer. En dessous du fond de la mer, les courants sont transmis par des ions
travers leau sale conductrice dans lespace interstitiel dans les sdiments. La
progression de ces courants au fil du temps permet de mesurer la conductivit
lectrique de la sous-section. On fait des mesures des champs lectrique et mag-
ntique associs ces courants depuis un endroit loign. On peut dduire de ces
donnes la structure de rsistivit des sdiments. Comme les hydrates de gaz sont des
isolants lectriques et remplacent leau interstitielle, qui est conductrice, ils peuvent
faire augmenter de faon importante la rsistivit lectrique et cela permet donc de
faire des infrences concernant la concentration en hydrate de gaz.
Les expriences CSEM fournissent des donnes qui sont totalement indpendantes
des donnes sismiques. la diffrence des tudes de rflexion sismique, les donnes
CSEM ne sont pas entraves par la prsence de gaz libre. Cependant, les donnes
CSEM ne permettent pas, elles seules, de faire la distinction entre les diffrentes
causes possibles daugmentation de la rsistivit (gaz libre, eau interstitielle dessale,
porosit rduite, etc.). Bien que les donnes CSEM soient sensibles leffet combin
de la rsistivit et de lpaisseur de la cible, elles sont tout particulirement utiles
pour valuer la concentration et la rpartition de lhydrate de gaz. La complexit
gologique du milieu arctique complique lapplication directe de la technique

CSEM. Il est difficile dobtenir des images de lhydrate de gaz en dessous de la
couche de perglisol, qui nest pas conductrice. Si on arrivait faire une tude bien
conue par imagerie CSEM en milieu arctique, cela permettrait cependant de
cartographier la zone non conductrice dhydrate de gaz sous le perglisol; mais
personne na encore ralis de telle tude.
Les relevs magntotelluriques (MT) se servent des variations dans les champs
lectrique et magntique pour sonder la structure dimpdance lectrique en
profondeur de la terre, qui peut tre grandement affecte par la prsence dhydrate
de gaz non conducteur. Ces variations se produisent souvent dans la nature, mais on
peut aussi se servir de sources artificielles. En rgle gnrale, les relevs MT ont une
moins bonne rsolution spatiale, mais une bien meilleure capacit de sondage que
les mthodes source contrle. On a rcemment effectu un relev MT Mallik, mais
les rsultats ntaient pas disponibles au moment de la publication de ce rapport.
Les analyses des modules dlasticit des fonds ocaniques se servent de la

relation entre la pression induite sur le fond de la mer par les vagues de surface se
produisant naturellement et le mouvement associ du fond de la mer. On rassemble
ces donnes en mesurant les dplacements sous pression du fond de la mer au fil du
temps. Les donnes sur llasticit sont tout particulirement sensibles au module de
cisaillement en fonction de la profondeur des sdiments sous-jacents. Lorsque
lhydrate de gaz, semblable de la glace, dplace leau interstitielle fluide, le module
de cisaillement (et, par consquent, la vitesse des ondes de cisaillement) dans les
sdiments augmente. Les donnes sur llasticit permettent donc de dcrire la
concentration et la rpartition de lhydrate de gaz en valuant la vitesse des ondes de
cisaillement implique dans les mesures long terme au fil du temps du
dplacement ou de lacclration et de la pression (Willoughby et Edwards, 1997,
2000; Willoughby et al., 2005).
4. Techniques de diagraphie
La diagraphie fait rfrence une technique de la gophysique des trous de forage,

dans laquelle on fait descendre des outils spciaux dans le trou pour mesurer les
proprits physiques de la subsurface. Dans ltude des hydrates de gaz, il y a
plusieurs proprits physiques qui nous intressent tout particulirement en vue de
faire une estimation de la concentration en hydrate de gaz : la vitesse acoustique et
la vitesse des ondes de cisaillement, la rsistivit lectrique et la porosit.
Dautres paramtres de la diagraphie (comme la densit des rayons gamma) peuvent

aider dfinir la lithologie du milieu (shale ou sable, par exemple, pour
indiquer la granulomtrie), qui est galement un facteur de discrimination de
premier ordre pour faire des estimations concernant la prsence dhydrate de gaz.
La prsence de lhydrate de gaz modifie en profondeur les proprits physiques des
sdiments qui en contiennent. La vitesse acoustique et la vitesse des ondes de
cisaillement, ainsi que la rsistivit lectrique, augmentent fortement par rapport
un milieu sans hydrate de gaz. Dans le cas de la rsistivit lectrique, cette augmen-
tation peut tre de plusieurs ordres de grandeur. Si on la combine la porosit, on
peut valuer la ressource afin de dterminer la quantit totale dhydrate de gaz
prsente dans les sdiments qui nous intressent.
5. Outils de laboratoire
On utilise divers outils de laboratoire en gochimique et en physique-chimie pour

caractriser lhydrate de gaz. Plusieurs systmes autoclave permettent de mesurer
les proprits physiques des sdiments contenant de lhydrate de gaz dans des
simulations des conditions sur place. Ces mesures fournissent des donnes de
calibration pour les analyses des diagraphies et des donnes sismiques et les estimations
des concentrations en hydrate de gaz. On trouve les rsultats de mesures sur des
sdiments contenant de lhydrate de gaz laide de ces divers systmes dans Winters
et al. (1999), Kulenkampff et Spangenberg (2005), Priest et al. (2005) et Uchida et al.
(2005). Lhydrate de gaz rcupr dans des gisements naturels peut tre entrepos
dans des contenants dazote liquide ou des contenants sous pression et on peut faire
les analyses suivantes en laboratoire : observation visuelle morphologie de
lhydrate; dcomposition temprature programme dans un contenant sous pres-
sion pression et temprature de la zone de stabilit; analyse du gaz (quantit et
composition) chromatographie / spectromtrie de masse du gaz; analyse des iso-
topes gazeux (spectromtrie de masse haute rsolution) origine du gaz (ther-
mogense / biogense); taux eau/sdiment et analyse de la taille des interstices
saturation en eau; diffraction des rayons X structure et paramtres des cellules
lmentaires de lhydrate de gaz; spectroscopie rsonance magntique nuclaire
(RMN) 13C structure, composition et rpartition de lhydrate de gaz dans le cristal
(nombre dhydratation); spectroscopie Raman structure de lhydrate de gaz et
homognit de lchantillon; calorimtrie caractristiques de la dcomposition de
lhydrate de gaz.
partir du niveau de saturation de leau et de la composition de lhydrate de gaz, on

peut obtenir la conversion de leau en hydrate de gaz. Pour les chantillons qui ont
subi une dissociation de lhydrate de gaz pendant la rcupration de la carotte, on
utilise couramment lanalyse de la composition chimique de leau interstitielle en
particulier la dtermination des concentrations en Cl et en SO4 pour faire une
estimation de la conversion de leau en hydrate de gaz dans les sdiments. Dans un
tel cas, il faut un appareil dextraction de leau interstitielle et une chromatographie
dchange dions.
4. LA PRODUCTION DU GAZ NATUREL PARTIR

DE LHYDRATE DE GAZ
4 .1 D ve l o p p e m e nt de s h y dr ocar bu r es non
c o n ve n tionne l s au C anada
Le chapitre 3 dcrit les connaissances actuelles concernant les estimations de la

quantit et de la localisation de lhydrate de gaz au Canada. Le point suivant
aborder concerne les facteurs qui ont un impact sur le potentiel dexploitation
commerciale du gaz naturel issu de lhydrate de gaz. En raison du manque
dexprience en matire de production commerciale lchelle industrielle, on
peut valuer la productibilit du gaz partir de lhydrate de gaz par analogie
la technologie utilise dans la commercialisation dautres ressources non
conventionnelles comme, par exemple, le mthane de houille (MH) et les
sables bitumeux 25. Il convient de souligner que, une fois que le gaz a t dissoci
de la phase hydrate et rcupr dans le puits, il se comporte comme du gaz naturel
conventionnel, dont la manipulation et la commercialisation sont bien connus.
Les connaissances actuelles concernant lhydrate de gaz sont quivalentes aux

connaissances quon possdait concernant le mthane de houille (MH) ou les
sables bitumeux il y a trois dcennies environ. Cette analogie va au-del du fait
quils sont tous classs comme tant des ressources non conventionnelles et
potentiellement trs abondantes. Tant pour le MH que pour lhydrate de gaz,
par exemple, le gaz naturel est pig (ou adsorb) au sein dune structure solide
dont il faut le librer pour pouvoir en assurer la production. Dans un cas comme
dans lautre, on peut librer le gaz naturel en rduisant la pression, ce qui peut
tre facilit par la production des fluides associs (eau ou gaz).
Lun des facteurs communs motivant le dveloppement de lhydrate de gaz et

des autres hydrocarbures non conventionnels examins ici est le volume
important de la ressource au Canada, qui, dans le cas des hydrates de gaz, comme
on la vu au chapitre 3, pourrait tre dun ou de plusieurs ordre(s) de grandeur
plus lev que le volume des ressources en hydrocarbures conventionnels.
25 Comme on la vu au chapitre 3, il nexiste quun exemple connu de production long terme partir
dun gisement naturel dhydrate de gaz dans le monde : dans le champ de Messoyakha, on estime
quenviron un tiers de la quantit totale de gaz produite provient dhydrates de gaz (Makogon,
1981). Plusieurs tudes semblent indiquer, cependant, que lhydrate de gaz pourrait ne pas avoir
jou un rle important dans la production de gaz au champ de Messoyakha (voir Collett et
Ginsburg, 1998). lexception de Messoyakha et de tests de production court terme Mallik et
Mt. Elbert dans laccumulation Eileen en Alaska, on ne connat aucun autre exemple de production
partir de rservoirs dhydrate de gaz.
Sil a fallu plusieurs dcennies pour que le MH et les sables bitumeux deviennent
commercialement viables (Bolger et Isaacs, 2003; Carte routire de la technologie des
gaz non classiques, 2006), il est trop tt pour dcider si les perspectives en matire
de dveloppement de la ressource que constitue lhydrate de gaz seront plus
longues ou plus courtes. Le dveloppement du MH et des sables bitumeux a
ncessit de nouvelles technologies. En Alberta, par exemple lexception de
la petite fraction des rserves de sables bitumeux qui sont suffisamment prs de
la surface pour pouvoir faire lobjet dune exploitation minire , pour parve-
nir une production commerciale il a fallu dvelopper la technologie des puits
horizontaux et le concept de drainage par gravit au moyen de vapeur (DGMV;
pour de plus amples renseignements sur le DGMV, voir lencadr no 9). On peut
sattendre que la production de gaz partir de lhydrate de gaz soit facilite
(peut-tre de faon importante) par des ides innovantes et originales (Sloan,
2003; Carte routire de la technologie des gaz non classiques, 2006), mais le prsent chapitre
concentre exclusivement son attention sur les technologies disponibles lheure actuelle
pour la production dhydrocarbures26. Si lon a pu suggrer des techniques de
rcupration de lhydrate de gaz laide de mthodes nayant pas recours des
puits (par exemple, laide de techniques dexploitation minire), comme nous
lexpliquons la partie 4.2, le comit nenvisage ici que les techniques ayant
recours des puits qui sont plus couramment utilises pour la production
dhydrocarbures.
26 Cette discussion ne comprend pas certaines mthodes avances de production de ptrole et de gaz
labores rcemment, parce que les projets de production dhydrate de gaz ne les ont pas prises en
compte et ne les ont pas values jusqu prsent. Les hydrates de gaz qui se situent proximit de
sites de production de ptrole et de gaz conventionnels pourraient offrir des possibilits de mise
lessai de mthodes comme les mthodes de chauffage dans le trou (combustion sur place, chauffage
lectromagntique, chauffage lectrique au fond du puits, etc.), de techniques avances de forage et
de conditionnements complexes dans le trou (puits horizontaux, puits latraux multiples, etc.).
Encadr no 9 Dveloppement des sables bitumeux
Lexamen rapide qui suit du dveloppement des sables bitumeux

rcapitule certains des facteurs qui ont conduit llaboration de
technologies efficaces pour la production de ptrole partir de
rservoirs souterrains de sables bitumeux.
Les recherches fondamentales, les recherches en laboratoire et les
travaux de modlisation (dont feu Roger Butler, de lUniversit de
Calgary, a t le pionnier, en 1994) ont abouti au concept de DGMV
pour lexploitation des sables bitumeux. LAOSTRA (Alberta Oil Sands
Technology and Research Authority) du gouvernement de lAlberta a
facilit la mise lessai de cette technologie dans une installation
dessai souterraine (IES). Cette mise lessai a prouv que le DGMV
tait une technologie viable pour lexploitation commerciale des sables
bitumeux, tout en mettant en vidence un certain nombre dautres
dveloppements technologiques qui taient ncessaires.
Le site de lIES, avec un gisement continu de sable hautement permable
et forte teneur en bitume, prsentait les caractristiques dun site
idal pour le DGMV. Daprs S. Asgarpour, prsident de la PTAC
[Petroleum Technology Alliance Canada] (communication personnelle,
juin 2007), les investissements directs du gouvernement et le fait que le
gouvernement tait propritaire du projet Syncrude et des usines de
traitement Husky ont favoris les investissements dans le traitement et
lexploitation minire. Linvestissement du gouvernement a eu lieu un
moment o le prix du ptrole tait bas. Le fait davoir un nouveau
rgime de redevances pour les sables bitumeux a galement beaucoup
aid, dans la mesure o, avant le remboursement, la redevance du
gouvernement tait limite un pour cent du revenu brut. Autrement
dit, le gouvernement a partag les risques des investissements de
dpart avec les promoteurs et rduit leur part de risque. Cest grce au
rgime de redevances quil y a eu dnormes investissements dans les
sables bitumeux et leur traitement. On estime que le gouvernement de
lAlberta a dpens plus de 600 millions de dollars pour dvelopper les
technologies dexploitation minire et les technologies utiliss sur place
dans les gisements, dont plus de 80 millions de dollars pour llaboration
de la technologie du DGMV. (Vous trouverez un compte rendu dtaill
du rle du gouvernement de lAlberta dans le dveloppement des sables
bitumeux dans Bolger et Isaacs, 2003 et dans les publications de lAERI
[Alberta Energy Research Institute]).
Daprs lexprience acquise grce aux puits de forage exprimentaux Mallik et

ailleurs, il semblerait que la plupart des problmes relatifs au forage et la compltion27
des puits pour extraire lhydrate soient prvisibles et puissent tre rgls ltape de
conception des installations, y compris grce lutilisation
de fluides de forage congels ayant la composition chimique approprie pour

limiter la dcomposition de lhydrate de gaz pendant le forage (voir dtails la
partie 4.4 ci-dessous)
de mthodes dlimination du sable afin de restreindre les coules de sable dans
le trou de forage
de ports pour injecter des produits chimiques et de dispositions pour le chauffage
proximit du trou de forage, afin dliminer tout bouchon qui pourrait se
former en raison de la conglation ou de la reformation de lhydrate de gaz
dappareils de contrle pour mesurer la pression et la temprature.
Hancock, Okazawa et al. (2005) prvoyaient que la production de gaz partir de

lhydrate de gaz exigerait des pompes pour enlever leau produite lorsque lhydrate
se dissocie (lorsquil fond) ou leau qui pourrait coexister avec lhydrate et des
compresseurs pour le transport du gaz ainsi produit28. Les campagnes au Japon et
en Inde ont russi forer des dizaines de puits dhydrate de gaz en lespace de
quelques mois (Matsuzawa et al., 2006). Il faut cependant acqurir une exprience
long terme pour pouvoir mieux saisir la gravit des problmes associs la pro-
duction de gaz partir de lhydrate de gaz, y compris les problmes relatifs aux
coules de sable. Nanmoins, il semble que la technologie ncessaire existe ou
quon puisse compter sur son laboration lavenir pour surmonter de tels
problmes. Les problmes pourraient affecter la rentabilit conomique des
oprations, mais on ne sattend pas ce quils soient techniquement insurmont-
ables (Bement et al., 1998).
27 La compltion dun puits peut se dfinir comme tant une srie doprations mcaniques
effectues en vue dobtenir et de maintenir un transfert effectif de fluide(s) entre le rservoir et le trou
du puits.
28 Leau peut tre un produit de la dissociation de lhydrate de gaz ou de leau qui coexiste avec
lhydrate. Hancock et al. (2005) prvoyaient quil faudrait produire le gaz partir de lhydrate de gaz
une pression qui soit la plus basse possible (afin dobtenir le taux maximum de dcomposition de
lhydrate), ce qui exigerait une compression du gaz pour le transport.
4 .2 P r o d ui r e du gaz nat u re l partir

d e l h y d r at e d e g a z
Lhydrate de gaz au Canada sest form dans diffrents contextes, avec diffrentes
caractristiques, qui ont des implications importantes pour la productibilit. Daprs
les connaissances actuelles, lvaluation technique de la productibilit seffectue le
plus facilement si lhydrate se trouve dans des formations sablonneuses des
tempratures suprieures au point de conglation de leau, que ce soit en dessous du
perglisol ou dans les sables marins. Il est possible dtablir des voies pour le flux de
gaz (et sa production) dans les sdiments granulomtrie grossire (sables) qui ne
sont pas gels.
Lhydrate de gaz peut aussi se trouver, dans de faibles concentrations, dans des sdi-
ments fins par exemple des couches dargile et de limon, qui contiennent souvent
de lhydrate de gaz en faible concentration ainsi que dans des fractures, des veines
et de petites lentilles. Il peut tre possible dobtenir un flux de gaz dans de tels sys-
tmes lchelle locale, mais il nest pas tabli que ces supports permables soient
des tendues continues, ce qui est ncessaire pour pouvoir produire une quantit
importante de gaz partir de lhydrate, et les analogies avec la production des autres
hydrocarbures sont limites. Enfin, lanalyse de la prsente partie concernant la
productibilit ne tient pas compte des normes quantits dhydrates qui se concen-
trent dans et autour des griffons sous-marins. Le manque de connaissances
concernant les incertitudes sur le plan technique et environnemental et en matire
de scurit qui entourent lexploitation potentielle de telles sources signifie quil nest
pas possible dvaluer leur productibilit au moment prsent29.
La hirarchie de faisabilit pour la production de gaz naturel partir dhydrate

peut sillustrer schmatiquement sous la forme dune pyramide (voir figure4.1).
On utilise diffrentes couleurs pour reprsenter les hydrates de gaz prsents dans
diffrents sdiments (ou dans diffrentes conditions). La distance verticale par rap-
port la pointe de la pyramide correspond, de faon qualitative, la facilit relative
de la production. Les hydrates qui se trouvent au sommet de la pyramide sont les
hydrates de gaz dans des sables une temprature plus leve que la temprature de
conglation de leau (en mer ou sous le perglisol). La base de la pyramide contient
les hydrates de gaz se trouvant dans des sdiments granulomtrie fine qui prsentent
une faible permabilit.
29 On pense cependant que, long terme, les activits de R-D exploreront des ides originales pour
lexploitation des hydrates de gaz dans tous les contextes.
Tout naturellement, les exprimentations et lexploration se concentreraient tout

dabord sur les gisements se situant au sommet de la pyramide30. On peut sattendre
ce que ces gisements sablonneux soient ceux qui prsentent le moins de complica-
tions sur le plan technique et quon puisse donc valuer la productibilit avec une
fiabilit raisonnable. Conformment ces observations, une tude rcente de
lhydrate de gaz dans le golfe du Mexique, effectue par le ministre de lIntrieur
des tats-Unis, a comport une valuation des volumes dhydrate de gaz dans tous
les types de gisements indiqus la figure 4.1. Mais lexamen plus approfondi des
facteurs techniques et conomiques dans le golfe du Mexique ne prendra en compte
que les gisements dhydrate de gaz dans le sable.
Photo 1 chantillon du pro

gramme Mallik de 2002
montrant lhydrate de gaz formant
la matrice dune carotte de sable
avec galets non consolide
Hydrate dans les sables
Photo 2 turbidite sature
(sables marins et sables sous le perglisol) dhydrate de gaz cuvette
de Nankai
hydrate le long des voies de suitement,
des griffons froids,
des fractures et des lentilles Photo 3 argile fracture
sature dhydrate de gaz
baie du Bengale
Hydrate dans les sdiments fins

qualit dcroissante du rservoir Photo 4 massif monticule
(souvent concentration faible
dhydrate de gaz sur le
dans les milieux marins) incertitude croissante concernant plancher ocanique
les estimations des quantits golfe du Mexique
augmentation des difficults techniques
et diminution probable du pourcentage
de produit rcuprable
(Boswell et Collett, 2006)

Figure modifie et reproduite avec lautorisation de Ray Boswell et Timothy Collett.
(Photo 1: Photo reproduite avec la gracieuse permission du programme de R-D de Mallik de 2002;
Photo 2 : reproduite avec la gracieuse permission du consortium de recherche MH21 du Japon;
Photo 3 : reproduite avec la gracieuse permission de lexpdition 01 du NGHP de lInde;
Photo 4 : reproduite avec la gracieuse permission Ian R. MacDonald, Texas A&M University CorpusChristi)
Figure 4.1
Reprsentation schmatique de la productibilit technique de la
ressource, du plus facile au plus difficile, avec le plus facile au sommet
30 Les informations disponibles lheure actuelle ne permettent pas dindiquer la proportion des rserves
dhydrate de gaz du Canada qui tomberait dans chacune des trois catgories de la figure 4.1.
Mthodes potentielles de production
La production de gaz naturel partir de lhydrate de gaz est difficile, en partie parce
quil sagit dun solide. Les mthodes proposes pour rcuprer le gaz naturel com-
mencent gnralement par dissocier (ou faire fondre) le rservoir dhydrate de
gaz pour obtenir du gaz naturel et de leau dans le rservoir. On rcupre ensuite le
gaz via le puits. Cette mthode est analogue la production de gaz partir du
charbon, o le gaz se dgage du charbon dans le rservoir et est ensuite extrait.
Comme lhydrate de gaz nest stable que dans certaines conditions de temprature
et de pression, les deux techniques le plus couramment proposes pour produire du
gaz partir de lhydrate de gaz sappuient sur une modification des conditions de
pression et de temprature (Makogon, 1981; Sloan, 1998). La stimulation thermique
chauffe lhydrate de gaz au-del de sa zone de stabilit, tandis que la dpressurisa-
tion fait baisser la pression en dessous du point dquilibre de lhydrate de gaz la
temprature ambiante. Il existe une troisime technique, consistant modifier les
conditions de stabilit de lhydrate de gaz en injectant un inhibiteur, comme du
mthanol ou du glycol, ou un autre additif (Makogon, 1981).
vapeur (b) (c)

(a) inhibiteur ou
sortie ou eau
sortie sortie autre additif
du gaz trs chaude
du gaz du gaz
roche impermable bouchon roche impermable

dhydrate
de gaz
hydrate hydrate
hydrate hydrate
dissoci zone dhydrate de gaz dissoci dissoci
rservoir de gaz libre

roche impermable roche impermable
(Collett, 2002)
Figure modifie et reproduite avec lautorisation de Timothy Collett.
Figure 4.2
Reprsentation schmatique des mthodes de production de lhydrate
de gaz: (a)injection thermique; (b)dpressurisation; (c)inhibiteur ou
autre additif
Les premires valuations conomiques montrent que la rcupration du gaz par

injection dun inhibiteur est probablement la mthode la plus chre (Collett et
Kuuskraa, 1998) et quil y aurait un cot lev sur le plan environnemental du fait
de lutilisation de grandes quantits dun produit chimique comme le mthanol.
volume gal de gaz produit, la stimulation thermique est nettement plus chre que
la dpressurisation (Collett et Kuuskraa, 1998). Si les premires tudes fondes sur
des calculs dquilibre nergtique (Holder et al., 1982) semblaient indiquer que la
quantit dnergie quon peut produire partir de rservoirs typiques dhydrate de
gaz est de nombreuses fois suprieure la chaleur requise pour dcomposer lhydrate,
un certain nombre dtudes de modlisation effectues par la suite ont montr que
lefficacit du transfert de chaleur du trou du puits au gisement dhydrate de gaz en
dissociation dans les profondeurs du rservoir tait si faible quil faudrait inventer de
nouvelles solutions pour que les techniques de stimulation thermique fonctionnent
(Collett, 2002)31 ou bien les combiner dautres mthodes. Les tudes commes celle
de Collett et Kuuskraa (1998), combines des modlisations indiquant des taux
relativement levs de production de gaz de plus de 0,1106 m3/jour pour
certains rservoirs (Moridis, 2003; Hong et Pooladi-Darvish, 2005) ont concentr
lattention des chercheurs sur la dpressurisation. On considre gnralement quil
sagit de la mthode la plus prometteuse sur le plan conomique pour produire du
gaz partir de lhydrate de gaz. Dans la dcomposition par dpressurisation, la
production dans le trou du puits entrane un flux de fluide et, par consquence, une
rduction de la pression au sein du rservoir. Cette rduction de la pression,
lorsquelle se transmet au fluide entourant les particules dhydrate de gaz dans les
interstices, dstabilise lhydrate de gaz. Le gaz ainsi produit scoule vers le trou du
puits et ensuite vers la surface.
La dcomposition de lhydrate de gaz en gaz et en eau est endothermique

cest--dire quelle absorbe de la chaleur et entrane donc un refroidissement du
milieu. Par consquent, il est possible quun dispositif de dcomposition continue de
lhydrate de gaz ncessite galement une source de chaleur. Si on nintroduit pas de
source artificielle de chaleur dans le rservoir, il faut que la chaleur de dcomposition
soit fournie par le rservoir contenant lhydrate de gaz et la formation qui lentoure.
Daprs les tudes effectues, le transfert de chaleur pourrait tre ltape de
contrle du taux de production dans le processus global de dcomposition (Selim
et Sloan, 1990; Hong et Pooladi-Darvish, 2005). Pour que la mthode de dpressu-
risation, applique par elle-mme, parvienne produire des taux levs de
production de gaz, il faut, par consquent, (a)rduire la pression sur un volume
suffisamment grand de sdiment contenant de lhydrate de gaz et (b)disposer dune
source de chaleur.
Le potentiel de productibilit pour le gaz naturel partir de lhydrate de gaz peut tre
valu en sappuyant sur une analogie avec la production dautres hydrocarbures
31 Comme indiqu antrieurement, des mthodes thermiques efficaces, comme lutilisation de fluides
gothermiques, pourraient tre labores lavenir pour la production de gaz partir des rservoirs
dhydrate de gaz.
ou bien laide dtudes de modlisation calibres en fonction dexpriences en

laboratoire et de tests court terme sur le terrain dans des gisements naturels
dhydrates de gaz. En rgle gnrale, la modlisation et les valuations exprimen-
tales permettent de dfinir une estimation de la quantit de gaz rcuprable
partir des hydrates de gaz. Il nest possible dobtenir des estimations plus ralistes
quaprs des mises lessai et des essais pralables lexploitation. La discussion
qui suit se concentre principalement sur la technique de dpressurisation, mais bon
nombre des facteurs pertinents sappliquent galement aux autres mthodes, y compris la
stimulation thermique.
Le document de 2006 intitul Carte routire de la technologie des gaz non classiques, feuille
de route pour les technologies relatives aux nouveaux gaz, suggre que la mise en
vidence des sites idaux (cest--dire des endroits o les conditions sont par-
ticulirement favorables) soit lun des deux principaux objectifs de la recherche
long terme dans le domaine des gaz non conventionnels. Cette approche deux
branches, faisant intervenir paralllement lexploitation cible sur le terrain de
sites idaux (avec des mesures incitatives du gouvernement) et des activits de R-D
long terme dans les universits et les autres organismes de recherche, sest avre
tre une bonne approche dans le dveloppement du MH aux tats-Unis, ainsi
que dans le dveloppement des sables bitumeux en Alberta. Mme dans les sables
non gels, il reste une grande variation dun gisement lautre concernant la
question de savoir sil pourrait tre exploit. Dans les lignes qui suivent, nous
examinons les facteurs affectant la productibilit sur le plan technique et cono
mique dans les gisements dhydrate de gaz dans des sables non gels, afin de mettre
en vidence (a) des rservoirs particuliers dhydrate de gaz qui pourraient tre
considrs comme des sites idaux et (b)les exigences particulires sur le plan
technologique pour que lexploitation de ces points idaux et de sites moins
attrayants soit rentable lavenir 32.
La productibilit du gaz partir de lhydrate de gaz est affecte par un certain nombre
de facteurs gologiques et gophysiques:
disponibilit et type de fluide libre (eau liquide ou gaz naturel) en contact avec
lhydrate de gaz
paisseur de la phase de fluide libre
temprature, pression, composition du gaz et salinit (ces paramtres dtermi-
nent la stabilit de lhydrate de gaz)
disponibilit dune couche tanche
32 La preuve du succs de la technologie du DGMV au site de linstallation dessai souterraine (un site
idal) a constitu un trs grand pas dans lexploitation commerciale des sables bitumeux laide
du DGMV
permabilit et porosit du rservoir

concentration en hydrate de gaz
paisseur du rservoir et volume de lintervalle dhydrate de gaz
lithologie (type de formation sdimentaire et caractristiques physiques sur le
plan de la granulomtrie)
htrognit du rservoir dhydrate de gaz (rpartition spatiale de la concentration
dhydrate de gaz, proprits de la roche, etc.).
Il faut disposer de connaissances concernant ces facteurs pour pouvoir valuer les
accumulations dhydrate de gaz au Canada et les classer par ordre de priorit et, en
particulier pour mettre en vidence quelques sites idaux pour commencer quon
pourra utiliser pour en apprendre davantage. La disponibilit et le type de fluide
sous lhydrate de gaz a une grande importance, parce que le volume dhydrate de
gaz auquel on pourra accder laide dune technique de production comme la
dpressurisation et le taux de transfert de chaleur ncessaire pour que lhydrate
de gaz se dissocie sont fortement affects par la prsence dun fluide sous-jacent.
Les rservoirs dhydrate de gaz qui semblent tre les plus prometteurs sont ceux qui
ont du gaz libre sous-jacent.
Productibilit avec gaz libre sous-jacent
Lorsquil y a du gaz libre sous-jacent, la production de gaz partir de lhydrate

de gaz peut se faire de faon semblable ce qui se fait dans un rservoir
dhydrocarbure conventionnel, en extrayant le gaz libre sous-jacent.
Cette extraction dclencherait une rduction de la pression et donc une dcom-
position linterface entre lhydrate et le gaz libre. Le fait davoir du gaz libre rend
plus facile lobtention dune grande surface pour le transfert de chaleur et dun
grand volume dhydrate de gaz en dissociation. Le gaz produit par la dissociation
de lhydrate de gaz remplace le gaz extrait par en dessous et prolonge la dure de
vie du rservoir de gaz libre.
Makogon (1981) indique que, dans le rservoir de Messoyakha, en Sibrie o

une partie du rservoir consiste en du gaz libre sous la base de la zone de stabilit de
lhydrate de gaz lextraction du gaz conventionnel sous-jacent a conduit la
dcomposition de lhydrate de gaz au-dessus, par dpressurisation spontane. La
seule difficult technique signale dans ce cas concerne les bouchons qui se forment
frquemment quand il se forme de la glace ou que lhydrate de gaz se reforme, ce
qui ncessite linjection de solutions antigel. Plusieurs tudes indiquent, cependant,
que lhydrate de gaz pourrait ne pas avoir jou un rle significatif dans la production
de gaz dans le champ de Messoyakha (voir Collett et Ginsburg, 1998); il nest donc
pas possible de tirer de conclusions dfinitives de cet exemple.
La modlisation indique que, pour une accumulation dhydrate de gaz avec gaz
sous-jacent, une portion importante de lhydrate de gaz se dcomposerait de faon
naturelle, des taux prometteurs (Masuda, 1993; Collett et Moridis, 2003; Hong et
Pooladi-Darvish, 2005; Mohanty et al., 2006). Certaines de ces tudes semblent
indiquer que lpaisseur du gaz libre sous-jacent na pas dimportance. Du moment
quil existe une couche de gaz libre sur une surface importante en dessous des sables
contenant de lhydrate de gaz, il serait possible de rduire la pression et de disposer
de suffisamment de chaleur pour obtenir des taux de production de gaz raisonnable-
ment levs. Ces tudes semblent indiquer quil pourrait y avoir besoin dagents
antigel ou de chaleur, mais seulement localement autour des trous de forage, du
moment que les conditions de fonctionnement sont telles quon parvient viter un
refroidissement trop important (Pooladi-Darvish, 2004)33.
Les mthodes de prdiction du rendement des rservoirs dhydrate de gaz avec gaz
libre sous-jacent sont dsormais arrives un point o lon est parvenu laborer de
simples modles technologiques des rservoirs, analogues ceux labors pour les
rservoirs dhydrocarbure conventionnels. Ces modles permettent de dterminer
les taux de production de gaz et le potentiel de rcupration de lhydrate de gaz
(Gerami et Pooladi-Darvish, 2006; 2007). Ils incorporent une estimation base sur
les probabilits et prenant en compte les incertitudes relatives aux proprits
associes aux rservoirs dhydrate de gaz. Il ne semble pas quil y ait dobstacle
technique fondamental lexploitation des rservoirs dhydrate de gaz avec gaz libre
sous-jacent. Ceci confirme la possibilit que lon puisse raliser la production de gaz
partir de tels sites idaux dans les 10 annes venir (Sloan, 2003). Il reste des
incertitudes, cependant, concernant la fiabilit des modles utiliss, ainsi que des
modles numriques plus sophistiqus, pour prdire le rendement des rservoirs
dhydrates, parce que ces modles nont pas t confronts des donnes rassembles
sur le terrain long terme. Au lieu de cela, ces modles font en ce moment lobjet de
comparaisons les uns avec les autres dans des tudes coordonnes par le DOE des
tats-Unis, avec des interactions entre spcialistes de la modlisation du Canada,
des tats-Unis et du Japon (Wilder et al., 2008).
33 Un refroidissement trop important pourrait permettre lhydrate de gaz de se prserver, parce

quune fine couche deau serait produite suite la dcomposition et glerait autour de la particule
dhydrate de gaz, ce qui empcherait quelle poursuive sa dcomposition (Handa, 1986a; Ershov et
Yakushev, 1992; Yakushev et Collett, 1992). De mme, cette eau gele pourrait boucher la matire
poreuse et limiter ainsi le flux de fluide et la poursuite de la dcomposition.
Productibilit avec eau libre sous-jacente
Lorsque le fluide sous-jacent est de leau, on peut dclencher la dpressurisation en

extrayant (cest--dire en enlevant) leau. La manipulation de leau extraite soulve
des problmes dordre environnemental et conomique et la prsence de leau limite
la production de gaz (ce qui exige lutilisation dun quipement de pompage
supplmentaire). Daprs une tude de modlisation prenant en compte des estima-
tion du cot de linfrastructure et de lexploitation, la production de gaz partir de
lhydrate de gaz avec eau libre sous-jacente est moins attrayante, sur le plan
conomique, que la production de gaz partir de lhydrate de gaz avec gaz sous-
jacent (Hancock, Okazawa et al., 2005). Le fait davoir une grande zone deau
pourrait restreindre lampleur de la rduction de la pression dans le rservoir, du fait
que leau se dplacerait vers le trou de forage. Cependant, on ne comprend pas en-
core trs bien le rapport entre ltendue et la permabilit des sables contenant de
leau et le potentiel de rcupration du gaz partir de lhydrate de gaz. Il faudra plus
de recherches pour mieux comprendre les enjeux conomiques et environnementaux
de telles exploitations. En dernire analyse, il faudra des mises lessai et des tests sur
le terrain pralables lexploitation pour prouver quil est possible de rcuprer le
gaz de ces hydrates de gaz sur le plan technique et conomique.
Productibilit sans fluide sous-jacent
Le taux de production de gaz partir des rservoirs dhydrate sans fluide libre sous-
jacent cest--dire des rservoirs entours de couches sdimentaires impermables
tant au-dessus quen dessous reste incertain. En prsence de gaz libre sous-jacent,
comme on la vu ci-dessus, la baisse de pression cre au niveau du trou de forage se
propage rapidement dans la zone de gaz libre et affecte lhydrate de gaz qui se
trouve au-dessus sur une grande surface. Sans fluide sous-jacent, il faut que la
baisse de pression au niveau du trou de forage se propage travers la zone
dhydrate de gaz elle-mme. Il est beaucoup moins facile davoir un flux de fluide et
une baisse de pression (quantifie par la permabilit) dans une roche partiellement
remplie dhydrate de gaz solide que dans la mme roche remplie de fluide.
Les mesures faites Mallik (Hancock, Dalimore et al., 2005; Kurihara et al., 2005)
et celles faites Mount Elbert, en Alaska (Wilder et al., 2008) indiquent que la
permabilit effective en prsence dhydrate de gaz est de quatre six ordres de
grandeur plus faible quen labsence dhydrate de gaz solide. Comme le confirme le
puits dessai Mount Elbert en Alaska (Hunter et al., 2007), cette faible permabilit
limite de beaucoup le taux auquel la zone dhydrate de gaz pourra se dcompser
autour du trou de forage34. La rduction de la permabilit de la formation

contenant de lhydrate de gaz dpend dans une large mesure de la concentration en
hydrate de gaz et de la rpartition de lhydrate de gaz dans lespace interstitiel.
Lorsque la concentration en hydrate de gaz est basse, la permabilit effective est
plus leve, toutes choses tant gales par ailleurs. Cependant, cette relation nest pas
encore bien comprise.
Il y a un certain nombre dtudes en cours au Canada et ltranger pour explorer

la permabilit des sables contenant des hydrates de gaz solides et pour mieux incor-
porer ces rsultats dans la modlisation des rservoirs. Certaines de ces tudessem-
blent indiquer que, en labsence de fluide sous-jacent, il faut un certain nombre de
facteurs favorables (pression, temprature, saturation en hydrate, etc.) pour pouvoir
obtenir des taux de production attrayants sur le plan conomique partir des accu-
mulations dhydrate de gaz (voir, par exemple, Moridis et Reagan, 2007; Zatsepina
et al., 2008).
Autres facteurs influenant la productibilit
Il y a plusieurs autres facteurs susceptibles daffecter la production de gaz partir de

rservoirs dhydrate de gaz sur le plan technique et conomique. Par exemple, alors
que les accumulations dhydrocarbure conventionnelles exigent la prsence dune
couche tanche sur le dessus sinon, lhydrocarbure se serait chapp , les
hydrates de gaz, en raison de leur faible permabilit, pourraient constituer leur
propre couche tanche dans certaines zones. On ne comprend pas encore trs bien
en quoi labsence dune couche tanche externe pourrait affecter la productibilit
du gaz partir dune accumulation dhydrate de gaz sur le plan technique.
La temprature de la zone contenant de lhydrate de gaz est un autre facteur impor-

tant affectant le taux de production de gaz. Plus la temprature de la zone est leve
par rapport la temprature de conglation de leau et plus la temprature est
proche de la temprature dquilibre pour la dissociation (dans les conditions de
pression ambiante), plus il y aura de chaleur pour la dcomposition et moins il y aura
de risques que leau interstitielle gle ou que lhydrate de gaz forme des bouchons.
34 On peut faire une analogie avec la fonte de la glace par opposition la fonte de la neige. Alors que
la glace (de permabilit zro) ne fond qu la surface, la neige fond plus vite parce quelle fond de
lintrieur aussi bien qu la surface. Alors que la glace fond suite la propagation de la chaleur,
lhydrate de gaz pourrait se dcomposer en fonction de la propagation de la baisse de pression.
Comme la propagation dune variation de pression est gnralement beaucoup plus rapide que la
propagation de la chaleur, il y a un beaucoup plus grand effet de dcomposition de lintrieur dans
lhydrate de gaz que dans la glace ou dans la neige.
Les facteurs comme la saturation, lpaisseur et lhtrognit, qui affectent la

productibilit pour les hydrocarbures conventionnels, affectent aussi les taux de
production pour lhydrate de gaz. Ces facteurs font traditionnellement lobjet
dtudes au cas par cas. Si on dcide dvaluer la viabilit conomique dune
accumulation dhydrate de gaz particulire, on peut appliquer les technologies
tablies pour lexploitation des rservoirs conventionnels (puits horizontaux,
fracturation, etc.).
Exprience en tests de production au Canada
Il se pourrait que les tests de production de gaz partir de lhydrate de gaz au Canada
doivent suivre la stratgie utilise pour les autres sources non conventionnelles, dans
laquelle les tests de sites idaux ont suscit une confiance suffisante pour favoriser
la poursuite du dveloppement. Dans le cas des sables bitumeux en Alberta, par
exemple, on peut considrer que lIES tait un site idal, avec un certain nombre de
conditions favorables, comme nous lexpliquons dans lencadr no9.
Au Canada, les tests de production dhydrate se sont concentrs sur le site de

Mallik, dans le delta du Mackenzie. Les accumulations dhydrate de gaz dans la
rgion du delta du Mackenzie / de la mer de Beaufort sont la source la plus
attrayante dhydrate de gaz au Canada tudie jusqu prsent, du moment quon
prvoit, terme, la construction dune canalisation dans la valle du Mackenzie.
Les caractristiques attrayantes des accumulations du delta du Mackenzie sont,
entre autres, les suivantes:
localisation sur terre

nature sablonneuse des formations contenant de lhydrate de gaz
meilleures estimations des quantits de la ressource et de la dlimitation
des accumulations que dans dautres sites au Canada
grande exprience acquise Mallik.
Laccumulation de Mallik est le seul rservoir du Canada avoir t tudi suffisam-

ment dans les dtails pour pouvoir faire des analyses du taux et du volume de
production35. On a confirm la prsence de couches de sables contenant de
lhydrate de gaz de grande paisseur, avec de fortes concentrations dhydrate de gaz.
35 Les tudes de modlisation du rservoir ont t effectues par les Japonais, en prparation des longs
tests de production lhiver 2007 et 2008. Les rsultats ne sont pas encore la disposition du public.
Ltude effectue par Hancock et al. (2005) est un premier pas dans cette direction.
Certaines de ces couches de sable se trouvent une profondeur (et des temp-
ratures) indiquant quon pourrait obtenir des flux de chaleur de taux adquats,
pourvu quil existe un fluide sous-jacent. Si les informations des tudes Mallik
en 1998 semblent indiquer quun gaz libre sous-jacent pourrait tre prsent, les
rsultats de 2002 montrent que ce fluide sous-jacent est probablement de leau,
avec peut-tre une petite quantit de gaz. Il est possible quil existe des accumu-
lations dhydrate de gaz avec du gaz sous-jacent dans des parties non testes de la
rgion du delta du Mackenzie. On peut utiliser une combinaison de techniques
sismiques et de techniques de diagraphie, ainsi quune cartographie de la base de
la zone de stabilit de lhydrate de gaz, pour dterminer le type de fluide
sous-jacent. partie de ces informations, on peut utiliser des tudes de modlisation
du rservoir dhydrate de gaz pour (a)examiner les taux possibles dextraction de
gaz et deau et (b) explorer les facteurs et les paramtres ayant le plus grand
impact sur les rsultats (par exemple, ltendue de la zone deau, lhtrognit
et la solidit du sable aprs la dissociation).
4 .3 D i m e n s i on conom i q u e de l a pr odu c tion

d h y d r at e d e g a z
Les tudes de la dimension conomique de la production de gaz partir de

gisements dhydrate sur terre et en mer sont limites (Hancock, Okazawa et al.,
2005; Hancock, 2008). Celles qui sont disponibles semblent indiquer que
linteraction de plusieurs facteurs rend lexploitation dun gisement dhydrate plus
coteuse que celle dun rservoir comparable de gaz naturel, parce que le
rservoir dhydrate va probablement
avoir une production dun taux moins lev, principalement en raison du

transfert de chaleur ncessaire pour que la dissociation se poursuive, qui limite
le taux de production
exiger une compression ds le dbut comme il faut une pression faible pour
dclencher la dissociation et exiger un compresseur conu pour des pointes
ou pour des plateaux dans le taux de production. Les rservoirs de gaz
conventionnels peuvent exiger une compression vers la fin, souvent lorsque les
taux de production de gaz ont diminu de faon importante.
exiger des travaux plus chers pour la compltion du puits, en raison des facteurs
suivants:
il produit plus deau et exige, par consquent, un acheminement de cette
eau la surface pour lliminer
il exige un quipement dinjection de produits chimiques ou des dispositifs
de chauffage ponctuels pour viter la (re)formation dhydrate et les bouchons
il exige lapplication de techniques appropries pour viter la production de sable.
Les rsultats des modlisations (voir, par exemple, Moridis et Reagan, 2007; Zatsepina
et al., 2008) indiquent que la production de gaz partir de lhydrate de gaz se situera
un taux stable pendant longtemps ou mme que le taux augmentera au fil du
temps, ce qui est loppos de ce qui se passe pour le gaz conventionnel, o il est
typique davoir un taux de dclin plus rapide. des volumes totaux comparables de
production de gaz sur la dure de vie du puits, la valeur actualise nette du flux de
rentres serait gnralement plus leve pour la production de gaz conventionnel.
Il est galement possible quon puisse exploiter des rservoirs dhydrate de gaz dans
des rgions du monde o il nexiste pas de gaz conventionnel, ce qui permettrait de
rduire le cot du transport et daugmenter la scurit de lapprovisionnement.
Infrastructures de transport du gaz36
Dans le contexte canadien, il semble que la production de gaz partir de lhydrate

de gaz serait plus chre que pour les rserves de gaz conventionnelles dans les
rgions peu explores (comme, par exemple, le delta du Mackenzie). Cependant, si
on disposait de linfrastructure de canalisations pour relier le gaz conventionnel du
delta du Mackenzie aux marchs cibls, le cot supplmentaire de la production
dune certaine quantit dhydrate de gaz et de la connexion de cette production
linfrastructure serait probablement modeste et comptitif. Les projets de production
de gaz partir de lhydrate de gaz sur terre proximit de telles canalisations et les
projets faisant intervenir de lhydrate de gaz avec gaz libre sous-jacent seraient les
moins coteux et les plus comptitifs. En rgle gnrale, les perspectives de production
importante de gaz partir de lhydrate de gaz au Canada dans les 20 prochaines
annes dpendent des dcisions de politique publique du gouvernement. Ces perspec-
tives dpendent galement des dcisions commerciales des socits dnergie et de leur
impact sur la disponibilit dinfrastructures, lorsquil existe des dpts dhydrate de gaz
dans des conditions favorables proximit de rservoirs de gaz conventionnels.
Le document Carte routire de la technologie des gaz non classiques (2006), feuille de route
pour les technologies relatives aux nouveaux gaz, soutient que labsence de systmes
de transport pour acheminer le gaz naturel des exploitations dhydrate au march
est le problme crucial auquel est confront le dveloppement du secteur de lhydrate
de gaz au Canada. Il est par consquent peu probable quil y ait de nouveaux
36 Lapplication de la cristallisation de lhydrate-clathrate offre la possibilit dlaborer des technolo-

gies innovantes pour lentreposage et le transport du gaz naturel. Lide est de convertir le gaz na-
turel en hydrate de gaz (cest--dire de passer de ltat gazeux ltat solide) et ensuite dentreposer
ou de transporter le rsultat obtenu. Le Japon et la Norvge sont des pionniers de cette technologie,
qui a fait lobjet de dmonstrations lchelle de projets pilotes (Susilo, 2008).
dveloppements Mallik ou aux autres sites dhydrate de lArctique canadien tant

que la canalisation de la valle de Mackenzie ou un autre type semblable de
canalisation pour laccs aux sites ne sera pas en place. La construction de
linfrastructure ncessaire exigera dnormes dpenses dinvestissement. Pour
justifier de tels investissements, le secteur nergtique devra avoir la certitude que les
dpts de gaz sont vastes, que leur productibilit est leve et quon peut les
exploiter laide de technologies connues. Telle est prcisment la situation pour la
canalisation de la valle du Mackenzie et pour les zones dancrage de Taglu, de
Parsons Lake et de Niglintgak, dont on estime que les rserves de gaz rcuprables
slvent environ 170 x 109 m3 (soit 6 Tcf) sur une priode de 25 30 ans.
On a dj mis en vidence des possibilits secondaires de production de gaz conventionnel

Cameron Hills, dans les Territoires du Nord-Ouest, et dans la mer de Beaufort. Si la
canalisation se construit, on pourra galement envisager lexploitation de lhydrate de
gaz dans le cadre des diffrentes options la disposition des socits dnergie. Si la
production de gaz partir de lhydrate de gaz tait familire aux socits dnergie et
facile pour elles, on peut imaginer que lexploitation de lhydrate de gaz pourrait se faire
avant lexploitation des rserves de gaz conventionnel en mer dans la mer de Beaufort
dans le calendrier dexploitation.
Les accumulations dhydrate de gaz Mallik semblent prsenter des perspectives

attrayantes, du fait de leur localisation entre la mer de Beaufort et les zones
dancrage (Mallik se situe environ 20km du centre de dveloppement prvu
Taglu). De surcrot, la nature de lhydrate de gaz fait que, en dpit dun taux de
production plus faible que pour un rservoir comparable de gaz naturel
conventionnel, on prvoit que la production de gaz partir de lhydrate de gaz
pourra se faire sur une priode plus soutenue, ce qui est un avantage du point de
vue des socits responsables des canalisations de gaz. Il sagit dun aspect positif
sur le plan du dveloppement des canalisations et des infrastructures apparentes.
En rgle gnrale, en raison des conomies dchelle et de la longue dure de vie de
telles structures, la certitude de pouvoir maintenir les taux dutilisation un niveau
stable pendant une longue priode reprsente un facteur dterminant dans le
calcul de la viabilit conomique.
Le cot de la dcouverte et de lexploitation des ressources en hydrocarbures en mer,

quant lui, est si grand que seules quelques grandes socits du secteur de la
production dnergie travaillent dans ce secteur. Le cot de lexploitation des
ressources non conventionnelles en mer serait encore plus lev. Les perspectives
de dveloppement au large de la cte du Pacifique au Canada sont galement
affectes par un moratoire gnral sur toutes les activits dexploration et de dve
loppement des ressource nergtiques en mer (pour de plus amples renseignements,
voir le chapitre 5). Mme sur la cte atlantique, o la production de ptrole et de

gaz conventionnelle est dj tablie, les plates-formes existantes sont si rares et si
loignes les unes des autres que labsence dinfrastructures adjacentes aurait sans
doute un impact important sur la rentabilit conomique de la production de gaz
partir de lhydrate.
Le rassemblement de donnes est important pour le dveloppement de lhydrate de gaz

au voisinage des gisements dhydrocarbures conventionnels. Par exemple, pour
lexploitation du gaz conventionnel dans le delta du Mackenzie, si la cible initiale des
socits se situe plusieurs formations plus bas que les sdiments contenant de lhydrate
de gaz, les mesures appliques aux intervalles moins profonds (contenant de lhydrate
de gaz) permettraient dvaluer le potentiel commercial de tels rservoirs dhydrate de
gaz lavenir. En labsence de telles donnes, il semble que les socits seraient bi moins
enclines envisager lexploitation de lhydrate de gaz lavenir37.
Scnarios concernant le prix du gaz naturel
Le gaz naturel reprsente 30 pour cent de la consommation totale de carburant

primaire au Canada et reprsente une contribution importante dans les exportations
et les recettes publiques au Canada38. Lors de son examen rcent des produits
nergtiques du Canada, lOffice national de lnergie (ONE) a fait des prvisions
concernant loffre et la demande en gaz naturel et des estimations des prix dici 2030
selon divers scnarios incluant, en plus dune continuation des tendances, les cas o
(a)on supposait que des considrations environnementales ralentiraient la production
de gaz par rapport aux tendances prvues et (b) des considrations relatives la
scurit de lapprovisionnement intrieur conduisaient au maintien de la production
en gros aux niveaux actuels ou mme des niveaux suprieurs (ONE, 2007). Dans ces
scnarios, qui visaient rendre compte dincertitudes cls concernant lavenir sur le
plan des politiques, de la gopolitique et des prix de lnergie, lONE ninclut aucune
production de gaz partir dhydrates de gaz avant lhorizon 2030.
37 Il y a une analogie avec lentreposage du CO2 . Alors quEncana sintressait linjection de CO2
dans son rservoir de Weyburn en Saskatchewan pour faciliter la rcupration du ptrole, le
gouvernement a facilit et encourag un certain nombre de prises de mesures et dtudes en
parallle qui pourraient mener, terme, des moyens plus efficaces de piger le CO2 sous terre pour
rduire les missions de gaz effet de serre dans latmosphre (IEA GHG Weyburn CO2 Monitoring &
Storage Project Summary Report 20002004, dans M. Wilson et M. Monea (dir.)
38 titre dexemple, en 2005 la production total de gaz sest leve 6,24 Tcf (0,18 x 1012 m3), dont
3,72 Tcf (60 pour cent) sont partis lexportation. un prix moyen de 7$CAN/Mcf, ceci reprsente
une valeur totale denviron 44 milliards de dollars canadiens pour la production et donc des
exportations dune valeur totale annuelle denviron 26milliards (ACPP, Statistical Handbook).
Lun des facteurs cruciaux pour les perspectives dexploitation commerciale de

lhydrate de gaz sera le cot du produit livr, par rapport lventail probable des prix
du march pour le gaz. Mme sil faudrait bien videmment rviser ces estimations
lapproche des dcisions concernant les investissements, les prvisions les plus rcentes
de lONE concernant les prix du gaz (2007) associes ses scnarios pour loffre et la
demande dici 2030 couvrent un ventail qui va denviron 6$US par millier de pieds
cube (Mcf; soit environ 5,70$US/gigajoule, GJ) environ 12$US/Mcf (soit environ
11,40$US/GJ), pour la livraison au concentrateur Henry Hub, en Louisiane (qui
constitue le point de repre pour les prix du gaz en Amrique du Nord). Si on prend
en compte le cot moyen du transport, cet ventail reprsenterait un ventail allant
denviron 5$US/Mcf (soit 4,75$US/GJ) environ 11$US/Mcf (soit 10,45$US/
GJ) pour le prix mesur AECO-C, qui est le principal concentrateur en Alberta39.
On estime en gros que le cot du transport du concentrateur AECO-C au delta du
Mackenzie (si lon suppose la construction dune canalisation dans la valle du
Mackenzie ou dune autre canalisation semblable) serait denviron 3$US/Mcf ou
peut-tre plus40. Ceci signifierait que les prvisions concernant lventail des prix du
gaz de lONE correspondraient des prix se situant entre 2$US/Mcf (soit 1,90$US/
GJ) et 8$US/Mcf (soit 7,60$US/GJ) si on les mesurait dans les rgions potentielles
dapprovisionnement de la rgion du delta du Mackenzie.
Il nest pas possible de faire des prvisions exactes concernant les prix de lnergie
lavenir et ces scnarios refltent simplement les ventails de prix les plus probables au
moment o on les a produits. la lumire de ces observations, ce quon peut dire, cest
que, compter de 2007, cest--dire lanne o lONE a fait ses prvisions, il semblerait
que, pour avoir des perspectives raisonnables de viabilit, il faudrait que les projets
dexploitation de lhydrate de gaz sur terre dans le nord soient en mesure de livrer du
gaz lentre nord du systme de transport des cots qui se situent nettement dans
cet intervalle (cest--dire entre 2$US/Mcf et 8$US/Mcf ou, si lon suppose que le
39 Le symbole AECO-C fait rfrence au concentrateur Alberta Energy Co.Calgary. Il sagit du

principal point de repre pour fixer les prix du gaz naturel au Canada.
40 Voir Wright Mansell Research, An Evaluation of the Economic Impacts Associated with the Mackenzie Valley
Gas Pipeline and Mackenzie Delta Gas Development-Extended Analysis and Update (prpar pour le gouverne-
ment des Territoires du Nord-Ouest en novembre 2007). Veuillez noter que le cot du transport
serait sensiblement plus lev lors des premires annes dexploitation de la canalisation.
taux de change se situera 0,90$US pour 1,00$CAN long terme, entre 2,15$CAN/
GJ et 8,50$CAN/GJ)41.
Prix et productibilit de lhydrate de gaz
Il reste de nombreux problmes techniques rgler concernant la production, la

scurit et les cots environnementaux associs lhydrate de gaz. Tant que ces
problmes ne seront pas rgls, on ne pourra pas tirer de conclusions dfinitives
concernant la viabilit commerciale de lhydrate de gaz. Au moment prsent, on ne
peut fournir que des indications gnrales concernant la probabilit quune production
importante de gaz partir de lhydrate de gaz sera conomiquement viable lavenir.
On considre gnralement que la rgion la plus probable pour les premires

exploitations commerciales dhydrate de gaz sera lArctique (U.S. DOE, 1998, p.80).
Les tests Mallik font quon en sait beaucoup plus sur ce champ dhydrate de gaz
que sur les autres au Canada. Pour ce champ, les premires estimations de RNCan
indiquent que le total des dpenses dinvestissement et des cots de fonctionnement
pour les hydrates de gaz serait de lordre de 5 6$CAN/Mcf (soit entre 4,75et
5,70 $CAN/GJ) pour lhydrate de gaz avec gaz libre sous-jacent et de 6,50
9,50$CAN/Mcf (soit entre 6,20 et 9,00$CAN/GJ) pour lhydrate de gaz avec eau
libre sous-jacente (Osadetz et al., 2007, p.8)42. Osadetz et al. indiquent quil est pro
bable quon pourrait assurer la production commerciale dune certaine quantit de
gaz partir de formations dhydrate de gaz sur terre dans le delta du Mackenzie
laide de la mthode de dpressurisation aux prix du gaz des niveaux de 2004, si lon
disposait des moyens de transport ncessaires.
41 Traditionnellement, le prix du gaz en Amrique du Nord reste en trs grossire corrlation avec le
prix du ptrole, du fait que les deux carburants peuvent se substituer lun lautre dans une certaine
mesure. Comme les pics rcents du prix du ptrole dpassent de faon importante les gammes de
prix long terme sur lesquelles les scnarios de lONE sappuient, on pourrait penser que les prix
(rels) prvus par lONE pour 2030 sont de loin trop bas. Cependant, si lon reconnat quil y a des
incertitudes tout fait substantielles dans les prvisions, il convient de noter (a)que les conditions
dans le march intrieur en matire doffre et de demande en gaz peuvent tre trs diffrentes de
celles du march mondial du ptrole, et que donc la corrlation entre le prix du gaz et le prix du
ptrole pourrait tre trs diffrente lavenir de ce quelle a t par le pass, et (b)que le pic actuel
du prix du ptrole ne reflte pas ncessairement ce qui se passera lavenir. Si le prix du gaz moyen
terme ou long terme dpasse effectivement ce quindiquent les scnarios de lONE, la viabilit de la
production de gaz partir de lhydrate augmentera, toutes choses tant gales par ailleurs.
42 Les cots sont en dollars canadiens leur valeur en 2005. Les estimations concernant les cots
dapprovisionnement techniques pour lhydrate de gaz avec gaz libre sous-jacent avec un rabais de
0%, de 10% et de 20% sont respectivement de 5,74, de 5,09et de 4,88$/Mscf [million standard
cubic feet]. Les estimations comparables pour lhydrate de gaz avec eau libre sous-jacente sont de
6,54, 7,38 et 9,60Mscf.
tant donn lventail prvu des prix du gaz lavenir not plus haut avec une
connexion lventuelle canalisation de gaz dans le nord et tant donn les estimations
grossires des dpenses dinvestissement et des cots de fonctionnement des exploi-
tations sur terre dhydrate de gaz avec gaz libre sous-jacent se situant entre 4,75et
5,70$CAN/GJ, quand on inclut les redevances, les taxes et les remboursements de
capital, il semblerait que le cot de ce gaz soit comptitif si les prix du gaz continuent
de se situer proximit de la limite suprieure dans les scnarios de lONE. La
production de gaz partir dhydrate de gaz avec eau libre sous-jacente ou sans fluide
sous-jacent coterait plus cher et exigerait des prix nettement plus levs pour tre
conomiquement viable.
Autrement dit, on peut avancer que, dans un monde tel que celui quenvisage le
scnario des les fortifies de lONE cest--dire un monde o la scurit de
lapprovisionnement intrieur devient primordiale, la production de gaz partir
de lhydrate de gaz, tout le moins de lhydrate de gaz avec gaz libre sous-jacent,
pourrait tre conomiquement attrayante et rentable si linfrastructure de transport
tait en place. De surcrot, il est possible que la production de gaz partir de lhydrate
de gaz petite chelle pour rpondre aux besoins locaux dans le nord soit
conomiquement viable, mme dans un scnario o les prix seraient quelque peu
infrieurs.
Les estimations du cot de la production de gaz naturel partir de lhydrate de gaz

doivent tre envisages avec prudence, en particulier en raison des grandes incerti-
tudes techniques. Les facteurs cls affectant la viabilit de la production seront les
suivants:
accs aux canalisations de collecte et de transmission

dure de vie prvue des rserves
besoin de compression supplmentaire
ncessit de faire remonter leau artificiellement et de lliminer (par
rapport la situation pour le gaz conventionnel)
cot de la mise en conformit aux rglementations ventuelles visant
rduire les missions de gaz effet de serre.
Les perspectives dexploitation de lhydrate de gaz sur terre dans le nord canadien
samlioreraient de faon importante, long terme, avec la construction de la
canalisation de la valle du Mackenzie et avec lexploitation associe des rserves de
gaz conventionnel dans le nord. Bien quil soit prvu davoir une canalisation
fonctionnelle dici 2015, il reste des obstacles considrables, y compris lescalade du
montant des dpenses dinvestissement et les problmes et les inquitudes soulevs
par certaines communauts des Premires nations sur le plan de la rglementation
et des comptences. En labsence dinvestissement substantiel de la part du secteur

public, il faudra probablement que les prix du gaz restent dans lintervalle de 7
8 $US/Mcf Chicago pour que le taux de rentabilit ajust en fonction des risques
propos soit suffisant pour attirer des investissements du secteur priv dans la
construction de la canalisation43.
Scurit de lapprovisionnement et dveloppement conomique
Il y aura certes un march de plus en plus grand pour les exportations de gaz du
Canada aux tats-Unis, mais ces exportations feront face la concurrence des
importations de gaz naturel liqufi (GNL). Daprs les estimations du cot
de lapprovisionnement pour les solutions dans les rgions peu explores susceptibles
de faire concurrence au GNL, Theal (2006) conclut que le GNL est une menace
viable pour le dveloppement du gaz dans le nord et ceci sappliquerait bien
entendu galement au dveloppement de lhydrate de gaz dans le nord. Daprs les
calculs de Theal, le cot de lapprovisionnement en GNL serait semblable au cot
de lapprovisionnement en gaz en provenance du nord, mais les projets de GNL
ncessiteraient des risques moindres sur le plan des dpenses dinvestissement et
de lexcution. Une fois quon aura fait des investissements majeurs en vue de
permettre limportation de GNL, il est possible que son avantage concurrentiel
devienne insurmontable. Ceci semble indiquer quil faudrait instaurer une prime
la scurit ou un autre type semblable de mesure incitative favorisant le dveloppe-
ment de lapprovisionnement intrieur en gaz au Canada, pour que les exploitations
du nord du pays et peut-tre dautres nouvelles sources de gaz puissent entrer en jeu.
tant donn lescalade rcente dans les cots du GNL, il est possible que le montant
dune telle prime la scurit soit en diminution. Il convient cependant de
reconnatre quil reste probable que le gouvernement ait adopter des mesures
incitatives, tout le moins dans les premires phases, afin de favoriser le dveloppement
du secteur de lexploitation de lhydrate de gaz.
Il est possible quune des dimensions importantes incitant au dveloppement de ces

sources intrieures soit les impacts conomiques au plan local, rgional et national.
Mme avec des taux de rcupration modestes pour le gaz dans les formations
dhydrate de gaz du nord du Canada, on aurait un impact trs important sur le plan
des revenus, de lemploi et de la balance commerciale pour le Canada, si lon
suppose, du moins, que les conomies locale, rgionale et nationale ne tournent pas
encore plein rgime, avec un plein emploi et des niveaux maximum de capacit.
43 Voir Wright Mansell Research, An Evaluation of the Economic Impacts Associated with the Mackenzie Valley
Gas Pipeline and Mackenzie Delta Gas Development-Extended Analysis and Update (document prpar pour le
gouvernement du Territoires du Nord-Ouest, novembre 2007, p.50).
titre dexemple, on estime que les dpenses dinvestissement et les cots de fonction-
nement associs au dveloppement dune production de gaz dans le nord suffisante
pour justifier la construction de la canalisation dans la valle du Mackenzie (en excluant
les impacts associs la construction et lexploitation de la canalisation) engendre-
raient des augmentations totales du PIB rel du Canada, des revenus du travail, des
recettes publiques et des emplois dont la valeur serait respectivement de lordre de
26milliards de dollars, 1,5milliard de dollars, 8milliards de dollars et 28000annes-
personnes sur la priode de 2010 2035 (Mansell et Schlenker, 2004).
Les impacts conomiques potentiels pour le nord sont vastes. Dans le cas dcrit
ci-dessus, environ 20 35 pour cent des impacts se situeraient dans les Territoires du
Nord-Ouest. Comme on la vu dans les provinces du sud du pays, le dveloppement
du gaz naturel peut tre un important moteur de croissance et de prosprit pour
lconomie dune rgion. Il ny a pas de raison de penser que lhydrate de gaz ne
pourrait pas savrer tre aussi important pour le dveloppement dune base
conomique solide dans le nord et dans les autres rgions riches en hydrates long
terme. Mais, comme on le voit dans les nombreuses tudes concernant les canalisa-
tions dans le nord et le dveloppement associ du gaz conventionnel, il y a de
nombreux enjeux locaux dlicats grer (voir chapitre 5). Par exemple, il faudrait
grer le dveloppement de faon minimiser les impacts court terme de la
construction sur les communauts locales, en utilisation des camps de construction
isols, tout en maximisant lemploi et les revenus long terme en choisissant des
programmes dducation et de formation appropris et en sengageant investir
dans les communauts locales.
4 .4 C o n s i d rat i ons c once r nant l a sc u r it pou r le

fo r a g e e t le x p l oi tat i on de lh y dr ate de gaz
Les problmes actuels de scurit qui se rapportent aux hydrates de gaz sont aussi
varis que les milieux dans lesquels on les trouve. Les premires indications concer-
nant des problmes potentiels qui pourraient tre causs par lhydrate de gaz se
rapportaient au maintien du dbit dans les canalisations sur terre (Hammerschmidt,
1934; Wilcox et al., 1941). Depuis quon a pris conscience de ces problmes, on a ras-
sembl beaucoup de donnes concernant les accumulations dhydrate de gaz dans les
structures fabriques par lhomme pour lentreposage et la transmission du gaz
naturel (voir, par exemple, Deaton et Frost, 1946). Ce qui est moins clair et ce pour
quoi on ne dispose toujours pas de beaucoup de donnes, ce sont les problmes de
scurit rencontrs lorsquon pntre dans les gisements dhydrate de gaz. Il y a eu
des efforts prcoces pour traiter des problmes de scurit (voir, par exemple, Bily et
Dick, 1974), mais, jusqu il y a peu, on na pas accord beaucoup dattention cette
question. Les connaissances actuelles concernant les questions de scurit en milieu
naturel sont principalement caractre anecdotique, avec une poigne seulement

dtudes portant principalement sur les problmes de forage ou de production (voir,
par exemple, Yakushev et Collett, 1992; Hovland et Gudmestad, 2001; Collett et
Dallimore, 2002; Nimblett et al., 2005). Il y a une lacune tout particulire dans les
informations du domaine public sur la scurit de lhydrate de gaz, parce quune
bonne partie de ces informations est la proprit dinstances spcifiques, soit des pro-
grammes nergtiques nationaux soit, moins frquemment, des entreprises de
lindustrie de lnergie.
Les problmes de scurit associs aux hydrates de gaz font intervenir trois soucis
spars. Le premier souci concerne ce qui se passe lors de la phase dexploration et
dvaluation des gisements dhydrocarbures en profondeur, lorsque le trajet dun
puits passe par des intervalles tendant contenir de lhydrate de gaz. Cest de cette
situation que relvent la plupart des problmes de scurit relatifs lhydrate de gaz
mis en vidence jusqu aujourdhui.
Le deuxime souci concerne ce qui se passe lors de la phase dexploitation des

gisements dhydrocarbures en profondeur, lorsque le trajet dun puits passe
travers des intervalles moins profonds tendant contenir de lhydrate de gaz.
Comme on ne sait que peu de chose concernant les effets rels de la production
dhydrocarbures au fil du temps, lorsquelle passe par des intervalles moins profonds
tendant contenir de lhydrate de gaz, notre rapport nen parlera que brivement,
sans inclure de citations formelles. Veuillez noter que ces deux premiers soucis en
matire de scurit se manifestent dans le contexte des activits ciblant des gise-
ments dhydrocarbure plus profonds, lorsque le trajet du puits est conu de faon
viter de rencontrer de lhydrate de gaz.
Le troisime souci se rapporte aux activits cibles de production de gaz partir

dintervalles tendant contenir de lhydrate de gaz. Pour ce type dactivits, on na
pas dexemples, parce que la production de gaz partir de lhydrate de gaz na pas
encore t ralise ou quon na pas encore pu recueillir des donnes concluantes
ce sujet (voir, par exemple, le champ de Messoyakha dans louest de la Sibrie,
mentionn dans Collett et Ginsburg, 1998). Nous abordons les deux premiers
soucis en matire de scurit ci-dessous, en partie dans le contexte des exploita-
tions en milieu arctique et en milieu marin. Le troisime souci, qui concerne la
production de gaz partir de lhydrate de gaz, est trait sparment, sous langle
des principaux problmes quon peut anticiper.
On signale beaucoup plus de problmes lis la scurit en milieu arctique quen

milieu marin. Cette disparit peut sexpliquer du fait que, comme on la vu au
chapitre 3, on a trouv de plus grandes accumulations dhydrate de gaz en milieu
arctique quen milieu marin. Lautre facteur contribuant aggraver cette disparit
pourrait tre la diffrence entre les procdures typiques utilises pour pntrer dans
les intervalles tendant contenir de lhydrate de gaz dans les deux types de milieux.
En milieu arctique, le bloc obturateur de puits (BOP) appareil mcanique servant

tancher le puits en cas durgence et le cuvelage qui lui est associ sont relis par
un systme circulation ferme au plancher de forage une profondeur trs rduite
en dessous de la surface de la couche sdimentaire, souvent au-dessus de la plus grande
concentration dhydrate de gaz. Parfois ce systme circulation ferme peut tre
connect au dbut du forage, selon la nature des sdiments lintervalle le moins
profond de la subsurface. Cette situation permettrait de faire circuler le gaz qui se
dissocie de lhydrate de gaz jusquau plancher de forage, ce qui prsenterait un problme
de scurit important pour le plancher de forage et le personnel qui y travaille.
En milieu marin, le BOP et le tube prolongateur qui lui est associ cest--dire la
tuyauterie spcialise qui relie le BOP au fond de la mer linstallation de forage
fournissent le systme circulation ferme qui est reli au plancher de forage.
Cependant, il arrive frquemment que le BOP et le tube prolongateur ne soient pas
connects avant que le trajet du puits atteigne au moins 600 m sous le plancher
ocanique. Cette profondeur se situe habituellement bien en de de la base de la
zone de stabilit de lhydrate de gaz en milieu marin. Si lon fait un forage et on
dissocie lhydrate de gaz en milieu marin lorsque le systme de circulation est ouvert
(cest--dire que le fluide dans le trou de forage circule vers le plancher ocanique
plutt que vers linstallation de forage), alors le gaz dissoci remonte tout simplement
dans la colonne deau. Comme on est grande profondeur et que le mouvement de
la colonne deau aurait tendance disperser rapidement le gaz, il est peu probable
que le gaz dissoci vacu au niveau du plancher ocanique ait un impact ngatif
sur linstallation de forage, qui flotte la surface de locan, loin au-dessus.
La diffrence de profondeur sous la surface de la couche sdimentaire (surface du sol

en milieu arctique contre plancher ocanique en milieu marin) pour la connexion
du BOP prsente donc un plus grand risque de circulation de laccumulation de gaz
suite la dissociation de lhydrate de gaz vers le plancher de forage en milieu
arctique quen milieu marin. La situation en milieu arctique est beaucoup plus
dangereuse, ce que peuvent reflter en partie les diffrentes expriences en matire
de scurit des hydrates de gaz en milieu arctique et en milieu marin.
Milieu arctique
On ne dispose que dune documentation limite concernant les dangers relatifs au

forage rencontrs en milieu arctique, part ce qui est mentionn par Yakuskev et
Collett (1992) et compil dans Collett et Dallimore (2002). Il existe des documents
concernant le forage daccumulations dhydrate de gaz dans au moins quatre
bassins dans lArctique: le versant nord de lAlaska, la rgion du delta du Mackenzie/
de la mer de Beaufort au Canada, le bassin Sverdrup des les de la Reine
Elizabeth dans le grand nord canadiens et le bassin de louest de la Sibrie en
Russie. Le pourcentage de puits dans ces bassins qui contiennent de lhydrate de
gaz est lev et les incidents de scurit relatifs au forage sont nombreux.
Il existe deux catgories gnrales de problmes de forage dans lArctique lorsquon

essaye dviter lhydrate de gaz les dgagements de gaz pendant le forage et les
dgts dans les puits aprs le forage, en raison de dgagements de gaz. Les dgage-
ments de gaz pendant le forage dpendent de plusieurs facteurs, les plus cruciaux
tant le volume dhydrate de gaz, la taille du trou de forage, les taux de pntration
du trpan, les taux de circulation de la boue et la temprature et le poids de la boue
qui circule. Si lon najuste pas ces paramtres pour rgler les conditions du forage
dans les intervalles contenant de lhydrate de gaz, alors il risque dy avoir un dgage-
ment non contrl de gaz jusquau plancher de forage (ruption) ou mme un
incendie dans linstallation de forage. On a signal des ruptions dans le champ de
Yamburg en Russie, dans plusieurs champs de gaz dans louest de la Sibrie, dans le
champ de la rivire Kuparuk sur le versant nord de lAlaska et Immiugak Prospect
dans la mer de Beaufort au Canada (Agalakov, 1989; Yakushev et Collett, 1992;
Collett et Dallimore, 2002). Le dgagement de gaz (et donc le risque druption) se
produit lorsque lhydrate de gaz se dissocie sur place suite la pntration du trpan
et que le gaz remonte dans le trou ouvert (figure 4.3(a)).
Les dgts dans les puits aprs le forage comprennent des difficults dinstallation du
cuvelage, des fuites de gaz en dehors du cuvelage et leffondrement du cuvelage
pendant lexploitation44. Les fuites de gaz se produisent aprs que lon a entub et
ciment les intervalles tendant contenir de lhydrate de gaz. Dans cette condition,
le gaz fuit vers la surface lextrieur du cuvelage et compromet la capacit qua
le cuvelage dassurer son propre soutien (figure 4.3(b)). On peut aussi avoir un
effondrement du cuvelage suite une dissociation grande chelle de lhydrate de
gaz si lon na pas ajust les charges deffondrement du cuvelage lors de la conception
du puits (figure 4.3(c)). Une telle situation serait plus courante pendant la phase
dexploitation, lorsque les hydrocarbures chauffs remontant des rservoirs en
profondeur passent travers la section susceptible de contenir de lhydrate de gaz,
ce qui entrane une dissociation plus rapide de lhydrate.
44 De tels problmes aprs forage se sont produits au champ de Prudhoe Bay sur le versant nord de
lAlaska (installation du cuvelage), au champ de ptrole de la rivire Kuparuk sur le versant nord
de lAlaska (fuite de gaz en dehors du cuvelage) et Heliocopter Bay sur lle Ellef Ringes
dans lArctique canadien (effrondrement du cuvelage pendant lexploitation) (Alaska Oil and Gas
Conversation Commission, 1981; Franklin, 1981; Collett et Dallimore, 2002).
A. dgagement B. fuite de gaz C. effondrement

de gaz du cuvelage
installations
de production
trou de fuite
de gaz
forage ouvert
hydrate hydrate
de gaz de gaz hydrate hydrate hydrate hydrate
gaz gaz
libre libre gaz gaz gaz gaz
libre libre libre libre
trou de
forage entub trou de production
forage dhydrocarbures
entub trs chauds
Figure 4.3 Problmes typiques de scurit rencontrs lors de forages

de lhydrate de gaz dans lArctique
(Collett et Dallimore, 2002)
Figure modife et reproduite avec lautorisation de Timothy Collett et Scott Dallimore
Les remdes aux problmes de forage associs lhydrate de gaz dans lArctique se
concentrent gnralement sur la ncessit de retarder la dissociation de lhydrate de
gaz, habituellement en faisant des forages avec de la boue rfrigre et en utilisant
des ciments spciaux pour le cuvelage. Ces techniques spcialises reprsentent des
cots supplmentaires importants, ce qui fait quon ne les utilise que lorsque les
procdures normales de fonctionnement ne permettent pas de contenir le gaz produit
lors du forage de lhydrate de gaz. Le contrle de la temprature (refroidissement ou
rchauffement) ou lutilisation dun cuvelage plus lourd peut faire augmenter encore
plus le cot ou compliquer la logistique.
Milieu marin
Jusqu il y a peu, on ne disposait que de peu dtudes disponibles sur la scurit de

lhydrate de gaz en milieu marin (voir, par exemple, Nimblett et al., 2005; Birchwood
etal., 2008). La plupart des connaissances actuelles concernant ces problmes de
scurit sappuient sur un nombre limit de sites dans des rgions gographiques
spcifiques comme, par exemple, Blake Ridge au large de la cte sud-est des
tats-Unis et la marge de Cascadia au large de la cte du Pacifique du nord-ouest
des tats-Unis et du sud-ouest du Canada.
Les dangers du forage de lhydrate de gaz en milieu marin ont t ngligs principa-
lement en raison de la difficult quil y a reconnatre les hydrates de gaz en milieu
marin (Hovland et Gudmestad, 2001; Nimblett et al., 2005). Dans lindustrie de
lnergie sous-marine, les puits exploratoires des profondeurs ocaniques de plus
de 500m sont habituellement fors sans colonne ascendante45 traversant la zone de
stabilit de lhydrate de gaz (qui se situe gnralement une profondeur maximum
de 400 m sous le plancher ocanique). Ceci limine tout moyen pratique de rcup-
rer des chantillons, danalyser les gaz ou dinspecter visuellement le site pour dtecter
lhydrate de gaz. De surcrot, les seules donnes recueillies dans le puits dans linter-
valle de forage sans colonne ascendante de la plupart des puits en eaux profondes
sont une srie de diagraphies LWD (logging-while-drilling, diagraphie en cours de
forage) plus faible rsolution, qui consistent typiquement uniquement en des outils
de diagraphie des rayons gamma et de la rsistivit.
Comme on la vu antrieurement dans cette partie, les problmes de scurit asso-

cis aux hydrates de gaz en milieu marin nont pas t aussi graves que ceux observs
en milieu arctique. Jusqu prsent, la prsence dhydrate de gaz en milieu marin
semble navoir t quun problme mineur dans le forage de puits dexploration et
dvaluation. De mme que dans lArctique, la principale proccupation concerne
linstabilit du trou de forage en raison de la dissociation de lhydrate de gaz aprs la
pntration du trpan, pendant ou aprs le forage (figures 4.3(a) et (b)). Ceci peut
tre d au fait que lintervalle de temps pendant lequel le fluide chaud scoule via le
trou de forage ou le cuvelage ouvert est limit quelques jours ou semaines ou, au
pire, quelques mois. Cette priode courte nest peut-tre pas assez longue pour
quil y ait un rchauffement substantiel des sdiments tendant contenir de lhy-
drate de gaz dans la formation entourant le puits.
On dispose de peu de documents concernant la production dhydrocarbures

travers des intervalles tendant contenir de lhydrate de gaz en milieu marin.
Cependant, il est vident quon se soucie de limpact du flux constant dhydrocarbures
rchauffs dans les puits dexploitation dans un champ actif conu pour assurer une
production pendant des annes ou des dcennies. Ce qui est difficile prdire sur
cette longue priode dans un scnario de production dhydrocarbures travers un
intervalle contenant de lhydrate de gaz, cest le profil de stabilit de la couche sdi-
mentaire peu profonde autour du cuvelage de production dans un champ actif, qui
45 Un forage sans colonne ascendante est un forage o les fluides de forage envoys via la tige de forage
remontent via le trou de forage et retournent au plancher ocanique dans un systme ouvert, au lieu de
remonter au plancher de forage dans une colonne ascendante et dtre reconditionns dans linstallation
de forage, dans un systme clos. Le forage sans colonne ascendante dans lintervalle de 400 900 m en
dessous du plancher ocanique est une pratique courante dans les puits en eaux profondes.
dgage de la chaleur du fait du flux dhydrocarbures en provenance dun rservoir

situ plus en profondeur. La dissociation de lhydrate de gaz autour du cuvelage
pourrait fluidifier les sdiments et entraner la perte du frottement superficiel qui
maintient le cuvelage en place et assure ainsi son appui (figure 4.3(c)). Ceci pourrait
entraner, terme, une rupture de cuvelage. La nature exacte de linteraction entre
lhydrate de gaz et le sdiment quand ils sont rchauffs est un sujet qui suscite
lheure actuelle beaucoup dintrt de la part des socits dnergie et qui fait lobjet
de beaucoup de recherches caractre priv. Cependant, tant quon ne comprendra
pas compltement le rchauffement des intervalles tendant contenir de lhydrate
de gaz au fil du temps, les pratiques actuelles imposent, lorsquon dtecte de lhydrate
de gaz dans un site de dveloppement, dviter tout simplement de
pntrer dans les intervalles contenant de lhydrate de gaz. Pour cela, lheure
actuelle, on se contente gnralement de dplacer les puits dexploitation dans un
autre secteur de la zone du champ, lcart des accumulations dhydrate de gaz connues.
Exploitation de lhydrate de gaz
Comme on la dit plus haut, le grand public na pas accs aux informations trs
limites qui existent sur les problmes de scurit et de fonctionnement rencontrs
lors de la production de gaz partir de lhydrate de gaz. Les problmes de scurit
associs lexploitation des rservoirs dhydrate de gaz semblent tre semblables
ceux rencontrs lors de lexploitation de rservoirs conventionnels dans la nature,
quelques exceptions. Les diffrences sont les suivantes:
le peu de profondeur entre la surface et la limite suprieure du rservoir

(parfois pas plus de quelques centaines de mtres)
les problmes potentiels dinstabilit du trou de forage dans les intervalles conte-
nant de lhydrate de gaz
les grandes quantits deau associes la production de gaz partir de lhydrate
de gaz
le degr suprieur de subsidence observ la surface au-dessus dun rservoir
dhydrate de gaz.
Lorsquon produit du gaz partir de lhydrate de gaz, il y a une bien plus faible
profondeur entre la surface et la limite suprieur du rservoir que la profondeur
typiquement plus leve dans le cas de la production partir de rservoirs de gaz
naturel conventionnels. La base de la zone de stabilit de lhydrate de gaz en milieu
arctique se situerait jusqu 1000 sous la surface, tandis que, en milieu marin, elle
serait jusqu seulement 500m sous le plancher ocanique. Les limites suprieures
typiques des rservoirs de gaz conventionnels sont une profondeur de moins de
1500 m sous la surface, mais peuvent tre beaucoup plus profondes. Les rservoirs
dhydrate de gaz dpendraient donc davantage de couches tanches cruciales pour

piger le gaz dissoci et lempcher de fuire vers le haut, car il aurait davantage
tendance fuir en raison de son caractre moins profond. Comme la production se
ferait travers des intervalles dhydrate de gaz instables, il y aurait des changements
gomcaniques substantiels autour du trou de forage, qui pourraient entraner des
problmes substantiels dinstabilit du trou de forage sur une priode courte. Il
faudrait examiner attentivement de tels problmes et concevoir les puits de faon
viter linstabilit du trou de forage et empcher lensemble du puits de seffondrer
terme.
Comme la structure molculaire de clathrate de lhydrate de gaz contient des mol-

cules deau en abondance, il faudrait liminer lexcdent deau des rservoirs mesure
que lhydrate de gaz se dissocie. Il serait possible de concevoir une solution ce
problme en valuant la concentration et lpaisseur de lhydrate de gaz avant la
production. Cependant, les rsultats du test de production de lhiver 2008 Mallik
ont rvl que les volumes deau produits taient trs faibles (voir annexe D).
Llimination et le traitement de grands volumes deau est un problme qui se pose
souvent dans les champs de gaz conventionnels. La subsidence du plancher
ocanique cest--dire laffaissement vertical du fond de la mer en raison de
lextraction de lhydrate de gaz peut aussi prsenter un problme lors de la produc-
tion commerciale de gaz. Lampleur de la subsidence du plancher ocanique cau-
se par la production de gaz partir de rservoirs dhydrate de gaz beaucoup moins
profonds et possiblement riches en eau pourrait reprsenter un problme beaucoup
plus grand que pour les champs de gaz conventionnels. Comme il sagit dun problme
important pour le dveloppement de tous les champs de gaz, quels quils soient, on
peut traiter limpact de la subsidence de faon adquate laide des pratiques
actuelles, lorsquon planifie lexploitation de champs partir de rservoirs dhydrate
de gaz.
4 .5 O b s e r vat i ons de c oncl u s i on
Ce chapitre a examin la question de savoir quelle fraction des ressources du Canada

en hydrate de gaz pourrait tre extraite de faon rentable. Malheureusement, les
incertitudes associes la production de gaz partir de lhydrate de gaz sont trop
grandes pour quon puisse fournir une rponse plus prcise sans faire beaucoup plus
de recherches et de travaux dexploration. Cependant, le comit a prsent certaines
informations sur les facteurs pertinents.
Du point de vue technique, on peut valuer la capacit de rcuprer le gaz de

lhydrate de gaz si lhydrate est prsent dans des sdiments sablonneux non gels.
La fraction des ressources du Canada en hydrate de gaz qui existent sous cette
forme nest pas encore connue. De nombreux facteurs dont la profondeur, la

temprature, le type et ltendue du fluide sous-jacent (sil y a lieu), lexistence dun
toit rocheux impermable, le comportement gotechnique de la roche, lhtrognit
interne,etc. peuvent affecter lexploitation sur le plan technique. Les recherches
ncessaires en vue de mieux comprendre leffet de ses facteurs sur la capacit de
rcuprer le gaz sont en cours.
En dpit des incertitudes, on pense que lapplication des technologies convention-

nelles utilises dans la production du ptrole et du gaz pourrait dboucher sur la
production de gaz naturel partir de certaines accumulations dhydrate de gaz. La
production de gaz laide dune dpressurisation avec application locale de
chaleur ou utilisation dagents antigel selon les besoins des rservoirs dhydrate de
gaz avec fluide sous-jacent semblent tre viable. On a labor des modles
numriques sophistiqus, ainsi que des modles techniques plus conventionnels des
rservoirs, pour faire des prdictions concernant la production de gaz partir de tels
rservoirs. Nanmoins, ces modles nont pu tre, au mieux, que calibrs laide de
tests sur le terrain court terme. Le manque de donnes long terme sur de
multiples sites sur le terrain, qui prouveraient la productibilit du gaz partir de
lhydrate de gaz et permettraient de valider les modles mathmatiques, reste un
obstacle important quand on cherche produire des estimations fiables des res-
sources en hydrate de gaz quil serait possible dextraire. Sloan (2007) indique que
le plus grand obstacle technologique est le manque de mthodes valides pour une
production conomiquement viable de gaz naturel partir de lhydrate de gaz. Le
fait davoir un site en milieu arctique permettant deffectuer des expriences sur le
terrain sur plusieurs annes permettrait de faire des progrs importants par rapport
aux connaissances actuelles.
Les facteurs comme la proximit des infrastructures joueront un rle important dans
lexploitation potentielle lavenir des rservoires dhydrate de gaz. La production
isole de gaz partir de rservoirs dhydrate de gaz, tant donn quils se trouvent
en haute mer et dans des rgions peu explores, est moins probable, daprs ce quon
sait aujourdhui. On pourrait plutt envisager la production et lexploitation dans les
endroits o lon produit dj des hydrocarbures conventionnels. Il convient de
rappeler que le dveloppement des ressources en MH dans le sud-est de lAlberta
sest produit parce que les infrastructures disponibles ont permis dassurer une
production rentable partir de puits de MH de faible teneur en mme temps que
lexploitation des ressources conventionnelles.
Les ressources en hydrate de gaz de la rgion du delta du Mackenzie/ de la mer de

Beaufort auraient accs au march si lon devait construire la canalisation de la
valle du Mackenzie et exploiter les ressources en gaz conventionnelles dans la rgion.
On estime quune bonne partie de lhydrate de gaz dans cette rgion se trouve dans
des formations sablonneuses non geles (ce qui est considr comme une ncessit
pour valuer la productibilit des ressources en hydrate de gaz).
Par analogie avec lexploitation dautres hydrocarbures non conventionnels, comme

les sables bitumeux et le MH, la dmonstration de la productibilit du gaz partir
de lhydrate de gaz serait une tape cruciale pour que lindustrie puisse envisager
lexploitation de cette ressource. Laccumulation Mallik et les autres accumulations
dhydrate de gaz dans le delta du Mackenzie offrent des possibilits de production,
terme, de gaz partir de lhydrate de gaz. La proximit des champs principaux qui
alimenteraient une canalisation dans la valle du Mackenzie serait galement un
avantage. Alors que les hydrocarbures conventionnels dans le delta du Mackenzie
sont une plus grande profondeur que les sdiments renfermant de lhydrate de gaz,
lapplication de mesures aux intervalles moins profonds renfermant de lhydrate de
gaz permettrait dvaluer le potentiel commercial des rservoirs dhydrate de gaz.
En labsence de telles donnes, il est bien moins probable que la situation incite
lindustrie exploiter les hydrates de gaz lavenir.
5. Considrations concernant Lenvironnement,

les comptences et les communauts
5.1 C o n s i d rat i o n s d o r d r e e n v i r onnem ental
Il est important dexaminer la fois les facteurs environnementaux dordre

plantaire et les facteurs dordre local lorsquon sinterroge sur les difficults que
pose la mise en place doprations acceptables dextraction de lhydrate de gaz au
Canada. Dans tout processus industriel de grande ampleur, il est important de quan-
tifier et de grer les facteurs environnementaux, et lexploitation de lhydrate de gaz
grande chelle tomberait dans cette catgorie. Si lon devait tablir des structures
pour dstabiliser dlibrment les rservoirs dhydrate de gaz afin de rcuprer le
gaz naturel quil contient, alors linfrastructure que ncessiterait une telle entreprise
aurait un certain impact sur les cosystmes et les communauts humaines autour
des sites dexploitation et sur la plante dans son ensemble. La prsente partie
examine les enjeux environnementaux de la production de gaz naturel partir de
lhydrate de gaz, tant au niveau plantaire quau niveau local, et quil sagisse
denjeux typiques des autres oprations de rcuprations de ressources nergtiques
fossiles ou denjeux concernant spcifiquement lhydrate de gaz.
Considrations relatives au changement climatique plantaire
Le gaz naturel (principalement du mthane) produit partir de lhydrate de gaz

serait un hydrocarbure et produirait par consquent du CO2 lors de sa combustion,
mme si les quantits de CO2 par unit dnergie utile seraient moins leves que
pour le charbon ou le ptrole. Le mthane lui-mme est un gaz effet de serre dont
leffet est encore plus puissant que celui du CO2. On pourrait donc se soucier du
fait quil pourrait y avoir dgagement de mthane dans latmosphre soit (a)du fait
de la dissociation de certains rservoirs dhydrate de gaz suite au rchauffement
climatique soit (b)si on laisse accidentellement du mthane schapper au cours de
la production commerciale de gaz partir de lhydrate de gaz.
La possibilit que le rchauffement climatique ait pour consquence un phno-

mne de dissociation (fonte) de lhydrate de gaz grande chelle, qui dgage-
rait de grandes quantits de mthane et acclrerait ainsi le rchauffement
climatique par rtroaction positive, fait lobjet de recherches visant expliquer
les phnomnes de changement climatique qui ont pu avoir lieu par le pass et
faire des prvisions concernant limpact de lhydrate de gaz sur le climat lavenir46.
On a effectu des recherches visant comprendre les paramtres dont dpend la
dcomposition naturelle de lhydrate de gaz et faire des estimations de lampleur des
dcompositions qui ont pu avoir lieu dans le pass lointain et de la probabilit quelles
se produisent lavenir. On a fait de nombreuses tudes de carottes prleves dans les
fonds ocaniques qui semblent indiquer quil y aurait eu des dgagements de
mthane de plus grande ampleur en provenance de formations dhydrate de gaz
des moments spcifiques dans lhistoire de la plante, dans des priodes allant du
Quaternaire (cest--dire des 60000 dernires annes) 600 millions dannes dans
le pass (Dickens et al., 1997; Katz et al., 1999; Norris et Rhl, 1999; Hesselbo et al.,
2000; Kennett et al., 2000; Padden et al., 2001; Slujis et al., 2007; Zachos et al., 2007;
Kennedy et al., 2008; McFadden et al., 2008; Zachos et al., 2008). On observe
galement lmergence de donnes contradictoires qui contestent la probabilit de
dgagements de grandes quantits de mthane la fin du Quaternaire. Ces donnes
comprennent lanalyse isotopique du mthane dans des chantillons de noyau de
glace (Sowers, 2006), des calculs du bilan du carbone dterminant le rle de
lhydrate de gaz dans le cycle du carbone de la plante (Maslin et Thomas, 2003) et la
modlisation de la fonte de lhydrate de gaz en milieu naturel (Sultan, 2007). Ces
tudes semblent indiquer que lhydrate de gaz ne serait quun facteur de faible impor-
tance dans linstabilit des fonds ocaniques au cours des 10000 dernires annes.
On nen sait que trs peu concernant lordre de grandeur de la contribution de

lhydrate de mthane dans le bilan du mthane de la plante (Reeburgh, 2007). Ceci
tient au fait quon ne connat ni la rpartition ni le taux de dcomposition de lhydrate
de gaz. De surcrot, il existe des obstacles empchant le mthane datteindre
latmosphre. On peut considrer que locan est un grand racteur qui oxyde le
mthane (Reeburgh, 2007). Le mthane dans latmosphre est aussi de nature
transitoire parce quil ragit avec les radicaux hydroxyle pour former, terme, du
CO2, sur une priode denviron une dcennie (Archer, 2007).
Comme il est important de comprendre la probabilit que lhydrate de gaz se disso-

cie dans les sdiments en milieu marin et sous le perglisol dans le contexte de dangers
court terme et comme on na pu observer aucun phnomne de ce type, plusieurs
groupes ont ralis des modles du processus. Au dbut des annes 1990, on
considrait que laugmentation annuelle prvue de la temprature plantaire
rsultant des processus physiques lis leffet de serre se situerait dans lintervalle
46 Cette question a fait lobjet de recherches, mais aussi de commentaires et de spculations dans les revues
spcialises et dans les publications sadressant au grand public, comme Scientific American. Voir aussi les
travaux rcents de Kennedy et al. dans Nature, 29 mai 2008, no453, et Archer, 2007, Biogeosciences, 4,
p.521544.
dfini par les trois scnarios suivants : (a) une augmentation de 0,6 C, avec un
impact faible; (b) une augmentation de 3 C, reprsentant un scnario dimpact
modr; et (c)une augmentation de 8C, reprsentant un scnario catastrophique
(Schneider, 1990; Taylor, 1991). Hatzikiriakos et Englezos (1993) ont fait une
simulation de la vulnrabilit de lhydrate de gaz dans ces trois scnarios de change-
ment climatique et estiment quune augmentation de la temprature quivalente
0,08 C par an sur lensemble de la plante entranerait un rchauffement du
sommet dune zone typique dhydrate de gaz dans le perglisol ( une profondeur de
198m) en moins de 100ans. Cependant, la fonte du perglisol et le fait quil faut
quune force modifiant la temprature se dveloppe pour que lhydrate de gaz se
dcompose font que cette estimation stend quelques centaines dannes.
Lhydrate de gaz sous les fonds ocaniques, en revanche, commencerait tre
affect au bout de quelques milliers dannes47.
Fyke et Weaver (2006) se sont rcemment servis dun simulateur de climat pour le
systme terrestre afin de modliser une srie de scnarios relatifs la sensibilit du
climat et au changement climatique lavenir. Leurs rsultats indiquent que les
rserves dhydrate de gaz en milieu marin de la plante sont susceptibles dtre
affectes par les augmentations des gaz effet de serre et que cest le changement de
la temprature au plancher ocanique de chaque rgion qui dicte le rythme et
lampleur de la raction de la zone de stabilit de lhydrate de gaz. Les rsultats de
Fyke et Weaver sont semblables ceux dArcher et Buffett (2005), qui notent que le
risque que le mthane de lhydrate de gaz se dgage dans latmosphre pourrait
dpasser de loin le rchauffement climatique caus par lactivit humaine sur des
chelles de temps allant de 1000 100000 ans.
Le milieu arctique est tout particulirement sensible au changement climatique

(Zimov et al., 2006; Archer, 2007) et, de ce fait, lhydrate de gaz dans les marges
continentales en milieu polaire est lui-mme sensible au changement climatique
(Kvenvolden, 1988b). Les modlisations et les tudes gophysiques indiquent que de
vastes sections de ces marges ont un perglisol sous le plancher ocanique, qui est
peut-tre en cours de dgradation du fait que ces rgions sont dsormais couvertes
deau (Rachold et al., 2007). Ces couches de perglisol couvrent des formations
importantes dhydrate de gaz, dont la stabilit dpend en partie de lintgrit du
perglisol. La perte du perglisol entrane la fois une augmentation de la temprature
des sdiments et la perte de la couverture de perglisol qui empche le gaz libre de
fuir vers la surface. La dcomposition de lhydrate de gaz pourrait tre responsable
47 Il est noter que les scnarios daugmentation de la temprature du Groupe dexperts intergou-
vernemental sur lvolution du climat (GIEC) sont plus modrs et indiquent une augmentation
maximum de la temprature la surface de la plante de 4C dici la fin du xxie sicle.
des buttes semblables des pingos quon a observes sur le plancher ocanique dans
la mer de Beaufort, qui contient des taux levs de mthane (Paull et al., 2007).
Daprs les enqutes menes sur les marges continentales et les tudes approfondies
effectues par les socits dnergie en mer, il est vident quil ny a pas dinstabilit
de grande envergure des marges continentales lheure actuelle, que ce soit de faon
gnrale ou en particulier en raison de la dissociation de lhydrate de gaz. Il ny a pas
non plus dlments permettant de conclure quune telle instabilit aurait pu se
produire au cours des 5000dernires annes environ (voir, par exemple, Locat et
Mienert, 2003; Lykousis et al., 2007). Il semblerait que linstabilit des fonds
ocaniques naura que peu dimpact sur lexploitation de lhydrate de gaz en tant
que ressource, dautant quil est gnralement facile de reconnatre les zones o il
semble y avoir instabilit et dviter ces zones la plupart du temps.
Mme si on ne sattend pas ce que le mthane de lhydrate de gaz soit un facteur

de forage dans le changement climatique court terme pour lhydrate de gaz sous
les ocans, il est possible que lhydrate de gaz sous le perglisol soit affect, sur des
priodes de lordre de quelques sicles, dans certains endroits spcifiques, galement
dcrits par Archer (2007). Lextraction dlibre du mthane de lhydrate de gaz des
fins de consommation dnergie a t suggre comme tant un moyen de prvenir
limpact potentiel long terme de ce mthane sur le cycle du carbone et le
changement climatique de la plante. Mais la quantit de mthane quon pourrait
effectivement produire partir des formations accessibles dhydrate de gaz lavenir
est relativement petite par rapport la quantit totale de mthane contenue lheure
actuelle dans lhydrate de gaz. Mme si on se lanait dans une exploitation agressive
du gaz contenu dans lhydrate de gaz, on ne sattendrait pas ce que cette exploitation
extraie une quantit suffisante de mthane pour modrer de faon sensible son
impact potentiel sur le changement climatique, pour le cas o il se dgagerait dans
latmosphre suite au rchauffement des formations dhydrate de gaz.
Pigeage du CO2 dans lhydrate de gaz
Lutilisation long terme dune source dnergie fossile, quelle quelle soit, semble
destine tre associe des technologies appropries de capture et de pigeage du
carbone. Ceci se fait dj dans des endroits du monde o lextraction du ptrole dun
rservoir est suivie de linjection de CO2. Certains ont avanc lide intressante de
combiner la rcupration du mthane de lhydrate de gaz au pigeage du CO2
(Hirohama et al., 1996; Lee et al., 2003; Goel, 2006; Park et al., 2006). LOrganisation
allemande des hydrates de gaz (OAHG) et le DOE des tats-Unis consacrent des
efforts considrables ce secteur de la recherche48. Lide est que le CO2 mis par la
combustion de carburants fossiles pourrait tre captur et pig dans les rservoirs
dhydrate de gaz, o il remplacerait lhydrate de mthane de telle faon que le CO2
serait entrepos sous forme dhydrate de CO2. De fait, il est possible de former de
lhydrate de gaz en combinant du CO2 gazeux de leau (Morgan et al., 1999). Il
pourrait sagir dune solution originale au problme du carbone, mais le processus
dchange prsente des limitations sur le plan du point dquilibre et de la cintique
et on ne peut pas remplacer tout le mthane par du CO2. Lors des tests en labora-
toire, on indique la rcupration de 64 pour cent du mthane. Mais avec lutilisation
dun mlange de CO2/N2 (20 mol % CO2), on rcupre 85 pour cent du mthane.
Le mlange CO2/N2 est un modle du mlange de gaz effluents conditionns
qui contiendrait normalement du CO2, du N2 et de lO2. Comme le N2 et lO2 for-
ment des cristaux dhydrate peu prs dans les mmes conditions, les gaz effluents
conditionns sont considrs comme tant un mlange CO2/N2. Lune des compli-
cations du processus est que le taux de remplacement et de rcupration du
mthane augmente en fonction de laugmentation de la pression partielle du CO2
(Ota et al., 2007). Comme les gaz effluents se dgagent une pression proche de la
pression atmosphrique, les cots de pressurisation (de compression) augmente-
raient eux aussi.
Lide de piger le CO2 et dextraire le mthane na fait lobjet denqutes que dans
des systmes dhydrate de gaz en vrac et on na pas encore tent dinjecter du CO2
dans un rservoir dhydrate de gaz pour observer le remplacement de molcules
dhydrocarbure par des gaz effluents (Goel, 2006). Il convient de ne pas confondre
cette forme de pigeage du CO2 sous la forme dun hydrate de gaz avec ce quon
appelle le pigeage gologique du CO2 dans les sdiments en eau profonde
(House et al., 2006). Dans ce cas, le CO2 est entrepos ltat liquide. Les condi-
tions de pression et de temprature sont telles que le CO2 liquide est plus dense
que le fluide interstitiel qui le recouvre, de sorte que le dispositif est stable sur le
plan gravitationnel.
Mme si le concept de combinaison de lextraction du mthane et du pigeage du

CO2 est attrayant, il est probable quil faudrait encore des dcennies avant quon
dispose dune procdure pratique pour le raliser et il reste de nombreuses questions
sans rponse. On sattend ce que les rservoirs contenant de lhydrate de mthane
prsentent plus de difficults sur le plan de lextraction, et llaboration dun processus
quivalent pour rinjecter le carbone dans ces formations prendra probablement
deux dcennies. Nanmoins, mme sil sagit de spculations au moment prsent, le
48 http://www.netl.doe.gov/technologies/oilgas/FutureSupply/MethaneHydrates/projects/DOEProj-
ects/MH_42666AssessProdMethods.html et http://www.german-gashydrate.org/
remplacement du mthane par du CO2 semble souhaitable et les recherches sur les
dtails et les impacts de cette ide mritent dtre soutenues.
Autres considrations environnementales communes toutes les

productions dhydrocarbures
Les problmes environnementaux associs aux rservoirs dhydrate de gaz sont en

gros les mmes que ceux rencontrs dans de nombreuses autres formations
gologiques contenant des hydrocarbures. Avec les annes dexprience acquise lors
de lexploration et du forage de systmes en profondeur sous terre contenant des
ressources dnergie fossile, il y a eu un dveloppement parallle des connaissances
visant minimiser limpact environnemental de telles activits de grande envergure.
Les donnes recueillies par le pass semblent indiquer que, lorsquun problme relatif
la rcupration de la ressource se pose, les pratiques changent afin de minimiser la
rcurrence de ce problme. Cela ne prvient pas le problme concern, mais la
raction de lindustrie est gnralement de rcuprer la ressource en minimisant les
perturbations environnementales. Les oprations de rcupration de ressources,
comme celles proposes pour lhydrate de gaz, incluraient des impacts
environnementaux lis lexploration, la caractrisation, la rcupration et au
conditionnement du gaz dans les formations renfermant de lhydrate de gaz. Pour
les hydrates de gaz, les problmes envisags sont des problmes auxquels
nous avons dj, dans une large mesure, t confronts par le pass, mais il y a
certaines diffrences.
Comme on la vu au chapitre 2, il est probable quil y aura une augmentation de la

demande en gaz naturel dans un avenir proche. Il y a un intrt considrable dans
le monde pour la rduction des missions de gaz effet de serre (GES) dans
latmosphre, en raison des donnes rassembles indiquant que lactivit humaine a
fait augmenter les concentrations de ces gaz dans latmosphre de la plante (GIEC,
2007). Laugmentation des missions de GES peut tre attribue, pour une bonne
part, aux sources dnergie comme le charbon et le ptrole, qui ont des missions
leves de carbone par unit dnergie produite. lavenir, on favorisera les sources
dnergie dcarbonises (Baldwin 2002); cependant, lutilisation de gaz naturel,
dont la combustion met moins de carbone que celle du charbon ou du ptrole, va
probablement augmenter au fil des efforts faits pour rduire lutilisation du carbone
dans lapprovisionnement nergtique (Moniz et Kenderdine, 2002). Pacala et
Socolow (2004) recommandent, parmi leurs stratgies visant rduire progressive-
ment les missions de carbone dans latmosphre, le remplacement des centrales
lectriques alimentes au charbon par des centrales alimentes au gaz. Le gaz non
conventionnel, qui est une des catgories dans lesquelles entre le mthane issu de
lhydrate de gaz, est une source dnergie fossile qui pourrait tre utilise dans leurs
stratgies en attendant ladoption de sources dnergie vritablement durables

(Jaccard, 2005). On sattend ce que lutilisation des sources de gaz naturel sintensifie
au cours des dcennies qui viennent et quil y ait des impacts associs aux activits
dexploration, dexploitation, de rcupration et de distribution de ces ressources.
Les hydrates de gaz du Canada se situent dans des milieux terrestres et marins
sensibles et il est essentiel de grer les impacts dans ces endroits.
Comme toute activit dexploitation dune source dnergie en mer ou dans des
rgions peu explores, les activits de rcupration du gaz de lhydrate de gaz
auraient des impacts. Pour ce qui est de limpact global, lextraction du gaz naturel
de lhydrate de gaz prsente un scnario conforme celui de la rcupration dautres
ressources dnergie fossile et en particulier celui de la rcupration du gaz conven-
tionnel. Les expriences passes en exploitation des ressources dans le grand nord et
en milieu marin devraient servir de modles. On a, par exemple, tabli de protocoles
concernant limpact sur lArctique dans le cadre du travail de la commission
denqute Berger sur la canalisation de la valle du Mackenzie (Berger, 1977).
Considrations environnementales propre lhydrate de gaz
Le chapitre 3 a rvl la prsence dnormes dpts dhydrate de gaz la surface

du plancher ocanique ou proximit de la surface. Ces dpts peuvent sembler
tre des cibles accessibles pour lexploration, mais, comme on la vu au chapitre 4
(et en particulier dans les figures 4.1 et 4.2), les dpts pigs sous une couche
impermable (et avec fluide sous-jacent) sont beaucoup plus accessibles laide des
technologies conventionnelles utilises pour le ptrole et pour le gaz. Cest pour cela
que nous avons concentr notre attention sur les dpts jugs probablement
exploitables. Nous navons pas examin limpact de lexploitation des normes
dpts la surface du plancher ocanique ou proximit de la surface.
Bien que les activits dexploration visant mettre en vidence des strates gologiques
renfermant de lhydrate de gaz sont des activits typiques de lexploration des
ressources dnergie fossile conventionnelles, il est possible que certains aspects de
lexploitation et de la rcupration de la ressource dans le cas de lhydrate de gaz
soient propres cette ressource, du fait du mode de formation de lhydrate de gaz
dans la nature. Nous allons maintenant examiner les problmes environnementaux
qui pourraient tre propres lhydrate de gaz, y compris le risque de fuites de
mthane des formations dhydrate de gaz, llimination de leau produite en mme
que le mthane et la stabilit des formations dhydrate de gaz. (Nous avons
galement inclus ces questions lors de la discussion sur les considrations de scurit,
dans la partie 4.4.)
Il est peu probable que les fuites de mthane gazeux manant dune formation
renfermant de lhydrate de gaz suite aux activits relatives la production de gaz
reprsentent un problme grave. Les mthodes conues pour produire ce mthane
font intervenir linjection dnergie dans le systme afin de modifier les conditions de
temprature et de pression dans le milieu gologique. Lapproche prvue, qui a t
exprimente dans des mises lessai (par exemple aux puits de Mallik et de
Mt. Elbert), consiste dpressuriser la formation contenant de lhydrate de gaz
(voir chapitre4). On pourrait contrler les fuites de mthane dune telle formation
en cessant la dpressurisation. Toute opration de mise lessai de lextraction du
mthane de lhydrate de gaz devrait inclure des expriences conues en vue de tester
et de montrer la matrise du processus. Il est galement probable que, une fois quon
aura termin la production de mthane partir des strates contenant de lhydrate de
gaz, lhydrate de gaz se reformera et les conditions de temprature basse et de
pression leve rtabliront les contraintes thermodynamiques ncessaires pour
maintenir le mthane ltat dhydrate. Les pertes de mthane par inadvertance
auraient un impact ngatif pour les raisons dordre conomique et environnemental
et les raisons de scurit abordes en dtail dans ce rapport. Les exploitants des puits
auraient donc tout intrt minimiser les risques.
Tout projet visant extraire le gaz de lhydrate de gaz fait intervenir la production
parallle deau. Le processus produirait des quantits importantes deau, mais la
situation est semblable ce qui se passe pour les processus de production dautres
hydrocarbures. Les contaminants environnementaux souvent prsents dans les
eaux produites lors de lextraction du ptrole et du charbon (composs organiques
complexes et mtaux lourds) seraient prsents en quantits minimes dans leau
produite lors de lextraction du gaz de lhydrate de gaz. Lorsque les hydrates de
gaz sont dstabiliss, ils produisent de leau purifie par leffet de dessalure
(Hesse et Harrison, 1981).
Dans de nombreux endroits, lhydrate de gaz peut se dcomposer en continu

dans le cadre dun processus naturel des taux relativement modestes. Dans les
systmes en milieu marin, le mthane qui suinte travers les sdiments et dans leau
au-dessus est oxyd en CO2 soit par des consortiums de microbes anarobies
oxydant le mthane (gnralement dans les sdiments) soit par des bactries arobies
oxydant le mthane dans la colonne deau. (Vous trouverez une tude complte du
cycle biogochimique du mthane dans les ocans dans Reeburgh, 2007.) Lorsquil
y a un flux important de mthane manant des sdiments, le processus doxydation
peut entraner la formation de carbonates, ce qui cre les substrats durs quexigent
certaines espces de la macrofaune au plancher ocanique, et on peut avoir la
formation dune grande structure de carbonate appele chemoherm dans les
sites stables de griffon (ou suintement) froid (Teichert et al., 2005). Il sagit de milieux
uniques en leur genre, qui sont riches sur le plan biologique et qui se forment
au plancher ocanique suite aux fuites de mthane venant des sdiments en
profondeur, mais on ne dispose pas dune bonne cartographie de leur rpartition
sur le plancher ocanique. Il faudrait protger de telles communauts de type
chemoherm, comme dans le cas du golfe du Mexique, du moins tant quon
aura pas bien compris leur rpartition et mesur leur nombre.
Il convient galement de noter que les hydrates de gaz prsentent des dfis
particuliers en raison du fait quils se situent dans des endroits moins explors et
plus inhospitaliers (que ce soit en milieu marin ou en milieu arctique) que les sites
des hydrocarbures conventionnels. Il faudrait faire tout ce quil est possible de faire
pour prvenir les accidents et pour pouvoir ragir rapidement et efficacement face
tout problme qui pourrait se poser, en planifiant les choses soigneusement, en
prvoyant des rserves de pices dtaches de remplacement et des dispositions
pour la raction en cas daccident.
5 .2 C o n s i d rat i ons c once r nant l es c omptenc es
Lexploitation de lhydrate de gaz lavenir serait affecte par un certain nombre de

questions relatives aux comptences qui sont propres au Canada. Il est entendu que
lexploitation de lhydrate de gaz se ferait dans le cadre des structures

rglementaires existantes pour lexploitation des autres ressources et suivrait
lvolution de ces structures
bien que le point de dpart soit de traiter lhydrate de gaz comme tant
simplement une forme de gaz naturel, il est possible quil faille adopter une srie
spare dententes une fois quon aura mieux compris la ressource sur le plan
scientifique et conomique. Par exemple, il pourrait y avoir des taux spcifiques
de redevance, des questions de scurit propres lhydrate de gaz et des
conditions concernant llimination de leau.
bien que les provinces (mais non les territoires) soient les propritaires de leurs
terres et de leurs ressources naturelles, en dernire analyse cest de la comp-
tence du gouvernement fdral que relve la responsabilit dexploiter les
ressources dans les terres domaniales
la situation concernant les comptences et les rglements nest pas la mme sur
la cte est, sur la cte ouest et sur la cte arctique. Seule la cte est dispose dun
cadre fdral-provincial dtaill pour lexploitation des ressources, les Accords
atlantiques, et ces accords pourraient fournir un cadre permettant de parvenir
un accord comparable pour la cte ouest. Les arrangements pour la rgion
de lArctique seront plus probablement influencs par les leons tires des
programmes de test Mallik, les accords associs au dveloppement de la
canalisation propose pour la valle du Mackenzie et le dbat sur le transfert des

pouvoirs lgislatifs aux gouvernementaux territoriaux.
tout changement apport aux structures rglementaires exigera une coopration
entre le gouvernement fdral et les gouvernementaux provinciaux/territoriaux
et des activits de consultation approfondie auprs des communauts locales
mme sil faudra de nombreuses annes pour mettre de nouvelles ententes en
place, il est possible que la situation sur le plan des rglements et des comp-
tences ait chang dans certaines rgions spcifiques dici ce que lexploitation
commerciale des hydrates de gaz commence.
Rle du gouvernement fdral
La comptence constitutionnelle du gouvernement fdral sur les droits miniers

dans les zones ctires en mer a t rgle par les tribunaux. Les deux principaux
textes de loi rgissant le ptrole et le gaz naturel sont les suivants:
la Loi sur les ressources ptrolires du Canada (LRPC), qui porte sur lexploration,
la production et les redevances
la Loi sur les oprations ptrolires au Canada (LOPC), qui porte sur la scurit,
la protection de lenvironnement, la conservation des ressources de ptrole et de
gaz et les accords conjoints de production.
Bien que les provinces soient propritaires et aient la matrise de leurs terres et de
leurs ressources naturelles, cest de la comptence du gouvernement fdral que
relvent, en dernire analyse, les terres appeles terres domaniales. Selon la dfinition
de la LRPC, les terres domaniales sont des terres qui appartiennent Sa Majest
du chef du Canada ou dont elle peut lgalement aliner ou exploiter les ressources
naturelles, et qui sont situes (a)soit dans les Territoires du Nord-Ouest, au Nunavut
ou dans lle de Sable; (b) soit dans les zones sous-marines non comprises dans le
territoire dune province, et faisant partie des eaux intrieures, de la mer territoriale
ou du plateau continental du Canada. Est toutefois exclue la zone adjacente au sens
de larticle 2 de la Loi sur le Yukon. La LRPC dfinit le gaz comme incluant le gaz
naturel et et toutes les substances produites avec ce gaz, lexclusion du ptrole.
Il semblerait que cela inclue aussi lhydrate de gaz.
Il y a plusieurs organismes fdraux la tte desquels se trouve RNCan

concerns par la gestion des ressources naturelles dans les terres domaniales:
la Division de la gestion des rgions pionnires de RNCan assure la gestion des

intrts du Canada en mer en matire de gaz et de ptrole
le ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien (MAINC) gre les terres
domaniales dans les Territoires du Nord-Ouest et au Nunavut
lONE gre lexcution de la LOPC.
Le rseau de structures rglementaires peut tre si complexe et si embrouillant quil

constitue, par lui-mme, un obstacle majeur pour lexploitation des ressources,
chacune des tapes du processus.
Cte atlantique
Sur la cte est, il existe des accords juridiques qui sappliqueraient toute exploitation
des ressources dhydrate de gaz. Lexploitation des ressources entre dans le
cadre des Accords atlantiques que le gouvernement fdral a ngocis avec la
Nouvelle-cosse et avec Terre-Neuve-et-Labrador au milieu des annes 1980
(voir lencadr no10, qui fournit une structure potentielle pour ngocier des accords
intergouvernementaux de gestion comparables dans les autres rgions). Ces accords
sont inscrits la fois dans les textes de loi provinciaux et dans les textes de
loi fdraux. Les textes de loi fdraux indiquent clairement que, une seule petite
exception, les dispositions de la LRPC et de la LOPC ne sappliquent pas aux
exploitations en mer.
Les Accords atlantiques dfinissent la gestion commune des ressources, un systme

de paiements de prquation verss aux provinces et une formule de partage des
revenus pour les redevances des exploitations de ptrole et de gaz naturel en mer. La
loi sur laccord entre le Canada et la Nouvelle-cosse inclut un moratoire de 10 ans
sur les forages ptroliers et les activits dexploration dans le banc de Georges (dans
le golfe du Maine), qui est une des rgions les plus productives du Canada pour la
pche. Aprs un processus dexamen public, le Canada et la Nouvelle-cosse se
sont entendus pour prolonger ce moratoire jusqu 2012. Bien que les Accords
atlantiques soient en place depuis plus de 20 ans, la nouvelle formule de calcul des
paiements de prquation incluse dans le budget du gouvernement fdral de 2007
est un sujet sensible lheure actuelle sur le plan politique49.
49 Pour de plus amples renseignements, veuillez consulter la section du site Web du ministre des
Finances du Canada sur le budget de 2007 et le document budgtaire Rtablir l'quilibre fiscal pour crer
une fdration plus forte, le communiqu du conseil excutif du gouvernement de Terre-Neuve-et-
Labrador du 20 mars 2007 et le site Web du gouvernement de la Nouvelle-cosse.
Encadr no10 Fonctionnement des

Accords atlantiques
LAccord atlantique entre le Canada et Terre-Neuve et lAccord entre

le Canada et la Nouvelle-cosse sur les ressources ptrolires en mer
ont un fonctionnement gr par deux conseils spars:
Les conseils de Terre-Neuve et de la Nouvelle-cosse ont
respectivement sept membres et cinq membres.
Chaque gouvernement nomme un nombre gal de membres
au conseil, lequel se charge son tour de nommer un prsident
du conseil.
La LOPC prvoit un conseil dharmonisation qui
runit les diffrents ministres ou agences des gouverne-
ments fdral et provinciaux responsables des activits
dexploitation du gaz et du ptrole en mer
a la composition suivante:
les prsidents des conseils de Terre-Neuve et
de la Nouvelle-cosse
le prsident de lONE
une personne nomme conjointement par RNCan
et par le MAINC
deux personnes nommes par les
ministres provinciaux.
a pour mandat de favoriser la cohrence et lamlioration
de lapplication du rgime rglementaire et de fournir des
conseils ce sujet.
Cte pacifique
Sur la cte est, il nexiste pas de cadre juridique pour lexploitation des ressources en
mer comme sur la cte est. Il ne pourra pas y avoir dexploitation de lhydrate de gaz
sur cette cte tant que les moratoires des gouvernements fdral et provincial sur
lexploration au large de la cte de la Colombie-Britannique nauront pas t levs
et quon naura pas mis en place un nouveau rgime rglementaire. Les tudes et les
rapports scientifiques produits par la Colombie-Britannique et le Canada depuis
2001 date laquelle le gouvernement de la Colombie-Britannique a commenc
rvaluer sa position concernant les moratoires ont conclu quil ny avait au

cune donne scientifique justifiant quon maintienne les moratoires. En octobre
2001, le gouvernement de la Colombie-Britannique a nomm un comit scientifi-
que charg dexaminer le redmarrage de lexploration des gisements de gaz et de
ptrole en mer. Dans son rapport de janvier 2002, le comit conclut quil ny a pas
de problme fondamental dans les connaissances scientifiques et technologiques jus-
tifiant le maintien du moratoire en Colombie-Britannique50.
En 20032004, RNCan a command et lanc plusieurs processus dtude et rapports

sur le moratoire fdral, y compris les suivants:
une tude scientifique effectue par la Socit royale du Canada (SRC)
un comit dexamen public, prsid par Roland Priddle
un processus concernant la participation des Premires nations, prsid par
Cheryl Brooks.
Dans son rapport de 2004, le comit de la SRC conclut que, sil existe certaines
lacunes dans les connaissances scientifiques, il nest pas ncessaire de combler ces
lacunes avant de lever le moratoire, du moment quun rgime rglementaire
adquat est mis en place. Ce rgime rglementaire permettrait de garantir que les
lacunes soient combles aprs la leve du moratoire et avant le dveloppement dun
industrie dexploitation du ptrole et du gaz. Les partenariats potentiels entre le
gouvernement et lindustrie permettraient de renforcer les possibilits de combler les
lacunes dans les connaissances scientifiques51.
Les rapports de Priddle et de Brooks52 soulignent clairement les perspectives et les

dfis sur le plan politique si on supprimait le moratoire fdral sur lexploration en
mer. Les participants reconnaissent quil y a des lacunes dans les connaissances
scientifiques, ainsi que dans la comprhension des impacts socioconomiques. Il y a
de fortes divergences dopinion concernant la question de savoir sil faut combler ces
lacunes avant de lever le moratoire fdral ou une fois quil aura t lev. Le principal
domaine faisant presque lobjet dun consensus est celui de la ncessit de tenir
50 Report of the Scientific Review Panel, Vol. 1, p. 51.
51 Rapport du groupe d'experts sur des questions scientifiques relies aux activits ptrolires et gazires au large des ctes de la
Colombie-Britannique, p. 121.
52 Le rapport de Priddle, Report of the Public Review Panel on the Government of Canada Moratorium on Offshore
Oil and Gas Activities in the Queen Charlotte Region, et le rapport de Brooks, Droits, risques et respect, ont tous
deux t publis en octobre 2004.
compte des intrts et des proccupations des Premires nations. La protection de

lcosystme est une priorit pour beaucoup de gens, mais il y a des dsaccords
fondamentaux concernant ce quil faut faire pour assurer cette protection: maintenir
le moratoire fdral ou le lever et sappuyer sur un rgime rglementaire moderne.
La soumission du gouvernement de la Colombie-Britannique au comit Priddle

soutient que la leve du moratoire fdral nest pas une question scientifique, mais
une question de politique publique. Elle propose galement que la politique
du gouvernement fdral concernant lexploration au large de la Colombie-Britan-
nique soit conforme ce qui se fait dans les autres rgions du Canada. La province
considre que le dveloppement des ressources de ptrole et de gaz en mer est une
source potentielle de recettes publiques permettant de financer les soins de sant,
lducation et dautres services publics vitaux, quil contribue garantir lautosuffi-
sance et la scurit du pays sur le plan nergtique, quil offre des possibilits uniques
de partenariats avec les Premires nations et quil engendre des perspectives en
matire demploi, de formation, daffaires et dinvestissements. La province pense
que la leve du moratoire fdral
facilitera les efforts visant combler les lacunes dans les connaissances
permettra la Colombie-Britannique, au Canada, aux Premires nations et aux
communauts ctires de faire valoir leurs intrts communs en matire de
dveloppement des ressources en mer
fournira lindustrie un contexte appropri pour assurer un dveloppement
responsable53.
Les conclusions du comit Priddle sont les suivantes:
Les points de vue trs polariss quil a entendus ne lui fournissent pas une base
sur laquelle construire un compromis en matire de politique publique concer-
nant le moratoire fdral.
Cette polarisation des points de vue dcoule peut-tre du fait que lexamen public
tait centr sur la question spcifique de savoir sil fallait maintenir ou lever le
moratoire.
Llaboration dun programme visant rassembler et valuer les informations
scientifiques, socioconomiques et autres pourrait contribuer rduire le degr
de polarisation des points de vue et tablir un consensus.54
53 Colombie-Britannique, Perspective on the Federal Moratorium, p. 21.
54 Report of the Public Review Panel on the Government of Canada Moratorium on Offshore Oil and Gas Activities in the
Queen Charlotte Region, p. 106.
Le rapport concernant la participation des Premires nations est clair en ce qui

concerne la position des Premires nations sur le moratoire fdral: bon nombre
des participants aux rencontres ont fait une mise en garde, dclarant que du point
de vue des Premires nations, ce processus ne peut tre considr comme une
consultation 55. Le rapport continue en disant que, bien quaucune des
Premires nations rencontres lors du processus dengagement ne soit en accord
avec la leve du moratoire, nombre dentre elles se sont dites prtes tudier plus
en profondeur la question de lexploration ptrolire et gazire extractire,
condition quon leur accorde les ressources et le temps ncessaires pour le faire
correctement56. Le comit dexperts sur les hydrates de gaz a entendu des points
de vue semblables lorsquil a rencontr le chef Simon Lucas et Gary Wouters57.
Le plan nergtique de 2007 du gouvernement provincial affirme que le gouvernement

de la Colombie-Britannique tient ce que le moratoire provincial et le moratoire
fdral soient levs simultanment. Il fait galement rfrence sa collaboration
avec le gouvernement fdral sur un programme de gestion environnementale et de
participation communautaire en vue dexaminer les manires de partager les profits
avec les communauts ctires et les Premires nations. Si la position de la province
est claire, en revanche le document de politique note que le gouvernement fdral
na pas rpondu formellement aux rapports dtude58.
Les problmes de politique publique que soulve la leve du moratoire fdral et du

moratoire provincial sont considrables. Le rgime rglementaire quil faudrait
instaurer serait complexe, comme le montre ce qui est dj en place sur la cte est.
Daprs une tude, il y a 60 textes de loi fdraux et 38 textes de loi provinciaux qui
sappliquent aux activits en mer (ORourke, 2005). En plus des considrations
de comptence, il reste des ambiguts concernant la question de savoir qui
appartiennent les eaux intrieures. Il faudrait galement ngocier une entente
fdrale-provinciale sur le partage des recettes. Il est possible que les lacunes dans les
connaissances scientifiques et techniques soient combles bien avant que la question
du rgime rglementaire ait t rsolue.
55 Droits, risques et respect Point de vue des Premires nations sur la leve du moratoire fdral visant
les activits d'exploration ptrolire et gazire dans le bassin de la Reine-Charlotte, au large des ctes
de la Colombie-Britannique, p. 1.
56 Ibid., p. 3.
57 Vancouver, 27 aot 2007.
58 The BC Energy Plan: A Vision for Clean Energy Leadership. http://www.energyplan.gov.bc.ca/PDF/BC_

Energy_Plan_Oil_and_Gas.pdf, 27 fvrier 2007.
Arctique
Les questions de comptence et de proprit concernant les ressources naturelles

de lArctique sont beaucoup plus claires que sur les deux autres ctes. Le gouverne-
ment fdral na pas transfr les terres et les ressources naturelles aux territoires,
mme si les territoires exercent, avec le soutien des provinces, des pressions pour
que cela change. tant donn quil a fallu 25 ans aux provinces des Prairies pour
devenir propritaires de leurs terres et que les territoires nont pas, pour
commencer, les mmes droits que les provinces , il est peu probable quun tel
changement se produise dans un avenir proche. Daprs laccord de transmission de
2003, le Yukon a assum les pouvoirs et le contrle des terres publiques et des
ressources naturelles qui relevaient du gouvernement du Canada. Le Yukon est
galement en mesure de percevoir des redevances sur ces ressources naturelles,
jusqu un montant maximum fix dun commun accord avec le gouvernement du
Canada. Ce qui est plus probable, cest quon arrive une entente de partage des
recettes incluant les ressources en mer, avec un engagement poursuivre les consul-
tations auprs des deux autres gouvernements territoriaux, des Inuits et des autres
communauts locales.
Le gouvernement fdral accorde lheure actuelle une plus grande priorit aux
rgions de lArctique canadien, parce quelles renferment une bonne partie du po-
tentiel du Canada pour lavenir sur le plan nergtique. Il reste des problmes
de souverainet rgler. Le Canada pourrait se servir du dveloppement et de la
rgulation des ressources en mer, y compris lhydrate de gaz, pour consolider ses
revendications concernant son territoire arctique. Avec le rchauffement plantaire
et la disparition des glaces dans lArctique, le trafic via le passage du Nord-Ouest,
qui est source de dsaccord entre le Canada et les tats-Unis, nest plus un rve, mais
une vritable possibilit. Il y a dautres conflits concernant les frontires dans
lArctique: avec les tats-Unis au large de la cte du Yukon, avec le Danemark pour
lle de Han et peut-tre avec la Russie. tant donn ces problmes non rgls, le
gouvernement du Canada consacre beaucoup plus son attention au nord et
lexercice de ses droits dans cette rgion.
Lors de lannonce de lacquisition de vaisseaux de patrouille navale, le premier

ministre Stephen Harper a dclar: Alors que les routes du commerce mondial
empruntent la voie du Nord canadien et que le ptrole, le gaz et les minraux
de cette frontire deviennent plus prcieux, le dveloppement des ressources du
Nord sera de plus en plus critique pour notre pays. (communaut de presse
du 9juillet 2007). En aot 2007, le premier ministre a dcrit ses plans concernant
laugmentation de la prsence militaire du Canada dans le nord (communaut de
presse du 10 aot 2007).
Le discours du Trne du 16 octobre 2007 portait en partie sur lArctique et sur la

ncessit pour le Canada dexercer ses droits dans la rgion. Lune des premires
tapes sera de dresser pour la premire fois la carte complte du plancher oca-
nique de lArctique canadien. la fin mai 2008, le ministre des Ressources na-
turelles a particip une rencontre du Conseil de lArctique au Groenland, avec des
reprsentants du Danemark, de la Norvge, de la Russie et des tats-Unis, pour
discuter de la faon de procder au dveloppement conomique et social dans le
nord . Dans une interview avant cette rencontre, le ministre Lunn a dclar :
Nous sommes loin dtre en mesure dexploiter les ressources, mais il faut que nous
nous assurions quaucun projet naille de lavant sans quon ait mis en place de dis-
positifs de protection appropris (The Globe and Mail, 27 mai 2008, p. A4).
5.3 C o n s i d rat i o n s c o n c e r n a n t l impact

s ur l e s c ommu nau t s
Les considrations concernant le dveloppement social, culturel et conomique qui

se rapportent lexploitation de lhydrate de gaz au nord et en mer sont semblables
celles qui se rapportent la production de gaz conventionnel dans les rgions peu
explores. Mme sil faudra sattarder sur les circonstances propres chaque projet
propos, la production de gaz naturel partir de lhydrate ne semble pas soulever
de problmes sociaux ou culturels propres lhydrate de gaz, cest--dire qui ne
concerneraient pas les rservoirs de gaz naturel conventionnels denvergure
comparable. Il faut que les nombreuses leons quon a pu tirer de lexprience de
dveloppement des ressources dans des rgions fragiles sur le plan environnemental
et culturel et les protocoles quon a labors pour sassurer quon consulte les
habitants des rgions concernes et quon respecte la loi sappliquent galement
tout projet futur dexploitation des sources dhydrate dans lArctique et en mer.
Et comme il y aura invitablement une longue priode avant que lexploitation
commerciale de lhydrate de gaz puisse commencer, il y aura largement assez de
temps pour les individus et les communauts susceptibles dtre affects de se
familiariser avec les enjeux et leurs implications.
Dveloppement des ressources dans les communauts fragiles
Les nombreuses communauts des ctes est, ouest et arctique qui dpendent des
ressources se situent dans des endroits o les cosystmes en haute mer et sur les
ctes sont fragiles et, dans certains cas, dj gravement endommags. La plupart des
habitants, aussi bien les Autochtones que les autres, dpendent de leur environ-
nement naturel local pour leur bien-tre social, conomique et culturel. Les
communauts, en particulier dans les rgions ctires du nord et de louest, ont
tendance tre trs disperses, lcart des zones urbaines, et souffrir de la
dgradation des ressources et du chmage. Bien quil puisse sembler que le

dveloppement de lhydrate de gaz offre des possibilits court terme en matire
demploi et dacquisition de richesses dans des rgions qui ont grandement besoin de
nouvelles options et o de telles possibilits seraient les bienvenues, ce dveloppement,
quel quil soit, pourrait avoir des impacts long terme sur la culture, le patrimoine,
la cohsion sociale, lducation, la sant et la vie des communauts des ctes et du
nord. Le dveloppement pourrait aussi avoir un effet ngatif dans ces rgions sur
lindustrie de la pche, laquaculture, lcotourisme et le tourisme daventure.
Par le pass, de nombreux projets de dveloppement des ressources et dinfrastructures

hydrolectriques ont fait des dgts graves long terme sur le plan environnemental,
conomique et social, parce quils navaient pas suffisamment pris en compte
limpact du dveloppement sur lenvironnement et sur les personnes habitant dans
la rgion. Dun autre ct, il y a galement des exemples denqutes et dtudes
importantes au Canada qui valuent attentivement les risques et les bienfaits sur le
plan socioculturel du dveloppement prvu et qui analysent limpact du dveloppe-
ment sur le bien-tre des communauts. Nous pensons, par exemple, aux tudes
dimpact du dveloppement du projet James Bay Hydro (au Qubec) et de la canal-
isation de la valle du Mackenzie (commission Berger).
Bon nombre de Canadiens considrent que la commission Berger en particulier

est un bon modle dvaluation de limpact de projets de dveloppement des
ressources lavenir au Canada. Le rapport de 1977, intitul Le Nord: terre lointaine,
terre ancestrale, demandait un moratoire de 10 ans pour rgler les problmes cruciaux,
comme les revendications territoriales des Autochtones, et pour mettre de ct des
zones de conservation. Le rapport nous avertissait galement que limpact sur
lcosystme serait important lquivalent de la construction dune voie ferre
travers le Canada. Il nous avertissait aussi quune canalisation de ptrole serait
construite, ce qui crerait un couloir de transport de lnergie qui ncessiterait
une immense infrastructure de routes, daroports, de bases pour lentretien et de
nouveaux tablissements.
Suite la commission Berger et dautres expriences semblables, on est aujourdhui

beaucoup plus sensible aux impacts potentiels du dveloppement des ressources et
la ncessit de consulter de faon approfondie et sincre les personnes qui seraient
affectes. Les discussions actuelles concernant le couloir nergtique le long de la
valle du Mackenzie et la possibilit dune canalisation le long de lautoroute de
lAlaska montrent une nouvelle sensibilit vis--vis des dimensions sociale, culturelle
et environnementale des projets dexploitation des ressources.
Pour mettre en vidence les principaux enjeux socioconomiques et communautaires

quil faut examiner dans tout projet de dveloppement de lhydrate de gaz, le
comit a invit les intervenants des rgions des ctes et du nord du Canada
faire part de leurs commentaires et a command un document intitul Impacts sur les
communauts Enjeux relevant des sciences sociales et valuation des impacts relatifs aux hydrates
de gaz au Canada Hugh Brody, auteur qui fait autorit en ce qui concerne limpact
du dveloppement des ressources sur les cultures autochtones au Canada
(annexeC).
Questions souleves par les intervenants des rgions ctires
Lopposition des communauts locales aux projets de dveloppement des ressources

naturelles, quels quils soient, pourrait tre importante en raison des expriences
ngatives de nombreuses communauts lors de projets de dveloppement par le
pass. Les commentaires et les ractions de toutes les intervenants des communauts
ctires (voir encadr no11) concernant la possibilit du dveloppement de lhydrate
de gaz lavenir sont clairs et sentendent tous pour mettre laccent sur limportance
des points suivants:
assurer un processus de consultation transparent et approfondi faisant participer

pleinement les communauts locales et tous les organismes et conseils autoch-
tones. Ce processus porterait sur les questions conomiques, environnementales,
culturelles, sociales et juridiques
entamer ce processus de consultation ds les premires tapes de llaboration des
lignes directrices, de la stratgie et du processus dtude de limpact et le pour-
suivre tout au long du projet de dveloppement
traiter les communauts locales comme des partenaires part gale et inclure le
savoir des communauts locales dans les discussions ds le dbut
utiliser des experts indpendants pour prparer des rapports et des tudes qui
seront faciles comprendre et digrer pour les communauts locales dans un
dlai raisonnable
parvenir un consensus sur les processus dattnuation des impacts, parce quil
faudra que les mesures de raction aux problmes qui pourraient se poser sur le
plan environnemental et conomique soient prtes lavance.
Encadr no11 Commentaires des intervenants des com-

munauts ctires
Avec lacclration des projets dextraction de ressources, les communauts

locales sont de plus en plus souvent considres comme un des nombreux
facteurs grer. Dans de nombreux cas, la communaut concerne est la
dernire entendre parler de la proposition de projet de dveloppement.
Arthur Bull, prsident du Rseau des communauts ctires (Nouvelle-cosse)
Nous avons la chance davoir un comit dtude indpendant. Cependant,

les socits de consultants sont en mesure de prsenter des milliers de
pages de documentation. la surface, du point de vue dun gestionnaire, il
semble que les choses soient quilibres et que la dcision sera prise en
fonction des donnes prsentes. Mais en ralit, la communaut est
dsavantage et la balance penche du ct du promoteur du projet. Les
consultants en sciences sociales disent souvent quil ny aura pas deffet
ngatif pour la communaut; ce quils veulent vraiment dire, cest que la
communaut na pas assez dargent pour embaucher plus de spcialistes.
Arthur Bull, prsident du Rseau des communauts ctires (Nouvelle-cosse)
Sur la cte ouest, les gens traitent les projets assez rapidement. Les cas o
le processus de consultation ne semble qutre une composante dans un
mandat existant ou semble manquer dintgrit sont perus par les
communauts comme tant des exercices de relations publiques.
Barry Janyk, maire de Gibsons (Colombie-Britannique)
La meilleure approche est de faire les choses de faon ouverte et en favori-

sant la participation des gens, ds le dbut du projet. Si on va trop vite et si
on agit de faon unilatrale, cela pousse les Premires nations sappuyer
sur leurs droits et leurs titres pour se battre (et retarder ou arrter le projet,
en fin de compte) contre un projet si elles ne le comprennent pas.
Gary Wouters, consultant en politique publique,
Coastal First Nations (Colombie-Britannique)
Il faut que les consultations et les discussions dans le contexte du

dveloppement des ressources ou des propositions prennent en compte les
gens et leur systme de croyances. Il est important de comprendre
limportance de la spiritualit chez les Premires nations et de respecter une
culture qui occupe ces terres depuis des temps immmoriaux.
Simon Lucas, territoire Nuu-chah-nulth
Le problme en matire de dveloppement nergtique, cest la fragmenta-

tion : les impacts cumuls sont un problme qui suscite dnormes
inquitudes. Les projets se prsentent de faon fragmente et on na pas
loccasion dexaminer les implications plus grande chelle.
Deborah Simmons, professeure au dpartement dtudes autochtones
de lUniversit du Manitoba
Il faut faire participer les communauts ds le tout dbut. Il faut simpliquer

et soutenir les analyses dimpact socioconomique et les traditions ds le
dbut, plutt quau dernier moment, parce que, ce stade-l, on aura perdu
le soutien et la confiance des communauts et il y aura des retards non
ncessaires dans le dveloppement.
Deborah Simmons, professeure au dpartement dtudes autochtones
de lUniversit du Manitoba
Lan dernier, en matire dhydrate de gaz, 85% de tous les contrats et un

pourcentage important des emplois ont impliqu des employs de la com-
munaut locale (entrepreneurs Inuvialuit et membres de la communaut). Il
existe bel et bien des entreprises Inuvialuit qui peuvent apporter cet appui.
Bon nombre dentre elles ont hte que les projets dhydrate de gaz com-
mencent pour pouvoir rester en vie.
Nellie Cournoyea, prsidente-directrice gnrale dInuvialuit Regional Corporation
et ancien premier ministre des Territoires du Nord-Ouest
Lanalyse cots-avantages de lexploration des hydrates de gaz produira des

rsultats diffrents selon la nature et les intrts de chaque communaut.
Certaines communauts verront les hydrates de gaz comme un radeau de
survie, une solution pour les habitants. Dautres sopposeront au projet en
raison de ses risques pour lenvironnement. Lexploration des hydrates de
gaz devra dpendre de chaque communaut : les inquitudes environ-
nementales peuvent tre compenses par dautres considrations
(conomiques, sociales).
Barry Janyk, maire de Gibsons (Colombie-Britannique)
Cte atlantique Au cours des dernires annes, la cte est a connu une acclra-
tion des oprations dextraction de ressources non renouvelables. Certaines
communauts se sont trouves dpasses par la quantit dinformations manant de
plusieurs exploitations de ressources simultanment, mais dautres souvent les
communauts plus proches dune rgion faisant lobjet dun nouveau projet de
dveloppement ont t les dernires entendre parler de lexploitation propose
dans leur rgion. Bon nombre de processus de consultation ont t extrmement
brefs, stalant sur peine trois ou quatre mois. Il y a eu un manque important de
communication entre les membres de la communaut locale et les spcialistes scien-
tifiques et entre les spcialistes scientifiques et les responsables du financement des
projets (Ommer et al., 2007).
Cte pacifique Sur la cte ouest, toutes les exploitations, quelles quelles soient,
doivent respecter la culture et les croyances propres aux Premires nations.
Limportance spirituelle et culturelle de locan dans la culture des Premires nations
doit tre prise en compte, de mme que les enjeux dordre environnemental
et conomique. Les processus de consultation doivent commencer par une tape
faisant intervenir les reprsentants appropris des Premires nations. Comme on la
vu dans la partie 5.2, lexploitation de lhydrate de gaz ne pourra pas avoir lieu tant
que les moratoires nauront pas t levs et quon aura pas rsolu les problmes
relatifs aux inquitudes des communauts ctires concernant les implications des
projets sur le plan social et cologique.
Cte arctique (y compris les les de lArctique) Dans le grand nord, il faut
galement respecter le patrimoine culturel des Autochtones. Une fois que cela sera
garanti, les besoins conomiques des communauts locales susciteront peut-tre une
attitude plus bienveillante vis--vis de projets qui crent des emplois, favorisent le
perfectionnement des comptences des gens de la rgion et soutiennent les entre-
prises locales dont les activits accompagneraient lexploitation de lhydrate de gaz.
Dans toute processus de consultation, la premire tape consiste faire en sorte que
les Inuits et autres organismes et communauts autochtones affects par le territoire
concern participent aux dmarches. En rgle gnrale, les projets dexploitation de
ressources nergtiques sloignent de lapproche consistant utiliser un processus
de consultation trs limit et ont tendance adopter une perspective plus holistique
concernant les relations avec les communauts locales, en prenant en compte les
implications plus gnrales sur le plan social, culturel, conomique et environnemental
pour la rgion tout entire. LAccord socioconomique sur le projet gazier Mackenzie
de 2007 entre lindustrie et le gouvernement des Territoires du Nord-Ouest est un
bon exemple illustrant les progrs importants accomplis pour ce qui est de dfinir les
responsabilits sur le plan social et conomique et dlaborer des processus et des

approches appropris pour traiter les nombreux enjeux complexes affectant
lexploitation des ressources dans le grand nord du Canada (voir encadr no12). Les
groupes locaux comme Alternatives North, en revanche, ont critiqu laccord en
disant quil ne pouvait pas tre appliqu et quil ne liait pas les parties concernes,
parce que les engagements pris par le gouvernement et lindustrie nont aucun
caractre obligatoire.
Encadr no12 Accord socioconomique sur le

projet gazier Mackenzie de 2007
Cet accord a t sign le 22 janvier 2007 par lindustrie et par le

gouvernement du Territoires du Nord-Ouest, aprs deux annes et
demie de consultations et de ngociations. Laccord a pour intention
de fournir des possibilits demploi, de formation et daffaires et
dautres bienfaits conomiques aux habitants des Territoires du
Nord-Ouest, avec entre autres la mise en place dun fonds de
formation de 10millions de dollars pour les 10 premires annes
du projet
de contribuer promouvoir la prservation de la culture et de
soutenir les engagements pris sur le plan social, au sujet du main-
tien de modes de vie sains, du bien-tre de la communaut et de
la scurit publique
de tenir lindustrie pour responsable de tout engagement pris lors
du processus dtude rglementaire et
de fournir des dispositifs de suivi et de contrle continu des im-
pacts socioconomiques et des possibilits conomiques offertes,
avec entre autres la mise en place dun comit consultatif compos
de reprsentants de lindustrie, du gouvernement et des Autoch-
tones, qui restera en place pendant toute la dure de vie du projet.
Lignes directrices pour lvaluation des impacts
Conformment aux suggestions des dirigeants des communauts ctires, le

document prpar pour le comit dexperts par Hugh Brody (document reproduit
lannexe C) dcrit les enjeux prendre en compte lors de llaboration de lignes
directrices pour lvaluation des impacts des exploitations dhydrate de gaz:
tenir les communauts au courant du projet dexploitation

tenir les communauts au courant des projets dactivits de recherches sociales,
conomiques et culturelles visant rpondre aux questions concernant les
impacts sur leurs membres et sur leurs ressources et donner aux communauts de
vritables occasions de faire entendre leur voix
faire faire des tudes de sciences sociales et des tudes environnementales au plus
haut niveau par des experts indpendants
accorder du temps pour que le processus de consultation en soit vritablement un
et que les recherches de fond soient bien faites, car les valuations des impacts ne sont
vritablement utiles que si elles font partie intgrante de la conception du projet et
quelles sont faites bien avant le lancement de lexploitation proprement dite
confrer avec les dirigeants communautaires et les ans des Premires nations,
ainsi quavec les communauts dans leur ensemble, pendant le processus il est
essentiel davoir des audiences pour les membres de la communaut.
Le professeur Brody poursuit en soulignant limportance quil y a bien comprendre
lactivit industrielle propose, la faon dont elle va se dvelopper en tant que

srie denjeux conomiques et sociaux, et les chances probables
lidentit culturelle, les sensibilits, les vulnrabilits et les besoins de chaque com-
munaut potentiellement affecte
le niveau dautonomie gouvernementale et la situation concernant les rglements
de revendications territoriales dans chaque communaut.
Il faut un temps considrable pour sassurer la collaboration de la communaut et

parvenir un consensus. Pour un projet important dexploitation dhydrate de gaz,
il pourrait falloir au moins 10 ans pour faire les dmarches de faon ouverte et
acceptable en vue dtablir les connaissances scientifiques et technologiques
ncessaires, de crer linfrastructure requise, de consulter de faon pertinente les
communauts locales, de crer des lignes directrices en matire de politique, de
dvelopper les connaissances locales et de parvenir un consensus. La plupart de ces
tapes doivent venir avant la phase de conception et de construction du projet. Il
faut que les organismes responsables de la planification des grands projets dhydrate
de gaz prennent en compte ces exigences de temps.
6. Perspectives pour lexploitation des sources

dhydrate de gaz au Canada
Le Canada pourrait tre bien plac parmi les chefs de file mondiaux dans le
domaine de lexploitation des gisements dhydrate de gaz, si du moins il dcide
dinvestir suffisamment dargent dans lexploration, la recherche, le dveloppement
et la production. Il faudrait que le gouvernement prenne un engagement long
terme et encourage de faon soutenue la participation de lindustrie et la mise en
place de rglementations environnementales appropries, parce quil est peu
probable quon ait une production commerciale de gaz partir dhydrate au
Canada avant deux dcennies au moins.
6 .1 P r i n c i pa l e s f orc e s e t p os s i bi l its au Canada
Le Canada possde un certain nombre davantages et de forces importantes:
Le Canada possde certaines des conditions les plus favorables au monde pour la
formation dhydrate de gaz. Les ressources potentielles en hydrate de gaz
reprsentent de grandes quantits et comprennent certains gisements qui pourraient
probablement tre exploits plus facilement que dans bon nombre de rgions du
monde o lon explore les accumulations dhydrate de gaz lheure actuelle.
Le Canada a dj une exprience de pionnier en matire de projets tecnologiques
de grande ampleur et de dveloppement des ressources, y compris une exprience
dans le secteur de lnergie, comme avec les sables bitumeux.
Le gouvernement sintresse plus que par le pass lexercice de ses droits
souverains dans le grand nord et loffre de meilleures possibilits aux habitants
des communauts ctires recules. Les activits de recherche en hydrate de gaz
et lexploitation commerciale de cette ressource, terme, pourraient faciliter la
ralisation de ces deux objectifs.
En dpit du caractre modeste des investissements financiers du Canada, les
chercheurs du gouvernement canadien et des universits canadiennes ont jou
un rle important de pionniers dans linterprtation de la structure chimique et
des proprits physiques de lhydrate de gaz. Le Canada possde un noyau de
scientifiques et dingnieurs bien informs, qui se sont spcialiss dans des
domaines lis lhydrate de gaz, et un vaste groupe de gens possdant un
savoir-faire dordre gnral pour ce qui est des divers enjeux techniques,
environnementaux, culturels et sociaux qui ont de la pertinence par rapport aux
dfis de lexploitation de lhydrate de gaz.
Le Canada a t le sige dtudes sur le terrain intensives sur lhydrate de gaz
Mallik, dans le delta du Mackenzie, et sur les gisements dhydrate de gaz en mer
sur la marge de Cascadia. La participation active du Canada Mallik, qui est le

site du principal programme de forages de dmonstration et de tests de produc-
tion dans le monde, a fourni au Canada une base de connaissances qui fait partie
des plus avances dans le monde.
La plupart des infrastructures ncessaires lexploitation de lhydrate de gaz, du
moins dans les premires phases, pourraient venir se greffer sur les activits
dexploitation des champs de gaz naturel dans les rgions recules du delta du
Mackenzie ou au large de la cte atlantique.
6 .2 Fa i b l es s e s e t di f f i cu lt s
Avant de pouvoir exploiter lhydrate de gaz en tant que source dnergie au Canada,
il faudrait liminer plusieurs faiblesses et surmonter plusieurs difficults. Certaines
comme les six mentionnes ci-dessous concernent plus spcifiquement le
Canada, tandis que dautres correspondent des dfis plus gnraux auxquels est
confronte lexploitation commerciale de lhydrate de gaz, quelle que soit la rgion
du monde concerne.
Le volume et la localisation de lhydrate de gaz qui pourrait en fin de compte tre

exploit de faon rentable au Canada ne peuvent pas tre correctement quantifis
sans faire une quantit supplmentaire considrable de recherches et dactivits
dexploration. Lexploitation commerciale de cette ressource potentielle dpendrait
des initiatives dentrepreneurs et dinvestissements substantiels du secteur priv,
ainsi que dun engagement long terme du gouvernement.
Mme si les socits dnergie bases au Canada sont capables sur le plan des
connaissances scientifiques et du gnie, elles nont fait jusqu prsent que des
investissements dont on ne connat pas le montant, mais qui semblent tre limits,
dans le domaine de lhydrate de gaz. Lobtention de la participation de lindustrie
aux activits de R-D, dexploration et dlaboration de technologies dans le
domaine de lhydrate de gaz reprsente un dfi considrable.
Il existe des problmes quand il sagit de dterminer qui appartiennent les
hydrates de gaz et des incertitudes concernant lidentit des instances qui
exerceraient les responsabilits rglementaires relatives aux diffrents aspects
dun projet majeur, quel quil soit.
Les moratoires concernant lindustrie du ptrole et du gaz en haute mer et
lexploration sismique continuent de susciter des incertitudes concernant
lavenir de lexploitation des ressources, quelles quelles soient, au large de la
cte de la Colombie-Britannique. De surcrot, la bureaucratie et les
incohrences relatives lobtention dapprobations pour les activits
dexploration sismique en mer savrent tre des obstacles la poursuite des
recherches et des activits de cartographie.
Lexploitation de ressources sur la cte ouest ou dans lArctique exige des

discussions soutenues avec les Premires nations et les Inuits. Les trois points
prcdents, si on les combinent la bureaucratie gouvernementale, prsentent
un ventail potentiellement embrouillant dobstacles quil faudrait ngocier dans
un processus dexploitation de ressources, quelles quelles soient.
Comme pour le gaz conventionnel dans les rgions loignes des infrastructures
existantes, il y aurait des problmes importants de transport lis lacheminement
du gaz au march par canalisation ou par transport en mer. Les difficults de
transport seraient tout particulirement importantes dans le grand nord, mais
seraient attnues si on pouvait partager les investissements dans les canalisations
avec lindustrie du gaz conventionnel dans lArctique.
Lutilisation du gaz naturel, quil soit driv de lhydrate de gaz ou de ressources
conventionnelles, produit du CO2 et aggrave donc le rchauffement climatique.
Dun autre ct, le remplacement du charbon et du ptrole, qui ont des taux
hydrogne/carbone infrieurs, par le gaz naturel, pourrait rduire les missions
de gaz effet de serre par rapport lapprovisionnement en carburant actuel.
Les marchs venir pour le gaz naturel issu de lhydrate de gaz sont incertains,
surtout la lumire du fort potentiel de lapprovisionnement en GNL de ltranger
et des autres ressources en gaz naturel non conventionnelles.
tant donn que lexploitation de lhydrate de gaz dans des quantits significatives
sur le plan commercial ne se fera sans doute pas avant une ou deux dcennies, il
y a de grandes incertitudes concernant les conditions du march lavenir et le
caractre acceptable de tels projets sur le plan environnemental.
Il est difficile dappliquer les technologies dextraction existantes aux milieux de
perglisol et aux milieux marins o se trouvent les hydrates de gaz.
Ces milieux marins et milieux de perglisol ont tendance tre fragiles sur le plan
cologique, et donc susceptibles dtre endommags par des grands projets
technologiques. Tous les projets de grande envergure qui se feraient dans de tels
milieux auraient se conformer des pratiques qui ont t dfinies en vue de
minimiser limpact pour de tels sites et galement en vue de contrler les impacts
des projets de dveloppement sur ces sites.
Lhydrate de gaz dans le grand nord prsente des dfis particuliers en matire
daccs, ce qui augmente les risques sur le plan de la scurit et les cots associs
lexploration, la production et la livraison aux marchs cibls.
Lextraction et le conditionnement de lhydrate de gaz pourraient dboucher sur
des problmes de gestion de leau, parce que la production de gaz naturel
saccompagne dune production deau sature en hydrocarbures.
6 .3 C o m par ai s ons e nt re l e C an ada et

le s a u t r e s pay s
Mme si le Canada tait, au dbut, un chef de file en recherche et en activits

dexploration des gisements dhydrate de gaz, il a perdu son avance au cours de la
dernire dcennie, en particulier en matire de recherche applique et dexplora-
tion. Dautres pays, comme le Japon, la Core, la Chine, lInde, les tats-Unis et la
Norvge, ont fortement investi dans lexploration et la technologie. Heureusement,
le Canada possde un certain nombre de chercheurs individuels dans le secteur
universitaire et gouvernemental dont les travaux continuent de bnficier dune
reconnaissance sur la scne internationale. De surcrot, le projet de Mallik a t une
occasion extraordinaire pour les Canadiens de participer un programme interna-
tional majeur et dacqurir une exprience de valeur un faible cot pour le pays.
Lun des facteurs qui diffrentie le Canada des autres pays est son vaste ventail de
sources dnergie de substitution. En plus de ses ressources importantes en carbu-
rants fossiles conventionnels, comme le charbon, le ptrole et le gaz naturel, le
Canada possde des hydrocarbures non conventionnels comme les sables bitumeux,
le ptrole lourd et le MH, ainsi que des sources dnergie hydrolectrique et
nuclaire et de bionergie, sans compter les nombreuses possibilits dexploiter
lnergie olienne, solaire, gothermique et marmotrice. La disponibilit de ces
options incite moins consacrer beaucoup de ressources une seule source
dnergie non conventionnelle. Bon nombre des pays qui investissent plus
lourdement dans lhydrate de gaz dpendent dans une large mesure dimportations
dnergie et ont eux-mmes un nombre limit doptions. Dun autre ct, les
rserves dhydrocarbures conventionnels du Canada en particulier de gaz naturel
dans le bassin sdimentaire de louest du Canada sont sur le dclin et lexploita-
tion des sources dhydrocarbures non conventionnels, de lnergie nuclaire, des
biocarburants et des nouvelles sources dnergie hydrolectrique prsente dans tous
les cas des difficults freinant son dveloppement. Si on pense aux deux ou trois
dcennies qui viennent, il ne faudrait pas que le Canada adopte une attitude com-
plaisante vis--vis de ses ressources nergtiques et en particulier du gaz naturel.
Si les investissements trangers pourraient jouer un rle important, les possibilits

dexploitation de lhydrate de gaz au Canada auraient faire concurrence aux res-
sources en hydrate de gaz appartenant dautres pays. Cette situation comptitive
constitue une diffrence importante entre lhydrate de gaz et les sables bitumeux. Du
point de vue des investissements, mme si lexploitation des sables bitumeux repr-
sentait un dfi norme pour lAlberta et le Canada, les sables bitumeux sont devenus
de plus en plus attrayants pour les investisseurs trangers en raison de la large taille
de la ressource et du fait quil tait possible de lexploiter dans un climat conomique

et politique favorable et stable. Ceci sest produit dans le contexte du dclin des
possibilits dinvestissement dans dautres rgions du monde pour les investisseurs
trangers sintressant la production de ptrole. En plus des risques conomiques
et politiques plus importants dans de nombreux cas, bon nombre de domaines
potentiels dinvestissement sont devenus la proprit exclusive de socits ptrolires
appartenant aux tats59.
Les ressources en hydrate de gaz du Canada seraient en comptition, pour ce qui est
des investissements dexploration et dexploitation, avec des ressources qui sont
probablement dans des rgions moins loignes et moins inhospitalires par
exemple, les dpts dhydrate de gaz sur les marges continentales se situant
proximit de rgions fortement peuples. Une portion importante des ressources en
hydrate de gaz du Canada a cependant peut-tre lavantage quelle est accessible par
voie terrestre. En fin de compte, la dcision dexploiter un gisement donn dhydrate
de gaz dpendra de beaucoup de facteurs lis la rgion o il se situe, en plus de
lavancement des technologies et des considrations gnrales dordre conomique
et environnemental et relatives la scurit nergtique qui sappliqueraient tous
les projets potentiels dhydrate de gaz de par le monde.
6 .4 T r o i s a p proc h e s g n r al e s p our lav enir
Comme les chapitres prcdents lont montr, il existe de nombreuses incertitudes

dans les connaissances scientifiques et dans ce quon comprend de lhydrate de gaz.
Pour combler les lacunes dans les connaissances dans les 20 30 prochaines annes,
il faut que le Canada choisisse, explicitement ou implicitement, un niveau dengage-
ment et dinvestissement. La participation des gouvernements fdral, provin-
ciaux et territoriaux pourrait sappuyer sur lune des trois approches gnrales
suivantes:
Recherche seulement Le Canada pourrait continuer faire des recherches

scientifiques sur lhydrate de gaz, tout en laissant, du moins dans un avenir prvisible,
le soin de dvelopper lexploitation de lhydrate de gaz en tant que ressource dautres
pays, qui ont des besoins plus urgents en matire de sources dnergie de substitution.
Les chercheurs du gouvernement et des universits feraient les recherches, tout
en encourageant lindustrie participer (par exemple dans le cadre de
programmes de couplage). Cette approche pourrait aller jusqu la mise en place
dun centre dexcellence interdisciplinaire financ par le gouvernement fdral et
59 Les aspects environnementaux de lexploitation des sables bitumeux qui ont suivi les premiers inves-
tissements sortent du cadre du prsent rapport.
faisant intervenir des personnes du monde universitaire du gouvernement, de

lindustrie et des rgions concernes. Un tel effort contribuerait dvelopper le savoir-
faire du Canada en matire dvaluation des ressources et permettrait de mieux
comprendre les ressources des ctes et du nord.
Recherche et dveloppement limits Le Canada pourrait consacrer beau-

coup plus de fonds et defforts quil ne le fait lheure actuelle la recherche et
au dveloppement dans le domaine de lhydrate de gaz, afin de raliser les
objectifs suivants:
mieux comprendre ltendue et la nature de la ressource

acqurir le savoir-faire ncessaire pour lextraire
valuer lordre de grandeur de la quantit de la ressource quon peut extraire
dans les circonstances conomiques appropries
dvelopper le savoir-faire du Canada, en vue de maintenir le rle de chef de file
international du Canada dans un sous-ensemble limit des nombreuses ques-
tions scientifiques, techniques, environnementales et autres qui subsistent
concernant les ressources en hydrate de gaz, tout en laissant dautres pays le
soin de se lancer dans de grands projets de dveloppement.
Cette approche permettrait de tenir compte du fait que lhydrate de gaz ne

reprsente quune des sources possibles dnergie lavenir au Canada qui exigent
un financement en recherche et dveloppement, jusqu quon ait mieux dfini le
mrite relatif de chacune dentre elles. Le fait de suivre une telle approche per-
mettrait de garder loption de lhydrate de gaz et de poursuivre son dveloppement
une plus grande chelle lavenir si ncessaire. Le gouvernement parrainerait les
recherches, mais surveillerait galement attentivement les activits de R-D des au-
tres pays en matire dhydrate de gaz. On mesurerait les investissements sur le plan
financier et les efforts consentis, de faon nettement plus pousse que dans la pre-
mire approche, mais beaucoup moins pousse que dans la troisime. Cette
approche se concentrerait probablement davantage sur un ou deux sites idaux,
contrairement la troisime.
Projets majeurs cibls de recherche et dveloppement Le Canada

pourrait se dcider faire de vritables efforts afin de devenir un chef de file inter-
national en dveloppement de lhydrate de gaz, en faisant de lexploitation de
lhydrate une priorit nationale. Ces efforts exigeraient non seulement des investisse-
ments trs importants, mais galement des activits stratgiques cibles de R-D, des
mesures facilitant le dveloppement des infrastructures et llaboration de
programmes de formation. Une telle approche reviendrait considrer que lhydrate
de gaz est lune des meilleures options pour assurer la transition vers un avenir dans
lequel les missions de carbone seront nettement moins importantes et la scurit
nergtique de lAmrique du Nord sera mieux garantie. Le Canada se lancerait
dans un programme national denvergure, qui comprendrait toutes les mesures
dcrites dans la partie 6.5 ci-dessous.
Chaque approche prsente des risques. La premire approche (recherche seulement)

protgerait lenvironnement et rpondrait au besoin quprouve le Canada de mieux
comprendre son territoire et ses ressources physiques. Elle signifierait cependant que
le Canada perdrait loccasion dtre lavant-garde de ce qui pourrait devenir un
dveloppement majeur dans le monde. La seconde approche (recherche et dveloppement
limits) prsente certains risques sur le plan financier et ces risques sont vraiment
importants pour la troisime (projets majeurs cibls de recherche et dveloppement), parce que
lexploitation de lhydrate de gaz pourrait savrer ne pas tre conomiquement
viable ou ncessaire si dautres options nergtiques sont prfrables. On pourrait
envisager la troisime approche comme un prolongement possible de la deuxime,
puisquil faudra beaucoup de travail prparatoire avant de pouvoir sengager dans
la voie de lexploitation commerciale grande chelle. La diffrence entre la
deuxime approche et la troisime approche est donc une question dambition et de
degr dagressivit. Si le Canada dcide de ngliger compltement le secteur des
hydrates de gaz, il risque dadopter des approches plus nocives pour rpondre ses
besoins nergtiques et pourrait perdre face la concurrence dautres pays, tel
point peut-tre quon pourrait voir dautres pays exploiter les ressources
canadiennes. Dun autre ct, mesure que le phnomne du changement
climatique prend de lampleur, il est possible que les Canadiens dcident de
considrer que les sources dnergie base de carbone sont inacceptables.
6 .5 M e s ur e s q u e l e C anada p ou r rait pr endr e
En raison de la diversit des difficults et des possibilits, il y a plusieurs mesures que

le Canada pourrait prendre pour consolider sa position concernant lhydrate de gaz.
tant donn la grande incertitude et les grands risques associs au potentiel commercial
de lhydrate de gaz, il faudrait que le gouvernement fdral apporte un financement
important ou bien assume certains risques pour ce qui est de bon nombre des activits
suivantes. Ces activits sont prsentes en gros en allant de laspect de la recherche
celui de lexploitation commerciale. Loption recherche seulement dcrite ci-dessus ne
sintresserait quaux deux premires mesures, tandis que loption projets majeurs cibls
de recherche et dveloppement les entreprendrait toutes. Loption intermdiaire recherche et
dveloppement limits ne sattarderait sans doute que sur environ la moiti des mesures
proposes. Le Canada pourrait donc prendre les mesures suivantes:
entreprendre des tudes gologiques, gophysiques et gochimiques, avec des

travaux sur le terrain, des activits en laboratoire et des simulations
numriques, afin de mieux dfinir ltendue, la gographie, la qualit et le
potentiel de rcupration des ressources en hydrate de gaz du Canada
participer plus pleinement aux occasions de collaboration internationale
dans la recherche sur lhydrate de gaz, comme, par exemple, en devenant un
partenaire part entire de lIODP et de lICDP, ce qui offrirait dexcellentes
possibilits de formation pour les jeunes scientifiques
entreprendre un vaste ventail de recherches fondamentales et appliques afin
de mieux comprendre les problmes environnementaux lis (a) lexploitation
de lhydrate de gaz, (b)au dgagement naturel de gaz, et (c)au dgagement
supplmentaire de gaz en raison du changement climatique. Par exemple, il
faut sattarder sur les questions relatives au potentiel de lhydrate de gaz en
tant que gaz effet de serre et en particulier la possibilit intressante de
remplacer lhydrate de mthane par de lhydrate de CO2 (voir partie 5.1)
soutenir la R-D sur tous les aspects de la technologie de lextraction de
lhydrate de gaz, y compris le forage, les technologies de production, les
services associs et les logiciels de simulation de rservoirs
dans la mesure du possible, faire participer lindustrie la R-D sous tous ses
aspects
encourager les entreprises du secteur priv rassembler et prsenter les
donnes sur la prsence et la gographie des gisements dhydrate de gaz dans
le cadre de leurs activits de forage traversant des formations dhydrate de gaz
dans les rgions du nord et en mer
de mme, mettre en vidence les possibilits dlaboration de nouvelles
technologies pour lhydrate de gaz en ce qui concerne lexploration, le
rassemblement de donnes sur le terrain, le forage et la stimulation et le
traitement sur terre, afin de crer des possibilits dexportation de technolo-
gies si lexploitation de lhydrate de gaz devait fortement se dvelopper dans
dautres pays
soutenir les initiatives dducation et de formation en vue de former un
personnel disposant des comptences et du savoir-faire pertinents dans le
domaine de lhydrate de gaz
mettre lhydrate de gaz lordre du jour dans les discussions en cours sur
le dveloppement communautaire dans les communauts ctires et les
communauts du nord et avec les peuples autochtones, afin de sassurer quils
comprennent les bases de lhydrate de gaz et des enjeux associs son exploitation
entreprendre un ou deux projets majeurs de dmonstration de la production
ou de tests pour renforcer le savoir-faire que possdent dj les ingnieurs et les
scientifiques et pour garantir lamlioration des connaissances et la poursuite de
lvolution des recherches du gouvernement et des chercheurs universitaires

Par exemple, aprs avoir tudi les rsultats du projet de 20062008 Mal-
lik, le Canada pourrait lancer, de prfrence nouveau en collaboration avec
des partenaires internationaux et avec lindustrie, un nouveau programme
Mallik, avec de nouveaux objectifs, comme ceux relatifs aux taux de produc-
tion sur des priodes plus longues, afin de prolonger les leons tires des pro-
grammes antrieurs. Tout nouveau projet de ce type ncessiterait une tude
complte de limpact sur lenvironnement. On pourrait aussi participer aux
activits des tats-Unis sur le versant nord de lAlaska. Les tests long terme
seraient plus faciles sur un site accessible toute lanne et se situant au sein des
infrastructures existantes de lindustrie ptrolire. Le versant nord de lAlaska
est peut-tre le seul site nord-amricain rpondant ce critre.
collaborer avec les provinces et les territoires en vue dtablir des systmes de
taxation et dautres mesures permettant de garantir (a)que lexploitation des
ressources en hydrate de gaz soit rgie par des rgles claires; et (b) que les zones
concernes en tirent elles-mmes des avantages, qui aideront les communauts
locales et contribueront dvelopper les technologies des nergies renouvelables
et le pigeage des gaz effet de serre.
valuer les cots diffrentiels, les risques et les avantages relatifs de linclusion
de lextraction de lhydrate de gaz, avant de dcider si on va poursuivre les
projets dextraction de gaz naturel conventionnel au grand nord et au large
des ctes est et ouest.
7. Rsum de la rponse du comit dexperts

la question
Ce chapitre est un rsum des principaux messages du rapport et dcrit les rponses
du comit la question pose par Ressources naturelles Canada.
7 .1 P r i n c ipau x m e s s age s du r apport
Lhydrate de gaz naturel qui est un compos solide semblable de la glace

contenant un hydrocarbure et prsent ltat naturel en milieu marin et en
milieu de perglisol est une source dnergie potentiellement vaste pour la
plante, qui na pas encore t exploite, et qui reprsente des quantits
normes, comme le montre le tableau 3.1.
Comme le Canada semble disposer de conditions parmi les meilleures au
monde pour ce qui est du potentiel doccurrence de gisements dhydrate de gaz
et quil est un chef de file dans lvaluation des hydrates sur le plan gophysique
et en laboratoire, ainsi que dans le domaine des tests sur le terrain et de
llaboration de modles, le Canada est bien plac pour devenir un chef de file
mondial dans le domaine de lexploration, de la R-D et de lexploitation des
gisements dhydrate de gaz. tout le moins, il est ncessaire dassumer la
responsabilit dun approfondissement des connaissances concernant les
ressources physiques du Canada et donc de faire les recherches requises.
Lhydrate de gaz produit du gaz naturel. La plupart des considrations en
matire denvironnement, de scurit, de rglementation et dimpact pour la
socit concernant son exploitation sont par consquent semblables celles
quon associe la production de gaz conventionnel dans les rgions peu
explores, que ce soit dans le nord ou en haute mer.
On ne prvoit pas rencontrer de problmes techniques insurmontables dans
la production de gaz partir de lhydrate de gaz, mais cette production
coterait plus chre que la production de gaz partir de rservoirs conven-
tionnels dans des milieux semblables.
La mthode de production la plus prometteuse semble tre la dissociation de
lhydrate de gaz grce la dpressurisation dans le rservoir. Les conditions les
plus favorables sont celles o lhydrate de gaz se prsente dans des formations
riches en sable en mer ou sous le perglisol.
Le gaz issu de lhydrate de gaz est un hydrocarbure. Mme si sa combustion
produit moins de CO2 par unit dnergie que le charbon ou le ptrole, la
proportion de lhydrate de gaz et des autres hydrocarbures dans le portfolio
dapprovisionnement nergtique lavenir dpendra des dcisions qui seront
prises en vue de rduire du mieux possible les facteurs humains lorigine du
changement climatique.
Il nest pas possible de quantifier de faon adquate, au moment prsent, le

volume et la localisation gographique des gisements dhydrate de gaz qui
pourraient dboucher sur une production rentable de gaz au Canada. Il
faudra des activits soutenues dexploration et de recherche pour tracer les
limites de cette ressource et pour dfinir les facteurs techniques et conomiques
qui rgiront la production de gaz.
Il est probable que la production commerciale de gaz partir de lhydrate de
gaz au Canada commencera dans le cadre de projets associs des champs de
gaz naturel existants, dans les mmes sites et laide des infrastructures
associes ces champs existants.
tant donn quil faut poursuivre lexploration et lvaluation des ressources
en hydrate de gaz, construire de nouvelles infrastructures de transport et
obtenir diverses approbations gouvernementales autorisant lexploitation de
ces ressources, il est peu probable quon ait une production commerciale
grande chelle et indpendante de gaz extrait dhydrate au Canada dans les
deux prochaines dcennies au moins.
Les incertitudes conomiques et environnementales et certaines incertitudes
techniques affectant les perspectives commerciales pour lhydrate de gaz font
que, dans le contexte des autres possibilits qui existent lheure actuelle pour
les socits dnergie, il est peu probable que le secteur priv entreprenne de
lui-mme des activits dexploitation de lhydrate de gaz au Canada au
moment prsent. Si on veut faire des progrs importants, il est indispensable
de faire appel la participation de lindustrie. La mise en place de partenariats
entre le gouvernement et lindustrie offrirait loption dinclure lhydrate de gaz
dans le portfolio nergtique pour diversifier ce dernier lavenir.
7 .2 R s um d e l a r p ons e du com it dex perts

l a q ue st i on
Ressources naturelles Canada a pos au comit dexperts la question suivante :

Quels sont les dfis surmonter pour tablir des oprations acceptables dextraction des hydrates de
gaz au Canada? Plus prcisment, le comit tait charg de rpondre trois sous-
questions, pour lesquelles nous rcapitulons nos rponses ci-dessous.
Quelle proportion du total des rserves canadiennes (dhydrate de

gaz) est-il possible dextraire de faon rentable?
Le terme de rserves utilis par lindustrie de lnergie ne sapplique quaux ressources

qui sont soit en cours de production, soit en cours dexploitation, soit sur le point de
faire lobjectif de travaux dexploitation. Bien quil nexiste pas de rserves dhydrate
de gaz selon cette dfinition, il ne fait aucun doute quil existe des ressources en
hydrate de gaz et le comit a donc interprt cette question comme sappliquant

aux ressources en hydrate de gaz.
Il est impossible, au moment prsent, de fournir une valuation exacte de ltendue

des ressources exploitables en hydrate de gaz du Canada. Ceci est d un certain
nombre de facteurs (dcrits au chapitre 3): caractre limit des tests de production,
caractre limit des activits dexploration et de cartographie des rgions, grande
variabilit de la gologie des sites et nature des dpts dhydrate de gaz eux-mmes.
Le mieux que lon puisse dire, cest que ces ressources sont potentiellement vastes,
peut-tre mme dun ordre (ou de plusieurs ordres) de grandeur plus vastes que les
ressources en hydrocarbures conventionnels. Les informations disponibles semblent
indiquer que lon trouve de lhydrate de gaz sous les rgions ctires de louest, du
nord et de lest du Canada et quon trouve galement des quantits importantes
dhydrate de gaz sous le perglisol dans le grand nord.
Lextraction du gaz naturel de lhydrate de gaz lchelle commerciale dpend

de llaboration dune mthode pratique et relativement efficace de dcomposition
de lhydrate de gaz en ses composants (gaz et eau) pour produire le gaz naturel. Les
gisements dhydrate de gaz les plus attrayants sont ceux qui se trouvent dans le
sable sous le perglisol. La technique dextraction la plus prometteuse semble tre
la dpressurisation.
Lextraction de lhydrate de gaz sappuie sur des mthodes semblables celles

utilises pour extraire le gaz des gisements conventionnels de gaz. De fait, les socits
qui forent des puits de gaz naturel dans les rgions ctires et dans le nord traversent
souvent, lors de leurs activits de forage, des formations dhydrate de gaz avant
datteindre les champs de gaz conventionnels. Par rapport la production de gaz
naturel conventionnel, la production dhydrate de gaz semblent produire des dbits
plus faibles, ncessiter plus de compression, produire de plus grandes quantits
deau, exiger plus de chaleur et exiger des techniques plus chres pour la compltion
des puits. Dun autre ct, un des aspects positifs est que le taux de production serait
plus uniforme ou irait mme en croissant au fil de la dure de vie du puits.
Du point de vue conomique, ce qui est le plus probable, cest que lexploitation de
lhydrate de gaz se fera dans des sites dextraction de gaz conventionnel sur terre ou
en mer, une fois que cette extraction sera dj bien avance ou sera termine, en
assurant la compltion du puits l o lon a rencontr de lhydrate de gaz lors du
forage du puits de gaz conventionnel. Comme lhydrate de gaz devient simplement
du gaz naturel une fois quil a t dissoci (quon la fait fondre) de faon librer
le gaz, lessentiel de linfrastructure, y compris pour le transport par canalisation, sera
dj en place.
La rentabilit de lextraction de lhydrate de gaz dpendra de llaboration de moyens

de production efficaces, ainsi que de bon nombre des mmes facteurs cruciaux
affectant la rentabilit de lextraction du gaz naturel conventionnel lavenir,
savoir:
la croissance de la demande en nergie sur le plan global et pour le gaz naturel

en particulier
lenvergure, la nature et la cadence des stratgies de rduction des missions de
gaz effet de serre, y compris llaboration de nouvelles techniques pour la
capture et lentreposage du CO2
la comptition du MH et des importations de GNL
les pressions visant garantir la scurit nergtique de lAmrique du Nord
la capacit quauront les sources dnergie de substitution de remplacer les
hydrocarbures
le rendement des premiers projets de dmonstration de la production de
lhydrate de gaz, y compris sur le plan de la scurit et de la protection de
lenvironnement
les attitudes et le degr de coopration avec les communauts locales dans les
rgions affectes directement par lexploitation de la ressouce
la cadence des dveloppements en matire dhydrate de gaz dans les autres
pays, dont certains (Japon, Inde, Chine, Core, etc.) pourraient faire de
lhydrate de gaz une source dnergie prioritaire lavenir.
Il est extrmement difficile de prdire limportance des facteurs ci-dessus, en particu-
lier du fait quil faut probablement compter entre 20 et 30 ans avant que lhydrate
de gaz puisse devenir une source importante sur le plan commercial dnergie
au Canada. Les chapitres prcdents de ce rapport abordent les considrations
pertinentes concernant bon nombre de ces facteurs. Dans certaines circonstances et
avec des investissements substantiels, lhydrate de gaz pourrait devenir une source
importante dnergie au Canada lavenir. Il est galement possible, cependant, que
dautres solutions savrent plus attrayantes sur le plan conomique et environ-
nemental, tel point que lhydrate de gaz ne pourrait pas leur faire concurrence
dans un avenir proche.
Quels sont les besoins sur le plan scientifique et technologique pour

pouvoir utiliser sans risque lnergie issue des hydrates de gaz?
Les problmes relatifs cette question sont traits aux chapitres 4 et 5. Bien que
lindustrie ait dj labor la plupart des outils technologiques ncessaires pour
trouver, dlimiter, extraire, manipuler et transporter le gaz naturel en provenance de
sites loigns en haute mer et sur les ctes, on na que trs peu dexprience directe
en production de gaz partir des rservoirs dhydrate de gaz. Les rcents tests
court terme russis dans lAlaska et Mallik dans les Territoires du Nord-Ouest sont
encourageants, mais les priodes de production de ces tests taient trop courtes pour
pouvoir sy fier en vue dvaluer la longvit et les perspectives long terme de la
production de gaz.
Avant de faire des investissements substantiels dans lexploitation de lhydrate de

gaz, il est crucial davoir des projets de dmonstration grande chelle prouvant
quil est possible dassurer une production en toute scurit des taux suffisants pour
justifier les risques financiers et techniques que prsenteraient de nouveaux projets
majeurs. Le degr dincertitude au moment prsent est tout simplement trop lev
pour pouvoir sattendre des investissements importants du secteur priv sans par-
ticipation importante du secteur public. Si on dcidait daller de lavant avec le
projet de gaz naturel du delta du Mackenzie, un point de dpart possible serait
doffrir des mesures incitatives pour que la cartographie et lextraction de lhydrate
de gaz fassent partie intgrante du projet dans son ensemble.
Il semble que la production de gaz partir de lhydrate de gaz ne prsente pas de

problmes de scurit importants autres que ceux quon rencontre et quon gre
dj dans le cadre de la production de gaz naturel conventionnel, aussi bien sur terre
quen mer.
Quelles sont les considrations dordre environnemental se rapportant

lutilisation ou la non-utilisation de cette ressource?
Nous abordons les considrations dordre environnemental principalement au

chapitre 5. Le comit a choisi dlargir la porte de son tude pour inclure
galement les difficults dordre social et les questions concernant les comptences
et la rglementation quil faudrait rgler pour pouvoir procder lexploitation de
la ressource.
Du point de vue environnemental, le gaz, une fois quil est produit partir de
lhydrate de gaz, est essentiellement identique au gaz naturel conventionnel, le
mthane tant le principal produit. Par consquent, lhydrate de gaz viendrait
sajouter la production de gaz naturel, lequel est un carburant fossile dont la
combustion produit des missions de CO2 (un gaz effet de serre). court terme, le
gaz pourrait remplacer le ptrole ou le charbon dans certaines utilisations (parce que
ces carburants fossiles mettent plus de gaz effet de serre par unit dnergie), mais,
long terme, il faudra mettre fin lutilisation des carburants fossiles ou bien
prendre des mesures importantes de capture et de pigeage du carbone.
Comme le mthane est un gaz effet de serre beaucoup plus puissant que le CO2, il
faudra prendre des prcautions importantes afin dviter que ce gaz schappe de
lhydrate de gaz pendant la production. Cela pourra se faire laide dune rglemen-
tation approprie et avec des techniques soigneusement conues. Les producteurs
commerciaux auront tout intrt minimiser les pertes de gaz. Il faut galement faire
des recherches pour dterminer si le mthane prsent sous forme dhydrate pourrait
tre remplac en toute scurit par du CO2, comme on la vu dans la partie 5.1.
Il se pose galement la question des considrations se rapportant la non-utili-

sation de cette ressource quest lhydrate de gaz. Nous pensons que, dans cette
partie de la question, RNCan nous demandait dvaluer le risque que de trs
grandes quantits dhydrate de gaz se dissocient en raison du rchauffement
plantaire et entranent ainsi des dgagements de mthane dans latmosphre qui
produiraient une rtroaction positive et acclreraient encore davantage le
rchauffement. Est-ce que lexploitation de lhydrate de gaz pourrait permettre de
prvenir ou du moins dattnuer cette dissociation acclre, avec un impact net
positif pour le changement climatique? En rponse cette question, nous notons
que toute activit concevable dexploitation de lhydrate de gaz au cours du
prsent sicle, de quelque ampleur quelle puisse tre, conduirait lextraction et
la conversion dune si petite fraction de la quantit totale de la ressource quelle
aurait un impact ngligeable sur la quantit totale dhydrate de gaz et donc sur
les dgagements ventuels de mthane dus un rchauffement plantaire trs
important long terme.
Il y a certaines incertitudes concernant la priode qui scoulerait avant que le

rchauffement plantaire commence causer des dgagements massifs ou chro-
niques dhydrate de gaz dans latmosphre, ce qui entranerait probablement une
rtroaction positive dampleur catastrophique pour le climat, tant donn leffet
puissant du mthane en tant que gaz effet de serre. Mais lextraction de lhydrate
de gaz nest pas une option en vue dempcher de tels dgagements, en raison de la
rpartition des gisements dhydrate de gaz sur lensemble de la plante. Il est indis-
pensable de trouver dautres moyens de minimiser lutilisation des hydrocarbures ou
dentreposer de faon scurise de grands volumes de gaz effet de serre.
Pour ce qui est des autres considrations relatives aux rglementations, aux
comptences et la dimension sociale qui affectent les perspectives dexploitation de
lhydrate de gaz, les conclusions du comit sont les suivantes. Si les moratoires
actuels sur lexploration et le dveloppement au large de la cte ouest du Canada
sont maintenus, il ne sera pas possible dexploiter lhydrate de gaz dans cette rgion
mais lavenir de ces moratoires est incertain. Sur la cte est, les Accords
atlantiques fourniront probablement un cadre rglementaire dans lequel lexploitation
de lhydrate de gaz pourra se faire. Il sera crucial davoir une coopration entre le
gouvernement fdral et les gouvernements des territoires si on veut que lexploitation
de lhydrate de gaz se fasse dans le nord, o il y a de fortes pressions poussant
trouver des projets favorisant lemploi dans la rgion. En mme temps, on est trs
sensible, suite aux expriences passes, la ncessit de faire participer les commu-
nauts locales et les peuples autochtones aux activits de dveloppement des
ressources ds les tout premiers stades sur la cte est, la cte ouest et dans le nord.
En conclusion
La question globale laquelle rpond ce rapport est la suivante : Quels sont les dfis
surmonter pour tablir des oprations acceptables dextraction des hydrates de gaz au Canada?
Selon notre interprtation doprations acceptables dextraction savoir la
production de gaz naturel en quantits significatives sur le plan commercial partir
de lhydrate de gaz au Canada , il est probable que lon ny parvienne que si les
conditions conomiques des dcennies venir sont telles que le gaz naturel joue un
rle de transition important dans les efforts de rduction des missions de gaz effet
de serre, en remplaant le charbon et le ptrole, et si le gaz extrait de lhydrate de gaz
peut faire concurrence, sur le plan conomique, aux importations de GNL et aux
autres sources dnergie non conventionnelles, comme le MH. long terme, il sera
crucial davoir des mthodes pour viter les missions de CO2 ou les piger.
Mme sil ne semble pas y avoir de difficults techniques insurmontables concernant

la production de gaz partir de lhydrate de gaz, il faudra des projets de dmonstra-
tion de grande envergure pour tablir la longvit et la scurit des oprations
dextraction avant de pouvoir compter sur des investissements importants du secteur
priv dans les hydrates de gaz. Dans les 10 20 prochaines annes, les perspectives
les plus encourageantes pour les tests de production dhydrate de gaz semblent tre
dans les dpts de sable sous le perglisol et dans les sites o lhydrate de gaz se
trouve proximit de sources conventionnelles de gaz naturel o il permettrait de
prolonger la dure de vie des installations dont la mise en place avait t justifie du
seul fait de la prsence de gaz naturel conventionnel. Les difficults seront de rgler
les problmes qui se sont avrs tre dimportance cruciale dans les autres projets
dextraction de ressources naturelles, cest--dire de satisfaire le communauts lo-
cales et tous les paliers de gouvernement.
Bibliographie
Agalakov, S. E. 1989. Geologo-geotizicheskava Otsenka Perspektiv Obnaruzheniya Gazovykh I

Gazogidratnykh Zalezhey v Kriolitogidratozone Severa Zapadnoi Sibiri. Thesis, Tumen.
Ahlbrandt, T. S. 2002. Future petroleum energy resources of the world.

International Geology Review, 44:12, pp. 1092-1104.
Alaska Oil and Gas Conservation Commission. 1981. Gas bubbling in cellars of
Kuparuk C pad wells. Public Record Letter from P. A. Dusen, ARCO Alaska
to L. C. Smith, State of Alaska Oil and Gas Conservation Commissioner,
Anchorage, Alaska.
Andreassen, K., Berteussen, K. A., Sognnes, H., Henneberg, K., Langhammer, L.,
and J. Mienert. 2003. Multicomponent ocean bottom cable data in gas hydrate
investigation offshore of Norway. Journal of Geophysical Research, 108:B8, p. 2399,
doi:10.1029/2002JB002245.
Archer, D. 2007. Methane hydrate stability and anthropogenic climate change.

Biogeosciences, 4, pp. 521-44.
Archer, D., and B. Buffett. 2005. Time-dependent response of the global ocean
clathrate reservoir to climatic and anthropogenic forcing. Geochemistry Geophysics
Geosystems, 6, Q03002, doi: 10.1029/2004GC000854.
Baldwin, S. F. 2002. Renewable energy: Progress and prospects. Physics Today, 55,
pp. 62-67.
Bellefleur, G., Riedel, M., and T. Brent. 2006. Seismic characterization and
continuity analysis of gas-hydrate horizons near Mallik research wells, Mackenzie
Delta, Canada. The Leading Edge, Society of Exploration Geophysicists, 25:5,
pp. 599-604.
Bellefleur, G., Riedel, M., Mair, S., and T. Brent. 2008. An acoustic impedance
inversion approach to detect and characterize gas hydrate accumulations with
seismic methods: An example from the Mallik gas hydrate field, Northwest
Territories, Canada. Proceedings of the 6th International Conference on Gas Hydrates,
Vancouver, B.C., July 6-10, 2008.
Bement, W. O., Bil, K., Drenth, A. J. J., Klomp, U. C., Roodhart, L. P., Sambell, R.
H., Swinkels, W. J. A., White, D., and C. W. Zoons. 1998. Are there show stoppers
to commercial gas hydrate production. Proceedings of the International Symposium on
Methane Hydrates Resources in the Near Future?, Chiba City, Japan, October 2-22, 1998.
Berger T. R. (1977), Le Nord: terre lointaine, terre ancestrale Rapport de lenqute sur le
pipeline de la valle du Mackenzie, Ottawa, Approvisionnements et Services Canada.
Bily, C., and W. L. Dick. 1974. Naturally occurring gas hydrates in the Mackenzie
Delta, N.W.T.. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 22:3, pp. 340-52.
Birchwood, R., Noeth S., and E. Jones. 2008. Safe drilling in gas-hydrate prone
sediments: Findings from the 2005 drilling campaign of the Gulf of Mexico
Gas Hydrate Joint Industry Project (JIP). Fire in the Ice, Methane hydrate news-
letter, U.S. Department of Energy, Office of Fossil Energy, National Energy
Technology Laboratory, Winter, pp. 1-4.
Bolger, L., and E. Isaacs. 2003. Shaping an integrated future. Toronto: House of Anansi
Press Available at: http://www.advancededucation.gov.ab.ca/technology/
wwwtechnology_asp/techprior/priorities.asp. [Accessed May 7, 2008.]
Boswell, R., and T. Collett. 2006. The gas hydrate resource pyramid. Fire in the Ice,
Methane hydrate newsletter, U.S. Department of Energy, Office of Fossil
Energy, National Energy Technology Laboratory, Fall, pp. 5-7.
Boswell, R., Kleinberg, R., Collett, T. S., and M. Frye. 2007. Exploration priorities
for marine gas hydrate resources. Fire in the ice, Methane hydrate newsletter, U.S.
Department of Energy, Office of Fossil Energy, National Energy Technology
Laboratory, Spring/Summer, pp. 11-13.
Bray, W. 1906. Zeitschr. Physik. Chem, 54, 569.
Brent, T. A., Riedel, M., Caddel, M., Clement, M., Collett, T. S., and S. R. Dallimore.
2005. Initial geophysical and geological assessment of an industry 3-D
seismic survey covering the JAPEX/JNOC/GSC et al. Mallik 5L-38 gas
hydrate production research well. In: S. R. Dallimore and T. S Collett (eds.).
Scientific Results from the Mallik 2002 Gas Hydrate Production Research Well Program,
Mackenzie Delta, Northwest Territories, Canada. Bulletin of Geological Survey of Canada, 585.
Bnz, S., Mienert, J., Vanneste, M., and K. Andreassen. 2005. Gas hydrates at the
Storegga Slide: Constraints from an analysis of multicomponent, wide-angle
seismic data. Geophysics, 70:5, pp. B19-B34.
Butler, R. M. 1994. Steam-Assisted Gravity Drainage: Concept, development,

performance and future. Journal of Canadian Petroleum Technology, 33:2, pp. 44-50.
Chapman N. R., Pohlman, J. W., Coffin R. B., Chanton, J. P., and L. Lapham.
2004. Thermogenic gas hydrates in the northern Cascadia Margin. EOS,
American Geophysical Union, 85, pp. 361-65.
Collett, T. S. 1993. Natural gas hydrate of the Prudhoe Bay and Kuparuk River
area, North Slope, Alaska. AAPG Bulletin, 77:5, pp. 793-812.
Collett, T. S. 2002. Energy resource potential of natural gas hydrates. AAPG

Bulletin, 86:11, pp. 1971-92.
Collett, T. S., and S. R. Dallimore. 2002. Detailed analysis of gas hydrate induced
drilling and production hazards. In: Y.H. Mori (ed.). Proceedings of the 4th International
Conference on Gas Hydrates, Yokohama, Japan, May 19-23, 2002, pp. 47-52.
Collett, T. S., and G. D. Ginsburg. 1998. Gas hydrates in the Messoyakha gas field
of the West Siberian Basina re-examination of the geologic evidence.
International Journal of Offshore and Polar Engineering, 8:1, pp. 22-29.
Collett, T. S., and V. A. Kuuskraa. 1998. Hydrates contain vast store of world gas
resources. Oil and Gas Journal, 96:19, pp. 90-95.
Collett, T. S., Lee, M. W., Dallimore, S. R., and W. F. Agena. 1999. Seismic- and
well-log-inferred gas hydrate accumulations on Richards Island. In: S. R.
Dallimore, T. Uchida and T. S. Collett (eds.). Scientific Results from JAPEX/JNOC/
GSC Mallik 2L-38 Gas Hydrate Research Well, Mackenzie Delta, Northwest Territories,
Canada. Bulletin of Geological Survey of Canada, 544, pp. 357-76.
Collett, T. S., Riedel, M., Boswell, R., Cochran, J. R., Kumar, P., Sethi, A. K., Sathe,
A. V., and NGHP Expedition-01 Scientific Party. 2006. International team
completes landmark gas hydrate expedition in the offshore of India. Fire in the Ice,
Methane hydrate newsletter, U.S. Department of Energy, Office of Fossil
Energy, National Energy Technology Laboratory, Fall, pp. 1-4.
Collett, T., Riedel, M., Cochran, J., Boswell, R., Presley, J., Kumar, P., Sathe, A.,
Sethi, A., Lall, M., Siball, V., and the NGHP Expedition 01 Scientific Party.
2008. Indian National Gas Hydrate Program Expedition 01 Initial Reports. Prepared
by the U.S. Geological Survey and Published by the Directorate General of
Hydrocarbons, Ministry of Petroleum & Natural Gas (India), 1 DVD.
Cook, J. G., and D. G. Leaist. 1983. An exploratory study of the thermal con-
ductivity of methane hydrate. Geophysical Research Letters, 10:5, pp. 397-400.
Craven, J. A., McNeice, G., Powell, B., Koch, R., Anneslev, I. R., Wood, G., and
J. Mwenifumbo. 2003. First look at data from a three-dimensional audio-
magnetotelluric survey at the McArthur River mining camp, northern
Saskatchewan. Current Research, Geological Survey of Canada, 25.
D&S Petrophysical Consultants. 1983. A study of well logs in the Mackenzie Delta/
Beaufort Sea to outline permafrost and gas hydrate occurrence. Earth Physics
BranchEnergy Mines and Resources Canada, Open File 83-10.
Dai, J., Banik, N., Gillespie, D., and N. Dutta. 2008. In press. Exploration for gas
hydrates in the Deepwater Northern Gulf of Mexico: model validation by
drilling. Marine and Petroleum Geology, Elsevier Science.
Dai, J., Xu, H., Snyder, F., and N. Dutta. 2004. Detection and estimation of gas
hydrates using rock physics and seismic inversion: Examples from the Northern
Deepwater Gulf of Mexico. The Leading Edge, Society of Exploration
Geophysicists, 23, pp. 60-66.
Dallimore, S. R., and T. S. Collett. 1998. Gas hydrates associated with deep
permafrost in the Mackenzie Delta, N.W.T., Canada: Regional overview. In: A.
G. Lewkowicz and M. Allard (eds.). Permafrost, Seventh International Conference, June
23-27, Yellowknife, Canada. Universit Laval, Centre dtudes nordiques,
Collection Nordicana, pp. 196-206.
Dallimore, S. R., and T. S. Collett. 2005. Summary and implications of the

Mallik 2002 gas hydrate production research well program. In: S. R. Dallimore
and T. S. Collett (eds.). Scientific Results from the Mallik 2002 Gas Hydrate
Production Research Well Program, Mackenzie Delta, Northwest Territories, Canada.
Bulletin of Geological Survey of Canada, 585.
Dallimore, S. R., Uchida, T., and T. S. Collett. 1999. JAPEX/JNOC/GSC
Mallik 2L-38 gas hydrate research well: Overview of science program. In:
S. R. Dallimore, T. Uchida, and T. S. Collett (eds.). Scientific Results from JAPEX/
JNOC/GSC Mallik 2L-38 Gas Hydrate Research Well, Mackenzie Delta, Northwest
Territories, Canada. Bulletin of Geological Survey of Canada, 544, pp. 11-18.
Dallimore, S. R., Wright, F., Nixon, F. M., Kurihara, M.,Yamamoto, K.,Fujii,
T.,Fujii, K., Numasawa, M., Yasuda, M.,and Y. Imasato. 2008. Geologic
and porous media factors affecting the 2007 production response char-
acteristics of the JOGMEC/NRCan/AURORA Mallik gas hydrate
production. Proceedings of the 6th International Conference on Gas Hydrates,
Vancouver, B.C., July 6-10, 2008.
Davidson, D.W. 1973. Clathrate hydrates. In: F. Franks (ed.).Water: A comprehensive
treatise vol. 5. New York: Plenum Press, pp.115-234.
Davidson, D. W., Garg, S. K., Gough, S. R., Handa, Y. P., Ratcliffe, C. I.,
Ripmeester, J. A., Tse, J. S., and W. F. Lawson. 1986. Laboratory analysis of a
naturally occurring gas hydrate. Geochimica et Cosmochimica Acta, 50, pp. 619-23.
Davidson, D. W., Handa, Y. P., Ratcliffe, C. I., Tse, J. S., and B. M. Powell. 1984.
The ability of small molecules to form clathrate hydrates of structure II.
Nature (London), 311, pp. 142-43.
Deaton, W. M., and E. M. Frost Jr. 1946. Gas hydrates and their relation of the
operation of natural-gas pipe lines. U.S. Bureau of Mines Monograph 8, pp. 1-108.
Denholm, P., and G. L. Kulcinski. 2004. Life cycle energy requirements and
greenhouse gas emissions from large scale energy storage systems.
Energy Conversion and Management, 45:13-14, pp. 2153-72.
Dickens, G. R., Castillo, M. M., and J. C. G. Walker. 1997. A blast of gas in the
latest Paleocene: Simulating first-order effects of massive dissociation of
oceanic methane hydrate. Geology, 25, pp. 259-62.
Dobrynin, V. M., Korotajev, Y. P., and D. V. Plyuschev. 1981. Gas hydratesa
possible energy resource. In: R. F. Meyer and J. C. Olson (eds.). Long-term
energy resources. Boston: Pitman, pp. 727-29.
Englezos, P., and S. G. Hatrikiriakos. 1994, Environmental aspects of clathrate
hydrates. In: Sloan, Jr., J. Happel and M. A. Hnatow (eds.). International conference
on natural gas hydrates proceedings: Annals of the New York Academy of Science, 715,
pp. 270-82.
Enkin, R. J., Baker, J., Nourgaliev, D., Iassonov, P., and T. S. Hamilton. 2007.
Magnetic hysteresis parameters and day plot analysis to characterize
diagenetic alteration in gas hydrate-bearing sediments. Journal of Geophysical
Research, Richmond: American Geophysical Union, 112, B06S90,doi:10.1029
/2006JB004638.
Ershov, E. D., and V. S. Yakushev. 1992. Experimental research on gas hydrate

decomposition in frozen rocks. Cold Regions Science and Technology, Amsterdam:
New York Elsevier, 20, pp. 147-56.
Franklin, L. J. 1981. Hydrates in Arctic Islands. In: A. L. Bowsher (ed.). Proceedings

of a Workshop on Clathrates (gas hydrates) in the National Petroleum Reserve in Alaska,
Menlo Park, California, July 16-17, 1979, U.S. Geological Survey Open-File
Report 81-1298, pp. 18-21.
Frye, Matthew (ed.). 2007. Assessment of in-place gas hydrate resources Gulf of
Mexico outer continental shelf:. U.S. Department of Interior, Minerals Management
Service, Resource Evaluation Division, December 1, 2007. http://www.mms.gov/
revaldiv/GasHydrateAssessment.htm.[Accessed on August 6, 2008]
Fujii, T., Namikawa, T., Okui, T., Kawasaki, M., Ochiai, K., Nakamizu, M., and Y.
Tsuji. 2005. Modes of occurrence and accumulation mechanism of methane
hydrateResult of METI exploratory test wells Tokai-oki to Kumano-nada.
In: T. Austvik (ed.). Proceedings of the Fifth International Conference on Gas Hydrates,
June 13-16, 2005, Trondheim, Norway, Vol. 3, Paper 3041, pp. 974-79.
Fyke, J. G., and A. J. Weaver. 2006. The effect of potential future climate change on
the marine methane hydrate stability zone. Journal of Climate, 19, pp. 5903-17.
Gerami, S., and M. Pooladi-Darvish. 2006. Material balance and boundary-

dominated flow models for hydrate-capped gas reservoirs. Proceedings of the
Society of Petroleum Engineers Annual Technical Conference and Exhibition, San Antonio,
Texas, September 24-27, 2006, SPE 102234.
Gerami, S., and M. Pooladi-Darvish. 2007. Effect of hydrates on sustaining reservoir

pressure in a hydrate-capped gas reservoir. Journal of Canadian Petroleum Technology,
46:10, pp. 38-48.
Goel, N. 2006. In situ hydrate dissociation with carbon dioxide sequestration:

Current knowledge and issues. Journal of Petroleum Science and Engineering, 51,
pp. 169-84.
Gorman, A. R., Holbrook, W. S., Hornbach, M. J., Hackwith, K. L., Lizarralde, D.,
and I. Pecher. 2002. Migration of methane gas through the hydrate stability
zone in a low flux hydrate province. Geology, 30, pp. 327-30.
Gough C., Shackley, S., and M. G. R. Cannell. 2002. Evaluating the options for
carbon sequestration. Tyndall Centre for Climate Change Research,
Manchester, Technical Report 2, UMIST.
Grevermeyer, I., Diaz-Naveas, J., Ranero, C. R., and H. W. Villinger. 2003.

Heat flow over the descending Nazca plate in central Chile, 32S to 41S:
Observations from ODP Leg 202 and the occurrence of natural gas hydrates.
Earth and Planetary Science Letters, 213:3-4, 25, pp. 285-98, doi:10.1016/S0012-
821X(03)00303-0.
Haacke, R. R., Hyndman, R. D., Schmidt, U., Stoian, I., Riedel, M., and G. D.
Spence. 2007. Studies of gas hydrate and associated free gas in the Korean East
Sea from seismic reflection data. GSC Report to Korea Institute of Geology,
Mining and Mineral Resources (KIGAM) and Gas Hydrate R&D
Organization, Korea.
Hammerschmidt, E. G. 1934. Formation of gas hydrates in natural gas transmis-

sion lines. Industrial and Engineering Chemistry, 26, pp. 851-55.
Hancock, S.H. 2008. Development of Gas Hydrates. Presented at the

New Zealand Petroleum Conference, Auckland, March 2008.
Hancock, S. H., Dallimore, S. R., Collett, T. S., Carle, D., Weatherill, B., Satoh,
T., and T. Inoue. 2005. Overview of pressure-drawdown production-test
results for the JAPEX/JNOC/GSC et al. Mallik 5L-38 gas hydrate
production research well. In: S. R. Dallimore and T. S. Collett (eds.). Scientific
Results from the Mallik 2002 Gas Hydrate Production Research Well Program,
Mackenzie Delta, Northwest Territories, Canada. Bulletin of Geological
Survey of Canada, 585.
Hancock, S., Okazawa, T., and K. Osadetz. 2005. A preliminary investigation on

the economics of onshore gas hydrate production. Presented at the 7th Annual
Conference on Unconventional Gas, Calgary, Alberta, November 8-10, 2005.
Handa, Y. P. 1986a. Calorimetric determinations of the compositions, enthalpies

of dissociation, and heat capacities in the range 85 to 270-K for clathrate
hydrates of xenon and krypton. Journal of Chemical Thermodynamics, 18:9,
pp. 891-902.
Handa, Y. P. 1986b. Composition, enthalpies of dissociation and heat capacities in

the range 85 270K for clathrate hydrates of methane, ethane and propane and
enthalpy of dissociation of isobutane hydrate as determined by a heat-flow
calorimeter. Journal of Chemical Thermodynamics, 18, pp. 915-21.
Handa, Y. P., and D. Y. Stupin. 1992. Thermodynamic properties and dissociation

characteristics of methane and propane hydrates in 70-.ANG.-radius silica gel
pores. Journal of Physical Chemistry, 96, pp. 8599-603.
Hardage, B. A., Backus, M. M., DeAngelo, M. V., Fomel, S., Graebner, R. J., Murray,
P., and L. J. Wood. 2002. Characterizing marine gas-hydrate reservoirs and
determining mechanical properties of marine gas-hydrate strata with 4-compo-
nent ocean-bottom-cable seismic data. The University of Texas at Austin,
Bureau of Economic Geology, DOE Final Report, DE-FC26-00NT41024.
Hardy and Associates Ltd. 1984. A study of well logs in the Northwest Territories
and Yukon to outline permafrost thickness and gas hydrate occurrence.
Earth Physics BranchEnergy Mines and Resources Canada, Open File 84-8, 1-2.
Hatzikiriakos, S. G., and P. Englezos. 1993. The relationship between global warming
and methane gas hydrates in the earth. Chemical Engineering Science, 48, pp. 3963-69.
Hayes, D. E. 2008. Marine geology. AccessScience@McGraw-Hill,

http://www.accessscience.com, doi: 10.1036/1097-8542.406200.
Hesse, R., and W. E. Harrison. 1981. Gas hydrates (clathrates) causing pore water
freshening and oxygen isotope fractionation in deep water sedimentary sections of
terrigenous continental margins. Earth and Planetary Science Letters, 55:3, pp. 453-62.
Hesselbo, S. P., Grocke, D. R., Jenkyns, H. C., Bjerrum, C. J., Farrimond, P., Morgans
Bell, H. S., and O. R. Green. 2000. Massive dissociation of gas hydrate during
a Jurassic oceanic anoxic event. Nature, 406, pp. 392-95.
Hirohama, S., Shimoyama, Y., and A. Wakabayashi. 1996. Conversion of CH4-hydrate

to CO2-hydrate in liquid CO2. Journal of Chemical Engineering Japan, 29:6,
p. 1014.
Hobro, J. W. D., Minshull, T. A., Singh, S. C., and S. Chand. 2005. A three-
dimensional seismic tomographic study of the gas hydrate stability zone,
offshore Vancouver Island. Journal of Geophysical Research,110,doi:10.1029/2004
JB003477.
Holder, G. D., Angert, P. F., John, V. T., and S. Yen. 1982. A thermodynamic evaluation
of thermal recovery of gas from hydrates in the earth. Journal of Petroleum
Technology, 34:5, pp. 1127-32.
Holland, M., and P. Schultheiss. 2008. Detailed gas hydrate morphologies in pres-
sure cores from NGHP Expedition 01, 2006 and other gas hydrate field studies.
Presented at the NGHP Gas Hydrate Conference 2008, New Delhi, India,
February 6-8, 2008.
Hong, H., and M. Pooladi-Darvish. 2005. Simulation of depressurization for gas

production from gas hydrates reservoirs. Journal of Canadian Petroleum Technology,
44:11, pp. 39-46.
House, K. Z., Schrag, D. P., Harvey, C. F., and K. S. Lackner. 2006. Permanent
carbon dioxide storage in deep-sea sediments. Proceedings of the National Academy
of Sciences, 103:33, pp. 12291-95.
Hovland, M., and O. T. Gudmestad. 2001. Potential influence of gas hydrates on

seabed installations. In: C. K. Paull and W. P Dillon (eds.). Natural gas hydrates.
Washington, D.C.: American Geophysical Union, Geophysical Monograph
Series, 124, pp. 300-309.
Hunter, R. B., Digert, S. A., Boswell, R., and T. S. Collett. 2007. Alaska gas hydrate
research and stratigraphic test preliminary results. Proceedings of Arctic Energy
Summit, Anchorage, Alaska, Institute of the North, October 2007.
Hyndman, R. D., and E. E. Davis. 1992. A mechanism for the formation of

methane hydrate and sea floor bottom-simulating reflectors by vertical fluid
expulsion. Journal of Geophysical Research, 97, pp. 7025-41.
Hyndman, R. D., Moran, K., and T. Yuan. 1999. The concentration of deep
sea gas hydrates from downhole resistivity logs and laboratory data. Earth and
Planetary Science Letters, 172:1-2, pp. 16777.
Hyndman, R. D., and G. D. Spence. 1992. A seismic study of methane hydrate

marine bottom stimulating reflectors. Journal of Geophysical Research, 97:B5,
pp. 6683-98.
Hyndman, R. D., Spence, G. D., Chapman, R., Riedel, M. and R. N. Edwards.

2001. Geophysical studies of marine gas hydrate in Northern Cascadia.
Geophysical Monograph, 124, pp. 273-95.
Inks, T., Lee, M., Agena, W., Taylor, D., Collett, T., Hunter, R., and M. Zyrianova.
2008. In press. Seismic prospecting for gas hydrate and associated free-gas
prospects in the Milne Point Area of Northern Alaska. In: T. Collett, A.
Johnson, R. Boswell and C. Knapp (eds.). Natural Gas Hydrates: Energy Resource
and Associated Geologic Hazards. American Association of Petroleum Geologists
(AAPG) Hedberg Special Publication.
Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat, 2007. Site accessible

: http://www.ipcc.ch/languages/french.htm.
Agence internationale de lnergie, 2006, Perspectives nergtiques mondiales, Paris,

Agence internationale de lnergie.
Jaccard, M. 2005. Sustainable fossil fuels. New York: Cambridge University Press.
Jaramillo P., Griffin, M. W., and S. H. Matthews. 2007. Comparative life-cycle

air emissions of coal, domestic natural gas, LNG, and SNG for electricity
generation. Environmental Science and Technology, 41:17, pp. 6290-96.
Judge, A. S. 1986. Permafrost distribution and the Quaternary history of the

Mackenzie-Beaufort region: A geothermal perspective. In: J. A. Heginbottom
and J.-S. Vincent (eds.). Correlation of Quaternary deposits and events around the margin
of the Beaufort Sea. Geological Survey of Canada, Open File Report, 1237,
pp. 4145.
Judge, A. S., Jones, I. G., and C. F. M. Lewis. 1990. Gas hydrates. In: M. Keen
and G. Williams G. (eds.). Geology of the continental margin of eastern Canada,
Geological Survey of Canada, Geology of Canada, 2, p. 77174.
Judge, A. S., and J. A. Majorowicz. 1992. Geothermal conditions for gas hydrate
stability in the Beaufort-Mackenzie area: The global change aspect. Paleogeog-
raphy, Paleoclimatology, Paleoecology (Global and Planetary Change), 98, pp. 251-63.
Judge, A. S., Smith, S. L., and J. Majorowicz. 1994. The current distribution
and thermal stability of natural gas hydrates in the Canadian polar regions.
In: J. S. Chung, B. J. Natvig and B. M. Das (eds.). Proceedings of the Fourth Interna-
tional Offshore and Polar Engineering Conference, Osaka, Japan, April 10-15, 1994, Vol.1.
The International Society of Polar Engineering, pp. 307-13.
Katz, M. E., Pak, D. K., Dickens, G. R., and K. G. Miller. 1999. The source and
fate of massive carbon input during the last Paleocene thermal maximum.
Science, 286:5444, pp. 1531-33.
Kennedy, M., Mrofka, D., and C. von der Borch. 2008. Snowball Earth termination
by destabilization of equatorial permafrost methane clathrate. Nature, 453,
May 29, pp. 642-45.
Kim, H. C., Bishnoi, P. R., Heidemann, R. A., and S. S. Rizvi. 1987. Kinetics of
methane hydrate decomposition. Chemical Engineering Science, 42:7, pp. 1645-53.
Kennett, J. P., Cannariato, K. G., Hendy, I. L., and R. J. Behl. 2000. Carbon isoto-
pic evidence for methane hydrate instability during quaternary interstadials.
Science, 288:5463, pp. 128-33.
Klauda, J. B., and S. I. Sandler. 2005. Global distribution of methane hydrate in

ocean sediment. Energy and Fuels, 19, pp. 459-70.
Kulenkampff, J., and E. Spangenberg. 2005. Physical properties of cores from the
JAPEX/JNOC/GSC et al. Mallik 5L-38 gas hydrate production research well
under simulated in situ conditions using the field laboratory experimental core
analysis system (FLECAS). In: S. R. Dallimore and T. S. Collett (eds.). Scientific
Results from the Mallik 2002 Gas Hydrate Production Research Well Program, Mackenzie
Delta, Northwest Territories, Canada. Bulletin of Geological Survey of Canada, 585.
Kurihara, M., Funatsu, K., Kusaka, K., Yasuda, M., Dallimore, S. R., Collett, T.
S., and S. H. Hancock. 2005. Well-test analysis for gas hydrate reservoirs:
examination of parameters suggested by conventional analysis for the JAPEX/
JNOC/GSC et al. Mallik 5L-38 gas hydrate production research well. In: S. R.
Dallimore and T. S. Collett (eds.). Scientific Results from the Mallik 2002 Gas Hydrate
Production Research Well Program, Mackenzie Delta, Northwest Territories, Canada.
Bulletin of Geological Survey of Canada, 585, p. 31.
Kurihara, M., Ouchi, H., Inoue, T., Yonezawa, T., Masuda, Y., Dallimore, S. R., and
T. S. Collett. 2005. Analysis of the JAPEX/JNOC/GSC et al. Mallik 5L-38 gas
hydrate thermal-production test through numerical simulation.
In: S. R. Dallimore and T. S. Collett (eds.). Scientific Results from the Mallik 2002 Gas
Hydrate Production Research Well Program, Mackenzie Delta, Northwest Territories, Canada.
Bulletin of Geological Survey of Canada, 585, p. 20.
Kvenvolden, K. A. 1988a. Methane hydratea major reservoir of carbon in the

shallow geosphere?. Chemical Geology, 71:1-3, pp. 41-51.
Kvenvolden, K. A. 1988b. Methane hydrates and global climate. Global

Biogeochemical Cycles, 2, pp. 221-29.
Kvenvolden, K. A. 1993. A primer in gas hydrates. In: D. G. Howell (ed.). The

future of energy gases. U.S. Geological Survey Professional Paper 1570, pp. 279-92.
Kvenvolden, K. A. 1999. Potential effects of gas hydrate on human welfare.

Proceedings of the National Academy of Science. 96, pp. 3420-26.
Kvenvolden, K. A., and G. E. Claypool. 1988. Gas hydrates in oceanic sediment.

U.S. Geological Survey Open-File Report 88:216.
Kvenvolden, K. A., and B. W. Rogers. 2005. Gaias breath global methane

exhalations.Marine and Petroleum Geology, 22, pp. 579-90.
LeBlanc, C., Louden, K., and D. Mosher. 2007. Gas hydrates off eastern Canada:
Velocity models from wide-angle seismic profiles on the Scotian slope. Marine
and Petroleum Geology, Elsevier Science, 24, pp. 321-35.
Lee, H., Seo, Y., Seo, Y. T., Moudrakovski, I. L., and J. A. Ripmeester. 2003.
Recovering methane from solid methane hydrate with carbon dioxide.
Angewandte Chemie International Edition, 42:41, p. 5048.
Lee, J. H., Baek, Y. S., Ryu, B. J., Riedel, M., and R. D. Hyndman. 2005. A seismic
survey to detect natural gas hydrate in the East Sea of Korea. Marine Geophysical
Researches, 26:1, pp. 51-59.
Lee, M., Collett, T., and T. Inks. 2005. Seismic attribute analysis for gas-hydrate
and free-gas prospects on the North Slope of Alaska. In: T. Collett and A.
Johnson (eds.). Natural gas hydrates: Energy resource and associated geologic hazards.
AAPG Hedberg Special Publication.
Liu, C. S., Schnrle, P., Wang, Y., Chung, S. H., Chen, S. C., and T. H. Hsiuan.
2006. Distribution and characters of gas hydrate offshore of southwestern
Taiwan. Terrestrial Atmospheric and Oceanic Sciences, 17, pp. 615-44.
Liu, X., and P. B. Flemings. 2007. Dynamic multiphase flow model of hydrate
formation in marine sediments. Journal of Geophysical Research, 112, B03101,
doi:10.1029/2005JB004227.
Locat, J., and J. Mienert (eds.). 2003. Submarine mass movements and their consequences:
1st International Symposium. Dordecht & Boston: Kluwer Academic Publishers.
Long, P. E., Ussler III, W., Weinberger, J. L., Riedel, M., and A. M. Trhu. 2004.
Quantification of gas hydrate abundance from infrared imaging of
sub-seafloor cores. AAPG Hedberg conference, September 2004, Search and
Discovery article #90035.
Lu, H., Dutrisac, R., Ripmeester, J. A., Wright, F., and T. Uchida. 2005. Gas
hydrate saturation and its distribution in the sediments of Mallik 5L-38,
Mackenzie Delta, NWT, Canada, Bulletin of Geological Survey of Canada,
585, p. 106.
Lu, H., Moudrakovski, I., Riedel, M., Spence, G., Dutrisac, R., Ripmeester, J.,
Wright, F., and S. Dallimore. 2005. Occurrences and structural characteriza-
tion of gas hydrates associated with a cold vent field, offshore Vancouver
Island, Journal of Geophysical Research, 110,B10204.
Lu, H., Seo, Y. T., Lee, J. W., Moudrakovski, I., Ripmeester, J. A., Chapman, N. R.,
Coffin, R. B., Gardner, G., and J. Pohlman. 2007. Complex gas hydrate from
the Cascadia margin. Nature, 445: 7125, pp. 303-306.
Lu, S., and G. A. McMechan. 2004. Elastic impedance inversion of multi-channel

seismic data for estimation of gas hydrate and free-gas distribution and concen-
tration. Geophysics, 69, pp. 164-79.
Lykousis, D., Sakellariou, D., and J. Locat (eds.). 2007. Submarine mass movements and
their consequences: 3rd International Symposium. Berlin: Springer.
Maass, O., and E. H. Boomer. 1922. Vapor densities at low pressures and over an
extended temperature range. I. The properties of ethylene oxide compare to
oxygen compounds of similar molecular weight. Journal of the American
Chemical Society, 44, pp. 1709-28.
MacDonald, G. T. 1990. The future of methane as an energy resource.

Annual Review of Energy, 15, pp. 53-83.
MacDonald, I. R., Guinasso, N. L., Sassen, R., Brooks, J. M., Lee, L., and K. T.
Scott. 1994. Gas hydrate that breaches the sea floor on the continental
slope of the Gulf of Mexico. Geology, 22:8, pp. 699-702.
Majorowicz, J. A., and K. G. Osadetz. 2001. Gas hydrate distribution and
volume in Canada. AAPG Bulletin, AAPG. 85:7, pp. 1211-30.
Majorowicz, J. A., and K. G. Osadetz. 2003. Natural gas hydrate stability in
the east coast offshore-Canada. National Resources Research. Netherlands:
Springer, 12:2, pp. 93-104.
Makogon, Y. F. 1981. Hydrates of natural gas. Tulsa: Penn Well Books.

Makogon, Y. F., and Medovskiy. 1969. D. I. Minist. Gazov, Prom., Geolog., 1, 52.
Makogon, Y. F., Trebin, F. A., Trofimuk, A. A., Tsarev, V. P., and N. V. Chersky.
1971. Doklady Akademii Nauk SSSR, 196, p. 203.
Mansell, R., and R. Schlenker. 2004. An evaluation of the economic impacts
associated with the Mackenzie Valley Gas Pipeline and Mackenzie Delta
Gas Development: An update. A study prepared for Resources, Wildlife
and Economic Development, Government of the Northwest Territories,
and TransCanada PipeLines Ltd.
Maslin, M. A. and E. Thomas. 2003. Balancing the deglacial global carbon
budget: The hydrate factor. Quaternary Science Reviews, 22:15-17, pp. 1729-36.
Masuda, F. 1993. Sequence stratigraphy; application to strata exposed to land
in Japan. Journal of the Japanese Association of Petroleum Technology, 58:4,
pp. 292-310.
Matsuzawa, M., Umezu, S., and K. Yamamoto. 2006. Evaluation of Experiment
Program 2004: Natural hydrate exploration campaign in the Nankai-Trough
offshore Japan. Proceedings of the IADC/SPE Drilling Conference, Miami, Florida,
February 21-23, 2006, IADC/SPE 98960.
McIver, R. D. 1981. Gas hydrates. In: R .F. Meyer and J. C. Olson (eds.). Long-term
energy resources. Boston: Pitman, pp. 713-26.
Medioli, B. E., Wilson, N., Dallimore, S. R., Par, D., Brennan-Alpert, P., and H.
Oda. 2005. Sedimentology of the cored interval, JAPEX/JNOC/GSC et al.
Mallik 5L-38 gas hydrate production well, Mackenzie Delta, Northwest Territo-
ries. In: S. R. Dallimore and T. S. Collett (eds.). Scientific Results from the Mallik
2002 Gas Hydrate Production Research Well Program, Mackenzie Delta, Northwest Territories,
Canada. Bulletin of Geological Survey of Canada, 585.
Meyer, R. F. 1981. Speculations on oil and gas resources in small fields and uncon-
ventional deposits. In: R. F. Meyer and J. C. Olson (eds.). Long-term energy
resources. Boston: Pitman, pp. 49-72.
Milkov, A. V., Claypool, G. E., Lee, Y.-J., Xu, W., Dickens, G. R., Borowski, W. S.,
and the Ocean Drilling Program Leg 204 Scientific Party. 2003. In situ meth-
ane concentrations at Hydrate Ridge, offshore Oregon: New constraints on the
global gas hydrate inventory from active margins. Geology, 31:10, pp. 833-36.
Miller, S. L. 1961. The occurrence of gas hydrates in the solar system. Proceedings
of the National Academy of Sciences of the United States of America, 47, pp. 1798-1808.
Mineral Management Services. 2008. Preliminary evaluation of in-place gas

hydrate resources: Gulf of Mexico outer continental shelf . OCS Report MMS
2008-004,http://www.mms.gov/revaldiv/GasHydrateAssessment.htm.
Mohanty, K., Cook, B., Hakimuddin, M., Pitchumani, R., Ogunlana, D., Burger, J.,
and J. Shillinglaw. 2006. Petrophysical characterization and reservoir simulator
for methane gas production from Gulf of Mexico hydrates. U.S. DOE Technical
Report, Westport Technology Center, doi: 10.2172/920371.
Moniz, E. J., and M. A. Kenderdine. 2002. Meeting energy challenges: Technology

and policy. Physics Today, 55, pp. 40-46.
Morgan, J. J., Blackwell, V. R., Johnson, D. E., Spencer, D. F., and W. J. North. 1999.
Hydrate formation from gaseous CO2 and water. Environmental Science and
Technology, 33, pp. 1448-52.
Moridis, G. 2003. Numerical studies of gas production from methane hydrates.

Society of Petroleum Engineers Journal, 32:8, pp. 359-70.
Moridis, G., Collett, T., Dallimore, S., Inoue, T., and T. Mroz. 2005. Analysis and
interpretation of the thermal test of gas hydrate dissociation in the JAPEX/
JNOC/GSC Mallik 5L-38 Gas Hydrate Production Research Well. Lawrence
Berkeley National Laboratory, Report No.57296. In: S. R. Dallimore and T. S.
Collett (eds.). Scientific Results from the Mallik 2002 Gas Hydrate Production Well
Program. Bulletin of Geological Survey of Canada, 585.
Moridis, G. J., and M. T. Reagan. 2007. Gas production from oceanic class 2
hydrate accumulations, Offshore Technology Conference, 18866.
Mosher, D., Bigg, S., and A. LaPierre. 2006. 3D seismic versus multibeam sonar
seafloor surface renderings for geohazard assessment: Case examples from the
central Scotian Slope. The Leading Edge, 25, pp. 1484-94.
Mosher, D. C., Louden, K., LeBlanc, C., Shimeld, J., and K. Osadetz. 2005. Gas
hydrates offshore Eastern Canada: Fuel for the future?. Proceedings of the
Offshore Technology Conference, Houston, Texas, May 2-5, 2005, OTC Paper
17588.
Moudrakovski, I. L.., McLaurin, G. E., Ratcliffe, C. I., and J. A. Ripmeester. 2004.

Methane and carbon dioxide hydrate formation in water droplets: Spatially
resolved measurements from magnetic resonance microimaging. Journal of
Physical Chemistry B, 108, pp. 17591-95.
Office national de lnergie (2004), Ressources en gaz naturel classique du Canada :

Rapport de situation / valuation du marchs de lnergie, avril 2004.
Office national de lnergie (2007), Lavenir nergtique du Canada Scnario de rfrence et

scnarios prospectifs jusqu 2030 / valuation du marchs de lnergie, novembre 2007.
Ng, H.-Y., and D. B. Robinson. 1976. The Measurement and Prediction of

Hydrate Formation in Liquid Hydrocarbon-Water Systems. Industrial &
Engineering Chemical Fundamentals, 15:4, p. 293.
Nimblett, J. N., Shipp, R. C., and F. Strijbos. 2005. Gas hydrate as a drilling
hazard: Examples from global deepwater settings. Proceedings of the Offshore
Technology Conference, Houston, Texas, May 2-5, 2005, OTC Paper 17476.
Norris, R. D., and U. Rhl. 1999. Carbon cycling and chronology of climate
warming during the Palaeocene/Eocene transition. Nature, 401:6755,
pp. 775-78.
Novosel, I., Spence, G. D., and R. D. Hyndman. 2005. Reduced magnetization

produced by increased methane flux at a gas hydrate vent. Marine Geology,
216:4, pp. 265-74.
Numasawa, M., Dallimore S. R., Yamamoto K., Yasuda, M., Imasato Y., Mizuta,
T., Kurihara, M., Masuda, Y., Fujii, T., Fujii, K., Wright, J. F., Nixon, F. M., Cho,
B., Ikegami, T., and H. Sugiyama. 2008. Objectives and operation overview of
the JOGMEC/NRCan/Aurora Mallik Gas Hydrate Production Test.
Proceedings of the 6th International Conference on Gas Hydrates, Vancouver, B.C.,
July 6-10, 2008.
Ommer, R., and Coasts Under Stress research project team. 2007. Coasts under stress:
Restructuring and social ecological health. Montreal and Kingston: McGill-Queens
University Press.
Osadetz, K., et al. 2007. Gas hydratefuel of the not so distant future?.
Presented at the 9th Annual Far North Oil and Gas Forum, November 26-27,
2007, Calgary, Alberta.
Osadetz, K. G., and Z. Chen. 2005. A re-examination of Beaufort Sea-Mackenzie

Delta Basin gas hydrate resource potential using a petroleum system approach.
Trondheim, Norway, June 13-16, 2005, Vol. 2.
Osadetz, K., Dallimore, S., Hyndman, R., Mosher, D., Wright F., and M. Riedel.
n.d. Gas hydrates fuel of the future: Characteristics, occurrences, significance
and resource potential. Natural Resources Canada presentation to the Nation-
al Energy Board, Energy Futures Series. Available at: http://www.neb.gc.ca/
clf-nsi/rnrgynfmtn/nrgyrprt/nrgyftr/cnslttnrnd1/kirk_osadetz.pdf. [Accessed
May 7, 2008].
Ota, M., Saito, T., Aida, T., Watanabe, M., Sato, Y., Smith, R. L., and H. Inomate.
2007. Macro and microscopic CH4-CO2 replacement in CH4 hydrate under
pressurized CO2. AIChE Journal, 53:10, pp. 2715-21.
Pacala, S., and R. Socolow. 2004. Stabilization wedges: Solving the climate problem
for the next 50 years with current technologies. Science, 305, pp. 968-72.
Padden, M., Weissert, W., and M. de Rafelis. 2001. Evidence for late Jurassic
release of methane from gas hydrate. Geology, 29, pp. 223-26.
Palacky, G. J., and L. E. Stephens. 1992. Detection of subbottom ice-bonded

permafrost on the Canadian Beaufort shelf by ground electromagnetic
measurements. Geophysics, Society of Exploration Geophysicists, 57,
pp. 1419-27.
Park, K.-P., Bahk, J.-J., Kwon, Y., Kim, G. Y., Riedel, M., Holland, M., Schultheiss,
P., Rose, K., and the UBGH-1 Scientific Party. 2008. Korean National Program
Expedition confirms rich gas hydrate deposit in the Ulleung Basin, East Sea.
Fire in the Ice, Methane hydrate newsletter, U.S. Department of Energy, Office of
Fossil Energy, National Energy Technology Laboratory, Spring, pp. 6-9.
Park, Y., Kim, D.-Y., Lee, J.-W., Huh, D.-J., Park, K.-P., Lee, J., and H. Lee.
2006. Sequestering carbon dioxide into complex structures of naturally
occurring gas hydrates. Proceedings of the National Academy of Sciences, 103:34,
pp. 12690-94.
Pauling, L. 1961. A molecular theory of general anesthesia. Science, 134, pp. 15-21.
Pauling, L. 1964. The hydrate microcrystal theory of general anesthesia. Anesthesia

and Analgesia, 43, pp. 1-10.
Paull, C. K., Matsumoto, R., and P. J. Wallace (eds.). 1996. Initial reportsgas
hydrate sampling on the Blake Ridge and Carolina Rise. Proceedings of the Ocean
Drilling Program, Vol. 164.
Paull, C. K., Ussler, W., Dallimore, S. R., Blasco, S. M., Lorenson, T. D., Melling, H.,
Medioli, B. E., Nixon, F. M., and F. A. McLaughlin. 2007. Origin of pingo-like
features on the Beaufort Sea shelf and their possible relationship to decomposing
methane gas hydrates. Geophysical Research Letters, 34, L01603, doi:
10.1029/2006GL027977.
Peng, D.-Y., and D. B. Robinson. A new two-constant equation of state. Industrial

& Engineering Chemical Fundamentals, 15:1, p. 59.
Petroleum Technology Alliance Canada. 2006. Unconventional gas technology roadmap

Filling the gap. June 2006.
Pooladi-Darvish, M. 2004. Gas production from hydrate reservoirs and its modelling.
Journal of Petroleum Technology, June, pp. 30-36.
Priest, J. A., Best, A. I., and C. R. I. Clayton. 2005. A laboratory investigation

into the seismic velocities of methane gas hydrate-bearing sand. Journal of
Geophysical Research, American Geophysical Union, 110, B04102, doi:
10.1029/2004JB003259.
Rachold, V., Bolshiyanov, D. Y., Grigoriev, M. N., Hubberten, H.-W., Junker, R.,
Kunitsky, V. V., Merker, F., Overduin, P., and W. Schneider. 2007. Nearshore
Arctic subsea permafrost in transition. EOS, American Geophysical Union,
88:13, pp.139-40.
Reeburgh, W. S. 2007. Oceanic methane biogeochemistry. Chemical Reviews,

107, pp. 486-513.
Riedel, M. 2007. 4D seismic time-lapse monitoring of an active cold vent, northern

Cascadia margin. Marine Geophysical Researches, Dordrecht: D. Reidel Pub. Co.,
28:4, doi: 10.1007/s11001-007-9037-2.
Riedel, M., Collett, T. S., Malone, M. J., and the Expedition 311 Scientists. 2006.
Proceedings of the Integrated Ocean Drilling Program. Washington, D.C.: Integrated
Ocean Drilling Program.
Riedel, M., Collett, T., Malone, M., Akiba, F., Blanc-Vallerson, M., Elllis, M., Guer-
in, G., Hashimoto, Y., Heuer, V., Higashi, Y., Holland, M., Jackson, P., Kaneko,
M., Kastner, M., Kim, J.-H., Kitajima, H., Long, P., Malinverno, A., Myers, G.,
Palekar, L., Pohlman, J., Schultheiss, P., Teichert, B., Torres, M., Trhu, A.,
Wang, J., Worthmann, U., and H. Yoshioka. 2006. Gas hydrates transect across
northern Cascadia Margin. EOS, American Geophysical Union, 87:33,
pp. 325-32.
Riedel, M., Hyndman, R. D., Spence, G. D., and N. R. Chapman. 2002. Seismic
investigations of a vent field associated with gas hydrates, offshore Vancouver
Island. Journal of Geophysical Research, American Geophysical Union, Solid Earth
107 (#B9), 2200.
Ripmeester, J. A. 2007. Improving our understanding of gas hydrate formation

processes: The importance of multi-technique approaches. In: W. Kuhs (ed.).
Physics and chemistry of ice. Cambridge: RSC Publishing, pp. 59-71.
Ripmeester, J. A., and D. W. Davidson. 1981. 129Xe NMR in the clathrate hydrate
of xenon. Journal of Molecular Structure, 75, pp. 67-72.
Ripmeester, J. A., Lu, H., Moudrakovski, I. L., Dutrisac, R., Wilson, L. D., Wright,
F., and S Dallimore. 2005. Structure and composition of hydrate in sediment
recovered from Mallik 5L-38, Mackenzie Delta, NWT, Canada: X-ray diffraction,
raman and solid-state NMR spectroscopy, Bulletin of Geological Survey of Canada,
585, p. 89.
Ripmeester, J. A. and C. I. Ratcliffe. 1988. Low temperature CP/MAS 13C NMR

of solid methane hydrate: Structure, cage occupancy and hydration number.
Journal of Physical Chemistry, 97, pp. 337-39.
Ruppel, C., Driscoll, N., Jones, E., and T. Collett. 2008. Initial science results of the
March 2005 Gas Hydrate Field Program. U.S. DOE/Chevron Gulf of Mexico
Joint Industry Projects, Marine and Petroleum Geology.
Sassen, R., and I. R. MacDonald. 1994. Evidence of structure H hydrate, Gulf of

Mexico continental slope. Organic Geochemistry, 22:6, pp. 1029-32.
Satoh, T., Dallimore, S. R., Collett, T. S., Inoue, T., Hancock, S. H., Moridis, G. J.,
and B. Weatherill. 2005. Production-test planning for the JAPEX/JNOC/
GSC et al. Mallik 5L-38 gas hydrate production research well. In: S. R. Dallimore
and T. S. Collett (eds.). Scientific Results from the Mallik 2002 Gas Hydrate Production
Research Well Program, Mackenzie Delta, Northwest Territories, Canada. Bulletin of
Geological Survey of Canada, 585, p. 11.
Schneider, S. H. 1990. The global warming debate: Science or politics?.

Environmental Science & Technology, 24, pp. 432-35.
Schultheiss, P. J., Francis, T. J. G., Holland, M., Roberts, J. A., Amann, H., Thjunjoto,
Parkes, R. J., Martin, D., Rothfuss, M., Tyunder, F., and P. D. Jackson. 2004. In
press. Pressure coring, logging and sub-sampling with the HYACINTH
system. In: New ways of looking at sediment cores and core data. Geological Society
Special Publication.
Schwalenberg, K., Willoughby, E. C., Mir, R., and R. N. Edwards. 2005. Marine
gas hydrate signatures in Cascadia and their correlation with seismic blank
zones. First Break, 23, pp. 57-63.
Schwalenberg, K., Willoughby, E. C., Yuan, J., Cairns, G., Sepulveda, J., Edwards,
R. N., and J. Diaz-Naveas. 2004. A controlled-source electromagnetic
experiment for gas hydrate assessment: First results from the Chilean
margin, Eos Transactions, American Geophysical Union, 85:17, Jt. Assem.
Supl., Abstract.
Selim, M. S., and E. D. Sloan. 1990. Hydrate dissociation in sediment. SPE

Reservoir Engineering, 3:3, pp. 245-51.
Shimeld, J., Mosher, D., Louden, K., LeBlanc, C., and K. Osadetz. 2004. Bottom
simulating reflectors and hydrate occurrences beneath the Scotian Slope,
offshore Eastern Canada. AAPG Hedberg conference abstract.
Shimeld, J., Jackson, R., and J. Verhoef. 2006. Further understanding of Arctic
marine geology through the United Nations Convention on the Law of the
Sea. Atlantic Geology, 42:1, p. 113.
Schultz, M. G., Thomas, D., Brasseur, G. P., and W. Zittel. 2003. Air pollution and
climate forcing impacts of a global hydrogen economy. Science, 302, pp. 624-27.
Sloan, E. D, Jr. 1998. Clathrate hydrates of natural gases (2nd ed.) revised and ex-
panded.New York: Marcel Dekker Inc.
Sloan, E. D. Jr. 2003. Fundamental, principals and applications of natural gas

hydrates. Nature, 426, pp. 353-59.
Sloan, E. D., Jr., and C. A. Koh. 2007. Clathrate hydrates of natural gases (3rd ed.).
Chemical Industries Series 119, Boca Raton, Florida: CRC Press.
Slujis, A., Brinkhuis, H., Schouten, S., Bohaty, S. M., John, C. M., Zachos, J. C.,
Reichart, G.-J., Sinninghe Damste, J. S., Crouch, E. M., and G. R. Dickens.
2007.Environmental precursors to rapid light carbon injection at the Palaeo-
cene/Eocene boundary.Nature, 450, pp. 1218-21.
Smith, S. L., and A. S. Judge. 1993. Gas hydrate database for Canadian Arctic and selected
East Coast wells. Geological Survey of Canada, Open File Report, 2746.
Smith, S. L., and A. S. Judge. 1995. Estimate of methane hydrate volumes in the
Beaufort Mackenzie region, Northwest Territories. Current Research 1995,
Part B, Geological Survey of Canada, pp. 81-88.
Smith, D. H., Wilder, J. W., and K. Seshadri. 2001. Methane hydrate equilibria in
silica gels with broad pore-size distributions. AIChE Journal, 48:2, pp. 393-400.
Sowers, T. 2006. Late quaternary atmospheric CH4 isotope record suggests

marine clathrates are stable. Science, 311:5762, pp. 838-40.
Spence, G .D., Chapman, N. R., and R. D. Hyndman. 2001. Fishing trawler nets
massive catch of methane hydrates. EOS Transactions, American Geophysical
Union, 82, pp. 623-27.
Spence, G. D., Hyndman, R. D., Chapman, N. R., Riedel, M., Edwards, R. N., and
J. Yuan. 2000. Cascadia Margin, northeast Pacific Ocean: Hydrate distribution
from geophysical investigations. In: M. D. Max (ed.). Natural Gas Hydrate in
Ocean and Permafrost Environments. Dordecht, The Netherlands: Kluwer Academ-
ic Publishers, pp. 183-98.
Stoll, R. D., Ewing, J., and G. M. Bryan. 1971. Anomalous wave velocities in
sediments containing gas hydrates. Journal of Geophysical Research, 76:8,
p. 2090.
Sultan, N. 2007. Comment on excess pore pressure resulting from methane

hydrate dissociation in marine sediments: A theoretical approach by Wenyue
Xu and Leonid N. Germanovich. Journal of Geophysical Research Solid Earth,
112:B2, pp. 78-84.
Susilo, R. 2008. Methane storage and transport via structure H clathrate hydrate.
PhD Thesis, Dept of Chemical and Biological Engineering, University of
British Columbia.
Taylor, F. W. 1991. The greenhouse effect and climate change. Reports on Progress in
Physics, 54, pp. 881-918.
Teichert, B. M. A., Bohrmann, G., and E. Suess. 2005. Chemoherms on Hydrate

Ridgeunique microbially-mediated carbonate build-ups growing into the
water column. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 227, pp. 67-85.
Theal, C. 2006. Natural gas and LNG outlook. Presentation to the National
Energy Board, Energy Futures Series, March 8, 2006. Available at:
http://www.neb.gc.ca/clf-nsi/rnrgynfmtn/nrgyrprt/nrgyftr/cnslttnrnd1/
spkrsrsprsnttns-eng.html
Thurber Consultants. 1986. Study of well logs in the Mackenzie Delta/Beaufort

Sea area and Arctic Islands to outline permafrost thickness and/or gas hydrate
occurrence: An update of wells. Department of Supply and Services, Canada
File 15SQ.23235-5-1145.
Thurber Consultants. 1988. Update of well log studies, Mackenzie Delta/

Beaufort Sea area, Arctic Islands and offshore east coast v. 1. Arctic Canada:
Department of Supply and Services, Canada File 69SZ.23233-7-0925.
Todd, B. J., and S. R. Dallimore. 1998. Electromagnetic and geological transect

across permafrost terrain, Mackenzie River Delta, Canada. Geophysics,
Society of Exploration Geophysicists, 63:6, pp. 1914-24.
Trhu, A. M., Bohrmann, G., Rack, F. R., Torres, M. E., et al. 2003. Proceedings of
the Ocean Drilling Program Initial Reports, Volume 204.
Trofimuk, A. A., Cherskiy, N. V., and V. P. Tsarev. 1973. Accumulation of natural

gases in zones of hydrateformation in the hydrosphere (in Russian). Doklady
Akademii Nauk SSSR, 212, pp. 931-34.
Trofimuk, A. A., Cherskiy, N. V., and V. P. Tsarev. 1977. The role of continental
glaciation and hydrate formation on petroleum occurrences. In: R. F. Meyer
(ed.). Future supply of nature-made petroleum and gas. New York: Pergamon Press,
pp. 919-26.
Tse, J. S., and M. A. White. 1988. Origin of glassy crystalline behavior in the thermal
properties of clathrate hydrates: a thermal conductivity study of tetrahydro-
furan hydrate. Journal of Physical Chemistry, 92, pp. 5006-11
Tsuji, Y., Ishida, H., Nakamizu, M., Matsumoto, R., and S. Shimizu. 2004. Overview
of the METI Nankai Trough wells: A milestone in the evaluation of methane
hydrate resources. Resource Geology, 54:1, pp. 3-10.
Tulk, C. A., Ba, Y., Klug, D. D., McLaurin, G., and J.A. Ripmeester. 1999.
Evidence for phase separation during crystallization of hyperquenched glassy
clathrate hydrate forming solutions. Journal of Physical Chemistry, 110,
pp. 6475-83.
Tulk, C. A., Ratcliffe, C. I., and J. A. Ripmeester. 1999. Chemical and physical
analysis of natural gas hydrate from the JNOC/JAPEX/GSC Mallik 2L-38
research well, Bulletin of Geological Survey of Canada, 544, pp. 251-63.
Tulk, C. A., Wright, F., Ratcliffe, C. I., and J. A. Ripmeester. 1999. Storage and
handling of natural gas hydrate, Bulletin of Geological Survey of Canada, 544,
pp. 263-68.
Udachin, K. A., Lu, H., Enright, G. D., Ratcliffe, C. I., Ripmeester, J. A., Chapman,
N. R., Riedel, M., and G. Spence. 2007. Single-crystals of naturally occurring
gas hydrates: The structures of methane and methane-mixed hydrocarbon
hydrates, Angewandte Chemie, 46, pp. 8220-22.
Uchida, T., Tsuji, T., Takahashi, T., Okui, T., and H. Minagawa. 2005. Petro-
physical properties and sedimentology of gas-hydrate-bearing sediments in the
JAPEX/JNOC/GSC et al. Mallik 5L-38 Gas Hydrate Production Research
Well. In: S. R. Dallimore and T. S. Collett (eds.). Scientific Results from the
Mallik 2002 Gas Hydrate Production Research Well Program, Mackenzie Delta,
Northwest Territories, Canada. Bulletin of Geological Survey of Canada, 585.
U.S. Department of Energy, Energy Information Administration. 1998. Natural gas

1998issues and trends. DOE/EIA-0560(98).
U.S. Department of Energy, Energy Information Administration. 2007.

International energy outlook 2007. Available at: http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/
index.html.
U.S. Department of Energy, Energy Information Administration. 2008. Annual

energy outlook 2008 (Early Release). Available at: http://ww.eia.doe.gov/oiaf/
aeo/index.html.
U.S. Department of Energy, Office of Fossil Energy. 1998. Strategy for methane hydrate
research and development. Washington, D.C.: U.S. Department of Energy.
van der Waals, H., and J. C. Platteeuw. 1959. Clathrate solutions. Advances in
Chemical Physics, 2, pp. 1-57.
Weaver, J. S., and J. M. Stewart. 1982. In-situ hydrates under the Beaufort Sea
Shelf . In: M. H. French (ed.). Proceedings of the 4th Canadian Permafrost Conference
1981, Roger JE Brown Memorial Volume. Ottawa: National Research Council of
Canada, pp. 31219.
Westbrook, G. 2008. High-resolution 3D seismic investigations of hydrate-bearing

fluid-escape chimneys in the Nyegga region of the Vring Plateau,
Norway.Proceedings of the 6th International Conference on Gas Hydrates, Vancouver,
B.C., July 6-10, 2008.
Westbrook, G. K., Carson, B., Musgrave, R. J., et al. 1994. Proceedings of the Ocean
Drilling Program, Initial Reports, Volume 146, Part 1.
Wilcox, W. I., Carson, D. B., and D. L. Katz. 1941. Natural gas hydrates. Industrial
and Engineering Chemistry, 33, pp. 662-65.
Wilder et al. 2008. An international effort to compare gas hydrate reservoir simulators.
Proceedings of the 6th International Conference on Gas Hydrates, Vancouver, B.C., July
6-10, 2008.
Willoughby, E. C. and R. N. Edwards. 1997. On the resource evaluation of marine

gas-hydrate deposits using seafloor compliance methods. Geophysical Journal
International, 131, pp. 75166.
Willoughby, E. C., and R. N. Edwards. 2000. Shear velocities in Cascadia from seafloor-
compliance measurements. Geophysical Research Letters, 27, pp. 1021-24.
Willoughby, E. C., Schwalenberg, K., Edwards, R. N., Spence, G. D., and R. D.

Hyndman. 2005. Assessment of marine gas hydrate deposits: A comparative
study of seismic, electromagnetic and seafloor compliance methods.
June 13-16, 2005, Trondheim, Norway, Vol. 3, Paper 3014.
Willoughby, E. C., Mir, R., Scholl, C., and R. N. Edwards. 2008. Neptune-Canada
based geophysical imaging of gas hydrate in the Bullseye vent. Proceedings of the 6th
International Conference on Gas Hydrates, Vancouver, B.C., July 6-10, 2008.
Winters, W. J., Pecher, I. A., Booth, J. S., Mason, D. H., Relle, M. K., and W. P. Dillon.
1999. Properties of samples containing natural gas hydrate from the JAPEX/
JNOC/GSC Mallik 2L-38 Gas Hydrate Research Well, determined using gas
hydrate and sediment test laboratory instrument (GHASTLI). In: S. R. Dalli-
more, T. Uchida and T. S. Collett (eds.). Scientific Results from JAPEX/JNOC/GSC
Mallik 2L-38 Gas Hydrate Research Well, Mackenzie Delta, Northwest Territories,
Canada. Bulletin of Geological Survey of Canada, 544, pp. 241-50.
Wood, W. T., Gettrust, J. F., Chapman, N. R., Spence, G. D., and R. D. Hyndman.
2002. Decreased stability of methane hydrate in marine sediments owing to
phase boundary roughness. Nature, 420, pp. 656-60.
Wright Mansell Research Ltd. 2007. An evaluation of the economic impacts associated
with the Mackenzie Valley Gas Pipeline and Mackenzie Delta Gas Development
Extended analysis and update. Prepared for the Government of the Northwest
Territories, November 27, 2007.
Yakushev, V. S., and T. S. Collett. 1992. Gas hydrates in permafrost regionsthe
risk to drilling and production operations. Second International Offshore and Polar
Engineering Conference Proceedings, San Francisco, California, June 14-19, 1992, Vol. 1,
pp. 669-73.
Yuan, J., and R. N. Edwards. 2000. The assessment of marine gas hydrates
through electrical remote sounding: hydrate without a BSR?. Geophysical
Research Letters, 27:16, pp. 23972400.
Yuan, T., Hyndman, R. D., Spence, G. D., and B. Desmons. 1996. Seismic velocity
increase and deep-sea hydrate concentration above a bottom-simulating
reflector on the northern Cascadian slope. Journal of Geophysical Research,
American Geophysical Union, 101, pp. 1365571.
Zachos, J. C., Bohaty, S. M., John, C. M., McCarren, H., Kelly, D. C., and
T. Nielsen. 2007. The Palaeocene-Eocene carbon isotope excursion:
Constraints from individual shell planktonic foraminifer records.Philosophical
Transactions of the Royal Society A, Mathematical Physical and Engineering Sciences,
365, pp. 1829-42.
Zachos, J. C., Dickens, G. R., and R. E. Zeebe.2008. An early Cenozoic perspective

on greenhouse warming and carbon-cycle dynamics.Nature, 451, pp. 279-83.
Zatsepina, O., Hong, H., and M. Pooladi-Darvish. Behaviour of gas production

from type III hydrate reservoirs. Proceedings of the 6th International Conference on
Gas Hydrates, Vancouver, B.C., July 6-10, 2008.
Zhang, H., Yang, S., Wu, N., Su, X., Holland, M., Schultheiss, P., Rose, K., Butler,
H., Humphrey, G., and GMGS-1 Science Team. 2007. Successful and surprising
results for Chinas first gas hydrate drilling expedition. Fire in the Ice, Methane
hydrate newsletter, U.S. Department of Energy, Office of Fossil Energy,
National Energy Technology Laboratory, Fall, pp. 6-9.
Zimov, S. A., Schuur, E. A. G., and F. S. Chapin. 2006. Permafrost and the global
carbon budget. Science, 312, pp. 1612-13.
Zhlsdorff, L., and V. Spiess. 2004. Three-dimensional seismic characterization of

a venting site reveals compelling indications of natural hydraulic fracturing.
Geology, 32:2, pp. 101-104.
Annexe A Historique des activits relatives

lhydrate de gaz au Canada
La recherche sur lhydrate de gaz au Canada a merg en tant quactivit notable

aux alentours de 1960, avec des contributions dans trois domaines:
sciences physiques et sciences molculaires, par curiosit, au CNRC

problmes techniques dans le secteur ptrolier, avec le lancement dactivits
lUniversit de lAlberta pour rsoudre les problmes de maintien du dbit
sciences de la Terre et des ocans et recherches en gnie, qui se sont mises en
place de faon naturelle nergie, Mines et Ressources (aujourdhui RNCan)
en prolongement aux activits de cartographie du perglisol et des gisements
en mer.
Depuis que lhydrate de gaz naturel est devenu un sujet suscitant un grand intrt
dans la communaut internationale, les trois filires de recherche, tout en restant
distinctes, ont davantage combin leurs forces pour sattaquer aux enjeux plan-
taires de lhydrate de gaz. Lindustrie et le gouvernement ont galement jou un
rle, car les forages visant les formations dhydrate de gaz ou traversant ces forma-
tions ont ncessit la dfinition de pratiques garantissant la scurit.
Au Canada, la recherche sur lhydrate de gaz est diffrente de celle des autres pays,
pour les raisons suivantes:
La recherche sur lhydrate de gaz relve principalement dactivits

individuelles plutt que dune politique globale en la matire. Sans
politique ou stratgie nationale globale en matire dhydrate de gaz, les indivi-
dus ont d financer leurs recherches en soumettant des propositions aux
organismes subventionnaires dont disposent normalement les universits (le
CNRSG) ou en cherchant convaincre des organismes gouvernementaux
(comme le CNRC et RNCan) quil fallait que les institutions offrent un
financement pour ces activits.
Le Canada possde trois rgions comprenant des formations

dhydrate de gaz: le large des ctes de lAtlantique et du Pacifique
et lArctique. Grce aux premires activits de recherche et aux efforts
soutenus des chercheurs, le Canada dispose de deux sites qui sont devenus des
laboratoires naturels pour le travail sur le terrain dans le domaine de lhydrate
de gaz: la marge de Cascadia au large de lle de Vancouver et Mallik dans les
Territoires du Nord-Ouest.
Une fois que les recherches sur lhydrate de gaz avaient commenc
dans un groupe ou dans une institution donn(e), elles se sont
souvent poursuivies pendant de nombreuses annes. Ce savoir-faire
et cette exprience ont fini par faire de la recherche canadienne sur les
hydrates de gaz une recherche de premier plan, quand limportance de lhydrate
de gaz lchelle de la plante a fini par tre reconnue. Les chercheurs
canadiens sont devenus des partenaires de choix pour les travaux de
collaboration, ce qui a dbouch sur des possibilits de partenariats de recherche
et des sources de financement dorigine trangre.
En dpit de la modestie des fonds disponibles au sein du Canada et de labsence

dun programme national, le Canada a assum un rle de chef de file dans la re-
cherche sur lhydrate de gaz.
R e c he r c he s e n l ab orat oi re
Premires annes
William Crowell Bray est le premier Canadien dont on sait quil a travaill sur
lhydrate de gaz. Lors de ses travaux de recherche Leipzig, il a vu que la raction
du dioxyde de chlore (ClO2) dans leau dbouchait sur la formation dun hydrate de
gaz (Bray, 1906). Mme si cette raction avait dj t dcrite par Millon (1843), le
travail de Bray est un premier exemple dutilisation de la formation dhydrate de gaz
pour stabiliser une substance ractive (le ClO2 est, par lui-mme, une substance
explosive). En 1922, Maass et Boomer, lUniversit McGill, mettent en vidence le
diagraphe de phase de lhydrate doxyde dthylne. Loxyde dthylne est une
source inhabituelle dhydrate, puisquil est totalement soluble dans leau.
En 1960, lhydrate de gaz, aussi bien en tant que sujet dtudes scientifiques fonda-
mentales dans la communaut internationale quen tant que substance sur laquelle
travaillent les ingnieurs, se situe un stade o il est possible de faire des progrs
rapides dans la thorie et dans la pratique. Les chercheurs universitaire du Canada
sintressent au modle du clathrate de Linus Pauling pour leau liquide (Pauling,
1961) et aux spculations de ce dernier concernant le fait que lanesthsie chez les
animaux et chez lhomme sont, dune manire ou dune autre, lie lhydrate de
gaz, parce que les mmes petites molcules dclenchant lanesthsie sont galement
des molcules quon retrouve dans les hydrates (Pauling, 1964). Stanley Miller
indique quil est possible que les hydrates de gaz existent dans la nature. Il considre
par exemple que la plante Mars est un endroit o on en trouve probablement, avec
la formation dhydrate de CO2 dans les calottes glaciaires des ples de la plante
(Miller, 1961).
Le groupe dtudes sur les hydrates au CNRC

Le groupe dtudes sur les hydrates au CNRC est un chef de file mondialement
reconnu dans ltude des hydrates au niveau molculaire. Cet intrt pour les
hydrates au CNRC provient de lintrt dun seul scientifique du CNRC,
Don Davidson, pour les proprits fondamentales de lhydrate de gaz, qui tait
surtout un domaine qui suscitait sa curiosit. Suite cela, lorsque lon a dcouvert
de lhydrate de gaz dans la nature au Canada au dbut des annes 1970, le CNRC
sest avr tre en mesure dapporter sa contribution sur le plan rglementaire lors
de ltablissement des consignes de scurit pour les forages, ainsi que lors de
ltablissement du Programme nergtique national. Lorsque le gouvernement a
mis fin ce programme, ltude des hydrates de gaz du CNRC est redevenue un
domaine de recherche purement fondamentale, mme si le CNRC a pu recevoir
certains des tout premiers chantillons dhydrate de gaz naturel rcuprs dans le
cadre du programme sur les hydrates du DOE des tats-Unis, pour pouvoir tab-
lir les caractristiques molculaires du compos. Cet arrangement est rest depuis
le modle suivi pour les recherches sur lhydrate de gaz au CNRC: un volet de
recherche scientifique fondamentale, avec la capacit dapporter une contribution
la rsolution de problmes denvergure nationale ou internationale, dans le
cadre de collaborations.
Vers 1960, Don Davidson, spcialiste de physico-chimie la section de chimie

collodale de la division de la chimie du CNRC, sintresse aux hydrates-
clathrates. Davidson rdige un article sur les hydrates-clathrates dans la srie bien
connue de Felix Frank, Water: A Comprehensive Treatise (1973), qui inclut toutes les
avances scientifiques ralises dans ltude des hydrates de gaz jusqu cette date.
En 1974, Bily et Dick (1974) publient les premiers comptes rendus concernant la
prsence dhydrate de gaz naturel dans lArctique canadien. On soulve des
inquitudes concernant les risques associs au forage travers des formations
dhydrate de gaz. Lune des dcouvertes importantes cette poque est quil est
important de mesurer la structure dhydrate prdominante dans la formation,
parce que le comportement des formations dhydrate de gaz ne peut tre prdit en
se basant simplement sur lidentit des molcules que lhydrate renferme
(Davidson et al., 1984). La spectroscopie RMN permet de faire les premires
mesures de la rpartition des molcules dans les cages dhydrate, ce qui fournit des
preuves exprimentales utilisables pour valuer la qualit des modles de
prdiction concernant les hydrates de gaz (Ripmeester et Davidson, 1981). Ce
travail fournit galement des valeurs exprimentales pour les paramtres sur
lesquels sappuie le modle de van der Waals et Platteeuw (1959) pour lhydrate de
gaz, lequel modle, sous diverses formes, a t intgr dans un certain nombre de
logiciels servant prdire les phases dquilibre de lhydrate de gaz. La calorimtrie
fournit une approche exprimentale directe pour mesurer les tempratures des
formations et la composition de lhydrate de gaz (Handa, 1986b) et ces donnes
sont de loin les meilleures obtenues cela reste vrai aujourdhui.
Lhydrate de gaz naturel est galement considr comme un support pour tester de
nouveaux concepts et de nouvelles approches en tudes molculaires. Au fil du
temps, le groupe du CNRC labore des approches faisant appel de multiples
techniques pour analyser lhydrate de gaz en laboratoire, quil sagisse dhydrate de
gaz naturel ou synthtique, et fait des dcouvertes dans des domaines autres que
ltude de lhydrate de gaz. Au dbut des annes 1980, le CNRC reoit, en collabo-
ration avec le DOE des tats-Unis, des chantillons dhydrate de gaz du golfe du
Mexique et de Blake Ridge, qui montrent, pour la premire fois, que les structures
dhydrate de type I et II existent dans la nature (Davidson et al., 1986). Les observa-
tions faites sur ces chantillons permettent dlaborer des mthodes de RMN, qui
sont aujourdhui utilises couramment, pour calculer la rpartition quantitative des
molcules renfermes dans lhydrate de gaz et la composition de lhydrate de gaz
naturel (Ripmeester et Ratcliffe, 1988).
Lorsquon signale pour la premire fois que lhydrate de gaz a une conductivit
thermique anormalement faible, le CNRC lance des travaux exprimentaux visant
tirer profit du savoir-faire de la division de la physique en matire de mesures ther-
miques (Cook et Leaist, 1983). Les travaux sur la conductivit thermique (Tseet
White, 1988) ont une pertinence toute particulire pour les tudes sur le terrain,
parce que cette proprit affecte le gradient gothermique, qui aide dterminer o
les hydrates de gaz se trouvent.
Aprs le dcs de Davidson en 1986, la section de chimie collodale et de chimie des

clathrates poursuit ses travaux sous la direction de John Ripmeester. On signale pour
la premire fois une nouvelle structure dhydrate de gaz, appele structure H
(Ripmeester et Ratcliffe, 1988). Cette structure H est la premire nouvelle famille
dhydrate de gaz dcouverte depuis la dcouverte des structures I et II, 25 ans plus
tt. Un chantillon rcupr Cascadia en 2007 a permis de confirmer que la
structure H existe dans la nature (Lu et al., 2007).
En 1990, suite une grande restructuration au CNRC, lquipe de spcialistes des

clathrates se retrouve disperse dans plusieurs groupes et instituts diffrents. Le
groupe se fait alors connatre pour ses approches de la caractrisation des matriaux
microporeux faisant appel de multiples techniques. Paul Handa, de lInstitut de
technologie des procds chimiques et de lenvironnement, se lance dans des projets
innovateurs sur la formation de lhydrate dans des matriaux poreux, laide
dapproches calorimtriques (Handa et Stupin, 1992). Il sagit de la premire

tentative srieuse dtude de limpact que le matriau poreux pourrait avoir sur les
conditions de formation de lhydrate de gaz dans la nature.
Le dveloppement de lintrt de la communaut internationale pour lhydrate de

gaz ramne le sujet sur le devant de la scne. Des dlgations japonaises visitent le
Canada pour y rencontrer des experts en tude de lhydrate de gaz et plusieurs
ateliers conjoints entre le Canada et le Japon sont organiss. Lun des rsultats
importants de cette collaboration est lanalyse faite par le groupe du CNRC des
chantillons dhydrate du premier projet international Mallik, qui dbouche
terme sur la mise en place dun protocole de laboratoire pour la prservation et la
caractrisation de lhydrate de gaz naturel.
On entreprend des travaux exprimentaux pour comprendre les phnomnes de

nuclation et de croissance, par exemple partir de la raction entre des gouttes
deau hypertrempe ou deau dpose par de la vapeur et des gaz formant des
hydrates (Tulk et al., 1999). Lune des rvlations est que les processus cintiques
censs tre homognes (daprs les observations macroscopiques) semblent tre trs
peu homognes lorsquon tudie de petits volumes (Moudrakovski et al., 2004). Les
mcanismes lchelle molculaire jouent donc un rle important quand il sagit de
valider ou dcarter des modles, ce qui pourrait expliquer des observations
macroscopiques comme la nuclation, la formation et la dcomposition des hydrates.
En rsum, lexprience montre que les problmes relatifs aux hydrates de gaz ont
tendance tre complexes et que la rsolution de ces problmes exige une approche
de large envergure incorporant la fois des considrations fondamentales typiques
de lanalyse molculaire et des approches pratiques, qui relvent plus souvent du
gnie et des gosciences. Le travail du CNRC a fait office de pont entre ltude des
hydrates lchelle molculaire et les communauts qui rencontrent lhydrate de gaz
dans des milieux naturels ou dans des contextes industriels. Le groupe du CNRC a
publi plus de 150 articles sur les hydrates de gaz et est un modle de calibre inter-
national pour les autres laboratoires dtude des hydrates de gaz.
Universit de lAlberta
D.B. Robinson commence rendre compte de ses travaux sur lhydrate de gaz la
fin des annes 1950. Ces travaux sont motivs par les besoins de lindustrie du condi-
tionnement du gaz en plein essor en Alberta. Il fournit, en particulier, des donnes
sur lquilibre de phase des hydrates partir des composantes et des mlanges de gaz
naturel. Ses travaux incluent des tudes approfondies sur les effets des inhibiteurs
thermodynamiques (mthanol et glycols), ainsi que sur la formation dhydrate de
gaz partir dhydrocarbures liquides. Ces travaux compltent les travaux de recherche
fondamentale en thermodynamique du laboratoire de Robinson (Ng et Robinson,
1976)60. Les donnes obtenues fournissent des informations utiles, sur le plan
conomique et sur le plan de la scurit, pour la conception dinstallations de condi-
tionnement du gaz et conduisent ltablissement dune base de donnes rigoureuses
pour tester les mthodes informatiques de prdiction servant au calcul des conditions
rgnant dans les formations dhydrate de gaz.
Le groupe de Robinson labore galement un des modles thermodynamiques les

plus russis pour calculer les proprits lquilibre des mlanges de fluides.
Lquation dtat Peng-Robinson bien connue est publie en 1976 et a t cite plus
de 2600fois depuis ce qui est rare pour un article publi dans le domaine du
gnie. Ce modle a transform la faon dont les ingnieurs font leurs calculs routiniers
de conception, puisquils sont passs de lutilisation de tableaux et de nomogrammes
des logiciels plus sophistiqus, qui ont volu pour devenir des ensembles de
simulation des processus. Robinson et ses collgues ont fond la socit D.B. Robinson
and Associates Company Edmonton, qui est devenue une des socits drives de
programmes universitaires qui ont le mieux march au Canada. Elle ntait ses
dbuts quun petit cabinet indpendant de services pour lindustrie du ptrole et du
gaz, qui fournissait des donnes, de lquipement et des logiciels. Elle sest dveloppe
tel point que Schlumberger la rachete en avril 2002.
Universit de Calgary
In 1976, le groupe de P.R. Bishnoi commence explorer limpact de la formation

dhydrate de gaz sur la diffusion du ptrole dans les eaux de lArctique en cas
druption dun puits. Bishnoi propose des modles mcanistes macroscopiques,
qui servent simuler des ruptions de puits en eaux froides ou profondes, la dcom-
position de bouchons dhydrate de gaz, des rservoirs dhydrate de gaz et des
systmes dentreposage de gaz par formation dhydrate. Le modle de dcomposi-
tion de lhydrate de gaz Kim-Bishnoi est une composante essentielle de la simulation
des rservoirs dhydrate de gaz utilise dans les modles de non-quilibre pour
valuer la production de gaz partir de lhydrate de gaz (Kim et al., 1987). Les
travaux subsquents de David Topham de lInstitut des sciences de la mer en
Colombie-Britannique montrent que, dans des conditions arctiques, lruption
dun puits de ptrole des profondeurs au-del de 800m pour la tte de puits ferait
que tout le gaz serait transform en hydrate de gaz avant datteindre la surface.
60 La plupart des donnes obtenues ont t publies sous la forme de comptes rendus de recherche de la
GPA [Gas Processors Association] (Tulsa, OK).
Mehran Pooladi-Darvish travaille sur la simulation des rservoirs, qui est un

domaine crucial pour llaboration des mthodes de production de lhydrate de
gaz, parce quil aide valuer les limites des processus de rcupration du gaz
pour ce qui est de lefficacit nergtique. Jocelyn Grozic cherche dterminer la
raction gomcanique des mlanges de sdiment et dhydrate de gaz, en tudiant
le comportement des argiles en eaux profondes contenant du gaz et de lhydrate
de gaz.
Universit de la Colombie-Britannique
Le groupe de Peter Englezos prsente le premier modle numrique de transfert de
chaleur qui prend en compte les matriaux composites et le changement dtat du
perglisol pour calculer la priode critique qui scoulera avant que lhydrate de gaz
commence ressentir les effets du rchauffement plantaire actuel (Englezos et
Hatzikiriakos, 1994). Ces travaux montrent que lhydrate de gaz sous le perglisol
pourrait commencer fondre dans les 100 prochaines annes, tandis que lhydrate
de gaz sous le plancher ocanique devrait tre protg par la couche deau pendant
une priode nettement plus longue. Le groupe exploite galement la cristallisation
de lhydrate de gaz pour laborer des technologies de transport du gaz, de pigeage
du CO2 des centrales lectriques conventionnelles et de sparation du gaz de com-
bustion des usines de gazification en CO2 et en hydrogne.
Commission gologique du Canada

Les travaux de laboratoire de la CGC portent sur des problmes gologiques con-
crets, qui ont une pertinence directe pour les oprations sur le terrain en matire de
test de la production dhydrate de gaz. Wright et al. travaillent avec des scientifiques
russes dans les annes 1990 pour laborer des cellules de test de lhydrate de gaz de
conception simple, mais trs efficaces, lesquelles permettent de clarifier de variables
cls, comme la salinit et la granulomtrie, dans lhydrate de gaz dans les rservoirs
naturels. Fred Wright, Scott Dallimore et Mark Nixon utilisent des technologies
semblables pour laborer un outil dilectrique de quantification des accumulations
dhydrate de gaz dans des spcimens en laboratoire et sur le terrain. Ils mesurent
galement directement la conductivit thermique de sdiments renfermant de
lhydrate de gaz dans des conditions simulant les conditions de temprature et de
pression dans les gisements. Ces travaux ont un impact important sur llaboration
de modles numriques de la production dhydrate de gaz, avec des rsultats qui
sont incorpors dans des travaux de recherche et des modles industriels au Canada,
au Japon et aux tats-Unis.
Recherches sur le terrain
Le Canada est, depuis plusieurs dcennies, un chef de file en recherches sur le

terrain concernant les dpts naturels dhydrate de gaz. On trouve des dpts
importants sur les trois ctes du Canada et dans le milieu de perglisol au grand
nord. Ce qui est tout particulirement notable et propre au Canada, cest lexistence
des deux laboratoires naturels suivants: le puits de recherche Mallik, dans le delta
du Mackenzie, dans les Territoires du Nord-Ouest, et la marge continentale de
Cascadia, au large de lle de Vancouver. Ces deux sites sont probablement les deux
sites naturels dhydrate de gaz les mieux tudis dans le monde en milieu de perglisol
et sur une marge continentale.
Les recherches sur le terrain au Canada se sont appuyes sur un travail de collaboration
entre de nombreuses institutions nationales et internationales. Les chercheurs de
lUniversit de Victoria (UVic), de lUniversit de Toronto (U of T), de lUniversit
McGill, de lUniversit Dalhousie et de lUniversit de lAlberta (UAlberta) ont
travaill en collaboration troite avec des chercheurs du gouvernement ( la CGC)
sur le terrain et avec des chercheurs en laboratoire au CNRC.
Premiers travaux sur le terrain

Peu aprs que lOccident a eu vent de lexprience des Russes concernant lhydrate
de gaz en milieu naturel la fin des annes 1960, on a dduit lexistence dhydrates
de gaz ltat naturel dans des lieux en haute mer et sur les ctes en dehors de
lURSS. Stoll et ses collgues (1971) ont utilis des donnes sismiques pour indiquer
lexistence probable de gisements dhydrate de gaz en milieu marin sur Blake Ridge,
au large de la Caroline du Sud. Dans lArctique canadien, deux gologues dImperial
Oil, Bily et Dick (1974), ont signal la prsence de gaz dans les boues de forage
lorsquils ont pntr dans des rservoirs renfermant du gaz. On a mis en vidence
les problmes poss par les forages travers des zones dhydrate de gaz et offert des
solutions convenables, savoir des cadences de pntration lentes et lutilisation de
boues de forage refroidies.
Pratiques scurises pour les forages et participation de lindustrie

Peu aprs les premires indications concernant la prsence dhydrate de gaz dans le
grand nord du Canada, il est devenu apparent quil fallait que les secteurs scien-
tifique, technique et politique travaillent ensemble. Lun des points centraux tait la
scurit, parce que les forages travers des formations dhydrate de gaz, mme
pour lexploration des gisements dhydrocarbures conventionnels, pouvaient
tre dangereux. La dcomposition soudaine de lhydrate de gaz au contact dun
trpan de forage pouvait dgager de grandes quantits de gaz, ce qui pouvait
entraner ljection violente du train de forage.
Lindsay Franklin (communication prive, 2008) mentionne que les forages travers
des zones dhydrate de gaz dans les annes 1960 ont probablement eu lieu sans que
lindustrie soit vraiment consciente des problmes. Ce nest que lorsquon a not la
dcomposition de lhydrate de gaz dans les dblais de forage que le problme est
devenu vident. Franklin (1983), aprs avoir rejoint Panarctic Oils en 1980, fournit
une premire discussion sur le potentiel des hydrates de gaz et les mthodes possibles
dextraction: Les grandes rserves de gaz sont facilement accessibles si on arrive
laborer une mthode conomique et scurise pour faire fondre lhydrate. Pour
rsoudre ce problme, lindustrie a tent dappliquer de la chaleur en provenance de
sources externes et de faire circuler du mthanol ou du glycol dthylne. Aucune de
ces mthodes ne semble attrayante sur le plan conomique pour le moment, mais
une nouvelle approche, permettant au gaz libre dinfluencer la fonte des hydrates de
gaz associs, pourrait savrer tre une technique viable. Cest dans une large
mesure le mme concept que celui quon considre comme tant le plus viable
aujourdhui pour la production de gaz, savoirlentre en contact de gaz libre avec
une zone dhydrate de gaz.
CGC
La participation de la CGC aux recherches sur lhydrate de gaz commence dans les
annes 1970, lorsquelle aide lindustrie rgler les problmes rencontrs lors des
forages exploratoires dans le delta du Mackenzie, dans le sud de la mer de Beaufort
et dans les les de lArctique canadien. Les scientifiques de la CGC reconnaissent
depuis longtemps quil est ncessaire de disposer de meilleures techniques pour
quantifier les dpts dhydrate de gaz dans diffrents contextes gologiques. Les
programmes effectus sur le terrain sur lhydrate de gaz en milieu de perglisol et en
milieu marin ont permis dvaluer diffrents systmes sismiques (en collaboration
avec UVic et Dalhousie), ltablissement de profils lectromagntiques (dans le
trou et lors de relevs marins, en collaboration avec U of T), les flux de chaleur et
les tudes gothermiques haute rsolution (avec UVic), les analyses des modules
dlasticit du plancher ocanique (avec U of T), la cartographie par balayages
(avec lUniversit de Washington), les carottages (avec UVic) et les forages de
recherche (ODP, IODP et Mallik). On a fait des progrs considrables dans les
travaux thoriques et les travaux de modlisation, qui ont permis dlaborer de
meilleures techniques pour le traitement des donnes sismiques obtenues par
lindustrie et pour la modlisation gothermique du dveloppement et de la
dissociation de lhydrate de gaz. Les chercheurs de la CGC ont produit plus de
100 articles sur les hydrates de gaz au Canada dans des revues savantes, souvent
rdigs en collaboration avec des membres de lindustrie, de la recherche
universitaire et dautres agences gouvernementales.
Hydrate de gaz en milieu arctique

Les scientifiques de la CGC comme Scott Dallimore, Fred Wright et Mark Nixon
ont t des chefs de file dans les trois programmes de puits de recherche sur lhydrate
de gaz au site de Mallik, dans le delta du Mackenzie. Les chercheurs participant aux
programmes de Mallik proviennent dtablissements universitaires de partout au
Canada et de ltranger. Ces programmes ont dbouch sur des amliorations
progressives des mthodes de forage et de carottage des gisements dhydrate de gaz
et de rcupration et de caractrisation des premires carottes dhydrate de gaz
obtenues dans et sous le perglisol. Les trois programmes de Mallik ont fourni
loccasion de tester tout un ventail de technologies:
outils avancs de diagraphie pour quantifier les gisements dhydrate de gaz

sur place
dploiement dappareils de contrle dans les trous pour mesurer les ractions
des rservoirs aux tests de forage et de production
tout premiers tests de production dhydrate de gaz observs scientifiquement
par stimulation thermique et par dpressurisation.
Il est possible de soutenir que les deux premiers projets Mallik ont t probable-
ment les activits relatives aux hydrates de gaz ayant la plus grande envergure
internationale et quils ont apport des contributions de calibre international dans le
domaine du carottage et des tudes sur le terrain. Mallik est le site dhydrate de gaz
le mieux tudi, avec de nombreuses publications gophysiques et gologiques
(Dallimore et Collett, 2005).
Programme de puits de recherche Mallik en 1998 avec la JNOC (Japan

National Oil and Gas Corporation) La CGC a labor et test des techniques
de forage, de carottage et de diagraphie des gisements dhydrate de gaz et recueilli
les premiers chantillons de carottes sous le perglisol.
Programme de recherche sur la production dhydrate de gaz Mallik

en 2002 avec sept partenaires internationaux de cinq pays On a test de
nouvelles mthodes de carottage avec un programme la fine pointe de la technologie
de diagraphie en puits ouvert et en puits tub et de sondage sismique transversal,
linstallation de dtecteurs de distribution de la temprature (DDT) avec cbles hors
du cuvelage pour dfinir les champs thermiques, les premiers tests de soutirage par
pression petite chelle et des tests approfondis de stimulation thermique.
Programme de recherche sur la production dhydrate de gaz Mallik

en 20062008 avec la JOGMEC Le but est deffectuer des tests de production
de longue dure laide de la mthode de dpressurisation. Les activits de R-D
comprennent linstallation et la mise lessai dune nouvelle srie dappareils de
contrle dans les accumulations et un travail approfondi de diagraphie en puits
ouvert et en puits tub. On a effectu un test de production de trois jours pour
valuer les mthodes de compltion et pour obtenir des donnes techniques dans
loptique de tests plus longs prvus pour 2008 (voir annexe D).
Hydrate de gaz en milieu marin

Cte du Pacifique Sur la cte du Pacifique au Canada, les chercheurs de la CGC ont
dabord dcouvert des RSF dhydrate de gaz lors de relevs sismiques canaux
multiples, en 1985 et en 1989. Depuis cette poque, il y a eu de nombreuses tudes
et analyses multidisciplinaires de la part de la CGC, des universits du Canada et de
scientifiques de plus dune douzaine dautres pays, ainsi quenviron 25 expditions
de recherche effectues par des navires du Canada et de ltranger. Il y a eu environ
20 thses de recherche de troisime cycle et de nombreuses tudes postdoctorales sur
les formations dhydrate de gaz dans ce secteur, de sorte que la zone au large de lle
de Vancouver est lune des mieux tudies au monde. On a galement connu une
grande russite dans llaboration et la mise lessai de systmes de dtection, de
cartographie et de quantification des gisements dhydrate de gaz en milieu marin.
Le prisme daccrtion cest--dire le biseau de sdiments racls sur le plateau

continental du Pacifique lors de sa subduction sous le plateau Juan de Fuca au
large de lle de Vancouver a fait lobjet de nombreuses tudes gologiques et go-
physiques en mer au cours des deux dernires dcennies. Les dpts dhydrate
de gaz qui sont peut-tre ceux qui ont fait lobjet des tudes les plus intensives au
Canada se trouvent dans le voisinage du site 889 de lODP Leg 146 (Westbrook
etal., 1994), au large de lle de Vancouver, sur le nord de la marge continentale de
Cascadia. Lexpdition 311 de lIODP, qui sest acheve rcemment, a fourni
loccasion de calibrer les donnes en fonction du contenu dhydrate tel quil a t
mesur. On a test un vaste ventail de mthodes gophysiques, gotechniques et
gologiques pour dtecter, cartographier et caractriser les dpts dhydrate de gaz
sur la marge de Cascadia (Hyndman et al., 2001; Spence et al., 2000):
forages scientifiques (ODP et IODP)

imagerie sismique 2D et 3D canal unique ou canaux multiples (CGC,
UVic, Dalhousie)
analyses des modules dlasticit des fonds ocaniques (U of T, CGC)
relevs CSEM (U of T, CGC)

SPO (CGC, UVic, Dalhousie)
dterminations des flux de chaleur (CGC, UVic)
carottages piston avec des mesures des proprits physiques des sdiments et des
analyses gochimiques des fluides interstitiels (CGC, UVic)
observations vido des fonds ocaniques et des chantillonnages laide dun
sous-marin sans quipage appel ROPOS (CGC, UVic)
Ce qui a suscit un intrt tout particulier au cours des 10 dernires annes, ce sont
les griffons froids et les pingos, qui reprsentent des gisements localiss dhydrate de
gaz concentration leve, dans des rgions o lhydrate de gaz est plus couram-
ment dissmin dans des gisements faible concentration. Les griffons froids sont
mis en vidence par lobservation de zones sismiques vierges dans le champ de
stabilit de lhydrate de gaz. Les premiers rsultats des tudes canadiennes sur les
griffons froids ont t confirms par des recherches sur les marges continentales
ailleurs dans le monde. Les chantillons prlevs dans les pingos, les monticules et les
normes affleurements dhydrate de gaz ont rvl que ces dpts contenaient des
hydrocarbures dordre plus lev que le mthane. La caractrisation en laboratoire
a rvl des hydrates de structure II et mme de structure H, avec des hydrocarbures
allant de C1 C8 dans les cages dhydrate (Lu et al., 2007). Le griffon froid Bullseye
et les pingos de Barkley Canyon sont des sites qui seront tudis par un nouveau
laboratoire, qui sera install sur le plancher ocanique en 2008 (voir Activits venir).
Cte de lAtlantique Au milieu des annes 1980 et au dbut des annes 1990, la CGC
a parrain des consultants chargs dtudier les formations dhydrate de gaz au large
de la cte est du Canada. On a publi plusieurs rapports bass sur les interprtations
des diagraphies gophysiques de puits et les donnes sismiques de lindustrie, ce qui
a permis dtablir une base pour lvaluation des gisements dhydrate de gaz en mer.
Bien quil ait t not dans les donnes sismiques de lindustrie, le RSF mis en
vidence au large de la marge de la Nouvelle-cosse na pas figur dans une publica-
tion savante avant 2004. laide de donnes issues de relevs sismiques approfondis
de lindustrie, les chercheurs de la CGC, des universits (Dalhousie) et de lindustrie
ont not la localisation des RSF le long des marges de la Nouvelle-cosse et de
Terre-Neuve. Les dernires recherches ont t consolides par lutilisation dun cube
sismique 3D don de lindustrie sur un RSF du plateau no-cossais. Les tudes
de suivi sur le terrain ont inclus un SPO et des tudes de flux de chaleur en vue de
caractriser lhydrate de gaz. Dautres recherches ont port sur llaboration
dindicateurs gochimiques de la prsence et de lorigine des hydrates de gaz (Cran-
ston, Mosher). Trois expditions de la CGC au cours des cinq dernires annes ont t
consacres lhydrate de gaz sur la marge de la cte est. On na pas encore rcupr
dchantillons, mme si lindustrie en a rencontr lors de forages exploratoires.
Activits venir
Linstallation du projet NEPTUNE (North-East Pacific Time-series Undersea Net-
work Experiments) est cense sachever la fin de lautomne 2008. Ce projet majeur
de collaboration sera le plus grand observatoire sur le plancher ocanique avec liai-
son par cble au monde. On fournira de llectricit et une connexion Internet
pour divers instruments scientifiques six points sur le plateau de Juan de Fuca, au
large de lle de Vancouver. Deux de ces points ont des expriences spcialement
consacres aux hydrate de gaz: le site de Barkley Canyon et le griffon froid Bullseye.
Pour la premire fois, les scientifiques auront loccasion dobserver lvolution de ces
systmes dhydrate de gaz en milieu marin au fil du temps. Lchelle du projet
NEPTUNE et la nature interdisciplinaire du projet permettront aux scientifiques
dtudier les relations entre divers ensembles de donnes. laide de limagerie
gophysique de sites dhydrate de gaz et de donnes sismiques produites par un
sismomtre copositionn, les scientifiques exploreront galement les relations entre
la sismicit, le contenu en hydrate de gaz des sdiments et les vacuations de gaz
libre au plancher ocanique.
Lobservatoire de Barkley Canyon est dirig par Ross Chapman, chercheur dUVic,
et se concentre sur la surveillance au niveau du plancher ocanique, en particulier
laide de vhicules tlcommands (de lUniversit internationale de Brme, en Alle-
mange), commands via Internet, servant dployer et transporter de lquipement
dexprimentation pour la surveillance. Michael Riedel, chercheur McGill, est
chercheur principal du point ODP 889/Bullseye et assurera la surveillance en
continu de la subsurface laide dune srie dappareils CSEM stationnaires labors
par U of T (groupe dEdwards), qui serviront contrler la rsistivit, et dune
installation danalyse des modules dlasticit de U of T (Willoughby). Les vacuations
sporadiques de gaz observes la surface seront surveilles par un sonar balayage
de secteur dUVic (Spence) (Willoughby et al., 2008).
Annexe B Questionnaire sur la recherche sur

lhydrate de gaz et lexploration des gisements
lchelle internationale
Nous esprons que vous serez en mesure de prendre quelques minutes pour remplir
ce bref questionnaire sur les activits relatives la recherche sur lhydrate de gaz et
les activits dexploration dans [nom du pays]. Le gouvernement du Canada a
demand au Conseil des acadmies canadiennes (www.sciencepourlepublic.ca) de
nommer un comit dexperts indpendants chargs dvaluer les dfis surmonter
pour tablir des oprations acceptables dextraction des hydrates de gaz au Canada.
Pour situer les activits passes, prsentes et venir au Canada dans leur contexte,
il est important que le comit inclue dans son rapport un rsum des activits de
recherche et dexploration sur lhydrate de gaz qui ont t faites lchelle
internationale. Votre rponse ce questionnaire, complte par la documentation
rassemble par le comit dexperts, permettra de garantir que notre valuation soit
aussi jour et aussi fiable que possible.
1. (a) Veuillez dcrire en termes gnraux le type de recherches sur

lhydrate de gaz effectues par votre organisme. Plus prcis-
ment, sur quels thmes se concentre les recherches en
particulier? Veuillez fournir rapidement plus de dtails sur les thmes
mentionns:
o valuation de lnergie de lhydrate de gaz

o modlisation et mise lessai de la production dhydrate de gaz
o griffons de mthane
o entreposage et transport du gaz naturel
o capture et pigeage du CO2 laide dhydrates
o autres (Prciser:__________________________)
(b) Est-ce que vos activits de recherche sont gres dans le cadre
dun programme national sur les hydrates de gaz?
o OUI o NON
(c) Si oui, quels sont les principaux facteurs ayant conduit la

cration de ce programme? (Cochez toutes les cases qui
sappliquent)
o scurit de lapprovisionnement nergtique

o environnement / changement climatique
o coopration avec dautres programmes de recherche sur les hydrates de gaz
o autres (Prciser: __________________________)
2. Quels sont les principaux acteurs dans les activits de recherche et

dexploration sur les hydrates de gaz dans votre pays?
o agences gouvernementales
o socits prives
o universits
o autres (Prciser:__________________________)
3. Quel est (environ) le montant total des dpenses actuelles

consacres aux activits de recherche et dexploration sur les
hydrates de gaz dans votre pays? (Veuillez fournir votre meilleure
estimation ou indiquer pourquoi il nest pas possible de fournir de
telle estimation.)
4. Pouvez-vous citer quelques-uns des jalons de la recherche sur

les hydrates de gaz dans votre pays? Il peut, par exemple, y
avoir eu des dcouvertes importantes en laboratoire ou sur le
terrain, le lancement dun programme national de recherche,
de dveloppement ou dexploration sur les hydrates de gaz ou
la participation un grand projet international. (Veuillez fournir
quelques rfrences un historique des recherches sur lhydrate de gaz
dans votre pays.)
5. Quel rle lhydrate de gaz joue-t-il dans la stratgie moyen terme

et long terme de votre pays en matire dnergie? Par exemple,
est-ce que lhydrate de gaz est considr principalement comme un
projet long terme ou comme une ressource susceptible de jouer
un rle dans lapprovisionnement nergtique dici une dcennie
environ, ou encore comme un source potentiellement importante
dnergie, mais sur une priode plus longue? Est-ce que lactivit sera
effectue principalement par des agences gouvernementales, par le secteur
priv ou dans le cadre de partenariats entre le gouvernement et lindustrie?
6. Dans votre pays, y a-t-il dautres groupes dexperts ou individus que

vous pensez que notre comit devrait contacter? (Veuillez indiquer leurs
coordonnes: nom, adresse de courriel, numro de tlphone ou adresse postale.)
Annexe C Impacts sur les communauts
Impa c t s s u r l e s c ommu n a u t s Enjeux re levant

de s s c i e n c e s s o c i al e s e t va l u at i on des im pacts
rel ati fs a ux h y drat e s de gaz au Canada
Hugh Brody, chaire de recherche du Canada en tudes autochtones

University College of the Fraser Valley
Contexte
Les notes qui suivent ont t prpares en rponse des discussions avec
Rosemary Ommer et des conversations tlphoniques avec John Grace et
Christina Stachulak. Lors de ces conversations, vous avez soulev des questions con-
cernant le genre dvaluation des impacts dordre social, conomique et
culturel qui pourrait constituer une composante essentielle dun projet visant don-
ner une vue densemble des projets en matire dhydrate de gaz au Canada. Le
prsent document prsente quelques rflexions prliminaires au sujet de ces ques-
tions et peut tre considr comme un petit pas en vue de sassurer que les implica-
tions de lexploitation des hydrates de gaz sur le plan social, culturel et conomique
pour les communauts des zones touches jouent un rle dans tous les aspects de la
planification et de garantir que, en temps voulu, ces communauts tirent profit au-
tant que possible des exploitations et ne subissent pas de prjudices.
Je nai pas de connaissances spcialises concernant le dveloppement de lindustrie

de lhydrate de gaz et je ne peux donc que suggrer une srie de questions auxquelles
lvaluation des impacts devrait pouvoir rpondre. Les documents que jai lus mon-
trent cependant lnorme potentiel des hydrates de gaz pour lconomie canadienne
et montrent que la ressource est rpartie sur de grandes rgions du pays. Cette r-
partition englobe une bonne partie de la cte de la Colombie-Britannique, une
bonne partie de la cte de lAtlantique, y compris lintgralit du Labrador, ainsi que
le grand nord, depuis larchipel Arctique jusqu lextrmit sud du perglisol. Il y a
des Premires nations, des Inuits et dautres petites communauts dans toutes ces
rgions, ainsi que des centres rgionaux dans lesquels les Autochtones et dautres
peuples sont confronts des problmes sociaux et conomiques complexes, de
nouvelles formules de rpartition des comptences ou des tentatives en cours pour
trouver de nouvelles formes et de nouveaux quilibres pour lexercice des
pouvoirs, ainsi qu des questions difficiles didentit culturelle. Lchelle
potentielle du dveloppement de lindustrie des hydrates de gaz au Canada ouvre
donc des perspectives dimpacts de toutes sortes sur des communauts qui sont bien
distinctes et, dans certains cas, hautement vulnrables.
Les estimations des rserves dhydrates de gaz parlent dune quantit reprsentant
quelque chose comme le double de la somme de toutes les autres formes dnergie
quivalentes au Canada et font rfrence la scurit nationale de
lapprovisionnement en nergie long terme. Ceci ouvre son tour des perspec-
tives de grands avantages sociaux et conomiques pour la nation. Ainsi, on dit
galement que lexploitation des hydrates de gaz pourrait contribuer garantir la
scurit des conomies du nord, des ctes et des Autochtones qui se situent au
voisinage de la ressource.
Il est invitable quune telle confiance en les bienfaits dun dveloppement industriel
pour les communauts autochtones soit remise en question. Au cours des trente-
cinq dernires annes, il y a eu de nombreuses tudes sur les impacts de divers types
de projets dans le nord et dans louest du Canada, en vue dvaluer les avantages et
les cots de tels projets. Lvaluation des impacts des projets hydrolectriques dans la
baie de James au nord du Qubec, lenqute de la commission Berger sur le canali-
sation dans la valle du Mackenzie, puis les tudes semblables des impacts potentiels
de la canalisation de lautoroute de lAlaska, aussi bien au Yukon quau nord de la
Colombie-Britannique, et le nouveau dbat toujours en cours sur ltablissement
dun couloir nergtique le long du Mackenzie toutes ces tudes soulvent des
questions concernant les consquences court terme et long terme de ce type de
projets pour des communauts de petite taille, isoles et souvent dfavorises. Les
gens qui se trouvent la frontire de tels projets de grande envergure ou sur le par-
cours de ces projets ont tendance tre trs diviss dans les jugements quils portent
sur la question de savoir si ces projets seraient dans leur intrt. Les sciences sociales
ont prt une grande attention aux types de changements que les projets qui se sont
effectivement mis en place ont produits et ont sensibilis les gens au fait que les
projets de grande envergure peuvent la fois causer des dgts et procurer des
avantages pour les gens qui vivent proximit des sites. En mme temps, les cherch-
eurs se sont souvent interrogs sur leffet profond que les changements environ-
nementaux peuvent avoir sur les conomies locales, surtout quand elles sont bases
sur des ressources renouvelables. On rencontrera des questions semblables concer-
nant les impacts dune industrie des hydrates de gaz dans les rgions peu explores,
dautant que lchelle et ltendue potentielle de cette industrie semblent tre su-
prieures tous les autres projets industriels dans le secteur nergtique observs
jusqu prsent.
Comme on est conscient des lacunes dans les connaissances sur la nature mme des
hydrates de gaz et sur les mthodes permettant de les extraire sans entraner une
augmentation inacceptable du rchauffement plantaire, le Conseil des acadmies
canadiennes (CAC) sest vu demander dentreprendre une valuation de la recher-
che sur les hydrates de gaz au Canada. Cette valuation devait inclure une tude
des connaissances scientifiques et techniques sur lesquelles sappuie ce secteur,

les lacunes dans les connaissances ayant de la pertinence pour le Canada et une
valuation des avantages que prsenterait la formation dun programme national de
recherche sur lhydrate de gaz alliant les sciences et la technologie et faisant appel
de multiples partenaires. En plus de la ncessit de mieux comprendre lhydrate de
gaz sous langle scientifique et technique et dindiquer les lacunes pertinentes dans
les connaissances, il y a galement la ncessit parallle deffectuer la meilleure
valuation possible des connaissances des sciences sociales qui ont de la pertinence
dans le domaine. Il est bien possible que le CAC puisse apporter une contribution
dimmense importance pour le bien-tre long terme des communauts suscepti-
bles dtre affectes par les projets dhydrate de gaz, en incluant dans son mandat
une valuation des impacts sur le plan social, culturel et conomique.
Les perspectives en matire dhydrate de gaz pourraient bien signifier que les
intrts des gens habitant dans le nord et le long des deux ctes du Canada sont en
jeu de faon complexe et vitale. Il convient de se pencher sur les intrts de ces
personnes avant de se lancer dans de tels projets. Le stade auquel on consulte les
scientifiques et les ingnieurs pour profiter de leur savoir-faire et on demande la
communaut universitaire de mettre en vidence les lacunes dans les connaissances
est galement le stade auquel il convient de soulever les questions relevant des
sciences sociales et de la comprhension que nous avons des communauts
concernes. Comme pour les sciences et la technologie, on dispose dune certaine
exprience et de certaines connaissances concernant les impacts sociaux la fois
au Canada et dans dautres pays. Dans sa rflexion sur les recommandations quil
pourrait faire, le CAC devrait envisager la possibilit dtablir un programme de
recherche en sciences sociales dans les communauts paralllement aux
programmes scientifiques et technologiques. Il pourrait aussi examiner les
commissions denqute et le processus gnral dvaluation auxquels on a fait
appel au Canada et ailleurs pour comprendre du mieux possible ces projets
grande chelle.
Les notes qui suivent sont une premire tentative rapide pour dfinir le type de
questions que les sciences sociales doivent tre mesure dexaminer dans toute valu-
ation des impacts sociaux et conomiques se concentrant sur des communauts
locales. Jai divis ces questions en domaines dtude. Chacun de ces domaines
constitue un aspect ou une dimension de lvaluation des impacts, mais il y a de
toute vidence des chevauchements et des liens entre ces domaines.
Lordre des points qui suivent nimplique pas de hirarchie des priorits, mme si le
premier domaine mentionn a des implications pour lvaluation dans son ensemble
et pour les mthodes de travail dans les autres domaines.
De surcrot, il nest pas dans mon intention de suggrer que cette liste couvre tous les
domaines susceptibles de soulever des inquitudes. mesure que les spcificits des
projets dhydrate de gaz se prcisent, ces diffrents domaines devraient se clari-
fier et il devrait devenir possible de voir dans quelle mesure les impacts dordre
social, conomique et environnemental empitent sur les communauts locales
et leurs ressources.
1. Processus
Une valuation des impacts qui cherche rendre compte de faon complte et fiable
des impacts quun projet industriel va avoir sur les communauts se doit de sappuyer
sur des travaux de sciences sociales de qualit et indpendants, ainsi que sur des
processus bass dans la communaut. Bon nombre de spcialistes des sciences
sociales diraient probablement que ces deux objectifs produire des recherches de
la plus grande qualit possible et faire participer la communaut sont interdpen-
dants. Les communauts qui pourraient profiter de projets dorigine extrieure ou
y perdre sont tout particulirement sensibles la nature des processus utiliss pour
rassembler les informations: si les recherches ne se font pas en partenariat avec les
dirigeants, les aeux et les spcialistes de la communaut, alors la rsistance de cette
communaut peut crer un foss abrupt et troublant entre lvaluation et ceux dont
on value lexistence. Ce foss peut susciter une rsistance au projet, faire que la
communaut soit mal informe ou faire que le projet saline la communaut.
Ceci a des implications concernant ltendue et la qualit des donnes rassembles,

ainsi que des implications plus long terme concernant la faon dont les projets vont
tre perus et compris. Ceci a, son tour, des implications concernant les bienfaits
et les risques potentiels. En mme temps, il faut que les procdures de recherche et
denqute sappuient sur de vritables experts indpendants. Le dfi dune
valuation des impacts de cette nature est donc de trouver un quilibre entre les
contributions de la communaut et la qualit des travaux de sciences sociales. Il
existe une mthodologie bien tablie pour garantir certains des aspects de cet
quilibre et il est ncessaire de faire attention au processus utilis afin de sassurer
que les deux aspects du travail se droulent de faon se renforcer lun lautre.
Il nest pas facile de trouver le bon processus de consultation. Les dirigeants et les
aeux ont des rles cruciaux jouer dans les discussions. Mais bon nombre de
communauts disposent galement dexperts qui ont des connaissances spcialises
et faonnes par leur culture, la fois sur le monde naturel et sur le monde social. Et
il ne faut pas non plus sempresser de supposer que le fait de consulter certains
individus signifie ncessairement que la relation de consultation avec la commu-
naut sera complte, transparente ou ouverte. Il est possible quil faille utiliser un
processus permettant de toucher des individus cls dans la communaut tout en

transmettant des informations lensemble des membres de la communaut et en
coutant ce quils ont dire. Ceci souligne lavantage quil peut y avoir avoir
recours une approche de type commission denqute, dans laquelle on cherche
la fois utiliser les connaissances des sciences sociales et les proccupations des gens
et combiner ces deux dimensions de la consultation.
Lors de llaboration des lignes directrices pour lvaluation des impacts, il est par
consquent indispensable de prter attention aux points suivants:
(i) Les communauts sont tenues au courant du projet potentiel.

(ii) Les communauts sont tenues au courant des travaux de recherche dordre
social, conomique et culturel qui sont prvus en vue de rpondre aux questions
concernant les impacts du projet sur leurs membres et sur leurs ressources.
(iii) Les tudes de sciences sociales et les tudes environnementales sont de la plus
grande qualit possible et sont effectues par des experts indpendants.
(iv) On prvoit du temps pour que la consultation soit authentique et pour que les
recherches dordre contextuel soient bien faites. Lvaluation des impacts naura
de vraie valeur que si elle sinscrit dans la conception mme du projet et quelle
se fait avant le dmarrage du projet sur le terrain.
(v) Le processus comprend des rencontres avec les dirigeants et les aeux aussi
bien quavec la communaut dans son ensemble. Ceci signifie quon prvoira,
dans le calendrier des consultations, une audience pour la communaut.
2. Lindustrie
Lvaluation des impacts sur le plan social, conomique et culturel dpend dune
description claire de la nature de lindustrie, de son fonctionnement et des
chances probables du projet. Il faut comprendre ce quoi ressemble lindustrie en
tant quindustrie et la faon dont elle va se dvelopper en tant quensemble dactivits
conomiques et sociales. Pour voir dans quelle mesure les communauts seront
affectes par le projet, il faut trouver la rponse certains questions simples:
(i) Est-ce quil sagit dune industrie propre au site ou dune industrie disperse
dans de nombreux sites? Comment ses impacts potentiels se rpartissent-ils sur
le plan gographique?
(ii) De quel type dinfrastructures (routes, pistes datterrissage, chemin de fer, ter-
minaux dexpdition, etc.) lindustrie a-t-elle besoin?
(iii) Est-ce que les infrastructures ou le fonctionnement long terme de lindustrie
signifient quil y aura un largissement des communauts ou des villes existantes
ou la cration de nouvelles villes?
(iv) Quels sont les besoins de lindustrie en matire demploi court terme? Est-ce
quil y a un besoin de main-duvre peu qualifie ou hautement qualifie au
dmarrage, etc.?
(v) Quels sont les besoins de lindustrie en matire demploi long terme? Est-ce
quil y a des perspectives demplois long terme pour les membres des
Premires nations?
(vi) Combien dindividus se rendraient dans les communauts et dans quelles circon-
stances (sjours court terme, pauses et divertissement, sjours long terme, etc.)?
(vii) Quels types de dchets ou deffets secondaires sur lenvironnement lindustrie
produit-elle?
3. Qui sont les gens dans les communauts?

Les communauts du nord et de louest du Canada ont beaucoup de choses en
commun: pour la plupart, elles sont de petite taille, elles ont connu une histoire
difficile en raison de la colonisation europenne et du colonialisme linterne, elles
se livrent des ngociations concernant leurs revendications territoriales ou sont
parvenues des accords ce sujet, elles connaissent tout un ventail de problmes
sociaux et de vulnrabilits, etc. En mme temps, chacune dentre elles est distincte,
avec des diffrentes culturelles qui ont une immense importance, tant sur le plan
historique que dans la vie au quotidien. Les peuples se situant le long de la cte ouest
du Canada ont en commun certaines caractristiques conomiques et sociales, mais
ont galement de grandes diffrences sur le plan de la langue, des traditions et des
relations avec les ressources naturelles. De mme, les peuples de lArctique et de la
rgion subarctique ont plusieurs dialectes et traditions inuits, ainsi que des gens qui
parlent les langues athapascanes et algonquiennes. Sur la cte est, on a tout un
ventail de systmes diffrents sur le plan du patrimoine, de lcole et de la vie
sociale, avec des communauts dInuits, dInnus, de colons et dautres communauts
trs mlanges. Dans toutes ces communauts, il y a galement des gens qui ne sont
pas des Autochtones et qui entretiennent leurs propres relations avec la commu-
naut et avec lenvironnement. Il faut que lvaluation des impacts sappuie sur une
bonne comprhension de lidentit de ces diffrents peuples et examine ce quils ont
en commun et ce qui distingue chaque groupe des autres.
Lun des domaines cruciaux ici est celui du type de vulnrabilit qui affecte les
populations concernes. Bon nombre des peuples du nord et des ctes est et ouest
du pays prsentent des signes inquitants de dtresse sociale et individuelle. Depuis
1980, les taux de suicide et de tentatives de suicide de ces rgions suscitent de
grandes inquitudes. Dans de nombreuses communauts, ces taux restent levs.
Ces taux et dautres signes de stress soulignent parfois des besoins et des vulnrabi-
lits qui sont particulirement pertinents pour les projets industriels dans ou
proximit de ces communauts, quels quils soient. Est-ce que les projets pourraient
crer de nouveaux risques ou est-ce quils pourraient offrir de nouvelles possibilits
de rduire les problmes dordre conomique et social?
De mme, il y a certains vulnrabilits qui dcoulent des impacts sur lenvironne-

ment. Un grand nombre des communauts de Premires nations et dInuits le long
des ctes et dans le nord du Canada si ce nest la plupart dentre elles entre-
tiennent des relations fortes avec les ressources renouvelables et en dpendent
beaucoup. La chasse, la pche et le pigeage continuent de se situer au cur de
lidentit des Autochtones dans de nombreux cas, tandis que lexploitation de ces
ressources des fins financires (marketing et tourisme) a une importance relle ou
potentielle dans de nombreuses communauts. De plus, la gestion des ressources
renouvelables a figur dans toutes les ngociations concernant les revendications
territoriales des Premires nations et des Inuits. Les impacts possibles sur lenviron-
nement qui pourraient entraner une volution des populations danimaux et de
poissons ont une importance tout particulire pour les Premires nations.
Les rflexions ci-dessus sinscrivent dans un ensemble long et complexe de questions

auxquelles lvaluation des impacts se doit de trouver rponse. Ces questions sont,
entre autres, les suivantes:
(i) Quelles sont les caractristiques de chacun des peuples affects (taille de la
population, dmographie, forme de gouvernement, identit culturelle, etc.)?
(ii) quels aspects de cette identit le peuple lui-mme accorde-t-il la plus grande
priorit?
(iii) Quelles sont les ralits conomiques pour la communaut (base de ressources,
revenus dpendant dactivits lies la terre, emplois court terme et long
terme, paiements de transfert, etc.)?
(iv) Quels sont les besoins conomiques?
(v) Quelles sont les ralits sociales pour ces peuples (indicateurs de bien-tre et de
stress, considrations sanitaires, problmes de sant mentale et pathologies, etc.)?
(vi) Quels sont, daprs le peuple lui-mme, ses besoins et ses vulnrabilits les
plus importants?
(vii) Quel est le niveau dautonomie gouvernementale et quelle est la situation des
revendications territoriales dans chaque communaut? Quelle est la
meilleure faon de les appuyer? O sont les risques?
4. Comptences et gouvernement
Jai dj fait rfrence la pertinence quont le processus des revendications territo-
riales et les ententes dans ce domaine vis--vis des valuations des impacts dans le
nord et le long des ctes Certains travaux scientifiques rcents ont examin les liens
entre le bien-tre de la communaut, le contrle de la communaut et les niveaux de
gouvernement. Voici quelques-unes des questions souleves dans ce domaine:
(i) Dans quelle mesure les ententes existantes ou venir concernant les revendications
territoriales auront-elles un impact sur la question de savoir qui
appartiennent les gisements dhydrates de gaz et qui les gre?
(ii) Dans quelle mesure ces ententes auront-elles un impact sur la planification des
projets, la fois dans les communauts et dans leurs territoires?
(iii) Que peut-on faire, dans la conception des projets, pour tenir compte des
institutions, des droits et des comptences des communauts et les renforcer, au
lieu de les saper?
5. Questions culturelles
Les notes ci-dessus font rfrence, de faon explicite ou implicite, limportance de
lide et du respect de soi. Les valuations des impacts sociaux se doivent de prter
attention au patrimoine culturel, aux pratiques culturelles et aux connaissances
culturelles, la faon dont la communaut les peroit, au degr auquel elle en d-
pend ou la priorit quelle leur accorde. Dans de nombreuses communauts
des Premires nations et des Inuits, on note des efforts souvent difficiles et plein
dembches pour trouver un quilibre entre les questions culturelles (langue, liens
avec le patrimoine, pratiques spirituelles, localisation et protection des sites sacrs ou
des cimetires, respect des aeux, enseignement de la culture autochtone dans les
coles, etc.) et lacceptation du dveloppement conomique ou le besoin de ce
dveloppement. Avant de se lancer dans dautres projets, en particulier des projets
de lenvergure de ceux concernant lhydrate de gaz, il est indispensable de prter
attention ce que vont pouvoir faire les communauts pour maintenir le type
dquilibre entre culture et dveloppement dont elles disent avoir besoin. Ceci
soulve un certain nombre de questions:
(i) Quelle perception chaque communaut a-t-elle de ses propres besoins et de sa

propre vulnrabilit sur le plan culturel?
(ii) Quels processus peut-on mettre en place pour garantir quon prtera attention
aux proccupations culturelles et quon leur donnera toutes les chances de se
faire entendre?
(iii) Quel type dinstitutions ou de structures de soutien peut-on mettre en place
pour protger les sites, les pratiques et les connaissances culturelles dont
chaque communaut indique quils sont tout particulirement importants?
(iv) Comment maintenir lquilibre ncessaire ou prfr entre les pressions/

priorits dordre culturel et les pressions/priorits dordre conomique au
cours de chaque phase du projet?
6. Note sur la transparence et la mthodologie

Dans chaque secteur dvaluation des impacts sociaux et conomiques se pose la
question de la transparence. Il faut que les gens des rgions affectes sachent ce qui
est prvu et, quand cela est appropri et possible, aient leur place dans le processus de
planification. Lorsque nous examinons les diffrents types dvaluation des impacts
quil faut faire, il est important de trouver des moyens de garantir que les gens puissent
voir et comprendre les donnes et les impacts. Au Canada et ailleurs (souvent sous
linfluence de lexprience et du savoir-faire acquis au Canada), les projets de recher-
che dans les communauts se sont servis de cartes et dactivits de cartographie pour
rassembler des donnes auprs des individus dans les communauts et pour rendre
ces donnes et dautres donnes accessibles autant de personnes que possible.
La faon dont les projets proposs empitent sur les communauts peut se comprendre
comme un calque pos sur une carte: les projets viennent se coller sur les com-
munauts. On peut faire cela laide de simples techniques de cartographie, en
crant une reprsentation visuelle de lensemble des impacts potentiels. Si possible,
on peut superposer une carte dcrivant la rgion o les projets dhydrate de gaz se
concentreront sans doute, avec des zones dactivit intense et des zones dactivit
moins intense, ainsi quune chronologie des activits, sur une carte de toutes les com-
munauts des rgions concernes
Avec un calque de ce type, on peut offrir un guide fondamental concernant

la dimension gographique des impacts potentiels et on peut indiquer les commu-
nauts qui pourraient avoir le plus besoin dtudes dvaluation des impacts et dun
processus dvaluation.
mesure que lon comprend mieux les impacts potentiels, on peut augmenter le
niveau de dtail et la sophistication de ce calque, en y superposant des calques suppl-
mentaires. Ceci signifie que, chaque stade du projet, on aura une reprsentation visuelle
des enjeux, quon pourra montrer la fois aux communauts et aux scientifiques.
Ce type de simple calque superpos peut constituer une premire tape pour
donner une dimension cartographique lvaluation des impacts. La mthodologie
de ce type de travail a progress de faon trs importante au cours des dix dernires
annes, au cours desquelles lon a accord une attention tout particulire lutilisation
dune cartographie des impacts pour sassurer que les communauts participent au
processus et que les donnes soient reprsentes de faon suffisamment facile
comprendre pour les membres des communauts. tant donn quil est tout
particulirement important davoir des processus de planification et de recherche
transparents, il pourrait tre appropri pour votre comit de recommander dutiliser
ce type de mthodologie ds les premiers stades dans tout travail de recherche sur le
potentiel des projets dhydrate de gaz. On peut montrer ltendue dune ressource
dune faon qui illustre ds le dbut certains de ses impacts potentiels. Grce cette
faon relativement simple de prsenter les choses, les gens dont les terres et la vie
pourraient tre affectes peuvent commencer voir les contours des nouvelles
ralits et peuvent par consquent commencer examiner eux-mmes et aider
les autres examiner ce que ces ralits signifieraient pour eux.
7. Conclusion
Il est possible de tirer des leons de lhistoire des projets industriels et des efforts qui
ont t faits ou nont pas t faits pour valuer, prdire et attnuer les impacts. Il est
important dexaminer le degr de russite de diffrentes formes dtudes pour ce qui
est de produire les types ncessaires dvaluations des impacts. Lchelle de
lvaluation ncessaire dans le cas des hydrates de gaz correspond au potentiel de ce
projet : il sagira dune tche trs vaste et trs complique, qui concernera de
nombreuses communauts et de nombreuses cultures. Lvaluation des risques,
lanalyse cots-avantages et la participation de la communaut devront faire partie
intgrante du processus dvaluation. Il faudra analyser beaucoup de modles et de
paradigmes et consulter un spectre trs large de membres des communauts, ainsi
que les spcialistes des sciences sociales et environnementales. Jespre que vous
serez en mesure dinsister pour que cet ensemble de tches et de dfis fasse dune
analyse aussi complte que possible, tandis que les autres aspects scientifiques et
techniques des projets dhydrate de gaz sont examins. Si lvaluation des impacts
sociaux et environnementaux ne vient se greffer quaprs coup, avec peu ou pas de
possibilits dinfluencer les projets prvus, alors lattnuation des impacts et loffre
des bienfaits des projets aux communauts seront dautant plus difficiles raliser.
Exemples de processus
On peut voir limportance quil y a avoir un processus dvaluation complet et
sappuyant sur la consultation en se servant de quelques exemples. Lexemple
peut-tre le plus important est celui de lenqute sur la canalisation de la valle du
Mackenzie, connue sous le nom de commission Berger. Cette commission avait
le statut dune commission royale et son mandat portait sur le couloir nerg-
tique ventuel le long du lit du fleuve Mackenzie, mais le juge Berger a considr
sa tche comme consistant explorer de faon approfondie les enjeux dordre
environnemental, social et conomique la fois pour la valle et pour le nord du
Canada dans son ensemble. De fait, lenqute a cr, dans le cadre daudiences
organises partout au pays, une srie de forums dans lesquels les Canadiens
pouvaient sexprimer sur leur vision du pays dans son ensemble.
Lune des grandes forces de la commission Berger a t quelle se concentrait sur

chaque niveau des impacts potentiels, en accordant une attention toute particu-
lire aux communauts des Premires nations qui connatraient certains des
impacts les plus directs et les plus grands. Dans cette dimension du travail, le juge
Berger a insist sur le fait que lquipe charge de lenqute devait rester dans
chaque communaut aussi longtemps quil tait ncessaire, afin de garantir autant
que possible que ces communauts prennent le temps dont elles avaient besoin
pour dfinir leurs proccupations. Il sest agi l dun engagement remarquable en
vue de comprendre les enjeux locaux et de permettre aux communauts locales
de participer au processus. En mme temps, la commission a galement
command des rapports dexperts de toutes les disciplines pertinentes et de toutes
les parties concernes par le dbat. Elle a ainsi constitue une base pour ses
conclusions qui sappuyait autant que possible sur les commentaires et les sugges-
tions des communauts locales et sur des connaissances de la plus grande qualit
dans le domaine des sciences environnementales, naturelles et sociales. Lun des
rsultats les plus importants de ce travail est la conclusion laquelle la commission
est parvenue, savoir que le couloir propos devait tre suspendu pendant au
moins 10 ans, afin de permettre des processus politiques et sociaux importants
de se drouler. Ceci a soulign limportance quil y avait faire les choses
lavance, afin de pouvoir dfinir les droits et les besoins des communauts
vulnrables et de les faire peser sur la mise en uvre du projet. Comme on le sait,
le gouvernement du Canada a accept cette recommandation, de sorte que le
projet envisag aujourdhui pour le couloir nergtique de la valle du Mackenzie
prsente certains des grands avantages que la commission Berger avait prvus et
mis en place. Je considrerais donc la commission Berger comme tant un modle
possible pour le type denqute quil faudrait effectuer pour les projets potentiels
concernant les hydrates de gaz.
La commission Berger nest pas le premier exemple dvaluation approfondie et

pertinente dun projet industriel majeur au Canada. Au dbut des annes 1970, les
ngociations entourant le projet dHydro-Qubec dans la baie de James ont gale-
ment inclus une valuation des impacts de haut niveau et surtout une prise en
compte approfondie de limpact que les infrastructures et les inondations auraient
sur les communauts Cris de la rgion. Les travaux sur lenvironnement et sur les
sciences sociales dans ce cas ont dcoul dune srie de batailles juridiques et ensuite
de la ngociation de la Convention de la baie James. Cette convention a ses critiques,
mais les mesure dattnuation mises en place se fondaient sur un gros travail
dvaluation des impacts, de prise en compte des commentaires de la communaut
et, en dernire analyse, sur un ensemble de mesures comprenant des droits fonciers,
des pouvoirs de cogestion et un soutien financier pour ceux qui dpendaient le plus
de leurs terres. Le fait que cette convention a merg dun conflit trs tendu illustre
la qualit du processus de consultation et de recherche qui a pu avoir lieu, ainsi que
le soutien financier et politique manant du gouvernement fdral de lpoque.
Dun autre ct, les projets hydrolectriques au Canada et aux tats-Unis sont
caractriss par un manque de mesures appropries dvaluation et dattnuation
des impacts. Il y a eu une srie de projets dans les annes 1950 o lon na que
rarement ou mme jamais prt attention aux impacts environnementaux, aux
cots sur le plan social et aux droits des personnes dplaces. Ainsi, le projet des
chutes Churchill au Labrador est all de lavant sans que les Innus, sont les terres
allaient tre inondes, soient mme au courant du projet. De mme, la digue W.A.C.
Bennet en amont de la rivire de la Paix a inond les terres et les habitations de la
communaut Injenika sans quon se proccupe le moins du monde, lpoque, des
vulnrabilits ou des droits de cette communaut. De mme encore, les rservoirs
derrire les digues et les digues elles-mmes sur la rivire Snake dans lIdaho ont t
planifis et crs avec trs peu de consultations auprs de la communaut des Nez
Percs et des autres communauts qui ont perdu leurs ressources de la pche, leurs
lieux de pche et dautres ressources suite ces projets. Rtrospectivement, on voit
que le Canada et les tats-Unis auraient d mettre en place une srie de processus
dvaluation des impacts et dresser une vue densemble de la nature des projets
hydrolectriques.
On ne se souciait pas de ces choses-l cette poque et il ny a donc eu aucune

valuation des impacts sur lenvironnement et sur lhomme. Ceci a fait que ces
peuples ont subi de lourdes pertes, que les paysages ont t transforms et que les
droits des peuples ont t ignors. Les cots de ces projets pour les rgions et les
nations concernes sont de nature cumulative : la pauvret, lamertume et les
consquences environnementales ne svanouissent pas. Dans certains cas le
peuple Injenika et la digue W.A.C. Bennet, par exemple , les prjudices et les
pertes ont t traits aprs coup. Cela peut entraner des procs chers et dmoral-
isants et des circonstances dans lesquelles il nest pas vraiment possible de
compenser les gens ou dattnuer les consquences. Il est important que les impacts
des projets en aval nincluent pas ce type de prjudices cumulatifs pour
lenvironnement et pour les communauts et les familles, quon ne manque pas les
occasions de grer les choses en commun et de partager les bienfaits des projets
avec les communauts locales et quon ne soit pas conduit ignorer ou mme
enfreindre les droits de ces communauts.
Pour rpondre aux besoins des communauts locales, de lenvironnement et de la

nation dans son ensemble, il faut un processus complet dvaluation sappuyant sur
des consultations et sur des recherches scientifiques pousses. La commission Berger
nest quun modle possible. Il y en a dautres. Les recherches pralables ce stade
sur les projets dhydrate de gaz devraient inclure une tude dtaille de lexprience
acquise en matire de commissions denqute et dvaluations des impacts, des
modles et des options disponibles.
Annexe D Mise jour sur Mallik
Document soumis par Scott R. Dallimore*, J. Frederick Wright* et

Koji Yamamoto
Vue densemble des recherches sur lhydrate de

gaz Mallik
La premire mise en vidence dhydrates de gaz au puits de dcouverte

Mallik L-38 dImperial Oil remonte au forage de ce puits lhiver 19711972
(Bily et Dick, 1974). Le contexte gologique et les proprits physiques des
dpts dhydrate de gaz dans le champ de Mallik ont fait lobjet dtudes
supplmentaires lors de programmes internationaux de puits de recherche en
1998 et en 2002.
Le programme de puits de recherche Japex/JNOC/GSC Mallik 2L de 1998 a
permis de prlever les premires carottes dchantillons dhydrate de gaz en
milieu de perglisol et a produit une quantit substantielle de donnes
scientifiques et techniques (Dallimore et al., 1999). Le programme de puits de
recherche sur la production dhydrate de gaz Mallik de 2002, organis dans
le cadre dun partenariat entre cinq nations, sest appuy sur les ralisations
du programme de 1998 pour mener diverses enqutes multidisciplinaires et a
offert la premire occasion dentreprendre un test de production dhydrate de
gaz dans le contexte des contraintes dun puits (Dallimore et Collett, 2005).
Trois puits de recherche, fors et complts en 2002, ont permis deffectuer
des diagraphies de niveau avanc et dorganiser un programme de carottages
couronn de succs (avec des analyses approfondies en laboratoire). On a
entrepris un test de production thermique chelle relle sur cinq jours (avec
circulation deau chaude dans le trou), ainsi que plusieurs tests court terme
et petite chelle de soutirage par MDT (Modular Dynamic Formation Tester).
On a utilis, pour ces tests, des techniques avances de mesure et de contrle
des rservoirs, y compris des relevs gophysiques puits puits, pour la
surveillance grande pntration des rservoirs, et des systmes fibres
optiques de dtecteurs de distribution de la temprature (DDT) pour obtenir
des analyses haute rsolution de la temprature dans la formation.
* Commission gologique du Canada, C.P. 6000, Sidney (C.-B.) V8L 4B2 Canada.
Japan Oil, Gas, Metals National Corporation, Technical Research Centre, Chiba, Japan.
Le principal objectif du programme de recherche sur la production dhydrate

de gaz de 20062008 Mallik tait de mesurer et de contrler le comporte-
ment en production dun rservoir dhydrate de gaz en milieu terrestre avec
une stimulation par soutirage. La JOGMEC a fourni, en partenariat avec
RNCan, le financement du programme et le leadership pour les tudes de
R-D. Aurora College/Aurora Research Institute a t dsign comme tant
loprateur pour le programme sur le terrain. Les rsultats de ce travail, avec
les tests de production de gaz par soutirage, sont dcrits ci-dessous.
Hiver 2007 Les principaux objectifs des activits sur le terrain de lhiver 2007
taient les suivants: mettre en place les installations physiques ncessaires pour les
tests de production et pour la rinjection de leau produite; dployer et valuer les
nouveaux outils gophysiques et systmes de contrle; et entreprendre un test
court terme de soutirage pour faire des observations cruciales avant dentreprendre
un test de production plus long terme prvu pour lhiver 2008. Le 2 avril 2007, on
a entrepris un test de production par soutirage de courte dure pour valuer le
rendement de lquipement et pour valuer le comportement du rservoir de
Mallik lors dune production court terme. On a entrepris un test sur un intervalle
dhydrate de gaz de 12 mtres (de 1 093 1005m). Comme lexpliquent plusieurs
articles de Dallimore et Collett (2005), les sdiments dans lintervalle de production
sont typiques dun milieu de dpt fluviodeltaque (voir figure D1).
Une formation de limon interstratifi granulomtrie fine savre dominer

au-dessus de 1085m, entremle loccasion de fines couches de charbon et de
sable, avec un intervalle pais de sable entre 1070et 1078 m. En dessous de
1085m, le milieu savre tre domin par une formation paisse de sable, carac-
trise par de fines couches interstratifies de limon ici et l. Les observations des
carottes et les estimations des diagraphies confirment que lhydrate de gaz se
prsente principalement sous la forme dune substance comblant les interstices
dans le sable (50 90pour cent de saturation des interstices), avec seulement occa-
sionnellement de lhydrate de gaz visible sous la forme de couche recouvrant les
grains de sable. On na observ que peu ou pas dhydrate de gaz dans les inter-
valles domins par le limon, ce qui semble indiquer que la formation de lhydrate
de gaz dpend dans une large mesure de la lithologie. Un contact basal abrupt (
1107m) entre les sables saturs dhydrate de gaz et les sables saturs deau marque
la limite infrieure de la zone dhydrate de gaz la plus basse et sinterprte comme
tant la base conditionne par la salinit et dfinie par la temprature du champ
de stabilit de lhydrate de gaz (figureD1). Les estimations de la permabilit de

la formation au sein de lintervalle de production vont de 0,1 1mD, tandis que
la permabilit61 du limon renfermant de lhydrate de gaz est gnralement de
moins de 0,1mD. Par opposition, la permabilit des sables saturs deau sous
la base du champ de stabilit de lhydrate de gaz pourrait tre de lordre de
1001000mD. Les porosits des sdiments dans les deux puits vont de 30
40pourcent.
limon 5L-38 2L-38

hydrate hydrate
sable de gaz de gaz
saturation (%) saturation (%)
charbon
temprature (en C) 0 (%) 100 0 (%) 100
-8 -4 0 4 8 12 16 Mallik 5L-38
0 0 1050
100
1060
2 courbe de stabilit 200
de lhydrate de mthane
perglisol
300 1070 1070

profondeur quivalente
profondeur (en m)
2008
4 400
profondeur (en m)
1080
40 3
pression (en MPa)
20 500
0 ppm
2 1090
6 600
609 m intervalle
de test
2007 700 1100 20072008
8
temprature 800
de formation 1110
1 BHSF
900
1000
hydrate 1120 1120
10 de gaz
base de
stabilit 1100
1130
1200
12 1166 m
D1a) D1b)
Figure D1
a) estimation de la temprature de la formation pour le rservoir de Mallik
par rapport aux conditions de pression et de temprature dont on pense
quelles reprsentent la zone de stabilit dans le rservoir (les lignes
continues montrent le changement de pression caus lors du programme
de test de production en 2007 et en 2008); b) stratigraphie
dtaille et concentration en hydrate de gaz pour Mallik 5L-38 et Mallik
2L-38 indiquant lintervalle de production en 20072008.
61 La permabilit se mesure en darcys (D). Un milieu dont la permabilit vaut 1D laisse passer un
dbit de 1cm/s un gradient de pression de 1atmosphre/cm. 1 mD (millidarcy) vaut 10-3 D.
La prsence dhydrate de gaz semble contribuer de faon substantielle la solidit

de la matrice sdimentaire. En termes simples, lhydrate de gaz fait office de liant
entre les grains de sable individuels et cest donc de lui que dpend en grande partie
la solidit de la substance. Les donnes sur le terrain semblent indiquer quil y a des
fractures partout dans lintervalle renfermant de lhydrate de gaz Mallik et que ces
fractures fonctionnent en effet comme des fractures ouvertes pour ce qui est du dbit
obtenu. On a effectu un bref test de production par soutirage de 24 heures en
avril 2007. Ce test a t contrl en rduisant le niveau de fluide dans le puits laide
dune pompe lectrique submersible (PS) configure pour rinjecter le fluide dans
une zone perfore plus bas. Le test a permis dobtenir une pression de fond mini-
mum denviron 7,3mgapascals (MPa), ce qui reprsente un soutirage de ~3.7 MPa
en dessous de la condition du rservoir sur place.
On a dlibrment choisi dentreprendre le test de 2007 sans mettre en place de

mesures dlimination du sable, afin de dterminer si la rduction de la solidit du
sdiment cause par la dissociation du gaz entranerait une entre de sdiments dans
le puits ou si, inversement, les sdiments mobiles formeraient simplement nouveau
un solide proximit de la zone du trou du puits en sentassant autour des perfora-
tions du cuvelage. De fait, on a observ une entre substantielle de sable dans le trou,
ce qui a entran des problmes oprationnels, lesquels ont limit leur tour la
pression de soutirage obtenue et limit la dure du test environ 24 heures.
En dpit de la brve dure de ce test, on a acquis une exprience pratique

considrable. Les rsultats du test de 2007 ont rvl lextrme mobilit des
sdiments renfermant de lhydrate de gaz Mallik lorsque lhydrate de gaz (qui
joue le rle de liant dans le rservoir sablonneux) se dissocie. En dpit de
lentre de sable dans le trou du puits, on a observ plusieurs dbits de gaz, avec
un taux dans la dernire partie du test de plus de 5000m3/jour (soit 180 Mcf/
jour) (figure D2). Ces dbits suprieurs aux prdictions des tudes de simulation
numrique soulvent la possibilit dun comportement non uniforme de la for-
mation, peut-tre en raison de lhtrognit gologique, ce qui conduirait
la formation de conduits de permabilit renforce (trou de vers) pendant
la production de sable (Dallimore et al., 2008).
1000
DBUT FIN
800
dbit > 5000 m3/jour attribu la
formation de trous de vers ou de
conduits hautement permables 3 600
Production de gaz (m3)

pression (en KPa)
400
dissociation pas de donnes sur
initiale? le dbit avant ce point
2 augmentation du dbit jusqu 200
14000
10002500 m3/day mesure que
1 les conditions dpassent le palier
12000 de pression/temprature 0
10000
8000
6000
12 h 00 18 h 00 24 h 00 6 h 00 12 h 00 18 h 00 24 h 00
2007-04-02 2007-04-03
Figure 2 Production cumule (ligne rouge) et pression de flux drive au

fond du puits (ligne noire) suite au test de soutirage sur lintervalle de
production de Mallik les 2 et 3 avril 2007. Comme lexpliquent Numasawa
et al. (2008), des problmes oprationnels pendant le test ont entran un
fonctionnement intermittent de la pompe, avec des priodes de fonction-
nement (en gris clair) et des priodes o la pompe na pas fonctionn (gris
fonc). Malheureusement, on na pas enregistr de donnes sur le dbit
au dbut du test. Les annotations sur la figure montrent les changements
dans le dbit au fil du test.
Hiver 2008 Le but des activits sur le terrain de lhiver 2008 tait dentreprendre
des tests de production long terme dans le mme intervalle dhydrate de gaz (entre
1093et 1005 m) que celui perfor et test en 2007. On a transport une plate-forme
de maintenance et les installations dappui, par route des glaces, dInvuik au site de
Mallik au courant du mois de janvier2008. Pour viter les problmes oprationnels
spcifiques rencontrs en 2007, on a install des tamis sable dans lintervalle de
production pour retenir les sdiments granulation grossire (sablonneux) tout en
permettant aux limons et aux argiles plus fins de pntrer en partie dans le trou du
puits. Les instruments assembls pour la compltion du puits ont compris une PS,
des instruments de dtection dans le trou et un appareil de chauffage lectrique dans
le trou de forage afin de prvenir la reformation de lhydrate de gaz dans le tube de
production. Le gaz, leau et les sdiments produits lors du test ont t remonts la
surface, o lon a spar et mesur chaque composant. Le test de production sest
droul du 10 au 16 mars et le dmontage du puits sest achev le 1er avril 2008.
Dans lensemble, le test a t une russite complte sur le plan oprationnel, avec un
excellent rendement de lquipement. On a atteint trois cibles en matire de
soutirage, avec une pression de fond (BHP) denviron 7,3MPa, 5MPa et 4 MPa
respectivement. On a obtenu un dbit de fluide la surface dans les minutes qui ont
suivi le dbut du test, avec environ 12300m3 (soit 430 Mcf) de mthane gazeux
mesurs par lquipement la surface. On a maintenu un dbit moyen de 2000m3/
jour (soit 70 Mcf/jour) pendant le test, avec des pointes allant jusqu 4500 m3/jour
(soit 160Mcf/jour). La quantit totale deau produite pendant le test a t de moins
de 100m3 (3500pi3). Si les donnes brutes du test et linterprtation dtaille des
rsultats restent confidentielles ( compter du mois de mai 2008), on a pu confirmer
le maintien de dbits de gaz de 2000 4000m3/jour (soit 70 140 Mcf/jour) sur
les six jours du test et confirmer que les oprations physiques se sont trs bien
droules pendant la progression entre les trois stades de pression de soutirage.
Conclusions Au cours des deux saisons de travail sur le terrain en 2007 et en

2008, le programme de Mallik a appris beaucoup de choses sur le plan pratique
concernant la production dhydrate de gaz par dpressurisation. On a effectu un
programme de diagraphies en puits ouvert et de diagraphies en puits tub en 2007,
en dployant un certain nombre de nouveaux outils pour quantifier les proprits
sur place dans le rservoir et le comportement dun rservoir dominante
sablonneuse et renfermant de lhydrate de gaz en rponse une stimulation pour la
production. Le programme de recherche sur la production Mallik en 20072008
a prouv que le concept de production dhydrate de gaz par dpressurisation tait
correct. Les tests de Mallik indiquent quil est possible dobtenir un dbit soutenu de
gaz partir dun rservoir clastique dhydrate de gaz dominante sablonneuse,
grce la rduction des pressions en fond de trou laide de techniques convention-
nelles des champs ptroliers adaptes un systme dhydrate de gaz en milieu
arctique. Les rsultats du programme de Mallik, y compris labondante base de
donnes du projet, seront publis lavenir par les participants au projet, dans
lespoir que la communaut des chercheurs pourra sen servir pour vrifier les
modles de simulation de rservoirs et la conception des futurs programmes de tests
de production dans dautres sites dans le monde.
Index
abondance, 12 CNRC, 153

Accords atlantiques, 108 collaboration internationale, 36
accumulations, 21, Colombie-Britannique, 28
voir aussi formation, rserves commission Berger, 115
Alaska, 22 Commission gologique
Alberta, 72 du Canada, 158
Allemagne, 37 communauts locales, 91,
Arctique, 18, voir aussi grand nord voir aussi communauts
argiles, 20 communauts, 15
avantages conomiques, 119, compltion, 73

voir aussi impacts conomiques compression, 84
bactries, 107 Conseil national de recherches
bassin sdimentaire, 22 du Canada, 31, voir CNRC
biomasse, 24 considrations environnementales, 13
blocages dans les canalisations, 35 consultation, 108
canalisation de la valle Core, 22

du Mackenzie, 83 cte de lAtlantique, 47,
cartographie, 47 voir aussi cte est
Cascadia, 21 cte du Pacifique, 86,

voir aussi cte ouest
changement climatique, 15
cte est, 12
charbon, 12
cte ouest, 28
Chili, 38
CSEM, 48,
Chine, 22
voir lectromagntisme source
contrle, 132 tats-Unis, 14

cycle du carbone, 101, exploration, 15
voir aussi gaz effet de serre exportations de gaz, 26
dgagement de mthane, 30 exportations, 26
delta du Mackenzie, 23 fluides sous-jacents, 80
demande en nergie, 23 forage, 13
dpressurisation, 63 formation (processus), 15
diagraphie de puits, 69 formation (rsultat), 16
dioxyde de carbone, 18 formation, 36
dissociation, 13 formes dnergie de substitution, 24
eau libre sous-jacente, 89, fractures, 56
voir aussi fluides sous-jacents
France, 38
conomie, 84
fuites, 13
ducation, 91
gaz effet de serre, 29
lectromagntisme
gaz libre sous-jacent, 81,
source contrle, 48
voir aussi fluides sous-jacents
nergie olienne, 24
gaz naturel conventionnel, 12
nergie gothermique, 124
gaz naturel liqufi, voir GNL
nergie marmotrice, 124
gaz naturel, 12
nergie nuclaire, 124
GNL, 26
nergie solaire, 24
golfe du Mexique, 21
Energie, Mines et Ressources, 49,
gouvernement du Canada, 14,
voir RNCan
voir aussi CNRC, RNCan
estimations, 12, voir aussi quantit
gouvernement fdral, 107,
tanchit des puits, 56 voir aussi gouvernement du Canada
grand nord, 105 investissement, 15

griffon Bullseye, 47 IODP, 20
griffons froids, 20 Japon, 12
historique de la recherche limon, 74
sur lhydrate de gaz, 31 localisation des hydrates de gaz, 42
hydrate de gaz sur terre, 68 Loi sur les oprations ptrolires
hydrates de gaz sur le continent, 16 au Canada, 108
hydrolectrique, 115 Loi sur les ressources ptrolires
ICDP, 36 du Canada, 108
le de Vancouver, 21 longvit, 132,

voir aussi production
les de lArctique, 23
Mallik, 23
impacts conomiques, 91
mer de Beaufort, 45
impacts, 29, voir aussi communauts
mthane de houille, 71
Imperial Oil, 61
mthane, 12
indicateurs directs dhydrocarbures, 66
mthodes lectromagntiques, 47
Indie, 12
mthodes sismiques, 48
industrie, 13
Mexique, 21
infrastructure de transport, 89
milieu marin, 18
infrastructure, 15
ministre de lnergie des tats-Unis, 9
inhibiteurs, 157
ministre des Affaires indiennes
inhibition, 20
et du Nord canadien, 109
instabilit du plancher ocanique, 101
modles numriques, 158,
instruments, 179 voir aussi modles
Integrated Ocean Drilling Program,42, modles, 57
voir IODP
modlisation de rservoirs, 82,
International Continental Drilling voir aussi modles
Program, 36, voir ICDP
module dlasticit du plancher
Inuits, 113 ocanique, 48
moratoire de la cte ouest, 49, pingos, 162

voir aussi moratoire plancher ocanique, 16
moratoire(s), 49 plateau Juan de Fuca, 51
Mount Elbert, 23, Premires nations, 90
voir aussi Alaska
pression, 12
non-utilisation de lhydrate de gaz, 13
prvisions de prix, 87
nord, voir grand nord
prix du gaz, 15
Norvge, 37
problmes de comptences, 90
Nouvelle-cosse, 47
productibilit, 43
Nouvelle-Zlande, 39
production, 13
Ocean Drilling Program,
projet hydrolectrique de la
voir aussi ODP
baie James, 115
ocanique, 56, voir aussi marin
projet NEPTUNE, 163
Office national de lnergie, 44,
projets dextraction de ressources, 116
voir ONE
proprits, 16
ONE, 44
pyramide, 74
outils de laboratoire, 69
quantit, 42, voir aussi formation,
Panarctic Oils, 159
rserves
participation du Canada aux projets
Qubec, 115
internationaux, voir collaboration
internationale questions, 13
passage du Nord-Ouest, 113 R-D, 15, voir recherche &
dveloppement
perglisol, 12
rchauffement plantaire, 30,
permabilit, 20
voir aussi changement climatique
ptrole lourd, 124
recherche & dveloppement, 15
ptrole, 12
relevs magntiques, 48
Peuples autochtones, 118,
relevs magntotelluriques, 69
voir aussi Premires nations, Inuits
rpartition de lhydrate de gaz, 25
pigeage, 39
rserves totales, 25 stabilit, 16

rserves, 13 stimulation thermique, 63
rservoir de Messoyakha, 80 structure, 12
Ressources naturelles Canada, 13, subsidence du plancher ocanique, 97,
voir RNCan voir aussi instabilit du plancher
RMN, 70 ocanique suintements, 74
RNCan, 49 Taglu, 61
Royaume-Uni, 37 Tawan, 37
RSF, voir signature sismique susceptible techniques gologiques, 65

dindiquer la prsence dhydrate de gaz techniques gophysiques, 57
Russie, 22 technologie, 13
sable, 20 temprature, 12
sables bitumeux, 71 Terre-Neuve-et-Labrador, 47
secteur priv, 65, voir aussi industrie Territoires du Nord-Ouest, 44
scurit nergtique, 12 transfert de chaleur, 64
scurit, 13 Universit de Calgary, 72
sdiments, 16 Universit de lAlberta, 153
sismomtres sur le plancher Universit de la
ocanique, 50 Colombie-Britannique, 158
Sibrie, 80 Universit de Toronto, 3
signature sismique susceptible Universit de Victoria, 3
dindiquer la prsence URSS, 159, voir aussi Russie
dhydrate de gaz, 20
volumes productibles, 43
sites idaux, 79
Yukon, 108
sources dnergie, 103
souverainet, 113

Gaz Ydrat

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Gaz Ydrat

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LA PRODUCTION D NERGIE PARTIR

DES HYDRATES DE GAZ POTENTIEL ET DFIS

Council of Canadian Academies Le savoir au service du public

Rapport du comit dexperts sur les hydrates de gaz

C ONSEI L D E S A CA D MIE S CA N A DIENNES

TN884.E6414 2008a 333.82330971 C2008-905652-3

Cette valuation a t rendue possible grce

Comit dexperts sur les hydrates de gaz

Personnel responsable du projet au Conseil

Peter Nicholson, Prsident

Le Conseil des acadmies canadiennes

Le Conseil des acadmies canadiennes (CAC) a pour mission de mener des

Indpendant du gouvernement, mais disposant dune subvention de 30 millions de

Voici les trois acadmies membres fondatrices du Conseil des acadmies

LAcadmie canadienne du gnie (ACG) compte parmi ses membres bon

LAcadmie canadienne des sciences de la sant (ACSS) englobe tous les

Le comit dexperts tient souligner lextraordinaire soutien quil a pu

Au cours de ses dlibrations, le comit dexperts a fait appel laide de nombreuses

Saman Alavi, Universit dOttawa dpartement de chimie et Conseil national

Ray Boswell, ministre de lnergie des tats-Unis gestionnaire des programmes

Juergen Mienert, Universit de Troms professeur au dpartement de

Voici une liste des acronymes qui apparaissent dans le rapport.

2D / 3D deux dimensions / trois dimensions

MMS  ineral Management Services (service de gestion des minraux

Table des matires

1. INTRODUCTION ET TRAVAIL DEMAND

2. SURVOL DES HYDRATES DE GAZ PRINCIPAUX

3. QUANTIT ET LOCALISATION DE LHYDRATE

4. LA PRODUCTION DU GAZ NATUREL PARTIR

5. Considrations concernant lenvironnement,

6. Perspectives pour lexploitation des sources

7. Rsum de la rponse du comit dexperts

Annexe A Historique des activits relatives

Annexe B Questionnaire sur la recherche sur

Annexe C Impacts sur les communauts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

Annexe D Mise jour sur Mallik. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218

Rcapitulatif des principaux points et des principales questions

Survol des hydrates de gaz

Sites et quantits dans le monde De vastes portions des marges continentales

Rle potentiel lavenir dans le domaine nergtique La viabilit

Considrations environnementales pour la plante Le gaz naturel

La possibilit que le rchauffement de la plante entrane des phnomnes de

Contribution du Canada dans un contexte plantaire Mme si le

Quantit et localisation de lhydrate de gaz au Canada

Estimations des quantits au Canada Il nexiste que peu de recherches

Localisation des hydrates de gaz En dpit de recherches approfondies dans

(Majorowicz et Osadetz, 2001)

Lhydrate de gaz se forme principalement dans les formations riches en sable et

Le RSF (rflecteur de simulation du fond)(signature sismique susceptible

On a fait plusieurs tentatives en vue de prciser le potentiel global de lArctique

Dans la rgion du delta du Mackenzie et de la mer de Beaufort (daprs plus de

Les connaissances actuelles concernant lhydrate de gaz sont quivalentes aux

Produire du gaz naturel partir de lhydrate de gaz Daprs lexprience

Daprs les connaissances actuelles, lvaluation technique de la productibilit

La hirarchie de faisabilit pour la production de gaz naturel partir dhydrate peut

Hydrate dans les sables

Hydrate le long des voies de suitement,

Hydrate dans les sdiments fins

qualit dcroissante du rservoir

(Boswell et Collett, 2006)

La rcupration commence par la dissociation de lhydrate du rservoir en ses

Le disponibilit dun fluide en dessous de lhydrate et le type de fluide concern ont

Tests de production Mallik Au Canada, les tests de production dhydrate

MMS ineral Management Services (service de gestion des minraux

le programme intgr de forage ocanique IODP (Integrated Ocean Drilling