621 385-097

République Algérienne Démocratique et Populaire
Ministère de l’enseignement Supérieur

et de la Recherche scientifique
Université Echahid Hamma Lakhdar d’El-Oued

Faculté de Technologie
Mémoire de Fin d'Étude

En vue de l'obtention du diplôme de
MASTER ACADEMIQUE
Domaine : Technologie
Filière : Génie Électrique
Spécialité : Réseaux Électriques
Thème
Compensation dynamique de la puissance réactive

(Etude comparative SVC et TCSC)
Encadré par : Réalisé par :

Mer. Mammeri Ossama Derdouri Abdelghani
Bouskaya Sofiane
Année Universitaire: 2018/2019

Résumé
‫ ( في الشبكة الكهربائية‬FACTC ) ‫نمذجة و إدماج أنظمة خطوط النقل المتقاربة المطواعة‬
: ‫ملخص‬
‫ ( في الشبكات الكهربائية‬FACTC ) ‫في هذه المذكرة سنقوم بدراسة تحليل و نمذجة وتكامل أجهزة التعويض الديناميكية‬
‫لمراقبة سيران القدرة و التقليل من ضياعات الطاقة ورفع التوتر الكهربائي و سنتطرق لدراسة نموذجين أساسيين المتمثلين في‬
‫ ( واعتمدنا على خوارزمية غوص سيدال‬TCSC ) ‫ ( ونظام التحكم في السعة الخطية‬SVC ) ‫نظام تعديل القدرة الغير فعالة‬
‫ وللتحقق من صحة‬، ‫( التقليدية لحل مشكلة سيران القدرة و إلظهار أهمية وفوائد دمج هذه األجهزة في شبكات الطاقة‬GS)
.) 30 JB ،9 JB ( ‫نتائجنا التي تم الحصول عليها عن طريق البرمجة على شبكات االختبار‬
Résumé :
Dans ce mémoire, on va étudier et analyser la modélisation et l’intégration des dispositifs de

compensation dynamiques dans les réseaux électriques pour un objectif principal le réglage
flexible de la tension ainsi que une réduction des pertes totale dans les réseaux électriques. Le
model de dispositif shunt (SVC) utilisé comme un régulateur efficace de l’énergie réactive, le
model série (TCSC), utilisé comme un régulateur de la puissance active transitée ont été intégré
dans la méthode de GAUSS_SIEDAL, l’algorithme a convergé avec un nombre minimal
d’itération. Afin de prouver l'importance et les avantages d'intégrer ces dispositifs dans les
réseaux électriques, et de valider nos résultats obtenus par programmation sur des réseaux test
(9JB ,30JB).
Remerciements
Nous Tenons à remercier avant tout Dieu le tout puissant, pour
notre avoir donné lasanté, le courage et la volonté d’étudier et
pour notre avoir permis de réaliser ce modeste travail dans les
meilleures conditions.
Au terme de cette modeste étude, je tiens à exprimer nos
profonde gratitude et nos vifs remerciements à notre promoteur
Mr : Osaama Maamri pour le soutien, l’aide et les conseils qu’il
notre a dispensé pour l’élaboration de ce présent mémoire et à
nos formation durant les années d'étude.
Nous voudrissons aussi remercier notre très chers les
enseignants Mr: Kassem Abdelmalek pour les conseils qu’il nos a
dispensé pour l’élaboration de ce mémoire.
Nous remercions fortement de département d’électrotechnique
qui nos a beaucoup aidés durant la réalisation de notre
mémoire.
Un grand merci pour toutes les personnes qui ont contribué de
prés ou de loin
pour la réalisation de ce mémoire.
Dédicaces
C’est tout plein de joie que je dédie ce travail à ceux qui m’ont été
une source
d’inspiration et de volonté ;
A ma mère et mon père pour leurs encouragements et conseils
durant la période de mes études ;
Je le dédie à mes très chers frères et sœurs ;
A toute ma grande famille Derdouri et Bouskaya ;
Une dédicace à tous mes amis, ET pour tous ceux qui me
connaissent ;
A la fin je dédie très chaleureusement ce mémoire
à mon binôme.
Sommaire
Sommaire
Sommaire
✓ Résumé
✓ Remerciement
✓ Dédicaces
✓ Sommaire………………………………………………………………..……..i
✓ Liste des figures............................................................................................... iv
✓ Liste des tableaux ............................................................................................ vi
✓ Symboles et abréviations…………………………………………………… vii
Introduction générale…………………………………………………………………01
Chapitre I
Généralité sur la puissance réactive et la tension dans le réseau électrique
I.1. Introduction………………………………………………………………………03
I.2. Tension………...…………………………………………………………………03
I.2.1. La qualité de la tension……………………..…………………………….…03
I.2.1.1. Amplitude………....…………………………………………………...03
I.2.1.2. Fréquence…......……………………………………………..………...04
I.2.1.3. Forme d’onde…………………………………………………………..04
I.2.1.4. Symétrie…………………………….…………………….…..…..........05
I.2.2. Dégradation de la qualité de tension……………..………………...……….05
I.2.3. Les perturbantes de tension………………………….……………………...05
I.2.3.1. Chutes de tension……………………………..….…..………………...05
I.2.3.2. Creux de tension………………………………………...………….….06
I.2.3.3. Variation Lente de Tension……………………………..……………..06
I.2.3.4. Variations et fluctuations de tension……………………………….….07
I.2.3.5. Déséquilibre de tension………………………………………………..07
I.2.3.6. Variation ou fluctuation de la fréquence……………………...……….08
I.3. La Puissance Réactive……………………………………………………………08
I.3.1. Importance de la puissance réactive………………………….……………..09
I.3.2. Facteur de puissance………………………………………….……………..09
I.3.3. Bilan de la puissance réactive…………………………….…..…………….10
I.3.4. Tangente……………………………………………………....…………….10
I.3.5. Composantes active et réactive du courant…………..……..………………11
i
Sommaire
I.4. Transport de la puissance active et réactive……………………….……..………11

I.4.1. Impédances séries…………………………………………….……………..12
I.4.2. Susceptance shunt…………………………………………..………………13
I .5. Contrôles dans le problème tension / puissance réactive………………..………13
I.6. Compensation de la puissance réactive…………………………………..….…...15
I.7. Conclusion………………………………………………..………………..…….16
Chapitre II
Compensation dynamique de la puissance réactive FACTS
II.1. Introduction…………………………………………… ………..……………..17

II.2. Compensateurs statiques de puissance réactive…………………...…...………..17
II.3. Définition des FACTS………………………………………………..…………17
II.4. Les différents types des systèmes FACTS…………………………..………….18
II.4.1. Classification des dispositifs FACTS…………………………...…………19
II.4.1.1. Brève description et définitions des dispositifs FACTS………….…..19
II.5. Modes de fonctionnement du SVC et TCSC…………………………...………21
II.5.1. Mode de fonctionnement du SVC……….……………………...….………21
II.5.2. Mode de fonctionnement du TCSC……………………………..…...…….22
II.5.2.1. Mode de blocage……………………………………………………...22
II.5.2.2. Mode by-pass………………………………………..…………….…22
II.6. Rôle des dispositifs FACTS………………………………………………...…..22
II.7. Les avantages, les inconvénients et les contraintes de la technologie des
dispositifs FACTS …………………………………………………………….……..23
II.8. Conclusion……………………………………………………………...………24
Chapitre III
Modélisation des dispositifs FACTS (SVC, TCSC )
III.1. Introduction…………………………………………………………….………25
III.2. Caractéristique d'un compensateur statique (SVC)………………...…………..25
III.2.1. Caractéristique en V d’un compensateur statique………...…..…………..25
III.2.2. Caractéristique 𝑄𝑆𝑉𝐶 (I) d’un SVC……………...………………..………..26
III.3. Modélisation des compensateurs statiques…...……………………………..….27
III.3.1. Introduction……...………………………………………………………..27
ii
Sommaire
III.3.2. Modélisation de SVC…………...……………………………...……….....27

III .3.3. Modèle du compensateur shunt SVC………...……….………….............27
III.3.3.1. Les équations de SVC…………...……………...……………………28
III.4. Implantation du compensateur statique dans le problème de l’écoulement de
puissance …………………………………………………………………………….29
III.5. L'organigramme globale de l’intégration de SVC……………….……………..31
III.5.1. Organigramme détaillée……………...…………….………......................32
III.6. Control des transits de puissances par dispositif FACTS (TCSC)…...……....34
ΙΙΙ.6.1. Modélisation du TCSC……………………………………..….……….....34
ΙΙΙ.6.2. Implantation de TCSC dans le problème de l'écoulement de puissance….38
III.6.3. L'organigramme globale de l’intégration de TCSC…………….................40
III.6.3.1. Organigramme détaillée…………….………………………………..41
III.7. Conclusion…………………………………………………………..……...…..43
Chapitre VI
Test de Application
VI.1. Test de Application :(compensation shunt avec SVC)…………. ……….…...44

VI.1.1. Test de Application(1): réseau électrique de 9 jeux de barres………...….44
VI.1.1.1. les résultats de programmation (réseau 9 jeux de barres)…...…….....45
VI.1.1.2. Les résultats de programmation(Puissance généré, Pertes,…….)
de réseau 9 jeux de barres……..……………………………………….47
VI.1.2. Test de Application( 2) : réseau électrique de 30 jeux de barres…….......50
VI.1.2.1. les résultats de programmation (réseau 30 jeux de barres)……….….51
VI.1.2.2. Les résultats de programmation(Puissance généré, Pertes, ……)
de réseau 30 jeux de barres………………………………………......54
VI.1.3. Comparaison des résultats du chute de tension dans les deux réseaux
(9 jeux de barres- 30 jeux de barres )… …… ………………………………..57
VI .2. Test de Application :(compensation série avec TCSC )………….. …………57
VI.2.1. Test de Application(1): réseau électrique de 9 jeux de barres…………....57
VI.2.2. Test de Application(2): réseau électrique de 30 jeux de barres…………..59
VI.3. Interprétation…………………………………………..………………………60
Conclusion générale………………………………………………………………....61
✓ Références bibliographique…………………………………………………..62
✓ Annexe……………………………………………………………………….65
iii
Liste de figure
Liste de figure
Figure I.1: Creux de tension…...…………….……………………………………….06

Figure I.2: Exemple de variation rapide de la tension…………….……….…………07
Figure I.3: Déséquilibre des tensions triphasées…………...…………………...……08
Figure I.4: Exemple de fluctuation de la fréquence……...…………………………..08
Figure I.5: Principe de la puissance active et réactive……………………………….09
Figure I.6: Composition vectorielle des courants actif, réactif et apparent……...…...11
Figure I.7: Circuit équivalent en π d'une ligne électrique………………………...….12
Figure I.8: Impédance série d’une ligne électrique…………………………………..12
Figure I.9: Susceptance shunt d'une ligne électrique…………………………...……13
Figure I.10: Circuit équivalent du réseau électrique………………….……………...14
Figure I.11: Diagramme vectoriel associé au circuit précédent………………...……14
Figure II.12: différentes catégories des dispositifs de contrôle des réseaux
électriques…………………………………………………………………………… 18
Figure II.13: Classification des dispositifs FACTS selon la catégorie……………….19
Figure II.14: Structure d’un TCR-FC…………………………………...……………21
Figure II.15: Structure d’un TCR-TSC………………………………………………21
Figure II.16: Structure d'un TCR-TSC-FC…………………….……………………..21
Figure II.17: Structure d'un TCR-TSR-TSC……………………………………...….21
Figure II.18: Module et phase de l’impédance du TCSC…….………………………22
Figure III.19: la caractéristique en V d’un SVC………………………………….....26
Figure III.20: Variation de la puissance réactive en fonction du courant…………..26
Figure III.21: Présentation d’un compensateur SVC………………………………..27
Figure III.22: Représentation du circuit de base pour le compensateur SVC………28
Figure III.23: la variation de la susceptance en fonction de l’angle d’amorçage…...28
Figure III.24: Variation de la susceptance en fonction de l’angle α…………………29
Figure III.25: Schéma d’un TCSC…………...………………………………………35
Figure III.26: Capacitor voltage and thyristor current waveforms for different
thyristor firing angles……………………………..………………………………….36
Figure III.27: variation de l’impédance de TCSC en fonction de l’angle d’amorçage
avec différent valeur de  ……………………….…………………………………..38
Figure III.28: Schéma équivalent d’un TCSC……………………………..…………38
iv
Liste de figure
Figure III.29: Remplacement VS par I S ………………………………………..……38
Figure III.30: Modèle d’injection : puissance injectées équivalentes………………..39

Figure VI.31: Schéma d’un réseau test de 9 jeux de barres………………………….44
Figure VI.32: Variation de la tension – cas normale…………………………………45
Figure VI.33: Variation de la tension – cas rupture de la ligne (1-2)………………...46
Figure VI.34: Variation de tension dans les deux jeux de barres sensibles-cas rupture
de la ligne(1-2)…………………………………………………………………….…48
Figure VI.35: Variation de tension dans les deux jeux de barres sensibles-cas
normale……………………………………………………………………………….48
Figure VI.36: Variation de la tension en fonction de l' incrémentation de la charge...49
Figure VI.37: Schéma d' un réseau de 30 jeux de barres………………...…………..50
Figure VI.38: Variation de la tension – cas normale………………...……………….53
Figure VI.39: Variation de la tension – cas rupture de la ligne (27-30)………......….53
Figure VI.40: Variation de la tension en fonction de l' incrémentation de la charge...56
v
Liste des tableaux
Liste des tableaux
Tableau VI.1: Résultats des tensions du réseau électrique –cas normale……….…...45

Tableau VI.2: Résultats des tensions du réseau électrique –cas rupture de la
ligne (1-2)………………………………………………………………………...…..46
Tableau VI.3.a: cas sans compensation.……….…………...……………………..….47
Tableau VI.3.b: cas avec compensation.…...……………………………….…..……48
Tableau VI.4: cas de l'augmentation de la charge avec :20 ٪ , 100٪ :………...……..49
Tableau VI.5: Résultats des tensions du réseau électrique –cas normal:………...…..51
Tableau VI.6: Résultats des tensions du réseau électrique –cas rupture de
la ligne(27-30):……………………………………………………………………….52
Tableau VI.7.a: cas sans compensation:……...………………………………….…...54
Tableau VI.7.b: cas avec compensation:……………………………………………..55
Tableau VI.8: cas de l'augmentation de la charge avec :20 ٪ , 100٪:……..….……...56
Tableau VI.9: Résultats du réseau électrique de 9 jeux de barres…...…………….…58
Tableau VI.10: Résultats du réseau électrique de 30 jeux de barres……..…………..59
vi
Liste des symboles et abréviations
Symboles et abréviations
Symboles :
F Facteur de puissance
P Puissance active
Q Puissance réactive
S Puissance apparent
ϕ Déphasage entre la puissance apparente et la puissance active (égal au

déphasage entre le courant et la tension
I Courant de ligne
𝑰𝒂 Courant actif
𝑰𝒓 Courant réactive
𝑰𝒕 Courant apparent (total)
R Résistance série de la ligne
X Réactance série de la ligne
Z L’impédance Série Par Phase
Y L’admittance Shunt Par Phase En (Siemens)
G Conductance shunts de la ligne
B Susceptance shunts de la ligne
𝑽𝒊 la tension du convertisseur
𝑽𝟏 Tension d’alimentation
𝑽𝟐 Tension à la borne de la charge
𝑽𝒓𝒆𝒇 est la tension de référence dans le SVC
𝑿𝑪 Condensateur de réactance.
𝑿𝑳 Réactance inductive
vii
Liste des symboles et abréviations
𝜶 angle d’amorçage
∆𝑽 Chute de tension dans la ligne
𝑽𝒓 La tension AC au point de connexion
𝑽𝒊 Tension complexe au nœud i
Abréviations :
THT Très Haute Tension
FACTS Systeme de Transmission en Courant Alternatif Flexible
SVC Compensateur Statique
TCSC Condensateur série controllé par thyristors
TCR Inductance commutée par thyristors
TSC Condensateur commuté par thyristors
STATCOM Compensateur Synchrone Statique
IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers
TSR Thyristor Switched Reactor
SSSC Statice Synchrones Série Compensateur
UPFC Thyristor Controlled Phase Shifting Transformer.
pu Grandeur en unité relative (grandeur réduite)
GTO Gate Turn Off
viii
Introduction générale
L'industrialisation et la croissance de la population sont les premiers facteurs pour lesquels la

consommation de l'énergie électrique augmente régulièrement. Ainsi, pour avoir un équilibre
entre la production et la consommation, il est à première vue nécessaire d'augmenter le nombre
de centrales électriques, de lignes, de transformateurs…. etc., ce qui implique une augmentation
de coût et une dégradation du milieu naturel. En conséquence, il est aujourd'hui important
d'avoir des réseaux maillés et de travailler proche des limites de stabilité afin de satisfaire ces
nouvelles exigences.
Le fournisseur d’énergie électrique s’efforce de garantir la qualité de l’énergie électrique,
pour arriver à augmenter la continuité de service, actuellement les critères de qualité ont évolué
avec le développement des équipements où l’électronique prend une place prépondérante dans la
production et le transport d'un réseau électrique.
Les réseaux maillés, soumis à des boucles de puissance indésirables entre zones
interconnectées, subissent des surcharges de lignes, des problèmes de stabilité et de toute
manière un accroissement des pertes. Les moyens classiques de contrôle des réseaux
(transformateur à prises réglables en charge, transformateurs déphaseurs, compensateurs série ou
parallèle commutés par disjoncteurs, modification des consignes de production, changement de
topologie du réseau et action sur l'excitation des générateurs) pourraient dans l'avenir s'avérer
trop lents et insuffisants pour répondre efficacement aux perturbations du réseau, compte tenu
notamment des nouvelles contraintes.
Il faudra vraisemblablement, dans l'avenir, compléter leur action en mettant en œuvre des
dispositifs électroniques de puissance à grande vitesse de réponse, récemment développés et
connus sous l'appellation FACTS pour le contrôle des réseaux.
Les systèmes FACTS sont des systèmes de contrôle rapide des réseaux utilisant les
ressources offertes par l'électronique de puissance et la micro-électronique de commande ont été
récemment étudiés et réalisés, et sont actuellement pour certains en application normale.
Le développement récent des dispositifs FACTS ouvre de nouvelles perspectives pour une
exploitation plus efficace des réseaux par action continue et rapide sur les différents paramètres
du réseau (déphasage, tension, impédance). Ainsi, les transits de puissance seront mieux
contrôlés et les tensions mieux tenues, ce qui permettra d'augmenter les marges de stabilité ou de
tendre vers les limites thermiques des lignes.
Généralement, le rôle principal des dispositifs FACTS est la compensation de l'énergie
électrique à l'intérieur d'un réseau basée sur les trois domaines de recherche suivants :
1
✓ Le Problème des pertes de puissance, des chutes de tension.

✓ L'optimisation de l'écoulement de puissance (Dispatching).
✓ La stabilité des tensions.
Dans ce projet, on va étudier la modélisation et l’intégration efficace des dispositifs de
compensation dynamique (FACTS) pour l’amélioration de la qualité de l’énergie électrique.
atteindre cet objectif de recherche, ce mémoire est organisé en quatre chapitres:
Dans le premier chapitre, nous décrivons d’une façon générale la Puissance réactive et la
qualité de tension dans les réseaux électriques. Ainsi que les différentes techniques de contrôle
des tensions/puissances réactives.
Le second chapitre, est une présentation générale du compensation de puissance réactive. On
dresse tout ,d'abord les techniques de compensation de puissance réactive classiques. Une
classification des différents types de FACTS est proposée et les principaux dispositifs de chaque
famille sont décrits de façon plus détaillée.
Le troisième chapitre est consacré à l'étude profonde concerne la modélisation et l’application
du contrôleur SVC et TCSC dans l'écoulement de puissance et on présente les éléments qui
constituent ce dispositif.
Le quatrième chapitre,on a exposé en détails les résultats de test Programme développé sous
l' environnement MATLAB (une application du SVC dans les réseaux électriques).
2
Chapitre I
Généralité sur la puissance

réactive et la tension dans le
réseau électrique
Chapitre I Généralité sur la puissance réactive et la tension dans le réseau électrique
I.1. Introduction :
la généralité sur la puissance réactive et la tension ces vingt dernières années, on parle
beaucoup de la qualité de l’énergie électrique (QEE).Cette dernière est supposée excellente
a la sortie des centrales, le système de transmission de cette énergie contribue a consolider
cette qualité (stabilité d’amplitude et de fréquence, puissance de court-circuit….), alors
qu’en pratique elle subit nombreuse altérations au cours de son transport, principalement
sous l’influence des installations perturbatrice, de la clientèle ou des incidents fortuits.
La tension subit généralement beaucoup de perturbations de deux origines distinctes :
➢ Les perturbations de tension causées par le passage, dans les réseaux électrique, des
courants perturbateurs comme les courants harmoniques, déséquilibres réactifs.
➢ Les perturbations de tension causées par des tensions perturbatrices comme les
tensions harmoniques et déséquilibrées et les creux de tension [1].
Ces perturbations ont des conséquences néfastes sur le réseau, allons parfois à
l’effondrement de ce dernier et mettre en nocturne toute une population. Ce qui oblige tous
les acteurs en présence, qu’ils soient gestionnaires de réseaux, utilisateurs ou intervenants.
Parmi tous ces acteurs le gestionnaire à une responsabilité de mettre en œuvre les moyens
pour maîtriser ces contraintes qui s’imposent. Pour ce faire plusieurs solutions
d’amélioration de sont a distinguées.
I.2. Tension : [2]
I.2.1. La qualité de la tension :
La qualité d'énergie ou de la tension est le concept d'efficacité de classer les

équipements sensibles d'une manière qui convient à l'opération de l'équipement. Pour
rappel, la tension possède quatre caractéristiques principales :
1/La fréquence.
2/L’amplitude.
3/La forme d’onde.
4/La symétrie.
I.2.1.1. Amplitude :
L’amplitude de la tension est un facteur crucial pour la qualité de l’électricité. Elle

constitue en général le premier engagement contractuel du distributeur d’énergie.
Habituellement, l’amplitude de la tension doit être maintenue dans un intervalle de ±10%
autour de la valeur nominale.
3
Dans le cas idéal, les trois tensions ont la même amplitude, qui est une constante.
Cependant, plusieurs phénomènes perturbateurs peuvent affecter l’amplitude des tensions.
En fonction de la variation de l’amplitude on distingue deux grandes familles de
perturbations :
➢ Les creux de tension, coupures et surtensions : Ces perturbations se caractérisent
par des variations importantes de l’amplitude. Elles ont pour principale origine des
courts-circuits, et peuvent avoir des conséquences importantes pour les
équipements électriques.
➢ Les variations de tension : Ces perturbations se caractérisent par des variations de
l’amplitude de la tension inférieure à 10% de sa valeur nominale. Elles sont
généralement dues à des charges fluctuantes ou des modifications de la
configuration du réseau [3].
I.2.1.2. Fréquence :
Dans le cas idéal, les trois tensions sont alternatives et sinusoïdales d’une fréquence
constante de 50 HZ ou 60 HZ selon le pays. Des variations de fréquence peuvent être
provoquées par des pertes importantes de production, de l’îlotage d’un groupe sur ses
auxiliaires ou son passage en réseau séparé, ou d’un défaut dont la chute de tension
résultante entraîne une réduction de la charge.
Cependant, ces variations sont en général très faibles (moins de 1%) et ne nuisent pas
au bon fonctionnement des équipements électriques ou électroniques. Pour les pays
européens dont les réseaux sont interconnectés, la norme EN 50160 précise que la
fréquence fondamentale mesurée sur 10s doit se trouver dans l’intervalle 50HZ ±1%
pendant 99,5% de l’année, et 6%÷ 4% durant 100% du temps. Il faut également remarquer
que les variations de fréquence peuvent être bien plus importantes pour les réseaux
autonomes [3].
I.2.1.3. Forme d’onde :
La forme d’onde des trois tensions formant un système triphasé doit être la plus proche
possible d’une sinusoïde. En cas de perturbations au niveau de la forme d’onde, la tension
n’est plus sinusoïdale et peut en général être considérée comme une onde fondamentale à
50HZ associée à des ondes de fréquences supérieures ou inférieures à 50HZ appelées
également harmoniques.
4
Les tensions peuvent également contenir des signaux permanents mais non-
périodiques, alors dénommés bruits [3].
I.2.1.4. Symétrie : [3]
La symétrie d’un système triphasé se caractérise par l’égalité des modules des trois
tensions et celle de leurs déphasages relatifs. La dissymétrie de tels systèmes est
communément appelé déséquilibre.
I.2.2. Dégradation de la qualité de tension : [2]
Les perturbations dégradants la qualité de tension peuvent résulter de:
a-Défauts dans le réseau électrique ou dans les installations des clients :
➢ Court-circuit dans un poste, une ligne aérienne, un câble souterrain, etc.

➢ Causes atmosphériques (foudre, givre, tempête…).
➢ Matérielles (vieillissement d’isolants…).
➢ Humaines (fausses manœuvres, travaux de tiers…).
b-Installations perturbatrices :
➢ Fours à arc.
➢ Soudeuses.
➢ Variateurs de vitesse.
➢ Toutes applications de l'électronique de puissance, téléviseurs, éclairage
fluorescent.
➢ Démarrage ou commutation d’appareils, etc.
Les principaux phénomènes pouvant affecter la qualité de la tension lorsque celle-ci est
présente sont brièvement décrits ci-après [4].
I.2.3. Les perturbantes de tension :
I.2.3.1. Chutes de tension :
Une chute de tension (dips) est une brève diminution ou bien une disparition complète
de la tension. Elle se caractérise par sa durée et par la tension résiduelle, généralement
exprimée en pourcentage de la valeur RMS de la tension, au point le plus bas pendant la
chute de tension. Lors d'une chute de tension la charge ne reçoit pas toute l'énergie
nécessaire à son fonctionnement, ce qui peut bien évidemment avoir de graves
conséquences selon le type d'appareil concerné [6].
5
Lorsque le transit dans une ligne électrique est assez important, la circulation du
courant dans la ligne provoque une chute de tension. La tension est alors plus basse en bout
de ligne qu’en son origine, et plus la ligne est chargée en transit de puissance, plus la chut e
de tension sera importante [5].
Un réseau dans lequel la consommation est éloignée de la production, présentera un
profil de tension différent de celui d’un réseau dans lequel la production et la
consommation sont uniformément réparties. Chaque centrale impose la tension à sa sortie,
et la tension évolue dans le réseau en fonction de la consommation alimentée [5].
C’est pourquoi dans les réseaux maillés THT, la tension est différente suivant l’endroit
où l’on se trouve. À la pointe de consommation, la tension est forte aux nœuds du réseau
où les centrales débitent, et relativement basse aux points de consommation éloignés des
centrales.
I.2.3.2. Creux de tension :
Un creux de tension est une diminution brusque dela tension de fourniture Uf. Cette
diminution, située entre 90% et 10% de la tension nominale Un, est suivie du
rétablissement de la tension après un court laps de temps. Un creux de tension peut durer
de 10 ms à 3 min [7]. La plupart des appareils électriques admettent une coupure totale
d’alimentation d’une durée inférieure à 10 ms [5].
Figure I.1: Creux de tension[4].
I.2.3.3. Variation Lente de Tension :
La valeur efficace de la tension varie continuellement, en raison de modifications des

charges alimentées par le réseau. Les appareils usuels peuvent supporter sans
inconvénients des variations lentes de tension dans une plage d’au moins de ±10% de la
tension nominale [8].
6
I.2.3.4. Variations et fluctuations de tension :
Des variations rapides de tension, répétitives ou aléatoires (figure I.2), sont provoquées
par des variations rapides de puissance absorbée ou produite par des installations telles que
les soudeuses, fours à arc, éoliennes, etc [2].
Les fluctuations de tension sont une suite de variations de tension ou des variations
cycliques ou aléatoires de l’enveloppe d’une tension dont les caractéristiques sont la
fréquence de la variation et l’amplitude.
Figure I.2: Exemple de variation rapide de la tension.
Origines des variations et fluctuations de tension :

➢ Les variations lentes de tension sont causées par la variation lente des charges
connectées au réseau.
➢ Les fluctuations de tension sont principalement dues à des charges industrielles
rapidement variables comme les machines à souder, les fours à arc, les laminoirs.
I.2.3.5. Déséquilibre de tension :
Un récepteur électrique triphasé, qui n’est pas équilibré et que l’on alimente par un
réseau triphasé équilibré conduit à des déséquilibres de tension dus à la circulation de
courants non équilibrés dans les impédances du réseau figure (I.3). Ceci est fréquent pour
les réceptrices monophasées basses tensions. Mais cela peut également être engendré, à des
tensions plus élevées, par des machines à souder, des fours à arc ou par la traction
ferroviaire.
Un système triphasé est déséquilibré lorsque les trois tensions ne sont pas égales en
amplitude et/ou ne sont pas déphasées les unes des autres de 120° [2].
7
Figure I.3: Déséquilibre des tensions triphasées.
I.2.3.6. Variation ou fluctuation de la fréquence :
Les fluctuations de fréquence sont observées le plus souvent sur des réseaux non
interconnectés ou des réseaux sur groupe électrogène. Dans des conditions normales
d'exploitation, la valeur moyenne de la fréquence fondamentale doit être comprise dans
l'intervalle 50 Hz ±1% comme illustré sur la figure (I.4).
Figure I.4: Exemple de fluctuation de la fréquence.
I.3. La Puissance Réactive :
Les réseaux électriques à courant alternatif fournissent de la puissance apparente. Cette

puissance se décompose en deux formes:
➢ La puissance active : est la puissance utilisée et transformée en énergie mécanique
(travail), chimique, radiante, etc. plus la puissance abandonnée en chaleur (pertes).
➢ La puissance réactive: se transforme en champs magnétiques .Les consommateurs
de la puissance réactive sont : les moteurs asynchrones, les transformateurs, les
inductances (ballasts de tubes fluorescents) et les convertisseurs statiques
(redresseurs) [4].
8
Le transport de la puissance réactive à longue distance présente une série

d’inconvénients tels que les chutes de tension considérables, les pertes de ligne par effet
joule et moins de capacité pour transporter la puissance active [5].
À l'exception de ces aspects purement statiques, la puissance réactive peut jouer un
grand rôle dans d’autres aspects dynamiques, tels-que les fluctuations de tension produites
par les variations soudaines des charges, et le phénomène flicker.
Afin de garantir une bonne qualité d’énergie il est nécessaire de satisfaire l’équilibre
offre demande de l’énergie réactive, de fournir une tension aussi régulière que possible et
de respecter un certain nombre de contraintes techniques.
Actuellement, avec la complexité des réseaux, la participation des générateurs dans la
production de l’énergie réactive est devenue insuffisante. Elle est générée en grande partie
par les moyens de compensation existants [5].
Figure I.5: Principe de la puissance active et réactive [9].
I.3.1. Importance de la puissance réactive :
L’énergie réactive est un facteur très important qui influe sur la stabilité et l’équilibre
du réseau électrique, ainsi que son fonctionnement. Les effets secondaires de ce facteur
résument dans les points suivants :
➢ La chute de tension dans les lignes et les postes de transformation.
➢ Les pertes supplémentaires actives dans les lignes, les transformateurs et les
générateurs.
➢ Les variations de tension du réseau sont étroitement liées à la fluctuation de la
puissance réactive dans le système de production [10].
I.3.2. Facteur de puissance : [10]
C’est le quotient de la puissance active consommée et de la puissance apparente

fournie.
P(𝑊)
𝐹= = 𝑐𝑜𝑠𝜑 (I-1)
S(VA)
9
Le cos 𝜑 est le facteur de puissance qui est fondamental et ne prend pas en compte la
puissance véhiculée par les harmoniques.
➢ Un facteur de puissance cos 𝜃 ≈ 1 indique une faible consommation d’énergie
réactive et optimise le fonctionnement d’une installation. Il permet d'identifier
facilement les appareils plus ou moins consommateur de puissance réactive.
➢ Un facteur de puissance cos 𝜃 = 1 ne conduira à aucune consommation de la
puissance réactive (résistive pure).
➢ Un facteur de puissance cos 𝜃 < 1 conduira à consommation de la puissance
réactive d'autant plus importante qu'il se rapproche de (0) (inductive pure).
Dans une installation électrique, le facteur de puissance pourra être différent d'un atelier
à un autre, selon les appareils installés et la manière dont ils sont utilisés (fonctionnement à
vide, pleine charge).
I.3.3. Bilan de la puissance réactive :
Le bilan de puissance réactive du réseau s'écrit :

∑Q12=∑Q34+ générations ou consommations réactives du réseau (I-2)
Q12 : Puissance réactive générée.
Q34 : Puissance réactive consommée.
La somme des puissances réactives injectées ou absorbées par les générateurs est égale
à la somme des puissances réactives consommées/produites par les charges augmentées de
la somme des consommations/productions réactives du réseau (réactance des lignes, des
câbles, transformateurs, banc de condensateurs etc.).
L’ordre de grandeur des consommations/productions réactives du réseau est très
variable et peut être relativement élevé.
Le problème qui survient à ce niveau est qu’il n'est pas possible de prédire les termes
qui viennent du réseau de manière directe. En effet, ceux-ci dépendent des niveaux réels de
tension et de la répartition du transit de puissance dans les lignes et les transformateurs. Or,
c’est précisément ce transit que nous cherchons à déterminer [11].
I.3.4. Tangente : [10]
Certaines facteurs d’électricité (abonnés tarif vert) indiquent la valeur de tg𝜑 qui
correspond à l’énergie réactive que le distributeur doit fournir une puissance active donnée.
é𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑒 𝑟é𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑄(𝑉𝐴𝑅)
𝑡𝑎𝑛 𝜑 = = (I-3)
é𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑒 active 𝑃(𝑊)
10
I.3.5. Composantes active et réactive du courant :
A chacune de ces énergies active et réactive correspond un courant.

➢ Le courant actif (𝐼𝑎 ) : est en phase avec la tension du réseau.
➢ Le courant réactif (𝐼𝑟 ) : est déphasé de 90° par rapport au courant actif, en
arrière(récepteur inductif) ou en avant (récepteur capacitif).
➢ Le courant apparent (𝐼𝑡 ) (total) : est le courant résultant qui parcourt le câble
électrique depuis la source jusqu’au récepteur. Ce courant est déphasé d’un angle φ
par rapport au courant actif (ou par rapport à la tension).
Pour un courant ne comportant pas de composantes harmoniques, ces courants se
composent vectoriellement en valeurs efficaces comme indiqué sur la figure (I. 6).
Figure I.6: Composition vectorielle des courants actif, réactif et apparent.
Les courants actif, réactif, et apparent, ainsi que le déphasage sont liés par les relations
suivantes :
𝐼𝑡 = √𝐼𝑎2 + 𝐼𝑟2 (I-4)
𝐼𝑎 = 𝐼𝑡∗ . cos ϕ (I-5)
𝐼𝑟 = 𝐼𝑡∗ . sin ϕ (I-6)
Dans le cas d’absence d’harmoniques cos ϕ est égal au facteur de puissance [12].
I.4. Transport de la puissance active et réactive :
Quand un régime permanent de circulation d'énergie est établi dans un réseau

électrique. On peut écrire les équations reliant les puissances actives et réactives 𝑄𝑖
injectées ou soutirées en chaque sommet i et les tensions en modules |V| et phases 𝜑. La
détermination des tensions et courants sur une ligne électrique peut être effectuée en
utilisant la notation complexe. [10]. En schématisant chaque liaison (du sommet i au
sommet k) par un π symétrique tel que (i=1, k=2).
11
Figure I.7: Circuit équivalent en π d'une ligne électrique.
Les lignes sont normalement spécifiées par :
➢ Une impédance série : 𝑍 = (𝑅 + 𝑗𝑋) 𝛀/Km. (I-7)

➢ Une admittance shunt : 𝑌 = (𝐺 + 𝑗𝐵) 𝛍mhos/Km. (I-8)
En pratique G est extrêmement petit (G=0) et par conséquent jB = j cw ou B représente
la suspectante shunt 𝛍mhos/Km.
Il y a de plus un bilan de conservation, aux pertes prés, sur ∑ 𝑃𝑖 et ∑ 𝑄𝑖 ce bilan peut
être assuré par un sommet quelconque (ou l'on peut aussi fixer𝜃 = 0) [10].
I.4.1. Impédances séries :
Figure I.8: Impédance série d’une ligne électrique.
Les pertes dans les impédances série sont donnés par :

𝑆 = 𝑉. 𝐼 ∗ (I-9)
𝑉 = 𝑍. 𝐼 C’est-à-dire que 𝑆 = 𝑍𝐼. 𝐼 ∗ = 𝑍(𝐼𝑟 + 𝑗𝐼𝑖 ) (I-10)
𝑆 = 𝑃 + 𝑗𝑄 = 𝑍(𝐼𝑟2 + 𝐼𝑖2 ) = 𝑍|𝐼|2 (I-11)
Avec : 𝑃 = 𝑅. |𝐼|2 et 𝑄 = 𝑋. |𝐼|2

Si: 𝑅 = 0 alors 𝑃 = 0,
𝑋 = 0 alors 𝑄 = 0,
12
I.4.2. Susceptance shunt :
Figure I.9: Susceptance shunt d'une ligne électrique.
En complexe la tension 𝑉̅ peut s'écrire :

𝑉 = 𝑉𝑟 + 𝑗𝑉𝑖 (I-12)
𝐼 = 𝑗𝐵. 𝑉 = 𝑗𝐵(𝑉𝑟 + 𝑗𝑉𝑖 ) = −𝐵. 𝑉𝑖 + 𝑗𝐵. 𝑉𝑟 (I-13)
𝐼 ∗ = −𝐵. 𝑉𝑟 − 𝑗𝐵. 𝑉𝑟 = −𝐵(𝑉𝑖 + 𝑗𝑉𝑟 ) (I-14)
La puissance S dans la Susceptance est donnée par 𝑆 = 𝑉𝐼 ∗ = 𝑃 + 𝑗𝑄 c'est-à-dire que:
𝑆 = 𝑉. 𝐼 ∗ = (𝑉𝑟 + 𝑗𝑉𝑖 ). (−𝐵. (𝑉𝑖 + 𝑗𝑉𝑟 )) = −𝐵(𝑉𝑟 + 𝑗𝑉𝑖 ). (𝑉𝑖 + 𝑗𝑉𝑟 ) (I-15)
𝑆 = −𝑗𝐵(𝑉𝑟2 + 𝑉𝑖2 ) = −𝐵. |𝑉|2 (I-16)
Comme 𝑆 = 𝑃 + 𝑗𝑄 , donc 𝑃 = 0 et 𝑄 = −𝑗𝐵. |𝑉|2

En d’autres termes la puissance réactive Q est délivrée par la Susceptance de la ligne.
I .5. Contrôles dans le problème tension et puissance réactive :
Un système est dit bien conçu s'il peut délivrer une énergie d'alimentation fiable et de
bonne qualité par bonne qualité on entend un niveau de tension dans des limites
acceptables. Chaque fois que le niveau de tension en un point du système est soumis à des
variations cela est dû à un déséquilibre entre la puissance fournie et consommée.
En effet quand une charge est alimentée à travers une ligne de transmission dont la
tension de départ est constante, la tension de la charge dépend de l'amplitude de la charge
et du facteur de puissance de la charge. La variation de tension en un nœud est un
indicateur de déséquilibre entre la puissance réactive délivrée et celle consommée
cependant une importation de la puissance réactive donne une augmentation des pertes de
puissances et de la chute de tension à travers l'impédance d’alimentation [10].
13
a) Chute de tension sur une ligne :
Figure I.10: Circuit équivalent du réseau électrique.
Afin d'illustrer les relations entre la puissance réactive et la chute de tension,

considérons le circuit équivalent ci-dessous. La chute de tension due au courant I dans
l'impédance.
𝑍 = 𝑅 + 𝑗𝑋 et ∆𝑉 = 𝑍𝐼 = 𝑉1 − 𝑉2 (I–17)
Si nous traçons le diagramme vectoriel de ce circuit.
Figure I.11: Diagramme vectoriel associé au circuit précédent.
𝑉2étant pris comme référence

𝑆𝐷 = 𝑉2 𝐼 ∗ = 𝑃𝐷 + 𝑗𝑄𝐷 (I–18)
𝐼 = 𝑃𝐷 − 𝑗𝑄𝐷 ⁄𝑉2 (I–19)
∆𝑉 = 𝑍𝐼 = (𝑅 + 𝑗𝑋). (𝑃𝐷 − 𝑗𝑄𝐷 )⁄𝑉2 (I–20)
∆𝑉 = (𝑅𝑃𝐷 + 𝑋𝑄𝐷 )/𝑉2 + 𝑗((𝑋𝑃𝐷 − 𝑅𝑄𝐷 ))/𝑉2 (I–21)
∆𝑉 = ∆𝑉𝑅 + 𝑗∆𝑉𝑋 (I–22)

C'est-à-dire que la chute de tension a une composante ∆𝑉𝑅 en phase avec V2 et une
composante ∆VX en quadrature avec V2.
Il est clair que la chute de tension dépend simultanément de la puissance active et
réactive de la charge [10].
Comme ∆𝑉 = 𝑉1 − 𝑉2 donc 𝑉1 = V2 + ∆V et en considérant de 𝑉1.
14
|𝑉1 |2 = (𝑉2 + ∆𝑉𝑅 )2 + (∆𝑉𝑋 )2 (I–23)

𝑅𝑃𝐷 +𝑋𝑄𝐷 2 𝑋𝑃𝐷 −𝑅𝑄𝐷 2
|𝑉1 |2 = (𝑉2 + ) +( ) (I–24)
𝑉2 𝑉2
Comme ∆VX < (V2 + ∆VR ) on peut approximer

RPD +X𝑄D 2
|𝑉1 |2 = (𝑉2 + ) (I–25)
𝑉2
X PD − R 𝑄D 2
𝑉1 − 𝑉2 = ( ) (I–26)
𝑉2
Puisque la réactance X est le paramètre prédominant dans l'impédance du réseau c'est-

à-dire R≪ X, on peut écrire que :
X 𝑄D
∆𝑉 = 𝑉1 − 𝑉2 ≈ (I–27)
𝑉2
Donc la cause de la chute de tension à travers une impédance est due principalement au
courant réactif passant dans cette impédance, ou en d’autres termes elle est due à la
variation de la puissance réactive. Pour maintenir 𝑉2 constante si la courant I change, il
faut varier la puissance réactive au point de raccordement de la charge.
b) Contrôle de la tension : [10]
La chute de tension sur un élément de réseau s'exprime par L'équation (I–27) L'examen
de cette équation montre que pour maintenir 𝑉2constante au niveau du consommateur. On
dispose de plusieurs solutions à savoir :
➢ Augmentation de la tension de départ 𝑉1 .
➢ Diminution de la réactance de la ligne par insertion de réactance capacitive.
➢ Fourniture de la puissance réactive au niveau des usagers (compensation de la
puissance réactive).
Cette compensation peut être obtenu soit par :
➢ la connexion de capacité shunts.
➢ la connexion de compensateur synchrone.
➢ la connexion de réactance shunt (pour les faibles charges, ou charges capacitives)
[10].
I.6. Compensation de la puissance réactive :
Le bilan global de la puissance réactive produite et consommée dans l'ensemble du

système électrique doit être équilibré. Toutefois, l'équilibre local n’est pas naturel. Il en
résulte des transits de la puissance réactive. Or, ces transits provoquent des chutes de
15
tension et des pertes. Il faut, donc, éviter ces transits par la production de la puissance
réactive, autant que possible, à l'endroit où elle est consommée.
Les variations de tension du réseau sont étroitement liées aux fluctuations de la
puissance réactive dans le système de production et de transport. Ceci tient au fait que la
puissance réactive intervient de manière importante dans l'expression de la chute de
tension.
L’analyse des variations de la demande de la puissance réactive montre que le
problème de l’adaptation offre-demande présente deux aspects qui nécessitent l’emploi de
dispositifs aux caractéristiques très différentes [5]:
➢ le premier consiste à suivre les fluctuations périodiques. Celles-ci sont connues,
tout au moins pour les charges dans une large mesure prévisible. Une grande part
de l’ajustement peut donc être réalisée à l’aide de moyen dont l’action est
discontinue et le temps de réponse relativement long. Cette catégorie comprend les
batteries de condensateurs et les inductances installées sur les réseaux.
➢ le second consiste à faire face aux variations brusques et aléatoires. Ceci nécessite
la mise en œuvre de moyens dont le temps de réponse est très court. Cette catégorie
comprend les groupes de production ainsi que les compensateurs synchrones et les
compensateurs statiques.
I.7. Conclusion :
Ce chapitre a traité les différents phénomènes perturbateurs qui influents sur la qualité
de tension, ainsi les différents moyens de compensation conventionnelle de la puissance
réactive.
Cela nous persuade que le contrôle de tension et l’optimisation de la puissance réactive
est un objectif important pour maintenir un profil adéquat dans les réseaux électriques.
D’autre part il doit maintenir des réserves de puissance réactive dans les différentes zones
du système pour faire face aux incidents de tension.
S’actuellement il existe une méthode moderne et sophistiqué pour le contrôle de
tension et pour optimiser la puissance réactive dans les réseaux électriques. Cette méthode
utilise les Dispositifs FACTS (basées sur l’électronique de puissance) qu’ils seront traités
en détail dans le prochain chapitre.
16
Chapitre II
Compensation dynamique de la
puissance réactive FACTS
Chapitre II Compensation dynamique de la puissance réactive FACTS
II.1. Introduction :
Avec le développement technologique et industriel que vie le monde entier la demande en

énergie électrique est en augmentation continue et sans cesse. Pour satisfaire ces besoins et
acheminer cette énergie aux points de consommation dispersés sur un large espace
géographique; les réseaux électriques, ayant des capacités de transit limité à cause des limites
thermique des lignes, doivent s'élargir et de nouvelles lignes d'extension seront ajoutées. Face à
ce problème et devant les contraintes environnementale, écologique et économique de
reconstructions de nouvelles lignes, la compagnie américaine EPRI (Electric Power Research
Institue) a lancé, en 1988, un projet d’étude des systèmes FACTS afin de mieux maîtriser le
transit de puissance dans les lignes électriques et d'augmenter leurs capacités de transfert. Le
concept FACTS regroupe tous les dispositifs à base d’électronique de puissance qui permettent
d’améliorer l’exploitation du réseau électrique.
Aussi ces réseaux électriques de taille importantes seront confrontés par divers problèmes de
fonctionnement à cause du contrôle traditionnel utilisant des systèmes de commande
électromécaniques de temps de réponse lent par rapport à ces nouveaux systèmes FACTS à base
d'interrupteurs statiques et de court temps de réponse (moins d'une seconde). Aujourd'hui cette
technologie "FACTS" s'impose pour les systèmes énergétiques en augmentant leurs capacités de
transport, en améliorant le contrôle des paramètres de ces derniers donc leur assurer une
flexibilité du transfert de l'énergie et améliorer sa stabilité.
Le concept FACTS (Flexible AC Transmission System) est né pour répondre aux différentes
difficultés croissantes de transmission dans les réseaux et surtout la maîtrise de transit de
puissance (compensateur de puissance réactive, variateur de charge universel,…) ces dispositifs
peuvent améliorer le comportement dynamique des réseaux électriques [13].
II.2. Compensateurs statiques de puissance réactive :
Les compensateurs statiques de puissance réactive , ou FACTS (de l’anglais Flexible

Alternative Current Transmission System) sont des dispositifs plus récents qui associent des
bancs de condensateurs et de bobines à des convertisseurs d’électronique de puissance
permettant de régler la puissance réactive délivrée et ainsi la tension du nœud de connexion. Ces
appareils ont un temps de réponse très court, de l’ordre de quelques dizaines de millisecondes.
II.3. Définition des FACTS :
les systèmes de dispositifs FACTS sont employés pour le contrôle dynamique de tension,
impédance et angle de phase de tension afin d’ améliorer le comportement dynamique des
17
réseaux ainsi que la répartition et l'écoulement des puissance dans les réseaux. Selon IEEE, les
FACTS, sont définis comme suit:
Ce sont des systèmes à courant alternatif incorporant des éléments d’électronique de
puissance et d’autres contrôleurs statiques pour l’amélioration de la contrôlabilité et la capacité
du transit de la puissance [14].
II.4. Les différents types des systèmes FACTS :
La technologie FACTS n'est pas limitée par un seul dispositif mais elle regroupe une
collection de dispositifs à base de l'électronique de puissance implantés dans les réseaux
électriques afin de mieux contrôler le flux de puissance et augmenter la capacité de transit de
leurs lignes. Par action de contrôle rapide de ces systèmes sur l'ensemble de paramètres du
réseau: tension, impédance, déphasage …etc. ils permettent d'améliorer les marges de stabilité et
assurer une meilleure flexibilité du transfert d'énergie. La figure II.1 représente la classification
des dispositifs de compensation FACTS [15].
Commande conventionnelle Dispositif FACTS (Rqpide ,statique)

(Electromecanique)
R,L,C, Transfomateur A base de thyristor A base de convertisseur de

tension
Dispositif Compensateur Compensateur de Compensateur Statique

puissance reactive synchrone STATCOM
shunt ( L,C )Shunt
Statique(SVC)
Dispositif
Compensateur ( L,C ) Compensateur Série Compensateur Série
Série controlé par thyristor Statique synchrone
Série (TCSC) SSSC
Dispositif Transfomateur Controleur dynamique Controleur universel de

Série,shunt de flux de puissance flux de puissance UPFC
déphaseur (DFC)
Figure II.12: différentes catégories des dispositifs de contrôle des réseaux électriques.
18
II.4.1. Classification des dispositifs FACTS :
Depuis les premiers compensateurs, trois générations de dispositifs FACTS ont vu le jour.
Elles se distinguent par la technologie des semi-conducteurs et des éléments de puissance
utilisés.
a- Première génération : est basée sur les thyristors classiques. Ceux-ci sont généralement
utilisés pour enclencher ou déclencher les composants afin de fournir ou absorber de la
puissance réactive dans les transformateurs de réglage.
b- Deuxième génération : dite avancée, est née avec l'avènement des semi-conducteurs de
puissance commanda les à la fermeture et à l'ouverture, comme le thyristor GTO. Ces
éléments sont assemblés pour former les convertisseurs de tension ou de courant afin
d'injecter des tensions contrôlables dans le réseau.
c- Troisième génération : (FACTS) utilisant des composants hybrides et qui est adaptée à
chaque cas. Contrairement aux deux premières générations, celle-ci n'utilise pas de
dispositifs auxiliaires encombrants tels que des transformateurs pour le couplage avec le
réseau.
Les dispositifs FACTS peuvent être classés en trois catégories figure (II.13)
Dispositifs
FACTS
Compensateur Condensateur Compensateurs

Shunt Série hybrides
Figure II.13: Classification des dispositifs FACTS selon la catégorie.
II.4.1.1. Brève description et définitions des dispositifs FACTS :
Le but de cette section est de donner une description brève et de définir différent shunt, série
et combinés série-shunt dispositifs FACTS, nous allons utiliser les termes et les définitions
d’IEEE [18].
19
a) Dispositifs FACTS Shunt :
❖ Compensateur statique de puissance réactive (Static Var Compensator- SVC)

Un générateur (ou absorbeur) statique d’énergie réactive, shunt, dont la sortie est ajustée en
courant capacitif ou inductif afin de contrôler des paramètres spécifiques du réseau électrique,
typiquement la tension des nœuds. Les sous-ensembles du SVC sont:
✓ Inductance Controlée par Thyristors ( Thyristor Controlled Reactor-TCR).
✓ Condensateur Commuté par Thyristors ( Thyristor-Switched Capacitor- TSC).
✓ nductance Commutée par Thyristors (Thyristor-Switched Reactor-TSR).
b) Dispositifs FACTS séries :
La compensation série peut être utilisée dans les systèmes énergétiques pour la commande du
flux d’énergie en régime permanent. En cas de lignes de transport avec une capacité thermique
suffisante, la compensation peut soulager des surcharges éventuelles sur d’autres lignes
parallèles.
❖ Condensateur Série Contrôlé par Thyristors ( Thyristor Controlled Series
Capacitor- TCSC)
Un compensateur à réactance capacitif qui consiste en une série de condensateurs en
parallèle avec des inductances commandées par thyristor afin de pouvoir assurer une variation
homogène de la réactance capacitive.
c) Compensateurs hybrides (série-série et shunt-série) : [17]
C'est une combinaison des dispositifs séries et shunts commandée d'une manière coordonnée
afin d'accomplir un contrôle prédéfini. Ils sont donc capables d'agir sur les trois paramètres
(tension, impédance et angle de déphasage) qui permettent de contrôler le transit de puissance
sur une ligne de transport.
Un des compensateurs hybrides les plus connus sont les :
➢ UPFC : Contrôleur universel de flux de puissance, (Unified Power Flow Controller).
➢ TCPAR ( Thyristor Controlled Phase Angle Regulator ).
Parmi les équipements FACTS, ceux qui ont des applications spécifiques tel le maintien de la
tension et le contrôle de l’écoulement de puissance : le SVC étant le plus efficace dans le
maintien de la tension et le TCSC est le meilleur choix pour un contrôle approprié du transit de
puissance et par suite la réduction des pertes actives dans le réseau [23].
De ce fait, nous avons opté, dans la suite de notre travail, pour L’utilisation combinée du
SVC et du TCSC en vue d’assurer de meilleures performances dynamiques du système avec plus
de rentabilité et d’efficacité [23].
20
II.5. Modes de fonctionnement du SVC et TCSC :
II.5.1. Mode de fonctionnement du SVC :
Les régimes de fonctionnement du SVC [19] :

a- Mode de déviation: Les thyristors sont en pleine conduction. Le circuit est alors la mise en
parallèle de l'inductance et de la capacité.
b- Mode inductif poussé: Lorsque l’angle d’amorçage α est inférieur à la valeur de résonance le
circuit agit comme une inductance.
c- Mode capacitif poussé: Quand l’angle d’amorçage est au-delà de l’angle de résonance, le
circuit se comporte comme une capacité.
d-Mode bloqué: Les thyristors sont bloqués et seule la capacité contribue dans la réactance du
circuit. absorbée par le dispositif.
Il existe plusieurs dispositions de SVC illustrés par les figures (II.14), (II.15), (II.16) et (II.17).
Figure II.14: Structure d’un TCR-FC. Figure II.15: Structure d’un TCR-TSC.
Figure II.16: Structure d'un TCR-TSC-FC. Figure II.17: Structure d'un TCR-TSR-TSC.
21
II.5.2. Mode de fonctionnement du TCSC : [20]
II.5.2.1. Mode de blocage :
Lorsque la valve à thyristor n’est pas enclenchée et que les thyristors restent à l’état non
passant, le TCSC travaille en mode de blocage, le courant IL de la ligne passe alors uniquement
à travers le banc de condensateurs, ainsi:
𝑉̅𝐶 = 𝑗𝑋𝐶 . 𝐼𝐿̅
Dans ce mode, le TCSC fonctionne comme condensateur série fixe avec un facteur de
survoltage égal à 1.
II.5.2.2. Mode by-pass :
Si la valve à thyristor est commandée en permanence, elle reste constamment à l’état passant
et le TCSC se comporte comme la connexion parallèle d’un banc de condensateurs série et de
réactance de la branche de la valve à thyristors.
Dans ce mode, la tension du condensateur pour un courant de ligne donné est beaucoup plus
faible qu’en mode de blocage.
Figure II.18: Module et phase de l’impédance du TCSC.
II.6. Rôle des dispositifs FACTS :
Le développement des dispositifs FACTS est essentiellement dû aux progrès réalisés dans le
domaine des semi-conducteurs de puissance et plus particulièrement des éléments command
ables tels le thyristor et le thyristor GTO.
Dans les dispositifs FACTS, les interrupteurs électroniques disposent de vitesses de
commande très élevées etne rencontrent pas les problèmes d’usure de leurs prédécesseurs. De ce
fait, les FACTS possèdent une très grande fiabilité et une flexibilité pratiquement sans limite.
Dans un réseau électrique, les FACTS permettent de remplir des fonctions tant, en régime
stationnaire qu’en régime transitoire. Ils agissent généralement en absorbant ou en fournissant de
22
la puissance réactive, en contrôlant l’impédance des lignes ou en modifiant les angles des
tensions. En régime permanent, les FACTS sont utilisés principalement dans les deux contextes
suivants:
➢ Le maintien de la tension à un niveau acceptable en fournissant de la puissance réactive
lorsque la charge est élevée et que la tension est trop basse, alors qu’à l’inverse ils en
absorbent si la tension est trop élevée.
➢ Le contrôle des transits de puissances de manière à réduire voire supprimer les
surcharges dans les lignes ou les transformateurs ainsi que pour éviter les flux de
bouclage dans le réseau. Ils agissent alors en contrôlant la réactance des lignes et en
ajustant les déphasages [21].
De par leur vitesse de commande élevée, les FACTS possèdent de nombreuses qualités en
régime dynamique. Ils permettent en particulier:
➢ D’accroître la réserve destabilité transitoire.
➢ D’amortir les oscillations de puissance .
➢ De supporter de manière dynamique; la tension [21].
II.7. Les avantages, les inconvénients et les contraintes de la technologie des

dispositifs FACTS : [7]
a. Les avantages des dispositifs FACTS :
➢ Contrôle le transit de la puissance active.

➢ Augmente la sécurité des systèmes énergétiques (augmentation de la limite de la stabilité
transitoire, amortissement des oscillations …).
➢ Réduit le transit de l’énergie réactive.
➢ Optimise les puissances générées, donc réduit le coût de production de l’énergie.
➢ Agir comme filtre actif.
➢ Améliorée l’interconnexion et l’échange énergétique.
b. Les inconvénients :
L’introduction des harmoniques du réseau électrique ce qui le rend pollué, c'est-à- dire le
signal sera tendu et non sinusoïdale. Il rend le réseau vulnérable à la surtension dûe aux
commutations répétitives.
23
II.8. Conclusion :
Dans ce chapitre, Nous avons vu l’objectif de l’analyse de l’écoulement de puissance ainsi

que les méthodes de résolution de ce problème puis on a vu l’importance de la compensation de
puissance réactive ainsi que leurs dispositifs.
Nous avons aussi présenté un aperçu global sur les nouveaux dispositifs de contrôle et de
commande des réseaux électriques appelés FACTS comme le SVC, STATCOM et TCSC. Ces
systèmes améliorent le transit de puissance dans les lignes et la stabilité du réseau. Grace à la
grande rapidité de réaction des contrôler d’électronique constituants les FACTS, ces dernier sont
caractérises par une grande fiabilité.
24
Chapitre III
Modélisation des dispositifs

FACTS (SVC, TCSC )
Chapitre III Modélisation des dispositifs FACTS (SVC, TCSC )
III.1. Introduction :
Après avoir nous avons une présentation générale du concept « FACTS ». Une classification
des différents types est proposée et les principaux dispositifs de chaque famille sont décrits, et
présente aussi les différentes structures de FACTS (shunt, hybride et série) [24].
Pour pouvoir observer l’impact de . dispositif FACTS (TCSC) et (SVC) dans un réseau
électrique, il est nécessaire de le représenté par de modèle mathématique approprié. Le modèle
mathématique des convertisseurs de tension pour les différentes connexions dans un réseau
électriques, série ou parallèle [17].
Nous présentons la modélisation générale des deux dispositifs FACTS tels que le
compensateur SVC et le compensateur TCSC.
III.2. Caractéristique d'un compensateur statique (SVC) :
III.2.1. Caractéristique en V d’un compensateur statique : [25]
Ajustons l’angle α des thyristors commandant la branche inductive à 90° , de façon à obtenir
la pleine conduction. Le courant es al ors à sa valeur maximal, la droite L//C (figure(III.19))
montre la relation entre la tension U et le courant 𝐼𝑆𝑉𝐶 .
𝑈
𝐼𝑆𝑉𝐶 = (𝐴) (III-28)
𝑋𝐿 //𝑋𝐶
U2 U2
Q= − (var) (III-29)
XL XC
Lorsque l’inductance est débranchée alors l’angle de thyristors est 180° et que l e
U
condensateur est en service, le courant total par phase sous une tension U est égale .
XC
La coutume est d’apposer un signe (-) à ce courant capacitif pour le distinguer du courant
inductif . La relation entre l e courant et la tension est al ors une nouvelle droite, désignée C
figure (III.19).
𝑈
𝐼𝑆𝑉𝐶 = (III-30)
𝑋𝐶
𝑈2
𝑄=− (III-31)
𝑋𝐶
Les droites L//C et C forment ensemble une ‹‹ courbe en V ›› qui correspond aux limites
inductive et capacitive du compensateur statique. Cette figure pour.
𝑋𝐶 = 2 ∗ 𝑋𝐿
25
Figure III.19: la caractéristique en V d’un SVC.
D’aprè cette courbe, on a un courant capacitif lorsque le condensat eur est en servi ce et
l’inductance est débranchée donc le montage génère une puissance réactive et cette puissance est
en f onction de la capacité du condensateur et de l a tension. Lorsque les deux sont en service le
montage génère ou consomme une puissance réactive [25].
III.2.2. Caractéristique 𝑸𝑺𝑽𝑪 (I) d’un SVC :
Pour fixer le signe de la puissance réactive Q . Le compensateur est considéré comme un

consommateur. La puissance réactive Q est positive lorsqu’elle est absorbe par le compensateur
(comportement inductif). Si par contre le compensateur fournit de la puissance réactive
(comportement capacitif ), cette dernier est considérée comme étant négative, aussi bi en une
courant I . Ces relations sont prises en compte sur la figure(III.20). Par conséquent, suivant les
exigences imposées par les consommateurs et l es lignes de transmission dans une sous-station,
la puissance réactive Q doit varie entre une certaine valeur inductive 𝑄𝐿 et une certaine valeur
capacitive 𝑄𝐶 avec.
𝑈2
𝑄𝐶 = (III-32)
𝑋𝐶
Figure III.20: Variation de la puissance réactive en fonction du courant.
26
III.3. Modélisation des compensateurs statiques : [26],[27]
III.3.1. Introduction :
Les modèles de SVC l es plus courants sont des modèles statiques, car conçus pour des
logiciels de répartition de charges [28]. Lesquels sont destinés à des études statiques de réseau.
Ils sont constitués d’éléments de réseaux réactances, susceptance, nœuds, etc…
Le modèle statique est constitué d’une susceptance 𝐵𝑒 reliée entre le nœud de charge et le
potentiel nul. La susceptance est définie comme la partie imaginaire de l’admittance.
III.3.2. Modélisation de SVC :
Figure III.21: Présentation d’un compensateur SVC.
𝑽𝑲 : est la tension du réseau où est connecté le SVC.

𝑩𝒆 : ce la susceptance.
𝑽𝒓𝒆𝒇 : est la tension de référence dans le SVC.
𝑰𝑺𝑽𝑪 : est le courant dans le SVC.
III.3.3. Modèle du compensateur shunt SVC :
1
On définit 𝑩𝒆 la susceptance de SVC 𝐵𝑒 = .
𝑋𝑒
𝑋
sin(2𝛼)−2𝛼+ 𝜋(2− 𝐿 ) 𝜋𝑋𝐿
𝑋𝐶
𝐵𝑒 = 𝑋𝑒 = 𝑋
(III-33)
𝜋𝑋𝐿 sin(2𝛼)−2𝛼+𝜋(2− 𝐿 )
𝑋𝐶
Avec 𝑉 = 𝑉𝑟𝑒𝑓 + 𝑋𝑆𝐿 𝐼 (III-34)
27
Et 𝑋𝑆𝐿 = {±5% où ± 2%} de la valeur de 𝑉𝑟𝑒𝑓 [29].
III.3.3.1. Les équations de SVC :
Les équations qui décrits le comportement du SVC dans le réseau sont :

𝑉𝐼 − 𝑉𝑅𝐸𝐹 + 𝑋𝑆𝐿 𝑉𝐾 𝐵𝑒 = 0 (III-35)
𝑄𝑆𝑉𝐶 − 𝑉𝐾2 𝐵𝑒 = 0 (III-36)

𝑋𝐿
𝜋𝑋𝐶 𝑋𝐿 𝐵𝑒 + sin 2𝛼 + 𝜋 (2 − )=0 (III-37)
𝑋𝐶
Figure III.22: Représentation du circuit de base pour le compensateur SVC.
Avec α représente la variation de l’angle d’amorçage des thyristors : α compris entre

[90°et 180°].
La réactance contrôler par les thyristors est en fonction de a 𝑋𝐿 𝑋𝐶 , α. On peut tracer la courbe
de. 𝐵𝑒 = 𝑓(𝛼), si 𝑋𝐶 = 1(𝑝𝑢) , 𝑋𝐿 = 0.5(𝑝𝑢).
Figure III.23: la variation de la susceptance en fonction de l’angle d’amorçage.
28
On remarque que 𝐵𝑒 change de signe lorsque α varie figure (III.23)

➢ Pour certains valeurs de α , β est positif, donc le montage fonctionné en mode inductif .
➢ Pour les autres valeurs ,𝐵𝑒 est négatif, donc le montage fonctionné en mode capacitif.
➢ Pour α = α0 , 𝐵𝑒 est nulle donc le montage est représenté par une charge infinie.
Pour chaque valeur de 𝑋𝐿 ( 𝑋𝐶 fixe), on obtient une caractéristique de 𝐵𝑒 et pour choisir la
première valeur il faut tenir compte de la nature de la charge à compenser et le type de ligne.
Par exemple :
Pour 𝑋𝐿 =1(pu) = 𝐵𝑒 ≤ 0, donc le SVC est toujours en mode capacitive.
Par contre 𝑋𝐿 ≤ 1(𝑝𝑢) , le SVC fonctionne en mode capacitive ou inductive, d’après l’angle α
[29].
Figure III.24: Variation de la susceptance en fonction de l’angle α.
III.4.Implantation du compensateur statique dans le problème de

l’écoulement de puissance :
L’étude de l’écoulement de puissance coordonne l’exploitation de toutes les ressources

d’énergie et la répartition de la production entre les différent usagers [28],dont le but est
d’obtenir l’exploitation la plus économique qui conduit à la meilleure utilisation de toutes les
ressources ,des prévisions concernant la consommation et la production ont été faits par études
approfondies , utilisant les méthodes numérique appliqués dans ce domaine.
On peut démontrer les propriétés de l’étude de l’écoulement de puissance par la discussion
d’un système de n jeux de barres.
Chaque jeu de barres est alimenté d’un générateur. Les générateurs fournissent les
énergies,𝑆𝐺1 , 𝑆𝐺2,∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 𝑆𝐺𝑛 les jeux de barres. Les charges demandées sont prises de chaque jeu
de barres à des quantités 𝑆𝐷1 , 𝑆𝐷2,∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 𝑆𝐷𝑛 , les jeux de barres sont liés par des lignes qui
sont caractérisés par 𝑌𝑏𝑢𝑠 .
29
Les tensions des jeux de barres sont symbolisées par 𝑉1 , 𝑉2,∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 𝑉𝑛

respectivement . Pour ce réseau la puissance de chaque jeu de barres est donné par :
𝑃𝑖 + 𝑗𝑄𝑖 = (𝑃𝐺1 − 𝑃𝐷1 ) + 𝑗(𝑄𝐺1 − 𝑄𝐷1 ) (III − 38)
La puissance apparente Si injectée au jeu de barres i est donnée par l’équation

𝐾=𝑛
𝑆𝑖∗
𝑆𝑖 = 𝑉𝑖 . 𝐼𝑖∗ → 𝐼𝑖 = ∗ = ∑ 𝑌𝑖,𝐾 𝑉𝐾 (III − 39)
𝑉𝑖
𝐾=1
𝐾=𝑛
𝑆𝑖∗ = 𝑃𝑖 − 𝑗𝑄𝑖 = (∑ 𝑌𝑖,𝐾 𝑉𝐾 ) 𝑉𝑖∗ (III − 40)

𝐾=1
𝑰𝒊 : le courant qui entre dans le jeu de barres i .

𝐾=𝑛
1 𝑃𝑖 − 𝑗𝑄𝑖
𝑉𝑖 = ( − ( ∑ 𝑌𝑖,𝐾 𝑉𝐾 )) (III − 41)
𝑌𝑖,𝑖 𝑉𝑖∗
𝐾=1,𝐾≠𝑖
Pour le jeu de barres de contrôle :

𝑄𝑖 = 𝑄𝑆𝑉𝐶 − 𝑄𝐷 → 𝑄𝑆𝑉𝐶 = 𝑄𝑖 + 𝑄𝐷 (III − 42)
Pour le réglage flexible de la tension au niveau des jeux de barres, on calcule la valeur de
l’énergie réactive𝑄𝑖 nécessaire pour ramener la tension 𝑉𝑖 à la tension désiré 𝑉𝑟𝑒𝑓 puis on calcule
la susceptance en aboutissant enfin à la valeur de l’angle 𝛼 .
Cette tension varie suivant une pente de régulation du compensateur statique .
On peut donner un organigramme qui décrit les étapes de fonctionnement du SVC dans un
réseau électrique.
Le système de commande est basé sur les équations du tension, susceptance et l’énergie
réactive fournie par le compensateur.
Le compensateur statique SVC permet de stabiliser très rapidement la tension de réseau à la
valeur de consigne. Le système de commande lit en permanence la tension mesurée au primaire
du transformateur de couplage. Cette tension est comparée avec la valeur de consigne. Si la
tension change à la suite d’une manœuvre ou d’une instabilité de réseau.
L’erreur est détectée par le système de commande. Celui-ci réajuste automatiquement la
puissance réactive absorbée ou générée, et l’angle  de l’inductance. La susceptance du SVC
vue du primaire du transformateur :
1
𝐵𝑃 = (III − 43)
𝑋𝑇 +𝑋𝑒
Les limites de 𝐵𝑃 sont déterminées à partir 𝐵𝑒 (𝑚𝑖𝑛) et 𝐵𝑒 (𝑚𝑎𝑥).

La tension est réglée suivant la caractéristique représentée par l’équation (III − 43) [27].
30
III.5. L'organigramme globale de l’intégration de SVC: [27],[30]
début
base de donnée : valeur initiale de tension, et les

puissance généré. puissance demandée pour
chaque jeu de barre. Et matrice d’admittance
déterminer le jeu de barre le plus sensible aux variation de la charge
la compensation avec SVC : calcule l’énergie réactive nécessaire pour réglée la

tension en fonction de la tension de control
Conclure la susceptance Be correspondant
Oui
𝐵𝑒 𝑚𝑖𝑛 < 𝐵𝑒 < 𝐵𝑒 𝑚𝑎𝑥
Non
calcule l’angle α
Non
correspondant par 𝐵𝑒 > 𝐵𝑒 𝑚𝑎𝑥
méthode Newton-
Raphson
Oui
L’angle L’angle
𝛼 = 90° 𝛼 = 180°
Fin
31
III.5.1. Organigramme détaillée :
Bloque 1: déterminer le jeu de barre le plus sensible aux variation de la charge.
Entrée
- augmentation de la charge,
- calcule l’écoulement de
puissance
déterminée la tension minimale V (id ) , et

le JdB correspondant id
Non Oui
𝑉(𝑖𝑑) ≥ 𝑉𝑟𝑒𝑓
- aucun JdB sensible

- pas de compensation
Sortie bloque2 Fin
32
Bloque 2: la compensation avec SVC: calcule nécessaire l’énergie réactive pour réglée la tension
en fonction de la tension de control.
Entrée bloque1
- initialisation des données

- calcule l'écoulement de puissance,
déterminée𝑉(𝑛𝑖), et 𝑞𝑚𝑎𝑥 = 𝑄𝑑(𝑛𝑖)
Non Oui
𝑉(𝑛𝑖) ≥ 𝑉(𝑚𝑖𝑛)
𝑉𝑟𝑒𝑓 = 𝑉(𝑛𝑖) + 0.05 ∗ 𝑉(𝑛𝑖) 𝑉𝑟𝑒𝑓 = 𝑉(𝑛𝑖)
injectée l’énergie réactive de

SVC - décrète avec un pas -
calcule la tension 𝑉(𝑛𝑖) au JdB N0 ni

Non
Oui Oui
𝑉(𝑛𝑖) ≥ 𝑉𝑟𝑒𝑓 𝑞𝑠𝑣𝑐 ≥ 𝑞𝑚𝑎𝑥
Non
𝑞𝑠𝑣𝑐 = 𝑞𝑠𝑣𝑐 + 0.01
Be correspondant
33
III.6. Control des transits de puissances par dispositif FACTS (TCSC) :
Les capacités séries contrôlées par thyristor (TCSC), utilisant une électronique de puissance
dernier cri, peuvent aider à s’affranchir de ces contraintes, dans tous les cas où il est nécessaire
de transporter de grandes quantités d’énergie sur de longues distances ou lors de la mise en place
de liaisons entre pays ou entre régions [24]. C’est une alternative très favorable du point de vue
technique, économique et environnemental.
Les principaux avantages de l’insertion de TCSC dans un réseau électrique sont:
➢ Compensation du déséquilibre des courants de charge.
➢ Amélioration de la stabilité dynamique, de l’amortissement des oscillations de puissance
et de la stabilité de la tension.
➢ Réduction des risques de résonance hypo synchrone.
➢ Interconnexion des réseaux.
➢ Compensation séries contrôlée.
Les caractéristiques d’un TCSC sont :
➢ La conception matérielle est adaptée à la tension maximale qui doit être supportée.
➢ Le débit 𝑀𝑉𝑎𝑟 du banc de condensateurs est proportionnel à la tension maximale
produite et le courant maximal correspondant.
➢ Un control avancé, particulièrement pour le mode atténuation des résonances su
synchrones(SSR).
➢ Un nombre sans restriction d’opérations et de séquences.
➢ Un ajustement fréquent du degré de compensation pour l’atténuation des SSR et de
l’amortissement des oscillations de courant.
ΙΙΙ.6.1. Modélisation du TCSC :
La compensation série est la meilleure technique actuellement connue pour accroître la

capacité de transfert de puissance des lignes de transmission. Les condensateurs séries
fonctionnent en insérant une source de tension en série avec la ligne de transmission avec une
polarité inverse à celle de la chute de tension à travers la ligne.
L’effet apparent est la diminution de la réactance apparente de la ligne de transmission.
34
Figure III.25: Schéma d’un TCSC.
𝒖𝒄(𝒕) : est la tension en borne de la condensateur.

𝒊𝒕(𝒕) : est le courant a travers le thyristor .
𝒊𝒍𝒊𝒏𝒆(𝒕) : est le courant transite dans la ligne .
𝑖 𝑇 (𝜔𝑡),𝑢𝑐(𝜔𝑡) pour 𝜋 − 𝜎 ≤ 𝜔𝑡 ≤ 𝜋 + 𝜎 est donne par l’expression analytique suivant:
cos 𝜎
𝐴 (cos(𝜔𝑡) − cos 𝜌𝜎 cos(𝜌𝜔 𝑡)) 𝑓𝑜𝑟 − 𝜎 ≤ 𝜔𝑡 ≤ 𝜎
𝑖 𝑇 (𝜔𝑡) = 0 𝑓𝑜𝑟𝜎 ≤ 𝜔𝑡 ≤ 𝜋 − 𝜎 (ΙΙΙ-44)
cos 𝜎
𝐴 (cos(𝜔𝑡) + cos 𝜌𝜎 cos(𝜌(𝜔 𝑡 − 𝜋))) 𝑓𝑜𝑟𝜋 − 𝜎 ≤ 𝜔𝑡 ≤ 𝜋 + 𝜎
{
𝐴𝜌𝑋 cos 𝜌
−𝐴𝑋𝐿 sin 𝜔𝑡 + cos𝐿 𝜌𝜎 sin 𝜌𝜔𝑡 𝑓𝑜𝑟 − 𝜎 ≤ 𝜔𝑡 ≤ 𝜎
𝑢𝑐 (𝜔𝑡) = 𝑋𝐶 (sin 𝜔𝑡 − sin 𝜎) − 𝐴𝑋𝐿 (sin 𝜎 − 𝜌 cos 𝜎 tan 𝜌𝜎) 𝑓𝑜𝑟𝜎 ≤ 𝜔𝑡 ≤ 𝜋 − 𝜎
𝐴𝜌𝑋𝐿 cos 𝜎
{−𝐴𝑋𝐿 sin 𝜔𝑡 − cos 𝜌𝜎
sin 𝜌(𝜔𝑡 − 𝜋) 𝑓𝑜𝑟𝜋 − 𝜎 ≤ 𝜔𝑡 ≤ 𝜋 + 𝜎
(ΙΙΙ-45)
35
Figure III.26:Capacitor voltage and thyristor current waveforms for different thyristor firing angles
Analyse du circuit d’un TCSC et ses principales fonctionnalités comme les composantes
fondamentales de la tension et du courant sont contrôlés, le TCSC devient analogue à une
impédance contrôlable, qui est le résultat de la mise en parallèle de la réactance équivalente d’un
composant TCR et une capacité [24].
Notons par:
𝑍𝑇𝐶𝑆𝐶 = 𝑗𝑋𝑇𝐶𝑆𝐶
L’impédance equivalent du TCSC.
𝑋𝐿 𝜋
𝑍𝑇𝐶𝑅 = 𝑗𝑋𝑇𝐶𝑅 = 𝑗
2(𝜋 − 𝛼) + sin 2𝛼
L’impédance équivalente du TCR.
𝑍𝐶 = −𝑗𝑋𝐶
L’impédance de la capacité
On peut écrire:
36
𝑗𝑋𝐶 . 𝑗𝑋𝑇𝐶𝑅
𝑍𝑇𝐶𝑆𝐶 = 𝑍𝐶 //𝑍𝑇𝐶𝑅 =
−𝑗𝑋𝐶 . 𝑗𝑋𝑇𝐶𝑅
𝑋𝐶 𝑋𝐿
=𝑗
𝑋𝐶 − 𝑋𝑇𝐶𝑅
𝑋𝐶 𝑋𝐿
=𝑗
𝑋𝐶
(2(𝜋 − 𝛼) + sin 2𝛼) − 𝑋𝐿
𝜋
D’où
𝑋𝐶 𝑋𝐿
𝑋𝑇𝐶𝑆𝐶 (𝛼) = 𝑗
𝑋𝐶
(2(𝜋 − 𝛼) + sin 2𝛼) − 𝑋𝐿
𝜋
2
2𝜎+𝑠𝑖𝑛 2𝜎 4𝑋𝐿𝐶 𝑐𝑜𝑠 𝜎 2 𝜌 𝑡𝑎𝑛 𝜌𝜎−𝑡𝑎𝑛 𝜎
𝑋𝑇𝐶𝑆𝐶 = 𝑋𝐶 − (𝑋𝐶 + 𝑋𝐿𝐶 ) + ( ) (ΙΙΙ-46)
𝜋 𝑋𝐿 𝜋
𝜔 𝑋 𝑋
𝜎 = 𝜋 − 𝛼, 𝜔0 = 1⁄ .𝜌 = 0⁄𝜔, 𝑋𝐿𝐶 = 𝐶 𝐿
√𝐿𝐶 𝑋𝐶 −𝑋𝐿
𝑿𝑪 : la réactance capacitive nominal ;

𝑿𝑳 : la réactance inductive.
𝜶: angle d’amorçage
Le dispositif peut opérer en trois modes différents :
a) Mode hors circuit : les thyristors sont en conduction pleine.
b) Mode bloqué : les thyristors sont bloqués.
c) Mode variable : la conduction des thyristors est contrôlée par un signal d’amorçage et
donc le TCSC a une réactance contrôlables dans les régions inductives et capacitives.
Ce dernier cas a un grand intérêt. Les angles d’amorçage des thyristors peuvent changer
de 900 jusqu’à une valeur maximum dans une plage de fonctionnement inductif et de
fonctionnement capacitif.
La valeur maximale de l’impédance inductive et la valeur minimale de l’impédance
capacitive devraient être prises en compte dans la conception du dispositif pour empêcher une
résonance parallèle entre le condensateur et le TCR .à la fréquence fondamentale . figure (III.26)
montre l’impédance caractéristique de l’état d’équilibre du TCSC à la fréquence fondamental.
On peut observer dans cette figure la caractéristique non lin&aire du dispositif et de sa région
de résonance [24].
37
Figure III.27: variation de l’impédance de TCSC en fonction de l’angle d’amorçage avec différent
valeur de  .
ΙΙΙ.6.2. Implantation de TCSC dans le problème de l'écoulement de puissance :
Le modèle d'injection de TCSC sans et avec pertes est dérivé. Figure(III.28) montre le
schéma de circuit équivalent d'un TCSC ce qui est :
Figure III.28: Schéma équivalent d’un TCSC.
Situé entre les jeux de barres K et m dans le système de transmission du schéma 2, nous
avons:
̅𝐾 −𝑉
𝑉 ̅𝑚
̅ =
𝐼𝑠𝑒 (ΙΙΙ-44)
𝑟𝐾𝑚+𝑗(𝑥
𝐾𝑚 −𝑥𝑐 )
L’influence du condensateur est équivalente à une source de tension qui dépend des tensions
𝑉̅𝐾 et ̅𝑉𝑚 . Le modèle d'injection est obtenue en remplaçant la tension de la source par une source
de courant équivalent 𝐼𝑆 comme montré dans la figure (III.29) [24].
Figure III.29: Remplacement VS par I S .

38
Dans la figure (III.26), 𝑉̅𝑠 = −𝑗𝑋𝐶 𝐼𝑠𝑒 et de figure(III.27), nous avons.

̅𝑠
𝑉 ̅
−𝑗𝑥𝑐 𝐼𝑠𝑒
𝐼𝑠̅ = = (ΙΙΙ-47)
𝑟𝐾𝑚 +𝑗𝑥𝐾𝑚 𝑟𝐾𝑚 +𝑗𝑥𝐾𝑚
̅𝑲𝒔 et ̅𝑺𝒎𝒔 montré dans figure
Le source de courant correspondent aux puissances injectées𝑺
(III.30) ,ce qui sont définis par:
𝑗𝑥𝑐 ̅𝑘 −𝑉
𝑉 ̅𝑚 ∗
̅ = 𝑉̅𝐾 (−𝐼𝑠̅ )∗ = 𝑉̅𝐾 (
𝑆𝐾𝑠 ) (ΙΙΙ-48)
𝑟𝐾𝑚 +𝑗𝑥𝐾𝑚 𝑟𝐾𝑚 +𝑗(𝑥𝐾𝑚 −𝑥𝑐 )
𝑗𝑥𝑐 ̅𝑘 −𝑉
𝑉 ̅𝑚 ∗
̅ = 𝑉̅𝑚 (−𝐼𝑠̅ )∗ = 𝑉̅𝑚 (
𝑆𝑚𝑠 ) (ΙΙΙ-49)
̅ = 𝑃𝐾𝑠 + 𝑗𝑄𝐾𝑠
𝑆𝐾𝑠 ̅ = 𝑃𝑚𝑠 + 𝑗𝑄𝑚𝑠
𝑆𝑚𝑠
Figure III.30: Modèle d’injection : puissance injectées équivalentes.
Si (𝒓𝑲𝒎 = 𝟎)
𝑃𝐾𝑠 = −𝐵𝑒 𝑉𝐾 𝑉𝑚 sin(𝜃𝐾 − 𝜃𝑚 ) (ΙΙΙ-50)
𝑃𝑚𝑠 = −𝑃𝐾𝑠 (ΙΙΙ-51)
𝑄𝐾𝑠 = −𝐵𝑒 (𝑉𝐾2 − 𝑉𝐾 𝑉𝑚 𝑐𝑜𝑠(𝜃𝐾 − 𝜃𝑚 )) (ΙΙΙ-52)
𝑄𝑚𝑠 = −𝐵𝑒 (𝑉𝑚2 − 𝑉𝑚 𝑉𝐾 𝑐𝑜𝑠(𝜃𝑚 − 𝜃𝐾 )) (ΙΙΙ-53)

−𝑥𝑐 1
𝐵𝑒 = (ΙΙΙ-54)
𝑥𝐾𝑚 −𝑥𝑐 𝑥𝐾𝑚
Si la résistance 𝑟𝐾𝑚≠0 , alors on définie :

𝑗𝑥𝑐 1
𝘨′𝐾𝑚 + 𝑗𝑏𝐾𝑚
′
= (ΙΙΙ-55)
Dans ce cas nous avons un model avec des pertes des composants actifs et réactifs peuvent être
calculées comme :
𝑃𝐾 = −𝘨′𝐾𝑚 (𝑉𝐾2 − 𝑉𝐾 𝑉𝑚 𝑐𝑜𝑠(𝜃𝐾 − 𝜃𝑚 )) − 𝑏𝐾𝑚
′
𝑉𝐾 𝑉𝑚 sin(𝜃𝐾 − 𝜃𝑚 ) (ΙΙΙ-56)
′
𝑏𝐾𝑚 ′
𝑄𝑎 = −𝑉𝐾2 ( ⁄𝑏 ) /(𝑉𝐾 𝑉𝑚 𝑏𝑎𝑏 𝑐𝑜𝑠(𝜃𝐾 − 𝜃𝑚 )) − 𝑉𝐾 𝑉𝑚 𝗀′Km sin(𝜃𝐾 − 𝜃𝑚 ) (ΙΙΙ-57)
𝑠ℎ
𝑃𝑚 = −𝘨′𝐾𝑚 (𝑉𝑚2 − 𝑉𝑚 𝑉𝐾 𝑐𝑜𝑠(𝜃𝐾 − 𝜃𝑚 )) − 𝑏𝐾𝑚

′
𝑉𝐾 𝑉𝑚 sin(𝜃𝐾 − 𝜃𝑚 ) (ΙΙΙ-58)
′
𝑏𝐾𝑚
𝑄𝑚 = −𝑉𝑚2 ( ′
⁄𝑏 ) /(𝑉𝐾 𝑉𝑚 𝑏𝐾𝑚 𝑐𝑜𝑠(𝜃𝐾 − 𝜃𝑚 )) − 𝑉𝐾 𝑉𝑚 𝗀′Km sin(𝜃𝐾 − 𝜃𝑚 ) (ΙΙΙ-59)
𝑠ℎ
39
III.6.3. L'organigramme globale de l’intégration de TCSC :
début
base de donnée : valeur initiale de tension, et les

puissance généré. puissance demandée pour
chaque jeu de barre. et matrice d’admittance
déterminer la ligne plus sensible aux variation de la charge
la compensation avec TCSC : calcule la valeur de la réactance Xc nécessaire pour réduit les
pertes actives dans le réseau
Conclure la réactance Xc correspondant
𝑋𝑚𝑖𝑛 < 𝑋𝑐 < 𝑋𝑚𝑎𝑥

Oui
Non
calcule l’angle α
correspondant par 𝑋𝑐 > 𝑋𝑚𝑎𝑥
méthode Newton- Oui Non
Raphson
OuiL’angle L’angle
𝛼 = 90° 𝛼 = 180°
Fin
40
III.6.3.1. Organigramme détaillée :
Bloque 1 : déterminer la ligne le plus sensible aux variation de la charge
Entrée
- augmentation de la charge,
- calcule l’écoulement de
puissance, et line flow
déterminée les pertes active maximale, la

ligne correspondant, et les départs de ce
ligne nd et na
Non Oui
𝑃𝑎𝑐𝑡 ≥ 𝑃𝑒𝑟𝑡𝑟é𝑔
- aucun ligne sensible

- pas de compensation
Sortie bloque2 Fin
41
Bloque 2 : la compensation avec TCSC : calcule la valeur de la réactance Xc nécessaire pour

réduit les pertes actives dans le réseau.
Entrée bloque1
- initialisation des données

- calcule l'écoulement de puissance,
line flow déterminée Pact ( nd , na ) ,et
𝑋𝑚𝑎𝑥 = 0.7 ∗ 𝑋𝐿
Non Oui
𝑃𝑎𝑐𝑡 ≥ 𝑃𝑎𝑐𝑡𝑚𝑖𝑛
𝑃𝑎𝑐𝑡𝑟𝑒𝑓 = 𝑃𝑎𝑐𝑡 − 0.1 ∗ 𝑃𝑎𝑐𝑡 𝑃𝑒𝑟𝑡𝑟𝑒𝑓 = 𝑃𝑎𝑐𝑡
varie K pour variée Xc
modèle d’injection varie K

−𝑗𝐾𝑋𝐿 (𝑉𝑚 − 𝑉𝐾 )
𝐼𝑖𝑛𝑗 =
𝑍𝐿 (𝑅𝐿 + 𝑗𝐾𝑋𝐿 )
𝑆𝑖𝑛𝑗(𝑛𝑑) = 𝑉(𝑛𝑑) × 𝑐𝑜𝑛𝑗(𝐼𝑖𝑛𝑗)
𝑆𝑖𝑛𝑗(𝑛𝑎) = 𝑉(𝑛𝑎) × 𝑐𝑜𝑛𝑗(−𝐼𝑖𝑛𝑗)
Non
L’écoulement de puissance, line flow
Oui
Oui
𝑃𝑎𝑐𝑡 ≥ 𝑃𝑎𝑐𝑡𝑟𝑒𝑓 𝐾 ≥ 0.7
Non
𝐾 = 𝐾 + 0.01
𝑋𝐶 correspondant
42
III.7. Conclusion :
Nous avons présenté dans ce chapitre, une modélisation de deux types de dispositif FACTS,
(SVC et TCSC) avec l’installation, d’un seul dispositif FACTS par nœud ou par ligne. Face à ce
problème d’optimisation de nature combinatoire, et de grande complexité.
Parmi tous ces nombreux types de compensateurs, on a choisi le compensateur série le TCSC
qui peut réduire la réactance de la ligne et controler la puissance transitée. Ceci fera l’objet du
prochain chapitre.
43
Chapitre VI
Test de Application
Chapitre VI Test de Application
Test de Application
VI.1. Test de Application :(compensation shunt avec SVC) :
VI.1.1. Test de Application(1): réseau électrique de 9 jeux de barres :
Au départ, un simple réseau électrique de 9 jeux de barres est utilise juste pour illustrer l’effet
du dispositif de Compensation (FACTS) .Ce réseau test est constitue de 6 lignes électriques, 3
générateur ,3transformateur et 3charges.
Figure VI.31: Schéma d’un réseau test de 9 jeux de barres.
Le tableau (VI .1) , la figure (VI.32) montrent les tensions au niveau des jeux de barres du
réseau test trouvées sans et par l' intégration du dispositif shunt avec SCV dans la méthode de
calcule de l' écoulement de puissance (méthode de GAUSS-SEIDEL ).On remarque une
amélioration des tensions au niveau des jeux de barres due à la présence de ce dispositif shunt.
Alors que le tableau (VI.3.a,b) visualise les résultats du réseau 9 bus obtenu avec et sans l'
SCV,(les résultats de programmation ).
44
VI.1.1.1. les résultats de programmation (réseau 9 jeux de barres) :
Tableau VI.1: Résultats des tensions du réseau électrique –cas normale.

- Méthode de GAUSS-SEIDEL-
Sans compensation Avec compensation

Bus
V( p.u) V( p.u)
1 1.06 1.0600
2 1.025 1.0251
3 1.009 1.0129
4 0.998 1.0019
5 0.987 0.9871
6 0.982 0.9877
7 0.967 0.9819
8 0.970 0.9703
9 0.960 0.9874
Figure VI.32 : Variation de la tension – cas normale.
45
Tableau VI.2: Résultats des tensions du réseau électrique –cas rupture de la ligne (1-2).

Bus
V( p.u) V( p.u)
1 1.06 1.0600
2 0.890 0.8920
3 0.908 0.9130
4 0.885 0.8913
5 0.867 0.8686
6 0.872 0.8798
7 0.854 0.8732
8 0.872 0.8730
9 0.847 0.8795
Figure VI.33: Variation de la tension – cas rupture de la ligne (1-2).
46
VI.1.1.2. Les résultats de programmation(Puissance généré, Pertes, ……) de réseau 9 jeux

de barres:
• Les jeux de barres le plus sensible c’est : 9et7

• La puissance demandée active: 203.700 𝑀𝑊 .
• La puissance demandée réactive: 90.400.𝑀𝑉𝐴𝑅
Tableau VI.3.a: cas sans compensation.
Sans Compensation
Résultats Cas normale Cas rupture de la
ligne(1-2)
Tension 9 (pu) 0.960 0.847
Tension 7 (pu) 0.967 0.854
Puissance active généré (MW) 212.452 236.595
Puissance réactive généré 101.046 197.649

(MVAR)
Pertes active (MW) 9.939 33.831
Pertes réactive (MVAR) 10.770 107.498
Susceptible Be jeu de barre 9 -------------- --------------
Susceptible Be jeu de barre 7 -------------- --------------
𝛼 jeu de barre 9 -------------- --------------
𝛼 jeu de barre 7 -------------- --------------
Puissance réactive injectée (SVC) 00 00

(MVAR)
47
Tableau VI.3.b: cas avec compensation.
Avec Compensation
Résultats
Cas normale Cas rupture de la
ligne(1-2)
Tension 9 (pu) 0.9874 0.8795
Tension 7 (pu) 0.9819 0.8732
Puissance active généré (𝑀𝑊) 213.540 236.840
Puissance réactive généré 89.545 185.142

(MVAR)
Pertes active ( 𝑀𝑊) 9.846 33.148
Pertes réactive( MVAR) 10.147 104.742
Susceptible Be jeu de barre 9 0.1032 0.1305
Susceptible Be jeu de barre 7 0.1130 0.1430
𝛼 jeu de barre 9 110.90 90

( MVAR )
Figure VI.34:Variation de tension dans Figure VI.35:Variation de tension dans

les deux jeux de barres sensibles de barres sensibles -cas rupture
-cas normale. de la ligne(1-2).
48
Tableau VI.4: cas de l'augmentation de la charge avec :20 ٪, 100٪ .
Sans Avec
Compensation Compensation
Résultats KK=1 KK=1.2 KK=2 KK=1 KK=1.2 KK=2
Tension 0 .960 0.946 0.884 0.9874 0.9793 0.9353
Puissance active généré 212.452 259.3 455.154 213.540 259.122 455.39

( MW )
Puissance réactive généré 101.046 137.394 335.045 89.545 123.359 309.566
( MVAR )
Pertes active ( MW ) 9.939 14.860 48.780 9.846 14.682 47.990
Pertes réactive (𝑀𝑉𝐴𝑅) 10.770 29.122 154.562 10.147 28.079 50.666
Susceptible Be ----------- ----------- ----------- 0.1032 0.1261 0.1891

jeu de barre
𝛼 jeu de barre ----------- ----------- ----------- 110.90 110.83 110.65
Puissance réactive injectée 00 00 00 11 13.2 21.9

(SVC) ( MVAR )
Figure VI.36:Variation de la tension en fonction de l' incrémentation de la charge.
49
VI.1.2. Test de Application( 2): réseau électrique de 30 jeux de barres :
Les réseaux électriques actuellement implantés sont caractérisés par leurs charges électriques
qui sont nombreuses et distantes des centres de production d'énergie . on propose un réseau
électrique de moyen taille , constitué de 30 jeux de barres, 6 générateur ,24charges et 40 lignes
électriques.
Figure VI.37:Schéma d' un réseau de 30 jeux de barres.
Le tableau (VI .5) , la Figure (VI.37) montrent les tensions au niveau des jeux de barres du
réseau test trouvées sans et par l' intégration du dispositif shunt avec SCV dans la méthode de
calcule de l' écoulement de puissance (méthode de GAUSS-SEIDEL ).On remarque une
amélioration des tensions au niveau des jeux de barres due à la présence de ce dispositif shunt.
Alors que le tableau (VI.7.a,b) visualise les résultats du réseau 30 bus obtenu avec et sans l'
SCV.
50
VI.1.2.1. les résultats de programmation (réseau 30 jeux de barres):
TableauVI.5: Résultats des tensions du réseau électrique –cas normal.

-Méthode de GAUSS-SEIDEL-

Bus
V( p.u) V( p.u)
1 1.060 1.0600
2 1.020 1.0200
3 1.005 1.0052
4 0.993 0.9937
5 0.952 0.9526
6 0.976 0.9758
7 0.958 0.9576
8 0.965 0.9648
9 1.000 1.000
10 0.970 0.9702
11 1.083 1.0831
12 1.012 1.0116
13 1.072 1.0724
14 0.992 0.9927
15 0.983 0.9831
16 0.987 0.9866
17 0.970 0.9695
18 0.966 0.9656
19 0.959 0.9586
20 0.961 0.9607
21 0.957 0.9570
22 0.958 0.9575
23 0.963 0.9631
24 0.945 0.9453
25 0.943 0.9437
26 0.904 0.9244
27 0.950 0.9503
28 0.972 0.9718
29 0.929 0.9288
30 0.906 0.9163
51
Tableau VI.6: Résultats des tensions du réseau électrique –cas rupture de

la ligne(27-30).

Bus
V( p.u) V( p.u)
1 1.060 1.0600
2 1.020 1.0200
3 1.005 1.0052
4 0.992 0.9927
5 0.951 0.9516
6 0.975 0.9758
7 0.957 0.9575
8 0.965 0.9647
9 1.000 1.0002
10 0.970 0.9705
11 1.083 1.0831
12 1.011 1.0117
13 1.072 1.0724
14 0.991 0.9919
15 0.983 0.9834
16 0.986 0.9868
17 0.969 0.9698
18 0.965 0.9660
19 0.958 0.9589
20 0.960 0.9610
21 0.956 0.9573
22 0.957 0.9580
23 0.962 0.9637
24 0.944 0.9462
25 0.940 0.9447
26 0.920 0.9256
27 0.946 0.9530
28 0.971 0.9720
29 0.896 0.9121
30 0.854 0.8816
52
Figure VI.38:Variation de la tension – cas normale.
Figure VI.39:Variation de la tension – cas rupture de la ligne (27-30).
53
VI.1.2.2. Les résultats de programmation(Puissance généré, Pertes, ……) de réseau 30 jeux

de barres :
• Les jeux de barres le plus sensible c’est : 26 et 30

• La puissance demandée active: 283.400𝑀𝑊.
• La puissance demandée réactive: 136.200𝑀𝑉𝐴𝑅.
Tableau VI.7.a: cas sans compensation.
Sans Compensation
Résultats Cas normale Cas rupture de la

ligne(27-30)
Tension 30 (pu) 0.916 0.854
Tension 26 (pu) 0.924 --------------
Puissance réactive généré (MVAR) 160.744 162.315
Susceptible Be 𝛼 jeu de barre 30 -------------- --------------
Susceptible Be 𝛼 jeu de barre 26 -------------- --------------
𝛼 jeu de barre 30 -------------- --------------
𝛼 jeu de barre 26 -------------- --------------

( MVAR )
54
Tableau VI.7.b: cas avec compensation.
• Les jeux de barres le plus sensible c’est : 26 et 30.

• La puissance demandée active: 283.400𝑀𝑊.
• La puissance demandée réactive: 136.200𝑀𝑉𝐴𝑅.
Avec Compensation
Résultats
Cas normale Cas rupture de la
ligne(27-30)
Tension 30 (pu) 0.9361 0.8795
Tension 26 (pu) 0.9459 0.8732
Puissance réactive généré (MVAR) 152.58 185.142
Susceptible Be 𝛼 jeu de barre 30 0.0220 0.1305
Susceptible Be 𝛼 jeu de barre 26 0.0257 0.1430
Puissance réactive injectée (SVC) 2.4 10

( MVAR )
55
Tableau VI.8: cas de l'augmentation de la charge avec 20 ٪ , 100٪.
Sans Avec
Compensation Compensation
Résultats
KK=1 KK=1.2 KK=2 KK=1 KK=1.2 KK=2
Tension 30 (pu) 0.916 0.884 0.6970 0.9361 0.9092 0.7394
Puissance active généré 301.5617 367.6575 665.1700 301.5538 367.6262 664.8605

(MW)
Puissance réactive généré 160.744 210.1370 525.0020 152.58 206.899 519.504
(MVAR)
Pertes active (MW) 18.162 27.578 98.390 18.154 27.546 98.060
Pertes réactive (MVAR) 18.957 46.697 252.605 18.780 46.359 251.004
Susceptible Be jeu ---------- ---------- ---------- 0.0220 0.0283 0.0595

debarre 30
𝛼 jeu de barre 30 ---------- ---------- ---------- 111.13 111.11 90.00
Puissance réactive injectée 00 00 00 2.4 2.9 3.9

(SVC) (MVAR)
Figure VI.40: Variation de la tension en fonction de l' incrémentation de la charge.
56
VI.1.3. Comparaison des résultats du chute de tension dans les deux réseaux (9 jeux de
barres- 30 jeux de barres ) :
𝑉𝑟𝑒𝑓 −𝑉
∆𝑉 = tel que :𝑉𝑟𝑒𝑓 = 1.0182 (pu)
𝑉𝑟𝑒𝑓
Réseau 9 jeux de barres Réseau 30 jeux de barres
Cas normale rupture ligne Cas normale Rupture ligne

1,2 27,30
Sans JdB9 : JdB9 : JdB30 : JdB30 :
compensation ∆V= 5.71 ٪ ∆V= 16.81٪ ∆V= 10.3 ٪ ∆V= 16.12٪
Avec JdB9 : JdB9 : JdB30 : JdB30 :
compensation ∆V= 3.02 ٪ ∆V= 12.62 ٪ ∆V= 09 ٪ ∆V= 12.41٪
VI.2. Test de Application:(compensation série avec TCSC ) :
La ligne le plus sensible c’est : 2,5

Le jeu de barre le plus sensible c’est : 9
La puissance demandée active, et réactive : 203,700 MW , et 90,400 MVAR
57
Tableau VI.9: Résultats du réseau électrique de 9 jeux de barres.
Résultats Cas normale
Tension 2 (pu) 1,028

Sans
Pertes active 2,5 (MW) 4,341
Compensation Pertes réactive 2,5 (MVAR) 13,922
Puissance active généré (MW) 213,704
Puissance réactive généré (MVAR) 100,588
Perte active (MW) 9,861
Pertes réactive (MVAR) 10,315

Avec
Pertes active 2,5 ( MW ) 2,198
Compensation Pertes réactive 2,5 (MVAR) 2,285
Puissance active généré ( MW ) 211,698
Puissance réactive généré ( MVAR ) 92,256
Perte active ( MW ) 7,892
Pertes réactive ( MVAR ) 1,976
K 0,13
Xt csc (pu) 0,026
𝛼 (degré) 118,875
58

La ligne le plus sensible c’est : 2,5
Le jeu de barre le plus sensible c’est : 9
La puissance demandée active, et réactive : 283,400 MW , et 136,200 MVAR
Tableau VI.10: Résultats du réseau électrique de 30 jeux de barres.
Résultats Cas normale
Sans Pertes active 2,5 ( MW ) 3,460
Compensation Pertes réactive 2,5 ( MVAR ) 10,463
Puissance active généré ( MW ) 301,695
Puissance réactive généré ( MVAR ) 145,385
Avec Pertes active 2,5 ( MW ) 1,526
Compensation Pertes réactive 2,5 ( MVAR ) 2,285
Puissance active généré ( MW ) 292.622
Puissance réactive généré ( MVAR ) 145.385
K 0,13
Xt csc (pu) 0,026
𝛼 (degré) 118,875
59
VI.3. Interprétation :
-D’après les résultats de programmation, le J.d.B le plus sensible si les jeux de barres 9 et 7
dans le réseau test 9 jeux de barres , 26 et30 dans le réseau 30 jeux de barres.
Donc on remarque que :
➢ Pour cet situation, nous avons montrée la possibilité d’améliorée la niveau de tension en
utilisant le dispositif SVC .
➢ le compensateur dynamique shunt SVC qui a été injecté dans le réseau, a influé
positivement sur le réseau qu' ’on a étudié.
-Donc il y a une amélioration sur les indices de qualité de l’énergie, en particulier la tension.
Le jeu de barre le plus sensible est le jeu de barre ‘9’ dans le réseau test 9 jeux de barres .
Le jeu de barre le plus sensible est le ‘30’ dans le réseau 30 jeux de barres.
Donc on remarque que :
➢ la tension est améliorée.
➢ Réduction faible des pertes de l’énergie active .
➢ amélioration de cout de production
➢ le dispositif de contrôle SVC peut jouer un rôle très important dans le domaine de la
compensation des puissances réactives et le contrôle des tensions des différents nœuds .
-Les modèles de SVC les plus courants sont des modèles statiques, car conçus pour des
logiciels de répartition de charges. Lesquels sont destinés à des études statiques de réseau. Ils
sont constitués d’éléments de réseaux : réactances, susceptance, nœuds,etc…
-D’après ces résultats, nous remarquons que selon l’emplacement TCSC, le système
compensée pouvant provoquée plus ou moins de pertes par rapport aux cas de non compensation
Ces pertes sont réduites avec un emplacement optimale du TCSC, qui sont d’après nos résultats,
relatif au ligne 2,5.
-En effet, pour un niveau de compensation de 13%, les pertes de puissance de transmission
obtenus après l’injection de modèle TCSC sont réduits à 10%, pour les deux réseau test 9 JdB et
30JdB.
60
Conclusion générale
Ce travail nous a permet d’approfondir nos connaissances dans le domaine des réseaux
électriques et en particulier la compensation de l’énergie réactive.
On peut faire sortir un ensemble de réalisations telle que :

➢ Comment choisi les sections des conducteurs.
➢ Calcul les paramètres du réseau électrique.
➢ Etude complète d’un réseau électrique réel.
❖ Calcul les puissances transitées dans les lignes.
❖ Calcul les puissances capacitives des lignes.
❖ Calcul les puissances des nœuds.
❖ Détermination des chutes de tension.
❖ Détermination des tensions au niveau de chaque nœud.
❖ Détermination les écarts des tensions.
➢ Etude la probabilité dans la future.
➢ Etude le plan de tension dans le régime actuel et future.
➢ Comment améliore le plan de tension.
➢ Compensation de l’énergie réactive.
On a pu intégrer les modèles de type de compensateur dynamique, le dispositif shunt "SVC",
dans la méthode de calcul d'écoulement de puissance (G-S) d'une manière efficace.
Les résultats obtenus montrent que le dispositif de contrôle TCSC peut jouer un rôle très
important dans le domaine de la compensation des puissances actives et la réduction des pertes
dans les lignes électriques.
En fin notre travail s’inscrit dans le cadre global de l’amélioration de la qualité d’énergie
électrique, il a particulièrement pour objet d’étude les problèmes de chute de tension et
comment résoudre ce problème avec l’utilisation des bons du réactif « condensateurs ».
61
Références bibliographique
[1] M.A.E A Alali ‹‹Contribution à l’étudie des composteurs actifs des réseaux
électriques basse tension ››, Thèse de doctorat, Université de Louis Pasteur,
Strasbourg, 12-09-2002.
[2] Boudjella Houari ‹‹ Contrôle des puissances réactives et des tensions dans un
réseau de transport au moyen de dispositif FACTS (SVC) », mémoire demagistère,
option : conversion d’énergie et commande, université de Sidi Belabbas, soutenu le
23-01-2008.
[3] VANYA Ignatova, « Méthodes d’analyse de la qualité de l’énergie électrique.
Application aux creux de tension et à la pollution harmonique», Thèse pour obtenir le
grade de docteur de l’UJF, Université JOSEPH FOURIER, 20/10/2006.
[4] MAMMERI Oussama, « Différentes méthodes de calcul de la puissance réactive
dans une nœud a charge non linéaire en présence d'un système de compensation de
l'énergie», Mémoire de magister, Option : Réseaux électriques, Université de Batna,
2011/2012
[5] Haimour Rachida, « contrôle des puissances réactives et des tensions par les
dispositifs FACTS dans un réseau électrique », mémoire de magister en
électrotechnique, option identification modélisation et commande numérique des
processus, école normale supérieure de l’enseignement technologique d’Oran, année
universitaire 2008-2009
[6] David Chapman ‹‹ Variation de tension », european Copper Institute,juillet 2002.
[7] Kerbaa Amel ‹‹ Etudie de l’influence des systèmes FACTS sur la qualité de
l’énergie électrique ››, mémoire master, Université Mohamed kheidher, Biskra.
[8] HADDAD Salim, « Compensation d’énergie réactive par convertisseur statique»,
Mémoire de magister département d’électromécanique, Université Badji Mokhtar-
Annaba, 2006.
[9] Michel Crappe ‹‹ Commande et régulation des réseaux él ectriques », Traité
EGEM série génie électrique, Lavoisier 2003.
[10] Abdelaziz Chaghi ‹‹ Documents pédagogiques et didactiques », Université Lhadj
Lakhdar,Batna 2000/2001.
[11] MOSTEFAOUI Abdelkader, « Étude de la répartition optimale des puissances
dans un réseau électrique par la Programmation non linéaire», Mémoire de Magister
62
Option : Réseaux électriques, Université Hassiba Benbouali Chlef, Algérie,

14/10/2008.
[12] Schneider Electric, « La compensation de l’énergie réactive», Guide technique,
Intersections -novembre 2006.
[13] Larbi Boumediene, «Placement Des Dispositifs «D-FACTS» e contrôle des
tensions dans un réseau de distribution », Thèse de doctorat es-science, l'USTO, 04
Janvier 2010.
[14] K. R. Padiyar . ‘’FACTS controllers in power transmission and distribution ‘’,
New age international publishers, 2007.
[15] Abdelaàli ALIBI,’’ Contrôle des Réseaux Electriques par les Systèmes FACTS:
(Flexible AC Transmission Systems)’’ Magister de l’Université de Batna 2009
[16] Hanane Kouara « Application d’un filtre actif série au contrôle de la tension
d’unréseau basse tension » mémoire de magister, université de Batna 28/02/2006.
[17] H. SEKHANE, " L’optimisation de la puissance réactive et le contrôle de
tension à travers l’incorporation des dispositifs FACTS", Mémoire magistère,
Université de Constantine, 2013.
[18] Kassou Amina, Merzougui Meriem, « Impact d’un dispositif FACTS (Flexible
ACTransmission Systems) sur l’écoulement de puissance» Mémoire de Master,
Université de Saida, 28 octobre 2013
[19] G. GLANZAMNN, G. ANDERSSON, "Using FACTS devices resolve
congestion in transmission grids", Swiss Federal Institute of Technology in ZURICH,
2005
[20] S. TOUATI, M. KHALDI, "Répartition économique des puissances actives
utilisant le dispositif TCSC", Mémoire de master, option : réseaux électriques,
A.MIRA de BEJAIA, 2012.
[21] Rabah Benabid,“Optimisation Multi objectifs de la Synthèse des FACTS par les
Particules en Essaim pour le Contrôle de la Stabilité de Tension des Réseaux
Electriques”, Mémoire de Magister Soutenu au département d’électrotechnique
Université de Jijel 2007.
[22] L. Kartobi, "Optimisation de la Synthèse des FACTS par les Algorithmes
Génétiques et les Essaims Particulaires pour le contrôle des Réseaux Electriques",
Mémoire de magistère, option : réseaux électriques et haute tension, école nationale
polytechnique Alger, 2006.
63
[23] R. Benabid, "Optimisation Multi-objectif de la Synthèse des FACTS par les

Particules en Essaim pour le Contrôle de la Stabilité de tension des réseaux
électriques",Mémoire de magister, Université de LAGHOUAT, 2007
[24] Stéphan Gerbex « Méta heuristiques Appliquées au placement optimal de
dispositifs FACTS dans un réseau électrique» mémoire d’ingénieur , Ecole
Polytechnique pédérale-Lausanne 2003.
[25] S. Maram “ UPEC andSVC modeling and control ”.
[26] A. Kazemi , B. Baderzadeh “modeli ng and simulati on of SVC and YCSC to
study their eff ects maximum l oadability point ”
[27] M. Geidl “ I mplementation of FACTS in an interactive power flow simulation”
[28] Glaudio A.Canizares,et Zeno T.Faur «Analysis of SVC and TCSC controllers in
voltage callapse » IEEE Trans power systems, Vol .14 , No-1 February 1999,
pp.158.164
[29] L.Belkacem & K.Saber “Compensation dynamique de l’énergie réactive dans les
réseaux électriques” Université de Biskra promotion juin 2005.
[30] Fuerte-Esquivel, C.R., Acha, E., Ambriz-Pérez, H., « A Thyristor Controlled
SeriesCompensator Model for the Power Flow Solution of Practical Power
Electronic»,IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 15, no 1, February 2000
64
Annexe
Annexe
Annexe
réseau électrique de 9 jeux de barres :
➢ Données de ligne:
ligne R (Pu) X (Pu) 1⁄2 𝐵
1-2 0.0192 0.0575 0.02640
1-3 0.0452 0.1852 0.02040
2-4 0.0570 0.1737 0.01840
3-4 0.0132 0.0379 0.00420
2-5 0.0472 0.1983 0.02090
2-6 0.0581 0.1763 0.01870
4-6 0.0119 0.0414 0.00450
6-7 0.0267 0.0820 0.00850
6-8 0.0120 0.0420 0.00450
6-9 0.0 0.2080 0.0
➢ Données de J.d.B:
Bus Voltage Load Generator
No Code Mag Angle MW Mvar MW Mvar Qmin Qmax

Degree
1 1 1.06 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0
2 2 1.043 0.0 21.70 12.7 40.0 0.0 -40 50
3 0 1.0 0.0 2.4 1.2 0.0 0.0 0 0
4 0 1.06 0.0 17.6 1.6 0.0 0.0 0 0
5 2 1.01 0.0 94.2 19.0 0.0 0.0 -40 40
6 0 1.0 0.0 5.0 5.0 0.0 0.0 0 0
7 0 1.0 0.0 22.8 10.9 0.0 0.0 0 0
8 2 1.0 0.0 30.0 30.0 0.0 0.0 -30 40
9 0 1.0 0.0 10.0 10.0 0.0 0.0 0 0
réseau électrique de 30 jeux de barres :
➢ Données de ligne:
ligne R (Pu) X (Pu) 1⁄2 𝐵
1-2 0.0192 0.0575*0.35 0.02640
1-3 0.0452 0.1852 0.02040
2-4 0.0570 0.1737 0.01840
3-4 0.0132 0.0379 0.00420
2-5 0.0472 0.1983 0.02090
2-6 0.0581 0.1763 0.01870
4-6 0.0119 0.0414 0.00450
5-7 0.0460 0.1160 0.01020
6-7 0.0267 0.0820 0.00850
6-8 0.0120 0.0420 0.00450
6-9 0.0 0.2080 0.0
6-10 0 0.5560 0
9-11 0 0.2080 0
9-10 0 0.1100 0
4-12 0 0.2560 0
12-13 0 0.1400 0
12-14 0.1231 0.2559 0
12-15 0.0662 0.1304 0
12-16 0.0945 0.1987 0
14-15 0.2210 0.1997 0
16-17 0.0824 0.1923 0
15-18 0.1073 0.2185 0
65
Annexe
18-19 0.0639 0.1292 0

19-20 0.0340 0.0680 0
10-20 0.0936 0.2090 0
10-17 0.0324 0.0845 0
10-21 0.0348 0.0749 0
10-22 0.0727 0.1499 0
21-22 0.0116 0.0236 0
15-23 0.1000 0.2020 0
22-24 0.1150 0.1790 0
23-24 0.1320 0.2700 0
24-25 0.1885 0.3292 0
25-26 0.2544 0.3800 0
25-27 0.1093 0.2087 0
28-27 0 0.3960 0
27-29 0.2198 0.4153 0
27-30 0.3202 0.6027 0
29-30 0.2399 0.4533 0
8-28 0.0636 0.2000 0.0214
6-28 0.0169 0.0599 0.065
➢ Données de J.d.B:
Bus Voltage Load Generator
No Code Mag Angle MW Mvar MW Mvar Qmin Qmax

Degree
1 1 1.06 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0
2 2 1.043 0.0 21.70 12.7 40.0 0.0 -40 50
3 3 1.0 0.0 2.4 1.2 0.0 0.0 0 0
4 3 1.06 0.0 7.6 1.6 0.0 0.0 0 0
5 2 1.01 0.0 94.2 19.0 0.0 0.0 -40 40
6 3 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0
7 3 1.0 0.0 22.8 10.9 0.0 0.0 0 0
8 2 1.01 0.0 30.0 30.0 0.0 0.0 -30 40
9 3 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0
10 3 1.0 0.0 5.8 12.0 0.0 0.0 -6 24
11 2 1.082 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0
12 3 1.0 0 11.2 7.5 0 0 0 0
13 2 1.071 0 0 0.0 0 0 -6 24
14 3 1 0 6.2 1.6 0 0 0 0
15 3 1 0 8.2 2.5 0 0 0 0
16 3 1 0 3.5 1.8 0 0 0 0
17 3 1 0 9.0 5.8 0 0 0 0
18 3 1 0 3.2 0.9 0 0 0 0
19 3 1 0 9.5 3.4 0 0 0 0
20 3 1 0 2.2 0.7 0 0 0 0
21 3 1 0 17.5 11.2 0 0 0 0
22 3 1 0 0 0.0 0 0 0 0
23 3 1 0 3.2 1.6 0 0 0 0
24 3 1 0 8.7 6.7 0 0 0 0
25 3 1 0 0 0.0 0 0 0 0
26 3 1 0 3.5 22.3 0 0 0 0
27 3 1 0 0 0.0 0 0 0 0
28 3 1 0 0 0.0 0 0 0 0
29 3 1 0 2.4 0.9 0 0 0 0
30 3 1 0 10.6 1.9 0 0 0 0
66

621 385-097

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

621 385-097

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l’enseignement Supérieur

Université Echahid Hamma Lakhdar d’El-Oued

Mémoire de Fin d'Étude

Compensation dynamique de la puissance réactive

Encadré par : Réalisé par :

Année Universitaire: 2018/2019

‫ ( في الشبكة الكهربائية‬FACTC ) ‫نمذجة و إدماج أنظمة خطوط النقل المتقاربة المطواعة‬

Dans ce mémoire, on va étudier et analyser la modélisation et l’intégration des dispositifs de

Généralité sur la puissance réactive et la tension dans le réseau électrique

I.4. Transport de la puissance active et réactive……………………….……..………11

Compensation dynamique de la puissance réactive FACTS

II.1. Introduction…………………………………………… ………..……………..17

Modélisation des dispositifs FACTS (SVC, TCSC )

III.3.2. Modélisation de SVC…………...……………………………...……….....27

VI.1. Test de Application :(compensation shunt avec SVC)…………. ……….…...44

Figure I.1: Creux de tension…...…………….……………………………………….06

Figure III.28: Schéma équivalent d’un TCSC……………………………..…………38

Figure III.29: Remplacement VS par I S ………………………………………..……38

Figure III.30: Modèle d’injection : puissance injectées équivalentes………………..39

Liste des tableaux

Tableau VI.1: Résultats des tensions du réseau électrique –cas normale……….…...45

ϕ Déphasage entre la puissance apparente et la puissance active (égal au

𝑰𝒕 Courant apparent (total)

R Résistance série de la ligne

X Réactance série de la ligne

Z L’impédance Série Par Phase

Y L’admittance Shunt Par Phase En (Siemens)

G Conductance shunts de la ligne

B Susceptance shunts de la ligne

𝑽𝟐 Tension à la borne de la charge

𝑽𝒓𝒆𝒇 est la tension de référence dans le SVC

∆𝑽 Chute de tension dans la ligne

𝑽𝒓 La tension AC au point de connexion

𝑽𝒊 Tension complexe au nœud i

THT Très Haute Tension

FACTS Systeme de Transmission en Courant Alternatif Flexible

SVC Compensateur Statique

TCSC Condensateur série controllé par thyristors

TCR Inductance commutée par thyristors

TSC Condensateur commuté par thyristors

STATCOM Compensateur Synchrone Statique

IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers

TSR Thyristor Switched Reactor

SSSC Statice Synchrones Série Compensateur

UPFC Thyristor Controlled Phase Shifting Transformer.

pu Grandeur en unité relative (grandeur réduite)

GTO Gate Turn Off

L'industrialisation et la croissance de la population sont les premiers facteurs pour lesquels la

✓ Le Problème des pertes de puissance, des chutes de tension.

Généralité sur la puissance

I.2. Tension : [2]

I.2.1. La qualité de la tension :

La qualité d'énergie ou de la tension est le concept d'efficacité de classer les

L’amplitude de la tension est un facteur crucial pour la qualité de l’électricité. Elle

I.2.1.3. Forme d’onde :

I.2.1.4. Symétrie : [3]

I.2.2. Dégradation de la qualité de tension : [2]

Les perturbations dégradants la qualité de tension peuvent résulter de:

a-Défauts dans le réseau électrique ou dans les installations des clients :

➢ Court-circuit dans un poste, une ligne aérienne, un câble souterrain, etc.

I.2.3. Les perturbantes de tension :

I.2.3.1. Chutes de tension :