Cours - Fondations Superficielles - Fondations Profondes ESBTP

Fondations superficielles – Fondations Profondes
Ecole Spéciale du Bâtiment et des Travaux Publics (ESBTP)

Cycle Ingénieurs : 3 ème Année
FONDATIONS SUPERFICIELLES –
FONDATIONS PROFONDES
SUPPORT DE COURS
Enseignant
PANGNE M. Cyrille, Directeur Génie Civil (LBTP)
Support de cours préparé par PANGNE M. Cyrille, Ingénieur des TP, Directeur Département 1
Génie Civil (LBTP)
Chapitre
1 Les fondations superficielles

1. DESCRIPTION ET COMPORTEMENT
1.1. DÉFINITIONS
Une fondation superficielle est définie par les caractéristiques géométriques décrites ci-après :
- La largeur B d'une semelle est le plus petit côté de la semelle.
- La longueur L d'une semelle rectangulaire correspond au grand côté. Il convient de distinguer les
semelles suivantes :
 les semelles circulaires B = 2R,
 les semelles carrées L = B,
 les semelles rectangulaires B < L < 5B,
 les semelles continues L > 5B.
- La hauteur d'encastrement D est l'épaisseur minimale des terres au dessus du niveau de fondation.
Si un dallage ou une chaussée surmonte la fondation, ceux-ci sont pris en compte dans la hauteur
d'encastrement.
- L'ancrage H de la semelle est la profondeur de pénétration de la semelle dans la couche porteuse.
Une semelle est considérée comme superficielle lorsque le rapport D/B est faible, et surtout lorsque la
justification de la fondation ne prend en compte que la résistance du sol sous le niveau d'assise.
Un radier général est une semelle de grande dimension portant tout ou partie d’un ouvrage.
La largeur B est de plusieurs mètres. Les bâtiments fondés sur un radier en béton armé ou le fond
d'un réservoir posé directement sur le sol sont des exemples de radier généraux.
Les dallages ne reprennent que des charges permanentes faibles (cloisons) et sont destinés a
supporter des surcharges aléatoires : charges roulantes, stockages sur rack ou en tas.
Génie Civil (LBTP)
Fig. 1.1. Définitions
1.2. TEXTES RÉGLEMENTAIRES
Deux textes réglementaires, dont les champs d'application sont différents, concernent la justification
des fondations superficielles.
_ Règles de conception et de calcul des fondations des ouvrages du Génie Civil – fascicule 62 – Titre
V : Ces règles s’appliquent aux ouvrages du Génie Civil (Ouvrages d’art, notamment)
- DTU 13.12. Règles pour le calcul des fondations superficielles – Réf AFNOR DTU P11 711 : ce
document s’applique au travaux de bâtiment.
A ce jour, ces deux textes rédigés a des époques différentes, ne sont pas homogènes, y compris
dans la définition des termes et dans les symboles utilisés ; ces disparités devraient disparaître
prochainement.
1.3. COMPORTEMENT D'UNE SEMELLE CHARGÉE
1.3.1. Charge et contrainte ultime
Considérons dans un premier temps une semelle superficielle chargée axialement et verticalement.
les tassements sont fonction de l'intensité de la charge appliquée et ont l'allure présentée sur la figure
1.2b.
Qu est la charge limite de la semelle : c'est la charge maximale que peut supporter celle-ci
et qui entraîne la rupture. Comme cette valeur n'est pas très précise, Qu est définie conven-
tionnellement comme la charge correspondant à un certain enfoncement, en général pris égal
à B/10.
Soit A l'aire de la semelle, la contrainte limite ou contrainte de rupture de la semelle qu est donnée
Qu
par lu formule suivante : qu  (1)
A
Génie Civil (LBTP)
qu et Qu sont à remplacer respectivement par q’u et Q’u si les contrainte et charge effectives sont
considérées.
a) Définitions b) Courbe tassement/charge

Fig. 1.2 Chargement d’une semelle superficielle
1.3.2. Principe de justification d'une semelle superficielle
Les contraintes réellement transmises au sol par la semelle devront d'une part être compatibles avec
le risque de rupture du sol situé sous la semelle et d'autre part n'entraîner que des tassements
acceptables.
Critère de rupture
Soit q’ref la contrainte effective transmise au sol caractérisant la sollicitation considérée ; la condition
suivante doit être respectée :
q ' u q ' 0
q' ref  q ' 0 i (2)
q
avec i : Coefficient minorateur dépendant de l’inclinaison de la charge sur la verticale et de

la pente  du sol de fondation sur l’horizontale ;
q’0 :contrainte effectives minimales au niveau de l’assise de la fondation ;
q : coefficient de sécurité.
q prends les valeurs suivantes sous les différents états limites :
q = 2 sous E.L.U
q = 3 sous E.L.S
Remarques
Génie Civil (LBTP)
1. Les contraintes totales sont souvent considérées au lieu des contraintes effectives, mais il est
préférable d'utiliser ces dernières en présence de la nappe. comme q’u – q’0 = qu-q0, la formule (2)
s’écrit comme suit en contraintes totales :
qu  q0
q ref  q 0  i (2bis)
q
2. Le D.T.U. 13.12 ne considère que les E.L.U. et propose une formule légèrement différente mais
moins satisfaisante.
3. Il ne faut pas confondre le coefficient de sécurité partiel q avec les poids volumiques , d, w et s
utilisés par ailleurs.
Critère de déformabilité
Les conditions précédentes étant supposées respectées et q étant la contrainte moyenne verticale
transmise au sol sous E.L.S., le tassement correspondant de la semelle est s (fig. 2.2).
Il convient de s'assurer que le tassement s est compatible avec le bon comportement de l'ouvrage. La
valeur du tassement admissible dépend directement de la déformabilité plus ou moins grande de
l'ouvrage supporté par la fondation. Le tassement admissible peut varier du millimètre (antennes
spatiales) au mètre (fonds de réservoirs d’hydrocarbure de très grand diamètre).
Méthode générale
Toute justification de fondation exige que ces deux aspects de la stabilité soient examinés. Il se
traitent de façon indépendante.
- Etat limite de mobilisation de la capacité portante (critère de rupture). Le problème consiste à
déterminer la contrainte de rupture qu ; il se résoud en considérant qu'un équilibre limite de plasticité
est atteint. La vérification porte à la fois sur les E.L.U.. et les E.L.S.
- État limite vis-à-vis des déformations (tassement). La contrainte moyenne de service q est telle que
q  q ref sous E.L.S. ; La contrainte est suffisamment modérée pour considérer que le seuil de
plasticité n’est atteint en aucun point du massif de sol dans lequel la fondation est ancrée. Dans ces
conditions, le tassement peut être calculé en faisant appel à la théorie de l’élasticité.
En outre, un certain nombre d’autres états-limites peuvent nécessité une justification :
- état-limite ultime de renversement,
- état-limite de service de décompression du sol,
- état-limite ultime de glissement,
- état-limite de stabilité d’ensemble lorsqu’un risque de rupture circulaire ou non circulaire, passant
sous les fondations, existe,
Génie Civil (LBTP)
- états-limites concernant les matériaux constitutifs de la fondation. Ce dernier sujet sort du cadre de
ce cours.
1.3.3. Contrainte de rétérence
Lorsque la charge appliquée sur la fondation est excentrée (fig. 1.3) du fait par exemple de
l’application d’un moment en tête, la contrainte de référence ne peut plus être déterminé en divisant
simplement la charge par l’air de la semelle. La règle générale se traduit par la formule (3a) ; pour les
semelles rectangulaires, le modèle de Meyerhof est également admis (3b).
3q ' max  q ' min Q'

q ' ref  (3a) q ' ref  (3b)
4 ( B  2e)( L  2e' )
a) Règle générale b) Modèle de Meyerhof

Fig. 1.3. Définition de la contrainte de référence
2. DÉTERMINATION DE LA CONTRAINTE ULTIME
2.1. ANALYSE QUALITATIVE DE LA RUPTURE
Les études sur modèles réduits ont permis de mettre en évidence plusieurs zones de sol dans
lesquelles le comportement est différent pendant la phase de rupture.
C'est ainsi que trois zones principales peuvent être distinguées au moment de la rupture (fig. 1.4).
- La zone I est située directement sous la fondation. Le sol fortement comprimé est en équilibre
surabondant et se déplace avec la fondation. Il forme un coin limité par les points A, B et C.
Génie Civil (LBTP)
- La zone II est refoulée vers la surface ; les déplacements et cisaillements sont très importants et il s'
y produit une rupture généralisée.
-Dans la zone Ill,.le sol est peu ou n'est pas perturbé par la rupture.
En pratique, les sols n'étant pas homogènes et les charges n'étant pas rigoureusement centrées, il se
produit généralement un poinçonnement par rupture dite localisée avec basculement de la fondation
d'un côté ou de l’autre.
Fig. 1.4. Schéma de rupture d’une semelle
2.2. DÉTERMINATION DE LA CHARGE LIMITE D'UNE SEMELLE À L’AIDE DE LA THÉORIE DE

LA PLASTICITÉ
2.2.1. Formule générale
La charge limite de la fondation est déterminé en .superposant trois états de résistance, c'est à dire :
- la résistance du sol pulvérulent sous le niveau de la semelle, entraînant une certaine résistance Q
(fig.1.5) ; 2 est le poids volumique des terres sous le niveau de la semelle ;
- l'action des terres situées au-dessus' du niveau des fondations et supposées agir Comme une
Surcharge q0 = 1.D (ou q’0 = ’1.D, le cas échéant) sur un milieu pulvérulent non pesant, d'où une
résistance Qp (fig. 1.5b): 1 est le poids volumique des terres au-dessus du niveau de la semelle ;
- l'action de la cohésion, d'où une résistance Qc (fig 1.5c).
La charge limite la fondation ou capacité portante sera Qu = Q+Qp+Qc, CI la contrainte et la
contrainte de rupture qu = q+qp+qc avec qi = Qi/B.
De nombreux auteurs ont résolu le problème en faisant des hypothèses différentes sur la rugosité de
la semelle et la forme de la zone en équilibre limite, c'est-à-dire sur l'allure des surfaces de
glissement. Bien que les valeurs numériques soient parfois assez différentes, toutes ces études
conduisent à la formule générale (4) en contraintes totales.
Génie Civil (LBTP)
qu = 0.5s.2.B.N+sq.q0.Nq+sc.c.Nc (4)
s, sq et sc sont des coefficients dépendant de la forme des fondations.
Fig. 1.5. Décomposition de la charge ultime
Les trois termes de cette formule correspondent a ceux définis précédemment :

- le premier terme est appelé terme de surface : il est proportionnel à B;
- le second est appelé terme de profondeur : il est proportionnel à D ;
- le troisième est appelé terme de cohésion : il est proportionnel à c.
N, Nq et Nc sont des Coefficients numériques qui dépendent uniquement de l'angle de frottement
interne φ.
2.2.2. Détermination des coefficients N, Nq et Nc. selon A. Caquot et J. Kérisel
Le calcul est réalisé pour une semelle continue à base horizontale encastrée dans un sol homogène
et supportant une charge verticale centrée [4], le problème étant à deux dimensions, il est possible de
considérer une tranche de longueur unité dans le sens perpendiculaire à B.
Avec ces hypothèses. les coefficients s, sq et sc sont tous égaux à 1 et la formule (4) s'écrit :
Génie Civil (LBTP)
qu = 0.5.2.B.N+.q0.Nq+c.Nc (4 bis)
Terme de surface N
Le coin ACD (zone de la figure 10.4) est supposé faire un angle au sommet C de (/2- Il est en
équilibre surabondant et fait corps avec la fondation.
Le poinçonnement de la fondation dans le milieu pulvérulent se produit lorsque la butée sur les
écrans fictifs AC et BC est entièrement mobilisée.
La résultante de la butée sur BC s’écrit R  0,5 2 .BC 2 .K p

S’agissant d’un frottement sol contre sol contre sol, le contact est parfaitement rugueux le long de AC
et BC et l’angle de frottement interne  sur BC est égale à -. Par suite la résultante est inclinée de -
sur la normale à l’écran et la valeur de Kp est obtenue à partir des tables de butée de Caquot et
Kérisel pour  = 0,  = - et  = - (/4 - /2).
L’ensemble des forces verticales est en équilibre. Ces forces sont :
La capacité portante de la fondation par unité de longueur Q  q  .B ;
Le poids W du coin ABC, W   2 .( B 2 / 4) tan( / 4   / 2) .

Les deux composantes verticales des réactions de butée R sur AC et AB.
La figure 10.6 montre que la résultante R fait avec la verticale un angle de ( / 4   / 2) et que
BC  B /2 cos( / 4   / 2) .
L’équilibres des forces verticales s’écrit : Q  W  2 R cos( / 4   / 2)
Soit en remplaçant W, R et BC par leur valeur:
    
 cos   
Q B 4 2    
q  2 Kp  tan  
B 4 2   4 2 
 cos    
 4 2 
Génie Civil (LBTP)
Fig. 10.6. Détermination du terme de surface
La comparaison avec le terme de surface de la formule générale (4 bis) q   0,5 2 BN  conduit à la

formule suivante :
    
 cos   
1 4 2   
N   K p  tan  
2     4 2 
 cos 2    
 4 2 
Terme de profondeur Nq
La base de la semelle est maintenant considérée comme de deux demi-écrans BI et AI supposés
lisses (fig. 10.7). La rupture intervient par mise en butée sur ces écrans du milieu non pesant
surchargé par la charge q 0 d’intensité q 0   1 .D .
Dans ces conditions,   0 ,   0 et    et il existe une solution analytique. Les angles ,  et 

prennent les valeurs suivantes:
    
    
4 2 4 2 2
Et la contrainte de butée est donnée par la formule :
1  sin   tan 
q p  q0 .e
1  sin 
Génie Civil (LBTP)
Fig. 1.7. Détermination du terme de profondeur
Soit par comparaison avec le terme de profondeur de la formule générale (4 bis) q p  q 0 .N q :
1  sin   tan 
Nq  .e
1  sin 
  
Ou encore: N q  tan 2   .e  tan  (6)
4 2
Terme de cohésion Nc
c
Par application du théorème des états correspondants, remplaçons q 0 par et q p par
tan 
c
qc  dans la figure 10.7.
tan 
c c
D’où: qc   Nq.
tan  tan 
c
Soit : qc  ( N q  1)
tan 
Nq 1
Avec : Nc  (7)
tan 
Valeurs numériques de N  , N q et N c
Les valeurs numériques de N  , N q et N c peuvent se déduire des formules (5) à (7).
Génie Civil (LBTP)
Le tableau suivant ci-dessous donne les valeurs retenues par le DTU 13.12 Règle de calcul pour les
fondations superficielles. Les valeurs du terme N  sont assez différentes de celles déduites de (5),
contrairement au même DTU.
Tableau 1 – Termes de portances pour fondations superficielles en fonction de l’angle de

frottement selon le DTU 13.12
 
N Nq Nc N Nq Nc
(°) (°)
0 0 1,0 5,14 25 8,1 10,7 20,7

5 0,1 1,6 6,50 30 18,1 18,4 30,0
10 0,5 2,5 8,40 35 41,1 33,3 46,0
15 1,4 4,0 11,00 40 100 64,2 75,3
20 3,5 6,4 14,80 45 254 135 134
Remarques
1. Valeurs données par K. Terzaghi
Les valeurs numériques des coefficients N  , N q et N c peuvent être assez différents selon les
hypothèses considérées. Les valeurs proposées par K. Terzaghi et R. Peck sont les plus couramment
utilisées.
2. Stabilité à court terme
Dans les sols argileux, la situation critique vis-à-vis de la rupture est le court terme
correspondant aux caractéristiques non-drainées. En effet sous l’action de la charge appliquée, le
sol se consolide dans le temps et donc la stabilité augmente progressivement.
3. Sols purement cohérents
 étant égal à zéro, les formules (5) et (6) donnent N  0 ; Nq = 1. En revanche, selon la formule (7),
Nc est indéterminé, de la forme 0/0.
La limite de expression conduit à la formule suivante pour une semelle lisse.
q u  q 0  (2   )C u (8)
Pour une semelle rugueuse, cette expression devient :
q u  q 0  5,71.C u (8 bis)
4. Contrainte effective ou totale au niveau de la semelle q’0 ou q0
Génie Civil (LBTP)
Dans les formules précédentes, le terme q0 a été utilisé pour le poids des terres au-dessus du niveau
d’assise des fondations, et non pas le terme (1.D) comme il était de rigueur auparavant. Ceci permet,
entre autres, de rester homogène avec les formules (2) et (2bis).
Si la nappe est susceptible de remonter plus haut que le niveau de la fondation, il faut considérer le
poids volumique déjaugée ’ (2) ou saturé (2bis).
5. Contrainte de référence
Pour déterminer les valeurs de la contrainte de référence, il faut tenir compte, avec les coefficients
pondérateurs appropriés, des sollicitations suivantes (fig. 10.8) :
Les sollicitations S en tête de fondations,
Le poids propre de la fondation W1, déjaugée ou saturée sous la nappe, selon le cas,
Le poids des terres W2 sur la fondation, ou saturée sous la nappe selon le cas.
Fig 1.8. Définition de la contrainte sous une semelle
2.2.3. Détermination de la charge ultime sur une semelle isolée
Contrairement aux semelles continues, le problème est tridimensionnel et la charge limite ne peut
être calculée rigoureusement par des méthodes classiques telles que celle exposée précédemment.
Les termes correcteurs S, Sq et Sc de la formule (4), sont déduits d’essais sur modèles réduits ainsi
que de constations faites sur des semelles réelles.
Le DTU 13.12 Règles pour le calcul des fondations superficielles fournit les valeurs suivantes :
B B
S   1  0,2 Sq  1 S c 1  0,2 (9)
L L
Terzaghi a proposé des valeurs légèrement différentes.
Génie Civil (LBTP)
2.3. SEMELLES, CHARGES ET SOL INCLINÉS

2.3.1. Description - Application de la théorie de la plasticité
Lorsque la charge est centrée, les configurations susceptible d’être rencontrées se réduisent aux trois
situations présentées sur les figures 10.11 à 10.13 et à leurs combinaisons. Elles conduisent à une
réduction de la capacité portante des fondations par rapport à celle d’une semelle horizontale,
chargée verticalement et ancrée dans un terrain horizontal,étudiée dans les paragraphes précédents.
Fig. 1.11 Charge inclinée Fig. 1.12 Semelle inclinée
Fig 1.13 Terrain en pente
Y. Lebègue a calculé les valeurs numériques des coefficients N, Nq, et Nc en fonction des valeurs
respectives de ,  et . Ces valeurs sont données dans les tableaux IV à VI ci-après.
Tableau IV - Charge inclinée
Génie Civil (LBTP)
Génie Civil (LBTP)
Génie Civil (LBTP)
Génie Civil (LBTP)
2.3.2. Autres approches

Charge inclinée
Les textes réglementaires font référence à l’abaque de la figure 10. 14 pour la détermination du
coefficient i des formules (2) et (2bis), coefficient qui s'écrit i lorsque la surface du sol est
horizontale.
La courbe l() s'applique aux sols cohérents (limon, argile, marne); le Coefficient réducteur est
indépendant de l'encastrement relatif De/B. Les courbes 2() s'appliquent aux sols granulaires
(sables, graves).
Fig. 10.14. Valeurs de i en fonction de  et de i’ en fonction de ’
Configurations complexes - Charge en crête d'un talus
Une approche satisfaisante consiste à vérifier la stabilité en rupture circulaire par la méthode de
Bishop ou par éléments finis de l'ensemble composé par le talus et la fondation, en introduisant les
soIlicitations auxquelles est soumise la fondation.
Le fascicule 62 propose également une méthode, valable uniquement pour les sols granulaires,
lorsque la fondation se situe à l'arrière de la crête d'un talus autostable, ce qui correspond à une
Configuration Courante pour des culées de ponts (fig. 1.15a). Cette méthode a été établie à partir
d'essais sur modèles réduits en centrifugeuse.
Le coefficient i des formules (2) et (2bis), soit i pour une charge verticale, est donné par les courbes
2() de l'abaque de la figure 1.14 en fonction d'un angle de talus fictif ' et du rapport De/B.
Génie Civil (LBTP)
L'angle de talus fictif ' est lui-même donné par l'abaque de la figure 10.15b en fonction de la distance
horizontale d séparant le bord de la semelle de la surface du talus et de l'angle réel de pente du talus
.
Nota : si, de plus, la charge est inclinée vers le talus d'un angle , alors i = 2( + ').
EXEMPLE
Hypothèses: tan = ½; ’ = 35°; D0 = 0,50 m; B = 2 m; d = 4 m ; charge verticale centrée.
a) Définitions b) Angle de talus fictif

Fig. 10.15. Fondations en crête d’un talus
2.4. SEMELLES SUPERFICIELLES ANCRÉES DANS UN BICOUCHE

2.4.1. Présence d'une couche d'argile en profondeur
Cette configuration est assez fréquente ; en particulier, lorsque le site est composé d'argile molle ou
peu consistante, une méthode de fondation consiste à substituer le sol sur une certaine épaisseur par
un matériau compacté de bonne qualité et généralement granulaire.
Y. Tcheng a étudié le bicouche constitué d’une couche de Sol pulvérulent de poids volumique 1 et
d'angle de frottement interne , surmontant une argile purement cohérente; il est parvenu résultats
décrits ci-après (fig. 1.16).
Fig. 1.16a. Définition du bicouche
Génie Civil (LBTP)
Fig. 1.16b. Valeurs de N *
La résistance ultime de la fondation dépend du rapport h1/B. Trois cas peuvent être distingués.
h1 (2   )C u
 1,5 qu  q0  (15)
B h
1  0,3 1
B
h1
1,5   3,5 q u  q 0  0,5. 1 B.N *  C u .N c* (16)
B
* *
avec N c  15,75  4,5h1 / B et N  donné par la fig. 10.16b en fonction de l’angle de frottement
interne de la couche supérieure.
h1
 3,5 : l’influence de la couche d’argile devient négligeable.
B
2.4.2. Présence d'un substratum rigide en profondeur
La fondation est ancrée dans Lille couche d’argile saturée (u, = 0) d’épaisseur h, limitée par rapport
à la largeur B de la semelle (fig. 10.17a).
La charge de rupture de la semelle continue se déduit de (4).
qu  q0  c.N c*
(17)
N c* dépend du rapport B / h et du contact lisse ou rugueux. Les valeurs de Nc sont données sur la
Figure 10.17b. Cette figure montre qu'il faut que le rapport B / h soit grand pour que le substratum
induise une augmentation significative de la capacité portante.
Génie Civil (LBTP)
a) Définitions b) Valeurs N c*
Fig. 10.17. Fondation dans un sol purement cohérent d'épaisseur limitée
2.4.3. Fondation sur des sols hétérogènes
M. Mataar et .J. Salençon ont étudié la capacité portante d’une semelle filante sur sol purement
cohérent, d'épaisseur limitée et de cohésion variable avec la profondeur.
L'article correspondant à cette référence fournit une nomenclature très complète des différents cas
étudiés avec les sols géométriquement ou mécaniquement hétérogènes. Les tables de Giroud J. P. ?
Nhiem T. V. et Obin D. fournissent également les solutions relatives à des configurations de sols et
de chargement variées.
Génie Civil (LBTP)
2.5. DETERMINATION DE LA CHARGE LIMITE SUR UNE SEMELLE A L’AIDE DES ESSAIS AU
PRESSIOMETRE MENARD
2.5.1. Formule générale
L’essai pressiométrique est essai de cisaillement pur. La pression limite correspond à une rupture par
cisaillement. La figure 10.9 montre l’analogie, à la différence d’orientation près, entre la pression
limite pl obtenue par un essai pressiométrique et la contrainte de rupture q’u du sol.
a) Essai pressiométrique b) Fondation superficielle
Fig. 1.9. Analogie entre les modes rupture
La formule fondamentale de L. Ménard s’écrit sous la forme actuelle :
q ' u  q ' 0  K p .Ple * (10)
Avec q' 0 : contrainte verticale effective initiale du sol au niveau de la fondation,
Ple* : pression limite nette équivalente du sol
q' u : contrainte effective de rupture de la semelle sous une charge verticale centrée.
Kp : coefficient de proportionnalité appelé coefficient de portance.
2.5.2. Pression limite équivalente Ple*
Si le sol est homogène sur une profondeur sous la semelle au moins égale à 1,5 fois sa largeur B, la
pression limite équivalente est égale à la pression limite nette régnant sur cette épaisseur.
Génie Civil (LBTP)
Lorsque les sols présentent des variations de résistance entre les profondeurs D et D+1,5B, la
pression limite équivalente Ple* est égale à la moyenne géométrique des valeurs des Pl* mesurées
sur cette épaisseur :
Ple *  n Pl *1 .Pl * 2 .(...).Pl * n (11)
Fig 1.10. Pression limite équivalente et hauteur d’encastrement équivalent
Cette règle n’est valable que si les différentes valeurs de Pl* ne s’écartent pas exagérément de la
valeur moyenne ; les résultats anormaux, dus par exemple à la présence de blocs, sont à éliminer.
En présence d’une bicouche ou d’une multicouche de nature et/ou de caractéristiques mécaniques

différentes, un examen particulier doit être fait.
2.5.3. Hauteur d’encastrement équivalent De
La théorie pressiométrique considère que les sols situés au dessus de la semelle n’interviennent pas
uniquement par leur poids, comme il a été considéré précédemment, mais que leur résistance joue
un rôle dans la contrainte ultime. Ceci est justifié par le fait que les lignes de glissement remontent
jusqu’à la surface et ne s’arrête pas au niveau de la fondation comme supposé sur la figure 10.7.
Génie Civil (LBTP)
Cette remarque est prise en compte en introduisant la notion de hauteur d’encastrement équivalente
dont la définition est donnée par la formule (12).
1 D
De   Pl * ( z ).dz (12)
Ple * 0
2.5.4. Valeurs numériques du coefficient de portance
Les valeurs du coefficient de portance sont données par les expressions ci-après, en fonction de la
catégorie de sol considérée, des rapports B/L et De/B.
Génie Civil (LBTP)
3. ESTIMATION DES TASSEMENTS
3.1 évaluation à partir des essais de laboratoire
Le tassement final d'une fondation est la somme de deux termes :
Si : tassement immédiat
Sc : tassement de consolidation.
Sauf ouvrages particuliers dans lesquels la charge d'exploitation est forte vis-à-vis des charges
permanentes et peut être appliquée dans un délai très court, une fois l'ouvrage construit, le terme
Si peut être négligé.
Des essais de laboratoire (oedomètres) donnent, pour chaque couche du terrain située sous la
fondation les paramètres suivants :
eo : indice des vides initial
Cc : indice de compression
'p : pression de préconsolidation.
Le sol sous la fondation est décomposé en tranches d'épaisseur z au plus égale à B/2. On
calcule la contrainte verticale apportée par la fondation en son axe à mi-épaisseur de la tranche
à laquelle on ajoute l'action du poids des terres situées au-dessus, éventuellement déjaugées,
soit z le résultat.
Le tassement de la tranche considérée a pour valeur :
Le tassement total Sc a pour valeur la somme arithmétique des tassements de toutes les
couches.
3.2. Tassement total – Correction de A. W. Skempton et L. Bjerrum

Le tassement total est obtenu par sommation des tassements s des tranches horizontale depuis
la côte 0 sous la semelle jusqu’à une profondeur telle que l’accroissement des contraintes
devienne négligeable ou que la base de la couche compressible soit atteinte.
Jusqu’à présent, il a été supposé que les contraintes dues à la fondation n’entraient que des
déformations verticales, comme dans l’oedomètre. Ceci n’est vrai que sous une surface chargée
de grande largeur B par rapport à l’épaisseur H de la couche compressible (fig. 1.28a) Le sol est
confiné et ne peut tasser que par réduction de volume.
Lorsque la fondation est étroite, il y a également des possibilités de déformations latérales. En

supposant le chargement appliqué instantanément et le sol argileux, le tassement de la semelle se
décompose en :
Génie Civil (LBTP)
- Un tassement instantanné si dû à une déformation du sol vers l’extérieur de la semelle ; cette

déformation s’effectue à volume constant et met en jeu les caractéristiques non drainées Eu et u ;
- Un tassement de consolidation sc dû à la dissipation des pressions interstitielles sous la semelle, et
qui va donc évoluer au cours du temps.
Par ailleurs, A. W. Skempton a établi que si le sol est soumis à des variations instantanées de
contrainte, la variation correspondante de pression interstitielle en un point donnée par la formule (24)
où 1 et 3 sont les variations de contraintes principales (avec 2 = 3) au point considéré.
3.3 évaluation à partir des essais pressiométriques
Le tassement final d'une fondation est la somme de deux termes :
Sc : tassement dit de consolidation
Sd : tassement dit déviatorique.
avec :
où :Bo = 0,6 m.
 : composante normale de la contrainte du sol sous la fondation pour l'état-limite de

service.
EM : module pressiométrique du sol.
 : coefficient rhéologique dépendant de la nature du sol et donné dans les tableaux ci-
dessous :
Génie Civil (LBTP)
tableau sans légende dans: 3.3.2 évaluation à partir des essais pressiométriques
c et d = coefficients de forme, fonction du rapport L/B donnés ci-dessous .
Dans le cas d'un sol hétérogène, on découpe le sol en couches successives d'épaisseur B/2 et
numérotées de 1 à 16.
La valeur de EM utilisée pour le calcul de Sc est celle du module pressiométrique de la première

couche EM=EC=E1.
La valeur de EM utilisée pour le calcul de Sd est donnée par la formule ci-après :
Génie Civil (LBTP)
3.4 Quelques abaques intervenant dans le calcul des tassements
Génie Civil (LBTP)
Génie Civil (LBTP)
Génie Civil (LBTP)
Chapitre
2 Les fondations Profondes

1. INTRODUCTION
Les fondations profondes sont celles qui permettent de reporter les charges dues à l'ouvrage
qu'elles supportent sur des couches situées depuis la surface jusqu'à une profondeur variant de
quelques mètres, à plusieurs dizaines de mètres, lorsque le terrain superficiel n'est pas
susceptible de résister aux efforts qui sont en jeu, constitué par exemple par de la vase, du sable
boulant, de la tourbe ou d'une façon générale d'un terrain très compressible.
Dans ces conditions, il faut rechercher le terrain résistant à une certaine profondeur. Deux cas
peuvent alors se présenter :
a) Les sondages indiquent qu'à une profondeur accessible, on trouve une couche de terrain
ayant une bonne résistance, dans ce cas on réalise des pieux qui seront enfoncés à travers les
mauvais terrains jusqu'au bon sol ;
b) Les sondages montrent que les couches compressibles existent sur une grande hauteur et
que le bon sol est pratiquement inaccessible, on devra admettre que seule la résistance au
frottement empêche l'enfoncement des pieux et ces dernier devront avoir une longueur tel que
cette résistance soit suffisante. On obtient alors une fondation sur pieux flottants, on doit limiter
leur emploi aux cas ou les fondations directes entraînent des tassements inadmissibles ou pour
lesquels des fondations sur couches profondes résistantes sont pratiquement impossible à
réaliser sans entraîner des dépenses anormales.
Généralement, une fondation est considéré comme profonde si D / B > 10. (Avec D la longueur
de la fondation « pieu », et B sa la largeur). Cette catégorie de fondation regroupe
essentiellement (pieu, caissons, parfois les parois moulés).
Entre les deux extrêmes (fondations superficielles et profondes), on trouve les fondations semi
profondes, (avec un rapport 4 < D / B < 10). La base de ces fondations se situe au-dessus de la
profondeur critique, il s'agit essentiellement des puits.
Il n'y a pas des méthodes de calcul propres à cette catégorie de fondations qui ne constituent
que des cas particulier, il faudra adapter suivant le cas les méthodes retenues pour les
fondations profondes ou pour les fondations superficielles.
1.1. DÉFINITION D’UN PIEU

Un pieu est une fondation élancée qui reporte les charges de la structure sur des couches de
terrain de caractéristiques mécaniques suffisantes pour éviter la rupture du sol et limiter les
déplacements à des valeurs très faibles. Le mot pieu désigne aussi bien les pieux, les puits et les
barrettes.
On désigne par pieu, une fondation profonde réalisée mécaniquement et par puits une fondation
profonde creusée à la main sous la protection d’un blindage. Une barrette est un pieu foré de
section allongée ou composite (en T ou en croix par exemple)
Génie Civil (LBTP)
Les 3 parties principales d’un pieu sont la tête, la pointe, et le fût compris entre la tête et la
pointe. La longueur d’ancrage h est la longueur de pénétration du pieu dans les couches de
terrain résistantes.
D’un point de vue mécanique on distingue la longueur D du pieu de la hauteur d’encastrement

mécanique De.
Cette valeur de De tient compte du fait que les caractéristiques mécaniques de la couche
d’ancrage sont nettement supérieures à celles des sols de couverture traversés par le pieu.
Fig n°1 : principales parties d’un pieu
1.2. PRINCIPAUX TYPES DE PIEUX

On distingue deux grands groupes de pieux : les pieux mis en œuvre avec refoulement du sol et
les pieux réalisés par excavation du sol. Dans le premier groupe, on peut citer les pieux battus et
dans le second les pieux forés.
1.2.1 Pieux battus

Ce sont des pieux soit façonnés à l’avance soit à tube battu exécutés en place. Pour les premiers il
s’agit essentiellement de pieux en métal et de pieux préfabriqués en béton armé, pour les seconds de
pieux battus moulés.
Les pieux métalliques sont généralement sous forme de tube ou en forme de H. Les tubes peuvent
être ouverts ou fermés à leur base. Les pieux métalliques sont mis en oeuvre par battage ou par
vibration.
Les pieux en béton armé sont fabriqués sur des aires proches du chantier. Ils sont mis en oeuvre par
battage ou par vibration.
L’exécution des pieux battus moulés consiste d’abord à battre un tube muni à sa base d’une plaque
métallique dans le sol, à mettre, si nécessaire, en place la cage d’armatures, puis à remplir le tube de
béton pendant son extraction.
Génie Civil (LBTP)
1.2.3 Pieux forés

Leur exécution nécessite un forage préalable exécuté dans le sol avec les outils appropriés avec
ou sans protection d’un tubage ou de boue permettant d’assurer la stabilité des parois du forage.
Après mise en place, si nécessaire, de la cage d’armatures, le pieu est bétonné en utilisant une
colonne de bétonnage, selon la technique du tube plongeur qui descend jusqu’à la base du pieu.
1.2.4 Puits
Les puits sont des fondations creusées à la main. De section circulaire, ils doivent avoir un diamètre
supérieur à 1,20m ; de section quelconque ils doivent avoir une largeur minimale de 0,80m et une
section minimale de 1,1m².
Les parois du puits sont soutenues par un blindage qui peut être récupéré ou abandonné. Après
curage du fond du puits, le forage est bétonné à sec.
2. CAPACITE PORTANTE D’UN PIEU ISOLE SOUMIS A UN CHARGEMENT AXIAL
2.1. Aperçu théorique

Le chargement verticale d'un pieu se traduit par la mobilisation d'une pression verticale en pointe, et
des contraintes de cisaillement le long du fût du pieu appelé aussi le frottement latérale.
Considérons un pieu dont la base est située à la profondeur D, dans un sol homogène, ce pieu dont
on néglige le poids est chargé axialement en tête par une charge Q. si l'on accroît progressivement Q
à partir de 0, le pieu s'enfonce en tête de St, et la courbe représentant Q en fonction de St a l'allure
indiqué dans la figure I.3, avec une charge limite correspondant à la rupture du sol.
A la rupture, la charge limite QL est équilibrée par les réactions limites du sol suivantes :
- Résistance unitaire du sol sous la pointe qp, conduisant à la charge limite de pointe:
Qp = qp × Ap avec Ap est la surface droite du pieu.
- Résistance au frottement du sol sur la surface latérale du pieu qs, conduisant à la charge
limite par frottement latéral est : Qs = qs × As avec As est la surface latérale du pieu.
QL = Qp + Qs
Et l’on a donc :
Génie Civil (LBTP)
Fig n°2 : Essais de chargement d’un pieu. Courbe effort déplacément en tête
Le pieu se déplaçant plus vers la tête que vers la pointe et le frottement latéral se mobilisant
beaucoup plus vite que la résistance de pointe, le pieu mobilisera d’abord sous les premières charges
Q le frottement latéral. Quand le frottement latéral sera complètement mobilisé les charges
supplémentaires seront transmises à la pointe. Enfin quand la résistance de pointe sera
complètement mobilisée, on atteindra la rupture totale du sol.
La charge limite admissible du pieu est
Qad = Qp/F1 + Qs/F2
Avec F1 : Coefficient de sécurité relatif à Qp

F2 : Coefficient de sécurité relatif à Qs
En général, F1=3 et F2=2
2.1.1 Evolution de la résistance de pointe qu en fonction de la profondeur

Quand on enfonce un pieu à partir de la surface du sol dans un terrain homogène, la résistance de
pointe augmente pratiquement linéairement en fonction de la profondeur jusqu’à une profondeur
appelée profondeur critique Dc et reste quasi-constante ensuite (Fig.2).
La valeur de Dc varie avec le type de sol, elle augmente avec le diamètre du pieu et la résistance du
sol. Pour simplifier et dans les cas courants on pourra adopter les valeurs de Dc préconisées par la
norme DTU 13-2 / P 11-212 :
Génie Civil (LBTP)
- pour une seule couche de sol Dc = 6B avec un minimum de 3m,
- pour un sol multicouche pour lequel la contrainte effective σv’ due au poids des terrains au-dessus
de la couche d’ancrage est au moins égale à 100kPa (environ 7 à 10m de terrain) Dc = 3B avec un
minimum de 1.5m.
Fig n°3 : Evolution de la résistance de pointe qu en fonction de la profondeur d’enfoncement du pieu
2.1.1 Définitions et mécanismes du frottement latéral positif et négatif

Pour qu’il y ait frottement latéral il faut qu’il y ait un déplacement relatif entre le pieu et le sol. Si le
pieu se déplace plus vite que le sol, le sol par réaction en s’opposant au déplacement exercera un
frottement latéral positif fp, vers le haut (Fig.4).
Si le sol se déplace plus vite que le pieu (terrain médiocre qui tasse sous des surcharges appliquées
au niveau de la surface du sol), le sol en tassant entraîne le pieu vers le bas et lui applique un
frottement négatif fn qui le surcharge (Fig.4).
Pour un même pieu on pourra avoir la partie supérieure soumise à un frottement négatif et la partie
inférieure à un frottement positif.
Le point neutre est le point pour lequel le déplacement du pieu est égal à celui du sol
Génie Civil (LBTP)
Fig n°4 : Mécanismes du frottement latéral positif et négatif
2.2. Les méthode pratiques d détermination de la charge limite d’un pieu isolé
Plusieurs méthodes peuvent être utilisées pour la détermination de la charge limite d'un pieu, les plus
adaptées sont :
- Essai de cisaillement en laboratoire, mais elle conduit souvent à des résultats médiocres ;
- Essai au pénétromètre statique, ils sont très bien adaptés, mais l'utilisation du pénétromètre
statique est limitée aux pieux fichés dans les sols suffisamment meuble ;
- Essai au préssiomètre Ménard, ils présentent le grand avantage d'être utilisés dans tous les
terrains.
2.3. calcul de la capacité portante à partir des essais in situ (essais au pressiométre
Ménard)
La propriété la plus remarquable de la méthode pressiométrique, est qu'elle est applicable à tous les
sols et à tous les types de pieux.
La méthode pressiométrique tient compte de l'hétérogénéité du sol en se basant sur le concept du sol
homogène équivalent, caractérisé par une pression limite équivalente, et entourant un pieu ayant une
fiche équivalente cette dernière sert à classer les fondations comme suit :
2.2.1 Calcul de la résistance en pointe
Qp= A. Kp. Ple
Avec :
Génie Civil (LBTP)
- K : facteur de portance dépendant de la catégorie du sol, de la profondeur d’ancrage et du diamètre

de la fondation.
- Ple : pression limite équivalente du terrain. La pression limite équivalente Ple est donnée par la
formule :
P le  3 P l1  P l 2  P l 3
Où :
Pl1 : Pression limite mesurée à 1,00 m au-dessus de la base du puits ;
Pl2 : Pression limite mesurée au niveau de la base du puits ;
Pl3 : Pression limite mesurée à 1,00 m en-dessous de la base du puits.
- A : Section du pieu :

A  2
4
ɸ : Diamètre du pieu
Détermination du facteur de portance kp

La valeur de kp, facteur de portance, est fixée par le tableau ci-dessous en fonction de la nature du
sol (tableau n°2) et du mode de mise en œuvre (type de pieu), quelle que soit la géométrie de la
section droite de l’élément de fondation (tableau n°1).
Génie Civil (LBTP)
2.2.2 Frottement latéral
Le frottement latéral est déterminé à l’aide de la formule ci-dessous :
Q S        q si  hi 
Génie Civil (LBTP)
Avec :
QS : Frottement latéral ;
qsi : Frottement latéral unitaire de la couche i. Il dépend de la pression limite

équivalente Ple de la couche, de la classe du sol et du type de pieu considéré ;
hi : Longueur du pieu dans la couche i.
Détermination du frottement latéral unitaire qs pour un élément de fondation

Les valeurs du frottement latéral unitaire qs ont été établies, également,
empiriquement à partir d’essais de chargement pieux.
La valeur du frottement latéral qs, à une profondeur z, est donné par les courbes du
jeu d’abaques ci-dessous en fonction de la valeur de la pression limite nette Pl*(z).
La courbe à utiliser est fonction de la nature du sol et de l’élément de fondation
considéré.
Génie Civil (LBTP)
Valeurs du frottement latéral unitaire
2.4. calcul de la capacité portante à partir des essais en laboratoire

Un pieu est fiché dans un milieu homogène, lorsqu'il traverse une seul couche de
même caractéristiques mécaniques, on l'appelle aussi un monocouche, dans ce cas
l'ancrage (h) est égale à la hauteur d'encastrement (D)
2.4.1 Le terme de la pointe :
Qp = A. qu
Avec :
A : aire de la section droite de la pointe du pieu .
qu : résistance de pointe à la rupture elle est donnée par :
qu = C.Nc + .D.Nq
Avec :
D : longueur du pieu = ancrage.
Nc, Nq : coefficients numériques en fonction de l'angle de frottement interne (voir
cours fondations superficielles).
- Pour un sol argileux à court terme, qu = Cu.Nc + q0
Génie Civil (LBTP)
- pour un sol granulaire (c’=0), qu = q0’.Nq
2.4.2 Le terme de frottement latéral :

Pour des sols purement cohérents (une argile saturée): le frottement latéral unitaire
à la rupture qs est : qs = β. Cu
Avec :
β est le coefficient réducteur qui dépend de la cohésion et du type de pieu et de sa
mise en œuvre.
Pour les sols grenus, on a : qs = σ’h.tan (φ) = K.σ’v.tan (φ)
Ou :
σ’v et σ’h sont respectivement les contraintes effectives verticales et horizontales à
la profondeur ou on calcule le frottement latéral.
K et φ sont respectivement le coefficient de poussée du sol sur le pieu et l’angle de
frottement sol-pieu (voir cour sur les soutènement).
Génie Civil (LBTP)
Chapitre
3 MURS DE SOUTENEMENT
1. INTRODUCTION
Le rôle des ouvrages de soutènement est de retenir les massifs de terre. Ils sont conçus pour créer
une dénivelée entre les terres situées a l'amont de l'ouvrage, c'est à dire soutenues par celui-ci, et les
terres situées a l'aval. Cette dénivelée peut être réalisée en procédant a la mise en place de remblais
derrière l'ouvrage ou par extraction des terres devant celui-ci.
En pratique il est assez fréquent que l'on ait à procéder à la fois à un apport de remblai derrière
l'ouvrage et a une extraction de terre devant celui-ci. Il existe de nombreux types d'ouvrages de
soutènement, qui ont été conçus pour répondre aux situations les plus diverses.
Ils se distinguent principalement par :

- leur morphologie,
- leur mode de fonctionnement,
- les matériaux qui les constituent,
- leur mode d'exécution,
- leur domaine d'emploi privilégie (urbain, montagneux, aquatique,...).
Tous ces ouvrages ont en commun la force de poussée exercée par le massif de sol retenu.
Ainsi, si l’on excepte les techniques de soutènement de type ≤ terre armée≥ ou parois ancrées, on
peut classer les ouvrages de soutènements en deux catégories :
- Les ouvrages rigides, pour lesquels la surface en contact avec le terrain est indéformable.
Les contraintes sont dictées par les déplacements. Les murs de soutènement classiques sont
les ouvrages les plus courants de cette catégorie. La poussée est reprise par le poids de
l'ouvrage (murs poids) ou par encastrement de l'ouvrage dans le sol (murs en béton arme).
Dans ce dernier cas, le poids des terres participe à la stabilité de l'ouvrage par l'intermédiaire
de la semelle ;
- Les ouvrages souples, pour lesquels la surface de contact est déformable : Les contraintes
dépendent non seulement des déplacements de l’écran de soutènement mais aussi de ses
déformations propres (interaction sol/structure). L’ouvrage type représentatif de cette
catégorie est le rideau de palplanches. Pour ce type de soutènement, la poussée est reprise
soit par encastrement de l'ouvrage dans le sol, soit à l'aide d'ancrages.
Génie Civil (LBTP)
Le présent cours ≤Ouvrages de soutènement≥ se distingue en deux parties :

 Une première séance est consacrée a l'étude des soutènements rigides ;
 Une seconde partie s'attachera à l'étude particulière des rideaux de palplanches.
2. Description des principaux types d'ouvrages
Le descriptif propose ici ne concerne pas les ouvrages souples (rideaux de palplanches, parois
moulées, murs ancres).
2.1. Murs poids
C'est le type d'ouvrage le plus classique et le plus ancien. Ils peuvent être réalisés en béton non
arme, en maçonnerie. Ils peuvent être constitues d'un assemblage de pierres sèches, de gabions ou
d'éléments préfabriqués, en béton arme ou non (blocs, caissons ou boites remplis de terre,...). Ces
murs, relativement étanches, sont la plupart du temps pourvus d'un dispositif de drainage.
2.2. Murs en béton armé
Les murs en béton arme sont probablement le type d'ouvrage de soutènement le plus couramment
employé.
2.3. Massifs en sol renforcé

La principale caractéristique de ces ouvrages est que c'est le volume de sol associe aux éléments de
renforcement qui participe directement à la stabilité. Ces ouvrages sont constitués d'un massif de
remblai mis en place par couches successives compactées, entre lesquelles sont disposés des
éléments de renforcement (ou armatures) souples et résistants (géotextiles par exemple),
généralement relies a un parement.
3. Dimensionnement des ouvrages de soutènement
Le dimensionnement d'un ouvrage de soutènement consiste à déterminer les éléments géométriques

et structuraux afin qu'il soit stable sous l'action des forces qui lui sont appliquées et notamment de la
poussée des terres qu'il retient. La plupart des méthodes de dimensionnement reposent sur des
calculs à la rupture avec prise en compte de coefficients de sécurité. C'est le cas en particulier pour
les ouvrages ≤rigides≥ (murs poids, murs en béton arme).
Génie Civil (LBTP)
Dans le cas des parois souples (rideaux de palplanches, parois moulées,...) il est courant de
dimensionner l'ouvrage par un calcul en déformation. Les méthodes correspondant à ce deuxième
cas ne sont pas l'objet de ce cours. Elle seront développées dans le cadre du cours consacre aux
rideaux de palplanches.
3.1. Efforts qui s'appliquent sur un ouvrage
On raisonne dans le cas général schématise ci-dessus. Les forces agissant sur le mur sont :
 W : poids propre du mur dont le point d’application est le centre de gravité de celui-ci ;
 P : résultante des forces de poussée des terres ;
 B : résultante des forces de butée cote aval (en général, ce terme est néglige par sécurité) ;
 R : réaction du sol d’assise
A ces forces peuvent également s’ajouter :
 Les résultantes des forces hydrostatiques sur les parements amont et aval et sous la semelle
en cas de présence d’une nappe au repos ;
 Les résultantes des forces d’écoulement en cas de présence d’une nappe en mouvement,
 Des forces concentrées en certains points (tirants d’ancrage par exemple).
3.2. Modélisation des ouvrages présentés
3.2.1. Mur poids

Les murs poids résistent a la poussée des terres par leur poids. La structure est considérée rigide
indéformable.
3.2.2. Murs en béton armé
Ces murs ont la forme indiquée ci-dessous. La poussée des terres s'applique sur la partie AB. La
zone comprise dans le triangle ABO est une zone dite de ≤coin mort≥. Cette zone n'entre pas en
déplacement et participe à la résistance du mur par le poids qu'elle exerce sur la semelle du mur. Le
calcul d'un tel mur se fait en supposant que le coin mort de sol fait partie intégrante du mur. On
détermine alors la force de poussée F a qui s'exerce sur l'interface entre le sol et le coin mort. Deux
modelés de coins mort sont utilisés. Le second modelé simplifie est le plus utilise en pratique.
Génie Civil (LBTP)

Cours - Fondations Superficielles - Fondations Profondes ESBTP

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours - Fondations Superficielles - Fondations Profondes ESBTP

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Fondations superficielles – Fondations Profondes

Ecole Spéciale du Bâtiment et des Travaux Publics (ESBTP)

PANGNE M. Cyrille, Directeur Génie Civil (LBTP)

1 Les fondations superficielles

Fig. 1.1. Définitions

1.2. TEXTES RÉGLEMENTAIRES

1.3. COMPORTEMENT D'UNE SEMELLE CHARGÉE

1.3.1. Charge et contrainte ultime

a) Définitions b) Courbe tassement/charge

1.3.2. Principe de justification d'une semelle superficielle

avec i : Coefficient minorateur dépendant de l’inclinaison de la charge sur la verticale et de

1.3.3. Contrainte de rétérence

3q ' max  q ' min Q'

a) Règle générale b) Modèle de Meyerhof

2. DÉTERMINATION DE LA CONTRAINTE ULTIME

2.1. ANALYSE QUALITATIVE DE LA RUPTURE

Fig. 1.4. Schéma de rupture d’une semelle

2.2. DÉTERMINATION DE LA CHARGE LIMITE D'UNE SEMELLE À L’AIDE DE LA THÉORIE DE

2.2.1. Formule générale

s, sq et sc sont des coefficients dépendant de la forme des fondations.

Fig. 1.5. Décomposition de la charge ultime

Les trois termes de cette formule correspondent a ceux définis précédemment :

2.2.2. Détermination des coefficients N, Nq et Nc. selon A. Caquot et J. Kérisel

La résultante de la butée sur BC s’écrit R  0,5 2 .BC 2 .K p

L’ensemble des forces verticales est en équilibre. Ces forces sont :

La capacité portante de la fondation par unité de longueur Q  q  .B ;

Le poids W du coin ABC, W   2 .( B 2 / 4) tan( / 4   / 2) .

L’équilibres des forces verticales s’écrit : Q  W  2 R cos( / 4   / 2)

Soit en remplaçant W, R et BC par leur valeur:

Fig. 10.6. Détermination du terme de surface

La comparaison avec le terme de surface de la formule générale (4 bis) q   0,5 2 BN  conduit à la

Dans ces conditions,   0 ,   0 et    et il existe une solution analytique. Les angles ,  et 

Fig. 1.7. Détermination du terme de profondeur

Soit par comparaison avec le terme de profondeur de la formule générale (4 bis) q p  q 0 .N q :

Tableau 1 – Termes de portances pour fondations superficielles en fonction de l’angle de

0 0 1,0 5,14 25 8,1 10,7 20,7

1. Valeurs données par K. Terzaghi

2. Stabilité à court terme

3. Sols purement cohérents

La limite de expression conduit à la formule suivante pour une semelle lisse.

Pour une semelle rugueuse, cette expression devient :

4. Contrainte effective ou totale au niveau de la semelle q’0 ou q0

Fig 1.8. Définition de la contrainte sous une semelle

2.2.3. Détermination de la charge ultime sur une semelle isolée

Terzaghi a proposé des valeurs légèrement différentes.

2.3. SEMELLES, CHARGES ET SOL INCLINÉS

Fig. 1.11 Charge inclinée Fig. 1.12 Semelle inclinée

Fig 1.13 Terrain en pente

Tableau IV - Charge inclinée

2.3.2. Autres approches

Fig. 10.14. Valeurs de i en fonction de  et de i’ en fonction de ’

Configurations complexes - Charge en crête d'un talus

a) Définitions b) Angle de talus fictif

2.4. SEMELLES SUPERFICIELLES ANCRÉES DANS UN BICOUCHE

Fig. 1.16a. Définition du bicouche

Fig. 1.16b. Valeurs de N *

2.4.2. Présence d'un substratum rigide en profondeur

La charge de rupture de la semelle continue se déduit de (4).

2.4.3. Fondation sur des sols hétérogènes

a) Essai pressiométrique b) Fondation superficielle

Fig. 1.9. Analogie entre les modes rupture

La formule fondamentale de L. Ménard s’écrit sous la forme actuelle :

q ' u  q ' 0  K p .Ple * (10)

Avec q' 0 : contrainte verticale effective initiale du sol au niveau de la fondation,

Ple *  n Pl 1 .Pl 2 .(...).Pl * n (11)