Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Formation
Conseil
Assistance
Répondre aux marchés publics pour les PME : Formation, aide et assistance sur tout le territoire (sur site ou à distance)
Entreprises - PME : Répondre aux marchés publics (DC1, DC2, ATTRI1, DC4, mémoire technique, ...) Acheteurs publics
PARIS J01 Fondamentaux J02 Répondre aux AO J03 Réponse électronique J04 Mémoire technique Formations Assistance
Accueil * CONTACT * Formations Prestations Références Marchés Publics Plans DCE Formations à distance LivresFlux RSS
Pratiques à éviter
Formations "Répondre aux AO pour les entreprises" - PARIS, sur site ou
FOAD (Fondamentaux, formulaires, dématérialisation, mémoire technique)
* Remonter d'un niveau *
Démonstrations de
logiciels Marchés publics > Pratiques à éviter > Recours aux études proposées par certains prestataires déjà en place
Citation de marques Recours aux études proposées par certains prestataires déjà
Microprocesseurs en place
Emploi de termes Sur le fractionnement artificiel des prestations
étrangers
Pour certains prestataires déjà en place, notamment pour les logiciels, la tentation est grande de proposer des
Forme du prix "études" à leurs clients.
Encore faut il que les prestations concernées doivent être réelles et justifiables. En effet, dans le but de
Recours aux études
fractionner les prestations afin d'échapper aux obligations de publicité et de mise en concurrence il arrive que
AOP Redéfinition des le prestataire propose de facturer des "études" en lieu et place des véritables prestations (comme la vente de
spécifications droits d'usage de logiciels) qui auraient du faire l'objet d'une mise en concurrence.
AOO au lieu d'AOP On ne peux, évidemment, que recommander la plus grande vigilance aux acheteurs.
Marché négocié sans mise Sur les rejets éventuels de candidatures de sociétés ayant participé en amont à des études les juridictions se sont
en concurrence déjà prononcées à plusieurs reprises et il est risqué d'organiser un rejet systématique des candidats sous un prétexte
non démontré qu'ils aient disposé d'informations privilégiées :
Critère de conformité au
cahier des charges CJCE, 3 mars 2005, Affaires C-21/03 et C-34/03, Fabricom SA, Cour de Justice des Communautés Européennes
Les directives européennes s’opposent à une règle par laquelle n’est pas admise l’introduction d’une
Pratiques diverses
demande de participation ou la remise d’une offre pour un marché public de travaux, de fournitures ou de
services par une personne qui a été chargée de la recherche, de l’expérimentation, de l’étude ou du
développement de ces travaux, fournitures ou services, sans que soit laissée à cette personne la possibilité
Entreprises / PME de faire la preuve que, dans les circonstances de l’espèce, l’expérience acquise par elle n’a pu fausser la
concurrence.
Comment répondre aux
CE, 29 juillet 1998, no 177952, Sté Génicorp
appels d'offre ?
Le fait de participer à la préparation d'un appel d'offres sur performances n'exclut pas forcément le
candidat pour la réalisation du marché à partir du moment où il n'est pas démontré que le candidat ait
recueilli des informations susceptibles de l'avantager par rapport aux autres candidats et de porter
atteinte à l'égalité de traitement entre les candidats.
Ce n'est qu'en des circonstances particulières que la décision d'attribution du conseil municipal a été annulée.
Conseil d’Etat, 8 septembre 1995, Commune d’Évreux, n°118010
Les dispositions du règlement du concours relatives aux conditions de participation stipulaient que ne
pouvaient participer au concours les personnes qui ont pris part à son organisation et à l'élaboration du
programme ainsi que les membres du jury. Les membres du jury ne pourront, en aucun cas, participer aux
missions confiées aux lauréats du concours.
Or, M. X, un des membres du groupement retenu, avait participé, à l'élaboration d'un pré-programme
détaillé pour la réalisation d'un centre de culture et de communication et le programme définitif du
concours, même s'il était distinct du pré-programme, en était directement inspiré et en différait peu.
AInsi ce membre, qui avait ainsi participé à l'organisation du concours et à l'élaboration du programme, ne
pouvait par application des dispositions du règlement du concours prendre part à celui-ci.
De plus, le programme définitif a été élaboré par deux bureaux d'études et, au titre de l'un d'eux, par Mme
X, épouse de M. X qui a d'ailleurs présenté le programme à la commission d'action culturelle du conseil
municipal de la ville.
En conséquence le tribunal administratif a annulé la délibération du conseil municipal relative à
l'attribution du marché.
Voir également
Prestataire ayant participé aux travaux préparatoires à une procédure de marché public
formation aux marchés publics (c) F. Makowski 2001/2011 Tous droits réservés formations aux marchés publics