1.1.

Calcul des structures / Actions sur les structures

Page 1/3
Eurocodes 0 et 1

1. FORMULATION DES COMBINAISONS D’ACTIONS

1.1. APPLICATION A UN CAS SIMPLE

Hypothèses :
 Charges appliquées au bâtiment : catégorie C .
 Situation du bâtiment : altitude H = 1 200 m.

On se propose de déterminer les formulations symboliques des combinaisons

d’actions :
 (Q 1.1.1) A l’E.L.U. pour les cas STRU et EQU
 A l’E.L.U. pour les situations de projet accidentelles hors incendie,
 A l’E.L.S.

1.1.1. Combinaisons d’actions à l’Etat Limite Ultime

1.1.1.1. Valeurs des coefficients ψ
Voir §3.1

Ψ0 Ψ1 Ψ2
Charges d’exploitation Q Catégorie C 0.7 0.7 0.6
Neige (S) H=1200 m > 1000 m 0.7 0.5 0.2
Vent (W) 0.6 0.2 0

1.1.1.2. Situations de projets durables ou transitoires – Cas

EQU
Formulation symbolique:

Notations:
Gk,1= Valeur caractéristique de l’action permanente
Qk,1= Valeur caractéristique de l’action variable “dominante”
Ψ0,i Qk,i = Valeur de combinaison des actions variable d’accompagnement

Action variable dominante = Charges d’exploitation Q

1.1 ∗ 𝐺 + 1.5 ∗ 𝑄 + (1.5 ∗ 0.7 ∗ 𝑆 + 1.5 ∗ 0.6 ∗ 𝑊)

Action variable dominante =Vent W

1.1 ∗ 𝐺 + 1.5 ∗ 𝑊 + (1.5 ∗ 0.7 ∗ 𝑆 + 1.5 ∗ 0.7 ∗ 𝑄 )

Action variable dominante =Neige S

A. JALIL & P. MERY 1

Calc Alan JALIL
 1.1. Calcul des structures / Actions sur les structures
Page 2/3
Eurocodes 0 et 1
1.1 ∗ 𝐺 + 1.5 ∗ 𝑆 + (1.5 ∗ 0.6 ∗ 𝑊 + 1.5 ∗ 0.7 ∗ 𝑄 )

1.1.1.3. Situations de projets durables ou transitoires – Cas

STRU
Formulation symbolique:

1.1.1.4. Situations sismiques

Formulation symbolique:

Notations:
Gk,1= Valeur caractéristique de l’action permanente
Ad= Actions accidentelles type sismiques
Ψ2,i Qk,i = Valeur quasi permanente des actions variables

1.1.2. Combinaisons d’actions à l’état limite de service

1.1.2.1. Combinaisons caractéristiques
Formulation symbolique

Action variable dominante = Charges d’exploitation Q

𝐺 + 𝑄 + 0.7 ∗ 𝑆 + 0.6 ∗ 𝑊

Action variable dominante =Vent W

𝐺 + 𝑊 + 0.7 ∗ 𝑆 + 0.7 ∗ 𝑄
Action variable dominante =Neige S
𝐺 + 𝑆 + 0.6 ∗ 𝑊 + 0.7 ∗ 𝑄

1.1.2.2. Combinaisons fréquentes

Formulation symbolique:

Action variable dominante = Charges d’exploitation Q

A. JALIL & P. MERY 2
Calc Alan JALIL
 1.1. Calcul des structures / Actions sur les structures
Page 3/3
Eurocodes 0 et 1
𝐺 + 0.7 ∗ 𝑄 + 0.2 ∗ 𝑆 + 0.0 ∗ 𝑊

Action variable dominante =Vent W

𝐺 + 0.2 𝑊 + 0.2 ∗ 𝑆 + 0.6 ∗ 𝑄
Action variable dominante =Neige S
𝐺 + 0.5 ∗ 𝑆 + 0.6 ∗ 𝑄 + 0.0 ∗ 𝑊
On s’interesse à la structure plus bas.

On considère l’ossature
précédente avec les actions (charges) comme ci-après :
- Terrasse et sur les 3 planchers : g=17 kN/m2 et q=17.83 kN/ m2 ; Ψ0=0.7
Acrotères et facades: G=48 kN/m
- Vent: w=5.6 kN/m2 ; Ψ0=0.6

On demande successivement de:

- Déterminer les charges globales pour une longueur unitaire de
bâtiment, en supposant pour simplifier que la base des poteaux
est articulée pour les charges horizontales,
- De calculer les efforts normaux extrêmes à l'E.L.U. dans le
poteau A.

2.1. CHARGES
2.1.1. SURverticales
Charges LA STRUCTURE
Pour un mètre de longueur de bâtiment :
Charges permanentes : g=(3+1)*17=68 kN/m et facade G=48 kN/m

A. JALIL & P. MERY 3

Calc Alan JALIL
 1.1. Calcul des structures / Actions sur les structures
Page 4/3
Eurocodes 0 et 1
Charges d’exploitation : q=(3+1)*17.83=71.32 kN/m

2.1.2. Charges Horizontales

W=w*h ; W=5.6*18=100.80 kN
Appliquée à h/2 au dessus des fondations soit 9 m de hauteur

2.2. COMBINAISONS D’ACTIONS ELU STR

2.2.1. Formulation générale:

2.2.2. 1er cas: Q est l’action dominante

1.35*Gsup + Ginf + 1.5*Q [Combi 1 ]
1.35*Gsup + Ginf + 1.5*Q +1.5*0.6*W
soit 1.35*Gsup + Ginf + 1.5*Q +0.9*W [Combi 2 ]
2.2.3. 2eme cas: W est l’action dominante
1.35*Gsup + Ginf + 1.5*W [Combi 3 ]
1.35*Gsup + Ginf + 1.5*W +1.5*0.7*Q
soit 1.35*Gsup + Ginf + 1.5*Q +1.05*Q [Combi 4 ]

Chacune de ces quatre combinaisons d'actions est à décomposer en cas de charge

suivant l'effet recherché (cas de charge = disposition des charges sur chaque travée
de la structure).

2.3. COMBINAISONS D’ACTIONS 1.35*GSUP +GINF+ 1.5 Q [COMBI 1 ]

Sous l’effet des charges verticales, l’étude du bâtiment se ramène au schéma statique
suivant :

On obtient :
∗ ∗ ∗ ∗ ∗( ) ∗ ∗ ∗(
𝑅 = et 𝑅 =

A. JALIL & P. MERY 4

Calc Alan JALIL
 1.1. Calcul des structures / Actions sur les structures
Page 5/3
Eurocodes 0 et 1

2.3.1. Réactions d’appui maximale en A

2.3.1.1. Cas de charge

Nota: On suppose ici que les matériaux de facades sont différents, c’est pourquoi
nous avons appliqué des coefficients différents de ponderation.
A l’inverse, le poids proper des planchers g intervient sur toute la longueur de ces
derniers dans Gsup.
2.3.1.2. Application numérique
P1= 1.35*48=64.8 kN ; P2=48 kN
p1=1.35*68+1.5*71.32=198.78 kN/m
p2=1.35*68=91.8 kN/m
L=7.5 m et l=2.5 m

Réaction d’appui maximale: RAmax=755.98 kN

2.3.2. Réactions d’appui minimale en A

2.3.2.1. Cas de charge
Nota: Compte tenu du rapport des portées, L/l=3, la part de RA due au poids propre
des planchers est :
𝑅 = (9 ∗ 𝑝 − 𝑝 ) ∗ ∗

A. JALIL & P. MERY 5

Calc Alan JALIL
 1.1. Calcul des structures / Actions sur les structures
Page 6/3
Eurocodes 0 et 1

On trouve RAmin=208.5 kN

2.4. COMBINAISONS D’ACTIONS 1.35*GSUP +GINF+ 1.5 Q +0.9 W [COMBI 2 ]

Sous l’effet des charges verticales, l’étude du bâtiment se ramène au schéma statique
suivant :

A. JALIL & P. MERY 6

Calc Alan JALIL
 1.1. Calcul des structures / Actions sur les structures
Page 7/3
Eurocodes 0 et 1

2.4.1. Réactions d’appui maximale en A

De même que précédement, on obtient :

Avec W=0.9*100.8=90.72 kN
RAmax= 864.8 kN

2.4.2. Réactions d’appui minimale en A

De même que précédement, on obtient :

RAmin= 99.7 kN

3.1. VALEURS DES COEFFICIENTS Ψ

A. JALIL & P. MERY 7

Calc Alan JALIL
 1.1. Calcul des structures / Actions sur les structures
Page 8/3
Eurocodes 0 et 1

A. JALIL & P. MERY 8

Calc Alan JALIL