Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Problème - Survitesse
} Le choix de la vitesse des conducteurs est
largement déterminée par l'apparence physique de
la route et de leur évaluation cohérente des risques
} Les conducteurs ont tendance à sous-estimer le
risque, en particulier les risques pour les usagers
autres que eux-mêmes
} Une conséquence de ceci est que la vitesse a
tendance à être plus élevé que le niveau requis
pour un fonctionnement sûr de la route en
question. Ceci à son tour conduit à une diminution
de la sécurité du réseau
Sous-estimation du risque
La cause de l'accident est attendue dans la confusion de dépassement
(la distance mal jugée)
La BMW, dans un virage à gauche, a
eu une collision frontale avec une
VW Golf venant en sens inverse.
Visibilité de la trajectoire
Le comportement résultant
Cela implique toutes sortes d'infractions ennuyeux
et/ou dangereux, tels que des coups de téléphone,
talonnage, dépassement à coté droite, jamais de
changer de voie, rouler sur la voie de zone
d’urgence, « gaz » dans les quartiers résidentiels afin
d’impressionner les voisins ou se tenir debout pour
examiner en détail un accident de la route
Le comportement résultant
} Lors de la surcharge l‘usager tend de plus en plus
d'action et moins de superviser la situation.
} Il ne peut effectuer des actions simples comme les
freiner, accélérer et changer de direction.
} Voyez comment la situation évolue et où il peut
aller en toute sécurité ne fonctionne plus. Il est à ce
moment-là, donc pas plus ouvert à des signes,
signaux, etc. le long du chemin
Le comportement résultant
} Beaucoup de comportement est un comportement
habituel. L’usager ne pense pas à son
comportement habituel et ne s’intéresse donc pas
aux informations.
} Il est habitué, par exemple, à maintenir une
certaine distance de son véhicule à l'avant, ce; qu’il
le plaît bien, et par conséquent, il n’est pas
intéressé aux informations ou aux instructions aux
sujet de maintenir une certaine distance de sécurité
Le comportement résultant
} Cela peut causer des situations dangereuses quand
l'usager ne respecte pas une limite de vitesse:
d'énormes différences de vitesse
} Une mesure peu plausible ou incrédible à un lieu
peut causer que les usagers de la route de ne plus
y croire ailleurs
Le comportement résultant
} Si les usagers se comportent différemment que
prévu, il est parce que les éléments évoquent
certaines attentes dans l'environnement de manière
ou d'une route et donc provoquent ce
comportement
} Les attentes influencent les usagers beaucoup plus
que les panneaux ou le marquage routier qui a fait
l'autorité de la route si soigneusement. Un signe
peut être ignoré et un usager ne peut pas
reconnaître ou comprendre un certaine marque
On va à gauche ou à droite?
Le comportement résultant
} D'informations moins urgentes ou superflues ne
sont pas seulement un distrait mais peuvent
provoquer que des informations importantes soient
négligées
Le comportement résultant
} Il n’est pas informé, il est incertain et il va faire des
erreurs, même qu’il conduit lentement et cause de
bloquer ou d’arrêter la circulation
Information incomplète
Facteurs humains
Pour chaque situation quatre questions
fondamentales liées à la circulation relatifs au
comportement de l'usager de la route jouent
un rôle.
Quatres questions
1. Voit l'usager de la route ce qu'il doit voir, et
accord-il assez d'attention? (Perception)
2. Comprend l'usager de la route ce que l'on attend
de lui, c'est quel comportement il doit montrer?
(Clarté)
3. Puis l'automobiliste effectivement effectuer ce
comportement? (Complexité de la tâche)
4. Est-ce que l'usager de la route se montre prêt à
exécuter ses tâches avec ce comportement désiré?
(Consentement)
Exercise
Quelles difficultés l’usager de la route rencontre?
- Catégorie de la route (Fonctionnement)
Etapes de la visite
1. 3.
2.
COORDINATION
étapes PRÉPARATION DE VISITE
AUTRES
LA VISITE D’INSPECTION
ORGANISMES
1. Préparation de la visite
Réviser et examiner toute information disponible: plans, images aériens,
trafic, accidents, interventions, etc.
2. Visite d’inspection
Pour assurer une bonne connaissance de la problématique
3. Coordination avec d´autres organismes
Police de la circulation (zones urbaines)
DGCP de la région et la Garde National (zones interurbaines)
La visite d’inspection
ü Les visites s’effectuent habituellement EN VOITURE et A PIED
ü Le NOMBRE DES VISITES EST À DÉFINIR, afin d’obtenir une bonne
connaissance de la problématique
ü Les visites sont indispensables et doivent être MULTIPLIÉES DANS
DES CIRCONSTANCES VARIÉES (conduite de jour, de nuit, heures de
pointe, etc.) quand les accidents sont produit!
INSPECTION DIFFUSE
TYPES
INSPECTION SOMMAIRE INTRODUCTIVE
D´INSPECTIONS
INSPECTION PONCTUELLE ET DETAILLEE
Inspection diffuse
} DESCRIPTION
◦ Première visite de l’itinéraire
} OBJECTIF
◦ Reconnaissance préliminaire de la route et de son
environnement
◦ Détection préliminaire de la problématique
} ACTIONS
◦ Parcours continu de l’itinéraire dans les deux sens
de la circulation
◦ La visite peut être effectuée en différentes périodes
de la journée (jour/nuit, heure de point, etc.)
} DESCRIPTION
◦ Visite détaillée de l’itinéraire
} OBJECTIF
◦ Entreprendre une étude approfondie des problèmes
détectés lors des inspections préalables
◦ Détection de nouveaux problèmes non détectés lors des
visites préalables
◦ Analyse, diagnostic et proposition préliminaire des
aménagements pour répondre aux problèmes détectés
} ACTIONS
◦ Parcours continus de l’itinéraire dans les deux directions de
la circulation
◦ Parcours de l’itinéraire avec arrêts (inspection à pied)
} Sous Phases
◦ 1.1. Parcours à vitesse V85. Faire tous les
mouvements possibles pour les véhicules
Attitude réceptive aux anomalies et problèmes
Détection intuitive et expertise des anomalies et
problèmes
◦ 1.2. Description de toutes les anomalies et
problèmes détectés dans cette phase
Analyse, diagnostic et proposition des aménagements
} Sous Phases
◦ 2.1. Étude complémentaire des problèmes identifiés
en phase 1
◦ 2.2. Détection et étude d'autres éléments
d'amélioration possibles
◦ 2.3. Description de toutes les anomalies et
problèmes détectés dans cette phase
◦ 2.4. Analyse, diagnostic et proposition des
aménagements
} Sous Phases
◦ 3.1. Enregistrement des images vidéo pour chaque
direction de la route
◦ 3.2. Prendre des photos aux carrefours et points
singuliers pour vérifier la visibilité
Méthodologie de la visite
Attention particulière:
} marcher et conduire le projet
Théorie
} Méthodologie développée par TRL (Royaume Uni)
pendant les années ’70 pour des carrefours de rase
campagne
} Le nombre des conflits graves in 12/24h est égal
au nombre des accidents avec victimes en 3 années
} Le formulaire TRL considère 5 catégories de
sévérité des conflits
Example
Atelier
} Utilisez le formulaire pour effectuer une étude des
conflits à une intersection à coté du Campus
} Travaillez en groups
} Décidez s’il est nécessaire porter le gilet
réfléchissant
} Décidez quels manœuvres chaque membre du
group doit analyser (évitez de conter deux fois la
même manœuvre!)
} Décidez le site d’observation
Réduction de l’accidentalité -
Méthodologie
Exemple
} Carrefour urbain
} 10 accidents en 3 ans 3
3
1
Manouvre Réduction Réduction
potentielle potentielle
d’accidents
d’accidents
[%]
Traversée 75% x 4 3,0
Virage à gauche 50% x 3 1,5
Piétons 33% x 3 1,0
Total
MENA region: Road Safety Action Programme
TA2014022 R0 DTF 5.5
Cours de Formation « Auditeurs et Inspecteurs de Sécurité Routière »
Remarques
} Rappelle!
◦ 5,5 accidents en 3 ans= 1,83 par an
} Attention à ne pas compter deux fois le même type
d’accident
} Il est possible qu’il soit nécessaire d’ajouter les
accidents générés par le nouveau aménagement
(par exemple: télescopages au feu tricolore)
} Il est préférable de utiliser une gamme
Evaluation économique
} Maintenant nous connaissons combien d’accidents
nous pouvons éviter
} Il faut calculer la rentabilité (rapport coûts/
avantages)
FYRR
% FYRR =
Exemple (1/4)
} Carrefour pas signalisé
} 5 accidents en 10 ans
} Coût moyen = 293.057 DT
} 0,5 accidents par an = 146.529 DT
Exemple (2/4)
} Option 1 – Feu tricolore
} On estime d’éviter 4 accidents en 10 ans (80%) =
0,4 accidents par an
} Avantage économique =
293.057 x 0,4 = 117.223 DT/an
} Coût aménagement = 70.000 DT
} FYRR = 117.223 x 100 = 167%
70.000
Exemple (3/4)
} Option 2 – Signaux et marquage
} On estime d’éviter 1,25 accidents en 10 ans (25%)
= 0,13 accidents par an
} Avantage économique =
293.057 x 0,13 = 38.097 DT/an
} Coût aménagement = 10.000 DT
} FYRR = 38.097 x 100 = 381%
10.000
Exemple (4/4)
} Option 1 – FYRR 167% avec un avantage de 80%
d’accidents évités
} Option 2 – FYRR 381% avec un avantage de 25%
d’accidents évités