E Tu de Et Calc Ul D Un Bati Ment 1 Doc Watermark

www.4geniecivil.
com
Royaume du Maroc
Ministère de l’Education National,
de l’enseignement supérieur, de la Formation
des Cadres et de la recherche scientifique
Université Hassan 1er
Faculté des Sciences et Techniques de Settat
Mémoire de Master Professionnel
Spécialité : Génie Civil

Option : Génie Civil et Bâtiment
Présenté par : Mr EL HAOUDAR Youssef
Thème :
Etude et calcul selon RPS 2000 d’un bâtiment en R+10
Soutenu le : 23/ 06/ 2013

www.4geniecivil.com
Rien n’est aussi beau à offrir que le fruit d’un labeur qu’on dédie du fond
du cœur à ceux que j’aime et à toutes les personnes qui ont contribué de
près ou de loin au bon déroulement de notre projet de mémoire.
A Ma chère mère, mon cher père, sans eux, je n’aurais pas abouti à ce
stade d’étude, que Dieu puisse m’aider à les honorer, les servir et les
combler.
A ma femme.
A toute ma famille.
A mes frères.
A mes sœurs.
A tous mes amis.
A tous mes enseignants de l’FST DE SETTAT.
A tous mes collègues de l' FST DE SETTAT
www.4geniecivil.com
Je remercie avant tout Allah de m’avoir gardé en bonne santé afin

de mener à bien ce projet de fin d’étude. Je remercie également ma
femme pour le sacrifice qu’elle a faite pour que je termine mes études.
Mes sincères remerciements aux responsables et au corps

professoral de la Faculté des sciences et techniques de Settat pour les
efforts en vu d’assurer une meilleure formation aux étudiants de Master.
Je tiens à remercier aussi tous les membres du jury pour leur

bienveillance à vouloir évaluer ce modeste travail.
Enfin, nos remerciements vont à tous ceux qui ont contribué de prés
ou de loin à l’élaboration de ce projet.
www.4geniecivil.com
Sommaire
CHAPITRE 1
PRESENTATION DU PROJET ET HYPOTHESES DE CALCUL
1 INTRODUCTION............................................................................................................ 6
2 PRESENTATION DU PROJET ...................................................................................... 7
2.1 Données géométriques......................................................................................... 7
2.2 Données du site .................................................................................................... 7
3 CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX............................................ 9
3.1 Le Béton................................................................................................................. 9
3.1.1 La résistance du béton .................................................................................. 9
3.1.2 Déformation longitudinale du béton ............................................................10
3.1.3 Coefficient de poisson ..................................................................................11
3.1.4 Contraintes limites ........................................................................................11
3.2 L’Acier...................................................................................................................13
3.2.1 Caractéristiques mécaniques.......................................................................13
3.2.2 Contrainte limite ............................................................................................13
4 Hypothèses de calcul..................................................................................................14
4.1 Portance du sol. ...................................................................................................14
D’après l’étude géotechnique, le sol travaille à 2,5 bars. .........................................14
4.2 Données Sismiques .............................................................................................14
CHAPITRE 2
DESCENTE DE CHARGES ET PRE DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

STRUCTURAUX ET SECONDAIRES
1 INTRODUCTION...........................................................................................................18
1.1 Les charges réglementaires ................................................................................18
1.1.1 Les charges permanentes G ........................................................................18
1.1.2 Les charges d’exploitation Q .......................................................................18
1.2 Descente des charges .........................................................................................18
1.2.1 Plancher terrasse inaccessible ....................................................................18
1.2.2 Plancher courant à usage d'habitation ........................................................19
1.2.3 Murs extérieurs en maçonnerie....................................................................20
1.2.4 Acrotère .........................................................................................................20
1.2.5 Escalier ..........................................................................................................21
2 PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS STRUCTURAUX ET SECONDAIRES ...22
Page 1
www.4geniecivil.com
2.1 Pré dimensionnement des planchers .................................................................22

2.1.1 Epaisseur du plancher ..................................................................................22
2.2 Pré dimensionnement des poutres .....................................................................24
2.3 Pré dimensionnement des poteaux ....................................................................25
2.3.1 Calcul des surfaces revenant à chaque poteau ..........................................26
2.3.2 Calcul des charges et surcharges revenant pour chaque poteau .............27
2.3.3 Vérification des conditions de RPS 2000 ....................................................31
2.3.4 Vérification des poteaux au flambement .....................................................31
2.4 Pré dimensionnement des escaliers...................................................................32
2.4.1 Etudes des escaliers à deux volées avec palier intermédiaire ..................33
2.5 Pré dimensionnement des voiles ........................................................................34
2.6 Détermination du poids total de la structure......................................................36
2.6.1 Poids des voiles ............................................................................................36
2.6.2 Poids des poutres .........................................................................................38
2.6.3 Poids des poteaux.........................................................................................38
2.6.4 Poids des planchers .....................................................................................38
2.6.5 Poids des murs périphériques .....................................................................39
2.6.6 Poids de l’acrotère ........................................................................................39
2.6.7 Poids de l’escalier .........................................................................................39
CHAPITRE 3
ETUDES SIQMIQUES
1 INTRODUCTION...........................................................................................................42
2 Choix de la méthode de calcul ...................................................................................42
2.1 Méthode dynamique modale spectrale ..............................................................43
2.1.1 Calcul de la période fondamentale T ...........................................................43
2.1.2 Calcul de la force sismique V .......................................................................43
2.1.3 Répartition verticale de la force sismique ...................................................45
3 Vérification de la stabilité de la structure selon le RPS2000 ....................................47
3.1 Calcul des déplacements latéraux inter-étage ...................................................47
3.2 Vérification des Déplacements............................................................................48
3.3 Vérification de la stabilité de la structure ...........................................................51
3.4 Justification vis-à-vis de l’effet P-∆ ....................................................................53
3.5 Nombre de modes à considérer ..........................................................................53
3.6 Résultats de l’analyse modale............................................................................53
Page 2
www.4geniecivil.com
CHAPITRE 4
FERRAILLAGE DES ELEMENTS STRUCTURAUX
1 FERRAILLAGE DES POTEAUX ..................................................................................56

1.1 Combinaisons des charges .................................................................................56
1.2 Recommandation des RPS 2000/Version 2002 ..................................................56
1.3 Exemple de calcul ................................................................................................58
1.3.1 Ferraillage longitudinal .................................................................................58
1.4 Schémas de ferraillages des poteaux.................................................................63
2 FERRAILLAGE DES POUTRES ..................................................................................63
2.1 Recommandations des RPS 2000/Version 2002 ................................................63
2.2 Exemple de calcul ................................................................................................65
2.2.1 Ferraillage longitudinal .................................................................................65
2.2.2 Vérifications nécessaires pour les poutres.................................................66
2.2.3 Armatures transversales : (la contrainte tangentielle) ...............................66
2.3 Schémas de ferraillage ........................................................................................68
2.4 Vérification de l’influence de l’effort tranchant au voisinage des appuis ........69
2.4.1 Appui de rive .................................................................................................69
2.4.2 Appui intermédiaire.......................................................................................70
3 FERRAILLAGE DES VOILES.......................................................................................70
3.1 Introduction ..........................................................................................................70
3.2 Voiles pleins .........................................................................................................70
3.2.1 Aciers verticaux ............................................................................................70
3.2.2 Aciers horizontaux ........................................................................................71
3.3 Règles communes................................................................................................71
3.4 Exemple d’application .........................................................................................72
3.4.1 Détermination des contraintes .....................................................................72
3.4.2 Calcul des armatures verticales...................................................................73
3.4.3 Le diamètre ....................................................................................................73
3.4.4 Espacement ...................................................................................................73
3.4.5 Armatures horizontales ................................................................................73
3.4.6 Calcul des armatures transversales ............................................................73
3.4.7 Disposition des armatures ...........................................................................74
3.4.8 Armatures horizontales ................................................................................74
3.4.9 Armatures transversales ..............................................................................74
Page 3
www.4geniecivil.com
CHAPITRE 5
ETUDE DES FONDATIONS
1 CALCUL DES FONDATIONS.......................................................................................77

1.1 Introduction ..........................................................................................................77
1.1.1 Définition .......................................................................................................78
1.2 Calcul du radier ....................................................................................................78
1.2.1 Pré dimensionnement du radier...................................................................78
1.2.2 Combinaison d’actions .................................................................................78
1.2.3 Surface du radier...........................................................................................78
1.2.4 Calcul de l’épaisseur du radier.....................................................................79
1.2.5 Détermination de la hauteur de la poutre de libage ....................................79
1.2.6 Vérification des contraintes .........................................................................79
1.2.7 Evaluation des charges pour le calcul du radier.........................................80
1.3 Ferraillage du radier .............................................................................................81
1.3.1 Ferraillage des dalles ....................................................................................81
1.3.2 Exemple de calcul .........................................................................................81
1.3.3 Ferraillage des poutres de libages...............................................................83
CONCLUSION GENERAL
BIBLIOGRAPHIE……………………………………………………………………………………92
Page 4
www.4geniecivil.com
Liste des figures

Figure 1.1 : Vue en 2D de la structure ……………………………………………………………1
Figure 1.2 : Vue en 3D de la structure………………………………………………….………….1
Figure 1.3 : Evolution de la résistance du béton fcj en fonction de l’âge du béton…………...10
Figure 1.4 : Evolution de la résistance du béton à la traction ftj en fonction de celle à la
Compression fcj …………………………………………………………………………….….…….10
Figure 1.5 : Diagramme de contrainte déformation du béton à l’ELU………………………….12
Figure 1.6 : Diagramme contrainte déformation du béton de calcul à l’E.L.S ……………......12
Figure.1.7- Diagramme contrainte-déformation de l’acier à l’ELU………………………….….13
Figure 1.8 : Facteur d’amplification dynamique………………………………………….…….…15
Figure 2.1 : Schéma d’un plancher terrasse ……………………………………………………..18
Figure 2.2 Schéma d’un plancher courant ……………………………………………………….19
Figure 2.3 Schéma du mur double cloisons……………………………………………………....20
Figure 2.4 Schéma de l’acrotère………………………………………………………..………….20
Figure 2.5 Schéma statique de la poutrelle - Poutre bi encastrée………………….…………23
Figure 2.6 Schéma statique d’un escalier……………………………………………………..….32
Figure 2. 7 Vue en plan des escaliers……………………………………………………………..33
Figure 2.8 Schéma des voiles………………………………………………………………….…..35
Figure 2.9 Coupe de voile en plan……………………………………………………………..….36
Figure 2.10 Disposition des voiles…………………………………………………………….…...37
Figure 3.1 Déplacements horizontales de la structure………………………………………….47
Figure 3.2 : Déplacements latéraux de la structure suivant le sens sismique X……………...50
Figure 3.3 : Déplacements latéraux de la structure suivant le sens sismique Y…………...…51
Figure 4.1 Schéma montrant la disposition des poteaux isolés et des poteaux solidaires aux
Voiles……………………………………………………………………………………………….…57
Figure 4 .2 Schéma de la zone nodale……………………………………………………….…..61
Figure 4.3 Schéma de ferraillage des poteaux 50x50 des poteaux solidaires aux voiles du
RDC………………………………………………………………………………………………..….63
Figure 4.4 Zones critiques d’unepoutre……………………………………………….…………..64

www.4geniecivil.com
Figure 4.5 Sections des poutres porteuses et de chaînage………………………...…………..65
Figure 4.6 Schéma d’une poutre porteuse……………………………………………………..…65
Figure 4.7 Schéma de ferraillage des poutres principales 35x40………………………….…..68
Figure 4.8 Schéma de ferraillage des poutres secondaires 35x35…………………….………68
Figure 4.9 Schéma d’appui (ferraillage inférieur)………………………………………………..69
Figure 4.10 Schéma montrant la disposition des voiles………………………………………..72
Figure 4.11 Dimensions de voile………………………………………………………………….72
Figure 4.12 Disposition des armatures verticales dans les voiles…………………………..….74
Figure 4.13 disposition du ferraillage du voile…………………………………………………….75
Figure 5.1 Schéma du radier……………………………………………………………………….78
Figure 5.2 Schéma de voile………………………………………………………………….…….81
Figure 5.3 Répartition des charges sur les poutres sens longitudinal ……………………..…83
Figure 5.4 Répartition des charges sur les poutres sens transversal ………………………..85
Figure 5.5 Répartition armatures dans les poutres…………………………………………….87
Figure 5.6 schéma statique de débord…………………………………………………………….88

www.4geniecivil.com
Liste des tableaux

Tableau 1.1 : Types et caractéristiques des aciers ……………………………………………..13
Tableau 1.2 : Coefficient d’amortissement……………………………………………….……….15
Tableau 1.3 : Ductilité et classes de bâtiments……………………………………………...…..16
Tableau 1.4: Facteur de Comportement…………………………………………………………..16
Tableau 2.1: Charges G et Q du plancher terrasse……………………………………………...19
Tableau 2.2: Les Charges G et Q du plancher courant ……………………………………..….19
Tableau 2.3: Les Charges en ml des murs extérieurs en maçonnerie ………………………..20
Tableau 2.4: Les Charges G et Q du palier des escaliers ……………………………………...21
Tableau 2.5: Les Charges G et Q du volée des escaliers …………………………………….21
Tableau 2.6: Résumé des sections des poutres ……………………………………………..….25
Tableau 2.7 Surface offerte aux poteaux d’angles ………………………………………….….26
Tableau 2.8 Surface offerte aux poteaux de rives……………………………………………….26
Tableau 2.9 Charges et surcharges revenant au poteau central niveau terrasse …………...27
Tableau 2.10 Charges et surcharges revenant au poteau central niveau étage courant…...28
Tableau. 2.11 Charges et surcharges revenant au poteau central niveau RDC………….….28
Tableau 2.12 Charges et surcharges revenant au poteau de rive niveau terrasse………..…29
Tableau 2.13 Charges et surcharges revenant au poteau de rive niveau étage courant …..29
Tableau. 2.14 Charges et surcharges revenant au poteau de rive niveau RDC ………….…29
Tableau 2.15 Charges et surcharges revenant au poteau d’angle niveau terrasse………….30
Tableau 2.16 Charges et surcharges revenant au poteau d’angle niveau étage courant …..30
Tableau 2.17 Charges et surcharges revenant au poteau d’angle niveau RDC……………..30
Tableau 2.18 Redimensionnement des poteaux……………………………………………..…31
Tableau 2.19 Vérification des poteaux au flambement…………………………………………31
Tableau. 2.20 Poids des voiles dans le sens transversal RDC………………………………..37
Tableau 2.21 Poids des voiles dans le sens longitudinal RDC…………………………………37
Tableau 2.22 Poids des voiles dans le sens transversal Etage courant…………………….. 38
Tableau 2.23 Poids des voiles dans le sens longitudinal Etage courant…………………….. 38
www.4geniecivil.com
Tableau 2.24 Poids des poutres……………………………………………………………………38
Tableau 2.25 poids des poteaux…………………………………………………………………..38
Tableau 2.26 poids des planchers………………………………………………………………...39
Tableau 2.27 poids des murs périphériques……………………………………………………..39
Tableau 2.28 poids de l’acrotère………………………………………………………………….39
Tableau 2.29 poids de l’escalier…………………………………………………………………..39
Tableau 2.30 Tableau récapitulatif………………………………………………………………..40
Tableau 3.1 Charge prise en poids de la structure……………………………………………..44
Tableau 3.2 Paramètres sismiques………………………………………………………………45
Tableau 3.3 Forces sismiques de calcul par niveau…………………………………………….46
Tableau 3.4 Cumule des forces sismiques par étage………………………………………….46
Tableau 3.5 Déplacements latéraux inter-étage……………………………………………….48
Tableau 3.6 Déplacements latéraux inter-étage………………………………………………..49
Tableau 3.7 Déplacements latéraux totaux……………………………………………………..49
Tableau 3.8 Vérification de la stabilité de chaque niveau………………………………………52
Tableau 3.9 Vérification de la stabilité de chaque niveau……………………………………..53
Tableau 3.10 Tableau des périodes et facteurs de participation modale…………………….54
Tableau 4.1 Contraintes caractéristiques du béton et de l’acier……………………………….56
Tableau 4.2 Récapitulation des moments fléchissant et des efforts…………………………..57
Tableau 4.3 Ferraillage des poteaux isolés……………………………………………………..62
Tableau 4.4 Ferraillage des poteaux solidaires aux voiles…………………………………….62
Tableau 4.5 Ferraillage des Poutres principales………………………………………………..67
Tableau 4. 6 Ferraillage des Poutres secondaires………………………………………………67

www.4geniecivil.com
CHAPITRE 1
PRESENTATION DU PROJET ET
HYPOTHESES DE CALCUL
Page 5
www.4geniecivil.com
1 INTRODUCTION
La construction parasismique reste incontestablement le moyen le plus sûre de
prévention du risque sismique. Elle exige le respect préalable des règles normales de bonne
construction, mais repose également sur des principes spécifiques, dus à la nature
particulière des charges sismiques. Ces principes et leur mode d’application sont
généralement réunis, avec plus ou moins de détails, dans les codes parasismiques. De
nombreux pays concernés disposent de codes parasismiques. Le Maroc en possède
également depuis de nombreuses années complétés et /ou modifiés au fur et à mesure que
la nécessité se fait sentir. Ainsi depuis l’année 2008, les Règles Parasismiques Marocaines
RPS 2000 a fait l’objet d’une modification dans un cadre partenarial entre le Ministère de
l’Habitat, de l’Urbanisme et de l’Aménagement de l’Espace et l’Université Mohammed V-
Agdal de Rabat, pour faciliter son application et son intégration dans un logiciel d’analyse de
conception et de dimensionnement des structures. Cette révision s’est justifiée par les
raisons suivantes :
* la difficulté constatée auprès des utilisateurs (bureaux d’études et de contrôle) pour
l’application convenable des différentes prescriptions du règlement.
* l’absence d’un logiciel fiable et validé pour la conception et le dimensionnement des
ouvrages en conformité avec le RPS 2000.
* le fait que depuis l’élaboration du RPS 2000, de nouvelles données multi sources en
relation avec le domaine de génie parasismique méritent d’être considérées.
Afin de mettre en application les connaissances acquises durant ma formation du master en
génie civil et bâtiment, il est prévu de procéder à l’étude génie civil d’un ouvrage prenant en
compte les aspects et le règlement parasismiques ( RPS 2000 du22 février 2002 )régissant
la région de l’implantation de cet ouvrage.
Pour ce faire, j’ai choisi un bâtiment en R+10 avec ossature en béton armé .celui-ci
sera soumis à des variations sismiques pour évaluer sa capacité de résistance.
L’étude que nous avons entreprise a deux objectifs :
- D’une part, le calcul d’un bâtiment stratégique à ossature en béton armé en respectant les
nouvelles règles parasismiques Marocaines RPS 2000 /Version 2002.
L’exemple traité concerne un bâtiment situé dans la ville de Marrakech.

- D’autre part, l’évaluation de la vulnérabilité au séisme du bâtiment stratégique à vis-à-vis
des conditions de sécurité exigés par Règles Parasismiques Marocaines RPS 2000/Version
2002.
Sur la base de ces concepts; le présent travail est consacré à l’évaluation du niveau
de l’ossature et estime sa réponse en fonction de l’aléa sismique défini dans les règles
parasismiques.
Page 6
www.4geniecivil.com
1.1.1 PRESENTATION DU PROJET
L'ouvrage étudié est un bâtiment à usage d’habitation (bloc logements de fonctions)

Centre implanté dans la ville de Marrakech.
1.2 Données géométriques

La configuration géométrique en plan de l’ouvrage étudié est sous forme rectangulaire
caractérisée par les dimensions suivantes :
Dimensions en plans :
Longueur totale (m) 26.23

Largeur totale (m) 13.45
Dimensions en élévation :
Hauteur totale de bâtiment (m) 34.17

Hauteur de RDC (m) 4.00
Hauteur des étages courants (m) 2.80
2)
Cage d’escaliers (m 3,30 × 5,05
2
Cage d’ascenseur (m ) 2 × (1,05 × 1,425)
1.3 Données du site

- Le bâtiment est implanté dans une zone classée par les règles parasismiques Marocaines
comme zone de moyenne sismicité (zone II) : A=0,08.
- La classe du bâtiment étant la classe II (bâtiment à usage d’habitation) donc le coefficient
de priorité I=1.
- Selon l’étude de sol, le site est considéré (S2) : S=1.2.
Page 7
www.4geniecivil.com
Figure 1.1 Vue en 2D de la structure
34,17
m
13,45 m
26,23m
Figure 1.2 : Vue en 3D de la structure
Page 8
www.4geniecivil.com
2 CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX

Le béton et l’acier utilisés dans la construction de cet ouvrage seront choisis
conformément aux règles techniques de conception, et de calcul des ouvrages en béton
armé BAEL 91révisé 99, ainsi que le règlement parasismique Marocain.
2.1 Le Béton
Béton est un terme générique qui désigne un matériau de construction composite
fabriqué à partir de granulats (sable, gravillons ...).
La Composition courante d’1m3 du béton est la suivante :
- 350 kg de ciment de CPA 45.
- 400 kg de sable DS < 5 mm.
- 800 kg de gravillons 3/8 et 15/25.
- 175 L d’eau de gâchage.
2.1.1 La résistance du béton

a. La résistance du béton à la compression
La résistance caractéristique à la compression du béton fcj à j jours d’âge est
déterminée à partir d’essais sur des éprouvettes normalisées de 16 cm de diamètre et de
32cm de hauteur.
On utilise le plus souvent la valeur à 28 jours de maturité : fc28. Pour des calculs en
phase de réalisation, on adoptera les valeurs à j jours, définies à partir de fc28 par:
- Pour des résistances fc28 ≤ 40MPa :
j
fcj f28 si j 60
4.76 0.83j
fcj 1.1 fc28 si j 60
- Pour des résistances fc28> 40MPa :
j
fcj f28 si j 28
1.40 0.95j
fcj fc28 si j 60
Page 9
www.4geniecivil.com
La résistance à la compression a 28 jours fc28 = 25 MPa.

0
Figure 1 .3 : Evolution de la résistance du béton fcj en fonction de l’âge du béton
b. La résistance du béton à la traction

La résistance caractéristique à la traction du béton à j jours, notée ftj, est
conventionnellement définie par les relations :
ftj = 0.6 + 0.06fcj si fc28 ≤ 60MPa.
ftj = 0.275(fcj) 2/3 si fc28> 60MPa.
Figure.1.4- Evolution de la résistance du béton à la traction ftj en fonction de celle à la

Compression fcj
La résistance à la traction ft28= 2.1 MPa
2.1.2 Déformation longitudinale du béton

a. Module de Déformation longitudinale instantané
Page
1010
www.4geniecivil.com
Sous des contraintes normales d’une durée d’application inférieure à 24 h, on admet a

défaut de mesures, qu’a l’âge « j » jours, le module de déformation longitudinale instantané
du béton Eij est égal à :
1/3
Eij =11000 x fcj MPa
Pour fc28 = 25 MPa on a Eij = 32164.195 MPa.
b. Module de Déformation longitudinale différé

Sous des contraintes de longue durée d’application, le module de déformation
longitudinale diffère .ceci permet de calculer la déformation finale du béton. Elle est donnée
par la formule:
1/3
Evj= 3700 x fcj
Pour fc28= 25 MPa on a Evj= 10818.865 MPa.
2.1.3 Coefficient de poisson

υ = 0.0 dans le cas des Etats limites ultimes (E.L.U) (section fissurée).
υ = 0.2 dans le cas des Etats limites de service (E.L.S) (section non fissurée).
2.1.4 Contraintes limites

a. Etat limite ultime ELU
Contrainte ultime de béton :
Pour les calculs à l’ELU, le comportement réel du béton est modélisé par la loi
parabole rectangle sur le diagramme de contraintes déformations.
Les déformations du béton sont :
- bc1= 2‰
- bc2= 3.5‰ Si fcj 0 Mpa
- Min (4.5 ; 0.025) ‰ Si fcj 0 Mpa
- la valeur de calcul de la résistance en compression du béton fbu est donnée par:

0.85
θ γb
Avec :
γb : coefficient de sécurité partiel ( 1.5 pour les combinaisons fondamentales et 1.15
pour les combinaisons accidentelles)

µ : un coefficient qui tient compte de la durée d’application des charges :
Page
1111
www.4geniecivil.com
- µ = 1 si la durée est supérieure à 24h

- µ = 0.9 si la durée est comprise entre 1h et 24h.
- µ = 0.85 dans les autres cas.
Figure.1.5- Diagramme de contrainte déformation du béton à l’ELU
b. Etat limite de service

Les déformations nécessaires pour atteindre l’ELS sont relativement faibles, et on
suppose donc que le béton reste dans le domaine élastique. On adopte, la loi de Hooke de
l’élasticité pour d´écrire le comportement du béton à cet état, avec des charges de longue
durée ( Eb = Evj et ٧= 0.2). La résistance mécanique du béton tendu est négligée. De plus,
on adopte en général une valeur forfaitaire pour le module de Young du béton égale à 1/15
de celle de l’acier.
Figure 1.6- Diagramme contrainte déformation du béton de calcul à l’E.L.S
La contrainte limite de service en compression du béton est limitée par :

" #####
≤"
Avec :
Page
1212
www.4geniecivil.com
##### =0.6 fc28

"
2.2 L’Acier
L’acier présente une très bonne résistance à la traction, et une bonne résistance à la
compression dans le cas d'élancements faibles. Si aucune précaution n'est prise il peut subir
des effets de corrosion. C'est un matériau très ductile, qui attend des déformations très
importantes avant rupture (de l’ordre de la dizaine de %).
2.2.1 Caractéristiques mécaniques

On notera qu’un seul modèle est utilisé pour décrire les caractéristiques mécaniques
des différents types d’acier. Ce modèle est en fonction de la limite d’élasticité garantie fe. La
valeur de la limite d’élasticité fe est garantie par le fournisseur.
Type Symbole Désignation ∅ en mm Fe en Mpa Fsu en Mpa

Fe E 215 6, 8, 10, 12 215 187
Ronds lisses ∅
Fe E 235 235 204
Fe E 400(*) 6, 8, 10,
Barres à
Fe E 500 12, 14,16, 400 348
haute HA
20, 25, 32, 500 435
adhérence
40
TSL 500 6 à 9 3,5 à 500 435
Treillis TSL
TSL 520 6 520 452
soudés
TSHA TSL 500 3,5 à 12 500 435
Tableau 1.1.- Types et caractéristiques des aciers
2.2.2 Contrainte limite

a. Etat limite ultime
Le comportement des aciers pour le calcul à l'état limite ultime vérifie une loi du type
élasto-plastique parfait, comme décrit sur le diagramme de contrainte-déformation suivant.
Figure.1.7- Diagramme contrainte-déformation de l’acier `a l’ELU
Pour un acier a haute adhérence ayant fe = 500 MPa :
Page
1313
www.4geniecivil.com
σs = fe / γs
es = σs / Es Es = 200000 MPa.
γs : coefficient de sécurité
- γs = 1 situations accidentelles σs = 500 MPa
- γs = 1.15 cas général σs = 435MPa

b. Etat limite de service
On ne limite pas de la contrainte de l'acier sauf en état d'ouverture des fissures :
###&##'= fe(cette valeur correspond aussi à la condition de non
- Fissuration peu nuisible : σst≤ %
fragilité)
(
- Fissuration préjudiciable :σst≤ #%##&##'= Min{ ) *+ ; Max (0.5fe ;,- *'. ) }
###&##'avec %
- Fissuration très préjudiciable :σst≤ 0.8 x % ###&##'défini en fissuration préjudiciable.
- η : coefficient de fissuration
- η = 1 pour les aciers ronds lisses (RL)
- η = 1.3 pour les aciers a hautes adhérences de diamètre <6 mm
- η = 1.6 pour les aciers a hautes adhérences de diamètre ≥6 mm
3 Hypothèses de calcul
3.1 Portance du sol.
D’après l’étude géotechnique, le sol travaille à 2,5 bars.
3.2 Données Sismiques

Facteur d’accélération (A) :
Le bâtiment est implanté dans une zone classée par les règles parasismiques
Marocaines comme zone de moyenne sismicité (zone II) : A=0,08.
Coefficient de priorité (I) :
La classe du bâtiment étant la classe 2(bâtiment à usage d’habitation) donc le

coefficient de priorité I=1.
Coefficient de site (S) :
Il s’agit d’un site S2, D’où S=1.2
Coefficient d’amortissement ( )
Page
1414
www.4geniecivil.com
L’amortissement représente les frottements internes développés dans la structure en

mouvement ;
Type de structure (en %)
Structures en béton arme 5
Ossatures métalliques avec murs extérieurs lourds et cloisons 5
Ossatures métalliques avec murs extérieurs et intérieurs légers 3
Tableau 1.2 : Coefficient d’amortissement
Dans notre cas la structure est en béton armé avec murs légers donc : = 5 %.
Facteur d’amplification : (D)
Le facteur d’amplification dynamique est donné par le spectre de dimensionnement

déduit des spectres élastiques normalisés et calé à un palier horizontal pour les faibles
périodes. Le facteur d’amplification dynamique est fonction de :
La catégorie du site : S1 ; S2 ou S3.

La période fondamentale de la structure : T.
Figure 1.8 : Facteur d’amplification dynamique.
Facteur de comportement : (k)
Le facteur de comportement, ou coefficient de ductilité K, caractérise la capacité de

dissipation de l’énergie vibratoire de la structure qui lui est transmise par les secousses
sismiques. Il est fonction de :
Système de contreventement.
Niveau de ductilité.
Page
1515
www.4geniecivil.com
La ductilité d’un système structural traduit sa capacité de dissiper une grande partie de
l’énergie sous des sollicitations sismiques, par des déformations inélastiques sans réduction
substantielle de sa résistance. La ductilité dépend des caractéristiques des matériaux de la
structure, des dimensions des éléments et des détails de construction. Le RPS 2000
distingue trois niveaux de ductilité en fonction de l’intensité du séisme suivant le tableau ci-
dessous :
Classe de bâtiments Amax<0.1 g 0.1 g<Amax<0.2 g 0.2 g<Amax
Classe 1 ND1 ND2 ND3
Classe 2 ND1 ND2
Tableau 1.3 : Ductilité et classes de bâtiments.
Le facteur de comportement traduit le rapport de l’effort dans un comportement

élastique et l’effort pour un même déplacement dans le domaine plastique. Il est donné par
le tableau 5 en fonction du type du système de contreventement et du niveau de ductilité
choisi.
Système de
ND1 ND2 ND3
Contreventement
Portiques 2 3.5 5
Mixte (portiques Voiles) 2 3 4
Refends 1.4 2.1 2.8
Tableau 1.4: Facteur de Comportement.
Ainsi nous concluons K=3.
Page
1616
www.4geniecivil.com
CHAPITRE 2
DESCENTE DE CHARGES ET PRE

DIMENSIONNEMENT DES
ELEMENTS STRUCTURAUX ET
SECONDAIRES
Page
1717
www.4geniecivil.com
1 INTRODUCTION
Le pré dimensionnement a pour but le calcul préliminaire des différents éléments
résistants en respectant les prescriptions de RPS 2000.
1.1 Les charges réglementaires

Les charges réglementaires prisent en compte sont :
- Les charges permanentes qui représentent le poids mort.
- Les charges d’exploitation ou surcharges.
1.1.1 Les charges permanentes G

Il s'agit de prendre en compte le poids réel des éléments mis en œuvre pour construire
le bâtiment. Là encore, afin d'uniformiser et faciliter les procédures de calcul, le législateur
fourni des listes des poids volumiques en fonction des matériaux utilisés. Ces listes sont
disponibles dans la Norme (NF P 06 – 004 ;NF P 06 – 001) des charges permanentes et
charges d'exploitations.
1.1.2 Les charges d’exploitation Q

Tout bâtiment entre dans une catégorie réglementaire et doit être capable de supporter
les charges et sollicitations correspondant à une utilisation "normale". On comprend
aisément que le plancher d'un ouvrage à usage d’habitation, est à priori, moins chargé qu'un
plancher d’une bibliothèque.
Pour faciliter la prise en compte de ces chargements, sans avoir à les recalculer
Systématiquement, le législateur a choisi de définir des charges réglementaires. Celles-ci
sont présentées dans la Norme (NF P 06 – 004 ;NF P 06 – 001) des charges permanentes
et charges d'exploitations.
1.2 Descente des charges
1.2.1 Plancher terrasse inaccessible
Figure 2.1 Schéma d’un plancher terrasse
Page
1818
www.4geniecivil.com
Poids volumique
Plancher Ep (m) Poids (kg/m2)
(kg/m3)
1-Protection en gravillons roulés 0.05 1500 75
2-Etanchéité multicouches 0.04 - 40
3-Béton forme de pente 0.10 2200 220
4-Isolation thermique en liège 0.04 400 16
5-Plancher en corps creux 16+4 - 285
6-Enduit plâtre 0.02 1000 20
Charges permanents G en (Kg/m2) 656
Charges d’exploitations Q en (Kg/m2) 100
Tableau 2.1: Les Charges G et Q du plancher terrasse
1.2.2 Plancher courant à usage d'habitation
Figure 2.2 Schéma d’un plancher courant
Poids volumique
Plancher Ep (m) Poids (kg/m2)
(kg/m3)
1-Cloison légère - - 100
2- Carrelage 0.02 2000 40
-mortier 0.02 2000 40
3-Dalle à corps creux 16+4 - 285
4- Enduit au ciment 0.02 2000 40
Tableau 2.2: Les Charges G et Q du plancher courant
Page
1919
www.4geniecivil.com
1.2.3 Murs extérieurs en maçonnerie
Poids volumique
Murs extérieurs Ep (m) Poids (kg/m2)
(kg/m3)
1- Enduit extérieur 0.02 2000 40
2- Briques creuses 0.15 900 135
3- Briques creuses 0.10 900 90
4-Enduit intérieur 0.015 2000 30
Somme en (Kg/m2) 295
Avec 30% d’ouverture : 295 × 0.7 = 206.5 kg/m2 206.5
Tableau 2.3: Les Charges en ml des murs extérieurs en maçonnerie
Figure.2.3 Schéma du mur double cloisons
1.2.4 Acrotère
S = (0.02 x 0.2) / (2) + (0.08 x 0.2) + (0.1 x 0.4) = 0.058 m²/l
G = 0.058 x 2500 = 145 kg/ml.
G = 145 kg/ml Q = 90kg/ml
Figure.2.4 Schéma de l’acrotère
Page
2020
www.4geniecivil.com
1.2.5 Escalier
Paliers
Poids volumique
Paliers Ep (m) Poids (kg/m2)
(kg/m3)
1-Carrelage 0.02 2200 44
2-Mortier de pose 0.02 2000 40
3-Lit de sable 0.02 1800 36
4-Dalle pleine (BA) 0.15 2500 375
5-Enduit ciment 0.02 2000 40
Tableau 2.4: Les Charges G et Q du palier des escaliers
Volée (paillasse)
Poids
Volée (paillasse) Ep (m) volumique Poids (kg/m2)
(kg/m3)
1-Carrelage 0.02 2200 44
2-Mortier de pose 0.02 2000 40
3-Poids des marches 0.18x 2200 /2 198
4-Paillasse 0.15x 2500 / cos (36.50) 625
5-Enduit plâtre 0.02 1000 20
6-Garde-corps 15
Tableau 2.5: Les Charges G et Q du volée des escaliers
Page
2121
www.4geniecivil.com
2 PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS STRUCTURAUX ET

SECONDAIRES
2.1 Pré dimensionnement des planchers
Les planchers sont des plaques minces dont l’épaisseur est faible par rapport aux
autres dimensions. On a opté pour des planchers à corps creux et ceci pour les raisons
suivantes :
- La facilité de réalisation.
- Les portées de l’ouvrage ne sont pas importantes (max 4.1m).
- Diminuer le poids de la structure et par conséquent la résultante de la force sismique.
2.1.1 Epaisseur du plancher

L’épaisseur des dalles dépend le plus souvent des conditions d’utilisation et de
résistance.
L’épaisseur du plancher sera déduite comme suit :
a- Résistance au feu
e = 7cm pour une heure de coupe-feu.

e = 11cm pour deux heures de coupe-feu.
e = 17.5 cm pour quatre heures de coupe-feu.
On choisit e = 16 cm
b- Isolation phonique
Le confort et l’isolation phonique exigent une épaisseur minimale de : e = 12cm
c- Résistance à la flexion
Dalles reposant sur deux appuis : Lx/35 < e < Lx/30

Dalles reposant sur trois ou quatre appuis : Lx/50 < e < Lx/40
Lx : est la petite portée de panneau le plus sollicité. Dans notre cas, la dalle reposant sur
deux appuis a une portée égale à : Lx = 4.39m
Donc on a : 12.54cm ≤ e ≤ 14.63cm
On prend : e = 13 cm
d- Condition de flèche
Page
2222
www.4geniecivil.com
Nous devons vérifier que la flèche maximale fmax subie par la dalle est Inférieure aux
valeurs limites des flèches fixées par l'article B65.3 du CBA93.
- fmax<Lmax/500 ; si la portée L est au plus égale à 5m.
- fmax<0.5 cm + Lmax /1000 ; si la portée L est supérieur à 5m.
Dans notre cas (LMax< 5m), on doit vérifier la condition suivante :fmax<Lmax /500
Tel que:
fmax : flèche maximale de la poutrelle
Lmax : portée maximale de la poutrelle
Lx = 4.39 m
Figure. 2.5 Schéma statique de la poutrelle - Poutre bi encastrée
Comme il est schématisé dans la figure (2.5), on suppose que la poutrelle travaille
comme une poutre encastrée aux deux extrémités.
Le calcul de la flèche se fait à l’ELS en considérant une bande de 1m de largeur et de
4.39 m de longueur.
La valeur maximale de la flèche sera donnée par :
fmax 2 Lx/500
G = 505 kg/m². Charge Permanente

Q = 150 kg/m². Charge d’exploitation
q = G+Q = 655 kg/ml
4 4
5 q Lx 5 .q . L x Lx b.e 3
f max  et I
384 E I 384 . E . I 500 12
3
30000.q.L x 1 / 3 30000.6,55.(439) 3 1 / 3
Donc on trouve: e ( ) e ( ) = 11.04 cm
384.E.b 384.321640.100
Page
2323
www.4geniecivil.com
7 2
Avec E 1100 √fc28 E =32164,195Mpa = 321641,95 kg/cm
On choisi e = 12 cm
Après la vérification de l’ensemble des conditions l'épaisseur finale du plancher est déduite
de l'équation :
e = max {16,12, 13,12} (cm)
On opte pour une épaisseur de 16 cm
En ajoutant une dalle de compression d'une épaisseur de 4 cm, on aura un plancher d’une
épaisseur totale de 20 cm (16+4).
2.2 Pré dimensionnement des poutres

En construction, les poutres doivent avoir des sections régulières soit rectangulaires ou
carrées. Ces sections sont obtenues en satisfaisant aux conditions suivantes.
Critère de rigidité.
Condition du RPS 2000.
a. Pré dimensionnement des poutres principales [p.p.]
a.1 Critère de rigidité :
L L
 h
15 10
0,4 h b 0,8 h

Avec :
h : hauteur de la poutre.
b : largeur de la poutre.
L : la portée de la poutre.

30 h 45.5 h 40 cm.
Pour L 455 cm  
12 b 36.4 b 35 cm.
a.2 Condition du RPS 2000 :
b 20 cm b 35 20 cm
   ………………. vérifiée
 b / h 0.25  35 / 40 0.87 0.25
Donc la section adoptée pour les poutres principales est (35x40) cm2
b. Pré dimensionnement des Poutres secondaire [P.S]
b.1 Critère de rigidité :
Page
2424
www.4geniecivil.com

29.26 h 43.90 h 35 cm
Pour L 439cm  
11.70 b 35.12 b 35cm
b.2 Condition du RPS 2000 :
b 20 cm b 35 20 cm
   ………………. vérifiée
 b / h 0.25  35 / 35 1.00 0.25
Donc la section adoptée pour les poutres principales est (35x35) cm2
Les sections des poutres sont résumées dans le tableau suivant :
Poutres Section cm2

Principales (35x40)
Secondaires (35x35)
Tableau 2.6: Résumé des sections des poutres
2.3 Pré dimensionnement des poteaux

Le calcul de la section du béton sera faite en compression centré, les règles BAEL 91
préconisent de prendre la section réduite en laissant 1cm de chaque côté en tenant compte
de la ségrégation du béton.
D’après BAEL : l’effort normal ultime Nu agissant dans un poteau doit être au plus égale à la
valeur suivante :
Nu ≤ α ((Br.fc28/0,9 γb) + (A.fe/γs))
Et d’après les règles BAEL91 ; elle préconise de prendre la section réduite Br:
Br ≥ Nu / ((fbc/0.9) +0.85(fe/ s) (A/Br))
Tel que :
Br : Section réduite du poteau (en cm²).
A: Section d’aciers comprimés prise en compte dans le calcul.

fc28 : Résistance à la compression du béton = 25MPa.
fbc : 0.85 (fc28/ b) = 14.16 MPa.
fe : Limite d’élasticité de l’acier utilisé = 500MPa.
γb : 1.5
γs : 1.15
Page
2525
www.4geniecivil.com
b : Coefficient de correction dépendant de l’élancement mécanique λ des poteaux qui prend

les valeurs :
- b = 1+0.2(λ/35)² si λ ≤ 50.
- b = 0.85 λ 2/1500 si 50 < λ < 70.
On se fixe un élancement mécanique λ = 35 pour rester toujours dans le domaine de la
compression centrée on a : b = 1.2
D’après BAEL 91 on prend A/Br =1% = 0.01
Br ≥6.17 Nu
2.3.1 Calcul des surfaces revenant à chaque poteau
Poteau d’angle Surfaces (m2)

Axe 1-D 3.34
Axe 1-A 3.36
Axe 10-A 3.33
Axe 10-D 3.33
Axe 6-D 1.52
Axe 6-C 3.44
Axe 4-C 3.44
Axe 4-D 1.52
Tableau 2.7 Surface offerte aux poteaux d’angles
Poteau De rive Surfaces (m2)

Axe 1-C 7.52
Axe 1-B 7.53
Axe 2-A 8.10
Axe 3-A 8.03
Axe 5-A 6.53
Axe 7-A 8.03
Axe 8-A 8.03
Axe 9-A 6.60
Axe 10-B 7.53
Axe 10-C 7.53
Axe 9-D 6.60
Axe 8-D 8.03
Axe 7-D 6.29
Axe 3-D 6.29
Axe 2-D 8.10
Tableau. 2.8 Surface offerte aux poteaux de rives
Page
2626
www.4geniecivil.com
Poteau central Surfaces (m2)

Axe 2-C 18.28
Axe 2-B 18.28
Axe 3-C 14.19
Axe 3-B 14.19
Axe 5-B 14.72
Axe 7-C 14.19
Axe 7-B 18.09
Axe 8-C 18.09
Axe 8-B 18.09
Axe 9-C 14.92
Axe 9-B 14.92
Tableau. 2.8 Surface offerte aux poteaux centraux
a. Majoration des surfaces
- Les poteaux centraux: S1 = 18.28 x 1.15 = 21.22m²

- Les poteaux de rive: S2 = 8.10m²
- Les poteaux d’angle: S3 = 3.44 m²
2.3.2 Calcul des charges et surcharges revenant pour chaque poteau

a. Poteau central
Le poteau central supportant la plus grande surface est S1Axe 2-C,Axe 2-B ; S1=
21.22 m²
Calcul des charges et surcharges revenant au poteau :
Niveau terrasse :
Longueur Poids
Surface
(m) Poids (t /m2) volumique Total (t)
3
(m2)
(t/m )
Plancher ( G ) - 0.656 - 21.22 13.92
Surcharges ( Q ) - 0.100 - 21.22 1.69
Poutres 8.5 - 2.5 0.14 2.97
G( t ) 16.89
Q( t ) 1.69
Tableau. 2.9 Charges et surcharges revenant au poteau central niveau terrasse
Page
2727
www.4geniecivil.com
Niveau étage courant :

Longueur Poids
Surface
(m) Poids (t /m2) volumique Total (t)
(m2)
(t/m3)
Plancher ( G ) - 0.505 - 21.22 10.72
Surcharges ( Q ) - 0.150 - 21.22 3.18
Poutres 8.5 - 2.5 0.14 2.97
G( t ) 13.69
Q( t ) 3.18
Tableau. 2.10 Charges et surcharges revenant au poteau central niveau étage courant
Niveau RDC :
Longueur Poids
2
Surface
(m) Poids (t /m ) volumique Total (t)
(m2)
(t/m3)
Plancher ( G ) - 0.505 - 21.22 10.72
Surcharges ( Q ) - 0.150 - 21.22 3.18
Poutres 8.5 - 2.5 0.14 2.97
G( t ) 13.69
Q( t ) 3.18
Tableau. 2.11 Charges et surcharges revenant au poteau central niveau RDC
b. Poteau de rive :
Le poteau de rive supportant la plus grande surface est S2: Axe 2-A, Axe 2-D ; S = 8.10 m²
Niveau terrasse :
Longueur Poids
2
Surface
3
(m2)
(t/m )
Plancher ( G ) - 0.656 - 8.10 5.31
Surcharges ( Q ) - 0.100 - 8.10 0.81
Poutres 6.20 - 2.5 0.14 2.17
G( t ) 7.48
Q( t ) 0.81
Tableau. 2.12 Charges et surcharges revenant au poteau de rive niveau terrasse
Page
2828
www.4geniecivil.com
Longueur Poids
2
Surface
(m2)
(t/m3)
Plancher ( G ) - 0.505 - 8.10 4.09
Surcharges ( Q ) - 0.150 - 8.10 1.21
Poutres 6.20 - 2.5 0.14 2.17
G( t ) 6.26
Q( t ) 1.21
Tableau. 2.13 Charges et surcharges revenant au poteau de rive niveau étage courant
Niveau RDC :
Longueur Poids
2
Surface
3
(m2)
(t/m )
Plancher ( G ) - 0.505 - 8.10 4.09
Surcharges ( Q ) - 0.150 - 8.10 1.21
Poutres 6.20 - 2.5 0.14 2.17
G( t ) 6.26
Q( t ) 1.21
Tableau. 2.14 Charges et surcharges revenant au poteau de rive niveau RDC
c. Poteau d’angle :
Le poteau d’angle supportant la plus grande surface est S3: Axe 6-C, Axe 4-C ; S =
3.44 m²
Niveau terrasse :
Longueur Poids
2
Surface
3
(m2)
(t/m )
Plancher ( G ) - 0.656 - 3.44 2.26
Surcharges ( Q ) - 0.100 - 3.44 0.34
Poutres 5.44 - 2.5 0.14 1.90
G( t ) 4.16
Q( t ) 0.34
Tableau. 2.15 Charges et surcharges revenant au poteau d’angle niveau terrasse
Page
2929
www.4geniecivil.com
Longueur Poids
2
Surface
(m2)
(t/m3)
Plancher ( G ) - 0.505 - 3.44 1.74
Surcharges ( Q ) - 0.150 - 3.44 0.51
Poutres 5.44 - 2.5 0.14 1.90
G( t ) 3.64
Q( t ) 0.51
Tableau. 2.16 Charges et surcharges revenant au poteau d’angle niveau étage courant
Niveau RDC :
Longueur Poids
2
Surface
3
(m2)
(t/m )
Plancher ( G ) - 0.505 - 3.44 1.74
Surcharges ( Q ) - 0.150 - 3.44 0.51
Poutres 5.44 - 2.5 0.14 1.90
G( t ) 3.64
Q( t ) 0.51
Tableau. 2.17 Charges et surcharges revenant au poteau d’angle niveau RDC
Avec :
Nu = (1.35×NG+1.5×NQ) et β = 1.2 :
Niveau G(t) NG(t) Q(t) NQ(t) NU(t).β Br (cm2) a (cm) B (cm2)
10 16.89 16.89 1.69 1.69 30.40 187.59 15.02 35x35
9 13.69 30.58 3.18 4.87 58.31 359.75 20.80 35x35
8 13.69 44.27 3.18 8.05 86.21 531.90 25.28 40x40
7 13.69 57.96 3.18 11.23 114.11 704.05 29.09 40x40
6 13.69 71.65 3.18 14.41 142.01 876.21 32.45 40x40
5 13.69 85.34 3.18 17.59 169.91 1048.36 35.49 45x45
4 13.69 99.03 3.18 20.77 197.81 1220.52 38.29 45x45
3 13.69 112.72 3.18 23.95 225.72 1392.67 40.90 45x45
Page
3030
www.4geniecivil.com
2 13.69 126.41 3.18 27.13 253.62 1564.82 43.35 50x50
1 13.69 140.10 3.18 30.31 281.52 1736.98 45.67 50x50
RDC 13.69 153.79 3.18 33.49 309.42 1909.13 47.88 50x50
Tableau. 2.18 Redimensionnement des poteaux.
2.3.3 Vérification des conditions de RPS 2000

L’article 7.3.1.3.1 des RPS 2000 exige pour une structure située en zone II a que les
dimensions de la section transversale des poteaux doivent satisfaire les conditions
suivantes :
Min (b1, h1) 25 cm Vérifiée
Min (b1, h1) he/ 20 Vérifiée
2.3.4 Vérification des poteaux au flambement

Niveau (a,b) l0 (m) B (m) Lf =0.7 l0 λ λ ≤ 35
cm2
RDC (50,50) 4.00 0.50 2.80 20 Vérifié
Etage 1,2 (50,50) 2.80 0.50 1.96 14 Vérifié
Etage 3,4,5 (45,45) 2.80 0.45 1.96 15.19 Vérifié
Etage 6,7,8 (40,40) 2.80 0.40 1.96 17.04 Vérifié
Etage 9,10 (35,35) 2.80 0.35 1.96 19.60 Vérifié
Tableau. 2.19 Vérification des poteaux au flambement.
Avec :
λ = Lf ≤35
i
i b / 12 =>λ=3.46× Lf , Lf =0,7× l0
b
Toutes ces conditions sont vérifiées .Cependant pour des raisons techniques de
réalisation et de rapidité d’exécution on généralise l’utilisation aux poteaux les plus sollicités
soit : les poteaux centraux d’où :
Nous adopterons des sections de poteaux uniformes présentés dans le tableau ci

précédent.
Page
3131
www.4geniecivil.com
2.4 Pré dimensionnement des escaliers

Un escalier se compose d’un certain nombre de marches dont la longueur est
l’emmarchement, la largeur est le giron, la partie vertical est la contre marche, le support des
marches s’appelle la paillasse. Une suite ininterrompue de marches qu’on appelle une volée,
qui peut être droite ou courbe. La partie horizontale d’un escalier entre deux volées est un
palier. Du côté du vide les volées et les paliers sont munis d’un garde-corps ou rampe deux
volées parallèles ou en biais sont réunis par un ou plusieurs paliers ou un cartier tournant,
cette dernière disposition de construction plus délicate, permet de gagner un peu de place
sur le développement de l’escalier.
Palier
Marche
Contre marche
Emmarchement Paillasse
Giron
Figure. 2.6 Schéma statique d’un escalier
Figure 2. 7 Vue en plan des escaliers
Page
3232
www.4geniecivil.com
2.4.1 Etudes des escaliers à deux volées avec palier intermédiaire
1.15 2.43 1.22
Schéma statique
Calcul de nombre des marches
Soit :
h : hauteur de contre marche,
H : hauteur d’un demi-étage,
g : largeur de la marche,
n : nombre de contre marches,
n-1 : nombre de marches,
L : projection horizontale de la longueur total de la volée.
400
H= = 200 cm, on prend h = 18.18 cm.
2
H 200
Donc n = = 11 (nombre de contre marches)
h 18.18
n-1 = 10 (nombre de marches)
L 243
D’autre part : (n-1).g = L  g = =
n 1 10
 g = 24.3 cm
D’après la formule de Blondel, on a :
59 cm ≤ 2h+g ≤ 66cm.
Page
3333
www.4geniecivil.com
2 x 18.18 +24.30 = 60.66 cm et que 59 cm ≤ 60.66 cm ≤ 66 cm.
18.18
tg = = 0.74  = Arctg = 36.50°.
24.30
Epaisseur de la paillasse
l l 243
≤ ep≤ ; on a l = = 3.03 cm.
30 20 cos
10.10 ≤ ep ≤ 15.50 on prend ep = 15 cm.
Epaisseur de palier
ep 12
e palier= =
cos cos
e palier= 15cm on prend e palier= 15cm
On adopte e palier = e paillasse= 15 cm
2.5 Pré dimensionnement des voiles

Les voiles sont des murs en béton armé Ils servent d’une part à contreventer le
bâtiment en reprenant les efforts horizontaux (séisme et vent) et d’autre part à reprendre les
efforts verticaux qu’ils transmettent aux fondations.
- Les charges verticales sont les charges permanentes et surcharges.
- Les actions horizontales sont celles dues au séisme ou au vent.
- Les voiles assurant le contreventement sont continus jusqu'aux fondations.
- Seuls les efforts de translation seront pris en compte (ceux de la rotation ne sont pas pris
en compte dans le cadre du pré dimensionnement).
Les voiles sont considérés comme voiles (contrairement aux éléments linéaires) les
éléments satisfaisants la condition suivante :
L≥4e
Avec :
L : Porté du voile.
e : Epaisseur du voile.
L’article 7.3.1.4.1de RPS 200 exige une épaisseur minimale de 15cm. De plus
l’épaisseur doit être déterminée en fonction de la hauteur libre d’étage heet des conditions de
rigidité à l’extrémité comme indiquée sur les figures suivantes:
Page
3434
www.4geniecivil.com
Niveau RDC Niveau étages courant

- e ≥ max ( emin , he/25, he/22, he/20)- e ≥ max ( emin , he/25, he/22, he/20
- e ≥ he /20 =400/20 =20 cm- e ≥ he /20 =280/20 =14 cm
- e ≥ Max (15 ; 16.00; 18.18; 20) - e ≥ Max (15 ; 11.00; 12.72 ; 14)
On choisi une épaisseur des voiles de 20 cm
Page
3535
www.4geniecivil.com
Figure. 2.8 Schéma des voiles
Figure 2.9 Coupe de voile en plan
2.6 Détermination du poids total de la structure
2.6.1 Poids des voiles

- hp = 2m hauteur des portes.
- hf = 1.4m hauteur des fenêtres.
- S0 : surface d’ouverture.
- Sb : surface brute.
- Sn : surface nette
- Poids d’un refend: W= Snx e xγb
- γb = 2.5t/m3.
Page
3636
www.4geniecivil.com
Figure. 2.10 Disposition des voiles
Niveau RDC
a. Sens transversal :
Voiles nombre L (m) Sb(m2) So(m2) Sn(m2) W(t) Wt(t)

V 5-V 8 2 3.45 14.49 0 14.49 7.24 14.48
V 6- V 9 2 3.50 14.70 0 14.70 7.35 14.70
TOTAL 29.18
Tableau. 2.20 Poids des voiles dans le sens transversal RDC
b. Sens longitudinal :
Voiles nombre L (m) Sb (m2) So (m2) Sn (m2) W(t) Wt(t)

V2-V3-V4 3 2.75 11.00 0 11.00 5.50 16.50
V1 1 2.80 11.20 0 11.20 5.60 5.60
TOTAL 22.10
Tableau. 2.21 Poids des voiles dans le sens longitudinal RDC
Niveau ETAGE COURANT
a. Sens transversal :
Page
3737
www.4geniecivil.com

V 5-V 8 2 3.45 10.35 0 10.35 5.17 10.35
V6- V9 2 3.50 10.50 0 10.50 5.25 10.50
TOTAL 20.85
Tableau. 2.22 Poids des voiles dans le sens transversal Etage courant
b. Sens longitudinal :

V2-V3-V4 3 2.75 8.25 0 8.25 4.12 12.36
V1 1 2.80 8.40 0 8.40 4.20 4.20
TOTAL 16.56
Tableau. 2.23 Poids des voiles dans le sens longitudinal Etage courant
2.6.2 Poids des poutres

Section des poutres principales: S = 0.35x 0.40 = 0.14 m2
Section des poutres secondaires : S = 0.35x 0.35= 0.12 m2
Poids d’une poutre : W = S x L xγb
Niveau Poutres Poutres Total (t)

principales(t) secondaires(t)
RDC 30.97 18.10 49.07
Etage courant 30.97 18.10 49.07
Tableau 2.24 Poids des poutres
2.6.3 Poids des poteaux

Niveau Section (m2) nb de poteaux Hauteur Poids (t)
RDC (50,50) =0.25 34 4.20 89.25
Etage 1,2 (50,50) =0.25 68 3.00 127.50
Etage 3,4,5 (45,45) =0.20 102 3.00 153.00
Etage 6,7,8 (40,40) =0.16 102 3.00 122.40
Etage 9,10 (35,35) =0.12 68 3.00 61.20

Total (t) 553.35
Tableau 2.25 poids des poteaux
2.6.4 Poids des planchers

W = W G + 0.2W Q ou W = S × (G + 0.2Q)
Page
3838
www.4geniecivil.com
Niveau Surface S en (m2) Poids W (t)

Etage courant et RDC 256.306 137.12
Etage 10 256.306 173.26
Tableau 2.26 poids des planchers
2.6.5 Poids des murs périphériques
Niveau Périmètre (ml) Poids W (t)

RDC 87.56 18.10
Etage courant 87.56 18.10
Tableau 2.27 poids des murs périphériques
2.6.6 Poids de l’acrotère

W=G×L
Niveau Périmètre (ml) Poids W (t)
Etage 10 87.56 12.69
Tableau 2.28 poids de l’acrotère
2.6.7 Poids de l’escalier

- Palier W= (1.35 G+1.5 Q).1 m= 1.09 t /ml. Avec G = 535 kg ; Q = 250 kg
-Volée W= (1.35 G+1.5 Q).1 m= 1.65 t /ml. Avec G = 942 kg ; Q = 250 kg
Surface de la Surface du
Niveau Nombre Poids W (t)
Volée (m2) palier (m2)
RDC & Etage
3.88 3.79 2 21.06
courant
Tableau2.29 poids de l’escalier
Niveau Voiles Plancher Poutres Potea Façade Escalie Acrot W(t)
(t) s (t) ux (t) rs ère
(t) (t) (t) (t)
Etage 10 37.41 173.26 49.07 30.60 18.10 21.06 12.69 342.19

Etage 9 37.41 137.12 49.07 30.60 18.10 21.06 0 293.36
Etage 8 37.41 137.12 49.07 40.80 18.10 21.06 0 303.56
Etage 7 37.41 137.12 49.07 40.80 18.10 21.06 0 303.56
Etage 6 37.41 137.12 49.07 40.80 18.10 21.06 0 303.56
Etage 5 37.41 137.12 49.07 51.00 18.10 21.06 0 313.76
Etage 4 37.41 137.12 49.07 51.00 18.10 21.06 0 313.76
Page
3939
www.4geniecivil.com
Etage 3 37.41 137.12 49.07 51.00 18.10 21.06 0 313.76

Etage 2 37.41 137.12 49.07 63.75 18.10 21.06 0 326.51
Etage 1 37.41 137.12 49.07 63.75 18.10 21.06 0 326.51
RDC 51.28 137.12 49.07 89.25 18.10 21.06 0 365.88
Total 425.38 1905.86 539.77 553.35 199.10 337.26 12.69 3506.41
Tableau 2.30 Tableau récapitulatif
La Masse totale du bâtiment est : MT = 3506.41 t
Page
4040
www.4geniecivil.com
CHAPITRE 3
ETUDE SISMIQUE
Page
4141
www.4geniecivil.com
1 INTRODUCTION
Le séisme correspond à une vibration du sol provoquée par une libération de l’énergie
de déformation accumulée dans la croûte terrestre.
C’est un phénomène imprévisible, qui provoque plusieurs catastrophes (destruction

des ouvrages, nombreuse perte de vie humaine). De ce fait, le comportement des
constructions sous action dynamique est devenu un chapitre indispensable dans l’étude de
n’importe quelle structure.
Le calcul sismique dans cette étude sera effectué dans le cadre du règlement
parasismique marocaine RPS 2000.
2 Choix de la méthode de calcul

Selon RPS 2000, les forces sismiques peuvent être déterminées par deux méthodes :
- méthode statique équivalente ;
- méthode dynamique modale spectrale.
2.1 Méthode statique équivalente

a. Principe de la méthode
Selon cette méthode les forces réelles dynamiques développées dans la structure sont
remplacées par un système de forces statiques fictives appliquées successivement suivant
deux directions orthogonales et ayant des effets équivalents à ceux des forces réelles.
b. conditions d’application
- Régularité en plan
- Régularité en élévation
c. vérification des conditions d’application
Dans mon cas la méthode statique équivalente n’est pas applicable, puisque notre
bâtiment ne vérifie pas toutes les conditions de l’article 4.3.1.1; d’où la méthode utilisable
c’est la méthode d’analyse modale spectrale.
d. Conclusion :
La méthode statique équivalente n’est pas applicable, tout fois cette méthode sera
utilisée pour vérification.
Page
4242
www.4geniecivil.com
2.1 Méthode dynamique modale spectrale

Peut être utilisée dans tous les cas, et en particulier, dans le cas où la méthode
statique équivalente n'est pas permise .On utilise directement les spectres de
dimensionnement puisque ce sont surtout les extremums des réponses qui intéressent le
concepteur et non la variation temporelle. Elle permet de simplifier les calculs. On procède
alors à une analyse modale en étudiant un certain nombre de modes propres de la structure.
Le calcul dynamique consiste à déterminer les modes propres de vibration de lastructure
ainsi que leurs natures (modes de torsion ou de translation) ; les caractéristiques
dynamiques de la structure sont déterminées par le logiciel calcul et ceci on adoptant une
modélisation par un modèle tridimensionnel encastré a la base et ou les masses sont
concentrées au niveau des centre de gravité des planchers avec trois degrés de liberté (2
translations horizontales et une rotation d’axe vertical).
2.1.1 Calcul de la période fondamentale T
0.5
T= 0.09*H /(L)
Avec
H :hauteur mesurée en mètre à partir de la basse de la structure jusqu’au dernier niveau(N)
L : est la dimension du bâtiment mesuré à sa base dans la direction de calcule considéré.
On obtient donc :
0.5
Tx = 0.09*34.17 /(26.23) = 0.60 s
0.5
Ty = 0.09*34.17 /(13.45) = 0.84 s
2.1.2 Calcul de la force sismique V

La force sismique totale V, appliquée à la base de la structure, doit être calculée
successivement dans les deux directions horizontales et orthogonales selon la formule :
V = ASDIW/K
Avec :
A : le coefficient d’accélération de zones.
S : le coefficient du site donné.
Page
4343
www.4geniecivil.com
D : le facteur d’amplification dynamique donnée par le spectre d’amplification

dynamique en fonction de la période fondamentale de la structure
I : le coefficient de priorité.
K : le facteur de comportement.
W : la charge prise en poids de la structure.
La charge W de la structure correspond à la totalité des charges permanentes G et une

fraction q des charges d’exploitation Q en fonction de la nature des charges et leur durée.
On prend : W= G + Q
Dans notre cas le coefficient est pris égal à 0,2.
Calcul de la charge prise en poids de la structure W:
Niveau WG T 0.2WQ WT
RDC 365.88 30 386.88

1 326.51 30 356.51
2 326.51 30 356.51
3 313.76 30 343.76
4 313.76 30 343.76
5 313.76 30 343.76
6 303.56 30 333.56
7 303.56 30 333.56
8 303.56 30 333.56
9 293.36 30 323.36
10 342.19 20 372.19
Tableau 3.1 Charge prise en poids de la structure.
Calcul des paramètres sismiques
On récapitule l’ensemble des résultats dans le tableau ci-après :
Paramètres Sismiques Valeurs numériques

A 0,08
S 1,2
TX 0,60 s
TY 0.84 s
DX 2,12
DY 1.66
I 1
Page
4444
www.4geniecivil.com
K 3
W (KN) 38274
Tableau 3.2 Paramètres sismiques.
Donc la force sismique globale agissant à la base est :
VX = (0,08 * 1,2 * 2,12 * 1 * 38274) / 3 = 2596.51 KN
VY = (0,08 * 1,2 * 1.66 * 1 * 38274) / 3 = 2033.11 KN
2.1.3 Répartition verticale de la force sismique

La force sismique latérale totale V doit être répartie sur la hauteur de la structure de la
manière suivante :
Une partie Ft de la force V est affectée au sommet du bâtiment ; le reste (V-Ft) doit
être réparti sur tous les niveaux y compris le dernier niveau selon la formule suivante :
TX< 0.7 s FtX = 0
TY> 0.7 s FtY = 0.07 *TY* VY
La force sismique équivalente qui se développe au niveau (n) est donnée par la
formule suivante :
Fn= (V - Ft) (Wnhn/ Wi hi)
Où :
Fn est la force horizontale de calcul, appliquée au niveau n.
W n est la charge totale au niveau n.
hn est la hauteur du niveau considéré à partir du sol.
Dans notre cas TY>0.07 s * TY *VY donc FtY = 119.55 KN Il en résulte que :
Fn=( V-Ft) (Wnhn/ Wi hi)
L’ensemble des résultats des forces sismiques selon la hauteur sont représentés dans
le tableau suivant:
Page
4545
www.4geniecivil.com
Niveau Hi (m) Wi (T) Wi*hi FiX KN FiY KN Vx- FtxKN Vy- FtyKN
10 34 342,19 11634,46 460,71 339,53 2596,51 1913,56
9 31 293,36 9094,16 360,12 265,40 2596,51 1913,56
8 28 303,56 8499,68 336,58 248,05 2596,51 1913,56
7 25 303,56 7589,00 300,52 221,47 2596,51 1913,56
6 22 303,56 6678,32 264,45 194,90 2596,51 1913,56
5 19 313,76 5961,44 236,07 173,97 2596,51 1913,56
4 16 313,76 5020,16 198,79 146,51 2596,51 1913,56
3 13 313,76 4078,88 161,52 119,04 2596,51 1913,56
2 10 326,51 3265,10 129,29 95,29 2596,51 1913,56
1 7 326,51 2285,57 90,51 66,70 2596,51 1913,56
RDC 4 365,88 1463,52 57,95 42,71 2596,51 1913,56
Tableau 3.3 Forces sismiques de calcul par niveau.
L’effort tranchant dû aux sollicitations sismiques au niveau de l’étage k est donnée par
la formule :
Vk= Ft+ Fi
Niveau FiX en KN FiY en KN ViX en KN ViY en KN

10 460,71 339,53 460,71 459,08
9 360,12 265,40 820,83 724,48
8 336,58 248,05 1157,41 972,53
7 300,52 221,47 1457,93 1194,00
6 264,45 194,90 1722,38 1388,90
5 236,07 173,97 1958,45 1562,87
4 198,79 146,51 2157,24 1709,38
3 161,52 119,04 2318,76 1828,42
2 129,29 95,29 2448,05 1923,71
1 90,51 66,70 2538,56 1990,41
RDC 57,95 42,71 2596,51 2033,12
Tableau 3.4 Cumule des forces sismiques par étage.
Page
4646
www.4geniecivil.com
3 Vérification de la stabilité de la structure selon le RPS2000

3.1 Calcul des déplacements latéraux inter-étage
Le déplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 est défini comme suit :
Δel= δk– δk-1
Avec :δkle déplacement horizontal relatif au niveau ‘k’ .
Figure 3.1 Déplacements horizontales de la structure.
On a :Fk g = Wk ak ak= ( Fk g ) /Wk
ek= ak/ 2
D’autres part on a:
D’où : ek= ( Fk g ) / Wk T/ (2 )2
g = 9.81m/s2
k= K ( Fk g ) / Wk T/ (2 )2
K : coefficient de comportement = 3 pour notre cas.
FK: force sismique au niveau « k »
W K : masse du niveau « k »
K: déplacement d’un niveau « k » par rapport au sol

T = 0.60 s
Δel = δk – δk-1
Δel: correspond au déplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 dans le sens x
(Idem dans le sens y , ∆ky)
Page
4747
www.4geniecivil.com
Sens longitudinal X-X Sens Transversal Y-Y

Niveau
δk (m) Δel (m) δk (m) Δel (m)
10 0,06028 0,00532 0,08439 0,00745
9 0,05496 0,00532 0,07694 0,00745
8 0,04964 0,00532 0,06950 0,00745
7 0,04432 0,00532 0,06205 0,00745
6 0,03900 0,00532 0,05460 0,00744
5 0,03369 0,00532 0,04716 0,00745
4 0,02837 0,00532 0,03971 0,00745
3 0,02305 0,00532 0,03227 0,00745
2 0,01773 0,00532 0,02482 0,00744
1 0,01241 0,00532 0,01738 0,00745
RDC 0,00709 0,00709 0,00993 0,00900
Tableau 3.5 Déplacements latéraux inter-étage.
3.2 Vérification des Déplacements

Les déplacements relatifs latéraux d’un étage par rapport à l’étage qui lui est adjacent
doivent satisfaire à l’article (8-4) du RPS2000, qui impose la condition suivante :
K . el < 0.01*h.
Avec
K : coefficient de comportement.
∆el = déplacement inter-étage.
h= hauteur de l’étage.
Sens Sens
longitudinal Transversal Condition de
Niveau 0.01*h (m)
déplacement
K. el (m) K. el (m)
10 0,01595 0,02234 0.03000 Vérifiée
Page
4848
www.4geniecivil.com
9 0,01596 0,02234 0.03000 Vérifiée

8 0,01596 0,02234 0.03000 Vérifiée
7 0,01596 0,02234 0.03000 Vérifiée
6 0,01595 0,02233 0.03000 Vérifiée
5 0,01596 0,02234 0.03000 Vérifiée
4 0,01595 0,02234 0.03000 Vérifiée
3 0,01596 0,02234 0.03000 Vérifiée
2 0,01595 0,02233 0.03000 Vérifiée
1 0,01596 0,02234 0.03000 Vérifiée
RDC 0,02127 0,02700 0.04000 Vérifiée
Tableau 3.6 Déplacements latéraux inter-étage.
On conclut finalement que : les déplacements inter-étages calculés sont largement

inférieurs aux déplacements limites requis par le règlement RPS 2000.
Le déplacement latéral total du bâtiment ∆g doit être limité à :
∆g ≤ ∆g limite = 0.004.H
H étant la hauteur totale de la structure.
Dans notre cas H=34.00 m, donc :
∆g limite = 0.004*34.00 = 13.60 cm.
Le tableau 8.6 ainsi que les figures 8.4 et 8.5 nous donne les déplacements latéraux
totaux Ux et Uy suivant les deux sens sismiques X (longitudinal) et Y (Transversal).
Valeur de déplacement valeur de dép latéral

Sens sismique
latéral maximal (en cm) maximale tolérée (en cm)
X 0.602 13.60
Y 0.843 13.60
Tableau 3.7 Déplacements latéraux totaux.
On conclut que la structure étudiée respecte les conditions de déplacement imposé par
le règlement parasismique marocain RPS2000, que ce soit pour les déplacements inter-
étage ou les déplacements globaux de l’ouvrage.
Page
4949
www.4geniecivil.com
Figure 3.2 : Déplacements latéraux de la structure suivant le sens sismique X.
Page
5050
www.4geniecivil.com
Figure 3.3 : Déplacements latéraux de la structure suivant le sens sismique Y.
3.3 Vérification de la stabilité de la structure
D’après l’article 8.2.3 du RPS2000, la stabilité de la structure est considérée satisfaite

si la condition suivante est vérifiée à tous les niveaux
= KW el / V h < 0.10
Avec :
: indice de stabilité
W : poids au-dessus de l’étage considéré
V : action sismique au niveau considéré
h: hauteur de l’étage
el : dé placement relatif
K : coefficient de comportement
Page
5151
www.4geniecivil.com
Sens longitudinal
Stabilité de
Niveau Wi(T) Hi(m) Δel (m) Vi(KN)
la structure
10 3421,9 3 0,0053 460,71 0,0395 vérifiée
9 2933,6 3 0,0053 820,83 0,01901 vérifiée
8 3035,6 3 0,0053 1157,41 0,01395 vérifiée
7 3035,6 3 0,0053 1457,93 0,01108 vérifiée
6 3035,6 3 0,0053 1722,38 0,00937 vérifiée
5 3137,6 3 0,0053 1958,45 0,00852 vérifiée
4 3137,6 3 0,0053 2157,24 0,00774 vérifiée
3 3137,6 3 0,0053 2318,76 0,0072 vérifiée
2 3265,1 3 0,0053 2448,05 0,00709 vérifiée
1 3265,1 3 0,0053 2538,56 0,00684 vérifiée
RDC 3658,8 4 0,0071 2596,51 0,00749 vérifiée
Tableau 3.8 Vérification de la stabilité de chaque niveau.
Sens Transversal
Stabilité de
Niveau Wi(T) Hi(m) Δel (m) Vi(KN)
la structure
10 3421,9 3 0,0074 459,08 0,0555 vérifiée
9 2933,6 3 0,0074 724,48 0,03015 vérifiée
8 3035,6 3 0,0074 972,53 0,02324 vérifiée
7 3035,6 3 0,0074 1194,00 0,01894 vérifiée
6 3035,6 3 0,0074 1388,90 0,01627 vérifiée
5 3137,6 3 0,0074 1562,87 0,01495 vérifiée
4 3137,6 3 0,0074 1709,38 0,01367 vérifiée
3 3137,6 3 0,0074 1828,42 0,01278 vérifiée
2 3265,1 3 0,0074 1923,71 0,01264 vérifiée
Page
5252
www.4geniecivil.com
1 3265,1 3 0,0074 1990,41 0,01222 vérifiée
RDC 3658,8 4 0,009 2033,12 0,01215 vérifiée
Tableau 3.9 Vérification de la stabilité de chaque niveau.
3.4 Justification vis-à-vis de l’effet P-∆

D’après l’article 8.2.3 du RPS2000, Les effets du 2° ordre (ou effet P-delta) peuvent
être négligés dans le cas des bâtiments si l’indice de stabilité ne dépasse pas 0.1 pour tous
les niveaux. Pour notre structure la condition est vérifiée au niveau de chaque étage. Ainsi,
le calcul des différents éléments est effectué en négligeant l’effet P- .
3.5 Nombre de modes à considérer

Le calcul des modes doit être poussé de façon à satisfaire les deux conditions
suivantes issues du RPS 2000 :
Atteindre la fréquence maximale de 33 Hz dite « fréquence de coupure » dans

chaque direction d’excitation
Solliciter 90% de la masse M totale du système dans chaque direction
d’excitation.
Au-delà de la fréquence de coupure de l’apport des modes supérieurs est négligeable.
Pour un séisme donné, la réponse globale de la structure n’est constituée que de

quelques modes principaux. Ces modes principaux sont retenus en fonction des masses
modales effectives. La masse modale étant pour un mode donné la masse effective dans la
direction du séisme étudié
Les réponses modales (déplacements et efforts maximaux) calculées pour les

différents modes retenus sont ensuite combinés de façon à restituer l’ensemble des effets du
séisme réel. La méthode de combinaison dans ce calcul est la CQC (méthode quadratique
complète).
3.6 Résultats de l’analyse modale

On effectue une analyse modale de la structure avec le logiciel ROBOT Millénium pour
déterminer les modes propres et les fréquences de vibration. Le calcul est fait d’une manière
itérative, en augmentant à chaque fois le nombre de modes à considérer, le tableau ci-après
résume l’ensemble des résultats :
Page
5353
www.4geniecivil.com
Fréquenc Période Masses Masses

Cas Mode Cumulées Cumulées OBSERVATIONS
e [Hz] [sec]
UX [%] UY [%]
5 1 1,31 0,76 61,71 6,15
5 2 1,32 0,76 68,03 66,28
5 3 1,71 0,58 68,04 66,29
5 4 4,86 0,21 84,15 66,29
5 5 5,29 0,19 84,15 83,35
5 6 7,44 0,13 84,15 83,36
5 7 9,43 0,11 84,2 87,54
5 8 9,55 0,1 84,35 87,6
5 9 9,67 0,1 84,39 87,62
5 10 10,34 0,1 84,82 87,62
5 11 10,46 0,1 84,83 87,62
5 12 10,71 0,09 88,74 87,64
5 13 10,85 0,09 90,32 87,64
5 14 10,92 0,09 90,8 87,65
5 15 11,87 0,08 90,81 89,23
5 16 12,61 0,08 90,86 89,24
5 17 13,3 0,08 90,86 89,24
5 18 13,5 0,07 90,87 89,25
5 19 13,54 0,07 90,87 89,25
5 20 13,59 0,07 90,87 89,26
5 21 13,91 0,07 90,87 89,26
5 22 13,99 0,07 90,88 90,08 Vérifié
5 23 14,23 0,07 90,88 90,09
Tableau 3.13 Tableau des périodes et facteurs de participation modale
On remarque d’après le tableau précédent que la participation de la masse atteint les

90% dans le mode 22 avec une participation de masse égale à 90,88% dans le sens X et de
90.08 % dans le sens Y.
Page
5454
www.4geniecivil.com
CHAPITRE 4
FERRAILLAGE DES ELEMENTS

STRUCTURAUX
Page
5555
www.4geniecivil.com
1 FERRAILLAGE DES POTEAUX

Les poteaux sont calculés en flexion composée. Chaque poteau est soumis à un effort
normal (N) et à un moment fléchissant (M)
Les armatures sont obtenues à l’état limite ultime (ELU) sous l’effet des sollicitations
les plus défavorables suivant les deux sens pour les cas suivants :
fc28 fbu fe s
b s
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
Situation durable 1.5 1.15 25 14.16 500 435
Situation accidentelle 1.15 1 25 18.48 500 500
Tableau. 4.1 Contraintes caractéristiques du béton et de l’acier.
1.1 Combinaisons des charges

En fonction du type de sollicitation, nous distinguons les différentes combinaisons
suivantes :
Selon BAEL 91
E.L.U : Situation durable : 1.35 G +1.5 Q (1)
Selon les R.P.S 2000 :
Situation accidentelle
- G+E+0.80 Q (2)
La combinaison (2) comprend la totalité de la charge d’exploitation ainsi que la charge

sismique. Du fait que cette charge (exploitation) est tout à fait improbable, une grande partie
de celle-ci (de 40% à 60%) peut effectivement représenter l’effet des accélérations verticales
des séismes.
1.2 Recommandation des RPS 2000/Version 2002

Le règlement parasismique marocaine n’exige aucun pourcentage d’armature que se
soit maximum au minimum pour les poteaux
Les résultats obtenus
Les résultats obtenus sont inscrits dans le tableau suivant :
Page
5656
www.4geniecivil.com
Sollicitation Poteaux Poteaux Poteaux Poteaux

2
50 50 cm 2
45 45 cm 2
40 40 cm 35 35 cm 2
KN ou KN m
Combinaison N max 2878.98 1790.20 1112.60 533.00

1,35G 1,5 P
M corr 9.984 30.60 36.90 36.50
Tableau. 4.2 Récapitulation des moments fléchissant et des efforts
On va ferrailler deux types de poteaux :
- Les poteaux isolés.

- Les poteaux liés aux voiles.
Car l’effort tranchant absorbé par les poteaux solidaires aux voiles d’un étage est très grand
par rapport à l’effort tranchant absorbé par les poteaux isolés du même étage.
Poteaux liés aux voiles Pv Poteaux isolés Pi
Figure 4.1 Schéma montrant la disposition des poteaux isolés et des poteaux solidaires aux
Voiles
Page
5757
www.4geniecivil.com
1.3 Exemple de calcul
1.3.1 Ferraillage longitudinal

a. Poteaux du RDC ; Section : 50x50
C = C’ = 3 cm, acier Fe E500.
Les efforts ci-dessus sont donnés par le logiciel ROBOT et à partir de la combinaison
la plus défavorable :
Le poteau le plus sollicité c’est le P 08
La combinaison la plus défavorable est la combinaison : 1.35G+1.50Q
N max= 2550.30 KN
M max =10.500 KN.m
Correction des efforts pour tenir compte de l’excentricité additionnelle
ea : excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométriques initiales (Après
exécution).
l : hauteur totale du Poteau.
lf : longueur de flambement du poteau.
ea = max (2 cm ; l / 250 )
l / 250 = 1,6 cm
ea = 2cm
e1 : excentricité du premier ordre de la résultante des contraintes normales avant application

des excentricités additionnelles.
e0 = M max / N max
e0 = 10.500 /2550.30 = 0.004m
e2 : excentricité due aux effets du second ordre.
Si lf / h < max (15 ; 20.e1 / h)
On pourra utiliser la méthode forfaitaire.
lf = 0.7x l0 = 0.7×3.80 = 2.66 m.
7 < max (15 ; 3.55)
La méthode forfaitaire est utilisable
Page
5858
www.4geniecivil.com
α =NG / (NG+NQ) = 168.47/(168.47+22.90)= 0.880
e2 = 3.lf 3x (2 + α x φ) /104 x h avec φ = 2
e2 = 0.00480 m. 558
e = e0 + ea + e2
e = 2.880cm
Mcorrige = Nutime × e = 2.5503 × 0.02880 = 0.0734 MN.m
 N max 2550.30 KN

M corr 7.340 KN m
Calcul de l'excentricité :
M corr 7.340
e1 0,287cm.
N max 2550.30
h 50
4,16
12 12
e1 h 12 Compression centrée ce qui implique que la section va être

calculée à la compression simple, donc le calcul se fait à l'état limite ultime de stabilité de
forme (E.L.U.S.F).
E.L.U.R :
N B fbu 2550.30 10 3 50 50 14,17 100

A1
s 435
A1 2280cm 2  A1 0
E.L.U.S.F :
Lf 0,7 he 0,7(380) 266.00cm


Lf h 0,5 2.66
avec i 0,144  18.47
i 12 12 0,144

0,85
18,47 50  0,800
 
2
1 0,2  
 35 

Selon le B.A.E.L 91
Page
5959
www.4geniecivil.com
N Br f c 28 
A2
s
 
f e  0,9 b 

Br b 2 h 2 2304 cm 2
2304 100 25 

1,15  2550.03 103
A2    A2 24.81 cm 2  A2 0
(500 100  0,800 0,9 1,5 

A1 max A1 , A2 0
Armatures minimales :
- Selon le B.A.E.L 91:

 0,2 b h 8 b h 
Amin max  ,  cm 2 8 cm 2
 100 100 
Armatures maximales :
5 b h
Amax 125cm 2
100
Ferraillage adopté :
Aadoptif max A1 ; A2 ; Amin 2 8.00 cm 2
On prend A 4HA20 4HA20 25.13 cm 2
E.L.S :
N max 2550,30 KN M corr 7.34KN m
M corr 7.34 h Compression centrée,

e1 0,287 cm 4,16 cm 
N max 2550.03 12
Donc le calcul à l'E.L.S n'est pas nécessaire.
Vérification de l'effort tranchant :

Tmax 78,62 KN
Tmax 78,62 10 3
u 0,349 MPa.
b d 50 45 100
Page
6060
www.4geniecivil.com
ad min 0,1 f c 28 , 4 MPa 2,5 MPa
u ad Condition vérifiée.
Armatures transversales :
Øt = Øl / 3 = 20/ 3 = 4.66 mm Øt = 6 mm
Donc on prend Øt= 4 HA 10 soit 2 cadre
Calcul des espacements :
 t min 8 ,0.25bc , 15 cm en zone nodale.


L
 t (12 L ,0,5bc,30cm) en zone courante.
Donc on prend : t 10 cm en zone nodale
t 15 cm en zone courante
Longueur de recouvrement
R 0.6 x ls = 0.6 x 50 x20 = 600 mm
StR ≤ Min [St ; (R- 4) /2]
StR ≤ Min [St ; (42- 4) /2] = 20 cm
Détermination de la zone nodale :
Poteau
40 cm
Poutre 50 cm
Figure 4 .2 Schéma de la zone nodale.
Page
6161
www.4geniecivil.com
L 2 h


max e ; b ; hi ; 60 cm 
h
h  6 

Donc
L 2 40 80 cm


h max 380 ; 50 ; 50 ; 60 cm 60 cm.
6
Vue le nombre important des poteaux à étudier, nous avons présenté un exemple de
2
calcul d'un type de poteau ( 50 50 cm ). Le reste des calculs est présenté dans le (tableau)
qui nous indiquera les différentes sections d'armatures longitudinales et transversales sur
chaque type de poteau et selon les règlements utilisés B.A.E.L 91
Niveau Section St (cm) Barres Barres

(cm) (courante) (longitudinales) (transversales)
Poteaux isolés
RDC-1er et 2ème 50x50 10.68 4HA20+4HA20 2 cadres HA10
3ème - 4ème et 5 ème 45x45 20.61 4HA20+4HA16 2 cadres HA10
6 ème - 7ème et 8 ème 40x40 16.08 4HA16+4HA16 2 cadres HA10
9 ème et 10 ème 35x35 12.32 4HA14+4HA14 2 cadres HA10
Tableau 4.3 Ferraillage des poteaux isolés.
Niveau Section St (cm) Barres Barres

(cm) (courante) (longitudinales) (transversales)
Poteaux solidaires aux voiles
RDC-1er et 2ème 50x50 10.68 12HA20 3 cadres HA10
3ème - 4ème et 5 ème 45x45 20.61 4HA20+8HA16 3 cadres HA10
6 ème - 7ème et 8 ème 40x40 16.08 4HA16+8HA16 3 cadres HA10
9 ème et 10 ème 35x35 12.32 12HA14 3 cadres HA10
Tableau 4.4 Ferraillage des poteaux solidaires aux voiles.
Page
6262
www.4geniecivil.com
1.4 Schémas de ferraillages des poteaux
Figure. 4.3 Schéma de ferraillage des poteaux 50x50 des poteaux solidaires aux voiles du RDC
2 FERRAILLAGE DES POUTRES

Les poutres sont soumises aux efforts suivants :
- Moment fléchissant.
- Effort tranchant. (Les efforts normaux sont négligeables).
Et vu que l’influence de l’effort normal sur les poutres est souvent insignifiante devant
celle du moment fléchissant ou de l’effort tranchant on ne le prend pas en compte; Donc le
ferraillage se fera en flexion simple (cas le plus défavorable). Le ferraillage se fera à l’ELU,
car la fissuration est jugée peu nuisible.
2.1 Recommandations des RPS 2000/Version 2002

ARMATURES LONGITUDINALES
- Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence avec un diamètre minimal de
10 mm.
- Les pourcentages géométriques minimal et maximal des armatures sont les suivants
ρ0 minimal = 1,4 / fe (fe en MPa )

ρ0 maximal = 0.025
- La section des armatures comprimées dans une zone critique ne doit pas être inférieure à
la moitié de la section des armatures tendues dans cette zone.
- L’emploi des coudes ou crochets dans les poteaux n’est permis que dans certains cas, telle
que pour la liaison avec la semelle ou au voisinage d’une surface libre. Dans de tels cas les
ancrages d’extrémité sont assurés par des coudes droits et des dispositions doivent être
prises pour éviter les poussées au vide.
Page
6363
www.4geniecivil.com
- Au moins 0.25 de la section des armatures supérieures de flexion disposées aux extrémités
de l’élément doit être prolongée sur toute la longueur de celui-ci.
- Dans le cas où une poutre en T ou en L solidaire d’une dalle croise une autre poutre
similaire sur un poteau, on peut disposer dans la dalle, de chaque coté de l’âme 1/8 de la
section des armatures tendues, la largeur de la bande est égale à 2 fois l’épaisseur de la
dalle pour les poteaux de rive et 4 fois l’épaisseur pour les poteaux intérieurs.
ARMATURES TRANSVERSALES
Le but est de confiner le béton pour augmenter sa résistance d’adhésion et de résister aux
forces de cisaillement.
1- Zones critiques
Les zones critiques pour un élément poutre sont les suivantes :

- Les extrémités non libres de la poutre sur une longueur lc égale à 2 fois la hauteur h de la
poutre.
- Les zones nécessitant des armatures de compression.
- Les zones de longueur égale à 2 fois la hauteur h de la poutre pour une ductilité ND2,
situées de part et d’autre de la section de concentration maximale de contraintes (rotule
plastique). Dans le cas d’une structure de ND3 lc est supérieur à 2 fois la hauteur h.
Figure 4.4 Zones critiques d’une poutre
Le diamètre minimal est = 6 mm.

Les premières armatures doivent être placées à 5 cm au plus de la face du poteau.
Pour les structures de ductilité ND1 et ND2, l’espacement ne doit pas excéder le minimum
des grandeurs suivantes :
Page
6464
www.4geniecivil.com
s = Min (8 ΦL ; 24 Φ T ; 0.25 h ; 20 cm)
Φ L : diamètre des barres longitudinales

Φ T : diamètre des barres transversales
Figure 4.5 Sections des poutres porteuses et de chaînage
Le schéma précédent montre l’emplacement des poutres porteuses et des poutres

secondaires dans notre structure. Les trais en rouge représentent les poutres porteuses et
les trais en jaune représentent les poutres secondaires ou de chaînage
2.2 Exemple de calcul
2.2.1 Ferraillage longitudinal

a. Ferraillage des travées : (situation durable) ELU
B = 35×40 cm2; Fe = 500 MPa. ;
Mult = 86.40 KN.m (Robot Bat V 21)
D’après B.A.E.L 91 :
= Mu / (b.d2.fbu) = 0.127 Figure. 4.6 Schéma d’une poutre

Porteuse
= 1.25× (1- 1- 2 ) = 1.079
Z = d× (1- 0.4 × ) = 0.22 m
As = 0.08640 / (0.22×500) = 7.854 cm2
Page
6565
www.4geniecivil.com
Choix des barres : 3HA14 + 3HA12. Soit As = 8.01cm2.
b. Ferraillage sur appui : (situation durable) ELU
Ma max = 163.00 KN.m (Robot Bat V 21)
Donc : = 0.163 / (0.35×0.372×14.16) = 0.240
= 1.25× (1- 1- 2 ) = 0.348
Z = d × (1-0.4 ) = 0.344 m.
As = 0.163 / (0.344×500) =9.48 cm2.
Choix des barres : 3HA16 + 3HA14. Soit As = 10.65 cm2.
2.2.2 Vérifications nécessaires pour les poutres

a. La condition de non fragilité
Amin > 0.23×b×d×ft 28/fe ; fe = 500 MPa.

Amin > 0.23×35×37×2.1/500 = 1.25 cm2
Amin = 1.072 cm2 (condition vérifiée)
b. Pourcentage exigé par les RPS 2000
Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre
0.28 % en toute section : Amin > 1.4 / fe
Amin > 0.28%.(35×40) = 3.92 cm2.
On remarque que As min est inférieure à la section calculée précédemment en travée.
2.2.3 Armatures transversales : (la contrainte tangentielle)

Vu Max = 162.20 KN. (Robot Bat V 21)
τu Max = 0.1622 /0.35×0.37 = 1.252 MPa.
τ = Min (0.27fc28 /γb; 7MPA) = 4.5 MPA (fissuration peu nuisible).
 τu Max τ (Vérifiée).
a. Disposition constructive
St: l’espacement des cours d’armatures transversaux.
Page
6666
www.4geniecivil.com
En zone nodale
St ≤ min (h/4; 12Φl ; 30cm) = 10 cm.
En zone courante
St ≤ h/2 => St =15cm
h : la hauteur de la poutre.
St ≤ min (0.9d; 40cm)
St ≤ min (0.33; 40cm) => la condition est vérifiée
Section minimale des armatures transversales BAEL A.5.1.23 :
St A.fe / 0.4 b0
At 0.4 b0 St / fe
At = 0.4 0.35 0.15 / 500 = 0.45 cm2
At = 0.42 cm2
Résumé :
- Armatures longitudinales en travée : 3HA14 + 3HA12.

- Armatures longitudinales sur appuis : 3HA16 + 3HA14.
- Espacement de : 10cm en zone nodale et de 15cm en zone courante.
- Longueur de recouvrement L = 0.8m.
- Armatures transversales : un cadre de HA8 + un étrier de HA8.
Section As min As RPS As choisie Choix des
(cm2) (cm2) (cm2) (cm2) barres
3HA16 +
Sur appui 1.25 3.92 9.480
3HA14
35 x 40
3HA14 +
En travée 1.25 3.92 7.854
3HA12
Tableau 4.5 Ferraillage des Poutres principales
Section As min As RPS As choisie Choix des

(cm2) (cm2) (cm2) (cm2) barres
3HA14 +
Sur appui 1.081 3.43 6,880
2HA12
35 x 35
3HA14 +
En travée 1.081 3.43 6,880
2HA12
Tableau 4. 6 Ferraillage des Poutres secondaires
Page
6767
www.4geniecivil.com
2.3 Schémas de ferraillage

Niveau d’appui Niveau de travée
Figure. 4.7 Schéma de ferraillage des poutres principales 35x40
Niveau d’appui Niveau de travée
Figure 4.8 Schéma de ferraillage des poutres secondaires 35x35
Page
6868
www.4geniecivil.com
2.4 Vérification de l’influence de l’effort tranchant au voisinage des

appuis
2.4.1 Appui de rive

a. Vérification de la section d’armatures longitudinales inférieures
On doit vérifiée que :
As ≥ Vu x γs/fe
4.62 x10-4 ≥ 0.1622 x1.15/500 = 3.73 x10-4 la condition est vérifiée.
L’effort tranchant doit également satisfaire la condition suivante :
Vu ≤ 0,267×a×b× fc28.
b = 0,35 m;
fc28 = 25 MPa;
a = la – 2 cm ; et la : est longueur d’ancrage.
On choisit un crochet à 90°
la = ls - 25 ×φ L ;
φL : diamètre des armatures longitudinales ; Figure. 4.9 Schéma d’appui (ferraillage inférieur)
ls : longueur de scellement droit telle que :
ls = 35×φ L (fe E500 , ψs = 1.5)
Donc :
la = (35 – 25) × 1,6 = 16 cm
La min = r + 0,5φL . et r = 5,5×φL
La min = 9,6cm.
D’où : a = 16 - 2 = 14 cm
La longueur « la » doit vérifier la condition suivante:
3.75 Vu /b fe ≤ a ≤ 0,9.d
0.34 cm ≤ a = 14 cm ≤ 36.30cm → La condition est vérifiée.
Alors on a : 0,267×a×b×fc28 = 0,327 MN > Vu = 0,1622 MN
→ la condition est donc vérifiée.
Page
6969
www.4geniecivil.com
2.4.2 Appui intermédiaire

Vu+ (Mu/0.9xd) = 0.20 ≥ 0.0 (Vu ≥ 0 ; Mu ≥ 0)
On doit vérifiée :
ASl ≥ 0.46 cm2. La condition est vérifiée
3 FERRAILLAGE DES VOILES

3.1 Introduction
Le ferraillage des voiles s’effectuera selon le règlement BAEL91 et les vérifications
selon les règles parasismiques marocaines RPS 2000.
Sous l’action des forces horizontales (séisme, vent) ainsi que les forces dues aux
charges verticales, le voile est sollicité à la flexion composée avec effort tranchant.
Les sollicitations engendrées dans le voile sont :
- Moment fléchissant et effort tranchant provoqués par l’action du séisme.
- Effort normal du à la combinaison des charges permanentes, d’exploitations et la
charge sismique.
3.2 Voiles pleins

Le ferraillage des voiles comprendra essentiellement :
-Des aciers verticaux
-Des aciers horizontaux.
3.2.1 Aciers verticaux

La disposition du ferraillage vertical se fera de telle sorte qu’il reprendra les contraintes
de la flexion composée en tenant compte des prescriptions imposées par le RPS 2000.
- Le taux minimal de l’armature verticale et horizontale, à toute section est égal à
0.20% de la section horizontale du béton.Le taux maximal est égal à 4%.
- Le diamètre des barres utilisées ne doit pas dépasser 1/10 de l’épaisseur du mur.
- Les chaînages verticaux aux extrémités sont constitués au moins de 4T10 ligaturés avec
des cadres avec un espacement de 10 cm.
-Dans les zones critiques, on dispose des chaînages minimums verticaux à chaque
extrémité de 4T12 avec des cadres en T6 espacés de 10 cm au plus.
Page
7070
www.4geniecivil.com
3.2.2 Aciers horizontaux

- Les aciers horizontaux seront disposés perpendiculairement aux faces du voile.
- Elles doivent être munies de crochets à (135°) ay ant une longueur de 10Φ.
-Les chaînages horizontaux doivent avoir une section minimale d’acier égale à 3cm².
- Les chaînages des linteaux sont constitués de 2T10 ancrés de 50 cm.
3.3 Règles communes

L’espacement des barres verticales et horizontales est égal à :
S = min(30cm, 1.5e) en zone courante
S = min(20cm, 1.5e) en zone critique
e est l’épaisseur du mur
Les deux nappes d’armatures doivent être reliées avec au moins quatre épingles au
mètre carré. Dans chaque nappe, les barres horizontales doivent être disposées vers
l’extérieur.
Le diamètre ft des épingles est :
- Φt = 6 mm lorsque Φv ≤ 20 mm.
- Φt = 8 mm lorsque Φv> 20 mm.
Le diamètre des barres verticales et horizontales du voile (à l’exception des zones

d’about) ne devrait pas dépasser 1/10 de l’épaisseur du voile.
Les longueurs de recouvrement doivent être égales à :
− 40Φ pour les barres situées dans les zones ou le reversement du signe des efforts est
possible.
− 20Φ pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les
combinaisons possibles des charges.
Le calcul se fera pour des bandes verticales dont la largeur d est déterminée a partir
de : d ≤ min ( he, 2L’/3)
Où L’est la longueur de la zone comprimée.
Pour déterminer les armatures verticales, on utilisera la méthode des contraintes.
Le schéma suivant Figure. (4.8) représente la disposition des voiles dans notre structure.
Page
7171
www.4geniecivil.com
Figure. 4.15 Schéma montrant la disposition des voiles
3.4 Exemple d’application

Nous proposons le calcul détaillé du voile V1 (L = 3.30m) du RDC :
A = 0,96 m²
0,50m
I = 0,0022 m4
0,20 m
0,50m
V = 1,65 m
3,30m
N = 609,616 t
M = 25,046 t.m Figure 4.11 Dimensions de voile
3.4.1 Détermination des contraintes

N M.V
σ1
A I
σ1 194,19 MPa
N M.V
σ2
A I
σ2 181,49 MPa
On à ( 1 et 2) 0  la section du voile est entièrement comprimée " pas de zone tendue"
Alors la zone courante est armée par le minimum exigé par le R.P.S 2000
Page
7272
www.4geniecivil.com
3.4.2 Calcul des armatures verticales

D'après le R.P.S 2000 on à :
A min =0,20 %.a.L
On calcul le ferraillage pour une bande de 1 mètre (L = 1 m)
A min =0,20 % a 1 m = 0,0020 20 100 = 4,00 cm²/ml
3.4.3 Le diamètre
D 1/10 a (mm)
On adopte : D= 12 mm
3.4.4 Espacement
-Selon le BAEL 91,on à :
St min{2.a , 33 cm}
St min{40 , 33 cm}  St 33 cm
Selon le R.P.S 2000 on à:
St min {1,5 a ; 30 cm} en zone courant
St min {1,5 a ; 20 cm} en zone critique
St min{30 , 30 cm}  St 30 cm Donc : St min {StBAEL ; StR.P.S 2000}
St 30 cm
On adopte un espacement de 20 cm
Le choix de la section des armatures verticales est 5 T 12 = 5,65 cm²/ml
3.4.5 Armatures horizontales

On adopte le même ferraillage que les armatures verticales soit 5T12 = 5,65 cm²/ml
avec un espacement de 20 cm.
3.4.6 Calcul des armatures transversales

Dans le cas ou le diamètre des aciers verticaux est inférieur ou égal à 12 mm, les
armatures transversales sont à prévoir à raison d'une densité de 4/m² au moins; on prend
donc 4 6 par m².
Page
7373
www.4geniecivil.com
3.4.7 Disposition des armatures

- Les arrêts, jonctions et enrobages des armatures verticales sont effectués conformément
aux règles de béton armé en vigueur.
- La distance entre axes des armatures verticales d'une même face ne doit pas dépasser
deux fois l'épaisseur du mur ni 33 cm. Selon le BAEL 91.
- A chaque extrémité du voile l'espacement des barres doit être réduit de moitié sur 1/10 de
la largeur du voile. Cet espacement d'extrémité doit être au plus égal à 15cm
On à St=20 cm St/2 = 10 cm 15 cm ........vérifiée
L=370 cm L/10 = 37 cm
St/2 St
a=20 cm
L/10 L/10
L
Figure 4.12 Disposition des armatures verticales dans les voiles
3.4.8 Armatures horizontales

Les barres horizontales doivent être munies de crochets à 135° ayant une longueur de
10 .
Elles doivent être retournées aux extrémités du mur et aux bords libres qui limitent les
ouvertures sur l'épaisseur du mur.
Les arrêts, jonctions et enrobages des armatures horizontales sont effectués

conformément aux règles de béton armé en vigueur St min (1,5a; 30 cm)
- le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles ne doit pas dépasser 1/10 de
l'épaisseur du voile.
3.4.9 Armatures transversales

Les deus nappes d'armatures doivent être reliées avec au moins 4 épingles au mètre
carré.
Dans chaque nappe, les barres horizontales doivent être disposées vers l'extérieur.
Page
7474
www.4geniecivil.com
5HA12 p.m
5HA12 p.m
Figure 4.13 disposition du ferraillage du voile
Page
7575
www.4geniecivil.com
CHAPITRE 5
ETUDE DES FONDATIONS
Page
7676
www.4geniecivil.com
1 CALCUL DES FONDATIONS

1.1 Introduction
Les fondations d'une construction sont constituées par les parties de l’ouvrage qui sont
en contact avec le sol, auquel elles transmettent les charges de la superstructure, elles
constituent donc la partie essentielle de l'ouvrage , la bonne conception et réalisation
découle la bonne tenue de l'ensemble.
Il est important donc pour déterminer les dimensions de connaître d'une part le poids
total de l'ouvrage entièrement achevée, et d'autre part la force portante du sol.
D'après le rapport du sol notre terrain à une contrainte admissible de 2,50 bar à un ancrage
de 1.50 m.
Pour qu'il n'y ait pas de chevauchement entre deux fondations, il faut au minimum une
distance de 40 cm.
Le béton de propreté prévu pour chaque semelle aura d’une épaisseur de 10 cm.
Le calcul des fondations se fait comme suit :
1- Dimensionnement à l’E.L.S Nser = G+Q.
2- Ferraillage à l’E.L.U. Nul = 1,35 G+ 1,5 Q
Vu la hauteur de la construction et les charges apportées par la superstructure, ainsi

que l'existence des voiles dans cette construction, et la moyenne portance du sol, le
dimensionnement des fondation donne des semelles de grandes dimensions qui se
chevauchent dans l'un ou dans l'autre sens, donc il est préférable de les relier de manière à
former un radier général qui constitue un ensemble rigide qui doit remplir les conditions
suivantes:
-Assurer l'encastrement de la structure dans le sol
-Transmettre au sol la totalité des efforts
-Éviter les tassements différentiels.
Page
7777
www.4geniecivil.com
1.1.1 Définition
Le radier c'est une surface d'appui continue (dalles, nervures et poutres) débordant
l'emprise de l'ouvrage, elle permet une répartition uniforme des charges tout en résistant
aux contraintes du sol.
1.2 Calcul du radier
Les radiers sont des semelles de très grandes dimensions supportant toute la
construction.
Un radier est calculé comme un plancher renversé mais fortement sollicité
(Réaction de sol poids total de la structure).
N N N
M M M
RadierRR
Réaction du sol
Figure 6.1 Schéma du Radier
1.2.1 Pré dimensionnement du radier

Poids supporté par le radier.
Superstructure GT : la charge permanente totale.
QT : la charge d’exploitation totale.
11
GT G
i 1
i 39954 KN.
11
Qt Q
i 1
i 4502.08 KN.
1.2.2 Combinaison d’actions

E.L.U: NU = 1,35GT +1,5QT = 60691.02 KN
E.L.S: Nser = GT + QT = 44456 KN
1.2.3 Surface du radier

N
La surface du radier est donnée par la formule suivante : sol
S
N = Nser= 44456KN.
S N/ sol = 177.824 m2
Page
7878
www.4geniecivil.com
On prend un débord de 60 cm de chaque côté dans les deux directions ce qui nous
donne une surface d’assise S radier = 401,84 m².
1.2.4 Calcul de l’épaisseur du radier

L’épaisseur nécessaire du radier sera déterminée à partir des conditions suivantes :
1ere condition :
τµ= Vu / b.d ≤ 0,06 fc28
Vu : Effort tranchant ultime : Vu = Q.L/2
L : Longueur maximal d’une bande 1m ; L = 5,05 m
Qu = Nu / S = 60691.02/401,84 = 151.33 KN/m².
Par ml: Qu=151,33.1ml=151,33 KN/ml.
Vu = 151,33x5,05 / 2 = 382.11KN
vu vu
0,06.fc28  d
b.d 0,06fc28 .b
382.11 10 3
d 0,25m
0,06 25 1
2éme condition :
L L
d .L 5,05m
25 20
0.20 d 0.25 m
h d c 25 5 30cm ; on prend : h 35cm ; d 30cm
1.2.5 Détermination de la hauteur de la poutre de libage
Pour pouvoir assimiler le calcul du radier à un plancher infiniment rigide, la hauteur de
la poutre de libage doit vérifier la condition suivante :
L/9 ≤h ≤ L/6 56 cm ≤ h ≤ 84 cm
On prend : d=72 cm ; h = 80 cm ; b = 45 cm.
1.2.6 Vérification des contraintes
En tenant compte du poids propre du radier et de la poutre :
Page
7979
www.4geniecivil.com
G radier γ b h r Sr hp bp L i
G radier 2,5 (0,35 401,84) (0,80 0,45 218,22) 5479,85KN

E.L.S : N ser 5479,85 44456 49935.85 KN.
N ser 49935.85
124.27 KN/m² 150 KN/m².................................................condition verifiée.
S radier 401,84
Inerties du radier :
IXG= bh3/12 = 13.45* (26.23)3/ 12 IXG= 20227.20 m4
IYG= bh3/12 = 26.23*(13.45)3/12 IYG= 5318.43 m4
La longueur élastique
4EI
La longueur élastique de la poutre est donnée par : L e 4
K.b
Avec:
3
I : Inertie de la poutre : I bh 3 /12 0,45 0,80 /12 0,0192cm4 .
E : module d’élasticité du béton, E = 32164200 KN/m².
b : largeur de la poutre b=0,45m.
K : coefficient du raideur de sol k = 5000 KN/m3.
4 3216420 0,0192
Le 4 5,756m
500 0,45
π
L max 4 .60 m .L e 9,037m.... .......... ........co ndition vérifiée.
2
Lmax : la longueur maximale entre nues des poteaux.
1.2.7 Evaluation des charges pour le calcul du radier

σ raid γb h 2,5 0,35 0,875 KN/m².
Q σ max σ rad 151,33 0,875 150.45 KN/m².
Donc la charge en « m² » à prendre en compte dans le calcul du ferraillage du radier est :
Q = 150,45 KN/m².
Page
8080
www.4geniecivil.com
1.3 Ferraillage du radier
1.3.1 Ferraillage des dalles

Soit une dalle reposant sur 4 côtés de dimensions entre nus des appuis Lx et Ly avec Lx Ly.
1 ère cas :
Si : α L x /L y 0,4 La dalle travaille suivant les deux directions.
Les moments sont données par :
Mox µ x .q.L2x ; Moy µ y .M ox .
Moment en travée :
Mt = 0,85Mo……………………………………………………panneau de rive.
Mt = 0,75Mo……………………………………..…………….panneau intermédiaire.
Moment sur appuis :

Ma = 0,35Mo……………………………………………………appuis de rive.
Ma = 0,50Mo…………………………………………...………appuis intermédiaire
2éme cas :
Si : α l x /L y 0,4 La dalle se calcule comme une poutre continue dans les sens de la
petite portée.
Pour notre cas, on prend le panneau le plus défavorable (le plus grand).
1.3.2 Exemple de calcul
Figure 5.2 Schéma de voile
Page
8181
www.4geniecivil.com
α lx /Ly 4,29/4,60 0,93 0,4
La dalle porte dans les deux sens.

ρ 0,93  µ x 0,0428 ;µ y 0,841.
M 0x µ x .Q.L2x
M ox 0,0428 150,45 (4,29)2 118.509KN.m
M 0y µ y .M 0x
M oy 0,841 126,19 99.66 KN.m
En travée :
Sens x :
Mtx= 100.73 KN.m
µ = 0,078<µl= 0,392 A’= 0
α= 0,101. Z = 0,288 m A =8.04cm2
On adopte6T14 ………………… A =9.24cm2/ml, St = 16.66 cm
Sens-y :
Mty= 90.20KN.m
µ = 0,063<µl= 0,392 A’= 0
α= 0,081. Z = 0,29 cm A = 7.15cm2
On adopte 7T12 … A = 7.92 cm2/ml, St = 14.28 cm
En appuis :
Sens x:
Max = 59,25KN.m
µ = 0,046<µl= 0,392 A’= 0
α= 0,058. Z = 0,293 cm A =4.64cm2
On adopte5T12 ….A = 5.65 cm2/ml , St = 20.00 cm
Sens y:
May = 49.83KN.m
µ = 0,039<µl= 0,392 A’= 0
α= 0,049. Z = 0,294 cm A =3.89 cm2/ml
On adopte4T12 ….A = 4.52 cm2/ml, St = 25 cm
On adopte le même ferraillage pour tous les panneaux du radier
Page
8282
www.4geniecivil.com
1.3.3 Ferraillage des poutres de libages

Le rapport α L x /Ly 0,4 pour tous les panneaux constituants le radier, donc les
charges transmises par chaque panneau se subdivise en deux charges trapézoïdales et
deux charges triangulaires pour le calcul du ferraillage on prend le cas le plus défavorable
dans chaque sens et on considère des travées isostatiques.
a. Sens longitudinal (y)
Figure 5.3 Répartition des charges sur les poutres sens longitudinal
Les lignes de rupture

Calcul de Q':
C'est la charge uniforme équivalente pour le calcul des moments.
Q  Lx 1
2
  Lx 2  
1 .Lx 1 .Lx
 2 
2
Q' 2
2  3.Ly1 2  1

 3.Ly
 1  


Avec :
Lx1 = 4,29m
Ly1 = 4,60m
Lx2 = 4,29m
Q =150.14 KN/m²
 
150.14  4,29 2   4,29 2   
Q' 1 .4,29 1 .4,29 464.23 KN/m
 
  3 4,60
2
2   

2
3 4,602 

Q'.L 464.23 5,052
M0 1479.89 KN.m
8 8
Page
8383
www.4geniecivil.com
a.1 Calcul du ferraillage
En travée :
Mt 0,80Mo 1183.91KN.m, b 45cm, h 80 cm, d 0,9.h 72 cm

Mt 1183.91.103
µ 0,357 µ l 0,392 A n' existe.pas.
b.d 2 .σ bc 45.(72)².14,2
α 1,25 1 1 2µ 0,581
1 0,4 0,77.
Mt 1183.91.103
At 61.36 cm².
b.d.σ S 0,77.72.348
 1ere lit 4T32

on adopte :  2 éme lit 4T25 ; A 64.37cm²
 3eme lit 4T20

En appuis :
Appuis intermédiaires:
Ma = 0,5Mo = 0,5 x1479.89 = 739.94KN.m
Ma 739.94.103
µ 2 0,223 µ 0,392 A n' existe.pas.
b.d .σ bc 45.(72)².14,2
α 1,25 1 1 2µ 0,32
1 0,4 0,87.
Ma 739.94.103
Aa 33.56 cm²
b.d.σ S 0,88.72.348
On adopte : (4T25) Fil+ (4T25) chap. ; A =39.26 cm².
Appuis de rive:
Ma=0,2.M0=0,2x1479.89=295.98KN.m
=0,089 l=0,392 (A'=0); =0,12; β=0.95; As=13.42 cm²
On adopte : (4T16) Fil+ (4T14) chap. ; A =14.20 cm².
Page
8484
www.4geniecivil.com
b. Sens transversal(x)
Lmax = 4,29m
Figure 5.4 Répartition des charges sur les poutres
Calcul de Q’ :
C’est la charge uniforme équivalente pour le calcul des moments.
2
Q .Q.Lx 1
3
Tel que :
Q =150.14 KN/m²
Lx1 = 4,29 m
Q’ = 2/3x150, 14x4.29 = 429.40 KN/m
M0 = QL2 /8 = 987.84KN.m
b.1 Calcul du ferraillage
En travée :
Page
8585
www.4geniecivil.com
Mt 0,80Mo 789.768KN.m.
Mt
µ 0,238 µ l 0,392 A n' existe.pas.
b.d 2 .σ bc
α 1,25 1 1 2µ 0,34
1 0,4 0,86.
Mt
At 36.65 cm².
.d.σ S
 1ere lit 4T25

on adopte :  2 éme lit 4T20 ; A 44.77cm²
 3eme lit 4T20

En appuis :
Appuis intermédiaires:
Ma = 0,5Mo = 0,5 x 987.84 = 493.92KN.m
Ma
µ 0,15 µ 0,392 A n' existe.pas.
b.d2 .σ bc
α 1,25 1 1 2µ 0,21
1 0,4 0,91.
Aa 23,04 cm²
On adopte : (4T20) Fil + (4T20) chap. ; A =25,13 cm²
Appuis de rive:
Ma=0,2.M0=0,2x 987.84=197.57KN.m
=0,060 l=0,392  (A'=0); =0,069;β=0.72 ; As=10.95 cm²
On adopte : (4T16) Fil+ (2T16) chap. ; A =12,06 cm².
c. Armature de peau
Selon le BAEL 91 la hauteur de l’âme de la poutre : ha 2 (80 – 0,1 fe) =80 cm .Dans
notre cas ha=80 cm (vérifiée), donc notre poutre est de grande hauteur, dans ce cas il devient
nécessaire d’ajouter des armatures supplémentaires sur les parois de la poutre (armatures de
peau). En effet, les armatures déterminées par le calcul et placées à la partie inférieure ou
supérieure de la poutre n’empêchent pas la fissuration que dans leur voisinage et les fissures
risquent d’apparaître dans la zone de béton tendue. Ces armatures, qui doivent être placées le
long de la paroi de chaque coté de la nervure, elles sont obligatoire lorsque la fissuration est
Page
8686
www.4geniecivil.com
préjudiciable ou très préjudiciable, mais il semble très recommandable d’en prévoir également
lorsque la fissuration peu préjudiciable ; leur section est d’au moins 3 cm² par mètre de
longueur de paroi ; pour ces armatures, les barres à haute adhérence sont plus efficaces que
les ronds lisses.
Donc pour une poutre de section (h x b0 ) = (0,80 x 0,45 ) m²,
on a : - Asp =3 2 (b0+h) [cm²]
- Asp = 3 2 (0,45 +0,80) = 7,5 cm²
On adopte 4T 16 Fil ; A = 8,04cm².
Barres de montage
h Armatures de peau: Asp =3 2 (b0+h) [cm²]
Armatures principales
b0
5.5 Répartition armatures dans les poutres
c.1 Contrainte de cisaillement :
Tmax 287,60 KN
Tmax 287,60
τu 0,89MPa.
b.d 0,45x0,72x100
τu min(0,10f c28 ;4MPa) 2,50MPa.

τu 0.89MPa τu 2,50MPa..................................................................condition vérifiée.
c.2 Armatures transversales :
φt min h/35; φ l ; b/10 min 22,86;12; 50 12 mm

Diamètre:
on prend φ t 10 mm
Espacement :
Page
8787
www.4geniecivil.com

h 
St min ,12φ l  min 20,14,4 14,4cm
4 
on prend S t 15cm.
0,8.A t .f e b (τ u 0,3f t28 )S t
St  fe
b (τ u 0,3f c28 ) 0,8A t
45. 0.89 0,3 2,1 15
fe 69.86MPa.
0,8 3,14
Donc on utilise des armatures, Fe325, soit 4T10, A= 3,14cm².
A t .f e
max τ u /2 ;0,4 MPa max 0,44; 0,4MPa 0,44MPa
b 0 .S t
3,14x325
1,51 > 0,44 MPa....... .......... .......... .......... .......... .........c ondition vérifiée.
45.15
d. calcul de débord :
Le débord est considéré comme une console encastrée, d’une longueur d 0.6m et
d’épaisseur h 35cm
0.6m
Figure 5.6 schéma statique de débord
Sollicitation maximale :
q u .L2 N 60691,02
Mu  qu .1  Mu .(0.6) 2 .1 54,37 KN / m
2 S 401,84
 Mu 27,18KN.m
q ser .L2 44456

M ser  M ser .(0.6) 2 .1 39,83KN / m  M ser 19,91KN.m
2 401,84
Calcul de ferraillage :
Page
8888
www.4geniecivil.com
u 0,035 lim 0,392
0,04 ; 0,98
s 2,65cm 2
Armatures de répartitions Ar :
2,65
r
s
 r  r 0,66cm 2
4 4
Section minimale :

f t 28
min 0,23.b.d . min 1,73cm 2
fe
Choix d’armature :
Le ferraillage sera calculé pour une bonde de 1m.


On prend : 4T10  s 3,14cm 2 Pour les armatures longitudinales et de répartitions.
Page
8989
www.4geniecivil.com
CONCLUSION GENERAL
Les conclusions auxquelles a abouti le présent travail, sont résumées dans les points
suivants :
Présentement, le séisme en tant que chargement dynamique reste l’une des plus
importantes et dangereuses actions à considérer dans le cadre de la conception et
du calcul des structures en béton armé.
La connaissance du comportement dynamique d’une structure, ne peut être

approchée de manière exacte que si la modélisation de celle ci se rapproche le plus
étroitement possible de la réalité. Rappelons que la 1ère étape de l’analyse
dynamique d’un modèle de structure consiste dans le calcul des modes propres et
des fréquences naturelles de vibrations.
Il est prouvé que l’analyse sismique constitue une étape déterminante dans la
conception parasismique des structures. Les modifications potentielles peuvent être
apportées sur le système de contreventement lors de cette étape. Par conséquent,
les résultats déduits de l’étape de pré dimensionnement ne sont que temporaires lors
du calcul d’une structure.
La définition d’une méthode de conception et l’évaluation de la résistance des

structures est un problème large et complexe. D’une part, il est nécessaire de définir,
de manière la plus réaliste possible, la capacité du système structural, en terme de
résistance, pour prévoir le comportement global de la structure.
Notons enfin que ce projet constitue pour moi une expérience. Il m’a été très
bénéfique aussi bien sur le plan scientifique et technique que dans la maîtrise de
l’outil informatique nécessitant la connaissance de certaines notions de base relatives
aux sciences de l’ingénieur.
Page
9090
www.4geniecivil.com
BIBLIOGRAPHIE
Dans le cadre de l’élaboration de mon projet de fin d’étude, les documents suivants
m’ont été d’une aide précieuse à fin de résoudre les anomalies que j’ai rencontré au cours
mon sujet de mémoire.
Règlements :
- Règlement parasismique marocaine RPS 2000
- BAEL91 : Béton armé aux états limites (Jean-pierre Mogin)
Livres :
- Le projet de béton armé (Henry Thonier, édition 1995)
- Calcul des structures en béton armé
Cours :
- Résistance des matériaux
- Béton armé
- Cours de bâtiment
- Génie sismique
Logiciels et programmes :
- AUTOCAD 2006 (Dessin)
- ROBOT BAT V 21(Analyse des structures).
- ARCHE OSSATURE OMD GRAITEC V16.1 (Analyse des structures).
- Office2003 (Traitement de texte, calcul…etc)
Page
9191

E Tu de Et Calc Ul D Un Bati Ment 1 Doc Watermark

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

E Tu de Et Calc Ul D Un Bati Ment 1 Doc Watermark

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

www.4geniecivil.

Mémoire de Master Professionnel

Spécialité : Génie Civil

Présenté par : Mr EL HAOUDAR Youssef

Soutenu le : 23/ 06/ 2013

Je remercie avant tout Allah de m’avoir gardé en bonne santé afin

Mes sincères remerciements aux responsables et au corps

Je tiens à remercier aussi tous les membres du jury pour leur

PRESENTATION DU PROJET ET HYPOTHESES DE CALCUL

DESCENTE DE CHARGES ET PRE DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

2.1 Pré dimensionnement des planchers .................................................................22

FERRAILLAGE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

1 FERRAILLAGE DES POTEAUX ..................................................................................56

ETUDE DES FONDATIONS

1 CALCUL DES FONDATIONS.......................................................................................77

Liste des figures

Figure 1.2 : Vue en 3D de la structure………………………………………………….………….1

Figure 1.3 : Evolution de la résistance du béton fcj en fonction de l’âge du béton…………...10

Figure 1.4 : Evolution de la résistance du béton à la traction ftj en fonction de celle à la

Compression fcj …………………………………………………………………………….….…….10

Figure 1.5 : Diagramme de contrainte déformation du béton à l’ELU………………………….12

Figure 1.6 : Diagramme contrainte déformation du béton de calcul à l’E.L.S ……………......12

Figure.1.7- Diagramme contrainte-déformation de l’acier à l’ELU………………………….….13

Figure 1.8 : Facteur d’amplification dynamique………………………………………….…….…15

Figure 2.1 : Schéma d’un plancher terrasse ……………………………………………………..18

Figure 2.2 Schéma d’un plancher courant ……………………………………………………….19

Figure 2.3 Schéma du mur double cloisons……………………………………………………....20

Figure 2.4 Schéma de l’acrotère………………………………………………………..………….20

Figure 2.5 Schéma statique de la poutrelle - Poutre bi encastrée………………….…………23

Figure 2.6 Schéma statique d’un escalier……………………………………………………..….32

Figure 2. 7 Vue en plan des escaliers……………………………………………………………..33

Figure 2.8 Schéma des voiles………………………………………………………………….…..35

Figure 2.9 Coupe de voile en plan……………………………………………………………..….36

Figure 2.10 Disposition des voiles…………………………………………………………….…...37

Figure 3.1 Déplacements horizontales de la structure………………………………………….47

Figure 3.2 : Déplacements latéraux de la structure suivant le sens sismique X……………...50

Figure 3.3 : Déplacements latéraux de la structure suivant le sens sismique Y…………...…51

Figure 4 .2 Schéma de la zone nodale……………………………………………………….…..61

Figure 4.4 Zones critiques d’unepoutre……………………………………………….…………..64

Figure 4.5 Sections des poutres porteuses et de chaînage………………………...…………..65

Figure 4.6 Schéma d’une poutre porteuse……………………………………………………..…65

Figure 4.7 Schéma de ferraillage des poutres principales 35x40………………………….…..68

Figure 4.8 Schéma de ferraillage des poutres secondaires 35x35…………………….………68

Figure 4.9 Schéma d’appui (ferraillage inférieur)………………………………………………..69

Figure 4.10 Schéma montrant la disposition des voiles………………………………………..72

Figure 4.11 Dimensions de voile………………………………………………………………….72

Figure 4.12 Disposition des armatures verticales dans les voiles…………………………..….74

Figure 4.13 disposition du ferraillage du voile…………………………………………………….75

Figure 5.1 Schéma du radier……………………………………………………………………….78

Figure 5.2 Schéma de voile………………………………………………………………….…….81

Figure 5.5 Répartition armatures dans les poutres…………………………………………….87

Figure 5.6 schéma statique de débord…………………………………………………………….88

Liste des tableaux

Tableau 1.2 : Coefficient d’amortissement……………………………………………….……….15

Tableau 1.3 : Ductilité et classes de bâtiments……………………………………………...…..16

Tableau 1.4: Facteur de Comportement…………………………………………………………..16

Tableau 2.1: Charges G et Q du plancher terrasse……………………………………………...19

Tableau 2.2: Les Charges G et Q du plancher courant ……………………………………..….19

Tableau 2.3: Les Charges en ml des murs extérieurs en maçonnerie ………………………..20

Tableau 2.4: Les Charges G et Q du palier des escaliers ……………………………………...21

Tableau 2.5: Les Charges G et Q du volée des escaliers …………………………………….21

Tableau 2.6: Résumé des sections des poutres ……………………………………………..….25

Tableau 2.7 Surface offerte aux poteaux d’angles ………………………………………….….26