REPUBLIQUE DE GUINEE

MINISTERE DE L'AGRICULTURE

DIRECTION NATIONALE DU GENIE RURAL (DNGR)

PROJET DE GESTION INTEGREE DES RESSOURCES EN EAU ET DE DEVELOPPEMENT DES USAGES

MULTIPLES DANS LE BASSIN DU FLEUVE SENEGAL (PGIRE II)

   Réalisation des Études APD de 4000 ha de bas-fonds et petites plaines et de

traitement de 12000 ha de versants associés dans les préfectures de Mamou, Labé,
Dalaba et Tougué (en Moyenne Guinée) Dabola, Dinguiraye et Siguiri (Haute Guinée)
RAPPORT DE L’ETUDE HYDROLOGIQUE
PREFECTURE DE DALABA
 SOMMAIRE

I- AVANT-PROPOS..................................................................................................................................... 4

II- METHODLOGIE DE L’ETUDE................................................................................................................ 4

2.1. DOCUMENTS ET OUTILS DE BASE........................................................................................................................4

2.2. TRAVAUX DE TERRAIN...................................................................................................................................... 4
2.3. TRAVAUX DE BUREAU.......................................................................................................................................4
2.4. UTILISATION DES LOGICIELS DE SYSTÈME D’INFORMATION GÉOGRAPHIQUE (SIG) ET DES LOGICIELS D’ANALYSE DE SÉRIES
CHRONOLOGIQUES........................................................................................................................................................5

III- RESSOURCES EN EAU...................................................................................................................... 6

3.1. PARAMÈTRES CLIMATIQUES ET PLUVIOMÉTRIE DE LA ZONE D'ÉTUDE..........................................................................6

3.1.1. PLUIES INTER- ANNUELLES............................................................................................................................6
3.1.2. PLUIES MOYENNES MENSUELLES.....................................................................................................................8
3.1.3. PLUIES MAXIMALES JOURNALIÈRES.................................................................................................................9
3.1.4. ETP ET AUTRES FACTEURS CLIMATIQUES........................................................................................................10

IV- TOPOGRAPHIE, SOL ET VEGETATION......................................................................................... 12

4.1. TOPOGRAPHIE..........................................................................................................................................12
4.2. SOLS........................................................................................................................................................ 12
4.3. VÉGÉTATION............................................................................................................................................13

V- HYDROLOGIE........................................................................................................................................ 14

5.1. PARAMÈTRES PHYSIOGRAPHIQUES DES BASSINS VERSANTS...........................................................................................14

5.2. MÉTHODE DE DÉTERMINATION DES PARAMÈTRES PHYSIOGRAPHIQUES DES BASSINS VERSANTS...14

VI- DETERMINATION DES APPORTS ET DES CRUES DECENNALES...............................18

6.1. APPORTS ANNUELS D’EAU DE RUISSELLEMENT.....................................................................................18

6.2. CRUES CARACTÉRISTIQUES....................................................................................................................18
6.2.1. Crue décennale............................................................................................................................19

7. NOTES DE CALCUL..................................................................................................................................... 20

7.1. AJUSTEMENT DES CHRONIQUES PLUVIOMETRIQUES...............................................................................21

7.2. CARACTÉRISTIQUES DU BASSIN VERSANT............................................................................................................22
7.3. APPORTS ET CRUES DE PROJET.........................................................................................................................27
7.3.1. Etude des apports..............................................................................................................................27
7.3.2. Etude des crues..................................................................................................................................27

2
Liste des tableaux
Tableau 1 : Pluviométrie interannuelle............................................................................................6
Tableau 2 valeur des quantiles de Gumbel pour la pluviométrie annuelle......................................7
Tableau 3 pluies moyenne mensuelles............................................................................................8
Tableau 4 : Valeur des quantiles de Gumbel pour la pluie maximale journalière.........................10
Tableau 5 : ETP, Humidité, Vent, Insolation et Température.......................................................12
Tableau 6 : Paramètres physiographiques des bassins versants....................................................14
Tableau 8: Apports annuels...........................................................................................................18
Tableau 9 : paramètres et crues décennales...................................................................................19
Tableau 10 : résultats des tests statistiques des ajustements.........................................................22

Liste des Cartes

Carte 1 : Géologie du bassin versant du Sénégal en Guinée.........................................................13
Carte 2 : Densité du couvert végétal de la Guinée........................................................................13
Carte 3 : Carte hypsométrique des BV de Didy et de Guiledion...................................................16
Carte 3 : Carte hypsométrique du BV de Kolangui et de Dougoufara..........................................17

Liste des Figures

Figure 1 pluviométrie interannuelle................................................................................................7
Figure 2 : Pluviométrie moyenne....................................................................................................8
Figure 3 : pluies journalières maximales annuelles.........................................................................9
Figure 4 : Pluviométries maximales................................................................................................9
Figure 5 : Déficit hydrique à Dalaba.............................................................................................11
Figure 5 : Graphique de l’évaluation des paramètres climatiques à la station de Dalaba.............12
Figure 6 : courbe de régression de Gumbel pour les pluies interannuelles...................................21
Figure 7 : courbe de régression Gumbel pour les pluies maximales journalières.........................21

3
I- AVANT-PROPOS
Un aménagement hydro-agricole requiert la projection d’ouvrages au droit des
passages d’eau marqués, qui seront à mesure d’évacuer les apports d’eau tout en
limitant au maximum les dégradations locales.
L’étude hydrologique a pour objectif principal la détermination des débits maximum
pouvant être observés aux lieux d’implantation des ouvrages, et qui servira au
dimensionnement de ces derniers.
Dans le cadre de cette étude, nous considérons les débits ayant une probabilité de
retour de 5 ans (débits quinquennaux) conformément aux termes de références.
L’étude couvre la préfecture de Dalaba plus précisément les communes rurales de
Ditin, Monbeya, Kankanlabé et Diabéré.

II- METHODLOGIE DE L’ETUDE

2.1. Documents et outils de base
Pour la conduite de l’étude, il a été rassemblé toute la documentation disponible et nécessaire.
Il s’agit entre autres :
 Des dalles rasters de type srtm de résolution 30 *30 m importés du site de la NASA
USGS explorer
 Des images satellitaires du logiciel Google earth professionnel
 Des cartes satellitaires géoréférencés open sources, en ligne, exploitables sur le logiciel
QGIS (Google satellite et open topomap)
 Des données météorologiques de la station de référence de la de Dalaba.
 De la carte lithologique géoréférencée de la guinée
2.2. Travaux de terrain
La visite de terrain nous a permis d’apprécier la caractérisation des écoulements hydriques. En
fonction des lames écoulées observées sur chaque site et de la topographie, il sera préconisé
plusieurs options d’aménagement.
Compte tenu de la faible taille de certains bassins versants, nous avons fait recours aux MNT
de la NASA, pour leurs délimitations appuyées de photographies aériennes de hautes
résolutions de la zone.
Toutes ces informations ont été complétées par des enquêtes auprès des populations
riveraines notamment l’ordre de grandeur des lames d’eau, le temps de séjour et la fréquence
de submersion dans les différents périmètres.
La mission de reconnaissance de terrain nous a permis de géo référencer tous les exutoires
des bassins versants en tête des périmètres à aménager, une appréciation visuelle afin d’avoir
une idée sur le fonctionnement des ouvrages hydrauliques réalisées dans la zone du projet a
permis de consolider ces appréciations.
Aussi, des investigations approfondies ont été menées auprès des riverains pour une meilleure
appréciation des flux hydrauliques aux différents exutoires.

4
2.3. Travaux de bureau
Au bureau, les travaux ont consisté :
 A l'analyse et au traitement des données hydro climatiques, à l'ajustement fréquentiel
des valeurs maximum des pluies et des débits afin d'estimer le temps de retour d'une
valeur particulière. Cette prédiction repose sur la définition et la mise en œuvre d'un
modèle fréquentiel décrivant le comportement statistique d'un processus.
 A la Délimitation automatique des bassins versants.
Cette délimitation des bassins versants a été faite à partir des données SRTM (Shuttle
Radar Topography Mission) résolution 30 m de la NASA (National Aeronautics and
Space Administration) et de la NGI (National Geospatial-Intelligence Agency ; ex-NIMA :
National Imagery and Mapping Agency
 Au calcul des variables physiques des bassins versants
 A la détermination des débits de crue de fréquence décennale.
2.4. Utilisation des logiciels de système d’information géographique (SIG) et des
logiciels d’analyse de séries chronologiques
Les techniques classiques utilisées dans l’étude du complexe physique d’un bassin versant
sont basés essentiellement sur des méthodes manuelles dont les résultats sont sujet
généralement à de grandes imprécisions. Avec l’apparition du SIG, il est désormais devenu
facile de déterminer les paramètres de forme, et les typologies du réseau hydrographique. Les
logiciels exploités sont les suivants :
- QGIS est un logiciel libre multiplateforme publié sous licence GPL. Via la bibliothèque
GDAL4, il gère les formats d’image matricielles (raster) et vectorielles, ainsi que les
bases de données. Il nous a permis de concevoir sur la bases de fichiers rasters ou
vecteurs, toutes les cartes et plans de cette étude, et d’obtenir l’essentiel des
paramètres du bassin versant.
- SAGA GIS (System for Automated Geoscientific Analyses) est un logiciel de (SIG) libre
multiplateforme publié sous licence GPL. Il est destiné aux traitements spatiaux aussi
bien de type raster que vecteur. Le logiciel est décomposé en modules4, en nombre
sans cesse croissant selon les versions. Il nous a permis essentiellement d’extraire des
fichiers rasters des zones étudiées, les données hypsométriques des bassins versants
- GRASS GIS (de l'anglais Geographic Resources Analysis Support System) est un
logiciel (SIG) libre (GPL) de conception modulaire réalisé par le GRASS Development
Team. Il nous a permis de calculer les pentes du bassin versant. Il a permis aussi de
faire les simulations de remplissage de retenue et d’en estimer le volume, la hauteur
maximale, la superficie du plan d’eau …..
- Hydrognomon, c’est un logiciel conçu pour le traitement et l’analyse de séries
chronologiques hydrologiques. Ses fonctions principales comprennent l’analyse
statistique, la régression et le remplissage des séries chronologiques, les tests, les
courbes intensité-durée-fréquence, la construction et les calculs de courbes de débit-
décharge, l’hydrométrie, la simulation hydrologique des bassins hydrographiques.

5
III- RESSOURCES EN EAU

Dalaba est arrosé par plusieurs cours d’eau dont les principaux sont le Tènè, le Konkouré et le
Kassagui.
Tous les périmètres portent les noms des cours d’eau qui les traversent et dont le régime est
pour la plupart saisonnier.
Les quelques rares rivières à régime Perrin, drainent des débits assez faibles en saison sèche
mais sont essentiellement soutenus par le potentiel de la nappe alluvionnaire. La recharge de
cette nappe est assurée par un impluvium important qui reçoit une pluviométrie moins
abondante.
Pour la satisfaction des besoins en eau d’irrigation, il sera utilisé les ressources en eau de
surface dont la disponibilité pourrait être en adéquation avec la superficie des périmètres.
3.1. Paramètres climatiques et pluviométrie de la zone d'étude
De type soudano-guinéen, le climat de la préfecture de Dalaba est caractérisé par
l’alternance de deux saisons d’une durée presque égale : une saison sèche et une
saison pluvieuse. La pluviométrie annuelle oscille entre 1000 et 2000 mm.

Les données climatiques (pluviométrie, ETP et température) utilisées sont celles de

la station agro climatique de Dalaba.
3.1.1. Pluies inter- annuelles
Le régime inter-annuel de la pluviométrie se caractérise par une variabilité
moyenne entre années (cf. graphique 1). Le tableau 2 donne les valeurs de
pluviométrie annuelle de la période 1991 – 2016.
Tableau 2 : Pluviométrie annuelle (1991 – 2016)
Pluies Pluies Pluies
Année (mm) Année (mm) Année (mm)
1991 1651,7 2001 1788,0 2011 1831,7
1992 1894,2 2002 1508,5 2012 2117,6
1993 1093,5 2003 1983,4 2013 1634,0
1994 1715,9 2004 1852,1 2014 1638,8
1995 1864,3 2005 1693,6 2015 1978,9
1996 1707,9 2006 1933,5 2016 1968,2
1997 1572,0 2007 1995,0
1998 2043,2 2008 1881,0
1999 2273,6 2009 2383,7
2000 1634,0 2010 1921,1
Tableau 1 : Pluviométrie interannuelle

6
 Figure 1 pluviométrie interannuelle

PLUVIOMETRIE INTERANNUELLE (STATION DE DALABA)

3000.0

2500.0

2000.0
Pluviometrie

1500.0

1000.0

500.0

0.0
91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

Années

La moyenne annuelle est de 1829,2 mm. L’année la plus sèche sur cette période
est intervenue en 1993 avec seulement 1093,5 mm de pluie. L’année la plus
Humide est 2009 avec 2383,7 mm de pluies.

 Analyse fréquentielle des chroniques pluies interannuelles

L’analyse fréquentielle de ces données a été faite par la loi de Gumbel.

la loi de Gumbel, est la forme limite de la distribution de la valeur maximale d'un

échantillon de  valeurs. Les résultats de cette analyse permettent de définir pour
la moyenne annuelle les quantiles caractéristiques, à un niveau de confiance de
95%.
Valeurs des quantiles de Gumbel
VALEUR DES QUANTILES
Durée de retour Variable réduite PROBABILITE F(X)
DE GUMBEL (mm)
1000 -1.93 0.001 1325.4
100 -1.53 0.01 1406.8
PERIODE
50 -1.36 0.02 1439.6
SECHE
10 -0.83 0.1 1545.9
5 -0.48 0.2 1617.8
MEDIANE 2 0.367 0.5 1786.9
5 1.500 0.8 2014.4
10 2.250 0.9 2165.0
PERIODE
50 3.902 0.98 2496.5
HUMIDE
100 4.600 0.99 2636.7
1000 6.907 0.999 3099.8
Tableau 2 valeur des quantiles de Gumbel pour la pluviométrie annuelle

La pluviométrie annuelle de fréquence décennale humide calculée est de

7
2165,0 mm.
3.1.2. Pluies moyennes mensuelles
La pluviométrie moyenne mensuelle au cours d’une année présente une variabilité
très importante (cf. graphique 2). Les moyennes mensuelles observées à la station
de Labé au cours de la période 1981-20118 sont résumées dans le tableau 4.
Tableau 4 : Pluies moyennes mensuelles en mm
Jan Fev Mar Avr Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Dec

3,9 3,5 17,0 75,8 169,7 216,0 382,7 464,4 302,6 161,6 29,8 2,3

Tableau 3 pluies moyenne mensuelles

Graphique 2 : Pluviométrie moyenne mensuelle (1991-2016)

Chart Title
500.0 464.4
450.0
400.0 382.7
350.0
302.6
300.0
250.0 216.0
200.0 169.7 161.6
150.0
100.0 75.8
50.0 17.0 29.8
3.9 3.5 2.3
0.0
Jan Fev Mars Av Mai Jun Juil Aut Sept Oct Nov Dec

Figure 2 : Pluviométrie moyenne

La répartition mensuelle des pluies est de type uni-modale avec un maximum en

aout (464,4 mm).
3.1.3. Pluies Maximales journalières
La pluviométrie journalière maximale annuelle varie à Dalaba de 48,9 mm à 159,2
mm au cours de la période de 1991 à 2016. La moyenne journalière maximale
annuelle observée sur cette période est de 86,1 mm.

8
Pluies journalières maximales annuelles (1991 – 2016)
Pluies Pluies Pluies
Année (mm) Année (mm) Année (mm)
1991 79 2001 124,8 2011 58
1992 74,2 2002 67,9 2012 103,6
1993 48,9 2003 56 2013 90,2
1994 86,1 2004 94,4  2.14 159,2
1995 65,3 2005 51,6  2.15 90
1996 86 2006 66  2016 65
1997 64,2 2007 151,1  
1998 86,7 2008 77,4  
1999 106,6 2009 158    
2000 59,3 2010 70,3    
Figure 3 : pluies journalières maximales annuelles

Figure 1 : Pluviométrie journalière maximale à la station de Dalaba

Chart Title
180

160

140

120

100

80

60

40

20

0
91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

Figure 4 : Pluviométries maximales

 Analyse fréquentielle des chroniques pluies Maximale journalières

L’analyse fréquentielle des valeurs maximales journalières annuelles de la pluie

donne les résultats présentés dans le tableau 6 ci-dessous pour la loi de Gumbel.

9
Tableau 6 : Valeurs des quantiles de Gumbel
VARIABLE VALEUR DES
OCCURRENCE
PLUIE MAX REDUITE PROBABILITE F(X) QUANTILES
(ans)
DE GUMEL DE GUMBEL (mm)
1000 -1.9 0.001 24.7
100 -1.5 0.01 34.6
PERIODE
50 -1.4 0.02 38.6
SECHE
10 -0.8 0.1 51.6
5 -0.5 0.2 60.4
MEDIANE 2 0.4 0.5 81.0
5 1.5 0.8 108.7
10 2.3 0.9 127.1
PERIODE
HUMIDE 50 3.9 0.98 167.6
100 4.6 0.99 184.7
1000 6.9 0.999 241.2
Tableau 4 : Valeur des quantiles de Gumbel pour la pluie maximale journalière

La pluviométrie maximale journalière annuelle de fréquence décennale humide

calculée est de 127,1 mm.

3.1.4. ETP et autres facteurs climatiques

Les autres facteurs climatiques tels que la vitesse du vent, le taux d’humidité, la
température sont consultables sur la figure 5. L’ETP annuelle calculée à partir de
ces différents paramètres avec le logiciel de la FAO CROPWAT est de 1488,5 mm.
On remarque qu’elle est inférieure à la pluviométrie moyenne annuelle
(1829,2mm).

Chart Title
500.0
450.0
400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
Janv Fev Mars Avril Mai Juin Juill Août Sept Oct Nov Dec

Pluviometrie ETP

Figure 5 : Déficit hydrique à Dalaba

La température moyenne mensuelle oscille entre 26 et 21°C.

10
L’humidité relative moyenne annuelle est de 63 % avec des valeurs extrêmes
minimale et maximale observées respectivement pendant les mois de février (40%)
et d’Aout (83%).
L’insolation annuelle enregistrée est de 84 heures.

Tableau 5 : ETP, Humidité, Vent, Insolation et Température

Figure 6 : Graphique de l’évaluation des paramètres climatiques à la station de Dalaba

11
IV- TOPOGRAPHIE, SOL ET VEGETATION

4.1. Topographie
Avec une altitude moyenne de 1200 m, la préfecture de Dalaba (qui signifie «la
grande mare » en pular) est située dans la zone des hauts plateaux du Fouta
Djallon, entre les latitudes de 10°45 et 11°30 nord et les longitudes de 11°70 et
12°50 ouest. Son relief est caractérisé par les chênes de montagne de Tinka et
Dawdaboun, avec pour point culminant le Mont Tinka qui mesure 1.425 m d’altitude

4.2. Sols
Dans la zone du projet, les bassins versants en amont des périmètres, sont
constitués d’un pourcentage moyen de terres cultivées, cependant dans le lit des
cours d’eau, on a une proportion moyenne de sols perméables avec des sols argilo
gravillonnaires à pente moyennement faible.

Carte 2 : Lithologie du bassin versant du fleuve Bafing

Carte 1 : Géologie du bassin versant du Sénégal en Guinée

4.3. Végétation
La savane arborée et les forêts classées de Tinka, Sébhory et Galy sont les deux types
de végétation qui existent dans cette préfecture.
Densité du couvert forestier régional

12
Carte 2 : Densité du couvert végétal de la Guinée
V- HYDROLOGIE
L’étude hydrologique permet de caractériser le bassin versant, d’étudier les apports
d’eau de ruissellement, d’estimer les pertes d’eau et de déterminer les crues
caractéristiques contre lesquelles les ouvrages hydrauliques devront être protégés.
La détermination de ces valeurs nécessite le calcule d’une série de paramètres
hydrologiques.
Ces paramètres hydrologiques et leur méthode d’évaluation sont passés en revue
ainsi qu’il suit :

5.1. Paramètres physiographiques des bassins versants

13
Les paramètres morpho-métriques des bassins versant des sites étudiés sont
regroupés dans les tableaux suivants. Leur détermination est expliquée dans la
suite.
Tableau 6 : Paramètres physiographiques des bassins versants

MONBEYA KANKANLABE DITINN BODJE

Caractéristiques Unité Valeurs Valeurs Valeurs Valeurs

Coordonnées géographiques X m
Y m
Surfaces Km² 10,46 11,63 174,23 47,81
Périmetres Km 18,14 27,44 116,93 47,77
Maximale : Hmax 1214,00 792,00 1428,00 771,00
Moyenne : Hmoy 950,50 731,00 1056,50 721,50
H exutoire
Altitudes Médiane : H50% m
Minimale : Hmin 687,00 670,00 685,00 672,00
H5% 1211,00 770,00 1348,00 676,95
H95% 858,63 676,00 696,48 767,00
Indice de compacité / 1,57 2,25 2,48 1,93
Longueur du rectangle équivalent Km 7,71 12,81 55,31 21,68
Largeur du rectangle équivalent Km 1,36 0,91 3,15 2,21
Indice de pente globale m/Km 4,6% 0,7% 1,2% -0,4%
Pente moyenne du bassin % 0,1% 0,04% 0,002 0,1%
Longueur du réseau hydrographique Km 59,59 19,16 204,82 9,85
Longueur du cours d'eau principal Km 19,70 5,04 40,78 5,11
Densité de drainage Km/Km² 5,70 1,65 1,18 0,21
Pente moyenne du cours d’eau % 0,03 0,02 0,02 0,02
Coefficient de sinuosité /
KIRPICH 8,8 4,9 11,7 4,0
BRANDY WILLIAMS 0,9 0,3 1,2 0,2
Temps de concentration GIANDOTTI h 1,7 1,0 4,4 1,6
PASSINI 18,4 22,4 42,4 27,3
VENTURA 11,9 23,1 34,2 35,6
Temps de Base
Temps de Montée

5.2. Méthode de détermination des Paramètres physiographiques des

bassins versants
Les délimitations des bassins versants, Leurs surfaces (S), leurs périmètres (P),
leur réseaux hydrographique, leurs cours d’eau principal ont été obtenus
directement dans Qgis via l’extension Grass gis, par l’utilisation de l’outil
« r.watershad » et la calculatrice de champs des entités vecteurs. L’indice de
compacité de Gravélius (Kc), la longueur du rectangle équivalent L (km), la largeur
du rectangle équivalent I (km), sont déduits de ces paramètres
Les données hypsométriques des bassins versants ont été générés par le logiciel
SAGA gis via la fonction « terrain analyses ». Ces données ont permis de créer
l’hypsogramme, un graphique qui donne une vue synthétique de la pente du bassin
et sur lequel les valeurs d’altitude sont reparties sur l’axe des ordonnées, et en
abscisse est reporté la surface en pourcentage. Il permet de déterminer l’indice

14
globale de pente représentant le rapport de la différence de dénivelée entre les
cotes correspondant aux abscisses 5% et 95% et la longueur du rectangle
équivalent. Ces paramètres permettent de connaître la forme et le relief des
bassins versants à savoir : l’indice de compacité de Gravélius (Kc), la longueur du
rectangle équivalent L (km), la largeur du rectangle équivalent I (km), l’indice
global de pente.
La pente moyenne donne une bonne indication sur le temps de parcours du
ruissellement directe et donc sur le temps de concentration, et influence
directement les débits de pointes de l’hydrogramme de crue lors d’une averse.
Cette pente est obtenue par le logiciel grass gis. A partir d’une dalle srtm de la
zone, le logiciel nous donne un raster des pentes via sa fonction « slope length  and
steepness ». Ce raster est traité à son tour par la fonction statistique du logiciel qui
nous donne un tableau des différentes valeurs de pentes. Les cartes
hypsométriques et hydrographiques issues de ces différents traitement logiciels
sont représentées ci-dessous

15
Carte 3 : Carte hypsométrique des BV de Didy et de Guiledion

16
Carte 4 : Carte hypsométrique du BV de Kolangui et de Dougoufara

17
VI- DETERMINATION DES APPORTS ET DES CRUES DECENNALES
La détermination des crues de projet est précédée par l’évaluation d’une série de
paramètres hydrologiques qui permettront de calculer les différents débits en
utilisant des méthodes de calculs appropriées.

6.1. APPORTS ANNUELS D’EAU DE RUISSELLEMENT

En l’absence de mesures directes de débits, les écoulements annuels ont été
estimés par la méthode de Turc. Celle-ci est basée sur la superficie du bassin
versant et sur l’analyse des moyennes de paramètres climatiques tels que la pluie
et la température.

Les apports moyens annuels calculés par cette formule à l’exutoire de chaque
bassin versant sont dans le tableau 7.

Tableau 7: Apports annuels

Pluviométrie Températures Volume

Superficie D Déficit Ke Coeff
SITES moyenne moyennes d'écoulement
(Km2) d'écoulement d'écoulement
annuelle(mm) annuelles (°C) annuel (m3)

MONBEYA 10,46 1 617,83 23,2 1 273,59 0,21 3 600 770,48

KANKANLABE 11,63 1 617,83 23,2 1 273,59 0,21 4 003 189,29
DITINN 174,23 1 617,83 23,2 1 273,59 0,21 59 978 646,67
BODJE 47,81 1 617,83 23,2 1 273,59 0,21 16 458 894,67

6.2. CRUES CARACTÉRISTIQUES

Le calcul de crues est une étape importante dans le dimensionnement des ouvrages
de protections et d’évacuation des périmètres d’aménagement hydroagricoles. Les
paramètres nécessaires à sa détermination sont :
- La pluie maximale journalière annuelle de fréquence décennale P 10
- La superficie du bassin versant Sbv
- L’indice global de pente Ig
- Le coefficient de ruissellement décennal Kr10
La méthode utilisée pour le calcul est celle de l’ORSTOM actuel IRD. La méthode
IRD requiert une bonne description des caractéristiques physiques et de
l’environnement climatique du bassin versant. Le choix de cette méthode n’est pas
délibéré, car une « check-list » nous est soumise et c’est la réponse aux questions
qui détermine le choix. La « check-list » qui repose sur une bonne connaissance des
caractéristiques du bassin versant, a pour objectif de :

 Délimiter géographiquement les zones d’application des méthodes

 Orienter l’utilisateur vers la méthode la plus pertinente

18
 Affiner les résultats par un ajustement des paramètres S, Kr10, Tb, Tm, et
Qr pour prendre en compte certaines particularités spécifiques des bassins.

19
 6.2.1.Crue décennale
Le tableau ci-après présente les différentes crues calculées à l’exutoire des bassins versant de chaque site

PREFECTUR
E
Bassin Vers. S (km²) RI Kr10 (%) P̅ (mm) P10 (mm) Tbas (mn) α A Q10
  MONBEYA 10,46 RI 92,31 2165 127,1 50 3 0,93 98,70
  KANKANLABE 11,63 RI 27,77 2165 127,1 536 3 0,93 3,07
  DITINN 174,23 RI 26,49 2165 127,1 628 3 0,84 34,14
  BODJE 47,81 RI 20,95 2165 127,1 1 417 3 0,90 3,52

Tableau 7 : paramètres et crues décennales

20
7. NOTES DE CALCUL

21
7.1. AJUSTEMENT DES CHRONIQUES PLUVIOMETRIQUES
L’ajustement des chroniques des pluies maximales journalières et annuelles a été fait avec le logiciel
Hydrognomo.

Figure 7 : courbe de régression de Gumbel pour les pluies interannuelles

Figure 8 : courbe de régression Gumbel pour les pluies maximales journalières

22
X-Square test for All data a=1% a=5% a=10% Attained a Pearson Param.
Normal ACCEPT ACCEPT REJECT 9% 2,92308
Normal (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 24% 2,38462
LogNormal ACCEPT ACCEPT ACCEPT 24% 1,38462
Exponential ACCEPT ACCEPT ACCEPT 38% 0,76923
Exponential (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 38% 0,76923
Gamma ACCEPT ACCEPT ACCEPT 19% 1,69231
EV1-Max (Gumbel) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 30% 1,38462
EV2-Max ACCEPT ACCEPT ACCEPT 16% 2
EV1-Min (Gumbel) ACCEPT REJECT REJECT 2% 5,69231
EV3-Min (Weibull) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 11% 2,61538
EV1-Max (Gumbel ACCEPT ACCEPT ACCEPT 50% 0,46154
EV2-Max (L-Momments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 38% 0,76923
EV1-Min (Gumbel ACCEPT ACCEPT REJECT 2% 5,69231
EV3-Min (Weibull ACCEPT ACCEPT ACCEPT 455% 0,76923
GEV-Max (kappa specified) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 38% 0,76923
GEV-Min (kappa specified) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 11% 2,61538
GEV-Max (kappa specified ACCEPT ACCEPT ACCEPT 38% 0,76923
GEV-Min (kappa specified ACCEPT ACCEPT ACCEPT 11% 2,61538

Tableau 8 : résultats des tests statistiques des ajustements

7.2. CARACTÉRISTIQUES DU BASSIN VERSANT

Les caractéristiques du bassin versant sont déterminées comme suite :
- la longueur (L) et la largeur (l) du rectangle équivalent ont été obtenues par
la résolution du système d’équations suivant : 2×( L+l )=P et L×l=Sbv
- le coefficient d'abattement K, est déterminé par l'équation simplifiée de
161−0 , 042×Pan
K=1− ×log Sbv
Vuillaume (1974) : 1000
- l’indice de compacité de Gravelius Kc est déterminé par la relation
P
Kc=
2 √ π Sbv Kc = 1 pour un bassin circulaire et ce bassin est d’autant plus
allongé que Kc > 1.
- la densité de drainage Dr est définie comme le rapport entre la longueur
totale du réseau hydrographique et la surface du bassin versant, soit

Dr=
∑ Li
Sbv
- Perméabilité : la classe de perméabilité RI (relativement imperméable) est
appliquée a tous les sites car ils présentent une proportion à peu près égale

23
 de sol perméables et imperméables (crue et apport, bulletin FAO pour
l’irrigation et le drainage N° 54).
- La pente longitudinale (Il) est obtenue en éliminant 20% de part et d’autre
de la longueur du cours d’eau principal, les 60% restant sont rapportés à la
différence de niveau du cours d’eau
- la pente transversale (It) est la moyenne de 4 profils de plus grande pente
sur le bassin versant et elle vaut de 8 m/km
- L’indice de pente (Ig) est obtenu à l’aide de la formule Ig = H/L (H est la
dénivelée entre les points correspondant à 5% et 95% de la courbe
hypsométrique et L est la longueur du rectangle équivalent).
L’indice de pente corrigé est la moyenne entre Ig et It

Estimation du coefficient de ruissellement

le coefficient de ruissellement décennal est déterminé avec les coefficients Kr 70 et
Kr100 correspondant respectivement aux pluies ponctuelles décennales de 70 mm et
de 100 mm. Ces coefficients peuvent être déterminés par graphique ou
a
analytiquement. La détermination analytique se fait grâce à la formule Tb= +c
(S +b)
avec S comme la surface du bassin versant et a, b et c des coefficients déterminés
en fonction des classes de perméabilité PI, I, RI, P et TP et de l’indice de pente
globale (crue et apport, bulletin FAO pour l’irrigation et le drainage N° 54, page
51).
Que ce soit par la forme graphique ou analytique, Kr 10 est calculé par une
interpolation linéaire de la forme
P10−P70
Kr 10=Kr 70+ ( Kr 70−Kr 100 ) Avec :
P70−P100
- Kr10 : coefficient de ruissellement décennale
- Kr70 : coefficient de ruissellement décennal pour P10 = 70 mm
- Kr100 : coefficient de ruissellement décennal pour P 10 = 100 mm
- P70 = 70 mm
- P100 = 100 mm
- P10 : pluie ponctuelle décennale
Estimation du Temps de base
Le temps de base a été déterminés à partir des abaques tirés de « Maîtrise des
crues dans les bas-fonds, petits et micro-barrages en Afrique de l’Ouest » et de
« bulletin FAO d’irrigation et de drainage n° 54 ». Dans cette présente étude, la
détermination analytique du temps de base est faite par l’équation de la forme
0,36
Tbm =a . S +b❑ (1) ou a et b sont des coefficients donnés en fonction de
l’indice de pente globale du bassin versant (voir Crues et Apport FAO page

24
59) et S, la surface du bassin étudié. Si l’indice de pente (Ig) du basin
calculé ne figure pas dans la liste des Ig pris en comptes, on fait une
interpolation de la forme suivante :
Ig−n
Tb10=Tb n+ (Tbm −Tbn ) Avec :
n−m
- Tb10: temps de base décennale
- Tbn : temps de base calculé avec (1) pour un indice de pente de valeur
n et avec la surface S
- Tbm : temps de base calculé avec (1) pour un indice de pente de valeur
m et avec la surface S
- Ig: indice de pente globale du bassin versant étudié
- m et n : indices de pente global pour lesquelles a et b de la formule
(1) existent

25
 % S dans % S au-
Classe S dans la
la Altitude Z dessus
d'altitude classe Z
(m) de
Hyposmétrie de Kolangui
(m) (km²) classe Z
l'altitude Z 780
827> 6,9692 4% --- 100%
1027à 827 11,028759 6% 827 96% 760
1227à 127,76285
73% 1027 90% 740
1027 9
1427à 720
28,451759 16% 1227 16%
1227
1427 < 0 0% 1427 0% 700

680

660
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105

% S dans % S au-
Classe S dans la
la Altitude Z dessus
d'altitude classe Z
(m) de
Chart Title
(m) (km²) classe Z
l'altitude Z 1500
676> 0 0% 676 100%
1400
676 à 696 37,2918 78% 696 100%
721à 676 6,6934 14% 721 22% 1300
746à 771 2,43831 5% 746 8% 1200
771 < 1,4343 3% 771 0%
1100
1000
900
800
700
600
500
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105

26
27
 % S au-
S dans la % S dans la
Classe Altitude Z dessus
d'altitude (m)
classe Z
(m) de l'altitude
Chart Title
(km²) classe Z
Z 850
676> 0,0 0% - 0%
702à 676 0,0 88% 676 100%
800
732à 702 9,2 7% 702 12%
762 à 732 0,7 3% 732 6%
750
792 à 762 0,3 3% 762 3%
792< 1,19525 0% 792 0%
700

650

600
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105

% S au-
S dans la % S dans la
Classe Altitude Z dessus
d'altitude (m)
classe Z
(m) de l'altitude
Chart Title
(km²) classe Z
Z 1300
713> 0,1 1% 688 100%
1200
838 à 713 1,0 10% 713 99%
963à 838 1,8 17% 838 90% 1100
1188 à 963 5,4 51% 963 73%
1000
1213à 1188 2,2 21% 1188 21%
1213 < 0 0% 1213 0% 900

800

700

600
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105

28
29
 7.3. APPORTS ET CRUES DE PROJET

7.3.1. Etude des apports

Les apports en eau susceptibles d’arriver par ruissellement à l’exutoire du bassin
versant sont donnés par la formule : V =1000×Ke×Pan×Sbv avec :
3
- V : volume des apports en m
- Ke : coefficient d’écoulement
- Pan : pluie annuelle en mm
- Sbv : superficie du bassin versant en km²
Le coefficient d’écoulement s’obtient à partir du déficit d’écoulement donné par la
0,7
D=(0,3+ )P=(1−Ke) P

formule tropicalisée de TURC :

- D : déficit d’écoulement en mm
√ 0,9+
P²
(300+25T +0 , 05 T 3 )²

- T : température moyenne annuelle en °C

1
Ke=0,7(1− )

D’où √ 0,9+
P²
(300+25 T +0 , 05 T 3 )²

7.3.2. Etude des crues

La crue de fréquence décennale est calculée par la méthode de Rodier-Auvrey
(1965) avec des classes de perméabilité RI. Elle est donnée par l’expression
α×K×Kr 10 ×P 10×Sbv
Q10=
suivante : Tb avec :
- Q10 : débit de crue décennale
-  : coefficient de pointe
- K : coefficient d’abattement
- Kr10 : coefficient de ruissellement décennal
- P10 : pluie max journalière décennale
- Sbv : superficie du bassin versant
- Tb : temps de base

30