Chapitre 1.

4 : organisation judiciaire

2- La résolution des litiges par les instances juridiques :

1) C’est au tribunal judicaire, tribunal de proximité car c’est un petit litige et qui est en
dessous de 5000€.

2) C’est au tribunal judiciaire, le conseil de prud’homme qui est en charge des litiges
individuel en droit du travail.

3) C’est au tribunal judiciaire.

4) C’est au tribunal judiciaire, juge des contentieux de la protection en charge des contrats de
locations d’immeuble

5) C’est tribunal admiratif un refus de permis de construction et c’est avec la mairie

6) C’est au tribunal judiciaire

7) C’est une juridiction européenne, CJUE elle n’a pas respecté le recours en manquement
8) C’est au tribunal judiciaire, tribunal correctionnel car c’est agression avec arme donc c’est
un délit.

9) c’est au tribunal administratif, la famille va attaquer l’état.

Exercice lors du cours à distance :

1. Qu’en statuant ainsi, alors qu’un droit de jouissance exclusif sur des parties communes
n’est pas un droit de propriété et ne peut constituer la partie privative d’un lot....
--> La violation de la loi

2. Qu’en statuant ainsi, alors que le texte susvisé n’exige pas, pour l’attribution de l’indemnité
qu’il prévoit, qu’il soit établi que le bien indivis ait été productif de revenus...
- la violation de la loi

3. Mais attendu que les juges d'appel qui ont rappelé que "Le garage Wagram" avait à
intervalles réguliers demandé au "Cabinet Henriot et Jean" de vérifier sa situation vis-à-vis de
la société "La Foncière", et relevé que dans la lettre du 20 novembre 1956 le courtier avait
écrit au "Garage Wagram" que le contrat était en règle en ce qui concerne les véhicules
circulant sous sa responsabilité, a pu décider que la société "Henriot et Jean" n'avait pas été
"vis-à-vis de la société "Le garage Wagram" dont elle était le courtier depuis de nombreuses
années, le guide sûr et le conseiller expérimenté qu'elle aurait dû être", et admettre "dans
l'exercice du mandat dont elle était chargée", l'existence d'une faute ayant eu pour
conséquence de priver "Le garage Wagram" du remboursement par son assureur des
dommages-intérêts mis à sa charge à la suite de l'accident...
--> Le défaut et la contradiction de motifs

4. attendu que l'arret est enfin attaque en ce qu'il a decide que les sommes percues par
l'administration des douanes devaient etre restituees dans leur integralite, au motif que l'article
369 du code des douanes interdit au juge de moderer les droits, alors, selon le pourvoi, que la
repetition du montant de l'impot ne peut etre ordonnee que dans la mesure ou celui-ci
revetirait un caractere discriminatoire et non pas pour sa totalite, qu'en outre, l'article 369 du
code des douanes defend au juge du fond de moderer les droits, les confiscations et amendes,
ainsi que d'en ordonner l'emploi au prejudice de l'administration des douanes; que l'arret
meconnait ces dispositions en accordant au contribuable la restitution du montant de l'impot
qui etait du des lors qu'il n'est pas etabli par l'arret que la taxe litigieuse serait, pour la totalite
de son montant, discriminatoire au regard des dispositions de l'article 95 du traite du 25 mars
1957...
--> La dénaturation
Question 1 :
Fait qualifiés : Amaury Clais propriétaire de plusieurs appartements et demande une
ordonnance d’expulsion de son locataire pour un retard de paiement depuis 6
mois. Il se pose un problème de compétence juridictionnelle.
    
    Problème de droit : Devant quelle juridiction peut-on obtenir une ordonnance
d’expulsion ?

Règle de droit : s'agissant de litiges relatifs aux baux d'habitation, les juridictions
civiles du Tribunal judiciaire sont compétentes et précisément, le juge des
contentieux et de la protection. 
  
Solution : Le tribunal compétent est le juge des contentieux et de la protection près
le Tribunal judiciaire.

Question 2 :
Faits qualifiés : Monsieur Amaury Clais à des différents avec d'autres
copropriétaires qui habitent dans des villes différentes de la sienne. Il s'agit
d'un problème de compétence juridictionnelle.

Problème droit : quel est la règle en matière de compétence territoriale ?

Règle de droit : en principe, le tribunal compétent est celui du domicile du

défendeur. Mais, en matière immobilière, le tribunal compétent est celui du
ressort de la situation de l'immeuble.

Solution : ici, le tribunal compétent sera le tribunal judiciaire de Marseille car

les appartements sont situés à Marseille.

Question 3 :

La magistrature est nommée par l’État et sous l’autorité du Garde des Sceaux.
Ils doivent respecter les ordres donnés par leur hiérarchie mais ne sont tenus que
par leurs conclusions écrites ; ils ont toute liberté pour plaider à l’oral dans le sens
qu’ils souhaitent
Correction : La magistrature se distingue par deux grands corps : la magistrature
que l'on appelle "assise" qui comprend les juges qui rendent des décisions de justice
et la magistrature que l'on appelle "debout" qui rassemble les représentants de l'Etat
(par exemple, procureurs de la république).
S'agissant de la première, on peut clairement affirmer qu'elle est indépendante de
l'Etat. En effet, bien qu'il s'agisse de fonctionnaires, une fois nommés, les juges sont
inamovibles. Ils ne peuvent donc être déplacés sans décision prise par leur ordre
professionnel.

Quant à la seconde, elle n'est pas indépendante du pouvoir car elle reçoit des ordres
de ce dernier (Ministère de la Justice) ; au moins, pour les conclusions écrites.

Donc, nous pouvons dire qu'une partie seulement de la magistrature est

indépendante.

   
Exo 02.03 :

Faits qualifiés : Suite un achat électrocardiographie M.Daumas médecin à

Marseille, se demande si la clause de la société Médishop est correcte.

Problème droit : Quel est le lieu du siège social de la société Médishop ?

Règle de droit : 

Solution : 

Correction :
Faits qualifiés: M.Daumas, qui a fait un achat dans un Médishop, a
lu par la suite une facture correspondant à son achat et il découvre
une clause dans laquelle il est précisé que le tribunal de commerce
de Paris sera compétent. Il s'agit d'un problème de compétence
juridictionnelle.

Problème de droit: une clause d'attribution de compétence

juridictionnelle est-elle valable dans un contrat ?

Règle de droit: seuls les commerçants entre eux peuvent mettre

dans leur contrat, une clause d'attribution de compétence
territoriale d'une juridiction.

Solution: en l'espèce, M. Daumas est un professionnel mais n'est

pas un commerçant (en tant que médecin, il est profession
libérale). On ne peut donc lui opposer une telle clause ; cette
dernière est donc nulle.

Exercice 2.04
Compétence matériel et ou en matière de droit administratl le
ressort de
Recours en annulation devant le tribunal administratif nice