Coordination SM-ST du module

U.S.T.H.B
MATH 1
Faculté des Mathématiques
1ère année Licence ST. Sections
Mars 2021
(16-30)
EXAMEN FINAL Durée : 1h
La calculatrice, l’effaceur et le téléphone portable sont strictement interdits

Les questions sont indépendantes

Question 1. (3 points)
1
Montrer en utilisant un raisonnement par l’absurde que : ∀x ∈ R∗ |x + | ≥ 2.
x
Question 2. (3 points)
1
Soit A = {1 + e− n+1 / n ∈ N}. Déterminer, s’ils existent, sup A, max A, inf A et min A.

Question 3. (2 points)
Étudier le prolongement par continuité en x0 = 3 de la fonction f définie par :
√
x2 − 5 − 2
f (x) = 2 .
x − 4x + 3
Question 4. (3 points)
Pour quelle valeur de k la fonction f définie par

k cos x π
si x 6=



f (x) = π − 2x 2
π
 3 si x= ,


2
π
est-elle continue en ?
2
Question 5. (3 points)
Énoncer le théorème de Rolle.
Peut-on l’appliquer à la fonction f (x) = 1 + |x − 2| sur l’intervalle [1, 3] ? Justifier votre réponse.

Question 6. (4 points)
En utilisant le théorème des accroissements finis, montrer que
x
∀x ∈]0, 1[ x < arcsin x < √ .
1 − x2
Question 7. (2 points)
2
ex − cos x
En utilisant les développements limités, calculer lim .
x→0 ln(1 + x2 )

Développements limités usuels au voisinage de 0 :

1 1 1
ex = 1 + x + x2 + o(x2 ), cos x = 1 − x2 + o(x2 ), ln(1 + x) = x − x2 + o(x2 ).
2 2 2
USTHB Licence Sciences & Technologies
Faculté de Mathématiques Module : Math 1
Année : 2020/2021 Section : 16-30

Corrigé de l’épreuve finale

Question 1. (3 points)
Montrer en utilisant un raisonnement par l’absurde que
1
∀x ∈ R∗ , |x + | ≥ 2. (P)
x
Supposons que la négation de (P) est vraie, c’est-à-dire
1
∃x ∈ R∗ , |x + | < 2. (1 pt)
x
1
Cela revient à dire qu’il existe au moins un réel non nul x vérifiant |x + | < 2.
x

B
1
On résout l’inéquation |x + | < 2 · · · (?).
x

 1
 x + < 2, (1)
x


1 1 
On a : |x + | < 2 ⇔ −2 < x + < 2 ⇔ et
x x

On résout l’inéquation (1), on a

x+
1
x
<2⇒
x2 − 2x + 1
x
H  x + 1 > −2, (2)




<0⇒
x

(x − 1)2
x
< 0.

Ainsi, l’ensemble des solutions de l’inéquation (1) est S1 =] − ∞, 0[.

ST
Ensuite, on résout l’inéquation (2),
1 x2 + 2x + 1 (x + 1)2
x+ > −2 ⇒ >0⇒ > 0.
x x x
Ainsi, l’ensemble des solutions de l’inéquation (2) est S2 =]0, +∞[.
On déduit que l’ensemble des solutions de l’inéquation (?) est S = S1 ∩ S2 = ∅, d’où la contradiction.
L’hypothèse de départ est donc fausse, ainsi P est bien vraie. (2 pts)
1 2
 
Remarque. On peut élever au carré dans l’inégalité (?) et aboutir à la contradiction x − < 0.
x
Question 2. (3 points)
U

1
Soit A = {1 + e− n+1 : n ∈ N}. Déterminer, s’ils existent, sup A, max A, inf A et min A.
On peut appliquer l’une des deux méthodes suivantes.
Méthode 1.

1
On a : ∀n ∈ N, n + 1 ≥ 1 =⇒ 0 < ≤1
n+1
1
=⇒ −1 ≤ − <0
n+1
1
=⇒ e−1 ≤ e− n+1 < 1
1
=⇒ 1 + e−1 ≤ 1 + e− n+1 < 2. (1 pt)

Conclusion : L’ensemble A est majoré et minoré.

1
 1
• 1 + e−1 est un minorant de A, de plus 1 + e−1 ∈ A (car pour n = 0, 1 + e− n+1 = 1 + e−1 ).
Donc min A = 1 + e−1 = inf A. (0.5 pt + 0.5 pt)
 1

• 2 est un majorant de A et 2 ∈
/ A car lim 1 + e− n+1 = 2.
n−→+∞
Donc sup A = 2 et max A n’existe pas. (0.5 pt + 0.5 pt)
Méthode 2.
1
On considère la suite (un )n∈N définie par un = 1 + e− n+1 = f (n) où f :]0, +∞[−→ R est une fonction définie
1
par f (x) = 1 + e− x+1 .
1 1
− x+1
• f est croissante car f 0 (x) = e > 0. Donc la suite (un )n∈N est croissante.
(x + 1)2
−1
1
• De plus, elle est majorée car pour tout n ∈ N, on a un < 2 (en effet 1 + e n+1 = 1 + 1 < 2).
e n+1
La suite (un )n∈N est croissante et majorée. Par le théorème des suites monotones, (un )n∈N est convergente

B
vers sup A = 2. Comme 2 ∈
/ A alors max A n’existe pas.
Comme (un )n∈N est croissante donc u0 ≤ un , pour tout n ∈ N alors min A = u0 = 1 + e−1 = inf A.

Question 3. (2 points) √
x2 − 5 − 2
La fonction définie par f (x) =

lim f (x) = lim 2

x→3
x2 − 5 − 2
x→3 x − 4x + 3
= lim
x2
− 4x + 3

x2 − 5 − 2
H
est-elle prolongeable au point x0 = 3 ?
La fonction f est prolongeable par continuité au point x0 = 3 si et seulement si lim f (x) = l ∈ R. (1 pt)
Calculons, ainsi, lim f (x). Il s’agit d’une forme indéterminée du type 00 . On a
√
x→3
√

x→3 (x − 1)(x − 3)
= lim
√ √
( x2 − 5 − 2)( x2 − 5 + 2)
√
x→3 (x − 1)(x − 3)( x2 − 5 + 2)
x→3
ST
(x − 3)(x + 3) x+3 3
= lim √ = lim √ = . (1 pt)
x→3 (x − 1)(x − 3)( x2 − 5 + 2) x→3 (x − 1)( x2 − 5 + 2) 4

Remarque : Ce résultat peut être retrouvé en utilisant la règle de l’Hospital.

Conclusion : f est prolongeable par continuité au point x0 = 3.
Question 4. (3 points) 
 k cos x

si x 6=
π
Pour quelle valeur de k la fonction f définie par f (x) = π − 2x 2
π
 3 si x= ,
U


2
π
est-elle continue en ?
2
π π
f est continue en si et seulement si lim f (x) = f ( ) = 3. (0.5 pt)
2 π 2
x→
2
k cos x
Calculons lim . Il s’agit d’une forme indéterminée du type 00 . Pour cela, utilisons la règle de l’Hospital.
π π − 2x
x→
2
On pose g(x) = k cos x et h(x) = π−2x. Les fonctions g et h sont dérivables sur R, en particulier au voisinage
π
de . De plus, g 0 (x) = −k sin x et h0 (x) = −2 6= 0. (0.5 pt)
2
g 0 (x) −k sin x k k cos x k
lim 0 = lim = =⇒ lim f (x) = lim = . (1 pt)
π h (x) π −2 2 π π π − 2x 2
x→ x→ x→ x→
2 2 2 2

2
 π k
Ainsi f est continue en si et seulement si = 3 c’est à dire si et seulement si k = 6. (1 pt)
2 2

Question 5. (3 points)
Énoncer le théorème de Rolle. Voir cours. (1 pt)
Peut-on l’appliquer à la fonction f (x) = 1 + |x − 2| sur l’intervalle [1, 3] ?
Pour que l’on puisse appliquer le théorème de Rolle, il faut que la fonction f soit continue sur [1, 3], dérivable
sur ]1, 3[ et f (1) = f (3). Ceci étant, la fonction f n’est pas dérivable sur ]1, 3[ car elle n’est pas dérivable en
x0 = 2. En effet :
f (x) − f (2) −(x − 2) f (x) − f (2) (x − 2)
lim = lim = −1 = fg0 (2) et lim = lim = 1 = fd0 (2)
x→2− x−2 x→2 − x−2 x→2+ x−2 x→2 + x−2

B
Donc fg0 (2) 6= fd0 (2). (1.5 pts)
Conclusion. On ne peut pas appliquer le théorème de Rolle à f sur [1, 3]. (0.5 pt)

Question 6. (4 points)
En utilisant le théorème des accroissements finis, montrer que

l’intervalle [0, x] où x ∈]0, 1[. (0.5 pt)

H
∀x ∈]0, 1[ x < arcsin x < √
x
1 − x2
(?)

Pour montrer l’inégalité (?), appliquons le théorème des accroissements finis à la fonction f (t) = arcsin t sur

La fonction f est continue sur [−1, 1], en particulier sur [0, x] et dérivable sur ] − 1, 1[, en particulier sur
ST
]0, x[ et on a f 0 (t) = √ 1 .
1−t2
(1 pt)
Alors il existe c ∈]0, x[ tel que
x x
f (x) − f (0) = f 0 (c)(x − 0) =⇒ arcsin x − arcsin 0 = √ =⇒ arcsin x = √ . (0.5)
1−c2 1 − c2
On a

0 < c < x =⇒ 0 < c2 < x2

p p
=⇒ 0 < 1 − x2 < 1 − c2 < 1 =⇒ 1 − x2 < 1 − c2 < 1
U

1 1 x x
=⇒ 1 < √ <√ =⇒ x < √ <√ , car x > 0 (2 pts)
1 − c2 1 − x2 1 − c2 1 − x2
x
Ainsi x < arcsin x < √ ∀x ∈]0, 1[.
1 − x2

Question 7. (2 points)
2
ex − cos x
En utilisant les développements limités, calculer lim .
x→0 ln(1 + x2 )
2
On écrit les développements limités des fonctions ex , cos x, ln(1 + x2 ) à l’ordre 2. Donc
2 x2
ex = 1 + x2 + o(x2 ), cos x = 1 − 2 + o(x2 ) et ln(1 + x2 ) = x2 + o(x2 ). Ainsi
3 2
2
ex − cos x x + o(x2 ) 2
ex − cos x

3

3
= 2 =⇒ lim = lim + o(1) = .
ln(1 + x2 ) x2 + o(x2 ) x→0 ln(1 + x2 ) x→0 2 2