Embry Sequence Stratigraphy With Cover Page v2

Machine Translated by Google
Accélérer la recherche mondiale.
Stratigraphie séquentielle pratique

Ashton Embry
Documents connexes Télécharger un pack PDF des meilleurs articles connexes ÿ
La stratigraphie séquentielle comme discipline stratigraphique « concrète

» A. Embry, Donald Owen
Stratigraphie séquentielle
Lily Li
Stratigraphie de séquence Embry
Luis Felipe Naranjo

Practical Sequence Stratigraphy a été initialement publié sous

forme de série en quinze parties dans le magazine mensuel de la
Canadian Society of Petroleum Geologists, The Reservoir, entre
mai 2008 et septembre 2009.
Le CSPG remercie le Dr Ashton Embry pour son travail qui a rendu

cette série possible.
La référence suggérée pour cette compilation est : Embry, AF 2009. Practical

Sequence Stratigraphy. Société canadienne des géologues pétroliers, en ligne à www.cspg.org, 81 p.
Contenu
1. Introduction ............................................... .................................................. ...............................................1 2) Historique

Développement de la discipline : Les 200 premières années (1788-1988) ................................3 3) Historique
Développement de la discipline : Les 20 dernières années (1998-2008) ................................7 4) Les surfaces basées sur
les matériaux de la stratigraphie séquentielle, partie 1ÿ: discordance subaérienne et surface régressive de l'érosion
marine .................. ............. 11 5) Les surfaces basées sur les matériaux de la stratigraphie séquentielle, partie 2 :
ravinement du littoral et surface régressive maximale ................ .................................................. 15 6) La méthode basée
sur les matériaux Surfaces de stratigraphie séquentielle, partie 3ÿ:
Surface d'inondation maximale et surface de chevauchement de la pente ...................................... .................. 21 7)

Le modèle de changement de niveau de base pour les surfaces stratigraphiques séquentielles basées sur les
matériaux ......... ... 27 8) Les surfaces temporelles de la stratigraphie séquentielle ...................................... ....................................
33 9) Les unités de stratigraphie séquentielle, partie 1 :
Séquences basées sur les matériaux .................................................. .................................................. .................. 39
10) Les unités de stratigraphie séquentielle, partie 2ÿ:
Séquences de dépôt basées sur le temps .................................................. .................................................. 45
Tracés de systèmes .................................................. .................................................. ..................................... 49
Paraséquences .................................................................. .................................................. .................................. 55
13) Hiérarchie de la stratigraphie des séquences ......... .................................................. ..................................................
59 14) Corrélation ... .................................................. .................................................. .................................. 65 15)
Tectonique vs Eustasie et Applications à l'Exploration Pétrolière .. .................................................. 71
Remerciements
Avant tout, je dois reconnaître les contributions majeures de Hollis
Hedberg, le père de la pratique stratigraphique moderne. Sur une période de
40 ans (fin des années 1930 - fin des années 1970), il a établi les principes
directeurs de la classification et de la nomenclature stratigraphiques. Ses
concepts et ses conseils sont tout aussi pertinents aujourd'hui qu'ils l'étaient
lorsqu'ils ont été formulés.
Je tiens également à remercier Ben McKenzie, le rédacteur en chef du

CSPG Reservoir. Il m'a encouragé à produire cette série d'articles sur
la stratigraphie séquentielle et il a soigneusement édité chacun d'eux. Il a
également fait un excellent travail de production de cette compilation.
Merci également à Heather Tyminski, la coordonnatrice des

communications du CSPG, qui s'est occupée de la mise en page de chaque
article et a toujours été disponible pour consultation.
J'ai discuté des concepts stratigraphiques séquentiels avec de nombreuses

personnes au cours des 40 dernières années et je suis reconnaissant d'avoir
l'opportunité de le faire. Erik Johannessen de StatoilHydro et Benoit
Beauchamp de l'Université de Calgary ont été particulièrement utiles et ils
m'ont constamment réprimandé lorsque j'ai sombré dans des pensées
bâclées. Bon nombre des concepts de ces articles sont le résultat de nos
nombreuses conversations et débats.
Je tiens à remercier mon employeur, la Commission géologique

du Canada, qui a encouragé et financé mes recherches et permis la
publication de ces articles. Je dois également remercier mon collègue,
Dave Sargent, qui a habilement rédigé tous les diagrammes et amélioré la
conception de nombreux.
Stratigraphie séquentielle pratique 1

Introduction
par Ashton Embry
Ceci est le premier d'une série d'articles sur l'un sous la surface, et des remplissages de bassins recouvrent des strates plus anciennes). La loi de
de mes sujets de prédilection : la stratigraphie non perturbés aux zones tectoniquement superposition permet un ordre temporel relatif
séquentielle. J'ai appelé la série stratigraphie perturbées avec seulement des enregistrements des unités stratigraphiques et des surfaces à
séquentielle pratique parce que je mettrai l'accent fragmentaires. Enfin, j'ai également abordé la n'importe quel endroit, et la corrélation de ces
sur l'application de la discipline plutôt que sur question du type de données car il est essentiel entités entre différentes localités permet
des modèles théoriques. que toutes les méthodes et tous les termes d'assembler un ordre relatif des strates pour la
Chaque article couvrira un sujet principal et proposés puissent être utilisés aussi bien avec Terre entière. La stratigraphie comprend la
j'espère que d'ici la fin de la série, tous ceux qui des sections d'affleurement, des journaux de reconnaissance et l'interprétation des propriétés
auront eu le courage de lire tous les articles puits mécaniques pris en charge par des physiques, biologiques et chimiques des strates
aura une bonne idée de ce qu'est la stratigraphie échantillons de puces et des carottes dispersées, et la définition d'une variété de surfaces et
séquentielle et comment elle peut être utilisée des données sismiques ou toute combinaison de d'unités stratigraphiques sur la base des
pour aider à trouver du pétrole. ces types de données. . Dans ces efforts, j'ai été changements verticaux de ces propriétés.
aidé par des collègues de la CGC, en particulier
Au cours des 30 dernières années, la stratigraphie Benoit Beauchamp et Jim Dixon, qui ont également Chaque discipline stratigraphique se concentre
séquentielle a fait l'objet de dizaines de livres et rencontré les mêmes problèmes que moi en ce sur une propriété spécifique des strates pour la
de milliers d'articles scientifiques. qui concerne l'application de la stratigraphie définition, la description et l'interprétation des
Elle est également devenue la discipline séquentielle aux successions stratigraphiques unités. Les changements verticaux dans cette
stratigraphique la plus couramment utilisée pour régionales. J'ai également reçu beaucoup d'aide propriété spécifique des strates permettent la
développer un cadre de corrélation au sein d'un et de commentaires de mon ami Erik Johannessen reconnaissance et la délimitation des surfaces
bassin sédimentaire en raison des faibles coûts associés.
de StatoilHydro, qui a vu les problèmes découlant stratigraphiques au sein de cette discipline et celles-ci sont u
avec une telle analyse ainsi que son applicabilité de la stratigraphie séquentielle exxonienne du point de limites des
vue d'un unités et depétrolier.
prospecteur fournir des surfaces de
dans de nombreux cas à une diagraphie de puits corrélation autonomes. Les disciplines
Cette
et à une base de données sismiques en plus des carottes et série d'articles résumera stratigraphiques de la lithostratigraphie
affleurement. Malgré une telle popularité, une la terminologie et les méthodes que mes collègues (changements de lithologie) et de la biostratigraphie
confusion considérable et divers et moi-même avons trouvées les plus utiles dans (changements de contenu fossile) ont dominé
des idées fausses sont associées aux méthodes nos études stratigraphiques séquentielles. Cette l'analyse stratigraphique depuis l'époque de William Smith.
et à la terminologie (par exemple, la définition méthodologie a de nombreuses caractéristiques Cependant, au cours des 50 dernières années,
d'unité) pour la stratigraphie séquentielle. Ceci en commun avec les travaux d'Exxon, mais elle a aussi d'autres propriétés des strates ont été utilisées
est regrettable car la stratigraphie séquentielle différences significatives. J'espère démontrer pour définir de nouvelles disciplines
peut être une excellente base pour les faciès que la stratigraphie séquentielle, lorsqu'elle est stratigraphiques, chacune avec sa propre
analyse et interprétations conséquentes de correctement utilisée, fournit un moyen très fiable catégorie spécifique d'unités stratigraphiques et
l'évolution paléogéographique et de l'histoire du de corréler les coupes stratigraphiques avec de surfaces. Les "tardifs" qui ont été adoptés
dépôt de portions d'un bassin sédimentaire. exactitude et précision. La préparation de telles sont la magnétostratigraphie (changements de
coupes transversales est une activité fondamentale propriétés magnétiques), la chimiostratigraphie
Je me suis impliqué dans le développement de la dans l'exploration de pétrole et de gaz piégés (changements de propriétés chimiques) et la
méthodologie stratigraphique séquentielle parce stratigraphiquement et l'utilisation de la stratigraphie séquentielle (changements de tendance de dép
que je me suis rendu compte que je ne pouvais stratigraphie séquentielle améliore
pas appliquer les méthodes et la terminologie considérablement les chances de succès de toute Pour chaque discipline stratigraphique, les
proposées par les scientifiques d'Exxon il y a prospection pétrolière stratigraphique. La changements reconnus dans la propriété
près de 20 ans. En tant que stratigraphe pour la stratigraphie séquentielle permet également de spécifique qui caractérise cette discipline sont
Commission géologique du Canada, je me replacer une succession stratigraphique dans un corrélés (appariés sur la base d'un caractère et
concentre principalement sur la description et cadre temporel qui, à son tour, permet d'interpréter d'une position stratigraphique similaires) d'une
l'interprétation de la succession mésozoïque de l'histoire du dépôt et l'évolution paléogéographique localité à l'autre et deviennent les limites d'une
l'archipel arctique canadien. L'analyse de dans un contexte de changements au niveau de série d'unités. Les changements dans les diverses
séquence est une partie essentielle d'un tel travail la base. De telles interprétations fournissent propriétés de la roche peuvent souvent s'étendre
et j'ai trouvé frustrant de ne pas pouvoir appliquer l'aspect prédictif de la stratigraphie séquentielle. sur de vastes zones afin de permettre
les méthodes et la terminologie exxoniennes proposées d'une manière scientifique rigoureuse. la définition d'un ensemble d'unités régionales.
De plus, lorsque j'ai parcouru la littérature pour Ci-dessous, je discute de la façon dont la De plus, il est utile de déterminer les relations
tenter de voir comment d'autres appliquaient les stratigraphie séquentielle est mieux considérée temporelles d'une succession stratigraphique.
méthodes exxoniennes, j'ai découvert que les comme une discipline stratigraphique distincte Pour ce faire, les limites stratigraphiques utilisées
applications étaient soit gravement défectueuses, plutôt que comme une discipline englobante qui intègrepour
des la corrélation
données doivent être évaluées en
de tous
soit n'utilisaient pas vraiment les méthodes sources. fonction de leur relation avec le temps. Chaque
exxoniennes. Cela m'a amené à développer des surface stratigraphique représente un épisode de
méthodes et une terminologie qui, avant tout, Stratigraphie et stratigraphie changement qui s'est produit sur un intervalle
étaient guidées par l'objectivité et la reproductibilité. Disciplines discret de
J'ai également veillé à ce que ces méthodes et La stratigraphie est la discipline scientifique qui temps et donc chacun a un degré de diachronité
terminologie pourrait être utilisée dans divers étudie les roches stratifiées (strates) qui obéissent sur son étendue. Entreprendre une analyse
contextes géologiques, de l'affleurement à Loi de superposition de Steno (strates plus jeunes chronostratigraphique (c'est-à-dire
1
succession dans un cadre temporel), chaque surface sédimentation à l'érosion subaérienne) et ces surfaces
corrélée doit être évaluée en fonction de sa proximité sont à leur tour utilisées pour la corrélation et pour définir
avec une surface temporelle. les unités spécifiques de stratigraphie séquentielle (par
exemple, une séquence).
Compte tenu de ce qui précède, nous pouvons dire que «
Les surfaces qui ont une faible diachronité, c'est-à-dire la stratigraphie séquentielle consiste en :
qu'elles se sont développées sur un court intervalle de
temps, sont l'approximation la plus proche des surfaces 1) la reconnaissance et la corrélation de
temporelles dont nous disposons et elles ont le plus les surfaces stratigraphiques qui représentent les
d'utilité pour la construction de coupes stratigraphiques changements dans les tendances de dépôt dans
et de cadres temporels. Ces limites étaient classiquement les enregistrements rocheux et
déterminées par la biostratigraphie avec de rares 2) la description et l'interprétation des unités

contributions de la lithostratigraphie (par exemple, les stratigraphiques génétiques résultantes liées par
bentonites). Plus récemment, la magnétostratigraphie et ces surfaces.
la chimiostratigraphie ont été utilisées pour contribuer à
la construction d'un cadre temporel approximatif. Les Chaque surface de stratigraphie séquentielle est
principaux problèmes liés à l'utilisation de ces disciplines caractérisée par une combinaison spécifique de
stratigraphiques en géologie pétrolière sont qu'elles caractéristiques physiques, qui sont basées sur :
prennent beaucoup de temps, nécessitent des spécialistes
hautement qualifiés et impliquent souvent des coûts 1) critères sédimentologiques de la
importants. De plus, ils nécessitent également des surface elle-même et les strates au-dessus et en
échantillons de roche provenant d'affleurements ou de dessous, et 2) les relations géométriques entre la

carottes qui sont rarement disponibles pour la plupart surface et les strates au-dessus et en dessous.
des études souterraines. Toutes ces contraintes ont
fortement limité l'application de ces types d'analyses
stratigraphiques dans l'exploration pétrolière quotidienne. Ainsi, les types de données disponibles pour une analyse
Comme discuté ci-dessous, la stratigraphie séquentielle stratigraphique séquentielle doivent permettre d'interpréter
ne présente pas les inconvénients et les contraintes qui raisonnablement les faciès de la succession et de
limitent considérablement l'utilisation des autres déterminer les géométries stratigraphiques. Les données
disciplines stratigraphiques pour la construction d'un d'autres disciplines stratigraphiques telles que la
cadre de corrélation temporelle approximative pour les biostratigraphie et la chimiostratigraphie peuvent
successions souterraines. également contribuer à la reconnaissance de surface (par
exemple, aider à déterminer les géométries
stratigraphiques) mais ne peuvent pas être utilisées pour
la caractérisation de surface.
Stratigraphie séquentielle - Le changement de propriété

reconnaissable des strates qui permet de définir et de Pour chaque discipline stratigraphique, il est utile, mais
délimiter les surfaces stratigraphiques séquentielles, et pas indispensable, d'avoir une base théorique solide qui
fournit la justification pour que la stratigraphie séquentielle relie la génération des différentes surfaces dans cette
soit une discipline stratigraphique distincte, est un discipline aux phénomènes qui se produisent sur notre
changement dans la tendance de dépôt. Des exemples planète. Par exemple, les surfaces en biostratigraphie
de changements dans la tendance des dépôts représentent des changements dans la teneur en fossiles
comprennent le passage de la sédimentation à l'érosion qui sont principalement dus à une combinaison
et/ou à la famine, un changement d'une tendance à d'évolution et de changements d'environnements de
grossir vers le haut à une tendance à se raffermir vers le dépôt. Il faut noter que la biostratigraphie a prospéré bien
haut et vice-versa, et un changement d'une tendance à avant que la théorie de l'évolution ne soit développée. La
creuser vers le haut à un approfondissement. vers le haut plupart des surfaces stratigraphiques séquentielles ont
et vice-versa. Ces changements sont basés sur des été reconnues dans les enregistrements rocheux et
observations et des interprétations relativement objectives utilisées pour la corrélation bien avant qu'une théorie ne
et ce sont les principaux utilisés pour définir des surfaces soit développée pour expliquer leur existence. Finalement,
stratigraphiques à séquence spécifique. Les deux derniers il a été postulé que ces surfaces stratigraphiques
changements de tendance sont souvent utilisés pour séquentielles sont générées par l'interaction de la
interpréter un passage d'une tendance régressive à une sédimentation avec les changements relatifs du niveau
tendance transgressive et vice versa. Des changements de base et ce modèle théorique est largement accepté
beaucoup plus interprétatifs dans la tendance des dépôts aujourd'hui. Dans le prochain article, je décrirai le
- le passage de la baisse du niveau de base à développement historique des observations empiriques
l'augmentation du niveau de base et vice-versa - sont et des fondements théoriques qui ont conduit à l'état
également actuel de la stratigraphie séquentielle.
parfois utilisés dans la stratigraphie séquentielle mais,
comme nous le verrons, ils sont très difficiles à appliquer
à de nombreux ensembles de données.
Ces changements dans la tendance des dépôts sont

utilisés pour définir et délimiter des types spécifiques de
surfaces stratigraphiques séquentielles (par exemple,
une discordance subaérienne pour le changement de
2
Stratigraphie séquentielle pratique II

Développement historique de la disciplineÿ:
Les 200 premières années (1788-1988)
par Ashton Embry
Dans mon article initial de cette série, j'ai souligné (1906) ont décrit une troncature stratigraphique utilisé la déduction théorique pour fournir une
que la stratigraphie séquentielle est l'une des sous la discordance et un chevauchement base pour le développement des discordances et
nombreuses disciplines stratigraphiques, chaque stratigraphique au-dessus. Barrell (1917) a fourni des séquences qui en découlent.
discipline étant caractérisée par un type spécifique le premier modèle déductif pour la stratigraphie Les principaux paramètres du modèle de Wheeler,
de surface stratigraphique utilisée pour la séquentielle lorsqu'il a introduit le concept de comme celui de Barrell (1917), étaient l'apport de
corrélation et la définition des unités. j'ai défini niveau de base, une surface abstraite qui agit sédiments et la hausse et la baisse du niveau de
la stratigraphie séquentielle comme 1) la comme le plafond de la sédimentation, et a base (cycles de transit du niveau de base). Wheeler
reconnaissance et la corrélation des surfaces proposé que les cycles de montée et de descente (1958, 1959) a fourni des exemples concrets de
stratigraphiques qui représentent les changements du niveau de base produisaient des discordances séquences délimitées par des discordances pour
dans les tendances de dépôt dans les répétées dans l'enregistrement stratigraphique. . étayer son modèle. Dans la plupart des cas, les
enregistrements rocheux et 2) la description et Notamment, il a également défini un diastème qui, discordances reconnues étaient de moindre
l'interprétation des unités stratigraphiques contrairement à une discordance, est une surface ampleur que les discordances à l'échelle du
génétiques résultantes liées par ces surfaces. La stratigraphique qui représente une lacune continent de Sloss (1963) et bon nombre des
pensée stratigraphique séquentielle a parcouru insignifiante dans l'enregistrement stratigraphique. discordances de Wheeler (1958, 1959) ont disparu
un chemin long et cahoteux pour arriver à notre Malheureusement, Barrell a été frappé par la grippe dans la direction du bassin. Comme l'illustre
compréhension actuelle de la discipline et à cette définition succincte.
espagnole peu de temps après la publication de Wheeler (1958, Fig. 3), où l'une des discordances
son article sur le niveau de base et les non- de délimitation a disparu, cette séquence spécifique
Dans cet article et le suivant, je décrirai l'histoire conformités, et ses concepts «en avance sur leur n'était plus reconnaissable. Ainsi, pour Wheeler
de l'analyse stratigraphique séquentielle depuis temps» sont restés longtemps dans les limbes. (1958), une séquence était une unité délimitée par
ses premiers vestiges, qui ont participé à la des discordances sur toute son étendue.
naissance de la géologie moderne, jusqu'à son Dans les années 1930, des unités délimitées par
état actuel, vibrant mais chargé de surfaces des discordances à petite échelle ont été
invisibles, d'un jargon gonflé, et des méthodologies reconnues dans les strates carbonifères du milieu Le résultat de la définition d'une séquence comme
douteuses. du continent et ont été appelées cyclothems une unité entièrement délimitée par des
(Weller, 1930; Wanless et Shepard, 1936). On sait discordances était que la plupart des séquences
maintenant que ces cyclothemes ont été générés se produisaient uniquement sur les flancs d'un
La stratigraphie par de nombreuses élévations et baisses bassin où les ruptures majeures dans
des premières séquences de travaux évolue eustatiques du niveau de la mer liées à la montée l'enregistrement stratigraphique étaient courantes
lentement depuis la fin des années 1700, lorsque et à la décroissance des glaciers du Gondwana. et facilement reconnaissables. Des problèmes de
James Hutton, le père de la géologie moderne, a Cependant, au moment de leur reconnaissance, il nomenclature sont survenus lorsque des
reconnu pour la première fois une discordance y avait un débat féroce pour savoir si les discordances apparaissaient et disparaissaient le
comme un type spécifique de surface long de la direction de dépôt et vers le bassin et
cyclothemes étaient le produit de la tectonique ou de l'eustasie.
stratigraphique et s'est rendu compte qu'elle de nouvelles séquences devaient être reconnues
représentait un intervalle de temps substantiel. À Sloss et Wheeler à chaque endroit où cela se produisait (Figure 2.1,
partir de ce moment, les discordances ont été La stratigraphie séquentielle a commencé comme page 4). De plus, les séquences bornées de
considérées comme des surfaces stratigraphiques discipline stratigraphique spécifique il y a près de discordance avaient une valeur très limitée pour subdiviser le
très utiles pour la corrélation et la délimitation 60 ans lorsque Sloss et al. (1949) ont inventé le dans le dossier étaient absentes ou très subtiles.
des unités stratigraphiques et pour démêler terme séquence pour désigner une unité
l'histoire géologique. Parce qu'une discordance stratigraphique délimitée par des discordances En résumé, au milieu des années 1960, la
représente un changement dans la tendance de régionales de grande ampleur qui couvraient la majeure stratigraphie séquentielle
partie de l'Amérique était caractérisée par
du Nord.
Krumbein
dépôt, c'est l'une des principales surfaces utilisées dans et Sloss
la stratigraphie (1951, p. 380-381) ont développé
séquentielle. deux approches distinctes, l'une d'empirisme basé
Ainsi, on peut dire que la stratigraphie séquentielle le concept d'une séquence qu'ils ont qualifiée de sur les données, illustrée par les travaux de Sloss
a commencé au moment où Hutton a conceptualisé « cycle tectonique majeur ». Ce n'est qu'au début (1963) et l'autre de déduction théorique, telle
une discordance. des années 1960 que Sloss (1963) a pleinement qu'utilisée par Wheeler (1958).
développé le concept et nommé six séquences qui Notamment, les deux approches aboutissent à un
Au cours des années 1800, un débat a commencé se sont produites dans toute l'Amérique du Nord. point similaire, celui d'une séquence étant une
sur la question de savoir si les discordances Sloss (1963) a interprété que les discordances qui unité délimitée par des discordances subaériennes
étaient générées par une élévation de la surface liaient ses séquences étaient générées par des générées par la chute du niveau de base
terrestre (tectonique) ou par une baisse du niveau épisodes répétés de soulèvement tectonique à (soulèvement tectonique ou chute eustatique).
de la mer (eustasie). À la fin du siècle, l'échelle du continent.
l'interprétation tectonique était privilégiée et les L'ère pré-moderne de l'histoire des séquences a
discordances, et les épisodes de diastrophisme pris fin au milieu des années 1960 avec la
qu'elles représentaient, étaient considérées Après Sloss et al. (1949) nous a donné le concept publication du Kansas Geological Survey
comme la clé des corrélations globales. Au cours de séquence, Harry Wheeler a publié une série Bulletin 169 (Merriam, 1964) qui résume les
des deux premières décennies
relations
duclés
20eassociées
siècle,aux
les d'articles (Wheeler et Murray, 1957 ; Wheeler 1958, concepts de sédimentation cyclique et de
non-conformités ont été reconnues. Grabau 1959, 1964a, 1964b) qui discordance
3
terminé en raison d'une troncature, d'un chevauchement

supérieur, d'un chevauchement ou d'un chevauchement
descendant. Essentiellement, Vail et al. (1977) ont utilisé des
données sismiques pour délimiter les discordances au
moyen des relations géométriques imagées sismiquement des strates.
Un certain nombre de chercheurs d'Exxon, dont Peter

Vail, avaient été des étudiants diplômés sous la direction
de Larry Sloss et il n'est pas surprenant que les unités
liées à la discordance déterminées sismiquement aient
été appelées "séquences de dépôt" par les scientifiques
d'Exxon. Sur les flancs du bassin, un réflecteur de
délimitation de séquence était caractérisé par une
troncature en bas et un chevauchement au-dessus et
semblait être similaire à la discordance utilisée par
Sloss et al. (1949) et Wheeler (1958) pour délimiter une
séquence (c'est-à-dire une discordance formée
principalement par l'érosion subaérienne). D'une
importance cruciale était l'observation que le réflecteur
qui englobait cette non-conformité de troncature sur les
Illustration 2.1. L'apparition de 10 discordances sur la marge du bassin permet de définir 9 séquences « non-
flancs du bassin pouvait être tracé dans le
conformités seules ». Étant donné que chaque discordance s'étend sur une distance différente dans le bassin, une
nouvelle série de séquences "discordance uniquement" doit être définie chaque fois qu'une discordance disparaît. Un
système de nomenclature aussi chaotique et l'absence de subdivision sur une grande partie du bassin ont fait en sorte
zones plus centrales du bassin où il avait
que les séquences de «ÿdiscordance uniquementÿ» de Wheeler (1958) n'ont pas été largement adoptées.
caractère différent. Dans certaines régions, le
le réflecteur ne présentait aucune preuve de section
manquante et ces parties ont été appelées la partie de
conformité corrélative de la limite de séquence. Plus
communément, le réflecteur présentait des relations
discordantes caractérisées soit par un chevauchement
marin, soit par un chevauchement marin descendant.
Ainsi, une limite de séquence, telle que délimitée avec
des données sismiques, semblait être une limite
composite caractérisée par une discordance de
troncature sur les flancs du bassin et par des
discordances marines et des étendues de conformités
corrélatives dans les parties les plus centrales du bassin
(Figure 2.2).
Sur la base de ces observations, Mitchum et al. (1977)
ont proposé une nouvelle définition d'une séquence -
"une unité stratigraphique composée d'une succession
relativement conforme de strates délimitées à son
sommet et à sa base par des discordances ou des
conformités corrélatives".
Illustration 2.2. Une limite de séquence délimitée sismiquement (ligne rouge) présente une variété de relations
La nouvelle définition a essentiellement révolutionné la
stratigraphiques spécifiques sur sa longueur indiquant que différents types de surfaces composent la limite. Sur le
stratigraphie
flanc du bassin, la limite est caractérisée par une troncature alors que plus loin vers le bassin, elle présente un chevauchement marin. séquentielle. Avec lui, la succession
Vers le centre du bassin, la limite est une conformité corrélative. Ligne sismique de la succession quaternaire du golfe stratigraphique d'un bassin donné pourrait être
subdivisée en une série de
du Mexique, région du canyon Desoto (modifiée de Posamentier, 2003).
séquences qui pourraient être reconnues sur la majeure
partie ou la totalité d'un bassin (Figure 2.3). Les
développement jusqu'à cette date. Après cela, l'intérêt Peter Vail et les données sismiques L' problèmes qui avaient empêché l'acceptation des
pour la stratigraphie séquentielle a diminué à mesure intérêt pour la stratigraphie séquentielle a été ravivé en séquences bornées de discordance uniquement de
que l'accent de la géologie sédimentaire s'est déplacé 1977 avec la publication du mémoire AAPG 26 sur la Sloss (1963) et Wheeler (1958) ont ainsi été résolus et
vers la sédimentologie des processus et les modèles de stratigraphie sismique (Payton, 1977). Dans cette une nouvelle vie a été insufflée à la stratigraphie
faciès. Au milieu des années 1970, quelques nouveaux termes publication
ont été introduits.
sur le bassin versant, Peter Vail et ses séquentielle.
Frazier (1974) a nommé une unité délimitée par des collègues d'Exxon ont utilisé les lignes sismiques Dans l'ensemble, les données sismiques d'Exxon ont
surfaces de famine marine (les surfaces d'inondation régionales comme base de données principale et ont clairement démontré que les limites des séquences sont
maximales actuelles) un complexe de dépôt et Chang démontré que l'enregistrement sédimentaire consiste des horizons de corrélation régionaux clés et que les
(1976) a renommé une séquence telle que définie par en une série d'unités qui sont séquences sont les unités les plus pratiques à utiliser
Sloss et al. (1949) en tant que synthèse. Aucune de ces lié principalement par des discordances (Vail et al., pour la subdivision stratigraphique si l'on veut décrire
suggestions n'a été adoptée par la communauté 1977). Cela a été accompli sur la base de l'hypothèse et interpréter l'histoire de dépôt d'une succession
stratigraphique et la stratigraphie séquentielle est restée raisonnable que de nombreux réflecteurs sismiques stratigraphique. L'un des aspects les plus innovants de
dans le placard jusqu'à ce que les chercheurs d'Exxon sont parallèles aux surfaces stratales et que les l'étude de Vail et al. (1977) est qu'il s'agit d'un composite
ont publié leurs concepts et méthodes révolutionnaires. discordances coïncidaient avec des réflecteurs de différents types de stratigraphie
sismiques auxquels d'autres réflecteurs
4
surfaces plutôt qu'un type spécifique de surface. C'est

cette nature composite d'une frontière de séquence qui
permet aux séquences d'être corrélées sur de vastes
zones d'un bassin et est la clé de la grande utilité d'une
telle frontière. Un problème associé à la limite de
séquence composite délimitée sismiquement était
l'incertitude de la nature spécifique des types de surface
qui comprenaient une limite de séquence. Cette
incertitude provient principalement de la faible résolution
verticale des données sismiques qui étaient disponibles
à l'époque de Vail et al. (1977) faisaient leurs études.
Dans la plupart des cas, les réflecteurs individuels
comprenaient 20 à 30 mètres de strates et, par

conséquent, les données sismiques n'étaient pas
suffisantes pour résoudre les détails nécessaires pour
identifier en toute confiance tous les types spécifiques
de surfaces stratigraphiques qui généraient les
réflecteurs désignés comme limites de séquence sur
les sections sismiques. .
Illustration 2.3. Les mêmes 10 discordances comme indiqué sur la figure 2.1 sont présentes sur le flanc du bassin et
les mêmes 9 séquences de dépôt sont délimitées. Avec l'ajout par Mitchum et al. (1977) de la « conformité corrélative
Sur la base des relations troncature/onlap, une
» à la définition d'une limite de séquence, les mêmes 9 séquences peuvent être étendues à l'ensemble du bassin. Cela
interprétation raisonnable était que des discordances
a résolu le cauchemar nomenclatural des séquences «ÿuniquement discordantesÿ» et le manque de subdivision dans
subaériennes se formaient
les parties centrales d'un bassin.
les limites de la séquence sur les flancs du bassin.
Cependant, il était très incertain quels types spécifiques
de surfaces stratigraphiques formaient les discordances les sections sismiques telles que les discordances de
déterminées sismiquement et les corrélations Marin
corrélatives. flanc de bassin associées à la troncature et au centre Krumbein, W. et Sloss, L. 1951. Stratigraphie et
du bassin, les horizons condensés associés au sédimentation. WM Freeman et Cie San
conformités des limites de la séquence plus loin vers chevauchement. Pour cette raison, le modèle a été François, 495 p.
le bassin. De plus, dans certains cas, comme pour la adopté par les scientifiques d'Exxon et est devenu la
«ÿsurface de recouvrementÿ» ou une discordance de pièce maîtresse de leurs prochaines publications sur Merriam, D. (éd.) 1964. Symposium sur la sédimentation
recouvrement supérieur, il n'était pas certain que la les bassins versants sur la stratigraphie séquentielle cyclique. Kansas Geological Survey, Bulletin 169 (2
discordance imagée sismiquement (troncature apparente (Wilgus et al., 1988). volumes), 636 p.
des réflecteurs) était une discordance réelle ou était un Ces articles, ainsi que les modèles et les interprétations
artefact de la faible résolution sismique (fusion plutôt qu'ils préconisaient, ont constitué la base d'une Mitchum, R, Vail, P. et Thompson, S. 1977. Stratigraphie
que de terminer des strates). Cette incertitude nouvelle terminologie et de nouvelles méthodes sismique et changements globaux du niveau de la mer,
concernant les types spécifiques de surfaces stratigraphiques séquentielles qui pourraient être partie 2ÿ: la séquence de dépôt comme unité de base
stratigraphiques qui composent une limite de séquence appliquées à l'enregistrement rocheux des diagraphies pour l'analyse stratigraphique. dans : Payton, C. (éd.)
pose encore aujourd'hui des problèmes importants. de puits et des affleurements ainsi qu'à la sismique. Stratigraphie sismique : application à l'exploration des
Dans le prochain article de cette série, je discuterai de hydrocarbures. AAPG Mémoire 26, p. 53-62.
ce modèle révolutionnaire qui a permis à la stratigraphie
séquentielle de corréler la sismique basse résolution à Payton, C. (éd.) 1977. Stratigraphie sismique :
La montée du niveau de la mer l'interprétation des sections stratigraphiques de puits applications à l'exploration des hydrocarbures. AAPG
En plus de fournir une nouvelle méthodologie et une et d'affleurements haute résolution. Je mettrai également Mémoire 26, 516 p.
nouvelle définition pour la délimitation des séquences, en contexte toute la terminologie et les désaccords que
Vail et al. (1977) ont interprété que la multitude de le modèle de séquence d'Exxon a engendrés au cours Posamentier, H. 2003. Un delta de bord de plateau lié et
limites de séquence qu'ils ont reconnues sur les des 20 dernières années et je décrirai les modèles un système de turbidite de canal de penteÿ: étude de
données sismiques de nombreuses régions du monde alternatifs et cas sismique 3d de l'est du golfe du Mexique. dans :
étaient principalement générées par les changements méthodes apparues à cette époque. Roberts, H., Rosen, N, Fillon, R. et Anderson, J. (eds.),
eustatiques du niveau de la mer. Cette interprétation Shelf margin deltas and related down slope oil systems,
contrastait avec celle de Sloss (1963), qui avait toujours Références Actes de la 23e conférence GCSSEM, p. 115-134.
mis l'accent sur la tectonique comme principal moteur Barrell, J. 1917. Rythmes et mesures du temps
de la génération des limites de séquence. Comme géologique. Bulletin de la GSA, v. 28, p. 745-904.
indiqué précédemment, le débat de la tectonique contre Sloss, L. 1963. Séquences dans l'intérieur cratonique
l'eustasie pour la génération de discordance a Chang, K. 1975. Unités stratigraphiques délimitées par de l'Amérique du Nord. Bulletin de la GSA, v. 74, p. 93-113.
commencé au 19ème siècle et il se poursuit aujourd'hui. des discordances. Bulletin de la GSA, v. 86, p. 1544-1552. Sloss, L., Krumbein, W. et Dapples, E. 1949.
Il est important de noter que l'interprétation selon Analyse intégrée des faciès. dansÿ: Longwell, C. (éd.).
laquelle l'eustasie était la force motrice de la génération Frazier, D. 1974. Épisodes de dépôt : leur relation avec Les faciès sédimentaires dans l'histoire géologique.
de séquences a conduit au développement d'un modèle le cadre stratigraphique du Quaternaire dans la partie Geological Society America, Mémoire 39, p. 91-124.
déductif pour la génération de séquences qui combinait nord-ouest du bassin du Golfe. Bureau de géologie
un changement sinusoïdal eustatique du niveau de la économique, Université du Texas, Circulaire géologique Vail, P. et al. 1977. Stratigraphie sismique et changements
mer avec un apport constant de sédiments et un taux 74-1, 26 p. globaux du niveau de la mer. dansÿ: Payton, C. (éd.).
d'affaissement croissant vers le bassin. Ce modèle Stratigraphie sismique : applications à l'exploration des
reproduisait un certain nombre de relations Grabau, A. 1906. Types de chevauchement sédimentaire. hydrocarbures, AAPG Mémoire 26, p. 49-212.
stratigraphiques observées sur le Bulletin GSA, v. 17, p. 567-636.
5
Weller, JM 1930. Sédimentation cyclique de la période

pennsylvanienne et sa signification. Journal de
géologie, v. 38, p. 97-135.
Wheeler, HE 1958. Stratigraphie temporelle. Bulletin

AAPG, v. 42, p.1208-1218.
Wheeler, HE 1959. Unités stratigraphiques dans le

temps et l'espace. American Journal Science, v. 257,
p. 692-706.
Wheeler, HE 1964a. Niveau de base, surface de la

lithosphère et stratigraphie temporelle. Bulletin GSA.
v. 75, p. 599-610.
Wheeler, HE 1964b. Cycle de transit de niveau de

base. dans : Merriam, DF (éd.) Symposium sur la
sédimentation cyclique : Kansas Geological Survey,
Bulletin 169, p. 623-629.
Wheeler, HE et Murray, H. 1957. Schémas de contrôle

du niveau de base dans la sédimentation cyclothémique.
Bulletin AAPG, v. 41, p. 1985-2011.
Wanless, H. et Shepard, F. 1936. Niveau de la mer et

changements climatiques liés aux cycles paléozoïques tardifs.
Bulletin GSA, v. 47, p. 1177-1206.
Wilgus, C ., Hastings, BS, Kendall, C .G., Posamentier,

HW, Ross, CA et Van Wagoner, JC 1988. Changements
du niveau de la mer : une approche intégrée.
Spécification SEPM. Pub. 42, 407 p.
6
Stratigraphie séquentielle pratique III

Développement historique de la disciplineÿ:
Les 20 dernières années (1988-2008)
par Ashton Embry
Dans le dernier article de cette série, j'ai examiné les déposé pendant l'élévation rapide du niveau de base Une limite de séquence de type 2 comprenait une
200 premières années (1788 à 1988) du développement et une unité supérieure progradationnelle (régressive) discordance subaérienne relativement mineure qui
de la stratigraphie séquentielle en tant que discipline déposée lorsque l'élévation du niveau de base a ralenti n'atteignait pas le bord du plateau. Il était confiné
stratigraphique utile pour la corrélation, la cartographie et pendant l'intervalle suivant de chute du niveau de principalement à la partie proximale de la plate-forme
et l'interprétation de l'histoire des dépôts. En 1988, base. souvent dans les strates non marines
nous avions une définition révisée d'une séquence (Posamentier et Vail, 1988, Fig. 18). L'extension vers
qui était une unité stratigraphique délimitée par des Limites des séquences de dépôt Sur la base le bassin de la limite de la séquence de type 2
discordances ou des conformités corrélatives des concepts de Jervey et des géométries (conformité corrélative) était le long d'une surface
stratigraphiques observées sur les profils sismiques chronostratigraphique égale au moment de la montée
(Mitchum et al, 1977). Parce que cette définition était régionaux, les scientifiques d'Exxon (Baum et Vail, initiale du niveau de base (moment du taux maximal
basée principalement sur des observations à partir 1988ÿ; Posamentier et al., 1988ÿ; Posamentier et Vail, de chute eustatique) (Baum et Vail, 1988, Fig. 1; Van
de données sismiques, il y avait une confusion 1988) ont développé un modèle stratigraphique de Wagoner et al., 1988, Fig. 4 ; Posamentier et al., 1988,
considérable quant aux types spécifiques de surfaces séquence théorique pour un plateau /paramètre de Fig. 6).
stratigraphiques constituant une limite de séquence, dépôt de pente/bassin (Figure 3.1). Dans ce modèle,
en particulier les conformités corrélatives. Le voile a une séquence de dépôt est liée par des discordances Voies systémiques
été levé en 1988. subaériennes sur la marge du bassin et par des La séquence de dépôt a été divisée en trois unités
surfaces corrélatives plus loin vers le bassin. composantes appelées voies systémiques. Celles-ci
se rapprochaient des trois unités que Jervey (1988)
Le modèle de séquence d'Exxon En avait déduites comme faisant partie d'une séquence
1988, le premier modèle stratigraphique de séquence Deux types de limites de séquences de dépôt, définies qui se développe au cours d'un cycle sinusoïdal de
complet a été décrit dans une série d'articles rédigés à l'origine par Vail et Todd (1981), ont été incluses montée/descente du niveau de base. L'unité inférieure
par des chercheurs d'Exxon Corporation. Ces articles dans le modèle d'Exxon. Une limite de séquence de s'appelait la voie des systèmes de bas niveau (LST) et
sont parus dans SEPM Special Publication 42 - Sea type 1 englobait une discordance subaérienne majeure consistait en une unité basale de turbidites recouverte
level Changes: An Integrated Approach (Wilgus et al., qui s'étendait du bord du bassin, au-delà de la marge par un coin progradationnel qui recouvrait la partie
1988) et ils ont présenté les méthodes, les modèles, du plateau et sur la pente supérieure. Vers le bassin, supérieure de la pente de la séquence délimitant la
les systèmes de classification et la terminologie la limite était appelée une conformité corrélative (voir discordance. Le LST était lié par la limite de séquence
d'Exxon pour la stratigraphie séquentielle. Ces articles Baum et Vail, 1988, Fig. 1) et se prolongeait le long de en dessous et la surface transgressive au-dessus
ont également précisé comment les scientifiques la base du faciès turbidite qui occupait le fond du (Figure 3.1). La surface transgressive, telle que définie
d'Exxon ont délimité et bassin et chevauchait le bas de pente (Figure 3.1). par les travailleurs d'Exxon, marque le passage de la
sédimentation progradationnelle en dessous à la
a corrélé une limite de séquence du bord du bassin sédimentation rétrogradationnelle
au centre du bassin. Le travail d'Exxon était basé sur
une combinaison de modélisation théorique et
d'observations empiriques à partir d'enregistrements
sismiques, de coupes transversales de puits et de
données d'affleurements.
L'article de Mac Jervey (Jervey, 1988) a présenté un

modèle théorique quantitatif pour le développement
de séquences et il a considérablement élargi les
concepts sur l'interaction de la sédimentation et du
changement de niveau de base qui avaient été
explorés pour la première fois par Barrell (1917) et
Wheeler (1958) . Le modèle de Jervey utilisait un
changement sinusoïdal du niveau de la mer, un
affaissement qui augmentait vers le bassin et un Illustration 3.1. Le modèle de séquence de dépôt d'Exxon de 1988. La limite inférieure est une limite de séquence
apport constant de sédiments comme paramètres de type 1 (SB1) et elle coïncide avec une discordance subaérienne sur le plateau et la pente supérieure et avec la
d'entrée. Le modèle a prédit que, pendant un cycle de base des dépôts d'éventails sous-marins dans le bassin. La limite supérieure est une limite de type 2 (SB2) et elle
montée et de descente du niveau de base (voir Jervey, coïncide avec une discordance subaérienne sur le plateau et avec une surface temporelle (clinoforme) équivalente
1988, Fig. 9), trois unités sédimentaires différentes se à l'élévation du niveau de base de départ plus loin vers le bassin.
développeraient séquentiellement et que celles-ci
constitueraient une séquence. Il s'agissait d'une unité La surface transgressive (TS) et la surface d'inondation maximale (mfs) se produisent dans la séquence et
initiale progradationnelle (régressive) déposée lors permettent de la subdiviser en trois systèmes - lowstand (LSW), transgressif (TST) et highstand (HST). La voie des
de la lente montée initiale du niveau de base, une systèmes qui recouvre directement une limite de séquence de type 2 est appelée voie des systèmes de la marge
unité moyenne rétrogradationnelle (transgressive) du plateau (SMW). Modifié de Baum et Vail (1988, Fig.1).
sept
au dessus. Le LST a été interprété comme s'étant enfermé. Il n'est donc pas surprenant que le modèle privation de sédiments. La partie proximale
développé pendant la majeure partie de la chute du ait été adopté avec enthousiasme par les conformable de la MFS est une conformité corrélative
niveau de base et la première partie de la montée. communautés industrielles et universitaires de appropriée de la limite de séquence. Galloway (1989)
géologie sédimentaire. a nommé une séquence délimitée par des MFS une
L'unité centrale s'appelait la voie des systèmes séquence stratigraphique génétique (GSS).
transgressifs (TST) et consistait en des sédiments Le modèle de séquence d'Exxon et les méthodes et
rétrogradants qui dépassaient
la partie
le LSTdu
et plateau
recouvraient
la
de systèmes de classification qui l'accompagnent sont
discordance subaérienne. Le TST était limité par la le produit d'une combinaison de déduction théorique Contrairement à la séquence de dépôt d'Exxon, qui
surface transgressive en dessous et la surface et d'observations empiriques. La plupart des était en partie basée sur le modèle déductif de
d'inondation maximale (MFS) au-dessus (Figure 3.1, surfaces stratigraphiques utilisées dans leur travail Jervey (1988), la séquence stratigraphique génétique
page 7). Le MFS a été défini comme la surface de la étaient des surfaces à base de matériaux définies de Galloway était purement une construction
stratigraphie séquentielle qui marque le passage de sur la base de critères physiques. Cependant, le empirique basée sur son travail approfondi sur les
la sédimentation rétrogradationnelle en dessous à modèle comprenait également un temps abstrait strates tertiaires de la côte du Golfe et l'observation
la sédimentation progradationnelle au-dessus. La que les MFS sont généralement les surfaces
voie des systèmes transgressifs a été interprétée surface correspond au début de l'élévation du stratigraphiques séquentielles les plus facilement
comme s'étant développée pendant des taux élevés niveau de base. Comme nous le verrons dans de reconnaissables dans les successions marines.
d'élévation du niveau de base. futurs articles, l'inclusion d'une surface
chronostratigraphique a posé quelques problèmes. Révision du modèle Exxon
Leur modèle de séquence de 1988 présente Hunt et Tucker (1992) ont été les premiers auteurs
quelques autres incohérences et celles-ci seront également
à modifier le modèle de séquence Exxon original de
La partie supérieure des systèmes a été appelée la discuté dans les articles suivants. 1988 et ils se sont concentrés sur le placement de
partie haute des systèmes (HST) et consistait en la limite de séquence de dépôt de type 1.
des sédiments progradationnels qui étaient coiffés Séquence Stratigraphique Génétique La Dans le modèle Exxon, les strates déposées lors de
par une discordance subaérienne (limite de contribution suivante à la classification la chute du niveau de base ont été placées sous la
séquence sur les flancs du bassin et par les surfaces stratigraphique des séquences est venue avec la limite de séquence discordante sur les flancs du
corrélatives plus loin vers le bassin (Figure 3.1, proposition de Galloway (1989) qu'une séquence bassin et au-dessus de la limite de séquence dans
page 7). a été interprété comme s'étant développé soit limitée par des surfaces d'inondation maximales les localités plus vers le bassin. Hunt et Tucker
au cours de la phase de déclin de l'élévation du ("surfaces en aval"), la surface stratigraphique (1992) ont correctement affirmé que la limite de la
niveau de base et de la première partie de la chute proéminente au sommet du TST d'Exxon (Figure séquence de dépôt dans le bassin doit se trouver
du niveau de base. Le coin de strates au-dessus de 3.2). Une telle séquence était une entité au-dessus, plutôt qu'en dessous, des strates
la limite de la séquence de type 2 et au-dessous de stratigraphique complètement différente de la déposées à l'automne (c. . Notamment Jervey (1988,
la surface transgressive suivante a été appelé le séquence de dépôt du modèle d'Exxon, bien qu'elle Fig. 20), dans son modèle déductif de développement
système de marge du plateau (SMW) ( Figure 3.1 page 7). corresponde à la définition générale d'une séquence de séquence, place également le faciès turbidite en
de Mitchum et al. (1977), car la partie distale d'un dessous de la séquence
Van Wagoner et al., (1988) ont appliqué la même MFS est souvent une discordance produite
terminologie aux sédiments siliciclastiques déposés principalement par
en rampe (voir leur Fig. 3).
Dans ce cas, la limite de la séquence a été prolongée
vers le bassin à partir de la terminaison
de la discordance le long du contact de faciès entre
les grès d'eau peu profonde au-dessus et les
schistes marins en dessous, puis dans les schistes
du large. Van Wagoner et al., (1988) ont également
défini une unité stratigraphique séquentielle à petite
échelle appelée paraséquence. Il a été défini comme
une succession relativement conformable de lits ou
d'ensembles de lits génétiquement liés liés par des
surfaces d'inondation marines.
Une surface d'inondation marine a été définie
comme une surface qui sépare les strates plus
anciennes des plus jeunes à travers laquelle il existe
des preuves d'un approfondissement abrupt.
Il ne fait aucun doute que l'Exxon

Le travail stratigraphique séquentiel a été une
contribution très significative et importante à la
géologie sédimentaire car il a transformé la
sédimentologie d'une discipline statique axée sur
les modèles de faciès en une discipline dynamique
dans laquelle les faciès se sont développés dans un
cadre de changement de niveau de base. Il a Illustration 3.2. Cette coupe transversale schématique illustre les limites de la séquence stratigraphique
également fourni un système de classification génétique (GSS) de Galloway (1989) (limite MFS) et de la séquence TR d'Embry (1993) (limite composite SU/
complet pour la stratigraphie séquentielle et a SR-U/ MRS). Ces deux types de séquences sont basés uniquement sur des observations empiriques, ce qui
élucidé le lien entre le niveau de base changeant et contraste avec le modèle de séquence de dépôt d'Exxon de 1988 qui est essentiellement dérivé d'une déduction théorique
le développement de surfaces spécifiques de Embry (1993) a subdivisé une séquence TR en un tract systémique transgressif (TST) et un tract systémique
stratigraphie séquentielle et les unités qu'elles régressif (RST) sur la base du MFS inclus. Ces systèmes tracts peuvent être facilement appliqués à un GSS.
8
frontière plutôt qu'au-dessus. Dans leur

modification du modèle d'Exxon, Hunt et Tucker
(1992) ont proposé que l'extension vers le bassin
de la limite de la séquence soit le long de la
surface temporelle au début du niveau de base.
qu'ils ont appelé la conformité corrélative (CC)
(figure 3.3).
Ils ont également ajouté un quatrième système

dans la partie supérieure d'une séquence et l'ont
appelé le système de régression forcée (FRST).
Leur FRST était délimitée au-dessus par la limite
de la séquence (SU sur le flanc, CC dans le
bassin) et en dessous par la nouvelle "surface
basale de régression forcée" (BSFR) qui équivalait
à une surface temporelle égale au temps de base
de départ. -chute de niveau (Figure 3.3).
Avec une telle définition, le FRST englobait toutes

les strates déposées lors de la chute du niveau
de base. Le LST de Hunt et Tucker
(1992) a été limité aux strates entre le CC en
dessous et la surface transgressive au-dessus et
a représenté les strates progradationnelles Illustration 3.3. La séquence de dépôt et les voies des systèmes de composants de Hunt et Tucker (1992). Hunt et
déposées pendant la phase initiale de lente Tucker (1992) ont préconisé l'utilisation de deux surfaces temporelles - la surface basale de régression forcée
élévation du niveau de base qui s'est produite dans le (BSFR) (équivaut à la chute du niveau de base de départ) et la conformité corrélative (CC) (égale à la montée du
Modèle de Jervey (Figure 3.3). Ainsi, le LST de niveau de base de départ) pour délimiter la séquence et les limites des voies des systèmes. Leur limite de
Hunt et Tucker (1992) n'était équivalent qu'à une séquence de dépôt est un composite de la discordance subaérienne sur le flanc du bassin et de la surface de temps de confo
partie du LST de la séquence Exxon Type 1 mais Notez que la voie des systèmes régressifs forcés (FRST), qui a été définie par Hunt et Tucker (1992), est liée par
était entièrement équivalent au SMW de la les deux surfaces temporelles et représente toutes les strates déposées lors de la chute du niveau de base. Les
séquence Exxon Type 2. autres voies de systèmes sont lowstand (LST), transgressive (TS) et highstand (HST).
Pour compliquer encore plus les choses, qui représente la partie conformable vers le Posamentier et Allen (1999). Ils ont suggéré de
Nummedal et al., (1993) ont désigné toutes les bassin de la surface transgressive (Figure 3.2). n'utiliser qu'une partie de la discordance
strates déposées lors de la baisse du niveau du subaérienne comme limite de séquence, puis
bassin sous le nom de Falling Stage Systems d'étendre la limite vers le bassin le long de la
Tract (FSST). Le modèle séquentiel à quatre Une telle limite était théoriquement raisonnable surface temporelle au début de la chuteÿ; le BSFR
systèmes de Hunt et Tucker (1992) a été élaboré car la terminaison vers la terre de la surface tel que défini par Hunt et Tucker (1992)
et clairement illustré par Helland-Hansen et régressive maximale rejoint la terminaison vers (Posamentier et Allen, 1999, figure 2.31)
Gjelberg (1994) qui ont habilement démontré la le bassin du rivage (Figure 3.4, page 10).
logique théorique d'un tel système de classification. ravinement. Ainsi, le composé du SU, du SR-U et
du MRS forme une seule limite de séquence Comme l'illustrent Posamentier et Allen (1999), la
Séquence TR En traversante qui peut être reconnue avec objectivité jonction entre le SU et le BSFR se produit bien
1993, en raison de mon incapacité à appliquer du bord du bassin au centre du bassin. L'unité en deçà de la terminaison vers le bassin du SU
objectivement les méthodes stratigraphiques et liée par cette frontière de séquence nouvellement (Figure 3.4, page 10).
le système de classification de la séquence Exxon définie a été appelée une séquence TR parce que Ils ont subdivisé une telle séquence en trois voies
à des strates très bien exposées de la succession la frontière de séquence séparait les strates systémiques - LST, TST et HST - et celles-ci ont
mésozoïque de neuf kilomètres d'épaisseur du déposées lors de la régression ci-dessous des été définies essentiellement de la même manière
bassin de Sverdrup dans l'Arctique canadien, j'ai strates transgressives ci-dessus. que celles utilisées pour la séquence Exxon Type
suggéré une autre combinaison possible de 1 de Posamentier et Vail (1988). Posamentier et
surfaces qui satisfaire la définition de base d'une La séquence TR a été divisée en deux voies Allen (1999) ont également suggéré d'abandonner
limite de séquence (Embry, 1993; Embry et systémiquesÿ: une voie systémique transgressive le concept de séquence de type 2 (frontière).
Johannessen, 1993). (TST) délimitée par la limite de séquence en
dessous et la MFS au-dessus et une voie
Suite aux travaux de Wheeler (1958) et Exxon systémique régressive (RST) délimitée par la MFS Résumé En
(Posamentier et al., 1988), une discordance en dessous et la limite de séquence au-dessus résumé, au cours des 20 dernières années,
subaérienne (SU) a été utilisée comme limite de (Figure 3.2). Notamment, comme Galloway (1989) différents modèles pour la délimitation des limites
séquence sur le flanc du bassin à condition que GSS, une séquence TR était entièrement une de séquence et pour la subdivision d'une
dans de nombreux contextes la SU soit construction empirique basée sur des observations séquence en systèmes tracts ont été proposés. Il
partiellement ou totalement remplacée par un de sections souterraines et de vastes affleurements en est résulté une confusion considérable et
ravinement de rivage (SR-U) qui représente la très bien exposés. une mauvaise communication car différents
partie terrestre de la surface transgressive des auteurs appliquent différents modèles de
travailleurs d'Exxon. La limite de la séquence a Un autre dépôt séquence et une terminologie dans leurs
été prolongée vers le bassin à partir de la terminaison Limite de séquence domaines d'étude. Dans certains cas, le même
de la discordance du flanc du bassin (SU/SR-U) Une autre proposition de définition d'une limite terme est utilisé pour différentes entités (par
le long de la surface maximale régressive (MRS) de séquence de dépôt a été faite par exemple, le LST de Posamentier et Allen (1999) versus le LST
9
2 : la séquence de dépôt comme unité de base pour

l'analyse stratigraphique, In : Stratigraphie sismique :
application à l'exploration des hydrocarbures. C. Payton
(ed). AAPG Mémoire 26, p. 53-62.
Nummedal, D., Riley, G. et Templet, P. 1993.

Architecture de séquence à haute résolution : un modèle
chronostratigraphique basé sur des études de profil
d'équilibre. Dans : Stratigraphie séquentielle et association
de faciès. H. Posamentier, C.
Summerhayes, B. Haq et G. Allen (eds).
Association internationale des sédimentologues, Publication
spéciale 18, p. 55-68.
Posamentier, H. Jervey, M., et Vail, P. 1988.

Contrôles eustatiques sur les dépôts clastiques I : cadre
conceptuel. Dans : Changements du niveau de la mer : une
approche intégrée. C.Wilgus, BS Hastings, CG Kendall,
HW Posamentier, CA Ross et JC Van Wagoner (eds.).
Publication spéciale SEPM 42, p. 109-124.
Illustration 3.4. La limite de la séquence de dépôt de Posamentier et Allen (1999). Cette limite de séquence proposée
ne comprend qu'une partie de la discordance subaérienne (SU) et s'étend vers le bassin le long de la surface basale Posamentier, H. et Vail, P. 1988. Contrôles eustatiques sur
de régression forcée (la surface temporelle au début de la chute du niveau de base). Notez qu'une partie substantielle les modèles de séquences et de systèmes de voies de
de la discordance subaérienne se trouve dans la séquence. La séquence est divisée en trois mêmes voies dépôts clastiques II. Dans : Changements du niveau de la
systémiques que celles reconnues pour le modèle de séquence de type 1 de 1988 d'Exxon. mer : une approche intégrée. C.Wilgus, BS Hastings, CG
Kendall, HW Posamentier, CA Ross et JC Van Wagoner
cas différents termes sont utilisés pour le même Embry, AF 1993. Analyse de séquence transgressive- (eds.). Publication spéciale SEPM 42, p. 125-154.
(par exemple, le FRST de Hunt et Tucker (1992) et le régressive (TR) de la succession jurassique du bassin de
Posamentier, H. et Allen, G. 1999. Stratigraphie séquentielle
FSST de Nummedal et al., (1993) pour toutes les strates Sverdrup, archipel arctique canadien.
déposées pendant la chute du niveau de base). Un tel Revue canadienne des sciences de la Terre, v. 30, p. 301- siliciclastique – concepts et applications. Concepts SEPM
chaos nomenclatural n'est pas propice à une 320. en sédimentologie et paléontologie, # 7, 210 pp.
communication efficace.
Embry, AF et Johannessen, EP 1993. Stratigraphie de la

Vail, P. et Todd, R. 1981. Discordances jurassiques du
Plus important encore, les différentes propositions de séquence TR, analyse des faciès et distribution des
modèles de séquence et de systèmes de classification réservoirs dans la succession supérieure du Jurassique nord de la mer du Nord, chronostratigraphie et changements
n'ont pas été comparées de manière exhaustive afin de inférieur du Trias, ouest du bassin de Sverdrup, Arctique du niveau de la mer à partir de la stratigraphie sismique.
déterminer les avantages et les inconvénients relatifs canadien. Dans : Arctic Geology and Petroleum Potential. Dans : Géologie pétrolière du plateau continental de l'Europe
de chacun. Un tel examen aiderait les chercheurs à T. Vorren, E. Bergsager, OA Dahl-Stamnes, E. Holter, B. du Nord-Ouest. L. Illing et G. Hobson (éd.).
sélectionner le système de classification stratigraphique Johansen, E. Lie et TB Lund (eds.). Heyden and Son, Ltd., Londres, p. 216-236.
séquentielle le plus approprié pour leurs études. Publication spéciale 2 de la FPN, p.121-146.
Van Wagoner, JC, Posamentier, HW, Mitchum, RM, Vail,
Galloway, W. 1989. Séquences stratigraphiques génétiques PR, Sarg, JF, Loutit, TS et Hardenbol, J. 1988. Un aperçu
Dans les articles suivants de cette série, je vais dans l'analyse de bassin I: architecture et genèse des des principes fondamentaux de la stratigraphie séquentielle
construire des méthodes stratigraphiques séquentielles unités de dépôt délimitées par la surface d'inondation. et des définitions clés. Dans : Changements du niveau de
et des systèmes de classification de bas en haut. Je Bulletin AAPG, v. 73, p. 125-142. la mer : une approche intégrée.
passerai également en revue une variété de systèmes C.Wilgus, BS Hastings, CG Kendall, HW
de classification en ce qui concerne l'applicabilité aux Helland-Hansen, W., et Gjelberg, J. 1994. Posamentier, CA Ross et JC Van Wagoner (dir.). Publication
situations du monde réel rencontrées par les géologues Base conceptuelle et variabilité dans la stratigraphie spéciale SEPM 42, p. 39-46.
pétroliers. Dans les prochains articles, nous séquentielle : une autre perspective. Géologie sédimentaire,
examinerons les différentes surfaces de stratigraphie v. 92, p. 1-52. Wheeler, HE 1958. Stratigraphie temporelle. Bulletin AAPG,
séquentielle qui ont été définies et chacune sera v. 42, p.1208-1218.

évaluée en fonction de leur Hunt, D. et Tucker, M. 1992. Paraséquences échouées et
utilité pour la corrélation et pour délimiter les unités les voies des systèmes de coins régressifs forcésÿ: dépôt Wilgus, C., Hastings, BS, Kendall, C.G., Posamentier, HW,
stratigraphiques de la séquence. pendant la chute du niveau de base. Ross, CA et Van Wagoner, JC (eds). 1988. Changements
Géologie sédimentaire, v. 81, p. 1-9. du niveau de la mer : une approche intégrée. Spécification
Références SEPM. Pub. 42, 407 p.
Barrell, J.1917. Les rythmes et les mesures du temps Jervey, M. 1988. Modélisation géologique quantitative des
géologique. Bulletin de la GSA, v. 28, p. 745-904. séquences de roches siliciclastiques et de leur expression
sismique, In : Changements du niveau de la mer : une
Baum, G. et Vail, P. 1988. Concepts stratigraphiques approche intégrée. C.Wilgus, BS Hastings, CG Kendall,
séquentiels appliqués aux affleurements paléogènes, HW Posamentier, CA Ross et JC Van Wagoner (eds.).
bassins du Golfe et de l'Atlantique. Dans : Changements Publication spéciale SEPM 42, p. 47-69.
du niveau de la mer : une approche intégrée. C.Wilgus, BS
Hastings, CG Kendall, HW Posamentier, CA Ross et JC Mitchum, R, Vail, P. et Thompson, S. 1977. Stratigraphie
Van Wagoner (eds.). Publication spéciale SEPM 42, p. 309-327. sismique et changements globaux du niveau de la mer, partie
dix
Stratigraphie séquentielle pratique IV

Les surfaces basées sur les matériaux de la stratigraphie séquentielle,
Partie 1 : Discordance subaérienne et surface régressive de
l'érosion marine
par Ashton Embry
Les blocs de construction fondamentaux de la stratigraphie une autre partie discordante avec encore une autre partie Il est à noter que certaines non-conformités
séquentielle sont les diverses surfaces stratigraphiques étant diastémique). Enfin, les surfaces sont souvent ou les diastèmes sont diachrones et le temps
séquentielles qui sont définies et utilisées pour la interprétées en termes de leur relation au temps sur des les surfaces les traversent (décalage) plutôt que de se
corrélation et pour les unités de délimitation. parties ou la totalité de leur étendue, c'est-à-dire la relation terminer contre eux. Encore une fois, une seule surface
Comme discuté dans le premier article de cette série, les entre la surface et les surfaces temporelles. Si un peut présenter plus d'un temps de relation sur son
surfaces stratigraphiques séquentielles représentent des étendue (par exemple, un diastème hautement
changements dans la tendance de dépôt, ce qui les surface donnée est conformable et du même âge sur toute diachronique sur une partie et une non-conformité de
distingue des surfaces d'autres disciplines stratigraphiques son étendue, c'est une surface temporelle. barrière temporelle sur une autre)
qui représentent des changements dans différentes Cependant, aucune surface conformable à base de
propriétés observables des strates. matériau n'est équivalente à une surface temporelle car la Les six surfaces matérielles de la stratigraphie séquentielle
génération d'une telle surface dépend toujours en partie (Embry, 1995, 2001) couramment utilisées pour la
de la vitesse de sédimentation. Ce facteur varie toujours corrélation et/ou comme limite unitaire
sommes:
Avant de décrire les différentes surfaces en détail, dans l'espace et dans le temps, garantissant que toutes
quelques généralités sur les surfaces sont nécessaires. les surfaces conformables à base de matériaux se
Tout d'abord, il existe aujourd'hui deux types distincts de développeront sur un intervalle de temps et présenteront 1) Discordance subaérienne, 2)
surfaces stratigraphiques séquentielles - basées sur le toujours une certaine diachronité (c'est-à-dire que les Surface régressive d'érosion marine, 3) Ravinement
matériau et basées sur le temps. surfaces temporelles les traverseront). du rivage, 4) Surface maximale régressive, 5) Surface
maximale d'inondation, et 6) Pente sur la surface de
Surfaces qui se développent sur un intervalle de temps chevauchement.
Une surface basée sur le matériau est définie sur le prolongé de sorte que les surfaces temporelles se croisent
base de caractéristiques physiques observables qui ceux-ci à un angle élevé sont classés comme étant très
comprennent 1) les propriétés physiques de la surface et diachrones. Ceux qui se développent sur un intervalle de Fait important, chacune de ces surfaces est caractérisée
des strates sus-jacentes et sous-jacentes et 2) les relations temps relativement court de sorte que les lignes de temps par une combinaison d'attributs observables qui lui
géométriques entre la surface et les strates sous-jacentes les croisent à un angle faible sont appelés à faible permettent de se distinguer des autres surfaces
et sus-jacentes. diachronité. Dans certains cas, les surfaces temporelles stratigraphiques et permettent sa reconnaissance par des
ne traversent pas une surface mais se terminent plutôt critères objectifs. Dans cet article, les deux premières de
contre elle (par exemple, troncature, onlap) (Figure 4.1). ces surfaces sont décrites et interprétées quant à leur
Une surface basée sur le temps dans la stratigraphie Une telle surface est soit une discordance, soit un origine, leur relation au temps et leur utilité potentielle
séquentielle est définie sur la base d'un événement diastème et est appelée barrière temporelle. Partout où un pour la corrélation et la délimitation d'une unité
interprété, spécifique au site, lié à un changement soit stratigraphique séquentielle. Les surfaces restantes à
dans la direction du mouvement du littoral (par exemple, surface est une barrière temporelle, toutes les strates en base de matériaux, ainsi
mouvement vers la terre vers le mouvement vers la mer) dessous sont entièrement plus anciennes que toutes les strates au-dessus.
soit dans la direction du changement du niveau de base
(par exemple , niveau de base descendant vers niveau de
base montant).
Les surfaces sont également décrites en fonction de leur

relation avec l'intervalle de temps interprété sur la surface.
Une surface sur laquelle
il y a un intervalle de temps important et significatif,

comme en témoignent les surfaces stratigraphiques
manquantes (par exemple, troncature, onlap) est appelé
une discordance. Si l'intervalle de temps est très mineur
et est déduit principalement sur la base d'un contact
décapé et/ou abrupt plutôt que sur des surfaces
manquantes à travers le contact, la surface est appelée
un diastème. Si il n'y a pas
perte de temps déduite sur la surface, on parle de
conformité. Notamment, différentes parties d'un même
type de surface peuvent présenter différentes relations Figure 4.1. Les surfaces temporelles se terminent à la non-conformité qui est une barrière temporelle. Les surfaces
avec le temps (par exemple, une partie peut être temporelles sous la discordance sont tronquées et se superposent à la discordance. Toutes les strates en dessous de la
conformable et discordance sont entièrement plus anciennes que toutes les strates au-dessus.
11
en tant que surfaces basées sur le temps, seront

discutées dans des articles ultérieurs.
Discordance subaérienne (SU)

La discordance subaérienne est une surface
stratigraphique séquentielle importante et était la surface
utilisée pour définir empiriquement une séquence en
premier lieu (Sloss et al., 1949). Il a été reconnu pour la
première fois par l'observation il y a plus de 200 ans et
la découverte / reconnaissance par James Hutton de la
discordance subaérienne Silurien / Dévonien à Siccar
Point, en Écosse, est légendaire. Les attributs
déterminants d'une discordance subaérienne sont une
surface érosive ou une zone d'altération (par exemple,
paléosol, karst) recouverte de strates marines non
marines/saumâtres, et la démonstration qu'elle représente
une lacune importante dans l'enregistrement
stratigraphique (Figure 4.2). Tout type de strates peut se
trouver en dessous. Shanmugan (1988) élabore sur les
caractéristiques physiques d'une discordance
subaérienne.
Figure 4.2. Affleurement de strates du Crétacé inférieur sur le centre-est de l'île Axel Heiberg. La surface étiquetée SU
Il convient de souligner que des strates non marines à
est une surface d'affouillement abrupte sous les strates du chenal fluvial. La surface tronque les strates en dessous et
saumâtres sont nécessaires pour recouvrir une
est recouverte par les strates fluviales au-dessus. Elle a toutes les caractéristiques d'une discordance subaérienne et est interprétée
discordance subaérienne. Lorsque des strates marines
Les corrélations régionales indiquent une troncature majeure sous cette surface confirmant son interprétation en tant que SU.
recouvrent des strates précédemment exposées et
érodées, la surface marquant le contact n'est pas une
discordance subaérienne. Il ne fait guère de doute qu'un (Cartwright et al., 1993 ; Schlager, 2005 ;
SU recouvrait autrefois les strates érodées, mais il n'est Janson et al., 2007).
plus présent après avoir été érodé lors du passage des
eaux marines dessus. Le plus souvent, la surface
discordante restante est un ravinement de rivage, bien Les relations géométriques (troncature,
que d'autres surfaces puissent potentiellement s'éroder onlap) qui permettent de délimiter un
et ainsi remplacer une discordance subaérienne, la SU peuvent aussi souvent
surface marquant une lacune majeure dans la succession. être déterminé sur la croix
sections de données de diagraphie de

puits et/ou d'affleurement (Figure 4.3).
Les données d'autres disciplines
L'occurrence d'un écart stratigraphique significatif à stratigraphiques, en particulier
biostratigraphie,
la
travers une discordance subaérienne est critique pour peuvent être utiles pour démontrer
sa reconnaissance car cela établit la nature discordante l'existence d'un intervalle de temps
de la surface. substantiel à travers des zones
un
Surtout, cela permet de distinguer une discordance subaériennes suspectées.
subaérienne des diastèmes subaériens qui sont décapés discordance.
contacts à la base des strates du chenal fluvial Barrell (1917) et Wheeler (1958) ont lié
et qui sont beaucoup plus fréquents dans l'origine d'une discordance subaérienne
enregistrement. Ces diastèmes subaériens proviennent au mouvement du niveau de base, qui
de la migration des canaux sur une plaine inondable et est la surface conceptuelle d'équilibre
sont des surfaces diastémiques hautement diachrones entre l'érosion et le dépôt. Le dépôt peut
qui n'abritent qu'un intervalle de temps très mineur à potentiellement se produire là où le Figure 4.3. Une SU est délimitée sur cette coupe transversale sur la base
n'importe quelle localité. niveau de base se situe au-dessus de la de la troncature des strates sous-jacentes de la Formation de Deer Bay et
surface de la présence de strates fluviales directement au-dessus de la discordance.
Pour démontrer la présence d'un écart temporel
significatif sous un SU, il est généralement nécessaire de la Terre et l'érosion se produira dans les zones où ont montré qu'une discordance subaérienne progresse
de montrer que des strates tronquées se trouvent sous le elle se trouve sous la surface de la Terre. Une discordance vers le bassin pendant toute la durée de la chute du
surface. La présence de strates non marines superposées subaérienne est interprétée comme se formant par des niveau de base et atteint son maximum
au-dessus de la surface ajoute un soutien supplémentaire processus d'érosion subaérienne, en particulier ceux étendue vers le bassin à la fin du niveau de base
à une telle interprétation. liés à l'érosion fluviale et/ou chimique, pendant une tomber. Il continue de se former lors de l'élévation
Ces relations stratigraphiques sont plus facilement période de chute du niveau de base (Jervey, 1988). ultérieure du niveau de base alors qu'il se retire vers la terre et est
visibles sur les données sismiques intégrées aux Lorsque le niveau de base tombe sous la surface de la chevauché par des sédiments non marins à saumâtres.
données de faciès des puits (Vail et al., 1977) bien que Terre, l'érosion subaérienne diminue jusqu'à ce niveau.
parfois ces relations déterminées sismiquement ne En ce qui concerne sa relation avec les surfaces
soient pas réelles et soient un artefact des paramètres temporelles, une discordance subaérienne est
sismiques. Wheeler (1958) et Jervey (1988) ont également généralement une barrière temporelle approximative et des surfaces
12
et strates d'avant-côte peu profondes au-dessus de la surface (figure 4.5).

Les strates sous-jacentes du plateau sont tronquées de manière variable et les strates de
l'avant-côte sus-jacentes se chevauchent sur le RSME. Parfois, un assemblage fossile de traces
de Glossifungites est associé au RSME (MacEachern et al., 1992). La surface se produit dans
une succession régressive globale, mais est considérée comme un changement de tendance
de dépôt de dépôt à non-dépôt et retour au dépôt.
Plint (1988) a interprété le RSME formé pendant une période de chute du niveau de base lorsque
la partie intérieure de la plate-forme marine devant la face de rivage plus abrupte est parfois
érodée. Cette zone d'érosion de la plate-forme interne, qui peut atteindre quelques dizaines de
kilomètres de large, se déplace vers le large pendant tout l'intervalle de chute du niveau de
base et est progressivement recouverte par des dépôts progradants d'avant-côte (Figure 4.6).
Ainsi, le RSME peut potentiellement être assez répandu à la fois en grève et en baisse.
Illustration 4.4. Un SU est souvent une barrière temporelle approximative car les strates
fluviales déposées lors de la chute du niveau de base peuvent être préservées dans les Cependant, il convient de noter que dans de nombreux cas, un RSME a une distribution inégale
vallées incisées. Ces strates (déposées au temps T2) ont le même âge que les strates ou ne se forme pas du tout en raison des variations de la pente du fond marin, du taux de
deltaïques déposées en aval-pendage et qui sous-tendent le SU. Dans ce cas, certaines sédimentation et du taux de chute du niveau de base (Naish et Kamp, 1997ÿ; Hampson, 2000 ;
strates au-dessus du SU interprété sont plus anciennes que certaines strates en dessous Bhattacharya et Willis, 2001).
et ce n'est pas une barrière temporelle parfaite.
Dans la plupart des cas, l'érosion sous le RSME est mineure et localisée et il s'agit donc
presque toujours d'un diastème et non d'une discordance (Galloway et Sylvia, 2002). Parfois, la
troncature locale des strates sous un RSME peut être démontrée, mais cela nécessite un
contrôle très étroit. Cependant, le potentiel d'érosion plus importante existe et, dans quelques
exemples, il a été démontré qu'il s'agit d'une discordance où elle s'est érodée par une
discordance subaérienne (Bradshaw et Nelson, 2004 ; Cantalamessa et Celma, 2004).
Étant donné que la surface régressive de l'érosion marine migre vers le bassin pendant toute
la durée de la chute du niveau de base, il s'agit d'une surface hautement diachronique et les
lignes de temps la traversent (décalage) à un angle élevé (Embry, 2002)
(Figure 4.7). Ce n'est pas une barrière temporelle approximative comme une subaérienne
Illustration 4.5. Un RSME est interprété à la base du grès parce qu'il s'agit d'un contact
abrupt qui repose sur des strates de plate-forme offshore qui grossissent vers le haut
(voir diagraphie sonique) et recouvertes par des strates d'avant-côte qui grossissent vers
le haut (d'après Plint, 1988).
la plupart du temps, ne la traversez pas. En d'autres termes, presque toutes les strates situées
sous la surface sont plus anciennes que presque toutes celles situées au-dessus.
Il y a certainement des exceptions à cela et celles-ci peuvent être associées à des soulèvements
migratoires (Winker, 2002). De plus, certaines strates fluviales, en particulier à la base des
remblais incisés des vallées, peuvent avoir été déposées lors de la chute du niveau de base
(Suter et al, 1987 ; Galloway et Sylvia, 2002 ; Blum et Aslan, 2006) et sont donc plus anciennes
que certaines des strates en aval-pendage sous la discordance (Figure 4.4). Dans ce cas, la
discordance subaérienne réelle se situerait au-dessus des strates fluviales déposées à
l'automne. Cependant, une telle surface serait probablement très difficile à identifier dans une Figure 4.6. Le RSME se forme comme une zone d'affouillement sur la plate-forme
succession de strates fluviales et le contact basal des strates fluviales est mieux interprété intérieure devant l'avant-côte lors de la chute au niveau de la base. Il migre vers le bassin
comme le SU à moins que des données convaincantes ne dictent le contraire (Suter et al., 1987). pendant tout l'intervalle de chute du niveau de base et est chevauché par des strates
d'avant-côte qui sont à leur tour coiffées par un SU.
L'aspect barrière temporelle d'une discordance subaérienne en fait une surface importante
pour la corrélation et la délimitation des unités génétiques. Outre la discordance subaérienne,
cette surface a reçu d'autres noms, tels que la discordance de bas niveau (Schlager, 1992), la
surface régressive d'érosion fluviale (Plint et Nummedal, 2000) et la surface de retranchement/
incision fluviale (Galloway et Sylvia, 2002). Cependant, le terme discordance subaérienne est le
plus largement accepté et c'est celui que je recommanderais pour cette surface.
Surface régressive d'érosion marine (RSME)

La surface régressive de l'érosion marine a d'abord été reconnue empiriquement et nommée
par Plint (1988) principalement sur la base d'études sur les strates du Crétacé en Alberta. Ses Figure 4.7. Le RSME est une surface très diachronique et les surfaces temporelles la
caractéristiques déterminantes incluent le fait d'être une surface tranchante et décapée et traversent sous un angle élevé. Les surfaces temporelles sont décalées à travers le
d'avoir des strates marines au large (généralement du milieu à l'extérieur du plateau) qui RSME, les strates de l'avant-côte au-dessus du RSME ayant le même âge que les strates
grossissent vers le haut sous la surface et grossissent. du plateau offshore en dessous. Le RSME n'est pas une barrière temporelle.
13
discordance sauf dans les rares cas où elle s'est stratigraphie. American Association of Petroleum Gawthorpe, R. (éd.). Réponses sédimentaires aux
érodée par une discordance subaérienne (par Geologists Conférence Hedberg sur les principes et régressions forcées. Société géologique de Londres,
exemple, Cantalamessa et Celma, 2004). Parce qu'il concepts stratigraphiques séquentiels et allostratigraphiques, publication spéciale 172, p. 1-17.
s'agit le plus souvent d'une surface diastémique Dallas. Volume abstrait, p. 26-27.
hautement diachronique et d'une distribution très Schlager, W. 1992. Sédimentologie et stratigraphie
inégale, le RSME ne convient pas pour être utilisé Embry, AF 2002. Transgressif-Régressif (TR) séquentielle des récifs et plates-formes carbonatées.
comme surface de délimitation pour les unités Stratigraphie séquentielle. Dans : Armentrout, J et Rosen, American Association of Petroleum Geologists Continuing
stratigraphiques séquentielles ou pour faire partie N. (eds.). Modèles stratigraphiques séquentiels pour Education Course Notes Series # 34. 71 p.
d'un cadre de corrélation. Cependant, il est important l'exploration et la production. Société de géologie
de reconnaître une telle surface lorsqu'elle est sédimentaire (SEPM), Actes de la conférence Gulf Coast
présente et de l'utiliser dans le cadre de l'analyse des SEPM, Houston, p. 151-172. Schlager, W. 2005. Sédimentologie carbonatée et
faciès à l'intérieur du cadre de corrélation stratigraphie séquentielle. Société de géologie sédimentaire
stratigraphique de séquence établi. Galloway, WE et Sylvia, DA 2002. Les nombreux visages (SEPM) Concepts en sédimentologie et paléontologie 8,
Galloway et Sylvia (2002) ont qualifié cette surface de de l'érosion : la théorie rencontre les données dans 200 p.
surface de ravinement régressive. l'analyse stratigraphique séquentielle. Dans : Armentrout,
Le terme surface régressive d'érosion marine est le J et Rosen, N. (eds). Modèles stratigraphiques séquentiels
plus couramment utilisé et est recommandé. pour l'exploration et la production. Société de géologie
sédimentaire (SEPM), Actes de la conférence Gulf Coast
SEPM, Houston, p. 99-111.
Références
Barrell, J. 1917. Rythmes et mesures du temps Hampson, G. 2000. Surfaces de discontinuité, clinoformes
géologique. Bulletin de la Geological Society of America, et architecture de faciès dans une paraséquence
v. 28, p. 745-904. Shoreface-shelf dominée par les vagues. Journal de
recherche sédimentaire, v. 70, p. 325-340.
Bhattacharya, J. et Willis, B. 2001. Deltas Lowstand dans
la Formation Frontier, Powder River Basin, Wyoming : Janson, X, Eberli, G., Bonnaffe, F., Gaumet, F. et de
implications pour les modèles stratigraphiques séquentiels. Casanove, V. 2007. Expression sismique d'une marge
Bulletin de l'Association américaine des géologues carbonatée progradante, bassin de Mut, Turquie.
pétroliers, v. 85, p. 261-294. Bulletin de l'Association américaine des géologues
pétroliers, v. 91. p. 685-713.
Blum, M. et Aslan, A. 2006. Signatures du climat par rapport
au changement du niveau de la mer dans les successions de Jervey, M. 1988. Modélisation géologique quantitative des
remplissage de vallée inciséesÿ: exemples quaternaires pour séquences de roches siliciclastiques et de leur expression
la côte du golfe du Texas. Géologie sédimentaire, v. 190, p. sismique. Dans : Wilgus, C., Hastings, BS, Kendall, CG,
177- 211. Posamentier, HW, Ross, CA et Van Wagoner, JC (eds.).
Changements du niveau de la mer : une approche
Bradshaw, B. et Nelson, C. 2004. Anatomie et origine des intégrée. Publication spéciale 42 de la Société de géologie
dépôts régressifs forcés autochtones du Pléistocène sédimentaire (SEPM), p.47-69.
tardif, plateau intérieur de l'est de Coromandel, Nouvelle-
Zélandeÿ: implications pour le développement et la Maceachern, J., Raychaudhuri, I. et Pemberton, G. 1992.
définition des voies des systèmes régressifs. Journal néo- Applications stratigraphiques des ichnofaciès de
zélandais de géologie et de géophysique, v. 47, p. 81-97. Glossifungites délimitant les discontinuités dans les
enregistrements rocheux. Dans : Pemberton, G. (éd.),
Applications of Ichnology to Petroleum Exploration.
Cantalamessa, G. et Di Celma, C. 2004. Society for Sedimentary Geology (SEPM) Core Workshop
Réponse séquentielle au soulèvement régional Notes 17, p. 169-198.
syndépositionnel: aperçus de la stratigraphie séquentielle
à haute résolution des strates du Pléistocène précoce Naish, T. et Kamp, P. 1997. Stratigraphie séquentielle du
tardif, bassin périadriatique, Italie centrale. Géologie 6ème ordre (41 ky) Pliocène - Cyclothemes du Pléistocène,
sédimentaire, v. 164, p. 283-309. bassin de Wanganui, Nouvelle-Zélande: un cas pour les
voies des systèmes régressifs.
Cartwright, J., Haddock, R. et Pinheiro, R. 1993. Geological Society of America Bulletin, v. 109, p. 979-999.
L'étendue latérale des limites de la séquence. Dans :
Williams, G. et Dobb, A. (eds.) Tectonics and sequence
stratigraphy. Publication spéciale de la Société géologique Plint, A. 1988., Séquences d'avant-côte à base pointue
de Londres 71, p. 15-34. et barres au large dans la Formation Cardium de l'Alberta :
leur relation avec les changements relatifs du niveau de la
Embry, AF 1995. Frontières de séquences et hiérarchies mer. Dans : Wilgus, C., Hastings, BS, Kendall, CG,
de séquences : problèmes et propositions. Posamentier, HW, Ross, CA et Van Wagoner, JC (eds.).
Dans : Steel, RJ, Felt, FL, Johannessen, EP et Mathieu, Changements du niveau de la mer : une approche
C. (eds.) Stratigraphie séquentielle sur la marge nord- intégrée : Society for Sedimentary Geology (SEPM)
ouest européenne. Publication spéciale 5 de la Société Special Publication 42, p. 357-370.
norvégienne du pétrole (NPF), p. 1-11.
Plint, A. et Nummedal, D. 2000. Le tractus des systèmes
de stade descendant: reconnaissance et importance dans
Embry, A. 2001. Les six surfaces de séquence l'analyse stratigraphique de séquence. Dans : Hunt, D. et
14
Stratigraphie séquentielle pratique V

Partie 2 : Ravinement du littoral et maximum régressif
Surface
par Ashton Embry
Introduction entièrement marin. En tant que contact décapé, il l'élévation du niveau de base dépasse la sédimentation
Comme discuté dans le dernier volet de cette série, représente un changement de tendance du dépôt au taux au bord de la mer. Cela se produit souvent très
six surfaces de stratigraphie séquentielle basées sur non-dépôt et, comme nous le verrons plus en détail, peu de temps après le début de l'élévation du niveau
des matériaux ont été empiriquement reconnues au il peut varier dans son étendue d'un diastème mineur de base le long de la majeure partie du littoral où le
cours des 200 dernières années. Chaque surface à une discordance majeure. taux de sédimentation est faible à modéré
représente un changement spécifique dans la (Embry, 2002). Le SR cesse d'être généré à la fin de
tendance de dépôt qui peut être reconnu sur la base la transgression qui peut se produire à tout moment
des données d'observation. L'origine d'une surface de ravinement de rivage a pendant l'élévation du niveau de base en fonction de
Collectivement, ces surfaces sont les éléments de été déterminée par les premiers chercheurs sur la l'interaction du taux d'élévation du niveau de base
base de la stratigraphie séquentielle et permettent base d'observations le long des rivages modernes avec le taux d'apport de sédiments. Parce qu'il se
des corrélations à haute résolution, la définition et qui transgressent (c'est-à-dire se déplacent vers la développe sur toute la durée de la transgression, un
la délimitation d'unités stratigraphiques séquentielles terre). Étant donné que la pente de la plaine alluviale ravinement de rivage est souvent considéré comme
spécifiques et des interprétations de l'histoire des est généralement inférieure à celle de l'avant-côte, diachronique (ex. Nummedal et al., 1993). Cependant,
dépôts en termes de changement au niveau de base. l'érosion crée un nouveau profil d'avant-côte à sur son étendue, il peut s'agir soit d'un diastème,
Les deux surfaces discutées dans mon dernier mesure que le rivage se déplace vers la terre pendant soit d'une discordance et peut donc présenter deux
article, la discordance subaérienne et la surface la transgression. Une ou plusieurs de ces surfaces relations différentes par rapport au temps (Figure
régressive de l'érosion marine, se sont formées d'érosion se forment sous forme de vagues et/ou 5.2, page 18). Il est important de déterminer quelles
principalement lors de la chute du niveau de base. les processus de marée érodent les sédiments parties d'un rivage donné sont discordantes
Les deux surfaces dont il est question dans cet d'avant-côte, de plage, saumâtres et non marins
article, le ravinement du littoral et le maximum précédemment déposés. Les sédiments érodés sont ravissement sommes
surface régressive, se forme au début et pendant la déposés à la fois vers la terre et vers la mer du rivage (ravinement de rivage discordant, SR U) et quelles
montée du niveau de base. (Figure 5.1). Lorsque les processus de marée et de parties sont diastémiques (ravinement de rivage
houle agissent dans une zone donnée, un ravinement diastémique, SR-D).
Comme nous le verrons, ces deux surfaces ont de rivage de marée et un ravinement de rivage de
potentiellement une grande utilité dans les analyses vague peuvent se former (Dalrymple et al., 1994; Une portion diastémique d'un ravinement de rivage
stratigraphiques séquentielles. De plus, en tant que Zaitlin et al., 1994), bien que dans la plupart des cas, (SR-D) a les caractéristiques de définition d'un SR
surfaces à base de matériaux, elles peuvent être seul un ravinement de rivage de vague est préservé. comme décrit ci-dessus
identifiées sur la base de caractéristiques physiques et se caractérise en outre par la présence de strates
qui incluent la nature de la surface elle-même, la pénécontemporaines non marines sous-jacentes à
nature des strates sous-jacentes et sus-jacentes, et Le SR commence à se former au début de la la surface et la préservation de la couche subaérienne
les relations géométriques entre la surface et les transgression qui se produit lorsque le taux de précédemment développée.
surfaces dans les strates sous-jacentes et sus-
jacentes.
La relation des surfaces au changement du niveau
de base ou à un changement de direction du rivage
n'a aucun rôle dans leur définition et
caractérisation. Cependant, l'origine de chaque
surface est interprétée en termes d'interaction de la
sédimentation avec le changement du niveau de
base.
Ravinement du littoral (SR)

Une surface stratigraphique désignée ici sous le
nom de ravinement de rivage est reconnue
empiriquement depuis longtemps. D'excellentes
descriptions de la surface et de son mode d'origine
ont été données par Stamp (1921), Bruun (1962) et
Swift (1975). Les attributs caractéristiques d'un
ravinement de rivage qui permettent de le reconnaître Figure 5.1. Le ravinement de rivage (SR) se forme par érosion de l'avant-côte lors de la transgression. Il migre
sont un contact abrupt et décapé surmonté de strates vers la terre pendant tout l'intervalle de transgression et peut ainsi former une surface étendue. Dans cet
estuariennes ou marines qui s'affinent et exemple, la surface de ravinement du littoral n'a été réduite que partiellement par la succession de strates non
s'approfondissent vers le haut. marines/ saumâtres qui se sont déposées en même temps que la formation de la SR. Dans ce cas, le SR est un
Les strates sous-jacentes peuvent varier de non marines diastème très diachronique.
15
(Figure 5.2), est une discordance et non un diastème. Avec

la suppression de la discordance subaérienne, le ravinement
du littoral prend les relations temporelles de la discordance

subaérienne et devient une barrière temporelle qui
représente un écart important dans l'enregistrement
stratigraphique. Toutes les strates sous un ravinement de
rivage discordant sont
plus ancienne que toutes les strates qui la recouvrent (Figure 5.6).
Le SR-U a les caractéristiques déterminantes d'un SR et

une caractéristique supplémentaire est que, dans la plupart
des cas, les strates sous-jacentes sont marines plutôt que
non marines (Figures 5.7, 5.8). Cependant, la caractéristique
clé qui permet la reconnaissance sûre d'un SR-U est que
les strates inférieures sont régionalement tronquées et les
Illustration 5.2. Les deux relations temporelles différentes d'une surface de ravinement de rivage. Une surface de ravinement strates marines supérieures souvent
de rivage est un diastème hautement diachronique (SR-D) lorsqu'elle n'a pas érodé la discordance subaérienne sous-jacente.
Cependant, lorsqu'il a érodé la discordance subaérienne sous-jacente (SU), il s'agit d'une discordance et d'une barrière onlap (Figure 5.9, page 18). Ces relations sont souvent
temporelle (SR-U), toutes les strates en dessous étant plus anciennes que toutes les strates au-dessus de la surface. clairement représentées sur les données sismiques (Suter
et al., 1987) ou sont déterminées par des corrélations sur
les diagraphies de puits et les coupes transversales
d'affleurements. Notamment le SR-U illustré sur le log de la
Figure 5.8 serait difficile à identifier s'il ne pouvait être
démontré que la troncature
se produisait au niveau stratigraphique.
De nombreuses discordances majeures dans les

enregistrements stratigraphiques, y compris certaines de
celles utilisées par Sloss (1963) pour définir ses séquences
à l'échelle du continent, sont des ravinements littoraux
discordants plutôt que des discordances subaériennes (par
exemple, la discordance norienne majeure de base illustrée

à la figure 5.9, page 18). . Un ravinement littoral discordant
se différencie d'une discordance subaérienne par la
Figure 5.3. Dans cet affleurement de strates du Crétacé inférieur de l'est de l'île Axel Heiberg, une discordance subaérienne présence de strates marines à l'aplomb de la surface. Cette
(SU) est présente sous le grès fluvial d'altération blanche. Un ravinement de rivage se produit à un contact affouillé qui se
caractéristique contraste avec celle d'un SU
produit à la base d'un mince grès marin qui s'affine vers le haut en schiste marin et en siltstone d'origine médiane du plateau.
Les strates entre le SU et le SR sont d'origine fluviale. Dans ce cas, le SR est un ravinement de rivage diastémique (SR-D) qui
est fortement diachronique.
qui a des strates fluviatiles/saumâtres recouvrant
directement la surface. Lorsque des dépôts estuariens
non-conformité (Figures 5.1, page 17 ; 5.2 ; 5.3 ; 5.4). À une En revanche, une portion d'un ravinement riverain qui a recouvrent directement une discordance, il est parfois
localité donnée, il n'y a qu'un intervalle de temps très enlevé à la fois la difficile de décider si le SU a
mineur à travers un ravinement de rivage diastémique et, strates pénécontemporaines non marines qui se sont a été préservée ou a été érodée par les courants estuariens
dans l'ensemble, il s'agit d'une surface très diachronique déposées derrière l'avant du rivage lors de son déplacement (de marée ?) (c'est-à-dire que la surface est une SR-U).
avec des lignes de temps qui la coupent à un angle élevé vers la terre, et la discordance subaérienne qui s'était
et quelque peu décalées (Figure 5.5). formée au cours de la chute et de la régression du niveau
de base précédent Dans les roches carbonatées, une discordance subaérienne
Figure 5.4. Une section souterraine des strates du Crétacé inférieur accompagnée de
diagraphies gamma/ soniques. Un ravinement de rivage sépare les strates non marines Figure 5.5. Les relations temporelles d'un ravinement de rivage diastémique (SR-D) qui recouvre
en dessous des strates marines en dessus. La discordance subaérienne qui s'est formée des strates fluviatiles-saumâtres pénécontemporaines. Les surfaces temporelles coupent le SR-
lors de la chute précédente du niveau de base est préservée et le SR est un ravinement D à un angle élevé et sont décalées sur la surface. Ainsi le SR-D est une surface hautement
de rivage diachronique et diastémique (SR-D). diachronique.
16
Cette surface distinctive a reçu divers noms, notamment surface de ravinement

(Swift, 1975), surface de ravinement transgressive (Galloway et Sylvia, 2002),
surface transgressive (Van Wagoner et al., 1988), surface d'érosion transgressive
(Posamentier et Allen , 1999) et le ravinement de l'avant-côte (Embry, 2002). Je
préfère utiliser le terme ravinement de rivage pour cette surface très particulière à
condition que des modificateurs tels que la marée et les vagues puissent y être
ajoutés. Je soulignerais qu'il est important d'ajouter le modificateur diastémique
ou discordant à toute portion de surface de ravinement de rivage pour différencier
les deux relations au temps très différentes (fortement diachrone ou barrière
temporelle) qui existent pour un ravinement de rivage donné (Figure 5.2).
Illustration 5.6. Les relations temporelles d'un ravinement de rivage discordant (SR U)
qui a complètement érodé les strates fluvio-saumâtres pénécontemporaines ainsi que Surface régressive maximale (MRS)
la discordance subaérienne. Les lignes de temps sont tronquées sous le SR-U et au- La surface régressive maximale a été reconnue à partir de données empiriques
dessus du SR-U. Toutes les strates sous la SR-U sont entièrement plus anciennes que aussi longtemps que des cycles d'affinage/grossissement et d'approfondissement/
toutes les strates au-dessus, ce qui fait d'un ravinement de rivage non conforme une barrièrepeu
temporelle.
profond (« cycles transgressifs-régressifs ou TR ») ont été enregistrés dans
l'enregistrement stratigraphique (au moins 150 ans).
La caractéristique principale pour l'identification de
un MRS dans les strates clastiques marines est un
horizon conformable ou une surface diastémique qui
marque un changement de tendance d'un grossissement
vers le haut à un affinage vers le haut. Le MRS n'est
jamais une non-conformité. Sur la plus grande partie
de son étendue, la MRS coïncide également avec un
passage d'un creusement vers le haut à un creusement
vers le haut et ce critère est très utile, en particulier
dans les faciès peu profonds (Figure 5.10, page 18).
Dans les eaux plus profondes, les zones à forte
subsidence, le passage de la faible profondeur à
l'approfondissement peut ne pas coïncider avec le
MRS tel que défini par les critères de taille de grain
(Vecsei et Pendanter, 2003)
Dans les strates siliciclastiques non marines, le

passage du grossissement à l'affinage est également
applicable pour identifier objectivement un MRS. Dans
les strates carbonatées, le passage d'une faible
profondeur vers le haut à un approfondissement vers
le haut est généralement le critère le plus fiable et le
Figure 5.7. Dans cet affleurement de strates triasiques du nord de l'île d'Ellesmere, un ravinement de rivage plus facilement applicable pour identifier un MRS. Le
discordant (SR-U) se produit à la base d'une mince unité de calcaire de plate-forme marine (3 m) qui recouvre des changement de tendance du grossissement au collage
siltstones marins d'origine médiane. Les principales caractéristiques d'une SR illustrées ici sont le contact net et s'applique également aux carbonates, mais peut parfois être
décapé et la succession marine qui s'approfondit vers le haut et recouvre directement la SR. Fait important, les trompeur.
corrélations régionales indiquent qu'environ 400 mètres de strates manquent sous le SR-U à cette localité.
qui se développe lors d'un épisode de baisse du niveau de base n'est pas
souvent préservé, en partie parce que peu de sédiments se déposent au-dessus
de la marée haute. Le ravinement du littoral qui se développe lors de la
transgression suivante enlève généralement tout mince placage de sédiments
supratidaux et érode la discordance subaérienne de sorte que des strates
marines se produisent des deux côtés de la surface. Certes, les strates
carbonatées ayant tendance à être cimentées très tôt, surtout en situation
d'exposition, une telle érosion du littoral lors de la transgression peut être extrêmement faible.
Cependant, par souci de cohérence et de clarté, je suggère d'utiliser le terme
ravinement de rivage discordant plutôt que sous-aérien
discordance dans les situations où les strates de carbonate marin recouvrent
directement une telle surface discordante.
Figure 5.8. La succession souterraine des strates marines jurassiques de la région de
En termes d'utilité, la partie discordante d'une SR (SR-U) est très utile pour la l'île Melville illustrée ici contient une discordance majeure déterminée à partir des
corrélation et pour délimiter les unités stratigraphiques de la séquence car c'est données sismiques et des corrélations régionales. La discordance est un ravinement
une barrière temporelle. Cependant, la partie diastémique d'un SR (SR-D) n'est de rivage discordant (SR-U) qui se produit à la base d'un mince intervalle de grès marin
pas utile à ces fins en raison de sa nature hautement diachronique. Comme le s'affinant vers le haut. Les principales caractéristiques qui conduisent à cette
RSME, le SR-D est corrélé pour délimiter des unités de faciès distinctes dans un interprétation comprennent un contact net, des strates marines qui s'affinent et
cadre stratigraphique séquentiel. s'approfondissent directement au-dessus de la surface, des strates marines sous la
surface et une troncature régionale sous la surface.
17
Pour les MRS de plus grande ampleur qui séparent des

successions contenant des unités stratigraphiques
séquentielles à plus petite échelle, ces tendances de
grossissement et d'affinement sont parfois enregistrées
par des modèles d'empilement des unités à plus petite
échelle (Van Wagoner et al., 1990). Par exemple, dans un
modèle d'empilement qui représente une tendance au
grossissement, chaque unité à petite échelle contient une
plus grande proportion de matériau plus grossier que
celle sous-jacente. Ainsi, un MRS sépare un motif global
d'empilement grossissant vers le haut (souvent appelé
progradationnel) d'un motif d'empilement finissant vers
le haut (souvent appelé rétrogradationnel).
La reconnaissance d'une SRM dépend de la disponibilité

de données qui reflètent la granulométrie du sédiment
(avec ou sans unités à petite échelle) et à partir desquelles
les profondeurs d'eau générales des dépôts peuvent être
interprétées à partir d'une analyse de faciès. Le MRS peut
se produire dans un intervalle graduel de changement de
faciès (horizon conforme) ou il peut être plutôt abrupt
Figure 5.9. Cet affleurement de strates du Carbonifère et du Trias tardif dans le nord-est de l'île d'Ellesmere contient deux
avec une surface d'affouillement le marquant (diastème).
discordances majeures, qui sont toutes deux des ravinements littoraux discordants (SR-U). Celui du bas place des strates
Sur un logarithme gamma de sédiments siliciclastiques,
noriennes sur des strates carbonifères inclinées (écart temporel d'environ 90 MA). Une mince unité de grès marin peu
le MRS dans les strates marines marque souvent, mais
profond qui s'affine et s'approfondit directement sur la discordance ne laisse aucun doute sur le fait qu'il s'agit d'un SR-U
certainement pas toujours, le point d'inflexion d'un rayon
plutôt que d'un SU. La discordance supérieure est à la base des strates rhétiques (Trias supérieur) et, sur le flanc droit,
gamma décroissant (décalage progressif vers la gauche)
un grès marin est visible en chevauchant le SR-U vers la gauche. Les corrélations régionales indiquent une troncature
(grossissement vers le haut et diminution de l'argile) à un
substantielle des strates du Norien sous le ravinement littoral discordant (SR-U) à la base du Rhétique.
rayon gamma croissant (décalage vers la droite) (affinage
vers le haut et augmentation de l'argile) (Figure 5.11).
Dans les systèmes de carbonate pur, les diagraphies
gamma ne sont d'aucune utilité pour l'identification MRS
et les données de faciès de
des noyaux et/ou des boutures sont nécessaires.
Il faut noter que le MRS est latéralement équivalent au

ravinement de rive (Figure 5.12) et cette relation résulte
du fait que les deux surfaces commencent à être générées
au début de la transgression (voir ci-dessous). De plus, il
peut être difficile de distinguer un MRS d'un ravinement
de rivage discordant (SR-U) car les deux peuvent séparer
les strates marines grossissantes vers le haut en dessous
des strates marines ascendantes en affinage au-dessus
et les deux peuvent être des contacts affouillés. Pour
Par exemple, un MRS aurait pu être interprété dans la

succession illustrée à la Figure 5.8 (page 17) au sommet
du grès fin et transgressif qui recouvre le SR-U.
Le critère clé pour distinguer ces deux surfaces différentes

est qu'un SR-U est un
discordance avec troncature en bas et onlap en haut

alors que le MRS est soit une conformité soit un diastème
qui n'est pas associé à une troncature ou à un onlap.
Ainsi, des données régionales sous forme de sections
transversales et/ou de données sismiques sont
généralement nécessaires en cas d'incertitude.
Figure 5.10. Dans la succession d'affleurements des strates du Trias précoce et moyen du nord de l'île d'Ellesmere, une
surface régressive maximale (MRS) a été délimitée près du sommet d'une unité de grès d'avant-côte altérée par les Compte tenu de la coïncidence du début de collage et du
intempéries. Sous le MRS, les strates grossissent et peu profondes vers le haut. Au-dessus du MRS, les strates s'affinent début d'approfondissement dans les faciès peu profonds
et s'approfondissent vers le haut. A cet endroit, le MRS est un horizon conforme. au MRS, il est raisonnable d'interpréter que
18
un MRS est généré au début de la transgression ou à

proximité de celui-ci. La transgression commence
lorsque le taux d'élévation du niveau de base dépasse le taux
de l'apport de sédiments sur le littoral. Des sédiments
à grains plus fins sont ensuite déposés à n'importe
quelle localité donnée le long d'un transect au large et
le MRS est marqué par le passage d'un grossissement
vers le haut à un affinage vers le haut.
Étant donné que le taux d'apport de sédiments le long

d'un rivage siliciclastique variera considérablement,
le début de la transgression se produit à des moments
différents mais, dans la plupart des cas, la transgression
sera amorcée le long de l'ensemble du rivage dans un
intervalle de temps relativement court. De plus, cet
intervalle de temps de génération de MRS se produit
du début de l'élévation du niveau de base (zones
d'apport modéré à nul de sédiments) jusqu'à peu après
Figure 5.11. Deux surfaces régressives maximales (MRS) ont été délimitées dans cette succession souterraine de strates
le début de l'élévation du niveau de base (zones
jurassiques de la région de l'île Lougheed. Les MRS ont été placés au niveau du changement de tendance du log gamma d'un
d'apport de sédiments plus élevé). Ainsi, le MRS sera
quelque peu diachronique mais tel rayon gamma décroissant à un rayon gamma croissant. Cette modification de la tendance des rayons gamma est interprétée
comme reflétant un passage d'une faible profondeur vers le haut (diminution de la teneur en argile) à un approfondissement
la diachronité sera mineure (Figure 5.13).
vers le haut (augmentation de la teneur en argile).
Les données empiriques des strates carbonatées
indiquent les mêmes relations entre le MRS et le temps.
Théoriquement, il peut y avoir des exceptions à cette
généralité, mais elles n'ont pas été documentées.
Cette surface a été appelée une variété de noms, y

compris la surface transgressive (Van Wagoner et al.,
1988), la surface transgressive conformable (Embry,
1993, 1995), la surface de progradation maximale
(Emery et Myers, 1996), et parfois par le plus général
terme, surface inondable. Le terme plus descriptif et
moins ambigu de surface régressive maximale, qui a
été introduit par Helland-Hansen et Gjelberg (1994),
est recommandé pour désigner cette surface.
La faible diachronité du MRS ainsi que sa facilité

Figure 5.12. Un diagramme schématique montrant la relation interprétée entre un MRS et d'autres surfaces de
d'identification dans les affleurements, sur les logs
stratigraphie séquentielle. La terminaison vers la terre de la surface régressive maximale (MRS) jouxte la
(silicoclastiques) et sur les sections sismiques font
terminaison vers le bassin du ravinement du rivage (SR). Cette relation se produit parce que les deux surfaces
du MRS une surface très utile pour la corrélation et la
commencent à se former au début de la transgression et est importante en termes de sélection des limites pour
contribution à un cadre régional quasi-temporel ainsi
les unités stratigraphiques séquentielles.
que pour la séquence de délimitation. unités
stratigraphiques.
Références
Bruun, P. 1962. Élévation du niveau de la mer comme
cause d'érosion des rivages. Actes de l'American Society
of Civil Engineers, Journal of the Waterways and Harbors
Division, v. 88, p. 117-130.
Dalrymple, R., Zaitlin, B. et Boyd, R. (éd.). 1994.

Systèmes de vallées incisées : Origine et séquences
sédimentaires. SEPM, publication spéciale 51, 391 p.
Embry, AF 1993. Analyse de séquence transgressive-

régressive (TR) de la succession jurassique du bassin de
Sverdrup, archipel arctique canadien.
Revue canadienne des sciences de la Terre, v. 30, p. 301-
320. Figure 5.13. La relation entre la surface régressive maximale (MRS) et le temps. Le MRS se rapprochera d'une
surface temporelle perpendiculaire au rivage, mais présentera une diachronité mineure le long de la direction en
Embry, AF 1995. Limites de séquence et raison des taux variables d'apport de sédiments le long du rivage.
19
hiérarchies de séquences : problèmes et propositions, In : approche : SEPM Special Publication 42, p. 39- 46.
Steel, RJ, Felt, FL, Johannessen, EP, and Mathieu, C.
(eds). Stratigraphie séquentielle sur la marge nord-ouest
européenne : NPF Special Publication 5, p. 1-11. Van Wagoner, JC, Mitchum, RM, Campion, KM et
Rahmanian, VD 1990. Stratigraphie séquentielle
siliciclastique dans les journaux de puits, les carottes et
Embry, AF 2002. Transgressif-Régressif (TR) les affleurementsÿ: AAPG Methods in Exploration, no. 7, 55 p.
Stratigraphie séquentielle, dans Armentrout, J. et Rosen,
N. (eds.). Modèles stratigraphiques séquentiels pour Vecsei, A. et Duringer, P. 2003. Stratigraphie séquentielle
l'exploration et la production : Gulf Coast SEPM Conference des carbonates du Trias moyen et des dépôts terrigènes
Proceedings, Houston, p. 151-172. (Muschelkalk et Keuper inférieur) dans le bassin
germanique du SWÿ: inondation maximale par rapport à
Emery, D. et Myers, K. 1997. Stratigraphie séquentielle. la profondeur maximale dans les bassins intracratoniques.
Blackwell, Londres, 297 p. Géologie sédimentaire, v. 160, p. 81-105.
Galloway, WE et Sylvia, DA 2002. Les nombreux visages Zaitlin, B., Dalrymple, R. et Boyd, R. 1994. L'organisation
de l'érosion : la théorie rencontre les données dans stratigraphique des systèmes de vallées incisées associée
l'analyse stratigraphique séquentielle, dans Armentrout, J. au changement relatif du niveau de la mer.
et Rosen, N. (eds.). Modèles stratigraphiques séquentiels Dans Dalrymple, R. et Zaitlin, B. (eds.). Systèmes de
pour l'exploration et la production : Gulf Coast SEPM vallées incisées : origine et séquences sédimentaires :
Conference Proceedings, Houston, p. 99-111. Cahier spécial SEPM 51, p. 45-60.
Helland-Hansen, W. et Gjelberg, J. 1994.

Base conceptuelle et variabilité de la stratigraphie
séquentielle : une perspective différente. Géologie
sédimentaire, v. 92, p. 1-52.
Nummedal, D., Riley, G. et Templet, P. 1993.

Architecture de séquence à haute résolution : un modèle
chronostratigraphique basé sur des études de profil
d'équilibre. Dans : Posamentier, H., Summerhayes, C.,
Haq, B. et Allen, G. (eds.). Stratigraphie séquentielle et
association de faciès. Association internationale des
sédimentologues, Publication spéciale 18, p. 55-68.
Posamentier, H. et Allen, G. 1999. Stratigraphie

séquentielle siliciclastique – concepts et applications.
Concepts SEPM en sédimentologie et paléontologie, no.
7, 210 p.
Sloss, L. 1963. Séquences dans l'intérieur cratonique de

l'Amérique du Nord. Bulletin de la GSA, v. 74, p. 93-113.
Stamp, L. 1921. Sur les cycles de sédimentation dans les

strates éocènes du bassin anglo-franco-belge.
Geological Magazine, v. 58, p. 108-114.
Suter, J., Berryhill, H. et Penland, S. 1987. Fluctuations

du niveau de la mer du Quaternaire tardif et séquences
de dépôt, plateau continental du sud-ouest de la Louisiane.
Dans : Nummedal, D., Pilkey, O. et Howard, J. (eds.).
Changements du niveau de la mer et évolution côtière :
SEPM Special Publication 41, p. 199-122.
Swift, D. 1975. Genèse de l'île-barrière: preuves du

plateau central de l'Atlantique, est des États-Unis.
Géologie sédimentaire. 14, p. 1-43.

PR, Sarg, JF, Loutit, TS et Hardenbol, J. 1988. Un aperçu
des principes fondamentaux de la stratigraphie séquentielle
et des définitions clés, dans : Wilgus, C. , Hastings, BS,
Kendall, C .G., Posamentier, HW, Ross, CA et Van
Wagoner, JC (eds.). Changements du niveau de la mer :
un
20
Stratigraphie séquentielle pratique VI

Partie 3 : Surface d'inondation maximale et pente en chevauchement
Surface
par Ashton Embry
Introduction
Quatre surfaces basées sur les matériaux de

stratigraphie séquentielle - discordance subaérienne,
surface régressive d'érosion marine, ravinement du
littoral et surface régressive maximale, ont été décrites
dans les deux articles précédents de cette série. Dans
cet article, les deux dernières surfaces à base de
matériaux - la surface d'inondation maximale et la
surface de recouvrement de la pente - sont décrites et
discutées. Comme les autres matériaux
surfaces, chacune de ces surfaces a une combinaison

unique de caractéristiques physiques qui lui permettent
d'être définie et délimitée dans une variété de contextes
stratigraphiques et avec divers types de données.
L'origine de ces surfaces, comme celles décrites

précédemment, peut s'expliquer par l'interaction de la
sédimentation et de la base
changement de niveau. Et, comme les autres surfaces,

celles-ci ont une utilité substantielle pour contribuer à
un cadre de corrélation temporelle approximative et
Figure 6.1. Une section de surface des strates du Trias inférieur le long de la côte nord-est de l'île d'Ellesmere, à
pour servir de limites pour des unités stratigraphiques
environ 10 km au nord de l'entrée du fjord Hare. Une surface régressive maximale (MRS) a été délimitée en hauteur
de séquence spécifique.
dans une succession de grès du plateau qui grossissent et peu profonds vers le haut. Les strates au-dessus du MRS
s'affinent et s'approfondissent vers le haut jusqu'à former un mince lit de calcaire riche en fossiles, dont le sommet
est délimité par une surface d'inondation maximale (MFS). Au-dessus du MFS, les strates grossissent vers le haut
Surface d'inondation maximale (MFS)
comme le montre la couleur de plus en plus claire de la section.
La surface maximale d'inondation est reconnue sur la
base de données empiriques depuis plus d'un siècle, sous-tendu par un schéma rétrogradationnel qui affiche cadre, le MFS marquera l'horizon du changement entre
bien que le nom spécifique de surface maximale un affinage global vers le haut et est surmonté d'un l'approfondissement vers le haut et l'affaissement vers
d'inondation ne lui soit appliqué que depuis 20 ans. Sa schéma progradant qui enregistre un grossissement le haut et ce critère, qui utilise l'analyse des faciès, peut
valeur pour corréler les sections de diagraphie de puits global vers le haut (voir Van Wagoner et al., 1990). souvent être plus fiable que la variation granulométrique
a été reconnue dans les années 1950 et de nombreux pour sa délimitation dans un tel cadre. Dans les eaux
soi-disant «marqueurs» sur les sections transversales plus profondes, les paramètres de rampe de carbonate,
publiées seraient désormais désignés comme surfaces Dans les strates siliciclastiques non marines, le MFS marque un changement d'un matériau carbonaté
d'inondation maximales (par exemple, Forgotson, 1957; l'expression de la MFS peut être plus subtile, mais décroissant et/ou plus fin à un matériau carbonaté
Oliver et Cowper, 1963). Frazier (1974) a appelé une encore une fois, la surface est mieux placée au croissant et/ou plus grossier. Dans les environnements
telle surface une « surface hiatale » et Vail et al. (1977) changement de tendance d'un affinage vers le haut à un de plate-forme, le MFS est plus facilement identifié sur
ont appelé le réflecteur sismique qui englobait cette grossissement vers le haut. En général, un tel placement la base du passage de l'approfondissement à la faible
surface une surface de recouvrement. coïncide avec le passage d'un canal fluvial à contenu profondeur, tandis que sur les zones de pente et de
décroissant à un canal à contenu croissant (Cross et bassin adjacentes, le critère de granulométrie est plus
Lessenger, 1998). Le MFS dans les strates non marines fiable.
Dans les strates siliciclastiques marines, la MFS marque est parfois associé à une absence de
le changement de tendance d'une tendance à la hausse
d'affinage en dessous à une tendance à la hausse de matériau clastique, qui peut coïncider avec un lit de Semblable à l'identification d'un MRS, la reconnaissance
grossissement au-dessus (Embry, 2001) (Figure 6.1). charbon proéminent (Hamilton et Tadros, 1994; Allen et d'un MFS nécessite généralement la disponibilité de
Dans les zones littorales, ce changement de tendance al., 1996) ou même un calcaire d'eau non marine à données qui reflètent la granulométrie des sédiments
coïncide avec un passage de l'approfondissement à la saumâtre. et à partir desquelles les profondeurs d'eau générales
faible profondeur. Plus au large, cette relation ne tient des dépôts peuvent être interprétées à partir d'une
pas et l'horizon d'eau le plus profond peut parfois se Dans les strates carbonatées, la MFS marque également analyse de faciès. Sur les flancs du bassin, la surface
situer au-dessus du un changement de tendance du collage au grossissement est soit une surface d'affouillement mineur
MFS. En termes de modèle d'empilement, le MFS est Notamment, dans un banc carbonaté peu profond (diastème) ou conformité. Dans les zones offshore, il
21
peut être une discordance qui s'est développée l'expression de telles lithologies peut être variable (Loutit la MFS est marquée par le passage d'un affinage vers le
principalement en raison de la famine et d'un affouillement et al., 1988). Dans les strates carbonatées pures, il n'est haut à un grossissement vers le haut (figure 6.4).
mineur dans les régimes carbonatés et clastiques. pas possible d'utiliser la réponse logarithmique pour Ainsi, la MFS est interprétée comme étant générée très
Notamment, une telle discordance n'est généralement pas reconnaître une MFS, et les données de faciès de la près du moment du début de la régression.
associée à une troncature démontrable des strates mais carotte sont obligatoires. Sur les données sismiques, le
marque plutôt une perte de temps majeure comme en MFS est représenté par un réflecteur souvent appelé À l'échelle régionale, le début de la régression se produira
témoignent les données paléontologiques. Dans les zones «ÿsurface de recouvrementÿ». Sur les coupes transversales, à des moments légèrement différents le long du littoral, et
offshore, le MFS se produit souvent dans des strates les MFS d'ordre supérieur semblent souvent se chevaucher la MFS est générée plus tard dans les zones à faible apport
condensées qui contiennent de nombreux diastèmes et, sur une MFS d'ordre inférieur (par exemple, Plint et al., de sédiments (figure 6.5). Par exemple, la MFS du dernier
dans les siliciclastiques, peuvent être associés à un dépôt 2001). interglaciaire s'est déjà formée dans les zones à fort
chimique tel qu'un calcaire ou une roche ferrugineuse apport du golfe du Mexique, mais n'a pas encore été
(Figure 6.2). Compte tenu des caractéristiques physiques de la MFS, il générée dans les zones à faible apport de sédiments
a été interprété comme étant généré à une localité donnée éloignées des grands fleuves (Boyd et al., 1989). Dans la
Sur un log gamma de sédiments siliciclastiques, le MFS principalement par un changement d'une diminution de plupart des situations, un MFS est une surface à faible
est mieux placé, en l'absence de données plus précises l'apport de sédiments à une augmentation de l'apport de diachronité avec une diachronité maximale parallèle à la
(par exemple, noyau), au point d'inflexion de l'augmentation sédiments à cette localité. Un tel changement du taux frappe de dépôt. Lorsque la MFS est une non-conformité,
du rayon gamma (décalage progressif vers la droite d'offre est le plus souvent associé au passage de la il s'agit d'une barrière temporelle approximative.
indiquant un affinage vers le haut et une augmentation de transgression à la régression.
l'argile) à diminution du rayon gamma (un décalage vers La régression commence lorsque le taux d'apport de
la gauche indiquant un grossissement vers le haut et une sédiments commence à dépasser le taux d'élévation du
diminution de l'argile) (Figure 6.3). Lorsque le MFS est niveau de base sur le rivage et le rivage Cette surface a été appelée surface hiatale (Frazier, 1974),
représenté par un dépôt chimique tel qu'un lit de pierre de se déplace ensuite vers la mer. Des sédiments à grains surface descendante (Vail et al., 1977 ; Van Wagoner et
fer ou de calcaire ou plus grossiers sont ensuite déposés à n'importe quel al., 1988), surface transgressive maximale (Helland-
concentration de glauconite, le log endroit le long d'un transect au large et Hansen et
Illustration 6.3. Deux surfaces d'inondation maximales (MFS) ont été délimitées dans
cette succession souterraine de strates jurassiques de la région de l'île Lougheed.
Les MFS ont été placés au niveau du changement de tendance logarithmique gamma d'un rayon
gamma croissant à un rayon gamma décroissant. Cette modification de la tendance des rayons
gamma est interprétée comme reflétant un passage d'un affinage et d'un approfondissement vers le
haut (augmentation de la teneur en argile) à un grossissement et une diminution de la profondeur
vers le haut (diminution de la teneur en argile).
Illustration 6.4. Un diagramme schématique montrant la relation interprétée entre une

surface d'inondation maximale (MFS) et d'autres surfaces de stratigraphie séquentielle.
Le MFS recouvre les surfaces SU/ SR-U/ MRS et, comme indiqué, représente le
Illustration 6.2. Dans cet affleurement de strates du Jurassique moyen du centre de l'île Axel changement de tendance de l'affinage au grossissement. La surface se développe près
Heiberg, une surface d'inondation maximale (MFS) est placée au sommet d'un lit de roches ferrugineuses.
du moment du début de la régression lorsque le littoral commence à se déplacer vers
Notez que la teneur en roche ferreuse augmente vers le haut dans le schiste sous le lit de la mer et que des sédiments plus grossiers arrivent à un endroit donné sur le plateau.
roche ferreuse et que la roche ferreuse argileuse recouvre le MFS. Le MFS est dessiné à Dans les zones distales, le MFS peut être une discordance en raison de la famine et de
l'horizon avec le moins d'apport d'argile. l'affouillement épisodique et il est dégradé par la progression des sédiments.
22
(2001) ont inclus le SOS comme l'une des six surfaces de stratigraphie séquentielle. Il
s'agit d'une surface proéminente et discordante qui se développe en milieu de pente et
se caractérise avant tout par l'empilement des strates sur la surface. Les strates sous le
SOS peuvent être concordantes avec le SOS sans aucun signe d'affouillement ou
d'érosion ou peuvent être clairement affouillées et/ou tronquées. Dans les cas où le SOS
n'est pas récuré, la surface est celle de la famine sur laquelle se chevauchent les lits plus
jeunes. Là où il y a affouillement et perte de section sous le SOS, la surface est formée
en partie par l'érosion (effondrement gravitationnel, affouillement actuel) suivie d'un
chevauchement.
Le SOS est mieux exprimé dans les strates carbonatées dans un cadre physiographique
Figure 6.5. La relation entre la surface d'inondation maximale (MFS) et le temps. La MFS se de plate-forme / pente / bassin (Figures 6.6, 6.7) et est souvent facilement visible dans les
rapprochera d'une surface temporelle perpendiculaire au rivage, mais présentera une affleurements (Figure 6) et sur les sections sismiques (Schlager, 2005).
diachronité mineure le long de la direction en raison des taux variables d'apport de Le SOS se forme lorsque la production de carbonate est fortement réduite en raison de
sédiments le long du rivage. Il se développera plus tôt (c'est-à-dire qu'il sera plus ancien) l'exposition de la plate-forme (usine de carbonate) lors de la chute du niveau de base.
dans les zones à fort apport où la régression commence plus tôt. Lorsque cela se produit, la majeure partie de la pente est privée de sédiments.
Figure 6.6. Dans cet affleurement d'un récif corallien du Dévonien supérieur au nord-est de l'île Banks, des strates de plateau se trouvent à gauche du récif et un bassin se trouve à droite.
Une surface de recouvrement de pente proéminente (SOS) se produit vers le bassin du récif et elle est recouverte par des siliciclastiques en progression. Voir Embry et Klovan (1971) pour
une description de la géologie de cet affleurement.
Gjelberg, 1994) et une dernière surface transgressive

(Nummedal et al., 1993). Je recommande le nom de surface
inondable maximale, qui est de loin le nom le plus
couramment utilisé, pour cette surface.
La faible diachronité et la propriété de barrière temporelle

occasionnelle du MFS en font une surface potentiellement
très utile pour la corrélation et la construction d'un cadre
temporel approximatif ainsi que pour servir de limite pour
des unités stratigraphiques de séquence spécifique. Son
utilité est grandement renforcée par le fait qu'il peut
généralement être identifié de manière fiable dans les
affleurements, les sections de puits et les données
sismiques.
Surface de recouvrement de pente (SOS)

La surface de pente onlap est une surface qui a été Illustration 6.7. Un diagramme schématique montrant la relation interprétée entre une surface de pente onlap (SOS) et
enregistrée dans la littérature géologique depuis longtemps d'autres surfaces de stratigraphie séquentielle pour un plateau carbonaté / pente / bassin. Le SOS se développe lorsque le
mais qui n'a pas reçu de nom spécifique jusqu'à ce plateau (usine de carbonate) est exposé et que la pente est privée de sédiments. Un apport mineur de sédiments chevauche
qu'Embry (1995) l'appelle une surface de pente onlap la partie basale de la pente sous la forme d'un biseau de dépôts de pente détachés. La pente supérieure est chevauchée par
(SOS). Embry des sédiments provenant du plateau déposés au cours de la première phase de transgression.
23
dépôts en éventail en expansion (figure 6.8)

suivis de sédiments transgressifs déposés lors
de l'élévation du niveau de base qui a suivi
(figure 6.9).
Dans certains cas, lorsque la baisse du niveau

de la mer n'atteint pas le bord du plateau, une
pente sur la surface de recouvrement peut se
développer au début de la transgression lorsque
l'apport de sédiments à la pente est
considérablement réduit en raison de plus
d'espace d'hébergement pour les sédiments
disponibles sur le plateau et la plaine côtière .
Illustration 6.8. Ce diagramme schématique, modifié de la figure 3 de Posamentier et Vail (1988), illustre la formation et Au début de la transgression, la profondeur de
les caractéristiques d'une surface de recouvrement de pente (SOS) dans des strates siliciclastiques. Lorsque le bord du l'eau du plateau est suffisamment faible pour
plateau est exposé, les sédiments sont canalisés dans les chenaux sous-marins et un éventail sous-marin se dépose permettre à la plupart des sédiments d'être balayés du pla
sur la plaine du bassin. La majeure partie de la pente est alors privée de sédiments. Au fil du temps, les sédiments en Les sédiments dérivés de la plate-forme
éventail recouvrent la pente à mesure que le lieu de sédimentation en éventail se déplace et que les dépôts s'accumulent. recouvrent la pente, formant un biseau
transgressif
La partie supérieure du SOS est généralement recouverte par des sédiments déposés lors de la transgression ultérieure. superposé, appelé « biseau de la phase de
guérison » par Posamentier et Allen (1993). Ces
auteurs fournissent une explication détaillée
de la formation d'un SOS dans un tel
paramètre. Dans ce cas, le SOS n'est chevauché

que par des sédiments transgressifs et ne
montre généralement aucune preuve de section
perdue en dessous.
Notamment, un SOS dans les sédiments

siliciclastiques est généralement très difficile
à reconnaître dans les affleurements en raison
de la difficulté à établir des relations de
chevauchement dans les lithologies de pente.
Cependant, les données sismiques imagent
souvent le SOS dans les siliciclastiques (Figure
6.9) et de bons exemples sont fournis par
Greenlee et Moore (1988) et Posamentier et
Allen (1999, Figures 4.92, 4.93, 4.94). Un SOS
peut également être délimité sur des coupes
transversales détaillées (par exemple,
Illustration 6.9. Une surface de chevauchement de pente délimitée sismiquement (SOS) avec des strates superposées Posamentier et Chamberlain, 1993).
clairement apparentes. De telles strates semblent se déposer lors de la transgression et équivaudraient au « coin de la
phase de guérison » de Posamentier et Allen (1993). Le SOS jouxte un ravinement littoral discordant interprété (SR U) qui Une surface de recouvrement en pente est une non-
tronque les strates deltaïques sous-jacentes. Ligne sismique de la succession quaternaire du golfe du Mexique, région conformité et constitue une barrière temporelle. Toutes
du canyon Desoto (modifiée de Posamentier, 2003). les strates sous la surface sont plus anciennes que toutes les strat
au dessus. Dans les cas où il n'y a pas eu
L'érosion par effondrement de la marge ou par surface régressive maximale (MRS) se d'élimination de strates sous le SOS, le SOS
les courants peut créer des escarpements peut être interprété comme représentant une
produisant dans les sédiments de pente qui se
proéminents sur la pente supérieure et alimenter chevauchent (figure 6.7, page 23). pente de dépôt préservée qui était présente au
des sédiments très grossiers en aval-pendage moment de l'initiation du SOS. Cependant,
où ils chevauchent les parties basales de la Dans les paramètres de plateau / pente / bassin dans de nombreux cas, les strates en dessous
pente. Pendant la chute du niveau de base, la pour les siliciclastiques, une surface de d'un SOS sont tronquées par le SOS avec
pente peut être recouverte par des recouvrement de pente se forme également l'érosion actuelle et / ou l'effondrement par
siliciclastiques progradants comme illustré à lorsque le niveau de la mer atteint le bord du gravité ayant supprimé une partie de
la figure 6 ou peut rester relativement affamée, plateau. À ce moment, le flux de sédiments l'enregistrement stratigraphique. La durée des
recevant occasionnellement des sédiments de vers la pente passe d'être largement distribué strates superposées peut être très variable et
carbonate grossier. Au cours de l'élévation avant que le niveau de la mer n'atteigne le bord s'étend souvent d'une partie de la chute du
suivante du niveau de base, la plate-forme est du plateau à être limité et concentré dans les chenaux sous-marins.
niveau de base (régression) à la première partie
transgressée, la production généralisée de qui se développent devant les centres d'entrée. de la montée du niveau de base (transgression).
carbonate reprend et le reste du SOS est Une telle concentration de flux de sédiments Dans certains cas, seules des strates
recouvert par des sédiments carbonatés dérivés de la plate-forme.
fait Ainsi,
qu'une grande le SOS
partie estpente est privée
de la transgressives recouvrent la surface.
généralement chevauchés par des sédiments de sédiments. Encore une fois, ce versant
déposés à la fois pendant la chute du niveau affamé peut rester intact ou être érodé par les Curieusement, cette surface distinctive n'a reçu
de base et l'élévation et la transgression courants ou les glissements de terrain sous- aucun nom spécifique malgré sa large
ultérieures du niveau de base. Cela se traduit par la marins. La pente est finalement recouverte latéralement
reconnaissance
par dans les deux
24
cadres carbonatés et siliciclastiques du plateau/ stratigraphie séquentielle de résolution. K. Sandvik, un exemple du bassin de Gunnedah. Bulletin AAPG,
pente/bassin. Compte tenu de l'importance F. Gradstein et N. Milton (eds.). Publication spéciale c. 78, p. 267-286.
d'une telle surface pour la corrélation, 8 de la Norwegian Petroleum Society, p.171-195.
l'établissement d'un cadre chronostratigraphique Loutit, T., Hardenbol, P., Vail, P. et Baum, G. 1988.
et la délimitation des unités stratigraphiques Sections condensées : la clé de la datation par âge
séquentielles, un nom est clairement requis ne Embry, AF 1995. Limites de séquences et et de la corrélation des séquences de la marge
serait-ce qu'à des fins de communication hiérarchies de séquences : problèmes et continentale. Dans : Changements du niveau de la
adéquates. Galloway et Sylvia (2002) ont appelé propositions, In : Stratigraphie de séquences sur la mer : une approche intégrée. C. Wilgus, BS
les surfaces de pente sur lesquelles il y avait marge nord-ouest européenne. Acier RJ, FL Hastings, CG Kendall, HW Posamentier, CA Ross
des surfaces de retranchement de pente Felt, EP Johannessen et C. Mathieu (eds). et JC Van Wagoner (eds.). Publication spéciale
d'érosion significative, mais un tel nom n'inclut Publication spéciale de la FPN 5, p. 1-11. SEPM 42, p. 183-216.
pas l'occurrence courante de discordances de
pente sur le chevauchement où il n'y a pas eu Embry, A. 2001. Les six surfaces de stratigraphie Nummedal, D., Riley, G. et Templet, P.
de perte de séquentielle. Conférence AAPG Hedberg sur les 1993. Architecture de séquence à haute résolution :
sous la non-conformité (seulement au-dessus). principes et concepts stratigraphiques et un modèle chronostratigraphique basé sur des
J'ai nommé cette surface une surface de pente allostratigraphiques séquentiels, Dallas. Volume études de profil d'équilibre. Dans : Stratigraphie
onlap (Embry, 1995) et je recommanderais abstrait, p. 26–27. http:// www.searchanddiscovery.net/ séquentielle et association de faciès. H
l'utilisation de ce nom, qui est descriptif et documents/ abstracts/ 2001hedberg_dallas/ Posamentier, C. Summerhayes, B. Haq et G. Allen
capture les principales caractéristiques de la embry03.pdf. (dir.). Association internationale des sédimentologues,
surface. L'aspect barrière temporelle de la Publication spéciale 18, p. 55-68.
surface fait du SOS une surface importante pour
la corrélation, l'analyse chronostratigraphique Embry, A. et Klovan, E. 1971. Une zone récifale du
et pour les unités stratigraphiques de séquence Dévonien tardif dans le nord-est de l'île Banks, Oliver, T. et Cowper, N. 1963. Environnements de
potentiellement limitantes. Territoires du Nord-Ouest. Bulletin de géologie dépôt de la formation Ireton, centre de l'Alberta.
pétrolière canadienne, v. 19, p. 730-781. Bulletin de géologie pétrolière canadienne, v. 11, p.
183-202.
Cet article conclut la description des six surfaces Forgotson, J. 1957. Nature, utilisation et définition
matérielles de la stratigraphie séquentielle. des unités rocheuses séparées verticalement Plint, G., McCarthy, P. et Faccini, U. 2001.
Comme nous le décrirons dans des articles définies par des marqueurs. Notes géologiques. Stratigraphie séquentielle non marineÿ: expression
ultérieurs, ces surfaces sont les « bêtes de Bulletin AAPG, v. 41, p. 2108-2113. en aval-pendage des limites de séquence et des
somme » de la stratigraphie séquentielle et sont étendues de systèmes dans un cadre à haute
très utiles pour construire un cadre approximatif Frazier, D. 1974. Épisodes de dépôt : leur relation résolution, Formation cénomanienne de Dunvegan,
de corrélation temporelle et pour délimiter des avec le cadre stratigraphique du Quaternaire dans bassin d'avant-pays de l'Alberta, Canada.
unités stratigraphiques séquentielles basées la partie nord-ouest du bassin du Golfe. Bureau de Bulletin AAPG, v. 85, p. 1967-2001.
sur des matériaux. Avant de décrire de telles géologie économique, Université du Texas, Circulaire
unités et d'illustrer l'application de ces surfaces géologique 74-1, 26 p. Posamentier, H. 2003. Un delta de bord de plateau
pour la corrélation, il est nécessaire de discuter lié et un système de turbidite de canal de penteÿ:
de deux surfaces basées sur le temps que étude de cas sismique 3d de l'est du golfe du
certains chercheurs préconisent comme Helland-Hansen, W. et Gjelberg, J. 1994. Mexique. Dansÿ: deltas de la marge du plateau et
équivalents des six surfaces basées sur les Base conceptuelle et variabilité de la stratigraphie systèmes pétroliers en aval liés. H. Roberts, N.
matériaux. Celles-ci ont été nommées la séquentielle : une perspective différente. Rosen, R. Fillon et J. Anderson (dir.).
«ÿsurface basale de régression forcéeÿ» et la Géologie sédimentaire, v. 92, p. 1-52. Actes de la 23e conférence GCSSEM, p. 115-134.
«ÿconformité corrélativeÿ» et elles seront
discutées dans l'article du mois prochain. Galloway, WE et Sylvia, DA 2002. Les nombreux
visages de l'érosion : la théorie rencontre les Posamentier, H. et Vail, P. 1988. Contrôles
données dans l'analyse stratigraphique séquentielle. eustatiques sur les dépôts clastiques II – modèles
Références Dans : Modèles stratigraphiques séquentiels pour de séquences et de voies systémiques, In :
Allen, G., Lang, S., Musakti, O. et Chirinos, A. 1996. l'exploration et la production. J. Armentrout et N. Changements du niveau de la mer : une approche
Application de la stratigraphie séquentielle dans les Rosen (dir.). Actes de la conférence SEPM de la intégrée. C. Wilgus, BS Hastings, CG Kendall, HW
successions continentales : implications ou bassins côte du Golfe, Houston, p. 99-111. Posamentier, CA Ross et JC Van Wagoner (dir.).
cratoniques mésozoïques de l'est de l'Australie. Publication spéciale SEPM 42, p. 125-154.
Société géologique d'Australie, géologie mésozoïque
de la plaque australienne orientale. Brisbane, Greenlee, S. et Moore, T. 1988. Reconnaissance
septembre 1996. p. 22 - 27. et interprétation des séquences de dépôt et calcul Posamentier, H. et Chamberlain, C. 1993.
des changements du niveau de la mer à partir des Analyse stratigraphique séquentielle des dépôts de
données stratigraphiques – au large du New Jersey plages basses de la formation Viking à Joarcam
Boyd, R, Suter, J. et Penland, S. 1989. et de l'Alabama. Dans : Changements du niveau de Field, Alberta, Canada. Dans : Stratigraphie
Stratigraphie séquentielle du delta du Mississippi. la mer : une approche intégrée. C. Wilgus, BS séquentielle et association de faciès. H
Gulf Coast Association of Geological Societies Hastings, CG Kendall, HW Posamentier, CA Ross Posamentier, C. Summerhayes, B. Haq et G. Allen
Transactions, v. 39, p. 331-340. et JC Van Wagoner (eds.). Publication spéciale (dir.). Association internationale des sédimentologues,
SEPM 42, p. 329-353. Publication spéciale 18, p. 469-485.
Cross, TA et Lessenger, M. 1998. Partage du
volume des sédiments : justification de l'évaluation Hamilton, D. et Tadros, N. 1994. Utilité des veines
du modèle stratigraphique et de la corrélation de charbon comme limites de séquences Posamentier, H. et Allen, G. 1993. Variabilité du
stratigraphique à haute résolution. Dansÿ: Haut prédictif stratigraphiques génétiques dans les bassins non marinsÿ:
modèle stratigraphique de séquence : effets
25
des facteurs locaux du bassin. Géologie sédimentaire,

v. 86, p. 91-109.

Concepts SEPM en sédimentologie et paléontologie,
no. 7, 210 p.
Schlager, W. 2005. Sédimentologie carbonatée et

stratigraphie séquentielle. Concepts SEPM en
sédimentologie et paléontologie 8, 200 p.
Vail, P. et al. 1977. Stratigraphie sismique et

changements globaux du niveau de la mer. Dans :
Stratigraphie sismique : applications à l'exploration
des hydrocarbures. Payton, C. (éd.). AAPG Mémoire
26, p. 49-212.
Van Wagoner, JC., Posamentier, HW, Mitchum,

RM, Vail, PR, Sarg, JF, Loutit, TS et Hardenbol, J.
1988. Un aperçu des principes fondamentaux de la
stratigraphie séquentielle et des définitions clés,
dansÿ: Changements du niveau de la mer : une
approche intégrée. C. Wilgus, BS Hastings, CG
Kendall, HW Posamentier, CA Ross et JC Van
Wagoner (eds.). Publication spéciale SEPM 42, p.
39-46.
Van Wagoner, JC, Mitchum, RM, Campion, KM et

Rahmanian, VD 1990. Stratigraphie séquentielle
siliciclastique dans les journaux de puits, les carottes
et les affleurements. Méthodes AAPG en exploration,
no. 7, 55 p.
26
Stratigraphie séquentielle pratique VII

Le modèle de changement de niveau de base pour les
Surfaces stratigraphiques séquentielles
par Ashton Embry
Introduction Dans une zone marine, le niveau de base est généralement logement (Jervey, 1988) (Figure 7.1). Ainsi, les
Comme cela a été décrit dans les trois articles précédents très proche du niveau de la mer et ne croise le fond marin changements au niveau de base correspondent à des
de cette série, six surfaces de stratigraphie séquentielle que là où de forts courants ou des vagues entraînent une changements dans la création ou la destruction d'espace
basées sur des matériaux, qui représentent soit des élimination nette des sédiments. Cela résulte d'hébergement.
ruptures de sédimentation, soit des changements dans la en dépôt net pour la plupart des milieux marins.
tendance des dépôts, ont été empiriquement et séparément Dans une zone non marine, le niveau de base se situe le Il existe deux principaux facteurs de variation du niveau
reconnues sur quelque 220 ans. De plus, l'origine de plus souvent à ou sous la surface de la Terre et ces zones de base régional (c'est-à-dire une augmentation ou une
chacun a été interprétée indépendamment comme étant sont donc souvent soumises à une érosion active par une diminution de l'énergie sur une partie substantielle de la
due à l'interaction du changement de niveau de base et variété de processus. Cependant, dans certaines zones surface de la Terre). Le premier est la tectonique qui se
de la sédimentation, comme cela a également été discuté terrestres, le niveau de base peut être au-dessus de la traduit par des mouvements ascendants ou descendants
dans les articles précédents. Par exemple, il y a près de surface de la Terre, généralement dans les zones d'eau de l'horizon de référence (datum). Dans cette situation, la
100 ans, Barrell (1917) postulait que les discordances stagnante, et dans ces situations, il coïncide généralement donnée, et non le niveau de base, se déplace. Le
subaériennes se formaient par une baisse du niveau de étroitement avec le niveau du lac / marécage. Les rivières mouvement vers le bas du référentiel est appelé
base. établissent un profil de niveau de base, ce qui signifie affaissement et, dans un sens relatif, l'affaissement
qu'elles s'aggravent ou s'érodent jusqu'à ce que, avec entraîne une élévation du niveau de base et un espace de
l'approvisionnement en eau et en sédiments établi, les logement accru (c'est-à-dire plus d'espace entre le niveau
Dans le cadre de la revitalisation de la stratigraphie sédiments ne soient pas déposés ou érodés par les de base et le référentiel). Inversement, le mouvement vers
séquentielle par les scientifiques d'Exxon, Mac Jervey rivières. Dans ce cas, le niveau de base se produit à la le haut du référentiel (soulèvement) entraîne une chute du
(1988) a démontré que la génération de la quasi-totalité de base du lit de la rivière jusqu'à ce qu'un changement se niveau de base lorsque les deux horizons de référence se
ces surfaces (le RSME n'a pas été pris en compte) peut produise dans l'énergie de l'eau, l'apport de sédiments ou rapprochent et que l'espace d'accommodation est réduit.
être expliquée par un modèle qui implique un niveau de la pente du canal.
base oscillant avec un apport constant de sédiments . Le deuxième moteur du mouvement régional du niveau
Dans cet article, je discute du concept de niveau de base, de base est le changement eustatique du niveau de la mer
des facteurs qui font osciller le niveau de base et de la Oscillations du niveau de base Le qui enregistre les mouvements de la surface de l'océan
génération des surfaces stratigraphiques à six séquences niveau de base peut être considéré comme une surface par rapport au centre de la terre (Figure 7.1). Dans ce cas,
au cours d'un cycle de montée et de descente du niveau associée à la quantité d'énergie nécessaire pour éroder la donnée reste stationnaire et le niveau de base, qui est
de base. J'aborde également un point de discorde dans la les sédiments. L'énergie érosive disponible en un point étroitement lié au niveau de la mer, monte ou descend.
stratigraphie séquentielle, qui implique deux variantes du donné peut changer en raison d'une activité eustatique
modèle de changement au niveau de base et les différences ou tectonique. Cela se traduira soit par une baisse du Ainsi, l'élévation du niveau de la mer eustatique équivaut à
qui en résultent dans les relations géométriques entre les niveau de base (augmentation de l'énergie), soit par une l'élévation du niveau de base et à l'augmentation de l'espace
surfaces. augmentation du niveau de base (diminution de l'énergie) d'habitation, et la baisse du niveau de la mer eustatique
à ce point. En raison de la nature dynamique de la Terre, équivaut à la baisse du niveau de base et à l'augmentation de l'espace d'h
le niveau de base reste rarement statique à un endroit
Niveau de base donné et se déplace généralement vers le haut ou vers le
Harry Wheeler (1964) a brièvement passé en revue bas par rapport à une donnée sous la surface de la Terre.
l'histoire de l'utilisation du terme niveau de base en UN
stratigraphie et par la suite Tim Cross (Cross, 1991; Cross
et Lessenger, 1998) a clairement démontré comment le
concept de niveau de base a une application directe à la
stratigraphie séquentielle. Le niveau de base, au sens
stratigraphique, n'est pas une surface physique réelle, référence est utilisée plutôt
mais plutôt une surface abstraite qui représente une que la surface de la Terre
surface d'équilibre entre l'érosion et le dépôt. Il peut être elle-même pour assurer la
considéré comme un plafond de sédimentation et donc, le concept de changement du
dans toute zone où il se trouve sous la surface de la Terre, niveau de base est indépendant
aucune accumulation de sédiments n'est possible et une de la sédimentation et
érosion se produira. Lorsque le niveau de base se situe érosion. Ainsi, au niveau de base
au-dessus de la surface de la Terre, le dépôt peut se les changements être
produire et se produit généralement dans l'espace entre peuvent être envisagés comme
la surface de la Terre et le niveau de base. Les endroits des changements dans la distance entre
Illustration 7.1. Le changement du niveau de base fait référence au mouvement relatif
où le niveau de base croise la surface de la terre sont niveau de base et le datum. entre le niveau de base (BL), ici assimilé au niveau de la mer, et une donnée sous le fond
L'espace créé entre la référence marin. Deux facteurs principaux contrôlent le changement du niveau de base - le
et mouvement du référentiel (soulèvement, affaissement) et le changement eustatique du
des points d'équilibre entre les zones d'érosion et les niveau de base, pendant un niveau de la mer. L'espace entre le niveau de base et le datum est appelé espace
zones de dépôt. De tels points définissent les bords d'un intervalle de temps spécifique d'accommodation (Jervey, 1988). Les changements de niveau de base correspondent
bassin de dépôt. a été appelé donc à des changements d'espace d'habitation. Modifié à partir de la figure 3.6 de Coe (2003).
27
diminution de l'espace d'hébergement. vitesse de sédimentation. Par

En outre, toute réduction ou augmentation de exemple, lorsque l'espace
volume dans la colonne sédimentaire due à des d'habitation est éliminé dans
phénomènes tels que le compactage, la solution une zone donnée en raison de
saline et l'intrusion de sel entraînera également des la chute du niveau de base
modifications du niveau de base et de la quantité sous la surface de la terre, il y
d'espace d'hébergement mis à disposition. a un changement majeur de la
sédimentation à
En plus des deux principaux moteurs de l'érosion et une effraction
changement régional de base, il faut mentionner la sédimentation se produit.
que l'énergie érosive peut également changer en L'initiation de l'érosion se
raison des variations climatiques locales. Par traduit potentiellement par
exemple, lorsque le débit d'eau est augmenté dans l'apparition de divers
Illustration 7.2. Un modèle de changement au niveau de base pour la génération des
une rivière en raison d'un climat plus humide, par types de non-conformités qui six surfaces basées sur les matériaux de la stratigraphie séquentielle. Chaque surface
exemple, une saison de mousson, le niveau peuvent ensuite être utilisées pour
est générée pendant un intervalle de temps spécifique de changement du niveau de
d'énergie érosive augmente, entraînant effectivement corrélation et la
base en raison de l'interaction des taux de changement dans l'espace d'hébergement avec les taux d
une baisse du niveau de base avec un abaissement délimitation des unités Modifié à partir de la figure 1 d'Embry (2002).
et une érosion conséquents par la rivière. Ces stratigraphiques séquentielles.
changements au niveau de la base induits par le Comme souligné précédemment, une discordance diverses ruptures de dépôt et changements de
climat et indépendants de la tectonique et de représente un écart important dans l'enregistrement tendance de dépôt sont générés et ces changements
l'eustasie sont généralement locaux (marge du bassin) etstratigraphique
de courte duréeetetcontraste
ne serontavec
pas un
discutés plusqui
diastème avant. sont représentés par les surfaces de stratigraphie
n'enregistre qu'un écart mineur. séquentielle reconnues et basées sur les matériaux
Dans l'ensemble, nous savons que la tectonique et qui ont été décrites en détail dans les articles
l'eustasie sont les principaux contrôles du Ruptures sédimentaires et changements dans précédents (figures 7.2, 7.3, 7.4).
changement régional au niveau de base. Cependant, Tendances de dépôt Ici, je résume le développement de ces surfaces au
il est souvent impossible de déterminer l'effet de Au cours d'un cycle de hausse et de baisse du niveau de base, cours d'un cycle de base.
chaque facteur séparément (Burton et al., 1987).
Leur effet net combiné s'exprime par une variation
du niveau de base. Le terme niveau relatif de la mer
Le changement est parfois utilisé (Van Wagoner et
al., 1988) pour une combinaison de mouvements
eustatiques et tectoniques, mais je préfère le terme
changement de niveau de base car il est prioritaire
et n'entraîne aucune confusion en ce qui concerne
le déplacement du niveau de la mer. L'utilisation du
terme changement de niveau de base évite
également des arguments souvent insolubles quant
à savoir si la tectonique ou l'eustasie est
responsable des ajouts et des réductions d'espace
d'hébergement et des ruptures de sédimentation et
des changements dans les tendances de dépôt
dans des situations données.
Comme l'a noté Barrell (1917), le niveau de base à

une localité donnée change constamment en raison
de l'interaction des facteurs ci-dessus. Un tel
changement se manifeste par des cycles (épisodes)
de hausse et de baisse du niveau de base qui peuvent se produire à un
différentes échelles de temps, avec une variété de
grandeurs, et à des échelles locales et régionales.
En général, les changements de niveau de base de
grande ampleur (c'est-à-dire les chutes et hausses
importantes) se produisent moins fréquemment que ceux de plus petite ampleur.
Il s'agit d'une observation empirique qui a une
grande importance pour déterminer une
hiérarchisation des unités stratigraphiques séquentielles.
Cela sera discuté dans un article ultérieur.
Illustration 7.3. Évolution schématique des cinq surfaces stratigraphiques séquentielles à base de matériaux associées à
Étant donné que le niveau de base change un décor de rampe. (A) À la fin de la chute du niveau de base (= début de l'élévation du niveau de base), la discordance
continuellement, le point clé de la stratigraphie subaérienne (SU) atteint son étendue maximale et une surface régressive d'érosion marine (RSME) migre également vers
séquentielle est que de telles oscillations du niveau de base entraînent
le bassin une
à la base des dépôts de l'avant-côte pendant chute du niveau de base. (b) La transgression commence lorsque le
nombre de surfaces sédimentaires distinctes qui niveau de base commence à monter et qu'un ravinement de rivage (SR) migre vers la terre, érodant des parties du SU.
reflètent des ruptures de dépôt et / ou des Dans le même temps, des sédiments plus fins sont déposés à n'importe quelle localité marine donnée et une surface
changements de tendance de dépôt en raison de régressive maximale (MRS) est générée. (C) Dans la phase tardive de l'élévation du niveau de base, une régression se
l'interaction entre les taux de changement de l'ajout produit et des sédiments plus grossiers atteignent le plateau marin. Une surface d'inondation maximale (MFS) est générée
ou de la réduction de l'espace d'hébergement et la près du moment de la transgression maximale et une succession progradative, grossissante vers le haut, commence alors à s'accumule
28
Avec le début de la baisse du niveau de base, l'espace De plus, à ce moment-là, des matériaux clastiques moins chute de niveau à un niveau supérieur. Comme décrit
d'hébergement commence à se réduire et la sédimentation nombreux et plus fins atteindront une localité donnée précédemment, l'horizon qui marque ce changement
cesse sur la marge du bassin. dans la zone marine et la profondeur de l'eau commencera significatif dans la tendance de dépôt est connu sous le
L'érosion subaérienne progresse vers le bassin pendant à augmenter. Tous ces changements, qui se produisent nom de surface régressive maximale (MRS) (figures 7.2,
toute la durée de la chute, ce qui produit une discordance au début de l'élévation du niveau de base ou très peu de 7.3B, 7.4B). Le MRS marque également un changement de
subaérienne (SU) qui atteint son étendue maximale vers temps après, se traduisent par deux surfaces de l'approfondissement vers le haut à l'approfondissement
le bassin à la fin de la chute au niveau de la base (figures stratigraphie séquentielle. vers le haut dans les zones d'eau peu profonde.
7.2, 7.3A, 7.4A). Le mouvement vers le large du littoral
Le long du littoral, la pente de la plaine alluviale est Finalement, le taux d'élévation du niveau de base ralentit
(régression), qui a commencé dans les phases de déclin inférieure à celle de l'avant-côte et l'érosion sculpte un et la sédimentation sur le rivage dépasse à nouveau le
de la hausse du niveau de base, se poursuit tout au long nouveau profil d'avant-côte lors de la transgression. La taux d'élévation du niveau de base. Le développement du
de la chute du niveau de base, mais à un rythme plus rapide. surface d'érosion est connue sous le nom de ravinement ravinement de l'avant-côte s'arrête et le rivage change de
de rivage (SR) et se développe pendant toute la durée de direction et commence à se déplacer vers la mer
De plus, lorsque le niveau de base commence à baisser, la transgression (Figures 7.2, 7.3B, 7.4B). Cette surface (régression).
la partie intérieure de la plate-forme marine en face de d'érosion coupe presque toujours à travers la partie vers Ceci est associé à une augmentation
l'avant du rivage plus escarpé commence à s'éroder, le bassin de la discordance sous-aérienne (SU) sous- sédimentation dans le bassin marin due à
comme l'a décrit Plint (1988). Cela est dû à l'érosion de la jacente et érode parfois la majeure partie de la SU. Cette moins de capacité de stockage dans la zone non marine
plate-forme intérieure car elle est remplacée par l'avant- et des sédiments plus grossiers commencent à se déposer
côte qui a une pente plus élevée. Cette surface d'érosion à n'importe quel endroit du plateau. Cela produit un
du plateau intérieur se déplace vers la mer se traduit par des segments d'un ravinement de rivage changement d'une tendance à l'affinage vers le haut à une
pendant tout l'intervalle d'abaissement du niveau de base soit discordants (US érodés) soit diastémiques (US tendance à un grossissement vers le haut et l'horizon qui
et est progressivement recouverte par des dépôts préservés) comme cela a été décrit dans la partie V de marque ce changement de tendance est une surface
progradants de l'avant-côte. Il en résulte une surface cette série (figure 7.3B). d'inondation maximale (MFS) (Figures 7.2ÿ; 7.3B, Cÿ; 7.4C,
régressive d'érosion marine (RSME) D). Notamment, cette surface se rapprochera de l'horizon
(Figures 7.2, 7.3A). Il convient de noter qu'un RSME ne se De plus, à mesure que le niveau de base commence à des eaux les plus profondes dans les zones côtières, mais
forme souvent pas en raison des niveaux d'énergie monter et que des sédiments plus fins commencent à se dans les zones plus au large qui ont des taux d'élévation
variables et des taux de chute au niveau de base. De plus, déposer à une localité donnée du plateau en raison de la du niveau de base plus élevés, l'horizon des eaux les plus
étant donné qu'une telle érosion sous-marine localisée réduction globale de l'approvisionnement de la zone profondes ne coïncidera pas avec le MFS mais sera plus
n'entraîne qu'une lacune mineure dans les archives marine, il y a un changement significatif par rapport à une élevé dans la section.
stratigraphiques d'une localité donnée, un RSME est un tendance à la hausse qui caractérisait la base précédente.
diastème hautement diachronique plutôt qu'un
discordance sur son étendue.
Enfin, lorsque la baisse du niveau de la mer atteint une

rupture de plateau/pente, les schémas de sédimentation
sont considérablement modifiés. Dans les siliciclastiques,
les sédiments sont canalisés vers le bas des canyons
sous-marins et une grande partie de la pente devient
affamée. Dans les carbonates, la pente devient affamée à
ce moment car l'usine de carbonate du plateau est arrêtée
en raison de l'exposition subaérienne. L'érosion de la
pente peut également se produire en raison de

l'affouillement actuel et des ruptures de gravité.
La pente affamée et/ou érodée est progressivement
recouverte pendant le reste de la chute du niveau de base
et/ou pendant la première partie de la montée et de la
transgression du niveau de base et une surface de
recouvrement de pente (SOS) est ainsi générée (Figures
7.2, 7.4B).
Lorsque le niveau de base commence à s'élever, de

nouveaux espaces d'hébergement commencent à se créer
dans des zones autrefois soumises à l'érosion. Il en
résulte une expansion vers la terre de la marge du bassin
et un chevauchement progressif de la discordance
subaérienne par des strates non marines pendant toute la
durée de l'élévation du niveau de base.
Avec l'élévation du niveau de base, moins de sédiments Illustration 7.4. Évolution schématique des six surfaces stratigraphiques séquentielles à base de matériaux associées à un
sont transportés vers la partie marine d'un bassin en cadre plateau/ pente/ bassin. (A) Pendant la chute du niveau de base, la discordance subaérienne (SU) migre vers le bassin. (b)
raison des gradients fluviaux réduits et de l'augmentation Vers la fin de l'automne, lorsque le plateau est exposé (SU au bord du plateau), une surface de recouvrement de pente (SOS) est
du stockage des sédiments dans la zone non marine le générée et des turbidites commencent à se déposer dans le bassin. Au début de l'élévation du niveau de base, la transgression
long de la marge en expansion du bassin. Dans la plupart commence et une surface maximale régressive (MRS) est générée dans les dépôts turbiditiques du bassin. (C) Au fur et à mesure
des situations, presque immédiatement après le début de que la transgression progresse pendant l'élévation du niveau de base, le plateau est inondé et un ravinement du rivage est coupé, éliminant la
l'élévation du niveau de base, le littoral cesse son Des sédiments plus fins sont déposés dans le bassin, l'horizon des sédiments les plus fins marquant la surface d'inondation
mouvement vers la mer
maximale (MFS). (D) Lorsque l'élévation du niveau de base cède la place à la baisse, un coin de sédiments progresse vers
et commence à se déplacer vers la terre (transgression). le bassin et un autre SU migre vers le bassin.
29
En général, trois surfaces se forment lors de la chute du

niveau de base: discordance subaérienne, surface
régressive d'érosion marine et surface de recouvrement
de pente; et trois surfaces se forment lors de l'élévation
du niveau de base : le ravinement du rivage, la surface
régressive maximale et la surface d'inondation maximale.
Cependant, il convient de noter que, dans certains cas, le
SOS n'est généré qu'après le début de la montée du niveau
de base et, dans de nombreux cas, un RSME n'est pas
généré du tout. Il convient également de mentionner que
les surfaces générées pendant la partie de montée du
niveau de base du cycle (SR, MRS, MFS) peuvent
également être générées pendant des cycles de taux
variables de montée du niveau de base plutôt que pendant
des cycles de montée-descente. Ils peuvent également
être générés par des processus autogènes qui entraînent
des changements marqués dans l'apport de sédiments
(par exemple, la commutation delta-lobe) lors de l'élévation
du niveau de base (Muto et al., 2007).
Dans l'ensemble, un modèle de changement oscillant du

niveau de base avec un apport constant de sédiments
peut raisonnablement expliquer l'occurrence des six Illustration 7.5. Une coupe transversale schématique pour un réglage de rampe montrant les relations géométriques pour
surfaces de stratigraphie séquentielle reconnues les cinq surfaces basées sur les matériaux de la stratigraphie séquentielle. Notez qu'une combinaison de SU et de SR-U
empiriquement. Étant donné que ces surfaces se forment forme la discordance du flanc du bassin et que la terminaison vers le bassin du SR-U jouxte la terminaison vers la terre du
à des intervalles de temps spécifiques au cours d'un cycle MRS. Cette relation géométrique est le résultat d'une transgression commençant au moment ou très peu de temps après le début de l'él
de niveau de base (Figure 7.2, page 28), elles ont une Le MFS s'étend du plateau au bassin.
relation spatiale prévisible entre elles, quel que soit
l'apport de sédiments. Les figures 7.5, 7.6 et 7.7 illustrent vers la terre au début de l'élévation du niveau de base ou une grande partie du SU avec des vestiges laissés à la
schématiquement ces relations pour une rampe et un peu après vers la terre en raison de la base des vallées incisées (figures 7.3, 7.4, 7.5, 7.7). Ainsi,
cadre plateau/pente/bassin. présence de taux de sédimentation très faibles sur le dans ce modèle, la terminaison vers le bassin du SU
rivage ou de taux considérablement réduits dans les rejoint une partie du SR. L'importance de cette relation
zones de plus grande offre (p. ex. centres deltaïques). Par sera soulignée lorsque les unités stratigraphiques
Comme nous le verrons dans les articles suivants, ces conséquent, la terminaison vers la terre du MRS rejoint la séquentielles seront discutées dans les prochains articles.
relations spatiales sont la clé des prédictions avec la terminaison vers le bassin du littoral
stratigraphie séquentielle et permettent de définir des
unités stratigraphiques séquentielles en utilisant diverses ravinement (SR) (Figures 7.2, 7.3A, 7.8A).
surfaces et combinaisons de surfaces comme limites Fait important, le SR supprime la partie vers le bassin de À l'appui d'un tel modèle, presque toutes les études
d'unité. la discordance subaérienne (SU) lors de sa migration vers stratigraphiques séquentielles publiées, basées sur la
la terre et il tronque souvent roche, à la fois dans les carbonates et les siliciclastiques,
Modèles initiaux d'élévation du niveau de base et relations
de surface Le modèle d'apport de niveau de base /

sédiments discuté ci-dessus pour la génération des six
surfaces basées sur les matériaux de la stratigraphie
séquentielle est caractérisé par des taux relativement
élevés d'élévation du niveau de base se produisant au
début ou très peu de temps après le début. de hausse du
niveau de base.
Cette variante du modèle général d'apport de niveau de
base / sédiments est connue sous le nom de modèle de
montée initiale rapide (Figure 7.8A) et je la privilégie car
les données empiriques des études sur les changements
de niveau de base entraînés soit par l'eustasie (Shackleton,
1987) soit par la tectonique (Gawthorpe et al., 1994)
indiquent que des taux élevés de montée se produisent
très peu de temps après le début de la montée.
Dans ce modèle, la surface régressive maximale (MRS)

est générée directement après le début de l'élévation du
niveau de base car, comme décrit précédemment, l'apport
de sédiments au plateau marin diminue et devient plus fin
à n'importe quel endroit donné lorsque le niveau de base
commence rapidement à monter et la transgression
commence. Le ravinement du rivage commence également Illustration 7.6. Les relations temporelles des cinq surfaces basées sur les matériaux de la stratigraphie séquentielle pour un
à se former et à se déplacer réglage de rampe.
30
démontrer que la terminaison vers le bassin

du SU rejoint le SR comme prévu dans le modèle (par
exemple, Suter et al, 1987 ; Pomar, 1991 ; Embry, 1993 ;
Beauchamp et Henderson, 1994 ; Johannessen et al.,
1995 ; Mjos et al., 1998 ; Plint et al., 2001ÿ; Johannessen
et Steel, 2005ÿ; et bien d'autres).
L'autre modèle d'apport de niveau de base/sédiments

qui a été proposé (Jervey, 1988) est celui d'une élévation
initiale très lente du niveau de base (modèle d'élévation
initiale lente) et il est illustré à la Figure 7.8B. Dans ce
cas, le SR et le MRS ne sont générés sur une grande
partie de la zone marine que bien après le début de
l'élévation du niveau de base.
La raison en est que les taux de sédimentation sont
suffisamment élevés pour dépasser les taux d'élévation

très lents qui se produisent au début de l'élévation du
niveau de base dans ce modèle. En conséquence, la
régression et le grossissement des sédiments sur une Illustration 7.7. Une coupe transversale schématique pour un cadre de plate-forme / pente / bassin montrant les
grande partie du plateau, qui se sont produits à relations géométriques pour les six surfaces basées sur les matériaux de la stratigraphie séquentielle. Encore une
l'automne, se poursuivent au début de l'élévation du niveau defois,

base.une combinaison de SU et de SR-U forme la discordance du flanc du bassin et la terminaison vers le bassin du
SR-U jouxte la terminaison vers la terre du SOS. Le MRS recouvre le SOS et le MFS s'étend sur tous les éléments physiographique
De plus, étant donné que le SR ne commence à se
former que bien avant la montée du niveau de base, il
ne coupe pas dans la partie vers le bassin du SU comme
il le faisait dans le modèle de montée initiale rapide.
Par conséquent, dans le modèle de montée initiale lente,

il n'y a pas de surface à base de matériau qui
se connecte à la terminaison du SU (Figure 7.8B). Les

ramifications pour la classification des séquences de
ce manque de surface corrélative vers le bassin pour le
SU seront
discuté dans des articles ultérieurs.
Je ne suis pas favorable au modèle d'augmentation
initiale lente car il n'y a pas de données empiriques

indiquant que les taux d'augmentation du niveau de
base sont initialement très lents. En fait, c'est le contraire
qui semble se produire, comme nous l'avons vu plus
haut. En outre, les relations stratigraphiques empiriques
établies dans les études basées sur la roche indiquent
que la terminaison vers le bassin de l'US presque
rejoint toujours la SR, indiquant que la partie vers le

bassin de la SU a été érodée par la SR.
Ces relations stratigraphiques annulent également la
viabilité du modèle de montée initiale lente.
Les seules études qui ont été proposées à l'appui du Illustration 7.8. Deux modèles de changement de niveau de base pour la stratigraphie séquentielle pour un réglage de
modèle sont des interprétations de données sismiques rampe. Les cinq mêmes surfaces basées sur le matériau sont générées dans les deux modèles. La principale différence
non calibrées avec des diagraphies et des carottes (ex. entre les deux modèles est la relation qui en résulte entre la discordance subaérienne et le ravinement du littoral. (A)
Posamentier, 2003). Ceux-ci peuvent être raisonnablement Le modèle de montée initiale rapide. Comme illustré à gauche, une courbe de niveau de base générée de manière
réinterprétés afin d'être compatibles avec le modèle de tectonique et eustatique est caractérisée par une élévation initiale rapide du niveau de base. Cela se traduit par le
montée initiale rapide. ravinement du rivage coupant la partie vers le bassin de la discordance subaérienne et les relations de surface
illustrées à droite. (B) Le modèle de montée initiale lente. Comme indiqué à gauche, l'élévation précoce du niveau de
Dans mon prochain article, je développerai l'approche base est lente sur une courbe de variation sinusoïdale. Dans cette situation, le ravinement du rivage n'érode pas la
basée sur le temps de la stratigraphie séquentielle et partie vers le bassin de la discordance subaérienne comme indiqué à droite et un coin de sédiments non marins
les deux surfaces temporelles qui sont préconisées sépare toujours le SU des SR et MRS sus-jacents. Notez que la terminaison vers le bassin du SU ne se joint pas à une autre surfac
pour une utilisation dans la stratigraphie séquentielle.
Géologie, v. 42, p. 562-597. changement du niveau de la mer. Cambridge University
Références Press, New York, 287 p.
Barrell, J. 1917. Rythmes et mesures du temps géologique. Burton, R., Kendall, C. et Lerche, I. 1987 Hors de notre
Bulletin de la GSA, v. 28, p. 745-904. profondeur: sur l'impossibilité de sonder l'eustasie à partir Cross, T. 1991. Corrélation stratigraphique à haute résolution
des archives stratigraphiques. Revues des sciences de la du point de vue des cycles de niveau de base et de
Beauchamp, B. et Henderson, C. 1994. Les formations de Terre, v. 24, p. 237-277. l'accommodation des sédiments. Dans J. Dolson (éd.).
Raanes du Permien inférieur, de Great Bear Cape et de Exploration et accumulation d'hydrocarbures liées aux
Trappers Cove. Bulletin de Canadian Petroleum Coe, A. (éd.). 2003. Les archives sédimentaires de discordances dans les
31
paramètres de carbonate. Notes de cours abrégées, Rocky Alberta : leur relation avec les changements relatifs du niveau
Mountain Association of Geologists, p. 28-41. de la mer. Dans C. Wilgus, BS Hastings, CG Kendall, HW
Posamentier, CA Ross et JC Van Wagoner, (eds.).
Cross, TA et Lessenger, M. 1998. Partage du volume des Changements du niveau de la mer : une approche intégrée.
sédiments : justification de l'évaluation du modèle Publication spéciale SEPM 42, p. 357-370.
stratigraphique et de la corrélation stratigraphique à haute
résolution. Dans K. Sandvik, F. Plint, G., McCarthy, P. et Faccini, U. 2001.
Gradstein et N. Milton (éd.). Stratigraphie séquentielle Stratigraphie séquentielle non marineÿ: expression en aval-
prédictive à haute résolution. Publication spéciale de la pendage des limites de séquence et des étendues de
Société pétrolière norvégienne 8, p. 171- 195. systèmes dans un cadre à haute résolution, Formation
cénomanienne de Dunvegan, bassin d'avant-pays de
l'Alberta, Canada. Bulletin de l'Association américaine des
Embry, AF 1993 Analyse de séquence transgressive- géologues pétroliers, v. 85, p. 1967-2001.
Sverdrup, archipel arctique canadien. Pomar, L. 1991. Géométries des récifs, surfaces d'érosion et
Revue canadienne des sciences de la Terre, v. 30, p. 301- changements à haute fréquence du niveau de la mer,
320. complexe récifal du Miocène supérieur, Majorque, Espagne.
Sédimentologie, v. 38, p. 243-269.
Embry, A. 2002. Transgressif-Régressif (TR)
Stratigraphie séquentielle, In J. Armentrout, and N. Posamentier, H. 2003. Un delta de bord de plateau lié et un
Rosen (dir.). Modèles stratigraphiques séquentiels pour système de turbidite de canal de penteÿ: étude de cas
l'exploration et la production. Actes de la conférence SEPM sismique 3d de l'est du golfe du Mexique. En H.
de la côte du Golfe, Houston, p. 151-172. Roberts, N. Rosen, R. Fillon et J. Anderson, (dir.).
Deltas de la marge du plateau et systèmes pétroliers liés en
Gawthorpe, R., Fraser, A. et Collier, R. 1994. aval, Actes de la 23e conférence GCSSEPM, p. 115-134.
Stratigraphie séquentielle dans les bassins d'extension
actifs : implications pour l'interprétation des remplissages
anciens des bassins. Géologie marine et pétrolière, v. 11, p. Shackleton, NJ 1987. Isotopes de l'oxygène, volume de
642-658. glace et niveau de la mer. Quaternary Science Reviews, v.
6, p. 183-190.
Jervey, M. 1988. Modélisation géologique quantitative des

séquences de roches siliciclastiques et de leur expression Suter, J., Berryhill, H. et Penland, S. 1987. Fluctuations du
sismique. Dans C. Wilgus, BS Hastings, CG Kendall, HW niveau de la mer du Quaternaire tardif et séquences de
Posamentier, CA Ross et JC Van Wagoner, (eds.), dépôt, plateau continental du sud-ouest de la Louisiane.
Changements du niveau de la mer : une approche intégrée : Dans D. Nummedal, O. Pilkey et J. Howard, (eds.).
SEPM Spec. Pub. 42, p. 47-69. Changements du niveau de la mer et évolution côtière.
Johannessen, E., Mjos, R., Renshaw, D., Dalland, A. et
Jacobsen, T. 1995. Limite nord du delta du Brent à l'éperon Van Wagoner, JC, Posamentier, HW, Mitchum, RM, Vail,
de Tampen - une approche stratigraphique séquentielle pour PR, Sarg, JF, Loutit, TS et Hardenbol, J. 1988. Un aperçu
la prédiction du grès. des principes fondamentaux de la stratigraphie séquentielle
Dans R. Steel, V. Felt, E. Johannessen et C. Mathieu (eds.). et des définitions clés. En C
Stratigraphie séquentielle de la marge nord-ouest européenne. Wilgus, BS Hastings, CG Kendall, HW
Publication spéciale de la Société pétrolière norvégienne 5, Posamentier, CA Ross et JC Van Wagoner, (dir.).
p. 213-256. Changements du niveau de la mer : une approche intégrée.
Johannessen, EJ et Steel, RJ 2005. Clinoformes de la marge
du plateau et prédiction des sables en eaux profondes.
Recherche sur le bassin, v. 17, p. 521-550.
Mjos, R., Hadler-Jacobsen, F. et Johannessen, E.

1998. Le pincement distal du grès du groupe Mesa Verde,
bassin de San Juan et sa pertinence pour la prédiction du
grès du groupe Brent, nord de la mer du Nord. Dans K.
Sandvik, F. Gradstein et N. Milton, (eds.). Stratigraphie
séquentielle prédictive à haute résolution. Publication
spéciale de la Société pétrolière norvégienne 8, p. 263-297.
Muto, T., Steel, R. et Swenson, J. 2007.

Autostratigraphieÿ: une norme-cadre pour la stratigraphie
génétique. Journal de recherche sédimentaire, v. 77, p. 2-12.
Plint, A. 1988. Séquences d'avant-côte à base pointue et

barres au large dans la formation Cardium de
32
Stratigraphie séquentielle pratique VIII

Les surfaces temporelles de la stratigraphie séquentielle
par Ashton Embry
Introduction Dans Comme le montre la figure 8.1, quatre événements de (1992) sur la base du modèle stratigraphique séquentiel
les parties quatre, cinq et six de cette série, j'ai décrit cycle de niveau de base sont définis et utilisés dans de Jervey (1988) plutôt que sur des données empiriques.
les six surfaces matérielles de la stratigraphie l'approche basée sur le temps, le fondement fondamental Contrairement aux surfaces basées sur le matériau et
séquentielle, qui ont été reconnues et caractérisées au de cette approche étant l'hypothèse que chaque indépendantes du modèle, ces deux surfaces basées
cours des 200 dernières années. Notamment, chacune événement est associé à une surface stratigraphique sur le temps sont modélisées.
de ces surfaces à base de matériaux est définie sur la séquentielle spécifique. Les quatre événements et leurs dépendant (c'est-à-dire, "pas de modèle - pas de surfaces").
base de caractéristiques physiques observables qui surfaces assignées sontÿ: Il est préférable de les considérer comme des surfaces
incluentÿ: hypothétiques qui représentent deux événements sur
• commencer la montée du niveau de base (1) = la courbe de niveau de base.
conformité corrélative, • commencer la

• les propriétés physiques de la surface et des transgression (2) = maximum Anciennes surfaces / nouvelles définitions
strates sus-jacentes et sous-jacentes et surface régressive, • Deux importantes surfaces stratigraphiques séquentielles
début de régression (3) = surface basées sur les matériaux sont la surface régressive
• les relations géométriques entre la surface et les d'inondation maximale, et maximale (MRS) et la surface d'inondation maximale
strates sous-jacentes et sus-jacentes. • start base-level fall (4) = surface basale de (MFS) et ces surfaces ont été définies et décrites dans
régression forcée. des articles précédents. Comme indiqué dans ces
articles, le MRS et le MFS ont été reconnus
Ces surfaces peuvent être dites modèles L'approche temporelle diffère de l'approche matérielle empiriquement de nombreuses années (sous des noms
indépendants parce qu'ils ont été empiriquement de deux manières principales : différents) avant que la méthodologie et les modèles
reconnus avant qu'un modèle ne soit proposé pour stratigraphiques séquentiels ne soient formulés et ils
expliquer ou rationaliser leur existence. La délimitation • une façon différente de définir certains sont définis et délimités uniquement sur la base de
et l'utilisation de telles surfaces pour la corrélation et surfaces spécifiques communes aux deux leurs caractéristiques physiques.
pour définir des unités stratigraphiques séquentielles approches (par exemple, surface régressive
spécifiques constituent une approche basée sur les maximale) et Dans le cadre de la théorie stratigraphique séquentielle
matériaux de la stratigraphie séquentielle. • l'ajout de deux nouvelles surfaces qui moderne, le MRS et le MFS sont interprétés comme
n'ont pas d'équivalent dans l'approche basée s'étant formés en raison de l'interaction du changement
sur les matériaux. de niveau de base et de la sédimentation, bien qu'il
Une autre approche de la stratigraphie séquentielle, faille souligner que de telles interprétations ne jouent
préconisée par certains auteurs (par exemple, Hunt et Ces deux surfaces temporelles ont été proposées aucun rôle dans leur définition.
Tucker, 1992 ; Helland-Hansen et Gjelberg, 1994 ; (déduites) par Hunt et Tucker
Posamentier et Allen, 1999 ; Catuneanu, 2006 ;
Catuneanu et al., sous presse), est une approche basée
sur le temps. Dans une approche basée sur le temps,
certaines des surfaces utilisées pour l'analyse
stratigraphique séquentielle sont définies sur la base
du temps plutôt que sur des caractéristiques
observables et des relationsapproche
géométriques.
est indiquée
Une telle
Posamentier par
(2001) « Critical to a sequence stratigraphic analysis is

the identification of time synchronous surfaces that
punctuate rock successions ».
Les surfaces basées sur le temps sont appelées

surfaces chronostratigraphiques et sont définis sur la
base d'un événement spécifié à un endroit précis.
Fondamentalement, une surface chronostratigraphique
représente une surface de dépôt qui existait au moment
où
l'événement spécifié a eu lieu. Comme l'a déclaré

Catuneanu (2006), «ÿles surfaces stratigraphiques
séquentielles sont définies par rapport aux quatre
Illustration 8.1. Une courbe sinusoïdale de changement du niveau de base illustrant la synchronisation des quatre «ÿévénementsÿ»
principaux événements du cycle de baseÿ». De tels
qui sont utilisés pour définir quatre surfaces temporelles de la stratigraphie séquentielleÿ: Début de l'élévation du niveau de base =
événements sont liés à un changement soit dans la
conformité corrélative (CC)
direction du changement du niveau de base (par
Transgression de départ = surface régressive maximale (MRS)
exemple, baisse du niveau de base à élévation du
Démarrage de la régression = surface d'inondation maximale (MFS)
niveau de base) soit dans la direction du mouvement
Début de la chute du niveau de base = surface basale de régression forcée (BSFR)
du littoral (par exemple, mouvement vers la terre vers le large).
33
Dans l'approche temporelle, ces deux surfaces sont • mise en place du plateau/pente/bassin, SOS MFS sous-jacent et peut se chevaucher dessus (Figures
définies sur la base des changements interprétés dans (pente onlap surface)-généré, élévation initiale 8.2-8.4).
la direction du rivage. rapide du niveau de base (Figure 8.4).
Par exemple, Catuneanu (2006, p. 135) déclare « La Parce que le BSFR est une surface basée sur le temps
surface régressive maximale est définie par rapport à Les relations entre les deux surfaces temporelles et ne correspond à aucune surface matérielle de la
la courbe transgressiverégressive, marquant le passage hypothétiques et les six surfaces basées sur les stratigraphie séquentielle, la question évidente devient
de la régression du rivage à la transgression ultérieure matériaux pour un cadre plateau/pente/bassin avec une - "Une telle surface hypothétique a-t-elle des
». lente élévation initiale du niveau de base sont caractéristiques observables et caractéristiques qui lui
De même, Catuneanu, 2006, p. 142) stipule « La surface essentiellement les mêmes que celles illustrées à la permettraient
d'inondation maximale est également définie par figure 8.4. Il faut souligner que le placement de ces être délimité avec une objectivité raisonnable afin de
rapport à la courbe transgressive-régressive, marquant surfaces basées sur le temps sur ces sections efficaces permettre son utilisation pour les unités stratigraphiques
la fin de la transgression du rivage ». de modèle est basé sur un raisonnement théorique et de corrélation et de délimitationÿ?ÿ»
non sur des preuves empiriques.
Cela ne semble pas être le cas et je crois qu'il est
En réalité, la distinction entre les deux méthodes – les Surface basale de régression forcée (BSFR) fondamentalement impossible de reconnaître de
définitions matérielles étant dépendantes de manière convaincante "la première clinoforme associée
caractéristiques observables et celles temporelles Hunt et Tucker (1992, p. 5) ont défini un BSFR comme à l'offlap" dans presque tous les contextes géologiques
«ÿune surface chronostratigraphique séparant les imaginables. Comme le montrent les figures 8.2 à 8.4,
dépendre d'événements théoriques - n'a pas d'effet sédiments plus anciens… déposés lors du ralentissement une telle surface temporelle se produit dans une
significatif sur le résultat final. des taux d'élévation relative du niveau de la mer… à partir de succession de strates grossissantes vers le haut et
En effet, les caractéristiques observables utilisées pour sédiments plus jeunes déposés lors de la chute du aucune variation sédimentologique ou changement
la définition matérielle d'une surface sont utilisées niveau de base ». En bref, il représente une surface dans la tendance de la taille des grains n'a été identifié
comme preuve de l'occurrence de l'événement donné temporelle générée au début de la chute du niveau de ou théorisé pour caractériser le
associé à cette surface. Ainsi, dans la plupart des cas, base. Plint et Nummedal (2000), Catuneanu (2006) et surface et permettre sa reconnaissance dans une telle
le même horizon est sélectionné pour une surface Catuneanu et al. (sous presse) caractérisent le BSFR succession. Cette absence de critères pour la
donnée par les deux approches bien que, comme nous comme le clinoforme (paléo-fond marin) présent au la reconnaissance d'une telle surface sur la majeure
le verrons, ce ne soit pas toujours le cas. Quoi qu'il en début de l'offlap (équivaut au début de la chute du partie d'un bassin a été notée par Posamentier et al.
soit, il est important de comprendre la différence niveau de base au rivage) le long d'un transect donné (1992), Embry (1995), Posamentier et Allen (1999), Plint
profonde dans la manière dont les surfaces perpendiculaire au rivage. D'un point de vue théorique, et Nummedal (2000) et Catuneanu (2006) – entre autres.
un BSFR sera tronqué en amont-pendage par le SU, Posamentier et al. (1993, p. 1695) déclarent «ÿCette
sont définis dans les deux approches car cette sera décalé au RSME et se produira ensuite quelque surface devient une surface cryptique, pratiquement
différence a un impact significatif avec l'introduction part dans une succession épaisse et grossissante de impossible à identifier, où les dépôts de l'avant-côte se
de deux nouvelles surfaces dans le strates de plateau et de pente. Vers le bassin, il fondent graduellementÿ». Posamentier et Allen
approche basée sur le temps. s'approchera du
Deux nouvelles surfaces

Deux surfaces basées sur le temps ont été introduites
dans la stratigraphie séquentielle par Hunt et Tucker
(1992) sur la base de deux événements théoriques – le
début de la baisse du niveau de base et le début de la
montée du niveau de base. Ces surfaces n'avaient pas
été définies avant les travaux de modélisation de Jervey (1988).

L'un a été nommé la surface basale de forcé
régression (BSFR) (Hunt et Tucker, 1992) et l'autre la

conformité corrélative (CC) (Helland-Hansen et Gjelberg,
1994).
Des livres ultérieurs (par exemple, Posamentier et
Allen, 1999ÿ; Coe, 2003ÿ; Catuneanu, 2006) ont
préconisé l'utilisation de ces
surfaces conceptuelles basées sur le temps pour la

définition et la corrélation des unités stratigraphiques séquentielles.
À des fins d'illustration, j'ai ajouté à la fois un BSFR et

un CC pour modéliser les sections transversales
qui ont été construits pour montrer le
relations des surfaces basées sur les matériaux de la
stratigraphie séquentielle. Les modèles représentent
trois scénarios différents liés aux différences de
physiographie et à la vitesse d'élévation initiale du
niveau de baseÿ: Illustration 8.2. Une coupe schématique pour un réglage de rampe avec une montée initiale rapide du niveau de base.
Cinq surfaces basées sur les matériaux de la stratigraphie séquentielle (SU, RSME, SR, MRS et MFS) et deux surfaces
• basées sur le temps (BSFR, CC) sont illustrées sur la coupe transversale. Le BSFR et le CC basés sur le temps se
réglage de la rampe, élévation initiale rapide du
produisent dans la succession de grossissement vers le haut entre le MFS et le MRS basés sur le matériau. Le BSFR
niveau de base (Figure 8.2), réglage de la rampe,
• est tronqué en amont par le SU / SR-U et le CC est tronqué très près de l'extrémité vers le bassin du SR-U. Aucune
élévation initiale lente du niveau de base (Figure 8.3),
de ces surfaces temporelles hypothétiques n'est marquée par des changements sédimentologiques et, parce qu'il
s'agit de conformités, elles ne se distinguent par aucune relation géométrique.
34
(1999, p. 90) déclarent « qu'il n'existe qu'en tant que

chronohorizon, … une identification précise … peut être
limitée ». Plint et Nummedal (2000, p. 5) notent qu'une
telle surface temporelle est « difficile ou impossible à
reconnaître dans les affleurements ou les diagraphies de
puits ». Catuneanu (2006, p. 129) déclare « la surface
basale de la régression forcée… n'a pas d'expression
physique dans une succession conforme de dépôts d'eau
peu profonde ». Ainsi, il semble largement admis que le
BSFR n'a pas d'attributs physiques caractéristiques pour
permettre sa reconnaissance objective dans des
environnements bien exposés.
sections ou dans le noyau.
Les auteurs qui préconisent l'utilisation de
Les BSFR conceptuels dans la classification

stratigraphique séquentielle offrent deux façons de
délimiter une telle surface. L'une consiste à utiliser des
données sismiques, et des auteurs tels que Posamentier
et Allen (1999) et Catuneanu (2006) suggèrent qu'un BSFR
peut être approximé par le réflecteur sismique qui coupe
le SU (discordance subaérienne) au début d'une trajectoire
descendante de le SU (c'est-à-dire, commencer offlap).

En théorie, cela a un certain mérite, mais le principal Illustration 8.3. Une coupe transversale schématique pour un réglage de rampe avec une montée initiale lente du niveau
problème avec une telle proposition est que l'érosion de base. Une fois de plus, le BSFR et le CC se produisent dans la succession de grossissement vers le haut entre le MFS
ultérieure sur la discordance subaérienne pendant toute et le MRS. Dans ce modèle, l'extrémité côté terre du CC jouxte la terminaison côté bassin du SU. Contrairement au modèle
la durée de la chute du niveau de base détruit une telle de montée initiale rapide, le CC et le MRS sont séparés par une épaisseur substantielle de sédiments et le SR n'érode pas
relation géométrique. Par conséquent, il est quasiment la partie vers le bassin du SU. Toujours dans ce modèle, une MRS basée sur le temps est supposée se produire dans des
impossible d'identifier sur les coupes sismiques ou strates non marines. Comme pour le BSFR et le CC basés sur le temps, aucun critère concret n'a jamais été proposé pour
délimiter un MRS basé sur le temps dans les strates non marines.
diagraphies la « clinoforme qui coupe le SU en début
d'offlap » sauf cas rarissimes.
Une autre surface stratigraphique séquentielle à base de temps significatif après le début de la chute du niveau de
matériaux qui est parfois assimilée à un BSFR est la base. De plus, un SOS est souvent une non-conformité
surface de recouvrement de pente (SOS) (par exemple, (Embry, 2008b).
Posamentier et Allen, 1999).
L'autre stratégie pour délimiter un BSFR consiste à Encore une fois, une telle comparaison est inappropriée Deux proxys couramment utilisés pour un BSFR
utiliser l'une des surfaces matérielles de la stratigraphie car un SOS se développe toujours après le début de la impliquent l'utilisation de changements de faciès
séquentielle ou, dans certains cas, une surface chute du niveau de base. Pour les siliciclastiques, il hautement diachrones à la base des strates de turbidite
lithostratigraphique (changement de faciès à l'intérieur s'agira presque toujours d'un ou à la base des eaux peu profondes carbonatées ou
de la tendance) comme «proxy» pour celle-ci. Certains

auteurs ont associé un BSFR à une surface régressive
d'érosion marine (RSME) (ex. Posamentier et al., 1993).
Cependant, comme décrit dans la partie 4 de cette série
(Embry, 2008a), le RSME est une surface hautement
diachronique qui se forme pendant toute la durée de la
chute du niveau de base et est presque entièrement plus
jeune que le BSFR basé sur le temps (Plint et Nummedal,
2000).
Parfois, dans les environnements de plateau offshore, la

sédimentation sur la partie discordante d'un MFS est
interprétée comme n'ayant commencé qu'après que le

niveau de base commence à baisser (c'est-à-dire, le
plateau extérieur initialement affamé après le début de la
régression) et cette partie du MFS est parfois étiquetée
en tant que BSFR (par exemple, MacNeil et Jones, 2006,
Fig. 11 ; Catuneanu, 2006, Fig. 4.19). Cependant, une telle
surface devrait être reconnue comme une MFS plutôt que
comme une BSFR car une BSFR est une surface Illustration 8.4. Une coupe schématique pour un cadre de plate-forme / pente / bassin montrant les relations géométriques
chronostratigraphique et ne peut donc pas être une pour les six surfaces basées sur le matériau de la stratigraphie séquentielle ainsi que les deux basées sur le temps.
discordance. En théorie, le BSFR dans les cas cités ci- Semblable aux autres modèles, le BSFR est tronqué updip par le SU / SR-U. Il se produit dans la succession de
dessus aurait basculé sur le MFS, même si cela serait grossissement vers le haut entre le MFS et le MRS et, dans certains cas, descendra sur le MFS vers le bassin. Le CC se
très difficile à démontrer dans une situation réelle. produit dans les turbidites du bassin et peut coïncider avec ou se situer juste en dessous du MRS basé sur le matériau.
Il chevauche la pente sur la surface de recouvrement (SOS). Le placement du BSFR et du CC sur cette section et sur les
autres sections schématiques est basé uniquement sur une déduction basée sur un modèle.
35
strates clastiques (par exemple, Hunt et Tucker, discordance (SU) dans un réglage de rampe pour le question de savoir si oui ou non un CC est une
1992 ; Plint et Nummedal, 2000 ; Mellere et Steel, modèle de montée initiale lente (décrit dans la partie surface réelle qui a des propriétés physiques qui
2000 ; Coe, 2003 ; Catuneanu, 2006, et bien d'autres). 7 de cette série) (Figure 8.3, page 37). peuvent générer un réflecteur sismique. L'autre
Le piège évident dans l'utilisation de la base des Vers le bassin, il se produit au sein d'une succession surface à base de matériau qui est parfois
dépôts d'éventails sous-marins comme équivalent ascendante grossissante située entre le MFS en bas étiqueté comme un CC sur la sismique est la surface
d'un BSFR est qu'il est hautement improbable que et le MRS en haut. Dans un réglage de rampe pour de la pente sur le recouvrement (SOS). La raison
les premiers dépôts d'écoulement gravitaire le modèle de montée initiale rapide, le CC sera d'une telle représentation est illustrée à la figure 8.4
coïncident, ou même soient proches de coïncider, tronqué à la fin de la non-conformité (page 37), qui illustre que la
avec le début de la chute du niveau de base. Le ravinement du littoral (SR-U) (Figure 8.2, page 36). la terminaison du SOS jouxte la terminaison vers le
dépôt de turbidite peut être initié à tout moment Dans un modèle plateau/pente/bassin, où un SOS bassin de la discordance de flanc de bassin (SU ou
pendant l'automne et, dans de nombreux cas, ne se se développe, et pour une élévation initiale lente ou SU / SR-U). Ainsi, le même réflecteur sismique qui
produit à aucun moment pendant l'automne rapide du niveau de base, le CC se produira englobe le SU / SR-U sur le flanc du bassin englobe
(Catuneanu, 2006). La même logique s'applique à théoriquement dans une succession de turbidites de le SOS plus loin vers le bassin.
l'utilisation du contact basal hautement diachronique bassin et chevauchera le SOS (Figure 8.4, page 37).
d'un dépôt marin peu profond pour un BSFR (par
exemple, Burchette et Wright, 1992). Un tel contact Hunt et Tucker (1992) ont suggéré que le passage
de faciès se forme tout au long de l'intervalle A ma connaissance, personne n'a jamais publié de d'une succession grossissante vers le haut de
d'automne lorsque le faciès d'eau peu profonde critères observables pour reconnaître la conformité turbidites à une succession affinée vers le haut
progresse vers le bassin sur le faciès d'eau plus corrélative sur la majeure partie d'un bassin. pourrait se rapprocher d'une telle limite et cela a un
profonde. Un problème sérieux d'essayer d'assimiler Cela n'est pas surprenant étant donné qu'aucune support théorique (Catuneanu, 2006).
un BSFR à des surfaces à base de matériaux rupture sédimentaire ou changement dans le style Cependant, la surface régressive maximale basée
inappropriés comme discuté ci-dessus est qu'une ou la tendance de la sédimentation ne se produit sur sur le matériau serait également placée à un tel
telle pratique peut entraîner des interprétations une grande partie de la zone marine au début de la base. horizon de changement de tendance de dépôt
trompeuses et erronées de l'histoire du dépôt. augmentation du niveau, en particulier lorsque le niveau (tendance au grossissement se transformant en tendance à l'affi
de base augmente lentement au début (Figure 8.3, page 37). Notamment, Catuneanu (2006) et Catuneanu et al.
Compte tenu des arguments ci-dessus, un BSFR est (sous presse) ne placerait pas le MRS basé sur le
mieux considéré comme une construction purement Ce manque de caractéristiques observables est temps à cet horizon, mais le placerait plutôt
déductive (c'est-à-dire une surface hypothétique) qui reconnu par Catuneanu (2006, p. 122) qui déclare « stratigraphiquement plus haut à un horizon souvent
n'a pas d'attributs physiques caractéristiques pour Le principal problème est lié à la difficulté de le méconnaissable ("cryptique") dans les turbidites
permettre sa reconnaissance dans des strates bien reconnaître dans la plupart des sections schisteuses. La position de cet horizon dépend d'un
exposées, dans le noyau et sur presque toutes les d'affleurement, carottes ou diagraphies filaires ». modèle stratigraphique de séquence spécifique.
lignes sismiques. Malgré ces problèmes, le BSFR a Comme Catuneanu (2006) l'explique, la conformité
été proposé à la fois comme limite de séquence corrélative « se développe au sein d'un package de
(Posamentier et Allen, 1999) et comme limite de progradation conforme (tendances grossières à la Cette différence significative dans le placement du
système (Hunt et Tucker, 1992 ; Plint et Nummedal, hausse en bas et en haut) ; dépourvus de lithofaciès MRS dans les strates d'eau profonde met en évidence
2000 ; Catuneanu, 2006). L'aspect pratique de et de contrastes gradués ». Le principal problème la différence essentielle entre les deux approches de
l'utilisation d'une surface « cryptique » basée sur le associé à la conformité corrélative est également la définition de la surface. L'approche basée sur les
temps comme limite d'unité sera discuté dans des énoncé par Plint et Nummedal (2000, p. 5) qui matériaux utilise un MRS avec des critères définis et
articles à venir qui examineront comment les unités déclarent succinctement « D'un point de vue observables tandis que l'approche basée sur le
stratigraphiques séquentielles sont définies. pratique, cette surface marine sera difficile voire temps utilise un horizon théorique, dépendant du
impossible à identifier ». modèle et indéfini pour le MRS.
Conformité corrélative (CC)
Hunt et Tucker (1992, p. 6) ont caractérisé une
conformité corrélative, comme "vraiment une surface Catuneanu (2006) et Catuneanu et al. (sous presse) En résumé, la conformité corrélative, bien qu'elle ait
chronostratigraphique" équivalente à la surface de suggèrent que les données sismiques offrent la un attrait théorique, est une surface séquentielle
dépôt (clinoforme) à la fin de la chute du niveau de meilleure opportunité d'identifier et de corréler un stratigraphique dépourvue de caractéristiques
base (c'est-à-dire, début de l'élévation du niveau de CC. Un CC peut être approché par un réflecteur définissantes qui permettraient à une telle surface
base). Il représente le fond marin au moment où la sismique vers le bassin qui se joint à un réflecteur d'être reconnue avec une objectivité scientifique
baisse du niveau de base cède la place à l'élévation plus vers la terre qui englobe le SU et/ou le SR-U. raisonnable (c'est-à-dire avec des observations
du niveau de base. Comme le BSFR, un CC dépend Catuneanu (2006) interprète un tel CC basé sur la empiriques) dans la plupart des ensembles de données.
du modèle et n'avait pas été décrit comme une sismique dans sa Figure 4.17. Comme le montre la Malgré ces problèmes redoutables, le CC a été
surface distincte avant la publication du modèle de Figure 8.2 (page 34), le MRS et le CC coïncideront proposé à la fois comme limite de séquence et de
Jervey (1988) pour expliquer l'origine et les théoriquement presque lorsque le début de système (Hunt et Tucker, 1992 ; Plint et Nummedal,
géométries des surfaces stratigraphiques 2000 ; Catuneanu, 2006). L'aspect pratique d'une
séquentielles. Hunt et Tucker (1992) n'ont fourni la transgression se produit très peu de temps après telle utilisation sera discuté dans les prochains
aucun critère spécifique qui permettrait la le début de l'élévation du niveau de base et peut-être articles de cette série.
reconnaissance d'un CC, sauf dans les zones de plus important encore, le MRS jouxte l'extrémité
dépôt en éventail sous-marin. vers le bassin de la discordance. Dans ce cas, le Avec cet article, tous les différents types spécifiques
Helland-Hansen et Gjelberg (1994), Helland-Hansen réflecteur sismique qui de surfaces stratigraphiques séquentielles qui ont
et Martinsen (1996) et Catuneanu (2006) ont englobe un CC théorique englobera également un été reconnus / proposés, y compris ceux basés sur
développé cette surface et préconisé son utilisation MRS basé sur les matériaux. La question demeure le matériau et ceux basés sur le temps, ont été
dans la classification stratigraphique séquentielle. de savoir si un CC basé sur le temps et reconnu décrits. De telles surfaces fournissent les moyens
sismiquement pour un réglage de rampe est en de définir une variété de types spécifiques d'unités
réalité un MRS basé sur le matériau. Je soupçonne stratigraphiques séquentielles.
D'un point de vue théorique, le CC rejoint l'extrémité que c'est le cas dans la plupart des cas, sinon dans Les unités stratigraphiques séquentielles basées
vers le bassin du subaérien suret
tous, mais nous avons besoin d'études portant sur la carotte lela
matériel sont
sismique définies
pour par diverses
résoudre le combinaisons de
36
surfaces de délimitation basées sur des matériaux. Helland-Hansen W. et Martinsen, JO 1996.

Les unités stratigraphiques séquentielles basées sur Trajectoires et séquences du littoralÿ: description de
le temps utilisent les surfaces basées sur le temps scénarios de pendage de dépôt variableÿ: Journal of
décrites ci-dessus, en plus des surfaces basées sur Sedimentary Research, v. 66, p. 670-688.
les matériaux, pour définir les limites des unités.
L'existence à la fois d'unités matérielles et d'unités temporelles
Hunt, D. et Tucker, M. 1992. Paraséquences échouées
a été une source majeure de confusion pour ceux et les voies des systèmes de coins régressifs forcésÿ:
qui souhaitent utiliser des unités stratigraphiques dépôt pendant la chute du niveau de base.
séquentielles dans leurs études et communiquer Géologie sédimentaire, v. 81, p. 1-9.
leurs résultats. Dans le prochain article, je décrirai et
évaluerai la praticité des différents types de Jervey, M. 1988. Modélisation géologique quantitative des
séquences, à la fois basées sur le matériel et basées séquences de roches siliciclastiques et de leur expression
sur le temps, qui ont été proposées. Dans les articles sismique, In : Changements du niveau de la mer : une
suivants, j'aborderai les systèmes tracts, suivis des approche intégrée. C. Wilgus, BS Hastings, CG Kendall,
paraséquences. HW Posamentier, CA Ross et JCVan Wagoner (eds.).
Publication spéciale SEPM 42, p.47-69.
Références MacNeil, A. et Jones, B. 2005. Stratigraphie séquentielle

Burchette, T. et Wright, VP 1992. Dépôts de dépôt de d'un système récifal situé en rampe du Dévonien tardif
rampe de carbonate. Géologie sédimentaire, v.79, p. dans le bassin sédimentaire de l'Ouest canadien :
3-57. réponses dynamiques au changement du niveau de la
mer et au développement régressif des récifs.
Catuneanu, O. 2006. Principes de stratigraphie Sédimentologie, v. 53, p. 321-359.
séquentielle. Elsevier, New York, 375 p.
Mellere, D. et Steel, R. 2000. Contraste de style entre les
Catuneanu, O. et al. Dans la presse. Vers la coins régressifs forcés et bas/ transgressifs dans le
standardisation de la stratigraphie séquentielle. Revues Campanien du centre-nord du Wyoming (membre de
des sciences de la Terre. Hatfield de la formation de Haystack Mountains). Dans :
Réponses sédimentaires aux régressions forcées. D.
Coe, A. (éd.) 2003. L'enregistrement sédimentaire du Hunt et R.
changement du niveau de la mer. Cambridge University Gawthorpe (éd.). Société géologique de Londres,
Press, New York, 287 p. publication spéciale 172, p. 141-162.
Cross, T. 1991. Corrélation stratigraphique à haute Plint, A. et Nummedal, D. 2000. Le tractus des systèmes
résolution du point de vue des cycles de niveau de base de stade descendant: reconnaissance et importance dans
et de l'accommodation des sédiments. Dansÿ: Exploration l'analyse stratigraphique de séquence. Dans : Réponses
et accumulation d'hydrocarbures liées aux discordances sédimentaires aux régressions forcées. D. Hunt et R.
dans les clastiques et les carbonates Gawthorpe (éd.). Société géologique de Londres,
réglages. J. Dolson (éd.). Notes de cours abrégées, publication spéciale 172, p.1-17.
Rocky Mountain Association of Geologists, p. 28-41.
Posamentier, H. 2001. Stratigraphie séquentielle :
Embry, AF 1995. Frontières de séquences et hiérarchies Concilier le théorique et le pragmatique (résumé). Société
de séquences : problèmes et propositions. canadienne des géologues pétroliers, The Reservoir, v.
In : Stratigraphie séquentielle sur la marge nord-ouest 28, numéro 11, p. 14.
européenne. Acier RJ, Feutre FL, EP
Johannessen et C. Mathieu (dir.). Publication spéciale de Posamentier, H. et Allen, G. 1999. Stratigraphie
la FPN 5, p. 1-11. séquentielle siliciclastique – concepts et applications.
Concepts SEPM en sédimentologie et paléontologie, no.
Embry, AF 2008a. Stratigraphie séquentielle pratique IV : 7, 210 p.
Les surfaces basées sur les matériaux de la stratigraphie
séquentielle, Partie 1 : Discordance subaérienne et Posamentier, H., Allen, G., James, D. et Tesson, M.
surface régressive de l'érosion marine. Canadian Society 1992. Régression forcée dans un cadre stratigraphique
of Petroleum Geologists, The Reservoir, v. 35, issue 8, p séquentiel : concepts, exemples et signification de
37-41. l'exploration. Bulletin AAPG, c. 76, p. 1687-1709.
Embry, AF 2008b. Stratigraphie séquentielle pratique VIÿ:

les surfaces basées sur les matériaux de la stratigraphie
séquentielle, partie 3ÿ: surface d'inondation maximale et
surface de recouvrement de pente. Canadian Society of
Petroleum Geologists, The Reservoir, v. 35, issue 10, p
36-41.
Helland-Hansen, W. et Gjelberg, J. 1994.

Base conceptuelle et variabilité de la stratigraphie
37
Stratigraphie séquentielle pratique IX

Les unités de stratigraphie séquentielle,
Partie 1 : Séquences basées sur les matériaux
par Ashton Embry
Introduction
Au cours des 50 dernières années, trois types
généraux différents d'unités stratigraphiques
séquentielles ont été introduitsÿ: la séquence
(Sloss et al., 1949), les voies systémiques (Brown
et Fisher, 1977) et la paraséquence (Van Wagoner
et al., 1988). . Des types spécifiques de séquences
et de voies systémiques ont également été définis.
Chaque type spécifique d'unité stratigraphique
séquentielle est principalement défini par les Illustration 9.1. Représentation schématique d'une limite de séquence en tant que surface générique. Une
surfaces stratigraphiques séquentielles qui le limite de séquence est définie comme un type spécifique de discordance (discordance rouge) et ses surfaces
délimitent. Dans cet article et le suivant, je vais corrélatives (conformité bleue, discordance verte et conformité marron). Les surfaces corrélatives doivent
décrire l'évolution de la définition des limites de être contiguës à l'extrémité de la discordance de définition et se rejoindre de manière à former une limite de
séquence, discuter des deux types de séquence séquence continue. Un type spécifique de séquence a la même combinaison de surfaces pour sa base et son sommet.
spécifiques qui sont devenus populaires et illustrer
les différents types de limites de séquence basées
sur le matériel qui ont été introduites dans la une méthodologie stratigraphique n'a été largement (1989) ont défini un type très différent de limite de
littérature au cours du passé. 20 ans. Le prochain appliquée qu'en 1977. séquence qu'il a appelé une limite de séquence
article examinera les limites de séquence basées stratigraphique génétique, et il s'agissait uniquement
sur le temps et résumera tous les différents types Nouvelles définitions - La publication de bassin d'une surface d'inondation maximale (MFS). Parce
de limites de séquence qui ont été proposés. Les versant de 1977, Seismic Stratigraphy - AAPG qu'une partie d'un MFS est souvent non conforme,
deux articles suivants porteront respectivement Memoir 26 (Payton, 1977), contenait une série une telle limite de séquence proposée correspond
sur les systèmes et les paraséquences. d'articles sur la stratigraphie séquentielle par des à Mitchum et al. (1977) définition générale d'une
scientifiques d'Exxon. Une observation clé était limite de séquence, mais était clairement très
qu'un réflecteur sismique qui englobait une différente de la limite de séquence de dépôt de Van
Définition évolutive d'une séquence discordance de flanc de bassin similaire à celle Wagoner et al. (1988).
Frontière utilisée par Wheeler (1958) pour délimiter une
Au début - Comme cela a été décrit dans mes séquence (c'est-à-dire caractérisée par une
articles précédents qui traitaient de l'histoire troncature) pouvait être suivi vers le bassin où il Définition générique - Étant donné que deux types
développement de la stratigraphie séquentielle englobait des discordances et des conformités sous-marines.
spécifiques de séquences ont été définis dans la
(Embry, 2008a, b), une séquence a d'abord été (Vail et al., 1977). Sur cette base, les chercheurs littérature, une définition générique appropriée
définie comme une unité stratigraphique liée par d'Exxon ont modifié la définition d'un d'une séquence est requise. Pour répondre à ce
des discordances régionales à grande échelle séquence d'une unité délimitée par des discordances besoin, Embry et al. (2007) ont défini une séquence
(Sloss et al., 1949). Wheeler (1958) a retenu cette à une «délimitée par des discordances ou leurs comme « une unité stratigraphique liée par un type
définition globale mais a inclus des unités liées conformités corrélatives» (Mitchum et al., 1977) et spécifique de discordance et ses surfaces
par des discordances à plus petite échelle. Bien ils ont appelé une telle unité une séquence de dépôt. corrélatives ». Cette définition fait d'une séquence
qu'un type particulier de non-conformité de une unité générale et des types spécifiques de
délimitation n'ait été spécifié ni par Sloss et al. Ceci, en effet, définissait une limite de séquence séquences peuvent être définis et nommés sur la
(1949) ou Wheeler (1958), les applications de ce comme une combinaison de surfaces plutôt qu'une base de différents types de discordances.
concept dans les années 1950 et 1960 utilisaient soit destype de surface spécifique comme Sloss et al.
discordances ou rivage discordant (1949) et Wheeler (1958) l'avaient fait. Plus important
les ravinements comme les discordances de encore, une telle modification a permis aux limites Les surfaces corrélatives sont une partie importante
délimitation d'une séquence (par exemple, Wheeler, de séquence d'être potentiellement corrélées sur de la définition générique et sont essentielles pour
1958 ; Sloss, 1963). Étant donné que ces types de l'ensemble d'un bassin, ce qui a considérablement permettre à une limite de séquence d'être étendue
discordances sont, pour la plupart, confinés aux élargi l'application des limites de séquence pour la sur la totalité ou la majeure partie d'un bassin.
flancs d'un bassin et qu'une limite de séquence corrélation et la subdivision de la succession Les surfaces corrélatives sont des surfaces
était limitée à la discordance, la plupart des limites stratigraphique d'un bassin. stratigraphiques séquentielles qui se rejoignent à
de séquence et leurs séquences fermées ne la ou aux extrémités de la discordance de définition
pouvaient pas être corrélées sur une grande partie En 1988, les scientifiques d'Exxon ont modifié la et entre elles de manière à former une surface continue.
des parties centrales d'un bassin. (voir Figure 1 définition d'une limite de séquence de dépôt en limite de séquence (Figure 9.1). Les surfaces
dans Embry, 2008a). une discordance subaérienne et des conformités corrélatives peuvent être des discordances, des
Ceci limitait fortement l'application pratique des corrélatives (Van Wagoner et al., 1988, p. 41), ce diastèmes. ou conformités et, pour une utilité
séquences de subdivision de la succession qui en fait une unité beaucoup plus spécifique. Au maximale pour l'analyse ultérieure des faciès dans
stratigraphique d'un bassin et telles même moment, Galloway un cadre stratigraphique séquentiel, ils sont de préférence
39
plutôt qu'en son sein, donnant ainsi naissance au

concept de séquence comme unité stratigraphique.
Limites de séquences de dépôt multiples -

Contrairement à la limite de séquence stratigraphique
génétique qui n'englobe qu'un seul type de surface
(MFS), huit combinaisons différentes d'une
discordance subaérienne avec des surfaces
corrélatives ont été proposées dans la littérature
pour constituer une limite de séquence de dépôt.
Ainsi, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi

il existe une confusion et une controverse
considérables quant à la façon dont on délimite et
corrèle une limite de séquence de dépôt.
Cette grande variété de limites de séquences de

dépôt résulte de deux sources principales.
L'un est l'existence à la fois d'un
approche et une approche basée sur le temps pour
séquencer la classification stratigraphique comme
cela a été décrit dans les articles précédents. Les
limites de séquence de dépôt basées sur le matériau
Illustration 9.2. Les limites (MFS) d'une séquence stratigraphique génétique sont représentées en rouge sur ce modèle
utilisent uniquement des surfaces stratigraphiques
de séquence caractérisé par un réglage en rampe avec un taux de montée rapide du niveau de base initial. Les frontières
de séquence basées sur le matériau comme surfaces corrélativ
d'une telle séquence sont les mêmes pour tous les modèles de séquence.
Les limites de séquence de dépôt basées sur le
ont une faible diachronité ou sont des barrières temporelles. monter. Comme on le verra, cette situation «ÿune temps utilisent également les deux surfaces basées
Comme cela sera démontré, les controverses frontière s'adapte à tous les modèlesÿ» n'est pas le sur le temps à ce titre. Une autre source d'une telle
actuelles concernant les limites de séquence se cas avec une séquence de dépôt, et une telle diversité est l'existence de différents modèles de
concentrent sur les surfaces corrélatives. simplicité est l'une des caractéristiques attrayantes séquence qui incluent des combinaisons spécifiques
d'une séquence stratigraphique génétique. d'une physiographie de rampe ou de plate-forme /
Comme indiqué précédemment, deux types de pente / bassin avec soit un taux d'élévation initial
séquences spécifiques différents ont été définis Le seul inconvénient sérieux d'une séquence lent du niveau de base, soit un taux initial rapide d'élévation du
dans la littérature et sont utilisés aujourd'hui. Il stratigraphique génétique est qu'elle renferme taux de hausse. Certains de ces modèles ont été
s'agit de la séquence stratigraphique génétique de généralement une discordance subaérienne ou un décrites dans des articles précédents et sont
Galloway (1989) et de la séquence de dépôt de ravinement côtier discordant sur le utilisées ici pour illustrer les différentes manières
Mitchum et al. (1977) / Van Waggoner et al. (1988) et flancs d'un bassin (figure 9.2). Etant donné qu'un dont une limite de séquence de dépôt a été délimitée.
ils sont décrits ci-dessous. D'autres types de décalage temporel important peut être associé à de Les sédiments siliciclastiques sont
séquences spécifiques pourront être définis telles surfaces, sans parler d'une discordance utilisées dans les modèles, mais les mêmes
ultérieurement. structurale notable, une telle séquence correspond surfaces stratigraphiques avec les mêmes relations
en réalité à deux unités génétiques très différentes entre elles apparaîtraient sur les modèles si des
Séquence stratigraphique génétique Une sur les flancs du bassin. Cependant, le MFS est sédiments carbonatés étaient utilisés à la place.
séquence stratigraphique génétique a été définie généralement la surface de séquence la plus
par Galloway (1989) et la partie discordante de la facilement reconnaissable et la plus objective sur Surfaces corrélatives valides - En guise de préface
surface d'inondation maximale (MFS) est le type les diagraphies et les sections sismiques dans les à la description et à l'évaluation de chaque limite de
spécifique de discordance qui définit ce type de zones offshore et marines profondes où les discordancesséquence
subaériennes sont proposée,
de dépôt absentes. Dans ces
il est impératif de
séquence. Les surfaces corrélatives qui composent régions, une séquence stratigraphique génétique a passer brièvement en revue les critères de ce qui
le reste de ce type de limite de séquence sont les clairement une grande valeur pour la cartographie constitue un corrélatif valide
parties diastémiques et conformables du MFS. Étant et la communication. surface pour une discordance subaérienne. Tout
donné que le MFS est une surface à base de d'abord, toute surface corrélative désignée doit être
matériau facilement reconnaissable, un tel type de Introduction de la séquence une surface stratigraphique séquentielle et
séquence peut être délimité dans la plupart des cas de dépôt - Une séquence de dépôt a été introduite représenter soit une rupture de dépôt, soit un
avec une analyse objective. par Mitchum et al. (1977) et la définition a été affinée changement de tendance de dépôt. Tout comme les
par Van Wagoner et al. surfaces magnétostratigraphiques ne conviendraient
(1988). Le type spécifique de discordance qui définit pas pour délimiter une unité biostratigraphique,
Par conséquent, une séquence stratigraphique ce type de séquence est une discordance seules les surfaces stratigraphiques séquentielles
génétique est classée comme un type de séquence subaérienne. Il n'y a aucun doute sur la nécessité peuvent être utilisées dans le cadre de la délimitation
basé sur le matériel et c'est un type de séquence et l'utilité de désigner une discordance subaérienne d'une unité stratigraphique séquentielle.
très simple et simple. Ses limites sont illustrées sur comme discordance définissant une limite de
un modèle de séquence de montée initiale rapide séquence de dépôt en raison du décalage temporel Deuxièmement, étant donné que la totalité de la
en rampe à la figure 9.2. et des changements de dépôt et tectoniques discordance subaérienne préservée doit faire partie
Notamment, de telles limites peuvent être délimitées, importants qui sont souvent associés à une telle d'une limite de séquence de dépôt donnée, l'une
sans modification, sur n'importe quel type de modèle surface. Ce sont ces propriétés d'une discordance des surfaces corrélatives doit se joindre à la
de séquence avec une physiographie en rampe ou subaérienne qui ont conduit Sloss et al. (1949) pour terminaison vers le bassin de la discordance
en plate-forme/pente/bassin et avec soit une montée placer une telle surface sur les limites d'une unité subaérienne de définition. Toutes les surfaces
initiale lente du niveau de base, soit une montée initiale rapide.
stratigraphique corrélatives doivent alors se rejoindre
40
de manière à former une limite continue (voir Figure 9.1,

page 39). De plus, étant donné que la discordance
subaérienne atteint son extension maximale vers le
bassin à la fin de
chute du niveau de base (Jervey, 1988), les surfaces

corrélatives doivent se développer au début de
l'élévation du niveau de base ou peu après pour remplir
ce deuxième critère (figure 9.3). Comme l'illustre la

figure 9.3, les surfaces qui se développent bien avant
ou bien après le début de la
l'élévation ne rejoindra pas la terminaison vers le bassin

de la discordance subaérienne et ne formera donc pas
un continu Illustration 9.3. Une limite de séquence de dépôt comprend par définition l'ensemble d'une discordance subaérienne donnée.
frontière qui inclut toute la discordance subaérienne. L'une des surfaces corrélatives doit se joindre à la terminaison vers le bassin de la discordance subaérienne pour
assurer une limite de séquence continue et continue. Étant donné que le SU atteint son étendue vers le bassin à la fin
de la chute du niveau de base, les surfaces corrélatives doivent être développées au début de la montée du niveau de
Avec ces concepts et contraintes fondamentaux à base ou peu de temps après pour s'assurer que l'on rejoint la fin du SU. Les surfaces développées bien avant ou
l'esprit, les diverses propositions de limite de séquence après le début de la montée ne se rejoignent pas avec la fin du SU et une frontière continue n'est pas possible.
de dépôt peuvent être évaluées quant à leur validité et
leur utilité.
Les limites des séquences de dépôt basées sur les
matériaux seront examinées en premier, suivies des
limites temporelles proposées.
Limites de séquences de dépôt basées sur le matériau

Limites de séquence de dépôt précoces - Les premières
limites de séquence de dépôt basées sur le matériau

ont été proposées et illustrées par Van Wagoner et al.
(1988). Ils ont illustré la frontière sur deux modèles de
séquence différents – un plateau/pente/bassin avec un
taux de montée initial lent (Figure 9.4A) et une rampe
avec un taux de montée initial lent (Figure 9.5A, page
42).
Sur leur modèle plateau/pente/bassin, la discordance

subaérienne se produit sur le plateau où elle est
recouverte par des strates non marines. La terminaison
vers le bassin du SU rejoint une pente sur la surface de
recouvrement, qui à son tour finit par rejoindre le contact
de faciès à la base de l'éventail sous-marin (Figure 9.4A).
Une interprétation légèrement différente de ce modèle,
basée sur des expositions de falaises exquises à
Svalbard (Johannessen et Steel, 2005) (Figure 9.4B),
illustre mieux le Van Wagoner et al. (1988) limite de
séquence de dépôt (SU / SOS / changement de faciès).
Le seul défaut majeur qui invalide une telle combinaison

de surfaces pour une limite de séquence de dépôt est
l'inclusion de la limite de faciès à la base des strates
d'éventails sous-marins. Il s'agit d'une surface
lithostratigraphique plutôt que d'une séquence Illustration 9.4A. Le Van Waggoner et al. (1988) la limite de la séquence de dépôt pour un cadre plateau / pente consiste
stratigraphique et n'est pas une surface corrélative en une discordance subaérienne (SU) sur le plateau, une surface de recouvrement de pente (SOS) sur la pente et le
valide. Comme cela sera montré par la suite, une changement de faciès à la base des dépôts sous-marins en éventail dans le bassin ( modifié à partir d'une partie de la
modification mineure du placement de la limite de figure 2 de Van Wagoner et al., 1988).
séquence sur un tel modèle permet de tracer une limite

de séquence de dépôt valide. Illustration 9.4B. Un modèle de séquence pour un plateau/ une pente/ un bassin/ un cadre avec une élévation initiale lente
du niveau de base basé sur les expositions des strates de l'Éocène sur le Svalbard (Johannessen et Steel, 2005). Le Van
Waggoner et al. (1988) la limite de la séquence de dépôt est encadrée en rouge.
Le Van Waggoner et al. (1988) la limite de la séquence

de dépôt pour un réglage en rampe avec une montée les surfaces corrélatives employées pour une telle limite surface indescriptible dans le faciès des mudstones du
initiale lente est plus problématique. Comme le montre comprennent le changement de faciès à la base du grès plateau. Cette surface non descriptive peut ou non
la Figure 9.5A (page 42), le en eau peu profonde et un représenter une tentative de placer
41
la frontière sur une surface temporelle égale au début

de la montée du niveau de base (CC). Malheureusement,
cette partie de la frontière n'est pas abordée dans leur
texte. Cette combinaison de surfaces
n'a aucune validité pour une limite de séquence de

dépôt car elle comprend une surface lithostratigraphique
(changement de faciès) et une surface complètement
inconnue et non caractérisée à l'intérieur du faciès de
mudstone.
Des études ultérieures de la stratigraphie séquentielle

des successions de rampes ont souvent tenté
d'appliquer l'approche de Van Wagoner et al. (1988)
frontière. Dans de telles analyses, la base d'une unité
d'eau peu profonde est utilisée comme
surface corrélative du SU bien qu'il n'y ait aucune

justification pour qu'elle se joigne à la fin de la
discordance subaérienne et le fait qu'il ne s'agit pas
d'une surface de
stratigraphie séquentielle. La figure 9.5B illustre un

exemple d'une telle limite de séquence de dépôt invalide
qui a été proposée dans une étude majeure des rampes
de carbonate par Burchette et Wright (1992). Notamment,
la littérature regorge d'exemples d'un tel placement de
frontière inapproprié pour les carbonates et les
siliciclastiques.
Illustration 9.5A. Le Van Waggoner et al. (1988) la limite de la séquence de dépôt pour une configuration de rampe
avec un taux initial d'élévation du niveau de base lent consiste en une discordance subaérienne (SU), un changement
Configuration de la rampe - Les relations stratigraphiques
de faciès à la base des grès d'eau peu profonde (jaune) et une surface inconnue dans les mudstones du plateau
dans une configuration de rampe ont tendance à être
( gris). Cette surface inconnue peut représenter la surface temporelle au début de l'élévation du niveau de base
plus simples que celles dans une configuration de
(conformité corrélative, CC) (modifiée à partir d'une partie de la figure 3 de van Wagoner et al., 1988).
plateau / pente / bassin et cette généralisation s'applique
Illustration 9.5B. Placement proposé d'une limite de séquence de dépôt pour un cadre de rampe de carbonate
à la stratigraphie séquentielle. La figure 9.6 illustre un
(modifié de Burchette et Wright, 1992, figure 13). Les auteurs ont suivi Van Wagoner et al. (1988) et ont étendu la
modèle de séquence caractérisé par une physiographie
limite de la séquence de dépôt le long du changement de faciès à la base des carbonates des eaux peu profondes.
en rampe et une élévation initiale rapide du niveau de
Une telle limite n'est pas valide car le changement de faciès est une surface lithostratigraphique et non une séquence
base. Comme indiqué, une limite de séquence de dépôt
stratigraphique.
valide peut être facilement identifiée sur un tel modèle.
La discordance subaérienne est tronquée vers le bassin
par un ravinement de rivage (SR-U) qui à son tour
rejoint une surface régressive maximale (MRS) plus loin
vers le bassin. Ainsi, le SR-U et le MRS sont des
surfaces corrélatives du SU dans ce modèle et tous les
trois forment ensemble une limite de séquence de dépôt

continue du bord du bassin au centre du bassin.
De telles relations stratigraphiques sont créées par un

taux d'élévation initial rapide du niveau de base tel que
la transgression se produit peu après le début de
l'élévation du niveau de base et le ravinement du rivage
(SR) coupe la partie vers le bassin de la discordance

subaérienne (SU). Notamment, une grande quantité de
données empiriques pour les successions siliciclastiques
et carbonatées confirment la
l'existence commune de ces relations stratigraphiques

(références dans Embry, sous presse) et justifie la
validité et l'utilité d'une telle limite de séquence de
dépôt (SU / SR-U / MRS).
La figure 9.7 illustre les relations stratigraphiques de Illustration 9.6. Les limites d'une séquence de dépôt à base de matériau sont indiquées en rouge sur ce modèle de
séquence pour un modèle de séquence qui combine séquence caractérisé par un réglage de rampe avec un taux de montée rapide du niveau de base initial. En raison de
une rampe avec un taux d'élévation initial lent du niveau l'élévation initiale rapide, le ravinement du littoral (SR-U) tronque la partie vers le bassin de la discordance
de base. Dans ce cas, la transgression se produit subaérienne (SU) et devient une surface corrélative. La terminaison vers le bassin du ravinement du rivage rejoint la
beaucoup plus tard que le début de l'élévation du niveau terminaison vers la terre de la surface régressive maximale (MRS). Ainsi, une limite de séquence de dépôt continue
de base et le rivage se compose d'un SU, d'un SR-U et d'un MRS.
42
ravinement ne tronque pas la partie vers le bassin de

la discordance subaérienne. Le résultat net est que le
SR et le MRS ne sont pas
surfaces corrélatives (c'est-à-dire, ne se joignent pas
à) du SU et, comme illustré sur la Figure 9.7, il n'y a
pas de surfaces corrélatives basées sur le matériau
pour un SU dans un tel modèle. La limite de la
séquence de dépôt est limitée au SU et ne peut pas
être étendue plus loin vers le bassin que la fin du SU.
Une telle limite de séquence de dépôt est valide mais

d'une utilité limitée. Il est intéressant de noter qu'aucun
exemple convaincant de telles relations stratigraphiques
n'a jamais été bien documenté dans la littérature, mais
il n'y a pas
doute qu'ils soient théoriquement possibles et
attendent probablement d'être découverts.
Cadre plateau/ pente/ bassin – Les relations

stratigraphiques séquentielles pour un modèle de
séquence avec une physiographie plateau/pente/
bassin sont illustrées à la Figure 9.8. La limite inférieure
de la séquence a été générée dans des conditions de
montée initiale rapide tandis que la limite supérieure
Illustration 9.7. Les limites d'une séquence de dépôt à base de matériau sont indiquées en rouge sur ce modèle de
représente une lente montée initiale du niveau de séquence caractérisé par un réglage de rampe avec un taux de montée initial lent du niveau de base. Les limites
base. Pour les deux limites, le niveau de base est ne sont constituées que des discordances subaériennes qui se limitent aux flancs du bassin. Il n'y a pas de
tombé jusqu'au bord du plateau de sorte qu'une surfaces corrélatives basées sur les matériaux, ce qui permettrait d'étendre les limites de la séquence dans le bassin.
surface de recouvrement de pente (SOS) a été générée.
Notamment, les relations stratigraphiques clés sont
les mêmes pour les deux limites malgré la différence
de taux d'élévation initial.
Comme illustré sur la Figure 9.8, la discordance

subaérienne (SU) qui la définit est tronquée vers le
bassin par le ravinement du littoral (SR U). Le SR-U
rejoint ensuite le SOS au bord du plateau et une
surface régressive maximale, qui se produit à l'intérieur
du ventilateur sous-marin
dépôts, onlaps le SOS. Ainsi, le SR-U, le SOS et le
MRS sont tous des surfaces corrélatives du SU et, en
combinaison, permettent de délimiter une limite de
séquence de dépôt de la marge du bassin au bassin
profond. Une telle limite de séquence de dépôt (SU/SR-
U/SOS/MRS) représente une modification de celle
proposée par Van Wagoner et al. (1988) qui est illustré
à la Figure 9.4A (page 41). Le seul changement est
que, dans le bassin, le MRS près du sommet des
dépôts d'éventails sous-marins, plutôt que le Illustration 9.8. Les limites d'une séquence de dépôt basée sur les matériaux sont indiquées en rouge sur ce
changement de faciès hautement diachronique à la modèle de séquence caractérisé par un cadre plateau / pente / bassin dans lequel se forment des surfaces de
base des strates d'éventails sous-marins, est utilisé pente sur recouvrement (SOS). Les surfaces corrélatives de la discordance subaérienne sont un ravinement de
comme surface corrélative. rivage discordant, une surface de recouvrement de pente et une surface régressive maximale. Cette combinaison
de surfaces forme une limite de séquence de dépôt viable qui a une grande utilité.
Dans les environnements de plateau / pente / bassin (SU, définissant la non-conformité). La séquence surface. Une combinaison similaire de surfaces, avec
dans lesquels un SOS n'est pas développé, une limite stratigraphique génétique a les mêmes frontières pour ou sans l'ajout d'une surface de recouvrement de
de séquence de dépôt est facilement tracée le long du tous les modèles de séquence et les surfaces de pente, est valide et a une grande utilité pour une limite
SU / SR-U sur le flanc du bassin et le long du MRS délimitation sont toujours basées sur le matériau. de séquence de dépôt pour un cadre plateau/pente/
corrélatif qui est développé sur le plateau extérieur, la De nombreuses combinaisons de surfaces basées sur bassin.
pente et le bassin. le matériau et basées sur le temps ont été proposées
pour une limite de séquence de dépôt. Le prochain article examinera le temps
Une séquence est mieux définie comme une unité limites qui ont été proposées pour une séquence de
générique liée par un type spécifique de discordance Pour une limite de séquence de dépôt basée sur un dépôt dans les configurations de rampe et de plate-
et ses surfaces corrélatives. matériau dans un cadre de rampe, la seule combinaison forme/pente/bassin.
Deux types spécifiques de séquences ont été reconnus de surfaces qui est valide et
et définis jusqu'à présent - une séquence a une utilité généralisée se compose d'une discordance Références
stratigraphique génétique (partie MFS, définissant la subaérienne, d'un ravinement de rivage discordant et Brown, L. et Fisher, W. 1977. Interprétation sismique-
discordance) et une séquence de dépôt d'un maximum régressif stratigraphique des systèmes de dépôt : Exemples
43
du rift brésilien et des bassins d'arrachement. In : Stratigraphie Payton, C. (éd.). 1977. Stratigraphie sismique : applications
sismique : application à l'exploration des hydrocarbures. C. à l'exploration des hydrocarbures : American Association of
Payton, (éd.). Association américaine des géologues Petroleum Geologists Memoir 26, 516 p.
pétroliers Mémoire 26, p.213-248.
Burchette, T. et Wright, VP 1992. Dépôts de dépôt de rampe Sloss, L. 1963. Séquences dans l'intérieur cratonique de
de carbonate. Géologie sédimentaire, v. 79, p. 3-57. l'Amérique du Nord. Geological Society of America Bulletin,
v. 74, p. 93-113.
Embry, AF 2008a. Stratigraphie Séquentielle Pratique II : Sloss, L., Krumbein, W. et Dapples, E. 1949.
Développement Historique de la Discipline : Les 200 Analyse intégrée des faciès. In : Les faciès sédimentaires
Premières Années (1788-1988). dans l'histoire géologique. Longwell, C. (éd.). Geological
Société canadienne des géologues pétroliers, The Reservoir, Society America, Mémoire 39, p. 91-124.
v. 35, numéro 6, p. 35-40.
Vail, P. et al. 1977. Stratigraphie sismique et changements
Embry, AF, 2008b. Stratigraphie de séquence pratique IIIÿ: globaux du niveau de la mer. Dans : Stratigraphie sismique :
Développement historique de la disciplineÿ: les 20ÿdernières applications à l'exploration des hydrocarbures. Payton, C.
années (1988-2008). (éd.). Association américaine des géologues pétroliers
Société canadienne des géologues pétroliers, The Reservoir, Mémoire 26, p. 49-212.
v. 35, numéro 7, p. 24-29.
Embry, AF 2009. Stratigraphie séquentielle pratique VIII : PR, Sarg, JF, Loutit, TS et Hardenbol, J. 1988. Un aperçu
Les surfaces temporelles de la stratigraphie séquentielle. des principes fondamentaux de la stratigraphie séquentielle
Société canadienne des géologues pétroliers, The Reservoir, et des définitions clés. Dans : Changements du niveau de la
v. 36, numéro 1, p. 27-33. mer : une approche intégrée. C. Wilgus, BS Hastings, CG
Kendall, HW Posamentier, CA
Embry, AF Sous presse. Corrélation des successions Ross et JC Van Wagoner, (dir.). Société des paléontologues
siliciclastiques avec la stratigraphie séquentielle. Dansÿ: et minéralogistes économiques, publication spéciale 42, p.
Application des techniques stratigraphiques modernesÿ: 39-46.
théorie et études de cas. K. Ratcliffe et B.
Zaitlin (dir.). Société des paléontologues et minéralogistes Wheeler, HE 1964. Niveau de base, surface de la lithosphère
économiques, publication spéciale. et stratigraphie temporelle. Bulletin de la Société géologique
d'Amérique. v. 75, p. 599-610.
Embry, A., Johannessen, E., Owen, D et Beauchamp, B.
2007. Recommendations for sequence stratigraphic surfaces
and units (abstract). Arctic Conference Days, livre de résumés.
Tromsø, Norvège.
Galloway, W. 1989. Séquences stratigraphiques génétiques

dans l'analyse de bassin I: architecture et genèse des unités
de dépôt délimitées par la surface d'inondation. Bulletin de
l'Association américaine des géologues pétroliers, v. 73, p.
125-142.
Jervey, M. 1988. Modélisation géologique quantitative des

séquences de roches siliciclastiques et de leur expression
sismique. Dans : Changements du niveau de la mer : une
approche intégrée. C. Wilgus, BS Hastings, CG Kendall, HW
Posamentier, CA Ross et JC Van Wagoner, (eds.). Société
des paléontologues et minéralogistes économiques,
publication spéciale 42, p. 47-69.

du plateau et prédiction des sables en eaux profondes.
Mitchum, R, Vail, P. et Thompson, S. 1977. Stratigraphie

sismique et changements globaux du niveau de la mer, partie
2 : la séquence de dépôt comme unité de base pour l'analyse
stratigraphique, Dans : Stratigraphie sismique : application à
l'exploration des hydrocarbures. Payton, C. (éd.). Association
américaine des géologues pétroliers Mémoire 26, p. 53-62.
44
Stratigraphie séquentielle pratique X

Partie 2 : Séquences de dépôt basées sur le temps
par Ashton Embry
Introduction avec une physiographie en rampe et une montée Dans un modèle de bassin de plateau/pente, le CC
Comme décrit dans le dernier article sur le matériel initiale rapide, la conformité corrélative rejoint coïncide étroitement avec le MRS comme cela a été discuté dans
basées sur des séquences (Embry, 2009b), une l'extrémité vers le bassin du ravinement du rivage (SR- Embry (2009a). Comme illustré à la Figure 10.3 (page
séquence est mieux définie de manière générique U) qui à son tour tronque la discordance subaérienne 46), une frontière continue composée d'un SU, d'un
comme «ÿune unité stratigraphique liée par un type (SU) comme discuté précédemment (Figure 10.1, voir SR-U, d'un SOS et d'un CC peut être délimitée sur un
spécifique de discordance et ses surfaces aussi Figure 2 en Helland Hansen et Gjelberg, 1994). tel modèle de séquence. Ainsi, une telle limite de
corrélativesÿ». Deux types spécifiques de séquences Ainsi, le CC est une surface corrélative acceptable séquence de dépôt basée sur le temps serait également
ont été définis dans la littérature - la séquence d'un SU dans ce modèle et une telle limite de séquence théoriquement valide.
stratigraphique génétique de Galloway (1989) (partie de dépôt (SU/SR-U/CC) est théoriquement valide.
d'une surface d'inondation maximale pour définir la Bien que les limites de séquence de dépôt qui utilisent
discordance) et la séquence de dépôt de Mitchum et un CC comme surface corrélative soient théoriquement
al. (1977) et Van Waggoner et al. (1988) (discordance La figure 10.2 (page 46) illustre une limite de séquence valides, l'utilité pratique de telles limites est discutable.
subaérienne pour définir la discordance). de dépôt basée sur le temps utilisant un CC comme La raison en est qu'aucune étude publiée n'a démontré
surface corrélative pour un modèle de séquence avec comment un CC peut être délimité et corrélé dans des
une physiographie en rampe et une montée initiale strates bien exposées ou sur des diagraphies de puits
Les limites d'une séquence stratigraphique génétique lente (voir également la figure 1 dans Helland-Hansen étroitement espacées avec une carotte abondante (voir
sont toujours basées sur le matériau pour tous les et Gjelberg, 1994). Comme cela a été discuté Embry, 2009a pour une discussion détaillée).
modèles de séquence et consistent en des surfaces précédemment dans Embry (2009b), il n'y a pas de
d'inondation maximales. Cependant, les limites surfaces corrélatives basées sur le matériau pour le Des interprétations sans contrainte d'un CC sur des
proposées pour une séquence de dépôt sont beaucoup SU dans un tel modèle. Cependant, dans l'approche données sismiques ont été proposées (par exemple,
plus diverses. Les limites matérielles proposées ont basée sur le temps, le CC fournit une telle surface Catuneanu et al., sous presse) mais celles-ci n'ont pas
été décrites et corrélative car il jouxte la terminaison vers le bassin été corroborées par des données basées sur la roche
évalué dans le dernier article (Embry, 2009b). du SU comme le montre la Figure 10.2 (page 46). et restent discutables. Comme discuté par Embry
Les limites proposées pour une séquence de dépôt Encore une fois, une telle limite de séquence de dépôt (2009a), de tels réflecteurs sismiques, qui sont
qui comprennent des surfaces basées sur le temps en (SU/CC) est théoriquement valide. interprétés comme englobant des CC basés sur le
tant que surfaces corrélatives sont décrites et évaluées temps, peuvent en fait abriter des matériaux
ici. Ces séquences de dépôt basées sur le temps sont
quelque peu controversées quant à leur validité et leur
utilité.
Séquence de dépôt basée sur le temps

Les frontières
Dans l'approche temporelle de la stratigraphie
séquentielle, deux surfaces temporelles sont reconnues
comme des surfaces valides de la stratigraphie
séquentielle. Ces surfaces ont été introduites par Hunt
et Tucker (1992) et sont : 1) la surface basale de
régression forcée (BSFR), qui équivaut à la surface
temporelle (surface de dépôt) au début de la chute du
niveau de base et 2) la conformité corrélative ( CC),
qui équivaut à la surface temporelle (surface de dépôt)
au début de la montée du niveau de base. Ces surfaces
temporelles ont été discutées en détail dans un article
précédent de cette série (Embry, 2009a).
Utilisation de la conformité corrélative Une proposition

de limite de séquence de dépôt basée sur le temps
utilise la conformité corrélative (CC) comme surface
corrélative clé d'une discordance subaérienne afin
d'étendre la limite de séquence bien dans le bassin Illustration 10.1. Les limites d'une séquence de dépôt basée sur le temps sont indiquées en rouge sur ce modèle de
(par exemple, Hunt et Tucker, 1992ÿ; Helland-Hansen séquence caractérisé par un réglage de rampe avec un taux de montée rapide du niveau de base initial. Les surfaces
et Gjelberg, 1994). Dans un modèle de séquence corrélatives du SU sont le ravinement du rivage (SR-U) et la conformité corrélative (surface temporelle au début de la montée du nive
45
basés sur les MRS. Dans l'ensemble, beaucoup plus

de recherches sont nécessaires avant qu'une limite
de séquence de dépôt qui emploie un CC puisse être
acceptée comme ayant une utilité pratique.
Utilisation de la surface basale de régression forcée

Une autre limite de séquence de dépôt basée sur le
temps qui a été proposée implique l'utilisation de la
surface basale de régression forcée comme surface
corrélative d'un SU (Posamentier et Allen, 1999 ; Coe,
2003).
Cette limite de séquence comprend la même

combinaison de surfaces (SU/BSFR) pour tous les
modèles de séquence. Une telle limite de séquence
de dépôt est illustrée pour un réglage en rampe avec
une lente montée initiale du niveau de base (Figure
10.4).
Parce que le BSFR est développé bien avant le début

de l'élévation du niveau de base, il coupe le SU vers
la terre de la terminaison vers le bassin du SU (Figure
10.4). Elle est également légèrement compensée par
la surface régressive d'érosion marine (RSME) si une Figure 10.2 Les limites d'une séquence de dépôt proposée, basée sur le temps, sont indiquées en rouge sur ce
telle surface est aménagée. Comme cela a été discuté modèle de séquence caractérisé par un réglage en rampe avec un taux d'augmentation initial lent du niveau de
par Embry (2009a), le BSFR n'a pas de caractéristiques base. La conformité corrélative (CC) est la seule surface corrélative théoriquement possible de la discordance
physiques, ce qui le rend d'une valeur douteuse pour subaérienne pour un tel modèle. Malheureusement un CC n'a pas de caractéristiques physiques qui permettent sa délimitatio
faire partie d'une limite de séquence. Cependant, plus
important encore, le BSFR ne peut pas être considéré
comme une surface corrélative valide d'un SU car il
ne se joint pas à l'extrémité du SU comme le montre
la Figure 10.4. L'utilisation d'une telle limite de
séquence a pour résultat qu'une grande partie de la
discordance subaérienne se trouve à l'intérieur de la
séquence proposée plutôt que sur ses limites (Figure
10.4), une relation inappropriée pour une séquence
de dépôt. Cela suggérerait qu'une telle limite de
séquence de dépôt proposée (SU/BSFR) soit rejetée
comme une option possible.
Résumé En
définissant une séquence comme une unité générique
liée par un type spécifique de discordance et ses
surfaces corrélatives, deux types spécifiques de
séquences sont reconnus - une séquence de dépôt
(SU, définissant la discordance) et une séquence Illustration 10.3. Les limites d'une séquence de dépôt basée sur le temps sont indiquées en rouge sur ce modèle de
stratigraphique génétique (partie MFS, définissant la séquence caractérisé par un cadre plateau/ pente/ bassin avec un taux d'élévation initial rapide du niveau de base. Les
discordance ). surfaces corrélatives du SU sont le ravinement du rivage (SR-U), la majeure partie de la surface de pente sur le recouvrement
De nombreuses combinaisons de surfaces basées (SOS) et la conformité corrélative (CC) (surface temporelle au début de la montée du niveau de base).
sur le matériau et basées sur le temps ont été
proposées pour une limite de séquence de dépôt. Une autre séquence de dépôt proposée, basée sur le dans la figure 10.5 et la plupart sont pour une limite
temps, utilise une surface basale de régression forcée de séquence de dépôt. Les seules frontières qui ont
Dans une approche basée sur le temps, une (surface temporelle au début de la chute du niveau une utilité généralisée sont celles basées sur le
conformité corrélative (CC) qui représente une surface de base) comme partie majeure de la limite de séquence. matériel et comprennent la MFS de la séquence
temporelle (surface de dépôt) au début de l'élévation La plus grande objection à une telle proposition est stratigraphique génétique et la combinaison SU/SR-U/
du niveau de base est préconisée pour être utilisée comme que le BSFR n'est pas une surface corrélative d'un SU MRS, avec ou sans SOS, pour la séquence de dépôt.
surface corrélative pour prolonger la frontière bien car il est tronqué par le SU loin vers la terre de la Toutes les autres limites proposées utilisent une
dans le bassin. Bien que le CC soit une surface terminaison vers le bassin de surface corrélative inappropriée (par exemple, BSFR,
corrélative théoriquement valide, son utilisation dans le SU. Une telle frontière proposée n'est pas changement de faciès) ou incluent une surface
compatible avec la définition établie d'une séquence corrélative qui ne peut pas être
le cadre d'une limite de séquence est compromise
par un manque de caractéristiques physiques qui de dépôt. reconnu dans la plupart des situations (par exemple, CC).
permettraient à un CC d'être
délimité et corrélé avec des Les principales limites de séquences basées sur le Le prochain article examinera les systèmes de
objectivité. matériau et sur le temps proposées sont résumées secteurs qui sont des unités stratigraphiques composantes de
46
Illustration 10.4. Les limites d'une autre proposition pour

une séquence de dépôt basée sur le temps sont
indiquées en rouge sur ce modèle de séquence
caractérisé par un réglage de rampe avec un taux de
montée initial lent du niveau de base. Dans ce cas, la
surface basale de régression forcée (BSFR) (surface
temporelle au début de la chute du niveau de base) est
utilisée comme surface corrélative primaire. Une telle
proposition n'est pas raisonnable car, comme illustré, le BSFR ne rejoint pas la fin de la discordance subaérienne.
Illustration 10.5. Résumé des diverses combinaisons

de surfaces pour les différents types de limites de
séquence qui ont été proposées.
47
une séquence. Une fois de plus, des voies de stratigraphie séquentielle et définitions clés, In:
systèmes basées sur le matériel et basées sur le Changements du niveau de la mer: une approche intégrée.
temps ont été définies. Les principales de chaque C. Wilgus, BS Hastings, CG Kendall, HW Posamentier, CA
approche seront discutées et évaluées quant à leur Ross et JC Van Wagoner, (dir.). Société des paléontologues
et minéralogistes économiques, publication spéciale 42, p.
validité et leur utilité pour la cartographie et la communication.
39-46.
Références
Catuneanu, O., et al., sous presse. Vers la standardisation
de la stratigraphie séquentielle. Revues des sciences de
la Terre.
Coe, A. (éd.). 2003. L'enregistrement sédimentaire du

changement du niveau de la mer. Cambridge University
Press, New York, 287 p.
Embry, AF 1993. Analyse de séquence transgressive-

Revue canadienne des sciences de la Terre, v. 30, p.
301- 320.
Embry, AF 2009a. Stratigraphie séquentielle pratique

VIIIÿ: Les surfaces temporelles de la stratigraphie
séquentielle. Société canadienne des géologues pétroliers,
The Reservoir, v. 36, numéro 1, p. 27-33.
Embry, AF 2009b. Stratigraphie de Séquences Pratiques

IX : Partie 1 Séquences Basées sur les Matériaux. Société
canadienne des géologues pétroliers, The Reservoir, v.
36, numéro 2, p. 23-29.
Galloway, W. 1989. Séquences stratigraphiques

génétiques dans l'analyse de bassin I: architecture et
genèse des unités de dépôt délimitées par la surface
d'inondation. Bulletin de l'Association américaine des
géologues pétroliers, v. 73, p. 125-142.
Helland-Hansen, W. et Gjelberg, J., 1994, Base

conceptuelle et variabilité dans la stratigraphie
Hunt, D. et Tucker, M. 1992. Paraséquences échouées et

les voies des systèmes de coins régressifs forcésÿ: dépôt
pendant la chute du niveau de base.
Géologie sédimentaire, v. 81, p. 1-9.
Mitchum, R, Vail, P. et Thompson, S. 1977. Stratigraphie

sismique et changements globaux du niveau de la mer,
partie 2 : la séquence de dépôt comme unité de base pour
l'analyse stratigraphique, Dans : Stratigraphie sismique :
application à l'exploration des hydrocarbures. C. Payton,
(éd.). Association américaine des géologues pétroliers
Mémoire 26, p. 53-62.

Société des paléontologues et minéralogistes économiques,
Concepts en sédimentologie et paléontologie, no. 7, 210
p.

PR, Sarg, JF, Loutit, TS et Hardenbol, J. 1988. Un aperçu
des principes fondamentaux de
48
Stratigraphie séquentielle pratique XI

Partie 3ÿ: Tracts des systèmes
par Ashton Embry
Introduction les surfaces temporelles forment les frontières. C'est aussi subdivisé une séquence de dépôt en trois voies
La séquence est l'unité principale de la stratigraphie compatible avec le Van Wagoner et al. (1988, 1990) systémiques spécifiques. Comme décrit dans la
séquentielle et, comme cela a été discuté dans les en ce sens que diverses surfaces stratigraphiques partie 9 de cette série (Embry, 2009a), la limite de
deux articles précédents (Embry, 2009a, b), deux séquentielles sont souvent délimitées sur la base définition d'une séquence de dépôt telle que
types spécifiques de séquences ont été définis. d'un changement de modèle d'empilement, comme proposée par ces auteurs est une combinaison
Une séquence de dépôt et une séquence indiqué dans les articles précédents de cette série. d'une discordance subaérienne et d'un ravinement
stratigraphique génétique peuvent être subdivisées Il est important de noter que cette définition couvre de rivage discordant (SU / SR-U) sur le plateau, un
en unités de composants appelées voies également la situation courante où les modèles pente onlap surface (SOS) le long de la pente, et
systémiques. À l'instar d'un type de séquence d'empilement ne sont pas évidents. Enfin, la un changement de faciès à la base des turbidites
spécifique, un secteur de systèmes défini doit être définition proposée met l'accent sur les limites de du bassin. Ils ont défini trois systèmes de zones
lié par des surfaces stratigraphiques de séquence l'unité et elle peut être facilement appliquée pour au sein d'une telle séquence de dépôt (Figure 11.1,
spécifiques et reconnaissables pour être valide et utile. subdiviser tout type spécifique de séquence, y page 50) sur la base de deux séquences de
compris celles qui pourraient être proposées à surfaces stratigraphiques - une surface
Van Waggoner et al. (1988) et Posamentier et Vail l'avenir. transgressive et une surface d'inondation maximale
(1988) ont avancé la stratigraphie séquentielle avec - à l'intérieur de celle-ci. Dans la terminologie
l'innovation qu'une séquence peut être subdivisée Comme d'autres unités stratigraphiques actuelle, une « surface transgressive » équivaut à
en unités composantes sur la base des surfaces séquentielles, une étendue de systèmes est définie une combinaison de surface maximale régressive
stratigraphiques séquentielles qui se produisent par ses surfaces de délimitation. Un type spécifique (MRS) et de ravinement diastémique du rivage (SR-
dans une séquence. Cela améliore la cartographie de voies systémiques peut être défini par des D).
et la communication et ajoute à la capacité de surfaces stratigraphiques à séquence clé et leurs surfaces corrélatives qui
résolution de la stratigraphie séquentielle. Ils ont forment ses limites inférieure et supérieure. Il est La voie des systèmes la plus basse s'appelait la
fait référence à ces unités composantes d'une souligné que ce sont les surfaces stratigraphiques voie des systèmes de bas niveau (LST) et était liée
séquence en tant que voies systémiques, une unité limites qui définissent un type donné d'étendue de à la base par la discordance subaérienne (SU) sur
définie à l'origine par Brown et Fisher (1977), systèmes et non les caractéristiques des strates à le plateau et vers le bassin par la surface de la
comme "une liaison de systèmes de dépôt l'intérieur de la pente sur le recouvrement (SOS) et le changement
contemporains". voies des systèmes. Bien entendu, les de faciès sous les turbidites. Le LST était lié à
Une telle définition ne précise pas quel type de caractéristiques des strates, telles que les schémas le sommet par la "surface transgressive" (SR-D +
surfaces délimitent les systèmes de voies. d'empilement des unités à plus petite échelle et les MRS) et il englobait à la fois des strates marines et
De plus, une telle définition implique que les tendances granulométriques dans les strates, des strates non marines. La voie des systèmes
systèmes tracts sont des unités contribuent de manière substantielle à la intermédiaires a été nommée voie des systèmes
chronostratigraphiques et ont des surfaces temporelles et/ou des barrières
délimitation temporelles
des différentes surfaces de délimitation transgressifs (TST) et elle était délimitée par la
pour les frontières. Van Waggoner et al. (1988, p. surface transgressive
et contribuent ainsi indirectement à la délimitation d'un système donné. (SR-D + MRS) en dessous et
39) ont adopté la définition de Brown et Fisher la surface d'inondation maximale (MFS) au-dessus.
(1977) et ont noté que les voies systémiques "sont Semblables aux limites de séquence, les surfaces La voie des systèmes supérieurs était appelée la
définies par leur position dans la séquence et par de délimitation spécifiques qui ont été proposées voie des systèmes de haut niveau (HST) et elle
les modèles d'empilement des ensembles de pour les secteurs de systèmes comprennent à la était délimitée par le MFS en dessous et la limite
paraséquences et des paraséquences". Cette fois des surfaces basées sur le matériau et des de séquence (SU / SOS / changement de faciès) au-
méthodologie est également quelque peu surfaces basées sur le temps. Cela se traduit par dessus (Figure 11.1, page 50).
problématique car les unités stratigraphiques l'existence à la fois de secteurs de systèmes basés
séquentielles sont principalement définies par sur des matériaux, qui n'ont que des surfaces Il existe quelques problèmes discutables associés
leurs surfaces de délimitation plutôt que par des basées sur des matériaux pour les frontières, et de à la fois à la LST et à la TVH telles que définies
secteurs de systèmes basés sur le temps, qui ont
propriétés internes telles que des «ÿmodèles d'empilementÿ». et appliqué par Van Wagoner et al. (1988, 1990). Le
au moins une surface basée sur le temps dans le principal est que le changement de faciès
Une définition plus simple et plus directe est cadre d'une ou de ses deux frontières. différentes hautement diachrone à la base des turbidites n'est
proposée pour un tract systémique. approches de la définition des voies systémiques sont décrites
pas uneci-dessous.
surface de délimitation bien définie pour
Embry et al. (2007) ont défini un système de voies une séquence ou un système de voies, comme
comme «ÿune unité constitutive d'une séquence Tracts des systèmes basés sur les discuté dans Embry (2009a). Ce changement de
matériaux Deux schémas de classification différents
qui est liée par des surfaces stratigraphiques séquentiellesÿ». faciès à la base des turbidites est utilisé à la fois
Une telle définition est générique, ne laisse aucun des systèmes basés sur les matériaux ont été proposés. comme contact basal du LST et
doute sur le fait qu'un tract systémique est une L'un a défini trois voies systémiques spécifiques le contact supérieur du HST. Telle qu'elle est
unité stratigraphique séquentielle et permet de pour une séquence de dépôt et l'autre seulement définie, une partie de la surface de délimitation de
définir des types spécifiques de tracts systémiques. deux. ces systèmes de parcelles ne constitue pas une
La définition respecte également la définition surface stratigraphique séquentielle. De plus,
originale de Brown et Fisher (1977) et indique Trois systèmes Tracts : Van Wagoner et al. (1988) l'utilisation d'un ravinement de rivage diastémique
clairement que séquencer les surfaces stratigraphiques plutôt que
et Posamentier et al. (1988) (portion vers la terre de leur "transgression
49
qui se produit dans une séquence de dépôt est la

surface d'inondation maximale (MFS). Sur cette base,
Embry (1993) a proposé qu'une séquence de dépôt
soit subdivisée en deux voies systémiques : une voie
systémique transgressive inférieure qui suit la
définition de Van Wagoner et al. (1988) et un système
régressif supérieur nouvellement défini (figures 11.2,
11.3).
Ces deux secteurs de systèmes sont mieux définis

par les surfaces stratigraphiques de la séquence clé
qui forment leurs limites inférieure et supérieure.
Ainsi, un TST est défini comme une unité
stratigraphique séquentielle délimitée par des
surfaces corrélatives en dessous et une surface
d'inondation maximale et ses surfaces corrélatives au-dessus.
Illustration 11.1. Le Van Waggoner et al. (1988) la limite de la séquence de dépôt pour un cadre plateau / pente Le RST est tout le contraire étant défini comme une
consiste en une discordance subaérienne (SU) sur le plateau, une surface de recouvrement de pente (SOS) sur unité stratigraphique séquentielle délimitée par une
la pente et le changement de faciès à la base des dépôts sous-marins en éventail dans le bassin (modifié à partir surface d'inondation maximale et ses surfaces
d'une partie de la figure 2 de Van Wagoner et al., 1988). Deux surfaces sont reconnues dans une telle séquence - corrélatives en dessous et par une surface régressive
maximale et ses surfaces corrélatives au-dessus.
la surface transgressive (TS) et la surface d'inondation maximale (MFS) et permettent la délimitation de trois
systèmes - lowstand (LST), transgressif (TST) et highstand (HST).
La RST, telle que définie ci-dessus, comprend à la
fois la LST et la TVH de Van Wagoner et al. (1988) et
ceci est une conséquence de l'élimination d'une
surface de changement de faciès (limite HST / LST
proposée) en tant que limite de voies systémiques
(Figure 11.3). De plus, les strates non marines
attribuées à un LST par Van Wagoner et al.
(1988) (Figure 11.1) sont bien mieux placés dans un
TST (Figures 11.2, 11.3) comme discuté par Suter et
al. (1987) et bien d'autres.
La séquence stratigraphique génétique a des MFS

comme surfaces de délimitation comme discuté par
Embry (2009a). Comme la séquence de dépôt, elle
peut également être subdivisée en un TST et un RST
en utilisant la frontière composite interne d'un SU /
SR-U / SOS / MRS comme frontière pour les deux
systèmes tracts (Figures 11.2, 11.3).
En résumé, deux voies systémiques basées sur les

matériaux - voies systémiques transgressives et
voies systémiques régressives - peuvent être
reconnues à la fois dans une séquence de dépôt et
Illustration 11.2. Les limites d'une séquence de dépôt à base de matériaux (SU, SR-U, MRS) sont indiquées en dans une séquence stratigraphique génétique dans
rouge sur ce modèle de séquence caractérisé par un réglage de rampe avec un taux de montée rapide du niveau presque toutes les situations. Une telle reconnaissance
de base initial. L'apparition de la surface d'inondation maximale à faible diachronité (MFS) permet de subdiviser peut être accomplie de manière très objective.
la séquence en deux voies systémiques - une voie systémique transgressive (TST) et une voie systémique
régressive (RST). Notez que toutes les strates non marines entre le SU et le MFS sont placées dans le TST. Tracts de systèmes basés sur le
temps Comme décrit dans Embry (2009c), deux
surfaces abstraites basées sur le temps sont
surface ») car la limite supérieure du LST sur le flanc changement à la base d'un faciès peu profond reconnues dans l'approche basée sur le temps de la
du bassin pose problème car il s'agit d'une surface progradant. Une telle frontière n'est pas suffisamment stratigraphie séquentielle. Il s'agit de la surface basale
très diachronique. définitive pour un domaine de systèmes ou une de régression forcée (BSFR) qui équivaut à la surface
frontière de séquence. temporelle au début de la chute du niveau de base et
Un autre problème concerne l'application de ces trois de la conformité corrélative (CC) qui équivaut à la
voies de systèmes à un réglage de rampe. Deux Systems Tracts : Embry (1993) et Embry et surface temporelle au début de la montée du niveau
La limite mutuelle entre le HST en dessous et le LST Johannessen (1993) ont proposé une solution au de base. Les secteurs de systèmes définis basés sur
au-dessus dans un réglage de rampe équivaut à la problème de l'utilisation de changements de faciès le temps utilisent à la fois les surfaces basées sur les
limite de séquence. Comme discuté dans Embry hautement diachrones ou d'un ravinement diastémique matériaux et les deux surfaces abstraites basées sur
(2009a), Van Wagoner et al. (1988, 1990) et bien du rivage comme limites de systèmes. Dans les le temps (BSFR, CC) comme limites. Deux systèmes
d'autres (par exemple, Burchette et Wright, 1992) ont paramètres de rampe et de plate-forme / pente / de classification des voies de systèmes basées sur le
placé cette limite à un faciès hautement diachronique. bassin, la seule surface stratigraphique à base de temps ont été proposés - l'un définit quatre voies de
matériaux, à faible diachronité, séquentielle systèmes pour une séquence de dépôt
50
et les trois autres.
Quatre voies systémiques : Hunt et Tucker (1992)

ont proposé de subdiviser une séquence de dépôt
en quatre voies systémiques (figure 11.4) qui, par
ordre croissant, ont été nommées voies systémiques
basses, transgressives, hautes et régressives
forcées. La base théorique de ce système de
classification des quatre systèmes a été élaborée
par Helland-Hansen et Gjelberg (1994).
Les surfaces de délimitation de ces unités différeront

légèrement selon la physiographie du milieu (rampe
ou plateau/pente/bassin) et la vitesse de montée
initiale du niveau de base (rapide, lente). Ainsi, ces
différents secteurs de systèmes spécifiques sont
mieux définis par une surface stratigraphique de
séquence clé qui est commune à tous les modèles
et ses surfaces corrélatives pour les limites inférieure Illustration 11.3. Les limites d'une séquence de dépôt basée sur les matériaux (SU, SR-U, SOS, MRS) sont
et supérieure. Les quatre surfaces clés utilisées représentées en rouge sur ce modèle de séquence caractérisé par un cadre plateau / pente / bassin. La surface
servent à définir soit la partie inférieure d'inondation maximale interne permet de subdiviser une telle séquence en une voie systémique transgressive
(TST) et une voie systémique régressive.
ou la limite supérieure des quatre systèmes tracts

sont deux surfaces temporelles - corrélatives
conformité (CC) et surface basale de régression
forcée (BSFR) – et deux surfaces à base de matériaux
– surface régressive maximale (MRS) et surface
d'inondation maximale (MFS). Sur cette base, les
quatre system tracts de Hunt et Tucker (1992) sont
définis ci-dessous :
Lowstand Systems Tract (LST) - Une unité

composante d'une séquence définie par une
conformité corrélative (CC) et ses surfaces
corrélatives comme limite inférieure et une surface
régressive maximale (MRS) et ses surfaces
corrélatives comme limite supérieure. Il s'agit d'un
système basé sur le temps.
Tract des systèmes transgressifs (TST) - Une unité

composante d'une séquence définie par une surface
régressive maximale et ses surfaces corrélatives
comme limite inférieure et une surface d'inondation
maximale (MFS) et ses surfaces corrélatives comme
limite supérieure. Il s'agit d'un domaine des systèmes
basés sur les matériaux, qui a été défini à l'origine Illustration 11.4. Les limites d'une séquence de dépôt basée sur le temps (SU, CC) basée sur Hunt et Tucker
par Van Wagoner et al. (1988). (1992) sont indiquées en rouge sur ce modèle de séquence caractérisé par un réglage de rampe avec un taux
de montée initial lent du niveau de base. Une telle séquence contient trois surfaces stratigraphiques
séquentielles - la surface régressive maximale (MRS), la surface d'inondation maximale (MFS) et la surface
Highstand Systems Tract (HST) - Une unité basale de régression forcée (BSFR). Cela permet à la séquence basée sur le temps d'être subdivisée en quatre
composante d'une séquence définie par une surface voies de systèmesÿ: trois basées sur le temps (highstand (HST), falling stage (FSST) et lowstand (LST)) et une basée sur le
d'inondation maximale et ses surfaces corrélatives
comme limite inférieure et une surface basale de
régression forcée (BSFR) et ses surfaces corrélatives En résumé, le schéma de classification de Hunt et le même dans les deux modèles mais dans certains cas
comme limite supérieure. Tucker (1992) comprenait trois parties de systèmes les surfaces corrélatives sont différentes. La
Il s'agit d'un tract des systèmes basés sur le temps. basés sur le temps (LST, HST et FRST) de leur le même commentaire s'appliquerait si des modèles
définition et une partie basée sur le matériel. avec un réglage plateau/pente/bassin étaient illustrés.
Systèmes de régression forcée (étape de chute) system tract (TST), initialement défini par Van
(FRST, FSST) - Une unité composante d'une Wagoner et al. (1988). La figure 4 illustre ces quatre Dans le schéma de classification de Hunt et Tucker
séquence définie par une surface basale de voies de système pour un modèle de séquence avec (1992), tous les secteurs de systèmes définis, à
régression forcée (BSFR) et ses surfaces corrélatives un réglage en rampe et une lente montée initiale du l'exception du TST, utilisent une ou les deux surfaces
comme limite inférieure et une conformité corrélative niveau de base. La figure 11.5 (page 52) est un temporelles (CC, BSFR) dans le cadre de leurs
(CC) et ses surfaces corrélatives comme limite modèle avec un réglage de rampe et une montée limites (Figure 11.4). Comme discuté dans Embry
supérieure. Il s'agit d'un tract des systèmes basés initiale rapide. Notez que la clé, définissant les (2009c), ces surfaces temporelles n'ont pas de
sur le temps. surfaces pour les quatre secteurs de systèmes, reste
51
subdivisé en un « early LST » et un « late LST » par

reconnaissance du CC au sein d’un LST.
Comme cela a été discuté dans la section précédente,

la voie des systèmes de haut niveau telle que définie
par Hunt et Tucker (1992) et adoptée par Posamentier
et Allen (1999) a une utilisation limitée dans la pratique
car elle est liée en partie par une surface temporelle
abstraite (BSFR) avec pas de caractéristiques physiques.
Le même commentaire s'applique à la définition
révisée de Posamentier et Allen (1999) d'une voie de
systèmes de basse altitude qui a le BSFR abstrait
comme surface clé pour sa limite inférieure.
En résumé, deux schémas de classification ont été

proposés dans l'approche temporelle de la
stratigraphie séquentielle. Les deux schémas
contiennent un domaine de systèmes basés sur le
matériel, le TST, qui est valide et d'une valeur pratique.
Deux définitions différentes, basées sur le temps,
pour une voie de systèmes de bas niveau, qui était à
l'origine définie comme une unité basée sur le matériel, ont été pro
Illustration 11.5. Les limites d'une séquence de dépôt basée sur le temps (SU, SR-U, CC) basée sur Hunt et Tucker Les deux utilisent une surface temporelle abstraite
(1992) sont indiquées en rouge sur ce modèle de séquence caractérisé par un réglage de rampe avec un taux de dans le cadre de la limite inférieure (BSFR pour l'un et
montée rapide du niveau de base initial. Les mêmes quatre systèmes de voies avec la même clé, définissant des CC pour l'autre), ce qui limite leurs applications
surfaces comme indiqué sur la figure 4 peuvent être délimités. Notez que les surfaces corrélatives des surfaces pratiques. Les autres voies de systèmes spécifiques
clés diffèrent de celles illustrées sur la figure 4. Par exemple, les surfaces corrélatives du CC sur cette figure sont proposées dans ces schémas (HST, FRST) sont
le SU et le SR-U alors que sur la figure 4, la seule surface corrélative du CC est le SU. également liées en partie par une surface temporelle
abstraite qui limite leur utilisation.
propriétés et ne peuvent donc pas être délimités la surface régressive maximale et ses surfaces
objectivement dans la plupart des contextes. corrélatives (figure 11.6). Notez que Posamentier et Résumé Une
L'utilisation de telles limites est potentiellement Allen (1999) n'utilisent pas la conformité corrélative étendue de systèmes est mieux définie comme une
problématique. Ainsi, je ne recommanderais pas les comme limite de système. Cependant, ils suggèrent unité composante d'une séquence qui est liée par des
LST, HST et FRST (FSST) tels que définis par Hunt et que leurs voies de systèmes de bas niveau pourraient surfaces stratigraphiques de séquence. Des secteurs
Tucker (1992) pour une utilisation dans la stratigraphie séquentielle.
être de systèmes spécifiques sont définis par des surfaces clés
Trois secteurs de systèmes : Le deuxième schéma

de classification des secteurs de systèmes basé sur
le temps est celui de Posamentier et Allen (1999).
Comme décrit dans l'article précédent sur les
séquences basées sur le temps (Embry, 2009b),
Posamentier et Allen (1999) ont placé la surface
corrélative de la limite de la séquence de dépôt le long
de la surface basale de régression forcée (BSRF) qui
est la surface temporelle au début de chute du niveau
de base.
Ils ont divisé une telle séquence de dépôt en trois
voies systémiques : lowstand, transgressive et
highstand (Figure 11.6).
La voie des systèmes transgressifs et la voie des

systèmes de haut niveau de cette classification
suivent les définitions utilisées par Hunt et Tucker
(1992) en ce sens qu'elles ont exactement les mêmes
surfaces clés définissant leurs limites inférieure et
supérieure. Seule la voie des systèmes lowstand a
une définition nouvelle et différente et elle contraste
avec les deux
les définitions précédentes d'un LST fournies par Van
Wagoner et al. (1988) et Hunt et Tucker (1992).
Illustration 11.6. Les limites de la séquence de dépôt basée sur le temps proposée par Posamentier et Allen (1999)
(SU, BSFR) sont indiquées en rouge sur ce modèle de séquence caractérisé par un réglage de rampe avec un taux
Posamentier et Allen (1999) ont défini une voie de de montée initial lent du niveau de base. Seules deux surfaces internes, MRS et MFS, sont reconnues et, par
systèmes bas comme étant limitée à sa base par la conséquent, Posamentier et Allen (1999) ont subdivisé leur séquence de dépôt en trois systèmes - lowstand (LST),
surface basale de régression forcée et ses surfaces transgressif (TST) et highstand (HST). Le TST et le HST ont suivi les définitions originales de ces unités, mais le
corrélatives et à son sommet par LST a été redéfini en faisant du BSFR la surface de délimitation clé à sa base.
52
Illustration 11.7. Un résumé des divers schémas de classification des voies de systèmes qui ont été proposés. Les limites des séquences sont en rouge et les limites des
voies des systèmes internes sont en bleu.
et leurs surfaces corrélatives pour les deux les schémas de classification sont problématiques en stratigraphie; partie 1, séquences basées sur le matériel.
limites inférieure et supérieure de l'unité. Par exemple, ce que la plupart des secteurs de systèmes définis Société canadienne des géologues pétroliers. Le
un système transgressif est défini comme une unité ont une valeur pratique limitée en raison de l'utilisation Réservoir, v. 36, numéro 2, p. 23-29.
stratigraphique séquentielle délimitée à sa base par d'une surface temporelle abstraite comme l'une ou les
une surface régressive maximale et ses surfaces deux surfaces de délimitation de l'unité. Embry, AF 2009b. Stratigraphie séquentielle pratique X :
corrélatives et à sa les unités de la stratigraphie séquentielle ; partie 2,
sommet par une surface d'inondation maximale et ses Les voies systémiques les plus utiles qui ont été séquences temporelles. Société canadienne des géologues
surfaces corrélatives. proposées jusqu'à présent sont la voie systémique pétroliers. Le Réservoir, v. 36, numéro 3. p. 21-24.
transgressive et la voie systémique régressive. L'unité
Quatre schémas de classification différents pour la plus déroutante et controversée est la voie des
subdiviser une séquence de dépôt en voies systèmes de bas niveau en ce sens qu'elle a été Embry, AF 2009c . Stratigraphie séquentielle pratique
systémiques ont été proposés - deux schémas basés définie de trois manières différentes. VIII : les surfaces temporelles de la stratigraphie
sur les matériaux et deux basés sur le temps séquentielle. Société canadienne des géologues pétroliers.
régimes. Ces quatre propositions sont résumées et Références Le Réservoir, v. 36, numéro 1, p. 27-33.
comparées dans la figure 11.7. Dans l'approche basée Brown, L. et Fisher, W. 1977. Interprétation sismique
sur les matériaux de la stratigraphie séquentielle, le stratigraphique des systèmes de dépôt : Exemples du rift
schéma de classification des secteurs des trois brésilien et des bassins séparés. In : Stratigraphie Embry, AF et Johannessen, EP 1993. Stratigraphie de la
systèmes de Van Wagoner et al. (1988) est sismique : application à l'exploration des hydrocarbures. séquence TR, analyse des faciès et distribution des
problématique car le LST et le HST utilisent un C. Payton (éd.). AAPG Mémoire 26, p. 213-248. réservoirs dans la succession supérieure du Jurassique
changement de faciès hautement diachronique comme inférieur du Trias, bassin occidental de Sverdrup, Arctique
surface clé pour ces deux unités. L'élimination du canadien, In: Arctic Geology and Petroleum Potential. T.
changement de faciès comme surface de délimitation Burchette, T. et Wright, VP 1992. Dépôts de dépôt de Vorren, E. Bergsager, OA Dahl-Stamnes, E. Holter, B.
et la combinaison du HST et rampe de carbonate. Géologie sédimentaire, v. 79, p. 3-57. Johansen, E. Lie et TB Lund (eds.).
LST en une seule voie systémique, appelée voie Publication spéciale 2 de la FPN, p. 121-146.
systémique régressive (RST)
(Embry, 1993), aboutit à un schéma de classification Embry, AF, 1993, Analyse de séquence transgressive- Embry, A., Johannessen, EP, Owen, D. et Beauchamp,
des secteurs à deux systèmes plus pratique (Figure régressive (TR) de la succession jurassique du bassin de B., 2007. Recommendations for sequence stratigraphic
11.7). Sverdrup, archipel arctique canadien. surfaces and units (abstract). Arctic Conference Days,
Revue canadienne des sciences de la Terre, v. 30, p. livre de résumés.
Dans l'approche basée sur le temps de la stratigraphie 301- 320. Tromsø, Norvège.
séquentielle, un schéma de classification des secteurs
à quatre systèmes et un système à trois secteurs ont Embry, AF 2009a. Stratigraphie séquentielle pratique IX : Helland-Hansen, W. et Gjelberg, J. 1994.
été proposés. Tous les deux les unités de séquence Base conceptuelle et variabilité dans la séquence
53
stratigraphie : un autre regard. Géologie sédimentaire, v.

92, p. 1-52.
Hunt, D. et Tucker, M. 1992. Paraséquences échouées

et les voies des systèmes de coins régressifs forcésÿ:
dépôt pendant la chute du niveau de base.
Géologie sédimentaire, v. 81, p. 1-9.
Posamentier, H. et Vail, P. 1988. Contrôles eustatiques

sur les dépôts clastiques II - modèles de séquences et
de voies systémiques. Dans : Changements du niveau
de la mer : une approche intégrée. C. Wilgus, BS
Hastings, CG Kendall, HW Posamentier, CA Ross et JC
Van Wagoner, (eds.). Société des paléontologues et
minéralogistes économiques, publication spéciale 42, p. 125- 154.
Posamentier, H. Jervey, M. et Vail, P., 1988.

Contrôles eustatiques sur les dépôts clastiques I-cadre
conceptuel. Dans : Changements du niveau de la mer :
une approche intégrée. C. Wilgus, BS Hastings, CG
Kendall, HW Posamentier, CA Ross et JC Van Wagoner,
(eds.). Société des paléontologues et minéralogistes
économiques, publication spéciale 42, p. 109- 124.

Société des paléontologues et minéralogistes
économiques, Concepts en sédimentologie et
paléontologie, no. 7, 210 p.
Suter, J., Berryhill, H. et Penland, S. 1987. Fluctuations

du niveau de la mer du Quaternaire tardif et séquences
de dépôt, plateau continental du sud-ouest de la Louisiane.
Dans : D. Nummedal, O. Pilkey et J. Howard (eds.).
Changements du niveau de la mer et évolution côtière.
Société des paléontologues et minéralogistes
économiques, publication spéciale 41, p. 199-122.

PR, Sarg, JF, Loutit, TS et Hardenbol, J. 1988. Un
aperçu des principes fondamentaux de la stratigraphie
séquentielle et des définitions clés. Dans : Changements
du niveau de la mer : une approche intégrée. C. Wilgus,
BS Hastings, CG Kendall, HW Posamentier, C.
A. Ross et JC Van Wagoner, (dir.). Société des
paléontologues et minéralogistes économiques,
Van Wagoner, JC, Mitchum, RM, Campion, K.

M. et Rahmanian, VD 1990. Stratigraphie séquentielle
siliciclastique dans les journaux de puits, les carottes et
les affleurements. Association américaine des géologues
pétroliers, Methods in Exploration, no. 7, 55 p.
54
Stratigraphie séquentielle pratique XII

Partie 4 : Paraséquences
par Ashton Embry
Introduction illustré sur la figure 12.1,

Il existe trois types de base d'unités stratigraphiques Van Wagoner et al.
utilisées dans la stratigraphie séquentielle - (1990) n'ont pas inclus la
séquence, système de voies et paraséquence. formation
Diverses propositions pour définir et délimiter des de toute strate
types spécifiques de séquences et de voies transgressive dans leur
systémiques ont été examinées et discutées au cours desmodèle
trois dernières
de paraséquence. Illustration 12.1. Le Van Waggoner et al. (1990) modèle pour les paraséquences.
articles de cette série (Embry, 2009a, b, c). Dans cet Vu la loi de la Chaque paraséquence consiste en une succession de strates grossissantes et régressives.
article, je vais discuter du dernier type d'unité - la conservation des L'absence de toute strate transgressive est un défaut problématique de ce
paraséquence. Matière, cette absence modèle. Modifié d'après une partie de Van Wagoner et al. (1990), Figure 4.
de toute strate
Définition originale Le transgressive est non-actualiste car
terme paraséquence a été initialement défini par discuté par Arnott (1995).
Van Wagoner et al. (1988, p. 39). Conformément à la
pratique stratigraphique séquentielle, ils ont défini Considération de ce
une paraséquence au moyen de ses surfaces de aspect du modèle aide à
délimitationÿ: "une succession relativement mettre en contexte les
conformable de lits ou d'ensembles de lits liés par problèmes associés à la
des surfaces d'inondation marine". Pour comprendre
la définition d'une paraséquence, il faut une Van Waggoner et al.
définition de sa surface de délimitation - une surface (1988, 1990) concept de
d'inondation marine. surface inondable et de
paraséquence.
Une surface d'inondation marine, qui est beaucoup Ceux-ci sont discutés
plus communément appelée une surface d'inondation dessous.
(FS), a été définie par Van Wagoner et al. (1988, p.

39) comme «ÿune surface séparant les couches les La paraséquence en tant que
plus jeunes des plus âgées à travers laquelle il y a Lithostratigraphique
une augmentation abrupte de la profondeur de Unité
l'eauÿ». Cette définition ne donne pas beaucoup Une inspection de divers
d'informations sur ce qu'est réellement une surface diagrammes dans Van
inondable et comment on la reconnaîtrait. Toutes Wagoner et al. (1990)
les surfaces stratigraphiques séparent les strates (par exemple, les figures
plus jeunes des plus anciennes (loi de superposition) 3b et 7 dans Van
laissant « une augmentation brutale de la profondeur Wagoner et al., 1990)
de l'eau » comme seul critère de reconnaissance. révèle que ce que Van
Étant donné qu'il s'agit d'un critère très interprétatif Wagoner et al. (1988,
plutôt qu'observable, ce n'est pas une caractéristique 1990) entend par surface
appropriée pour définir une surface à base de inondable un contact
entre un Illustration 12.2. Limite de la paraséquence telle que définie et illustrée par Van
matériau. Parce que des définitions adéquates n'ont
grès marin
Wagoner et al. (1988, 1990). Ces auteurs ont placé la frontière au passage du
pas été fournies, on se demande ce qu'est réellement
grès en dessous au schiste / siltite au-dessus et ont appelé une telle surface une
une surface inondable et, par conséquent, ce qu'est en dessous et une eau
surface inondable (FS). Comme illustré, une surface inondable (FS) se situe
une paraséquence. plus profonde, schiste
marin / siltstone au-
dessus entre une surface régressive maximale (MRS) en dessous et une surface
inondable maximale (MFS) au-dessus. Telle qu'elle est définie, une surface
Van Waggoner et al. (1990) ont fourni beaucoup (Figure 12.2). En se
d'inondation est une surface lithostratigraphique plutôt qu'une stratigraphie séquentielle. Mo
plus d'informations et de compréhension sur ce basant sur les illustrations
Figure 3B.
qu'ils entendaient réellement par les termes surface de Van Wagoner et al.
d'inondation et paraséquence, bien que les (1990), un tel contact peut être graduel (conformable) entre deux surfaces de stratigraphie séquentielle –
définitions réelles soient restées les mêmes que celles ou décapé (diastème). Comme le montrent les une surface maximale régressive (MRS) en dessous
offert à l'origine. Ils ont fourni un modèle pour le figures 12.2 et 12.3, une surface inondable, telle que et une surface maximale d'inondation (MFS) au-
développement d'une paraséquence (Van Wagoner conçue et appliquée par Van Wagoner et al. (1988, dessus (Figures 12.2 et 12.3). Notamment, une
et al., 1990, Figure 4) (Figure 12.1 ici) et ont décrit 1990), est mieux catégorisé comme un contact de surface inondée ne représente pas un changement
les paraséquences comme des unités de strates faciès intra-tendance qui se développe dans une dans la tendance des dépôts. Il représente plutôt un
peu profondes vers le haut séparées par des succession transgressive. Une surface inondable changement de lithologie (grès / calcaire à schiste /
surfaces qui marquaient une transgression. Comme (FS) se trouve marne) dans un
55
sont réellement et comment elles peuvent être nécessaire pour définir une paraséquence en
objectivement délimitées. Une confusion utilisant des surfaces stratigraphiques de séquence
supplémentaire a résulté des cas où une MFS coïncide avec la
authentiques pour ses limites de définition. La coupe
changement lithologique du grès au schiste. transversale schématique de la figure 12.4 illustre
deux emplacements différents pour une limite de
Redéfinition d'une paraséquence en tant qu'unité paraséquence. Van Waggoner et al. (1988, 1990)
stratigraphique séquentielle La paraséquence est placent la limite à la diachronie, le changement de
une unité largement utilisée dans l'analyse faciès du grès au schiste (surface inondable) alors
stratigraphique séquentielle malgré les incertitudes que, je dirais qu'un meilleur placement est à la
concernant le placement des limites et les variations surface régressive maximale (MRS), qui est une
d'utilisation qui en résultent. surface stratigraphique séquentielle à très faible
Pour remédier à cette situation confuse, il est
Illustration 12.3. Une section schématique d'une

succession transgressive-régressive qui n'est
interrompue par aucune discordance. Deux surfaces
stratigraphiques séquentielles, surface maximale
Illustration 12.4. Une coupe schématique montrant la corrélation de trois successions transgressives-régressives.
régressive (MRS) et surface maximale inondable
Van Waggoner et al. (1988, 1990) recommandent l'utilisation de la surface diachronique inondable (FS), une
(MFS) ainsi qu'une surface lithostratigraphique,
surface lithostratigraphique, comme limite d'une paraséquence. Ici, la surface régressive maximale (MRS) qui
surface inondable (FS), peuvent être délimitées dans une telle succession.
a une très faible diachronité et est une surface stratigraphique de séquence, est recommandée comme surface
de délimitation définissant une paraséquence. Une unité délimitée par des surfaces d'inondation maximales
Bien que Van Waggoner et al. (1988, 1990) placent
(MFS) a déjà été définie et nommée une séquence stratigraphique génétique.
la frontière de la paraséquence à la surface
d'inondation, d'autres ont utilisé le MRS ou le MFS. Ces vari
ance dans la délimitation des limites a entraîné une
confusion considérable concernant le placement
d'une limite de paraséquence.
tendance de dépôt (par exemple, au sein d'une

succession ascendante d'affinage) et, par conséquent,
il est préférable de la considérer comme une surface
lithostratigraphique plutôt qu'une séquence stratigraphique.
Avec la compréhension de ce qu'est réellement une

surface inondable, il s'ensuit qu'une paraséquence
est une unité liée par des surfaces lithostratigraphiques.
De plus, cela signifie qu'une paraséquence telle que
définie et utilisée par Van Wagoner et al. (1988, 1990)
est bien une unité lithostratigraphique et non une
séquence stratigraphique. Une autre complication
est que le terme surface inondable a également été
parfois appliqué de manière inappropriée à des
surfaces de stratigraphie séquentielle bien définies
et caractérisées, basées sur des matériaux, y compris
une surface régressive maximale, une surface
inondable maximale et un ravinement de rivage Illustration 12.5. La partie supérieure d'une succession régressive-transgressive à petite échelle est représentée.
(Embry, 2005; Catuneanu, 2006 ). Cette pratique a Une surface régressive maximale (MRS) est délimitée à la base de l'unité de grès calcaire massif, massif, très
créé une incertitude et une confusion supplémentaires enfoui, altérée par les intempéries, et coïncide avec le passage d'une succession de grossissement et de faible
quant à ce qu'est une surface d'inondation et une profondeur vers le haut (régressif) à une succession d'affinement et d'approfondissement. succession
paraséquence ascendante (transgressive). Une surface d'inondation (FS) se produit dans les strates transgressives à la limite
entre le grès enfoui et l'unité sus-jacente de schiste et de siltite. Formation Bird Fiord du Dévonien moyen, île Bathurst.
56
étaient partout remplacés par des MFS, l'unité résultante

serait une séquence stratigraphique génétique (Embry,
2009a) plutôt qu'une paraséquence.
Un MRS est souvent en corrélation avec un ravinement
de rivage discordant (SRU) sur les flancs du bassin et

donc un SR-U peut agir
comme l'une des surfaces de délimitation d'une

paraséquence. Cependant, lorsque les deux MRS
limitantes d'une paraséquence précédemment délimitée
peuvent être démontrées comme étant corrélatives
avec les SR-U (Figure 12.9, page 60), alors l'unité doit
être désignée comme une séquence de dépôt plutôt
que comme une paraséquence. Ainsi, une paraséquence
peut être considérée comme une "séquence de dépôt
en attente" et toute paraséquence qui a été reconnue
est potentiellement une séquence de dépôt lors d'un
travail ultérieur et d'une corrélation étendue.
Compte tenu de ce qui précède, on peut plaider en

faveur de l'abandon du terme paraséquence tous
ensemble et de l'inclusion d'une unité délimitée par les
MRS dans la définition d'une séquence de dépôt.
Espérons que cette question sera tranchée au cours
des prochaines années.
Paraséquence et échelle Une

partie de la définition proposée d'une paraséquence
limite le terme paraséquence aux unités à petite échelle
Illustration 12.6. Une partie de la figure 7 de Van Wagoner et al. (1990) montrant l'étude de Van Wagoner et al. (1990)
(< dizaines de mètres d'épaisseur) et cela est dicté par
limites des paraséquences (FS en bleu) par rapport aux MRS recommandées en rouge. Modifié d'après une partie de
la pratique actuelle. Les unités stratigraphiques
Van Wagoner et al. (1990) Figure 7.
séquentielles à grande échelle (des centaines de mètres
diachronité. Comme le montrent les figures 12.5 et Parfois, une surface d'inondation maximale (MFS) peut d'épaisseur) liées par des MRS sont mieux désignées
12.6, le MRS se produit en dessous d'un FS. La figure remplacer un MRS et dans cette situation, le MFS comme des séquences de dépôt. La raison en est que
12.7 illustre une paraséquence affleurante qui a des agirait comme limite de paraséquence car ce serait une presque toutes les MRS de plus grande magnitude sont
MRS pour les frontières. Le grès massif très enfoui qui surface corrélative du MRS. Si les deux MRS englobantes corrélées aux discordances (SR Us, SUs) sur la marge
s'est déposé lors de la transgression et de du bassin.
l'approfondissement est placé à la base de la
paraséquence plutôt qu'au sommet comme le proposent
Van Wagoner et al. (1988, 1990).
Arnott (1995) est également parvenu à la même

conclusion qu'une limite de paraséquence est mieux
placée à la base d'une telle transgression.
couches.
Je suggère qu'une paraséquence soit définie comme

"une unité stratigraphique séquentielle à petite échelle
liée par des surfaces régressives maximales (MRS) et
leurs surfaces corrélatives".
Étant donné qu'un MRS est une surface de stratigraphie
séquentielle basée sur le matériel acceptée (Embry,
2002, 2008), ce changement garantit qu'une
paraséquence est une unité stratigraphique séquentielle
authentique. De plus, une telle définition ne modifie
pas la signification de base ou l'utilité d'une
paraséquence et correspond à la façon dont de
nombreux praticiens ont déjà appliqué le terme (par
exemple, Arnott, 1995).
Paraséquence vs Séquence Comme

le montre la Figure 12.8 (page 60), une paraséquence Illustration 12.7. Une paraséquence est délimitée dans les strates affleurantes de la Formation de Bird Fiord
est délimitée et étendue en reconnaissant les MRS et (Dévonien moyen) sur l'île Bathurst, dans l'archipel arctique canadien. Les limites sont placées sur des surfaces
en les corrélant. régressives maximales (MRS) facilement reconnaissables. Tom Oliver pour l'échelle.
57
Remarques finales Embry, AF 2009a. Stratigraphie séquentielle pratique IXÿ: Les

SR-U généré). Enfin, je recommande qu'une surface
Le terme paraséquence s'applique mieux exclusivement inondable (une surface lithostratigraphique entre un grès / unités de la stratigraphie séquentielle, Partie 1, Séquences
aux unités régressives transgressives à petite échelle calcaire marin en dessous et une lithologie schisteuse au- basées sur les matériaux.
liées par les MRS et leurs surfaces corrélatives. Les dessus) soit autorisée comme approximation d'une limite Société canadienne des géologues pétroliers. Le Réservoir,
paraséquences se forment soit au cours d'un cycle de paraséquence lorsque les données disponibles ne v. 36, numéro 2, p. 23-29.
d'élévation du niveau de base à petite échelle (SR-U permettent pas de délimiter le MRS de manière fiable ou
corrélatif non encore reconnu) soit lors d'une réduction facile. Embry, AF 2009b. Stratigraphie séquentielle pratique Xÿ: les
de l'apport de sédiments lors de l'élévation du niveau de Cependant, je soulignerais qu'il est souhaitable d'utiliser unités de la stratigraphie séquentielle, partie 2, séquences
base (pas de les MRS dans la mesure du possible. basées sur le temps.
Société canadienne des géologues pétroliers. Le Réservoir,
Références v. 36, numéro 3, p. 21-24.
Arnott, RW 1995. La définition de la paraséquence - les dépôts
transgressifs sont-ils insuffisamment pris en compteÿ? Journal Embry, AF 2009c . Stratigraphie de séquence pratique XIÿ:
de recherche sédimentaire, v. 65, p. 1-6. Les unités de la stratigraphie de séquence, Partie 3ÿ: Tracts
de systèmes. Société canadienne des géologues pétroliers.
Le Réservoir, v. 36, numéro 4, p. 24-29.
Catuneanu, O. 2006. Principes de stratigraphie séquentielle.
Elsevier, New York, 375 p.
Van Wagoner, JC, Posamentier, HW, Mitchum, RM, Vail, PR,
Embry, AF 2002. Transgressif-Régressif (TR) Sarg, JF, Loutit, TS et Hardenbol, J. 1988. Un aperçu des
Stratigraphie séquentielle, Inÿ: Modèles stratigraphiques principes fondamentaux de la stratigraphie séquentielle et des
séquentiels pour l'exploration et la production. J définitions clés. Dans : Changements du niveau de la mer :
Armentrout et N. Rosen (dir.). Actes de conférence de la Gulf une approche intégrée. C. Wilgus, BS Hastings, CG Kendall,
Coast Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, HW Posamentier, C.
Houston, p. 151-172. A. Ross et JC Van Wagoner (éd.). Société des paléontologues
et minéralogistes économiques, publication spéciale 42, p.
Embry, AF 2005. Paraséquences dans la stratigraphie 39-46.
séquentielle de troisième génération (3G). Recherche et
découverte Article #110022. http:// www. searchanddiscovery.net/ Van Wagoner, JC, Mitchum, RM, Campion, K.
documents/ 2005/ av/ embry/ softvnetplayer.htm. M. et Rahmanian, VD 1990. Stratigraphie séquentielle
siliciclastique dans les journaux de puits, les carottes et les
affleurements. Association américaine des géologues
Embry, AF 2008. Stratigraphie séquentielle pratique VI : Les pétroliers. Méthodes d'exploration, non. 7, 55 p.
Illustration 12.8. Comme le montre cette coupe surfaces basées sur les matériaux de la stratigraphie
schématique, les paraséquences sont délimitées et séquentielle, Partie 2 : ravinement du littoral et surface
corrélées sur la base des surfaces régressives maximales (MRS).
régressive maximale. Société canadienne des géologues
Les surfaces corrélatives d'un MRS comprennent souvent pétroliers. Le Réservoir, v. 35, numéro 9, p. 32-39.
une surface d'inondation maximale et un ravinement de
rivage et ces surfaces stratigraphiques séquentielles
peuvent également être utilisées comme limite de paraséquence.
Illustration 12.9. Lorsque les deux limites de surface régressive maximale (MRS) d'une paraséquence délimitée précédente
(par exemple, voir la figure 8) s'avèrent corrélées avec des ravinements littoraux discordants (SR-U), comme illustré sur
cette coupe schématique, l'unité devient une séquence de dépôt . Ainsi, une paraséquence peut être considérée comme
une « séquence de dépôt en attente ».
58
Stratigraphie Séquentielle Pratique XIII

Hiérarchie de stratigraphie de séquence
par Ashton Embry
Introduction Les suivre la pratique consistant à désigner les fréquence, changements eustatiques dans la bande
différentes surfaces et unités de stratigraphie frontières de 1er, 2e et 3e ordre comme des de 20 000 à 400 000 ans. Dans une telle approche
séquentielle ont été décrites dans les articles frontières d'ordre inférieur et les frontières de 4e, basée sur un modèle, une séquence est affectée à
précédents de cette série. Il est très important que 5e et 6e ordre comme des frontières d'ordre supérieur. une commande donnée en fonction du temps
les surfaces stratigraphiques séquentielles soient représenté par la séquence - c'est-à-dire le temps
hiérarchisées si de nombreuses surfaces Dans la hiérarchie pilotée par le modèle, les limites qui s'est écoulé entre le développement de chacune
stratigraphiques séquentielles sont utilisées pour d'ordre supérieur sont liées aux de ses surfaces de délimitation.
la corrélation régionale ou si des séquences Les cycles de Milankovitch, qui roulent haut
individuelles sont délimitées et cartographiées Cette approche basée sur un modèle a abouti à une
(Embry, 1993, 1995). La principale raison en est que publication de Vail et al. (1991) dans lequel six
de très nombreuses surfaces stratigraphiques ordres de frontières ont été définis uniquement sur
séquentielles de magnitude très variable se la fréquence des frontières. Les six ordres et leurs
produisent dans une succession donnée et, sans fréquences limites caractéristiques dans ce schéma
hiérarchie, deux limites de séquence reconnues, hiérarchique sontÿ:
quelle que soit leur magnitude (par exemple, deux
MFS dans le cas de séquences stratigraphiques 1er ordre – >50 MA 2e
génétiques et toute combinaison de deux SU, SR-U ordre – 3-50 MA 3e ordre
ou MRS dans le cas d'une séquence de dépôt) – 0,5-3 MA
pourrait, en théorie, être utilisée pour former les 4ème ordre - 0,08-0,5 MA
limites d'une séquence (Figure 13.1). Il en résulterait 5e ordre – 0,03-0,08 MA 6e
un grand nombre de séquences potentielles et le ordre – 0,01-0,03 MA
seul moyen d'échapper à un tel chaos est d'établir
une hiérarchie des surfaces. Une telle approche basée sur un modèle pour
établir une hiérarchie de séquences est très sujette
au raisonnement circulaire. Étant donné qu'une
Il est largement reconnu qu'il existe une grande section stratigraphique donnée contient de
variation dans la magnitude des surfaces nombreuses limites de séquence de dépôt
stratigraphiques de séquence et qu'il est nécessaire (discordances et MRS), toute fréquence souhaitée
de séparer les séquences/limites de séquence de d'occurrence de limite peut être déterminée
grande magnitude de celles à échelle beaucoup simplement en sélectionnant uniquement les limites
plus petite. Ceci est une conséquence naturelle de qui correspondent au résultat souhaité. Par
la reconnaissance que les limites de séquence et exemple, si quatorze limites de séquence ont été
les séquences incluses ne dépendent pas de reconnues dans une succession couvrant 20 MA, il
l'échelle. Notamment, deux méthodologies très existe de nombreuses combinaisons de limites qui
différentes pour développer une telle hiérarchie de pourraient être choisies pour délimiter
séquences et de limites de séquence ont été une séquence avec une fréquence limite de 10 MA
proposées - une méthode théorique, basée sur un (Figure 13.2a, page 60). Comme le montre la figure
modèle et une méthode empirique, basée sur des 2b, Haq et al. (1988) ont appliqué une telle
données. méthodologie pour la délimitation des cycles du 2e
ordre sur leurs diagrammes de séquence globale.
Hiérarchie pilotée par un Les limites des cycles de second ordre (séquences)
modèle L'approche pilotée par un modèle a été sur les graphiques ont été subjectivement
défendue par les scientifiques d'Exxon (par sélectionnées pour s'adapter au résultat souhaité
exemple, Vail et al., 1977 ; Mitchum et Van Wagoner, (durée de séquence de ~ 10 MA).
1991 ; Vail et al., 1991 ; Posamentier et Allen, 1999).
Une telle approche est basée sur l'hypothèse que Le défaut fondamental de la méthodologie ci-
les surfaces stratigraphiques séquentielles sont dessus, basée sur un modèle, est que vous ne
générées par des changements de niveau de base Illustration 13.1. Parce qu'une séquence de dépôt pouvez pas déterminer la fréquence d'occurrence
sinusoïdaux induits par l'eustasie et que ces cycles est définie comme une unité liée par des d'une entité ou d'un phénomène tant que vous
eustatiques augmentent en amplitude avec une discordances subaériennes et des surfaces n'avez pas une définition claire de l'entité ou du phénomène.
fréquence décroissante. Ainsi, des changements corrélatives, il est essentiel qu'une hiérarchie des Cela revient simplement à la prémisse que, si l'on
de très grande amplitude, entraînés par la tectono- limites de la séquence soit définie. Si un système veut déterminer la fréquence des limites de
eustasie (changements de volume des bassins hiérarchique n'est pas utilisé, jusqu'à 45 séquences séquence de 2e ordre, on doit être capable de
océaniques), se produisent rarement et les limites peuvent être définies dans la succession reconnaître empiriquement les limites de 2e ordre
de séquence résultantes sont attribuées à une schématique ci-dessus avec 10 limites de séquence en premier lieu. La fréquence des frontières est une
catégorie de 1er ou de 2e ordre. Ces ordres sont reconnues (par exemple, 1-2 1-3, 1-4, 1-5, etc.). Une conclusion qui ne peut être atteinte qu'une fois que
généralement appelés frontières d'ordre inférieur, telle situation chaotique et inacceptable ne peut les différents ordres de frontières sont définis avec
être évitée
bien que quelques auteurs se réfèrent à ces frontières comme qu'end'ordre
frontières séparant les limites
supérieur. je de la séquence en différentes classes
une précision (ordres) et en les hiérarchisant.
raisonnable.
59
Il est important de noter que toutes ces

caractéristiques ne peuvent pas être appliquées
pour chaque frontière, mais dans de nombreux
cas, la plupart d'entre elles peuvent l'être. Dans de
nombreux cas, les limites de plus grande
magnitude dans un bassin, qui seraient des limites
de 1er ordre pour ce bassin, marquent un
changement significatif du régime tectonique et
sédimentaire et sont associées à de grandes
quantités d'érosion et à un approfondissement
significatif. Les faciès de discordance et de rivage pénètrent g
De telles limites de séquence sont le plus souvent
facilement apparentes et corrélables et
délimiteraient des séquences de dépôt de 1er ordre.
En raison des changements de régime tectonique
et sédimentaire, il ne fait guère de doute que ces
limites ont été générées par la tectonique (Figure
13.3) et dénotent de très grands changements de
niveau de base à la fois dans le bassin et dans
l'arrière-pays environnant.
Les limites de 2e ordre marquent également un

Illustration 13.2a. Un diagramme schématique illustrant la logique défectueuse de l'utilisation de la fréquence limite pour changement dans les régimes tectonique et de
l'établissement d'une hiérarchie de séquences. Dans une succession qui s'étend sur 20 Ma et contient 14 limites de dépôt, ainsi que de grands changements dans le
séquence, de nombreuses combinaisons de limites (seulement trois représentées) peuvent être utilisées pour créer des niveau de base. Semblables aux frontières de 1er
séquences de second ordre avec une fréquence de 10 MA par an. ordre, elles sont principalement déterminées par
la tectonique, comme en témoigne le changement
Figure 13.2b. Un schéma de Haq et al. (1988) qui illustre l'utilisation du concept de fréquence limite pour de régime tectonique à travers la frontière. Des
définir une série de séquences du second ordre (LZB-2, etc.). Les limites des séquences de second ordre preuves de mouvements tectoniques, y compris
ont été choisies subjectivement pour s'adapter au résultat souhaité (séquences d'une durée de 10 Ma). des failles, des pliages et des inclinaisons, peuvent
souvent être discernées sous les limites de 1er et
objectivité. La durée n'est pas une caractéristique Pour appliquer une telle méthodologie, il est 2e ordre. Les limites de 2e ordre diffèrent de celles
observable d'une séquence. nécessaire de trouver des critères scientifiques de 1er ordre en ce que la quantité de changement
observables qui permettent de caractériser au niveau de base est nettement inférieure, comme
Hiérarchie axée sur les l'amplitude relative d'une limite de séquence. Ces en témoigne une moindre érosion et une
données Embry (1993, 1995) a préconisé l'utilisation critères refléteraient l'ampleur du changement au pénétration vers le bassin des discordances. De plus, l'ampleu
d'une méthodologie empirique axée sur les niveau de base qui a généré les limites. Les La séparation des limites du 1er ordre de celles
données pour établir une hiérarchie des limites attributs d'une frontière de séquence que j'ai du 2ème ordre peut être quelque peu subjective,
stratigraphiques séquentielles et des unités fermées. trouvés utiles pour estimer l'ampleur relative d'une mais dans la plupart des cas, les deux ordres peuvent être
Une telle approche est basée sur des critères frontière de séquence, et indirectement la quantité constamment différenciés les uns des autres au
scientifiques raisonnablement objectifs plutôt que de changement de niveau de base qui a généré la sein d'un bassin.
sur des hypothèses a priori et des hypothèses non frontière en premier lieu, sont énumérés ci-
testées, comme c'est le cas pour l'approche basée dessous. Ces caractéristiques observables sont Les limites du 3ème ordre ne présentent aucune tectonique
sur un modèle décrite ci-dessus. classées par ordre d'importance pour évaluer changement de régime, mais ont un changement
l'ampleur relative d'une limite de séquence de notable du régime sédimentaire à travers eux.
Dans l'approche basée sur les données, une dépôt donnée, la première étant la plus importante. Encore une fois, il est probable que la tectonique
hiérarchie des frontières est établie sur la base des soit le principal moteur des limites de 3ème ordre car
amplitude relative interprétée des limites. L'ampleur il est très difficile d'expliquer le changement
relative interprétée d'une frontière refléterait notable du régime sédimentaire sur la base de
l'ampleur du changement de niveau de base qui a 1) Le degré de changement du cadre l'eustasie. L'ampleur de l'érosion et de la
généré la frontière en premier lieu. Un changement tectonique à travers la frontière. pénétration dans le bassin des parties discordantes
de niveau de base de 500 m va entraîner une limite 2) Le degré de changement de la des limites de 3e ordre, ainsi que
de séquence de magnitude relativement grande le régime de dépôt et la composition l'approfondissement ultérieur lors de la
qui a des attributs différents d'une limite de des sédiments à travers la frontière. transgression suivante, sont inférieurs à ceux des
séquence de magnitude plus petite qui a été 3) La quantité de section manquante en limites de 1er et 2e ordre (Figure 13.3). Notamment,
générée par un changement de niveau de base de dessous de la non-conformité à autant de les limites de 1er, 2e et 3e ordre peuvent
10 m ou moins. Dans un bassin donné, les plus localités que possible. Les localités proches généralement être corrélées dans la majeure partie
grandes limites de magnitude (c'est-à-dire les du bord du bassin sont très utiles. ou la totalité d'un bassin et sont les principales
limites de séquence générées par les plus grands 4) La quantité estimée d'approfondissement à reconnues sur les sections sismiques.
changements de niveau de base interprétés) sont la surface d'inondation maximale au-dessus
assignées à la catégorie de 1er ordre dans la de la limite de la séquence où il s'agit d'une Les limites de séquence qui ne présentent aucun
hiérarchie et les plus petites limites de magnitude discordance. changement dans le régime tectonique ou de
reconnues (c'est-à-dire celles générées par les 5) Jusqu'où la discordance subaérienne et dépôt, sont associées à peu d'érosion et
plus petites variations de niveau de base les faciès de rivage associés pénètrent la noyade subséquente, et la discordance et le
interprétées). changements de niveau) seraient dans le bassin. faciès du rivage ne s'étendent pas au-delà de la
attribués à l'ordre le plus élevé établi (par exemple, 4, 5 ou 6). marge du bassin, seraient d'ordre élevé, faible
60
limites de magnitude (par exemple, 4ème, 5ème et

6ème ordre) (Figure 13.3). Les limites des
paraséquences constitueraient les limites d'ordre
le plus élevé et d'amplitude la plus faible dans la
hiérarchie et elles ne reflètent que peu ou pas de
changement au niveau de base. La corrélation de
ces limites d'ordre élevé est généralement limitée
aux zones locales, une corrélation généralisée
n'étant possible que si les points de contrôle sont
proches et nombreux (par exemple, BSOC).
Pour les limites de séquence générées dans des

conditions de «ÿserreÿ» (c.-à-d., pas de glaciers
continentaux), il y a généralement une cohérence
pour chacun des cinq critères pour pointer vers le
même résultat en ce qui concerne l'attribution d'un
ordre aux limites. Dans ces cas, l'ampleur de la
limite est étroitement corrélée à l'étendue vers le
bassin de la discordance, à la quantité de section
érodée et à la quantité d'approfondissement
ultérieur. Les limites de grande magnitude dans
lesquelles la discordance s'étend loin dans le
bassin et pour lesquelles une érosion importante et
une noyade subséquente sont présentes ont
presque toujours un changement significatif du
régime de dépôt, sinon aussi du régime tectonique.
Des problèmes d'attribution surviennent parfois

pour les limites de séquence formées dans des
conditions de « glacière » lorsque des glaciers
continentaux étaient présents par intermittence.
Pendant ces périodes, des changements relativement
importants du niveau de base (jusqu'à ~ 120 m) dus
aux changements eustatiques du niveau de la mer
induits par le climat n'étaient souvent accompagnés
pratiquement d'aucun changement dans les régimes
de dépôt et tectoniques. En général, les changements
dans ces deux derniers critères reflètent le plus
souvent des épisodes majeurs de changement de
niveau de base et doivent être utilisés comme Illustration 13.3. Représentation schématique de cinq ordres de limites de séquence déterminées par des
arbitres finaux pour reconnaître les limites de plus critères observables, tels que le degré de changement de régime tectonique et la pénétration de la discordance dans le b
grande ampleur et d'ordre inférieur. Ainsi, une Les critères nécessaires pour construire une telle hiérarchie doivent refléter la quantité de changement au niveau de
frontière avec une quantité substantielle de base qui a entraîné la formation des surfaces stratigraphiques de la séquence.
changement de régime de dépôt et / ou de régime
tectonique serait classée plus haut (ordre inférieur)
qu'une frontière sans changement de ces régimes, la plupart des cas peuvent être traités avec un limites de séquence d'amplitude variable.
même s'il semblait que celle sans changement de cohérence et objectivité. Avec l'établissement d'une hiérarchie de limites de
régime avait des propriétés similaires sur le base des trois derniers critères. séquences comme décrit ci-dessus, une simple
Cette méthodologie met l'accent sur l'établissement règle de hiérarchies nous permet maintenant de
Il faut souligner que pour chaque bassin, l'interprète d'une hiérarchie basée sur l'ampleur relative reconnaître une succession sensée et ordonnée de
doit établir sa propre hiérarchie en fonction des interprétée des limites de la séquence de dépôt. séquences. Cette règle stipule qu'une séquence ne
critères énumérés. Ainsi, si l'on veut établir une hiérarchie des peut pas contenir en son sein une limite de
Ainsi, il n'y a pas de limite caractéristique, séquences plutôt que des frontières, les différentes séquence qui a une amplitude égale ou supérieure
frontières de séquence doivent être classées en
générique de séquence de premier ordre qui puisse être définie. (ordre égal ou inférieur) à celle de sa limite
Les limites de premier ordre dans une étude donnée premier. L'ordre d'une séquence est égal à l'ordre d'amplitude la plus faible (ordre le plus élevé). Par
sont celles qui sont interprétées comme ayant la de sa limite de magnitude la plus faible (ordre le exemple, une séquence de second ordre ne peut
plus grande magnitude dans le bassin. Ainsi, une plus élevé). Ainsi, une séquence avec une frontière pas contenir de frontière de second ou de premier
frontière de premier ordre reconnue dans un bassin de quatrième ordre à la base et une frontière de ordre. Il peut contenir de nombreuses limites d'ordre
peut être quelque peu différente d'une frontière de premier ordre en haut est une séquence de supérieur (3e à 6e). Ceci est de la plus haute
premier ordre reconnue dans un autre. Une fois quatrième ordre importance et c'est le seul moyen de produire une
qu'une hiérarchie a été établie pour un bassin, c'est- séquence. délimitation ordonnée des séquences (Figure 13.4,
à-dire que chaque ordre reconnu s'est vu attribuer page 62).
un ensemble spécifique de caractéristiques, Cela nous ramène à notre problème initial d'essayer
l'attribution d'une limite donnée à un ordre donné d'éviter une délimitation chaotique de séquences La figure 13.5 (page 63) illustre un affleurement de
peut impliquer une certaine subjectivité mais dans dans une succession avec plusieurs strates du Trias inférieur à supérieur sur le
61
le subdivise en deux séquences d'ordre 3.

Les deux séquences d'ordre 3 contiennent des limites
de séquence d'ordre 4 qui, à cet endroit, sont des
surfaces régressives maximales.
La figure 13.7 (page 64) illustre la corrélation de divers

ordres de limites de séquences dans le 2e ordre du
Trias moyen
séquence du bassin de Sverdrup dans le sous-sol de
la région de l'île Lougheed.
Notamment, cette zone se trouve à environ 650 km au
sud-ouest de la section d'affleurement de la figure
13.5 et les mêmes limites sont présentes. Deux
ravinements littoraux discordants d'ordre 2
délimite la séquence du Trias moyen et un ravinement
de rivage discordant de 3e ordre se produit à l'intérieur
de celle-ci. Un certain nombre de limites de 4e ordre
(MRS) se produisent dans chaque séquence de 3e
ordre.
Sommaire
Il est nécessaire d'attribuer les limites de séquence
reconnues et les autres surfaces de séquence
associées d'un bassin à une hiérarchie afin de
permettre la délimitation de divers
ordres de séquences. Une telle hiérarchie est mieux
générée par l'utilisation de critères observables qui
se rapportent à l'ampleur du changement au niveau
de base qui a entraîné la génération des surfaces de
séquence. Les plus grandes limites de séquence de
magnitude dans un bassin sont attribuées au premier
ordre et parfois jusqu'à six ordres de limites peuvent
être déterminés.
Références
Embry, AF 1991. Histoire mésozoïque des îles arctiques.
Dans : Orogène Innuitien et Plateforme Arctique : Canada
et Groenland. HP Trettin (éd.).
Commission géologique du Canada, Géologie du Canada
no. 3 (aussi GSA, The Geology of North America, v.
Illustration 13.4. Principes de détermination de l'ordre d'une séquence sur la base de règles hiérarchiques. Une
E), p. 369-433.
séquence ne peut pas contenir une limite de séquence avec une amplitude identique ou supérieure (ordre
identique ou inférieur) à sa limite d'amplitude la plus petite (ordre le plus élevé). Ainsi, une séquence d'ordre 2 ne
Embry, A. 1993. Analyse de la séquence transgressive-
peut contenir aucune frontière d'ordre 1 ou 2. De cette manière, le chaos illustré à la figure 13.1 peut être évité.
flanc est du bassin Sverdrup de l'Arctique canadien être délimité dans la séquence Spathienne de 3ème Revue canadienne des sciences de la Terre, v. 30, p.
le long du côté nord du fjord Greely, île d'Ellesmere. ordre (Figure 13.5). 301- 320.
Trois limites de séquence de dépôt de 2e ordre de

grande magnitude sont présentes et consistent en La figure 13.6 illustre un affleurement de la séquence Embry, A. 1995. Frontières de séquences et hiérarchies
des ravinements littoraux proéminents et discordants. de 2e ordre du Trias moyen dans le bassin de de séquences : problèmes et propositions.
Ils séparent des séquences qui ont des régimes Sverdrup à la tête d'Otto Fiord dans le centre-nord de In : Stratigraphie séquentielle sur la marge nord-ouest
tectoniques et sédimentaires différents et ils l'île d'Ellesmere. La séquence est délimitée par deux européenne. R. Steel, et al. (éd.). Publication spéciale de
enregistrent des baisses importantes du niveau de limites de 2e ordre, une surface régressive maximale la FPN 5, p. 1-11.
base suivies de fortes hausses. Dans diverses zones à la base et un ravinement de rivage discordant au
du bassin, un basculement tectonique est présent sommet. Les grands changements au niveau de base Embry, AF 1997. Limites de la séquence globale du Trias
sous ces discordances (Embry, 1991, 1997). Une limite sont représentés par ces limites et ils sont facilement et leur reconnaissance dans le bassin sédimentaire de
de troisième ordre est délimitée dans la séquence de corrélés sur l'ensemble du bassin. l'Ouest canadien. Bulletin Canadian Petroleum Geology,
2e ordre du Trias inférieur et sépare les strates v. 45, p. 415-433.
fluviales à altération rouge de la séquence de 3e ordre Sur les marges du bassin, ils sont associés à un
du Smithien des strates marines peu profondes à basculement tectonique. Des changements Haq, B., Hardenbol, J. et Vail, P. 1988. Chronostratigraphie
altération grise de la séquence de 3e ordre du substantiels dans le taux d'affaissement (> 5X) se mésozoïque et cénozoïque et cycles de changement du
Spathien. Les limites de séquence de quatrième et sont également produits à travers ces deux limites de niveau de la mer. Dans : Changements du niveau de la
cinquième ordre (MRS) peuvent grande magnitude. Une limite de séquence de 3e mer : une approche intégrée. C. Wilgus, BS Hastings, C.
ordre (MRS) se produit dans la séquence de 2e ordre et G. Kendall, HW Posamentier, CA Ross et JC
62
Illustration 13.5. Un affleurement de strates siliciclastiques du Trias sur l'île d'Ellesmere Greely Fiord. Trois limites de séquence de dépôt de 2e ordre sont présentes. Ce
sont des ravinements côtiers discordants à travers lesquels il y a des changements majeurs dans les régimes tectoniques et de dépôt. Une érosion substantielle s'est
produite sous chaque limite. Une limite de 3e ordre se produit dans la séquence de 2e ordre du Trias inférieur et les limites de 4e et 5e ordre (MRS) sont indiquées.
Illustration 13.6. Un affleurement de la séquence de 2e ordre du Trias moyen à la tête d'Otto Fiord, sur l'île d'Ellesmere. La séquence est délimitée par une frontière de 2e
ordre, une surface régressive maximale à la base et un ravinement de rivage discordant au sommet. Une fois de plus, des changements importants dans les régimes
tectoniques et de dépôt se produisent à travers ces limites. Une frontière de 3e ordre (MRS) proéminente se produit avec cette séquence de 2e ordre et la subdivise en
deux séquences de 3e ordre. Des limites d'ordre 4 de plus petite magnitude sont délimitées dans chaque séquence d'ordre 3. Contrairement aux limites de 2e et 3e ordre,
aucun changement dans le régime de dépôt ne se produit à travers ces limites de 4e ordre.
63
Van Wagoner (éd.). Société des paléontologues et

minéralogistes économiques, publication spéciale 42, p.
40-45.
Mitchum, R. et Van Wagoner, J. 1991. Séquences à

haute fréquence et leurs modèles d'empilementÿ:
preuves stratigraphiques de séquence pour les cycles
eustatiques à haute fréquence. Géologie sédimentaire,
v. 70, p. 131-160.

Society of Economic Paleontologists and Mineralogists
Concepts in Sedimentology and Paleontology, # 7, 210
p.

globaux du niveau de la mer. Dans : Stratigraphie
sismique : applications à l'exploration des hydrocarbures. C
Payton (éd.). Association américaine des géologues
pétroliers Mémoire 26, p. 49-212.
Vail, P. et al. 1991. Les signatures stratigraphiques de la

tectonique, de l'eustasie et de la sédimentologie - un
aperçu. Dans : Cycles et événements en stratigraphie, G.
Einsele, et al. (éd.), Springer-Verlag, New York, p.
611-159.
Illustration 13.7. Les ravinements littoraux discordants de 2e ordre qui délimitent la séquence de 2e ordre du
Trias moyen sont corrélés entre deux puits dans la région de l'île Lougheed du bassin occidental de Sverdrup
à l'aide de diagraphies à rayons gamma. Il s'agit de la même séquence illustrée à la Figure 13.6 mais cette
localité est à 650 km au sud-ouest. La limite de 3ème ordre au sein de la séquence est un important ravinement
de rivage discordant contrairement à la surface régressive maximale qui formait cette même limite de séquence
de 3ème ordre sur la Figure 13.6. La troncature liée à l'inclinaison est apparente sur cette frontière indiquant
que la tectonique était le principal moteur de la formation de la frontière. Des limites de 4e ordre plus subtiles
et de magnitude inférieure se produisent dans les deux séquences de 3e ordre.
64
Stratigraphie séquentielle pratique XIV

Corrélation
par Ashton Embry
Introduction l'évolution paléogéographique dépend aussi d'un tel représentent des ruptures dans l'enregistrement
Dans les articles précédents de cette série, j'ai décrit cadre construit par la corrélation de surfaces stratigraphique ou des changements dans la
les différents types de surfaces stratigraphiques stratigraphiques à faible diachronité ou barrières tendance des dépôts. Six surfaces basées sur des matériaux ont
séquentielles qui ont été reconnus, ainsi que les temporelles. Les surfaces à faible diachronité sont et leurs relations avec le temps ont été discutées
différents types d'unités stratigraphiques séquentielles souvent délimitées en biostratigraphie, dans Embry 2008a, b et c. Les surfaces matérielles
qui ont été définies sur la base de ces surfaces. magnétostratigraphie et chimiostratigraphie, mais de la stratigraphie séquentielle qui sont soit des
ces méthodes ne sont souvent pas disponibles pour barrières temporelles, soit à faible diachronité, et
Cependant, il faut souligner que la principale les études de sous-surface. donc utiles pour établir un cadre de corrélation,
contribution de la stratigraphie séquentielle à la De plus, ils peuvent être très coûteux et chronophages.
géologie pétrolière est qu'elle fournit une excellente sommes:
méthodologie pour corréler les strates et ce sujet est

abordé ici. La stratigraphie séquentielle est très utile pour • Discordance subaérienne (SU) (barrière
construire un cadre stratigraphique temporel temporelle), • Ravinement de rivage
approximatif car, comme décrit précédemment, un discordant
La corrélation stratigraphique est accomplie en certain nombre de surfaces de la stratigraphie (SR-U) (barrière
faisant correspondre des surfaces ou des horizons séquentielle sont soit des barrières temporelles, soit temporelle), • Surface de recouvrement
stratigraphiques distincts reconnus dans une une faible diachronité. Plus important encore, la de pente (SOS) (barrière temporelle),
succession stratigraphique à une localité à leurs stratigraphie séquentielle est facilement applicable • Surface maximale régressive (MRS) (faible
homologues équivalents dans une succession à une aux études souterraines et peut être effectuée avec diachronité), et • Surface maximale
autre localité. Cela permet l'extension d'unités et de des bases de données sismiques, de diagraphie de d'inondation (MFS) (faible diachronité).
surfaces stratigraphiques reconnues dans de puits et / ou de carottes. Dans cet article, l'utilisation
nouvelles zones géographiques et potentiellement de la stratigraphie séquentielle pour la corrélation
dans des régions du monde entier. est discutée et un certain nombre d'exemples de Les surfaces matérielles de la stratigraphie
corrélations utilisant la stratigraphie séquentielle séquentielle qui ne sont pas utiles pour construire
L'un des principaux objectifs de la corrélation est avec des diagraphies de puits sont fournis. un cadre approximatif de corrélation temporelle sont
d'établir un cadre approximatif de corrélation temps- celles qui sont très diachrones. Il s'agit de la surface
stratigraphie afin de permettre de déterminer les Surfaces stratigraphiques séquentielles utiles pour régressive d'érosion marine (RSME) et de la portion
relations de faciès et de faire des prédictions la corrélation diastémique d'un ravinement de rivage (SR-D)
d'occurrences de faciès. Comme discuté dans les articles précédents, les (Embry, 2008a, b). Cependant, il est utile de corréler
Interprétations de l'histoire des dépôts et surfaces stratigraphiques séquentielles sont celles qui ces surfaces dans le cadre de la délimitation des
distributions de faciès dans le cadre de corrélation.
Comme discuté dans Embry (2009), deux, les

surfaces basées sur le temps ont également été
définies dans le cadre de la stratigraphie séquentielle,
bien qu'un argument raisonnable puisse être avancé
que ces surfaces sont beaucoup mieux affectées à la
chronostratigraphie plutôt qu'à la stratigraphie
séquentielle. Ces surfaces basées sur le temps sont
la surface basale de régression forcée (BSFR), qui
est égale à la surface temporelle au début de la chute
du niveau de base régional, et la conformité
corrélative (CC), qui représente la surface temporelle
au début de la base régionale. - montée de niveau.
Comme toutes les surfaces basées sur le temps, ces
surfaces n'ont pas de caractéristiques physiques
définissantes et donc leur utilisation pour
corrélation est très limitée. Cette évaluation est
étayée par l'absence de publications ayant utilisé de
telles surfaces pour la corrélation des sections de
diagraphie de puits.
Illustration 14.1. Modèle stratigraphique séquentiel pour un contexte de rampe siliciclastique (Embry, 2008d). Notez Corréler les strates marines peu profondes
que le SR U, le MRS et le MFS se produisent tous dans des strates marines peu profondes et que ces surfaces sont Le modèle stratigraphique séquentiel pour les
excellentes pour la corrélation dans ces strates. Vers la marge du bassin, les strates non marines s'intercalent avec les siliciclastiques dans une configuration de rampe
strates marines peu profondes et un SU et un SR-D peuvent également être délimités et corrélés. (Embry, 2008d) est illustré à la figure 14.1 et montre la
65
trois surfaces de stratigraphie séquentielle utiles pour schiste, siltstone et grès avec calcaire et anhydrite amincissement de la section entre le SR-U et le MFS
la corrélation des strates marines peu profondes. Ce moins communs. Le milieu de dépôt était une voie sus-jacent.
sont les discordants maritime peu profonde et restreinte et les unités
ravinement du rivage, la surface maximale régressive individuelles peuvent être corrélées sur de vastes La figure 14.3 illustre une coupe stratigraphique des
et la surface maximale d'inondation. Comme le montre zones (J. Dixon, comm. pers., 2007). strates marines peu profondes du Trias supérieur sur
le modèle (Figure 14.1, page 65), la surface d'inondation le flanc sud du bassin de Sverdrup dans la région de
maximale est souvent très répandue et c'est Le référentiel de cette coupe transversale est l'île Melville dans l'Arctique canadien. Dans ce cas, les
généralement la surface la plus facile à reconnaître et lithostratigraphique, la base de la Formation de Charlie puits sont beaucoup plus éloignés que dans l'exemple
à corréler. Lake, qui est marquée par une unité d'anhydrite précédent et plus de section est présente (300 m contre
Comme discuté dans Embry (2008c), le MFS représente recouvrant une unité de grès au sommet de la Formation 50 m). Pour cette raison, seules les surfaces de grande
le passage d'une tendance à la hausse à une tendance de Halfway. Un contact lithostratigraphique n'est magnitude ont été corrélées, bien qu'il existe des
à la hausse, et sur les logs gamma, il est préférable de généralement pas le meilleur choix pour un datum en possibilités de corréler des surfaces à plus petite
le placer à l'horizon gamma le plus élevé, à moins que raison de la échelle. Le datum est un ravinement de rivage
les données à plus haute résolution (par exemple, le grande diachronité potentielle d'une telle surface mais discordant proéminent (SR-U) près du sommet de la
noyau) ne prennent en charge un autre placement. c'est certainement objectif. Dans ce cas, ce contact succession et il passe vers le bassin dans un MRS
semble avoir une faible diachronité comme en témoigne facilement reconnaissable qui sépare deux régimes de
Entre deux MFS dans les strates marines peu profondes, son quasi parallélisme avec un MRS facilement dépôt distinctement différents (limite de 2e ordre).
il y aura soit un MRS, soit un SR-U. corrélable à environ 10 m au-dessus. J'ai corrélé cette
La surface régressive maximale marque le passage section principalement avec les MRS et les MFS
d'une tendance à grossir vers le haut à une tendance à délimités sur la base Comme cette surface était essentiellement horizontale
affiner vers le haut et sur les diagraphies gamma, il est de la signature des rayons gamma. lors de sa formation (érosion de l'avant-côte au niveau
préférable de la placer à l'horizon gamma le plus bas de la mer), elle constitue un très bon référentiel.
(Embry, 2008b) à moins que, encore une fois, des Dans la plupart des cas, lorsque le contrôle est très
données plus détaillées indiquent un placement différent. proche et qu'une section transversale n'est pas longue,
Comme le montre la figure 14.1 (page 65), le MRS est les MFS et les MRS seront parallèles car les différences Encore une fois, les MRS et les MFS sont corrélés sur
corrélé latéralement à un ravinement de rivage de taux d'affaissement ont tendance à être très faibles la base de la signature des rayons gamma et des
discordant (SR-U) et, en combinaison, ces deux sur de courtes distances. La présence d'une discordance descriptions d'échantillons. Les ravinements littoraux
surfaces permettent la délimitation d'un horizon est suspectée lorsque deux ensembles différents de discordants sont délimités là où
corrélatif étendu. Sur les diagraphies gamma, un SR-U MRS et MFS parallèles sont présents et sont à n'importe la troncature peut être démontrée. Quelques mineurs
est souvent marqué par un contact brusque, surmonté quel angle l'un par rapport à l'autre. l'épaississement des dépôts pour les unités individuelles
d'une succession d'affinage vers le haut (gamma Sur cette base, j'ai interprété l'occurrence d'un est visible en aval-pendage, mais notamment, la plupart
croissant) (Figure 8 dans Embry 2008b). La confirmation ravinement de rivage discordant (SR-U) sous une unité des changements d'épaisseur sont dus aux effets de la
de l'existence d'un SR-U nécessite la démonstration de de calcaire à base pointue, affinée vers le haut troncature vers la marge sous les discordances. Ceci
strates tronquées en dessous. (officieusement appelée «marqueur A») (Figure 14.2). indique que le
Cette interprétation est étayée par la troncature d'un les discordances ont été générées par des mouvements
MRS et l'amincissement progressif vers l'est de la tectoniques plutôt que par l'eustasie. Ce sujet sera
La figure 14.2 est une coupe transversale gamma à section entre le "marqueur A" et le premier MRS plus amplement exploré dans le prochain article.
trois puits de la formation inférieure de Charlie Lake corrélable ci-dessus
(Trias supérieur) dans le nord-ouest de l'Alberta et les La figure 14.4 illustre également des strates marines
données ont été gracieusement fournies par mon la donnée. Toutes les surfaces corrélées ci-dessus peu profondes dans un contexte de rampe (Jurassique
collègue, Jim Dixon. La Formation de Charlie Lake se le SR-U est presque parallèle et mineur, onlap vers l'est inférieur, bassin occidental de Sverdrup) et dans ce
compose principalement de est exprimé comme un léger cas, il y a une grande distance entre les points de
contrôle et la ligne de coupe est proche de la direction
du pendage de dépôt. Dans les sections parallèles à la
direction de dépôt ou celles qui ne s'étendent que sur
une courte distance en aval du pendage (par exemple,
figures 14.2, 14.3), le pendage de dépôt a peu ou pas
d'effet sur la géométrie stratale des surfaces de plus
grande magnitude. Cependant, dans ce cas, le pendage
de dépôt est un facteur important dans la géométrie
des surfaces corrélées.
La succession illustrée à la figure 14.4 est conforme, la

seule discordance présente étant un SR-U à la base de
la succession. Une surface d'inondation maximale
proéminente (3ème ordre) est utilisée comme référence
faute de mieux. Il faut garder à l'esprit que cette
référence MFS n'était pas une horizontale
horizon au moment de la formation mais incliné vers le

bassin, se rapprochant du pendage du fond marin.
L'utilisation d'une surface inclinée à l'origine comme
Illustration 14.2. Coupe stratigraphique de la partie inférieure de la Formation de Charlie Lake, nord-ouest, Alberta. référence horizontale déformera quelque peu les
Le datum est la base du lac Charlie, une surface lithostratigraphique. Des surfaces régressives maximales, des géométries stratales d'origine.
surfaces d'inondation maximales et un ravinement de rivage discordant ont été corrélés. Le SR-U tronque les strates
Les MRS et MFS de plus grande magnitude sont
vers l'est et un chevauchement très mineur se produit au-dessus. Données reproduites avec l'aimable autorisation de J. Dixon.
66
corrélé sur la figure 14.4 et toute corrélation à plus

petite échelle est exclue par les grandes distances entre
les points de contrôle. Les surfaces corrélables se
rapprochent du pendage du fond marin au moment de
leur formation et s'écartent donc de la référence en
raison des plus grandes profondeurs d'eau à l'ouest.
Les grès qui sous-tendent les MRS
à l'est, le faciès change en schiste et en siltstone vers

le bassin à mesure que la profondeur de l'eau augmente.
Le premier MFS en dessous du datum est bien
caractérisé sur le log sonique par un temps de parcours

très lent (forte teneur en argile). Cette surface est
facilement reconnaissable dans tout le bassin et marque
le point culminant d'une transgression majeure au début
du Toarcien (événement global).
En résumé, les surfaces d'inondation maximales, les

surfaces régressives maximales et les surfaces de
ravinement de rivage discordantes sont des surfaces
idéales pour la corrélation dans les strates marines peu
profondes. Divers ordres de ces surfaces sont
généralement présents et les surfaces d'ordre faible et

de magnitude élevée sont les plus faciles à corréler. Les
surfaces d'ordre élevé et de faible amplitude peuvent
être corrélées si un contrôle raisonnablement étroit est
disponible.
Corrélation non marine interstratifiée et

Strates marines peu profondes Illustration 14.3. Coupe stratigraphique des strates du Trias supérieur (Carnien) sur le flanc sud-ouest du bassin de
Sverdrup, île Melville, Arctique canadien. Seules les surfaces stratigraphiques de séquences de grande magnitude ont
Comme le montre la figure 14.1 (page 65), lorsque des
strates non marines sont intercalées avec des strates été corrélées et un SR-U proéminent qui coiffe la succession carnienne est utilisé comme référence. Un SR-U forme la
base de la succession et deux SR-U se produisent à l'intérieur. Les MRS et les MFS sont tronqués par les SR-U et la
marines peu profondes sur les marges du bassin, le
séquence carnienne la plus basse est absente du puits en bordure du bassin (Hecla-C-32).
potentiel de reconnaissance des discordances
subaériennes (SU) et des ravinements diastémiques du
littoral (SR-D) existe. La raison en est que la présence
de strates non marines directement au-dessus (SU) ou
directement en dessous (SR-D) est l'une des

caractéristiques déterminantes de ces surfaces. Si non
marin
les strates ne sont pas présentes dans une succession,

alors les SU et les SR-D ne peuvent pas être délimités.
La figure 14.5 (page 68) est une coupe transversale d'un

intervalle de strates marines et non marines
interstratifiées du Crétacé inférieur de la partie inférieure
de la Formation d'Isachsen sur l'île Eglinton, dans

l'Arctique canadien (bassin de Sverdrup). Les
discordances subaériennes proéminentes sont
délimitées sous les dépôts de chenaux fluviaux à grains
très grossiers et la base est utilisée comme référence.
Cette SU recouvre des strates marines extracôtières et
constitue une limite majeure de 1er ordre dans le bassin.

Les SU permettent de subdiviser la formation inférieure
d'Isachsen
en deux séquences de dépôt.
Les MFS peuvent être délimités et corrélés dans le

intervalle marin de chaque séquence et ces surfaces
subdivisent chaque séquence en une voie systémique
transgressive inférieure (TST) et une voie systémique
régressive supérieure (RST). Le contact entre les strates Illustration 14.4. Coupe stratigraphique des strates du Jurassique inférieur dans le sud-ouest du bassin de Sverdrup.
non marines ci-dessous et
Le datum est un MRS proéminent près du sommet du Jurassique inférieur (Toarcien tardif). La section est orientée en
strates marines ci-dessus se produit dans le TST de
pendage et s'étend sur plus de 100 km. Les MRS et MFS de grande magnitude ont été corrélés et ils plongent tous
chaque séquence et est un ravinement diastémique du vers le bassin, se rapprochant du pendage initial du fond marin. Les unités de grès trouvées dans les deux puits de
rivage. Le caractère très diachronique l'est « schistent » vers le bassin sous les MRS.
67
MRS proéminent a été Enfin, il convient de noter que l'intervalle

choisi comme référence stratigraphique entre la SR et la MFS sus-jacente
et il est est plus épais et plus sablonneux là où il recouvre
recouvert par un MFS les strates de la vallée incisée où l'offre était plus
facile à sélectionner. La importante.
surface au sommet des
strates nonMannville
marines de
est Corrélation dans les strates fluviales
un Corrélation avec la stratigraphie séquentielle dans
rivage diastémique les successions de strates fluviales qui n'ont
ravinement (contact de les intercalations marines peuvent être difficiles. La
strates marines La seule surface stratigraphique de séquence qui
recouvrant des strates est commune est la discordance subaérienne qui
non marines). se produit à la base des dépôts de chenal ou au
sommet des paléosols. Il est difficile de corréler
La présence de la avec confiance de telles discordances subaériennes
gousse isolée de grès et il est souvent encore plus difficile d'établir une
non marin hiérarchie des surfaces. Il est également important
de faire la distinction entre les discordances
complique la un subaériennes qui sont des surfaces de troncature
corrélation autrement régionales et les diastèmes subaériens
standard des MRS et (affouillements de chenal) qui sont le produit de la
des MRS. Un subaérien migration fluviale lors de la montée du niveau de base.
non-conformité (SU) Une discordance subaérienne à la base d'une

doit être placé à la base vallée incisée représente une chute du niveau de
de la base régional et est probablement une limite de
strates non marines séquence à grande échelle. Elle doit être corrélée
pour expliquer leur à un horizon de sol dans les zones interfluves bien
présence isolée. UN qu'il soit généralement très difficile d'établir une
rivage diastémique telle corrélation sans un excellent contrôle. UN
Illustration 14.5. Coupe stratigraphique des strates du Crétacé inférieur (faible ravinement (SR-D) se Un bon exemple d'un tel travail est McCarthy et
Isachsen Fm) du flanc sud-ouest du bassin de Sverdrup, île Eglinton, Arctique produit à nouveau au Plint (1998) qui ont corrélé les discordances
canadien. La succession se compose de strates intercalées non marines et contact entre subaériennes dans une succession bien exposée
marines peu profondes. Un SU de 1er ordre à la base de la succession est les strates fluviales et de dépôts de chenaux et de strates de surbanc
utilisé comme référence. La délimitation de deux autres SU permet de définir les couches marines avec les horizons du sol. Leur travail démontre la
deux séquences de dépôt. La corrélation d'un MFS dans les strates marines sus-jacentes. Parce besoin d'un contrôle très étroit pour de telles
de chaque séquence permet à chaque séquence d'être subdivisée en une voie qu'un ravinement de corrélations.
de systèmes transgressifs (TST) et une voie de systèmes régressifs (RST). Un rivage n'est généralement
ravinement diastémique du littoral (SR-D) se produit dans chaque TST à la pas un endroit isolé Il est important d'essayer de reconnaître et de
limite entre les strates non marines et les strates marines sus-jacentes. En surface, est raisonnable,
ce corréler les discordances subaériennes à grande
raison de la nature hautement diachronique des SR-D (montées sinon obligatoire, échelle qui peuvent être présentes. Celles-ci sont
stratigraphiquement), ces surfaces ne sont pas utilisées dans le cadre de la corrélation temporelle
d'étendre la SR ou
quicomme
se limite des associées
parfois voies du système.
à une modification importante
produit de la composition des grains et/ou de la taille des
d'un tel SR-D est bien illustré par celui du haut qui au-dessus des strates fluviales dans les strates clastes. D'autres données stratigraphiques telles
monte stratigraphiquement vers le haut (c'est-à- marines adjacentes. Le SR dans les strates marines que les données chimiostratigraphiques et
dire rajeunit) vers le puits le plus marginal sur la serait une non-conformité significative (SR-U) magnétostratigraphiques peuvent être intégrées pour aider à i
gauche (Figure 14.5). Notez que les MFS corrélés (SU érodé) au lieu d'être un diastème mineur Zaitlin et al. (2002) et Ratcliffe et al. (2004)
sont essentiellement parallèles au datum et entre comme c'est le cas lorsqu'il recouvre le fluvial fournissent un exemple solide d'identification d'US
eux (c'est-à-dire une très faible diachronité) et couches. Son placement dans les strates marines régionales dans une succession fluviale grâce à
qu'aucun creux de dépôt n'est perceptible pour les est guidé par les contraintes qu'il doit être l'utilisation des changements de composition
MFS sur cette section. approximativement au même niveau stratigraphique minéralogique et chimique.
que le SR-D (SR est proche d'une surface
La figure 14.6 illustre les surfaces corrélables horizontale) et il doit se produire à la base d'une Les surfaces d'inondation maximales peuvent
associées à un dépôt de vallée incisée qui peut succession d'affinage vers le haut. parfois être provisoirement déterminées dans les
être considéré comme une prune de strates non strates fluviales et peuvent être représentées par
marines dans un pudding de dépôts marins peu Comme le montre la figure 14.6, le SR-U dans les un horizon qui présente une influence marine (par
profonds. La section transversale comprend quatre strates marines aurait autrement pu être interprété exemple, le faciès des eaux saumâtres). En
puits raisonnablement proches dans le sud de la comme un MRS si les points de contrôle avec les l'absence de toute indication d'influence marine,
Saskatchewan et comprend la transition strates fluviales et le SR-D qui l'accompagne une MFS dans les strates fluviales peut être
du groupe non marin de Mannville à la base n'étaient pas disponibles. Inversement, si une SR- délimitée avec une objectivité raisonnable dans
jusqu'au plateau profond, schistes marins du U est interprétée comme se produisant dans une l'intervalle avec le rapport le plus élevé de fines de
groupe du bas Colorado au sommet (interprétation section de strates marines peu profondes (par surberge au grès du chenal (c'est-à-dire le
des logs et des faciès d'O. Catuneanu). exemple, les figures 14.2, 14.3 et 14.4), alors la changement de l'affinage vers le haut au
Ces strates sont principalement constituées de présence de vallée incisée, de dépôts non marins, grossissement vers le haut). Cet intervalle a également tendan
grès, de siltstone et de schiste marins peu qui pendent stratigraphiquement de la SR, est un veines de charbon communes. Dans l'ensemble,
profonds, mais un intervalle de grès fluvial se produit dans deux
cible puits. UN potentielle pour cette zone.
d'exploration les MFS répandus ne semblent pas être courants dans les
68
strates et cela est soutenu par le manque général de

réflecteurs sismiques régionalement corrélables dans
ces strates.
En résumé, les SU sont les surfaces stratigraphiques de

la séquence principale disponibles pour la corrélation
dans les strates fluviales. Cependant, il est généralement
très difficile de délimiter et de corréler ces surfaces et de
contrôler étroitement
et des données provenant d'autres disciplines

stratigraphiques sont souvent nécessaires.
Corréler les siliciclastiques marins profonds L'analyse

de séquences dans les siliciclastiques des eaux profondes
présente également des défis importants. Les surfaces
stratigraphiques séquentielles auxquelles on peut
s'attendre dans cet environnement sont la surface de
recouvrement de pente (SOS), la surface régressive Illustration 14.6. Coupe stratigraphique des strates du Crétacé inférieur du sud de la Saskatchewan. Les strates non
maximale (MRS) et la surface d'inondation maximale marines du groupe de Mannville sont recouvertes d'une succession de strates marines peu profondes qui, dans
(MFS). Dans un intervalle de dépôts d'éventails sous- l'ensemble, s'approfondissent vers le haut jusqu'au schiste et au siltstone du groupe du bas Colorado. Un MRS proéminent
est utilisé comme référence. Des strates fluviales se trouvent dans deux puits et un SU est délimité sous ces strates avec
marins empilés, un MRS peut être tracé au-dessus des
unités de dépôts d'éventails turbiditiques grossissants un SR-D au-dessus. Le ravinement du rivage est corrélé aux strates marines adjacentes en tant que SR-U. Le SU est
vers le haut (par exemple, Johannessen et Steel, 2005; coupé par le SR-U, formant les flancs d'une vallée incisée. Données reproduites avec l'aimable autorisation de O. Catuneanu.
Hodgson et al., 2006). Un tel horizon peut se trouver près

du sommet ou bien à l'intérieur de l'ensemble de turbidites. de la plate-forme carbonatée (l'usine de sédiments Les MRS et les MFS sont facilement corrélés dans les
carbonatés) est exposée. Cependant, les mêmes types dépôts de rampe de carbonate sous le récif (Figure 14.7,
de surfaces de stratigraphie séquentielle qui sont page 70). Une surface de pente onlap a été délimitée sur
Dans la même succession, la MFS peut être tracée à reconnus dans les strates siliciclastiques se retrouvent le flanc du récif et est marquée par un gamma élevé
l'horizon des sédiments les plus fins, généralement au dans les strates carbonatées. Ils peuvent avoir quelques (intervalle affamé) dans le puits hors récif. Le SOS se
sein d'une unité de schiste qui sépare des intervalles attributs différents dans les carbonates que dans les joint à un SR-U au sommet du récif et ces deux surfaces
épais de turbidites (Sixsmith et al., 2004). siliciclastiques. Notamment, le SOS est souvent très bien se sont formées lorsque le niveau de base a chuté de
L'identification d'un SOS dans les siliciclastiques exprimé et peut être facilement délimité lorsqu'il est sorte que la majeure partie du récif était exposée (SR U)
est difficile et se fait mieux sur des sections sismiques présent. et que la pente était privée de sédiments (SOS). Au cours
où la géométrie stratale à l'intérieur de la succession de de la phase ultérieure de la chute du niveau de base, des
pentes épaisses à dominante schisteuse peut être Pour les carbonates marins peu profonds, ceux-ci incluent sédiments siliciclastiques argileux ont progradé dans la
déterminée. Certains chercheurs ont interprété la base une surface régressive maximale, une surface d'inondation zone et ont chevauché le SOS (Figure 14.7, page 70).
de la première turbidite comme une surface stratigraphique maximale, un ravinement du littoral et une surface
de séquence corrélable (par exemple, Posamentier et al., régressive d'érosion marine.
1988 ; Van Wagoner et al., 1990). Cependant, dans de Les discordances subaériennes se forment pendant les
nombreux cas, une telle surface est simplement un périodes de chute du niveau de base, mais la plupart sont Avec l'élévation du niveau de base et la transgression, la
contact de faciès érodé à l'intérieur de la tendance (un modifiées par l'érosion marine ultérieure et sont donc production de sédiments carbonatés a fortement
diastème dans une succession régressive ascendante des ravinements littoraux discordants. augmenté et l'apport de sédiments siliciclastiques a
grossissante) et n'est pas une surface de stratigraphie cessé. Des rampes carbonatées se sont alors construites
séquentielle. En général, la base d'un paquet de turbidites La détermination des MRS et des MFS dépend de l'analyse sur les siliciclastiques qui avaient comblé les zones
est très graduelle et diachrone à la fois en aval-pendage des faciès et de la détermination des tendances de profondes inter-récifs. Les MRS et les MFS sont facilement
et latéralement (Hodgson et al., 2006). Dans certains cas, l'apport de sédiments dans les strates carbonatées. Ce corrélés dans ces strates post-rampe récifale.
là où les turbidites chevauchent la pente, la base de la ne sont souvent pas aussi Cet exemple montre comment la délimitation et la
succession de turbidites, où elle chevauche, coïncide clairement exprimées sur les diagraphies mécaniques corrélation des surfaces stratigraphiques des séquences
avec un SOS. comme elles le sont dans les roches siliciclastiques. Ils permet d'élucider l'histoire de dépôt d'une succession.
peuvent souvent être plus facilement délimités sur des
billes lorsque des sédiments clastiques à grains fins font
Corrélation des strates carbonatées partie du système de dépôt (voir Wendte et Uyeno, 2005). Résumé La
L'analyse de séquence pour les strates carbonatées est Pour les récifs et les bancs carbonatés, un ou plusieurs stratigraphie séquentielle fournit une excellente
à bien des égards très similaire à celle des strates SOS sont presque toujours présents sur les pentes. méthodologie pour construire un cadre stratigraphique
siliciclastiques, bien que certaines différences existent. temporel approximatif grâce à la délimitation et à la
Ces différences sont principalement dues à des corrélation des surfaces stratigraphiques séquentielles
différences dans la façon dont la sédimentation carbonatée La figure 14.7 (page 70) illustre une corrélation de qui ont une faible diachronité (surface régressive
réagit au changement du niveau de base par rapport à la séquence pour un carbonate-dominant maximale, surface d'inondation maximale) ou sont des
sédimentation siliciclastique. succession qui contient des dépôts de rampe de barrières temporelles (discordance subaérienne,
Par exemple, pendant les périodes de baisse du niveau carbonate qui se trouvent à la fois en dessous (Nisku Fm) ravinement littoral non conforme, pente). sur la surface
de base, les taux de sédimentation siliciclastique dans et au-dessus (Wolf Lake, Blue Ridge mbrs) un intervalle de recouvrement). Un tel cadre est essentiel pour prédire
les zones marines sont souvent accrus en raison de de strates récifales (Zeta Lake Mbr) et hors récif (Cynthia le développement des faciès loin des points de contrôle
l'apport accru de sédiments dans un bassin. Mbr). Ces données ont été fournies par Jack Wendte et et pour reconstruire l'histoire des dépôts et l'évolution
Cependant, la sédimentation carbonatée dans un contexte proviennent de la région de West Pembina en Alberta paléogéographique.
de plate-forme / pente / bassin diminue souvent de (voir Wendte et al., 1995).
manière significative avec la baisse du niveau de base car beaucoup
69
Géologues. Le Réservoir, v. 36, numéro 1, p. 27-33.
Hodgson, D., Flint, S., Hodgetts, D., Drinkwater, N.,

Johannessen, E. et Luthi, S. 2006. Évolution stratigraphique
des systèmes de ventilateurs sous-marins à grains fins,
Tanqua Depocenter, bassin du Karoo, Afrique du Sud .
Journal de recherche sédimentaire, v. 76, p. 20-40.

du plateau et prédiction des sables en eau profonde.
McCarthy, PJ et Plint, AG 1998. Reconnaissance des limites

des séquences interfluves : intégration de la paléopédologie
et de la stratigraphie des séquences.
Géologie, v. 26, p. 387-390.
Posamentier, H., Jervey, M. et Vail, P. 1988.

Contrôles eustatiques sur les dépôts clastiques I-cadre
conceptuel, In: Changements du niveau de la mer: une
approche intégrée. C. Wilgus, BS Hastings, CG Kendall, HW
Posamentier, CA Ross et JC Van Wagoner (eds.). Société
des paléontologues et minéralogistes économiques,
Ratcliffe, K., Wright, A., Hallsworth, C., Morton, A., Zaitlin,

B., Potocki, D. et Wray, D. 2004. Un exemple de techniques
de corrélation alternatives dans un environnement à faible
hébergement, non marin cadre des hydrocarbures : le
Illustration 14.7. Coupe stratigraphique des strates carbonatées du Dévonien supérieur dans la région de Pembina ouest de (Crétacé inférieur)
l'ouest de l'Alberta. Les strates de rampe carbonatée, dans lesquelles les MRS et les MFS sont facilement corrélées, se produisent Succession de quartz basal de Mannville du sud de l'Alberta.
au-dessous et au-dessus d'un intervalle récif / hors récif. Un ravinement de rivage discordant (SR-U) coiffe les strates récifales Bulletin AAPG, v. 88, p. 1419-1432.
et est en corrélation avec une surface de recouvrement de pente proéminente (SOS) sur le flanc du récif. Le schiste siliciclastique
et le siltstone, déposés lors de la chute du niveau de base, chevauchent le SOS et sont recouverts par des carbonates de rampe Sixsmith, P., Flint, S., Wickens, H. et Johnson, S.
progressifs déposés lors de l'élévation ultérieure du niveau de base. Données reproduites avec l'aimable autorisation de J. Wendte. 2004. Anatomie et développement stratigraphique d'un
système de turbidite au fond du bassin dans la formation de
Lainsburg, bassin principal du Karoo, Afrique du Sud Journal
Chaque environnement de dépôt général a au moins un Stratigraphie IV : Les surfaces basées sur les matériaux de Sedimentary Research, v. 74, p. 239-254.
type d'unité stratigraphique séquentielle qui est utile la stratigraphie séquentielle, Partie 1 : Discordance
pour la corrélation. Dans subaérienne et surface régressive de l'érosion marine. Société Van Wagoner, JC, Mitchum, RM, Campion, KM et Rahmanian,
successions intercalées de strates non marines et canadienne des géologues pétroliers. VD 1990. Stratigraphie séquentielle siliciclastique dans les
marines peu profondes, siliciclastiques, quatre types de Le Réservoir, v. 35, numéro 8, p. 37-41. journaux de puits, les carottes et les affleurementsÿ: AAPG
surface sont souvent présents (SU, SR-U, MRS, MFS). Methods in Exploration, no. 7, 55 p.
Dans les environnements marins profonds et Embry, AF 2008b. Stratigraphie séquentielle pratique Vÿ: les
siliciclastiques, les surfaces corrélables comprennent surfaces basées sur les matériaux de la stratigraphie Wendte, J., Bosman, M., Stoakes, F. et Bernstein, L. 1995.
MRS, MFS et SOS, le SOS étant souvent difficile à séquentielle, partie 2ÿ: ravinement du littoral et surface Signification génétique et stratigraphique du repère Z du
délimiter. régressive maximale. Dévonien supérieur Frasnien, centre-ouest de l'Alberta.
Société canadienne des géologues pétroliers. Le Réservoir, Bulletin Canadian Petroleum
Dans les strates carbonatées, les discordances v. 35, numéro 9, p. 32-39. Géologie, v. 43, p. 393-406.
subaériennes (SU) sont très rares et les surfaces de
discordance sur les flancs du bassin sont presque Embry, AF 2008c . Stratigraphie séquentielle pratique VIÿ: Wendte, J. et Uyeno, T. 2005. Stratigraphie séquentielle et
toujours des ravinements littoraux discordants (SRU). les surfaces basées sur les matériaux de la stratigraphie évolution des strates du lac Beaverhill du Dévonien moyen à
Les surfaces de pente onlap sont courantes dans les séquentielle, partie 3ÿ: surface d'inondation maximale et supérieur, centre-sud de l'Alberta. Bulletin Canadian
plates-formes carbonatées / pentes / bassins et récifs et surface de recouvrement de pente. Société canadienne des Petroleum Geology, v. 53, p. 250-354.
sont généralement facilement délimitées et corrélées. géologues pétroliers. Le Réservoir, v. 35, numéro 10, p. 36-41.
Zaitlin, BA, Warren, MJ, Potocki, D., Rosenthal, L. et Boyd,

La corrélation entre le bord du bassin et le centre du Embry, AF 2008d. Stratigraphie séquentielle pratique VIIÿ: R. 2002. Styles de dépôt dans un bassin d'avant-pays à
bassin est mieux réalisée avec des surfaces d'inondation Le modèle de changement au niveau de base pour les faible hébergementÿ: un exemple du quartz basal (Crétacé
maximales. Une surface régressive maximale combinée surfaces stratigraphiques séquentielles basées sur les matériaux. inférieur), centre-sud de l'Alberta . Bulletin Canadian
à un ravinement de rivage discordant est également utile Société canadienne des géologues pétroliers. Le Réservoir, Petroleum Geology, v. 50, p. 31-72.
pour de telles corrélations régionales. v. 35, numéro 11, p. 31-37.
Embry, AF 2009. Stratigraphie séquentielle pratique VIII :

Références Les surfaces temporelles de la stratigraphie séquentielle.
Embry, AF 2008a. Séquence pratique Société canadienne du pétrole
70

XV Tectonique vs Eustasie et
applications à l'exploration pétrolière
par Ashton Embry
Introduction L'activité tectonique et l'eustasie sont des moteurs limite de séquence générée tectoniquement à partir
La délimitation et la corrélation des surfaces potentiellement viables pour le développement de d'une autre entraînée de manière eustatique.
stratigraphiques séquentielles permettent de séquences à n'importe quelle échelle. Il est toujours
construire un cadre stratigraphique temporel raisonnable de se demander si le subaérien Eustasie
approximatif, essentiel pour déterminer les relations non-conformités et/ou non conformes Il ne fait aucun doute que dans certains cas
de faciès. C'est peut-être la principale utilisation de les ravinements littoraux qui délimitaient une l'eustasie est le principal facteur de génération de
la stratigraphie séquentielle et elle a été décrite dans séquence donnée sur les flancs du bassin étaient le séquences. Étant donné que les discordances de
le dernier article de cette série (Embry, 2009). produit d'un soulèvement tectonique suivi d'un délimitation de séquence sont générées sur des
Une fois le cadre stratigraphique de la séquence effondrement ou étaient générés par une chute intervalles de temps relativement courts, quelle que
établi et les faciès eustatique suivie d'une remontée. soit leur ampleur, le seul phénomène raisonnable
relations résolues, l'histoire de dépôt de la pour créer une discordance de délimitation de
succession peut être interprétée en termes de Le débat sur la question de savoir si la tectonique ou séquence par eustasy est les changements du niveau
changements au niveau de la base parce que les l'eustasie est le principal moteur des changements de la mer causés par des changements dans les
surfaces stratigraphiques de la séquence ont été de niveau de base enregistrés par les surfaces volumes de glace terrestre. Taux de tectono-eustatique
générées par des changements au niveau de la base stratigraphiques séquentielles se poursuit depuis changement (changement de volume des bassins
comme discuté dans Embry (2008). que les surfaces ont été reconnues au 19e siècle. Le océaniques) sont beaucoup trop lents pour générer
débat s'est enflammé dans les années 1930 lorsque une limite de séquence.
Par exemple, la reconnaissance et la corrélation l'origine des cyclothèmes pennsylvaniens (synonymes
d'une discordance subaérienne permettent de séquences de dépôt) a été envisagée (Weller, Les changements eustatiques liés au volume de
d'interpréter qu'une chute du niveau de base s'est 1930 ; Wanless et Shepard, 1936). L'interprétation glace sont bien documentés et sont principalement
produite sur toute l'étendue de la discordance. Si un selon laquelle ces séquences de dépôt à petite dus aux cycles climatiques entraînés par des
ravinement de rivage discordant est cartographié, échelle ont été générées par l'eustasie provoquée changements dans les paramètres orbitaux, appelés
cela conduit à l'interprétation que la zone a subi une par la croissance et la décroissance des glaciers du cycles de Milankovitch (Hays et al., 1976). Il existe
baisse du niveau de base suivie Gondwana est maintenant largement acceptée (par trois principaux types de cycles de Milankovitch et
par une hausse rapide du niveau de base. Ainsi, un exemple, Heckel, 1986). chacun a une périodicité caractéristique - la
cadre de corrélation stratigraphique de séquence précession des équinoxes (~ 20 kyr), l'inclinaison ou
permet non seulement d'établir les relations de Sloss et al. (1949) ont défini le terme séquence pour l'obliquité de l'axe (~ 40 kyr) et l'excentricité de
faciès, mais il fournit également un moyen les unités de très grande magnitude avec des l'orbite (100 kyr et 400 kyr). Il semblerait que de tels
d'interpréter l'histoire des dépôts en termes de discordances de délimitation qui s'étendaient sur la majeure partieinduits
cycles de par le climat aient fonctionné sur Terre
mouvements au niveau de la base. Lorsque le continent nord-américain. Sloss (1963) a clairement au moins à partir du Protérozoïque (Grotzinger, 1986).
des interprétations des changements au niveau de démontré que ces discordances étaient d'origine Les amplitudes des changements du niveau de la
base sont faites, il est également utile d'essayer de tectonique. En 1977, lorsque les scientifiques mer associés à ces cycles ont varié de plus de 100
déterminer quel facteur externe est responsable des d'Exxon ont publié leurs articles révolutionnaires mètres lorsque de vastes glaciers étaient présents
changements reconnus au niveau de base. Cela sur la stratigraphie sismique / séquence (Vail et al., dans les deux hémisphères (par exemple, le
améliorera la compréhension de l'histoire des dépôts 1977), l'eustasy a été invoquée comme facteur Pléistocène) à peut-être 10 mètres ou moins lorsque
de la succession et améliorera les prédictions des principal pour générer toutes les séquences, grandes seuls des glaciers de montagne étaient présents (par
distributions de faciès et des pièges stratigraphiques et petites. Cette interprétation reposait principalement exemple, le Dévonien). D'autres facteurs liés au
potentiels. sur les observations selon lesquelles les mêmes climat, tels que le changement de volume d'eau lié à
séquences d'âge se produisaient sur différentes la température et le stockage variable de l'eau
marges continentales. terrestre, ont également contribué aux changements
Moteurs du changement du niveau du niveau de la mer, mais étaient mineurs par rapport
de base Trois facteurs externes (allogéniques) - la Certains chercheurs supposent maintenant aux volumes de glace changeants.
tectonique, le niveau de la mer (eustasie) et le climat simplement que l'eustasie est responsable de toutes
- ont le potentiel de provoquer des changements du les limites de séquence et ont publié des courbes du La figure 15.1 (page 72) illustre les changements
niveau de base comme cela a été décrit pour la niveau de la mer pour des parties ou la totalité du interprétés du niveau de la mer au cours du dernier
première fois par Barrell (1917) (voir aussi Embry, Phanérozoïque sur la base de cette hypothèse et sur demi-million d'années sur la base des données sur
2008, dans la presse). Une question importante des observations dispersées dans le monde (Haq et les isotopes de l'oxygène. Un cycle de transit au
concernant l'historique au niveau de base d'une al., 1987; Hardenbol et al ., 1998ÿ; Miller et al., 2005ÿ; niveau de base pendant cette période était d'environ
séquence donnée est «ÿlaquelle des trois variables a été leHaq
principal moteur2008).
et Schutter, de la La validité de telles courbes 100 kyr de long (excentricité) et avait une amplitude d'environ 12
cycle de transit de base enregistré par cette est très discutable étant donné la grande incertitude Notez qu'un cycle du niveau de base pendant cette
séquenceÿ?ÿ» Le changement climatique a tendance de l'hypothèse sous-jacente, sans parler des période est dominé par un long intervalle de baisse
à entraîner des changements locaux mineurs au observations limitées. Ci-dessous, les mécanismes globale du niveau de base qui est interrompu par
niveau de base et n'est pas un moteur viable pour eustatiques et tectoniques pour la génération de quelques très courts intervalles de hausse mineure.
limites de séquence sont discutés. En outre, des
toute séquence d'étendue régionale et / ou de grande ampleur. L'intervalle principal d'élévation du niveau de base
Par conséquent, ce facteur n'est pas considéré suggestions sont proposées sur la façon de pour chaque cycle ne représente qu'environ 20ÿ%
davantage ici. distinguer un de la durée du cycle et se caractérise par des taux relativement é
71
Illustration 15.1. Courbe eustatique du niveau de la mer pour les 500ÿderniers siècles basée sur les isotopes de l'oxygène. Les cycles
eustatiques du niveau de base ont une longueur d'environ 100 ka et ont de longs intervalles de chute du niveau de base et de courts intervalles de montée.
de montée (quatre fois plus rapide que les taux de Il existe de nombreux exemples de séquences
présentant les caractéristiques ci-dessus dans la Illustration 15.2. Une proposition de courbe de niveau de
chute). La question devientÿ: "Quelles
base pilotée par la tectonique qui se caractérise par de longs
caractéristiques observables devraient caractériser littérature et leur origine eustatique est largement
intervalles de montée lente (quiescence tectonique) ponctués
les non-conformités de délimitation
générées
de séquence
par des admise. Pour la plupart, il s'agit de séquences à
de courts intervalles de chute rapide du niveau de base suivis
cycles de transit de niveau de base entraînés de haute fréquence trouvées dans des successions
d'une montée rapide (soulèvement tectonique et effondrement).
manière eustatiqueÿ?" Tout d'abord, dans une déposées pendant les conditions «Glacière» du
direction d'aval-pendage, l'angle entre la Carbonifère - Permien inférieur et du Paléogène
discordance et les lits tronqués serait très faible, supérieur - Récent. Séquences mésozoïques du bassin de Sverdrup
légèrement supérieur au pendage du fond marin Les paraséquences et les séquences à haute (Embry, 1990) ainsi que par les travaux de
(< 1°). En grève, il n'y aurait pas d'angularité. fréquence et à faible amplitude, qui caractérisent (Gawthorpe et al., 1994 et 2003) sur les
Deuxièmement, il n'y aurait aucun changement les successions déposées pendant les intervalles changements de niveau de base induits par les failles dans le
dans le régime sédimentaire ou tectonique à de «serre», pourraient également bien être le
travers une telle discordance, bien que des produit d'un changement de niveau de base induit Des changements importants, à basse fréquence
changements dans la composition des sédiments et d'origine
par l'eustasie, comme en témoignent leurs caractéristiques de limite.tectonique, au niveau de la base,
puissent se produire, étant donné la possibilité Cependant, comme l'ont démontré Catuneanu et généreraient des limites de séquence largement
que de nouveaux systèmes de drainage soient établis. al. (1997), toutes les séquences à haute fréquence espacées et de grande magnitude (ordre inférieur)
et à faible amplitude ne sont pas d'origine eustatique. recouvertes par un mince intervalle de strates
De plus, étant donné la fréquence élevée des Enfin, certaines limites de séquences de basse transgressives déposées pendant la phase
cycles eustatiques, les séquences seraient fréquence et de grande magnitude dans les d'effondrement et recouvertes par des intervalles
relativement minces dans les zones de plateau et successions de Greenhouse peuvent également épais de strates progradantes déposées pendant
de nombreuses séquences d'apparence très être d'origine eustatique (Miller et al., 2003) mais la lente élévation du niveau de base liée à la
similaire seraient empilées les unes sur les autres. cette interprétation est encore très sujette à débat. subsidence d'origine thermique. Cependant, il
Enfin, on s'attendrait à retrouver les mêmes convient de noter que l'activité tectonique peut se
discordances sur tous les flancs du bassin. En Tectonique produire à diverses échelles et qu'il est donc
théorie, de telles discordances seraient La tectonique fournit également un mécanisme possible que des limites de séquence à haute
potentiellement corrélables dans le monde entier viable pour la génération de séquences. Cependant, fréquence, déterminées par la tectonique, soient
mais, comme Miall (1991) l'a élégamment démontré, contrairement à l'eustasie, nous n'avons pas de développées dans des contextes tectoniquement
le manque de précision des techniques de datation forme de courbe fiable et réaliste pour un cycle de actifs tels que les bassins d'avant-pays (par
empêche la corrélation fiable des limites de niveau de base piloté par la tectonique. Je suggère exemple, Catuneanu et al., 1997). ; Plint, 2000) et les bassins
séquences à haute fréquence, basées sur que l'activité tectonique à diverses échelles serait
l'eustasie, d'un bassin à l'autre. similaire à une faille (c'est-à-dire une relation Une fois de plus, la question primordiale devient
fractale) avec de courts intervalles d'activité "Quelles sont les caractéristiques des limites de
Il convient de noter que quelques auteurs (par intense séparés par de longs intervalles de quiescence. séquence déterminées par la tectonique qui
exemple, Miller et al., 2003) ont postulé que de La figure 15.2 illustre une courbe pilotée par la permettraient de les distinguer de manière fiable
rares intervalles de glaciation substantielle peuvent tectonique basée sur ce modèle de tectonisme. La de celles déterminées par l'eustasieÿ?"
s'être produits pendant les périodes de serre (par La courbe se compose principalement d'intervalles L'indicateur peut-être le plus fiable pour reconnaître
exemple, mi-Permien - Paléogène inférieur). Ces relativement longs d'élévation du niveau de base une discordance générée par la tectonique est la
intervalles glaciaires peu fréquents seraient (plus de 80ÿ% du temps) qui caractérisent les présence d'une angularité substantielle entre la
responsables de l'apparition de discordances périodes de repos relatif. Il est ponctué d'intervalles discordance et les surfaces stratigraphiques de la
sporadiques qui enregistrent des chutes de niveau relativement courts de soulèvement tectonique séquence sous-jacente.
de base pouvant atteindre 60 m. C’est une suivis d'effondrement tectonique qui représentent La figure 15.3 illustre un exemple d'affleurement
hypothèse intrigante qui doit être correctement les périodes d'activité tectonique fortement accrue. d'une telle discordance angulaire qui a sans aucun
testée. Dans ces cas, de telles non-conformités Un tel modèle est étayé empiriquement par des doute été générée par le soulèvement tectonique
présenteraient les deux premiers critères observations sur les géométries stratigraphiques par opposition à la baisse du niveau de la mer.
d'ordre
mentionnés ci-dessus, mais des non-conformités étroitement inférieur,ne seraient pas attendues.
espacées Une telle angularité sous une discordance peut être
72
démontré dans des successions souterraines avec des
données de puits sismiques et rapprochés (par

exemple, Embry, 1997, figure 6 ; Dixon, 2009, figure
31). En général, chaque fois qu'une angularité de
quelques degrés ou plus peut être déterminée sous
une discordance (SU, SR-U), en particulier sur une zone
de peu ou pas d'affaissement différentiel, il ne peut y
avoir aucun doute quant à la tectonique.
origine de la non-conformité (Figure 15.4).
Les autres caractéristiques d'une limite de séquence

de dépôt qui indiquent qu'elle a été générée par la
tectonique sontÿ:
• Il y a des changements majeurs dans

régime de dépôt à travers la frontière. •
Il y a des changements majeurs dans
la composition des sédiments et la direction des
zones sources à travers la frontière. • Il y a des
changements importants dans
régime tectonique et taux d'affaissement à

travers la frontière.
Illustration 15.3. Une discordance subaérienne (ligne rouge ondulée) dans la formation d'Isachsen à l'ouest de l'île
Axel Heiberg, dans l'archipel arctique. Les strates sous-jacentes (formation inférieure d'Isachsen, formation de Deer La figure 15.5 (page 74) illustre les strates du Trias
Bay) sont tronquées à un angle élevé ne laissant aucun doute quant à l'origine tectonique de la discordance. inférieur à supérieur sur le flanc du bassin de Sverdrup
dans l'Arctique canadien. Une discordance de grande
ampleur (de 2ème ordre) sépare les strates du Trias
inférieur et moyen (Embry, 1988 et 1991) et des
changements significatifs dans le régime de dépôt et
tectonique se produisent à travers cette frontière. La
succession du Trias inférieur se compose principalement
de strates de cours d'eau tressées et s'est déposée
dans un régime de subsidence élevé (170 mm/myr). Les
strates sus-jacentes du Trias moyen sont constituées
de schiste et de siltstone marins au large et ont été
déposées dans des conditions de faible subsidence (10
m/myr). Le taux d'affaissement a diminué de plus de
90ÿ% à travers la discordance, une indication claire
d'une origine tectonique de la discordance.
La figure 15.6 (page 74) illustre la limite de séquence

entre les strates du Trias moyen en dessous et les
strates du Trias supérieur au-dessus. Encore une fois,
il s'agit d'une frontière de grande magnitude (2e ordre)
et est interprétée comme étant d'origine tectonique en
partie en raison du changement spectaculaire du
régime de dépôt à travers la frontière. Les strates du
Trias moyen sont constituées de grès siliciclastique,
de siltstone et de schiste, tandis que les strates sus-
jacentes du Trias supérieur sont principalement
constituées de carbonates du plateau. Notamment, il y
a aussi un changement significatif dans la zone source
à travers cette frontière (Embry, 1988) ainsi qu'un
Illustration 15.4. Le « tilt-test » pour une non-conformité (Embry, 1997, p.418). Un tel test de géométrie stratigraphique changement notable dans le taux d'affaissement.
est mieux réalisé dans des zones de taux d'affaissement similaire afin d'éliminer les effets géométriques de
l'affaissement différentiel. Une possible non-conformité entraînée de manière eustatique est illustrée sur la figure 4A. Une autre discordance d'origine tectonique interprétée
Les surfaces stratigraphiques de la séquence au-dessus et au-dessous de la discordance sont parallèles entre elles est illustrée à la Figure 15.7 (page 75). Il sépare les
et à la discordance. Dans ce cas, la chute du niveau de base était égale dans toutes les localités qui correspondraient strates du Norien (début du Trias tardif) des strates
à une origine eustatique, bien qu'une origine tectonique ne puisse être exclue. Dans la Figure 15.4B, les surfaces rhétiques (fin du Trias tardif) et il y a un changement
stratigraphiques sous la discordance sont parallèles (taux d'affaissement égal) mais forment un angle substantiel brutal dans la composition des sédiments entre les
par rapport à la discordance (soulèvement différentiel). Les surfaces stratigraphiques au-dessus de la discordance grès noriens (quartz, chert, fragments de roche) et les
sont parallèles à la discordance et entre elles (taux de subsidence égal restauré). De telles géométries stratales ne grès rhétiens (fortement
peuvent être générées que par la tectonique et ainsi la démonstration de telles géométries fournit une excellente preuve de l'occurrence d'une discordance générée par la tectonique (par exem
73
quartzeux), De plus, jusqu'à 500 m de

Les strates noriens sont tronquées sous la
discordance dans certaines zones, levant tout doute
quant à l'origine tectonique de la discordance.
Les limites des séquences de dépôt générées

tectoniquement ont été couramment décrites dans la
littérature, en commençant par celles à l'échelle du
continent de Sloss (1963, 1988).
En général, il semble que la plupart des frontières de
grande magnitude, qui sont souvent attribuées à un
niveau de 1er, 2e ou 3e ordre dans une hiérarchie, sont
d'origine tectonique. Dans presque tous les cas, ils
présentent au moins deux des critères énumérés pour
les discordances générées par la tectonique. Comme
discuté ci-dessus, les frontières de plus petite magnitude
(4e, 5e et 6e ordre) sont souvent d'origine eustatique
mais dans certains cas sont tectoniques.
Un point de discorde a été que certaines discordances

de grande ampleur qui ont la signature décrite ci-dessus
Illustration 15.5. Roches du Trias inférieur à supérieur sur le flanc du bassin de Sverdrup, fjord Canyon, île d'Ellesmere,
des limites tectoniques ont été interprétées comme
archipel arctique. La discordance (ravinement de rivage discordant, ligne rouge ondulée) entre les successions du
étant d'origine eustatique parce qu'elles sont reconnues
Trias inférieur et moyen marque un changement majeur à la fois du taux de subsidence et du régime sédimentaire.
dans des bassins sur différents continents. Pour
Ces caractéristiques indiquent une origine tectonique de la discordance.
Par exemple, la limite de séquence qui se rapproche de

la limite du Trias moyen / supérieur (Figure 15. 6) a été
reconnue dans un certain nombre de bassins à travers
le monde et a par conséquent été interprétée comme
étant le produit de l'eustasie (Biddle, 1984). Cependant,

il ne fait guère de doute que cette limite de séquence
majeure est principalement le produit de mouvements
tectoniques (Embry, 1997). Comme discuté par Sloss
(1991, 1992) et Embry (1990, 1997, 2006), un cas
raisonnable peut être fait pour la génération de limites
de séquences d'âge similaires générées tectoniquement
dans les bassins du monde entier en faisant appel aux
mécanismes de la tectonique des plaques (voir aussi
Collins et Bon, 1996). La ligne de fond est que la
caractéristique de limite d'occurrence dans différents
bassins à travers le monde n'est pas un critère valable
pour différencier les limites de séquence entraînées par
l'eustatique de celles générées par la tectonique.
Résumé
L'eustasie ou la tectonique peuvent être la principale
fonction de forçage pour le développement des limites
de séquence. Chacun de ces facteurs externes a une
forme de courbe caractéristique au niveau de la base
(Figure 15.8), la tectonique étant dominée par une
montée lente et ponctuée de courts intervalles de chute
rapide suivie d'une montée rapide. Illustration 15.6. Strates du Trias moyen au Trias supérieur (Carnien) à Blind Fiord, île d'Ellesmere, Archipelago
Une courbe eustatique est dominée par de longues arctique. Une limite de séquence d'ordre 2 (ligne rouge continue), qui est une surface régressive maximale à cette
chutes lentes et de courts intervalles de montée rapide. Comme
localité, marque la limite du Trias moyen/ supérieur. Un changement majeur dans le régime de dépôt des siliciclastiques
illustré sur la figure 15.8, le début de l'élévation du aux carbonates se produit à travers la frontière. Un changement notable dans la zone source et dans les taux
niveau de base coïncidera presque avec le début de la d'affaissement se produit également de part et d'autre de cette limite. Toutes ces caractéristiques indiquent une origine tectonique
transgression pour les deux facteurs moteurs et ainsi
une limite de séquence générée de manière eustatique La frontière a un certain nombre de caractéristiques les directions de pendage et de direction et pour
ressemblera souvent superficiellement à une limite différentes par rapport à une frontière tectonique. Il est déterminer l'ampleur du changement, le cas échéant,
générée de manière tectonique. très important de déterminer le degré d'angularité sous dans le régime sédimentaire, le régime tectonique et la
une discordance de flanc de bassin dans les deux zone de source de sédiments à travers chaque limite.
Cependant, une séquence générée de manière eustatique Avec de telles données, une interprétation raisonnable et fiable
74
identifié, on peut conclure que des vallées incisées

qui préservent la discordance subaérienne et une
section de strates non marines principalement
transgressives peuvent se produire dans la zone. Les
vallées incisées peuvent contenir une variété de
faciès poreux et être complètement entourées de
strates imperméables telles que les schistes offshore.
Une fois que les faciès dans une vallée incisée sont
documentés à une localité, des prédictions peuvent
être faites concernant les changements de faciès
dans la succession de la vallée à la fois vers la terre
et vers la mer de cette localité. Bien sûr, les chutes
majeures du niveau de base qui ont entraîné un bord
de plateau exposé permettent de prédire l'occurrence
de remplissages de chenaux de talus et d'éventails
sous-marins à tendance sablonneuse dans le
zone adjacente du bassin d'eau profonde.
L'analyse de séquence aide également à prédire

comment et où les strates poreuses se pincent latéralement.
Au sein d'un système régressif (RST), une unité
gréseuse littorale parfois
disparaît vers la terre en raison de la troncature par la
Illustration 15.7. Une discordance subaérienne sépare les strates noriennes des strates rhétiques (Trias tardif) sur séquence délimitant la discordance et se pince vers
l'ouest de la péninsule de Raanes, île d'Ellesmere, archipel arctique. Cette limite de séquence de 1er ordre le bassin en raison du changement de faciès vers le
coïncide avec un changement significatif dans la composition du grès. La troncature à angle élevé est également schiste et le siltstone imperméables au large.
associée à la limite sur les flancs du bassin et elle est interprétée comme étant d'origine tectonique. Les strates de plate-forme imperméables de la voie
des systèmes transgressifs (TST) sus-jacente de la
de l'origine d'une limite de séquence donnée peut être ordre latéral et vertical prévisible dans le système séquence suivante peuvent sceller ces strates. Ainsi,
faite. Une telle interprétation peut être utile pour tract. Par exemple, si une discordance subaérienne un chenal qui a un potentiel élevé de contenir du grès
prédire le développement des faciès, les géométries est identifiée et qu'elle repose sur du schiste marin poreux du rivage dans un RST donné peut être
stratigraphiques et les pièges potentiels. au large, on peut prédire qu'une unité de grès d'avant- délimité avec le contrôle disponible.
côte potentiellement poreuse se trouve vers le bassin Les données sismiques peuvent être utilisées pour révéler
Stratigraphie séquentielle et de cette localité à l'extrémité vers le bassin de la des perspectives spécifiques le long du fairway.
exploration pétrolière discordance.
Une tâche importante dans l'exploration pétrolière est Dans d'autres cas, un grès de rivage sera
la construction de coupes stratigraphiques sur Un autre exemple serait lorsqu'un ravinement d'avant- pincement vers la terre en raison du changement de
lesquelles des corrélations sont faites et côte discordant est faciès vers un faciès de plaine côtière imperméable qui peut égalemen
relations de faciès déterminées. Le succès d'un jeu
impliquant la délimitation d'un piège stratigraphique
dépend de la fiabilité des corrélations et de l'analyse
ultérieure des faciès dans le cadre. Comme cela a été
démontré, la stratigraphie séquentielle implique la
reconnaissance et la corrélation d'une variété de
surfaces stratigraphiques qui sont utilisées pour
former un cadre temporel approximatif
(chronostratigraphique). Ces surfaces comprennent
la discordance subaérienne, le ravinement de rivage
discordant, la surface régressive maximale, la surface
de recouvrement de pente et la surface d'inondation
maximale (Embry, 2009). Un cadre très détaillé peut
être construit avec ces surfaces, en particulier lorsque
des surfaces à petite échelle sont corrélées.
Un cadre stratigraphique de séquence est essentiel

pour guider l'analyse des faciès et l'un des principaux
objectifs d'une telle analyse est d'identifier les faciès
poreux qui peuvent agir comme des réservoirs de
pétrole. Pour les siliciclastiques, ces faciès sont
généralement des corps sableux d'origine non marine,
littorale, plate-forme peu profonde et marine profonde. Illustration 15.8. Une comparaison d'une courbe de niveau de base entraînée par la tectonique (dominée par la montée avec
Chaque système peut être considéré comme une unité une chute courte et rapide) avec une courbe eustatique (dominée par la chute avec une montée courte et rapide). Dans les
stratigraphique temporelle approximative qui contient deux cas, le début de la hausse du niveau de base coïncide avec le début de la transgression en raison des taux de hausse
une variété de faciès allant du non marin au marin initiaux élevés. Il en résulte des similitudes superficielles entre les séquences générées par la tectonique par rapport à celles
profond. Celles-ci se produiront dans un générées par l'eustasie. Cependant, les deux types de séquences peuvent être différenciés sur la base d'une variété de caractéristiques sp
75
fournir un joint supérieur. Des fairways similaires de • Détermination du faciès Géologie pétrolière, v. 45, p. 415- 433.
grès poreux près du rivage peuvent parfois être distribution dans le cadre stratigraphique
délimité pour les TST et, dans ce cas, le grès se pincera de la séquence, • Interprétation de la Embry, AF 2006. Tectonique globale épisodique : la
souvent vers la terre en raison de son chevauchement structure sédimentaire stratigraphie séquentielle rencontre la tectonique des
sur un ravinement du rivage. Ce grès est généralement historique de la succession en termes plaques. GEO Expro, v. 3, p. 26-30.
bien scellé par le schiste et le siltstone sus-jacents qui d'évolutions tectoniques et/ou eustatiques du
se sont déposés au fur et à mesure que la transgression niveau de base, • Construction de cartes de Embry, AF 2008. Stratigraphie séquentielle pratique VII : Le
progressait. faciès à la fois au temps approximatif de modèle de changement au niveau de base pour les surfaces
régressivité maximale et au temps approximatif stratigraphiques séquentielles basées sur les matériaux.
Il ne fait aucun doute que la bonne interprétation des de transgression maximale pour chaque Canadian Society of Petroleum Geologists, Reservoir, v. 35,
faciès de dépôt est essentielle pour une exploration séquence. numéro 11, p. 31-37.
réussie. Le même sentiment s'applique aux surfaces de
la stratigraphie séquentielle et une interprétation Embry, AF 2009. Stratigraphie séquentielle pratique XIV :
incorrecte d'une surface donnée peut conduire à une Avec l'adoption de cette méthodologie, la stratigraphie Corrélation. Canadian Society of Petroleum Geologists
exploration mal orientée. Souvent, seuls des diagraphies séquentielle devient un ajout précieux à la trousse à Reservoir, v. 36, numéro 7, p 14-19.
mécaniques sont disponibles pour une interprétation outils de l'explorationniste.
de la séquence et dans cette situation, un ravinement Embry, AF Sous presse. Corrélation des successions
de rivage discordant peut facilement être confondu avec Références siliciclastiques avec la stratigraphie séquentielle. Encrer.
une surface régressive maximale et vice versa. Barrell, J. 1917. Les rythmes et les mesures du temps Ratcliffe et B. Zaitlin, (eds.), Application of Modern
géologique. Bulletin de la GSA, v. 28, p. 745-904. Stratigraphic Techniques: Theory and Case Histories, SEPM
Sur un log gamma, les deux surfaces sont dessinées au Special Publication 94.
passage d'une succession marine peu profonde, Biddle, K. 1984. Triasic sea level change and the Ladinian-
grossissante vers le haut (RST) à une succession Carnian stage border Nature, v. 308, p. 631-633. Gawthorpe, R., Fraser, A. et Collier, R. 1994.
marine peu profonde, affinée vers le haut (TST). Si la Stratigraphie séquentielle dans les bassins d'extension
succession sous-jacente grossissante vers le haut se actifs : implications pour l'interprétation des remplissages
Catuneanu, O., Sweet, A. et Miall, A. 1997. anciens des bassins. Géologie marine et pétrolière, v. 11, p.
termine par du grès schisteux à mi-plateau, l'explorateur
voudra naturellement localiser du grès d'avant-côte Architecture réciproque des séquences Bearpaw TR, 642-658.
potentiellement poreux dans ce RST. Si la superficie Crétacé supérieur, Bassin sédimentaire de l'Ouest canadien.
Bulletin Canadian Petroleum Geology, v. 45, p. 75-94. Gawthorpe, R., Hardy, S. et Ritchie, B. 2003.
rencontrée au point de contrôle est une surface Modélisation numérique des séquences de dépôt dans les
régressive maximale, alors une unité de grès d'avant- bassins de rift en demi-graben. Sédimentologie, v. 50, p.
Collins, JF et Bon, J. 1996. Origine du manteau des 169-185.
côte se produirait
vers la terre du puits de contrôle. Cependant, si la fluctuations globales du niveau de la mer et des inversions
surface est un ravinement de rivage discordant, l'unité géomagnétiquesÿ: preuves de la dynamique non linéaire. Grotzinger, J. 1986. Cycles de plates-formes peu profondes
de grès de l'avant-côte se produirait vers le bassin du Dans : C. Caughey et al. (eds.), Symposium international sur vers le haut: une réponse à 2,2 milliards d'années
contrôle la stratigraphie séquentielle en Asie du Sud-Est. Société d'oscillations du niveau de la mer à faible amplitude et haute
pétrolière indonésienne, p. 91-128. fréquence (bande de Milankovitch). Paléoocéanographie, v.
eh bien, exactement dans la direction opposée à celle
1, p. 403-416.
dictée par l'interprétation MRS. Comme l'illustre cet
Dixon, J. 2009. Stratigraphie triasique dans le sous-sol de
exemple, l'interprétation correcte des surfaces
la région des plaines des régions cartographiques de Hardenbol, J., Thierry, J., Farley, M., Jacquin, T., De
stratigraphiques séquentielles est essentielle au succès
Dawson Creek (93P) et de Charlie Lake (94A), nord-est de Graciansky, P. et Vail, P. 1998. Mésozoïque et Cénozoïque
de l'exploration.
la Colombie-Britannique. Commission géologique du Canada, Sequence Chronostratigraphic Framework of European
Bulletin 595, 78 p. Basins. Dans : PC de Graciansky, J. Hardenbol, T. Jacquin
Remarques finales Cet article
et P. Vail (eds.), Stratigraphie séquentielle mésozoïque et
conclut la série Pratique de stratigraphie séquentielle,
Embry, AF 1988. Changements du niveau de la mer au cénozoïque des bassins européens, SEPM Special
qui a couvert les principaux sujets de la stratigraphie
Trias : preuves de l'archipel arctique canadien. Publication 60, p. 3-14.
séquentielle, y compris le développement historique,
Dans : C. Wilgus, B. Hastings, C. Kendall, H. Posamentier,
les surfaces de la stratigraphie séquentielle, le lien entre
C. Ross et J. Van Wagoner (eds.), Changements au niveau
le niveau de base et les surfaces stratigraphiques
de la mer – une approche intégrée. Publication spéciale Haq, B., Hardenbol, J., Vail, P. 1987. Chronologie des
séquentielles, les unités de la stratigraphie séquentielle
SEPM 42, p. 249-259. fluctuations du niveau de la mer depuis le Trias (il y a 250
et plus généralement. les thèmes des hiérarchies de
millions d'années jusqu'à aujourd'hui). Science, v. 235, p. 1156-167.
séquences, de la corrélation et de l'origine des limites
Embry, AF 1990. Une origine tectonique pour les séquences
de séquence.
de dépôt de troisième ordre dans les implications des Haq, B et Schutter, S. 2008. Une chronologie des
bassins d'extension pour la modélisation des bassins. Dans : changements paléozoïques du niveau de la mer. Science, v.
T. Cross (éd.), Stratigraphie dynamique quantitative. Prentice 322. p. 64-68.
L'analyse stratigraphique séquentielle est une
Hall, p. 491-502.
méthodologie de base dans l'exploration pétrolière. S'il
Hays, J., Imbrie J. et Shackleton, N. 1976.
est appliqué de manière objective et pragmatique avec
l'utilisation d'un matériau à base de surfaces Embry, AF 1991. Histoire mésozoïque des îles arctiques. Variations de l'orbite terrestreÿ: stimulateur des périodes
Dans : H. Trettin, (ed.), Innuitian Orogen and Arctic Platform: glaciaires. Science, v. 194. p. 1121-1132.
et unités, il peut grandement améliorer l'exploration et
Canada and Greenland: Geological Survey of Canada,
l'exploitation pétrolières. La méthode implique :
Geology of Canada No. 3 (aussi GSA, The Geology of North Heckel, P. 1986. Courbe du niveau de la mer pour les cycles
America, v. de dépôt transgressifs-régressifs marins eustatiques
E), p. 369-433. pennsylvaniens le long de la ceinture d'affleurements du
• Identification des surfaces stratigraphiques
milieu du continent, Amérique du Nord. Géologie, v. 14, p. 330-334.
séquentielles dans une succession, • Corrélation
des surfaces sur la zone d'étude, Embry, AF 1997. Limites de la séquence globale du Trias et
leur reconnaissance dans le bassin sédimentaire de l'Ouest Miall. A. 1991. Séquences stratigraphiques et leur corrélation
canadien. Bulletin canadien chronostratigraphique. Revue de
76
Recherche sédimentaire, v. 61, p. 497-505.
Miller K., et al. 2003. Chronologie du Crétacé tardif des

changements importants et rapides du niveau de la mer:
Glacioeustasy pendant le monde à effet de serre. Géologie.
v. 31, p. 585-588.
Miller, K., et al. 2005. Le record phanérozoïque du

changement global du niveau de la mer. Science, v. 310, p.
1293- 1298.
Plint, A. 2000. Stratigraphie séquentielle et paléogéographie

d'un complexe deltaïque du Cénomanienÿ: les formations
de Dunvegan et de Kaskapau inférieur dans le sous-sol et
l'affleurement, Alberta et Colombie-Britannique, Canada.
Bulletin Canadian Petroleum Geology, v. 48, p. 43-79.
Sloss, L. 1963. Séquences dans l'intérieur cratonique de

l'Amérique du Nord. Bulletin de la GSA, v. 74, p. 93-113.
Sloss L. 1988. Evolution tectonique du craton au

Phanérozoïque. Dans : L. Sloss (éd.), Couverture
sédimentaire – Craton nord-américain : US The Geology of
North America, D2, Geological Society of America, p. 25-51.
Sloss L. 1991. Le facteur tectonique dans le changement du

niveau de la mer : un point de vue opposé. Journal
Geophysical Research, vol. 96, p. 6609-6617.
Sloss L. 1992. Épisodes tectoniques de cratons : concepts

nord-américains contradictoires. Terra Nova, v. 4, p. 320-328.
Sloss, L., Krumbein, W. et Dapples, E. 1949.

Analyse intégrée des faciès. Dansÿ: C. Longwell, (éd.).
Les faciès sédimentaires dans l'histoire géologique.
Geological Society America, Mémoire 39, p. 91-124.

globaux du niveau de la mer. Dans : C. Payton, (éd.),
Stratigraphie sismique : applications à l'exploration des
hydrocarbures, AAPG Memoir 26, p. 49-212.
Wanless, H. et Shepard, F. 1936. Niveau de la mer et

changements climatiques liés aux cycles paléozoïques tardifs.
Bulletin GSA, v. 47, p. 1177-1206.
Weller, JM 1930. Sédimentation cyclique de la période

pennsylvanienne et sa signification. Journal de géologie, v.
38, p. 97- 135.
77

Embry Sequence Stratigraphy With Cover Page v2

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Embry Sequence Stratigraphy With Cover Page v2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Machine Translated by Google

Accélérer la recherche mondiale.

Stratigraphie séquentielle pratique

Documents connexes Télécharger un pack PDF des meilleurs articles connexes ÿ

La stratigraphie séquentielle comme discipline stratigraphique « concrète

Stratigraphie de séquence Embry

Luis Felipe Naranjo

Practical Sequence Stratigraphy a été initialement publié sous

Le CSPG remercie le Dr Ashton Embry pour son travail qui a rendu

La référence suggérée pour cette compilation est : Embry, AF 2009. Practical

Stratigraphie séquentielle pratique

1. Introduction ............................................... .................................................. ...............................................1 2) Historique

Surface d'inondation maximale et surface de chevauchement de la pente ...................................... .................. 21 7)

Je tiens également à remercier Ben McKenzie, le rédacteur en chef du

Merci également à Heather Tyminski, la coordonnatrice des

J'ai discuté des concepts stratigraphiques séquentiels avec de nombreuses

Je tiens à remercier mon employeur, la Commission géologique

Stratigraphie séquentielle pratique 1

déterminées par la biostratigraphie avec de rares 2) la description et l'interprétation des unités

échantillons de roche provenant d'affleurements ou de dessous, et 2) les relations géométriques entre la

Stratigraphie séquentielle - Le changement de propriété

Ces changements dans la tendance des dépôts sont

Stratigraphie séquentielle pratique II

terminé en raison d'une troncature, d'un chevauchement

Un certain nombre de chercheurs d'Exxon, dont Peter

surfaces plutôt qu'un type spécifique de surface. C'est

comprenaient 20 à 30 mètres de strates et, par

Weller, JM 1930. Sédimentation cyclique de la période

Wheeler, HE 1958. Stratigraphie temporelle. Bulletin

Wheeler, HE 1959. Unités stratigraphiques dans le

Wheeler, HE 1964a. Niveau de base, surface de la

Wheeler, HE 1964b. Cycle de transit de niveau de

Wheeler, HE et Murray, H. 1957. Schémas de contrôle

Wanless, H. et Shepard, F. 1936. Niveau de la mer et

Wilgus, C ., Hastings, BS, Kendall, C .G., Posamentier,

Stratigraphie séquentielle pratique III

L'article de Mac Jervey (Jervey, 1988) a présenté un

Il ne fait aucun doute que l'Exxon

frontière plutôt qu'au-dessus. Dans leur

Ils ont également ajouté un quatrième système

Avec une telle définition, le FRST englobait toutes

2 : la séquence de dépôt comme unité de base pour

Nummedal, D., Riley, G. et Templet, P. 1993.

Posamentier, H. Jervey, M., et Vail, P. 1988.

Embry, AF et Johannessen, EP 1993. Stratigraphie de la

passerai également en revue une variété de systèmes C.Wilgus, BS Hastings, CG Kendall, HW

séquentielle qui ont été définies et chacune sera v. 42, p.1208-1218.

Stratigraphie séquentielle pratique IV

Les surfaces sont également décrites en fonction de leur

il y a un intervalle de temps important et significatif,

en tant que surfaces basées sur le temps, seront

Discordance subaérienne (SU)

sections de données de diagraphie de

et strates d'avant-côte peu profondes au-dessus de la surface (figure 4.5).

Surface régressive d'érosion marine (RSME)

Stratigraphie séquentielle pratique V

Ravinement du littoral (SR)

(Figure 5.2), est une discordance et non un diastème. Avec

du littoral prend les relations temporelles de la discordance

Le SR-U a les caractéristiques déterminantes d'un SR et

se produisait au niveau stratigraphique.

De nombreuses discordances majeures dans les

exemple, la discordance norienne majeure de base illustrée