Sommaire

I. DESCRIPTION  DE L’OUVRAGE ............................................................................................................ 2 
II. HYPOTHESES  DE CALCULS .................................................................................................................. 2 
III. DESCRIPTION   SOMMAIRE  DE LA PROCEDURE  DE CALCUL ............................................................... 3 
III.1. DIFFERENTS  CHARGEMENTS  PRIS EN COMPTE  POUR LES CALCULS ................................................. 3 
III.2. EVALUATION  DES CHARGES .............................................................................................................. 3 
IV.  DIMENSIONNEMENT DU REGARD ………………………………. ..................................................................... 4 
IV.1. DIFFERENTS CHARGEMENTS PRIS EN COMPTE POUR LES CALCULS..................................................... 4 
IV.2. CALCUL  DES DIFFERENTES  PARTIES  DE LA STRUCTURE  .....................................................................5 
IV.2.1. CALCUL  DU RADIER………………………………….............................................................................5 
IV.2.2. CALCUL  DES PAROIS ……..………………………...............................................................................8 
IV.2.3. CALCUL DE LA DALLE DE COUVERTURE ……. . ........................................................................11 
IV.3. RECAPITULATIF DES RESULTATS POUR LE REGARD ………………………………….…………………………………...15  
 
 
 

1
I.  DESCRIPTION  DE L’OUVRAGE 
La présente note de calculs porte sur le calcul de regards de visite entièrement en béton armé 
à  réaliser  sur  le  chantier  de  viabilisation  de  la  cité  de  Parakou.  Lesdits  regards de  sections 
(60*60; 80*80) sont à dimensionner : 

Pour les calculs, nous avons considérer le regard de 80*80 en prenant une hauteur de 
2,50m. 

II.    HYPOTHESES DE CALCULS

Règlements : BAEL 91 - modifié 99 « Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages de

béton armé suivant la méthode des états limites »

Fascicule 62, titre V « Règles techniques de conception et de calcul des fondations des
ouvrages de Génie Civil »

Fascicule 62, titre II « Conception, calcul et épreuves des ouvrages d’art- Programme de
charges et épreuves des ponts routes »

Terres Poids des terres 18 KN/m3

Angle de frottement interne 30°
Coefficient de poussée des terres Ka 0,33
Cohésion du sol 0

Béton Fc28 = 25 MPa pour tous les éléments béton armé

Poids volumique du Béton Armé : 25 KN/m3
Enrobage des aciers : 3 cm
Dosage du béton : 350 Kg/m3
Acier Limite d’élasticité Fe = 500MPa
Fissuration peu préjudiciable

2
III. DESCRIPTION SOMMAIRE DE LA PROCEDURE DE CALCUL 

III.1. DIFFERENTS  CHARGEMENTS PRIS EN COMPTE POUR LES CALCULS 
‐     Le poids propre de l’ouvrage (PP) 
‐     La poussée des terres extérieures (PT) 
‐     La surcharge des roues sur le remblai (QR) 
‐     Les charges roulantes sur la dalle (CR) 
‐ La poussée hydrostatique (PH) 

III.2. EVALUATION DES CHARGES 
‐     La poussée des terres extérieures (PT): 

Poids des terres : ɤ= 1800 kg/m3 
Coefficient de poussée des terres: Ka= 0,33 
Fp= Ka* ɤ*z (nous avons supposé une hauteur maximale des parois de 2.5 m)
Fp = 14.85 KN/m².
 
‐ Les Charges roulantes (CR): 
Nous avons considéré la charge centrée due au stationnement d’un pneu d’un véhicule de 
poids lourds dans le cas du système Bt soit 8t.  Cette charge est répartie sur la surface de la 
dalle soit q=8/ (0.8*0.8); q= 12.5 t/m² 
 
‐ La poussée hydrostatique (PH): 
 
 Cela correspond à la charge due à la poussée de l’eau sur les parois et sur le radier soit g=9.81 
KN/m² 
 

3
IV. DIMENSIONNEMENT  DU REGARD  
IV.1. CALCUL DES DIFFERENTES  PARTIES DE LA STRUCTURE 
DIFFERENTS  CAS DE CHARGES APPLIQUEES  SUR LE REGARD 

POIDS PROPRE 
(PP) 

POUSSEE DES 
TERRES (PT) 

CHARGE 
ROULANTE (CR) 

 
 
 
 
 
 
POUSSEE 
HYDROSTATIQUE 
(PH) 

4
 Pour le dimensionnement, nous avons considéré le cas le plus défavorable qui est la combinaison  Poids 
propre + Poussée des terres+ Charges roulantes  sur dalle + Poussée hydrostatique 
(PP + PT + CR+PH) 

IV.2. CALCUL DES DIFFERENTES  PARTIES DE LA STRUCTURE 

IV.2.1. CALCUL DU RADIER 

1. Dalle: Dalle7 - panneau n° 7

1.1. Ferraillage:

 Type : Coque BA2

 Direction armatures principales : 0°
 Classe armatures principales : HA 500; résistance caractéristique = 500,00 MPa
 Diamètres des barres inférieures d1 = 0,8 (cm) d2 = 0,8 (cm)
supérieures d1 = 0,8 (cm) d2 = 0,8 (cm)
 Enrobage inférieur c1 = 3,0 (cm)
supérieur c2 = 3,0 (cm)

1.2. Béton

 Classe : BETON25; résistance caractéristique = 25,00 MPa

 Densité : 2501,36 (kG/m3)

1.3. Hypothèses

 Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

 Méthode de calcul de la section d'acier : Analytique
 Fissuration
- lit supérieur : préjudiciable
- lit inférieur : préjudiciable
 Flèche admissible : 3,0 (cm)
 Vérification du poinçonnement : non
 Tenue au feu :0h
 Type de calcul : flexion + compression/traction

1.4. Geométrie de la dalle

Epaisseur 0,15 (m)

Contour:
bord début fin longueur
x1 y1 x2 y2 (m)
1 0,00 -0,95 0,95 -0,95 0,95
2 0,95 -0,95 0,95 0,00 0,95
3 0,95 0,00 0,00 0,00 0,95
4 0,00 0,00 0,00 -0,95 0,95

Appui:

5
 n° Nom dimensions coordonnées bord
(m) x y
0 linéaire 0,15 / 0,95 0,48 0,00
0 linéaire 0,95 / 0,15 0,95 -0,48
0 linéaire 0,95 / 0,15 0,00 -0,48
0 linéaire 0,15 / 0,95 0,48 -0,95
* - présence du chapiteau

1.5. Résultats des calculs:

1.5.1. Moments maximaux + ferraillage pour la flexion, compression/traction

Ax(+) Ax(-) Ay(+) Ay(-)

Ferraillage réelle (cm2/m):
5,03 5,03 5,03 5,03
Ferraillage théorique modifié (cm2/m):
0,13 3,26 0,13 3,26
Ferraillage théorique primaire (cm2/m):
0,13 3,26 0,13 3,26
Coordonnées (m):
0,95;-0,95 0,00;-0,95 0,95;0,00 0,00;-0,95

1.5.2. Moments maximaux + ferraillage pour la flexion, compression/traction

Ax(+) Ax(-) Ay(+) Ay(-)

Symboles: section théorique/section réelle
Ax(+) (cm2/m) 0,13/5,03 0,13/5,03 0,13/5,03 0,13/5,03
Ax(-) (cm2/m) 3,26/5,03 3,26/5,03 3,26/5,03 3,26/5,03
Ay(+) (cm2/m) 0,13/5,03 0,13/5,03 0,13/5,03 0,13/5,03
Ay(-) (cm2/m) 3,26/5,03 3,26/5,03 3,26/5,03 3,26/5,03

ELU
Mxx (kN*m/m) 0,00 -0,00 0,00 -0,00
Myy (kN*m/m) 0,00 -0,00 0,00 -0,00
Mxy (kN*m/m) 0,00 0,00 0,00 0,00

Nxx (kN/m) 11,43 11,43 11,43 11,43

Nyy (kN/m) 11,43 11,43 11,43 11,43
Nxy (kN/m) 0,00 -0,00 -0,00 -0,00

Coordonnées (m) 0,95;-0,95 0,00;-0,95 0,95;0,00 0,00;-0,95

Coordonnées* (m) 0,95;0,95;-2,50 0,95;0,00;-2,50 0,00;0,95;-2,50 0,95;0,00;-
2,50
* - Coordonnées dans le repère global de la structure

1.5.4. Flèche
|f(+)| = 0,0 (cm) <= fdop(+) = 3,0 (cm)
|f(-)| = 0,0 (cm) <= fdop(-) = 3,0 (cm)
2. Chargements:
Cas Type Liste Valeur
1 poids propre 1A7 PZ Moins
2 (EF) surfacique 3p 14 PZ3=14,85[kN/m2]
N1X=0,95[m] N1Y=0,0[m] N1Z=0,0[m] N2X=0,95[m] N2Y=0,95[m] N2Z=0,0[m] N3X=0,95[m]
N3Y=0,95[m] N3Z=-2,50[m]

6
 2 (EF) surfacique 3p 5 PZ3=-14,85[kN/m2]
N1X=0,95[m] N1Y=0,0[m] N1Z=0,0[m] N2X=0,95[m] N2Y=0,95[m] N2Z=0,0[m] N3X=0,95[m]
N3Y=0,95[m] N3Z=-2,50[m]
2 (EF) surfacique 3p 6 PZ3=-14,85[kN/m2]
N1X=0,95[m] N1Y=0,0[m] N1Z=0,0[m] N2X=0,95[m] N2Y=0,95[m] N2Z=0,0[m] N3X=0,95[m]
N3Y=0,95[m] N3Z=-2,50[m]
3 (EF) surfacique uniforme 2 PZ=-125,00[kN/m2]
4 (EF) pression hydrostatique 56 Gamma=1000,00[kG/m3]
H=1,00[m] Direction=-Z
4 (EF) pression hydrostatique 4 Gamma=-
1000,00[kG/m3] H=1,00[m] Direction=-Z
4 (EF) pression hydrostatique 1 Gamma=-
1000,00[kG/m3] H=1,00[m] Direction=-Z

Combinaison / Composante Définition

ELU/5 (1+2)*1.35+(3+4)*1.50

3. Résultats théoriques - disposition des armatures

Liste de solutions:
Ferraillage par barres
Solution n° Armatures Poids total
Diamètre / Poids (kG)
1 - 14,25
Résultats pour la solution n° 1
Zones de ferraillage

Ferraillage inférieur
Nom coordonnées Armatures adoptées At
Ar
x1 y1 x2 y2 [mm] / [cm] [cm2/m]
[cm2/m]
1/1- Ax Principal 0,00 -0,95 0,95 0,00 8,0 / 15,0 3,26 <5,03
1/2- Ay Perpendiculaire 0,00 -0,95 0,95 0,00 8,0 / 15,0 3,26 <5,03

Ferraillage supérieur
Nom coordonnées Armatures adoptées At
Ar
x1 y1 x2 y2  [mm] / [cm] [cm2/m]
[cm2/m]
1/1+ Ax Principal 0,00 -0,95 0,95 0,00 8,0 / 15,0 0,13 < 5,03
1/2+ Ay Perpendiculaire0,00 -0,95 0,95 0,00 8,0 / 10,0 0,13 < 5,03

4. Quantitatif
 Volume de Béton = 0,14 (m3)
 Surface de Coffrage = 0,90 (m2)
 Périmètre de la dalle = 3,80 (m)
 Superficie des réservations = 0,00 (m2)
 Acier HA 500
 Poids total = 12,65 (kG)
 Densité = 93,42 (kG/m3)
 Diamètre moyen = 8,0 (mm)
 Liste par diamètres:

7
 Diamètre Longueur Nombre d'éléments identiques:
(m)
8 0,89 36
IV.2.2.  CALCUL DES  PAROIS

‐     CARTOGRAPHIE  DES MOMENTS DANS LES  PAROIS 

PAROIS (Epaisseur  15cm) 

MXX
A l’ELU 

MXX
A l’ELS 

Myy 
A L’ELU 

Myy 
A L’ELS 

8
 ‐     N O T E   D E   C A L C U L   D E S   P A R O I S

2.1 Niveau:
 Nom : Niveau -2,50
 Niveau de l’étage : inférieur -2,50 (m)
 Position de l'étage : intermédiaire
 Milieu : non agressif

2.2 Voile: Voile1

2.2.1. Caractéristiques des matériaux:

 Béton : fc28 = 25,00 (MPa) Densité = 2501,36 (kG/m3)

 Armature longitudinale : type HA 500 fe = 500,00 (MPa)
 Armature transversale : type HA 500 fe = 500,00 (MPa)
 Age du béton au chargement : 28
 Coefficient de comportement: q = 2,50

2.2.2 Géométrie:

Nom: P1

Longueur: 0,95 (m)

Epaisseur: 0,15 (m)
Hauteur: 2,50 (m)
Hauteur de la couronne: 0,00 (m)
Appui vertical: ---------
Conditions aux appuis: plancher aboutissant de deux côtés

2.2.3 Hypothèses de calcul:

Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

Enrobage : 3,0 (cm)

2.2.4 Résultats théoriques:

2.2.4.1 Résultats théoriques - détaillés:

2.2.4.1.1 Combinaisons

2.2.4.1.1.1 Sollicitations ELU

ELU.1 - COMB1/ 1.35 PERM1 +1.35 PERM2 +1.5 EXPL1 +1.5 EXPL2

2.2.4.1.2 Longueur de flambement

Lf' = 2,13 (m)

Lf'_rnf = 2,00 (m)
Lf = 2,13 (m)
Lf_rnf = 2,00 (m)

9
 2.2.4.1.3 Elancement

 = 49,07
rnf = 46,19

2.2.4.1.4 Coefficient 

1,1 (Age du béton au chargement :28)

 = 0,38
 rnf = 0,57

2.2.4.1.5 Résistance du voile non armé

 ulim = 6,18 (MPa)

2.2.4.1.6 Armatures réparties

Combinaison dimensionnante: ELU 1

N umax= 57,65 (kN/m)
 umax = 0,38 (MPa)
Nulim = 926,64 (kN/m)
 ulim = 6,18 (MPa)

Numax<Nulim
57,65 (kN/m) < 926,64 (kN/m)

2.2.4.1.7 Armatures de bord

2.2.4.1.7.1 Bord gauche

2.2.4.1.7.1.1 Raidisseur en flexion composé

Af L = 2.24 (cm2)
Combinaison dimensionnante: ELU 1

2.2.4.1.7.1.2 Potelets minimaux

Largeur: d':
d' = 0,20 (m)

2.2.4.1.7.2 Bord droit

2.2.4.1.7.2.1 Raidisseur en flexion composé

Af R= 2.24 (cm2)
Combinaison dimensionnante: ELU 1

2.2.4.1.7.2.3 Potelets minimaux

Largeur: d':
d' = 0,20 (m)

2.2.4.1.8 Cisaillement (BAEL91 A5.1,23)

Armatures horizontales
Combinaison dimensionnante-ELU: ELU 1

Vu = 0,00 (kN)
= 0,00 (MPa)
Ah = 0,00 (cm2/m)

2.2.5 Ferraillage:
Armatures verticales:

Zone
X0 X1 Quantité Acier Diamètre Longueur Espacement
(m) (m) (mm) (m) (m)
0,20 0,75 6 HA 500 6,0 2,87 0,25

X0 - Début de la zone

10
 X1 - Fin de la zone

Armatures horizontales:
Type Quantité Acier Diamètre A B C Espacement Forme
(mm) (m) (m) (m) (m)
droit 20 HA 500 6,0 0,89 0,00 0,00 0,25

Epingles:

Quantité Acier Diamètre A B C Forme

(mm) (m) (m) (m)
15 HA 500 6,0 0,09 0,00 0,00 00

Armature de bord (Af):

Quantité Acier Diamètre A B C Forme

(mm) (m) (m) (m)
Armatures longitudinales - gauche 4 HA 500 8 2,91 0,00 0,00
Armatures longitudinales - droite 4 HA 500 8 2,91 0,00 0,00
Armature transversale - gauche 10 HA 500 8 0,08 0,13 0,08 31
Armature transversale - droite 10 HA 500 8 0,08 0,13 0,08 31

2.3 Quantitatif:
 Volume de Béton = 0,36 (m3)
 Surface de Coffrage = 5,50 (m2)

 Acier HA 500
 Poids total = 25,19 (kG)
 Densité = 70,70 (kG/m3)
 Diamètre moyen = 7,3 (mm)

 Liste par diamètres:

Diamètre Longueur Poids
(m) (kG)
8 72.04 28.53

IV.2.3. CALCUL DE LA DALLE DE COUVERTURE 

Dalle: Dalle2 - panneau n° 2

3.1. Ferraillage:

 Type : Plancher BA
 Direction armatures principales : 0°
 Classe armatures principales : HA 500; résistance caractéristique = 500,00 MPa
 Diamètres des barres inférieures d1 = 1,2 (cm) d2 = 1,2 (cm)
supérieures d1 = 1,2 (cm) d2 = 1,2 (cm)
 Enrobage inférieur c1 = 3,0 (cm)
supérieur c2 = 3,0 (cm)

11
3.2. Béton

 Classe : BETON; résistance caractéristique = 25,00 MPa

 Densité : 2501,36 (kG/m3)

3.3. Hypothèses

 Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

 Méthode de calcul de la section d'acier : Analytique
 Fissuration
- lit supérieur : peu préjudiciable
- lit inférieur : peu préjudiciable
 Flèche admissible : 3,0 (cm)
 Vérification du poinçonnement : non
 Tenue au feu :0h
 Type de calcul : flexion

3.4. Geométrie de la dalle

Epaisseur 0,15 (m)

Contour:
bord début fin longueur
x1 y1 x2 y2 (m)
1 0,00 0,95 0,95 0,95 0,95
2 0,95 0,95 0,95 0,00 0,95
3 0,95 0,00 0,00 0,00 0,95
4 0,00 0,00 0,00 0,95 0,95

Appui:
n° Nom dimensions coordonnées bord
(m) x y
0 linéaire 0,15 / 0,95 0,48 0,95
0 linéaire 0,95 / 0,15 0,00 0,48
0 linéaire 0,95 / 0,15 0,95 0,48
0 linéaire 0,15 / 0,95 0,48 0,00
* - présence du chapiteau

3.5. Résultats des calculs :

3.5.1. Moments maximaux + ferraillage pour la flexion

Ax(+) Ax(-) Ay(+) Ay(-)

Ferraillage réelle (cm2/m):

3,35 0,00 3,35 0,00
Ferraillage théorique modifié (cm2/m):
0,68 0,00 0,61 0,00
Ferraillage théorique primaire (cm2/m):
0,68 0,00 0,61 0,00
Coordonnées (m):
0,00;0,95 0,00;0,95 0,00;0,95 0,00;0,95

12
 3.5.2. Moments maximaux + ferraillage pour la flexion

Ax(+) Ax(-) Ay(+) Ay(-)

Symboles: section théorique/section réelle
Ax(+) (cm2/m) 0,68/3,35 0,68/3,35 0,68/3,35 0,68/3,35
Ax(-) (cm2/m) 0,00/0,00 0,00/0,00 0,00/0,00 0,00/0,00
Ay(+) (cm2/m) 0,61/3,35 0,61/3,35 0,61/3,35 0,61/3,35
Ay(-) (cm2/m) 0,00/0,00 0,00/0,00 0,00/0,00 0,00/0,00

ELU
Mxx (kN*m/m) 0,78 0,00 0,78 0,00
Myy (kN*m/m) 0,78 0,00 0,78 0,00
Mxy (kN*m/m) -0,00 0,00 -0,00 0,00

Nxx (kN/m) 29,08 0,00 29,08 0,00

Nyy (kN/m) 29,08 0,00 29,08 0,00
Nxy (kN/m) -0,00 0,00 -0,00 0,00

Coordonnées (m) 0,00;0,95 0,00;0,95 0,00;0,95 0,00;0,95

Coordonnées* (m) 0,00;0,00;0,00 0,00;0,00;0,00 0,00;0,00;0,00
0,00;0,00;0,00
* - Coordonnées dans le repère global de la structure

3.5.3. Flèche
|f(+)| = 0,0 (cm) <= fdop(+) = 3,0 (cm)
|f(-)| = 0,0 (cm) <= fdop(-) = 3,0 (cm)

3.6. Chargements:

Cas Type Liste Valeur

1 poids propre 1A7 PZ Moins
2 (EF) surfacique 3p 14 PZ3=14,85[kN/m2]
N1X=0,95[m] N1Y=0,0[m] N1Z=0,0[m] N2X=0,95[m] N2Y=0,95[m] N2Z=0,0[m] N3X=0,95[m]
N3Y=0,95[m] N3Z=-2,50[m]
2 (EF) surfacique 3p 5 PZ3=-14,85[kN/m2]
N1X=0,95[m] N1Y=0,0[m] N1Z=0,0[m] N2X=0,95[m] N2Y=0,95[m] N2Z=0,0[m] N3X=0,95[m]
N3Y=0,95[m] N3Z=-2,50[m]
2 (EF) surfacique 3p 6 PZ3=-14,85[kN/m2]
N1X=0,95[m] N1Y=0,0[m] N1Z=0,0[m] N2X=0,95[m] N2Y=0,95[m] N2Z=0,0[m] N3X=0,95[m]
N3Y=0,95[m] N3Z=-2,50[m]
3 (EF) surfacique uniforme 2 PZ=-125,00[kN/m2]
4 (EF) pression hydrostatique 56 Gamma=1000,00[kG/m3]
H=1,00[m] Direction=-Z
4 (EF) pression hydrostatique 4 Gamma=-
1000,00[kG/m3] H=1,00[m] Direction=-Z
4 (EF) pression hydrostatique 1 Gamma=-
1000,00[kG/m3] H=1,00[m] Direction=-Z

Combinaison / Composante Définition

ELU/5 (1+2)*1.35+(3+4)*1.50

3.7. Résultats théoriques - disposition des armatures

Liste de solutions:
Ferraillage par barres

13
 Solution n° Armatures Poids total
Diamètre / Poids (kG)
1 - 9,50
2 - 12,17
3 - 12,17
4 - 12,17
5 - 12,17
6 - 14,84
7 - 15,44
8 - 15,44
9 - 21,37

Résultats pour la solution n° 1

Zones de ferraillage

Ferraillage inférieur
Nom coordonnées Armatures adoptées At
Ar
x1 y1 x2 y2 [mm] / [cm] [cm2/m]
[cm2/m]
1/1- Ax Principal 0,00 0,00 0,95 0,95 8,0 / 15,0 0,00 <
3,35
1/2- Ay Perpendiculaire 0,00 0,00 0,95 0,95 8,0 / 15,0 0,00 <
3,35

Ferraillage supérieur
Nom coordonnées Armatures adoptées At
Ar
x1 y1 x2 y2  [mm] / [cm] [cm2/m]
[cm2/m]
1/1+ Ax Principal 0,00 0,00 0,95 0,95 8,0 / 15,0 0,68 <
3,35
1/2+ Ay Perpendiculaire 0,00 0,00 0,95 0,95 8,0 / 15,0
0,61 < 3,35

4. Quantitatif
 Volume de Béton = 0,14 (m3)
 Surface de Coffrage = 0,90 (m2)
 Périmètre de la dalle = 3,80 (m)
 Superficie des réservations = 0,00 (m2)

 Acier HA 500
 Poids total = 8,43 (kG)
 Densité = 62,28 (kG/m3)
 Diamètre moyen = 8,0 (mm)
 Liste par diamètres:

Diamètre Longueur Poids

(m) (kG)
8 21,36 8,43

14
IV.3. RECAPITULATIF  DES RESULTATS POUR LE REGARD 

DESIGNATIONS  EPAISSEUR  (cm)  Sections d’aciers 

retenues 
RADIER    15   HA8 (e=15cm) 

  VOILES  15     HA8 (e=15cm) 

  REGARD 

DALLE  15 HA8 (e=15cm)

15