Vous êtes sur la page 1sur 3

Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2014

Auteur : Fichier :
Adresse : Projet : Structure

1. Dalle: DAP 12 - panneau n° 1


1.1. Ferraillage:
 Type : CBS ProDIR_X
 Direction armatures principales : 0°
 Classe armatures principales : HA 500; résistance caractéristique = 500,00 MPa
 Diamètres des barres inférieures d1 = 1,2 (cm) d2 = 1,2 (cm)
supérieures d1 = 1,2 (cm) d2 = 1,2 (cm)
 Enrobage inférieur c1 = 3,0 (cm)
supérieur c2 = 3,0 (cm)

1.2. Béton
 Classe : BETON; résistance caractéristique = 25,00 MPa
 Densité : 2501,36 (kG/m3)

1.3. Hypothèses
 Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99
 Méthode de calcul de la section d'acier : Analytique
 Fissuration
- lit supérieur : peu préjudiciable
- lit inférieur : peu préjudiciable
 Vérification du poinçonnement : oui
 Tenue au feu :0h
 Type de calcul : flexion + compression/traction

1.4. Geométrie de la dalle


Epaisseur 0,12 (m)

Contour:
bord début fin longueur
x1 y1 x2 y2 (m)
1 0,00 -1,96 2,00 -1,96 2,00
2 2,00 -1,96 3,20 -1,96 1,20
3 3,20 -1,96 3,20 9,25 11,21
4 3,20 9,25 2,00 9,25 1,20
5 2,00 9,25 0,00 9,25 2,00
6 0,00 9,25 0,00 6,25 3,00
7 0,00 6,25 0,00 3,00 3,25
8 0,00 3,00 0,00 0,00 3,00
9 0,00 0,00 0,00 -1,96 1,96

Appui:
n° Nom dimensions coordonnées bord
(m) x y
1 ponctuel 0,23 / 0,23 0,00 9,25
1 linéaire 3,00 / 0,23 0,00 7,75
2 ponctuel 0,23 / 0,23 0,00 6,25
2 linéaire 3,25 / 0,23 0,00 4,63
3 ponctuel 0,23 / 0,23 0,00 3,00
3 linéaire 3,00 / 0,23 0,00 1,50
4 ponctuel 0,23 / 0,23 0,00 0,00
4 linéaire 1,96 / 0,23 0,00 -0,98

Date : 01/06/22 Page : 1


Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2014
Auteur : Fichier :
Adresse : Projet : Structure

5 ponctuel 0,23 / 0,23 0,00 -1,96


6 ponctuel 0,23 / 0,23 2,00 -1,96
6 linéaire 1,96 / 0,23 2,00 -0,98
7 ponctuel 0,23 / 0,23 2,00 0,00
7 linéaire 3,00 / 0,23 2,00 1,50
8 ponctuel 0,23 / 0,23 2,00 3,00
8 linéaire 3,25 / 0,23 2,00 4,63
9 ponctuel 0,23 / 0,23 2,00 6,25
9 linéaire 3,00 / 0,23 2,00 7,75
10 ponctuel 0,23 / 0,23 2,00 9,25
11 linéaire 11,21 / 0,23 3,20 3,64
* - présence du chapiteau

3. Résultats théoriques - disposition des armatures


Liste de solutions:
Ferraillage par barres
Solution n° Armatures Poids total
Diamètre / Poids (kG)
1 - 290,27

Résultats pour la solution n° 1


Zones de ferraillage

Ferraillage inférieur
Nom coordonnées Armatures adoptées At Ar
x1 y1 x2 y2 [mm] / [cm] [cm2/m]
[cm2/m]
1/1- Ax Principal 0,00 -1,96 3,20 9,25 10,0 / 25,0 0,55 <
3,14
1/2- Ay Perpendiculaire 0,00 -1,96 3,20 9,25 8,0 / 25,0 0,44 <
2,01

Ferraillage supérieur
Nom coordonnées Armatures adoptées At Ar
x1 y1 x2 y2  [mm] / [cm] [cm2/m]
[cm2/m]
1/1+ Ax Principal 0,00 -1,96 3,20 9,25 10,0 / 25,0 2,43 <
3,14
1/2+ Ay Perpendiculaire 0,00 -1,96 3,20 9,25 8,0 / 25,0
1,42 < 2,01

4. Quantitatif
 Volume de Béton = 4,30 (m3)
 Surface de Coffrage = 35,87 (m2)
 Périmètre de la dalle = 28,82 (m)
 Superficie des réservations = 0,00 (m2)

 Acier HA 500
 Poids total = 288,72 (kG)
 Densité = 67,07 (kG/m3)

Date : 01/06/22 Page : 2


Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2014
Auteur : Fichier :
Adresse : Projet : Structure

 Diamètre moyen = 9,0 (mm)


 Liste par diamètres:

Diamètre Longueur Poids


(m) (kG)
8 289,90 114,43
10 282,60 174,29

Date : 01/06/22 Page : 3

Vous aimerez peut-être aussi