Analyse I II 1

UNIVERSITÉ CHEIKH ANTA DIOP
FACULTÉ DES SCIENCES ET TECHNIQUES

DÉPARTEMENT DE MATHÉMATIQUES ET INFORMATIQUE
Cours d’Analyse I
Année universitaire 2016-2017

Table des matières
Introduction 1
1 Les nombres réels 1

1.1 Quelques ensembles usuels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.1 Les entiers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.2 Les rationnels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.3 Carences du corps Q . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 L’ensemble des nombres réels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2.1 Nombre réel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2.2 Relation d’ordre dans R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.3 Notion de valeur absolue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2.4 Distance sur R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3 Borne supérieure et borne inférieure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3.1 Majorants - Minorants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3.2 Borne supérieure - Borne inférieure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4 Droite numérique achevée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5 Topologie de R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5.1 Intervalle, voisinage, ensemble ouvert et fermé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5.2 Intérieur, adhérence, ensemble dérivé, point isolé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.5.3 Notions de voisinage de +∞ et de −∞ dans R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.6 Densité de Q et de R \ Q dans R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.7 Racine n-ième d’un nombre réel positif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.8 Approximation d’un réel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.9 Nombres complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2 Suites numériques 22
2.1 Définitions et propriétés élémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2 Opérations sur les suites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.3 Critère de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.4 Valeurs d’adhérence - Suites extraites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.5 Suites équivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.6 Suites monotones, suites adjacentes et théorème de Cantor . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.6.1 Suites positives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.6.2 Suites monotones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.6.3 Suites adjacentes, théorème de Cantor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.7 Suites récurrentes linéaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.7.1 Suites arithmétiques, suites géométriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

© DMI/FST/UCAD
TABLE DES MATIÈRES ii
2.7.2 Suites récurrentes affines du premier ordre à coefficients constants . . . . . . . . . 32

2.7.3 Suites récurrentes linéaires du second ordre à coefficients constants . . . . . . . . . 33
2.8 Suites récurrentes générales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.8.1 Convergence de la suite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.8.2 Détermination de la limite en cas de convergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.9 Limites infinies - Formes indéterminées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3 Limites et continuité d’une fonction réelle à variable réelle 38

3.1 Limites de fonctions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.1.1 Définition et critères usuels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.1.2 Limite à droite - Limite à gauche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.1.3 Opérations algébriques sur les limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.1.4 Fonctions monotones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.2 Comparaisons locales de fonctions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.2.1 Infiniments petits et infiniment grands . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.2.2 Fonction dominée - Fonction négligeable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.2.3 Fonctions équivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.3 Fonctions continues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.3.1 Définitions et caractérisations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.3.2 Continuité à gauche - Continuité à droite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.3.3 Opérations algébriques sur les fonctions continues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.3.4 Fonction continue sur un intervalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.3.5 Fonction strictement monotone sur un intervalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.3.6 Fonctions composées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.3.7 Fonctions uniformément continues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4 Dérivabilité d’une fonction réelle à variable réelle 53

4.1 Fonction dérivable - Notion de dérivée - Interprétation géométrique . . . . . . . . . . . . . 53
4.1.1 Fonction dérivable, Nombre dérivé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.1.2 Interprétation géométrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.2 Opérations algébriques sur les fonctions dérivables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.3 Théorème sur les valeurs moyennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.4 Application l’étude des variations des fonctions numériques . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.5 Dérivées successives et différentielle d’une fonction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.6 Fonctions convexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.7 Formules de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.7.1 Formule de Taylor-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.7.2 Formule de Taylor-Young . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
5 Intégrale de Riemann de fonctions réelles à valeurs réelles 67

5.1 Intégrales des fonctions en escalier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
5.1.1 Subdivision d’un intervalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

© DMI/FST/UCAD
TABLE DES MATIÈRES iii
5.1.2 Fonction en escalier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

5.1.3 Intégrale d’une fonction en escalier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
5.1.4 Proprétés de l’intégrale d’une fonction en escalier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.2 Fonctions intégrables au sens de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.2.1 Définition de l’intégrabilité au sens de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.2.2 Principaux exemples de fonctions intégrables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.3 Construction et définition de l’intégrale d’une fonction intégrable . . . . . . . . . . . . . . 74
5.3.1 Interprétation géométrique de l’intégrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
5.4 Propriétés générales de l’intégrale de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
5.5 Calcul de l’intégrale d’une fonction continue - Primitivation . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
5.5.1 Intégrale indéfinie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
5.5.2 Changement de variable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
5.5.3 Cas où l’intervalle d’intégration est symétrique par rapport à l’origine . . . . . . . 79
5.5.4 Intégration par parties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.5.5 Applications - Intégrales de Wallis et formule de Wallis . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.5.6 Invariance par translation : application aux fonctions périodiques . . . . . . . . . . 81
5.6 Sur quelques primitives et procédés pratiques de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.6.1 Primitives usuelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.6.2 Linéarisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.7 Formules de la moyenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
5.8 Sommes de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
6 Développements limités 88
6.1 Définition et exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
6.2 DL d’une primitive et d’une dérivée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
6.3 Formules de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
6.4 Développement limité des fonctions usuelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
6.5 Opérations sur les développements limités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
6.6 DL au voisinage de l’infini et Généralisation de la notion de DL . . . . . . . . . . . . . . . 95
6.6.1 DL au voisinage de l’infini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
6.6.2 Généralisation de la notion de DL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
6.7 Étude de courbes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
6.8 Calculs de limites et d’équivalences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
6.8.1 Asymptote et position . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
6.8.2 Tangente et position . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
6.8.3 Extremum local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

© DMI/FST/UCAD
Introduction

©
DMI/FST/UCAD
Chapitre Un
Les nombres réels
Sommaire
1.1 Quelques ensembles usuels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 L’ensemble des nombres réels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3 Borne supérieure et borne inférieure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4 Droite numérique achevée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5 Topologie de R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.6 Densité de Q et de R \ Q dans R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.7 Racine n-ième d’un nombre réel positif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.8 Approximation d’un réel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.9 Nombres complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Introduction
Pour asseoir l’analyse sur des fondements rigoureux, il a été nécessaire de mettre sur place une
construction solide des nombres réels. Jusqu’aux environs des années 1860 l’existence des nombres réels
et leurs propriétés sont admises, par exemple par Cauchy dans son cours de 1821. Mais quelques années
auparavant, en 1817 précisément, Bolzano établit qu’une partie non vide majorée de réels admet une
borne supérieure. Les travaux de Bolzano restèrent cependant peu connu jusqu’aux environs de 1865
avec les travaux de Weierstrass. Les premières constructions basées sur les suites de Cauchy sont dues à
Meray (1869) et à Cantor dont les travaux sont exposés par Heine en 1872. C’est en cette année 1872
que Dedekind publia sa construction des réels aux moyens des coupures. Les principales démonstrations
sur les nombres réels sont l’oeuvre de Dini qui publia un traité en 1878.
1.1 Quelques ensembles usuels

1.1.1 Les entiers
On désigne par N l’ensemble des entiers naturels N = {0, 1, 2, 3, . . .}. Comme chaque entier naturel
n admet un successeur qui est n + 1, il est aisé de se convaincre que N est un ensemble infini. On note
N∗ l’ensemble N \ {0}, c’est-à-dire l’ensemble des entiers naturels non nuls. On munit N des opérations
usuelles telles que l’addition ”+” et la multiplication ”×”. On a les propriétés suivantes.
Propriétés 1.1. Pour tous m, n, p dans N,

©DMI/FST/UCAD
Les rationnels 2
1. n + m = m + n (Commutativité de l’addition) ;
2. (m + n) + p = m + (n + p) = m + n + p (associativité de l’addition) ;
3. 0 + n = n + 0 = n (0 est un élément neutre pour l’addition) ;
4. m × n = n × m (Commutativité de la multiplication) ;
5. (m × n) × p = m × (n × p) (associativité de la multiplication) ;
6. 1 × n = n × 1 = n (1 est un élément neutre pour la multiplication) ;
7. m × (n + p) = m × n + m × p (distributivité de la multiplication par rapport à l’addition).
Il est facile de s’assurer que l’addition et la multiplication sont des opérations qui ont leurs résultats
dans N. On dit alors que N est stable pour l’addition et la multiplication ou que l’addition et la multipli-
cation sont des lois internes de N. Par contre le résultat d’une soustraction n’est pas toujours un entier
naturel. Ou encore, l’équation x + 1 = 0, d’inconnu x, n’admet pas de solution dans N. On crée ainsi de
nouveaux nombres : les entiers relatifs. On note Z l’ensemble des entiers relatifs,
Z = {. . . , −3, −2, −1, 0, 1, 2, 3, 4, . . .}.
et Z∗ = Z \ {0}. En plus des Propriétés 1.1, l’addition dans Z satisfait la propriété suivante : pour tout
élément n de Z, il existe un élément (−n) de Z tels que n + (−n) = 0.
L’ensemble Z, introduit pour pallier les carences de l’ensemble N, s’est révélé très vite insuffisant. Il
n’est, en effet, pas possible de résoudre l’équation 3x = 2, d’inconnu x, dans l’ensemble Z. Il est donc
a
encore nécessaire d’introduire un ensemble, dont les éléments sont du type , où a ∈ Z et b ∈ Z∗ .
b
1.1.2 Les rationnels

a
L’ensemble des nombres rationnels est l’ensemble Q = { , a ∈ Z et b ∈ Z∗ } dans lequel on identifie
b
a a×n ∗
la fraction avec pour tout a ∈ Z et b, n ∈ Z . On munit Q des opérations + et ×, qui bien sûr,
b b×n
satisfont les Propriétés 1.1. Mieux, on a la
Proposition 1.1. Le triplet (Q, +, ×) est un corps commutatif archimédien, c’est-à-dire qu’il vérifie les
propriétés suivantes :
1. pour tous x, y, z dans Q, (x + y) + z = x + (y + z) ;
2. pour tous x, y dans Q, x + y = y + x ;
3. pour tout x dans Q, 0 + x = x ;
4. pour tout x dans Q, il existe −x dans Q tel que x + (−x) = 0 ;
5. pour tous x, y, z dans Q, x × (y × z) = (x × y) × z ;
6. pour tous x, y dans Q, x × y = y × x ;
7. 1 6= 0 et pour tous x dans Q, 1 × x = x ;
8. pour tous x dans Q, x 6= 0, il existe x−1 ∈ Q tel que x × x−1 = 1 ;
9. pour tous x, y, z dans Q, x × (y + z) = x × y + x × z ;

© DMI/FST/UCAD
Carences du corps Q 3
10. propriété d’Archiméd : muni de la relation d’ordre totale ≤, Q satisfait la condition : quels que
soient les éléments x et y de Q tels que 0 < x < y, il existe un entier naturel n tel que n × x > y.
Précisément, cela s’écrit : pour tous x, y ∈ Q,
(0 < x < y) ⇒ (∃n ∈ N/ |x + x +

{z· · · + x} > y).
n fois
Remarquons également que la relation d’ordre totale vérifie

— (x ≤ y) ⇒ (x + z ≤ y + z) ;
— (0 ≤ x, 0 ≤ y) ⇒ (0 ≤ x × y).
1.1.3 Carences du corps Q

Donnons d’abord quelques notions.
1.1.3.1 Majorants, minorants, borne supérieure, borne inférieure
Définition 1.1. Une partie non vide A de Q est dite majorée s’il existe M ∈ Q tel que, pour tout x ∈ A,
x ≤ M . Si A est une partie majorée de Q, un rationnel M tel que x ≤ M quel que soit x ∈ A est appelé
un majorant de A.
Exemple 1.1. L’ensemble {x ∈ Q : x3 ≤ 2} est majoré. Les nombres 2, 3, 100 en sont des majorants.
Définition 1.2. Une partie non vide majorée A de Q admet un plus grand élément s’il existe un majorant
de A qui appartient à A.
Exemple 1.2. Le nombre 2 est le plus grand élément de l’ensemble {x ∈ N : x2 ≤ 4}.
Exercice 1.1. L’ensemble {x ∈ Q : x2 < 2} admet-il un plus grand élément ?
Définition 1.3. Une partie non vide A de Q est dite minorée s’il existe m ∈ Q tel que, pour tout x ∈ A,
m ≤ x. Si A est une partie minorée de Q, un rationnel m tel que m ≥ x quel que soit x ∈ A est appelé
un minorant de A.
Exercice 1.2. Montrer que l’ensemble {x ∈ Q : x3 + x ≥ 0} est minoré.
Définition 1.4. Une partie non vide minorée A de Q admet un plus petit élément s’il existe un minorant
de A qui appartient à A.
Exercice 1.3. L’ensemble B = { n1 , n ∈ N∗ } admet-il un plus petit élément ?
Définition 1.5. on dit qu’une partie non vide de Q est bornée si elle est à la fois majorée et minorée.
Exercice 1.4. L’ensemble {x ∈ Q : x2 + 3x ≤ 0} est borné.
Soit A une partie non vide Q.

— Si A est majorée, l’ensemble M(A) des majorants de A est non vide et minoré.
— Si A est minorée, l’ensemble J (A) des minorants de A est non vide et majoré.

© DMI/FST/UCAD
Définition 1.6. Soit A une partie non vide de Q. Si l’ensemble M(A) ds majorants de A possède un
plus petit élément S, on dit que S est la borne supérieure de A et on note S = supA.
Théorème 1.1 (Caractérisation de la borne supérieure). Une partie non vide majorée A de Q possède
une borne supérieure si et seulement si, il existe un nombre rationnel S qui vérifie les propriétés suivantes :
1. pour tout x dans A, x ≤ S,
2. pour tout rationnel r > 0, il existe a ∈ A tel que S < a + r.
S est alors la borne supérieure de A.
Exercice 1.5. Prouver que 5 est la borne supérieure de l’ensemble A = {x ∈ Q : x < 5}.
Exercice 1.6. Prouver que l’ensemble B = {1 − n1 , n ∈ N∗ } possède une borne supérieure que l’on
déterminera.

y
Exercice 1.7. Soit A = , x ∈ Q+ , y ∈ Q+ .
x+y
1. Prouver que A est majoré.
2. Montrer que sup A = 1.
Définition 1.7. Soit A une partie non vide de Q. Si l’ensemble J (A) ds minorants de A possède un plus
grand élément m, on dit que m est la borne inférieure de A et on note m = infA.
minorée
Théorème 1.2 (Caractérisation de la borne inférieure). Une partie non vide majorée A de Q possède une
borne inférieure si et seulement si, il existe un nombre rationnel m qui vérifie les propriétés suivantes :
1. pour tout x dans A, m ≤ x,
2. pour tout rationnel r > 0, il existe a ∈ A tel que a < m + r.
S est alors la borne inférieure de A.
1.1.3.2 Inexistence de solution de l’équation p2 = 2
Remarquons d’abord que l’ensemble Q présente des insuffisances : par exemple, en restant dans Q
C F nous savons calculer la longueur de l’hy-
poténuse du triangle rectangle ABC mais pas
?=5 ? celle du triangle rectangle DEF . Autrement dit
3 1
il n’existe pas de nombre rationnel p tel que
A 4 B D 1E p2 = 2. (1.1)
m
En effet, supposons l’existence d’un rationnel p = , où (m, n) ∈ Z × Z avec m et n premier entre eux.
n
D’après (1.1), nous avons m2 = 2n2 ; c’est-à-dire que m2 est pair et par suite m est pair. D’où m2 est
divisible par 4. C’est pourquoi l’égalité m2 = 2n2 nous permet de dire que n2 est pair et par conséquent
n aussi est pair. On aboutit alors à une contradiction.

©
DMI/FST/UCAD
1.1.3.3 Partie majorée n’admettant pas de borne supérieure et partie minorée n’admettant
pas de borne inférieure
Soient A = {p ∈ Q : p ≥ 0 et p2 < 2} et B = {p ∈ Q : p ≥ 0 et p2 > 2}. Nous allons montrer que

l’ensemble A ne possède pas un plus grand élément et que l’ensemble B ne possède pas un plus petit
élément. Plus précisément nous montrons que quelque soit p ∈ A, il existe q ∈ A tel que p < q ; et quelque
soit p ∈ B, il existe q ∈ B tel que q < p.
a) Soit p un élément quelconque de A. Alors p2 < 2. Choisissons un nombre rationnel h vérifiant
2 − p2 1 2 − p2
0 < h < 1 et h < , par exemple h = min(1, ). Si nous posons q = p + h, il vient
2p + 1 2 2p + 1
que q > p et
q 2 = p2 + (2p + h)h < p2 + (2p + 1)h < p2 + (2 − p2 ) = 2.
D’où A n’admet pas de plus grand élément.

b) Supposons maintenant que p un élément quelconque de B, c’est-à-dire que p2 > 2. En posant
p2 − 2 p 1 < <
q =p− = + , il suit que 0 ∗∗ q ∗ p et
2p 2 p
| {z } | {z }
∗ ∗∗
2
p2 − 2

2 2 2
q = p − (p − 2) + > p2 − (p2 − 2) = 2,
2p
c’est-à-dire q ∈ B et ainsi l’ensemble B n’admet pas de plus petit élément.
1.1.3.4 Suite d’intervalles emboı̂tés d’intersection vide
Considérons les suites de nombres rationnels (an )n∈N et (bn )n∈N définies par
1 1 1 1 1 1 1
an = 1 + + + ··· + et bn = 1 + + + ··· + + (1.2)
2! 3! n! 2! 3! n! n · n!
La suite (an )n est strictement croissante (évident) tandis que la suite (bn )n est strictement décroissante
2
car bn+1 − bn = − (n+1)·(n+1)! < 0. Il est également facile de voir que an < bn , pour tout n ∈ N. On notera
[an , bn ] l’ensemble {r ∈ Q : an ≤ r ≤ bn } et on l’appelera intervalle. Les intervalles [an , bn ] vérifient
la propriétés suivantes : [an+1 , bn+1 ] ⊂ [an , bn ] ⊂ [an−1 , bn−1 ] ⊂ · · · ⊂ [a1 , b1 ] ⊂ [a0 , b0 ] ; on dit qu’ils
sont emboı̂tés. Pourtant, leur intersection est vide. Supposons, en effet, qu’il existe l = pq ∈ Q tel que
l ∈ [an , bn ] our tout entier n ∈ N. Alors aq < pq < bq , c’est-à-dire que
1 1 1 p 1 1 1 1
1+ + + ··· + < < 1 + + + ··· + + .
2! 3! q! q 2! 3! q! q · q!
En multipliant par q · q!, on obtient :
1 1 1 1 1 1
q · q!(1 + + + · · · + ) < p · q! < q · q!(1 + + + · · · + ) + 1. (1.3)
2! 3! q! 2! 3! q!
1 1 1 1 1 1
Puisque les nombres q · q!(1 + + + · · · + ), p · q! et q · q!(1 + + + · · · + ) + 1 sont des entiers,
2! 3! T q! 2! 3! q!
les inégalités (1.3) sont impossibles. Donc n∈N [an , bn ] = ∅.

© DMI/FST/UCAD
1.1.3.5 Suites de Cauchy non convergentes

1 1
Considérons la suite (an )n définie par (1.2). En remarquant que, si p ≥ 1, p! ≤ 2n−1
, on montre que
si n et m sont des entiers tels que m > n, alors :
1 1 1
0 ≤ am − an ≤ n
+ n+1 + · · · + m−1 ,
2 2 2
d’où
1
1 1 − 2m−n−1 1
0 ≤ am − an ≤ n × 1 ≤ n−1 .
2 1− 2 2
1
Soit un rationnel r > 0. Puisque Q est archimédien, il existe un entier N tel que N < r. Pour tous
n ≥ N + 1 et m ≥ N + 1, on a :
1 1 1
0 ≤ am − an ≤ ≤ ≤ ≤ r.
2n−1 n−1 N
Comme on peut choisir le rationnel r aussi petit que l’on veut, les termes de la suite (an )n s’empilent
lorsque l’indice n devient de plus en plus grand : on dit que la suite (an )n est de Cauchy. On s’attend
donc à ce que la suite (an )n ait une limite dans Q, c’est-à-dire qu’il existe un nombre rationnel l tel
que : pour tout rationnel > 0, il existe n0 ∈ N tel que pour tout n ≥ n0 , |an − l| < . Il n’en est pas
malheureusement ainsi. Pour s’en convaincre, faire l’exercice suivant.
Exercice 1.8. En utilisant un raisonnement analogue à celui de la sous-section 1.1.3.4 que la suite (an )n
n’a pas de limite.
Ce que nous venons de voir montre que l’ensemble des nombres rationnels est un ensemble plein de
”trous” malgré qu’entre deux nombres rationnels distincts p et q (p < q) il existe toujours un troisième
p+q
(rationnel) l tel que p < l < q ; on peut par exemple prendre l = . Les défauts de Q ci-dessus évoqués
2
sont les symptômes d’une seule et même pathologie : l’incomplétude de Q. Les insuffisances de Q nous
conduisent à introduire les nombres dits ”irrationnels”. Voici quelques exemples de nombres irrationnels.
1. Le nombre π = 3, 1415 · · · défini comme étant la circonférence d’un cercle de diamètre 1.
√
2. Les racines carrées n si n est un entier naturel qui n’est pas un carré d’un autre entier naturel.
3. Le nombre e d’Euler : e = 2, 718 · · · , la base de l’exponentielle, défini comme somme infinie
+∞
1 1 1 1 1 X 1
e=1+ + + + + + ··· + + ··· = .
1! 2! 3! 4! k! k!
k=0
a
Supposons par l’absurde qu’il existe deux entiers a, b ∈ N∗ tels que e = . Alors,
b
a 1 1 1 1 1 1 1
= 1+ + + + + ··· + + + + ··· (1.4)
b 1! 2! 3! 4! b! (b + 1)! (b + 2)!
Ce que l’on peut encore écrire

a 1 1 1 1 1 1 1
− 1 + + + + + ··· + = + + ··· (1.5)
b 1! 2! 3! 4! b! (b + 1)! (b + 2)!

©DMI/FST/UCAD
Nombre réel 7
En multipliant l’égalité (1.5) par b!, on a :

a b! b! b! 1 1 1
×b!− b!+b!+ + +· · ·+ = + +· · ·+ +· · · . (1.6)
b 2! 3! b! b + 1 (b + 1)(b + 2) (b + 1)(b + 2) · · · (b + n)
Il est claire que le terme de gauche de l’égalité (1.6) est un entier. Il en est donc de même du terme
de droite que nous notons s. Par ailleurs, pour tout k ∈ N∗ , (b + 1)(b + 2) · · · (b + k) > (b + 1)k et
on obtient l’encadrement suivant de s :
+∞
1 1 1 1 X 1
0<s< + 2
+ 3
+ · · · + n
+ · · · = .
b + 1 (b + 1) (b + 1) (b + 1) (b + 1)k
k=1
Or
+∞
X 1 1 1 1
= × 1 = b,
(b + 1)k b + 1 1 − b+1
k=1
1
donc 0 < s < ≤ 1. Ce qui contredit le fait que s ∈ N.
b
1.2 L’ensemble des nombres réels

Nous introduisons l’ensemble des nombres réels en donnant un certain nombre de résultats (axiomes).
1.2.1 Nombre réel

Définition 1.8. On appelle nombre décimal tout nombre d qui s’écrit sous la forme d = 10n k, où n et
k sont deux entiers relatifs.
Définition 1.9. Un nombre réel est une collection de chiffres {c0 , . . . , cm } et {d1 , d2 , . . .} compris entre 0
et 9. Les chiffres ci sont en nombre fini et les chiffres dj peuvent être en nombre infini. On fait correspondre
à cette collection le nombre donné par le développement décimal
x = cm cm−1 . . . c1 c0 , d1 d2 d3 . . . dn . . . (1.7)
et la suite ne se termine pas par une infinité de 9. La définition de x est alors l’unique nombre qui satisfait
cette double inéquation pour tout k :
d1 d2 dk d1 d2 dk 1
x = cm cm−1 . . . c1 c0 + + + · · · + k ≤ x < cm cm−1 . . . c1 c0 + + + · · · + k + k (1.8)
10 102 10 10 102 10 10
Cette construction manque de rigueur et présente notamment la difficulté de donner des algorithmes
simples pour la multiplication, et même pour l’addition dans des cas tels que 0, 333 . . . + 0, 666 . . . Il existe
d’autres constructions dont
— les coupures de Dedekind, qui définissent, via la théorie des ensembles, un réel comme l’ensemble
des rationnels qui lui sont strictement inférieurs ;
— les suites de Cauchy, qui définissent, via l’analyse, un réel comme une suite de rationnels conver-
geant vers lui.
Exemple 1.3.

© DMI/FST/UCAD
Relation d’ordre dans R 8
1. Les décimales du nombre π sont c0 = 3, d1 = 1, d2 = 4, d3 = 1, . . .

2. S’il n’y a qu’un nombre fini de décimales dj non nulles, alors le réel x est un rationnel et
x = cm 10m + cm−1 10m−1 + · · · + c1 10 + c0 + d1 10−1 + · · · + dn 10−n (1.9)
(x est rationnel, car c’est une somme de rationnels).

3. Un nombre rationnel admet un développement décimal, donc est réel. On a
1
= 0, 3333 . . . (que des 3)
3
Théorème 1.3. Un nombre réel est rationnel si et seulement si son développement décimal est périodique
à partir d’un certain rang.
Démonstration. Admis
On note R l’ensemble des nombres réels et R∗ = R \ {0} l’ensemble des nombres réels non nuls. Sur
l’ensemble des nombres réels, on définit deux lois internes, une loi dite somme et notée ”+”, une autre
loi dite produit notée ”·” ; ainsi qu’une relation d’ordre notée ”≤”.
On a la propriété suivante.
Propriété 1.1. (R, +, ·, ≤) est un corps commutatif, totalement ordonné, archimédien et dont toute
partie non vide majorée admet une borne supérieure.
1.2.2 Relation d’ordre dans R

L’ensemble R est un corps commutatif ordonné, c’est-à-dire il existe une relation notée ”≤” vérifiant
les propriétés suivantes.
Proposition 1.2. La relation d’ordre est compatible avec l’addition par un réel quelconque, et avec la
multiplication entre réels positifs.
1. ∀x, y, z ∈ R, x ≤ y =⇒ x + z ≤ y + z.
2. ∀x, y, z ∈ R, x < y =⇒ x + z < y + z
3. ∀x, y ∈ R, ∀z ∈ R+ , x ≤ y =⇒ xz ≤ yz.
4. ∀x, y, z ∈ R∗+ , x < y =⇒ xz < yz.
5. ∀x, y, z ∈ R∗− , x < y =⇒ xz > yz.
6. ∀x, y ∈ R∗ , 0 < x ≤ y ⇐⇒ 0 < 1
y ≤ x1 .
7. ∀x, y ∈ R∗ , x ≤ y < 0 ⇐⇒ 1
y ≤ 1
x < 0.
8. ∀x, y ∈ R∗ , x < 0 < y ⇐⇒ 1
x < 0 < y1 .
9. ∀x, y, z, t ∈ R, x ≤ y et z ≤ t =⇒ x + z ≤ y + t.
10. ∀x, y, z, t ∈ R, x ≤ y et z < t =⇒ x + z < y + t.
11. ∀x, y ∈ R+ , ∀z, t ∈ R+ , x ≤ y et z ≤ t =⇒ xz ≤ yt.
12. ∀x, y ∈ R+ et ∀n ∈ N, on a : x ≤ y ⇐⇒ xn ≤ y n .

©
DMI/FST/UCAD
Notion de valeur absolue 9
13. ∀x ∈ R+ et ∀n, m ∈ N, on a : x ≤ 1 et n ≤ m =⇒ xn ≥ xm .
14. ∀x ∈ R+ et ∀n, m ∈ N, on a : x ≥ 1 et n ≤ m =⇒ xn ≤ xm .
15. ∀x, y ∈ R+ et ∀n ∈ N∗ , on a :
(a) Formule du binôme de Newton
n
X
(x + y)n = {kn xk y n−k . (1.10)
k=0
n−1
!
X
n−1−k k
(b) xn − yn = (x − y) x y .
k=0
16. Inégalité de Cauchy-Schwarz : pour tout n ∈ N∗ et tous réels x1 , x2 , . . . , xn , y1 , y2 , . . . , yn , on a :
n
!2 n
! n
!
X X X
x i yi ≤ x2i yi2 . (1.11)
i=1 i=1 i
Remarque 1.1.
1. On note y ≥ x pour signifier que x ≤ y.
2. x < y ⇐⇒ x ≤ y et x 6= y.
3. x = y ⇐⇒ x ≤ y et x ≥ y.
1.2.3 Notion de valeur absolue

Définition 1.10. On appelle valeur absolue d’un nombre réel x, le réel noté |x| défini par :
|x| = max{x, −x}.
Remarque 1.2. Il résulte de cette définition de la valeur absolue d’un nombre réel x que :
1. Pour tout x ∈ R, |x| = | − x|.
(
−x si x≤0
2. Pour tout x ∈ R, |x| =
x si x≥0
3. Pour tout x ∈ R, |x| ≥ 0 et |x| = 0 ⇐⇒ x = 0.
Proposition 1.3. Soient x et y des nombres réels. On a :

1. |xy| = |x||y|.
x |x|
2. = si y 6= 0.
y |y|
3. ||x| − |y|| ≤ |x + y| ≤ |x| + |y|.
4. |x| = |y| ⇐⇒ x2 = y 2 .
5. |x| ≤ |y| ⇐⇒ x2 ≤ y 2 .
6. Pour tout > 0, |x − a| < ⇐⇒ a − < x < a + .
7. Pour tout > 0, |x − a| ≤ ⇐⇒ a − ≤ x ≤ a + .

©
DMI/FST/UCAD
Majorants - Minorants 10
1.2.4 Distance sur R

Définition 1.11. On appelle distance sur R toute application d définie de R2 dans R vérifiant pour tous
x et y :
1. d(x, y) ≥ 0 ;
2. d(x, y) = 0 ⇐⇒ x = y ;
3. d(x, y) = d(y, x) ;
4. d(x, y) ≤ d(x, z) + d(z, y).
d(x, y) est appelé distance entre les réels x et y.
Exemple 1.4. Considérons l’application d définie par :
d : R2 −→ R
(x, y) 7−→ |x − y|
Montrer que d est une distance sur R. C’est la distance usuelle sur R.
1.3 Borne supérieure et borne inférieure

1.3.1 Majorants - Minorants
Définition 1.12 (Majorant-Minorant). Soit A une partie non vide de R.
• On dit qu’un nombre réel M est un majorant de A lorsque pour tout x ∈ A, on a x ≤ M .
• On dit que A est majoré si l’ensemble des majorants de A est non vide. Autrement dit, A est
majoré si il existe M ∈ R tel que pour tout x ∈ A on a x ≤ M . Dans ce cas le réel M est alors un
majorant de A.
• On dit qu’un nombre réel m est un minorant de A lorsque pour tout x ∈ A, on a x ≥ m.
• On dit que A est minoré si l’ensemble des minorants de A est non vide. Autrement dit, A est
minoré si il existe m ∈ R tel que pour tout x ∈ A on a : x ≥ m. Dans ce cas le réel m est alors un
minorant de A.
• On dit que A est borné si A est à la fois majoré et minoré.
Définition 1.13 (Élément maximal - Élément minimal). Soient A une partie non vide de R, M et
m deux réels donnés.
• On dit que M est le plus grand élément ou maximum (ou élément maximal ) de A si M ∈ A et
M est un majorant de A. On note alors M = max A ou M = max(A).
• On dit que m est le plus petit élémentou minimum (ou élément minimal ) de A si m ∈ A et m est
un minorant de A. On note alors m = min A ou m = min(A).
Remarque 1.3. Pour une partie non vide A de R on a les équivalences suivantes :
z = max(A) ⇐⇒ (z ∈ A et ∀x ∈ A, x ≤ z)
z = min(A) ⇐⇒ (z ∈ A et ∀x ∈ A, z ≤ x)

© DMI/FST/UCAD
Majorants - Minorants 11
Proposition 1.4 (Unicité de l’élément maximal (resp. minimal)). Si A possède un maximum (resp.
minimum), alors il est unique.
Démonstration. Soient M1 et M2 deux réels qui sont maximums d’un même sous-ensemble A de R.
Comme M1 est un majorant de A et M2 ∈ A, alors M2 ≤ M1 . De même M2 est un majorant de A et
M1 ∈ A, alors M1 ≤ M2 . Par la propriété d’antisymétrie de la relation “≤”, on déduit que M1 = M2 .
Proposition 1.5. Tout sous-ensemble fini non vide de R possède un élément maximal (resp. minimal),
c’est-à-dire un maximum (resp. c’est-à-dire un minimum).
Démonstration. Soit A un ensemble à n éléments (avec n ∈ N∗ ). Nous allons montrer, par récurrence sur
n, que A possède un maximum.
♣ Pour n = 1, A est un singleton {a} et a est le maximum de A.
♣ Pour n > 1, supposons que le résultat est vrai jusqu’à l’ordre (n − 1) et montrons que c’est aussi
vrai à l’ordre n. On fixe un élément x de A et on considère l’ensemble B = A\{x}. Alors B est un
sous-ensemble de A (donc de R) possédant (n − 1) élément. Par conséquent, d’après l’hypothèse
de récurrence, B possède un maximum M ∈ B. Si x ≤ M alors M est aussi un maximum pour
A, sinon alors x est le maximum de A.
Exemple 1.5.
n
( )
X 1
1. L’ensemble A1 = xn = ; n∈N est majoré par 3. En effet
k!
k=0
0 1
X 1 X 1
(a) x0 = = 1 ≤ 3 et x1 = = 2 ≤ 3.
k! k!
k=0 k=0
(b) Pour tout n ≥ 2, on a :
n
X 1
xn =
k!
k=0
n
1 1 X 1
= + +
0! 1! k!
k=2
n
X 1
≤ 2+
k(k − 1)
k=2
n
X 1 1
≤ 2+ −
k−1 k
k=2
1
≤ 2+1−
n
≤ 3.
( n )
X1
2. L’ensemble A2 = ; n ∈ N n’est pas majoré. En effet, de l’inégalité ln(1 + x) ≤ x, pour
k
k=1
tout x > −1 (facile à justifier), on déduit que pour tout n ≥ 1,
n n n
X 1 X 1 X
≥ ln(1 + ) = (ln(k + 1) − ln(k)) = ln(n + 1)
k k
k=1 k=1 k=1

© DMI/FST/UCAD
Borne supérieure - Borne inférieure 12
3. Si A3 = N, min A3 = 0 tandis que max A3 n’existe pas.

4. Si A4 = Z, min A4 et max A4 n’existent pas.
1.3.2 Borne supérieure - Borne inférieure

Définition 1.14 (Borne supérieure et borne inférieure). Soit A une partie non vide de R. On désigne
par M (A) l’ensemble des majorants (resp. des minorants ) de A. Si M (A) possède un minimum (resp.
maximum), alors on appelle ce réel la borne supérieure (resp. inférieure) de A et on le note sup(A) (resp.
inf(A)). Autrement dit, on dit que
• α ∈ R est la borne supérieure de A si α est un majorant de A et α est le plus petit des majorants
de A. On note alors α = sup A ;
• β ∈ R est la borne inférieure de A si β est un minorant de A et β est le plus grand des minorants
de A. On note alors β = inf A.
Théorème 1.4 (Axiome de la borne supérieure). Toute partie non vide et majorée A de R admet une
borne supérieure. Autrement dit, si A est une partie non vide et majorée de R alors sup(A) ∈ R.
Théorème 1.5 (Axiome de la borne inférieure). Toute partie A non vide et minorée de R admet une
borne inférieure. De plus on a :
inf(A) = − sup(−A). (1.12)
où l’ensemble −A est défini par : −A = {−a, a ∈ A}. Autrement dit, si A est une partie non vide
et minorée de R alors inf(A) ∈ R.
Théorème 1.6 (Caractérisation des bornes supérieure et inférieure). Soit A une partie non vide de R.
• Si A est majorée alors l’ensemble de ses majorants admet un plus petit élément appelé borne
supérieure ou supremum de A. Il est caractérisé par la propriété suivante appelée propriété
de la borne supérieure :


 γ est un majorant de A
γ = supA ⇐⇒ (1.13)

∀ > 0, ∃x ∈ A tel que γ − < x ≤ γ.

• Si A est minorée alors l’ensemble de ses minorants admet un plus grand élément appelé borne
inférieure ou infimum de A. Il est caractérisé par la propriété suivante appelée propriété de
la borne inférieure :


 ρ est un minorant de A
ρ = inf A ⇐⇒ (1.14)

∀ > 0, ∃x ∈ A tel que ρ ≤ x < ρ + .

Remarque 1.4.
♣ La deuxième assertion dans l’accolade (1.13) est une réécriture de ”aucun nombre strictement
inférieur à γ = sup(A) ne majore A”. Autrement dit γ = sup(A) est le plus petit des majorants
de A.
γ = sup(A) ⇐⇒ (∀z ∈ R, z < α =⇒ ∃x ∈ A tel que z < x ≤ α) (1.15)

©DMI/FST/UCAD
Intervalle, voisinage, ensemble ouvert et fermé 13
♣ De même la deuxième assertion dans l’accolade (1.14) est un réécriture de ”aucun nombre
strictement supérieur à ρ = inf(A) ne minore A”. Autrement dit ρ = inf(A) est le plus
grand des minorants de A.
ρ = inf(A) ⇐⇒ (∀z ∈ R, ρ < z =⇒ ∃x ∈ A tel que ρ ≤ x < z) (1.16)
Remarque 1.5.
1. Si A est une partie bornée de R, alors sup A et inf A sont des éléments de A.
2. Si max A existe, alors sup A existe et on a max A = sup A.
3. Si min A existe, alors inf A existe et on a min A = inf A.
1.4 Droite numérique achevée

L’ensemble R n’a ni plus grand ni plus petit élément. On lui ajoute les deux éléments −∞ et +∞ de
façon à obtenir l’ensemble noté R appelé la droire réelle achevée. Ainsi la droite numérique achevée R
est l’ensemble obtenu par adjonction à R des deux nouveaux éléments +∞ et −∞, muni de la relation
d’ordre total obtenue en prolongeant l’ordre de R par les conditions : ∀x ∈ R, −∞ < x < +∞. On a
alors R = R ∪ {−∞, +∞}. On peut prolonger partiellement à R la structure algébrique en posant :
1. ∀x ∈ R, on a −∞ < x < +∞.
2. ∀x ∈ R tel que x 6= −∞, on a x + (+∞) = +∞.
3. ∀x ∈ R tel que x 6= +∞, on a x + (−∞) = −∞.
4. ∀x ∈ R tel que x > 0, on a x · (−∞) = −∞.
5. ∀x ∈ R tel que x < 0, on a x · (−∞) = +∞.
Il est impossible de définir (+∞) + (−∞) et 0 · (±∞).
Remarque 1.6. Soit A une partie non vide de R.
• Si A n’est pas minoré, on pose inf A = −∞.
• Si A n’est pas majoré on pose sup A = +∞.
1.5 Topologie de R
1.5.1 Intervalle, voisinage, ensemble ouvert et fermé
Définition 1.15. On appelle intervalle de R, toute partie I de R qui contient tout élément compris entre
deux quelconques de ses éléments. Précisément, un ensemble non vide I est un intervalle de R si :
(x ∈ I, y ∈ I et x ≤ z ≤ y) =⇒ z ∈ I.
Exercice 1.9.
1. Soient a et b deux nombres réels tels que a < b. Montrer que [a, b] = {x ∈ R : a ≤ x ≤ b} est un
intervalle de R : c’est un intervalle fermé borné d’extrémités a et b.

©DMI/FST/UCAD
Intervalle, voisinage, ensemble ouvert et fermé 14
2. Soient a et b deux éléments de R. Montrer que ]a, b[= {x ∈ R : a < x < b} est un intervalle de R :
on dit que ]a, b[ est un intervalle ouvert d’extrémités a et b.
3. Soient a ∈ R et b ∈ R. Montrer que [a, b[= {x ∈ R : a ≤ x < b} est un intervalle de R : on dit que
[a, b[ est un intervalle semi-ouvert à droite d’extrémités a et b.
4. Soient a ∈ R et b ∈ R. Montrer que ]a, b] = {x ∈ R : a < x ≤ b} est un intervalle de R : on dit que
]a, b] est un intervalle semi-ouvert à gauche d’extrémités a et b.
Exercice 1.10. Soient a et b deux nombres rationnels tels que a < b. L’ensemble I = {x ∈ Q : a ≤ x ≤ b}
est-il un intervalle de R ?
Définition 1.16. Soit x0 ∈ R. Un voisinage de x0 est une partie V de R contenant un intervalle ouvert
contenant x.
On note V(x0 ) l’ensemble des voisinage de x0 .

1
Exemple 1.6. ]0, 1[ et [0, 1] sont des voisinages de 2 mais [0, 1] n’est pas un voisinage de 1.
Théorème 1.7. Soient x ∈ R et V une partie de R. Les assertions suivantes sont équivalentes :
i) V est un voisinage de x ;
ii) il existe un nombre ε > 0 tel que V (x, ε) =]x − ε, x + ε[⊂ V ;
iii) il existe un entier n > 0 tel que V (x, n1 ) ⊂ V .
Démonstration. A prouver !
Définition 1.17. Soit X une partie de R.

— On dit que X est ouvert si X est un voisinage de chacun de ses points ou X est vide.
— On dit que X est fermé si le complémentaire {R X est ouvert.
Remarque 1.7. Ouvert n’est pas le contraire de fermé. En guise d’exemple, dans R, X = [0, 1[ n’est ni
ouvert ni fermé.
Théorème 1.8.
— Une intersection finie d’ouverts est un ouvert.
— Une union d’ouverts est un ouvert.
— R est ouvert.
— R est fermé.
— Une union finie de fermés est un fermé.
— Une intersection de fermés est fermé.
Démonstration. Au soin du lecteur pour la preuve !

© DMI/FST/UCAD
Intérieur, adhérence, ensemble dérivé, point isolé 15
1.5.2 Intérieur, adhérence, ensemble dérivé, point isolé

Définition 1.18. Dans R, un point x0 est dit intérieur à un ensemble X ⊂ R s’il existe un voisinage Vx0
contenu dans X. L’ensemble des points interieurs à X est appelé l’intérieur de X et noté X̊.
˚
z}|{
Exemple 1.7. [0, 1] =]0, 1[ dans R et Q̊ = ∅.
Définition 1.19. Soit X une partie de R. On dit que x0 ∈ R est un point adhérent à X, si tout voisinage
de x0 de rencontre X ; autrement dit : ∀ V ∈ V(x0 ), V ∩ X 6= ∅.
L’ensemble des points adhérents à X ⊂ R est appelé l’adhérence (ou la fermeture ou la clôture) de X
et est noté X.
Exemple 1.8.
— Pour X ⊂ R ; chaque point de X est évidemment un point adhérent à X.
— Soit a et b deux nombres réels tels que a < b. Les points a et b sont adhérents à ]a, b[. En effet,
si ]α, β[ est un intervalle ouvert qui contient a, posons c = min(α, b). L’intervalle ]a, c[ est non
vide et est inclus dans ]α, β[∩]a, b[. Ceci prouve que a est adhérent à ]a, b[. On montre de la même
manière que b est un point adhérent à ]a, b[. Il suit donc que ]a, b[ = [a, b].
— Si X =]0, 1[∪{2}, 3 n’est pas adhérent à X.
Théorème 1.9.
— Si l’ensemble X de R est fermé alors, tout point adhérent à X appartient à X et réciproquement.
— L’adhérence d’une partie X de R est le plus petit fermé contenant X.
— L’interieur d’une partie X de R est le plus grand ouvert contenu dans X.
Au soin du lecteur pour la preuve !
Définition 1.20. Soit X une partie de R. On dit que x0 ∈ R est un point d’accumulation de X si pour
tout voisinage V de x0 , (V \ {x0 }) ∩ X 6= ∅.
L’ensemble des points d’accumulation de X est appelé ensemble dérivé de X et est noté X 0 .
Exemple 1.9.
a) X =]0, 1[, 1 est un point d’accumulation de X.
b) X =]0, 1[∪{2}, 2 n’est pas un point d’accumulation de X.
Remarque 1.8. Un point d’accumulation est un point adhérent, la réciproque est fausse.
Exercice 1.11. Soit A une partie non vide de R et x0 un réel. Montrer que x0 est un point d’accumulation
de A si et seulement si tout voisinage de x0 contient une infinité de points de A.
Remarque 1.9. Seuls les ensembles de nombres réels contenant une infinité d’éléments peuvent avoir des
points d’accumulation. Toutefois, un ensemble infini (non borné) peut ne pas avoir de point d’accumula-
tion dans R. L’ensemble N des nombres entiers naturels en est un exemple.
Exercice 1.12. Montrer que si un point x de R, adhérent à une partie X de R n’est pas point d’accu-
mulation de X, il appartient nécessairement à X.
Définition 1.21. Un point x ∈ R, adhérent à une partie X de R sans être point d’accumulation de X
est dit point isolé de X.

© DMI/FST/UCAD
Densité de Q et de R \ Q dans R 16
1 1 1
Exemple 1.10. On considère l’ensemble X = {−4, −2, 1, , , . . . , , n ∈ N∗ }. Le point −2 est un point
2 3 n
isolé de X.
Exemple 1.11.
1) X =]0, 1[, : X 0 = [0, 1]
2) X = {1, 2}, : X 0 = ∅.
Proposition 1.6. Si X1 et X2 sont deux parties de R, nous avons les relations suivantes :
— X 1 = X1 ∪ X10 ,
— (X1 ∪ X2 )0 = X10 ∪ X20 ,
— X1 ∪ X2 = X 1 ∪ X 2 ,
— (X1 ∩ X2 )0 ⊂ X10 ∩ X20 ,
— X1 ∩ X2 ⊂ X 1 ∩ X 2 .
Définition 1.22. On appelle frontière d’une partie X de R l’adhérence de X privée de l’intérieur de X.

On le note ∂X : ∂X = X \ X̊.
1.5.3 Notions de voisinage de +∞ et de −∞ dans R

Définition 1.23. Dans R, on entend par voisinage de +∞ tout ensemble A ⊂ R contenant un ensemble
de la forme ]a, +∞] avec a ∈ R. Par voisinage de −∞ dans R, on entend tout ensemble A ⊂ R contenant
un ensemble de la forme [−∞, a[ avec a ∈ R.
1.6 Densité de Q et de R \ Q dans R

Définition 1.24. Un nombre réel est dit irrationnel lorsqu’il n’appartient pas à l’ensemble Q des nombres
rationnels. L’ensemble des nombres irrationnels est donc R − Q ou R\Q.
Définition 1.25. Soit A une partie non vide de R. On dit que A est dense dans R si A rencontre tout
intervalle ouvert ]a, b[, avec a < b. Autrement dit A est dense dans R lorsque pour tous a et b réels, on
a : (a < b) =⇒ (∃x ∈ A, a < x < b).
Par contraposée A est une partie non dense dans R s’il existe au moins deux réels x et y tels que
x < y et ∀a ∈ A, x ≥ a ou y ≤ a.
Exemple 1.12. Z n’est pas dense dans R.
Proposition 1.7.
• Q est dense dans R.
• R\Q est dense dans R.
Démonstration.

© DMI/FST/UCAD
1
• Soient a et b deux nombres réels tels que a < b, on pose x = > 0. Soit q un entier strictement
b−a
supérieur à x (un tel entier existe d’après le théorème d’Archimède) et soit p le plus petit entier
strictement supérieur à aq (p existe d’après le théorème d’Archimède). On a donc : p − 1 ≤ aq < p
p 1 p p 1 1 p
et − ≤ a < (puisque q > 0). D’où, a < ≤ a + < a + = b, et ∈ Q.
q q q q q x q
a b
• De même en considérant les réels A = √ et B = √ , il existe un rationnel r tel que A < r < B,
√ 2 2
c’est-à-dire a < r 2 < b.
√ √
(a) Si r 6= 0 alors r 2 est un irrationnel et on a : a < r 2 < b.
(b) Si r = 0 on prend l’intervalle ] √a2 , 0[ qui est inclus dans l’intervalle ] √a2 , √b2 [ ; ] √a2 , 0[ contient
√ √
un rationnel r1 6= 0. Dans ce cas on a r1 2 ∈ R\Q et a < r1 2 < b.
Une conséquence de cette proposition est le résultat suivant.
Corollaire 1.1. Dans tout intervalle de R, différent d’un singleton, il y a une infinité de nombres
rationnels (et de nombres irrationnels).
Proposition 1.8. Tout intervalle de R, différent d’un singleton, et R lui même sont non dénombrables.
Dès lors ils contiennent une infinité non dénombrable de nombres irrationnels.
Théorème 1.10 (Axiome de Cantor). Soit In = [an , bn ] une suite décroissante d’intervalles fermés (c’est-
à-dire In+1 ⊂ In pour tout n ∈ N, on dit aussi que les intervalles In sont emboı̂tés). Alors l’intersection
\ \
In = [an , bn ] = {x ∈ R : x ∈ In , ∀n ∈ N} est un intervalle non vide.
n∈N n∈N
On connaı̂t également l’axiome de Cantor sous le nom de la propriété des intervalles emboı̂tés.
Démonstration. L’ensemble {an , n ∈ N} est majoré par b0 ; il possède donc une borne supérieure s.
L’ensemble {bn , n ∈ N } est minoré par a0 ; il possède donc une borne inférieure i. Pour tout n ∈ N, on
T
a : an ≤ s ≤ i ≤ bn . Il en résulte que l’ensemble n∈N [an , bn ] contient l’intervalle [s, i], et est donc non
vide.
Remarque 1.10. Si on avait seulement considéré des intervalles In de R tels que In+1 ⊂ In , l’intersection
\
In pourrait être vide. Pour s’en convaincre, faire l’exercice suivant.
n∈N
1
Exercice 1.13. On pose, pour tout n ∈ N∗ , In =]0, [ et Jn = [n, +∞[. Trouver l’ensemble A des réels
n
x tels que x ∈ In , pour tout n ≥ 1. Trouver l’ensemble B des réels x tels que x ∈ Jn , pour tout n ≥ 1.
√ 1 √ 1
Exercice 1.14. Pour tout n ∈ N∗ , on pose In = {x ∈ Q : 2 − ≤ x ≤ 2 + }. Peut-on appliquer à
n n \
la famille (In )n∈N∗ l’axiome de Cantor ? Justifier votre réponse. Expliciter l’ensemble In .
n∈N
Exercice 1.15. Soient (an )n∈N et (bn )n∈N deux familles de nombres rationnels tels que an < an+1 <
\
bn+1 < bn . On pose An = {x ∈ Q : an ≤ x ≤ bn }. Que peut-on dire de l’ensemble de [an , bn ] ? Justifier
n∈N
votre réponse.

© DMI/FST/UCAD
Exercice 1.16. Soit (]an , bn [)n∈N une famille d’intervalles ouverts et bornés de R. Expliquer pourquoi
\
on peut avoir ]an , bn [= ∅.
n∈N
Théorème 1.11 (de Bolzano-Weierstrass). Toute partie infinie et bornée B de R admet un point
d’accumulation
Démonstration. Puisque B est borné,

il existe
un intervalle
I1 = [m, M ] de R qui le contient. Considérons
m + M m + M
les intervalles I10 = m, et I100 = , M . Comme B est infini, l’un des intervalles I10 ou
2 2
I100 contient une infinité de points de B. Si I10 contient un nombre infini de points de B, on pose I2 = I10 ;
dans le cas contraire, on pose I2 = I1 .
l
Remarquons que si l est la la longueur de I1 , celle de I2 est .
2
De la même manière que pour I1 , on peut découper I2 en deux intervalles fermés I20 et I200 de même
longueur dont l’un au moins contient une infinité de points de B. On posera I3 = I20 si I20 contient une
infinité de points de B, sinon on pose I3 = I200 . Remarquons que I3 ⊂ I2 ⊂ I1 et que la longueur de I3 est
l
égale à la moitié de celle de I2 , c’est-à-dire 2 . Par récurrence, on construit ainsi une suite d’intervalles
2
l
fermés emboı̂tés (In ) de longueur n−1 . D’après le théorème des segments emboı̂tés (axiome de Cantor),
2
il existe un réel a qui appartient à chacun des intervalles In . Soit J un intervalle ouvert contenant a ; il
existe un réel r > 0 tel que ]a − r, a + r[ est inclus dans J. Puisque R est archimédien, il existe un entier
l
n tel que l < r2n−1 . Si x est un point de l’intervalle In , alors |x − a| < n−1 < r, et appartient donc à
2
]a − r, a + r[. Ainsi on a : In ⊂]a − r, a + r[⊂ J. Comme In contient une infinité de points de B, il en est
de même de J. On a donc prouvé que tout intervalle ouvert contenant a contient une infinité de points
de B. Par suite a est un point d’accumulation de B.
1 1 1
Exercice 1.17. Pour tout n ∈ N∗ , on pose an = 1 + + + · · · + . Prouver que l’ensemble
2! 3! n!
A = {an , n ∈ N∗ } possède un point d’accumulation.

x
Exercice 1.18. Soit B = ,x ∈ R .
1 + |x|
1. Expliciter B.
2. Prouver que 1 et −1 sont des points d’accumulation de B.
3. Déterminer l’adhérence B de B.
1
Exercice 1.19. L’ensemble A = {n + , n ∈ N∗ } admet-il un point d’accumulation ? Justifier votre
n
réponse.
Exercice 1.20. Prouver que les assertions suivantes sont équivalentes.

1. Toute partie non vide majorée de R possède une borne supérieure.
T
2. Si ([an , bn ])n∈N est une famille de d’intervalles fermés bornés emboı̂tés, alors n∈N [an , bn ] 6= ∅.
3. Toute partie infinie et bornée de R possède un point d’accumulation.

© DMI/FST/UCAD
Racine n-ième d’un nombre réel positif 19
1.7 Racine n-ième d’un nombre réel positif

Théorème 1.12 (Racine nième d’un réel positif). Pour tout nombre réel strictement positif x et pour
tout entier naturel non nul n, il existe un unique réel positif y tel que y n = x. Le réel y est appelé racine
nième de x. On note
√ 1
y = n x ou bien y = x n .
Démonstration. Soient x > 0 fixé et A = {a ∈ R∗+ : an ≤ x}. On va montrer que A est non vide et admet
une borne supérieure.
— Si x < 1 alors x ∈ A, car xn ≤ x < 1, par conséquent A est non vide.
— Si x ≥ 1 alors on a : 1n ≤ x ≤ xn , donc 1 ∈ A et par conséquent A est non vide.
— Si z ∈ A alors z n ≤ x, ce qui implique que z ≤ x. Donc A est majoré par x.
On déduit alors que A est une partie non vide et majorée de R, donc il existe y ∈ R tel que y = sup(A).
Nous allons montrer que y n = x.
• Supposons par l’absurde que y n < x et posons ε = x − y n > 0. On va chercher h ∈]0, 1[ tel que
(y + h) ∈ A. On a :
n(n − 1) n−2 2
(y + h)n = y n + ny n−1 h + y h + · · · + hn
2
n(n − 1) n−2
= y n + h[ny n−1 + y h + · · · + hn−1 ]
2
n(n − 1) n−2
≤ y n + h[ny n−1 + y + · · · + 1] = y n + h[(y + 1)n − y n ]
2
ε
On choisit h ∈]0, 1[ tel que h < et ainsi on a :
(y + 1)n − y n
(y + h)n = y n + h[(y + 1)n − y n ] < y n + ε < x.
Par conséquent (y + h) ∈ A et y + h > y = sup(A), ce qui est absurde.

yn − x
• Supposons maintenant que y n > x et posons h = , alors on a : 0 < h < y. Soit t > 0 tel
ny n−1
que t ≥ y − h. En utilisant l’identité
an − bn = (a − b)(an−1 + an−2 b + an−3 b2 + · · · + bn−1 )
valable pour tous réels a et b, et le fait que y − h ≤ y on a :
y n − (y − h)n = h[y n−1 + y n−2 (y − h) + · · · + (y − h)n−1 ] ≤ hny n−1 = y n − x.
Ainsi
y n − tn ≤ y n − (y − h)n ≤ y n − x
et par conséquent x < tn , d’où on conclut que t 6∈ A. En d’autres termes (y − h) est un majorant
de A et y − h < y. Ce qui est en contradiction avec le fait que y soit le plus petit des majorants
de A.
On conclut alors que y n = x et y est unique.

© DMI/FST/UCAD
Nombres complexes 20
Proposition 1.9. Pour tous a, b ∈ R+ et tout n ∈ N∗ , on a :

√n √ √
n
q
n m√ m √
q
√ √
n
n
ab = a × b, a= n
a= mn
a, an = a.
Démonstration. A montrer en exercice
Remarque 1.11.
1. Soit n ∈ N∗ tel que n est pair. Alors pour tout y ∈ R∗+ on a : y n = (−y)n > 0.
(a) Ainsi pour x ∈ R∗+ et pour n ∈ N∗ pair, l’équation y n = x admet deux solutions dans R :
√ √
y1 = n x et y2 = − n x.
(b) Par contre pour x ∈ R∗− et pour n ∈ 2N∗ , l’équation y n = x n’admet pas de solution dans R.
2. Pour n ∈ N impair on a : pour tout y ∈ R∗ , (−y)n = −y n > 0. Ainsi pour x ∈ R et n ∈ N impair,
p
l’équation y n = x admet une solution unique dans R : y = signe(x) n |x|.
1.8 Approximation d’un réel

Soit x un nombre réel, p un entier naturel. On a :
E(x · 10p ) ≤ x · 10p < E(x · 10p ) + 1. (1.17)
D’où 10−p E(x·10p ) ≤ x < 10−p E(x·10p )+10−p . Ainsi, 10−p E(x·10p ) est un nombre décimal approchant
x à 10−p près par défaut et 10−p E(x · 10p ) + 10−p est un nombre décimal approchant x à 10−p près par
excès.
Exemple 1.13. Donner une approximation de π à 100 près, à 10−1 près, à 10−2 près et à 10−3 près.
1.9 Nombres complexes

On note C l’ensemble R2 muni des lois d’addition et de multiplication données par :
(a, b) + (a0 , b0 ) = (a + a0 , b + b0 ), (1.18)

(a, b) × (a0 , b0 ) = (aa0 − bb0 , ab + a0 b), (1.19)
pour tous (a, b), (a0 , b0 ) ∈ R2 . Les éléments de C sont appelés nombres complexes. On admet le
Théorème 1.13. C est un corps commutatif et l’application x 7→ (x, 0) est un homomorphisme injectif
du corps R dans le corps C.
On peut donc identifier R à un sous-corps de C. Posant (0, 1) = i et identifiant (x, 0) avec x, on a

alors (x, y) = x + iy : c’est la notation usuelle des nombres complexes.
Il est facile de voir que i2 = (0, 1)(0, 1) = (−1, 0) = −1 + 0 × i = −1.
Si z = (x, y) = x + iy est un élément de C, le nombre réel x est appelé partie réelle de z et est noté
<(z) ou Re(z) tandis que le nombre réel y est appelé la partie imaginaire de z et est notée =(z) ou Im(z).

©
DMI/FST/UCAD
Nombres complexes 21
1
Définition 1.26. On appelle module du nombre complexe z = x + iy le nombre positif |z| = (x2 + y 2 ) 2 .
Il est claire que si z est un réel, son module se confond avec sa valeur absolue.
Définition 1.27. On appelle argument d’un nombre complexe z = x + iy la classe modulo 2π des
x y
nombres réels θ qui vérifient cos θ = et sin θ = . On note arg z l’un quelconque des éléments de
|z| |z|
cette classe.
Définition 1.28. On appelle conjugé d’un nombre complexe z = x + iy, le nombre complexe z̄ = x − iy.
Proposition 1.10. Quels que soient z1 , z2 ∈ C, on a

1. |z1 + z2 | ≤ |z1 | + |z2 | ;
2. |z1 z2 | = |z1 ||z2 | ;
3. arg(z1 z2 ) = arg z1 + arg z2 (mod.2π) ;
4. |z1 | − |z2 | ≤ |z1 − z2 | ≤ |z1 | + |z2 |.
Pour majorer une somme de nombres complexes, on utilise la
Proposition 1.11. Soient z1 , . . . , zn des nombres complexes. On a

n
X n
X
zi ≤ |zi |. (1.20)
i=1 i=1
Les inégalités de Schwarz et de Minkowski s’étendent aux nombres complexes sous la forme
n 2 n
! n
!
X X X
ai b̄i ≤ |ai |2 |bi |2 (1.21)
i=1 i=1 i=1
n
!1 n
!1 n
!1
X 2 X 2 X 2
|ai + bi |2 ≤ |ai |2 + |bi |2 (1.22)

i=1 i=1 i=1
Ces inégalités sont des égalités si on a bi = λāi (ou ai = λb̄i ), où λ est un réel.

©
DMI/FST/UCAD
Chapitre Deux
Suites numériques
Sommaire
2.1 Définitions et propriétés élémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2 Opérations sur les suites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.3 Critère de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.4 Valeurs d’adhérence - Suites extraites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.5 Suites équivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.6 Suites monotones, suites adjacentes et théorème de Cantor . . . . . . . . . . 29
2.7 Suites récurrentes linéaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.8 Suites récurrentes générales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.9 Limites infinies - Formes indéterminées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Dans ce chapitre par K nous désignerons R ou C.
2.1 Définitions et propriétés élémentaires

Définition 2.1. On appelle suite numérique (réelle ou complexe) toute application u : N → K.
A la place de la notation fonctionnelle u(n), on utilise la notation indicielle un . L’expression un est

appelé terme général de la suite. Une suite u : N → K sera alors notée (un )n∈N ou simplement (un ). Nous
aurons parfois à considérer des suites tronquées (un ) i.e. des suites dont le terme général n’est défini qu’à
partir d’une certaine valeur de n, soit pour n ≥ n0 .
n2

Exemple 2.1. La suite de terme général un = ln est définie à partir de n0 = 3.
n(n − 1)(n − 2)
Définition 2.2. Une suite (un ) de K est dite stationnaire s’il existe un rang n0 ∈ N tel que un = un0 ,
pour tout n ≥ n0 , i.e. que la suite est constante à partir d’une certaine valeur de n.
Définition 2.3. Une suite (un ) de K est dite bornée s’il existe un réel M tel que |un | ≤ M , pour tout
n ∈ N.
Remarque 2.1. Pour qu’une suite soit bornée, il suffit qu’elle le soit à partir d’un certain rang i.e. qu’il
exsite n0 ∈ N tel que |un | ≤ M , pour tout n ≥ n0 . En effet, dans ce cas la suite (un ) est alors bornée par
le nombre M 0 = sup(|u0 |, . . . , |un−1 |, M ).
Définition 2.4. On dit qu’une suite (un ) de K est convergente (dans K) s’il existe un élément ` ∈ K tel
que :
∀ε > 0, ∃ nε ∈ N / ∀ n ≥ nε , |un − `| < ε. (2.1)

© DMI/FST/UCAD
Définitions et propriétés élémentaires 23
Théorème 2.1. Si une suite (un ) de K est convergente, il existe un unique ` ∈ K qui satisfait (2.1).
Démonstration. Remarquons d’abord que si un élément x ∈ K est tel que |x| < ε, pour tout ε > 0, alors
x = 0. Maintenant, supposons qu’il existe deux éléments ` et `0 de K satisfaisant (2.1), alors pour tout
ε ε
ε > 0, il existe n0 ∈ N tel que |un − `| < , pour tout n ≥ n0 ; et il existe n1 ∈ N tel que |un − `0 | < ,
2 2
pour tout n ≥ n1 . Soit m = max(n0 , n1 ) et soit n ∈ N tel que n ≥ m. On a :
ε ε
|` − `0 | = |un − ` − un + `0 | ≤ |un − `| + |un − `0 | < + = ε.
2 2
On a ainsi établi que |` − `0 | < ε, pour tout ε > 0. Ce qui implique que ` − `0 = 0, c’est-à-dire ` = `0 .
Le Théorème 2.1, nous permet, lorsqu’une suite (un ) est convergente, de dire que l’unique nombre `
qui satisfait la propriété (2.1) est la limite de la suite (un ) et nous poserons ` = lim un . On dira
n→+∞
aussi que la suite (un ) converge ou tend vers ` et on notera parfois un → `.
Définition 2.5. On dit qu’une suite de K est divergente si elle est non convergente dans K.
Exemple 2.2. Toute suite stationnaire (en particulier toute suite constante) est convergente.
Exemple 2.3. Pour tout n ∈ N, posons un = q n avec |q| < 1. Soit ε > 0. Existe-t-il nε ∈ N tel que pour
tout n > nε , |q n | < ε ?
— Si q = 0, d’évidence on peut prendre nε = 1.
ln ε
— Si q 6= 0, alors |q|n < ε est équivalent à n ln |q| < ln ε, i.e. n > (puisque ln |q| < 0). On peut
ln |q|
ln ε
prendre nε = max E + 1; 0 , où E(x) désigne la partie entière du réel x.
ln |q|
1
Une autre méthode consiste à poser |q| = 1+h , avec h > 0 et d’utiliser la formule du binôme pour
n 1
montrer que |q| < nh .
La convergence dans C se ramène à celle de deux suites réelles comme l’affirme la
Proposition 2.1. Une suite (un ) de nombres complexes converge vers ` ∈ C si et seulement si les suites
réelles (Re(un )) et (Im(un )) convergent respectivement vers Re(`) et Im(`).
Exercice 2.1. Prouver la proposition précédente.
Théorème 2.2. Toute suite convergente de K est bornée.
Démonstration. Soit (un ) une suite convergente de K. Notons ` sa limite. Il existe un entier n0 tel que,
pour tout n ≥ n0 , |un − `| < 1. Quel que soit n ≥ n0 , on a : |un | ≤ |`| + 1. Soit s le plus grand élément
de l’ensemble (fini) {|u0 |, . . . , |un0 |}. Pour tout n ∈ N, on a : |un | ≤ max(s, |`| + 1).
Proposition 2.2. Soient (un ) et (vn ) deux suites de K. On suppose que

— (un ) converge vers 0 ;
— (vn ) est bornée.
Alors la suite (un vn ) converge vers 0.
Démonstration. Soit M > 0 tel que |vn | ≤ M pour tout n ∈ N. Pour tout ε > 0, il existe nε ∈ N tel que
ε
pour tout n ≥ nε , |un | = |un − 0| < . D’où |un vn − 0| = |un vn | = |un ||vn | < ε, pour tout n ≥ nε .
M

©
DMI/FST/UCAD
Opérations sur les suites 24
ein
Exemple 2.4. un = .
n2
2.2 Opérations sur les suites

Théorème 2.3. Soient (un ) et (vn ) deux suites convergentes d’éléments de K. On pose lim un = ` ∈ K
n→+∞
et lim vn = `0 ∈ K. Alors,
n→+∞
1. lim (un + vn ) = ` + `0 ;
n→+∞
2. lim λun = λ`, pour tout λ ∈ K ;
n→+∞
3. lim (un vn ) = ``0 ;
n→+∞
4. lim |un | = |`| ;
n→+∞
1 1
5. si `0 6= 0, alors il existe n0 ∈ N tel que pour tout n ≥ n0 , vn 6= 0 et on a : lim = 0;
vn `n→+∞
un `
6. si `0 =
6 0, alors il existe n0 ∈ N tel que pour tout n ≥ n0 , vn =
6 0 et on a : lim = 0.
n→+∞ vn `
Démonstration. Soit ε > 0.
ε ε
1. Il existe n1 ∈ N tel que |un − `| < , pour tout n ≥ nε et il existe n2 ∈ N tel que |vn − b| < ,
2 2
pour tout n ≥ n2 . Il suit donc que pour tout n ≥ max(n1 , n2 ),
ε ε
|un + vn − (` + `0 )| = |(un − `) + (vn − `0 )| ≤ |un − `| + |vn − `0 | < + = ε.
2 2
2. Soit λ ∈ K. Si λ = 0, alors la suite (λun ) est nulle et converge donc vers 0 = λ`. Supposons que
ε
λ 6= 0. Puisque (un ) converge vers `, il existe n3 ∈ N tel que pour tout n ≥ n3 , |un − `| < . Dès
|λ|
ε
lors, pour tout n ≥ n3 , on a |λun − λ`| = |λ||un − `| < |λ| × = ε.
|λ|
3. On peut écrire : pour tout n ∈ N, un vn − ``0 = (un − `)vn + `(vn − `0 ). Les suites (un − `)n et
(vn − `0 )n convergent vers 0 et la suite (vn ) est bornée donc chacune des suites ((un − `)vn ) et
(`(vn − `0 )) converge vers 0 (d’après la Proposition 2.2) et donc (un vn − ``0 ) converge vers 0.
4. La convergence de (un ) vers ` implique l’existence d’un nε ∈ N tel que |un − `| < ε pour tout
n ≥ nε . Dès lors, pour tout n ≥ nε on a ||un | − |`|| ≤ |un − `| < ε ; i.e. (|un |) converge vers |`|.
|`0 |
5. Puisque (|vn |) converge vers |`0 |, il existe un entier n4 tel que, pour tour n ≥ n4 , |vn | ≥ (s’en
2
convaincre). Pour tout n ≥ n4 , on a :
1 1 |`0 − vn |
− 0 =
vn ` |`0 vn |
2 0
≤ |` − vn |.
|`0 |2
|`0 |2 ε
Puisque lim vn = `0 , il existe un entier n5 tel que, pour tout n ≥ n5 , |vn − `0 | < . Soit
n→+∞ 2
1 1 2 |`0 |2 ε
N = max(n4 , n5 ). Pour tout n ≥ N , on a : − 0 < = ε.
vn ` |`0 |2 2

© DMI/FST/UCAD
Critère de Cauchy 25
6. Posons wn = 1
d’après l’assertion 5, la suite (wn ) converge vers `00 =
vn ,
1
`0 . Maintenant, l’assertion

un `
3 implique la suite = (un wn ) converge vers ``00 = 0 .
vn `
Nous allons maintenant prendre les limites dans K = (R ou C).
Définition 2.6. On dit qu’une suite de nombres réels tend vers +∞ (resp. −∞) si pour tout λ ∈ R, il
existe nλ ∈ N tel que pour tout n ≥ nλ on ait un > λ (resp. un < λ).
Définition 2.7. Dans C nous dirons que la suite (zn ) converge vers ∞ (le point à l’infini) si la suite suite
(|zn |) des modules des un converge vers +∞.
2.3 Critère de Cauchy

Définition 2.8. On dit qu’une suite (un ) d’éléments de K est de Cauchy si :
∀ ε > 0, ∃nε ∈ N / ∀ (n, p) ∈ N2 , (n ≥ nε , p ≥ nε ) ⇒ |un − up | < ε. (2.2)
Proposition 2.3. Toute suite de Cauchy de K est bornée.
Démonstration. Si (un ) est une suite de Cauchy d’éléments de K, il existe n1 > 0 tel que pour tout
n ≥ n1 , |un − un1 | < 1. Comme |un | − |un1 | ≤ |un − un1 |, on a |un | − |un1 | < 1, pour tout n ≥ n1 ;
c’est-à-dire −1 + |un1 | < |un | < |un1 | + 1. Ce qui implique que |un | ≤ 1 + |un1 | = M , i.e. que (un ) est
bornée à partir de n1 . D’après la Remarque 2.1 précédente, elle est bornée.
Théorème 2.4. Dans K pour qu’une suite (un ) soit convergente il faut et il suffit qu’elle soit de Cauchy.
Démonstration. Soit (un ) une suite de K convergente vers ` ∈ K. Pour tout ε > 0 donné, il existe nε > 0
ε ε ε
tel que pour tout n ≥ nε , |un −`| < . Donc pour tous n ≥ nε et p ≥ nε on a : |un −`| < et |up −`| < .
2 2 2
Par suite
ε ε
|un − up | = |un − ` − up + `| ≤ |un − `| + |up − `| < + = ε.
2 2
Réciproquement soit (un ) une suite de Cauchy. L’ensemble B = {un , n ∈ N} de ses valeurs est borné. Il
y a deux cas possibles.
1. Si B est une partie infinie de K, alors comme B est borné, il admet, d’après le théorème de Bolzano-
Weierstrass (valable aussi pour C), un point d’accumulation `. Soit un réel ε > 0. Puisque (un ) est
ε
de Cauchy, il existe n0 ∈ N tel que, pour tous n ≥ n0 , m ≥ n0 , |un − um | < . Comme l’ensemble
2
ε ε
des entiers n tels que |un − `| < est infini, il existe un entier n1 ≥ n0 tel que |un1 − `| < . Pour
2 2
tout entier n ≥ n1 , on a alors : |un − `| ≤ |un − un1 | + |un1 − `| < ε. Puisque ε est quelconque, on
a : lim un = `.
n→+∞
2. Si maintenant B est une partie finie {a1 , . . . , ap } de K. Si B est un singleton {a}, lim un = a.
n→+∞
Sinon soit ε = min{|ai − aj |, 1 ≤ i < j ≤ p}. Comme (un ) est de Cauchy, il existe n0 ∈ N tel
ε
que, pour tous n ≥ n0 et m ≥ n0 , |un − um | < . Soient donc n ≥ n0 et m ≥ n0 . Si un était
2
ε
différent de um , on aurait |un − um | ≥ ε, ce qui contredit le fait que |un − um | < . Ainsi pour
2

© DMI/FST/UCAD
Valeurs d’adhérence - Suites extraites 26
tout n ≥ n0 , un = un0 . On en déduit que la suite (un ) est stationnaire : elle est donc convergente
et lim = un0 .
n→+∞
n
X 1
Exemple 2.5. Montrons que la suite (un ) définie par un = est divergente. Pour tout n ≥ 1, on
k
k=1
1 1 1 1 1 1 1
a u2n − un = + ··· + . Comme ≥ ≥ ··· ≥ , on a u2n − un ≥ + ··· + ;
n+1 2n n+1 n+2 2n |2n {z 2n}
n fois
1 1
c’est-à-dire que u2n − un ≥ . Ainsi, si par exemple ε = , pour tout n0 ∈ N∗ , il existe n ≥ n0 tels que
2 2
u2n − un ≥ ε. Donc la suite (un ) n’est pas de Cauchy : elle n’est pas convergente d’après le Théorème 2.4.
2.4 Valeurs d’adhérence - Suites extraites

Définition 2.9. On dit que la suite (un ) d’éléments de K admet le nombre x ∈ K pour valeur d’adhérence
si pour tout ε > 0, il existe une infinité de valeurs de n vérifiant |un − x| < ε.
Exemple 2.6.
1. La suite (un ) donnée par un = (−1)n admet −1 et +1 pour valeurs d’adhérence.
1
2. La suite (un ) donnée par un = in + n+1 admet −1, 1, i et −i pour valeurs d’adhérence.
Remarque 2.2. Si une suite (un ) converge vers ` ∈ K, alors ` est une valeur d’adhérence de (un ). Est-ce
alors l’unique valeur d’adhérence ?
Définition 2.10. Soit (un ) une suite d’élément de K. On appelle suite extraite (ou sous-suite) de (un )
toute suite (vn ) de la forme vn = uϕ(n) où ϕ : N → N est application strictement croissante.
Si nous posons ϕ(k) = nk , alors nous noterons (unk ) la suite (uϕ(n) ). L’application ϕ est en fait une
suite strictement croissante de nombres entiers naturels.
Exemple 2.7. Soit un = (−1)n . Les suites (vn ) et (zn ) définies par : vn = u2n = 1 et zn = u2n+1 = −1
sont deux suites extraites de la suite (un ).
Proposition 2.4. Toute sous-suite d’une suite convergente est convergente vers la même limite.
Démonstration. Soit (un ) une suite de K convergente vers une limite ` et soit (unk ) une sous-suite de
(un ). Pour tout ε > 0, il existe n0 ∈ N tel que pour tout n ≥ n0 , |un − `| < ε. Puisque lim nk = +∞,
k→+∞
il existe k1 ∈ N tel que pour tout k ≥ k1 on ait nk ≥ n0 et par suite |unk − `| < ε.
Proposition 2.5. Pour qu’un élément x ∈ K soit une valeur d’adhérence d’une suite (un ) il faut et il
suffit qu’il existe une sous-suite (unk ) de (un ) qui converge vers x dans K.
Exercice 2.2. Prouver la proposition.
Théorème 2.5. Une suite (un ) d’éléments de K est convergente si et seulement si toutes ses sous-suites
sont convergentes et ont la même limite.

© DMI/FST/UCAD
Suites équivalentes 27
Démonstration. Puisqu’une suite (un ) est une suite extraite d’elle-même, il est évident que si toutes ses
sous-suites convergent vers la même limite `, alors (un ) converge vers `. Réciproquement supposons que
la suite (un ) soit convergente vers une limite `, alors la Proposition 2.4 affirme que toute sous-suite de
(un ) converge vers `.
Remarque 2.3. Pour montrer qu’une suite numérique (un ) est divergente, il suffit d’exhiber deux sous-
suites de (un ) qui admettent des limites différentes.
Exercice 2.3. Donner un exemple d’une suite bornée non convergente.
Théorème 2.6 (de Bolzano-Weierstrass (deuxième version)). De toute suite bornée d’éléments de K on
peut extraire une suite convergente.
Démonstration.
1. Commençons d’abord par établir le résultat pour les suites réelles. Soit donc (un ) une suite réelle
bornée.
(a) Si l’ensemble A = {un , n ∈ N} des valeurs de la suite est infini, alors il possède un point
d’accumulation d’après le théorème de Bolzano-Weierstrass vu au Chapitre 1 (Théorème 1.11).
Soit a un point d’accumulation de A. Il existe un entier n1 tel que |un1 − a| < 1. Comme
1
l’ensemble des entiers n tels que |un − a| < est infini, il existe un entier n2 > n1 tel que
2
1
|un2 − a| < . On peut ainsi construire une suite strictement croissante (nk ) d’entiers tels que
2
1
|unk − a| < ; on a alors lim unk = a.
k k→+∞
(b) Si A est un ensemble fini {a1 , . . . , am }, il existe un élément a de A et une infinité d’entiers n
tels que un = a. On peut donc construire une suite strictement croissante (nk )k∈N d’entiers
telle que unk = a, d’où lim unk = a.
k→+∞
2. Supposons à présent que (zn ) est une suite bornée de nombres complexes. Comme |Re(zn )| ≤ |zn |,
la suite réelle (Re(zn )) est bornée ; on peut donc en extraire une suite (Re(zϕ(n) )) convergente. Mais
alors, la suite (Im(zϕ(n) )) est bornée et on peut en extraire une suite (Im(zφ◦ϕ(n) )) qui converge.
Dès lors, (Re(zφ◦ϕ(n) )) est une sous-suite de (Re(zϕ(n) )) et est donc convergente. Ainsi, les deux
suites (Re(zφ◦ψ(n) )) et (Im(zφ◦ψ(n) )) sont convergentes ; d’où le résultat.
Nous allons étendre à R la notion de valeur d’adhérence en disant qu’une suite (un ) de nombres réels
admet +∞ (resp. −∞) pour valeur d’adhérence si elle non majorée (resp. non minorée).
Exemple 2.8. ±∞ sont des valeurs d’adhérence de la suite un = (−1)n n.
2.5 Suites équivalentes

Définition 2.11. On dit que deux suites (un ) et (vn ) de K sont équivalentes s’il existe une suite (λn ) de
réels tendant vers 1 telle que pour n assez grand, on ait vn = λn un .
On peut poser λn = 1 + εn , où la suite (εn ) tend vers zéro.

Si deux suites (un ) et (vn ) sont équivalentes, On notera vn ' un ou vn ∼ un .

© DMI/FST/UCAD
Suites équivalentes 28
n+i 1
Exemple 2.9. La suite (vn ) définie par vn = 2
est équivalente à la suite (un ) donnée par un = .
n n
i 1
En effet, vn = λn un , avec λn = 1 + , un = et on a bien lim λn = 1.
n n n→+∞
Soient (un ) et (vn ) deux suites équivalentes de K. Si pour n assez grand on a un 6= 0, alors l’équivalence
vn
de deux suites est équivalente au fait que lim = 1. Cette relation est une relation d’équivalence sur
n→+∞ un
l’ensemble des suites de K. En particulier, la symétrie de cette relation vient du fait que si (λn ) tend 1,
1
la suite ( ) est définie pour n assez grand et tend vers 1.
λn
Proposition 2.6.
1. Si une suite (un ) est convergente, toute suite (vn ) équivalente à (un ) est convergente et a même
limite que (un ).
2. Réciproquement, si (un ) et (vn ) sont deux suites de K convergeant vers la même limite finie, et si
cette limite est non nulle, alors les suites (un ) et (vn ) sont équivalentes.
Définition 2.12. Si (un ) et (vn ) sont deux suites réelles équivalentes qui tendent vers 0, on dit qu’elles
sont deux infiniment petits équivalents.
1 n+1
Exemple 2.10. un = et vn = sont deux infiniment petits équivalents.
n n2
Définition 2.13. Si (un ) et (vn ) sont deux suites équivalentes qui tendent vers ±∞, on dit qu’elles sont
des infiniment grands équivalents.
n2
Exemple 2.11. un = −n et vn = − sont deux infiniment grands équivalents.
n+1
Proposition 2.7. Soient (un ), (vn ), (an ) et (bn ) quatre suites de K telles que un ∼ an et vn ∼ bn . Alors,
1. (un vn ) est convergente si et seulement si (an bn ) est convergente et, le cas échéant, on a l’égalité
lim un vn = lim an bn ;
n→+∞ n→+∞

un an
2. en cas d’existence, est convergente si et seulement si est convergente et, le cas
vn bn
un an
échéant, on a : lim = lim .
n→+∞ vn n→+∞ bn
Remarque 2.4. Ce résultat ne s’applique pas aux limites de sommes ou de différence de suites. Par
exemple, les suites un = n et vn = n − 1 sont équivalentes mais leur différence ne tendent pas vers 0 !
Définition 2.14. On dit qu’une suite numérique (un ) est périodique s’il existe un entier p ≥ 1 tel que
un+p = un pour tout n ∈ N. On dit le cas échéant que la suite est p-périodique et que p est une période
de la suite.
Exemple 2.12.
1. La suite (un ) définie par un = (−1)n est 2-périodique.
√
2. On rappelle qu’une des racines cubiques complexes de 1 est j = − 1+i2 3
. La suite (vn ) définien
par vn = (−j)n est 6-périodique.
Exercice 2.4. Trouver une condition nécessaire et suffisante pour qu’une suite périodique soit conver-
gente.

© DMI/FST/UCAD
Suites positives 29
Nous allons à présent introduire la notation suivante dite de Landau.
Définition 2.15. Soient (un ) et (vn ) deux suites réelles.

1. On dit que (vn ) est asymptotiquement négligeable devant (un ) ou que (vn ) est un ”petit o” de
(un ) s’il existe une suite (εn ) telle que vn = εn un , pour tout n ∈ N et lim εn = 0. On écrit alors
n→+∞
vn = o(un ). (2.3)
2. On dit que (vn ) est asymptotiquement dominée (ou bornée) par (un ) ou que (vn ) est un ”grand
O” de (un ) s’il existe une constante A telle que |vn | ≤ A|un |, pour n assez grand. On note alors
vn = O(un ). (2.4)
Dans le cas de deux suites complexes, on étend la définition précédente comme suit.
Définition 2.16. Soient (un ) et (vn ) deux suites complexes. On dit que :
1. (vn ) est asymptotiquement négligeable devant (un ) ou (vn ) est un ”petit o” de (un ) si |vn | =
o(|un |) ;
2. (vn ) est asymptotiquement dominée (ou bornée) par (un ) ou (vn ) est un ”grand O” de (un ) si
|vn | = O(|un |).
Exemple 2.13.
1+ein
1. Si α > 0, ln n = o(nα ) ; pour tout β ∈ R, nβ = o(en ) ; n2
= o( ni ).
2. n2 + ln n = O(n2 ) ; sin n1 = O( n1 ) ;
2.6 Suites monotones, suites adjacentes et théorème de Cantor

Dans ce paragraphe nous ne considérons que des suites réelles, i.e. K = R.
2.6.1 Suites positives

Proposition 2.8. La limite d’une suite convergente de nombres réels positifs est positive ou éventuellement
nulle.
Démonstration. Soit (un ) une suite réelle convergente telle que un ≥ 0, pour tout n ∈ N et soit ` sa
limite. Si on avait ` < 0, il existerait un entier p ∈ N tel que pour tout n ≥ p on ait |un − `| < −`. Ce qui
impliquerait que 2` < un < 0. Ce qui est une contradiction avec l’hypothèse un ≥ 0, pour tout n ∈ N.
Proposition 2.9. Soient (un ) et (vn ) deux suites réelles convergentes et vérifiant un ≤ vn ne serait-ce
qu’à partir d’un certain rang, alors lim un ≤ lim vn .
n→+∞ n→+∞
Démonstration. Soient (un ) et (vn ) deux suites réelles convergentes respectivement vers ` et `0 ; et vérifiant
un ≤ vn , pour tout entier n superieur ou égal à un certain rang n0 . Pour tout n ≥ n0 , posons wn =
vn − un ≥ 0. D’après le Théorème 2.3, la suite (wn ) est convergente et lim wn = `0 − `. D’autre part,
n→+∞
la Proposition 2.8 implique lim wn ≥ 0 ; c’est-à-dire que ` ≤ `0 .
n→+∞

©
DMI/FST/UCAD
Suites monotones 30
Remarque 2.5. D’une manière générale, lorsqu’on passe aux limites, les inégalités stictes deviennent des
inégalités larges :
(un < vn ) ⇒ ( lim un ≤ lim vn ).
n→+∞ n→+∞
1 1 1 1
Par exemple, pour n > 1, n2
< n mais lim 2 = lim = 0.
n→+∞ n n→+∞ n
Proposition 2.10. Soit (un ) et (vn ) deux suites de nombres réels tendant vers une même limite `. Si
une suite (zn ) vérifie pour n assez grand les inégalités un 6 zn 6 vn , alors lim zn = `.
n→+∞
Démonstration. Sans nuire à la généralité on peut supposer les inégalités un 6 zn 6 vn pour tout n ∈ N.
1. Si ` ∈ R alors pour tout ε > 0, il existe n1 ∈ N tel que quel que soit n ≥ n1 , |un − `| < ε et il
existe n2 ∈ N tel que quel que soit n ≥ n2 , |vn − `| < ε. Par conséquent pour n0 = max(n1 , n2 ) on
a : pour tout n ≥ n0 , ` − ε < un 6 zn 6 vn < ` + ε.
2. Si ` = ±∞, on peut se fixer les idées en prenant ` = +∞. Dans ce cas, pour tout λ ∈ R, il existe
nλ ∈ N tel que pour tout n ≥ nλ , un > λ. Par suite, pour tout n ≥ nλ on a λ < un 6 zn .
Exemple 2.14. Soit à se prononcer sur la limite lim zn , où

n→+∞
1 1 1
zn = √ +√ + ··· + √ .
n2 + 1 n2 + 2 n2 + n
Puisque pour n ∈ N∗ fixé √n12 +1 ≥ √n12 +k et √n12 +n ≤ √n12 +k pour tout k = 1, . . . , n, on a les inégalités
n n n n
suivantes : √ ≤ zn ≤ √ , pour tout n ∈ N∗ . Or lim √ = lim √ = 1, donc
2
n +n 2
n +1 n→+∞ 2
n + n n→+∞ n + 1 2
lim zn = 1.
n→+∞
2.6.2 Suites monotones

Définition 2.17. Soit (un ) une suite réelle.
1. (un ) est dite croissante si pour tout n ∈ N, on a un+1 ≥ un .
2. (un ) est dite strictement croissante si pour tout n ∈ N, un+1 > un .
3. (un ) est dite décroissante si pour tout n ∈ N, on a un+1 ≤ un .
4. (un ) est dite strictement décroissante si pour tout n ∈ N, un+1 < un .
5. (un ) est dite monotone si elle croissante ou (exclusif) décroissante.
6. (un ) sera dite strictement monotone si elle strictement croissante ou (exclusif) strictement décroissante.
7. (un ) est dite majorée s’il existe un réel M (resp. m) tel que un ≤ M , pour tout n ∈ N.
8. (un ) est dite minorée s’il existe un réel m tel que un ≥ m, pour tout n ∈ N.
Théorème 2.7. Dans R,

a) toute suite croissante et majorée admet une limite finie et égale à sa borne supérieure ;
b) toute suite croissante non majorée tend vers +∞ ;
c) toute suite décroissante et minorée admet une limite finie égale à sa borne inférieure ;
d) toute suite suite décroissante et non minorée tend vers −∞.

©
DMI/FST/UCAD
Suites adjacentes, théorème de Cantor 31
Démonstration.
a) Soit (un ) une suite croissante i.e. un ≤ un+1 , pour tout n ∈ N. Si elle est majorée, il existe M ∈ R
tel que un ≤ M pour tout n ∈ N. Ce qui revient à dire que X = {un , n ∈ N} est majorée par
M . S’il en est ainsi X admet une borne supérieure finie dans R, soit x = sup X. Par suite pour
tout ε > 0, il existe p ∈ N (i.e. up ∈ X) tel que x − ε < up ≤ x. Or pour tout n ≥ p on a :
x − ε < up ≤ un ≤ x et donc 0 ≤ x − un ≤ ε i.e. lim un = x.
n→+∞
b) Si (un ) est non majorée, alors pour tout λ ∈ R, il existe p ∈ N tel que up > λ (sinon λ serait un
majorant de la suite) et pour tout n ≥ p on a : un ≥ up > λ ; d’où lim un = +∞.
n→+∞
c) et d) La transformation t −→ −t donne c) et d).
Définition 2.18. On dit qu’une suite réelle admet +∞ (resp. −∞) comme valeur d’adhérence si elle est
non majorée (respectivement non minorée).
Exemple 2.15. La suite (un ) définie par

(
1
k+1 si n = 2k avec k ∈ N
un =
(−1)3k k si n = 2k + 1 avec k ∈ N
admet 0, −∞ et +∞ comme valeurs d’adhérence.
2.6.3 Suites adjacentes, théorème de Cantor

Définition 2.19. Deux suites (un ) et (vn ) sont dites adjacentes si :
(i) (un ) est croissante et (vn ) est décroissante ;
(ii) lim (vn − un ) = 0.
n→+∞
Théorème 2.8. Deux suites réelles (un ) et (vn ) adjacentes convergent vers la même limite. De plus on
a : un ≤ un+1 ≤ vn+1 ≤ vn , pour tout n ∈ N.
Démonstration. Observons d’abord que la condition (ii) entraı̂ne que si (un ) est convergente, (vn ) l’est
aussi et les deux suites ont alors la même limite. Posant wn = vn − un , on a : wn+1 − wn = (vn+1 − vn ) −
(un+1 − un ). Les inégalités vn+1 − vn ≤ 0 et un+1 − un ≥ 0 impliquent wn+1 − wn ≤ 0. Donc la suite
(wn ) est décroissante. Comme (wn ) tend vers 0, d’après le Théorème 2.7, lim wn = inf n wn = 0, d’où
n→+∞
wn ≥ 0. Il en résulte que un ≤ vn pour tout n ∈ N ; d’où un ≤ un+1 ≤ vn+1 ≤ vn ≤ v0 pour tout n ∈ N.
Ainsi la suite (un ) est croissante et majorée ; elle est donc convergente.
On a l’énoncé équivalent suivant.
Théorème 2.9 (de Cantor). Soit In = [un , vn ] une suite décroissante d’intervalles fermés In de R (c’est-
á-dire In+1 ⊂ In , ∀n ∈ N) et dont la longueur vn − un tend vers 0. Alors ces intervalles ont un unique
point commun ` qui est la limite commune des suites (un ) et (vn ).
n
X 1
Exercice 2.5. On considère la suite (un ) définie par un = (−1)k−1 .
k
k=1
1. Montrer que les sous-suites (u2n ) et (u2n+1 ) sont adjacentes. En déduire que la suite (un ) admet
une limite que l’on notera s. (On ne demande pas de calculer la limite).

©
DMI/FST/UCAD
Suites récurrentes affines du premier ordre à coefficients constants 32
1
2. Montrer que |s − un | ≤ .
n+1
Théorème 2.10. Soit A une partie de R. Les assertions suivantes sont équivalentes :
1. A est dense dans R ;
2. pour tout réel a, il existe une suite (un ) de points de A qui converge vers a.
2.7 Suites récurrentes linéaires

L’étude des suites récurrentes sera abordée de façon plus générale au chapitre suivant. Dans cette
section, on traite le cas particulier des suites récurrentes linéaires.
2.7.1 Suites arithmétiques, suites géométriques

Définition 2.20. Soit r ∈ K. On appelle suite arithmétique de raison r toute suite (un ) vérifiant :
un+1 = un + r, ∀n ∈ N. (2.5)
Définition 2.21. Soit q ∈ K. On appelle suite géométrique de raison q toute suite (vn ) vérifiant :
vn+1 = qvn , ∀n ∈ N. (2.6)
Exercice 2.6. Dans K, soient (un ) une suite arithmétique de raison r et (vn ) une suite géométrique de
n
X Xn
0
raison q. On pose Sn = uk et Sn = vk . Montrer que
k=0 k=0
1. un = u0 + nr, pour tout n ∈ N ;
n(n + 1)
2. Sn = (n + 1)u0 + r, pour tout n ∈ N ;
2
3. vn = v0 q n , pour tout n ∈ N ;
1 − q n+1
4. si q 6= 1, Sn0 = v0 , pour tout n ∈ N.
1−q
2.7.2 Suites récurrentes affines du premier ordre à coefficients constants

Définition 2.22. On appelle suite récurrente affine du premier ordre à coefficients constants toute suite
(un ) de K qui vérifient la propriété suivante :
∃ (a, b) ∈ R2 /un+1 = aun + b, ∀n ∈ N. (2.7)
Soit (un ) une suite récurrente affine du premier ordre à coefficients constants. Calculons un en fonction
de n.
1. Si a = 1, (un ) est une suite arithmétique de raison b, donc un = u0 + nb.
2. Si a 6= 1, soient λ ∈ K et (vn ) la suite définie par vn = un + λ. On a : ∀n ∈ N,
vn+1 = un+1 + λ = aun + b + λ = a(vn − λ) + b + λ = avn + (b + λ(1 − a)).

b
En choisissant λ = , on voit que (vn ) est une suite géométrique de raison a. Alors : ∀n ∈ N,
n
a−1
vn = v0 a , d’où : ∀n ∈ N,
n b b
un = a u0 + − . (2.8)
a−1 a−1

© DMI/FST/UCAD
Suites récurrentes linéaires du second ordre à coefficients constants 33
2.7.3 Suites récurrentes linéaires du second ordre à coefficients constants

Définition 2.23. On appelle suite récurrente linéaire du second ordre à coefficients constants toute suite
(un ) de K qui vérifie la propriété suivante :
∃ (a, b) ∈ K2 / un+2 = aun+1 + bun , ∀n ∈ N. (2.9)
Soient a et b deux éléments de K. Notons Ea,b = {(un ) ⊂ K/∀n ∈ N, un+2 = aun+1 + bun }.
Remarque 2.6. L’ensemble Ea,b est un K-espace vectoriel de dimension 2.
Soit (un ) un élément de Ea,b . Calculons un en fonction de n. Regardons si Ea,b contient des suites
géométriques. Soit r ∈ K ; la suite géométrique (rn ) est dans Ea,b si et seulement si pour tout n ∈ N,
rn+2 = arn+1 + brn , c’est-à-dire : r2 − ar − b = 0. On a la
Définition 2.24. L’équation r2 − ar − b = 0, d’inconnue r ∈ K, est appelée l’équation caractéristique

des suites récurrentes linéaires du second ordre à coefficients constants vérifiant : pour tout n ∈ N,
un+2 = aun+1 + bun .
Notons ∆ = a2 + 4b le discriminant de cette équation.

— Si ∆ > 0, l’équation admet deux solutions distinctes r1 et r2 . Les suites (r1n ) et (r2n ) appartiennent
à Ea,b ; de plus pour tout élément (un ) de Ea,b , il existe alors λ1 , λ2 dans K tels que : ∀n ∈ N,
un = λ1 r1n + λ2 r2n . (2.10)
En pratique, on calculera λ1 , λ2 à partir de u0 , u1 , r1 , r2 .

a
— Si ∆ = 0, l’équation admet dans K une solution double r0 = . Pour tout élément (un ) de Ea,b ,
2
il existe alors λ1 et λ2 dans K tels que : ∀ n ∈ N,
un = λ1 r0n + λ2 nr0n−1 . (2.11)
— Si ∆ < 0 l’équation admet deux solutions complexes conjuguées r et r̄. Il existe alors λ dans K tel
que : ∀n ∈ N,
un = λrn + λrn . (2.12)
On peut aussi transformer cette expression en notant λ = A−iB

2 , ρ = |r| et θ = arg(r) ; on a alors :

un = ρn A cos(nθ) + B sin(nθ) , ∀n ∈ N. (2.13)
Exemple 2.16 (Suites de Fibonocci). Étudions la suite (φn ) dite de Fibonacci et définie par :
(
φ0 = 0, φ1 = 1,
φn+2 = φn+1 + φn , ∀n ∈ N.
√ √
1+ 5 1− 5
r2
L’équation caractéristique − r − 1 = 0 admet deux solutions réelles et ; il existe donc
2 2
λ1 , λ2 ∈ R tel que : ∀n ∈ N,
√ !n √ !n
1+ 5 1− 5
φn = λ1 + λ2 .
2 2

© DMI/FST/UCAD
Convergence de la suite 34
√ ! √ !
1+ 5 1− 5
Comme φ0 = 0 et φ1 = 1, on a : λ1 + λ2 = 0 et λ1 + λ2 = 1. Ce qui donne
2 2
1
λ1 = −λ2 = √ . D’où, pour tout n ∈ N,
5
" √ !n √ !n #
1 1+ 5 1− 5
φn = √ − .
5 2 2
Exemple 2.17. Calculons un sachant que u0 = 1, u1 = i et un+2 = 4un+1 − 4un . L’équation ca-
ractéristique r2 − 4r + 4 = 0 admet une solution double r0 = 2, il existe donc λ1 , λ2 ∈ C tels que
un = λ1 2n + λ2 n2n−1 ,
pour tout n ∈ N. Comme u0 = 1 et u1 = i, on a λ1 = 1 et λ2 = i − 2, d’où pour tout n ∈ N,
un = 2n + 2n−1 (i − 2)n.
Exemple 2.18. Calculer un sachant : u0 = 1, u1 = 1, un+2 = −2un+1 − 4un . L’équation caractéristique

2π
r2 +2r +4 = 0 admet deux solutions complexes conjuguées 2j et 2j̄. Comme |2j| = 2 et arg(2j) = [2π],
3
2
il existe (A, B) ∈ R tel que pour tout n ∈ N,

n 2nπ 2nπ
un = 2 A cos + B sin .
3 3
1
Comme u0 = 0 et u1 = 1, on a A = 0 et B = √ , d’où : ∀n ∈ N,
3
2n

2nπ
un = √ sin .
3 3
2.8 Suites récurrentes générales

Soit à étudier la suite (un ) donnée par u0 ∈ I et un+1 = f (un ), où I est un intervalle de R et f : I → R
est une fonction telle que f (I) ⊂ I.
2.8.1 Convergence de la suite

1. Si f (x) − x garde un signe constant sur I alors (un ) est monotone et un+1 − un = f (un ) − un
permet de déterminer le sens de variation de (un ).
— Si (un ) est croissante et majorée, alors elle est convergente.
— Si (un ) est croissante et non majorée, alors elle est divergente et lim un = +∞.
n→+∞
— Si (un ) est décroissante et minorée, alors elle est convergente.
— Si (un ) est décroissante et non minorée, alors elle est divergente et lim un = −∞.
n→+∞
2. Si f est croissante, alors la suite (un ) est monotone. On calcul explicitement u1 .
(a) u0 ≤ u1 : on montre par récurrence que la suite (un ) est croissante.
— Si (un ) est croissante et majorée, alors elle est convergente.

©DMI/FST/UCAD
Limites infinies - Formes indéterminées 35
— Si (un ) est croissante et non majorée, alors elle est divergente et lim un = +∞.
n→+∞
(b) u0 ≥ u1 : on montre par récurrence que la suite (un ) est décroissante.
— Si (un ) est décroissante et minorée, alors elle est convergente.
— Si (un ) est décroissante et non minorée, alors elle est divergente et lim un = −∞.
n→+∞
3. Si f est décroissante, on introduit deux suites auxilliaires (an ) et (bn ) données par an = u2n et
bn = u2n+1 . On montre que
an+1 = f ◦ f (an ) et bn+1 = f ◦ f (bn ). (2.14)
Par ailleurs, f ◦ f est croissante, on peut donc étudier le sens de variation de (an ) et (bn ) et leur
convergence comme ci-dessus.
— Si (an ) et (bn ) convergent vers la même limite `, alors la suite (un ) converge aussi vers `.
— Si (an ) et (bn ) convergent vers des limites différentes, alors la suite (un ) est divergente.
— Si (an ) ou (bn ) est divergente, alors la suite (un ) est divergente.
2.8.2 Détermination de la limite en cas de convergence

On suppose dans cette sous-section qu’il est déjà établi que la suite (un ) est convergente et on se
propose de déterminer sa limite. Notons ` la limite de (un ). Si la fonction f est continue, en passant à la
limite de l’égalité un+1 = f (un ), on obtient ` = f (`) ; c’est-à-dire que ` est un point fixe de f . Dans ce
cas, on
1. détermine les points fixes de f en résolvant l’équation f (x) = x ;
2. trouve un argument (signe, majoration, etc) pour désigner la limite ` de (un ) parmi les points
fixes de f .
2.9 Limites infinies - Formes indéterminées

Théorème 2.11. Soient (un ) et (vn ) deux suites réelles :
1. si lim un = +∞ et lim vn = +∞, alors lim (un + vn ) = +∞ ;
n→+∞ n→+∞ n→+∞
2. si (vn ) est bornée et lim un = +∞, alors lim (un + vn ) = +∞ ;
n→+∞ n→+∞
3. si λ ∈ R∗+ et lim un = +∞, alors lim λun = +∞ ;
n→+∞ n→+∞
4. si λ ∈ R∗− et lim un = +∞, alors lim λun = −∞ ;
n→+∞ n→+∞
5. si λ ∈ R∗+ et lim un = −∞, alors lim λun = −∞ ;
n→+∞ n→+∞
6. si λ ∈ R∗− et lim un = −∞, alors lim λun = +∞ ;
n→+∞ n→+∞
7. si lim vn = +∞ et lim un = +∞, alors lim un vn = +∞ ;
n→+∞ n→+∞ n→+∞
8. si lim vn = −∞ et lim un = +∞, alors lim un vn = −∞ ;
n→+∞ n→+∞ n→+∞
9. si lim vn = −∞ et lim un = −∞, alors lim un vn = +∞ ;
n→+∞ n→+∞ n→+∞
vn
10. si (vn ) bornée et lim un = +∞, alors lim = 0;
n→+∞ n→+∞ un
Examinons maintenant, les exemples suivants.

©
DMI/FST/UCAD
Exemple 2.19.
1. Soient un = n et vn = n1 . On a : lim un = +∞, lim vn = 0 et lim un vn = 1.
n→+∞ n→+∞ n→+∞
1
2. Soient un = n2 et vn = n. On a : lim un = +∞, lim vn = 0 et lim un vn = +∞.
n→+∞ n→+∞ n→+∞
(−1)n
3. Soient un = n et vn = n. On a : lim un = 0, lim vn = +∞ mais (un vn ) n’a pas de limite.
n→+∞ n→+∞
Remarque 2.7. La leçon qui ressort des exemples précédents est qu’on ne peut rien dire de la limite
de la suite (un vn ) si lim un = +∞ et lim vn = 0. On ne peut, non plus rien dire la limite de la
n→+∞ n→+∞
suite (un + vn ) si lim un = +∞ et lim vn = −∞. On dit alors qu’on est en présence de formes
n→+∞ n→+∞
indéterminées.
Théorème 2.12 (de O. Stolz). Soit (vn )n une suite de réels strictement croissante (ne serait-ce qu’à
partir d’un
certain rang) tendant vers +∞ et soit (un )n une suite de réels donnée. Alors l’existence de
−un−1
limite de uvnn −vn−1
entraı̂ne celle de uvnn et, le cas échéant, on a :
un − un−1 un
lim = lim = ` ∈ R. (2.15)
n→+∞ vn − vn−1 n→+∞ vn
Démonstration. Sans nuire à la généralité nous allons supposer la stricte croissance de (vn )n à partir des
premiers termes.
un − un−1
1. Supposons l’existence de lim = `.
n→+∞ vn − vn−1
u − u ε
 n n−1
(a) Si ` ∈ R, nous avons : ∀ε > 0, ∃nε ∈ N / ∀n > nε ,  − ` < i.e.
vn − vn−1 2
 ε un − un−1 ε
 `− < <`+
2 vn − vn−1 2








ε un−1 − un−2 ε


 `− < <`+


2 vn−1 − vn−2 2
..



 .

 ..
.



ε u − u ε


 nε +1 n ε
 `− <
 <`+
2 vnε +1 − vnε 2
Ce que l’on peut encore écrire :
 ε ε
 (vn − vn−1 )(` − ) < un − un−1 < (` + )(vn − vn−1 )



 2 2


ε ε


 (vn−1 − vn−2 )(l − ) < un−1 − un−2 < (` + )(vn−1 − vn−2 )


2 2
..


 .

 ..
.



ε ε


(vnε +1 − vnε )(` − ) < unε +1 − unε < (` − )(vnε +1 − vε )


2 2
En faisant la somme membre à membre on obtient
ε ε
(` − )(vn − vnε ) < un − vnε < (` + )(vn − vnε );
2 2

©
DMI/FST/UCAD

c’est-à-dire que : ∀n > nε ,  uvnn −unε ε
−vnε − ` < 2 . Nous avons l’égalité facilement vérifiable :

un un − `vnε h vn ih un − unε i
−`= ε + 1− ε −` . (2.16)
vn vn vn vn − vnε
L’égalité (2.16) implique que
un  u − `v u − u
 n nε  n nε
−` ≤ ε + −` .
vn vn vn − vn ε
unε −`vnε
Puisque unε − `vnε est fini et lim vn = +∞, alors lim vn = 0. Ce qui implique
n→+∞ n→+∞
|unε − `vnε | ε
qu’il existe n1 ∈ N tel que pour n > n1 , < . D’autre part, pour tout n > nε ,
vnε 2
un − unε ε un un
− ` < . Si n2 = sup(nε , n1 ), alors : ∀n > n2 , − ` < ε. Par suite, lim = `.
vn − vnε 2 vn n→+∞ vn
un − un−1
(b) Supposons maintenant ` = lim = +∞, par exemple : ∃ n0 ∈ N / ∀n ≥ n0 ,
n→+∞ vn − vn−1
un − un−1 > vn − vn−1 > 0 (2.17)

un−1 − un−2 > vn−1 − vn−2
..
.
un0 +1 − un0 > vn0 +1 − vn0 . (2.18)
En faisant, la somme membre à membre, on obtient un − un0 > vn − vn0 ; c’est-à-dire que
un > (un0 − vn0 ) + vn ; d’où lim un = +∞. Maintenant, (2.17) implique que la suite (un )
n→+∞
vn
est strictement croissante à partir du rang n0 et donc on peut appliquer (a) à . Puisque
un
vn − vn−1 vn
lim = 0+ (fini) donc lim = +∞.
n→+∞ un − un−1 n→+∞ un
Pour clore ce chapitre, traduisons la convergence d’une suite avec le langage des voisinages.
Proposition 2.11. Pour qu’une suite (un ) converge vers ` dans R (resp. dans R) il faut et il suffit que
pour tout voisinage V` de ` il existe un entier nV` tel que pour tout n ≥ nV` , un ∈ V` .
Démonstration. Lorsque ` = ∞, la proposition résulte de la définition de lim un = ∞ et de la définition

n→+∞
de voisinage V∞ de ∞. Supossons donc ` fini. Alors pour tout ε > 0, l’intervalle ]`−ε, `+ε[ est un voisinage
de `. La condition est donc suffisante. Inversement, Si V` est un voisinage quelconque de ` il existe un
intervalle ]u, v[ ouvert contenant ` et contenu dans V` (par exemple ε = inf(v −`, `−u)] tel que ]`−ε, `+ε[
soit dans V` ). Or la convergence de (un ) vers ` entraı̂ne l’existence d’un entier nε tel que |un − `| < ε,
pour tout n ≥ nε et donc un ∈ V` , pour tout n ≥ nε , i.e. la condition est nécessaire.

© DMI/FST/UCAD
Chapitre Trois
Limites et continuité d’une fonction

réelle à variable réelle
Sommaire
3.1 Limites de fonctions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.2 Comparaisons locales de fonctions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.3 Fonctions continues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
On rappelle qu’une fonction réelle sur un ensemble X non vide est une application de X dans R. Une
f
fonction sera souvent notée f : X → R ou X 7−→ R. Nous ne considérons ici que les fonctions numériques
définies sur des parties de R, mais les limites sont définies dans R. On rappelle que X̄ désigne l’adhérence
de X dans R.
3.1 Limites de fonctions

3.1.1 Définition et critères usuels
Définition 3.1. Soit f une fonction réelle définie sur une partie non vide A de R et soit a ∈ R tel que a
est adhérant à A. On dit que f admet une limite lorsque x tend vers a si elle vérifie la propriété suivante :
il existe un nombre réel ` tel que pour tout voisinage V` de ` il existe un voisinage Ua du point a tel que

f Ua ∩ A \ {a} ⊂ V` .
Proposition 3.1. Soit f : A → R une fonction définie sur une partie non vide A de R. Si f admet une
limite en un point a ∈ A, cette limite est unique.
Démonstration. Laissée au lecteur.
La Proposition 3.1 permet lorsque, pour une fonction f : A → R, un réelle ` verifie la propriété de la
Définition 3.1 de dire que ` est la limite de f lorsque x tend vers a ∈ Ā. On écrit alors
f (x) −−−→ ` ou lim f (x) = `.

x→a x→a
Définition 3.2. Soit f une fonction réelle définie sur une partie non vide A de R et soit a ∈ Ā. On dit
que f tend vers +∞ lorsque x tend vers a si elle vérifie la propriété suivante : pour tout réel b, il existe
un voisinage Ua du point a tel que

f Ua ∩ A \ {a} ⊂]b, +∞[.

©DMI/FST/UCAD
Limite à droite - Limite à gauche 39
Définition 3.3. Soit f une fonction réelle définie sur une partie non vide A de R et soit a ∈ Ā. On dit
que f tend vers +∞ lorsque x tend vers a si elle vérifie la propriété suivante : pour tout réel b, il existe
un voisinage Ua du point a tel que

f Ua ∩ A \ {a} ⊂] − ∞, b[.
Critères usuels. Soit f : A → R une fonction définie sur une partie non vide de R.
1. Limite finie en un point fini. Soient a ∈ Ā et ` ∈ R,
( )
n o
f (x) −−−→ ` ⇔ ∀ε > 0, ∃δ > 0 / x ∈ A et |x − a| < δ ⇒ |f (x) − `| < ε .
x→a
2. Limite infinie en un point fini. Soit a ∈ Ā,

( )
n o
f (x) −−−→ +∞ ⇔ ∀λ ∈ R, ∃δ > 0 / x ∈ A et |x − a| < δ ⇒ f (x) > λ .
x→a
( )
n o
f (x) −−−→ −∞ ⇔ ∀λ ∈ R, ∃δ > 0 / x ∈ A et |x − a| < δ ⇒ f (x) < λ .
x→a
3. Limite finie en l’infini. Soit ` ∈ R,

( )

f (x) −−−−→ ` ⇔ ∀ε > 0, ∃α ∈ R/ x ∈ A et x > α ⇒ |f (x) − `| < ε .
x→+∞
( )

f (x) −−−−→ ` ⇔ ∀ε > 0, ∃α ∈ R/ x ∈ A et x < α ⇒ |f (x) − `| < ε .
x→−∞
4. Limite infinie en l’infini.

( )

f (x) −−−−→ +∞ ⇔ ∀λ ∈ R, ∃α ∈ R/ x ∈ A et x > α ⇒ f (x) > λ .
x→+∞
( )

f (x) −−−−→ −∞ ⇔ ∀λ ∈ R, ∃α ∈ R/ x ∈ A et x > α ⇒ f (x) < λ .
x→+∞
( )

f (x) −−−−→ +∞ ⇔ ∀λ ∈ R, ∃α ∈ R/ x ∈ A et x < α ⇒ f (x) > λ .
x→−∞
( )

f (x) −−−−→ −∞ ⇔ ∀λ ∈ R, ∃α ∈ R/ x ∈ A et x < α ⇒ f (x) < λ .
x→−∞
3.1.2 Limite à droite - Limite à gauche

Définition 3.4. Soit f une fonction réelle définie sur une partie non vide A de R et soit a un nombre
réel adhérant à A.
1. On dit que f admet une limite à gauche en a s’il existe un nombre réel ` tel que :

∀ε > 0, ∃δ > 0 / x ∈ A et 0 < a − x < δ ⇒ |f (x) − `| < ε .

© DMI/FST/UCAD
Limite à droite - Limite à gauche 40
2. On dit que f admet une limite à droite en a s’il existe un nombre réel ` tel que :

∀ε > 0, ∃δ > 0 / x ∈ A et 0 < x − a < δ ⇒ |f (x) − `| < ε .
Remarque 3.1. Si une fonction f : A → R admet une limite à droite (respectivement une limite à gauche)
en un point a, cette limite est alors unique.
Notations.
1. Si f admet ` comme limite à droite en a, on note
lim f (x) = ` ou lim f (x) = `.

x→a
x→a+
x>a
2. Si f admet ` comme limite à gauche en a, on note
lim f (x) = ` ou lim f (x) = `.

x→a
x→a−
x<a
|x|
Exemple 3.1. Pour la fonction f : R∗ → R, x 7→ on a lim = 1 et lim = −1.
x x→0+ x→0−
Théorème 3.1. Soit I un intervalle ouvert non vide de R et soit a ∈ I. Une fonction f : I \ {b} → R
admet une limite en a si et seulement si elle admet une limite à droite en a et une limite à gauche a et
ces deux limites sont égales.
Exercice 3.1. Prouver le Théorème 3.1.
Exercice 3.2. La fonction f définie sur R∗ par


 x sin 1 si x<0
f (x) = x
 √x si x>0
admet-elle une limite en 0 ?
Remarque 3.2. On peut regarder la limite de f lorsque x tend vers +∞ [resp.−∞] comme une limite à
droite [resp. à gauche] lorsque cette limite existe.
La Proposition suivante montre qu’il est possible d’utiliser les suites pour étudier l’existence de la limite
d’une fonction en un point.
Proposition 3.2. Soit f : A → R une fonction définie sur une partie non vide A de R. Soit a un point
adhérent à A. La fonction f admet une limite ` lorsque x tend vers a si et seulement si pour toute suite
(un ) de points de A \ {a} tendant vers a, la suite (f (un )) tend vers `.
Démonstration. Pour simplifier nous supposerons a et ` finis.

⇐) En supposant l’affirmation de la proposition inexacte, on aurait l’existence d’un ε0 > 0 tel que
pour tout δ > 0 on puisse trouver un x = x(δ) vérifiant 0 ≤ |x − a| < δ mais |f (x) − `| > ε0 . Soit (δn )n
une suite quelconque vérifiant 0 < δn < δ, pour tout n ∈ N et lim δn = 0. Posons xn = x(δn ), n ∈ N.
n→+∞
En vertu de la construction
0 ≤ |xn − a| < δn , ∀ n ∈ N (3.1)

©DMI/FST/UCAD
Fonctions monotones 41
et
|f (xn ) − `| > ε0 . (3.2)
De (3.1) on obtient lim xn = a et (3.2) signifie que ` ne peut pas être égale à lim f (xn ). Ce qui
n→+∞ n→+∞
contredit le fait que ` = lim f (xn ).
n→+∞
⇒) Supposons que : ∀ε > 0, ∃δ > 0 /∀x ∈ A, (0 < |x − a| < δ) ⇒ (|f (x) − `| < ε). Montrons que
pour toute suite (xn )n d’éléments de A avec lim xn = a on a lim f (xn ) = `. Soit donc ε > 0, un
n→+∞ n→+∞
réel positif quelconque fixé et δ = δ(ε) choisi tel que pour tout x ∈ A vérifiant 0 ≤ |x − a| < δ on ait
|f (x) − `| < ε. Pour toute suite (xn )n tendant vers a il existe un entier n tel que pour tout n > nε ,
|xn − a| < δ. C’est pourquoi, pour tout n > nε on a : |f (xn ) − `| < ε i.e. lim f (xn ) = `.
n→+∞
En se référant à la Proposition 3.2 nous avons les résultats suivants tirés des propositions obtenues
des suites.
Proposition 3.3. Soit f : A → R une fonction définie sur une partie A de R. Si f admet une limite
(finie) en un point a adhérent à A, alors il existe un intervalle ouvert I contenant a et un réel M > 0
tel que pour tout x ∈ (I ∩ A) \ {a}, |f (x)| ≤ M .
Proposition 3.4. Soit f : A → R une fonction définie sur une partie A de R. Si f admet une limite
l 6= 0 en un point a adhérent à A, il existe alors un intervalle ouvert I contenant a tel que pour tout
x ∈ (I ∩ A) \ {a}, f (x) 6= 0.
3.1.3 Opérations algébriques sur les limites

Proposition 3.5. Soient f et g deux fonctions numériques définies sur une même partie non vide A de
R de limites respectives ` et `0 finies, en un point a ∈ Ā, adhérence de A. Alors,
1. lim (f + g)(x) = ` + `0 ;
x→a
2. pour tout réel λ, lim (λf )(x) = λ` ;
x→a
3. lim (f · g)(x) = ``0 ;
x→a
f `
4. si `0 6= 0, alors g(x) 6= 0 sur un certain voisinage de a et lim (x) = 0 ;
x→a g `
5. lim |f (x)| = |`|.
x→a
Cette proposition peut être étendue aux cas où les limites ` et `0 ne seraient pas nécessairement finies
grâce aux conventions :
b
+∞ + (+∞) = +∞; b × (+∞) = +∞ si b > 0; b × (+∞) = −∞ si b < 0; = 0 si b ∈ R
±∞
3.1.4 Fonctions monotones

Définition 3.5. Une fonction f définie sur une partie A de R est dite
— croissante si : ∀x, y ∈ A, (y ≤ x) ⇒ (f (y) ≤ f (x)) ;
— décroissante si : ∀x, y ∈ A, (y ≤ x) ⇒ (f (y) ≥ f (x)) ;
— monotone si elle est croissante ou décroissante (le ”ou” étant exclusif) sur A ;

© DMI/FST/UCAD
Fonctions monotones 42
— strictement croissante si : ∀x, y ∈ A, (y < x) ⇒ (f (y) < f (x)) ;

— strictement décroissante si : ∀x, y ∈ A, (y < x) ⇒ (f (y) > f (x)) ;
— strictement monotone si elle est strictement croissante ou strictement décroissante sur A.
Théorème 3.2.
a) Soit f une fonction définie et croissante sur une partie A de R ; * alors f admet une limite à
gauche (finie ou égale à +∞) en tout point a ∈ Ā où cette limite peut être définie ; si a ∈ A, cette
limite est finie et vérifie lim f (x) ≤ f (a).
x→a−
b) De même si f est une fonction décroissante sur une partie A de R, alors f admet une limite à
droite (finie ou égale à −∞) en tout point a ∈ Ā où cette limite peut être définie ; si a ∈ A, cette
limite est finie et vérifie lim f (x) ≥ f (a).
x→a+
c) En particulier si A est non majoré, f (x) a une limite (finie ou égale à +∞) quand x → +∞ ; et
si A est non moniré, f admet une limite (finie ou égale à −∞) quand x → −∞.
Exemple 3.2. La fonction partie entière E : x 7−→ E(x) est croissante sur R et pour tout a ∈ R, on a
lim E(x) ≤ E(a) = lim E(x).
x→a− x→a+
x
−3 −2 −1 0 1 2 3
−1
−2
Figure 3.1 – Représentations graphiques de la fonction partie entière

©
DMI/FST/UCAD
Fonction dominée - Fonction négligeable 43
3.2 Comparaisons locales de fonctions

3.2.1 Infiniments petits et infiniment grands
Définition 3.6. Soient α et f deux fonctions définies sur un sous-ensemble non vide A de R et soit
x0 ∈ R un point adhérent à A.
1. La fonction α est dite infiniment petite au voisinage de x0 si lim α(x) = 0.
x→x0
2. La fonction f est dite infiniment grande au voisinage de x0 si lim |f (x)| = +∞.
x→x0
Exemple 3.3.

a) x → sin x, x0 = 0 
1. 1 sont des infiniment petits aux voisinages des points considérés
b) x → , x0 = ±∞ 
x
)
a) x → sin
x 2
x
, x0 = 0
2. sont des infiniment grands au voisinage des points considérés.
b) x → −x2 , x0 = ±∞
3.2.2 Fonction dominée - Fonction négligeable

Définition 3.7. Soient f et g deux fonctions définies sur une partie A de R et x0 ∈ Ā, éventuellement
infini.
1. On dit que f est dominée (ou bornée) par g ou que f est un ”grand O” de g au voisinage de x0
s’il existe un voisinage V du point x0 et une constante c tels que :
|f (x)| ≤ c|g(x)|, ∀ x ∈ (V ∩ A) \ {x0 }.
On écrit alors f = O(g) ou par abus d’écriture f (x) = O(g(x)).

x0 x→x0
2. On dit que f et g sont de même ordre au voisinage de x0 ∈ R si f = O(g) et g = O(f ).

x0 x0
Exemple 3.4.

1 1 1 1
1. =O 2
puisque ≤ 2 si |x| ≤ 1.
x 0 x x x

1 1 1 1
2. 2 = O puisque 2 ≤ 1 × pour |x| ≥ 1.
x ±∞ x x |x|
1
3. f (x) = x et g(x) = x(2 + sin ) sont des infiniments petits de même ordre au voisinage de 0. En
x
effet, d’une part : lim f (x) = lim g(x) = 0 ; et d’autre part,
x→0 x→0
f (x) 1 1
= 1 ≤ ≤1
g(x) 2 + sin x 2 − sin x1
i.e. |f (x)| ≤ 1.|g(x)| au voisinage de 0 et
g(x) 1 1
= 2 + sin ≤ 2 + sin ≤ 3,
f (x) x x
i.e. |g(x)| ≤ 3|f (x)| au voisinage de 0.

©
DMI/FST/UCAD
Définitions et caractérisations 44
Proposition 3.6. Soient f et g deux fonctions

définies sur une partie A de R, x0 ∈ R un point d’accu-
f (x)
mulation de A et g 6= 0 sur A. Si lim = c ∈ R∗ , alors f et g sont de même ordre.
x→x0 g(x)
Démonstration. Remarquons d ’abord que lim f (x) = b ∈ R equivaut à l’existence d’une fonction α telle
x→a
que f (x) = b+α(x) avec limx→a α(x) = 0. En effet, si lim f (x) = b alors il suffit de poser α(x) = f (x)−b.
x→a
f (x)
Réciproquement, si f (x) = b + α(x) avec lim α(x) = 0 alors lim f (x) = b. Maintenant lim = c 6= 0
x→a x→a x→0 g(x)
f g 1
implique que = c + α1 (x) et (x) = + α2 (x) avec lim αi (x) → 0, i = 1, 2. Donc au voisinage de
g (x) f c x→0
f g 1
x0 , (x) ≤ |c| + 1 et (x) ≤ + 1.
g f |c|
Définition 3.8. Soient f et g deux fonctions définies sur une partie non vide A de R et x0 ∈ R un point
adhérent de A. On dit que f est infiniment petit (ou négligeable) par rapport à g ou que f est un ”petit
o” de g s’il existe un voisinage V de x0 et une fonction ε telle que pour tout x ∈ (A ∩ V ) \ {x0 } on a :
f (x) = ε(x)g(x) avec lim ε(x) = 0. Dans ce cas on écrit : f = o(g) ou f (x) = o(g(x)).
x→x0 x0 x0
x2 x2
x
1
Exemple 3.5. =o et aussi =o .
sin x 0 sin x sin x 0 sin x
3.2.3 Fonctions équivalentes

Définition 3.9. Soient f et g deux fonctions définies sur une partie A de R et x0 ∈ R un point adhérent
de A. S’il existe une fonction ϕ définie dans un voisinage V du point x0 à l’éxception peut être de x0
telle que f (x) = ϕ(x)g(x) dans (V ∩ A) \ {x0 } et lim ϕ(x) = 1, on dit que f et g sont équivalentes au
x→x0
voisinage de x0 . On écrit alors f ∼ g ou par abus d’écriture f (x) ∼ g(x).
x0 x0
1
Exemple 3.6. (1 + x4 )x2 ∼ x2 au voisinage de 0 avec ϕ(x) = .
1 + x4
f (x)
Nous remarquons que si f ∼ f1 et g ∼ g1 alors l’existence de lim entraı̂ne l’existence de
x0 x0 x→x0 g(x)
f1 (x) f (x) f1 (x)
lim ; et de plus on a l’égalité lim = lim .
x→x0 g1 (x) x→x0 g(x) x→x0 g1 (x)
Notons avant de clore ce paragraphe que dans le calcul des limites on rencontre assez souvent les
0 ∞
formes , , 0 · ∞, +∞ − ∞, 00 , ∞0 , 1∞ appelées formes indertiminées (F.I.). Selon les situations
0 ∞
concrétes en présence, ces cas peuvent avoir tous les comportements possibles au point x0 . Déterminer la
limite éventuelle associée à de telles formes est ce qu’on appelle lever l’indétermination.
3.3 Fonctions continues

3.3.1 Définitions et caractérisations
Définition 3.10. Soit f : A → R une fonction définie sur une partie A ⊂ R et soit a un point de A. On
dit que f est continue au point a si lim f (x) = f (a).
x→a
On le traduit

©DMI/FST/UCAD
Continuité à gauche - Continuité à droite 45
— en langage des voisinages par :
{f continue au point a} ⇔ {∀ Vf (a) ∈ V(f (a)), ∃Ua ∈ V(a) / f (Ua ∩ A) ⊂ Vf (a) }; (3.3)
— et en langage ”ε, δ” par :
{f continue au point a} ⇔ {∀ ε > 0, ∀x ∈ A, (|x − a| < δ) ⇒ (|f (x) − f (a)| < ε)}. (3.4)
f est dite continue sur A si elle est continue en tout point de A.


sin x
 x , si x 6= 0

Exemple 3.7. x 7→ f (x) = est continue sur R.

1, si x = 0

La condition (3.3) est aussitôt vérifié s’il existe un voisinage Ua tel que Ua ∩ A = {a} i.e. si a est un
point isolé. D’où toute fonction f définie sur une partie A ⊂ Z est continue.
Si f n’est pas continue en un point a0 , on dit que f est discontinue au point a0 ou que a0 est un point
de discontinuité de f .
Remarque 3.3. La continuité est une propriété locale. Par exemple, pour prouver qu’une fonction f
définie sur une partie A de R est continue en un point a de A, il suffit de trouver un intervalle ouvert I
contenant a vérifiant la propriété suivante : il existe une constante M > 0 tel que pour tout x de I ∩ A,
|f (x) − f (a)| ≤ M |x − a|. En effet si J est un intervalle de centre f (a) et de longueur ε, pour que f (x)
ε ε
appartienne à J, il suffit alors que x ∈ A et x ∈]a − M ,a + M [∩I.
Remarque 3.4.
1. Si f est une fonction continue en un point a de son domaine de définition A, il existe un voisinage
V de a dans R et un réel M > 0 tels que, pour tout x de A ∩ V , |f (x)| ≤ M .
2. Si f est continue en a et si f (a) > 0, il existe alors un intervalle ouvert I contenant a tel que
f (x) > 0 pour tout x ∈ I ∩ A.
3.3.2 Continuité à gauche - Continuité à droite

Définition 3.11. Soit f : A → R une fonction définie sur une partie A de R et soit a un point de a.
1. On dit que f est continue à gauche en a si elle vérifie la propriété suivante : pour tout réel ε > 0,
il existe α > 0 tel que si x ∈ [a − α, a] ∩ A, alors |f (x) − f (a)| < ε.
2. On dit que f est continue à droite en a si elle vérifie la propriété suivante : pour tout réel ε > 0,
il existe α > 0 tel que si x ∈ [a, a + α[∩A, alors |f (x) − f (a)| < ε.
Théorème 3.3. Soit f : A → R une fonction définie sur une partie A de R et soit a un point intérieur
à A. Alors f est continue en a si et seulement elle est continue à droite et continue à gauche en a.
Exercice 3.3. Prouver le théorème.
Soit f : A → R est une fonction définie sur une partie non vide A de R et soit a ∈ Ā (fini) tels que
lim f (x) = b ∈ R. La fonction f est discontinue en a dans les deux cas suivants :
x→a
— a∈ / A,

© DMI/FST/UCAD
Fonction continue sur un intervalle 46
— a ∈ A mais f (a) 6= b.
On peut par contre construire une fonction f˜ assez proche de f continue au point a comme suit :
— dans le cas où a ∈
/ A, (
f (x) si x ∈ A
f˜(x) = (3.5)
b si x = a
— dans le cas où a ∈ A, (
f (x) si x ∈ A \ {a}
f˜(x) = (3.6)
b si x=a
Définition 3.12. La fonction f˜ continue au point a définie par (3.5) ou par (3.6), selon le cas, est appelée
le prolongement de f par continuité au point a.
3.3.3 Opérations algébriques sur les fonctions continues

Proposition 3.7. Soient f et g deux fonctions définies sur un même ensemble A ⊂ R et continues au
point a ∈ A ; et soit α ∈ R. Les fonctions αf , f + g, f · g sont continues au point a. Il en est de même
f
de si g(a) 6= 0.
g
Pour la preuve se référer a la Proposition 3.5.
3.3.4 Fonction continue sur un intervalle

Définition 3.13. Soit f : A → R une fonction définie sur une partie A de R.
1. On dit que f est majorée [resp. minorée, bornée] sur A, si f (A) est une partie majorée [resp.
minorée, bornée] de R.
2. Si f est majorée [rep. minorée] sur A, la borne superieure [resp. borne inférieure] de f (A) est
appelée borne superieure [resp. borne inférieure] de f sur A et est notée sup f = sup f (x) [resp.
A x∈A
inf f = inf f (x)].
A x∈A
Définition 3.14. Soit f : A → R une fonction définie sur une partie A de R.

1. On dit que f présente un maximum [resp. minimum] absolu en un point a ∈ X, si le nombre
f (a) est égale à la borne supérieure [resp. borne inférieure] de f sur X, autrement dit : si on
a : f (x) ≤ f (a) [resp. f (x) ≥ f (a)], quel que soit x ∈ A ; et ce maximum [resp. minimum] f (a)
est dit strict si les relations x ∈ A et si x 6= a entraı̂nent l’inégalité stricte f (x) < f (a) [resp.
f (x) > f (a)].
2. On dit que f présente un maximum [resp. minimum] relatif au point a ∈ A, s’il existe un voisinage
V de a tel que l’on ait f (x) ≤ f (a), pour tout x ∈ V ∩ A.
3. Les maxima et les minima (absolus ou relatifs) sont appelés extréma de f .
Théorème 3.4. Soit f une fonction définie et continue sur un intervalle fermé et borné [a, b] ⊂ R. Alors
f est bornée sur [a, b] et y atteint sa borne supérieure M et sa borne inférieure m.
Démonstration. Soit f une fonction définie et continue sur un intervalle fermé et borné [a, b] ⊂ R.

© DMI/FST/UCAD
1. Si f n’était pas bornée sur [a, b], il existerait pour chaque n ∈ N un point xn ∈ [a, b] vérifiant
|f (xn )| ≥ n. De la suite (xn ) le Théorème de Bolzano-Weierstrass permettrait d’extraire une suite
convergente (xnk ) et le point x = lim xnk appartiendrait à [a, b] (puisque [a, b] est fermé). Mais
k→+∞
ceci entraı̂nerait une contradiction puisque la suite (f (xnk )) qui est non bornée, devrait converger
vers f (x). Donc f est bornée.
2. Puisque f est bornée, les bornes M = sup f et m = inf f sont finies. Si f ne prenait pas la valeur
[a,b] [a,b]
1
M , la fonction x 7→ serait définie et par conséquent continue sur tout [a, b]. D’après la
M − f (x)
partie 1) de la démonstration, cette fonction serait donc bornée et il existerait un nombre α tel
1 1 1
que ≤ α i.e. |M − f (x)| ≥ , pour tout x ∈ [a, b]. On aurait donc M − f (x) ≥ i.e.
M − f (x) α α
1
f (x) ≤ M − , quel que soit x ∈ [a, b] et M ne serait pas la borne supérieure de f . On établit de
α
même que f prend la valeur de m au moins en un point de [a, b].
Remarque 3.5. Le Théorème tombe en défaut pour une fonction continue sur un intervalle non fermé ou
non borné. L’application ] − π2 , π2 [→ R, x 7→ tan x est une bonne illustration.
x
− π2 0 π
2
−1
−2
−3
−4
Figure 3.2 – Représentations graphiques de la fonction tangente
Théorème 3.5 (Théorème des valeurs intermédiaires). Soit f une fonction numérique continue sur
un intervalle quelconque (ouvert, fermé, semi-ouvert, borné ou non) I de R ; et soient M = sup f et
I
m = inf f les bornes de f sur I. Alors f prend toute valeur entre m et M .
I
Remarque 3.6. m et M ne sont pas nécessairement finis.

© DMI/FST/UCAD
Démonstration. Si m = M (cas où f est constante) le théorème est trivial. Supposons donc m 6= M et soit
γ un nombre arbitraire tel que m < γ < M . Les propriétés des bornes supérieure et inférieure entraı̂nent
l’existence des points a, b ∈ I tels que m ≤ f (a) < f (b) ≤ M . Pour fixer les idées nous supposerons a < b.
y
M
f (b)
f (x0 ) = γ
f (a)
x
O a xn c0 b
L’ensemble C = {x ∈ [a, b] / f (x) ≤ γ} est non vide (puisqu’il contient a) et est majoré par b. Il admet
donc une borne supérieure finie c0 . Pour chaque n ∈ N∗ , les propriétés de cette borne supérieure entraı̂ne
l’existence d’un élément xn ∈ C vérifiant c0 − n1 < xn ≤ c0 . Par conséquent lim xn = c0 et donc
n→+∞
lim f (xn ) = f (c0 ) ; et l’inégalité f (xn ) ≤ γ (vraie par construction pour tout n ∈ N∗ entraı̂ne par
n→+∞
passage à la limite que
f (c0 ) ≤ γ. (3.7)
D’autre part, puisque c0 est la borne supérieure de C, on a f (x) ≥ γ pour tout x ∈]c0 , b] (car x > c0 ).
Donc la limite à droite de f en c0 , qui est f (c0 ), vérifie
f (c0 ) ≥ γ. (3.8)
D’où finalement (3.7) et (3.8) donnent f (c0 ) = γ.
Remarque 3.7. Ce procédé utilisé nous permet d’avoir la plus grande racine de l’équation f (x) = γ.
Corollaire 3.1. L’image d’un intervalle de R par une fonction continue, est un intervalle de R.
En effet puisque ]m, M [⊂ f (I) ⊂ [m, M ] alors f (I) est une des 4 possibilités : [m, M ], ]m, M [, [m, M [,
]m, M ]. Le théorème suivant précise le résultat lorsque I est fermé borné.
Théorème 3.6. L’image d’un intervalle fermé borné de R par une fonction continue est un intervalle
fermé et borné.
Corollaire 3.2. Soit f une fonction continue sur un intervalle I ⊂ R, s’il existe deux points a et b de I
tel que f (a)f (b) < 0, alors l’équation f (x) = 0 admet au moins une solution entre a et b.
Corollaire 3.3. Soit f une fonction continue sur un intervalle I ⊂ R. Si f ne prend pas la valeur 0,
alors f garde un signe constant sur I.

©
DMI/FST/UCAD
Fonction strictement monotone sur un intervalle 49
3.3.5 Fonction strictement monotone sur un intervalle

Proposition 3.8.
a) Pour qu’une fonction numérique continue sur un intervalle I de R soit injective il faut et il suffit
qu’elle soit strictement monotone.
b) Inversement pour qu’une fonction numérique monotone sur un intervalle I ⊂ R soit continue, il
suffit que f (I) soit un intervalle.
Démonstration. Soit fonction numérique continue sur un intervalle I de R.

a) Supposons que f soit strictement monotone, alors quels que soient x, y ∈ I, tels que x < y,
f (x) < f (y) ou f (x) > f (y), i.e. f (x) 6= f (y).
Supposons à présent que f soit injective et continue sur I et soient x, y, z ∈ I tels que x 6= y, y 6= z
et x 6= z. Nous allons montrer que

f (y) − f (x) f (z) − f (x) f (z) − f (y)
sgn = sgn = sgn ;
y−x z−x z−y
où sgn(t) désigne le signe de t. Pour se fixer les idées nous supposerons x < y < z :
• • • I
x y z
Posons
— Ix = {r ∈ I : r > x} Ix
— Iz = {r ∈ I : r < z} Az
f (r) − f (x) f (z) − f (r)
— et gx : Ix → R, gx (r) = ; hz : Iz → R, hz (r) = .
r−x z−r
Du fait que Ix et Iz sont des intervalles et que gx (r) 6= 0, quel que soit r ∈ Ix et hz (r) 6= 0, pour tout
r ∈ Iz , alors sgn(gx ) et sgn(hz ) sont constants sur Ix et Iz respectivement. Donc gx (y)gx (z) > 0
f (y) − f (x) f (z) − f (x) f (z) − f (x) f (z) − f (y)
et hz (x)hz (y) > 0, c’est-à-dire que > 0 et > 0.
y−x z−x z−x z−y
b) Montrons maintenant que si f est monotone et f (I) est un intervalle, alors f est continue. Suppo-
sons que x0 ∈ I soit un point de discontinuité de f . D’après les propriétés des fonctions monotones,
les limites lim f (x) et lim f (x) existent et lim f (x) 6= f (x0 ) ou lim f (x) 6= f (x0 ). Pour se
x→x−
0 x→x+
0 x→x−
0 x→x+
0
fixer les idées nous allons supposer f croissante et lim f (x) 6= f (x0 ) et donc f (x0 ) < lim f (x).
x→x+
0 x→x−
0
Par suite x0 6= sup I et pour x > x0 , on a : f (x) ≥ lim f (x). D’autre part, pour x < x0 ,
x→x+
0
f (x) ≤ f (x0 ). Alors f (I) ne contient aucun point de l’intervalle ]f (x0 ), lim f (x)[. i.e.
x→x+
0

© DMI/FST/UCAD
Fonctions composées 50
y0
f (x0+ )
f (x0 )
x
O x0
A
D’où donc, f (I)∩]f (x0 ), lim f (x)[= ∅. Puisque f (x0 ) ∈ f (I) est il existe y0 ≥ lim f (x) et
x→x+
0 x→x+
0
yo ∈ f (I) alors f (I) n’est pas un intervalle ce qui est une contradiction ; d’où f est continue sur I.
Proposition 3.9. Si f est une bijection continue d’un intervalle I sur un intervalle J, sa réciproque
f −1 est continue sur J.
Démonstration. En effet, d’après la partie a) de la Proposition 3.8, nous avons sur I une fonction f
continue et strictement monotone et par suite sa fonction réciproque f −1 est strictement monotone
sur f (I) = J qui est un intervalle de R. Montrons la stricte monotonie de f −1 . Soient y1 < y2 deux
éléments de J. Pour se fixer les idées nous supposons la fonction f strictement croissante, cela donne
f (x1 ) = y1 < y2 = f (x2 ) pour un seul x1 ∈ I et un seul x2 ∈ I et donc x1 = f −1 (y1 ) et x2 = f −1 (y2 ).
Nous avons donc une seule des 3 possibilités ; ou bien x1 < x2 ou bien x1 = x2 ou bien x1 > x2 . Si
x1 = x2 ou si x1 > x2 on aurait en vertu de la stricte croissante de f que y1 = f (x1 ) = f (x2 ) ou
y1 = f (x1 ) > f (x2 ) = y2 ce qui serait en contradiction avec l’hypothése de départ y1 < y2 et par
conséquent x1 < x2 . D’autre part I = f −1 (J) est un intervalle. Ainsi, f −1 est monotone et I = f −1 (I)
est un intervalle donc f −1 continue sur J.
Proposition 3.10. Soient I un intervalle quelconque de R d’extrémités a et b (a < b) et f une fonction

strictement monotone et continue sur I. Alors f (I) est un intervalle de même nature que I d’extrémités
α = lim f (x) et β = lim f (x).
x→a x→b
Démonstration. Pour fixer les idées, supposons f strictement croissante. D’après le Théorème des valeurs
intermédiaires f (A) est un intervalle d’extrémités α et β. Il est évident que α ∈ f (I) (resp. β ∈ f (I)) est
équivalent à a ∈ A (resp. b ∈ A), i.e. I et f (I) sont de même nature.
3.3.6 Fonctions composées

Proposition 3.11. Soit f une fonction définie sur un voisinage d’un point x0 ∈ R, à l’exception peut-
être de x0 , telle que lim f (x) = a et soit g une fonction définie sur un intervalle ouvert W de centre a
x→x0
privé du point a et telle que lim g(y) = b ∈ R. Supposons qu’il existe un voisinage Vx0 de x0 tel que
W 3y→a
f (Vx0 \ {x0 }) ⊂ W . Alors la fonction h = g ◦ f est définie sur Vx0 \ {x0 } et lim h(x) = b.
x→x0
Faire un schéma

©DMI/FST/UCAD
Fonctions uniformément continues 51
Démonstration. En effet pour tout x ∈ V \{x0 } posons y = f (x) ; alors h(x) = g(y). Puisque lim g(y) = b,
y→a
pour tout ε > 0, il existe δ > 0 tel que : (0 < |y − a| < δ) ⇒ (|g(y) − b| < ε). Par suite (0 < |f (x) − a| <
δ) ⇒ (|h(x) − b| < ε). Mais puisque lim f (x) = a et que quel que soit x ∈ V \ {x0 } on a f (x) 6= a (voir
x→x0
définition de W ), alors on peut associer au nombre δ > 0, un nombre α > 0 tel que 0 < |x − x0 | < α
implique que 0 < |f (x) − a| < δ et par suite |h(x) − b| < ε.
Remarque 3.8. Attention, ( lim f (x) = b et lim g(y) = c) 6⇒ ( lim (g ◦ f )(x) = c) !

x→a y→b x→a
(
1 1 si x 6= 0
Exemple 3.8. Soient f : R∗ → R, x 7→ f (x) = x sin et g : R → R, x 7→ g(x) = . On a :
x 0 si x = 0
1
lim f (x) = 0 et lim g(x) = 1, g[f (x)] = 1 si x 6= nπ , n ∈ Z∗ . Pourtant la fonction x 7→ g[f (x)] n’admet
x→0 x→0
pas de limite en 0.
De cette proposition résulte le théorème suivant.
Proposition 3.12. Si f est une fonction continue au point x0 et g une fonction continue au point
y0 = f (x0 ), alors la fonction h = g ◦ f est continue en x0 .
Démonstration. Soit z0 = h(x0 ) = g[f (x0 )] = g(y0 ) et Vz0 un voisinage quelconque de z0 , alors h−1 (Vz0 ) =
f −1 (g −1 (Vz0 )). Puisque g est continue en y0 , alors g −1 (Vz0 ) est un voisinage de y0 et la continuité de f
en x0 entraı̂ne que f −1 (g −1 (Vz0 )) est un voisinage de x0 .
3.3.7 Fonctions uniformément continues

Définition 3.15. Une fonction f définie sur A ⊂ R est dite uniformément continue sur A si :
∀ ε > 0, ∃ δ > 0 / ∀ (x, y) ∈ A2 , (|x − y| < δ) ⇒ (|f (x) − f (y)| < ε). (3.9)
Remarque 3.9.
a) δ = δ(ε) dépend seulement de ε et pas du point.
b) Une fonction uniformément continue est nécessairement continue. En effet, si δ étant le nombre
associé à ε dans (3.9) et si x0 est un point fixé de A, alors pour tout x ∈ A tel que |x − x0 | < δ,
|f (x) − f (x0 )| < ε.
Exemple 3.9.
1
a) La fonction f : x → |x| 2 est uniformément continue sur A = R. En effet soit ε > 0 et δ = ε2 . Pour
1 1 2
tout (x, y) ∈ R2 vérifiant |y − x| < δ = ε2 , on a |f (x) − f (y)|2 = |x| 2 − |y| 2 . Or
1 1
2 1 1
1 1

|x| 2 − |y| 2 ≤ |x| 2 + |y| 2 |x| 2 − |y| 2 = |x| − |y| ≤ |x − y| < ε2
1 1 p
donc |x| 2 − |y| 2 ≤ |x − y| < ε.

© DMI/FST/UCAD
Fonctions uniformément continues 52
1
b) La fonction f :]0, 1[→ R définie par f (x) = est continue sur A, mais non uniformément. En
x
effet, pour tout x > 0 et tout δ > 0 tels que 0 < x + δ < 1, on a :
1 1 δ
0 < f (x) − f (x + δ) = − =
x x+δ x(x + δ)
δ δ δ
et donc f (x) − f (x + δ) > . Or > ε ⇔ x < , il suit alors que pour
x(1 + δ) x(1 + δ) ε(1 + δ)
δ
tous ε et δ des nombres positif fixés quelconques on peut toujours trouver x < tel que
ε(1 + δ)
f (x) − f (x + δ) > ε ; donc f est non uniformément continue sur A.
1 1
c) Soit f : A = R+ → R, x 7→ sin x1 . Considérons les points x0 = π et x00 = 3 . Prenons
2 + 2πn 2 π + 2πn
ε = 1, alors pour tout δ > 0 on a : pour n assez grand, |x0 − x00 | < δ et
π
3
|f (x0 ) − f (x00 )| = sin + 2πn − sin π + 2πn = 1 + 1 = 2 > 1.
2 2
Donc f est non uniformément continue.

d) Soit f : A = R → R, x 7→ x. Pour tous ε > 0 et δ = ε on a :
∀(x, y) ∈ A2 , (|x − y| < δ) ⇒ (|f (x) − f (y)| = |x − y| < ε);
c’est-à-dire que f est uniformément continue.
Théorème 3.7 (de Heine). Toute fonction continue sur un compact [a, b] y est uniformément continue.
Démonstration. Soit un réel ε > 0. Supposons que pour tout n ∈ N∗ , il existe deux points xn et yn de
1
[a, b] tels que |xn − yn | < et |f (xn ) − f (yn )| ≥ ε. D’après le théorème de Bolzano-Weierstrass, on
n
1
peut extraire de la suite (xn ) une suite (xnk ) convergente. Notons ` sa limite. Puisque |xnk − ynk | < ,
nk
la suite (ynk ) tend aussi vers `. Maintenant puisque f est continue en `, les suites (f (xnk )) et (f (ynk ))
ε
tendent vers vers f (`). Par conséquent il existe K ∈ N tel que pour tout k ≥ K, |f (xnk ) − f (`)| < et
2
ε
|f (ynk ) − f (`)| < . On en déduit l’inégalité |f (xnk ) − f (ynk )| < ε pour tout k ≥ K, ce qui contredit
2
l’hypothèse.
Définition 3.16. On dit qu’une fonction f : I → R définie sur un intervalle I de R est lipschitzienne s’il
existe un réel k > 0 tel que : ∀x, y ∈ I, |f (x) − f (y)| ≤ k|x − y|.
Exercice 3.4. Soit f : I → R une fonction lipschitzienne. Montrer que f est uniformément continue.

© DMI/FST/UCAD
Chapitre Quatre
Dérivabilité d’une fonction réelle à

variable réelle
Sommaire
4.1 Fonction dérivable - Notion de dérivée - Interprétation géométrique . . . . 53
4.2 Opérations algébriques sur les fonctions dérivables . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.3 Théorème sur les valeurs moyennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.4 Application l’étude des variations des fonctions numériques . . . . . . . . . . 59
4.5 Dérivées successives et différentielle d’une fonction . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.6 Fonctions convexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.7 Formules de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Introduction
La notion de dérivée d’une fonction en un point, issue du taux d’accroissement par passage à la
limite lorsque l’accroissement sur la variable tend vers 0, donne une indication sur le comportement de
f (x) − f (a) lorsque x est prés de a. La notion de fonction dérivée permet ensuite d’étudier les variations
locales et globales des fonctions d’une variable réelle, de déterminer des extrema.
4.1 Fonction dérivable - Notion de dérivée - Interprétation géométrique

4.1.1 Fonction dérivable, Nombre dérivé
Définition 4.1. Soit f : A → R une application définie sur une partie non vide A de R et x0 un point
f (x) − f (x0 )
de A. On dit que f est dérivable au point x0 si l’application x 7→ admet une limite finie au
x − x0
point x0 . Le cas échéant, cette limite est appelée nombre dérivée de f au point x0 , et est notée f 0 (x0 )
df
ou dx (x0 ). Si f est dérivable en chaque point d’une partie D de A, on dit que f est dérivable sur D et
l’application f 0 : D → R, x 7→ f 0 (x) est appelée fonction dérivée de f sur D.
Définition 4.2.
1. Soit f une fonction dont le domaine de définition contient [x0 , x1 ] avec x1 > x0 . On dit que f est
dérivable à droite en x0 si f (x)−f
x−x0
(x0 )
admet une limite à droite en x0 . Le cas échéant, cette limite
est appelée le nombre dérivé à droite de f en x0 et on la noté fd0 (x0 ).

© DMI/FST/UCAD
Fonction dérivable, Nombre dérivé 54
2. Soit f une fonction dont le domaine de définition contient [x1 , x0 ] avec x0 > x1 . On dit que f est
dérivable à gauche en x0 si f (x)−f
x−x0
(x0 )
admet une limite à gauche en x0 . Le cas échéant, cette limite
est appelée le nombre dérivé à gauche de f en x0 et on la noté fd0 (x0 ).
Théorème 4.1. Une fonction f : I → R, définie sur un intervalle I de R, est dérivable au point x0
intérieur à I si et seulement si les limites fd0 (x0 ) et fg0 (x0 ) existent et sont égales.
Exemple 4.1. Pour la fonction f : x 7→ |x|, on a l’existence de fd0 (0) et de fg0 (0) mais pas celle de f 0 (0).
Remarque 4.1. Par dérivabilité d’une fonction f sur un compact [a, b] de R, on entend l’existence de fd0 (a)
0
et de fg (b) en plus de celle de f 0 (x) pour tout x ∈]a, b[.
Théorème 4.2. Si une fonction f est dérivable en un point x0 alors f est continue en ce point.
f (x) − f (x0 )
Démonstration. Par définition, f 0 (x0 ) est la limite, au point x0 du rapport . Pour tout ε > 0,
x − x0
il existe δ > 0 tel que (0 ≤ |x−x0 | < δ) ⇒ (| f (x)−f x−x0
(x0 )
−f 0 (x0 )| < ε). Or, l’inégalité | f (x)−f
x−x0
(x0 )
−f 0 (x0 )| < ε
entraı̂ne que | f (x)−f
x−x0
(x0 )
| < ε+k avec k = |f 0 (x0 )|. Donc l’inégalité |x−x0 | < δ entraı̂ne que |f (x)−f (x0 )| ≤
(k + ε)|x − x0 |. Ce qui implique que lim f (x) = f (x0 ).
x→x0
Étendons le précédent résultat. Si on suppose maintenant que f admet une dérivée à droite (resp. à
gauche) en x0 . On démontre, comme précédemment, que lim f (x) = f (x0 ) (resp. lim f (x) → f (x0 )).
x→x+
0 x→x−
0
En d’autre termes, l’existence de fd0 (x0 ) entraı̂ne celle de lim f (x) et la continuité de f à droite en x0 ;
x→x+
0
de même l’existence de fg0 (x0 ) implique celle de lim f (x) et la continuité de f à gauche en x0 . Mais
x→x− 0
l’existence d’une seule des limites fd0 (x0 ) ou 0
fg (x0 ) n’implique pas la continuité de f au point x0 . Pour
(
1, si x ≥ 0,
s’en convaincre, on peut vérifier que la fonction f : x 7→ admet une dérivée à droite en
0, si x < 0
tout point de R, mais n’est pas continue à l’origine.
y
1
x
−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5
Figure 4.1 – Représentation graphique de f
Remarque 4.2. Si une fonction f : I → R est dérivable en x0 ∈ I, le nombre dérivé f 0 (x0 ) vérifie : pour
tout ε > 0, il existe δ > 0 tel que pour tout x ∈ I avec |x − x0 | ≤ δ,
|f (x) − f (x0 ) − f 0 (x0 )(x − x0 )| ≤ ε|x − x0 |). (4.1)
On dit que f est différentiable en x0 . La fonction affine a : x 7→ f (x0 ) + f 0 (x0 )(x − x0 ) donne une
approximation de f dans l’intervalle ]x0 − δ, x0 + δ[ avec une erreur inférieur ou égale à ε relativement à
la variation |x − x0 |.

© DMI/FST/UCAD
Interprétation géométrique 55
4.1.2 Interprétation géométrique

Faire un dessin
Soit f : I → R, dérivable au point x0 ∈ I et soit C le graphe de f dans I × R. Si on considère un point
M = (t, f (t)) du graphe C de f assez voisin de A = (x0 , f (x0 )), la droite ∆M passant A et M a pour
équation y = f (t)−f
t−x0
(x0 )
(x − x0 ) + f (x0 ). Dire que f est dérivable en x0 signifie que la pente f (t)−f
t−x0
(x0 )
de
0
cette droite tend vers f (x0 ) lorsque t tend vers x0 ou encore que la droite ∆ a pour position limite la
droite T d’équation y = f (x0 ) + f 0 (x0 )(x − x0 ). On dit que T est la tangente à C au point (x0 , f (x0 )).
Par extension, si f admet seulement une dérivée à droite au point x0 , le graphe de l’application
x 7→ f (x0 ) + (x − x0 )fd0 (x0 ), où x ∈ R, est appelé la droite tangente à droite à C au point (x0 , f (x0 )) ; et
la partie de ce graphe correspondant aux valeurs de x ≥ 0 est appelée demi-tangente à droite au point
A = (x0 , f (x0 ) à la courbe C. On définit de même la tangente et la demi-tangente à gauche lorsque fg0 (x0 )
existe.
√
Exemple 4.2. Soit f : x 7→ x2 + x3 . Le domaine de définition de f est D = [−1, +∞[. On a :
√
f (x) = |x| 1 + x et f (0) = 0.
√
— Sur ]0, ∞[, f (x)−f x−0
(0)
= 1 + x ⇒ lim f (x)−fx−0
(0)
= 1.
x→0+
√
— Sur [−1, 0[, f (x)−f x−0
(0)
= − 1 + x ⇒ lim f (x)−fx−0
(0)
= −1.
x→0+
Donc, au point x0 = 0, fg0 (0) = −1 et fd0 (0) = 1. Les deux arcs qui aboutissent à l’origine sont respecti-
vement tangente à la 1er et à la 2e bissectrice.
y
9
1
x
−2 −1 0 1 2 3 4 5

© DMI/FST/UCAD
Opérations algébriques sur les fonctions dérivables 56
4.2 Opérations algébriques sur les fonctions dérivables

Dans cette section, I est un intervalle non vide de R et x0 est un élément de I.
Proposition 4.1 (Dérivée d’une combinaison linéaire). Soient f et g deux fonctions réelles définies sur
I et dérivables au point x0 ∈ I. Pour tout (α, b) ∈ R2 , la fonction h = αf + bg est dérivable au point x0
et on a :
h0 (x0 ) = (αf + bg)0 (x0 ) = αf 0 (x0 ) + bg 0 (x0 ). (4.2)
Proposition 4.2 (Dérivée d’un produit). Soient f, g : I → R deux fonctions dérivables au point x0 ∈ I.
Alors le produit h = f g est dérivable au point x0 , et on a
h0 (x0 ) = (f g)0 (x0 ) = f 0 (x0 )g(x0 ) + f (x0 )g 0 (x0 ). (4.3)
Démonstration. On a :
h(x) − h(x0 ) f (x)g(x) − f (x0 )g(x0 )
=
x − x0 x − x0
g(x) − g(x0 ) f (x) − f (x0 )
= f (x) + g(x0 )
x − x0 x − x0
g(x)−g(x0 )
Compte tenu de la dérivabilité de f et g en x0 et de la continuité de f en x0 , on a : lim x−x0 = g 0 (x0 ),
x→x0
f (x)−f (x0 ) h(x)−h(x0 )
lim x−x0 = f 0 (x0 ) et lim f (x) = f (x0 ). Par suite, lim x−x0 = f (x0 )g 0 (x0 ) + f 0 (x0 )g(x0 ).
x→x0 x→x0 x→x0
Théorème 4.3 (Dérivée d’une fonction composée). Soient f : I → R et g : J → R deux fonctions

définies respectivement sur les intervalles ouverts I et J de R telles que f (I) ⊂ J. Soit x0 un point de I.
On suppose que f est dérivable en x0 et g est dérivable en f (x0 ). Alors h = g ◦ f est dérivable en x0 et
on a :
h0 (x0 ) = (g ◦ f )0 (x0 ) = g 0 (f (x0 )) · f 0 (x0 ). (4.4)
Démonstration. La dérivabilité de f et de g respectivement aux points x0 et f (x0 ) implique :

— f (x) − f (x0 ) = f 0 (x0 )(x − x0 ) + ε1 (x)(x − x0 ) avec lim ε1 (x) = 0 ;
x→x0
— g(t) − g(f (x0 )) = g 0 (f (x0 ))(t − f (x0 )) + ε2 (t)(t − f (x0 )) avec lim ε2 (t) = 0.
t→f (x0 )
On a ainsi
h(x) − h(x0 ) = g(f (x)) − g(f (x0 ))

= g 0 (f (x0 ))(f (x) − f (x0 )) + ε2 (f (x))(f (x) − f (x0 ))
= g 0 (f (x0 ))[f0 (x0 )(x − x0 ) + ε1 (x)(x − x0 )]
+ε2 (f (x)) f 0 (x0 )(x − x0 ) + ε1 (x)(x − x0 ) (4.5)
Il suit donc que

g(f (x)) − g(f (x0 ))
= g 0 (f (x0 ))f 0 (x0 ) + g 0 (f (x0 ))ε1 (x) + ε2 (f (x)) f 0 (x0 ) + ε1 (x)
x − x0
Puisque f est continue en x0 , lim f (x) = f (x0 ) ; et comme lim ε2 (t) = 0, on a lim ε2 (f (x)) = 0. Il
x→x0 t→f (x0 ) x→x0
h(x) − h(x0 ) g(f (x)) − g(f (x0 ))
suit donc que lim = lim = g 0 (f (x0 ))f 0 (x0 ).
x→x0 x − x0 x→x0 x − x0

© DMI/FST/UCAD
Opérations algébriques sur les fonctions dérivables 57
Proposition 4.3 (dérivée d’un rapport). Soit f, g : I → R deux fonctions dérivables en x0 ∈ I avec
g(x0 ) 6= 0. Alors,
1 1
1. la fonction h = : x 7→ , définie sur un voisinage de x0 , est dérivable au point x0 et on a
g g(x)
g 0 (x0 )
h0 (x0 ) = − ; (4.6)
g 2 (x0 )
f f (x)
2. la fonction : x 7→ , définie sur un voisinage de x0 , est dérivable au point x0 et on a
g g(x)
0
f f 0 (x0 )g(x0 ) − f (x0 )g 0 (x0 )
(x0 ) = . (4.7)
g (g(x0 ))2
Démonstration. Comme g(x0 ) 6= 0 et g est continue en x0 , il existe un voisinage V de x0 tel que pour
tout x ∈ V ∩ I, g(x) 6= 0. Soit donc x ∈ V . On a :
1 1
g(x) − g(x0 ) g(x0 ) − g(x) 1
= .
x − x0 x − x0 g(x0 )g(x)
En passant à la limite lorsque x tend vers x0 , on obtient

1 1
g(x) − g(x0 ) 1 g 0 (x0 )
lim = −g 0 (x0 ) = − .
x→x0 x − x0 (g(x0 ))2 (g(x0 ))2
1
On obtient (4.7) en appliquant la Proposition 4.2 aux fonctions f et .
g
Théorème 4.4 (Dérivée d’une fonction réciproque). Soit f une application bijective et continue d’un
intervalle I sur un intervalle J de R. On suppose que f est dérivable au point x0 de I et f 0 (x0 ) 6= 0.
Alors la réciproque h = f −1 de f est dérivable au point y0 = f (x0 ) et on a :
0 1
h0 (y0 ) = f −1 (y0 ) = . (4.8)
f 0 (x0 )
Démonstration. Soit y ∈ J avec y 6= y0 ; on a en posant x = h(y) et x0 = h(y0 ) :
h(y) − h(y0 ) x − x0
=
y − y0 f (x) − (x0 )
x − xo
et, puisque f est injective, la fonction ϕ : x 7→ est définie pour x 6= x0 . On a lim ϕ(x) =
f (x) − f (x0 ) x→x0
1
f 0 (x0 ) et nous savons d’autre part que h est continue. Le théorème des applications continues montre que
h(y) − h(y0 ) 1 1
lim = ϕ[h(y)] = 0 = 0 .
y→y0 y − y0 f [h(y0 )] f (x0 )
y∈J\{y0 }

©
DMI/FST/UCAD
Théorème sur les valeurs moyennes 58
4.3 Théorème sur les valeurs moyennes

Théorème 4.5 (Fermat). Soit f une fonction numérique définie sur un intervalle I et admettant, en un
point t0 ∈ ˚
I un extremum relatif (maximum ou minimum). Si la dérivée f 0 (t0 ) existe alors f 0 (t0 ) = 0.
Démonstration. Plaçons nous par exemple dans le cas d’un maximum. Soit δ > 0 tel que pour tout
t ∈]t0 − δ, t0 + δ[⊂ I, f (t) ≤ f (t0 ). Alors pour tout t ∈]t0 − δ, t0 [, f (t)−f
t−t0
(t0 )
≥ 0 et par suite en passant à la
0 f (t)−f (t0 )
limite on obtient f (t0 ) ≥ 0. Maintenant, pour t ∈]t0 , t0 + δ[, t−t0 ≤ 0 ; d ’où f 0 (t0 ) ≤ 0. Le résultat
est dès lors clair.
Théorème 4.6 (Théorème des accroissements finis généralisés ou Théorème généralisé de la valeur
moyenne). Soient f et g deux fonctions réelles continues sur [a, b] ⊂ R et dérivables sur ]a, b[. Alors il
existe c ∈]a, b[ tel que :
[f (b) − f (a)]g 0 (c) = [g(b) − g(a)]f 0 (c). (4.9)
Démonstration. Posons h(t) = [f (b) − f (a)]g(t) − [g(b) − g(a)]f (t), t ∈ [a, b]. La fonction h est continue
sur [a, b] et dérivable sur ]a, b[ et h(a) = f (b)g(a) − f (a)g(b) = h(b). Nous allons vérifier qu’il existe
c ∈]a, b[ tel que h0 (c) = 0.
— Si h = cte alors h0 (c) = 0, pour tout c ∈]a, b[.
— Si h 6= cte alors puisque h atteint ses bornes il existe t0 ∈]a, b[ tel que h(t0 ) = sup h ou bien il
[a,b]
existe t1 ∈]a, b[ tel que h(t) = inf h et par suite h0 (t0 ) = 0 ou h0 (t1 ) = 0 d’après le théorème de
[a,b]
Fermat. On peut dès lors prendre t0 = c ou t1 = c.
Corollaire 4.1 (Formule des accroissements finis ou théorème sur la valeur moyenne). Soit f une fonction
numérique continue sur [a, b] ⊂ R et dérivable sur ]a, b[. Alors il existe c ∈]a, b[ tel que
f (b) − f (a) = (b − a)f 0 (c). (4.10)
Démonstration. Dans le Théorème 4.6, poser g(t) = t.
Donnons une autre écriture de (4.10) comme suit : a < c < b ⇔ 0 < ( c−a c−a
b−a ) < 1. Posons b−a = θ, i.e.
c − a = θ(b − a) avec θ ∈]0, 1[. Si nous posons b = a + h alors la formule (4.10) prend la forme
f (a + h) = f (a) + hf (a + θh) avec 0 < θ < 1. (4.11)
Dans (4.10) si f (a) = f (b) on a f 0 (c) = 0. On alors le
Corollaire 4.2 (Théorème de Rolle). Soit f une fonction continue sur [a, b] et dérivable sur ]a, b[ telle
que f (a) = f (b). Alors il existe c ∈]a, b[ tel que f 0 (c) = 0.
Interprétation géométrique. Ces propositions traduisent le même fait géométrique à savoir : si f

est une fonction numérique continue sur [a, b] et dérivable sur ]a, b[, il existe un point du graphe de f où
la tangente est parallèle à la droite (appelée ”corde”) joignant les points A = (a, f (a)) et B = (b, f (b)).
Corollaire 4.3. Soit f : I → R une fonction continue sur un intervalle I de R et dérivable sur l’intérieur
˚
I de I. Si f 0 (x) 6= 0 pour tout x ∈ I, f est alors injective.

©
DMI/FST/UCAD
Application l’étude des variations des fonctions numériques 59
. .f(a)=f(b) .
a b
.
.
Figure 4.2 – Interprétation géométrique du théorème de Rolle
Corollaire 4.4 (Inégalité des accroissements finis). Soit f : [a, b] → R une fonction continue sur [a, b]
et dérivable sur ]a, b[. On suppose qu’il existe M ≥ 0 tel que |f 0 (x)| ≤ M pour tout x ∈]a, b[. On a alors
|f (b) − f (a)| ≤ M (b − a).
Corollaire 4.5. Soit f une fonction continue sur un intervalle ouvert I de R. Soit x0 un point de I.
Si f est dérivable sur I \ {x0 } et f 0 admet une limite finie ` en x0 , f est alors dérivable en x0 et on a
f 0 (x0 ) = `.
Exercice 4.1. Prouver les deux résultats précédents.
Théorème 4.7 (Régle de l’Hopital). Soient −∞ ≤ a < b ≤ +∞, f et g deux fonctions numériques
f 0 (x)
réelles continues dans ]a, b[ et vérifiant g 0 (x) 6= 0 sur ]a, b[ et lim 0 = A ∈ R̄.
x→a g (x)
— Si lim f (x) = 0 et lim g(x) = 0
x→a x→a
— ou si lim g(x) = +∞,
x→a
f (x)
alors, lim 0 = A.
x→a g (x)
Remarque 4.3. Une telle proposition reste vraie si x → b ou bien g(x) → −∞.
4.4 Application l’étude des variations des fonctions numériques

Proposition 4.4. Soit f une fonction numérique continue sur un intervalle quelconque I de R et
dérivable en tout point interieur à I.
1. f est croissante au sens large sur I si et seulement si sa dérivée est positive ou nulle sur ˚
I;
2. f est décroissante au sens large sur I si et seulement si sa dérivée est négative ou nulle sur ˚
I;
3. f est constante si et seulement si sa dérivée est nulle sur ˚
I.

©
DMI/FST/UCAD
Dérivées successives et différentielle d’une fonction 60
Démonstration. ”Que les conditions sont nécessaires” résulte de la définition de la dérivée. Pour montrer
qu’elles sont suffisantes, considéront deux points quelconques u, v de I. La fonction f étant continue sur
[u, v] et dérvable sur ]u, v[, il existe un point c ∈]u, v[ tel que f (v) − f (u) = (v − u)f 0 (c). Si donc f 0 (t) ≥ 0
pour tout t ∈ ˚ I, on a f 0 (c) ≥ 0 et par suite f (v) ≥ f (u) ; si f 0 (t) ≤ 0 pour tout t ∈ ˚ I, on a f 0 (c) ≤ 0 et
par conséquent f (v) ≤ f (u), enfin si f 0 (t) = 0 pour tout t ∈ ˚ I on a f 0 (c) = 0 et alors f (v) = f (u).
Si dans la démonstration qui précède, on suppose f 0 (x) > 0 [resp. f 0 (x) < 0] sur ˚
I, on a f (v) > f (u)
[resp. f (v) < f (u)]. Nous pouvons compléter par la
Proposition 4.5. Pour qu’une fonction dérivable sur un intervalle de R soit strictement croissante (resp.
strictement décroissante) il suffit que sa dérivée soit strictement positive (resp. strictement négative).
Remarque 4.4. Cette condition n’est pas nécessaire. En effet, l’application t 7→ t3 montre que la dérivée
d’une fonction strictement croissante peut s’annuler.
Théorème 4.8 (Existence de fonctions réciproques). Soit f : I → R une fonction continue sur un
intervalle I de R et dérivable sur l’intérieur ˚
I de I. Si f 0 (x) 6= 0 pour tout x ∈ ˚
I, alors f réalise alors
−1
une bijection de I sur un intervalle J de même type que I. De plus la fonction f est dérivable sur J et
1
on a, pour tout y0 ∈ J, (f −1 )0 (y0 ) = 0 −1 . D’autre part, f et f −1 ont le même type de monotonie.
f (f (y0 ))
Démonstration. Posons J = f (I). Comme f est continue, J est un intervalle d’après le Corollaire 3.1 du
Chapitre 3. Supposons f 0 (x) 6= 0 pour tout x de ˚ I. D’arpès le Corollaire 4.3, f est injective et réalise
donc une bijection de I sur J = f (I). La monotonie de f entraı̂ne que J est un intervalle de même type
que I ; de plus la fonction f −1 : J → I est continue d’après le la Proposition 3.9 du Chapitre 3. Soient y0
et y deux points de J. Posons x = f −1 (y). Comme f −1 est continue, si y tend vers y0 , alors x tend vers
f −1 (y0 ). Puisque f 0 (f −1 (y0 )) 6= 0, le Théorème 4.4 achève la preuve.
4.5 Dérivées successives et différentielle d’une fonction

Soient Vx0 un voisinage d’un point x0 ∈ R et f : Vx0 → R une application de Vx0 dans R. Si la fonction
dérivée f 0 existe et est définie sur un voisinage du point x0 et de plus admet elle même une dérivée au
2
point x0 , cette dérivée est appelée dérivée seconde de f en x0 notée f 00 (x0 ) ou ddxf2 (x0 ). Par itération, on
2
définit la dérivée d’ordre p > 2 de f en x0 , notée f (p) (x0 ) ou ddxf2 (x0 ) : c’est la dérivée au point x0 (si elle
existe) de l’application x 7→ f (p−1) (x). Par convention f (0) (x) = f (x). Nous dirons qu’une fonction f est
p fois dérivable (ou dérivable à l’ordre p) sur un intervalle quelconque I si, pour tout x ∈ I, la dérivée
f (p) (x) existe.
Remarque 4.5. L’existence de f p (x0 ) exige l’existence de f (p−1) (x) dans un voisinage x0 et la continuité
de f (p−1) au point x0 .
Définition 4.3. Soit f une fonction définie sur un intervalle I de R.

1. On dit que f est continûment dérivable en un point x0 ∈ I si f est dérivable sur un voisinage de
x0 et si f 0 est continue en x0 .
2. On dit que f est continûment dérivable sur I ou encore de classe C 1 si f est continûment dérivable
en tout point de I.

© DMI/FST/UCAD
Fonctions convexes 61
3. Soit p ∈ N∗ , on dit que f est de classe C p sur I si, la derivée f (p) (x) existe en tout point de I et si
l’application x 7→ f (p) (x) est continue sur I. On écrit alors f ∈ C p (I). Si f est de classe C p alors
f est de classe C k pour 0 ≤ k ≤ p. Par fonction de classe C 0 on entendra une fonction continue.
4. Par extension, on dit que f est de classe C ∞ si f admet des dérivées de tous les ordres (ces dérivées
étant alors automatiquement continues).
Exemple 4.3.
1. Toute fonction polynômiale est de classe C ∞ .
2. Toute fonction rationnelle est de classe C ∞ sur son domaine de définition.
Soient f et g deux fonctions dérivable au moins jusqu’à l’ordre n en un point x0 . Alors la fonction
produit f · g est dérivable à l’ordre n en x0 et on a la formule suivante dite de Leibniz :
n
X
(n)
(f · g) (x0 ) = {in f (n−i) (x0 )g (i) (x0 ). (4.12)
i=0
Exemple 4.4. Calculons la dérivée d’ordre n ∈ N de la fonction f définie par f (x) = (3x2 + 2x − 2)e4x .
4.6 Fonctions convexes

Définition 4.4. Une fonction f : I → R, définie sur un intervalle I de R est dite convexe, si pour tous
x, y ∈ I et λ, µ ∈ R+ tels que λ + µ = 1, on a l’inégalité :
f (λx + µy) ≤ λf (x) + µf (x). (4.13)
On peut encore dire que f : I → R est convexe si pour tous x, y ∈ I et tout λ ∈ [0, 1], on a

f λx + (1 − λ)y ≤ λf (x) + (1 − λ)f (y). (4.14)
Interprétation géométrique. Les points x et y étant fixés et λ, µ assujetis aux conditions λ ≥ 0, µ ≥ 0
A
f(x)
f(y) B
x y
Figure 4.3 – Interpretation géométrique de la convexité d’une fonction

et λ + µ = 1, le point M = (λx + µy), λf (x) + µf (x) décrit le segment joignant les points (x, f (x)) et
(y, f (y)) du graphe de f . Donc que f doit convexe signifie que le graphe de sa restriction à un intervalle
quelconque [x, y] de I, est situé en dessous de la corde joignant les points A = (x, f (x)) et B = (y, f (y)).

© DMI/FST/UCAD
Fonctions convexes 62
Exemple 4.5.
1. Toute fonction affine est convexe.
2. La fonction x 7→ x2 est convexe.
Définition 4.5. Soient I un intervalle de R et f une fonction de I dans R. On appelle taux de variation
de f en un point a ∈ I la fonction notée ∆a f défnie sur I \ {a} par x 7→ ∆a f (x) = f (x)−f
x−a
(a)
.
Proposition 4.6. Une f : I → R, définie sur un intervalle I de R, est convexe sur I si et seulement si
pour tout a ∈ I, la fonction ∆a f est croissante sur I \ {a}.
Démonstration.
⇒) Supposons f convexe sur I et prenons a un point arbitraire de I.
a−y y−x
— Si x < y < a, alors nous posons λ = a−x et donc 1 − λ = . On a alors λ ∈ [0, 1] et
a−x

f (y) = f (a + y − a) = f a + λ(x − a) = f [(1 − λ)a + λx] ≤ (1 − λ)f (a) + λf (x),
c’est-à-dire que f (y)−f

y−a
(a)
≥ f (x)−f
x−a
(a)
ou encore (∆a f )(y) ≥ (∆a f )(x).
— Si a < x < y, le procédé est le même.
f (a) − f (y) f (y) − f (x)
— Si x < a < y, alors d’après ce que nous venons de trouver on a : ≥ , ou
a−y y−x
encore (y − x)[f (a) − f (y)] ≤ (a − y)[f (x) − f (y)] = (a − y)[f (y) − f (a)] + (a − y)[f (a) − f (x)]. Ce
f (a) − f (y) f (a) − f (x)
qui implique que [f (a) − f (y)](a − x) ≤ (a − y)[f (a) − f (x)]. D’où, ≥ .
a−y a−x
⇐) Supposons maintenant que pour tout a ∈ I, ∆a f soit croissant sur I \ {a}. Nous devons prouver que
f [(1 − λ)x + λy] ≤ (1 − λ)f (x) + λf (x) pour tout x, y ∈ I et λ ∈ [0, 1].
— Si x = y ou λ = 0 ou λ = 1, l’inégalité est triviale. C’est pourquoi il nous faut seulement la prouver
pour x 6= y et λ ∈]0, 1[.
— Si x < y et λ ∈]0, 1[ on a : x + λ(y − x) < y et dans ce cas (∆x f )(x + λ(y − x) ≤ (∆x f )(y) pour
[(1 − λ)x + λy] − f (x) f (y) − f (x)
tout y ∈ I tel que x < y ; c’est-à-dire ≤ . D’où les inégalités
λ(y − x) y−x
f [(1 − λ)x + λy] ≤ (1 − λ)f (x) + λf (y).
— Si x > y et λ ∈]0, 1[ nous posons µ = 1 − λ ∈]0, 1[ et ce que nous venons de montrer donne
f [(1 − λ)x + λy] = f [(1 − µ)y + µx] ≤ (1 − µ)f (y) + µf (x) = (1 − λ)f (x) + λf (y).
Remarque 4.6. (∆a f )(x) = (∆x f )(a).
Proposition 4.7. Soit f une fonction convexe sur un intervalle I de R. Alors, f est continue en tout
point a intérieur à I et fg0 (a) et fd0 (a) existent et vérifient fg0 (a) ≤ fd0 (a).
Démonstration. Soit a ∈ ˚ I. L’existence des limites en question et l’inégalité fg0 (a) ≤ fd0 (a) sont une
conséquence de la croissance de ∆a f et des propriétés des fonctions croissantes. D’autre part, en passant
f (x) − f (a)
à la limite lorsque x tend vers a, on a : lim [f (x) − f (a)] = lim (x − a) = 0 × fg0 (a) = 0. De
x→a− x→a− x−a
même, lim [f (x) − f (a)] = 0. D’où f continue en a.
x→a+
Remarque 4.7. Ce résultat ci-dessus n’est pas vrai si a n’est pas intérieur. Prenons I = [0, 1] et f (0) = 1
et f (x) = 0 si x 6= 0. La fonction f est convexe sur [0, 1] mais n’est pas continue en 0.

© DMI/FST/UCAD
Formule de Taylor-Lagrange 63
Proposition 4.8. Soit f une fonction convexe sur un intervalle I de R. Si a et b sont deux points de I
tels que a < b, et fd0 (a) et fg0 (b) existent (c’est le cas si a et b sont intérieurs) alors,
f (b) − f (a)
fd0 (a) ≤ ≤ fg0 (b). (4.15)
b−a
f (a) − f (x) f (b) − f (x)
Démonstration. Si a < x < b, avec a, b ∈ ˚ I, on a : ≤ . En faisant tendre x vers
a−x b−x
a et b on obtient fd0 (a) ≤ f (b)−f
b−a
(a)
≤ fg0 (b).
Proposition 4.9. Pour qu’une fonction f , continue sur un intervalle ouvert I soit convexe il faut et il
suffit qu’elle admette sur I une dérivée à droite (respectivement à gauche) croissante.
Ces résultats nous permettent d’obtenir la
Proposition 4.10. Pour qu’une fonction f , définie sur un intervalle ouvert I et admettant sur I une
dérivée seconde, soit convexe, il faut et il suffit que l’on ait f 00 (x) ≥ 0, pour tout x ∈ I. Le graphe de f
est alors située au dessus de ses tangentes.
Proposition 4.11 (Caractérisation des fonctions convexes dérivables). Soit f une fonction définie sur
un intervalle I de R, dérivable en chaque point de I. Alors, les assertions suivantes sont équivalentes :
1. f est convexe sur I ;
2. pour tous x, y ∈ I on a : f (y) ≥ f (x) + f 0 (x)(y − x) ;
3. f 0 est croissante sur I.
Démonstration. Nous allons utilisé le cheminement suivant : 1 ⇒ 2 ⇒ 3 ⇒ 1.

Puisque f est dérivable en chaque point de I on a : fg0 (x) = fd0 (x) = f 0 (x), pour tout x ∈ I. La
Proposition 4.8 donne l’implication 1 ⇒ 2. La caractérisation de la convexité en termes de δa f et de la
croissance d’une fonction dérivable donne l’implication 3 ⇒ 1. Reste à montrer que 2 ⇒ 3. En vertu de
l’hypothèse 2, on a pour tous x, y ∈ I : f (y) ≥ f (x) + f 0 (x)(y − x) et f (x) ≥ f (y) + f 0 (y)(x − y). Ce qui
implique que f 0 (x)(y − x) ≤ f (y) − f (x) ≤ f 0 (y)(y − x) et par suite (y − x)[f 0 (y) − f 0 (x)] ≥ 0.
Définition 4.6. Une fonction f : I → R est dite concave si la fonction −f est convexe sur I.
D’autre part, on dit que le graphe d’une fonction convexe [respectivement concave] tourne sa concavité
vers le haut [respectivement vers le bas]. Le sens de la concavité donne une information utile lorsqu’on
construit des graphes de fonctions numériques. Si la fonction étudiée f est de classe C 2 , le sens de la
concavité est fourni par le signe de f 00 (x). On dit que le point (x, f (x)) est un point d’inflexion du graphe
de f si on a f 00 (x) = 0 et si f 00 (t) change de signe lorsque t traverse la valeur x.
4.7 Formules de Taylor

4.7.1 Formule de Taylor-Lagrange
La formule de Taylor-Lagrange fournit une évaluation globale d’une fonction sur un intervalle.

© DMI/FST/UCAD
Formule de Taylor-Young 64
Théorème 4.9 (Formule de Taylor-Lagrange). Soient n ∈ N∗ et f une fonction réelle de classe C n sur
un intervalle I de R et admettant une dérivée d’ordre n + 1 en tout point t ∈ ˚ I. Pour tous points a et b
de I tels que a < b, il existe un point c ∈]a, b[ tel qu’on ait la formule suivante dite de Taylor-Lagrange :
n
X f (k) (a) f (n+1) (c)
f (b) = (b − a)k + (b − a)n . (4.16)
k! (n + 1)!
k=0
Remarque 4.8. Pour n = 1 on a la formule des accroissements finis. En général ce théorème montre que
la fonction f peut être approchée par un polynôme de dégré n. L’égalité (4.16) permet d’évaluer l’écart
d’erreur si l’on connaı̂t une valeur majorante de |f (n+1) (t)| sur ]a, b[.
Preuve du théorème 4.9. Posons

n
X f (k) (a)
Pn (t) = (t − a)k . (4.17)
k!
k=0
Désignons par M0 le nombre défini par l’égalité
f (b) = Pn (b) + M0 (b − a)n (4.18)
et soit g la fonction
g(t) = f (t) − Pn (t) − M0 (t − a)n+1 ; a ≤ t ≤ b. (4.19)
Nous devons prouver qu’il existe c ∈]a, b[ tel que (n+1)!M0 = f (n+1) (c). Mais (4.17) et (4.19) entraı̂nent :
g (n+1) (t) = f (n+1) (t) − (n + 1)!M0 , (4.20)
pour tout t ∈]a, b[. Ainsi donc, la démonstration sera achevée si l’on vérifie que g (n+1) (c) = 0 pour un
(k)
certain c entre a et b. Puisque Pn (a) = f (k) (a) pour k = 0, . . . , n on a alors g(a) = g 0 (a) = · · · =
g (n) (a) = 0, d’après (4.19). On a aussi g(b) = 0 d’aprèes le choix de M0 (voir (4.18)). Le théorème des
accroissements finis nous donne l’existence de c1 ∈]a, b[ tel que g 0 (c1 ) = 0, et puisque g 0 (a) = 0 alors il
existe c2 ∈]a, c1 [ tel que g 00 (c2 ) = 0. Aprés n + 1 opérations nous aboutissons à l’existence d’un certain
cn+1 ∈]a, cn [ tel que g (n+1) (cn+1 ) = 0. Il suffit donc de prendre c = cn+1 ∈]a, b[.
En remplaçant b par a + t on peut écrire (4.16) sous la forme

n
X f (k) (a) tn+1
f (a + t) = tk + f (n+1) (a + θt); 0<θ<1 (4.21)
k! (n + 1)!
k=0
Dans (4.21) la formule obtenue dans le cas particulier où a = 0 est dite formule de Mac-Laurin :
n
X f (k) (0) tn+1
f (t) = tk + f (n+1) (θt); 0<θ<1 (4.22)
k! (n + 1)!
k=0
4.7.2 Formule de Taylor-Young

La formule de Taylor-Young n’a qu’un caractère local. Elle ne pourra donc être utile que pour résoudre
des problèmes locaux. Par exemple, on peut s’en servir dans :
— la détermination de limites ;

©
DMI/FST/UCAD
— l’étude de la position de la courbe représentative d’une fonction au voisinage d’un point par rapport
à sa tangente en ce point.
Théorème 4.10 (Formule de Taylor-Young). Soit f : I → R une fonction définie sur un intervalle I
de R. Soit a un point de I. On suppose que f est dérivable jusqu’à l’ordre n en a, c’est-à-dire que f 0 (a),
f 00 (a),..., f (n) (a) existent. Alors on a la formule suivante dite de Taylor-Young :
n
X f (k) (a)
f (t) = (t − a)k + (t − a)n ϕ(t − a), (4.23)
k!
k=0
pour tout t ∈ I ; avec lim ϕ(t) = 0.

t→a
Démonstration. On va faire la démonstration par récurrence. Pour n = 1, la formule de Taylor exprime

simplement la dérivabilité de f au point a. Supposons la formule vraie au rang n − 1. Soit f une une
fonction définie sur un intervalle I de R et a un point de I tel que f 0 (a), f 00 (a),. . ., f (n) (a) existent.
L’existence de ces dérivées entraı̂ne celle d’un intervalle J contenant a où les fonctions f 0 , f 00 ,. . ., f n−1
sont définies et continues. Considérons la fonction h et g définies sur J par
n n
X f (k) (a) X f (k) (a)
h(x) = f (x) − f (a) − (x − a)k et g(x) = h0 (x) = f 0 (x) − (x − a)k−1 .
k! (k − 1)!
k=1 k=1
On a g(a) = 0, g 0 (a) = 0, g 00 (a) = 0,. . ., g (n−1) (a) = 0. L’hypothèse de récurrence implique alors :
n−1
X g (k) (a)
g(x) = g(a) − (x − a)k + (x − a)n−1 ϕ(x − a)
k!
k=1
= (x − a)n−1 ε(x − a),
avec lim ϕ(x − a) = 0.

x→a
Soit ε > 0. Il existe δ > 0 tel que si t ∈]a − δ, a + δ[∩J, |ϕ(t − a)| < ε. Soit x un point fixé de
]a − δ, a + δ[∩J. Pour tout point t de cet ensemble tel que |t − a| ≤ |x − a|, on a : |g(t)| ≤ ε|t −
a|n−1 ≤ ε|x − a|n−1 , c’est-à-dire |h0 (t)| ≤ ε|x − a|n−1 . D’après l’inégalité des accroissements finis, on a :
|h(x) − h(a)| ≤ ε|x − a|n−1 |x − a|. Finalement on a :
n
X f (k) (a)
f (x) − f (a) − (x − a)k ≤ ε|x − a|n .
k!
k=1
La formule est donc vraie pour tout n ≥ 1.
Si h est un nombre réel tel que a + h ∈ I et si on pose x = a + h, la formule de Taylor-Young s’écrit sous
la forme :
n
X f (k) (a)
f (x + h) = + hn ϕ(h), (4.24)
k!
k=0
avec lim ϕ(h) = 0.

h→0

©DMI/FST/UCAD
Exemple 4.6. f (x) = sin(x) et g(x) = cos(x). En remarquant que cos(α) = sin(α + π2 ) nous pouvons
montrer par recurrence que pour tout n ∈ N,
π π
(sin(x))(n) = sin(x + n. ) et (cos(x))(n) = cos(x + n. ).
2 2
Il suit alors que
(
π 0 si p = 2k
f (p) (0) = sin(p. ) = k ∈ N.
2 (−1)k si p = 2k + 1
(
(p) π 0 si p = 2k + 1
g (0) = cos(p. ) = k ∈ N.
2 (−1)k si p = 2k
Dès lors,
x3 x5 x2n+1
sin(x) = x − + + · · · + (−1)n + o(x2n+2 ).
3! 5! (2n + 1)!
x2 x4 x2n
cos(x) = 1 − + + · · · + (−1)n + o(x2n+1 ).
2! 4! (2n)!

©
DMI/FST/UCAD
Chapitre Cinq
Intégrale de Riemann de fonctions

réelles à valeurs réelles
Sommaire
5.1 Intégrales des fonctions en escalier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
5.2 Fonctions intégrables au sens de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.3 Construction et définition de l’intégrale d’une fonction intégrable . . . . . . 74
5.4 Propriétés générales de l’intégrale de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
5.5 Calcul de l’intégrale d’une fonction continue - Primitivation . . . . . . . . . 77
5.6 Sur quelques primitives et procédés pratiques de base . . . . . . . . . . . . . 82
5.7 Formules de la moyenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
5.8 Sommes de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
La théorie de l’intégration est née de la nécessité de calculer les aires et les volumes. Elle est liée à
la notion de mesure et part du principe que l’intégration d’une fonction constante sur un ensemble est
égale au produit de cette constante par la mesure de l’ensemble.
Dans ce chapitre, nous traitons des intégrales des fonctions définies sur R à valeurs réelles. L’ordre
sur R confère à l’intégrale des propriétés particulières et permet d’établir un lien entre les opérations de
dérivation et d’intégration. Dans R, le calcul des intégrales se ramène à la recherche de primitives.
5.1 Intégrales des fonctions en escalier

5.1.1 Subdivision d’un intervalle
Définition 5.1. Soit [a, b] un intervalle compact de R (a < b). Une subdivision σ de [a, b] est une suite
finie et strictement croissante de points de [a, b], dont le premier terme est a et le dernier terme b.
Une subdivision de [a, b] sera notée σ = (x0 = a, x1 , x2 , . . . , xn = b). Une telle subdivision détermine
n intervalles [xi−1 , xi ] (i = 1, 2, . . . , n).
— Les intervalles [xi−1 , xi ] sont appelés intervalles de la subdivision.
— On appelé pas de la subdivision le nombre p = max (xi − xi−1 ).
1<i≤n
A chaque subdivision σ de [a, b], nous associerons l’ensemble S(σ) constitué par les points de la suite σ.
Inversement, à chaque ensemble finie S de points de [a, b] contenant a et b, nous associerons la subdivision
σ obtenue en rangeant ces points dans l’ordre naturel de R. Cette correspondance bijective entre ensembles
et subdivisions nous permet de définir un ordre partiel sur l’ensemble des subdivisions de [a, b].

© DMI/FST/UCAD
Intégrale d’une fonction en escalier 68
Définition 5.2. Soient σ et σ 0 deux subdivisions de [a, b]. On dit que σ 0 est plus fine que σ (ou consécutive
à σ) si les ensembles S(σ) et S(σ 0 ) respectivement associé à σ et σ 0 vérifient S(σ) ⊂ S(σ 0 ).
On obtient donc une subdivision plus fine que σ en lui ajoutant de nouveaux points. Par ailleurs,
étant donnés deux subdivisions quelconques σ et σ 0 de [a, b], la réunion de σ et de σ 0 est la subdivision
σ 00 = σ ∪ σ 0 dont l’ensemble associé est la réunion des ensembles associés à σ et σ 0 . Bien sûr, σ ∪ σ 0 est
plus fine que chacune des subdivisions σ et σ 0 .
5.1.2 Fonction en escalier

Définition 5.3. Soient [a, b] un intervalle de R. Une fonction f : [a, b] −→ R est dite en escalier s’il existe
une subdivision σ = (x0 = a, x1 , . . . , xn = b) de [a, b] telle que f soit constante sur chacun des intervalles
ouverts ]xi−1 , xi [, 1 ≤ i ≤ n.
Remarque 5.1. Une telle fonction ne prend qu’un nombre fini de valeurs : ses valeurs f (xi ) aux (n + 1)
points de la subdivision, et les valeurs constantes qu’elle prend sur les intervalles ]xi−1 , xi [. Donc une
fonction en escalier sur un intervalle de R est nécessairement bornée.
Définition 5.4. Soit f une fonction en escalier sur [a, b]. Nous dirons qu’une subdivision σ de [a, b] est
associé à f , si la fonction est constante à l’intérieur de chaque intervalle de σ.
Si σ est une subdivision associée à f , alors toute subdivision plus fine que σ est encore associée à f .
Il existe donc une infinité de subdivisions associées à f ; la moins fine de toutes est formée des points a,
b et des points de discontinuité de f appartenant à ]a, b[.
5.1.3 Intégrale d’une fonction en escalier

Théorème 5.1. Soit f une fonction en escalier sur [a, b]. Pour toute subdivision σ = (x0 , x1 , . . . , xn ) de
[a, b] associé à f , posons :
Xn
I(f, σ) = (xi − xi−1 )fi (5.1)
i=1
où fi désigne la valeur constante de f sur l’intervalle ouvert ]xi−1 , xi [. Alors I(f, σ) ne dépend que de f
et non de la subdivision associée à f .
Démonstration. Prouvons que si σ et σ 0 sont deux subdivisions associées à f , alors I(f, σ) = I(f, σ 0 ).
Considérons d’abord le cas particulier où la subdivision σ 0 est plus fine que σ = (x0 , x1 , . . . , xn ). La
subdivision σ 0 s’obtient alors en ajoutant des points à σ ; ce qui revient à subdiviser chacun des intervalles
[xi−1 , xi ]. Désignons par xi,k , (k = 0, 1 . . . , αi ) les points de la subdivision σ 0 appartenant à [xi−1 , xi ] et
rangés dans l’ordre naturel ; ce qui éxige que xi,0 = xi−1 et xi,αi = xi . La valeur prise par f dans chaque
Xαi
intervalle ]xi,k−1 , xi,k [ est fi . On a alors l’égalité (xi,k − xi,k−1 ) = xi,αi − xi,0 = xi − xi−1 et donc
k=1
n αi n
!
X X X
0
I(f, σ ) = (xi,k − xi,k−1 ) fi = (xi − xi−1 )fi = I(f, σ).
i=1 k=1 i=1

© DMI/FST/UCAD
Proprétés de l’intégrale d’une fonction en escalier 69
D’une manière général, soient σ et σ 0 deux subdivisions quelconques associées à f et soit σ 00 leur
réunion. La subdivision σ 00 étant plus fine que σ et σ 0 , la première partie de la démonstration nous donne
les relations : I(f, σ) = I(f, σ 00 ) = I(f, σ 0 ).
Le Théorème 5.1 permet donc d’écrire I(f, σ) = I(f ), puisque cette quantité ne dépend pas de σ.
Définition 5.5. Soit f une fonction en escalier sur [a, b]. On appelle intégrale de f sur [a, b] le nombre
Rb
réel noté a f (x)dx et défini par
Z b n
X
f (x)dx = I(f ) = (xi − xi−1 )fi . (5.2)
a i=1
où (x0 = a, x1 , . . . , xn = b) est une subdivision associée à f et fi la valeur constante de f sur ]xi−1 , xi [.
Remarque 5.2. On notera que l’intégrale de f ne dépend que des valeurs prises par f à l’intérieur des
intervalles de la subdivision et non des valeurs prises par f aux points de la subdivision.
Exemple 5.1.
Rb
1. Si f (x) = 1, pour tout x ∈ [a, b], on a a f (x)dx = b − a.
2. Si f est nulle sauf en un nombre fini de points de [a, b], alors son intégrale est nulle.
Exercice 5.1. Donner deux exercices d’application (un à faire sur place et un à la sagacité de l’étudiant)
5.1.4 Proprétés de l’intégrale d’une fonction en escalier

Proposition 5.1 (additivité par rapport aux intervalles). Soit f une fonction en escalier sur [a, b] et
soit c un point quelconque de ]a, b[. Alors f est en escalier sur chacun des intervalles [a, c] et [c, b] et on
a: Z b Z Z c b
f (x)dx = f (x)dx + f (x)dx. (5.3)
a a c
Démonstration. Ce résultat est évident si on choisit une subdivision associée à f contenant le point c (ce
qui est toujours possible, en ajoutant au besoin le point c).
Proposition 5.2 (Liéarité). Soient f et g sont deux fonctions en escalier sur [a, b], alors quels que soient
λ, µ ∈ R, la fonction λf + µg est en escalier sur [a, b] et on a :
Z b Z b Z b
λf (x) + µg(x) dx = λ f (x)dx + µ g(x)dx. (5.4)
a a a
Démonstration. Désignons par σ et σ 0 deux subdivisions [a, b] respectivement associées aux fonctions
f, g. La réunion σ 00 de ces subdivisions est associée à la fois à f et g, donc à λf + µg. Le résultat est
maintenant évident.
Proposition 5.3 (Croissance). L’integrale d’une fonction positive en escalier sur [a, b] est positive. En
conséquence, si f et g sont deux fonctions en escalier sur [a, b] vérifiant f (x) ≤ g(x), pour tout x ∈ [a, b],
on a : Z b Z b
f (x)dx ≤ g(x)dx. (5.5)
a a

© DMI/FST/UCAD
Principaux exemples de fonctions intégrables 70
Démonstration. Cela résulte immédiatement de la définition de l’intégrale car dans la formule (5.2), les
coefficients (xi − xi−1 ) sont tous positifs.
Proposition 5.4 (Majoration). Soit f une fonction en escalier sur [a, b] alors la fonction x 7→ |f (x)|
est en escalier sur [a, b] et on a :
Z b Z b
f (x)dx ≤ f (x) dx. (5.6)
a a
En conséquence, si f vérifie |f (x)| ≤ k, pour tout x ∈ [a, b], on a :

Z b
f (x)dx ≤ k(b − a). (5.7)
a
Démonstration. Soit (x0 = a, x1 , . . . , xn = b) une subdivision associée à f . La fonction x 7→ |f (x)| est

évidemment constante sur chaque ]xi−1 , xi [ ; elle est donc en escalier sur [a, b], et on a :
n
X n
X Z b
(xi − xi−1 )fi ≤ (xi − xi−1 )|fi | = |f (x)|dx.
i=1 i=1 a
Rb
De plus a kdx = k(b − a), d’où l’inégalité (5.7).
5.2 Fonctions intégrables au sens de Riemann

Nous allons étendre la notion d’intégrale à une classe de fonctions plus large que celles des fonctions
en escalier. Cette extension sera guidée par le souci de conserver les propriétés acquises pour les intégrales
des fonctions en escalier.
5.2.1 Définition de l’intégrabilité au sens de Riemann

Définition 5.6. Une fonction f définie sur [a, b] est dite intégrable au sens de Riemann (ou Riemann-
intégrable ou intégrable) sur [a, b] si, quel que soit le nombre ε > 0, il existe un couple (e, E) de fonctions
en escalier sur [a, b], vérifiant e(x) ≤ f (x) ≤ E(x), pour tout x ∈ [a, b] et :
Z b
[E(x) − e(x)]dx ≤ ε. (5.8)
a
Remarque 5.3. De cette définition il résulte que toute fonction Riemann-intégrable sur [a, b] est nécessairement
bornée sur [a, b].
5.2.2 Principaux exemples de fonctions intégrables

5.2.2.1 Fonctions en escalier
Nous savons déjà que les fonctions en escalier sont intégrables.

©
DMI/FST/UCAD
5.2.2.2 Fonctions monotones
Proposition 5.5. Toute fonction monotone sur [a, b] est intégrable.
Démonstration. Pour fixer les idées, supposons f croissante sur [a, b] et considérons une subdivision de
[a, b] de la forme (a, a+p, . . . , a+np), l’entier n ∈ N∗ étant quelconque et le nombre p défini par a+np = b,
k(b−a)
soit p = b−a n . Les points de la subdivision sont alors xk = a + n . Nous définissons deux fonctions g
et h en escalier sur [a, b] en posant, pour tout x ∈ [xk , xk+1 [= [a + kp, a + (k + 1)p[, k = 0, 1, . . . , n − 1,
e(x) = f (xk ) = f (a + kp), E(x) = f (xk+1 ) = f (a + (k + 1)p) et g(b) = h(b) = f (b).
On a alors, pour tout x ∈ [a, b], e(x) ≤ f (x) ≤ E(x) et

Z b n−1
X Z b n−1
X n
X
e(x)dx = p f (a + kp); E(x)dx = p f (a + (k + 1)p) = p f (a + kp).
a k=0 a k=0 k=1
D’où
b
b−a
Z
[E(x) − e(x)]dx = p[f (a + nh) − f (a)] = [f (b) − f (a)]
a n
b−a
et pour tout ε > 0, il est possible de choisir n assez grand de sorte à avoir n [f (b) − f (a)] ≤ ε.
Définition 5.7. On dit qu’une fonction f : [a, b] → R est monotone par morceaux s’il existe une
subdivision σ = (x0 , ..., xn ) de [a, b] telle que la restriction de f à chaque intervalle ]xi−1 , xi [ soit monotone.
Exercice 5.2. Prouver que si f : [a, b] → R est une fonction monotone par morceaux et bornée, elle est
alors intégrable au sens de Riemann.
5.2.2.3 Fonctions continues
Proposition 5.6. Toute fonction continue f sur [a, b] est intégrable.
Démonstration. L’intervalle [a, b] étant compact, la fonction f est uniformément continue sur cet inter-
valle : ∀ε ≥ 0, ∃ηε > 0 / ∀x, y ∈ [a, b], (|y − x| < ηε ) =⇒ (|f (y) − f (x)| < ε. Soit donc ε > 0. Considérons
alors une subdivision de [a, b], soit (a = x0 , x1 , . . . , xn = b), de pas inférieur à ηε ; par exemple la subdi-
vision régulière (a, a + p, . . . , a + np), l’entier n étant choisi assez grand pour que le nombre p = b−an soit
inférieur à ηε . Nous obtenons deux fonctions g et h en escalier sur [a, b] en posant
— e(xi ) = E(xi ) = f (xi ) pour tout i = 0, . . . , n,
ε ε
— e(x) = f (xi ) − et E(x) = f (xi ) + pour tout x ∈]xi−1 , xi [, 1 ≤ i ≤ n.
2(b − a) 2(b − a)
On a donc, pour tout x ∈ [a, b], e(x) ≤ f (x) ≤ E(x) (Justifier comment on utilise la continuité uniforme
pour montrer ces inégalités. En effet, si x ∈]xi1 , xi [, f (xi ) − ε < f (x) < f (xi ) + ε . On pourra diviser par
un multiple de b − a) et
Z b Z b
ε
[E(x) − e(x)]dx = = ε.
a a (b − a)
D’où f est intégrable sur [a, b] puisque ε est arbitraire.

© DMI/FST/UCAD
Définition 5.8. On dit qu’une fonction f : [a, b] → R est continue par morceaux s’il existe une subdivision
σ = (x0 , ..., xn ) de [a, b] telle que, pour tout i = 1, . . . , n, il existe une fonction hi : [xi−1 , xi ] → R continue
dont la restriction à l’intervalle ]xi − 1, xi [ coı̈ncide avec celle de f .
Exercice 5.3. Prouver que si f : [a, b] → R est continue par morceaux, elle est alors intégrable au sens
de Riemann.
5.2.2.4 Fonctions réglées
Définition 5.9. Une fonction f : [a, b] → R est dite réglée si pour tout ε > 0, il existe une fonction en
escalier ϕ : [a, b] → R telle que pour tout x ∈ [a, b], |f (x) − ϕ(x)| < ε.
Théorème 5.2. Toute fonction réglée de [a, b] → R est Riemann intégrable.
Démonstration. En effet, de ϕ(x) − ε ≤ f (x) ≤ ϕ(x) + ε on a
ϕ(x) − ε f (x) ϕ(x) + ε

≤ ≤ ,
3(b − a) 3(b − a) 3(b − a)
ϕ(x)−ε ϕ(x)+ε
où les fonctions h : x 7→ 3(b−a) et g : x 7→ 3(b−a) sont en escalier sur [a, b] et
b
2ε(b − a)
Z
[E(x) − e(x)] dx = < ε.
a 3(b − a)
Proposition 5.7. Une fonction f : [a, b] → R est Riemann intégrable si et seulement s’il existe deux
suites ϕn et θn de fonctions en escalier de [a, b] → R telles que :
1. pour tout x ∈ [a, b] et tout n ∈ N, |f (x) − ϕn (x)| ≤ θn (x) ;
Z b
2. lim θn (x) dx = 0.
n→+∞ a
Démonstration. En effet, si f est intégrable sur [a, b], il existe pour chaque n ∈ N un couple (ϕn , hn ) de
fonctions en escalier :
ϕn (x) ≤ f (x) ≤ hn (x), (5.9)
pour tout x ∈ [a, b] et

Z b
1 1
[hn (x) − ϕn (x)] dx < (ε = ) (5.10)
a n n
Posons θn (x) = hn (x) − ϕn (x). Alors d’après (5.9)
0 ≤ f (x) − ϕn (x) ≤ hn (x) − ϕn (x) = θn (x). (5.11)

Rb 1
Donc sur [a, b], |f (x) − ϕn (x)| ≤ θn (x). Par ailleurs, (5.10) donne 0 ≤ a θn (x) dx < n → 0, lorsque
n → +∞.

© DMI/FST/UCAD
Inversement si les conditions 1) et 2) sont vérifiées et si ε > 0 est donné, alors de
−θn (x) + ϕn (x) ≤ f (x) ≤ θn (x) + ϕn (x)
on obtient
−θn (x) + ϕn (x) f (x) θn (x) + ϕn (x)
≤ ≤ ,
2 2 2
gn (x) ≤ l(x) ≤ hn (x)
| {z } | {z }
en escalier en escalier
Z b Z b
[hn (x) − gn (x)] dx = θn (x) dx ≤ ε pour n assez grand.
a a
Comme cas particulier de fonctions réglées on peut citer les fonctions continues comme le précise la
Proposition 5.8. Toute fonction continue f : [a, b] → R est réglée.
Démonstration. En effet, le nombre ε > 0 étant donné, la continuité uniforme de f sur [a, b] entraı̂ne
l’existence d’un réel η > 0 tel que pour tout (x, y) ∈ [a, b]2 vérifiant |y − x| < η, alors |f (y) − f (x)| < ε.
Soit σ0 = (x0 = a, x1 , . . . , xn = b) une subdivision de [a, b] telle que h = sup (xi − xi−1 ) ≤ η. Définissons
1≤i≤n
ϕ : [a, b] → R par ϕ(xi ) = f (xi ) et ϕ(x) = f (xi ) pour x ∈]xi−1 , xi [, 0 ≤ i ≤ n. D’après cette subdivision
on a : pour tout x ∈, [a, b],
(
0 si x = xi
|f (x) − ϕ(x)| =
|f (x) − f (xi )| < ε si x ∈]xi−1 , xi [ pour un certain i.
On notera aussi la
Proposition 5.9. Pour qu’une fonction f : [a, b] → R soit réglée il faut et il suffit qu’elle admette une
limite à droite en tout point de [a, b[ et une limite à gauche en tout point de ]a, b].
Il suit alors le
Corollaire 5.1. Toute fonction numérique monotone sur un compact [a, b] est réglée.
5.2.2.5 Exemple de fonctions intégrables non réglées
Lemme 5.1. Soit f : [a, b] → R, bornée sur [a, b] et Riemann intégrable sur tout compact [α, β] et continu
dans l’intervalle ouvert ]a, b[, alors f est Riemann intégrable sur [a, b].
b−a
Démonstration. Soit M = sup |f | et 0 < ε < . Choisissons les nombres α et β tels que :
[a,b] 6M
ε ε
a<α<a+ et b − < β < b. (5.12)
3M 3M
La fonction f étant intégrable sur [α, β], il existe deux fonctions ϕ et θ en escalier sur [α, β] telles que :
Rβ ε
quelque soit x ∈ [α, β], |f (x) − ϕ(x)| ≤ θ(x) et α θ(x) dx < . Prolongeons les fonctions ϕ et θ à
3
tout [a, b] en posant ϕ̃(x) = 0 et θ̃(x) = M si x ∈ [a, α[ ou si x ∈]β, b]. On a pour tout x ∈ [a, b],
Rb
|f (x) − ϕ̃(x)| ≤ θ̃(x) et a θ̃(x) dx < 3ε + M (α − a) + M (b − β) < 3ε + 3ε + 3ε = ε en vertu de (5.12). D’où
f est Riemann intégrable sur [a, b].

© DMI/FST/UCAD
Construction et définition de l’intégrale d’une fonction intégrable 74
Corollaire 5.2. Si f : [a, b] → R est une fonction bornée et continue sur l’ouvert ]a, b[, alors f est
Riemann-intégrable sur le compact [a, b].
Démonstration. En effet pour tous α, β ∈ R tels que a < α < β < b, la fonction f est continue sur [α, β]
donc intégrable sur cet intervalle. Le Lemme 5.1 permet de conclure.
Plus généralement, on a le
Théorème 5.3. Pour qu’une fonction f : [a, b] → R soit Riemann-intégrable sur [a, b], il suffit qu’elle
soit bornée et que l’ensemble de ses points de discontinuité soit fini.
Démonstration. En effet désignons par x1 , x2 , . . . , xn les points de discontinuité de f dans l’ordre croissant
et posons x0 = a et xn+1 = b. D’après le Corollaire 5.2, f est intégrable sur chacun des intervalles [xi−1 , xi ],
1 ≤ i ≤ n + 1, donc intégrable sur [a, b].
Exemple 5.2 (Fonction intégrable mais non réglée).

(
sin( x1 ) si x 6= 0
f : [−1, 1] → R : f (x) = .
0 si x = 0
Cette fonction est intégrable car bornée et elle admet l’origine pour seul point de discontinuité, cependant
elle n’est pas réglée puisque f n’admet pas de limite à gauche ni de limite à droite en 0.
Donnons à présent un exemple de fonction non intégrable au sens de Riemann.
5.2.2.6 Exemple de fonction non intégrable au sens de Riemann
Soit f la fonction définie sur le compact [0, 1] par f (x) = 0 si x ∈ Q et f (x) = 1 si x ∈ / Q. Désignons
par (e, E) un couple de fonctions en escalier sur [0, 1] vérifiant e(x) ≤ f (x) ≤ E(x) pour tout x ∈ [0, 1]
et soit σ = (x0 = a < x1 < · · · < xn = b) une subdivision de [0, 1], associé à la fois à e et E. Chaque
intervalle de ]xi−1 , xi [ de σ contient des valeurs rationnelles et des valeurs irrationnelles. A l’intérieur de
R1
tout intervalle de σ on a donc e(x) ≤ 0 et E(x) ≥ 1 ; d’où 0 [E(x) − e(x)]dx ≥ 1. La fonction f est donc
non intégrable.
5.3 Construction et définition de l’intégrale d’une fonction intégrable

A chaque fonction f , définie sur [a, b], associons les ensembles E+ (f ) et E− (f ) ainsi définis :
— E− (f ) est l’ensemble des fonctions e en escalier sur [a, b] telles que e(x) ≤ f (x), pour tout x ∈ [a, b] ;
— E+ (f ) est l’ensemble des fonctions E en escalier sur [a, b] telles que f (x) ≤ E(x), pour tout x ∈ [a, b].
Désignons alors par :
Rb
— A− (f ) = { a e(x)dx, e ∈ E− (f )} ;
Rb
— A+ (f ) = { a E(x)dx, E ∈ E+ (f )}.
Quels que soient u ∈ A− (f ) et v ∈ A+ (f ), on a évidemment u ≤ v. D’autre part, les ensembles E+ (f ) et
E− (f ) sont tous deux non vides si et seulement si la fonction f est bornée. Dans ce cas, l’ensemble A− (f )
est majoré par tout élément de A+ (f ) et possède une borne supérieure finie ; de même l’ensemble A+ (f )

© DMI/FST/UCAD
Interprétation géométrique de l’intégrale 75
est minoré par tout élément de A− (f ) et possède une borne inférieure finie. Soient I− (f ) = sup A− (f ) et
I+ (f ) = inf A+ (f ). On a alors :
u ≤ I− (f ) ≤ I+ (f ) ≤ v, (5.13)
pour tout u ∈ A− (f ) et tout v ∈ A+ (f ). Soit alors ε > 0 arbitrairement donné. Si f est intégrable, il
Rb Rb
existe un élément u = a e(x)dx de A− (f ) et un élément v = a E(x)dx de A+ (f ) vérifiant v − u < ε.
On a donc I− (f ) = I+ (f ). Réciproquement, si on a I− (f ) = I+ (f ), les propriétés des bornes supérieures
et inférieures entraı̂nent pour ε donné, l’existence d’un élément u ∈ A− (f ) et d’un élément v ∈ A+ (f )
vérifiant u > I− (f ) − 2ε et v < I+ (f ) + 2ε ; d’où v − u < ε, ce qui montre que f est Riemann-intégrable.
Nous avons ainsi le résultat suivant.
Théorème 5.4. Pour qu’une fonction bornée f : [a, b] → R soit Riemann-intégrable il faut et suffit que
l’on ait I− (f ) = I+ (f ).
Remarque 5.4. Si f est en escalier, les ensembles E+ (f ) et E− (f ) ont en commun l’élément f , on a alors :
Rb
I− (f ) = I+ (f ) = a f (x)dx. La fonction f est donc intégrable et son intégrale est égale au nombre
I− (f ) = I+ (f ).
On peut donc donner la
Définition 5.10. L’intégrale d’une fonction Riemann-intégrable f sur [a, b] est le nombre I− (f ) = I+ (f ).
Rb
On la note a f (x)dx.
5.3.1 Interprétation géométrique de l’intégrale

Si f est une fonction positive en escalier sur [a, b], l’ensemble plan D défini par a ≤ x ≤ b et
0 ≤ y ≤ f (x) est une réunion régulière de rectangles ; l’intégrale de f sur [a, b] est égale à la somme des
Rb
aires de ces rectangles. Nous pouvons convenir de dire que a f (x)dx est égale à l’aire de l’ensemble D
a=x x x x b=x a=x x1 x x

0 1 2 3 4 0 2 3 x4 b=x
5
Figure 5.1 – Interprétation de l’intégrale d’une Figure 5.2 – Interprétation de l’intégrale d’une
fonction en escalier fonction
(voir Figure 5.1). Nous admettons provisoirement ce résultat et posons la définition.
Définition 5.11. Soit D un ensemble plan (Figure 5.2) défini par a ≤ x ≤ b et 0 ≤ y ≤ f (x), où f
Rb
désigne une fonction positive intégrable sur [a, b]. L’aire de D est le nombre a f (x)dx.

©
DMI/FST/UCAD
Propriétés générales de l’intégrale de Riemann 76
5.4 Propriétés générales de l’intégrale de Riemann

Ces propriétés de l’intégrale découlent de celles des fonctions en escalier.
Soit f une fonction positive intégrable sur l’intervalle [a, b]. Alors la fonction nulle appartient à E− (f ) ;
donc 0 ∈ A− (f ) et on a : I− (f ) = sup A(f ) ≥ 0. D’où la
Proposition 5.10 (Positivité). Si f est une fonction positive et intégrable sur [a, b], son intégrale est
positive ou nulle.
Proposition 5.11 (additivité par rapport aux intervalles). Soit f un efonction définie sur un intervalle
[a, b] de R et soit c ∈ [a, b] ; f est intégrable sur [a, b] si et seulement si f est intégrable sur chacun des
intervalles [a, c] et [c, b]. Le cas échéant, on a :
Z b Z c Z b
f (x)dx = f (x)dx + f (x)dx. (5.14)
a a c
Proposition 5.12 (Linéarité). Soient f et g deux fonctions intégrables sur [a, b], alors pour tous réels
λ et µ, la fonction λf + µg est intégrable sur [a, b] et on a :
Z b Z b Z b
(λf + µg)(x)dx = λ f (x)dx + µ g(x)dx. (5.15)
a a a
Proposition 5.13 (Croissance). Soient f et g deux fonctions intégrables sur [a, b] vérifiant, pour tout
x ∈ [a, b], f (x) ≤ g(x). Alors,
Z b Z b
f (x)dx ≤ g(x)dx. (5.16)
a a
Remarque 5.5 (Importante). Si f et g sont deux fonctions numériques intégrables sur [a, b] et si leurs
valeurs ne diffèrent qu’en un nombre fini de points de [a, b] alors leurs intégrales sont égales. En effet,
leur différence f − g est une fonction en escalier nulle sauf en un nombre fini de points, son intégrale est
donc nulle. Cet exemple montre que l’inégalité (5.16) peut se réduire en égalité sans que l’on ait f = g.
Le théorème suivant montre cependant que ce n’est pas possible si les fonctions f et g sont continues.
Théorème 5.5. L’intégrale d’une fonction f continue et positive sur [a, b] ne peut être nulle que si f est
partout nulle.
Démonstration. Si f n’est pas la fonction nulle, il existe un point x0 de [a, b] tel que f (x0 ) > 0. La
continuité de f au point x0 entraı̂ne l’existence d’un intervalle [α, β] contenant le point x0 et contenu
dans [a, b] sur lequel on a f (x) ≥ 21 f (x0 ) ; d’où
b β β
β−α
Z Z Z
1
f (x)dx ≥ f (x)dx ≥ f (x0 )dx ≥ f (x0 ) > 0.
a α α 2 2
Proposition 5.14. Si f est une fonction intégrable sur [a, b] alors sa valeur absolue est intégrable sur
[a, b] et on a :
Z b Z b
f (x)dx ≤ |f (x)|dx. (5.17)
a a

©
DMI/FST/UCAD
Intégrale indéfinie 77
Remarque 5.6. Soient f et g sont deux fonctions intégrables sur [a, b]. Alors, les fonctions sup(f, g) : x 7→
sup(f (x), g(x)) et inf(f, g) : x 7→ inf(f (x), g(x)) sont intégrables. Cela résulte de :
1 1
sup(f (x), g(x)) = [f (x) + g(x) + |f (x) − g(x)|] et inf(f (x), g(x)) = [f (x) + g(x) − |f (x) − g(x)|].
2 2
Théorème 5.6. Si f et g sont deux fonctions intégrables sur [a, b], leur produit f g est intégrable sur
[a, b] et en plus on a :
Z b 2 Z b Z b
2 2
f (x)g(x)dx ≤ |f (x)| dx |g(x)| dx (Inégalité de Schwarz) (5.18)
a a a
Z b 12 Z b 12 Z b 12
2 2 2
|f (x) + g(x)| dx ≤ |f (x)| dx + |g(x)| dx (Inégalité de Minkowski) (5.19)
a a a
Exercice 5.4. Prouver le Théorème 5.6
5.5 Calcul de l’intégrale d’une fonction continue - Primitivation

Rb
Jusqu’à présent nous avons défini le symbole a f (x)dx que pour les couples (b, a) vérifiant b > a.
Rb Ra
Par définition si b < a et si f est intégrable sur [a, b] nous poserons a f (x)dx = − b f (x)dx. Enfin si
Ra
a = b nous poserons a f (x)dx = 0. Avec ces conventions, pour tous a, b, c dans R, on a la formule dite
de Chasles Z Z b Z c b
f (x)dx = f (x)dx + f (x)dx (5.20)
a a c
pourvu que les deux membres aient un sens.
5.5.1 Intégrale indéfinie

Soit f une fonction intégrable sur [a, b]. Nous savons déjà que pour t ∈ [a, b], f est intégrable sur
Rt
[a, t]. La fonction F : t 7−→ a f (x)dx est appelée intégrale indéfinie (par opposition les intégrales dont
les limites sont fixées sont appelées alors les intégrales définies) de la fonction f . On a le résultat suivant
qui assure la continuité de F .
Rt
Proposition 5.15. Soit f une fonction intégrable sur [a, b]. Alors la fonction F : t → a f (x)dx est
continue sur [a, b].
Démonstration. Soit k = sup|f (x)|. Par définition du nombre k, pour tout x ∈ [a, b], |f (x)| ≤ k. Mainte-
Rv
nant, pour tout (u, v) ∈ [a, b]2 , |F (v) − F (u)| = | u f (x)dx| ≤ k|v − u| ; d’où le résultat.
Rt
Théorème 5.7. Soit f une fonction Riemann intégrable sur [a, b]. Alors la fonction F : t 7→ a f (x)dx
admet lim f (u) pour dérivée à droite (resp. lim f (u) pour dérivée à gauche) en tout point t où cette
u→t+ u→t−
limite existe.
Démonstration. Supposons que la limite ` = lim f (u) existe. Pour tout ε > 0, il existe un nombre h > 0
u→t+
tel que si t < u ≤ t + h alors |f (u) − `| ≤ ε. Pour tout u ∈ [t, t + h] on a alors :
Z u
[f (x) − `]dx ≤ ε(u − t). (5.21)
t

©
DMI/FST/UCAD
Intégrale indéfinie 78
En effet |f (x) − `| ≤ ε est vérifiée pour tout x ∈ [t, u], sauf peut-être au point x = t ; mais on ne modifie
Ru
pas la valeur de t f (x)dx en modifiant la valeur f au seul point t et en supposant que l’on a f (t) = `),
F (u)−F (t)
(5.21) équivaut à |F (u)−F (t)−(u−t)`| ≤ ε(u−t) ; soit pour u ∈]t, t+h], u−t −` ≤ ε. Puisque ε est
F (u)−F (t)
arbitraire, cela montre que lim u−t = `, c’est-à-dire que Fd0 (t) = ` = lim f (u). On démontrerait
u→t+ u→t+
de même que Fg0 (t) = lim f (u) lorsque f (t) existe.
u→t−
Rt
Corollaire 5.3. Si f est intégrable sur [a, b], la fonction F : t 7→ a f (x)dx admet f (t) pour dérivée en
tout point t de [a, b] où f est continue.
Définition 5.12. Soit f une fonction définie sur un intervalle I de R. On appelle primitive de f toute
fonction F : I → R vérifiant pour tout t ∈ I, F 0 (t) = f (t).
Il découle de la Définition 5.12 que la différence de deux primitives de f est constante sur I.
Rt
Théorème 5.8. Soit f : [a, b] → R une fonction continue. Alors la fonction F : t 7→ a f (x)dx est une
primitive de f sur [a, b]. De plus, si G est une primitive quelconque de f sur [a, b], on a :
Z b
f (x)dx = G(b) − G(a). (5.22)
a
Démonstration. La première partie de ce théorème est une conséquence immédiate du Corollaire 5.3
et la deuxiéme partie résulte du fait que la différence G − F est une constante sur [a, b]. On a donc :
G(b) − F (b) = G(a) − F (a), soit G(b) − G(a) = F (b) − F (a), c’est-à-dire (5.22).
Théorème 5.9. Toute fonction continue définie sur un intervalle quelconque de R admet une primitive.
Démonstration. Si I = [a, b] i.e I est compact alors le théorème n’est qu’une conséquence du théorème
Rt
précédent. Si I 6= [a, b], soit c un point quelconque de I. L’intégrale indéfinie F : t → c f (x)dx est une
primitive de f sur I.
La relation (5.22) fournit le moyen le plus élémentaire pour calculer une intégrale ; elle est donc
b
extrêmement importante et utile. Par convention, nous noterons G(x) la variation d’une fonction G
a
entre les points a et b, soit
b
G(x) = G(b) − G(a). (5.23)
a
R
D’autre part, si f désigne une fonction continue sur I (intervalle de R), on note f (x)dx toute primitive
de f sur I. La relation f (x)dx = G(x) + C te signifie simplement que G est une primitive de f , et
R
entraı̂ne (5.22).
Exemple 5.3.
1. Pour tout a ∈ R∗ , eax dx = a1 eax + C te .
R
α+1
2. Pour tout α ≥ 0 et tout a ∈ R, (x − a)α dx = (x−a) + C te .
R
α+1
R dx
3. Pour tout a ∈ R, x−a = log |x − a| + C te .
R dx 1 x te
4. Pour tout m 6= 0, x2 +m 2 = m arctan m + C .
Remarque 5.7. Pour trouver les fonctions primitives de fractions rationnelles on procédera (si nécessaire)
à la décomposition de cette fraction en éléments simples.

© DMI/FST/UCAD
Cas où l’intervalle d’intégration est symétrique par rapport à l’origine 79
5.5.2 Changement de variable

Théorème 5.10. Soit ϕ une fonction définie sur [a, b] et pourvue d’une dérivée continue. Pour toute
fonction f définie et continue sur le compact ϕ([a, b]), on a la formule, dite de changement de variable :
Z ϕ(b) Z b
f (x)dx = f (ϕ(t))ϕ0 (t)dt. (5.24)
ϕ(a) a
Démonstration. ϕ([a, b]) est un compact car c’est l’image d’un compact par une fonction continue. D’après
R ϕ(t) Rt
les hypothèses, les fonctions F : t 7→ ϕ(a) f (x)dx et G : t 7→ a f (ϕ(x))ϕ0 (x)dx sont toutes deux définies
sur [a, b]. Les fonctions f ◦ ϕ et ϕ0 étant continues, on a G0 (t) = f [ϕ(t)]ϕ0 (t), pour tout t ∈ [a, b]. D’autre
Ru
part F est de la forme F = H ◦ ϕ, où H est la fonction définie sur ϕ([a, b]) par H(u) = ϕ(a) f (x)dx et on
a H 0 (u) = f (u), pour tout u ∈ ϕ([a, b]). D’où l’existence de F 0 (t) = H 0 [ϕ(t)]ϕ0 (t) = f [ϕ(t)]ϕ0 (t) = G0 (t),
pour tout t ∈ [a, b]. Les fonctions F et G ont donc même dérivée sur [a, b], et puisque F et G s’annulent
au point a, on a : F (t) − G(t) = F (a) − G(a) = 0.
Remarque 5.8. On notera qu’il n’est pas nécessaire que ϕ soit une bijection. Par contre, il faut s’assurer
que la fonction f est bien définie et continue sur tout ϕ([a, b]) (intervalle qui n’admet pas nécessairement
ϕ(a) et ϕ(b) pour extrémités).
Exemple 5.4.
R b dx dx
1. Soit à déterminer a x log x . On fait le changement de variable : t = log x ⇒ x = dt.
Z b Z log b
dx dt
— Si b > a > 1, = = log(log b) − log(log a).
a x log x log a t
Z b
dx
— Si 0 < a < b < 1, = log | log b| − log | log a|.
a x log x
Z 1
a log x
2. Soit à calculer I = 2
dx, 0 < a < 1. Nous ne connaissons pas de primitive de la fonction
a 1+x
log x 1 dx dt
x 7→ . Mais le changement x = nous donne =− . Dès lors,
1 + x2 t 1 + x2 1 + t2
1
Z a Z
log t a log t
I= dt = − dt = −I.
1 1 + t2 a 1 + t2
a
Il suit donc que I = 0.
5.5.3 Cas où l’intervalle d’intégration est symétrique par rapport à l’origine
Soit f une fonction intégrable sur [−a, a]. Par un raisonnement direct, on démontre que la fonction
x 7→ f (−x) est intégrable sur [−a, a] et qu’elle vérifie :
Z a Z −a Z 0
f (−x)dx = − f (x)dx = f (x)dx. (5.25)
0 0 −a
Cela revient à faire le changement x → −x, sans supposer f continue. On en déduit la formule :
Z a Z a
f (x)dx = [f (x) + f (−x)]dx. (5.26)
−a 0

©
DMI/FST/UCAD
Applications - Intégrales de Wallis et formule de Wallis 80
Il vient immédiatement que si f est paire, on a

Z a Z a
f (x)dx = 2 f (x)dx (5.27)
−a 0
et si f est impaire, on a Z a
f (x)dx = 0. (5.28)
−a
5.5.4 Intégration par parties

Théorème 5.11. Soient u,v deux fonctions sur [a, b] et pourvues de dérivées continues. On a la formule
suivante dite d’intégration par parties :
Z b b
Z b
0
u(x)v (x)dx = u(x)v(x) − u0 (x)v(x)dx (5.29)
a a a
soit, sous forme condensée,

Z b b
Z b
udv = uv − vdu. (5.30)
a a a
Démonstration. Cela résulte du fait que la fonction uv est une primitive de uv 0 + u0 v.
Exemple 5.5.
xdx
1. Si nous posons u = arctan(x), v = x, alors vdu = 1+x2
et
Z Z
x
arctan(x)dx = x arctan(x) − dx
1 + x2
1
= x arctan(x) − log(1 + x2 ) + C te
2
2. On pose u = log x, v = x ; alors vdu = dx et
Z Z
log xdx = x log |x| − dx = x log |x| − x + C te .
5.5.5 Applications - Intégrales de Wallis et formule de Wallis

Soit à calculer Z π
2
In = sinn (x)dx (Intégrales de Wallis) (5.31)
0
π
Le changement de variable x → 2 − x montre que
Z π
2
In = cosn (x)dx. (5.32)
0
En posant u = sinn (x) et v = − cos(x), on a :

Z π π Z π
2 2 2
In+1 = sinn (x) sin(x)dx = − cos(x) sinn (x) + n sinn−1 (x) cos2 (x)dx.
0 0 0

©
DMI/FST/UCAD
Invariance par translation : application aux fonctions périodiques 81
Soit pour n ≥ 1.
Z π
2
In+1 = n sinn−1 (x) cos2 (x)dx
0
Z π
2
= n (sinn−1 (x) − sinn+1 (x))dx
0
= n(In−1 − In+1 ).
π
n π
R π
2
D’où, In+1 = In−1 . Partant de I0 = 2 et I1 = 2
0 sin(x)dx = − cos = 1, on a selon la parité de
n+1 0
n:
1 × 2 × 3 × · · · × (2p − 1) π
I2p = (5.33)
2 × 4 × 6 × · · · × 2p 2
2 × 4 × 6 × · · · × 2p
I2p+1 = . (5.34)
1 × 2 × 3 × 5 × 7 × · · · × (2p + 1)
Du fait que 0 ≤ sin(x) ≤ 1 pour tout x ∈ [0, π2 ], alors la suite (In ) est positive et décroissante ; on a donc
pour tout n ∈ N :
In+1 In+1 n
1≥ > =
In In−1 n+1
donc la suite ( In+1
In ) → 1 ; d’oú
I2p+1 (2 × 4 × 6 × · · · × 2p)2 2
1 = lim = lim 2
×
p→∞ I2 p p→∞ [1 × 3 × 5 × 7 × · · · × (2p − 1)] (2p + 1) × π
soit,
1 √ 1 × 3 × 5 × · · · × (2p − 1)
√ = lim p × (formule de Wallis) (5.35)
π p→∞ 2 × ×4 × 6 × · · · × 2p
5.5.6 Invariance par translation : application aux fonctions périodiques

Soit f une fonction intégrable sur un intervalle compact [a, b]. Par un raisonnement direct, on montre
aisément que, pour tout u ∈ R, la fonction fu : x 7→ f (x + u) est intégrable sur [a − u, b − u], et qu’elle
vérifie la relation : Z b−u Z b−u Z b
fu (x)dx = f (x + u)dx = f (x)dx. (5.36)
a−u a−u a
Cela revient à faire le changement de variable x 7→ x + u lorsque f continue. En particulier, si f est une
fonction périodique, de période T , on a :
Z b+T Z b
f (x + u)dx = f (x)dx. (5.37)
a+T a

©DMI/FST/UCAD
Linéarisation 82
5.6 Sur quelques primitives et procédés pratiques de base

5.6.1 Primitives usuelles
xα+1 1
xα dx = + C te dx = log |x| + C te
R R
α+1 (α 6= −1) ; x
cos x dx = sin x + C te sin x dx = − cos x + C te

R R
;
1
dx = log | tan x2 | + C te tan x dx = − log | cos x| + C te
R R
sin x ;
1
dx = log | tan( π4 + x2 )| + C te cot x dx = log | sin x| + C te
R R
cos x ;
1 1
dx = tan x + C te dx = − cot x + C te
R R
cos2 x
; sin2 x
sinh x dx = cosh x + C te cosh x dx = sinh x + C te

R R
;
1 1
× log | x−a te 1 1
× arctan xa + C te
R R
x2 −a2
dx = 2a x+a | + C ; x2 +a2
dx = a
5.6.2 Linéarisation
Z Z Z
0 0 0 0
sin(ax + b) × cos(a x + b ) dx; cos(ax + b) × cos(a x + b ) dx; sin(ax + b) × sin(a0 x + b0 ) dx. Ce
procédé s’applique de proche en proche s’il s’agit d’un produit de sinus ou de cosinus dont le nombre
surpasse deux : Z
sinp x × cosp x dx, (5.38)
oú p et q sont des entiers naturels.

1. Si un seul des exposants est impair
(a) Si p est impair poser t = cos x ;
(b) Si q est impair poser t = sin x.
2. Les deux exposants sont impairs poser t = cos 2x.
3. Les deux exposants sont pairs appliquer :
1 − cos 2x
sin2 x = (5.39)
2
2 1 + cos 2x
cos x = (5.40)
2
et ensuite linéariser.
R
— R(sin x, cos x) dx oú R est une fonction rationnelle de sin x et cos x.
On peut poser t = tan x2
2t 1 − t2 2dt
sin x = ; cos x = ; dx = .
1 + t2 1 + t2 1 + t2

© DMI/FST/UCAD
Formules de la moyenne 83
5.7 Formules de la moyenne

Théorème 5.12. Soient f et g deux fonctions numériques intégrables sur [a, b].
1. Si g est positive et m = inf f et M = sup f on a les inégalités suivantes dites de la moyenne :
[a,b] [a,b]
Z b Z b Z b
m g(x) dx ≤ f (x)g(x)dx ≤ M g(x) dx. (5.41)
a a a
2. Si de plus f est continue, il existe c ∈ [a, b] tel que

Z b Z b
f (x)g(x) dx = f (c) g(x) dx. (5.42)
a a
L’égalité (5.42) est appelée formule généralisée (ou première formule) de la moyenne.
Démonstration. Les inégalités (5.41) résultent du fait que mg(x) ≤ f (x)g(x) ≤ M g(x), pour tout x dans
[a, b]. De plus,
Rb Rb
— si a g(x) dx = 0 alors (5.41) entraı̂ne a f (x)g(x) dx = 0 et (5.42) est vraie quelque soit c ∈ [a, b] ;
Rb
— si a g(x) dx 6= 0, alors
Rb
f (x)g(x) dx
m ≤ aR b =λ≤M
a g(x) dx
La continuité de f (Théorème des valeurs intermédiaires pour f continue) entraı̂ne l’existence d’un
Rb Rb
c ∈ [a, b] tel que f (c) = λ c’est-à-dire a f (x)g(x) dx = f (c) a g(x) dx.
— Si g ≡ 1 sur [a, b], alors la formule de la moyenne :
Z b
f (x) dx = f (c)(b − a), c ∈ [a, b]. (5.43)
a
Proposition 5.16. Soient f et g deux fonctions numériques définies sur [a, b]. On suppose que :
1. la fonction g est intégrable sur [a, b] ;
2. la fonction f est positive et décroissante sur [a,b].
Il existe alors un point c ∈ [a, b] tel qu’on ait la formule suivante dite 2eme formule de la moyenne :
Z b Z c
f (x)g(x) dx = lim f (x) g(x) dx. (5.44)
a x→a+ a
Rt
Démonstration. Soit G : [a, b] → R, t 7→ a g(x)dx. Désignons par m et M respectivement inf G et sup G.
[a,b] [a,b]
Puisque la fonction G est continue sur [a, b] et f (a+ ) := lim f (x) > 0, l’existence d’un nombre c vérifiant
x→a+
(5.44) équivaut à la double inégalité :
Z b
mf (a+ ) ≤ f (x)g(x)dx ≤ M f (a+ ). (5.45)
a

© DMI/FST/UCAD
• Supposons f en escalier sur [a, b] et soit σ=(x0 , . . . , xn ) une subdivision de [a, b] telle que f = λi
sur ]xi−1 , xi [, 1 ≤ i ≤ n. Alors,
Z b n Z
X xi+1
f (x)g(x)dx = f (x)g(x)dx
a i=1 xi
Xn Z xi
= λi g(x)dx
i=1 xi−1
n
X Z xi Z xi−1
= λi g(x)dx − g(x)dx
i=1 a a
Xn Z xi Z x0

= λi Gi − Gi−1 avec Gi = g(x)dx ⇒ G0 = g(x)dx = 0
i=1 a a
Xn n
X
= λ i Gi − λi Gi−1
i=1 i=0
n−1
X n−1
X
= λ i G i + λ n Gn − λi+1 Gi
i=0 i=0
n−1
X
= (λi − λi+1 ) Gi + λn Gn .
i=0
La fonction f étant positive et décroissante (λi − λi+1 ) ≥ 0, 1 ≤ i ≤ n − 1 et λn ≥ 0. D’autre

part, par hypothèse : m ≤ Gi ≤ M , pour tout i = 1, . . . , n, donc
n−1
X n−1
X n−1
X
m (λi − λi+1 ) ≤ (λi − λi+1 ) Gi ≤ M (λi − λi+1 ) .
i=0 i=1 i=1
D’où "n−1 # "n−1 #

X Z b X
(λi − λi+1 ) + λn ≤ f (x)g(x)dx ≤ M (λi − λi+1 ) + λn
i=1 a i=1
et par suite :
Z b
mλ1 ≤ f (x)g(x)dx ≤ M λ1 . (5.46)
a
Puisque f est en escalier alors λ1 = f (a+ ).
Rb
f (x)g(x)dx
− Si f (a+ ) 6= 0 alors m ≤ a ≤ M . La fonction G étant continue sur [a, b], il existe
f (a+ )
Z b Z c
c ∈ [a, b] tel que f (x)g(x)dx = f (a+ ) g(x)dx.
a a
− Le cas f (a+ ) = 0 n’est pas intéressant puisqu’il donne f ≡ 0 sur ]a, b] et le résultat devient
banal.
• Cas générale. Pour chaque n ∈ N∗ , considérons la subdivision de [a, b] en partageant [a, b] en n
b−a
intervalles de même longueur (subdivision régulière) , et définissons les deux fonctions en et
n
En en escalier sur [a, b] en posant sur chaque intervalle, a + (k − 1) b−a b−a

n , a + k n , 1 ≤ k ≤ n,

b−a b−a
en (x) = f a + k , En (x) = f a + (k − 1) et en (b) = En (b) = f (b).
n n

©
DMI/FST/UCAD
La fonction f étant décroissante on a pour tout x ∈ [a, b], en (x) ≤ f (x) ≤ En (x). Ce qui entraı̂ne
Z b Z b n Z
X xk
|en (x) − f (x)| dx ≤ (En (x) − en (x))dx = |En (x) − en (x)| dx,
a a k=1 xk−1
où xk = a + k b−a
n .
b n
b−a b−a b−a
Z X
|en (x) − f (x)| dx ≤ f a + (k − 1) −f a+k
a n n n
k=1
(n−1 X n )
b−a X b−a b−a
≤ f a+k − f a+k
n n n
k=0 k=1
b−a
≤ [f (a) − f (b)] .
n
Évaluons maintenant la quantité

Z b Z b Z b
en (x)g(x)dx − f (x)g(x)dx = (en − f ) (x)g(x)dx
a a a
Z b
≤ |en − f | (x) |g(x)| dx
a
Z b
≤ ` (en − f ) (x)dx
a
Z b Z b
où ` = sup |g|. Par conséquent lim (en − f ) (x)dx = f (x)g(x)dx.
[a,b] n→+∞ a a
Les fonctions en sont positives et décroissantes sur [a, b] et en (a+ ) = f a + b−a

n et (5.46) de la
première partie (cas d’une fonction en escalier) de la démonstration donne pour tout n ∈ N∗ ,
b
b−a b−a
Z
mf a+ ≤ f (x)g(x)dx ≤ M a+
n a n
et en passant à la limite quand n tend vers +∞, on obtient :

Z b
mf (a+ ) ≤ f (x)g(x)dx ≤ M f (a+ ),
a
Z b Z c
c’est-à-dire l’existence de c ∈ [a, b] tel que f (x)g(x)dx = f (a+ ) g(x)dx.
a a
Corollaire 5.4. Soient f et g deux fonctions numériques définies sur [a, b]. On suppose que :
2. la fonction f est positive et croissante sur [a,b].
Alors il existe un élément c ∈ [a, b] tel que
Z b Z b
f (x)g(x)dx = f (b− ) g(x)dx. (5.47)
a c

©DMI/FST/UCAD
Sommes de Riemann 86
Corollaire 5.5 (Formule de O.Bonnet). Soient f et g deux fonctions numériques définies sur [a, b]. On
suppose que :
2. la fonction f est monotone sur [a,b].
Alors il existe c ∈ [a, b] tel que
Z b Z c Z b
f (x)g(x)dx = f (a+ ) g(x)dx + f (b− ) g(x)dx. (5.48)
a a c
5.8 Sommes de Riemann

Définition 5.13. Soient f : [a, b] → R une fonction numérique, σ = (x0 < x1 < · · · < xn ) une
subdivision de [a, b] et pour chaque k = 1, . . . , n, ak un élément de [xk−1 , xk ], 1 ≤ k ≤ n. On appelle
somme de Riemann associée à f , σ et (ak )1≤k≤n les réels
n
X
(xk − xk−1 )f (ak ). (5.49)
k=1
On a le
Théorème 5.13. Soit f : [a, b] → R une fonction continue. Les sommes de Riemann relatives à f
Z b
convergent toutes vers f (x)dx lorsque le pas de la subdivision tend vers 0, c’est-à-dire : pour tout
a
ε > 0, il existe α > 0 tel que pour toute subdivision σ de [a, b], de pas inférieur à α, et pour toute famille
(ak )1≤k≤n telle que ak ∈ [xk−1 , xk ], on ait
Z b n
X
f (x)dx − (xk − xk−1 )f (ak ) ≤ ε. (5.50)
a k=1
Démonstration. Soit ε > 0. Puisque f est continue sur [a, b], elle est uniformément continue sur [a, b]. Il
existe donc α > 0 tel que :

0 2 0 0 ε
∀(x, x ) ∈ [a, b] , (|x − x | ≤ α) =⇒ |f (x) − f (x )| ≤ .
b−a
Soit σ une subdivision de [a, b] de pas inférieur à α, on a pour tout x ∈ [xk−1 , xk ], |x − ak | ≤ α, donc :
ε
pour tout x ∈ [xk−1 , xk ], |f (x) − f (ak )| ≤ . On a dès lors,
b−a
Z xk Z xk
f (x)dx − (xk − xk−1 )f (ak ) = [f (x) − f (ak )]dx
xk−1 xk−1
Z xk
≤ |f (x) − f (ak )|dx
Zxk−1
xk
ε
≤ dx
xk−1 b−a
ε
≤ (xk − xk−1 ) . (5.51)
b−a

©
DMI/FST/UCAD
Sommes de Riemann 87
On en déduit :
Z b n
X n Z
X xk
f (x)dx − (xk−1 − xk )f (ak ) = (f (x) − f (ak ))dx ≤ ε.
a k=1 k=1 xk−1
b−a k(b−a)
En particulier, si on prend une subdivision régulière de pas et ak = a + n , on obtient le
n
Corollaire 5.6. Soit f : [a, b] → R une fonction continue. On a :
n Z b
b−aX k(b − a)
lim f a+ = f (x)dx. (5.52)
n→+∞ n n a
k=0

© DMI/FST/UCAD
Chapitre Six
Développements limités
Sommaire
6.1 Définition et exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
6.2 DL d’une primitive et d’une dérivée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
6.3 Formules de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
6.4 Développement limité des fonctions usuelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
6.5 Opérations sur les développements limités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
6.6 DL au voisinage de l’infini et Généralisation de la notion de DL . . . . . . . 95
6.7 Étude de courbes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
6.8 Calculs de limites et d’équivalences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Introduction
Il est bien connu que les fonctions les plus faciles à manipuler sont les polynômes. Nous formalisons
donc dans ce chapitre un moyen d’approximer des fonctions par des polynômes.
6.1 Définition et exemples

Définition 6.1. Soit f une fonction définie dans un voisinage V d’un point x0 ∈ R et soit n un nombre
entier naturel. On dit que f admet en x0 un développement limité d’ordre n s’il existe un polynôme pn
de degré inférieur ou égal à n tel que :
f (x) = pn (x − x0 ) + o[(x − x0 )n ]. (6.1)
On dit alors que pn est un développement limité de f au voisinage de x0 .
On peut aussi dire, de façon équivalente, que f admet en x0 un développement limité d’ordre n en x0
s’il existe un polynôme pn de degré inférieur ou égal à n et une fonction ε définie sur V de limite nulle
en x0 tel que pour tout x ∈ V ,
f (x) = pn (x − x0 ) + (x − x0 )n ε(x − x0 ). (6.2)

© DMI/FST/UCAD
Définition et exemples 89
Si pn (t) = a0 + a1 x + · · · + an xn , l’égalité (6.1) et (6.2) s’écrivent respectivement :

n
X
n n
f (x) = a0 + a1 (x − x0 ) + · · · + an (x − x0 ) + o[(x − x0 ) ] = ak (x − x0 )k + o[(x − x0 )n ] (6.3)
k=0
Xn
f (x) = a0 + a1 (x − x0 ) + · · · + an (x − x0 )n + (x − x0 )n ε(x) = ak (x − x0 )k + (x − x0 )n ε(x).
(6.4)
k=0
Avec le changement de variable x = x0 + h, ce développement limité peut également s’écrire :

n
X
f (x0 + h) = a0 + a1 h + · · · + an hn + o(hn ) = ak hk + o(hn ) (6.5)
k=1
Théorème 6.1 (Théoréme d’unicité). Si la fonction f admet un développement limité d’ordre n au

voisinage du point x0 , ce développement est unique.
Démonstration. Supposons que f admet 2 polynômes Pn et Qn pour développements limité d’ordre n au

voisinage de x0 . Le polynôme Pn − Qn de degré inférieur ou égal à n, doit satisfaire á :
[Pn − Qn ](x) = o[(x − x0 )n ] (6.6)
Posons :
[Pn − Qn ](x) = a0 + a1 (x − x0 ) + · · · + ap (x − x0 )p + · · · + an (x − x0 )n
On en déduit successivement en vertu de (6.6) pour p = 1, 2, . . . , n que :
ap = lim (x − x0 )−p [Pn (x) − Qn (x)] = 0,

x→x0
soit Pn = Qn .
Si f admet un développement limité d’ordre n en x0 , l’expression pn (x − x0 ) est appelée la partie

régulière ou principale du développement limité et le terme (x − a)n n (x − x0 ) est le reste du
développement limité ou le terme complémentaire.
1 − xn+1
Exemple 6.1. Comme 1 − xn+1 = (1 − x)(1 + x + · · · + xn ), on a = 1 + x + · · · + xn . Il suit
1−x
1 −xn+1 x
donc que = 1 + x + · · · + xn − = 1 + x + · · · + xn + xn . On en déduit que la fonction
1−x 1−x 1−x
1 x
f : x 7→ 1−x admet un DLn (0) avec dans ce cas ε(x) = 1−x .
Remarque 6.1. Une fonction prise au hasard n’admet pas néccessairement de développement limité. Par
exemple la fonction (
x2 log x si x > 0
x→
0 si x = 0
est continue et dérivable á l’origine, mais n’admet pas de développement limité d’ordre > 1 en ce point
(justifier cette affirmation).
Proposition 6.1. Supposons que f admette un développement limité d’ordre n au voisinage de x0 :
f (x) = a0 + a1 (x − x0 ) + · · · + an (x − x0 )n + o[(x − x0 )n ] (6.7)
Soit p le plus petit entier naturel tel que ap 6= 0, s’il existe. Alors f (x) ∼x0 ap (x − x0 )p .

© DMI/FST/UCAD
DL d’une primitive et d’une dérivée 90
L’application x 7→ ap (x − x0 )p s’appelle la partie principale de f au voisinage du point x0 .
Proposition 6.2. Supposons que f admette pour développement limité d’ordre n au voisinage de x0 :
f (x) = a0 +a1 (x−x0 )+· · ·+an (x−x0 )n +o[(x−x0 )n ]. Alors,pour tout p ≤ n, f admet pour développement
limité d’ordre p au voisinage de a : f (x) = a0 + a1 (x − x0 ) + · · · + an (x − x0 )p + o[(x − x0 )p ].
Proposition 6.3. Soit f une fonction admettant un développement limité à l’ordre n au voisinage de 0.
1. Si f est paire, alors les coefficients de rang impair du DL sont nuls.
2. Si f est impaire, alors les coefficients de rang pair du DL sont nuls.
Théorème 6.2. Soit f une fonction définie au voisinage de x0 .

1. f est continue en x0 si et seulement si f possède un DL d’ordre 0 en x0 et dans ce cas,
f (x) = f (x0 ) + o(1). (6.8)
2. f est dérivable en x0 si et seulement si f possède un DL d’ordre 1 en x0 et dans ce cas,
f (x) = f (x0 ) + f 0 (x0 )(x − x0 ) + o(x − x0 ). (6.9)
Par contre, l’existence au voisinage de x0 d’un développement limité d’ordre n > 1 n’entraı̂ne pas
l’existence de f (n) (x0 ), ni même l’existence d’autres dériées que f 0 (x0 ). L’exemple suivant en est une
illustration.
Exemple 6.2. Considérons la fonction x → f (x) = cos x + x3 sin x1 pour x 6= 0 et f (0) = 1. On a

1 1 sin x 1 1
f (x) = 1− x2 +o(x2 ) mais f 00 (0) n’existe pas car le rapport [f 0 (x)−f 0 (0)] = − +3x sin −cos
2 x x x x
n’a pas de limite à l’origine.
6.2 DL d’une primitive et d’une dérivée

Lemme 6.1. Soit f une fonction continue sur un intervalle I admettant une primitive F sur I. Soit
x0 ∈ I. Si f (x) = o[(x − x0 )n ], alors F (x) = F (x0 ) + o[(x − x0 )n+1 ].
Théorème 6.3 (DL d’une primitive). Soit f une fonction définie sur un intervalle I admettant une
primitive F sur I. Soit x0 ∈ I. On suppose que f admet un DLn (x0 ) :
n
X
f (x) = ak (x − x0 )k + o[(x − x0 )n ].
k=0
Alors F admet un DLn+1 (x0 ) :

n
X (x − x0 )k+1
F (x) = F (x0 ) + ak + o[(x − x0 )n+1 ]. (6.10)
k+1
k=1
Théorème 6.4. Soit f une fonction dérivable sur un intervalle I. Soit x0 ∈ I. On suppose que f admet
un DLn (x0 ) :
Xn
f (x) = ak (x − x0 )k + o[(x − x0 )n ].
k=0

© DMI/FST/UCAD
Formules de Taylor 91
Si f 0 admet un DL d’ordre n − 1 en x0 , alors celui-ci est le suivant :

n
X
f 0 (x) = kak (x − x0 )k−1 + o[(x − x0 )n−1 ]. (6.11)
k=1
Remarque 6.2. Il est absolument nécessaire de savoir que f 0 admet un DLn−1 (x0 ) car une fonction peut
admettre un DL d’ordre n sans que sa dérivée admette un DL d’ordre n − 1. Un exemple est fournit
par la fonction f définie par f (x) = x + x3 sin x12 si x 6= 0 et f (0) = 0. On peut montrer que f admet
un DL2 (0) qui s’écrit f (x) = x + o(x2 ). Mais f 0 n’admet pas de DL d’ordre 1 en 0 puisqu’elle n’est pas
continue en 0.
6.3 Formules de Taylor

Théorème 6.5 (Formule de Taylor-Young). Soit f : I → R une fonction définie sur un intervalle I de
R. Soit x0 un point de I. On suppose que f est dérivable jusqu’à l’ordre n en x0 . Alors on a la formule
suivante dite de Taylor-Young :
n
X f (k) (x0 )
f (x) = (x − x0 )k + (x − x0 )n ε(x − x0 ), (6.12)
k!
k=0
pour tout x ∈ I ; avec lim ε(x − x0 ) = 0.

x→x0
Corollaire 6.1 (Dérivée d’un DL). Soit f une fonction de classe C n+1 sur un internvalle I. Soit x0 ∈ I.
Alors f et f 0 admettent des DL d’ordres respectifs n + 1 et n au voisinage de x0 et le DL de f 0 s’obtient
en dérivant terme à terme le DL de f .
La formule de Taylor-Young fournit un développement limité d’ordre n pour toute fonction f telle
que f (n) (x0 ) existe. Elle n’a qu’un caractère local. Elle ne pourra donc être utile que pour résoudre des
problèmes locaux. Par exemple, on peut s’en servir dans :
— la détermination de limites ;
— l’étude de la position de la courbe représentative d’une fonction au voisinage d’un point par rapport
à sa tangente en ce point.
Par contre, la formule suivante dite de Taylor-Lagrange fournit une évaluation globale d’une fonction sur
un intervalle ainsi qu’une forme du reste.
Théorème 6.6 (Formule de Taylor-Lagrange). Soient n ∈ N∗ et f une fonction réelle de classe C n sur
un intervalle I de R et admettant une dérivée d’ordre n + 1 en tout point t intérieur à I. Pour tous
points a et b de I tels que a < b, il existe un point c ∈]a, b[ tel qu’on ait la formule suivante dite de
Taylor-Lagrange :
n
X f (k) (a) f (n+1) (c)
f (b) = (b − a)k + (b − a)n+1 . (6.13)
k! (n + 1)!
k=0
Le théorème suivant donne une estimation plus précise du reste de Taylor.

© DMI/FST/UCAD
Développement limité des fonctions usuelles 92
Théorème 6.7 (Formule de Taylor avec reste intégrale). Soit n ∈ N. Si f est une fonction à valeurs
réelles définie et de classe C n+1 sur un intervalle compact [a, b] non réduit à un point, alors pour tout
x ∈ [a, b], on a :
n Z x (n+1)
X f (k) (a) k f (t)
f (x) = (x − a) + (x − t)n dt (6.14)
k! a n!
k=0
Remarque 6.3. Terminons cette section en signalant que si une fonction admet un DL d’ordre n en un
point x0 :
n
X
f (x) = a0 + a1 (x − x0 ) + · · · + an (x − x0 )n + o[(x − x0 )n ] = ak (x − x0 )k + o[(x − x0 )n ];
k=0
alors on peut aussi écrire

n
X
n n+1
f (x) = a0 + a1 (x − x0 ) + · · · + an (x − x0 ) + O[(x − x0 ) ]= ak (x − x0 )k + O[(x − x0 )n+1 ].
k=0
”Grand O” met en avant que le reste est dominé par (x − x0 )n+1 tandis que ”petit o” met en avant que
le reste est petit par rapport (x − x0 )n . Précisément,
— O[(x − x0 )n+1 ] peut être remplacé par (x − x0 )n+1 η(x − x0 ), où η est une fonction bornée ;
— o[(x − x0 )n ] peut être remplacé par (x − x0 )n ε(x − x0 ) avec lim ε(x − x0 ) = 0.
x→x0
On peut passer de l’une des écritures à l’autre via la relation ε(x − x0 ) = (x − x0 )η(x − x0 ).
6.4 Développement limité des fonctions usuelles

Les fonctions usuelles étant de classe C ∞ , elles possèdent en particulier des développements limités
à tout ordre en 0 si 0 appartient à leur domaine de définition. On a, au voisinage de 0, pour un entier
naturel quelconque n :
1. Puissance, logarithme, exponentielle
n
1 X
(a) = (−1)k xk + o(xn ) = 1 − x + x2 − x3 + · · · + (−1)n xn + o(xn ) ;
1+x
k=0
n
1 X
(b) = xk + o(xn ) = 1 + x + x2 + · · · + xn + o(xn ) ;
1−x
k=0
n
X xk x2 x3 xn
(c) ex = + o(xn ) = 1 + x + + + ··· + + o(xn ) ;
k! 2 6 n!
k=0
n
X xk x2 x3 xn
(d) e−x = (−1)k + o(xn ) = 1 − x + − + · · · + (−1)n + o(xn ) ;
k! 2 6 n!
k=0
n
X xk
(e) ln(1 + x) = (−1)k−1 + o(xn ) ;
k
k=1
n
X xk
(f) ln(1 − x) = − + o(xn ) ;
k
k=1

© DMI/FST/UCAD
Opérations sur les développements limités 93
(g) ∀α ∈ R,
n k−1
!
X xk Y
(1 + x)α = 1 + (α − i) + o(xn ) (6.15)
k!
k=1 i=0
α(α − 1)x2 α(α − 1)(α − 2)x3
= 1 + αx + + + ···+
2 6n
α(α − 1)(α − 2) · · · (α − n + 1)x
+ + o(xn ). (6.16)
n!
2. Fonctions circulaires et circulaires réciproques
n
X x2k+1
(a) sin x = (−1)k + o(x2n+1 ) ;
(2k + 1)!
k=0
n
X x2k
(b) cos x = (−1)k + o(x2n ) ;
(2k)!
k=0
n
X x2k+1
(c) arctan x = (−1)k + o(x2n+1 ) ordre 2n + 1 ;
2k + 1
k=o
n
X 1.3.5 . . . (2k − 1) x2k+1
(d) arcsin x = x + + o(x2n+1 ) ordre 2n + 1 ;
2.4.6 . . . (2k) 2k + 1
k=1
n
X 1.3.5 . . . (2k − 1) x2k+1
π π
(e) arccos x = − arcsin x = − x − + o(x2n+1 ) ordre 2n + 1.
2 2 2.4.6 . . . (2k) 2k + 1
k=1
3. Fonctions hyperboliques et hyperboliques réciproques
n
X x2k+1
(a) sinh x = + o(x2n+1 ) ;
(2k + 1)!
k=0
n
X x2k
(b) cosh x = + o(x2n ) ;
(2k)!
k=0
n
X x2k+1
(c) Argth x = + o(x2n+1 ) ;
2k + 1
k=0
n
X 1.3.5 . . . (2k − 1) x2k+1
(d) Argsh x = (−1)k + o(x2n+1 ).
2.4.6 . . . (2k) 2k + 1
k=1
6.5 Opérations sur les développements limités

Théorème 6.8. 1. Soient f et g deux fonctions admettant des développements limités d’ordre n ≥ 1
au voisinage d’un point x0 , λ, µ ∈ R. Alors les fonctions λf +µg et f g admettent des développements
f
limités d’ordre n en ce point, et il en est de même de si g(x0 ) 6= 0. De plus,
g
a) Le DL de λf + µg est la combinaison linéaire des DL de f et g avec les coefficients λ et µ.
b) Le DL du produit f g s’obtient en ne gardant que les termes d’ordre ≥ n dans le produit des
DL de f et g.
f
c) le DL de est égal au DL du quotient des DL de f et g.
g

©
DMI/FST/UCAD
Opérations sur les développements limités 94
2. Soient f et g deux fonctions admettant des développements limités d’ordre n ≥ 1 au voisinage de x0

et de f (x0 ) respectivement. Si Pn et Qn sont les parties régulières des DL de f et g respectivement,
la fonction g ◦ f admet le même DL d’ordre n que le polynôme Qn ◦ Pn .
Remarque 6.4. On n’effectue que des combinaisons linéaires et des produits de DL de même ordre.
Si deux DL sont d’ordres différents, leur combinaison linéaire ou leur produit donne un DL d’ordre le
minimimum des deux ordres. En pratique, on tronque les deux DL au minimum des deux ordres avant
d’effectuer leur combinaison linéaire ou avant de faire leur produit.
Au lieu d’appliquer le Théorème 6.8 de façon mécanique, il est souvant plus rapide et plus sûr de
procéder par étape et d’utiliser les lemmes suivant.
Lemme 6.2. Si, au voisinage de x0 , on a f (x) = O[(x − x0 )p ] (p ≥ 1), pour déterminer le DL de g ◦ f

en x0 d’ordre n il suffit de :
— déterminer le DL de f d’ordre n en x0 : f (x) = Pn (x − x0 ) + o[(x − x0 )n ] ;
— déterminer le DL de g d’ordre q en f (x0 ) : g(t) = a0 + a1 (t − x0 ) + · · · + aq (t − x0 )q + o[(t − x0 )q ],
n
où q est le plus petit entier supérieur ou égal à .
p
Le DL de g ◦ f en x0 s’écrit alors
g[f (x)] = a0 + a1 f (x) + a2 [f (x)]2 + · · · + aq [f (x)]q + o (xn )

= a0 + a1 Pn (x) + a2 [Pn (x)]2 + · · · + aq [Pn (x)]q + o (xn ) (6.17)
Exemple 6.3. On se propose de déterminer le DL de log(cos x) à l’ordre 6 au voisinage de 0. On applique

Le lemme 6.2 avec f (x) = 1 − cos x ; g(x) = log(1 − x). Ici f (x) = O(x2 ). Pour avoir le DL de g ◦ f à
l’ordre 6, il suffit donc d’avoir :
u2 u3
— le DL de g à l’ordre 3 : g(u) = log(1 − u) = −u − − + o(u3 ),
2 3
x2 x4 x6
— le DL de f à l’ordre 6 : f (x) = 1 − cos x = − + + o(x6 ),
2 24 720
Par suite
1 1
log(cos x) = −f (x) − [f (x)]2 − [f (x)]3 + o(x6 )
2 24 3 2 3
x6 1 x2 x4 x6 1 x2 x4 x6

x x
= − − + − − + − − + + o(x6 )
2 24 720 2 2 24 720 3 2 24 720
x2 x4 x6
= − − − + o(x6 ).
2 12 45
Lorsqu’on fait le DL d’un produit, le lemme suivant évite de faire des calculs inutiles.
Lemme 6.3. Si, au voisinage de x0 , on a f (x) = O[(x − x0 )p ] et g(x) = O[(x − x0 )q ] alors f (x)g(x) =
O[(x − x0 )p+q ] et le produit f g a même DL d’ordre n que le produit du DL d’ordre n − q de f par le DL
d’ordre n − p de g.
Exemple 6.4. Déterminons le DL de log2 (1 + x) à l’ordre 4 au voisinage de 0. On a log(1 + x) = O(x)

donc on peut appliquer le Lemme 6.3. Pour avoir le DL de log2 (1 + x) à l’ordre 4, il suffit d’avoir le DL
de log(1 + x) à l’ordre 3, soit
x2 x3
log(1 + x) = x − + + O(x4 ).
2 3

© DMI/FST/UCAD
DL au voisinage de l’infini 95
Il suit alors que

2
x2 x3

2 4
log (1 + x) = x − + + O(x )
2 3
11
= x2 − x3 + x4 + O(x5 ).
12
Exemple 6.5. Déterminons le DL de (1 + x)x à l’ordre 4 au voisinage de 0. On a :
(1 + x)x = exp[x log(1 + x)].
Or, x log(1 + x) = O(x2 ) et le Lemme 6.3 nous permet de développer exp(u) à l’ordre 2 et log(1 + x) à
l’ordre 3 :
u2
— exp u = 1 + u + + O(u3 ) ;
2
x3 x4
— x log(1 + x) = x2 − + + O(x5 ).
2 3
Il vient alors que
1
(1 + x)x = 1 + x log(1 + x) + x2 log2 (1 + x) + O(u3 ).
2
Par ailleurs, x2 log2 (1 + x) = x4 + O(x5 ), donc toute simplification faite on obtient :
x3 5 4
(1 + x)x = 1 + x2 − + x + O(x5 ).
2 6
f
Remarque 6.5. Pour calculer le DL d’un rapport , on peut :
g
1 1 1 1
— déterminer le DL de l’inverse en utiliser une composition par : =α , où u est une
g 1±x g 1±u
fonction de limite nulle au point considéré ;
1
— déterminer le DL du produit f × .
g
6.6 DL au voisinage de l’infini et Généralisation de la notion de DL

6.6.1 DL au voisinage de l’infini
Une fonction f : x 7→ f (x) définie au voisinage de ∞ est dite admettre un DL au voisinage de ∞ si la
fonction X → F (X) = f ( x1 ) admet un DL au voisinage de 0. Si F (X) = a0 + a1 X + · · · + an X n + O(X n ),
1 1 1
alors f (x) = a0 + a1 + · · · + an n + O .
x x xn
x2 − 1 1
Exemple 6.6. Pour faire le DL de f (x) = au voisinage de l’infini, poser X = . Alors,
x + 2x x
1
X2
−1 1 − X2
F (X) = 1 = = (1 − X 2 )[1 − 2X + 4X 2 + O(X 2 )] = 1 − 2X + 3X 2 + O(X 2 )
X2
+ X2 1 + 2X
D’où,
2 3 1
f (x) = 1 − + 2 + o .
x x x2

©DMI/FST/UCAD
Calculs de limites et d’équivalences 96
6.6.2 Généralisation de la notion de DL

Soit f une fonction définie au voisinage de 0 (sauf peut être au point 0). Supposons que la fonction
f n’admet pas un DL au voisinage de 0 mais qu’il existe un entier naturel k > 0 tel que la fonction
h : x → h(x) = xk f (x) admet un DL au voisinage de 0 :
h(x) = xk f (x) = a0 + a1 x + · · · + an xn + o(xn ). (6.18)
Il suit donc que

f (x) = x−k [a0 + a1 x + · · · + an xn + o(xn )]. (6.19)
L’expression (6.19) est appelée DL généralisée de f au point 0.

1
Exemple 6.7. On considère la fonction f définie par f (x) = . On a :
x − x2
1 1 1 1
f (x) = = + = + 1 + x + x2 + o(x2 ).
x(1 − x) x 1−x x
Exemple 6.8. La fonction f donnée par f (x) = cot x n’admet pas de DL au voisinage de 0 puisse que
lim cot x = ∞ mais
x→0
x cos x
x cot x =
sin x
x2 x4
x[1 − + + o(x4 )]
= 2! 4!
x3 x5
x− + + o(x5 )
3! 5!
x2 x4
1− + + o(x4 )
= 2! 4!
x2 x4
1− + + o(x4 )
3! 5! " #
x2 x4 4 2
2 4
2
x x x x
= 1− + + o(x4 ) × 1 + − + − + o(x4 )
2! 4! 2! 5! 2! 5!
x x4
= 1− − + o(x4 ).
3 45
Il suit alors que
1 x x3
cot x = − − + o(x3 ).
x 3 45
6.7 Étude de courbes
6.8 Calculs de limites et d’équivalences

— Déterminer une limite, c’est chercher un DL à la précison o(1).
— Déterminer un équivalent c’est déterminer le premier terme non nul d’un DL.

©
DMI/FST/UCAD
Extremum local 97
6.8.1 Asymptote et position

Un développement asymptotique d’une fonction au voisinage de ±∞ permet de déterminer les asymp-
totes à la courbe représentative de la fonction et même la position de la courbe par rapport aux asymp-
totes.
√

2
1 1 1
Exemple 6.9. On donne f (x) = x + x. En ±∞, on a f (x) = x + − +o . On en déduit
2 8x x
1
donc que la courbe représentative de f admet une asymptote oblique d’équation y = x + au voisinage
2
1
de +∞. De plus, sa position par rapport à l’asymptote dépend du signe de − : la courbe est donc en
8x
dessous de son asymptote au voisinage de +∞.
6.8.2 Tangente et position

Un développement limité d’une fonction au voisinage de x0 ∈ R permet de déterminer la tangente à
la courbe représentative de la fonction et même la position de la courbe par rapport à sa tangente.
1
Exemple 6.10. On considère la fonction f donnée par f (x) = . On a, au voisinage de 0,
1 + ex
1 1 1
f (x) = − x + x3 + o(x3 ).
2 4 48
1 1
On en déduit donc que la courbe représentative de f admet une tangente d’équation y = − x au point
2 4
d’abscisse 0 et qu’elle est au-dessus
de sa
tangente au voisinage à droite de 0 et en-dessous au voisinage
1 1 x3
à gauche de 0. En effet, f (x) − − x et sont de même signe au voisinage de 0.
2 4 48
6.8.3 Extremum local

Proposition 6.4. Soit f une fonction admettant un développement limité à l’ordre 2 en a :
f (x) = a0 + a1 (x − x0 ) + a2 (x − x0 )2 + o[(x − x0 )2 ].
1. Si f admet un extremum local en x0 , alors a1 = 0.

2. Si a1 = 0 et a2 > 0, alors f admet un minimum local en x0 .
3. Si a1 = 0 et a2 < 0, alors f admet un maximum local en x0 .
x2 1
Exemple 6.11. Au voisinage de 0, cos x = 1 − + o(x2 ). Ici, a1 = 0 et a2 = − < 0, la fonction
2 2
x 7→ cos x admet un maximum local en 0. Par contre la fonction x 7→ sin x n’admet pas d’extremum local
en 0 car sin x = x + o(x2 ). Dans le cas du sinus, a1 = 1 6= 0.

©DMI/FST/UCAD

Analyse I II 1

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Analyse I II 1

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITÉ CHEIKH ANTA DIOP

FACULTÉ DES SCIENCES ET TECHNIQUES

Année universitaire 2016-2017

1 Les nombres réels 1

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

2.7.2 Suites récurrentes affines du premier ordre à coefficients constants . . . . . . . . . 32

3 Limites et continuité d’une fonction réelle à variable réelle 38

4 Dérivabilité d’une fonction réelle à variable réelle 53

5 Intégrale de Riemann de fonctions réelles à valeurs réelles 67

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

5.1.2 Fonction en escalier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

Les nombres réels

1.1 Quelques ensembles usuels

Propriétés 1.1. Pour tous m, n, p dans N,

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

Z = {. . . , −3, −2, −1, 0, 1, 2, 3, 4, . . .}.

1.1.2 Les rationnels

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

(0 < x < y) ⇒ (∃n ∈ N/ |x + x +

Remarquons également que la relation d’ordre totale vérifie

1.1.3 Carences du corps Q

1.1.3.1 Majorants, minorants, borne supérieure, borne inférieure

Exemple 1.2. Le nombre 2 est le plus grand élément de l’ensemble {x ∈ N : x2 ≤ 4}.

Exercice 1.1. L’ensemble {x ∈ Q : x2 < 2} admet-il un plus grand élément ?

Exercice 1.2. Montrer que l’ensemble {x ∈ Q : x3 + x ≥ 0} est minoré.

Exercice 1.3. L’ensemble B = { n1 , n ∈ N∗ } admet-il un plus petit élément ?

Exercice 1.4. L’ensemble {x ∈ Q : x2 + 3x ≤ 0} est borné.

Soit A une partie non vide Q.

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

1.1.3.2 Inexistence de solution de l’équation p2 = 2

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

Soient A = {p ∈ Q : p ≥ 0 et p2 < 2} et B = {p ∈ Q : p ≥ 0 et p2 > 2}. Nous allons montrer que

D’où A n’admet pas de plus grand élément.

c’est-à-dire q ∈ B et ainsi l’ensemble B n’admet pas de plus petit élément.

1.1.3.4 Suite d’intervalles emboı̂tés d’intersection vide

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

1.1.3.5 Suites de Cauchy non convergentes

Ce que l’on peut encore écrire

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

En multipliant l’égalité (1.5) par b!, on a :

1.2 L’ensemble des nombres réels

1.2.1 Nombre réel

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

1. Les décimales du nombre π sont c0 = 3, d1 = 1, d2 = 4, d3 = 1, . . .

x = cm 10m + cm−1 10m−1 + · · · + c1 10 + c0 + d1 10−1 + · · · + dn 10−n (1.9)

(x est rationnel, car c’est une somme de rationnels).

1.2.2 Relation d’ordre dans R

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

1.2.3 Notion de valeur absolue

|x| = max{x, −x}.

Proposition 1.3. Soient x et y des nombres réels. On a :

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

1.2.4 Distance sur R

Exemple 1.4. Considérons l’application d définie par :

1.3 Borne supérieure et borne inférieure

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

3. Si A3 = N, min A3 = 0 tandis que max A3 n’existe pas.

1.3.2 Borne supérieure - Borne inférieure

Analyse I, L1-MPI Notes de cours dispensé à l’UCAD, Dakar, Sénégal

ρ = inf(A) ⇐⇒ (∀z ∈ R, ρ < z =⇒ ∃x ∈ A tel que ρ ≤ x < z) (1.16)

Démonstration. Puisque B est borné,