Vous êtes sur la page 1sur 128

EUROCODE 7

MURS, PAROIS & STABILITE de PENTE

Thorie Exercices Note Technique

QUALICONSULT FORMATION www.groupe-qualiconsult.fr


Sommaire

SOMMAIRE
1 Prambule 5
2 Pressions sur un ouvrage de soutnement 6
2.1 PRESSION NEUTRE OU AU REPOS 7

2.2 PRESSION ACTIVE DES TERRES 11

2.3 PRESSION ACTIVE DES SURCHARGES 13

2.4 EXERCICES POUSSEE DES TERRES 19

3 Stabilit d'un talus 41


3.1 INVESTIGATION DE SOL 41

3.2 MODLISATION DU TALUS 42

4 APPROCHE EUROCODE 7 55
4.1 GENERALITES 55

4.2 STABILITE DES PENTES : PENTE DE LONGUEUR INFINIE 61

4.3 EXERCICES 64

4.4 STABILITE DES PENTES GLISSEMENT ROTATIONNEL 68

4.5 EXERCICES 70

5 Approche du calcul de type lasto-plastique pour une


paroi 74
5.1 PRESENTATION 74

5.2 METHODE DE CALCUL 74

5.3 BUT 76

5.4 REGLEMENTS UTILISES 78

QUALICONSULT FORMATION Page 2 sur 128


Sommaire

5.5 HYPOTHESES GEOMECANIQUE 78

5.6 HYPOTHSES DE CALCUL (STR/GEO) 86

5.6.1 Calcul des sollicitations dans les soutnements (STR/GEO) 86

5.6.2 Prise en compte de la discontinuit des soutnements en fiche (GEO) 89

5.6.3 Raideurs des appuis 91

5.6.4 Justification du butonnage mtallique (STR) 91

5.6.5 Justification des Tirants (STR) 102

5.7 DETERMINATION DE LA FICHE MECANIQUE (GEO) 107

5.8 STABILITE DU FOND DE FOUILLE 108

5.9 ESTIMATION DES DEBITS D'EXHAURE 115

6 Mthode observationnelle 119

QUALICONSULT FORMATION Page 3 sur 128


Historique des modifications

HISTORIQUE des MODIFICATIONS depuis la Version 1

Rdig par Vrifi par Version Date de Suivi des


rdaction modifications
Philippe
1 23/07/2017 1re diffusion
FAUSTIN

QUALICONSULT FORMATION Page 4 sur 128


1 Prambule

Nous prsentons ci-aprs, la thorie et un certain nombre d'exercices

divers de Mcanique des Sols concernant les efforts de pousse sur les

MURS, une mthodologie de vrification de calculs de

PAROI par la mthode de type lasto-plastique, la

problmatique lie au STABILITE de PENTE, et dEPUISEMENT de

FOUILLE afin d'aider l'ingnieur concepteur quand il doit

concevoir des structures interagissant avec le SOL, selon

l' .

QUALICONSULT FORMATION Page 5 sur 128


2 Pressions sur un ouvrage de soutnement

Quelle est la rpartition des pressions ?


Stabilit quilibre

Niveau de leau (prciser)

QUALICONSULT FORMATION Page 6 sur 128


2.1 PRESSION NEUTRE OU AU REPOS

Soit un cube dans un terrain plat horizontal, l'cran ne bouge pas.

sol au repos.

QUALICONSULT FORMATION Page 7 sur 128


Le coefficient de pression au repos K0 est fonction :

De la mise en place du sol, naturel ou artificiel (si le compactage augmente, K0


augmente).
Du champ de contraintes ("histoire").
De la variation de la teneur en eau, W Sols gonflants : si w augmente,
K0 augmente.

v = . z en l'absence d'eau

Le coefficient de pousse au repos Ko peut tre dtermin selon les modalits


suivantes :

a) partir, d'essais triaxiaux drains :

Ko = v'/1 - v' v' = coefficient de Poisson

b) en utilisant la formule simplifie suivante :

Ko = 1 - sin ; formule pour un terre-plein horizontal.

&

Ko = (1 - sin ).(1 + sin ) ; formule pour un terre-plein inclin sur

l'horizontale

(La pousse calcule est alors parallle la pente du terre plein).

Ces formules conviennent pour tous les sols granulaires ou les sols argileux
normalement consolids, pour lesquels Ko est toujours infrieur ou gal 1.

Pour les sols argileux surconsolids ('p > 'z), Ko peut tre suprieur 1. Dans ce
cas la formule b) ci-dessus ne sapplique pas.

QUALICONSULT FORMATION Page 8 sur 128


Pousse

Le sol pousse sur l'cran et le met en pousse.

Le sol se dplacera jusqu' ce que la contrainte initiale ho diminue, le sol se


dcomprime, pour atteindre une valeur limite a (quilibre actif ou infrieur) infrieure

ho

Par rapport ltat initial, la contrainte Vo tant constante, la contrainte horizontale


ho diminue jusqu ce que le cercle de Mohr devienne tangent la droite de Mohr-
Coulomb pour une valeur de h = a .

(CF. FIG CI-APRES ).

Le sol est ltat de pousse, la contrainte de pousse est relie la contrainte


verticale Vo, dans le cas dun cran vertical sans frottement sol-cran, par le
coefficient de pousse Ka (a comme actif).

a = Ka . Vo

QUALICONSULT FORMATION Page 9 sur 128


Bute

De manire identique le sol ltat de bute, la contrainte de bute est relie la


contrainte verticale v, dans le cas dun cran vertical sans frottement sol-cran,
par le coefficient de bute Kp (p comme passif).

Soit p = Kp vo

Nous avons donc : Ka < K 0 < Kp


Avec : . Ka, coefficient de pousse active

. Kp, coefficient de pousse passive (bute)


Lorsque l'cran s'carte pousse active

Se rapproche pousse passive

QUALICONSULT FORMATION Page 10 sur 128


quelques exemples de valeurs de K0 en fonction de :
Daprs Bishop :

Sable peu compact satur 0,46 32

Sable compact satur 0,36 40

Argile compacte 0,42.0,66 3520

Argile remanie 0,64.0,70 2117

2.2 PRESSION ACTIVE DES TERRES

QUALICONSULT FORMATION Page 11 sur 128


DDEESSSSIIN
N RREECCAAPPIITTU
ULLAAN
NTT LLEESS HHYYPPO
OTTHHEESSEESS G
GEEO
OMMEETTRRIIQ
QUUEESS SSO
OLL--PPAARRO
OII

Les contraintes de pousse P et de bute B sont calcules comme suit :

P = Ka.( ' h + q ) A.C + u (pousse)

B = Kp.(.' h + q ) + A.C + u (bute)

Avec :

A = (1-Ka.cos)/tg' et A'= (Kp.cos-1)/tg'

u = pression interstitielle

' = sat - w = poids volumique djaug

QUALICONSULT FORMATION Page 12 sur 128


2.3 PRESSION ACTIVE DES SURCHARGES

SURCHARGE SEMI-INFINIE LIMITEE SUR UN PLAN HORIZONTAL.

q = surcharge dte de Caquot

Contrainte horizontale max: Ka.q

QUALICONSULT FORMATION Page 13 sur 128


SURCHARGE LINEAIRE VERTICALE.

On suppose que la contrainte est maximale en A

F'a= F. tg( /4 - '/2)

On pose x=distance origine de 0 F

F'a s'exerce : {2.tg(')+tg( /4 + '/2)}/3

QUALICONSULT FORMATION Page 14 sur 128


Soit pour :

' =35 1,11.X

' =30 0,96.X

' =25 0,83.X

' =20 0,72.X

&

F'a= F. tg( /4 - '/2)

' =35 F'a=0,52.F

' =30 F'a=0,58.F

' =25 F'a=0,64.F

' =20 F'a=0,70.F

QUALICONSULT FORMATION Page 15 sur 128


SURCHARGE CAS DUN TALUS.

La norme N
NFFP
P 9944 228822 recommande dvaluer les effets dun talus conformment au
modle de Houy comme le schmatise la figure ci-dessous :

QUALICONSULT FORMATION Page 16 sur 128


SURCHARGE LOCALE VERTICALE.

QUALICONSULT FORMATION Page 17 sur 128


On considre une rpartition uniforme dans les 2 directions 27 (arctg ) en plan
et en coupe.

QUALICONSULT FORMATION Page 18 sur 128


2.4 EXERCICES POUSSEE DES TERRES

QUALICONSULT FORMATION Page 19 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 20 sur 128
Formulation de la dtermination de Ka selon CAQUOT- KERISEL

QUALICONSULT FORMATION Page 21 sur 128


EXERCICE 1

On considre un mur de soutnement tel que :

(cf. page 17)

H = hauteur paroi de 5 m

Pas de pousse d'eau; drainage assur.

Sol tel que :

Poids volumique = 20 kN/m3

Angle de frottement interne '= 30

Cohsion C' =0 kN/m2

Valeur de la pousse maximale active des terres ?

QUALICONSULT FORMATION Page 22 sur 128


Rponse - EXERCICE 1

Si

dans ce cas Ka = tg ( /4 - '/2)


2

Ka=0,333=1/3

Et pour :

' =35 Ka=0,271

' =25 Ka=0,406

' =20 Ka=0,490

' =15 Ka=0,589

' =10 Ka=0,704

P = pousse en fonction de z (profondeur) =

P = ka. Z= 0,333.2.Z=0,666. Z =

si Z=5 m, On obtient p(5)= 3,33 t/m

Pousse totale sur la paroi, H= 3,33.5/2=8,33 t/ml de paroi.

QUALICONSULT FORMATION Page 23 sur 128


EXERCICE 2

On considre un mur de soutnement tel que :

2/3' Inclinaison pousse sur parement bton

H=5m

Pas de pousse d'eau ; drainage assur

Sol tel que :

Poids volumique =20 kN/m3

Angle de frottement interne ' =30

Cohsion C' =0 kN/m2

Valeur de la pousse maximale active des terres ?

QUALICONSULT FORMATION Page 24 sur 128


Rponse EXERCICE 2

2/3'

Dans ce cas Ka=0,300

P = pousse en fonction de z (profondeur) = ka. Z

Si Z = 5 m, on obtient p(5)=3,00 t/m

QUALICONSULT FORMATION Page 25 sur 128


EXERCICE 3

On considre un mur de soutnement tel que :

2/3' angle Inclinaison talus

Cas 1 Inclinaison pousse

2/3' Cas 2 Inclinaison pousse

H=5m

Pas de pousse d'eau; drainage assur

Sol tel que :

Poids volumique =20 kN/m3

Angle de frottement interne ' = 30

Cohsion C' =0 kN/m2

Valeur de la pousse maximale active des terres ?

QUALICONSULT FORMATION Page 26 sur 128


Rponse EXERCICE 3

Cas 1 :

2/3' Inclinaison talus

Cas 2 :

2/3'

2/3'

QUALICONSULT FORMATION Page 27 sur 128


Cas 1 :

P = pousse en fonction de z (profondeur) =

P = ka. Z=0,447.2. Z= 0,894.Z t/m

Si Z=5 m, p(5)=4,470 t/m

&

Cas 2 :

P = pousse en fonction de z (profondeur) =

P = ka. Z=0,414.2. Z= 0,828.Z t/m

si Z=5 m, p(5)=4,140 t/m

QUALICONSULT FORMATION Page 28 sur 128


EXERCICE 4

On considre un mur de soutnement tel que :

Cas 1

2/3' Cas 2 talus infini

H=5m t = talon arrire 3 m

Pas de pousse d'eau

Sol tel que :

Poids volumique = 20 kN/m3

Angle de frottement interne '= 30

Cohsion C' = 10 kPa

Prise en compte de la cohsion C'

Valeur de la pousse maximale active des terres?

QUALICONSULT FORMATION Page 29 sur 128


Rponse EXERCICE 4

Cas 1

soit Ka=1/3

P = Ka.( .' h + q ) ((1-Ka.cos)/tg').C' + u (pousse)

P = pousse en fonction de z (profondeur) =

p=ka0. Z-(1-ka.cos).C'/tg'

p=0,333. 2.Z-(1-0,333).1,0/tg30=

p=0,666.Z -1,155 t/m

Nous obtenons p=0 pour Z0 = 1,732 m

Ceci signifie que la pousse sexerce sur la paroi partir de Z0 = 1,732 m.

Soit p(5)=0,666.5 -1,155=2,179 t/m

Cas 2

Avec talus infini inclin de 20

2/3'

QUALICONSULT FORMATION Page 30 sur 128


Ka0=0,333=1/3

Ka=0,447

H1 = 5 m

Si talon arrire du mur tel que t = 3m

Alors :

H2=5,0+3,0.tg20=6,092 m 'talus inclin de 20'

En partant de H2 6,092 m de la ligne ABC

QUALICONSULT FORMATION Page 31 sur 128


Origine O des pousses :

p=0,666.Z-1,155 t/m=

& du sommet du mur

p=0,447.2.Z-(1-0,447).1/tg30=

p=0,894.Z-0,9578 t/m

Ces 2 droites se coupent en A1 tel que :

0,666.Z1-1,155 =0,894.Z1-(0,894*1,092)-0,9578

Soit :

Z1=3,417 m (par rapport 0) ou 3,417-1,092 = 2,325 m par rapport la tte du mur :

QUALICONSULT FORMATION Page 32 sur 128


Soit :

p(0) =0

p(A1)=0,666.(Z=3,417 m)-1,155=1,121 t/m

p(B) =0,666.(Z=6,092 m)-1,155=2,902 t/m

QUALICONSULT FORMATION Page 33 sur 128


EXERCICE 5

SOL STRATIFIE

On considre un mur de soutnement tel que :

Pas de pousse d'eau; drainage assur

Sol tel que :

Poids volumique = 20 kN/m3

Sol 1 de 0 3 m : Angle de frottement interne ' =25

Cohsion C' =0 kPa

Sol 2 de 3 6 m : Angle de frottement interne ' =30

Cohsion C' =15 kPa

QUALICONSULT FORMATION Page 34 sur 128


Rponse EXERCICE 5

Pour ' =25

Soit ka=0,406

Pour ' =30

Soit ka=0,333

p(0) =0

p(3-)=0,406.2.3=2,436 t/m

p(3+)=0,333.2.3-(1-0,333).1,5/tg30=0,268 t/m

p(6) =0,268+0,333.2.3=2,268 t/m

QUALICONSULT FORMATION Page 35 sur 128


EXERCICE 6

On considre un mur de soutnement tel que :

Surcharge Caquot en tte, q = 10 kPa = 1 t/m

H = 5 m, t = talon arrire 3 m

Pas de pousse d'eau; drainage assur

Sol tel que :

Poids volumique =20 kN/m3

Angle de frottement interne ' =30

Cohsion C' =10 kPa

Prise en compte de la Cohsion C' et de q

Valeur de la pousse maximale active des terres ?

QUALICONSULT FORMATION Page 36 sur 128


Rponse EXERCICE 6

Pour ' = 30

Soit ka = 0,333

Pousse terres

p(0) = 0

p(5) = 0,333.2.5-(1-0,333).1,0/tg30 = 2,179 t/m

On obtient p = 0 pour Z0 = 1,732 m

Ceci signifie que la pousse s'exerce sur la paroi qu' partir de Z0 = 1,732 m.

Pousse surcharge uniforme type Caquot


Pousse diagramme uniforme

p(0)=p(5)=0,333.1,0=0,333 t/m

Rcapitulatif :

Pousse terres

p(0)=p(1,732)=0

p(5)=2,179 t/m

Pousse surcharge uniforme type Caquot

p(0)=p(5)=0,333 t/m

QUALICONSULT FORMATION Page 37 sur 128


EXERCICE 7

On considre un mur de soutnement tel que :

Surcharge Caquot en tte, q=10 kPa=1 t/m

H= 5 m

Prise en compte d'une pousse d'eau 1 m de profondeur

Sol tel que :

Poids volumique =20 kN/m


3

Poids volumique ' djaug-w

=20-10=10 kN/m3

Angle de frottement interne ' =30

Cohsion C' =10 kPa

Prise en compte de la Cohsion C', q, pousse hydrostatique

Valeur de la pousse maximale active des terres ?

QUALICONSULT FORMATION Page 38 sur 128


Rponse EXERCICE 7

Pour ' =30

Soit ka=0,333=1/3

Pousse terres SOL DEJAUGE Z = 1 + m

p(0)=0

p(1-)=0,333.2.1-(1-0,333).1,0/tg30=-0,488 t/m

Soit p(1-)=0 t/m

p(1+)=0,333.1.1-(1-0,333).1,0/tg30=-0,821 t/m

Soit p(1 +)=0 t/m

EAU -1 m

partir de z=1 m p(z0) est positif pour

0,333.z0.1-0,488 = 0, soit z0=1,4641 m

p(1,4641+1=2,4641m)=-0,488+0,333.1,4641.1=0

p(5) =0,333.(4-1,4641=2,5359).1=0,845 t/m

Pousse hydrostatique

p(1+)=0

p(5) =4 t/m

QUALICONSULT FORMATION Page 39 sur 128


Pousse surcharge uniforme type Caquot

p(0)=p(5)=0,333.1,0=0,333 t/m

Rcapitulatif :

Pousse terres+eau

p(0)=p(1-)=0 t/m

p(2,464)=1,464 t/m

p(5)=4,845 t/m

Pousse surcharge uniforme type Caquot

p(0)=p(5)=0,333 t/m

QUALICONSULT FORMATION Page 40 sur 128


3 Stabilit d'un talus

3.1 INVESTIGATION DE SOL

De type G
G22 A
AVVP
P au minimum selon la NF P 94 500.

si ce n'est pas le cas, il faut


demander une extension de mission de type G2 PRO

Rappel de la norme ci-aprs :

QUALICONSULT FORMATION Page 41 sur 128


3.2 MODLISATION DU TALUS

Elle comprend :

gomtrie,

caractristiques mcaniques des sols ( court terme, & long terme).

ce sont les valeurs de : , , Cu, u, C', '

Un sol est un mlange :

. dlments solides : provenant de la dsagrgation mcanique et/ou chimique


dune roche mre. On distingue les minraux non argileux (ayant le mme
comportement que la roche mre : Sols pulvrulents), les minraux argileux
( kaolinite, illite et montmorillonite) et le sols organiques (vases et tourbes),

. deau : sous plusieurs formes (eau de constitution, inter-feuillets,


lie et libre).

. de gaz : contenu dans les vides, cest lair pour un sol sec ou mlange
dair et de vapeur deau pour un sol humide.

QUALICONSULT FORMATION Page 42 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 43 sur 128
Les paramtres intrinsques c' et ', et cu

La cohsion c'
rsistance au cisaillement sous contrainte normale nulle
rsistance propre de la structure (liaisons physico-chimiques)
sols grenus : c' = 0
sols fins : c'

L'angle de frottement '


glissement grain sur grain
sols grenus : dpend de l'tat de compacit du
sol
sols fins : variable en fonction de la nature
minralogique des grains

' () est langle du talus naturel

La rsistance au cisaillement non draine Cu


pas une caractristique intrinsque
rgime non drain
dpend de l'tat de consolidation du matriau

QUALICONSULT FORMATION Page 44 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 45 sur 128
QUALICONSULT FORMATION Page 46 sur 128
Les diffrents types de cercles de rupture :

cercle de talus,
cercle de pied,
cercle profond.

QUALICONSULT FORMATION Page 47 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 48 sur 128
Exemple de glissement et rupture dans un
Talus

QUALICONSULT FORMATION Page 49 sur 128


Exemple de rupture au niveau dune falaise de
craie
ANTIFER (France)

Karst superficiel, cest--dire de formes rsultant de la dissolution de la roche


calcaire par les eaux de surface qui senfonce dans les puits de dissolution. Mlang
des restes de la couverture tertiaire de la craie, il constitue lArgile Silex.

A droite, les vestiges du grand effondrement de falaise qui sest produit le 15 juillet
2013.

QUALICONSULT FORMATION Page 50 sur 128


Type de nappe, niveaux d'eau, type d'coulement
( tenir compte dans lanalyse globale)

QUALICONSULT FORMATION Page 51 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 52 sur 128
Stabilit :

Critre de rupture : MOHR-COULOMB

La rsistance au cisaillement est gale : C'+ (-u).tg'

Avec C' cohsion et angle de frottement '

=contrainte totale

u =pression interstitielle

QUALICONSULT FORMATION Page 53 sur 128


Stabilit des pentes :

Facteur de scurit FS gal :

Rsistance disponible / Rsistance mobilise S

Rsistance mobilise : contrainte de cisaillement totale ou moyenne S mobilise


par le poids de la pente.

Rsistance disponible : contrainte de cisaillement totale ou moyenne critique

dtermine partir du critre de rupture C+.tg correspondant la

rsistance que le sol peut dvelopper.

QUALICONSULT FORMATION Page 54 sur 128


4 APPROCHE EUROCODE 7

4.1 GENERALITES

QUALICONSULT FORMATION Page 55 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 56 sur 128
L'ANNEXE NATIONALE A EN
1997-1
IMPOSE EN FRANCE LES APPROCHES 2 ET 3.

QUALICONSULT FORMATION Page 57 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 58 sur 128
QUALICONSULT FORMATION Page 59 sur 128
APPROCHE 2 : pondration des actions et/ou des effets des actions, et des
rsistances du terrain,

Soutnements, fondations combinaison A1 (+) M1 (+) R2

A1 1,35 (Gdf) +1,50 (Qdf)


M1 1,0 (C' et tan')
1,0 ()
SOL tant caractris par :

Poids volumique = kN/m3

Angle de frottement interne ' =

Cohsion C' = kPa

R2 tel que FS>1,1

APPROCHE 3 : pondration des actions et/ou des effets des actions, et des
paramtres de rsistance du terrain.

Stabilit globale, ouvrages en sols renforcs,

Combinaison A1 ou A2(+)M2(+)R3

A1 1,35(Gdf) +1,50 (Qdf)

SOL caractris par :

Poids volumique = kN/m3

Angle de frottement interne ' =

Cohsion C' = kPa

QUALICONSULT FORMATION Page 60 sur 128


M2 1,25 (C')

Tel que (tan')/1,25

1,0 ()

R3 tel que FS>1,0

Mthode avant EC7

FS <1 Instable et FS >1 Stable

FS exig >1,5 Phase dfinitive

>1,3 Phase provisoire

4.2 STABILITE DES PENTES : PENTE DE LONGUEUR INFINIE

Sans nappe

SOL caractris par :

Poids volumique = kN/m3

Angle de frottement interne ' =

Cohsion C' = kPa

FS=coefficient de scurit

{C'+ H.CosTan'}/H.SinCos

QUALICONSULT FORMATION Page 61 sur 128


inclinaison de la pente du talus

QUALICONSULT FORMATION Page 62 sur 128


Avec nappe

SOL caractris par :

Poids volumique = kN/m3

Angle de frottement interne ' =

Cohsion C' = kPa

FS = coefficient de scurit

FS =2C'/h.Sin2+ {1-w.hw/h}*Tan'/Tan

QUALICONSULT FORMATION Page 63 sur 128


EXERCICE 1

4.3 EXERCICES

On considre un talus infini :

Surcharge Caquot en tte, q=10 kPa=1 t/m

H=2,5 m pas d'eau

Sol tel que :

Poids volumique =17,0 kN/m3

Angle de frottement interne ' =25

Cohsion C' =10 kPa

Inclinaison talus de 25 par rapport substratum =

=25

Valeur de FS ?

QUALICONSULT FORMATION Page 64 sur 128


Rponse EXERCICE 1

Mthode avant EC7

Cas sans surchage

FS = {C'+ H.CosTan'}/H.SinCos

=17 kN/m3

' =25

C' =10 kPa

=25

H =2,5 m

Soit FS = 1,61 >1,50 OK

Cas avec surchage de 10 kN/m

FS= {C'+ (H+s).CosTan'}/(H+s)SinCos

=17 kN/m3

' = 25

C' =10 kPa

= 25

H = 2,5 m s = 10,0 kN/m

Soit FS = 1,50 pour une augmentation de charge de 24%, FS diminue de 7%.

QUALICONSULT FORMATION Page 65 sur 128


Mthode avec EC7

Cas sans surchage Approche 2

FS={C'+1,35.H.CosTan'}/1,35.H.SinCos

=17 kN/m3

' =25

C' =10 kPa

=25

H = 2,5 m

Soit FS = 1,46 > 1,10 OK

Cas avec surchage de 10 kN/m

FS= {C'+ (1,35.H+1,50.s).CosTan'}/(1,35.H+1,50.s)SinCos

=17 kN/m3

' =25

C' =10 kPa

= 25

H = 2,5 m s = 10,0 kN/m

Soit FS = 1,36 > 1,10 OK

QUALICONSULT FORMATION Page 66 sur 128


Cas sans surcharge Approche 3

FS = {C'+1,35.H.CosTan'}/1,35.H.SinCos

=17 kN/m3 =17 kN/m3 ' =25 C' =10 kPa C' =10/1,25=8 kPa =25

H =2,5 m

' tel que (tan25)/1,25 '=20,458

Soit FS = 1,16 > 1,00 OK

Cas avec surcharge de 10 kN/m

FS = {C'+ (1,35.H+1,50.s).CosTan'}/(1,35.H+1,50.s)SinCos

=17 kN/m3 =17 kN/m3

' =25

C' =10 kPa C' =10/125=8 kPa

=25

H = 2,5 m s=10,0 kN/m

' tel (tan25)/1,25 '=20,458

Soit FS = 1,09 > 1,00 Approche 3 plus dfavorable

QUALICONSULT FORMATION Page 67 sur 128


4.4 STABILITE DES PENTES GLISSEMENT ROTATIONNEL

Pour faciliter la tche nous vous fournissons ci- aprs l'abaque de TAYLOR -
BIAREZ qui permet l'obtention de FS.

On considre un talus de hauteur H de pente

Avec un Sol tel que :

Poids volumique = kN/m3

Angle de frottement interne ' =

Cohsion C' = kPa

QUALICONSULT FORMATION Page 68 sur 128


On calcule Ns= C',

OA correspond 1/Ns et 1/tan' ou '.

Le point B sur OA correspond

Le coefficient de scurit est gal : FS=OA/OB

QUALICONSULT FORMATION Page 69 sur 128


EXERCICE 1

4.5 EXERCICES

On considre un talus selon le modle TALREN logiciel de TERRASOL

Suivant (cf. page suivante) ; les caractristiques mcaniques des sols sont

synthtises dans le tableau situ gnralement en haut gauche.

Nous allons dterminer FS pour un cercle de pied interceptant le sol n1 (marron).

Les segments du maillage du profil sont numrots ainsi que les nuds origine et

extrmit

(cf. Modle).

Soit :

Surcharge sur talus : 5 kPa

H = 4,3(mesur)*189=8,3 m pas d'eau

Sol tel que :

Poids volumique = 18,0 kN/m3

Angle de frottement interne ' =25

Cohsion C' = 1,50 kPa

Inclinaison talus de Arctg (4,2/6,6) = 32,5

QUALICONSULT FORMATION Page 70 sur 128


Rponse EXERCICE 1

Mthode avant EC7

OA correspond 1/Ns et 1/tan',

Ns= HC'=18*8,3/1,5=99,6

1/Ns=0,01

Soit OA=6,45 et OB=7

Fs = 6,45/7 = 0,92 pour 0,9 obtenu par Talren < 1.5

QUALICONSULT FORMATION Page 71 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 72 sur 128
Rponse EXERCICE 1

Mthode EC7

Approche 3

Sol tel que :

Poids volumique =18,0 kN/m3

Angle de frottement interne ' =

Tel que tan (25 )/1,25 soit ' =20,458

Cohsion C' =1,50/1,25=1,2 kPa

Inclinaison talus de Arctg (4,2/6,6)=32,5

Ns = HC'=18*8,3/1,2 = 124,5

1/Ns = 0,008

Soit OA = 5,15 et OB = 7

Fs = 4,5/5 = 0,9 Talren < 1,0

QUALICONSULT FORMATION Page 73 sur 128


5 Approche du calcul de type lasto-plastique pour une
paroi

5.1 PRESENTATION

Ce chapitre a pour objet de prsenter une mthodologie de comprhension des


calculs de justification d'cran ou de paroi, o est utilis un logiciel de calcul

avec quilibre lasto-plastique.

Les logiciels habituels type RIDO, K-REA, DENEBOLA, PAROI, GEOSTAB (liste
non exhaustive) permettent danalyser un soutnement plan (continu ou non) ou
circulaire, par la mthode de la poutre sur appuis lasto-plastiques.
Il sagit dtudier le comportement des crans de soutnement (efforts internes et
dformations) soumis une srie de phases de construction.

5.2 METHODE DE CALCUL

QUALICONSULT FORMATION Page 74 sur 128


Elle consiste en la constitution dune matrice de rigidit comprenant les lments de
poutre reprsentant la structure de lcran, les ressorts modlisant le sol dans une
phase lastique et les lments de liaisons extrieures (radiers, butons, tirants,
dalles, ....).

Le calcul reprend phase par phase l'historique des travaux de mise en place, car
celui ci conditionne les efforts, notamment en raison des irrversibilits de
comportement du sol.

En phase lastique, les lments correspondant au sol ragissent linairement avec le


dplacement jusqu atteindre soit un palier infrieur soit un palier suprieur, au-del
desquels la valeur de pousse ou de bute du sol est constante.

La mthode de calcul utilise est la mthode de calcul aux coefficients de raction de type
MISS-K1 par rfrence la norme dapplication de lEurocode 7, fonde sur la modlisation
des soutnements par des lments de poutre sur appuis continus lasto-plastiques.

QUALICONSULT FORMATION Page 75 sur 128


5.3 BUT

Dterminer :

Les efforts internes


Les dformations dun cran de soutnement lors des diffrentes Phases
dexcavation
Les efforts externes reprsents par les ractions du sol.

Lcran, de hauteur prdtermine, (donc il s'agit ici de logiciel de vrification) est


suppos de longueur infinie de telle sorte que lanalyse du sol est faite en
dformations planes sauf dans le cas dune enceinte cylindrique.

Lcran peut avoir une inertie variable avec la profondeur.

Le calcul des efforts de pousse ou de bute dans les ouvrages de soutnement


doit tenir compte des paramtres et des facteurs suivants :

le poids volumique des sols mis en vidence


la rsistance au cisaillement des sols
le frottement entre les sols et louvrage
linclinaison de la surface libre du sol lamont et laval de louvrage
les dformations et dplacements relatifs de louvrage par rapport au sol

la prsence dune nappe deau


les types de surcharges la surface du sol

les caractristiques des ouvrages mitoyens (nombre de niveaux, type d'ouvrage


et types de charges apports)

les phases provisoires et dfinitives (E.L.S. et E.L.U.)

les caractristiques des tirants, butons et des ventuelles risbermes.

QUALICONSULT FORMATION Page 76 sur 128


BUTONS

TIRANTS

RISBERMES

QUALICONSULT FORMATION Page 77 sur 128


5.4 REGLEMENTS UTILISES

Les hypothses hydro-gomcaniques du site utilises dans la ou les notes de


calcul de justification de la paroi doivent avoir reues au pralable avant tout
examen plus approfondi des documents, l'accord crit du gotechnicien dans le
cadre de la mission G2 AVP et G2 PRO selon la NF P 94-500.

5.5 HYPOTHESES GEOMECANIQUES

GEOMECANIQUE (GEO)

Les hypothses gotechniques retenues pour le dimensionnement de la paroi seront :

en adquation avec l'tude de sol (c'est dire le Rapport dtude de sol de type
G2 PRO selon la NF P 94 500),

et rpondront aux

prescriptions de la NF P94-282 Norme Ecran de l'EC7.

QUALICONSULT FORMATION Page 78 sur 128


Remarques :

Pour le calcul des crans de soutnement, il sera fait le choix de lapproche de calcul
2 qui consiste appliquer les facteurs de scurit aux actions (ou leurs effets) et aux
rsistances.

Ainsi, dans le cadre de cette approche, les facteurs partiels pour les paramtres de sol
sont tous gaux 1,00.

La mthode lasto-plastique consiste supposer que le sol se comporte comme une

srie de ressorts lastiques de raideur Kh (modlisation de Winkler).

Le module de raideur Kh est fonction de EM Module du sol pressiomtrique et de


coefficient rhologique du sol considr.

La valeur de est jointe dans le tableau ci-aprs :

E.I = rigidit de la paroi ramene au ml (attention au paroi discontinue et en jambe de


pantalon).

(Annexe F de la Norme cran) :

QUALICONSULT FORMATION Page 79 sur 128


Dans le cas des parois continues le calcul du produit d'inertie E.I par ml d'une paroi

3
s'crit EI=E.1.e /12

Avec :

E : le module dYoung du bton (kN/m)


e : lpaisseur de lcran (m).
. Pieux circulaires de section pleine
Le produit d'inertie EI des pieux par ml est calcul comme suit :

4
EIpieux= E*I / eh I=D /64

E : module dYoung du pieu (kN/m)


eh : entraxe entre les pieux principaux (m)
D : diamtre de chaque pieu (m).

QUALICONSULT FORMATION Page 80 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 81 sur 128
. Pieux Profils mtalliques

Le produit d'inertie EI des pieux (profils) par ml est calcul comme suit :

Iprofil : inertie du profil (m4)


Eacier : module dYoung de l'acier (kN/m)
eh : entraxe entre les profils (m).

Dans le cas des parois composites

Assimiles des crans continus uniformes avec sur la hauteur du voile ralis

(E.I) = (Epieu.Ip + Evoile. Ivoile)/d

d=espacement entre pieux

QUALICONSULT FORMATION Page 82 sur 128


Exemple : Cas des parois dites berlinoises
On donnera le produit dinertie des pieux rapports au mtre linaire

Le produit d'inertie EI des pieux mixtes par ml est le suivant :

Ebton : module dYoung du pieu (kN/m) EC2


eh : entraxe entre les pieux (m)
D : diamtre de chaque pieu (m)
4
Iprofil : inertie du profil (m )
Eacier : module dYoung de l'acier (kN/m)

QUALICONSULT FORMATION Page 83 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 84 sur 128
QUALICONSULT FORMATION Page 85 sur 128
5.6 HYPOTHESES DE CALCUL (STR/GEO)

5.6.1 Calcul des sollicitations dans les soutnements (STR/GEO)

Les phases de calcul principales sont gnralement les suivantes :


-Phase provisoire correspondant aux travaux,
-Phase dfinitive,
-Phase Eaux Hautes,
-Phase Sismique.

A noter quen phase provisoire, la pousse sera reprise par un systme de butonnage
ou par des tirants.

Arriver en fond de fouille, le plancher ou radier sera mis en bute contre la paroi, puis
les butons seront dposs au fur et mesure de la mise en place des dalles Bton
arm du sous-sol.

Les calculs sont effectus au moyen de logiciel de type lasto-plastique (modle


dInteraction Sol- Structure au coefficient de raction) qui donne les sollicitations et les
dplacements des soutnements, ainsi que des diagrammes de pousse et de bute.

Les soutnements sont calculs comme une plaque soumise la pousse des
terres et qui prennent appui :

dans le sol par mobilisation de la bute sous le fond de fouille.


sur des tirants et/ou des butons en phases travaux
(provisoire).
sur les planchers de la structure intrieure en phase de service
(dfinitive).

Laction exerce par le terrain sur chaque face du soutnement est

calcule en tenant compte dun comportement lasto-plastique irrversible

des terrains modliss par le schma joint ci-aprs :

QUALICONSULT FORMATION Page 86 sur 128


Les contraintes de pousse et de bute sur le soutnement sont donnes par :

Pousse limite P = Ka.( .h + q) c

Bute limite B = Kp.( .h + q) + c

Phase lastique P = K0.( .h + q) + Kh.y

QUALICONSULT FORMATION Page 87 sur 128


Dplacement (y)

Pousse au repos : p0 = K0.V

Dtermination de Ka & Kp en utilisant les tables de


CAQUOT & KERISEL

QUALICONSULT FORMATION Page 88 sur 128


5.6.2 Prise en compte de la discontinuit des soutnements en fiche (GEO)

Dans le cas dune paroi discontinue, les pousses du sol et de leau ne

sappliquent que sur une portion de la largeur de lcran (R compris entre 0 et 1), sur

une certaine hauteur prcise (de z1 z2 dans le logiciel KREA par exemple).

Corrlativement la bute, sur la mme hauteur, applique sur la mme largeur, peut
tre multiplie par un coefficient damplification C.

Cette action ncessite la dfinition des paramtres R et C, avec :


o R : largeur demprise de llment de soutnement / entraxe entre 2 lments conscutifs

QUALICONSULT FORMATION Page 89 sur 128


o C : largeur efficace de bute de llment de soutnement / largeur demprise de llment
de soutnement

Le produit des deux coefficients R.C ne peut dpasser 1 (100% de la largeur du mur
considr).

De mme manire le coefficient de raction voit de mme sa porte rduite.

On a par exemple R = largeur demprise du pieu / entraxe entre deux pieux

C = largeur efficace de bute du pieu / largeur demprise du pieu

Cette action peut galement sappliquer aux parois moules avec jambes de
pantalon (sur la hauteur de ces jambes de pantalon).

Nous ne sommes pas favorables cette mthode, qui pour nous ne


peut tre applique que si les caractristiques mcaniques des sols
sont parfaitement connues, ce qui est rarement le cas.

On dfinit la paroi en tant que paroi combine. Dans ce cas, ce sont les
proprits moyennes du systme qui sont prises en compte, et il ny a donc pas
lieu dutiliser la pousse rduite : le soutnement est suppos continu par
dfinition, et cest bien la totalit des efforts de soutnement qui sont repris par
le systme quivalent

QUALICONSULT FORMATION Page 90 sur 128


5.6.3 Raideurs des appuis

Planchers bton et radiers

La raideur axiale d'un appui s'crit K=E.S/L.eh


selon l EC2 la valeur de E module dYoung moyen du bton (not Ecm dans
lEurocode 2 EC2) est la suivante :

Le module long terme, dit module efficace dans lEC2 vaut :

Le coefficient de fluage sera gal 2.

Soit E long terme = Ecm/3 = 3,67537.(fck+8)0,3

si fcj=25 MPa on a E=10492 MPa ; S correspond l'paisseur moyenne du


plancher ou radier en bton et L correspond la longueur lastique = moiti de la
porte.

si S=0,25.1,00 m (plancher de 25 cm) et de 6 m de porte.

K= E.S/L.eh= 10492.10.0,25/3= 87433 t/m

QUALICONSULT FORMATION Page 91 sur 128


Butons mtalliques

Le systme de butonnage provisoire de la fouille est souvent gnralement compos


de liernes et de butons traversants et/ou dangles (cf. ci-dessous).

En consquence, la raideur K retenue pour modliser le systme de butonnage

/
est calcule suivant la formule : K= (E*S*cosi) L.eh par ml.

avec E = 210 000 MPa module Young acier

S = la section du buton

L = de la longueur du buton eh=espacement horizontal

QUALICONSULT FORMATION Page 92 sur 128


Les butons ne pourront tre dposs que lorsque la structure aura pris le relais

dans son rle butonnant de phase service.

5.6.4 Justification du butonnage mtallique (STR)

. JUSTIFICATION DES BUTONS (STR)

Vrification des BUTONS, selon les rgles franaises :

"CALCUL DES CONSTRUCTIONS METALLIQUES EN ACIER" C. M. 66, par la mthode


de DUTHEIL (art. 13-40 et suivants).

ACIER DOUX DE CLASSE S235 POUR LES BUTONS PROVISOIRES

Exemple Type de buton Tube

Nuance dacier S355 Limite lastique : fy 355 MPa par exemple

-Aciers de construction lamins chaud et conformes la norme EN 10025-2.

-Aucun risque de dversement.

-Pas de corrosion prise en compte tant donn le caractre provisoire de


louvrage.

Les butons sont calculs en flexion-compose sous l'action:

. des efforts de compression rsultant de la pousse des terres, des surcharges et de

la charge hydraulique si existante,

QUALICONSULT FORMATION Page 93 sur 128


. des dilatations rsultant des variations de temprature,

. de la flexion rsultant de leur poids propre.

Un coefficient de scurit de 4/3 a t appliqu sur les contraintes.

c = contrainte de compression = cs+ct

cs = contrainte de compression simple due la pousse des terres, des


surcharges et de l'eau

ct = contrainte de compression thermique

f = contrainte de flexion sous poids propre

k1 = coefficient d'amplification des contraintes de compression

e = limite lastique de l'acier des butons

E= module d'Young=210 000 MPa=21 000 kg/mm2=21 000 000 t/m2

L= longueur de flambement

I = rayon de giration de la section

INFLUENCE DES VARIATIONS DE TEMPERATURE selon l'article 1.141 des CM 66

La variation de temprature est prise gale 27 correspondant une variation de

longueur de 0,3 mm/ml.

QUALICONSULT FORMATION Page 94 sur 128


La contrainte rsultant n d'une telle dilatation se calcule par la formule:

n=E.i
2
E= module d'Young =21 000 000 t/m

i = allongement unitaire =0,3 mm/ml

soit n =63 MPa= 6300 t/m2 valeur non ngligeable

LONGUEUR de FLAMBEMENT

La longueur de flambement Lcr dune barre en compression est la longueur


dune barre articule (extrmits maintenues latralement mais libres de pivoter
dans le plan de flambement) par ailleurs similaire qui a la mme charge critique
de flambement lastique.

En labsence de renseignements plus prcis, il est possible dadopter, de faon


scuritaire, la longueur de flambement thorique pour le calcul du flambement
critique lastique.

QUALICONSULT FORMATION Page 95 sur 128


. gale la longueur effective du BUTON mesure selon son axe.
Dans le sens de la scurit, on nglige toute rduction de cette longueur due
l'effet d'encastrement partiel provenant du mode de fixation des butons sur la
paroi, par exemple par barres scelles et crous de serrage des plaques d'appui

Exemple

QUALICONSULT FORMATION Page 96 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 97 sur 128
L=7,20 m longueur du buton tube (M sous poids propre)

soit M=P.L/8=0,058.7,20/8=0,37584 t.m/ml, f = M/I/v=521,47 t/m =5,2147 MPa

Effort normal de 440 KN ELS reprendre

cs = N/A=440/74,27=59,24 MPa

c = contrainte de compression = cs+ct = 59,24+63=122,24 MPa

= lancement=L/i=720/13,93=51,68701

k = contrainte critique dEULER= .E/=775,81162 MPa

=775,81162 /122,24=6,34663 k1=1,05945 kf=1,26552

Il faut vrifier :

(1,05945. 122,24+1,26552. 5,2147).4/3=182 MPa < 355 MPa VERIFIE

QUALICONSULT FORMATION Page 98 sur 128


. JUSTIFICATION DES LIERNES (STR)

Les liernes mtalliques en gnral de type HEA ou HEB sont calcules comme
des poutres simplement appuyes sur les pieux espacs de l et le sol, soumis
leffort ponctuel des butons mtalliques P ou de tirants.

QUALICONSULT FORMATION Page 99 sur 128


Le moment maximum de flexion dans les liernes provisoires est gal :

Mmax= 1,35.P.l/4

puis on vrifie f=Mmax/I /v< e acier

. JUSTIFICATION DES FIXATIONS DES BUTONS SUR LA PAROI


Les liernes reposent directement sur les pieux. Ainsi, la liaison mcanique est
assure par le scellement de barres hautes adhrences de classe Fe E 500 dans
les pieux condition de vrifier lingalit suivante :

FW,Ed FW,Rd = ASW x fyk / s


Avec :

-FW,Ed : valeur de calcul de leffort de cisaillement exerc dans le scellement soit


leffort de cisaillement pondr ELU

-ASW : section dacier cisaille

-fyk : limite lastique caractristique de lacier soit 500 MPa pour un acier HA
de nuance FeE500
-s : coefficient partiel relatif lacier soit 1,15 pour des situations de projet
durables ou transitoires

QUALICONSULT FORMATION Page 100 sur 128


REGLES CM66

Exemple

CAS 1 - BUTON suprieur

Longueur du profil=6,5 m inclin de 33 par rapport la verticale, Espacement 6 m

N= 50,91*6m*cos 57=166 kN

QUALICONSULT FORMATION Page 101 sur 128


CAS 2 - BUTON infrieur

L = 4,5 m inclin de 60 par rapport la verticale, espacement 3 m

N = 118,63*3m*cos 30=308 kN

Soit HEB 400

5.6.5 Justification des TIRANTS (STR)

TIRANTS
Les tirants d'ancrage sont dfinis partir des rsultats obtenus par le calcul de
soutnement.

Un tirant d'ancrage est un dispositif capable de transmettre les forces de traction qui
lui sont appliques une couche de terrain rsistante.

Il est compos :

d'une tte d'ancrage qui transmet les forces de traction de l'armature la


structure ancrer par l'intermdiaire d'une plaque d'appui
d'une partie libre qui est la longueur d'armature comprise entre la tte
d'ancrage et le dbut du scellement

QUALICONSULT FORMATION Page 102 sur 128


d'une partie scelle qui est la longueur d'armature sur laquelle la force de
traction est transmise au terrain environnant par l'intermdiaire du coulis de
scellement.

Un tirant peut tre actif ou passif :

Passif, il n'est mis en tension que du fait de l'application l'ouvrage des actions qui le
sollicitent. Ce type de tirant n'a gnralement pas de partie libre.

Actif, il est mis en charge pralablement l'application des actions afin de limiter les
dformations.

La capacit d'un tirant peut varier de quelques tonnes plus de 1 000 tonnes. La
gamme courante va de 20 200 tonnes.

Les longueurs totales dpendent des caractristiques des projets et vont de 10 plus
de 60 mtres. Les longueurs moyennes sont de 15 25 mtres.

Exemple :

Toron T15,7 sept fils , classe 1860 MPa

Limite lastique 0,1 % : 248 KN, e = 1653 MPa.

Limite de rupture : 279 KN

Section : 150 mm2

Ils sont constitus de plusieurs cbles de haute limite lastique prcontraints : torons.

L'inclinaison est gnralement comprise entre 25 et 45

Les tirants peuvent avoir un caractre dfinitif ou provisoire.

Dans le cas du provisoire, la traction admissible est infrieure 0,75 Tp.

QUALICONSULT FORMATION Page 103 sur 128


Selon les recommandations TA.95, un tirant permanent a une dure de vie

suprieure dix-huit mois et, suivant la norme NF EN.1537, une dure de vie
suprieure deux ans.

L'armature des tirants permanents doit tre protge contre la corrosion de l'acier dont
le risque augmente avec les contraintes en service. Ces mesures portent sur les trois
parties du tirant; la protection doit tre continue sur l'ensemble du tirant.

Au sens du TA.95, la protection doit tre du niveau P2.

Zone d'ancrage : L'armature est scelle dans une gaine annele plastique ou un
tube mtal.
Partie libre : Gaine plastique ou tube mtal et produit de remplissage souple
entourant l'armature (ex : graisse, cire...).
Tte : Capot de protection plastique ou mtal et produit de remplissage
gnralement identique celui de la partie libre.

Pour le calcul de la raideur quivalent au tirant :

K=E*S/L.eh
7
E = Module d'Young de l'acier=2,1 10 t/m

S = section

L=Longueur lastique=longueur libre+1/2 longueur de scellement.

eh=espacement horizontal

La norme dapplication de lEurocode 7 pour les crans de


soutnement (NF P 94 282) sortie en 2009 impose explicitement le
recours un modle de type Kranz pour la justification de la
stabilit du massif dancrage dun tirant scell ou dun tirant ancr
sur un contre-rideau.

QUALICONSULT FORMATION Page 104 sur 128


Cette vrification, parfois confondue tort avec celle relative la stabilit
gnrale, vise dmontrer que la localisation des ancrages est acceptable et ne
remet pas en cause les efforts considrs pour justifier la rsistance et la
stabilit de l'cran de soutnement.

En d'autres termes, il s'agit de s'assurer que les tirants sont ancrs


suffisamment loin de l'cran pour viter toute interaction avec celui-ci.

Par convention, on dsigne par massif d'ancrage le massif de sol compris entre la
face arrire de l'cran et le plan vertical passant par le point C.

La base du massif est une surface de rupture usuellement suppose plane.

Le point D correspond au point d'effort tranchant nul de l'cran et marque la base de la


partie "active" de celui-ci. Le point C est le point d'ancrage "effectif".

Pour un tirant scell, ce point est confondu usuellement avec le milieu du scellement. Pour
un tirant ancr sur un contre rideau, le point C est pris la base de la partie active du
contre rideau (pied du contre rideau quand celui-ci est court).

QUALICONSULT FORMATION Page 105 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 106 sur 128
5.7 DETERMINATION DE LA FICHE MECANIQUE (GEO)

PAROI auto stable PAROI ancre

Il faut montrer et justifier que la bute mobilise sur la hauteur de la fiche mcanique
est suffisante.

Il faut vrifier l'ingalit suivante : Bt;d < Bm;d

QUALICONSULT FORMATION Page 107 sur 128


Cest dire que la valeur de calcul de la bute mobilise est infrieure o gale la
valeur de calcul de la bute mobilisable.

Bt; d = valeur de calcul de la rsultante de la bute mobilise

Bm; d = valeur de calcul de la rsultante de la bute mobilisable

En fait il faut vrifier que le rapport entre la bute mobilisable et la bute mobilise soit
suprieure ou gal : Modle MISS selon EC7

Pendant les phases de travaux : 1,35*R;b =1,1 = 1,485

Phase dfinitive : 1,35*R;b =1,4 = 1,890

Sous sisme : 1,35*R;b =1,1 = 1,485

5.8 STABILITE DU FOND DE FOUILLE

Condition de Renard solide

L'instabilit du fond de fouille se manifeste par la dsagrgation ou le soulvement du


sol au cours de l'excavation et pendant l'puisement de la fouille.

Le problme se pose par exemple dans le cas des rideaux de palplanches derrire
lesquels on creuse une fouille en rabattant progressivement la nappe au niveau de la
fouille.

Le massif de sol situ la base de la palplanche se trouve soumis une contrainte


verticale de plus en plus faible, tandis que la sous-pression de leau augmente.

La condition de stabilit du fond de fouille est une condition ncessaire pour


dterminer la fiche minimale du rideau, mais pas suffisante pour assurer la stabilit du
rideau.

QUALICONSULT FORMATION Page 108 sur 128


Gradient hydraulique

Entre les points P & Q

i=gradient hydraulique vertical=-h/l

i= perte de charge/distance parcourue par le filet d'eau

QUALICONSULT FORMATION Page 109 sur 128


im=gradient hydraulique moyen=h/BCD

LOI DE DARCY

QUALICONSULT FORMATION Page 110 sur 128


Condition de Renard

L'quilibre vis vis du phnomne de Renard est calcul conformment la


norme NF P 94-282.

QUALICONSULT FORMATION Page 111 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 112 sur 128
QUALICONSULT FORMATION Page 113 sur 128
QUALICONSULT FORMATION Page 114 sur 128
5.9 ESTIMATION DES DEBITS D'EXHAURE

Les dbits d'exhaure sont estims par la mthode de Davidenkoff.


Dans le cas o la base de la paroi n'est pas ancre dans un sol de faible
permabilit formant bouchon mais dans un sol de permabilit moyenne par
exemple de type sable fin, un coulement de contournement de l'cran aura lieu
comme le schma ci-joint :

QUALICONSULT FORMATION Page 115 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 116 sur 128
Exemple :

Soit une fouille rectangulaire de largeur B = 18 m, B/L=0,78 de longueur L = 23 m

et une permabilit K=2.10-4 m/s

Substratum impermable : - 36,0


Toit l'extrieur : -2,0
Toit l'intrieur :: -15,7

QUALICONSULT FORMATION Page 117 sur 128


Nappe l'extrieur : -2,0
Nappe l'intrieur : -15,7
Pied de l'cran : -32,0

On en dduit :

T1= 36-2=34 m T2= 36-15,7=20,3 m

d1=32-2=30 m d2=32-15,7=16,3 m b=18/2=9 m

d1/T1=0,88 d2/T2=0,80

T2/b=20,3/9=2,256

La valeur de 1 est donne par la courbe T2/b=0 en fonction de d1/T1=0,88


Soit 1 =1,90
La valeur de 2 est donne par la courbe T2/b=2,256 en fonction de d2/T2=0,80
Soit 2=2,42
Soit pour une enceinte rectangulaire B.L=18*23=414 m2
de rayon quivalent b= 11,48 m

Le dbit Q en fond d'excavation est gal :

Q= 2**b*0,8*K*H/(1 + 2)=132 m3 /h

A comparer la formule de SCHNEEBELI utilise en premire approche par les


gotechniciens :

Q= 2,5*K*H*S=2,5*2*10 *13,7*20,35=500 m3/h


-4

formule gnralement conservatrice

QUALICONSULT FORMATION Page 118 sur 128


6 Mthode observationnelle

METHODE OBSERVATIONNELLE selon EC7 :

Demander la Mise en Place de cette procdure

LEurocode 7 (NF EN 1997-1) dcrit dans le 2.7 la

Quand il est difficile de prvoir le comportement gotechnique


dun ouvrage, il peut tre appropri lapproche connue sous le nom
de mthode observationnelle dans laquelle la conception est revue
pendant la construction .

les limites du comportement acceptable de louvrages doivent tre


tablies (NF EN 1997-1 2.7 (2)P)

QUALICONSULT FORMATION Page 119 sur 128


Cette mthode doit tre mise en place
par lentreprise. Nous devons la demander.
Elle doit figurer dans le C.C.T.P.
La Mthode Observationnelle, ou dimensionnement
interactif, constitue donc une approche originale permettant
dadapter et doptimiser les ouvrages en fonction des
observations ralises sur leur comportement lors de la
construction.

Seuil de vigilance : lorsque la valeur de dformation releve atteint 50%


la moiti de la valeur admissible

Seuil dalerte : lorsque la valeur de dformation releve atteint,


par exemple, 75% de la valeur admissible

Seuil darrt : lorsque la valeur de dformation releve atteint


ou dpasse la valeur admissible fournie par le matre duvre. (Valeur non
fournie par Qualiconsult)

QUALICONSULT FORMATION Page 120 sur 128


- PLAN DINSTRUMENTATION et de SUIVI

Le plan dinstrumentation nous sera fourni par lentreprise.

Il repose sur un ensemble de mesures qui devra tre retenu par le Matre
duvre : la dformation du soutnement dune part et celles
du btiment mitoyen dautre part.

Le suivi de la dformation du soutnement sera prcis par lentreprise. Il


pourra tre bas sur des mesures inclinomtriques par exemple.

Les inclinomtres (qui sapparentent des tubes qui traversent les couches
meubles et sont ancrs dans le substratum stable) se dforment au niveau de la
surface de cisaillement, ce qui permet den dterminer la profondeur, et par
consquent lpaisseur des masses en glissement.

QUALICONSULT FORMATION Page 121 sur 128


En phase terrassement, nous prconisons daligner la frquence
avec le phasage du terrassement.

Le suivi de la dformation du btiment mitoyen seffectuera par la mise en place


de cibles fixes dont le nombre assurera une reprsentativit; lanalyse des
donnes sera hebdomadaire mme si la frquence dacquisition est plus fine,
sauf atteinte de seuils.

Lanalyse sera faite par BET Structure des donnes de suivi des cibles
et sera galement intgre dans le cadre de la mthode observationnelle.

QUALICONSULT FORMATION Page 122 sur 128


Les mesures topographiques devront tre talonnes avec des points

fixes situs en dehors de la zone dinfluence de la fouille.

Capteurs de vibration pour mesurer limpact des engins de chantier


proximit dun ouvrage sensible. Cela permet par exemple dvaluer en
temps rel limpact dune dmolition au BRH, dun renforcement de sol
par compactage dynamique ou encore du fonage dune palplanche par
exemple.

QUALICONSULT FORMATION Page 123 sur 128


Exemple de proposition de suivi :

La frquence des mesures concernant ces dispositions sera la suivante:

. Pour les mesures inclinomtriques:

Selon les phases sensibles du processus de ralisation de la fouille:

- Mesure 0 avant le dbut des terrassements qui servira de rfrence,

- Mesures hebdomadaires selon lavancement du chantier et jusqu la

dpose du 1er lit de butons. Au moins une lecture chaque phase de

terrassement selon la note de calcul de stabilit, puis chaque

dbutonnage.

Arrt prvu lors de la mise en place du plancher haut du R-1.

. Pour les pizomtres:

- 1 ou 2 mesures avant dmarrage du pompage,

- relevs hebdomadaires par la suite jusqu la fin du terrassement.

ORGANISATION du SUIVI

En cas de dpassement des seuils, les alertes sont envoyes lensemble des
intervenants du chantier (Matrise duvre, Matrise douvrage, bureau de
contrle et entreprises) et bien sr aux responsables du chantier.

QUALICONSULT FORMATION Page 124 sur 128


ACTIONS de SAUVEGARDE

Si le seuil dalerte est atteint localement, la frquence danalyse des mesures


sera augmente.

Sil lest en plusieurs points, il faudra prvoir un renforcement des ouvrages


mitoyens (par trsillonnage, tais et autres renforts) par le BET Structures
(note de justification fournir).

Exemple : pose tai faade mitoyen

QUALICONSULT FORMATION Page 125 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 126 sur 128
Exemple : taiement ouverture

QUALICONSULT FORMATION Page 127 sur 128


QUALICONSULT FORMATION Page 128 sur 128