Le comportement mécanique d’un sol est en grande partie contrôlé par

sa résistance au cisaillement (Shear Strength).

L’étude du comportement mécanique d’un sol, ou encore son
comportement en contrainte déformation permet en autres, de
déterminer sa charge portante sous des sollicitations induites par
une structure ou un ouvrage. L'analyse de la résistance au
cisaillement d'un sol est nécessaire pour calculer la stabilité externe
des ouvrages ; par exemple, les murs de soutènement, les pentes
et/ou talus naturels ou artificiels, etc.

But de l’essai : calcul les caractéristique mécanique (C cohésion et

ф angle de frottement)
Principe de l’essai : Le principe est assis simple, on doit déduire les coéficiens de
cisaillement, qui sont l’angle de cisaillement pour le sol sableux et la force de
résistance
Pour les terrains argileux.
Cet essai est utilisé pour le calcule de la résistance des fondation et l’étude de la
stabilité des terriens
Cet essai est appliqué au terrain sableux et argileux
Matérielle utilisé :
Appareil de cisaillement
Boite de cisaillement
Chrono
Eau distillée
Mode opératoire :
On pose le piston sur la boite
On étalon l’aiguille sur la graduation0
On met en marche l’appareil et on pend les lectures
L’essai se fait sur 3 ou 4 échontillon

τ = σ tg ϕ + c
Rappelons que dans les essais de mécanique des sols il faut toujours
travailler dans les mêmes conditions ou se trouve l’échantillon; c’est
pour cela que l’essai de cisaillement se réalise selon les trois cas
suivants:
 Essai non consolidé non drainé (UU).
 Essai consolidé non drainé (CU).
 Essai consolidé drainé (CD).
Et selon la nature du sol
- Sol pulvérulent ou sol sans cohésion exemple les sables et les
graviers.
- sol cohérant ou sol fin exemple les argiles et les liment.
On distingue différents comportement et par conséquent différentes
allure des courbes contrainte déformation.
Résultats de l'essai:
Les résultats sont donnés dans le tableau suivant:
N=3kg N=7kg N=9kg
 L(mm)   L(mm)   L(mm) 
0 0 0 0 0. 0 0 0 0
55,5 0,4 0.483 67.6 0,4 0.483 101.41 0,4 0.483
69,8 0,8 0.9 100.27 0,8 0.9 132.42 0,8 0.9
79,7 1,2 1.91 140.35 1,2 1.91 167.27 1,2 1.91
89,36 1,6 2.4 168.44 1,6 2.4 192.43 1,6 2.4
96,62 2 2.9 170.15 2 2.9 206.41 2 2.9
92,22 2,4 3.7 180.35 2,4 3.7 230.34 2,4 3.7
97,13 2,8 4.2 189.27 2,8 4.2 230.37 2,8 4.2
90,1 3,2 4.6 192.32 3,2 4.6 227.15 3,2 4.6
80,13 3,6 5.5 194.45 3,6 5.5 220.15 3,6 5.5
80,13 4 6.6 195.11 4 6.6 220.12 4 6.6
D'après la courbe de fen trouvent:
max max max   
97.13 195.11 230.37 100 200 300

Le courbe dans le page melemetrique

Et d'après la courbe intrinsèque on trouve :
C=28.845 kpa
L'angle de cohésion 33.96° τ = σ tg 33.96 + 28.845
Interprétation:
on remarque que la valeur de c et dépend ф des conditions d'essai (vitesse
de déplacement, drainage assuré ou non, (cas d'argile) , et les
caractéristiques intrinsèques sont déterminées pour les valeurs de
(pics),mais on peut également définir des valeur résiduelles.

ESSAI TRIAXIAL
Résultats de l'essai:
σ31 σ32 σ33

∆h εh Ac σa σ11 σa σ12 σa σ13

0 0 9.61 0 1 0 2 0 3
0.18 0.25 9.63 1.54 2.45 1.68 3.68 2.27 5.27
0.3 0.42 9.65 2.49 3.49 3.22 5.22 4.68 7.68
0.48 0.68 9.67 3.36 4.36 4.13 6.13 5.55 8.55
0.66 0.94 9.7 3.86 4.86 4.59 6.59 6.04 9.04
0.78 1.11 9.71 4.87 5.87 5.6 7.6 7.06 10.06
0.9 1.28 9.73 5.01 6.01 6.24 8.24 7.92 10.92
1.08 1.54 9.76 5.05 6.05 7.21 9.21 8.54 11.54
1.2 1.74 9.77 5.05 6.05 7.2 9.2 9.37 12.37
1.56 2.22 9.82 5.02 6.02 7.17 9.17 9.32 12.32
1.68 2.4 9.84 5.01 6.01 7.15 9.15 9.3 12.3

u=38.66° D'après la courbe intrinsèque on trouve

C=80
=36.87°
Cu=100
 10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
-5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15
Série1

Interprétation:
Dans cet essai la droite de coulomb est l'enveloppe du cercle de Mohr qu'elle est
détermine point par point dans l'essai de cisaillement rectiligne.
Les caractéristiques intrinsèques sont déterminées pour les valeurs de (pic) mais on
peut également définir les valeurs résiduelles.
D'une façon générale, les essais de cisaillement rectiligne sont plus simples et moins
onéreux que les essais triaxiaux.
Par contre, comme les conditions réelles de drainage qui sont fonction de la vitesse
d'essai et de la perméabilité du sol ne sont pas connues, l'interprétation est
beaucoup plus délicate.
A chaque fois que cela est possible et, en particulier, lorsque le sol en place n'a pas la
possibilité de se drainer, il est préférable de réaliser des essais triaxiaux.
 RÉPUBLIQUE ALGÉRIENNE DÉMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
UNIVERSITE AMAR TELIDJI – LAGHOUAT
FACULTE DES SCIENCES ET DE L’INGENIERIE

DEPARTEMENT DE génie civil

Module :M.D.S

TP N°=10

Realize par: Dirge par:

Grouper N° 1
éme
3 Anne génie civil

Anne universities: 2007/2008