Université Mohamed V – Agdal

Ecole Supérieure de Technologie – Salé

Département : G.U.E
Filière : Génie civil

Rapport de TP géotechnique
Essai Œdométrique & Essai de cisaillement

Réalisé par:
-Najoua ARRAHOU
-Moncif CHEKHACHKHA
-Mohamed EL MASAOUDI
-Salma AARAB Demandé par :
- M.Mehdi HASSOUN
-Ayoub BALIGH
-Amal ERRIFAI

Année universitaire : 2021/2022

Introduction générale :
Les ouvrages utilisent le sol autant qu’un élément de l’infrastructure qui transmet la charge
globale de l’ouvrage vers une couche du sol suffisamment stable et résistante. De ce fait, la
réussite de l’ouvrage relève de la réussite du projet de fondation. La mécanique des sols (et
des roches) est la science qui regroupe l’ensemble des connaissances et des techniques qui
permettent de déterminer les caractéristiques qui régissent le comportement mécanique du
sol. Afin de réaliser une bonne étude de sol, plusieurs essais géotechniques seront
nécessaires, que l’on effectue au but d’analyser le comportement mécanique des sols. Ces
essais permettent de déterminer la résistance du sol aux différentes contraintes et sa
capacité portante, et par conséquent le choix du mode de fondation et les dimensions des
éléments enterrés. Enfin, elle permet de connaitre la déformation ou tassement du sol sous
la surcharge. Donc le problème qui se pose est le fait que les sols sont souvent meuble et
donc compressible. Et pour cela il faut faire des essais dans les laboratoires et in situ pour
vérifier et assurer la stabilité des ouvrages
I. Essai de cisaillement à la boite de Casagrande :

❖ Introduction :

Dans l'essai à la boîte de cisaillement de Casagrande, l'éprouvette est d'abord

soumise à une contrainte verticale σ, tout comme dans l'essai œdométrique. Les
contraintes appliquées sont totales au départ. Le chemin des contraintes
correspondant à cette première phase de consolidation est donc identique à celui de
l'essai œdométrique. Ensuite l'éprouvette est progressivement cisaillée.

Pendant cette seconde phase, le chemin des contraintes correspond à un

accroissement de Téta en même temps qu'à un accroissement de Sigma. Il n'est
cependant pas possible de tracer exactement le chemin correspondant car seul l'état
de contraintes le long d'un plan horizontal est connu.

Un essai plus coûteux appelé essai de cisaillement pur répond mieux à la définition
de ce type de sollicitation dans laquelle un rectangle est transformé en
parallélogramme. L'angle γ est appelé déformation de glissement. Il est exécuté dans
une boîte de cisaillement dans laquelle l'échantillon cylindrique, entouré d'une
membrane analogue à celle de l'essai triaxial, voit ses déformations horizontales
empêchées par des anneaux plats superposés sur toute sa hauteur. Le cisaillement
est produit par déplacement latéral d'un piston par rapport à l'autre.
COULOMB a le premier relié, par une relation linéaire la résistance au cisaillement
d'un matériau et la charge qui lui est appliquée :
Si r est la résistance au cisaillement d'un matériau ; C la cohésion (résistance au
cisaillement sous charge nulle) ; n la contrainte normale appliquée, l'angle de
frottement interne du matériau, on a :

r=C+ n tg

Un certain nombre d'essais mécaniques sont basés sur cette relation bien qu'elle soit
insuffisante car r ne dépend pas seulement de n mais aussi de l'équilibre
hydrostatique, qui est lui-même fonction de la plus ou moins grande vitesse
d'application des efforts, dont l'effet limite est le cisaillement du matériau.

La résistance au cisaillement d'un sol se détermine en laboratoire, en introduisant

dans une boite de CASAGRANDE un échantillon de sol intact.

L'appareil est constitué de deux demi-boites à section carrée ou ronde ; la partie

supérieure pouvant glisser sur l'inférieure le long d'un plan horizontal.

On fait varier la charge verticale alors en portant sur un diagramme, en abscisse, les
différentes valeurs de n et en ordonnée les forces de ruptures correspondantes. On
obtient conformément à la formule de COULOMB une droite dont la pente est l'angle
et l'ordonnée à l'origine
 ❖ Objectif de l’essai :

Il s'agit de déterminer les caractéristiques mécaniques d'un sol en procédant au

cisaillement rectiligne d'un échantillon sous charge constante.

L'essai de cisaillement permet :

➢ De tracer la courbe intrinsèque du sol étudié

➢ De déterminer son angle de frottement interne φ et sa

cohésion C.
Matériel nécessaire :

➢ Machine de cisaillement directe dite machine de Casagrande

➢ 2 demi boites carrées

➢ Anneau dynamométrique avec comparateur

➢ Chronomètre

➢ Poids

➢ Sable sec

➢ Balance

FIGURE : matériel nécessaire pour l’essai de cisaillement

Mise en place de l’échantillon dans la boite :
Les deux demi-boites étant verrouillées, on place successivement :

-le fond de boite

- une pierre poreuse

- une plaque striée, les stries étant perpendiculaires au sens de cisaillement

- l'échantillon de sol

- une plaque striée identique à la première

- une pierre poreuse

- le piston

Mise en place de la boite sur la machine :

Placement de l'étrier de charge sur le piston de la boite,
- Placement du comparateur vertical et mise à zéro de celui-ci
- Montage de l'anneau dynamométrique sur la machine
-Reliage à la boite et bien compenser les jeux en mettant l'anneau légèrement
en traction et en ramenant lentement le comparateur de l'anneau au zéro
-Nous appliquons sur l'éprouvette la charge désirée, en principe : 20 N – 50N -
100 N
-Désolidarisation des deux demi-boites en enlevant les goupilles
-Mise en route à la vitesse désirée (1mm/min)

Mise en marche :
➢ Chronomètre à zéro

➢ Comparateurs à zéro

➢ Relevez les déplacements du comparateur de l’anneau et la

contrainte tangentiel toutes les 15 secondes.

➢ Calcul et résultats :
Cellule N° 1 : Force 1 : 20 N

Temps en Déplacement ∆L Contrainte tangentielle

seconds
(mm) (KPA)

15 1.05 45.5

30 1.8 90.3

45 2.5 179.8

60 3.3 224.6

75 4 269.4

90 4.68 314.2

105 5.2 359

120 5.83 403.77

135 6.5 403.77

150 7 403.77

165 7.67 403.77

180 8.13 403.77

195 8.64 403.77

210 9.15 403.77

225 10.1 403.77

240 11.17 403.77

255 11.6 403.77

270 12.25 403.77

285 12.76
403.77

300 12.8
403.77

315 12.8
403.77
330 12.8
403.77

Cellule N° 1 : Force 2 : 50 N

Temps en Déplacement ∆L Contrainte tangentielle

seconds
(Mm) (KPA)

15 0.2 224.6

30 0.3 924.1

45 0.5 2240.44

60 0.8 3606.94

75 1 5449.83

90 1.3 7459.77

105 1.55 8566.55

120 1.75 8566.55

135 2 8566.55

150 3.28

165 3.55

180 3.77

195 4.04

210 4.35

225 4.60

240 4.8

255 4.96

270 5.13
285 5.29

300 5.32

315 5.45

330 5.65

345 5.8

360 6.05

375 6.3

390 6.5

405 6.72

420 6.9

435 7.1

450 7.35

465 7.65

480 8

495 8.25

510 8.54

525 8.85
540 9

555 9.23

570 9.45

585 9.6

600 9.75

615 9.72

630 10.05

645 10.05
Cellule N° 1 : Force 3 : 100 N

Temps en Déplacement ∆L Contrainte tangentielle

seconds
(mm) (KPA)

15 0.32 179.88

30 0.4 672.44

45 0.8 1120.22

60 1.1 1747.5

75 1.3 1926.61

90 1.52 1927

105 1.78 2845.33

120 2.03 3564.94

135 2.3 4198.44

150 2.55 4234.24

165 2.81 4951.05

180 3 4951.05

195 3.25 4951.05

210 3.4 5936.55

225 3.55 7191.11

240 3.71 6352.72

255 3.71 8325.66

270 3.71 8325.66

Coefficient de cohesion :
C=0
Coefficient de frottement :
Tan(Ꝕ)=8000-3000/2700-2300
Ꝕ=74,35
Exercice :
Ꝺ 1 bar Ꝺ 2 bar Ꝺ 3 bar
Ꞇ dl Ꞇ dl Ꞇ dl
0.5 0.2 0.55 0.2 0.7 0.2
0.9 0.75 0.8 0.5 1.6 0.5
1 1 1.3 0.73 2.2 0.75
1.1 1.5 1.6 1 3.1 1.3
1.15 1.7 2.1 1.5 3.3 1.5
1.18 2 2.3 1.7 3.5 2
2.44 2.5 3.62 2.6

Réponse :
Ꞇ Ꝺ
1.18 1
2.44 2
3.62 3

LES COURBES :
Coefficient de cohésion :
C=0

Coefficient de frottement
Tan(Ꝕ)=403,77-8325,66/553,5-2777,8
Ꝕ=15,68°
Conclusion générale
Pour conclure ce travail, il s’avère important de mentionner
l’importance de ces deux essais effectués en laboratoire, qui
sont à la fois différent mais complémentaire permettant de
définir les paramètres intrinsèques d’un échantillon de sols
quelquonque (cv, c ….). En effet pour réaliser ces essais, en
doit obligatoirement combiner entre la performance des
appareils de mesure dont le protocole vari selon l’objectif de
l’essai en question d’une part, d’autre part ça demande la
combinaison entre les théories de la mécanique des sols
continues. Pendant nos séances de TP on a essayé au
maximum de manipuler ses appareils pour pouvoir tirer le
maximum d’informations sur le sol en s’appuyant sur les
différentes théories utilisés à savoir la théorie de Terzagi,
Boussinesq, Taylor .

Remerciement :
Les séances des travaux pratiques sont passés dans des
bonnes conditions, on a appliqué tous ce qu’on a vue et
appris dans la classe et on a pris comment utiliser les
matériels du laboratoire et exploiter les résultats pour
déterminer certaines grandeurs. Enfin, nous remercions Mme
BABA été si modeste avec nous, d’avoir supporté tous nos
bons et mauvais comportement. Nous pensons que les
connaissances que nous avons acquises pendant ces travaux
pratiques nous seront importantes partout où nous serons