Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MUR CROIX-BLANCHE
OPTIMISATION DE LA SEMELLE
NOTE DE CALCULS
MAITRES DE L’OUVRAGE
Canton de Vaud - DGMR
Commune d’Epalinges
Commune de Lausanne
AF TOSCANO SA
Chemin de Chantemerle 15
CH-1010 Lausanne
Tel. +41 21 619 91 00
lausanne@toscano.ch Certification ISO 9001:2015
www.toscano.ch CHE-105.960.103 TVA
29 janvier 2020 / GS
L:\750030_Lausanne_Chalet_a_Gobet_ RC601\04_CALCULS\12_Notes de calcul\20200129_Mur_Croix-
Blanche_optimisation_semelle\750030_262.2_Mur_Croix-Blanche_optimisation_semelle.docx
Requalification RC601 Croisettes - Chalet-à-Gobet
Mur Croix-Blanche : optimisation de la semelle
1. Introduction 3
2. Bases et hypothèses 3
3. Objectif du calcul 4
4. Vérification statique 4
4.2 Charges 5
4.2.1 Charges permanentes 5
4.2.2 Vent 5
4.2.3 Séisme 6
4.3 Vérification 7
4.3.1 Etat limite ultime type 1 (stabilité d'ensemble) 7
4.3.2 Etat limite ultime type 2 (résistance ultime) 10
5. Conclusion 12
Historique du document
www.toscano.ch
29 janvier 2020 2/12
L:\750030_Lausanne_Chalet_a_Gobet_ RC601\04_CALCULS\12_Notes de calcul\20200129_Mur_Croix-
Blanche_optimisation_semelle\750030_262.2_Mur_Croix-Blanche_optimisation_semelle.docx
Requalification RC601 Croisettes - Chalet-à-Gobet
Mur Croix-Blanche : optimisation de la semelle
1. Introduction
La paroi clouée, située sur la partie supérieure de l’ouvrage est dimensionnée pour reprendre la
poussée des terres de la molasse altérée.
La partie inférieure de l’ouvrage devrait se trouver principalement dans la molasse saine. Des
conditions plus défavorables sont probables aux extrémités de l’ouvrage où la roche est plus
facilement soumise aux intempéries (moins de recouvrement).
2. Bases et hypothèses
www.toscano.ch
29 janvier 2020 3/12
L:\750030_Lausanne_Chalet_a_Gobet_ RC601\04_CALCULS\12_Notes de calcul\20200129_Mur_Croix-
Blanche_optimisation_semelle\750030_262.2_Mur_Croix-Blanche_optimisation_semelle.docx
Requalification RC601 Croisettes - Chalet-à-Gobet
Mur Croix-Blanche : optimisation de la semelle
3. Objectif du calcul
L’objectif du présent calcul est de déterminer la taille de la semelle qui est nécessaire pour éviter
que le mur en béton armé puisse se renverser ou glisser.
Compte tenu de l’absence de poussée des terres (grâce à la qualité de la roche en place) ou de
poussée hydrostatique (mise en place de mesures pour drainer l’eau), le séisme et le vent sont
les actions principales qui pourraient déstabiliser le mur.
4. Vérification statique
Les situations de risque considérées pour la vérification de chaque état limite ultime sont définies
dans la norme SIA 260, §4.4.3.
Etat-limite
Actions 𝜸𝑭
Type 1 Type 2 Type 3
Actions permanentes
- avec effet défavorable 𝛾𝐺,𝑠𝑢𝑝 1.10 1.35 1.00
- avec effet favorable 𝛾𝐺,𝑖𝑛𝑓 0.90 0.80 1.00
Actions variables
- en général 𝛾𝑄 1.50 1.50 1.30
- modèles de charge 4, à 7 𝛾𝑄 1.45 1.45 1.25
www.toscano.ch
29 janvier 2020 4/12
L:\750030_Lausanne_Chalet_a_Gobet_ RC601\04_CALCULS\12_Notes de calcul\20200129_Mur_Croix-
Blanche_optimisation_semelle\750030_262.2_Mur_Croix-Blanche_optimisation_semelle.docx
Requalification RC601 Croisettes - Chalet-à-Gobet
Mur Croix-Blanche : optimisation de la semelle
L’action du vent est considérée comme une situation de risque durable et transitoire. L’effet de
la charge de vent est défavorable (pression négative contre le parement). L’action du poids
propre a un effet favorable.
Les facteurs de charge suivants sont pris en compte pour la vérification de la sécurité structurale.
Etat-limite
Actions 𝜸𝑭
Type 1 Type 2 Type 3
Action permanente :
𝛾𝐺,𝑖𝑛𝑓 0.90 0.80 1.00
- Poids propre
Action variable :
𝛾𝑄 1.50 1.50 1.30
- Vent
Le séisme est considéré comme une situation de risque accidentelle. Son effet est défavorable.
L’action du poids propre a un effet favorable.
Les facteurs de charge suivants sont pris en compte pour la vérification de la sécurité structurale.
Etat-limite
Actions 𝜸𝑭
Type 1 Type 2 Type 3
Action permanente :
𝛾𝐺,𝑖𝑛𝑓 1.00 1.00 1.00
- Poids propre
Action accidentelle
𝛾𝑄 1.00 1.00 1.00
- Séisme
4.2 Charges
Les charges permanentes sont constituées par le poids propres du mur en béton armé (parement
et semelle) :
- Poids volumique du béton armé : γc = 25.0 kN/m3
4.2.2 Vent
Avec :
- 𝑧 ≅ 10 𝑚
www.toscano.ch
29 janvier 2020 5/12
L:\750030_Lausanne_Chalet_a_Gobet_ RC601\04_CALCULS\12_Notes de calcul\20200129_Mur_Croix-
Blanche_optimisation_semelle\750030_262.2_Mur_Croix-Blanche_optimisation_semelle.docx
Requalification RC601 Croisettes - Chalet-à-Gobet
Mur Croix-Blanche : optimisation de la semelle
- 𝑧𝑔 = 450 𝑚
- 𝛼𝑟 = 0.23
La pression dynamique se calcule par la formule suivante :
kN
qp = ch ∙ qp,0 = 1.00 ∙ 0.9 = 𝟎. 𝟗𝟎 𝐤𝐍/𝐦𝟐
m2
La valeur caractéristique de la pression du vent sur les surfaces extérieures se calcule par :
kN
qvent,k = cred ∙ cd ∙ cf ∙ qp = 1.0 ∙ 1.0 ∙ 1.3 ∙ 0.9 = 𝟏. 𝟏𝟕 𝐤𝐍/𝐦𝟐
m2
Avec :
- 𝑐𝑟𝑒𝑑 = 1.0
- 𝑐𝑑 = 1.0
- 𝑐𝑓 = 1.3 (SIA 261, Tableau 69)
4.2.3 Séisme
Les conditions suivantes sont admises pour le calcul des charges sismiques :
- Classe d’ouvrage : CO II γf = 1.2 (SIA 261, §16.3.2)
- Zone sismique : Z1 agd = 0.6 𝑚/𝑠 2 (SIA 261, §16.2.1)
Période T [s]
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
La valeur d’accélération spectrale maximale se trouve sur le plateau (TB ≤ T ≤ TC) et vaut :
𝑆𝑑 = 0.183 [−]
La force sismique agissant sur chaque élément se calcule par :
𝐹𝑠é𝑖𝑠𝑚𝑒,𝑖 = 𝐺𝑑,𝑖 ∙ 𝑆𝑑 = 𝐺𝑑,𝑖 ∙ 0.183
www.toscano.ch
29 janvier 2020 6/12
L:\750030_Lausanne_Chalet_a_Gobet_ RC601\04_CALCULS\12_Notes de calcul\20200129_Mur_Croix-
Blanche_optimisation_semelle\750030_262.2_Mur_Croix-Blanche_optimisation_semelle.docx
Requalification RC601 Croisettes - Chalet-à-Gobet
Mur Croix-Blanche : optimisation de la semelle
4.3 Vérification
La vérification à l’état limite ultime type 1 (ELU 1) consiste à vérifier la stabilité du mur au
renversement. En particulier, il s’agit de comparer les actions déstabilisantes avec les actions
stabilisantes. La vérification est satisfaite si le moment stabilisant est supérieur au moment
déstabilisant :
𝑀𝑑,𝑆𝑡𝑎𝑏 > 𝑀𝑑,𝐷é𝑠𝑡
Le moment stabilisant par rapport au point de rotation est calculé à partir du poids propre du
mur (action verticale), qui agit au centre de gravité de chaque élément.
Le moment déstabilisant par rapport au point de rotation est calculé à partir de l’accélération
horizontale sismique appliquée au centre de gravité de chaque élément ou par la résultante
horizontale du vent, appliquée à mi-hauteur du parement.
Le mur est fondé sur le rocher, le point de rotation (« Point A ») est admis à l’extrémité aval de
la semelle. L’objectif est de déterminer la largeur minimale b2 de la semelle qui assure la sécurité
structurale.
www.toscano.ch
29 janvier 2020 7/12
L:\750030_Lausanne_Chalet_a_Gobet_ RC601\04_CALCULS\12_Notes de calcul\20200129_Mur_Croix-
Blanche_optimisation_semelle\750030_262.2_Mur_Croix-Blanche_optimisation_semelle.docx
Requalification RC601 Croisettes - Chalet-à-Gobet
Mur Croix-Blanche : optimisation de la semelle
Le résultat du calcul montre qu’avec une largeur de semelle b2 = 0.5 m la sécurité structurale
au renversement en cas de séisme est garantie.
www.toscano.ch
29 janvier 2020 8/12
L:\750030_Lausanne_Chalet_a_Gobet_ RC601\04_CALCULS\12_Notes de calcul\20200129_Mur_Croix-
Blanche_optimisation_semelle\750030_262.2_Mur_Croix-Blanche_optimisation_semelle.docx
Requalification RC601 Croisettes - Chalet-à-Gobet
Mur Croix-Blanche : optimisation de la semelle
Le résultat du calcul montre qu’avec une largeur de semelle b2 = 0.5 m la sécurité structurale
au renversement en cas de séisme est garantie.
x1 = 0.82 +
Bras de levier par rapport à "A" 1.32 [m]
b2
Moment stabilisant par rapport à "A" MStab-1A 77.24 [kNm/m']
Accélération spectrale Sd 0.183 [-]
sismique
www.toscano.ch
29 janvier 2020 9/12
L:\750030_Lausanne_Chalet_a_Gobet_ RC601\04_CALCULS\12_Notes de calcul\20200129_Mur_Croix-
Blanche_optimisation_semelle\750030_262.2_Mur_Croix-Blanche_optimisation_semelle.docx
Requalification RC601 Croisettes - Chalet-à-Gobet
Mur Croix-Blanche : optimisation de la semelle
La vérification à l’état limite ultime type 2 (ELU 2) consiste à vérifier la résistance de l’interface
sol-mur au glissement. L’objectif est de garantir que les forces horizontales peuvent être reprises
par frottement à la base de la semelle du mur.
La résistance au glissement est donnée par :
1
𝑅𝑇,𝑅𝑑 = ∙ [𝐸𝑣,𝑑 ∙ tan(𝛿𝑑 ) + 𝐴′𝑑 ∙ 𝑐𝑑′ ]
𝛾𝑅
En négligeant la contribution de la cohésion à l’interface et en admettant que la résistance est
assurée uniquement par le frottement on obtient :
1
𝑅𝑇,𝑅𝑑 = ∙ [𝐸𝑣,𝑑 ∙ tan(𝛿𝑑 )] = 𝐸𝑣,𝑑 ∙ tan(𝛿𝑑 )
𝛾𝑅
Avec :
𝑡𝑎𝑛(𝜑′ 𝑘 ) 𝑡𝑎𝑛(32°)
𝜑′𝑑 = arctan ( ) = arctan ( ) = 27.5°
1.2 1.2
2 2
𝛿𝑑 = ∙ 𝜑 ′ 𝑑 = ∙ 27.5° = 18.3°
3 3
𝛾𝑅 = 1.0
Le résultat du calcul montre qu’avec une largeur de semelle b 2 = 0.5 m la sécurité structurale
au glissement en cas de vent est garantie.
www.toscano.ch
29 janvier 2020 10/12
L:\750030_Lausanne_Chalet_a_Gobet_ RC601\04_CALCULS\12_Notes de calcul\20200129_Mur_Croix-
Blanche_optimisation_semelle\750030_262.2_Mur_Croix-Blanche_optimisation_semelle.docx
Requalification RC601 Croisettes - Chalet-à-Gobet
Mur Croix-Blanche : optimisation de la semelle
Le résultat du calcul montre qu’avec une largeur de semelle b 2 = 0.5 m la sécurité structurale
au glissement en cas de séisme est garantie.
www.toscano.ch
29 janvier 2020 11/12
L:\750030_Lausanne_Chalet_a_Gobet_ RC601\04_CALCULS\12_Notes de calcul\20200129_Mur_Croix-
Blanche_optimisation_semelle\750030_262.2_Mur_Croix-Blanche_optimisation_semelle.docx
Requalification RC601 Croisettes - Chalet-à-Gobet
Mur Croix-Blanche : optimisation de la semelle
5. Conclusion
www.toscano.ch
29 janvier 2020 12/12
L:\750030_Lausanne_Chalet_a_Gobet_ RC601\04_CALCULS\12_Notes de calcul\20200129_Mur_Croix-
Blanche_optimisation_semelle\750030_262.2_Mur_Croix-Blanche_optimisation_semelle.docx