SOMMAIRE

INTRODUCTION.............................................................................................................................................................2

PRINCIPE DE LA SOLUTION PROPOSE......................................................................................................................2

PRESENTATION DU LOGICIEL DE CALCUL GEO5 (Version 2018).........................................................................2

NOTE DE CALCUL DE STABILITE DU MUR RENFORCE PAR GEOTEXTILE......................................................3

1. Géométrie de l’ouvrage........................................................................................................................................3

2. Vérification de la longueur transversale du massif renforcé.................................................................................3

3. Vérification des changements de longueur de nappe............................................................................................3

4. Vérification de l’espacement relatif entre les nappes............................................................................................4

5. Calcul de stabilité.................................................................................................................................................5

METHODOLOGIE DE MISE EN ŒUVRE...................................................................................................................16

CONCLUSION...............................................................................................................................................................17
INTRODUCTION

Dans le cadre d’un projet de 1000 logements en blocs de type R+5, situé à AIN NAHAS à la
W. de Constantine, il a été décidé au préalable de construire un nombre important des murs de
soutènement pour permettre la densité des bâtiments prévue sur ce site. Ces murs ont été remplacé
par des massifs en remblai renforcé avec du géotextile à parements réalisés en cellules de béton
végétalisées à causes des avantages qu’ils présentent.

PRINCIPE DE LA SOLUTION PROPOSE

Cette technique a pour but d'améliorer avec les renforcements géosynthétiques, les propriétés
mécaniques du massif.

La solution de confortement par géosynthétiques a été proposée du fait de leur souplesse

d’utilisation, de leur grande adaptabilité et la facilité et rapidité de leur mise en œuvre.

Les raisons essentielles du choix d'un mur en ATALUS sont :

 une emprise réduite avec gain d’espace pour les servitudes,

 un impact positif sur l’environnement immédiat,
 le traitement du talus avec contrôle de ruissellement,
 les possibilités esthétiques : parement végétalisé et fleuri, courbes harmonieuses de la ligne
du mur,
 la rapidité d’exécution.

La stabilité est validée par la présente note de calcul en tenant compte la hauteur et l'inclinaison
du mur, les surcharges, les qualités du sol en place et du remblai ainsi que les effets d’un séisme
(zone sismique) avec le logiciel GEO5 (Version 2018).

PRESENTATION DU LOGICIEL DE CALCUL GEO5 (Version 2018)

GEO5 est une suite de programmes pour l’analyse géotechnique. Chaque programme analyse un
type de structure spécifique ce qui rend les programmes faciles à utiliser et intuitifs.

GEO5 résout la majorité des problèmes géotechniques ; outre les études courantes (vérification
des fondations, des murs, de la stabilité de pentes), la suite comprend également des programmes
experts (analyse des tunnels, des dommages dus aux effets de construction d’un tunnel, stabilité des
pentes rocheuses).

Les approches géotechniques de base appliquées dans les programmes GEO5 peuvent être
utilisées partout dans le monde. Les programmes GEO5 appliquent les normes et les coefficients
d’une manière unique; la saisie est faite séparément de la saisie propre de la structure. La suite
GEO5 contient une base de données intégrée contenant les standards mais il est également possible
de saisir facilement dans les programmes des paramètres utilisateur.
NOTE DE CALCUL DE STABILITE DU MUR RENFORCE PAR GEOTEXTILE
1. Géométrie de l’ouvrage
Le mur de soutènement en élément modulaires de type ATALUS 50 (voir la fiche technique) est
dimensionné selon les éléments suivants à partir du profil présenté ci-dessus.

o Hauteur maximale = 3.50 m ;

o Remblai technique compacté ;
o Résistance à la traction des nappes 104,38kN ;
o 7 nappes de géotextiles de 2.80 m de longueur ;
o Espacement vertical entre lits est de : 0,2m (équivalent de 1 ATALUS entre les 2
premiers lits) et 0,4 m (2 élément ATALUS pour les 2 lits qui se suivent), et 0.6m (pour
le reste) ;
o Fruit : f = 75° ;
o Surcharge en tête = 10kPa (d’après le RPOA).

ATALUS 50

2. Vérification de la longueur transversale du massif renforcé

A titre indicatif, un massif renforcé avec un parement vertical ou à fruit, aura généralement une
largeur transversale de l’ordre de 0,7 Hm (Hm étant la hauteur mécanique moyenne). On a dans le
soutènement envisagé :

0,7*3.5=2.45

On a retenue une largeur de : 2.80m

 3. Vérification des changements de longueur de nappe
Au regard de la norme NFP 94-270, afin de conserver au massif l’aspect d’un bloc de forme
régulière, il convient que les changements de longueur entre lits soient progressifs et peu accentués.
Elle indique ainsi que les changements de longueur de nappe doivent être inférieurs à 0,15 Hm, soit
ici 0,53m.

Dans la configuration du projet, la longueur des nappes prévue sera de 2.80m en partie
supérieure du mur et de 2.80m en partie basse. Le changement de longueur de la nappe est donc de
0,0 m. Cette vérification est donc assurée. Ce choix est fait juste pour faciliter la mise en oeuvre.

4. Vérification de l’espacement relatif entre les nappes

L’espacement vertical des lits de renfort est habituellement compris entre 0,20 et 0,80 m pour
permettre de garder au massif renforcé son caractère de matériaux composite et satisfaire les
conditions courantes de stabilité mixte

L’espacement relatif maximal Sv/Hm des lits est fonction du rapport Linf/Hm :
Linf/Hm=2.80/3.5=0.8 qui est supérieure à 0.75 ; l’espacement vertical relatif maximal Sv/hm n’est
pas défini par la norme NF P 94-270.
Tableau d’estimation des espacements verticaux

Longueur relative des renforcements Espacement vertical relatif

Linf/Hm maximal Sv/Hm

Linf/Hm≤0.55 ≤1/8

0.55<Linf/Hm≤0.65 ≤1/6

0. 65<Linf/Hm≤0.75 ≤1/4.5

0. 75<Linf/Hm

Donc l’espacement vertical maximal est compris entre 0,2 et 0,8.

 5. Calcul de stabilité
Ilot 1et 2 : H=3.5 m
o Données géotechniques
Les caractéristiques intrinsèques des différentes formations prises en compte pour le
dimensionnement du mur sont résumées dans le tableau suivant:

type de sol nature poids volumique cohésion angle de frottement

remblai renforcé par argile crayeuse

20 kN/m3 43 Kpa 4
géosynthétique consistante

matériaux en arrière
argile crayeuse
du remblai renforcé et 20 kN/m3 43 Kpa 4
consistante
sol d'assise

Nappe phréatique à 2.5m

Contrainte admissible : 1.50 bars

Géométrie

Surcharge et nappe phréatique

 o Données sismique

Zone sismique Zone sismique

Groupe du pont Groupe
Coefficient du pont de zoneCoefficient
d’accélération (A) d’accélération de zone (A)

IIa IIa
2 20,20 0,20
Zone sismique Groupe du pont Coefficient d’accélération de zone (A)
IIa 2 0,20
Zone sismique Groupe du pont Coefficient d’accélération de zone (A)
Alors :
IIa 2 0,20
Kh= A=
Zone sismique Groupe du pont Coefficient d’accélération de zone (A)
0,20
Coefficient de l’action sismique horizontale.
Kv= ±0,3 Kh ±0,06 Coefficient de l’action sismique verticale.

Actions sismiques
o Vérification
Vérification du mur entier
Lieu de vérification : sous modèle armé
Vérification de la résistance au renversement
Moment résistant Mres = 439,89 kNm/m
Moment de renversement Movr = 113,46 kNm/m
Coefficient de sécurité= 3,88 > 1,50
Résistance du mur au renversement ADMISSIBLE
Vérification de la résistance au glissement
Force horizontale résistante Hres = 149,06 kN/m
Force horizontale sollicitante Hact = 61,86 kN/m
Coefficient de sécurité = 2,41 > 1,50
Résistance du mur au glissement ADMISSIBLE
Vérification vis-à-vis au poinçonnement (capacité portante)

Forces appliquées au centre de la base de la fondation

Excentri Contrai
Moment Effort normal Force mot.
cité nte
Num.
[kNm/m] [kN/m] [kN/m] [–] [kPa]

1 -28,93 38,67 -23,50 0,000 77,34

Forces standards appliquées au centre de la base de fondation (calcul du tassement)

Moment Effort normal Force mot.

Num.
[kNm/m] [kN/m] [kN/m]

1 -28,93 38,67 -23,50

Vérification de la capacité portante du sol de fondation
Lieu de vérification : sous fondation
Forme de contrainte de sol de fondation : rectangle
Vérification de l'excentricité
Excentricité max. de l'effort normal e = 0,000
Excentricité maximale permise ealw = 0,333
Excentricité de l'effort normal ADMISSIBLE
Vérification de la capacité portante de la base de la fondation
Contrainte maximale à la base de la fondation σ = 77,34 kPa
Capacité portante de calcul du sol de fondation Rd = 150,00 kPa
Coefficient de sécurité= 1,94 > 1,50
Capacité portante du sol de fondation ADMISSIBLE
Vérification de la capacité portante du géosynthétique n°: 1
Vérification de la résistance à la rupture
Résistance à la rupture Rt = 104,38 kN/m
Force du géosynthétique Fx = 2,32 kN/m
Coefficient de sécurité= 45,03 > 1,50
Résistance du géosynthétique à la rupture ADMISSIBLE
Vérification de la résistance à l'arrachement
Résistance à l'arrachement Tp = 16,65 kN/m
Force du géosynthétique Fx = 2,32 kN/m
Coefficient de sécurité= 7,18 > 1,50
Résistance du géosynthétique à l'arrachement ADMISSIBLE
Vérification globale - géosynthétique ADMISSIBLE
Stabilité globale

Paramètres de la surface de glissement

(La surface de glissement pour l'optimisation)
Centre S = (-1,89;-0,01) m
Rayon r = 3,69 m
Angle α1 = -17,97 °
α2 = 89,84 °
Limitation des points de la surface de glissement circulaire
Tenir le point gauche de la surface de glissement
Tenir le point droit de la surface de glissement
Vérification de la stabilité des pentes (Bishop)
FS = 3,29 > 1,50
Stabilité des pentes ADMISSIBLE
Ilot 3, 4 et 5 : H=3.5 m
o Données géotechniques
Les caractéristiques intrinsèques des différentes formations prises en compte pour le
dimensionnement du mur sont résumées dans le tableau suivant:

type de sol nature poids volumique cohésion angle de frottement

argile crayeuse à
remblai renforcé par
sableuse 20.5 kN/m3 35 Kpa 10
géosynthétique
consistante

matériaux en arrière argile crayeuse à

du remblai renforcé et sableuse 20.5 kN/m3 35 Kpa 10
sol d'assise consistante

Contrainte admissible : 1.85 bars

Géométrie
o Vérification
Vérification du mur entier
Lieu de vérification : sous modèle armé
Vérification de la résistance au renversement
Moment résistant Mres = 518,79 kNm/m
Moment de renversement Movr = 179,72 kNm/m
Coefficient de sécurité= 2,89 > 1,50
Résistance du mur au renversement ADMISSIBLE
Vérification de la résistance au glissement
Force horizontale résistante Hres = 139,55 kN/m
Force horizontale sollicitante Hact = 91,25 kN/m
Coefficient de sécurité = 1,53 > 1,50
Résistance du mur au glissement ADMISSIBLE
Vérification vis-à-vis au poinçonnement (capacité portante)

Forces appliquées au centre de la base de la fondation

Excentri Contrai
Moment Effort normal Force mot.
cité nte
Num.
[kNm/m] [kN/m] [kN/m] [–] [kPa]

1 -38,96 44,27 -76,61 0,000 88,54

Forces standards appliquées au centre de la base de fondation (calcul du tassement)

Moment Effort normal Force mot.

Num.
[kNm/m] [kN/m] [kN/m]

1 -38,96 44,27 -76,61

Vérification de la capacité portante du sol de fondation

Lieu de vérification : sous fondation
Forme de contrainte de sol de fondation : rectangle
Vérification de l'excentricité
Excentricité max. de l'effort normal e = 0,000
Excentricité maximale permise ealw = 0,333
Excentricité de l'effort normal ADMISSIBLE
Vérification de la capacité portante de la base de la fondation
Contrainte maximale à la base de la fondation σ = 88,54 kPa
Capacité portante de calcul du sol de fondation Rd = 185,00 kPa
Coefficient de sécurité= 2,09 > 1,50
Capacité portante du sol de fondation ADMISSIBLE
Vérification de la capacité portante du géosynthétique n°: 1
Vérification de la résistance à la rupture
Résistance à la rupture Rt = 104,38 kN/m
Force du géosynthétique Fx = 0,32 kN/m
Coefficient de sécurité= 327,86 > 1,50
Résistance du géosynthétique à la rupture ADMISSIBLE
Vérification de la résistance à l'arrachement
Résistance à l'arrachement Tp = 42,68 kN/m
Force du géosynthétique Fx = 0,32 kN/m
Coefficient de sécurité= 134,04 > 1,50
Résistance du géosynthétique à l'arrachement ADMISSIBLE
Vérification globale - géosynthétique ADMISSIBLE
Stabilité globale

Paramètres de la surface de glissement

(La surface de glissement pour l'optimisation)

Centre S = (-1,89;-0,01) m

Rayon r = 3,69 m

Angle α1 = -17,97 °

α2 = 89,84 °

Limitation des points de la surface de glissement circulaire

Tenir le point gauche de la surface de glissement
Tenir le point droit de la surface de glissement
Vérification de la stabilité des pentes (Bishop)
FS = 3,31 > 1,50
Stabilité des pentes ADMISSIBLE
METHODOLOGIE DE MISE EN ŒUVRE
Le procédé ATALUS permet de réaliser des murs de grande hauteur avec des géosynthétiques
de renforcement. Les nappes géotextiles sont posées dans le remblai horizontalement dans le sens
de résistance maximum.
La pose des éléments est simple et rapide. Le compactage du remblai drainant et la mise en
place de la terre végétale s’effectuent rang par rang.
1. Pose du béton de propreté
 On commence toujours la pose par le point bas. Si la base du mur est en pente, le béton
de propreté fait des redans de 20cm pour ATALUS 50.
 Le béton de propreté est une surface de référence, le dessus doit ^tre au niveau -20cm
minimum pour ATALUS 50.

2. Pose du premier rang

 Les encoches facilitent l’alignement des éléments (murs droits et courbes).
 La pente du mur dépend du décalage « d » entre chaque rang
ATALUS 50 : l’écartement entre les éléments est de 25cm pour les murs rectilignes.

3. Pose du deuxième rang

 La terre végétale dans les éléments doit être mise en place à chaque rang.

4. Compactage du remblai drainant

 Le remblai doit être :
- Mis en place à chaque rang
- Drainant
- Soigneusement compacté par couche de 20cm pour ATALUS 50.
5. Détail de pose, raccord avec un mur existant
 Pour simplifier le raccord, il doit être perpendiculaire au mur vertical.
 Protéger le mur des arrivées d’eau en amont pendant la pose.
CONCLUSION

Dans le cadre de ce projet, les murs en ATALUS ont été proposé car ils présentent plusieurs
avantages, à savoir:

 Possibilité de se fonder sur des sols de faible portance,

 Réemploi des sols de terrassement du site en adoptant un géotextile adéquat,

Dans la présente note de calcul, on a vérifier le dimensionnement et la stabilité interne et

externe d’un mur de soutènement en élément modulaires de type ATALUS 50 qui a les
caractéristiques suivantes :

o Hauteur maximale = 3.50 m ;

o 7 nappes de géotextiles de 2.80 m de longueur ;
o Résistance à la traction des nappes 100 kN ;
o Espacement vertical entre lits est de : 0,2m (équivalent de 1 ATALUS entre les 2
premiers lits) et 0,4 m (2 élément ATALUS pour les 2 lits qui se suivent), et 0.6m (pour
le reste) ;
o Fruit : f = 75° ;