Memoire Master 2021 2022 3

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

SCIENTIFIQUE
UNIVERSITE DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE HOUARI
BOUMEDIENE
FACULTE DE GENIE CIVIL
DEPARTEMENT STRUCTURES ET MATERIAUX
MEMOIRE DE MASTER
DOMAINE : Sciences et Technologies
FILIERE : Génie Civil
SPECIALITE : Structures
Thème : ETUDE D’UN BATIMENT R+9+1 S/SOL A USAGE D’HABITATION

CONTREVENTE PAR DES VOILES PORTEURS
Encadre par :
Mme KAMEL
Réalise par :
TINEDEGHAR Nadjib
SLAMA Rayane Zahreddine
Année universitaire : 2021/2022

Remerciements
Nous remercions DIEU tout puissant de nous avoir accordé la force, la patience, le
courage et les moyens afin de finir ce travaille.
Nous exprimons nos très sincères reconnaissances à Madame Kamel professeur à

la faculté de Génie Civil d’avoir accepté de nous encadrer et pour sa présence, son
aide et ces conseilles.
Nous ne saurons oublier de remercier les honorables Membres du Jury qui nous
ont fait l’immense honneur de présider et examiner ce modeste travail.
Nous voudrions remercier tous les professeurs, intervenants et a toutes les

personnes qui par leurs paroles, leurs écrits, leurs conseils et leurs critiques ont
guidé nos réflexions pendant toutes nos années d’étude.
Et à tous ceux qui ont contribué de près ou de loin pour que ce projet soit possible,
On vous dit merci.
TINEDEGHAR Nadjib
SLAMA Rayane Zahreddine
Dédicaces
Je dédie ce mémoire à :
À ma mère qui m'a comblé de son amour et qui m’a tout donner pour réussir mais
surtout pour sa présence et pour son soutien moral ainsi que pour les encouragements
c'est grâce à elle que je suis là maintenant merci maman.
A ma chère famille qui n’a pas cessée de me conseiller, de m’encourager et me

soutenir tout au long de mes études. Que dieu les protège et leur offre la joie et la
sérénité.
À tous mes amis et mon très chaleur binôme Rayan pour son soutien moral, sa
patience et sa compréhension tout au long de ce projet et tu m’as honoré de ton amitié
pendant quatre ans merci.
Et sans oublier mon défunt père Allah yerahmou.
Merci pour leurs amours et leurs encouragements.
Nadjib
Dédicaces
Je dédie ce mémoire à :
Je dédie ce modeste travail à mes très chers parents qui m'ont accompagné durant tout
mon cursus et m'ont offert tout le soutien possible, leur amour, présence, sacrifices et
conseils m'ont permis d'arriver là où je suis aujourd'hui.
Je vous remercie du fond du cœur pour tout ce que vous m'avez offert sans attendre un
retour.
A ma très chère grand-mère que dieu la protège et lui offre la santé et une longue vie.
A mon chère binôme Nadjib et sa famille, et a tous nos amis qui nous ont aidé et
soutenues.
Merci à vous tous
Rayane
Liste d’abréviations
 A : Coefficient d’accélération de zone, aire d’une section.
 B : Facteur de comportement de la structure ; aire d’une section de béton.
 BAEL : Béton armé à l’état limite.
 𝐵𝑟 : Section du béton réduite.
 C : Centre de flexion.
 𝐶𝑑 : Coefficient de pression dynamique.
 𝐶𝑝𝑒 : Coefficient de pression extérieur.
 𝐶𝑝𝑖 : Coefficient de pression intérieur.
 𝐶𝑓𝑟𝑗 : Coefficient de frottement de l’élément de surface « j ».
 𝐷𝑖 : Facteur d’amplification dynamique.
 E : Module d’élasticité longitudinale (module de YOUNG).
 𝐸𝑖𝑗 : Module de déformation instantanée du béton.
 𝐸𝑣𝑗: Module de déformation différée du béton.
 𝐸𝑠: Module d’élasticité de l’acier.
 ELS : Etat limite de service.
 ELU : Etat limite ultime.
 e : Epaisseur, excentricité.
 FP : Fissuration préjudiciable.
 FPP : Fissuration peu préjudiciable.
 FTP : Fissuration très préjudiciables.
 G : Charge permanente, module d’élasticité transversal.
 g : Largeur de la marche.
 H : Hauteur totale du bâtiment.
 I : Moment d’inertie.
 𝐼𝑒 : Inertie équivalente.
 i : Inertie du linteau.
 𝐼𝑤: Inertie polaire.
 K : Rigidité.
 𝐾𝑠 : Coefficient du site.
 L : Portée.
 M : Moment, masse.
 𝑀0 : Moment en travée isostatique.
 𝑀𝑡: Moment en travée de la poutre considérée.
 𝑀𝑎𝑝: Moment sur appuis.
 𝑀𝑢: Moment ultime.
 𝑁𝑔: Effort normal développé par les charges permanentes.
 𝑁𝑞: Effort normal développé par les charges d’exploitation.
 𝑁𝑢: Effort normal ultime.
 n : Nombre de niveaux.
 P, W : Poids.
 Q : Charge d’exploitation, facteur de qualité.
 q : Densité de charge répartie.
 𝑞10 : Pression dynamique de base du vent.
 𝐻 : Pression dynamique du vent agissant sur la hauteur H.
 R : Réaction.
 RPA : Règlement parasismique Algérien.
 S : Surface de l’élément considéré, moment statique, Matrice de souplesse.
 𝑆𝑡: Espacement entre armatures.
 T : Effort tranchant, période.
 𝑈𝑐 : Périmètre.
 V : Effort tranchant, action sismique à la base.
 VX : Voiles longitudinales.
 VY : Voiles transversales
 𝑋𝑒𝑗;𝑌𝑒𝑗: Coordonnées du centre de torsion à l’étage « j » par rapport à un
repère d’axe Parallèle aux directions principales du bâtiment (ox, oy). Z : Bras
de levier entre les aciers et le béton.
 d' : Distance de barycentre des aciers comprimés à la fibre extrême la plus
comprimée.
 d : Distance de barycentre des aciers tendus à la fibre extrême la plus
comprimée.
 a : Cote du poteau carré.
 b : Largeur de la poutre.
 f : Flèche.
 𝑓𝑏𝑢 : Contrainte admissible de béton
 𝑓𝑒𝑗 : Résistance à la compression.
 𝑓𝑡𝑗 : Résistance à la traction.
 𝑓𝑒 : limite élastique de l’acier.
 𝐼𝑓 : Longueur du flambement.
 α : Coefficient de sécurité ou flambement, coefficient de participation.
 γ : Poids volumique.
 𝛽 : Coefficient de majoration dynamique.
 𝛾𝑏: Coefficient de sécurité à prendre sur le béton.
 𝛾𝑠: Coefficient de sécurité à prendre sur l’acier. .
 𝛿 : Coefficient de dimension, déplacement.
 𝜀𝑠 : Déformation relative de l’acier tendu.
 𝜀𝑏 : déformation relative du béton comprime.
 η : Coefficient de fissuration.
 𝜆 : Coefficient d’élancement.
 μ𝑟: Moment résistant.
 𝜎 : Contrainte normale.
 𝜎𝑏𝑐: Contraint de compression de béton.
 𝜎𝑏𝑐̅̅ : Contraint admissible de béton.
 𝜎𝑠: Contrainte dans l’acier.
 𝜎𝑠̅ : Contrainte limite de service de l’acier.
 𝜎𝑠10: Contrainte dans l’acier correspondant à un allongement relatif de 10‰.
 𝜔: Pulsation propre.
 ∅𝑙 : Diamètre des armatures longitudinal.
 ∅𝑡 : Diamètre des armatures transversal.
Sommaire
 CHAPITRE I : PRESENTATION DU PROJET. ........................................ 22

I. INTRODUCTION : .......................................................................................................... 23
II. CARACTERISTIQUE DU SITE : ................................................................................... 23
III. DIMENSIONS DE LA STRUCTURE : ........................................................................... 23
IV. ELEMENT CONSTITUANT L’OUVRAGES : .............................................................. 23
V. PLANS DE LA STRUCTURE : ....................................................................................... 25
 CHAPITRE II : CARACTERSTIQUES DES MATERIAUX. ................... 30

I. INTRODUCTION : .......................................................................................................... 31
II. ETATS LIMITES : ........................................................................................................... 31
III. LE BETON : ..................................................................................................................... 33
IV. LES ACIERS : .................................................................................................................. 41
V. CONCLUSION : ............................................................................................................... 44
 CHAPITRE III : PRE-DIMENSIONNEMENT ET DESCENTE DE

CHARGES. ....................................................................................................... 46
I. INTRODUCTION : .......................................................................................................... 47
II. LES PLANCHERS : ......................................................................................................... 47
III. LES POUTRES :............................................................................................................... 48
IV. LES ESCALIERS : ........................................................................................................... 50
V. DESCENTE DES CHARGES : ........................................................................................ 53
VI. LES POTEAUX : .............................................................................................................. 55
VII. LES VOILES : .................................................................................................................. 57
VIII. CONCLUSION : ........................................................................................................... 67
 CHAPITRE IV : FERRAILAGE DES ELEMENTS SECONDAIRE. ...... 68

I. NTRODUCTION : ............................................................................................................ 69
II. LES DALLES : ................................................................................................................. 69
III. L’ESCALIER : .................................................................................................................. 82
IV. L’ACROTERE :................................................................................................................ 88
V. CONCLUSION : ............................................................................................................... 89
9
 CHAPITRE V : CARAVTERISTIQUES GEOMETRIQUES. .................. 90
I. INTRODUCTION : .......................................................................................................... 91
II. INERTIES DES VOILES : ............................................................................................... 91
III. CALCUL DE CENTRE DE MASSE : ............................................................................. 92
IV. CALCUL DU CENTRE DE TORSION :......................................................................... 94
V. CALCUL DE L’INERTIE POLAIRE : ............................................................................ 94
VI. CALCUL DES EXCENTRICITES : ................................................................................ 95
 CHAPITRE VI : ETUDE DYNAMIQUE. .................................................... 97

I. INTRODUCTION : .......................................................................................................... 98
II. MODELISATION DE LA STRUCTURE : ..................................................................... 98
III. METHODE DE CALCUL : .............................................................................................. 98
IV. APPLICATION AU PROJET : ...................................................................................... 101
 CHAPITRE VII : ETUDE SISMIQUE. ...................................................... 114

I. INTRODUCTION : ........................................................................................................ 115
II. METHODE DE CALCUL : ............................................................................................ 115
III. METHODE STATIQUE EQUIVALENTE : ................................................................. 115
IV. METHODE MODALE SPECTRALE : ......................................................................... 115
V. APPLICATION AU PROJET : ...................................................................................... 117
VI. CALCUL DES DEPLACMENTS : ................................................................................ 125
VII. JUSTIFICATION VIS-A-AVIS DE L’EFFET P − ∆ : .................................................. 125
 CHAPITRE VIII : ETUDE AU VENT. ....................................................... 127

I. INTRODUCTION : ........................................................................................................ 128
II. PRINCIPES DE CALCUL : ........................................................................................... 128
III. ETAPES DE CALCUL Etapes : ..................................................................................... 129
IV. LES ACTIONS D’ENSEMBLE : ................................................................................... 133
V. APPLICATION : ............................................................................................................ 134
 CHAPITRE IX : ETUDE SOUS CHARGES HORIZONTALES. ........... 147

I. INTRODUCTION : ........................................................................................................ 148
II. Méthode de calcul : ......................................................................................................... 148
III. APPLICATION : ............................................................................................................ 149
10
IV. CALCUL DES SOLLICITAIONS DANS LES DIFFERENTS ELEMENTS DU
VOILE : .................................................................................................................................. 151
 CHAPITRE X : ETUDE SOUS CHARGES VERTICALE. ..................... 153

I. INTRODUCTION : ........................................................................................................ 154
II. METHODE DE CALCUL : ............................................................................................ 154
III. APPLICATION : ............................................................................................................ 156
IV. JUSTIFICATION DU SYSTEME DE CONTREVENTEMENT : ................................ 171
V. LES PORTIQUES : ........................................................................................................ 171
 CHAPITRE XI : COMBINAISON D’ACTION......................................... 178

I. INTRODUCTION : ........................................................................................................ 179
II. COMBINAISONS DE CHARGE POUR LES VOILES : ............................................. 179
III. COMBINAISON D’ACTION POUR LES PORTIQUES : ........................................... 187
 CHAPITRE XII : FERRAILLAGE DES ELEMENT PORTEURS. ....... 193

I. INTRODUCTION : ........................................................................................................ 194
II. LES POTEAUX : ............................................................................................................ 194
III. LES POUTRES :............................................................................................................. 199
IV. LES VOILES : ................................................................................................................ 203
 CHAPITRE XIII : ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE.......................... 221

I. INTRODUCTION : ........................................................................................................ 222
II. ETUDE GEOTECHNIQUE : ......................................................................................... 222
III. CALCUL DES FONDATION : ...................................................................................... 224
IV. SOLLICITATION EXTERIEURES : ............................................................................ 228
V. EVALUATION ET VERIFICATION DES CONTRAINTES SOUS LE RADIER : ... 229
VI. VERIFICATION A L’EFFORT HYDROSTATIQUE : ................................................ 231
VII. STABILITE AU RENVERSEMENT : .......................................................................... 232
VIII. FERRAILLAGE DU RADIER : ................................................................................. 232
IX. FERRAILLAGE DE DEBORD : ................................................................................... 239
X. ETUDE DU VOILE PERIPHERIQUE : ........................................................................ 240
XI. CALCUL DES NERVURES : ........................................................................................ 243
11
Liste des tableaux

Tableau II.1 : Choix de l’état limite pour le dimensionnement................................................ 33
Tableau III.1 : Classement de ciment. ...................................................................................... 34
Tableau III.2 : Classement des granulats. ................................................................................ 35
Tableau IV.1 : caractéristique des aciers. ................................................................................. 41
Tableau IV.2 : Caractère D’adhérence des aciers. ................................................................... 43

CHARGES. ....................................................................................................... 46
Tableau V.1 : Évaluation des charges dans le plancher terrasse inaccessible. ......................... 53
Tableau V.2 : Évaluation des charges dans le plancher d’étage courant et RDC. ................... 53
Tableau V.3 : Évaluation des charges sur le balcon. ................................................................ 53
Tableau V.4 : Évaluation des charges dans le voile. ................................................................ 54
Tableau V.5 : Évaluation des charges dans le Garde-corps. .................................................... 54
Tableau V.6 : Évaluation des charges dans le mur extérieur. .................................................. 54
Tableau V.7 : Évaluation des charges sur la volée. .................................................................. 54
Tableau V.8 : Évaluation des charges sur le palier. ................................................................. 54
Tableau VI.1 : Section des poteaux. ......................................................................................... 56
Tableau VII.1 : inerties des voiles. ........................................................................................... 60
Tableau VII.2 : Evaluation des masses (tonne). ....................................................................... 62
Tableau VII.3 : Distribution des forces sismiques et calcul des flèches « sens X-X ». ........... 66
Tableau VII.4: Distribution des forces sismiques et calcul des flèches « sens Y-Y ». ............ 67

Tableau II.1 : charges sur les dalles. ........................................................................................ 72
Tableau II.2 : Calcul des moments isostatique des dalles étage courant + RDC. .................... 74
Tableau II.3 : Calcul des moments isostatique des dalle terrasse. ........................................... 74
Tableau II.4 : Moments de continuité des dalle étage courant (X-X) (MN.m). ....................... 75
Tableau II.5 : Moments de continuité des dalle étage courant (Y-Y) (MN.m). ....................... 75
Tableau II.6 : Moments de continuité des dalle Terrasse (X-X) (MN.m). ............................... 76
Tableau II.7 : Moments de continuité des dalle Terrasse (Y-Y) (MN.m). ............................... 76
Tableau II.8 : Ferraillage de la dalle d’étage + RDC sens (Lx). .............................................. 77
Tableau II.9 : Ferraillage de la dalle d’étage + RDC sens (Ly) ............................................... 77
Tableau II.10 : Ferraillage de la dalle de la Terrasse sens (Lx). .............................................. 78
Tableau II.11 : Ferraillage de la dalle de la Terrasse sens (LY). ............................................. 78
Tableau II.12 : Vérification vis-à-vis de l’effort tranchant Dalle Etage + RDC. ..................... 79
Tableau II.13 : Vérification vis-à-vis de l’effort tranchant Dalle Terrasse. ............................. 80
Tableau II.14 : charges +Calcule du moment fléchissant du balcon à l’ELU et à l’ELS......... 80
Tableau II.15 : données ferraillage balcon. .............................................................................. 81
Tableau II.16 : Ferraillage balcon à l’ELU. ............................................................................. 81
12
Tableau II.17 : Ferraillage du balcon à l’ELS. ......................................................................... 81
Tableau III.1 : charges sur l’escalier ........................................................................................ 82
Tableau III.2 : Données ferraillage des escaliers. .................................................................... 84
Tableau III.3 : Ferraillage de l’escaliers................................................................................... 85
Tableau III.4 : Ferraillage poutre Palier. .................................................................................. 86

Tableau II.1 : Inerties des voiles. ............................................................................................. 91
Tableau III.1 : Centre de masse de la terrasse. ......................................................................... 92
Tableau III.2 : Centre de masse du 9éme étage........................................................................ 92
Tableau III.3 : Centre de masse du 7 et 8éme étage. ................................................................ 92
Tableau III.4 : Centre de masse du 4,5,6 et 3éme étage. .......................................................... 93
Tableau III.5 : Centre de masse du 1er et 2éme étage. ............................................................. 93
Tableau III.6 : Centre de masse du RDC. ................................................................................ 93
Tableau IV.1 : Cordonnées des voiles sens transversal (Y-Y). ................................................ 94
Tableau IV.2 : Cordonnées des voiles sens longitudinal (X-X). .............................................. 94
Tableau V.1 : Inertie polaire sens transversale (Y-Y). ............................................................. 95
Tableau V.2 : Inertie polaire sens longitudinal (X-X). ............................................................ 95
Tableau VI.1 : Excentricité théorique à chaque niveau............................................................ 95

Tableau IV.1 : Les itération de mode 1 sens X-X. ................................................................. 102
Tableau IV.4 : Les itérations du mode 1 sens Y-Y. ............................................................... 105
Tableau IV.5 : Les itération de mode 2 sens Y-Y. ................................................................. 106
Tableau IV.6 : Les itération de mode 3 sens Y-Y. ................................................................. 107
Tableau IV.7 : Le coefficient de participation modale du premier mode sens X-X. ............. 108
Tableau IV.8 : Le coefficient de participation modale du deuxième mode sens X-X. .......... 108
Tableau IV.9 : Le coefficient de participation modale du troisième mode sens X-X. ........... 109
Tableau IV.10 : Le coefficient de participation modale du premier mode sens Y-Y. ........... 111
Tableau IV.11 : Le coefficient de participation modale du deuxième mode sens Y-Y. ........ 111
Tableau IV.12 : Le coefficient de participation modale du troisième mode sens Y-Y. ......... 112

Tableau V.1 : Valeur de spectre de réponse sens longitudinal X-X. ..................................... 118
Tableau V.2 : Valeur spectre de réponse sens transversal Y-Y. ............................................ 118
Tableau V.3 : Forces sismiques, efforts tranchants et moments fléchissant « Mode 1 ». ...... 119
13
Tableau V.9 : Sollicitation dans le sens « X-X ». .................................................................. 122
Tableau V.10 : Sollicitation dans le sens « Y-Y ». ................................................................ 123
Tableau VI.1 : Déplacement des étages pour le sens longitudinal. ........................................ 124
Tableau VI.2 : Déplacement des étages pour le sens transversal. .......................................... 125
Tableau VII.1 : Les valeurs de P-Δ pour le sens « X-X ». ..................................................... 125
Tableau VII.2 : Les valeurs de P-Δ pours le sens « Y-Y ». ................................................... 126

Tableau II.1 : Valeurs de la vitesse de référence.................................................................... 129
Tableau II.2 : Valeurs de la pression dynamique de référence. ............................................. 129
Tableau III.1 : Catégories de terrain....................................................................................... 131
Tableau V.1 : Valeurs de vitesse de référence et pression dynamique de référence. ............. 134
Tableau V.2 : Dimensions de bâtiment. ................................................................................. 134
Tableau V.3 : Définition de hauteur de référence. ................................................................. 134
Tableau V.4 : Le coefficient de rugosité selon le Sens longitudinal. ..................................... 135
Tableau V.5 : Le coefficient de rugosité selon le Sens transversal. ....................................... 135
Tableau V.6 : Coefficient de pression extérieure de la paroi verticale selon le sens
longitudinal. .................................................................................................................... 136
Tableau V.7 : Coefficient de pression extérieure de la toiture selon le sens longitudinal. .... 137
Tableau V.8 : Coefficient de pression extérieure de la paroi verticale selon le sens
transversal. ...................................................................................................................... 138
Tableau V.9 : Coefficient de pression extérieure de la toiture selon le sens transversal. ...... 139
Tableau V.10 : Valeurs des forces verticales sur la paroi verticale sens longitudinal. .......... 140
Tableau V.11 : Valeurs des forces verticales sur la toiture sens longitudinal. ....................... 141
Tableau V.12 : Valeurs des forces verticales sur la paroi verticale sens transversal. ............ 141
Tableau V.13 : Valeurs des forces verticales sur la toiture sens transversal. ......................... 142
Tableau V.14 : Les forces et les coordonnées du centre de pression de la paroi vertical dans le
sens longitudinal. ............................................................................................................ 142
Tableau V.15 : Les forces et les coordonnées du centre de pression de la toiture dans le sens
longitudinal. .................................................................................................................... 143
Tableau V.16 : Les forces et les coordonnées du centre de pression de la paroi vertical dans le
sens transversal. .............................................................................................................. 143
Tableau V.17 : Les forces et les coordonnées du centre de pression de la toiture dans le sens
transversal. ...................................................................................................................... 144
Tableau V.18 : Valeurs des moments et centre de pression sens longitudinal. ...................... 144
Tableau V.19 : Valeurs des moments et centre de pression sens (y-y). ................................. 144
Tableau V.20 : Valeurs des moments renversants sens (X-X). .............................................. 145
Tableau V.21 : Valeurs des moments renversants sens (Y-Y). .............................................. 145
Tableau V.22 : Vérification de la stabilité au renversement sens (X-X). .............................. 145
Tableau V.23 : Vérification de la stabilité au renversement sens (Y-Y). .............................. 146
14
Tableau III.1 : Efforts de translation des voiles longitudinaux (KN)..................................... 149
Tableau III.2 : Efforts de rotation des voiles longitudinaux (KN). ........................................ 150
Tableau III.3 : Efforts finaux revenant des voiles longitudinaux (KN). ................................ 150
Tableau III.4 : Efforts de translation des voiles transversale (KN). ....................................... 150
Tableau III.5 : Efforts de rotation des voiles transversale (KN). ........................................... 151
Tableau III.6 : Efforts finaux revenant des voiles transversale (KN). ................................... 151
Tableau IV.1 : Efforts tranchants des voiles longitudinaux (KN).......................................... 151
Tableau IV.2 : Moments fléchissant des voiles longitudinaux (KN.m). ................................ 152
Tableau IV.3 : Moments fléchissant des voiles transversale (KN.m). ................................... 152

Tableau III.1 : Effort normal et Moment fléchissant sous G des Voile VX1 et VX7. ........... 161
Tableau III.2 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q des Voile VX1 et VX7. ........... 161
Tableau III.3 : Effort normal et Moment fléchissant sous G des Voile VX2 et VX8. ........... 162
Tableau III.4 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q des Voile VX2 et VX8. ........... 162
Tableau III.5: Effort normal et Moment fléchissant sous G du Voile VX3. .......................... 163
Tableau III.6 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q du Voile VX3. ......................... 163
Tableau III.7 : Effort normal et Moment fléchissant sous G du Voile VX4. ........................ 164
Tableau III.8 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q du Voile VX4. ......................... 164
Tableau III.9 : Effort normal et Moment fléchissant sous G du Voile VX5. ........................ 165
Tableau III.10 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q du Voile VX5. ....................... 165
Tableau III.11 : Effort normal et Moment fléchissant sous G du Voile VX6. ....................... 166
Tableau III.12 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q du Voile VX6. ....................... 166
Tableau III.13 : Effort normal et Moment fléchissant sous G des Voile VY1 et VY2. ......... 167
Tableau III.14 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q des Voile VY1 et VY2. ......... 167
Tableau III.15 : Effort normal et Moment fléchissant sous G du Voile VY3. ....................... 168
Tableau III.16 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q du Voile VY3. ....................... 168
Tableau III.17 : Effort normal et Moment fléchissant sous G du Voile VY4. ....................... 169
Tableau III.18 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q du Voile VY4. ....................... 169
Tableau III.19 : Effort normal et Moment fléchissant sous G des Voile VY5 et VY6. ......... 170
Tableau III.20 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q des Voile VY5 et VY6. ......... 170
15
Tableau II.1 : Combinaisons d’action du voile VX1, VX2, VX7 et VX8 (efforts normaux). 179
Tableau II.2 : Combinaisons d’action du voile VX3 et VX4 (efforts normaux).................... 180
Tableau II.3 : Combinaisons d’action du voile VX5 et VX6 (efforts normaux).................... 180
Tableau II.4 : Combinaison d’action du voile VX1 (Moment fléchissant). ........................... 180
Tableau II.10 : Combinaison d’action du voile VX7 (Moment fléchissant). ......................... 182
Tableau II.11 : Combinaison d’action du voile VX8 (Moment fléchissant). ......................... 183
Tableau II.12 : Combinaisons d’action du voile VY1 et VY2 (efforts normaux). ................ 183
Tableau II.13 : Combinaisons d’action du voile VY3 (efforts normaux). ............................. 183
Tableau II.14 : Combinaisons d’action du voile VY4 (efforts normaux). ............................. 184
Tableau II.15 : Combinaisons d’action du voile VY5 et VY6 (efforts normaux). ................ 184
Tableau II.16 : Combinaison d’action du voile VY1 (Moment fléchissant). ......................... 184

Tableau II.1 : Ferraillage des poteaux pour toutes les zones. ................................................ 196
Tableau III.1 : Ferraillage poutre transversal. ........................................................................ 200
Tableau III.2 : Ferraillage poutre longitudinal. ...................................................................... 200
Tableau III.3 : Vérification des contraintes des poutre. ......................................................... 201
Tableau IV.1 : Ferraillage des voiles VX1 et VX2. ............................................................... 212
Tableau IV.4: Ferraillage des voiles VX7 et VX8. ................................................................ 213
Tableau IV.5 : Ferraillage des voiles VY1 ............................................................................. 213
Tableau IV.7 : Ferraillage des voiles VY3. ............................................................................ 213
Tableau IV.10 : Ferraillage des voiles VY6 ........................................................................... 214
Tableau IV.11 : Cisaillement des voiles sens longitudinal. ................................................... 216
Tableau IV.12 : Cisaillement des voiles sens transversal. ..................................................... 216
Tableau IV.13 : Vérification des contraintes des voiles Vx1 et VX7. ................................... 219
Tableau IV.14 : Vérification des contraintes des voiles Vx2 et VX8. ................................... 219
Tableau IV.15 : Ferraillage de linteau 1 de voile Vx1 et Vx7. .............................................. 219
Tableau IV.16 : Ferraillage de linteau 1 de voile Vx2 et Vx8. .............................................. 219
16
Tableau VIII.1 : Moment isostatique à l’ELU. ...................................................................... 234
Tableau VIII.2 : Moment isostatique à l’ELS. ....................................................................... 234
Tableau VIII.3 : Ventilation des moments à l’ELU (SDT). ................................................... 235
Tableau VIII.4 : Ventilation des moments à l’ELU (SA). ..................................................... 235
Tableau VIII.5 : Ventilation des moments à l’ELS. ............................................................... 235
Tableau VIII.6 : Les données pour ferrailler le radier. ........................................................... 236
Tableau VIII.7 : Le ferraillage des panneaux du radier dans le sens X-X. ............................ 237
Tableau VIII.8 : Le ferraillage des panneaux du radier dans le sens Y-Y. ............................ 238
Tableau X.1 : Moments isostatiques dans le voile périphérique. ........................................... 241
Tableau X.2 : Moments de continuité dans le voile périphérique. ......................................... 241
Tableau X.3 : Ferraillage du voile en travée et en appui à l’ELU. ......................................... 242
Tableau X.4 : Ferraillage du voile en travée et en appui à l’ELS. ......................................... 242
Tableau XI.1: Valeur du coefficient C. ................................................................................. 244
Tableau XI.2 : Calcul des charges sur la nervure (2-3) pour moment fléchissant. ................ 244
Tableau XI.3 : Calcul des charges sur la nervure (B-C) pour moment fléchissant. .............. 245
Tableau XI.4 : Calcul des charges sur la nervure (2-3) pour l’effort tranchant. ................... 246
Tableau XI.5 : Calcul des charges sur la nervure (B-C) pour l’effort tranchant. ................... 246
Tableau XI.6 : Calcul de la largeur de la nervure. ................................................................. 248
Tableau XI.7 : valeurs du moment fléchissant. ...................................................................... 249
Tableau XI.8 : Ferraillage de la nervure à ELU (sens X-X). ................................................. 250
Tableau XI.9: Ferraillage de la nervure à ELS (sens X-X). ................................................... 250
Tableau XI.10 : Ferraillage de la nervure à ELU (sens Y-Y). ............................................... 250
Tableau XI.11 : Ferraillage de la nervure à ELS (sens Y-Y). ................................................ 250
Tableau XI.12 : Ferraillage adopté nervure (sens X-X). ........................................................ 251
Tableau XI.13 : Ferraillage adopté nervure (sens Y-Y). ........................................................ 251
17
Liste des figures
 CHAPITRE I : PRESENTATION DU PROJET. ........................................ 22

Figure V.1: Plan Sous-Sol. ....................................................................................................... 25
Figure V.2 : Plan RDC. ............................................................................................................ 26
Figure V.3 : Plan étage courant. ............................................................................................... 27
Figure V.4 : Plan terrasse. ........................................................................................................ 28
Figure V.5 : Vue en 3D. ........................................................................................................... 29

Figure III.1 : La fabrication du béton. ...................................................................................... 34
Figure III.2 : Les granulats. ...................................................................................................... 35
Figure III.3 : Proportion volumique du sable et du gravier. ..................................................... 36
Figure III.4 : résistance du béton en fonction de son âge. ........................................................ 37
Figure III.5 : Exemple de dispositif de centrage de l’éprouvette sur la presse. ....................... 38
Figure III.6 : Récapitulation des trois essais de traction. ......................................................... 39
Figure III.7 : diagramme contrainte -déformation à l'ELU. ..................................................... 40
Figure III.8 : diagramme contrainte- déformation du béton..................................................... 41
Figure IV.1 : Acier haute adhérence ........................................................................................ 42
Figure IV.2 : Acier rond lisse. .................................................................................................. 42
Figure IV.3 : Treillis soudé. ..................................................................................................... 42
Figure IV.4: diagramme contrainte-déformation de l'acier à l'ELU......................................... 43

CHARGES. ....................................................................................................... 46
Figure II.1 : Panneau de dalle en béton armé. .......................................................................... 47
Figure III.1 : Dimensions des poutres. ..................................................................................... 48
Figure IV.1 : Constituants d’un escalier................................................................................... 50
Figure IV.2 : Coupes A-A escaliers. ........................................................................................ 52
Figure IV.3 : Vu en plan de l’escaliers. .................................................................................... 52
Figure V.1 : Coffrage de l’acrotère. ......................................................................................... 55
Figure VI.1 : vue en élévation du poteau. ................................................................................ 55
Figure VII.1 : Coupe de voile en élévation. ............................................................................. 57
Figure VII.2 : Coupe de voile en plan. ..................................................................................... 58

Figure II.1: dimensions des panneaux des dalles. .................................................................... 69
Figure II.2 : ventilation des moments....................................................................................... 70
Figure II.3 : Schéma statique pour l’évaluation des moments sur les dalles. .......................... 71
Figure II.4 : Identification des panneaux de dalle RDC. .......................................................... 72
Figure II.5 : Identification des panneaux de dalle Etage courant. ............................................ 73
18
Figure II.6 : Identification des panneaux de dalle Terrasse. .................................................... 73
Figure II.7 : Schéma statique du balcon. .................................................................................. 80
Figure II.8 : Croquis du ferraillage du balcon. ......................................................................... 81
Figure II.9 : Croquis du ferraillage de la Dalle étage courant + terrasse. ................................ 82
Figure II.10 : Croquis du ferraillage des panneaux. ................................................................. 82
Figure III.1 : Schéma statique de l’escalier. ............................................................................. 83
Figure III.2 : Répartition des charges dans l’escaliers. ............................................................ 83
Figure III.3 : Diagramme des moments fléchissant et de l’effort tranchant. ........................... 84
Figure III.4 : Charges appliques sur la poutre palière. ............................................................. 85
Figure III.5 : Croquis du ferraillage de l’escalier Coupe A-A. ................................................ 87
Figure III.6 : Croquis du ferraillage de la poutre palier. ......................................................... 87
Figure IV.1 : les dimensions de l’acrotère. .............................................................................. 88
Figure IV.2 : Croquis du ferraillage de l’acrotère Coupe A-A. ............................................... 89

Figure I.1 : Identification des voiles......................................................................................... 91
Figure VI.1 : Position de centre de torsion par rapport au centre de gravité. .......................... 96

Figure II.1 : La Modélisation des poids de la structure en modèle brochette. ......................... 98
Figure IV.1 : Allure du premier mode sens X-X. ................................................................... 109
Figure IV.2 : Allure du deuxième mode sens X-X. ............................................................... 110
Figure IV.3 : Allure du troisième mode sens X-X. ................................................................ 110
Figure IV.4 : Allure du premier mode sens Y-Y. ................................................................... 112
Figure IV.5 : Allure du deuxième mode sens Y-Y. ............................................................... 113
Figure IV.6 : Allure du troisième mode sens Y-Y. ................................................................ 113

Figure V.1 : Présentation de F, T et M sens « X-X ». ............................................................ 122
Figure V.2 : Présentation de F, T et M sens « Y-Y ». ............................................................ 123

Figure III.1 : Hauteur d’un bâtiment (b < h). ......................................................................... 130
Figure V.1 : Les dimensions de la structure. .......................................................................... 134
Figure V.2 : Légende pour les parois verticales sens longitudinal. ........................................ 135
Figure V.3 : Méthode de division de la toiture. ..................................................................... 136
Figure V.4 : Légende pour la toiture plate sens longitudinal. ................................................ 137
Figure V.5 : Légende pour les parois verticales sens transversal. .......................................... 138
Figure V.6 : Légende pour la toiture plate sens transversal. .................................................. 139
19
Figure II.1: Décomposition d’une force horizontale. ............................................................. 148

Figure II.1 : Schéma des lignes de rupture des différents types de dalle. .............................. 154
Figure II.2 : Les efforts dus aux charges et surcharges. ......................................................... 155
Figure II.3 : Charges revenant au voile. ................................................................................. 155
Figure III.1 : Représentation des lignes de rupture. ............................................................... 156
Figure III.2 : Ligne de rupture de voile. ................................................................................. 157
Figure III.3 : Les réactions revenant au voile......................................................................... 157
Figure V.1: Moment fléchissant de portique (X-X) sous G et Q. ........................................ 172
Figure V.2 : Effort normal de portique (X-X) sous G et Q. ................................................... 173
Figure V.3 : Effort tranchant de portique (X-X) sous G et Q. ............................................... 174
Figure V.4 : Moment fléchissant de portique (Y-Y) sous G et Q. ......................................... 175
Figure V.5 : Effort normal de portique (Y-Y) sous G et Q. ................................................... 176
Figure V.6 : Effort tranchant de portique (Y-Y) sous G et Q. ............................................... 177

Figure III.1 : Diagramme du moment fléchissant a l’ELU et l’ELS (X-X). .......................... 187
Figure III.2 : Diagramme de l’effort tranchant a l’ELU et l’ELS. ......................................... 188
Figure III.3: Diagramme de l’effort Normal a l’ELU et l’ELS. ............................................. 189
Figure III.4 : Diagramme du moment fléchissant a l’ELU et l’ELS. ..................................... 190
Figure III.5 : Diagramme de l’effort tranchant a l’ELU et l’ELS. ......................................... 191
Figure III.6 : Diagramme de l’effort Normal a l’ELU et l’ELS. ............................................ 192

Figure II.1 : Schéma de ferraillage des poteaux ..................................................................... 197
Figure II.2 : Schéma de ferraillage en élévation des poteaux. ............................................... 198
Figure III.1 : Organigramme de calcul des sections rectangulaires en flexion simple à
l’ELU. ............................................................................................................................. 199
Figure III.2 : Schéma de ferraillage des poutres. ................................................................... 202
Figure III.3 : Schéma de ferraillage des poutres transversal. ................................................. 202
Figure III.4 : Schéma de ferraillage des poutres longitudinal. ............................................... 202
Figure IV.1 : Organigramme de calcul en flexion composée. ............................................... 207
Figure IV.2 : Schéma de ferraillage des Voiles...................................................................... 220
Figure IV.3 : Schéma de ferraillage du linteau. .................................................................... 220
20
Figure III.1 : Fondations profondes (puit et pieu). ................................................................. 224
Figure III.2 : Fondations superficielles. ................................................................................. 225
Figure V.1 : La contrainte maximale et minimale. ................................................................ 229
Figure VI.1 : Vérification de la poussée hydrostatique. ......................................................... 232
Figure VII.1 : Vérification au renversement. ......................................................................... 232
Figure VIII.1 : Identification des panneaux de radier. ........................................................... 233
Figure VIII.2 : Croquis de ferraillage du radier. .................................................................... 239
Figure VIII.3 : Croquis de ferraillage du radier coupe A-A................................................... 239
Figure X.1 : Schéma de voile périphérique. ........................................................................... 240
Figure X.2 : Croquis de ferraillage du voile périphérique. .................................................... 243
Figure XI.1 : Lignes de ruptures des panneaux. ..................................................................... 243
Figure XI.2 : Diagramme de moment fléchissant à l’ELU sens (x-x). .................................. 244
Figure XI.3 : Diagramme de moment fléchissant à l’ELS sens (x-x). ................................... 245
Figure XI.4 : Diagramme de moment fléchissant à l’ELU sens (Y-Y). ................................. 245
Figure XI.5 : Diagramme de moment fléchissant à l’ELS sens (Y-Y). ................................. 245
Figure XI.6 : Diagramme d’effort tranchant à l’ELU sens (x-x). .......................................... 246
Figure XI.7 : Diagramme d’effort tranchant à l’ELS sens (x-x). ........................................... 246
Figure XI.8: Diagramme d’effort tranchant à l’ELU sens (Y-Y)........................................... 247
Figure XI.9 : Diagramme d’effort tranchant à l’ELS sens (Y-Y). ......................................... 247
Figure XI.10 : Section de la nervure. ..................................................................................... 247
Figure XI.11 : Représentation de la section considérée sous M. ........................................... 249
Figure XI.12 : Ferraillage des nervures. ................................................................................. 252
21
CHAPITRE I
Présentation du projet.
CHAPITRE I : PRESENTATION DU PROJET.
I. INTRODUCTION :
Notre projet consiste à étudier un bâtiment R+9 avec sous-sol à usage d’habitation
contreventé par des voiles porteurs, implanté à Oued el Roman Commune D’El Achour Daïra
de Draria wilaya d’Alger qui est considéré selon le RPA99/version2003 comme zone de forte
sismicité « zone III » :
Le bâtiment est composé :
 D’un sous-sol.
 D’un rez de chaussée à usage d’habitation.
 De 9 étages courants à usage d’habitation.
 D’une Terrasse inaccessible.
 D’un ascenseur.
II. CARACTERISTIQUE DU SITE :

 Site sol rocheux S1.
 Contrainte admissible du sol : 1.9 bars.
 Groupe d’usage 2 (usage courant).
 Zone sismique III selon RPA 99 version 2003
 Zone de vent I Selon RNV99
III. DIMENSIONS DE LA STRUCTURE :

Le bâtiment est caractérisé par les dimensions suivantes :
 Hauteur du SOUS-SOL : 4.08 m
 Hauteur du RDC et Etage courant : 3.06 m
 Dimension en plan : Lx = 19.6 m
Ly = 20.3 m
 Hauteur de l’acrotère : 0.5 m
 Hauteur du bâtiment sans acrotère : 31.62 m
 Hauteur du bâtiment y compris l’acrotère : 32.12 m
 Hauteur du radier : 0.5 m
 Hauteur de la nervure : 1.1 m
IV. ELEMENT CONSTITUANT L’OUVRAGES :
IV.1. Elément principal :
L’ossature du bâtiment est en béton armé, elle est composée de portiques (poteaux-poutres)
et voiles. Elle doit assurer principalement la stabilité de la structure vis-à-vis des efforts
23
verticaux et horizontaux, qui sont dus aux charges permanentes, aux charges d’exploitations
ainsi aux charges climatiques et aux actions sismiques.
IV.2. Elément secondaire :
a. Plancher : tous les planchers sont en dalle pleine.

b. Les voiles : ils sont réalisés en béton armé continus sur toute la hauteur du bâtiment.
c. Maçonnerie et revêtement :
 Mur extérieur : en double parois de brique creuse de 10cm à l’intérieur et de 15 cm à
l’extérieur avec une lame d’air de 5 cm.
 Mur intérieur : en simple cloison de brique de 10 cm d’épaisseur.
 Carrelage : 2 cm pour le plancher et les escaliers.
 Plâtre : 2 cm pour les murs intérieurs et 2 cm pour les plafonds.
 Enduit du ciment : 3 cm pour les murs extérieurs (façade du bâtiment).
d. Acrotère : c’est un muret situé en bordure de toiture terrasse inaccessible pour permettre le
relevé d’étanchéité.
e. Balcons : c’est des dalles pleines qui se trouve à l’extérieure du bâtiment d’une portée de
1.3 m.
f. Escalier et ascenseur :
 Escalier : les escaliers sont constitués de volée classique en béton armé reposant sur des
paliers coulés sur place. Ce sont des escaliers à double volée avec un palier de repos.
 Ascenseur : Le choix de type d’ascenseur est dicté par la hauteur et la configuration du
bâtiment en termes de place, de stabilité, de possibilité de l’implantation, mais aussi par le
type de la charge à déplacer, la vitesse de déplacement nécessaire etc.
24
V. PLANS DE LA STRUCTURE :
Figure V.1: Plan Sous-Sol.
25
Figure V.2 : Plan RDC.
26
Figure V.3 : Plan étage courant.
27
Figure V.4 : Plan terrasse.
28
Figure V.5 : Vue en 3D.
29
CHAPITRE II Caractéristiques mécaniques des
matériaux.
CHAPITRE II : CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX
I. INTRODUCTION :
L’étude des matériaux à utiliser en construction est indispensable pour la conception d’une
structure, afin de pouvoir en choisir les meilleurs dans des conditions de sécurité, de durabilité
et d’économie. Le béton armé est obtenu grâce à l’association de béton et d’acier ayant le
même taux de dilatation, basé sur leur possibilité d’adhérence. En conséquence, l’union entre
le béton et l’acier, permet aux ouvrages de supporter des charges plus importantes et de
résister aux efforts variés que les bétons ordinaires ne supporteraient pas, sa masse volumique
généralement est prise égale à 25KN/m3.
Le but de ce chapitre est de définir les différents matériaux de construction qui rentrent dans
la composition du béton armé, ainsi que leurs caractéristiques et hypothèses de calcul pour
adopter une bonne conception.
II. ETATS LIMITES :

Un état limite est un état particulier dans lequel une condition requise d’une construction
(ou d’un de ses éléments) est strictement satisfaite et cesserait de l’être en cas de modification
défavorable d’une action. On distingue deux catégories d’états limites :
 Critère de calcul :
- Déformations relatives (ou courbures) limites.
- Calcul de type (rupture) avec lois contraintes/déformations des matériaux.
II.1. Etat limite ultime (ELU) :

Il correspond à l’atteinte du maximum de la capacité portante de l’ouvrage ou de l’un de ses
éléments avant dépassement par :
- Perte d’équilibre statique (basculement).
- Instabilité de forme (flambement).
- Perte de la résistance de l’un des matériaux (rupture), ceci conduit à la ruine de l’ouvrage.
- Transformation de la structure en un mécanisme.
II.2. Etat limite de service (ELS) :

Il est défini en tenant compte des conditions d’exploitation ou de durabilité, il correspond aux
phénomènes suivants :
 Ouvertures excessives des fissures.
 Compression excessive du béton.
 Déformation excessive des éléments porteurs.
 Vibrations excessives et /ou inconfortables.
 Perte d’étanchéité.
31
II.3. Actions :
Les actions sont l’ensemble des charges appliquées à la structure, ainsi que les conséquences
des modifications statiques ou d’état qui entrainent des déformations de la structure.
 Actions permanentes :
- Poids propre,
- Poids des superstructures,
- Poussées des remblais
- etc.
 Actions variables :
- Charges d’exploitation,
- Charges appliquées en cours d’exécution,
- Action de la température, du retrait,
- etc.
 Actions accidentelles :
- Séismes,
- Chocs de véhicule routiers ou de bateaux sur des ponts.
- etc.
II.4. Sollicitations :
Les sollicitations sont les efforts provoqués, en chaque point et sur chaque section de la
structure, par les actions qui s’exercent sur elle ; les sollicitations sont exprimées sous forme
de :
 Effort normal (N),
 Effort tranchant (V),
 Moment fléchissant (M),
II.5. Combinaisons d’actions :

A. Etats-limite ultimes (E. L. U) :
1) Combinaison fondamentale : (situation durable et transitoire)

1.35 × 𝐺 + 1.5 × 𝑄
2) Combinaison accidentelle :
𝐺+𝑄+𝐹
B. Etats-limite de service (E. L. S) :
𝐺+𝑄
32
II.6. Choix du dimensionnement :

Le choix entre ELU et ELS pour dimensionner la section d’acier dépend du type de fissuration,
comme indiqué sur le tableau :
Type de fissuration Fissuration peu Fissuration Fissuration très
préjudiciable Préjudiciable préjudiciable.
Dimensionnement ELU ELU et ELS ELS
Vérification ELS ELS et ELU Inutile
Tableau II.1 : Choix de l’état limite pour le dimensionnement.

1. Cas où la fissuration est peu préjudiciable (FPP) :
La fissuration est considérée comme peu préjudiciable lorsque les éléments en cause situés
dans les locaux couverts et clos non soumis à des condensations.
2. Cas où la fissuration est préjudiciable (FP) :

La fissuration est considérée comme préjudiciable lorsque les éléments en cause sont exposés
aux intempéries comprises ou à des condensations, où peuvent être alternativement émergés
ou noyés en eau douce.
3. Cas où la fissuration est très préjudiciable (FTP) :

La fissuration est considérée comme très préjudiciable lorsque les éléments en question sont
exposés à un milieu agressif ou devant garantir une étanchéité dans ce cas.
III. LE BETON :
Le béton est un matériau de construction hétérogène, constitué artificiellement par un
mélange intime de matériaux inertes appelés « granulats » (sable, graviers, pierres cassées,
…). Avec du ciment et de l’eau et éventuellement d’adjuvants pour modifier les propriétés
selon des quantités normalisées. C’est le matériau de construction le plus utilisé au monde
dans le domaine de la construction.
Le principe est de créer un béton compact à partir d’un squelette granulaire et d’un dosage
en ciment et en eau au minimum compatible avec la résistance et l’ouvrabilité.
Les matériaux constituant le béton doivent satisfaire à certaines exigences pour donner un
béton de bonne qualité.
III.1. Les composants du béton :
Le béton se compose d’agrégats (gravillons, sable), de liants (ciment), l’eau éventuellement
complété par des produits d’addition (adjuvants) dont les proportions sont bien définies pour
avoir une résistance convenable et une bonne qualité après durcissement.
33
Figure III.1 : La fabrication du béton.
La résistance mécanique du béton est influencée par :

 Qualité du ciment.
 Le dosage en ciment.
 Teneur en eau.
 L’âge du béton.
 La température.
 L’humidité.
 Les ciments :
Le ciment est un liant hydraulique à base de calcaire et d’argile qui se présente sous forme
d’une poudre minérale fine s’hydratant en présence d’eau, Il forme ainsi une pâte qui fait
prise et qui durcit progressivement. On utilise du ciment gris ordinaire dit de Portland.
Il existe plusieurs types de ciment on cite les suivants :
Définition Classe
CEM I Ciment Portland
Ciment Portland composé (au laitier, fumée de silice,
CEM II
pouzzolane, cendres volantes, schistes calcinés, calcaire)
CEM III Ciment de haut-fourneau
CEM IV Ciment pouzzolanique
CEM V Ciment portland composé (laitier, cendres)
Tableau III.1 : Classement de ciment.
Le choix du ciment (classe et qualité) est en fonction de la nature de l’ouvrage à construire.
Ce choix dépend également de la destination de la construction et de ses qualités requises en
tenant compte des conditions climatiques locales (temps chaud ou froid) et de la présence
d’eaux agressives, etc…
Pour les ouvrages courants en béton armé on peut employer un ciment CEM Ⅰ de la classe
52.5. Et c’est le cas pour notre ouvrage.
Le dosage en ciment à deux fonctions essentielles :
- La fonction du liant : elle est déterminante dans la résistance du béton.
34
- La fonction filler : le ciment complète la courbe granulométrique du béton dans les éléments
fins.
On fixe le dosage indépendamment de l’étude granulaire pour cela, on détermine une valeur
approximative du dosage en ciment.
 Classification mécanique du ciment :

Le ciment est classé selon les spécifications suivantes :
- Résistance au jeune âge (à deux jours)
- Résistance normale (à 28 jours)
- Temps de début de prise.
 Les granulats :
Les granulats constituent le squelette du béton. Ils sont généralement moins déformables
que la matrice de ciment, s’opposent à la propagation de microfissures provoquées dans la
pâte par le retrait.
Figure III.2 : Les granulats.
 Classification des granulats :
La classe granulométrique d’un granulat se fait par rapport à deux diamètres (dimensions), qui
correspondent au plus petit et au plus gros des grains constituant ce granulat. Un granulat est
de classe d min/d max.
Les granulats peuvent être subdivisés comme suit :
Sable Gravillons
Fin 0.08 à 0.315 Petits 5 à 8
Moyen 0.315à 1.25 Moyens 8 à 12.5
Gros 1.25 à 5 Gros 12.5 à 20mm
Tableau III.2 : Classement des granulats.
35
On détermine les proportions des sables et des graviers, de sorte que la courbe
granulométrique du mélange réelle s’approche le plus de celle de référence.
Deux facteurs qui influent sur la qualité du béton :

 La proportion (gravillon/sable) (G/S).
 La granulométrie du sable est caractérisée par son module de finesse qu’est
généralement égale à 2,5 pour un bon sable.
Les résultats trouvés dans l’analyse granulométrique, définit le pourcentage de chaque type de
granulat.
Figure III.3 : Proportion volumique du sable et du gravier.
 L’eau de gâchage :
L’eau de gâchage doit être propre et ne doit pas contenir plus de 5 grammes par litre de
matières en suspension (vases, limons etc.) ou plus de 35grammes par litre de matières et sels
solubles (sulfates, acides, sels corrosifs, matières organiques).
Le gâchage à l’eau de mer est à éviter, surtout pour le béton armé.
 Les adjuvants :
Ce sont des produits qui permettent d’améliorer la plasticité du béton, donc à plasticité égale,
de diminuer la quantité d’eau et ainsi d’améliorer la résistance.
L’adjuvant est un produit incorporé au moment du malaxage du béton à un dosage inférieur
ou égal à 3 % en masse du poids de ciment du béton, pour modifier les propriétés du mélange
à l’état frais et / ou à l’état durci, Il existe plusieurs familles, on distingue permet eux les :
 Plastifiants : Produits introduits dans l’eau de gâchage, qui permettent de réduire la
teneur en eau du béton donné, ou qui augmentent l’affaissement / l’étalement, ou qui
produisent les deux effets à la fois.
 Fluidifiants : Produits introduits soit dans l’eau de gâchage, soit en cours de malaxage,
qui permettent de réduire fortement la teneur en eau et qui produisent une défloculation de
la pâte de ciment, et jouent un rôle lubrifiant sur la paroi des grains.
36
III.2. Résistance du béton :

 Résistance à la compression (CBA93 Art A.2.1.1.2) :
La résistance caractéristique à la compression de béton 𝑓cj à « j » jours d’âge est
déterminée à partir d’essais sur les éprouvettes normalisées de 16cm de diamètre et de 32cm
de hauteur
La résistance du béton à la compression à « j » jours est obtenue par les formules suivantes :
- Pour des résistances 𝑓c28 ≤ 40MPa :
𝑓cj = x 𝑓c28 .........…. S𝑖 𝑗 ≤ 28 𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠

. .
𝑓cj = 1.1 x 𝑓c28 .........…. S𝑖 𝑗 ≤ 60 𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠
- Pour des résistances fc28 > 40 MPa :
𝑓cj = x 𝑓c28 .........…. S𝑖 𝑗 ≤ 28 𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠

. .
- 𝑓cj = 𝑓c28 .........…. S𝑖 𝑗 ≤ 28 𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠
Pour le choix de la valeur de 𝑓c28 on prend 30Mpa
Figure III.4 : résistance du béton en fonction de son âge.

Essai :
La résistance caractéristique a la compression est déterminée à 28jours d’âge par l’essai
d’éprouvettes cylindriques soumises à l’écrasement suivant leurs faces extrêmes au moyen
d’une presse hydraulique.

37
Figure III.5 : Exemple de dispositif de centrage de l’éprouvette sur la presse.
 Résistance à la traction (CBA93 Art A.2.1.1.2) :

La résistance à la traction du béton à l’âge de « j » jours, notée ftj, est conventionnement
définie par la relation suivante :
𝑓𝑡𝑗 = 0.6+0.06𝑓𝑐𝑗 (Mpa)
Cette formule est valable pour les valeurs de 𝑓c28 ≤ 40 Mpa

Dans le cas contraire 𝑓𝑡𝑗=(𝑓𝑐𝑗)2/3 pour 𝑓𝑡𝑗 > 40 Mpa
Dans notre cas 𝑓t28 =2.4 MPa
Essai :
Elle est déterminée à 28jours d’âge, par l’essai d’éprouvettes cylindriques soumises au
fendage par application de deux forces égales de compression suivant deux génératrices
diamétralement opposées.
38
Figure III.6 : Récapitulation des trois essais de traction.
III.3. Module de déformation :

 Module de déformation longitudinale « E »
Le module est connu sous le nom de module de « young » ou « module de déformation
longitudinale » il est définit sous l’action des contraintes normales d’une longue durée ou de
courte durée d’application donnée par la formule suivante : (BAEL91 Art A.2.1.2.1)
 Module instantané : pour les charges appliquées avant 24h.
𝐸𝑖𝑗 = 110003 fcj


Module différé : pour les charges de longue durée
𝐸𝑣𝑗=37003 fcj

Module de déformation transversale « G » : 
La valeur du module de déformation transversale est donnée par :
𝐺= 
( )
E : module de young
V : coefficient de poisson donné par le (CBA93 Art A2.1.3), c’est le rapport entre la
déformation transversale et la déformation longitudinale et on prend :
𝑽 = 0 pour le calcul des sollicitations 𝐄𝐋𝐔
𝑽 = 0.2 pour le calcul des déformations 𝐄𝐋𝐒
39
III.4. Les contraintes limites de calcul (BAEL91) :

 Contrainte limite de compression à l’Etat limite ultime (ELU) :
La contrainte admissible de compression à l’état limite ultime (ELU) est donnée par :
.
𝑓bu = 𝑓c28
𝛾𝑏 : Coefficient de sécurité tel que :

𝛾𝑏 =1.5 pour la situation durable et transitoire
𝛾𝑏 =1.15 pour la situation accidentelle
1 𝑠𝑖 𝑡≥24 ℎ𝑒𝑢𝑟𝑒𝑠
𝜃= 0.9 𝑠𝑖 1≤𝑡≤24ℎ
0.85 𝑠𝑖 𝑡<1 ℎ𝑒𝑢𝑟𝑒

Le diagramme contrainte –déformation du béton peuvent être utilisé dans tous les cas et le
diagramme de calcul est dit « parabole-rectangle ».
Figure III.7 : diagramme contrainte -déformation à l'ELU.
 Contrainte limite de cisaillement du béton : 

La contrainte de cisaillement ultime 𝜏𝑢̅̅ pour les armatures droites (α =90°) est donnée par les
expressions suivantes :
τu= min (0.2 ; 5𝑀𝑝𝑎) ……. Fissuration peu préjudiciable « FPP »
τu= min (0.15 ;4𝑀𝑝𝑎) ……Fissuration préjudiciable et très préjudiciable « FP » et «

FTP ».
40
Contrainte limite de service (ELS) : 

La contrainte admissible de compression à l’état limite est donnée par :
σ =0.6𝑓𝑐28 = 18 MPa (CBA93 A.4.5.2)
Le diagramme contrainte-déformation du béton à l’ELS est le suivant :
Figure III.8 : diagramme contrainte- déformation du béton.
IV. LES ACIERS :

L’acier est un mélange fer-carbone en faible pourcentage, son rôle est d’absorber les efforts
de traction, de cisaillement et de torsion, il est caractérisé par sa bonne résistance, aussi bien à
la traction qu’à la compression
 Classification des aciers en béton armée :

Les aciers utilisés en béton armé se distinguent suivant leurs nuances et leurs états de
surface. Sont classés de la manière suivante :
 Ronds lisses.
 Barres à haute adhérence.
 Treillis soudés.
Les diamètres utilisés sont en mm :6 - 8 - 10 - 12 - 14 - 16 - 20 - 25 - 32 - 40.
Type d'acier Nuance Limite élastique Fe

(MPa)
Fe E500 500
Haute adhérence
Fe E400 400
Fe E235 235
Ronds lisses
Fe E215 215
Tableau IV.1 : caractéristique des aciers.
41
Figure IV.1 : Acier haute adhérence. Figure IV.2 : Acier rond lisse.
Figure IV.3 : Treillis soudé.
Nous utiliserons dans notre étude un seul type d’acier, qui est l’acier à haute adhérence (HA)
pour les armatures longitudinales et transversales, ayant une limite élastique Fe = 500 MPa.
 Module d’élasticité longitudinale de l’acier :

Sa valeur est donnée expérimentalement.
Es = 20 0000 MPa. Article 2.2.1 CBA 93
 Coefficient de poisson de l’acier :
Le coefficient de poisson v est pris égal à :
V = 0.3
42
 Caractères d’adhérence :
Ils sont définis par le coefficient de fissuration "η" et le coefficient de scellement "Ψs".
Type Coefficient de fissuration η Coefficient de scellement Ψs
Ronds lisses
Treillis soudés 1 1
Haute adhérence 1.6 1.5
Tableau IV.2 : Caractère D’adhérence des aciers.
IV.1. Etat limite ultime (ELU) :

La contrainte limite de traction et de compression notée 𝜎𝑠 est donnée par la formule
suivante :
𝜎𝑠 = , Selon l’Article 2.2.20 BAEL91
Avec :
- fe : Limite d’élasticité garantie
- 𝛾𝑠: Coefficient de sécurité :
𝛾𝑠 = 1.15……… 𝑒𝑛 𝑆𝐷𝑇
𝛾𝑠 = 1 ……………𝑒𝑛 𝑆𝐴
Figure IV.4: diagramme contrainte-déformation de l'acier à l'ELU.
IV.2. Etat limite de service (ELS) :

La contrainte limite varie selon le type de fissuration est donné par le BAEL 91 :
- (FPP) : Aucune vérification n’est nécessaire car la contrainte n’est soumise à aucune
limitation
- (FP) : C’est le cas des éléments exposés aux intempéries, il y a risque d’infiltration
43
σ = min ( 𝑓𝑒 ; 110 𝛈 × 𝑓𝒕𝟐𝟖 )
σ = min (156.67 ; 170.41) = 156.67 MPa … pour Ronds lisses.

σ = min (333.33 ; 215.56) = 215.56 MPa … pour Haute adhérence.
(FTP) : Milieu agressif
σ = min ( 𝑓𝑒 ; 90 𝛈 × 𝑓𝒕𝟐𝟖 )
σ = min (117.5 ; 139.43) = 117.5 MPa … pour Ronds lisses.

σ = min (250 ; 176.36) = 176.36 MPa … pour Haute adhérence.
V. Conclusion :
1. Béton :
 Résistance caractéristique à la compression : f = 30MPa.
 Contrainte de compression, en situation durable et transitoire :
0.85
f = f ⟺f = 17 MPa
ϴ. γ
 Contrainte de compression, en situation accidentelle :
0.85
f = f ⟺f = 22.17 MPa
ϴ. γ
 Résistance caractéristique à la traction :
f = 0.6 + 0.06 f ⇔f = 2.4 MPa
 Contrainte limite de service en compression :
σ = 0.6 f ⇔σ = 18 MPa
 Module d’élasticité instantanée :
E = 11000 f ⇔ E = 34179.56 MPa
 Module d’élasticité différée :
E = 3700 f ⇔ E = 11496.76 MPa
 Contrainte limite de cisaillement :
o Fissuration peu préjudiciable :
0.2f
τ = min , 5MPa ⇔ τ = 4 MPa
γ
44
o Fissuration préjudiciable et très préjudiciable :

0.15. f
τ = min , 4MPa ⇔ τ = 3 MPa
γ
 Coefficient de poisson :
o Pour le calcul des sollicitations : ν = 0.
o Pour le calcul des déformations : ν = 0,2.
2. ACIER :
 Type d’acier haut adhérence : Fe500.
 Module d’élasticité longitudinale : E = 2. 10 MPa.
 Contrainte limite :
 A L’ELU :
o En situation durable et transitoire : σ = 435MPa.
o En situation accidentel : σ = 500MPa.
 A L’ELS :
o Fissuration peu préjudiciable :
fe
σ = ⇔ σ = 348 MPa
γs
o Fissuration préjudiciable :
2
σ = min f , 110 η f ⇔ σ = 215.56 MPa
3
o Fissuration très préjudiciable :
σ = min 0.5f , 90 η f ⇔ σ = 176.36 MPa
45
CHAPITRE III PRE-DIMENSIONNEMENT ET
DESCENTE DE CHARGES.
CHAPITRE III : PRE-DIMENSIONNEMENT ET DESCENTE DE CHARGES.
I. INTRODUCTION :
Après avoir définies les différentes caractéristiques de l’ouvrage, ainsi que les matériaux le
constituant, nous passons au pré-dimensionnement des éléments tels que les planchers, les
poutres les poteaux, et enfin les voiles.
Ce pré-dimensionnement permet de déterminer les différentes charges qui seront appliqué aux
différents éléments de la structure, Pour cela les règlements algériens le RPA99/version
2003, le BAEL91/modifié 99 et le CBA93, mettent au point toutes les perspectives
nécessaires pour un pré-dimensionnement à la fois sécuritaire et économique.
II. LES PLANCHERS :

Un plancher est une aire plane destinée à limiter les étages et à supporter les revêtements de
sols, dont les deux fonctions principales sont :
 Une fonction de résistance mécanique : il doit supporter son poids propre et les
surcharges ;
 Une fonction d’isolation acoustique et thermique.
Le dimensionnement d’un plancher dalle pleine doit satisfaire un certain nombre de
conditions, les suivantes :
a) Condition de rigidité :
Il est d’usage de prendre pour l’épaisseur des dalles les valeurs suivantes, introduit par les
problèmes de déformation imposée par les revêtements fragile, ces conditions sont dites :
condition de faible déformabilité.
l l = le plus petit coté de la dalle

ρ= avec:
l l = le plus grands coté de la dalle
Application au projet :
3.8 l = 3.8 m
ρ= avec: l = 4.8 m
4.8
ρ = 0,79 > 0,4
 Dalle porte dans les deux sens ; panneau de dalle continue.

l 380
⟹e≥ ⟺ e≥ = 9.5 cm
40 40
b) Condition d’isolation phonique (acoustique) :
Contre les bruits aériens :
Figure II.1 : Panneau de dalle en béton armé.
M ≥ 400kg/m ⟹ e × 2500 ≥ 400kg/m ⟺ e ≥ 16 cm

Contre les bruits d’impacts :
350kg 350kg
M ≥ ⟹ e × 2500 ≥ ⟺ e ≥ 14 cm
m m
IFG-USTHB 2022 47
c) Condition de sécurité contre l’incendie :

Le facteur de protection vis-à-vis des incendies ; on prendra comme limite les valeurs
suivantes :
Pour une heure de coupe-feu : e = 7cm.
Pour deux heures de coupe-feu : e = 11cm.
On opte pour une dalle pleine d’épaisseur : 𝐞 = 𝟏𝟔𝐜𝐦.
III. LES POUTRES :

Les poutres sont en béton armé de section rectangulaire, leurs rôles est de transmettre les
charges aux éléments verticaux, leur pré-dimensionnement s'effectue par des formules
données par leBAEL91/modifier99et être vérifier par les conditions imposées par le
règlement parasismique Algérien RPA99/ver 2003.
 Selon le BAEL91 :
L L
<ℎ<
15 10
0,3 × h < 𝑏 < 0,8 × ℎ
 Vérification selon le RPA :
b ≥ 20cm
h ≥ 30cm
h
≤ 4cm
b
Avec :
L ∶ portée de la poutre
h ∶ hauteur de la poutre
b ∶ largeur de la poutre
Figure III.1 : Dimensions des poutres.
IFG-USTHB 2022 48
Application au projet :
a) Poutre transversale : 𝐋𝐦𝐚𝐱 = 𝟒. 𝟖𝐦.
4.8 4.8
= 0.32 < h < = 0.48 ⇒ h = 45cm
15 10
0,3 × 45 = 13.5 < b < 0,8 × 45 = 36 ⇒ b = 30cm

b = 30cm ≥ 20cm
h = 45cm ≥ 30cm Nous optons pour des poutres transversales de (45×30) cm.
= 1,5 ≤ 4cm
b) Poutre longitudinale : 𝐋𝐦𝐚𝐱 = 𝟑. 𝟖𝐦.
3.8 3.8
= 0.25 < h < = 0.38 ⇒ h = 35cm
15 10
0,3 × 35 = 10.5 < b < 0,8 × 35 = 28 ⇒ b = 30cm

b = 30cm ≥ 20cm
h = 35cm ≥ 30cm
h
= 1,17 ≤ 4cm
b
Nous optons pour des poutres longitudinales de (35×30) cm.
c) Poutre palière : 𝐋 = 𝟑. 𝟒𝐜𝐦.

3.4 3.4
= 0.23 < h < = 0.34 ⇒ h = 35cm
15 10
0,3 × 30 = 10.5 < b < 0,8 × 35 = 28 ⇒ b = 30cm

b = 30cm ≥ 20cm
h = 35cm ≥ 30cm
h
= 1,17 ≤ 4cm
b
Nous optons pour des poutres palières de (35×30) cm.
IFG-USTHB 2022 49
IV. LES ESCALIERS :

L’escalier est un ouvrage composé d’éléments de franchissement et servant de jonction
entre plusieurs niveaux, il a pour but de desservir les différents niveaux en permettant la
circulation verticale des usagers en toute sécurité, il encaisse des chocs et le risque de chute
n’est pas à négliger. L’aspect sécurité et stabilité est prioritaire sur l’aspect esthétique.
Figure IV.1 : Constituants d’un escalier.

On distingue donc notre bâtiment qu’il y a deux hauteur 3.06m et 1.02m.
- Escaliers hauteur 3.06m.
 Nombre de contre marches :
On a : 𝑛 =
h𝑒 : La hauteur de l’étage he = 3.06 m

H : hauteur de la volée H= h𝑒/ 2 = 1.53m
h : La hauteur de contre marche.
On choisit une hauteur de contre marche de 17 𝑐𝑚 (bâtiment en usage d’habitation)
𝑯 𝟏.𝟓𝟑
n= 𝒉
= 𝟏𝟕
= 𝟗 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒎𝒂𝒓𝒄𝒉𝒆𝒔
M = n-1 = 9-1 = 8 marches

 Le giron :
Selon la formule de BLONDEL :
58𝑐𝑚 ≤ 𝑔+2h ≤ 66 𝑐𝑚
25cm ≤ g ≤ 32cm
IFG-USTHB 2022 50
On opte pour :
𝐠 = 𝟑𝟎 𝐜𝐦
𝐡 = 𝟏𝟕 𝐜𝐦
Vérification de la formule de BLONDEL :
58cm ≤ 30+2 × 17 ≤ 66cm ……. Vérifié.
 Epaisseur de la paillasse :
<𝑒<
Tan 𝛼 = = = 0.567
𝛼 = 29.54°
Longueur de la volée projetée (ox) : Lv = g × m = 30*8 = 240 cm
La longueur du palier : Lp = 3.8 – 2.4= 1.4 m
. .
= 0.127 𝑚 < 𝑒 < = 0.152
Donc on prend l’épaisseur de la paillasse : e =15 cm

- Escaliers hauteur 1.02m.
 Nombre de contre marches :
On a : 𝑛 =
H : hauteur de la volée H = 1.02m

h : La hauteur de contre marche.
On choisit une hauteur de contre marche de 17 𝑐𝑚 (bâtiment en usage d’habitation)
𝑯 𝟏.𝟎𝟐
n= 𝒉
= 𝟏𝟕
= 6 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒎𝒂𝒓𝒄𝒉𝒆𝒔
M = n-1 = 9-1 = 5 marches

 Le giron :
Selon la formule de BLONDEL :
58𝑐𝑚 ≤ 𝑔+2h ≤ 66 𝑐𝑚
25cm ≤ g ≤ 32cm
On opte pour :
𝐠 = 𝟑𝟎 𝐜𝐦
𝐡 = 𝟏𝟕 𝐜𝐦
Vérification de la formule de BLONDEL :
58cm ≤ 30+2 × 17 ≤ 66cm ……. Vérifié.
IFG-USTHB 2022 51
 Epaisseur de la paillasse :
<𝑒<
Tan 𝛼 = = = 0.567
𝛼 = 29.54°
Longueur de la volée projetée (ox) : Lv = g × m = 30*5 = 150 cm
La longueur du palier : Lp = 3.8 – 1.5= 1.2 m
. .
= 0.127 𝑚 < 𝑒 < = 0.152
Donc on prend l’épaisseur de la paillasse : e =15 cm
Figure IV.2 : Coupes A-A escaliers.
Figure IV.3 : Vu en plan de l’escaliers.
IFG-USTHB 2022 52
V. DESCENTE DES CHARGES :

La descente de charge consiste à calculer pour chaque élément de la structure la charge qui
lui revient au niveau de chaque étage jusqu’aux fondations. On aura à considérer :
 Le poids propre de l’élément.

 Le poids des éléments qu’il supporte.
V.1. Plancher terrasse inaccessible :
𝝆 (Kg/m3) e(m) G (Kg/m²)
Dalle plein 2500 0,16 400
Liège 40 0,04 1,6 Gter (Kg/m²) 787,6
Béton de pente 2200 0,12 264 Qter (Kg/m²) 100
Etanchéité multicouche 6 2 12
Protection gravillon 1600 0,05 80
Enduit plâtre 1000 0,03 30
Tableau V.1 : Évaluation des charges dans le plancher terrasse inaccessible.
V.2. Plancher RDC et étage courant :

Lit de sable 1700 0,03 51 GRDC et EC (Kg/m²) 677
Chape 2000 0,02 40 QRDC et EC (Kg/m²) 150
Marbre 2800 0,02 56
Cloison de séparation / / 100
Tableau V.2 : Évaluation des charges dans le plancher d’étage courant et RDC.
V.3. Plancher balcon :

Lit de sable 1700 0,03 51 GBl (Kg/m²) 701
Chape 2000 0,02 40 QBl (Kg/m²) 350
Marbre 2800 0,02 56
Enduit ciment 1800 0,03 54
Cloison de séparation / / 100
Tableau V.3 : Évaluation des charges sur le balcon.
IFG-USTHB 2022 53
V.4. Les voiles :

Poids propre du voile 2500 0,25 625 GVoiles (Kg/m²) 699
Tableau V.4 : Évaluation des charges dans le voile.
V.5. Garde-corps :
Brique creuse 10 900 0,1 90 GMac (Kg/m²) 180
Enduit ciment ex 1800 0,03 54
Enduit ciment in 1800 0,02 36
Tableau V.5 : Évaluation des charges dans le Garde-corps.
V.6. Murs extérieurs :

Enduit plâtre 1000 0,02 20 Gext (Kg/m²) 299
Brique creuse 900 0,25 225
Tableau V.6 : Évaluation des charges dans le mur extérieur.
V.7. Les escaliers :

 Volée :
Poids propre 2703.12 0,17 459,63
Poids des marches 1100 0,17 187 GVolée (Kg/m²) 778,63
Chape 2000 0,02 40 QVolée (Kg/m²) 250
Carrelage 2800 0,02 56
Enduit du ciment 1800 0,02 36
Tableau V.7 : Évaluation des charges sur la volée.
 Palier :
Poids propre du palier 2500 0,15 375
Lit de sable 1700 0,03 51 GPalier (Kg/m²) 558
Chape 2000 0,02 40 QPalier (Kg/m²) 250
Carrelage 2800 0,02 56
Enduit du ciment 1800 0,02 36
Tableau V.8 : Évaluation des charges sur le palier.
IFG-USTHB 2022 54
V.8. Acrotère :
𝐺𝑎𝑐𝑟 = 𝛾𝑏é𝑡 × 𝑆𝑎𝑐𝑟 + 𝐺𝑒𝑛𝑑𝑢𝑖𝑡
Avec : 𝑆𝑎𝑐𝑟 = 0.1× 0.4+ (0.1 + 0.07) × 0.22/2
= 0.0587 ml
Enduit 3cm :
1800 × 0.03 × (0.5+0.22+0.07+0.4)
= 64.26 kg/ml
𝐺𝑎𝑐𝑟 = 2500 × 0.0587 + 64.26 = 211.01 (Kg/ml)
Figure V.1 : Coffrage de l’acrotère.
VI. LES POTEAUX :

Les poteaux sont des éléments structuraux verticaux, destinés principalement à transmettre
les charges verticales aux fondations, le prédimensionnement des poteaux se fait L’ELU pour
le poteau le plus sollicité, en fonction de la surface du plancher qui lui revient.
Ils sont pré-dimensionnés en effectuant une descente de charge sur le poteau le plus sollicité,
en fonction de la surface qui lui revient. Ils doivent satisfaire les conditions mentionnées dans
l’article 7.4.1 du RPA99/version2003.
 Min (b1 ; h1) ≥ 25cm en zone I et IIa.
 Min (b1 ; h1) ≥ 30cm en zone IIb et III.
 Min (b1 ; h1) ≥ (he/20).
 (1/4) < (b1/h1) < 4.
Figure VI.1 : vue en élévation du poteau.

 Détermination du coffrage des poteaux :
Le pré-dimensionnement de poteau se fait à ELU sous charge verticale en générant une
compression centrée, suivant le BAEL91 :
𝑁
B ≥
f A ×f
α 0,9 × γ + γ
Avec :
N : Effort normal ultime
N = 1,35 × N + 1,5 × N
∝ : Coefficient en fonction de l’élancement (λ)
IFG-USTHB 2022 55
On choisit (λ = 35), pour que tous les aciers participent à la résistance :

0,85
α= pour: λ < 50
35
1 + 0,2 ×
35
⟹ α = 0,708
B : Section réduite du béton
B = (a − 0,02) → Pour une section carrée.
f : Résistance caractéristique du béton à 28 jours
γ : Coefficient de sécurité du béton (γ = 1,5)
f : Limite d’élasticité de l’acier.
γ : Coefficient de sécurité de l’acier (γ = 1,15)
A : Section d’acier
 Poteau le plus sollicité :

Splancher = 17.52 𝑚2.
Smajore = 19.27 𝑚2.
NQ = [Qterr + QEC (1 +0.9 + 0.95+0.85 + … +0.5)] Smaj
NG = [1.1 Gterr +1.1 GEC × n] × Smaj
Nivaux Q (KN) Cof NQ (KN) NG (KN) Nu (KN) Br a (m) Section adopté (cm2)
9 1,0 1 19,27 166,96 254,31 0,016 0,17
8 1,5 1 48,18 310,48 491,42 0,031 0,22 30*30
7 1,5 0,90 74,20 454,00 724,20 0,046 0,25
6 1,5 0,85 98,77 597,52 954,81 0,061 0,29
5 1,5 0,80 121,90 741,04 1183,25 0,075 0,31
40*40
4 1,5 0,75 143,58 884,56 1409,52 0,090 0,34
3 1,5 0,70 163,81 1028,08 1633,62 0,104 0,36
2 1,5 0,65 182,60 1171,59 1855,56 0,118 0,38
1 1,5 0,60 199,95 1315,11 2075,32 0,132 0,40
50*50
RDC 1,5 0,55 215,85 1458,63 2292,92 0,146 0,42
Sous-sol 1,5 0,50 230,30 1602,15 2508,35 0,159 0,44
Tableau VI.1 : Section des poteaux.

Vérification des conditions du RPA99/ version 2003 (zone III) :
- Pour les poteaux (𝟑𝟎 × 𝟑𝟎) :
 Min (b1, h1) ≥ 35 cm……………. 30cm ≥ 30 cm
 Min (b1, h1) ≥ he/20 …………… a = b = 30cm > 3.06/20 = 15.30cm
 1/4 < b1/h1 < 4 ……………… 0.25 < 1 < 4
IFG-USTHB 2022 56
- Pour les poteaux (𝟒𝟎 × 𝟒𝟎) :

 Min (b1, h1) ≥ 35 cm……………. 40cm ≥ 30 cm
 Min (b1, h1) ≥ he/20 …………… a = b = 40cm > 3.06/20 = 15.30cm
 1/4 < b1/h1 < 4 ……………… 0.25 < 1 < 4
- Pour les poteaux (𝟓𝟎 × 𝟓𝟎) :
 Min (b1, h1) ≥ 35 cm……………. 50cm ≥ 30 cm
 Min (b1, h1) ≥ he/20 …………… a = b = 50cm > 4.08/20 = 20.4cm
 1/4 < b1/h1 < 4 ……………… 0.25 < 1 < 4
 Min (b1, h1) ≥ 35 cm……………. 50cm ≥ 30 cm

 Min (b1, h1) ≥ he/20 …………… a = b = 50cm > 3.06/20 = 15.30cm
 1/4 < b1/h1 < 4 ……………… 0.25 < 1 < 4
 Les poteaux sont vérifiés.
VII. LES VOILES :

Les voiles sont des éléments rigides en béton armé destinés d’une part à assurer la stabilité
de l’ouvrage sous l’effet des charges horizontales, et d’autre part à reprendre une partie des
charges verticales.
D’après de RPA99 Version 2003 article 7.7.1 :
« Les éléments satisfaisant à la condition 𝑙 ≥ 4𝑎 sont considérés comme des voiles, dans le cas
contraire ils sont considérés comme des éléments linéaires ».
Avec :
L : longueur du voile.
a : épaisseur du voile.
he : hauteur de l’étage.
Figure VII.1 : Coupe de voile en élévation.

- L’épaisseur minimale du voile est de 15cm.
- L’épaisseur doit être déterminée en fonction de la hauteur libre d’étage he et des
conditions de rigidité aux extrémités comme indiqué sur la figure suivante :
h h h
a ≥ max ; ; .
25 22 20
IFG-USTHB 2022 57
Figure VII.2 : Coupe de voile en plan.
- Application au projet :
h h h
a ≥ max ; ; .
-
25 22 20
h = 3.06 − 0.16 = 2.9m
2.9 2.9 2.9
a ≥ max = 0.12 ; = 0.13 ; = 0.15 .
-
25 22 20
D’où : a ≥ 15 cm.
-
Nous optons pour des voiles d’épaisseur de 25cm.

 Vérification de l’épaisseur des voiles :
Afin de justifier l’épaisseur des voiles, on compare flèches là au sommet induit par les
forces sismiques revenant aux différents niveaux à la flèche maximale admissible au sommet
de la structure.
Nous commencerons donc par calculer les forces sismiques en utilisant la méthode statique
équivalente, Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont
remplacées par un système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés
équivalents à ceux de l’action sismique.
1) Calcul des inerties :

 Sens Longitudinal (X-X) :
- Voile VX1, VX2, VX7 et VX8 :
𝐆𝟏 𝒆𝒕 𝐆𝟐 ∶
∑ 𝐀𝐢 × 𝐗 𝐢
𝐗 𝐆𝟏 = 𝐗 𝐆𝟐 = = 𝟎. 𝟕𝟑𝐦
∑ 𝐀𝐢
∑ 𝐛𝟑 × 𝐡
𝐈𝐘𝟏 = 𝐈𝐘𝟐 = + 𝐀 𝐢 × (𝐗 𝐢 − 𝐗 𝐆 )𝟐
𝟏𝟐
𝐈𝐘𝟏 = 𝐈𝐘𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟖𝐦
IFG-USTHB 2022 58
𝐈𝐘 = 𝐈𝐘𝟏 + 𝐈𝐘𝟐 = 𝟎. 𝟏𝟔𝒎

A = 𝟏. 𝟐 × 𝟎. 𝟐𝟓 + 𝟎. 𝟑𝟐 = 𝟎. 𝟑𝟗
Moment statique :
Distance entre G1 et G2 : 2c = 2.85m
Longueur de L’ouverture : 2a = 1.3m
𝟐𝐜 𝟐. 𝟕
𝐦= = = 𝟎. 𝟓𝟕
𝟏 𝟏 𝟏
𝐀+𝐀 𝟐 × 𝟎. 𝟑𝟗
l = H etage - H overture = 3.06 - 1.3 =1.76m
𝟏. 𝟕𝟔𝟑 × 𝟎. 𝟐𝟓
𝐈𝟎 = = 𝟎. 𝟏𝟏𝐦
𝟏𝟐
I = IY + 2mc = 0.16 + 𝟐 × 𝟎. 𝟓𝟕 × 𝟏. 𝟑𝟓 = 1.8m
- Voile VX3, VX4, VX5 et VX6 :
∑ 𝑨𝒊 × 𝑿𝒊
𝑿𝑮 =
∑ 𝑨𝒊
𝑿𝑮 = 𝟏. 𝟒𝟐𝒎
∑ 𝐛𝟑 × 𝐡
𝐈𝐘𝐢 = + 𝐀 𝐢 × (𝐗 𝐢 − 𝐗 𝐆 )𝟐
𝟏𝟐
𝐈𝐘 = 𝟎. 𝟓𝟑𝐦
 Sens Longitudinal (Y-Y)
- Voile VY1, VY2, VY5 et VY6 :
∑ 𝐀 𝐢 × 𝐘𝐢
𝐘𝐆 =
∑ 𝐀𝐢
𝐘𝐆 = 𝟐. 𝟐𝐦
∑ 𝐛𝟑 × 𝐡
𝐈𝐗 = + 𝐀 𝐢 × (𝐘𝐢 − 𝐘𝐆 )𝟐
𝟏𝟐
𝐈𝐗 = 𝟏. 𝟗𝟎𝐦
- Voile VY3 et VY4 :
∑ 𝑨𝒊 × 𝒀𝒊
𝒀𝑮 =
∑ 𝑨𝒊
𝒀𝑮 = 𝟏. 𝟒𝟐𝒎
∑ 𝐛𝟑 × 𝐡
𝐈𝐗 = + 𝐀 𝐢 × (𝐘𝐢 − 𝐘𝐆 )𝟐
𝟏𝟐
𝑰𝑿 = 𝟎. 𝟓𝟑𝒎
IFG-USTHB 2022 59
Sens Longitudinal (X-X) Sens Transversal (Y-Y)

Voile e(m) L(m) Iy(m) Voile e(m) L(m) Ix(m)
Vx1 0,25 3,8 1,8 Vy1 0,25 3,8 1,9
Vx2 0,25 3,8 1,8 Vy2 0,25 3,8 1,9
Vx3 0,25 2.6 0,53 Vy3 0,25 2,6 0,53
Vx4 0,25 2,6 0,53 Vy4 0,25 2,6 0,53
Vx5 0,25 2,6 0,53 Vy5 0,25 3,8 1,9
Vx6 0,25 2,6 0,53 Vy6 0,25 3,8 1,9
Vx7 0,25 3,8 1,8 ∑ 8,86
Vx8 0,25 3,8 1,8
∑ 9.32
Tableau VII.1 : inerties des voiles.

2) Evaluation des masses :
𝑊𝑖 = 𝑊𝐺𝑖+𝛽 𝑊𝑄𝑖
- WGi : Poids dû aux charges permanentes et à celles des équipements fixes éventuels,
solidaires de la structure au niveau (i).
- WQi : Charges d’exploitation au niveau (i).
- 𝛃 : coefficient de pondération, en fonction de la nature et de la durée de la charge
d’exploitation est donné par le tableau 4.5 du RPA.
Dans notre cas β : 0.20 (Bâtiment d’habitation).
3) Evaluation des masses des éléments :

 Poids total de la terrasse :
W Terrasse = W plancher + W 1/2 poteaux + W 1/2 voiles + W poutres + W ascenseur + W
acrotère + 20% QPl.SPl.
 Poids total de l’étage courant :

W étage courant = W plancher + W poteaux + W voiles + W poutres + W maçonnerie + W
1/2 escalier + W balcon + 20% QPl.SPl + 20% Qbal.Sbal + 20% Qesc.Sesc.
 Poids total de l’étage courant :

W étage courant = W plancher + W poteaux + W voiles + W poutres + W maçonnerie + W
escalier + W balcon + 20% QPl.SPl + 20% Qbal.Sbal + 20% Qesc.Sesc.
IFG-USTHB 2022 60
 Plancher :
W Pl = G Pl × S Pl
20%Q PL × S Pl
 Escalier :
W Volée = G Volée × S Volée
W Palier = G Palier × S Palier
20%Q Es × S Es
 Balcon :
W Bl = G Bl × S Bl
20%Q Bl × S Bl
 Garde-corps balcon :
W gc = G gc × L gc × hg
 Poutres :
W Poutre = 𝝆 × Sp × Lp
 Charge sur Poutres :
W CH poutre = (G PL -poid de la dalle) × S
 Poteau :
W poteau = 𝝆 × n × S poteau × h
 Voile :
W Voile = G Voile × S Voile
 Mur extérieur :
W Mac = h mur × G mur × L mur
 Acrotère :
W Acr = G Acr × L Acr
L acr = (Lx + Ly) × 2
IFG-USTHB 2022 61
Poids (tonne) Terrasse 9ème 8ème 7ème 6ème 5ème 4ème 3ème 2ème 1er RDC
Etage Etage Etage Etage Etage Etage Etage Etage Etage
Plancher 290,06 238.1 238.1 238.1 238.1 238.1 238.1 238.1 238.1 238.1 225.43
20%Q Pl × S Pl 7,36 10.55 10.55 10.55 10.55 10.55 10.55 10.55 10.55 10.55 9,99
Escaliers 0 4,50 9,01 9,01 9,01 9,01 9,01 9,01 9,01 9,01 9,01
20%Q Es × S
Es 0 3,23 3,23 3,23 3,23 3,23 3,23 3,23 3,23 3,23 3,23
Balcons 0 13,12 13,12 13,12 13,12 13,12 13,12 13,12 13,12 13,12 0
20%Q Bl × S Bl 0 1.31 1.31 1.31 1.31 1.31 1.31 1.31 1.31 1.31 0
Garde-corps Bl 0 6.86 6.86 6.86 6.86 6.86 6.86 6.86 6.86 6.86 0
Poutres 65,97 65,97 65,97 65,97 65,97 65,97 65,97 65,97 65,97 65,97 62,46
Ch sur Poutres 25,35 18,19 18,19 18,19 18,19 18,19 18,19 18,19 18,19 18,19 17,25
Poteaux 10,33 20,66 20,66 20,66 24,94 24,94 24,94 24,94 30,45 30,45 30,45
Voiles 48.56 97.11 97.11 97.11 97.11 97.11 97.11 97.11 97.11 97.11 97.11
Mur extérieur 0 15.93 15.93 15.93 15.93 15.93 15.93 15.93 15.93 15.93 15.93
Acrotère 17,94 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ascenseur 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
W (t) 470.6 495.5 500 500 504.3 504.3 504.3 504.3 509.8 509.8 485.3
∑ 5488.43
Tableau VII.2 : Evaluation des masses (tonne).

Pour déterminer la force sismique totale V, appliquée à la base de notre structure, le RPA
nous propose une méthode simplifiée de calcul qui est : « Méthode statique équivalente »
4) Méthode statique équivalente :

 Principe de la méthode statique équivalente :
Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont remplacées par
un système de forces statiques fictives, dont les effets sont considérés équivalents à ceux de
l’action sismique.
La méthode statique équivalente peut être utilisée dans les conditions suivantes :
- Aux bâtiments réguliers en plan et en élévation, dont la hauteur ne dépasse pas 65m en
zone I et IIa et 30m en zone IIb et III.
- Aux bâtiments irréguliers respectant les conditions de hauteur citées ci-dessus, ainsi
qu’aux conditions suivantes :
Zone I : tous groupe.
Zone II a :
- Groupe d’usage 3.
- Groupe d’usage 2, si H ≤ 7 niveaux ou 23m.
- Groupe d’usage 1B, si H ≤ 5 niveaux ou 17m.
- Groupe d’usage 1A, si H ≤ 3 niveaux ou 10m.
Zones IIb et III :
- Groupe d’usage 3 et 2, si H ≤ 5 niveaux ou 17m.
IFG-USTHB 2022 62
- Groupe d’usage 1B, si H ≤ 3 niveaux ou 10m.

- Groupe d’usage 1A, si H ≤ 2 niveaux ou 8m.
 Méthode de calcul :
Calcul de la force sismique totale appliquée à la base de la structure « V » ; donnée par la
formule suivante (RPA99 version 2003 -art 4.2.3-formule 4.1).
𝐴×𝐷×𝑄
𝑉= ×𝑊
𝑅
On a :
A : coefficient d’accélération de zone (d’après le tableau 4.1 du RPA).
ZONE
Groupe I IIa IIb III
1A 0.15 0.25 0.30 0.40
1B 0.12 0.20 0.25 0.30
2 0.10 0.15 0.20 0.25
3 0.07 0.10 0.14 0.18
Tableau 4.1 du RPA : coefficient d’accélération de zone.

Avec :
A = 0.25 Bâtiment de groupe 2 implanté en Zone III.
D : facteur d’amplification dynamique moyen en fonction de la catégorie de site du facteur de
correction d’amortissement (η) et de la période fondamentale de la structure (T).
2.5ɳ 0≤T≤T
⎧
⎪2.5ɳ(T ) T < T ≤ 3S
D= T
⎨
⎪2.5ɳ( ) (3)
T2
T > 3S
⎩ 3 T
Notre bâtiment est implanté à Oued el Roman Commune D’El Achour Daïra de Draria wilaya d’Alger
sur un site Rocheux (site 1).
T1, T2 : Période caractéristique associée à la catégorie du site.
Avec :
T1 = 0.15 s ; T2 = 0.3s
η: facteur de correction d’amortissement (quand l’amortissement est différent de 5%).
ξ : pourcentage d’Amortissement critique : Dans notre cas, le bâtiment est en voiles (béton
armé /maçonnerie), donc ξ = 10 % (d’après le tableau 4.2 du RPA).
IFG-USTHB 2022 63
Remplissage Portiques Voiles ou murs

Béton armé Acier Béton
armé/maçonnerie
Léger 6 4 10
Dense 7 5
Tableau 4.2 du RPA : Valeurs de ξ (%)

η= 𝛏
0.764 ≥ 0.7
T : La valeur de la période fondamentale de la structure peut être estimée à partir des

formules empiriques.
Formule empirique à utiliser selon les cas est la suivante :

/
𝐶 ℎ
𝑇 = 𝑚𝑖𝑛 ℎ
0.09 ×
√𝐷
Avec :
Ct : coefficient du système de contreventement et du type de remplissage.
Le contreventement du bâtiment est assuré par des voiles en béton armé.
Donc : Ct = 0,05
h N : hauteur du bâtiment à partir de la base de la structure jusqu’au dernier niveau.

Q : facteur de qualité (d’après le tableau 4.4 du RPA : valeur des pénalités Pq)
Pq
Critère « q » Observé N/observé
1- Condition minimale sur les files de contreventement. 0 0.05
2- Redondance en plan. 0 0.05
3- Régularité en plan. 0 0.05
4- Régularité en élévation. 0 0.05
5- Contrôle de la qualité des matériaux. 0 0.05
6- Contrôle de la qualité de l’exécution. 0 0.10
Tableau 4.4 du RPA : valeur des pénalités Pq
Donc : Q = 1 + ∑𝟔𝒒 𝟏 𝒑𝒒 = 1+ (0+0+0+0+0.05+0.1) = 1.15

R : coefficient de comportement de la structure, sa valeur dépend du système de
contreventement. (RPA99v2003-art 4.2.3-tableau 4.3).
Dans notre cas : R = 3.5 (structure contreventée par des voiles)

 Distribution de la résultante des forces sismiques selon la hauteur :
La résultante des forces sismique à la base V doit être distribuée sur la hauteur de la structure
selon les formules suivantes
IFG-USTHB 2022 64
V = F t + Σ𝐹𝑖
Avec :
- Ft = 0.07 × T × V Si T > 0.7 s
- Ft = 0 Si T ≤ 0.7 s
-∀T Ft≤ 0.25 V
( ) ×
Fi =
∑ ×
Avec :
Fi : effort horizontal revenant au niveau i.
hi : niveau du plancher ou s’exerce la force Fi.
h j : niveau du plancher quelconque.
W i, W j : poids revenant aux planchers i, j

5) Détermination des sollicitations sismiques :
- Facteur d’amplification dynamique D :
Pour calculer D il faut tout d’abord calculer T :
/
𝐶 ℎ
𝑇 = 𝑚𝑖𝑛 ℎ
0.09 ×
√𝐷
 Sens Longitudinal (X-X) :  Sens transversal (Y-Y) :

DX = 19.6m DY = 17.7m
T= min (0.722 ; 0.715) = 0.715 s. T= min (0.722 ; 0.753) = 0.722 s.
T2 ≤ TX = 0.715 ≤ 3 s T2 ≤ Ty = 0.722 ≤ 3 s
Donc : D = 2.5𝛈 (T2 / T) (2/3) Donc : D = 2.5𝛈 (T2 / T) (2/3)
. .
DX = 2.5 × 0.764 × ( ) = 1.07 DY = 2.5 × 0.764 × ( ) = 1.06
. .
IFG-USTHB 2022 65
- Effort tranchant à la base :
 Sens Longitudinal (x-x) :  Sens transversal (y-y) :
 A = 0.25  A = 0.25
 D = 1.07  D = 1.06
 Q=1.15  Q=1.15
 R= 3.5  R= 3.5
V= W V= W
=> w = 5488.43 × 9.81 *10-3 = 53.84 MN => w = 5488.43 × 9.81 *10-3 = 53.84 MN
T < 0.7 .s × . × . . × . × .
V= × 53.84 = 4.73 MN V= × 53.84 = 4.69 MN
. .
Donc Ft=0. Dans ce cas, la force sismique à chaque niveau vaut :

(𝑽 𝑭𝒕) 𝑾𝒊×𝒉𝒊
Fi =
∑𝒏
𝒋 𝟏 𝑾𝒋×𝒉𝒋
La structure présente une période fondamentale supérieure aux deux directions donc : Sachant
que : hN = 32.12 m, et que la flèche :
𝐅𝐢 × 𝐡𝟐𝐢 × (𝟑𝐡𝐍 − 𝐡𝐢 )
𝒇𝒊 =
𝟔𝐄𝐈
Sens longitudinal (X-X)
Niveaux Wi (MN) Vx (MN) hi (m) Wi * hi Fi (MN) fi (m) Vérification fi ≤ hi/100
Terrasse 4,706 31,62 148,80 0,79 0,02867 Vérifiée
9ème Etage 4,955 28,56 141,51 0,75 0,02332 Vérifiée
4,73
1er Etage 5,098 4,08 20,80 0,11 9,58E-05 Vérifiée
RDC 4,853 1,02 4,95 0,03 1,47E-06 Vérifiée
∑ 54,882 / 890,51 4,73 0,100563668 Vérifiée
Tableau VII.3 : Distribution des forces sismiques et calcul des flèches « sens X-X ».
IFG-USTHB 2022 66
Sens transversal (Y-Y)

Niveaux Wi (MN) Vy (MN) hi (m) Wi * hi Fi (MN) fi (m) Vérification Fi ≤ hi/100
Terrasse 4,706 31,62 148,80372 0,78 0,029182 Vérifiée
4,69
1er Etage 5,098 4,08 20,79984 0,11 0,000097 Vérifiée
RDC 4,853 1,02 4,95006 0,03 0,000001 Vérifiée
∑ 54,882 / 890,51202 4,69 0,102363 Vérifiée
Tableau VII.4: Distribution des forces sismiques et calcul des flèches « sens Y-Y ».
Donc l’épaisseur des voiles e=25 cm est vérifié.
VIII. CONCLUSION :
Pour notre bâtiment nous optons les dimensions suivantes :
 Les poteaux :
(50*50) cm2 du Sous-Sol au 2ème étage.
(40*40) cm2 du 3ème étage au 6ème étage.
(30*30) cm2 du 7ème jusqu’à la terrasse.
 Les poutres Transversal (30*45) cm2.
 Les poutres Longitudinal et Palière (30*35) cm2.
 Les voiles : tous les voiles ont la même épaisseur de 25 cm.
 Les escaliers : la paillasse et le palier ont une épaisseur de 15cm.
 Les dalles : toutes les dalles sont en dalle pleine d’épaisseur 16cm.
IFG-USTHB 2022 67
CHAPITRE IV Ferraillage des éléments
secondaire.
CHAPITRE IV : FERRAILLAGE DES ELEMENTS SECONDAIRE.
I. NTRODUCTION :
Dans toutes les structures on distingue deux types d’éléments :
 Les éléments porteurs principaux qui contribuent au contreventement directement.
 Les éléments secondaires qui sont des éléments non structuraux et qui n’ont pas une fonction
porteuse ou de contreventement.
Dans ce chapitre on procède au ferraillage des éléments secondaires qui n’ont pas une fonction
porteuse ou de contreventement et donc ils sont soumis uniquement à leur poids propre.
Dans ce chapitre, nous effectuerons le calcul pour :

- Les dalles.
- Les escaliers.
- L’acrotère.
II. LES DALLES :

II.1. Définition :
Une dalle est une plaque mince plane dont l’épaisseur est nettement inférieure à la plus petite
dimension en plan, qui peut reposer avec ou sans continuité sur 2, 3 ou 4 appuis constitués par des
poutres, poutrelles ou murs. Les dalles sont infiniment rigides dans leur plan et souples en dehors de leur
plan. Elles transmettent les charges verticales aux éléments porteurs et assurent la compatibilité des
déplacements horizontaux. Les dalles de notre structure sont en béton armé d’épaisseur : e = 16cm.
II.2. Méthode de calcul :
On utilise la méthode proposée par le CBA 93 (méthode forfaitaire), cette méthode consiste à
déterminer en première étape les moments isostatiques en considérant les dalles simplement appuyées et
en deuxième étape les moments de continuité et pour finir on vérifie l’effort tranchant.
 1ere étape :
Les moments isostatiques sont calculés en considérant le rapport 𝜌 entre les portés Lx et Ly
𝜌=
Si :
 0 ≤ ρ ≤ 0,4 la dalle porte sur un seul sens.
 0,4 ≤ ρ ≤ 1 la dalle porte sur les deux sens.
Figure II.1: dimensions des panneaux des dalles.
IFG-USTHB 2022 69
Pour déterminer les coefficients 𝜇𝑥 et 𝜇𝑦 qui sont en fonction de ρ et du coefficient de POISSON on
utilise les tableaux du CBA93 (article 2.1.3)
On aura donc les moments fléchissant agissant sur la dalle :
M = μ ×q ×L
M =μ ×M
 2 -ème étape :
Pour la prise en compte de la continuité des dalles le BAEL 91 révisées 99, on considère
M + ≥ 1.25 × M
Avec :
M : Moment isostatique.
M : Moment en travée.
M ; M : Moment sur appuis.
Ventilation des moments fléchissant :
Figure II.2 : ventilation des moments.

A l’appui :
0,3M Pour appui de rive.

0,5M Pour appui intermédiaire.
En travée :
0,85M Pour une dalle de rive.

0,75M Pour une dalle intermédiaire.
M : Moment de flexion pour la dalle considérée isostatique.
M =μ ×P ×l
M =μ ×M
P = 1.35 G + 1.5 Q
IFG-USTHB 2022 70
Figure II.3 : Schéma statique pour l’évaluation des moments sur les dalles.
 3éme étape : selon (CBA 93 art B7.4)

Calcul de :
3−𝜌
A = 0.6‰ × ×b×h
2
A = 0.6‰ × b × h
 4éme étape : (Espacement maximal)
Ferraillage des dalles se fera en flexion simple « F.P.P » pour une bande de 1 m.
L’espacement des armatures d’une même nappe ne doit pas dépasser les valeurs suivantes, dans lequel h
désigne l’épaisseur totale de la dalle qui est soumise à une fissuration peu nuisible.
- Armatures dans le sens « Lx » St = min (3h, 33cm)
- Armatures dans le sens « Ly » St = min (4h ; 45 cm)
Une vérification vis-à-vis de l’effort tranchant sera effectuée.

 5éme étape : (Vérification du non poinçonnement)
On considère une charge concentrée sur appui de 25 mm de diamètre, représentant le pied d’un meuble
ou d’équipement égale à 2 KN (Art 5.4 DTR B.C 2.2) D’après l’art A.5.2.4.2 du CBA 93, on doit
vérifier que :
𝑓
Q ≤ 0.045 × U × h ×
γ
1. Les charges et surcharges :
Les dalles sont soumises à leur poids propre et au poids des revêtements qui représentent les charges
permanentes (G), et aussi à une charge d’exploitation uniformément répartie (Q).
La charge Pu = 1.35 G+1.5Q
IFG-USTHB 2022 71
Le tableau suivant représente les valeurs de charges dans les différents niveaux :
Niveau G (KN/ml) Q (KN/ml) P (MN/ml)
Terrasse 7,876 1 0,012
EC + RDC 6,77 1,5 0,011
Tableau II.1 : charges sur les dalles.

2. Ferraillage :
a. Identification des panneaux des dalles :
Figure II.4 : Identification des panneaux de dalle RDC.
IFG-USTHB 2022 72
Figure II.5 : Identification des panneaux de dalle Etage courant.
Figure II.6 : Identification des panneaux de dalle Terrasse.
IFG-USTHB 2022 73
b. Calcul des moments isostatique :

 Dalles Etage Courant + RDC :
Panneaux Lx (m) Ly (m) 𝝆 (Lx/Ly) Sens Ux Uy Pu (Mn/ml) Mox Moy

DP 1 3,4 3,8 0,89 0,0468 0,759 0,00595 0,0045
DP 2 3,8 3,8 1,00 0,0368 1 0,00585 0,0058
DP 3 3,4 3,8 0,89 0,0468 0,759 0,00595 0,0045
DP 4 3,4 4,8 0,71 0,0670 0,4500 0,00852 0,0038
DP 5 3,8 4,8 0,79 0,0576 0,577 0,00915 0,0053
2 0,011
DP 6 3,4 4,8 0,71 0,0670 0,4500 0,00852 0,0038
DP 7 3,4 3,8 0,89 0,0468 0,759 0,00595 0,0045
DP 8 3,8 3,8 1,00 0,0368 1 0,00585 0,0058
DP 9 0,8 0,85 0,94 0,0419 0,864 0,00029 0,0003
DP 10 1,7 3,4 0,50 0,0946 0,250 0,00301 0,0008
Tableau II.2 : Calcul des moments isostatique des dalles étage courant + RDC.
 Dalles Terrasse :
Panneaux Lx (m) Ly (m) 𝝆 (Lx/Ly) Sens Ux Uy Pu (Mn/ml) Mox Moy

DP 1 3,4 3,8 0,89 0,0468 0,759 0,00656 0,0050
DP 2 3,8 3,8 1,00 0,0368 1 0,00645 0,0064
DP 3 3,4 3,8 0,89 0,0468 0,759 0,00656 0,0050
DP 4 3,4 4,8 0,71 0,0670 0,4500 0,00940 0,0042
DP 5 3,8 4,8 0,79 0,0576 0,577 0,01009 0,0058
DP 6 3,4 4,8 0,71 0,0670 0,4500 0,012 0,00940 0,0042
DP 7 3,4 3,8 0,89 2 0,0468 0,759 0,00656 0,0050
DP 8 3,8 3,8 1,00 0,0368 1 0,00645 0,0064
DP 9 0,8 0,85 0,94 0,0419 0,864 0,00033 0,0003
DP 10 1,7 3,4 0,50 0,0946 0,250 0,00332 0,0008
DP 11 1,8 1,7 0,94 0,0419 0,864 0,00165 0,0014
Tableau II.3 : Calcul des moments isostatique des dalle terrasse.
IFG-USTHB 2022 74
c. Calcul des moments de continuité :

Les valeurs des moments de continuité pour chaque dalle sont dans le tableau suivant :
Sens X-X Vérification

Panneau Mg Mt Md Mt+(Md+Mg) /2 1,25*Mox Condition
DP 1 0,00179 0,00506 0,00298 0,00744 0,00744 Vérifiée
DP 2 0,00175 0,00497 0,00292 0,00731 0,00731 Vérifiée
DP 3 0,00179 0,00506 0,00298 0,00744 0,00744 Vérifiée
DP 4 0,00256 0,00724 0,00426 0,01065 0,01065 Vérifiée
DP 5 0,00274 0,00778 0,00457 0,01144 0,01144 Vérifiée
DP 6 0,00256 0,00724 0,00426 0,01065 0,01065 Vérifiée
DP 7 0,00179 0,00506 0,00298 0,00744 0,00744 Vérifiée
DP 8 0,00175 0,00497 0,00292 0,00731 0,00731 Vérifiée
DP 9 0,00009 0,00025 0,00015 0,00037 0,00037 Vérifiée
DP 10 0,00090 0,00256 0,00150 0,00376 0,00376 Vérifiée
Tableau II.4 : Moments de continuité des dalle étage courant (X-X) (MN.m).
Sens Y-Y Vérification

Panneau Mg Mt Md Mt+(Md+Mg) /2 1,25*Moy Condition
DP 1 0,00136 0,00384 0,00226 0,00565 0,00565 Vérifiée
DP 2 0,00175 0,00497 0,00292 0,00731 0,00731 Vérifiée
DP 3 0,00136 0,00384 0,00226 0,00565 0,00565 Vérifiée
DP 4 0,00115 0,00326 0,00192 0,00479 0,00479 Vérifiée
DP 5 0,00158 0,00449 0,00264 0,00660 0,00660 Vérifiée
DP 6 0,00115 0,00326 0,00192 0,00479 0,00479 Vérifiée
DP 7 0,00136 0,00384 0,00226 0,00565 0,00565 Vérifiée
DP 8 0,00175 0,00497 0,00292 0,00731 0,00731 Vérifiée
DP 9 0,00008 0,00022 0,00013 0,00032 0,00032 Vérifiée
DP 10 0,00023 0,00064 0,00038 0,00094 0,00094 Vérifiée
Tableau II.5 : Moments de continuité des dalle étage courant (Y-Y) (MN.m).
IFG-USTHB 2022 75
Sens X-X Vérification

Panneau Mg Mt Md Mt+(Md+Mg) /2 1,25*Mox Condition
DP 1 0,00197 0,00558 0,00328 0,00820 0,00820 Vérifiée
DP 2 0,00193 0,00548 0,00322 0,00806 0,00806 Vérifiée
DP 3 0,00197 0,00558 0,00328 0,00820 0,00820 Vérifiée
DP 4 0,00282 0,00799 0,00470 0,01175 0,01175 Vérifiée
DP 5 0,00303 0,00858 0,00505 0,01261 0,01261 Vérifiée
DP 6 0,00282 0,00799 0,00470 0,01175 0,01175 Vérifiée
DP 7 0,00197 0,00558 0,00328 0,00820 0,00820 Vérifiée
DP 8 0,00193 0,00548 0,00322 0,00806 0,00806 Vérifiée
DP 9 0,00010 0,00028 0,00016 0,00041 0,00041 Vérifiée
DP 10 0,00100 0,00282 0,00166 0,00415 0,00415 Vérifiée
DP 11 0,00049 0,00140 0,00082 0,00206 0,00206 Vérifiée
Tableau II.6 : Moments de continuité des dalle Terrasse (X-X) (MN.m).
Sens Y-Y Vérification

Panneau Mg Mt Md Mt+(Md+Mg) /2 1,25*Moy Condition
DP 1 0,00149 0,00423 0,00249 0,00623 0,00623 Vérifiée
DP 2 0,00193 0,00548 0,00322 0,00806 0,00806 Vérifiée
DP 3 0,00149 0,00423 0,00249 0,00623 0,00623 Vérifiée
DP 4 0,00127 0,00359 0,00211 0,00529 0,00529 Vérifiée
DP 5 0,00175 0,00495 0,00291 0,00728 0,00728 Vérifiée
DP 6 0,00127 0,00359 0,00211 0,00529 0,00529 Vérifiée
DP 7 0,00149 0,00423 0,00249 0,00623 0,00623 Vérifiée
DP 8 0,00193 0,00548 0,00322 0,00806 0,00806 Vérifiée
DP 9 0,00008 0,00024 0,00014 0,00035 0,00035 Vérifiée
DP 10 0,00025 0,00070 0,00041 0,00104 0,00104 Vérifiée
Tableau II.7 : Moments de continuité des dalle Terrasse (Y-Y) (MN.m).
d. Calcul de Ferraillage :
Le ferraillage se fait à l’ELU, en flexion simple pour une bande de 1 m en fissuration peu nuisible
(F.P.P).
𝛟𝐗 𝟎. 𝟎𝟎𝟖
𝐝𝐗 = 𝐡 − 𝐜 − = 𝟎. 𝟏𝟓 − 𝟎. 𝟎𝟐 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟔𝐦
𝟐 𝟐
𝛟𝐗 + 𝛟𝐘 𝟎. 𝟎𝟎𝟖 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟖
𝐝𝐘 = 𝐝𝐗 − = 𝟎. 𝟏𝟐𝟔 − = 𝟎. 𝟏𝟏𝟖𝐦
𝟐 𝟐
𝟓𝟎𝟎 𝟎.𝟖𝟓𝒇𝐜𝟐𝟖 𝟎.𝟖𝟓×𝟑𝟎
𝛔𝐬 = 𝐟𝐞 𝛄 = 𝟏.𝟏𝟓 = 𝟒𝟑𝟒. 𝟕𝟖 ; 𝒇𝐛𝐮 = 𝛄𝐛
= 𝟏.𝟓
= 𝟏𝟕𝐌𝐏𝐚
𝐌𝐮
𝛍𝐛𝐮 = ; 𝐙 = 𝟎. 𝟗𝐝𝐱 ; 𝛂 = 𝟏. 𝟐𝟓(𝟏 − 𝟏 − 𝟐𝛍𝐛𝐮 )
𝐛𝟎 𝐝𝟐 𝒇𝐛𝐮
𝟑 𝝆 𝒇𝒕𝟐𝟖
𝐀 𝐗𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟔‰ × 𝐛 × 𝐡 × 𝟐
; 𝐀 𝐘𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟔‰ × 𝐛 × 𝐡 ; 𝐀 𝐜𝐧𝐟 = 𝟎. 𝟐𝟑 × 𝐛 × 𝐝 × 𝒇𝒆
IFG-USTHB 2022 76
𝐌𝐮
Dalle a 2 sens => 𝑨𝒔 =
𝐙× 𝛔𝐬
𝐌𝐮
Dalle a 1 sens => 𝑨𝒔 =
𝟎.𝟖𝟕∗𝒇𝒆 𝒅
 Sens X-X :
Mu Z As Amin Acnf As adopté St
Panneau Appuis μbu α Ferraillage
(MN) (m)
(𝐜𝐦𝟐) (𝐜𝐦𝟐) (𝐜𝐦𝟐) (𝐜𝐦𝟐) (cm)
Mt 0,00506 0,019 0,0237 1,030
DP 1 0,936
Mapp Max 0,00298 0,011 0,0139 0,607
Mt 0,00497 0,018 0,0232 1,012
DP 2 0,914
Mapp Max 0,00292 0,011 0,0136 0,594
Mt 0,00506 0,019 0,0237 1,030
DP 3 0,959
Mapp Max 0,00298 0,011 0,0139 0,607
Mt 0,00724 0,027 0,0340 1,474
DP 4 1,022
Mapp Max 0,00426 0,016 0,0199 0,867
Mt 0,00778 0,029 0,0366 1,583
DP 5 1,004
Mapp Max 0,00457 0,017 0,0213 0,930
0,113 1,391 1,583 5T8 20
Mt 0,00724 0,027 0,0340 1,474
DP 6 1,031
Mapp Max 0,00426 0,016 0,0199 0,867
Mt 0,00506 0,019 0,0237 1,030
DP 7 0,936
Mapp Max 0,00298 0,011 0,0139 0,607
Mt 0,00497 0,018 0,0232 1,012
DP 8 0,914
Mapp Max 0,00292 0,011 0,0136 0,594
Mt 0,00025 0,001 0,0012 0,051
DP 9 0,927
Mapp Max 0,00015 0,001 0,0007 0,031
Mt 0,00256 0,009 0,0119 0,521
DP 10 1,125
Mapp Max 0,00150 0,006 0,0070 0,305
Tableau II.8 : Ferraillage de la dalle d’étage + RDC sens (Lx).
 Sens Y-Y :
As
Mu Z As Amin Acnf
Panneau Appuis μbu α adopté Ferraillage St
(MN) (m) (𝐜𝐦𝟐) (𝐜𝐦𝟐) (𝐜𝐦𝟐)
(𝐜𝐦𝟐) (cm)
Mt 0,00384 0,016 0,0204 0,782
DP 1
Mapp Max 0,00226 0,010 0,0120 0,460
Mt 0,00497 0,021 0,0265 1,012
DP 2
Mapp Max 0,00292 0,012 0,0155 0,594
Mt 0,00384 0,016 0,0204 0,782
DP 3
Mapp Max 0,00226 0,010 0,0120 0,460
Mt 0,00326 0,014 0,0173 0,664
DP 4
Mapp Max 0,00192 0,008 0,0102 0,391
Mt 0,00449 0,019 0,0239 0,914
DP 5
Mapp Max 0,00264 0,011 0,0140 0,537
0,106 0,9 1,170 1,170 5T8 20
Mt 0,00326 0,014 0,0173 0,664
DP 6
Mapp Max 0,00192 0,008 0,0102 0,391
Mt 0,00384 0,016 0,0204 0,782
DP 7
Mapp Max 0,00226 0,010 0,0120 0,460
Mt 0,00497 0,021 0,0265 1,012
DP 8
Mapp Max 0,00292 0,012 0,0155 0,594
Mt 0,00022 0,001 0,0012 0,045
DP 9
Mapp Max 0,00013 0,001 0,0007 0,026
Mt 0,00064 0,003 0,0034 0,130
DP 10
Mapp Max 0,00038 0,002 0,0020 0,077
Tableau II.9 : Ferraillage de la dalle d’étage + RDC sens (Ly)
IFG-USTHB 2022 77
 Sens X-X :
Mu Z As Amin Acnf As adopté St
Panneau Appuis μbu α Ferraillage
(MN) (m) (𝐜𝐦𝟐) (𝐜𝐦𝟐) (𝐜𝐦𝟐) (𝐜𝐦𝟐) (cm)
Mt 0,00558 0,021 0,0261 1,136
DP 1 0,936
Mapp Max 0,00328 0,012 0,0153 0,668
Mt 0,00548 0,020 0,0256 1,115
DP 2 0,914
Mapp Max 0,00322 0,012 0,015 0,655
Mt 0,00558 0,021 0,026 1,136
DP 3 0,959
Mapp Max 0,00328 0,012 0,015 0,668
Mt 0,00799 0,030 0,038 1,626
DP 4 1,022
Mapp Max 0,00470 0,017 0,022 0,957
Mt 0,00858 0,032 0,040 1,746
DP 5 1,004
Mapp Max 0,00505 0,019 0,024 1,028
Mt 0,00799 0,030 0,038 1,626
DP 6 0,113 1,031 1,391 1,746 5T8 20
Mapp Max 0,00470 0,017 0,022 0,957
Mt 0,00558 0,021 0,026 1,136
DP 7 0,936
Mapp Max 0,00328 0,012 0,015 0,668
Mt 0,00548 0,020 0,026 1,115
DP 8 0,914
Mapp Max 0,00322 0,012 0,015 0,655
Mt 0,00028 0,001 0,001 0,057
DP 9 0,927
Mapp Max 0,00016 0,001 0,001 0,033
Mt 0,00282 0,010 0,013 0,574
DP 10 1,125
Mapp Max 0,00166 0,006 0,008 0,338
Mt 0,00140 0,005 0,007 0,285
DP 11 0,927
Mapp Max 0,00082 0,003 0,004 0,167
Tableau II.10 : Ferraillage de la dalle de la Terrasse sens (Lx).
 Sens Y-Y :
As
Mu Z As Amin Acnf
Panneau Appuis μbu α adopté Ferraillage St
(MN) (m) (𝐜𝐦𝟐) (𝐜𝐦𝟐) (𝐜𝐦𝟐)
(𝐜𝐦𝟐) (cm)
Mt 0,00423 0,018 0,0225 0,861
DP 1
Mapp Max 0,00249 0,011 0,0132 0,507
Mt 0,00548 0,023 0,0293 1,115
DP 2
Mapp Max 0,00322 0,014 0,017 0,655
Mt 0,00423 0,018 0,023 0,861
DP 3
Mapp Max 0,00249 0,011 0,013 0,507
Mt 0,00359 0,015 0,019 0,731
DP 4
Mapp Max 0,00211 0,009 0,011 0,429
Mt 0,00495 0,021 0,026 1,007
DP 5
Mapp Max 0,00291 0,012 0,015 0,592
Mt 0,00359 0,015 0,019 0,731
DP 6 0,106 0,9 1,170 1,170 5T8 20
Mapp Max 0,00211 0,009 0,011 0,429
Mt 0,00423 0,018 0,023 0,861
DP 7
Mapp Max 0,00249 0,011 0,013 0,507
Mt 0,00548 0,023 0,029 1,115
DP 8
Mapp Max 0,00322 0,014 0,017 0,655
Mt 0,00024 0,001 0,001 0,049
DP 9
Mapp Max 0,00014 0,001 0,001 0,028
Mt 0,00070 0,003 0,004 0,142
DP 10
Mapp Max 0,00041 0,002 0,002 0,083
Mt 0,00121 0,005 0,006 0,246
DP 11
Mapp Max 0,00071 0,003 0,004 0,145
IFG-USTHB 2022 78
Tableau II.11 : Ferraillage de la dalle de la Terrasse sens (LY).
3. Vérification :
a. Vérification au poinçonnement : (CBA93 art. A.5.2.4.2)

On doit vérifier que :
𝐟𝐜𝟐𝟖
𝐐𝐔 ≤ 𝟎. 𝟎𝟒𝟓𝐔𝐜 𝐡𝟎
ϒ𝐛
𝐡𝟎
𝛟𝐮 = 𝐡𝟏 + 𝟐 + 𝟐𝟓
𝟐
𝐔𝐜 = 𝟐𝝿𝛟𝐮
𝐡𝟎 (m) 𝐡𝟏 (m) 𝝓𝒖 𝑼𝒄 (m) 𝐐𝐔 (MN) 0.045× 𝑼𝒄 × 𝐡𝟎 × (

𝒇𝒄𝟐𝟖 Condition
ϒ𝒃 )
0.16 0.07 25.29 0.354 0.003 0.829 Vérifiée
q𝑢 = 0.003 𝑀𝑁 < 0.829 𝑀𝑁 Donc la condition du non poinçonnement est vérifiée.
b. Vérification de l’effort tranchant :

Selon l’article 5.2.2 du C.B.A.93 aucune armature d’effort tranchant n’est requise si les conditions suivantes
sont remplies :
- Les dispositifs généraux concernant les dalles sont respectés

- La pièce est réalisée sans reprise du bétonnage sur toute son épaisseur.
- L’effort tranchant dans les deux sens vérifie les conditions suivantes : 𝝉𝒖 ≤ 𝝉𝒖
𝑷𝒖 𝑷𝒖
𝑽𝒖𝒙 = ; 𝑽𝒖𝒀 =
𝟐𝑳𝒀 𝑳𝑿 𝟑𝑳𝒀
𝒗𝒖 𝒇𝒄𝒋
𝝉𝒖 = ; 𝝉𝒖 = 0.07
𝒃𝒅 ϒ𝒃
Vux 𝛕ux Vuy 𝛕uy Condition Condition

Panneau LX (m) LY (m) Pu (MN) 𝝉𝒖 (Mpa) sens X sens Y
(MN) (Mpa) (MN)) (Mpa)
DP 1 3,4 3,8 0,0010 0,0079 0,0010 0,0077 Vérifiée Vérifiée
0,011 1,4
Tableau II.12 : Vérification vis-à-vis de l’effort tranchant Dalle Etage + RDC.
IFG-USTHB 2022 79
Panneau
LX LY Pu Vux 𝛕ux Vuy 𝛕uy 𝝉𝒖 Condition Condition
(m) (m) (MN) (MN) (Mpa) (MN) (Mpa) (Mpa) sens X sens Y
DP 6 3,4 4,8 0,012 0,0009 0,0073 0,0008 0,0066 1,4 Vérifiée Vérifiée
Tableau II.13 : Vérification vis-à-vis de l’effort tranchant Dalle Terrasse.
II.3. Dalle Balcon :
Notre structure comporte des balcons en console.

Leur calcul se fait comme une console en dalle pleine encastré à une extrémité et libre à l’autre.
Le ferraillage sera calculé en flexion simple avec fissuration jugée préjudiciable, en considérant une
bande de 1 m, et une longueur de 1.3 m.
 Modélisation du balcon :
Figure II.7 : Schéma statique du balcon.

Combinaison de charge :
- ELU : 𝐺𝑢 = 1.35𝐺 + 1.5𝑄 → 𝑃𝑢 = 1.35 × 𝑃
- ELS : 𝐺𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄 → 𝑃𝑠𝑒𝑟 = 𝑃
G Q P Gu Pu Mu Vu Gser Pser Mser

(KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) (KN/ml) (KN/ml) (KN.m) (KN) (KN/ml) (KN/ml) (KN.m)
7,01 3,5 2,1 14,7135 2,835 17,5485 2,58 10,51 2,1 12,61
IFG-USTHB 2022 80
Tableau II.14 : charges +Calcule du moment fléchissant du balcon à l’ELU et à l’ELS.
fc28 ft28 fbu fe
h(m) b(m) d(m) γs γb δs(Mpa)
(Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)
0,15 1 0,135 30 2,4 17 500 1,15 1,5 434,8
Tableau II.15 : données ferraillage balcon.
 Ferraillage :
 Ferraillages longitudinaux :
On a: 𝑑 = 0.9 × ℎ = 0.9 × 0.15 = 0.135𝑚
Mu(KN.m) d(m) µbu α z Au (cm²) Ferraillage

ELU 17,5485 0,135 0,056 0,072 0,131 3,08 5T10
Tableau II.16 : Ferraillage balcon à l’ELU.
Mser(KN.m) αr µrb Mrb(MN.m) z Au (cm²) Ferraillage
ELS 12,61 0,556 0,226 0,074 0,110 5,31 5T12
Tableau II.17 : Ferraillage du balcon à l’ELS.

Conclusion : en prend un ferraillage à l’ELS 5T12 (e=25cm).
 Ferraillage transversal :
𝜏̅ = (0,07 fc28)/γb= 1.4MPa ;𝜏 =Vu / (b0 d)

Vu = 1,35(Gb×L+P) +1,5×Q×bL
. . ×
𝜏 = = =0.191 Mpa ≤ 𝜏 = = 1.40 Mpa.
× × .
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires
II.4. Croquis du ferraillage :
Figure II.8 : Croquis du ferraillage du balcon.
IFG-USTHB 2022 81
Figure II.9 : Croquis du ferraillage de la Dalle étage courant + terrasse.
Ferraillage Dalle sur travée. Ferraillage Dalle sur appuis.
Figure II.10 : Croquis du ferraillage des panneaux.
III. L’ESCALIER :
III.1. Définition :
Les escaliers sont considérés comme des dalles portant sur un seul sens, reposant sur deux appuis,
assimilés à une poutre isostatique soumise aux poids propres et aux charges d’exploitation qui ont été
déterminés précédemment comme suit :
Palier Volée
G (KN/m2) 5.58 7.79
Q (KN/m2) 2.5 2.5
Tableau III.1 : charges sur l’escalier
Le calcul de ferraillage de l’escalier s’effectue à la flexion simple et avec une fissuration peu
préjudiciable (FPP) à L’ELU, pour une bande de (1m) de largeur.
IFG-USTHB 2022 82
Figure III.1 : Schéma statique de l’escalier.
III.2. Escalier :
1. Méthode de calcul :
 Combinaisons d’action :
Les combinaisons de charge de l’escalier sont les suivantes :
- Volée :
𝐆𝐯 = 𝟏. 𝟑𝟓 × 𝐆𝐯 + 𝟏. 𝟓 × 𝐐𝐯 × 𝟏𝐦𝐥
𝐆𝐯 = 𝟏. 𝟑𝟓 × 𝟕. 𝟕𝟗 + 𝟏. 𝟓 × 𝟐. 𝟓 × 𝟏𝐦𝐥
𝐆𝐯 = 𝟏𝟒. 𝟐𝟕 𝐊𝐍/𝒎𝒍
- Palier :
𝐆𝐩 = 𝟏. 𝟑𝟓 × 𝐆𝐩 + 𝟏. 𝟓 × 𝐐𝐩
𝐆𝐩 = 𝟏. 𝟑𝟓 × 𝟓. 𝟓𝟖 + 𝟏. 𝟓 × 𝟐. 𝟓
𝐆𝐩 = 𝟏𝟏. 𝟐𝟖 𝐊𝐍/𝒎𝒍
Figure III.2 : Répartition des charges dans l’escaliers.
 Calcul des réactions d’appuis :
M/ = 0 ⟹ −R × 3.8 + (14.27 × 2.4) × 2.6 + (11.28 × 1,4) × 0,7 = 0
R = 26.34 𝐊𝐍/𝐦𝐥
IFG-USTHB 2022 83
M/ = 0 ⟹ R × 3.8 − (14.27 × 2.4) × 1.2 − (11.28 × 1,4) × 3.1 = 0
R = 23.7 𝐊𝐍/𝒎𝒍
𝑅 + 𝑅 = 26.34 + 23.7 = 50.04𝐊 𝐍/𝐦𝐥 ⟹ (𝐕é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞)

 Calcul des efforts internes :
0 < X < 2.4m :
M(0) = 0
𝑀(x) = −7.14x + 26.34x =
M(2.4) = 22.09 𝐊 𝐍/𝐦𝐥
V(0) = 26.34 𝐊 𝐍/𝐦𝐥

V (x) = −14.27x + 26.34 =
V(2.4) = −7.91 𝐊 𝐍/𝐦𝐥
0 < X < 1.4m :
M(0) = 22.09 𝐊 𝐍/𝐦𝐥
M(x) = −5.64x − 7.91x + 22.09 =
M(1.4) = 0
V(0) = −7.91 𝐊 𝐍/𝐦𝐥

V (x) = −11.28x − 7.91 =
V(1.4) = −23.7 𝐊 𝐍/𝐦𝐥
𝑀 = 24.31 𝐊 𝐍/𝐦𝐥
Figure III.3 : Diagramme des moments fléchissant et de l’effort tranchant.
2. Ferraillage de l’escalier :
 Ferraillage longitudinal :
h (m) b (m) d (m) 𝒇𝒄𝟐𝟖 𝒇𝒕𝟐𝟖 𝒇𝒃𝒖 𝒇𝒆 ϒ𝑺 ϒ𝒃 𝝈𝑺
(Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)
0.15 1 0.135 30 2.4 17 500 1.15 1.5 434.78
Tableau III.2 : Données ferraillage des escaliers.
En travée = M = M . = 2.431 10 MN/𝑚𝑙

En appuis = M = 0.3 × M . = 0.729 10 MN/ml
IFG-USTHB 2022 84
𝛍𝐛𝐮 𝛂 Z
< 0.186 1,25 1 − 1 − 2(μ ) 0.9×d
× ×
En travée 0.078 < 0.186 0.102
0,122
En appuis 0.024 < 0.186 0.031
𝑨𝒔 𝑪𝒎𝟐 𝑨𝒄𝒏𝒇 𝑪𝒎𝟐 As adopté Ferraillage 𝑨𝒓é𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒔𝒔𝒂𝒏𝒕 𝑪𝒎𝟐 Ferraillage St 𝒄𝒎

M 𝐴 /
z×σ 0.23× 𝑏 × 𝑑 × / 4
En travée 4,58 4,58 1,15
5T12
1,49 5T8 20
En appuis 1,37 1,49 5T8 0,35
Tableau III.3 : Ferraillage de l’escaliers.

 Ferraillage transversal :
 Pas de reprise de bétonnage.
 τ ≤τ
V. f
τ = = 0,195 MPa ≤ 0,07 × = 1,4 Mpa.
b×d γ
Armatures transversales ne sont pas nécessaires.
III.3. Poutre Palier :
Elle est prévue pour reprendre la réaction du palier de repos. Elle est supposée comme étant simplement
appuyée sur les poteaux à ses extrémités en prenant en compte la ventilation des moments aux appuis. Son
ferraillage se fera en flexion simple à l’ELU (fissuration peu nuisible).
Poids propre de la poutre : G = 0.3 × 0.35 × 25 = 2.625 KN
Réaction du palier : R = 26.34 KN
g = 2.997 KN/ml.
q = 1.35 (G + g) + R = 33.930 KN
Figure III.4 : Charges appliques sur la poutre palière.
IFG-USTHB 2022 85
 Ventilation des moments
×
M = = 49.23 KN. m = 0.04923 MN. m
En travée : M = M = 0.04923 MN. m
Sur appui : M = 0.3 M = 0.01477 MN. m
Données :
b = 0.30 m, h = 0.35 m, d = 0.315 m, d’= 0.035 m.
Mu Au Acnf Aadopté
μbu α Z Ferradop
MN,m (cm2) (cm2) (cm2)
Appui 0.01477 0,00387 0,0493 0,264 1,287
2.981 4.273 5T12
Travée 0.04923 0.03972 0,0503 0,265 4.273
Tableau III.4 : Ferraillage poutre Palier.
 Armatures transversales :
×
V = = 0.0567 MN.
.
τ = = = 0.213 MPa
× × .
τ = min (0.2fc28/b ; 5MPA) = 4 MPa

⇒ τ ≤τ
Conclusion :
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
 Armatures d’âmes :
t ≤ min (t min ; h/35 mm ; bo/10)= 8 mm
On opte pour : At = 4T8 = 2.01 cm²
 Espacement des barres :

0.9 × A × f
S ≤
γs × b × (τ − 0.3 × f )
7 cm ≤ S ≤ S
Avec :
S = min (0.9d; 40 cm) = 24.3 cm
7 cm ≤ S ≤ 24.3 cm S = 15 cm
 Condition du pourcentage minimal :
A ×f τ
≥ 𝑚𝑎𝑥 ( )
b ×S 2.04
IFG-USTHB 2022 86
0.67 ≥ 0.4 MPA → vérifiée.
Conclusion :
St = 15 cm.
III.4. Croquis du ferraillage :
Figure III.5 : Croquis du ferraillage de l’escalier Coupe A-A.
Figure III.6 : Croquis du ferraillage de la poutre palier.
IFG-USTHB 2022 87
IV. L’ACROTERE :
IV.1. Définition :
L’acrotère est un élément secondaire en béton armé exposé aux intempéries, destiné à assurer la
sécurité totale au niveau de la terrasse, il participe à la protection de l'étanchéité, il est assimilé à une
console verticale encastrée au niveau de la terrasse.
Figure IV.1 : les dimensions de l’acrotère.
IV.2. Vérification au séisme :

Selon le RPA 99/Ver 2003 (Article 6.2.3), l’acrotère est considéré comme étant un élément non
structural sur lequel agit une force horizontale « Fp » due au séisme calculé comme suit :
F = 4×A×c ×W
A = 0,25 ⇔ Coefficient d’accélération de zone (groupe 2 zone III).
C = 0,3 ⇔ Facteur de force horizontale.
W = 211.01 kg/ml ⇔ Poids de l’élément (acrotère).
F = 4 × 0,25 × 0,3 × 211.01
F = 63.3 kg/𝑚𝑙
F = 63.3 kg/𝑚𝑙 < Q = 100 kg/𝑚𝑙 ⇒ D’où le calcul au séisme est inutile.
IV.3. Ferraillage :
Armature longitudinale :
D’après l’article B.5.3.1 du CBA pour les éléments secondaires exposées aux intempéries, la section
d’acier minimale sera égale à :
0,25% B lorsque : 𝑓 < 2,4 Mpa

0,2% B lorsque : 𝑓 ≥ 2,4 Mpa
IFG-USTHB 2022 88
Dans notre cas on a :

𝑓 = 0,06 𝑓 + 0,6 ⟹ 𝑓 = 2.4 Mpa ≥ 2,4 Mpa ⟹ A = 0,2% B
Avec :
B: Section du béton.
Pour un mètre linéaire ⇒ B = 100 × 10
⇒ B = 1000 cm
A ≥ 0,2% × 1000
A ≥ 2 𝐾𝑁/𝑚𝑙
On choisit, 𝐀 𝐬 = 𝟒𝐓𝟖/𝐦𝐥 avec un espacement de 𝐒𝐭 = 𝟐𝟓 𝐜𝐦.
Armature de répartition :
A = = = 0.5 cm2
On choisit, 𝐀 𝐫 = 𝟑𝐓𝟖 avec un espacement de 𝐒𝐭 = 𝟐𝟐 𝐜𝐦.
IV.4. Croquis de ferraillage :
Figure IV.2 : Croquis du ferraillage de l’acrotère Coupe A-A.
V. CONCLUSION :
Pour notre bâtiment les éléments secondaires prennent le ferraillage suivant :
 Les dalles : T8 avec un espacement de 20cm
 Balcon : T12 avec un espacement de 25cm
 L’escalier :
En Travée T12 avec un espacement de 20cm
En Appuis T8 avec un espacement de 20cm
 Poutre Palier : T12 avec un espacement de 15cm
 L’acrotère : T8 avec un espacement de 25cm
IFG-USTHB 2022 89
CHAPITRE V
Caractéristiques géométriques.
CHAPITRE V : CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES.
I. INTRODUCTION :
On assure la stabilité d’un bâtiment vis-à-vis des efforts horizontaux tel que le « Séisme » et le « Vent » par
des voiles qui constituent une série de murs porteurs pleins ou comportant des ouvertures.
Dans ce chapitre on va calculer toutes les caractéristiques géométriques « Inerties polaires, Centre de
torsion et Centre de masse » servant au calcul dynamique, calcul sismique et à la distribution des
sollicitations horizontales.
Figure I.1 : Identification des voiles.
II. INERTIES DES VOILES :

Les voiles peuvent être pleins ou avec ouvertures (à 1 file ou plusieurs files d’ouvertures), les moments
d’inerties des voiles sont comme suit :
Sens longitudinal (X-X) Sens transversal (Y-Y)

Voile e(m) L(m) Iy(m) Voile e(m) L(m) Ix(m)
Vx1 0,25 3,8 1,8 Vy1 0,25 3,8 1,95
Vx2 0,25 3,8 1,8 Vy2 0,25 3,8 1,95
Vx3 0,25 2.6 0,53 Vy3 0,25 2,6 0,53
Vx4 0,25 2,6 0,53 Vy4 0,25 2,6 0,53
Vx5 0,25 2,6 0,53 Vy5 0,25 3,8 1,95
Vx6 0,25 2,6 0,53 Vy6 0,25 3,8 1,95
Vx7 0,25 3,8 1,8 ∑ 8,86
Vx8 0,25 3,8 1,8
∑ 9.32
Tableau II.1 : Inerties des voiles.
91
III. CALCUL DE CENTRE DE MASSE :

Le centre de masse est le Barry centre des masses des éléments de la structure.
∑(mX ) ∑ mY
X = , Y =
∑m ∑m
Terrasse
Elément mi X Y mi×Xi mi×Yi Xm Ym
Plancher 290,06 9,8 8,85 2842,61 2567,05
Poutres 65,97 9,8 10,15 646,51 669,60
Ch Poutres 25,35 9,8 10,15 248,43 257,30
Couvre Balcon 13,12 9,8 10,15 128,58 133,17
1/2 Poteaux 10,33 9,8 8,85 101,21 91,40 9,80 9,11
1/2 Voiles 48,56 9,8 8,85 475,84 429,71
Ascenseur 5 9,8 1,55 49 7,75
Acrotère 17,94 9,8 10,15 175,77 182,05
∑ 476,32 4667,95 4338,03
Tableau III.1 : Centre de masse de la terrasse.
9éme étage
Plancher 238,10 9,8 8,85 2333,39 2107,19
Poutres 25,35 9,8 10,15 248,43 257,30
Ch Poutres 18,19 9,8 10,15 178,26 184,63
Balcon 13,12 9,8 10,15 128,58 133,17
1/2 Escaliers 4,51 9,8 6,15 44,15 27,71 9,8 8,99
Poteaux 20,66 9,8 8,85 202,42 182,80
Voiles 97,11 9,8 8,85 951,68 859,42
Mur extérieur 15,93 9,8 8,85 156,11 140,98
∑ 432,96 4243,02 3893,20
Tableau III.2 : Centre de masse du 9éme étage.
7 et 8éme étage
Plancher 238,10 9,8 8,85 2333,39 2107,19
Poutres 25,35 9,8 10,15 248,43 257,30
Ch Poutres 18,19 9,8 10,15 178,26 184,63
Balcon 13,12 9,8 10,15 128,58 133,17
Escaliers 9,01 9,8 6,15 88,30 55,41 9,8 8,96
Poteaux 20,66 9,8 8,85 202,42 182,80
Voiles 97,11 9,8 8,85 951,68 859,42
Mur extérieur 15,93 9,8 8,85 156,11 140,98
∑ 437,47 4287,17 3920,90
Tableau III.3 : Centre de masse du 7 et 8éme étage.
92
3,4,5 et 6éme étage

Plancher 238,10 9,8 8,85 2333,39 2107,19
Poutres 25,35 9,8 10,15 248,43 257,30
Ch Poutres 18,19 9,8 10,15 178,26 184,63
Balcon 13,12 9,8 10,15 128,58 133,17
Escaliers 9,01 9,8 6,15 88,30 55,41 9,8 8,96
Poteaux 24,97 9,8 8,85 244,71 220,98
Voiles 97,11 9,8 8,85 951,68 859,42
Mur extérieur 15,93 9,8 8,85 156,11 140,98
∑ 441,78 4329,45 3959,09
Tableau III.4 : Centre de masse du 4,5,6 et 3éme étage.
1er étage et 2éme

Plancher 238,10 9,8 8,85 2333,39 2107,19
Poutres 25,35 9,8 10,15 248,43 257,30
Ch Poutres 18,19 9,8 10,15 178,26 184,63
Balcon 13,12 9,8 10,15 128,58 133,17
Escaliers 9,01 9,8 6,15 88,30 55,41 9,8 8,96
Poteaux 30,45 9,8 8,85 298,41 269,48
Voiles 97,11 9,8 8,85 951,68 859,42
Mur extérieur 15,93 9,8 8,85 156,11 140,98
∑ 447,26 4383,16 4007,59
Tableau III.5 : Centre de masse du 1er et 2éme étage.
RDC
Plancher 225,43 9,8 8,85 2209,19 1995,03
Poutres 25,35 9,8 8,85 248,43 224,35
Ch Poutres 17,25 9,8 8,85 169,05 152,66
Escaliers 9,01 9,8 6,15 88,30 55,41
9,8 8,79
Poteaux 30,45 9,8 8,85 298,38 269,46
Voiles 97,11 9,8 8,85 951,68 859,42
Mur extérieur 15,93 9,8 8,85 156,11 140,98
∑ 420,52 4121,14 3697,31
Tableau III.6 : Centre de masse du RDC.
93
IV. CALCUL DU CENTRE DE TORSION :

Le centre de torsion est le centre de gravité en plan des voiles, il est défini par :
∑(MI ) . X ∑(MI ) . Y
X = , Y =
∑(MI ) ∑(MI )

Voiles Ix (m4) Xi (m) Ix×Xi (m5) Xc (m)
Vy1 1,95 0,13 0,24
Vy2 1,95 19,48 37,99
Vy3 0,53 0,13 0,07
Vy4 0,53 19,48 10,32 9,80
Vy5 1,95 0,13 0,24
Vy6 1,95 19,48 37,99
∑ 8,86 86,85
Tableau IV.1 : Cordonnées des voiles sens transversal (Y-Y).

Voiles Iy (m4) Yi (m) Iy×Yi (m5) Yc (m)
Vx1 1,8 17,58 31,64
Vx2 1,8 17,58 31,64
Vx3 0,53 13,43 7,12
Vx4 0,53 13,43 7,12
Vx5 0,53 4,23 2,24 8,85
Vx6 0,53 4,23 2,24
Vx7 1,8 0,13 0,23
Vx8 1,8 0,13 0,23
∑ 9,32 82,46
Tableau IV.2 : Cordonnées des voiles sens longitudinal (X-X).
V. CALCUL DE L’INERTIE POLAIRE :
L’inertie polaire permet la distribution des efforts dus à l’excentricité des voiles, elle est donnée par
la formule suivante :
I = (Ʃ I (dx) + Ʃ I (dy) )
94

4
Voiles Ix (m ) Xi (m) Ix × Xi (m5) Xc (m) Dx (m) dx2 Ix × dx2
Vy1 1,95 0,13 0,24 -9,68 93,61 182,53
Vy2 1,95 19,48 37,99 9,68 93,70 182,72
Vy3 0,53 0,13 0,07 -9,68 93,61 49,61
Vy4 0,53 19,48 10,32 9,80 9,68 93,70 49,66
Vy5 1,95 0,13 0,24 -9,68 93,61 182,53
Vy6 1,95 19,48 37,99 9,68 93,70 182,72
Somme 8,5 86,85 829,77
Tableau V.1 : Inertie polaire sens transversale (Y-Y).

Voiles Iy (m4) Yi (m) Iy × Yi (m5) Yc (m) Dy (m) dy2 Iy × dy2
Vx1 1,8 17,57 31,63 8,72 76,04 136,87
Vx2 1,8 17,57 31,63 8,72 76,04 136,87
Vx3 0,53 13,47 7,14 4,62 21,34 11,31
Vx4 0,53 13,47 7,14 4,62 21,34 11,31
Vx5 0,53 4,27 2,26 8,85 -4,58 20,98 11,12
Vx6 0,53 4,27 2,26 -4,58 20,98 11,12
Vx7 1,8 0,13 0,23 -8,73 76,13 137,03
Vx8 1,8 0,13 0,23 -8,73 76,13 137,03
Somme 8,28 82,51 592,65
Tableau V.2 : Inertie polaire sens longitudinal (X-X).
Iw = 1422.43m6
VI. CALCUL DES EXCENTRICITES :

 Excentricité calculée :
L’excentricité est la distance entre le centre de masse et le centre de torsion :
e = |X − X |
e = |Y − Y |
Niveau RDC 1er et 2éme 3,4,5 et 6éme 7 et 8éme 9éme Terrasse

Eth x 0,00 0 0 0 0 0
Eth y -0,05 0,11 0,11 0,12 0,14 0,26
Tableau VI.1 : Excentricité théorique à chaque niveau.

 Excentricité réglementaire :
D’après l’article 4.2.7 du RPA99 Version 2003 l’excentricité forfaitaire à prendre à chaque niveau est
égale à 5% de la plus grande dimension en plan du niveau considéré. e = 5% × 𝐿 ; Comme
𝐿 = 19.6 m À tous les niveaux ; alors e = 1.02 m .
95
 Excentricité adoptée :
Le RPA99 Version 2003 exige de prendre une excentricité par rapport au centre de torsion égale au
maximum entre l’excentricité calculée à chaque niveau considéré et l’excentricité forfaitaire de ce
même niveau.
e = 1.02 m
e = 1.02 m
𝐗𝐜 = 𝟖. 𝟕𝟖 𝐦
Les nouvelles coordonnées de centre de torsion sont :
𝐘𝐜 = 𝟕. 𝟖𝟑 𝐦
Figure VI.1 : Position de centre de torsion par rapport au centre de gravité.
96
CHAPITRE VI
Etude dynamique.
CHAPITRE VI : ETUDE DYNAMIQUE.
I. INTRODUCTION :
L’étude dynamique permet de déterminer les caractéristiques propres « modes de vibration », « périodes »
ainsi que « les pulsations » et « les fréquences » de la structure vis-à-vis des excitations dynamiques, ceci
permettra la détermination les efforts appliqués à la structure lorsque cette dernière est sollicitée par une
action dynamique due au vent, séisme, etc.….
II. MODELISATION DE LA STRUCTURE :

La modélisation de la structure prend en compte deux paramètres :
 Le respect de la position du centre de gravité des masses et de leur répartition dans la structure.
 La rigidité des éléments.
La modélisation de notre structure sera représentée par une console verticale flexible rigidement encastrée à
la base, où les masses sont concentrées d’une manière ponctuelle au niveau des planchers.
Ainsi nous considérons ces planchers comme étant indéformables dans leurs plans d’où la possibilité de leur
schématisation par une seule masse.
 Nous obtenons ainsi un modèle à 10 masses concentrées. Chaque masse à un degré de liberté qui est
le déplacement horizontal.
Figure II.1 : La Modélisation des poids de la structure en modèle brochette.
III. METHODE DE CALCUL :

Il existe plusieurs méthodes pour le calcul dynamique des structures :
 Méthode exacte.
 Méthodes approximatives
L’analyse dynamique exacte des systèmes à plusieurs degrés de liberté est compliquée manuellement car
elle nécessite un calcul très laborieux. Et pour éviter ces complications il est préférable d’utiliser des
méthodes approximatives qui permettent de trouver rapidement et avec une précision satisfaisante, les
caractéristiques dynamiques de vibration.
IFG-USTHB 2022 98
Les méthodes approximatives les plus utilisées sont :

 Méthode "LORD RAYLEIGH ".
 Méthode "HOLZER".
 Méthode "VIANELLO STODOLA ".
Dans le cadre de notre étude on opte pour l’utilisation de la méthode de "VIANELLO STODOLA " car
elle est la mieux adaptée à notre structure, en raison de sa précision et sa simplicité.
III.1. Principe de la méthode :
La méthode de STODOLA est basée sur le calcul itératif ; elle consiste à faire une hypothèse initiale sur
l’allure du mode recherché et de l’améliorer par itérations successives jusqu'à l’obtention d’une
approximation satisfaisante du mode.
III.2. Etape de calcul :

 Détermination de la matrice [M].
 Détermination de la matrice de souplesse[S].
 Détermination de la matrice dynamique [D].
 Détermination des trois premiers modes.
 Détermination de coefficient de participation (α).
III.3. Etape à suivre :
 Détermination de la matrice de souplesse[S] :
h
⎧ i si i = j
⎪ 3EI
⎪
h
δ = i (3j − i) si i < 𝑗
⎨6EI
⎪
⎪h
⎩ 6EI j (3i − j) si i > 𝑗
h : Hauteur d’étage égale à 3,06 m.

E : Module d’élasticité (E = 34179,56. 10 3 KN/m2).
I : Moment d’inertie (Ix = 8.4 m ; Iy = 8.56 m )
i, j : varie de 1 à 11.
 Détermination de la matrice dynamique [D] et des trois modes :

1er mode :
Première itération : choix de la première approximation {ɸ }
Calcul de la matrice dynamique [D]=[S]×[M]
[D] {ɸ } =𝜆 {ɸ } avec 𝜆 = => 𝑊 =∫

( )
Deuxième itération : choix de la deuxième approximation {ɸ }
[D] {ɸ } =𝜆 {ɸ } avec 𝜆 = => 𝑊 =∫

( )
IFG-USTHB 2022 99
Nème itération : choix de la Nème approximation {ɸ }
[D] {ɸ } = 𝜆 {ɸ }
Si {ɸ }={ɸ } et 𝑊 = 𝑊 nous arrêtons l’itération et {ɸ } sera le vecteur propre du premier

mode.
2éme mode :
On supprime le 1er mode (qui est prépondérant) en considérant le déplacement en coordonnées principales.
Ainsi cette méthode converge vers le 2éme mode qui deviendra prépondérant.
[D] {∅ } =𝜆 {∅ } avec [D1] = [D] [T1]
[T1] : matrice de passage du mode 1
1 a a a…
0 1 0 0
⋮ 1 ⋱ ⋱ 0 ∅
[T1] = ⋮ Avec 𝑎 =
∅
0 1
On procède de la même manière que pour le 1er mode jusqu'à convergence.

3éme mode :
Pour converger vers le 3éme mode, nous devrons éliminer le 1er et le 2éme mode.
[D2] {∅ } = 𝜆 {∅ } avec [D2] = [D1] [T2]
[T2] : matrice de passage du mode 2
1 0 ⋯ ⋯ 0 (∅ ∅ ∅ ∅ )
[T2] = 0 1 𝑏 ⋯ 𝑏 Avec b2n =
(∅ ∅ ∅ ∅ )
⋱ ⋱ 1
On répète le même procédé que pour les modes 1 et 2 jusqu'à convergence.
 Détermination du coefficient de participation modale (𝜶) :
Le calcul du coefficient de participation est nécessaire pour pouvoir limiter le nombre de mode à calculer.
Les n modes seront suffisants dans le calcul de la réponse de notre structure à la sollicitation lorsque
∑ 𝛼 ≥ 90%
[𝑀 ɸ ] 1
𝛼= ×
∑ 𝑀ɸ ] ∑𝑀
IFG-USTHB 2022 100

IV. APPLICATION AU PROJET :

IV.1. Matrice de masse [M] :
C’est une matrice carrée diagonale de dimensions 10×10 dont les éléments sont les différentes masses
IV.2. Matrice de souplesse [S] : (𝐦/𝐊𝐍)

 Matrice de souplesse Sens X-X :
3.06 m
δ = × 1 = 3.327 . 10 .
3 × 34179.56 × 10 × 8.4 KN
3,06 m
δ =δ = × 1 × (3 × 2 − 1) = 8.316 . 10 .
6 × 34179.56 × 10 × 8.4 KN
× 10-6
 Matrice de souplesse Sens Y-Y :

3.06 m
δ = × 1 = 3.264 . 10 .
3 × 34179.56 × 10 × 8.56 KN
3,06 m
δ =δ = × 1 × (6 − 1) = 8.161 . 10 .
6 × 34179.56 × 10 × 8.56 KN
×10-6
IV.3. Détermination de la matrice dynamique [M] :

[D1] = [S] × [M]
IFG-USTHB 2022 101

 Matrice dynamique Sens X-X :
×10-6
 Matrice dynamique Sens Y-Y :
×10-6
IV.4. Détermination des modes propres :

 Sens X-X :
1. Détermination du 1er mode :
ɸ1 ɸ2 ɸ3 ɸ4 ɸ5 ɸ6
1 0,0183 0,0164 0,0164 0,0164 0,0164
1 0,0684 0,0627 0,0625 0,0625 0,0625
1 0,1440 0,1342 0,1339 0,1339 0,1339
1 0,2394 0,2265 0,2261 0,2261 0,2261
1 0,3497 0,3353 0,3349 0,3349 0,3349
[D1] × [ɸ]
1 0,4705 0,4565 0,4561 0,4561 0,4561
1 0,5984 0,5864 0,5861 0,5861 0,5861
1 0,7306 0,7220 0,7217 0,7217 0,7217
1 0,8649 0,8604 0,8603 0,8603 0,8603
1 1 1 1 1 1
1277,635 794,715 784,301 784,028 784,021 784,021
4786,196 3031,683 2992,821 2991,799 2991,773 2991,772
10077,237 6491,171 6409,911 6407,771 6407,716 6407,715
16753,183 10957,248 10823,433 10819,902 10819,812 10819,809
24467,021 16221,505 16028,284 16023,176 16023,045 16023,042
Y
32921,111 22086,821 21830,006 21823,208 21823,033 21823,029
41869,595 28375,135 28052,494 28043,943 28043,724 28043,718
51116,760 34931,876 34542,436 34532,106 34531,841 34531,835
60515,493 41631,325 41174,797 41162,680 41162,368 41162,361
69969,451 48384,592 47860,931 47847,668 47846,668 47846,660
λ 69969,451 48384,592 47860,931 47846,668 47846,668 47846,660
Tableau IV.1 : Les itération de mode 1 sens X-X.
IFG-USTHB 2022 102

𝝎𝟏 (rad/s) 4,572
T 1,374
2. Détermination du 2éme mode :
T1
[D2] = [D1] × [T1]
×10-6
ɸ1 ɸ2 ɸ3 ɸ4 ɸ5 ɸ6 ɸ7 ɸ8 ɸ9 ɸ 10
1 -0,5174 -0,1265 -0,1090 -0,1072 -0,1070 -0,1069 -0,1069 -0,1069 -0,1069
1 -1,0303 -0,4025 -0,3569 -0,3518 -0,3511 -0,3511 -0,3510 -0,3510 -0,3510
1 -1,2486 -0,6905 -0,6310 -0,6237 -0,6228 -0,6227 -0,6227 -0,6227 -0,6227
1 -1,2381 -0,8867 -0,8347 -0,8278 -0,8270 -0,8269 -0,8268 -0,8268 -0,8268
1 -1,0561 -0,9277 -0,8986 -0,8944 -0,8938 -0,8937 -0,8937 -0,8937 -0,8937
[D2]×[ɸ]
1 -0,7518 -0,7912 -0,7882 -0,7874 -0,7873 -0,7873 -0,7873 -0,7873 -0,7873
1 -0,3657 -0,4889 -0,5040 -0,5059 -0,5061 -0,5061 -0,5062 -0,5062 -0,5062
1 0,0697 -0,0574 -0,0773 -0,0801 -0,0805 -0,0805 -0,0805 -0,0805 -0,0805
1 0,5304 0,4545 0,4415 0,4397 0,4394 0,4394 0,4394 0,4394 0,4394
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
-3130,60 190,02 -137,14 -131,39 -130,65 -130,56 -130,55 -130,55 -130,55 -130,55
-6234,27 -604,59 -449,03 -431,23 -428,95 -428,65 -428,62 -428,61 -428,61 -428,61
-7555,19 -1037,25 -793,85 -764,61 -760,82 -760,34 -760,27 -760,27 -760,26 -760,27
-7491,74 -1331,93 -1050,20 -1014,85 -1010,23 -1009,63 -1009,56 -1009,55 -1009,55 -1009,55
-6390,39 -1393,51 -1130,59 -1096,38 -1091,86 -1091,28 -1091,21 -1091,20 -1091,20 -1091,20
Y
-4548,79 -1188,55 -991,70 -965,29 -961,77 -961,32 -961,26 -961,25 -961,25 -961,25
-2212,80 -734,46 -634,12 -620,16 -618,28 -618,03 -618,00 -618,00 -618,00 -618,00
421,87 -86,26 -97,31 -98,20 -98,29 -98,30 -98,30 -98,30 -98,30 -98,30
3209,44 682,75 555,51 538,97 536,78 536,50 536,46 536,46 536,46 536,46
6050,91 1502,19 1258,18 1225,90 1221,60 1221,05 1220,98 1220,97 1220,97 1220,97
λ 6050,91 1502,19 1258,18 1225,90 1221,60 1221,05 1220,98 1220,97 1220,97 1220,97
IFG-USTHB 2022 103

𝝎𝟐 (rad/s) 28.619
T 0.219
T2
[D3] = [D2] × [T2]
×10-6
ɸ1 ɸ2 ɸ3 ɸ4 ɸ5 ɸ6 ɸ7 ɸ8 ɸ9 ɸ 10
1 6,3363 0,9981 0,4988 0,4458 0,4367 0,4345 0,4340 0,4338 0,4338
1 4,8926 1,6200 1,0149 0,8994 0,8745 0,8686 0,8671 0,8667 0,8667
1 1,7346 1,5265 1,2364 1,1453 1,1218 1,1161 1,1146 1,1143 1,1142
1 -0,1258 0,7999 0,8677 0,8585 0,8534 0,8519 0,8515 0,8514 0,8514
1 -1,0178 -0,1282 0,1071 0,1614 0,1738 0,1768 0,1775 0,1777 0,1777
[D3]×[ɸ]
1 -1,2156 -0,8227 -0,6395 -0,5818 -0,5662 -0,5622 -0,5612 -0,5610 -0,5609
1 -0,9533 -1,0187 -0,9844 -0,9662 -0,9603 -0,9587 -0,9583 -0,9582 -0,9582
1 -0,4116 -0,6761 -0,7467 -0,7651 -0,7697 -0,7709 -0,7711 -0,7712 -0,7712
1 0,2650 0,0683 -0,0031 -0,0257 -0,0321 -0,0337 -0,0341 -0,0342 -0,0342
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
6669,74 231,64 72,36 56,33 53,18 52,41 52,21 52,16 52,15 52,15
5232,66 417,85 184,13 146,51 138,13 136,08 135,57 135,44 135,41 135,40
1855,17 393,73 224,33 186,56 177,20 174,85 174,27 174,12 174,09 174,08
-134,52 206,31 157,42 139,85 134,79 133,46 133,13 133,04 133,02 133,02
-1088,56 -33,06 19,43 26,29 27,45 27,69 27,75 27,76 27,76 27,77
Y
-1300,11 -212,20 -116,03 -94,77 -89,43 -88,08 -87,74 -87,66 -87,64 -87,63
-1019,50 -262,75 -178,61 -157,39 -151,69 -150,20 -149,83 -149,74 -149,71 -149,71
-440,22 -174,39 -135,48 -124,63 -121,58 -120,77 -120,56 -120,51 -120,50 -120,50
283,42 17,61 -0,56 -4,19 -5,06 -5,28 -5,33 -5,35 -5,35 -5,35
1069,50 257,93 181,43 162,89 157,95 156,67 156,35 156,26 156,25 156,24
λ 1069,50 257,93 181,43 162,89 157,95 156,67 156,35 156,26 156,25 156,24
IFG-USTHB 2022 104

𝝎𝟑 (rad/s) 80.003
T 0.079
 Sens Y-Y :
4. Détermination du 1er mode :
ɸ1 ɸ2 ɸ3 ɸ4 ɸ5 ɸ6
1 0,0183 0,0164 0,0164 0,0164 0,0164
1 0,0684 0,0627 0,0625 0,0625 0,0625
1 0,1440 0,1342 0,1339 0,1339 0,1339
1 0,2394 0,2265 0,2261 0,2261 0,2261
1 0,3497 0,3353 0,3349 0,3349 0,3349
[D1]×[ɸ]
1 0,4705 0,4565 0,4561 0,4561 0,4561
1 0,5984 0,5865 0,5861 0,5861 0,5861
1 0,7305 0,7219 0,7217 0,7217 0,7217
1 0,8649 0,8604 0,8603 0,8603 0,8603
1 1 1 1 1 1
1253,760 779,858 769,638 769,370 769,363 769,363
4696,936 2975,003 2936,864 2935,862 2935,836 2935,835
9888,913 6369,795 6290,048 6287,948 6287,894 6287,892
16439,504 10752,204 10620,888 10617,423 10617,334 10617,332
24009,364 15917,844 15728,221 15723,209 15723,081 15723,077
Y
32305,793 21673,793 21421,758 21415,087 21414,916 21414,911
41087,715 27845,092 27528,453 27520,062 27519,847 27519,841
50161,099 34278,373 33896,179 33886,043 33885,782 33885,775
59384,288 40852,695 40404,660 40392,770 40392,465 40392,457
68662,407 47480,364 46966,438 46952,793 46952,443 46952,433
λ 68662,407 47480,364 46966,438 46952,793 46952,443 46952,433
Tableau IV.4 : Les itérations du mode 1 sens Y-Y.
𝝎𝟏 (rad/s) 4.615
T 1.361
T1
IFG-USTHB 2022 105

×10-6
ɸ1 ɸ2 ɸ3 ɸ4 ɸ5 ɸ6 ɸ7 ɸ8 ɸ9 ɸ 10
1 -0,5173 -0,1267 -0,1087 -0,1066 -0,1064 -0,1063 -0,1063 -0,1063 -0,1063
1 -1,0301 -0,4029 -0,3565 -0,3510 -0,3503 -0,3502 -0,3501 -0,3501 -0,3501
1 -1,2486 -0,6909 -0,6308 -0,6231 -0,6221 -0,6220 -0,6220 -0,6220 -0,6220
1 -1,2380 -0,8866 -0,8344 -0,8273 -0,8263 -0,8262 -0,8262 -0,8262 -0,8262
1 -1,0560 -0,9281 -0,8992 -0,8948 -0,8942 -0,8942 -0,8942 -0,8942 -0,8942
[D2]×[ɸ]
1 -0,7515 -0,7915 -0,7888 -0,7881 -0,7879 -0,7879 -0,7879 -0,7879 -0,7879
1 -0,3654 -0,4889 -0,5043 -0,5063 -0,5065 -0,5066 -0,5066 -0,5066 -0,5066
1 0,0698 -0,0578 -0,0780 -0,0809 -0,0813 -0,0813 -0,0814 -0,0814 -0,0814
1 0,5304 0,4543 0,4412 0,4393 0,4390 0,4390 0,4390 0,4390 0,4390
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
-3072,01 -186,72 -134,04 -128,03 -127,22 -127,11 -127,10 -127,10 -127,10 -127,10
-6117,48 -593,99 -439,68 -421,43 -418,98 -418,64 -418,60 -418,59 -418,59 -418,59
-7414,68 -1018,51 -777,86 -748,18 -744,17 -743,63 -743,55 -743,54 -743,54 -743,54
-7351,94 -1306,99 -1028,97 -993,33 -988,47 -987,81 -987,72 -987,71 -987,71 -987,71
-6271,26 -1368,25 -1108,83 -1074,42 -1069,70 -1069,05 -1068,97 -1068,96 -1068,95 -1068,95
Y
-4462,68 -1166,80 -972,69 -946,20 -942,53 -942,03 -941,97 -941,96 -941,96 -941,96
-2169,94 -720,74 -621,84 -607,87 -605,92 -605,66 -605,62 -605,61 -605,61 -605,61
414,27 -85,21 -96,20 -97,13 -97,24 -97,25 -97,26 -97,26 -97,26 -97,26
3149,60 669,74 544,10 527,45 525,16 524,85 524,81 524,80 524,80 524,80
5938,55 1474,18 1233,16 1200,68 1196,19 1195,58 1195,50 1195,49 1195,49 1195,49
λ 5938,55 1474,18 1233,16 1200,68 1196,19 1195,58 1195,50 1195,49 1195,49 1195,49
Tableau IV.5 : Les itération de mode 2 sens Y-Y.
𝝎𝟐 (rad/s) 28.922
T 0.217
T3
IFG-USTHB 2022 106

[D3] = [D2] × [T2]
×10-6
ɸ1 ɸ2 ɸ3 ɸ4 ɸ5 ɸ6 ɸ7 ɸ8 ɸ9 ɸ 10
1 5,9970 1,1622 0,4088 0,3972 0,3867 0,3835 0,3830 0,3824 0,3824
1 4,6030 1,8225 0,9304 0,8530 0,8138 0,7931 0,7853 0,7837 0,7837
1 1,6340 1,5920 1,3683 1,3547 1,3372 1,3167 1,1293 1,1281 1,1278
1 -0,1655 0,7912 0,9536 0,9470 0,9432 0,9420 0,9416 0,9413 0,9413
[D3]×[ɸ] 1 -1,0156 -0,1615 0,0532 0,1621 0,2026 0,2192 0,2265 0,2712 0,2712
1 -1,2075 -0,8510 -0,6324 -0,5352 -0,4947 -0,4775 -0,4709 -0,4655 -0,4652
1 -0,9380 -1,0319 -1,0340 -0,9801 -0,9681 -0,9628 -0,9605 -0,9590 -0,9590
1 -0,3854 -0,6799 -0,7967 -0,8151 -0,8297 -0,8309 -0,8371 -0,8374 -0,8374
1 0,2786 0,0693 -0,0131 -0,0357 -0,0521 -0,0537 -0,0575 -0,0578 -0,0578
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
6484,61 301,36 53,73 51,77 49,76 49,56 49,42 49,43 49,40

67.565105
4977,26 472,58 159,23 142,11 135,55 133,12 132,98 132,59 132,37 132,31
1766,82 412,80 217,05 178,38 163,55 160,25 160,07 159,89 159,57 159,56
-178,91 205,15 159,78 137.65 127,68 125,05 123,53 122,86 122,56 122,52
Y
-1098,22 -41,87 23,22 32,18 37,29 37,38 37,84 38,04 38,08 38,06
-1298,12 -220,67 -112,23 -87,96 -96,49 -95,39 -94,67 -93,91 -93,57 -93,51
-1014,27 -267,58 -174,82 -149,75 -141,07 -140,81 -140,01 -139,22 -139,16 -139,09
-416,70 -176,30 -133,09 -123,49 -121,88 -121,31 -120,95 -120,63 -120,24 -120,20
301,26 17,97 -0,55 -6,65 -7,33 -9,98 -8,26 -8,38 -8,43 -8,46
1081,31 259,30 179,14 157,66 146,43 132,75 131,19 130,51 130,21 130,27
λ 1081,31 259,30 179,14 157,66 146,43 132,75 131,19 130,51 130,21 130,27
Tableau IV.6 : Les itération de mode 3 sens Y-Y.
𝝎𝟑 (rad/s) 87.626
T 0.072
IFG-USTHB 2022 107

IV.5. Détermination du coefficient de participation modale (𝜶) :

 Sens X-X :
Mode 1
N ɸij Mi ɸij × Mi ɸij2 ɸij2 × Mi
Terrasse 1 509,8 509,8 1 509,8
9 0,8603 509,8 438,5797 0,7401 377,3090
8 0,7217 504,3 363,9628 0,5209 262,6788
7 0,5861 504,3 295,5786 0,3435 173,2435
6 0,4561 504,3 230,0130 0,2080 104,9097
5 0,3349 504,3 168,8816 0,1121 56,5556
4 0,2261 500 113,0676 0,0511 25,5685
3 0,1339 500 66,9610 0,0179 8,9675
2 0,0625 495,5 30,9828 0,0039 1,9373
1 0,0164 470,6 7,7113 0,0003 0,1264
∑ 5002,9 2225,5382 1521,0963
α1 65,0866
Tableau IV.7 : Le coefficient de participation modale du premier mode sens X-X.
Mode 2
Terrasse 1 509,8 509,8000 1,0000 509,8000
9 0,4394 509,8 224,0061 0,1931 98,4283
8 -0,0805 504,3 -40,5962 0,0065 3,2680
7 -0,5062 504,3 -255,2767 0,2562 129,2210
6 -0,7873 504,3 -397,0354 0,6198 312,5860
5 -0,8937 504,3 -450,6929 0,7987 402,7843
4 -0,8268 500 -413,4000 0,6836 341,7991
3 -0,6227 500 -311,3500 0,3878 193,8776
2 -0,3510 495,5 -173,9205 0,1232 61,0461
1 -0,1069 470,6 -50,3071 0,0114 5,3778
∑ 5002,9 -1358,7726 2058,1882
α2 17,9303
Tableau IV.8 : Le coefficient de participation modale du deuxième mode sens X-X.
IFG-USTHB 2022 108

Mode 3
Terrasse 1 509,8 509,8 1 509,8
9 -0,0342 509,8 -17,4352 0,0012 0,5963
8 -0,7712 504,3 -388,9162 0,5947 299,9321
7 -0,9582 504,3 -483,2203 0,9181 463,0217
6 -0,5609 504,3 -282,8619 0,3146 158,6572
5 0,1777 504,3 89,6141 0,0316 15,9244
4 0,8514 500 425,7000 0,7249 362,4410
3 1,1142 500 557,1000 1,2414 620,7208
2 0,8667 495,5 429,4499 0,7512 372,2042
1 0,4338 470,6 204,1463 0,1882 88,5587
∑ 5002,9 1043,3768 2891,8564
α3 7,5246
Tableau IV.9 : Le coefficient de participation modale du troisième mode sens X-X.

On a
𝛼 = 𝛼 + 𝛼 + 𝛼 = 𝟗𝟎. 𝟓𝟒𝟐 ≥ 𝟗𝟎%
Donc :
D’après l’article 4.3.4 du RPA99/Ver2003 les 3 modes seront suffisants dans le calcul de la réponse de
notre structure à la sollicitation.
MODE 1
35,00
30,60
30,00 27,54
24,48
25,00
HE DU BATIMENT
21,42
18,36
20,00
15,30
15,00 12,24
9,18
10,00
6,12
5,00 3,06
0,00
0,0000 0,2000 0,4000 0,6000 0,8000 1,0000 1,2000
ɸ
Figure IV.1 : Allure du premier mode sens X-X.
IFG-USTHB 2022 109

MODE 2
35,00
1
30,00 0,4394
-0,0805
25,00
HE DU BATIMENT
-0,5062
-0,7873
20,00
-0,8937
15,00 -0,8268
-0,6227
10,00
-0,3510
5,00 -0,1069
0,00
-1,0000 -0,5000 0,0000 0,5000 1,0000 1,5000
ɸ
Figure IV.2 : Allure du deuxième mode sens X-X.
MODE 3
35,00
1
30,00 -0,0342
-0,7712
25,00
HE DU BATIMENT
-0,9582
-0,5609
20,00
0,1777
15,00 0,8514
1,1142
10,00
0,8667
5,00 0,4338
0,00
-1,5000 -1,0000 -0,5000 0,0000 0,5000 1,0000 1,5000
ɸ
Figure IV.3 : Allure du troisième mode sens X-X.
IFG-USTHB 2022 110

 Sens Y-Y :
Mode 1
Terrasse 1 509,8 509,8 1 509,8
9 0,0164 509,8 8,3536 0,0003 0,1369
8 0,0625 504,3 31,5328 0,0039 1,9717
7 0,1339 504,3 67,5361 0,0179 9,0445
6 0,2261 504,3 114,0371 0,0511 25,7872
5 0,3349 504,3 168,8762 0,1121 56,5520
4 0,4561 500,0 228,0490 0,2080 104,0127
3 0,5861 500,0 293,0609 0,3435 171,7693
2 0,7217 495,5 357,6045 0,5209 258,0847
1 0,8603 470,6 404,8499 0,7401 348,2862
∑ 5002,9 2183,7001 1485,4451
α1 64,1664
Tableau IV.10 : Le coefficient de participation modale du premier mode sens Y-Y.
Mode 2
Terrasse 1 509,8 509,8 1 509,8
9 0,4390 509,8 223,8022 0,1927 98,2492
8 -0,0814 504,3 -41,0500 0,0066 3,3415
7 -0,5066 504,3 -255,4784 0,2566 129,4253
6 -0,7879 504,3 -397,3380 0,6208 313,0626
5 -0,8942 504,3 -450,9451 0,7996 403,2351
4 -0,8262 500 -413,1000 0,6826 341,3032
3 -0,6220 500 -311,0000 0,3869 193,4420
2 -0,3501 495,5 -173,4746 0,1226 60,7334
1 -0,1063 470,6 -50,0248 0,0113 5,3176
∑ 5002,9 -1358,8086 2057,9099
α2 17,9336
Tableau IV.11 : Le coefficient de participation modale du deuxième mode sens Y-Y.
IFG-USTHB 2022 111

Mode 3
Terrasse 1 509,8 509,8 1 509,8
9 -0,0578 509,8 -29,4664 0,0033 1,7032
8 -0,8374 504,3 -422,3008 0,7012 353,6347
7 -0,9590 504,3 -483,6237 0,9197 463,7951
6 -0,4652 504,3 -234,6004 0,2164 109,1361
5 0,2712 504,3 136,7662 0,0735 37,0910
4 0,9413 500 470,6500 0,8860 443,0228
3 1,1278 500 563,9000 1,2719 635,9664
2 0,7837 495,5 388,3234 0,6142 304,3290
1 0,3824 470,6 179,9574 0,1462 68,8157
∑ 5002,9 1079,4056 2927,2941
α3 7,9558
Tableau IV.12 : Le coefficient de participation modale du troisième mode sens Y-Y.

On a
𝛼 = 𝛼 + 𝛼 + 𝛼 = 𝟗𝟎. 𝟎𝟓𝟓𝟖 ≥ 𝟗𝟎%
Donc :
D’après l’article 4.3.4 du RPA99/Ver2003 les 3 modes seront suffisants dans le calcul de la réponse de
notre structure à la sollicitation.
MODE 1
35,00
30,60
30,00 27,54
24,48
25,00
HE DU BATIMENT
21,42
18,36
20,00
15,30
15,00 12,24
9,18
10,00
6,12
5,00 3,06
0,00
0,0000 0,2000 0,4000 0,6000 0,8000 1,0000 1,2000
ɸ
Figure IV.4 : Allure du premier mode sens Y-Y.
IFG-USTHB 2022 112

MODE 2
35,00
1
30,00 0,4390
-0,0814
25,00
HE DU BATIMENT
-0,5066
-0,7879
20,00
-0,8942
15,00 -0,8262
-0,6220
10,00
-0,3501
5,00 -0,1063
0,00
-1,0000 -0,5000 0,0000 0,5000 1,0000 1,5000
ɸ
Figure IV.5 : Allure du deuxième mode sens Y-Y.
MODE 3
35,00
1
30,00 -0,0578
-0,8374
25,00
HE DU BATIMENT
-0,9590
-0,4652
20,00
0,2712
15,00 0,9413
1,1278
10,00
0,7837
5,00 0,3824
0,00
-1,5000 -1,0000 -0,5000 0,0000 0,5000 1,0000 1,5000
ɸ
Figure IV.6 : Allure du troisième mode sens Y-Y.
IFG-USTHB 2022 113

CHAPITRE VII
Etude sismique.
CHAPITRE VII : ETUDE SISMIQUE.
I. INTRODUCTION :
Le séisme est une vibration du sol provoqué par une libération d’énergie due à une rupture dans la croute
terrestre. Le territoire algérien est soumis à une activité sismique très importante, de ce fait il est important
de concevoir et de réaliser des ouvrages capables de faire face à ce phénomène et fournir une protection
acceptable.
Les actions sismiques sont réglementées par le RPA99 Version 2003, le calcul dépend de la zone
sismique, de la nature du site, de la catégorie de l’ouvrage et de la nature de la structure.
L’objectif de ce chapitre est la détermination des forces engendrées par un séisme pour chaque niveau de la
structure, et cela à partir des résultats obtenus dans les chapitres précédents.
II. METHODE DE CALCUL :

Le RPA99 Version 2003 préconise pour le calcul des forces sismiques trois méthodes différentes :
 La méthode statique équivalente.
 La méthode d’analyse modale spectrale.
 La méthode d’analyse dynamique par accélérogrammes.
Remarque :
Etant donné que notre structure ne satisfait pas aux conditions d’application de la méthode statique
équivalente énoncées par l’article 4-1-2 du RPA99 Version 2003 ; le dépassement de la hauteur de 30
mètres limitée en zone III, par conséquent nous limiterons notre étude à l’utilisation de la méthode
modale d’analyse spectrale.
III. METHODE STATIQUE EQUIVALENTE :

Le calcul est déjà détaillé dans le « chapitre III »
Avec :
T : période de la structure en seconde.
 Sens longitudinale (X-X) ……………Tx = 0.715s

 Sens transversal (Y-Y) ………………Ty= 0.722s
L’effort tranchant à la base :

 Sens longitudinale (X-X) ……………Vx = 4.73 MN
 Sens transversal (Y-Y) ………………Vy= 4.69 MN
IV. METHODE MODALE SPECTRALE :

IV.1. Principe :
L’analyse modale spectrale désigne la méthode de calcul des effets maximaux d’un séisme sur une
structure, ces effets seront par la suite combinés pour obtenir la réponse de la structure, l’effort
sismique est représenté par un spectre de réponse de calcul. (RPA99 Version 2003. Art 4.31)
IV.2. Domaine d’application :
Cette méthode est applicable à tous type de structure (bâtiments réguliers où irréguliers, ouvrage
spéciaux …) et en particulier dans le cas où la méthode statique équivalente n’est pas permise.
IFG-USTHB 2022 115

IV.3. Spectre de réponse :

C’est la courbe donnant les valeurs maximales des accélérations, des vitesses où des déplacements
enregistrés par des sismographes de caractéristiques dynamiques (période, amortissement), le spectre
du RPA est le suivant :
T Q
⎧ 1,25A 1 + (2,5η − 1) 0≤T≤T
⎪ T R
⎪ Q
⎪ 2,5η(1,25A) R T ≤T≤T
S
=
g ⎨ Q T
2,5η(1,25A) T ≤ T ≤ 3s
⎪ R T
⎪
⎪ Q T 3 Q
⎩ 2,5η(1,25A) T ≥ 3s
R 3 T R
Avec :
T : Période de vibration du mode considéré.

T et T : Période caractéristique des sites.
η : Facteur de correction d’amortissement.
A : Coefficient d’accélération de zone.
Q : Facteur de qualité.
R : Coefficient de comportement de la structure.
IV.4. Forces sismiques de niveau 𝐅𝐤 𝐢 :

Pour chaque niveau (k) et pour chaque mode (i), la force est donnée par la formule suivante :
S
F = ×γ ×W ×α
g
Avec :
W : Poids du niveau (k).
|∑ W ϕ |
γ = : coefficient du mode de vibration du mode (i)pour le niveau (K).
∑W ϕ
(∑ W ϕ ) 1
α = . ∶ coefficient de participation modale.
∑ Wϕ ∑ W
ϕ : Amplitude du niveau (k) dans le mode(i).
IV.5. Effort tranchant de niveau (𝐕𝐤𝐢 ) :

S
V = F = ×α ×W ×γ
g
IV.6. Effort tranchant à la base (𝐕𝐢 ):

S
V = F = ×α ×W ×γ
g
IFG-USTHB 2022 116

IV.7. Sollicitation de calcul :

 Dans le cas où les réponses modales sont indépendantes les unes des autres.
E = ∓ E + E + ⋯+ E = ∓ E
E : Effet sismique peut être (M, V, N).

 Dans le cas où 2 réponses modales ne sont pas indépendantes E et E par exemple :
E= |E | = |E | + E
 Les réponses de 2 modes de vibrations i et j de période T , T et d’amortissement ξ , ξ sont considérées

comme indépendantes si le rapport :
T 10
r= ≤
T 10 + ξ + ξ
Remarque : (Art 4.3.6 RPA99 Version 2003).
A la base l’effort tranchant (V ) doit rester supérieur à 80% de l’effort tranchant(V) déterminer par la
méthode statique équivalente dans le cas contraire les valeurs des efforts tranchants de niveau doivent
être ajoutées (notésV ).
V > 80%. V ⟶ V = V
O, 8. V
V < 80%. V ⟶ V = V
V
V. APPLICATION AU PROJET :
 Méthode modale spectral :
a. Spectre de réponse :
Bâtiment R+9 avec Sous-Sol à usage d’habitation, implanté à Oued el Roman Commune D’El Achour
Daïra de Draria wilaya d’Alger, zone de forte sismicité (zone III) sur un site rocheux.
Période caractéristique :
T = 0,15 sec
site S ⟹ et (Tableau 4.7 du RPA : Valeurs de T1 et T2)
T = 0,30 sec
A : coefficient d’accélération de zone : (fonction de : zone sismique, groupe d’usage)
zone III
⇒ A = 0,25 (Tableau 4.1 du RPA : coefficient d’accélération de zone)
groupe 2
Facteur de qualité : Q = 1,15 (Tableau 4.4 du RPA : valeur des pénalités Pq)
Coefficient de comportement global de la structure [R] : voile porteuse en B. A ⟹ R = 3,5
(Tableau 4.3 du RPA : Valeurs du coefficient de comportement R)
IFG-USTHB 2022 117

η= 𝛏
0.764 ≥ 0.7 (Tableau 4.2 du RPA : Valeurs de ξ (%) )
 Sens longitudinal (X-X) :

Mode T (s) Cas Sa/g
𝑇
1 1,374 2,5η × (1,25A) × × ( 𝑇2 )2 3 T2 < T < 3s 0,071
2 0,219 2,5η ×(1,25A) × T1 < T < T2 0,196
3 0,079 1,25A × (1+ × (2,5η× - 1)) 0 < T < T1 0,251
Tableau V.1 : Valeur de spectre de réponse sens longitudinal X-X.

 Sens transversal (Y-Y) :
Mode T (s) Cas Sa/g
𝑇
1 1,361 2,5η × (1,25A) × × ( 𝑇2 )2 3 T2 < T < 3s 0,072
2 0,217 2,5η ×(1,25A) × T1 < T < T2 0,196
3 0,072 1,25A × (1+ × (2,5η× - 1)) 0 < T < T1 0,257
Tableau V.2 : Valeur spectre de réponse sens transversal Y-Y.

D’après le RPA99/ver2003 les valeurs de T calculées à partir des formules de Rayleigh ou de
méthodes numériques ne doivent pas dépasser celles estimées à partir des formules empiriques
appropriées de plus de 30%.
T Xcal = 0.715s < 30% T emp = 30% × 1.374 = 0.412 s => c’est vérifié.
T Ycal = 0.722s < 30% T emp = 30% × 1.361 = 0.408 s => c’est vérifié.
b. Forces sismiques :
S |∑ W . ϕ |
F = .γ .α W , γ = ϕ , V = F
g ∑W .ϕ
α ∶ Calcule dans le dernier chapitre.
IFG-USTHB 2022 118


Niveau W (t) |ɸ𝒋𝒊| W × ɸij ɸij2 W × ɸij2 ϒki (Sa/g) F (t) V (t)
1 509,8 0,0164 8,354 0,0003 0,137 0,0242 0,071 0,571 0,571
2 509,8 0,0625 31,877 0,0039 1,993 0,0925 0,071 2,179 2,750
3 504,3 0,1339 67,537 0,0179 9,045 0,1981 0,071 4,617 7,367
4 504,3 0,2261 114,040 0,0511 25,788 0,3345 0,071 7,796 15,163
5 504,3 0,3349 168,882 0,1121 56,556 0,4954 0,071 11,545 26,708
6 504,3 0,4561 230,013 0,2080 104,910 0,6747 0,071 15,724 42,433
7 500,0 0,5861 293,058 0,3435 171,766 0,8670 0,071 20,034 62,467
8 500,0 0,7217 360,859 0,5209 260,439 1,0676 0,071 24,669 87,136
9 495,5 0,8603 426,277 0,7401 366,725 1,2726 0,071 29,141 116,278
Terrasse 470,6 1 470,6 1 470,6 1,4793 0,071 32,171 148,449
∑ 2171,497 1467,959 148,449 509,323
Tableau V.3 : Forces sismiques, efforts tranchants et moments fléchissant « Mode 1 ».
Mode 2
1 509,8 0,1069 54,509 0,0114 5,828 0,1477 0,196 1,343 1,343
2 509,8 0,3510 178,961 0,1232 62,823 0,4851 0,196 4,408 5,751
3 504,3 0,6227 314,014 0,3877 195,528 0,8604 0,196 7,735 13,485
4 504,3 0,8268 416,976 0,6837 344,773 1,1425 0,196 10,271 23,756
5 504,3 0,8937 450,700 0,7987 402,797 1,2349 0,196 11,101 34,857
6 504,3 0,7873 397,028 0,6198 312,575 1,0879 0,196 9,779 44,636
7 500,0 0,5062 253,076 0,2562 128,095 0,6994 0,196 6,234 50,870
8 500,0 0,0805 40,257 0,0065 3,241 0,1113 0,196 0,992 51,862
9 495,5 0,4394 217,707 0,1930 95,654 0,6071 0,196 -5,362 46,499
Terrasse 470,6 1 470,6 1 470,6 1,3818 0,196 -11,591 34,908
∑ 2793,829 2021,914 34,908 307,967
Mode 3
1 509,8 0,4338 221,146 0,1882 95,931 0,5102 0,251 1,526 1,526
2 509,8 0,8667 441,823 0,7511 382,910 1,0194 0,251 3,048 4,573
3 504,3 1,1142 561,893 1,2415 626,064 1,3106 0,251 3,876 8,450
4 504,3 0,8514 429,342 0,7248 365,526 1,0014 0,251 2,962 11,411
5 504,3 0,1777 89,614 0,0316 15,924 0,2090 0,251 0,618 12,030
6 504,3 0,5609 282,861 0,3146 158,656 0,6598 0,251 -1,951 10,078
7 500,0 0,9582 479,097 0,9181 459,068 1,1271 0,251 -3,305 6,773
8 500,0 0,7712 385,614 0,5948 297,396 0,9072 0,251 -2,660 4,113
9 495,5 0,0342 16,967 0,0012 0,581 0,0403 0,251 -0,117 3,996
Terrasse 470,6 1 470,6 1 470,6 1,1762 0,251 3,246 7,242
∑ 3378,957 2872,657 7,242 70,193
IFG-USTHB 2022 119


Mode 1
1 509,8 0,0164 8,354 0,0003 0,137 0,0242 0,072 0,890 0,890
2 509,8 0,0625 31,877 0,0039 1,993 0,0925 0,072 3,395 4,285
3 504,3 0,1339 67,536 0,0179 9,044 0,1981 0,072 7,193 11,478
4 504,3 0,2261 114,037 0,0511 25,787 0,3345 0,072 12,146 23,624
5 504,3 0,3349 168,876 0,1121 56,552 0,4954 0,072 17,987 41,610
6 504,3 0,4561 230,010 0,2080 104,907 0,6747 0,072 24,498 66,108
7 500,0 0,5861 293,061 0,3435 171,769 0,8670 0,072 31,213 97,321
8 500,0 0,7217 360,852 0,5209 260,429 1,0676 0,072 38,434 135,755
9 495,5 0,8603 426,271 0,7401 366,714 1,2726 0,072 45,401 181,156
Terrasse 470,6 1 470,6 1 470,6 1,4793 0,072 50,123 231,279
∑ 2171,474 1467,933 231,279 793,506
Mode 2
1 509,8 0,1063 54,199 0,0113 5,762 0,1469 0,196 7,447 7,447
2 509,8 0,3501 178,503 0,1226 62,502 0,4838 0,196 24,526 31,973
3 504,3 0,6220 313,653 0,3868 195,079 0,8594 0,196 43,095 75,068
4 504,3 0,8262 416,652 0,6826 344,237 1,1416 0,196 57,247 132,315
5 504,3 0,8942 450,923 0,7995 403,196 1,2355 0,196 61,956 194,270
6 504,3 0,7879 397,351 0,6208 313,083 1,0887 0,196 54,595 248,865
7 500,0 0,5066 253,291 0,2566 128,313 0,7000 0,196 34,802 283,667
8 500,0 0,0814 40,677 0,0066 3,309 0,1124 0,196 5,589 289,256
9 495,5 0,4390 217,517 0,1927 95,487 0,6066 0,196 -29,886 259,369
Terrasse 470,6 1 470,6 1 470,6 1,3818 0,196 -64,659 194,710
∑ 2793,366 2021,567 194,710 1716,939
Mode 3
1 509,8 0,3824 194,927 0,1462 74,532 0,4484 0,257 18,691 18,691
2 509,8 0,7837 399,534 0,6142 313,118 0,9191 0,257 38,311 57,002
3 504,3 1,1278 568,762 1,2720 641,464 1,3227 0,257 54,538 111,540
4 504,3 0,9413 474,680 0,8860 446,799 1,1039 0,257 45,516 157,056
5 504,3 0,2712 136,764 0,0735 37,090 0,3180 0,257 13,114 170,170
6 504,3 0,4652 234,602 0,2164 109,138 0,5456 0,257 -22,496 147,675
7 500,0 0,9590 479,489 0,9196 459,819 1,1247 0,257 -45,977 101,697
8 500,0 0,8374 418,713 0,7013 350,641 0,9821 0,257 -40,150 61,547
9 495,5 0,0578 28,640 0,0033 1,655 0,0678 0,257 -2,746 58,801
Terrasse 470,6 1 470,6 1 470,6 1,1728 0,257 45,125 103,926
∑ 3406,710 2904,856 103,926 988,106
IFG-USTHB 2022 120

c. Forces sismiques résultantes :

Combinaisons des réponses modales :
T 0,219 10
r , = = = 0,159 < = 0,5
T 1,374 10 + √10
T 0,079
r , = = = 0,361 < 0,5
T 0,219
T 0,079
r , = = = 0,057 < 0,5
T 1,374

Combinaisons des réponses modales :
T 0,217 10
r , = = = 0,159 < = 0,5
T 1,361 10 + √10
T 0,072
r , = = = 0,332 < 0,5
T 0,217
T 0,072
r , = = = 0,053 < 0,5
T 1,361
Donc les réponses des différentes modes de vibration sont considérées comme indépendantes.
Calcul des efforts tranchants et des moments fléchissant résultants de la combinaison des trois modes
de vibration :
Les efforts tranchants et les moments fléchissant de chaque mode de vibration sont :
Calculés à partir du combiné les efforts sismiques entre les trois modes. La combinaison des effets des
Tapez une équation ici.différents modes s’effectue selon la formule du RPA (Art 4-3-5) :
𝐸= ± 𝐸
E : Effet de l’action considéré

Ei : valeur modale de E selon le mode i
K : nombre de modes retenus
F = F +F +F , T=F −T 𝑒𝑡 M = Tk × h − Mk − 1
IFG-USTHB 2022 121


Mode 1 Mode 2 Mode 3
Niveau F (KN) T (KN) M (KN.m)
F1 (t) F2 (t) F3 (t)
1 0,571 1,343 1,526 21,115 1756,328 32734,304
2 2,179 4,408 3,048 57,852 1735,214 27424,55
3 4,617 7,735 3,876 98,066 1677,361 22291,825
4 7,796 10,271 2,962 132,304 1579,295 17459,183
5 11,545 11,101 0,618 160,281 1446,990 13031,392
6 15,724 9,779 -1,951 186,193 1286,709 9094,0624
7 20,034 6,234 -3,305 212,402 1100,516 5726,4841
8 24,669 0,992 -2,66 248,318 888,114 3008,8565
9 29,141 -5,362 -0,117 296,304 639,795 1051,083
Terrasse 32,171 -11,591 3,246 343,491 343,491 0
148,449 34,908 7,242 12453,813 131821,740
Tableau V.9 : Sollicitation dans le sens « X-X ».
Figure V.1 : Présentation de F, T et M sens « X-X ».
IFG-USTHB 2022 122


Mode 1 Mode 2 Mode 3
Niveau F (KN) T (KN) M (KN.m)
F1 (t) F2 (t) F3 (t)
1 0,571 1,335 1,488 20,790 1760,829 32789,651
2 2,179 4,397 3,05 57,779 1740,039 27465,132
3 4,616 7,727 4,341 99,929 1682,260 22317,417
4 7,794 10,264 3,623 133,874 1582,331 17475,485
5 11,542 11,109 1,044 160,536 1448,457 13043,207
6 15,72 9,789 -1,791 186,051 1287,921 9102,169
7 20,03 6,24 -3,66 212,963 1101,870 5730,447
8 24,663 1,002 -3,196 248,894 888,906 3010,394
9 29,134 -5,359 -0,219 296,236 640,012 1051,956
Terrasse 32,164 -11,593 3,592 343,777 343,777 0
148,412 34,912 8,273 12476,401 131985,858
Tableau V.10 : Sollicitation dans le sens « Y-Y ».
Figure V.2 : Présentation de F, T et M sens « Y-Y ».

 Vérification entre la méthode statique équivalente et la méthode analyse modale
Selon RPA99/ver2003 « art 4.3.6 » on a :
V > 0.8V
Sens longitudinale (X-X) ……………Vx = 4.73 MN
Sens transversal (Y-Y) ………………Vy= 4.69 MN

1245.38 > 0.8 × 4.73 × 102 = 378.4
C’est vérifier.
IFG-USTHB 2022 123


1262.410 > 0.8 × 4.69 × 102 = 375.2
C’est vérifier.
VI. CALCUL DES DEPLACMENTS :

D’après l’article 4-4-3 du RPA99/Ver 2003, le déplacement horizontal (δ ) à chaque niveau (k) de la
structure est calculé suivant la formule suivante :
δ =R×δ
(δ ) : Déplacement dû aux forces sismiques.

(R) : Coefficient de comportement.
Le calcul du vecteur (δ ) sera effectué dans les deux directions principales comme suit :
(δ ) = [S] × {F }
[S] : Matrice de souplesse de la structure par rapport à la direction considérée.

{F } : Le vecteur des forces sismiques appliquées à la structure dans la direction considérée.
Le calcul du vecteur{𝛿𝑒𝑘} sera effectué dans les deux directions principales comme suit :
∆ =δ −δ
Pour la justification du déplacement relatif horizontal d’un étage par rapport aux étages qui lui sont
adjacents nous nous référons à l’article 5-10 du RPA2003 qui limite ce déplacement à 1.0% de la
hauteur d’étage.
h : Hauteur d’étage ; h = 3,06 m

∆ = 0,01 × h = 3,06 cm
Le calcul des déplacements absolus (δ ) induits par l’effet sismique, les déplacements (δ ) ainsi
que les déplacements relatifs (∆ ) sont résumés dans les tableaux suivants :
Niveau δek (cm) δk corr (cm) ∆k corr (cm) ∆adm (cm) Obs
1 0,00059 0,00207 0,00207 0,0306 Vérifiée
2 0,00225 0,00788 0,00581 0,0306 Vérifiée
3 0,00481 0,01683 0,00894 0,0306 Vérifiée
4 0,00809 0,02832 0,01149 0,0306 Vérifiée
5 0,01195 0,04182 0,01350 0,0306 Vérifiée
6 0,01623 0,05681 0,01499 0,0306 Vérifiée
7 0,02081 0,07285 0,01604 0,0306 Vérifiée
8 0,02559 0,08956 0,01671 0,0306 Vérifiée
9 0,03046 0,10662 0,01707 0,0306 Vérifiée
Terrasse 0,03538 0,12383 0,01720 0,0306 Vérifiée
Tableau VI.1 : Déplacement des étages pour le sens longitudinal.
IFG-USTHB 2022 124

Niveau δek (cm) δk corr (cm) ∆k corr (cm) ∆adm (cm) Obs
1 0,00058 0,00204 0,00204 0,0306 Vérifiée
2 0,00221 0,00775 0,00571 0,0306 Vérifiée
3 0,00473 0,01654 0,00879 0,0306 Vérifiée
4 0,00795 0,02784 0,01130 0,0306 Vérifiée
5 0,01174 0,04110 0,01326 0,0306 Vérifiée
6 0,01595 0,05583 0,01473 0,0306 Vérifiée
7 0,02046 0,07160 0,01576 0,0306 Vérifiée
8 0,02515 0,08801 0,01642 0,0306 Vérifiée
9 0,02994 0,10478 0,01677 0,0306 Vérifiée
Terrasse 0,03477 0,12168 0,01690 0,0306 Vérifiée
Tableau VI.2 : Déplacement des étages pour le sens transversal.
VII. JUSTIFICATION VIS-A-AVIS DE L’EFFET (𝐏 − ∆) :

Les effets du 2° ordre (P − ∆) peuvent être négligés dans le cas des bâtiments si la condition suivante
est satisfaite à tous les niveaux :
P ×∆
θ= ≤ 0,10
T ×h
W : Poids total de la structure et des charges d’exploitation associées au-dessus du niveau « k ».

T : Effort tranchant d’étage au niveau « k ».
∆ : Déplacement relatif du niveau « k » par rapport au niveau « k-1 ».
h : Hauteur de l’étage « k ».

Niveau W (KN) ∆k corr (cm) T (KN) he Ø
1 5098 0,00207 1756,328 3,06 0,00197
2 5098 0,00581 1735,214 3,06 0,00558
3 5098 0,00894 1677,361 3,06 0,00888
4 5098 0,01149 1579,295 3,06 0,01213
5 5098 0,01350 1446,990 3,06 0,01554
6 5098 0,01499 1286,709 3,06 0,01941
7 5098 0,01604 1100,516 3,06 0,02428
8 5098 0,01671 888,114 3,06 0,03134
9 5098 0,01707 639,795 3,06 0,04444
Terrasse 5098 0,01720 343,491 3,06 0,08344
Tableau VII.1 : Les valeurs de P-Δ pour le sens « X-X ».
IFG-USTHB 2022 125

Niveau W (KN) ∆k corr (cm) T (KN) he Ø

1 5098 0,00204 1760,829 3,06 0,00193
2 5098 0,00571 1740,039 3,06 0,00547
3 5098 0,00879 1682,26 3,06 0,00871
4 5098 0,01130 1582,331 3,06 0,01189
5 5098 0,01326 1448,457 3,06 0,01525
6 5098 0,01473 1287,921 3,06 0,01906
7 5098 0,01576 1101,87 3,06 0,02383
8 5098 0,01642 888,906 3,06 0,03077
9 5098 0,01677 640,012 3,06 0,04365
Terrasse 5098 0,01690 343,777 3,06 0,08192
Tableau VII.2 : Les valeurs de P-Δ pours le sens « Y-Y ».
IFG-USTHB 2022 126

CHAPITRE VIII
Etude au vent.
CHAPITRE VIII : ETUDE AU VENT.
I. INTRODUCTION :
Le vent est un phénomène de mouvement de l’air se déplaçant d’une zone de haute pression vers une zone
de basse pression. Dans le domaine du génie civil les actions climatiques ont une grande influence sur la
stabilité de l’ouvrage, pour cela il faut tenir compte des actions dues au vent sur les différentes parois d’une
construction.
L’objet de cette étude est l’évaluation de l’action de vent sur la structure et la vérification de la stabilité de
l’ensemble ; pour cela nous devons faire le calcul pour chacune des directions perpendiculaires aux
différentes parois de la structure en se référant au « Règlement neige et vent » dit RNV version2013 ainsi
que le D.T.R C2-47 en vigueur. Le vent est assimilé à des forces statiques appliquées à la construction
supposée horizontales, ses forces peuvent engendrer des effets dynamiques qui dépendent des
caractéristiques aérodynamiques de la structure, elles dépendent aussi de plusieurs paramètres :
 Zone géographique.
 Le site d’implantation.
 Catégorie du terrain.
 Les dimensions de l’ouvrage.
L’objet de cette étude est l’évaluation de l’action de vent sur la structure et la vérification de la stabilité de
l’ensemble ; pour cela nous devons faire le calcul pour chacune des directions perpendiculaires aux
différentes parois de la structure en se référant au « Règlement neige et vent » dit RNV version2013 ainsi
que le D.T.R C2-47 en vigueur.
II. PRINCIPES DE CALCUL :

a) Le calcul doit être effectué séparément pour chacune des directions perpendiculaires aux différentes
parois de la construction.
A partir de Règlement Neige et Vent 2013 (RNV2013), dans le cas d’une construction rectangulaire, il faut
considérer les deux directions du vent.
b) Les actions du vent sont proportionnelles à la projection de la surface considérée dans un plan
perpendiculaire à la direction du vent, appelée maître couple.
c) Pour la détermination de l’action du vent, il y a deux catégories de construction, catégorie 1 et catégorie 2.
d) Pour une direction du vent donné, le concepteur doit effectuer les opérations suivantes :
 Vérification à la stabilité d’ensemble d’une construction.

 Dimensionnement des éléments de structure d’une construction.
 Vérification vis à vie du détachement tourbillonnaire.
Dans notre étude nous ne concernons que de la vérification à la stabilité de la structure.
On distingue deux catégories de constructions :

♦ Catégorie I : Bâtiments à usage d’habitation, administratif, scolaire, industriel, de santé, de culte, les
ouvrages de stockage (réservoir, château d’eau, silo…).
♦ Catégorie II : cette catégorie regroupe les constructions ajourées telles que les structures verticales en
treillis (pylônes, grues, échafaudage, pilon électrique, cheminée et ouvrages similaire).
 Notre bâtiment est à usage d’habitation, il est donc classé de catégorie I.
IFG-USTHB 2022 128

II.1. Vitesse de référence du vent :
La Vitesse de référence du vent (V é ) est la valeur caractéristique de la vitesse moyenne du vent sur (10 m),
elle dépend de la zone.
II.2. Zone de vent :
Les zones de vent sont obtenues en fonction des vitesses de référence. Trois zones de vent ont été définies
(zone I, II, III).
Zone V réf (m/s)
I 25
II 27
III 29
VI 31
Tableau II.1 : Valeurs de la vitesse de référence.
II.3. Pression de référence :
L’écoulement de l’air autour d’une paroi produit une pression qui dépend de la vitesse du vent. La relation
qui lie cette pression à la vitesse es donnée par l’application du théorème de BERNOULLI :
q é = 0,5 ∙ ρ ∙Vé Avec : ρ = 1,2 kg⁄m

Zone q réf (N/m2)
I 375
II 435
III 500
VI 575
Tableau II.2 : Valeurs de la pression dynamique de référence.
Notre ouvrage est situé dans la wilaya d’Alger qui est classée comme zone de vent I, ce qui correspond à
une vitesse de référence V réf = 25 m/s, et une pression de référence q réf =375 N/m2.
III. ETAPES DE CALCUL Etapes :

Pour la vérification de la stabilité d’ensemble d’une construction, il faut effectuer les étapes de calcul
principales suivantes :
 Détermination du coefficient dynamique Cd.
 Détermination de la pression dynamique du vent qdyn.
 Détermination des coefficients de pression extérieur Cpe et intérieure Cpi.
 Calcul de la pression du vent qj.
 Calcul des forces de frottement si la construction de catégorie I.
 Calcul de la résultante des pressions agissant à la surface de la construction.
 Détermination de l'excentricité de la force globale horizontale.
IFG-USTHB 2022 129

III.1. Calcul du coefficient dynamique (Cd) :

Le coefficient dynamique Cd tient compte des effets de réduction dus à l’imparfaite corrélation des
pressions exercés sur les parois ainsi que les effets d’amplification dus à la partie de turbulence ayant
une fréquence proche de la fréquence fondamentale d’oscillation de la structure. D’une manière
générale, le coefficient Cd peut être déterminer selon la procédure du paragraphe 3.3 du DTR C2-47
cependant, une valeur conservatrice Cd=1 peut être considérée dans les cas suivants :
 Bâtiments dont la hauteur est inférieure à 15m.
 Elément de façade et de toiture dont la fréquence propre est supérieure à 5Hz.
 Bâtiment à ossature comportant des murs, dont la hauteur est à la fois inférieure à 100m et à 4 fois la
dimension du bâtiment mesurée dans la direction perpendiculaire à la direction du vent.
 Cheminée à section transversale circulaire dont la hauteur est inférieure à 60m et à 6.5 fois le
diamètre.
Notre bâtiment est une ossature comportant des murs, dont la hauteur est à la fois inférieure à 100
m et à 4 fois la dimension du bâtiment mesurée dans la direction perpendiculaire à la direction du
vent. Donc :
Cd = 1 pour He = 32.12 m
Cd = 1 pour b = 19.6 m sens X-X longitudinal.
Cd = 1 pour b = 20.3 m sens Y-Y transversal.
III.2. Calcul de la pression dynamique de pointe qp(ze) :
La pression dynamique de pointe, à la hauteur de référence ze est donnée par :

𝑞𝑝(𝑧𝑒) = 𝑞𝑟é𝑓. 𝑐𝑒(𝑧𝑒)
Avec :
Ce : est le coefficient d’exposition au vent.
Ze (en m) : est la hauteur de référence définie ci-après.
Ze (m) est la hauteur de référence pour les murs au vent des bâtiments a plan rectangulaire
dépendent de facteur de forme h/b et sont toujours les hauteurs supérieures des différentes parties des
murs, notre bâtiment est considéré comme suite :
b < h ≤ 2b
Figure III.1 : Hauteur d’un bâtiment (b < h).
IFG-USTHB 2022 130

 Le coefficient d’exposition au vent Ce (z) :
Le coefficient d’exposition au vent Ce (z) tient compte de la rugosité du terrain de la topographie du site et
de la hauteur au-dessus du sol. En outre, il tient compte de la nature turbulente du vent.
Ce (Z) est donné par la formule suivante :
C (z) = C (z) × C (z) × [1 + 7 × Iv(z)]
Avec :
 Ct : coefficient de topographie
 Cr : coefficient de rugosité.
 Iv (Z) : intensité de la turbulence.
 Z : la hauteur considérée.
 Coefficient de topographie :
Le coefficient de topographie (CT(z)) prend en compte l’accroissement de la vitesse du vent lorsque
celui-ci souffle sur des obstacles tels que les collines, les dénivellations isolées…etc.
Pour les sites plats (site dont la pente du versant au vent est inférieure à 0.05) (CT(z)) =1 et pour les autres
cas, (CT(z)) peut-être détermine selon la procédure du paragraphe 2.4.5 du RNV C2-47
Dans notre cas on obtient le coefficient de topographie par le tableau 2.5 de RNV :
Site plat => Ct (Ze) = 1
 Catégories de terrain :
Le facteur de terrain (KT), le paramètre de rugosité (Z0) ainsi que la hauteur minimale (Z min) sont
donnés en fonction de la catégorie de terrain dans le tableau suivant :
Avec :
 KT : facteur de terrain.
 Z0 : paramètre de rugosité.
 Z min : hauteur minimale.
 𝛆 : Coefficient utilisé pour le calcul du coefficient Cd
Catégories de terrain KT Z0 (m) Z min(m) 𝛆
0 : mer ou zone côtière exposée aux vents de mer. 0,156 0,003 1 0,38
I : lacs ou zone plate et horizontale à végétation 0,170 0,01
négligeable. 1 0,44
II : zones à végétation basse telle que l’herbe. 0,190 0,05 2 0,52
III : zones à couverture végétale régulière ou des
bâtiments avec des obstacles isolés séparés d’au plus 20 0,215 0,3 5 0,61
fois leur hanteur.
IV : zones dont au moins 15% de la surface est occupée
0,234 1 10 0,67
par des bâtiments de hauteur moyenne supérieure à 15m.
Tableau III.1 : Catégories de terrain.

Dans le cas de notre bâtiment la catégorie de terrain est : IV
Avec : KT =0.234 ; Z0= 1m ; Z min = 10m et 𝛆 = 0.67
IFG-USTHB 2022 131

 Coefficient de rugosité :
Le coefficient de rugosité Cr (Z) traduit l’influence de la rugosité et de la hauteur sur la vitesse

moyenne du vent, il est défini par la loi suivante :
z
C (z) = K × Ln pour z ≤ z ≤ 200m
z
z
C (z) = K × Ln pour z < z
z

 Intensité de turbulence :
L’intensité de la turbulence est définie comme étant l’écart de la turbulence divisé par la vitesse
moyenne du vent est donné par :
1
𝐼𝑣(z) = pour z <z
𝑍
𝐶𝑡 × ln(𝑍 )
1
𝐼𝑣(z) = pour z < z
𝑍
𝐶𝑡 × ln( 𝑍 )
III.3. Calcul de la pression due au vent :

Les actions du vent sur les constructions et les éléments de construction doivent être déterminées en tenant
compte tant de la pression extérieure que de la pression intérieure du vent.
1. Détermination de la pression aérodynamique sur les surfaces :
Il convient de déterminer la pression aérodynamique agissant sur les surfaces extérieurs et intérieur à partir
des deux formules :
𝑤𝑒 = 𝑞𝑝(𝑧𝑒) × 𝐶𝑝𝑒𝑤𝑖 = 𝑞𝑝(𝑧𝑖) × 𝐶𝑝𝑖(𝑁 𝑚²)
 Cpe est le coefficient de pression extérieure
 Cpi est le coefficient de pression intérieur
 Coefficient de pression extérieure :

Le coefficient de pression extérieure « Cpe » des constructions à base rectangulaire et de leurs éléments
constitutifs individuels dépend de la dimension de la surface chargée.
Il est défini pour des surfaces chargées de 1m², aux quelles correspondent les coefficients de pression notés
respectivement « Cpe1 » et « Cpe10 ». La valeur de « Cpe1 » s’obtient à partir des formules suivantes :
𝐶𝑝𝑒 = 𝐶𝑝𝑒1 𝑆 ≤ 1𝑚².
𝐶𝑝𝑒 = 𝐶𝑝𝑒1 + (𝐶𝑝𝑒10 − 𝐶𝑝𝑒1). 𝑙𝑜𝑔10(𝑆) 1𝑚² < 𝑆 < 10𝑚²
𝐶𝑝𝑒 = 𝐶𝑝𝑒10 𝑆 ≥ 10𝑚²
S : Désigne la surface chargée de la paroi considérée(m²).
Le règlement préconise de diviser les parois verticales comme indiquées dans la figure puis déduire les
valeurs de Cpe1 et Cpe10 suivant le tableau du RNV.
IFG-USTHB 2022 132

 Coefficient de pression intérieur Cpi:

Selon la position des ouvertures sur l’ouvrage, le vent s’engouffrer plus au moins à l’intérieur et créer
des surpressions intérieures importantes.
L’évaluation de la pression intérieure présentée ici est valable dans le cas où la somme des aires des
ouvertures sur chacune des faces est inférieure à 30% de l’aire de la face considérée.
On appelle face dominante la face de l’ouvrage qui possède une surface d’ouvertures au moins égale
au double des ouvertures des autres faces réunies.
IV. LES ACTIONS D’ENSEMBLE :

Une fois que les pressions exercées sur les parois verticales et la toiture sont déterminées, on calculera
les forces horizontales et verticales ainsi que les coordonnées du centre de pression correspondant.
La force exercé par le vent Fw agissant sur une construction ou un élément de construction peut être
déterminée par la sommation vectorielle des forces Fw,e et Fw ,i et Efr respectivement donnée par :
 Force extérieure : 𝐹𝑊, 𝑒 = 𝐶𝑑 × Σ 𝑊𝑒 × 𝐴 𝑟𝑒𝑓
 Force intérieure : 𝐹𝑊, 𝑖 = Σ𝑊𝑖 × 𝐴 𝑟𝑒𝑓
 Force de frottement : 𝐹𝑓𝑟 = 𝐶𝑓𝑟 × 𝑞𝑝(𝑧𝑒) × 𝐴𝑓𝑟
Les effets de frottements du vent sur la surface peuvent être négligés lorsque L’aire totale de toutes
les surfaces parallèles au vent est inférieure ou égale à 4 fois l’aire totale de toutes les surfaces
perpendiculaires au vent. Dans notre cas la condition est vérifiée et donc Ffr =0
IV.1. Vérification au renversement :
On vérifie notre structure vis-à-vis du renversement par rapport au centre de gravité de la structure
et pour cela la condition suivante doit être vérifiée : 𝑀𝑆 ≥ 1.50𝑀𝑟 Avec :
Ms : Moment stabilisant.
Mr : Moment de renversement.
1.50: Coefficient de sécurité.
Les moments seront calculés par rapport au point « A » coïncidant avec l’axe de rotation du moment
de renversement éventuel.
a. Moment renversant :
Le moment renversant de la structure est déterminé à partir de la formule suivante :
𝑀 = (𝐹 × 𝑍 ) + 𝐹 (𝑑 − 𝑥𝑖)
Avec :
- Fh : la force due au vent appliquée horizontalement.
- Fv : la force due au vent appliquée verticalement.
( × )
Z=∑ ∑
( × )
X=∑ ∑
IFG-USTHB 2022 133

b. Moment stabilisant :
Le moment stabilisant de la structure est déterminé à partir de la formule suivante :
d
M =W ×
2
W : le poids total du bâtiment.
V. APPLICATION :
V.1. Dimension du bâtiment :
Ht = 32.12 m
𝑏 = 𝑑 = 19.6 m
𝑑 = 𝑑 = 20.3 m
Figure V.1 : Les dimensions de la structure.
V.2. Calcul de la pression dynamique de pointe qp(ze) :
Zone V réf(m/s) q réf(N/m²) q temp(N/m²)

I 25 375 270
Tableau V.1 : Valeurs de vitesse de référence et pression dynamique de référence.
Kt Zo (m) Z min (m) Ɛ Site Plat Ct Cd

0,234 1 10 0,67 1 1
Tableau V.2 : Dimensions de bâtiment.
h Ze (m)=b Ze (m)=2b b<h<2b
X-X 32,12 19,6 39,2 Vérifier
Y-Y 32,12 20,3 40,6 Vérifier
Tableau V.3 : Définition de hauteur de référence.
IFG-USTHB 2022 134

V.3. La pression dynamique de pointe qp(ze) :
X-X
Ze (m) Cr (Z) Ce (Z) Iv (Ze) qp (N/m2)
Ze=h 32,12 0,812 1,99 0,288 746,25
Ze=b 19,6 0,696 1,624 0,336 609
Tableau V.4 : Le coefficient de rugosité selon le Sens longitudinal.
Y-Y
Ze (m) Cr (Z) C e(Z) Iv (Ze) qp (N/m2)
Ze=h 32,12 0,812 1,99 0,288 746,25
Ze=b 20,3 0,704 1,647 0,332 617,625
Tableau V.5 : Le coefficient de rugosité selon le Sens transversal.
V.4. Détermination des coefficients de pression :
 Calcul coefficient de pression extérieure Cpe :

- Paroi verticale :
e = min [b, 2h]= min [19.6 ; 2 ×32,12]
𝑒 = 19.6 𝑚
𝑑 = 20.3 𝑚
Donc on prend le cas de : 𝑒 ≥𝑑
Il convient de deviser les parois comme l’indique la figure ci-dessous
Figure V.2 : Légende pour les parois verticales sens longitudinal.
IFG-USTHB 2022 135

Pour tous les panneaux de parois verticale : S > 10m2

Donc : Cpe = Cpe10
 Le tableau représente les valeurs des pressions sur les parois verticales sens longitudinal :
Parois Verticales Zone Aires (m2) Cpe
A -1
125,910
Parois latérales B -0,8
503,642
C -0,5
22,484
Parois au vent D 629,552 0,8
Parois sous le vent E 629,552 -0,3
Tableau V.6 : Coefficient de pression extérieure de la paroi verticale selon le sens longitudinal.
- Toiture plate :
Notre toiture est comme suit :
e = min [b, 2h]= min [19.6 ; 2 ×32,12] = 19.6m
Figure V.3 : Méthode de division de la toiture.
IFG-USTHB 2022 136

La hauteur de référence qu’il convient d’utiliser pour les toitures- terrasses avec acrotère est égale à h+hp.
 hp : la hauteur de l’acrotère égale à 0,5 m
 h = la hauteur du bâtiment égale à 31.62 m
.
= = 0.0158 < 0.025
.
Figure V.4 : Légende pour la toiture plate sens longitudinal.
Toiture
Zone Aires(m2) Cpe
F 9,604 -1,956
G 19,208 -1,1
H 153,664 -0,7
I 205,8 -0,7
Tableau V.7 : Coefficient de pression extérieure de la toiture selon le sens longitudinal.

Sens transversal Y-Y
Parois verticales :
e = min [b, 2h]= min [20.3 ; 2 ×32,12]

𝑒 = 20.3 𝑚
𝑑 = 19.6 𝑚
Donc on prend le cas de : 𝑒 ≤𝑑
IFG-USTHB 2022 137

Il convient de deviser les parois comme l’indique la figure ci-dessous :
Figure V.5 : Légende pour les parois verticales sens transversal.

Pour tous les panneaux de parois verticale : S > 10m2
Donc : Cpe = Cpe10
Le tableau représente les valeurs des pressions sur les parois verticales sens transversal :
Parois Verticales Zone Aires(m2) Cpe
A 130,407 -1
Parois latérales
B 499,145 -0,8
Parois au vent D 652,036 0,8
Parois sous le
E 652,036 -0,3
vent
Tableau V.8 : Coefficient de pression extérieure de la paroi verticale selon le sens transversal.
Toiture plate :
Notre toiture est comme suit :

e = min [b, 2h]= min [20.3 ; 2 ×32,12] = 19.6m
La hauteur de référence qu’il convient d’utiliser pour les toitures- terrasses avec acrotère est égale à h+hp.
 hp : la hauteur de l’acrotère égale à 0,5 m
 h = la hauteur du bâtiment égale à 31.62 m
.
= = 0.0158 < 0.025
.
IFG-USTHB 2022 138

Figure V.6 : Légende pour la toiture plate sens transversal.
Toiture
Zone Aires (m2) Cpe
F 10,3124 -2,6
G 20,5842 -1,1
H 164,836 -0,7
I 191,835 ±0.1
Tableau V.9 : Coefficient de pression extérieure de la toiture selon le sens transversal.

Coefficient de pression intérieur Cpi :
Dans le cas des bâtiments avec cloisons intérieures, les valeurs suivantes doivent être utilisées pour les
coefficient de pression intérieures :
Cpi = 0.8 et Cpi = -0.5
Calcul des forces de frottement :
Si : d/b ≥ 3 ou d/h ≥ 3 une force de frottement complémentaire doit être prise en compte.
 Sens longitudinal X-X :
b = 19.6 m ; d = 20.3 m ; h = 32.12m
.
= = 1.036 < 3 ⇒ Non vérifié ⇒ Pas de force de frottement.
.
.
.
IFG-USTHB 2022 139

 Sens transversal Y-Y :

b =20.3 m ; d = 19.6 m ; h = 32.12m
.
.
.
.
Conclusion :
Les conditions d/b ≥ 3, et d/h ≥ 3 ne sont pas vérifiées, donc le calcul des forces de frottement n’est pas
nécessaire dans les deux directions.
V.5. Calcul des forces dues au vent :

Parois verticales :
Cpi=+0.8 Cpi= -0.5
qp We Wi
Ze(m) Zone Cpe Aréf Fe (KN) Fi (KN) Wi (KN) Fi (KN)
(N/m2) (N/m2) (KN)
A 746,25 -1 -76,832 -746,25 53,89573 597 -45,8687 -373,125 28,66794
-
B 747,25 -0,8 -597 172,4663 597 -183,475 -373,125 114,6718
307,328
Ze=32.12 C 748,25 -0,5 -13,72 -373,125 4,812119 597 -8,19084 -373,125 5,119275
D 749,25 0,8 245,392 597 137,7091 597 146,499 -373,125 -91,5619
E 750,25 -0,3 245,392 -223,875 -51,6409 597 146,499 -373,125 -91,5619
A 609 -1 76,832 -609 -43,9832 487,2 37,43255 -304,5 -23,3953
B 609 -0,8 307,328 -487,2 -140,746 487,2 149,7302 -304,5 -93,5814
Ze=19.6 C 609 -0,5 13,72 -304,5 -3,92708 487,2 6,684384 -304,5 -4,17774
D 609 0,8 384,16 487,2 175,933 487,2 187,1628 -304,5 -116,977
E 609 -0,3 361 -181,7 -61,9974 488,2 176,8792 -304,5 -109,925
Tableau V.10 : Valeurs des forces verticales sur la paroi verticale sens longitudinal.
IFG-USTHB 2022 140

Toiture :
Cpi=+0.8 Cpi= -0.5
qp We Wi
Ze(m) Zone Cpe Aréf Fe (KN) Fi (KN) Wi (KN) Fi (KN)
(N/m2) (N/m2) (KN)
F 746,25 -1,956 9,604 -1459,67 -13,1775 597 5,733588 -373,125 -3,58349
G 746,25 -1,1 19,208 -820,875 -14,8213 597 11,46718 -373,125 -7,16699
Ze=32.12 H 746,25 -0,7 153,664 -522,375 -75,454 597 91,73741 -373,125 -57,3359
I+ 746,25 0,2 205,8 149,25 28,87271 597 122,8626 -373,125 -76,7891
I- 746,25 -0,2 205,8 -149,25 -28,8727 597 122,8626 -373,125 -76,7891
Tableau V.11 : Valeurs des forces verticales sur la toiture sens longitudinal.
Parois verticales :
Cpi=+0.8 Cpi= -0.5
qp We Wi Wi
Ze(m) Zone Cpe Aréf Fe (KN) Fi (KN) Fi (KN)
(N/m2) (N/m2) (KN) (KN)
- 28,6495 -
A 746,25 -1 47,9892 -746,25 597 -17,906
33,6632 5 373,125
183,682 - 109,658 -
B 746,25 -0,8 -597 597 -68,5366
Ze=32.1 8 103,079 6 373,125
2 134,652 143,247 -
D 746,25 0,8 239,946 597 597 -89,5299
9 8 373,125
- 143,247 -
E 746,25 -0,3 239,946 -223,875 597 -89,5299
50,4948 8 373,125
- 40,7227 -
A 617,625 -1 82,418 -617,625 494,1 -25,4517
47,8492 3 308,813
- 155,869 -
B 617,625 -0,8 315,462 -494,1 494,1 -97,4186
146,518 8 308,813
Ze=20.3
200,770
D 609 0,8 412,09 487,2 188,724 487,2 -304,5 -125,481
2
- 203,613 -
E 617,625 -0,3 412,09 -185,288 494,1 -127,259
71,7738 7 308,813
Tableau V.12 : Valeurs des forces verticales sur la paroi verticale sens transversal.
IFG-USTHB 2022 141

Cpi=+0.8 Cpi= -0.5
qp We Wi Fi
Ze(m) Zone Cpe Aréf Fe (KN) Wi (KN) Fi (KN)
(N/m2) (N/m2) (KN) (KN)
F 746,25 -1,6 10,3124 -1194 -11,5742 597 6,15650 -373,125 -3,84781
G 746,25 -1,1 20,5842 -820,875 -15,8832 597 12,2888 -373,125 -7,68048
Ze=32.12 H 746,25 -0,7 164,836 -522,375 -80,9398 597 98,4071 -373,125 -61,5044
I+ 746,25 0,2 191,835 149,25 26,91349 597 114,526 -373,125 -71,5784
I- 746,25 -0,2 191,835 -149,25 -26,9135 597 114,526 -373,125 -71,5784
Tableau V.13 : Valeurs des forces verticales sur la toiture sens transversal.
V.6. Calcul la force résultante :
Composition Horizontale
Coordonnés
Cpe Cpi=0.8 Cpi= -0.5
Zone Zi(m) Fe×Zi (m) Fi×Zi (m) Fi×Zi (m)
9,8 1724,1434 1834,19497 -1146,371856

D
25,86 3561,156875 3788,464761 -2367,790475
9,8 -607,5746964 1733,41616 -1077,2601

E
25,86 -1335,433828 3788,464761 -2367,790475
Tableau V.14 : Les forces et les coordonnées du centre de pression de la paroi vertical dans le sens
longitudinal.
IFG-USTHB 2022 142

Composition verticale
Coordonnés
F1 0,98 -12,91395519 5,61891624 -3,51182265
F2 0,98 -12,91395519 5,61891624 -3,51182265
G 0,98 -14,52489848 11,23783248 -7,0236453
H 5,88 -443,6696263 539,415959 -337,1349744
I+ 15,05 434,5343006 1849,08213 -1155,676331
I- 15,05 -434,5343006 1849,08213 -1155,676331
Tableau V.15 : Les forces et les coordonnées du centre de pression de la toiture dans le sens longitudinal.
Composition Horizontale
Coordonnés
10,15 1915,548936 2037,818017 -1273,636261

D
26,21 3529,252411 3754,523842 -2346,577401
10,15 -728,504256 2066,67874 -1291,674213

E
26,21 -1323,469654 3754,523842 -2346,577401
Tableau V.16 : Les forces et les coordonnées du centre de pression de la paroi vertical dans le sens
transversal.
IFG-USTHB 2022 143

Composition verticale
Coordonnés
F1 1,015 -11,74783864 6,248850342 -3,905531464
F2 1,015 -11,74783864 6,248850342 -3,905531464
G 1,015 -16,12148034 12,47309891 -7,795686819
H 6,09 -492,923584 599,2991903 -374,5619939
I+ 14,88 400,4727509 1704,139366 -1065,087104
I- 14,88 -400,4727509 1704,139366 -1065,087104
Tableau V.17 : Les forces et les coordonnées du centre de pression de la toiture dans le sens transversal.
V.7. Vérification de la stabilité au renversement :
I=-0.2 I=+0.2
Fh Z(m) Fv Y(m) Fv Y(m)
Cpi=+0.8 856,044 16,91 149,777 16,22 92,031 15,77
Cpi=-0.5 -210,021 17,22 -236,217 8,25 -293,962 6,59
Tableau V.18 : Valeurs des moments et centre de pression sens longitudinal.
I=-0.2 I=+0.2
Fh Z(m) Fv Y(m) Fv Y(m)
Cpi=+0.8 891,988 16,82 144,476 15,39 90,649 15,20
Cpi=-0.5 -230,691 16,76 -241,517 8,09 -295,344 6,57
IFG-USTHB 2022 144

Tableau V.19 : Valeurs des moments et centre de pression sens (y-y).
 Calcul du moment renversant :
𝑀 = ∑𝐹 . 𝑍 + ∑𝐹 . (𝑑 − 𝑌)
I=-0.2 I=+0.2
Mr (KN.m) 1.5×Mr (KN.m) Mr (KN.m) 1.5×Mr (KN.m)
Cpi=+0.8 15088,6593 22632,98895 14894,2371 22341,35565
Cpi=-0.5 -6463,14791 -9694,721865 -7647,540046 -11471,31007
Tableau V.20 : Valeurs des moments renversants sens (X-X).
I=-0.2 I=+0.2
Mr (KN.m) 1.5×Mr (KN.m) Mr (KN.m) 1.5×Mr (KN.m)
Cpi=+0.8 15614,13542 23421,20313 15405,04014 23107,56021
Cpi=-0.5 -6646,368154 -9969,55223 -7713,288597 -11569,9329
Tableau V.21 : Valeurs des moments renversants sens (Y-Y).
 Calcul de moment stabilisant :
I=-0.2 I=-0.2
Ms >1.5×Mr Ms >1.5×Mr
Ms 1.5×Mr Ms 1.5×Mr
(KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m)
Cpi=+0.8 22632,98895 Vérifier 22341,35565 Vérifier

557052,3
548843
Cpi=-0.5 -9694,721865 Vérifier -11471,31007 Vérifier
Tableau V.22 : Vérification de la stabilité au renversement sens (X-X).
IFG-USTHB 2022 145

Donc : 𝑀 = 318811.45 𝐾𝑁
I=-0.2 I=-0.2
Ms >1.5×Mr Ms >1.5×Mr
Ms 1.5×Mr Ms 1.5×Mr
(KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m)
Cpi=+0.8 23421,20313 Vérifier 23107,56021 Vérifier

557052,3
548843
Cpi=-0.5 -9969,55223 Vérifier -11569,9329 Vérifier
Tableau V.23 : Vérification de la stabilité au renversement sens (Y-Y).
Conclusion :
Le bâtiment étudié est stable vis-à-vis des forces dues au vent dans les deux directions et ne
présente aucun risque de renversement, cette stabilité est assurée par le poids propre de la
structure qui est très important comparé à la surface exposée au vent.
Après la comparaison avec les résultats trouvés dans l’étude sismique nous déduisions que l’effet
du vent est négligeable par rapport à l’effet du séisme.
IFG-USTHB 2022 146

CHAPITRE IX
Etude sous charges horizontales.
CHAPITRE IX : ETUDE SOUS CHARGES HORIZONTALES.
I. INTRODUCTION :
Le système contreventement d’un immeuble est constitué d’éléments verticaux assurant la stabilité
sous l’action des sollicitations horizontales : essentiellement les forces sismiques. Ces éléments
transmettent également les charges verticales aux fondations, compte tenu de l’hypothèse de l’élasticité
linéaire, les différents effets de flexion, torsion, et compression sont étudiés séparément.
L’objectif de ce chapitre est de distribuer les forces horizontales de niveau sur les différents voiles,
et de déterminer par la suite les efforts internes (le moment fléchissant, l’effort tranchant et l’effort
normal) dans chaque voile.
II. Méthode de calcul :
II.1. Conditions d’application de la méthode :
 Les refends sont parfaitement encastrés à leurs bases.

 Les planchers sont considérés indéformables dans leur plan horizontal.
 Le produit (E.I) est constant sur toute la hauteur du refond.
II.2. Distribution des forces sismiques sur chaque voile :
Les efforts sismiques calculés pour chaque niveau et dans chaque sens vont être distribués aux éléments de
contreventement proportionnellement à leur rigidité.
La force sismique revenant à un élément « i » au niveau « k » est la résultante de :
 Efforts dus à la translation.

 Efforts dus à la rotation.
Figure II.1: Décomposition d’une force horizontale.

1. Effort dus à la translation :
La translation ne concerne que les refends (voiles) parallèles à la direction de l’effort horizontal.
L’effort dû à la translation revenant à l’élément « i » au niveau « k » est donné par :

I
F = F
∑I
I
F = F
∑I
IFG-USTHB 2022 148

Avec :
Fk : La force sismique au niveau k.

Fki : Effort revenant au voile i au niveau k.
Ii : Inertie de voile considéré.
Σ Ii : Inertie globale.
2. Effort dus à la rotation :
L’excentricité de l’effort horizontal par rapport au centre de torsion du refend crée un moment de rotation.
L’effort dû à la rotation à l’élément « i » au niveau « k » est donné par :

I ×F ×e ×d
F =
I
I × F × e × d
F =
I
Avec :
Iw : Inertie polaire.
e : excentricité théorique ou accidentelle.
Ixi ; Iyi : Inertie propre (réelle ou équivalente d’un refend).
dxi ; dyi : différence entre le centre de gravité du voile et le centre de torsion.
3. Efforts finaux revenant à chaque voile :
Puisque les deux efforts dus à la translation et la torsion se produisent en même temps, ils se superposent.
𝐹 (𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛) + 𝐹 (𝑅𝑜𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛) 𝑠𝑖 𝐹 (𝑅𝑜𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛) ≥ 0
𝐹 (𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛) 𝑠𝑖 𝐹 (𝑅𝑜𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛) < 0
III. APPLICATION :
Niveau Fk FKX1 FKX2 FKX3 FKX4 FKX5 FKX6 FKX7 FKX8

Terrasse 343,491 66,339 66,339 19,533 19,533 19,533 19,533 66,339 66,339
9 296,304 57,226 57,226 16,850 16,850 16,850 16,850 57,226 57,226
8 248,318 47,958 47,958 14,121 14,121 14,121 14,121 47,958 47,958
7 212,402 41,022 41,022 12,079 12,079 12,079 12,079 41,022 41,022
6 186,193 35,960 35,960 10,588 10,588 10,588 10,588 35,960 35,960
5 160,281 30,956 30,956 9,115 9,115 9,115 9,115 30,956 30,956
4 132,304 25,552 25,552 7,524 7,524 7,524 7,524 25,552 25,552
3 98,066 18,940 18,940 5,577 5,577 5,577 5,577 18,940 18,940
2 57,852 11,173 11,173 3,290 3,290 3,290 3,290 11,173 11,173
1 21,115 4,078 4,078 1,201 1,201 1,201 1,201 4,078 4,078
Tableau III.1 : Efforts de translation des voiles longitudinaux (KN).
IFG-USTHB 2022 149


Terrasse 343,491 3,8655 3,8655 0,6030 0,6030 0,6030 0,6030 -3,8699 -3,8699
9 296,304 3,3345 3,3345 0,5202 0,5202 0,5202 0,5202 -3,3383 -3,3383
8 248,318 2,7945 2,7945 0,4359 0,4359 0,4359 0,4359 -2,7977 -2,7977
7 212,402 2,3903 2,3903 0,3729 0,3729 0,3729 0,3729 -2,3930 -2,3930
6 186,193 2,0953 2,0953 0,3269 0,3269 0,3269 0,3269 -2,0977 -2,0977
5 160,281 1,8037 1,8037 0,2814 0,2814 0,2814 0,2814 -1,8058 -1,8058
4 132,304 1,4889 1,4889 0,2323 0,2323 0,2323 0,2323 -1,4906 -1,4906
3 98,066 1,1036 1,1036 0,1722 0,1722 0,1722 0,1722 -1,1049 -1,1049
2 57,852 0,6510 0,6510 0,1016 0,1016 0,1016 0,1016 -0,6518 -0,6518
1 21,115 0,2376 0,2376 0,0371 0,0371 0,0371 0,0371 -0,2379 -0,2379
Tableau III.2 : Efforts de rotation des voiles longitudinaux (KN).

Terrasse 343,491 70,205 70,205 20,136 20,136 19,533 19,533 66,339 66,339
9 296,304 60,561 60,561 17,370 17,370 16,850 16,850 57,226 57,226
8 248,318 50,753 50,753 14,557 14,557 14,121 14,121 47,958 47,958
7 212,402 43,412 43,412 12,452 12,452 12,079 12,079 41,022 41,022
6 186,193 38,055 38,055 10,915 10,915 10,588 10,588 35,960 35,960
5 160,281 32,759 32,759 9,396 9,396 9,115 9,115 30,956 30,956
4 132,304 27,041 27,041 7,756 7,756 7,524 7,524 25,552 25,552
3 98,066 20,043 20,043 5,749 5,749 5,577 5,577 18,940 18,940
2 57,852 11,824 11,824 3,391 3,391 3,290 3,290 11,173 11,173
1 21,115 4,316 4,316 1,238 1,238 1,201 1,201 4,078 4,078
Tableau III.3 : Efforts finaux revenant des voiles longitudinaux (KN).

 Sens transversale (Y-Y) :
Niveau Fk FKY1 FKY2 FKY3 FKY4 FKY5 FKY6

Terrasse 373,777 82,265 82,265 22,359 22,359 82,265 82,265
9 296,236 65,199 65,199 17,721 17,721 65,199 65,199
8 248,894 54,779 54,779 14,889 14,889 54,779 54,779
7 212,963 46,871 46,871 12,739 12,739 46,871 46,871
6 186,051 40,948 40,948 11,129 11,129 40,948 40,948
5 160,536 35,332 35,332 9,603 9,603 35,332 35,332
4 133,874 29,464 29,464 8,008 8,008 29,464 29,464
3 99,929 21,993 21,993 5,978 5,978 21,993 21,993
2 57,779 12,717 12,717 3,456 3,456 12,717 12,717
1 20,79 4,576 4,576 1,244 1,244 4,576 4,576
Tableau III.4 : Efforts de translation des voiles transversale (KN).
IFG-USTHB 2022 150


Terrasse 373,777 -5,0585 5,0585 -1,3749 1,3749 -5,0585 5,0585
9 296,236 -4,0091 4,0091 -1,0897 1,0897 -4,0091 4,0091
8 248,894 -3,3684 3,3684 -0,9155 0,9155 -3,3684 3,3684
7 212,963 -2,8821 2,8821 -0,7834 0,7834 -2,8821 2,8821
6 186,051 -2,5179 2,5179 -0,6844 0,6844 -2,5179 2,5179
5 160,536 -2,1726 2,1726 -0,5905 0,5905 -2,1726 2,1726
4 133,874 -1,8118 1,8118 -0,4924 0,4924 -1,8118 1,8118
3 99,929 -1,3524 1,3524 -0,3676 0,3676 -1,3524 1,3524
2 57,779 -0,7820 0,7820 -0,2125 0,2125 -0,7820 0,7820
1 20,79 -0,2814 0,2814 -0,0765 0,0765 -0,2814 0,2814
Tableau III.5 : Efforts de rotation des voiles transversale (KN).

Terrasse 373,777 82,2647 87,3232 22,359 23,7340 82,2647 87,3232
9 296,236 65,1987 69,2078 17,721 18,8103 65,1987 69,2078
8 248,894 54,7792 58,1476 14,889 15,8042 54,7792 58,1476
7 212,963 46,8711 49,7532 12,739 13,5227 46,8711 49,7532
6 186,051 40,9480 43,4660 11,129 11,8138 40,9480 43,4660
5 160,536 35,3324 37,5050 9,603 10,1937 35,3324 37,5050
4 133,874 29,4644 31,2762 8,008 8,5007 29,4644 31,2762
3 99,929 21,9934 23,3458 5,978 6,3453 21,9934 23,3458
2 57,779 12,7166 13,4986 3,456 3,6688 12,7166 13,4986
1 20,79 4,5757 4,8570 1,244 1,3201 4,5757 4,8570
Tableau III.6 : Efforts finaux revenant des voiles transversale (KN).
IV. CALCUL DES SOLLICITAIONS DANS LES DIFFERENTS ELEMENTS

DU VOILE :
IV.1. Effort tranchant dans les voiles :

L’effort tranchant sollicitant un voile « i » au niveau « k » est donné comme suit : Tk=Tk+1+Fk
Niveau Tx1 Tx2 Tx3 Tx4 Tx5 Tx6 Tx7 Tx8

Terrasse 70,205 70,205 20,136 20,136 19,533 19,533 66,339 66,339
9 130,766 130,766 37,506 37,506 36,383 36,383 123,566 123,566
8 181,518 181,518 52,063 52,063 50,504 50,504 171,524 171,524
7 224,931 224,931 64,515 64,515 62,583 62,583 212,546 212,546
6 262,986 262,986 75,430 75,430 73,171 73,171 248,506 248,506
5 295,745 295,745 84,826 84,826 82,286 82,286 279,461 279,461
4 322,786 322,786 92,582 92,582 89,810 89,810 305,014 305,014
3 342,830 342,830 98,331 98,331 95,386 95,386 323,953 323,953
2 354,654 354,654 101,722 101,722 98,676 98,676 335,127 335,127
1 358,970 358,970 102,960 102,960 99,877 99,877 339,205 339,205
Tableau IV.1 : Efforts tranchants des voiles longitudinaux (KN).
IFG-USTHB 2022 151


Niveau TY1 TY2 TY3 TY4 TY5 TY6
Terrasse 82,265 87,323 22,359 23,734 82,265 87,323
9 147,463 156,531 40,080 42,544 147,463 156,531
8 202,243 214,679 54,968 58,349 202,243 214,679
7 249,114 264,432 67,708 71,871 249,114 264,432
6 290,062 307,898 78,837 83,685 290,062 307,898
5 325,394 345,403 88,440 93,879 325,394 345,403
4 354,858 376,679 96,449 102,379 354,858 376,679
3 376,852 400,025 102,426 108,725 376,852 400,025
2 389,568 413,523 105,883 112,394 389,568 413,523
1 394,144 418,380 107,126 113,714 394,144 418,380
Tableau IV.8 : Efforts tranchants des voiles transversale (KN).
IV.2. 2. Moment fléchissant dans les voiles :
Le moment fléchissant sollicitant le voile « i » au niveau « k » est calculé comme suit :
Mk = Mk+1 + Vk+1 × he
Niveau MX1 MX2 MX3 MX4 MX5 MX6 MX7 MX8
Terrasse 0 0 0 0 0 0 0 0
9 214,827 214,827 61,617 61,617 59,772 59,772 202,999 202,999
8 614,970 614,970 176,387 176,387 171,104 171,104 581,109 581,109
7 1170,416 1170,416 335,701 335,701 325,648 325,648 1105,973 1105,973
6 1858,704 1858,704 533,117 533,117 517,151 517,151 1756,363 1756,363
5 2663,441 2663,441 763,933 763,933 741,055 741,055 2516,791 2516,791
4 3568,421 3568,421 1023,501 1023,501 992,850 992,850 3371,943 3371,943
3 4556,147 4556,147 1306,802 1306,802 1267,667 1267,667 4305,284 4305,284
2 5605,206 5605,206 1607,695 1607,695 1559,549 1559,549 5296,582 5296,582
1 6690,447 6690,447 1918,966 1918,966 1861,498 1861,498 6322,069 6322,069
Basse 7788,894 7788,894 2234,024 2234,024 2167,122 2167,122 7360,035 7360,035
Tableau IV.2 : Moments fléchissant des voiles longitudinaux (KN.m).
Niveau MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 MY6
Terrasse 0 0 0 0 0 0
9 251,730 267,209 68,419 72,626 251,730 267,209
8 702,968 746,194 191,063 202,812 702,968 746,194
7 1321,830 1403,110 359,267 381,358 1321,830 1403,110
6 2084,118 2212,272 566,452 601,284 2084,118 2212,272
5 2971,706 3154,439 807,694 857,360 2971,706 3154,439
4 3967,412 4211,372 1078,322 1144,629 3967,412 4211,372
3 5053,279 5364,009 1373,455 1457,910 5053,279 5364,009
2 6206,445 6588,085 1686,880 1790,608 6206,445 6588,085
1 7398,524 7853,467 2010,881 2134,532 7398,524 7853,467
Basse 8604,605 9133,711 2338,688 2482,496 8604,605 9133,711
Tableau IV.3 : Moments fléchissant des voiles transversale (KN.m).
IFG-USTHB 2022 152

CHAPITRE X
Etude sous charges verticales.
CHAPITRE X : ETUDE SOUS CHARGES VERTICALE.
I. INTRODUCTION :
Dans ce chapitre nous allons déterminer les efforts internes dans les éléments porteurs dus aux actions
verticales (charges G et surcharges Q).
Le cheminement des efforts verticaux (charges et sur charges) jusqu’aux fondations se fait par
l’intermédiaire des refends et des portiques. Chaque portique et chaque refond reprend son poids propre,
les éléments se trouvant au-dessus ainsi que le poids des planchers qui lui sont offertes.
II. METHODE DE CALCUL :

Le travail consiste à déterminer les sollicitations dues aux actions verticales en suivant le cheminement
des efforts jusqu’aux fondations. Ces sollicitations peuvent être déterminées de manière exacte (RDM,
logiciels) ou en utilisant des méthodes approchées ou approximatives.
III.1. Méthode des lignes de ruptures :
Pour étudier les éléments porteurs (voiles, portiques) sous charges verticales, on se base sur la méthode
des lignes de ruptures à 45°, on doit déterminer les surfaces des panneaux de dalles des différents planchers
qui leur sont offertes suivant les étapes suivantes :
- Tracer des droites à 45° à partir des angles formés par les refends ou les poutres ; ces droites s’arrêtent
lorsqu’elles se coupent entre elles.
Cas particulier : Quand la dalle repose sur deux appuis, la ligne de rupture est tracée à partir de la mi-
travée.
- Les surfaces obtenues peuvent être trapézoïdales ou triangulaires ou rectangulaires comme représenter
dans les figures suivantes :
Figure II.1 : Schéma des lignes de rupture des différents types de dalle.
Sur ces surfaces nous répartirons uniformément les actions G et Q propres au plancher considéré, les
éléments porteurs reprennent également leurs poids propres, et le poids des corps secondaires (maçonnerie,
escalier…).
IFG-USTHB 2022 154

Figure II.2 : Les efforts dus aux charges et surcharges.
 Dernier niveau :
𝑁 (𝐺) = 𝐺 ×𝐿 +𝐺 ×𝐿 +𝐺 ×𝑆 +𝐺 ×𝑆
𝑁 (𝑄) = 𝑄 ×𝑆
 Autres niveaux :
𝑁 (𝐺) = 𝐺 ×𝐿 +𝐺 ×𝐿 +𝐺 ×𝑆 +𝐺 ×𝑆
𝑁 (𝑄) = 𝑄 ×𝑆 + 𝑄 ×𝑆
III.2. Distribution des charges et surcharges dans les voiles :
Figure II.3 : Charges revenant au voile.
IFG-USTHB 2022 155

Avec :
- G : Centre de gravité du voile.
- q : « Chargement répartie » Représente les poids de la poutre qui repose sur le voile, charges du
plancher transmises par les poutrelles.
- 𝑃𝑑, 𝑃𝑔, 𝑃𝑖𝑛𝑡 : d et g sont les réactions des portiques qui sont liés au voile à droite, à gauche et à
l’intérieur respectivement.
- 𝑚𝑑, 𝑚𝑔, 𝑚𝑖𝑛𝑡 : d et g sont les moments à droite, à gauche et à l’intérieur des portiques qui sont liés
au voile.
- 𝑀𝑘, 𝑁𝑘 : Moment et effort normal du niveau supérieur.

- 𝑁𝐺 : L’effort normal à la base du voile, calculé comme suit : 𝑁𝐺 = ΣFi +𝑃𝑃.
- 𝐹𝑖 : Charges verticales.
- 𝑃𝑝 : Poids propre du voile.
- 𝑀𝐺 : Moment fléchissant à la base du voile, calculé comme suit : 𝑀𝐺 = Σ𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠/𝐺
III. APPLICATION :
Figure III.1 : Représentation des lignes de rupture.
IFG-USTHB 2022 156

Figure III.2 : Ligne de rupture de voile.

Le voile reprend aussi les réactions dues au poids des poutres qui se croisent dans ces extrémités.
Figure III.3 : Les réactions revenant au voile.
Les réactions 𝑅𝑔, 𝑅𝑑 reprennent les charges de :

- Poids propre de la poutre.
- Surface offerte à la poutre.
- Acrotère ou bien la maçonnerie.
Remarque
Les résultats seront calculés en « KN » et « KN.m » (Effort normal et moment fléchissant) pour tous les
tableaux.
Pour le calcul de la charge équivalente sur poutre nous utiliserons les formules ci-dessous et cela suivant la
forme du trapézoïdale ou triangle de la partie de schéma de rupture de la dalle dont la charge est rapportée à
la poutre qui lui est adjacente.
IFG-USTHB 2022 157

- Trapèze : 𝑃é = (1 − )×𝑃×
- Triangle: 𝑃é = 𝑃 ×
Avec :
P : La charge répartie du plancher.
𝑙𝑥 : La petite longueur.
𝑙
𝛼=
𝑙
 Exemple de calcul VY1 :
Pour calculer la charge appliquée au voile VY1, ont procédé de la manière suivante :
 Calcul du poids propre du voile :
𝑊𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒 = (3.06−0.45) × 4.4 × 6.99 = 80.27 𝐾𝑁

 Calcul du poids propre de la poutre :
𝑊𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 = 0.3× 0.45 × 3.8 × 25 = 12.83 𝐾𝑁
 Calcul de la charge sur poutre :

𝑊𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 𝑠𝑢𝑟 𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒/𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠𝑠𝑒 = 0.3 × 3.8 × (7.88 − 4) = 4.42 𝐾𝑁
𝑋𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒𝑠 𝑠𝑢𝑟 𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒/𝐸𝐶 = 0
 Calcul du poids de l’acrotère :
𝑁𝑎𝑐𝑟𝑜𝑡é𝑟𝑒 = 2.11 × 3.8 = 8.02 𝐾𝑁


 Surcharge du plancher revenante au voile :
On subdivise le plancher en surface trapézoïdale et on doit déterminer la charge équivalente par la formule
du moment :
𝑎 𝑙
𝑃é = (1 − )×𝑃×
3 2
 Sous G
. .
𝑃é / = 1− × 7.88 × = 9.899 𝐾𝑁/𝑚𝑙
. .
𝑃é / = 1− × 6.77 × = 8.505 𝐾𝑁/𝑚𝑙
 Sous Q
. .
𝑃é / = 1− ×1× = 1.256 𝐾𝑁/𝑚𝑙
. .
𝑃é / = 1− × 1.5 × = 1.884 𝐾𝑁/𝑚𝑙
IFG-USTHB 2022 158

 Les réactions 𝑅𝑔, et 𝑅𝑑 reprennent les charges de :

- Poids propre de la poutre.
- Surface offerte à la poutre.
- Acrotère ou bien la maçonnerie.
 Calcul des réactions terrasse :
 Sous G
𝑹𝒈/𝒕𝒆𝒓 = 𝟑𝟑𝟔. 𝟓𝟑𝟑 𝑲𝑵
𝑹𝒅/𝒕𝒆𝒓 = 𝟒𝟒𝟐. 𝟔𝟒𝟕 𝑲𝑵
 Sous Q
𝑹𝒈/𝒕𝒆𝒓 = 𝟒𝟐. 𝟕𝟎𝟕 𝑲𝑵
𝑹𝒅/𝒕𝒆𝒓 = 𝟓𝟔. 𝟏𝟕𝟒 𝑲𝑵
 Calcul des réactions étage courant :
 Sous G
𝑹𝒈/𝑬𝒄 = 𝟐𝟗𝟖. 𝟓𝟐𝟒 𝑲𝑵
𝑹𝒅/𝑬𝒄 = 𝟑𝟗𝟐. 𝟔𝟓𝟐 𝑲𝑵
 Sous Q
𝑹𝒈/𝑬𝒄 = 𝟔𝟒. 𝟎𝟔𝟏𝑲 𝑵
𝑹𝒅/𝑬𝒄 = 𝟖𝟒. 𝟐𝟔𝟎 𝑲𝑵
 Calcul des réactions RDC :
 Sous G
𝑹𝒈/𝑹𝑫𝑪 = 𝟗𝟒. 𝟏𝟐𝟗 𝑲𝑵
𝑹𝒅/𝑹𝑫𝑪 = 𝟑𝟗𝟐. 𝟔𝟓𝟐 𝑲𝑵
 Sous Q
𝑹𝒈/𝑹𝑫𝑪 = 𝟐𝟎. 𝟏𝟗𝟗 𝑲𝑵
𝑹𝒅/𝑹𝑫𝑪 = 𝟖𝟒. 𝟐𝟔𝟎 𝑲𝑵
Donc l’effort normal sera calculé comme suit :

 Pour terrasse :
 Sous G
𝑁𝐺/𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠𝑠𝑒 = 𝑅𝑔 + 𝑅𝑑 + 𝑁𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒 +𝑁𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 + 𝑁𝑐/𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 + 𝑁𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 + 𝑁𝑎𝑐𝑟𝑜𝑡é𝑟𝑒
𝑁𝐺/𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠𝑠𝑒 = 336.533 + 442.647 + 77.75 + 12.83 + 4.42 + 9.899 × 3.8 + 8.02 = 922.337 KN
 Sous Q
𝑁Q/𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠𝑠𝑒 = 𝑅𝑔 + 𝑅𝑑 + 𝑁𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟
𝑁Q/𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠𝑠𝑒 = 42.707 + 56.174 +1.256 × 3.8 = 103.654 KN
IFG-USTHB 2022 159

Pour étage courant :

 Sous G
𝑁𝐺/Ec = 𝑅𝑔 + 𝑅𝑑 + 𝑁𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒 +𝑁𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 + 𝑁𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟
𝑁𝐺/Ec = 298.524 + 392.653 + 80.27 + 12.83 + 8.781 × 3.8 = 817.644 KN
 Sous Q
𝑁Q/Ec = 𝑅𝑔 + 𝑅𝑑 + 𝑁𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟
𝑁Q/Ec = 64.061 + 84.260 + 1.884 × 3.8 = 155.48 KN
On aura le calcul des moments comme suit :

 Pour terrasse :
 Sous G
.
Mg/𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠𝑠𝑒 = (𝑅𝑔 × ) = (442.647 × ) = 639.413 𝐾𝑁.𝑚
.
Md/𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠𝑠𝑒 = (𝑅𝑔 × ) = (336.533 × ) = 841.03 𝐾𝑁.𝑚
 Sous Q
.
.
 Sous G
.
.
 Sous Q
.
.
Donc moment fléchissant sera calculé comme suit :
 Pour terrasse :
 Sous G
M𝐺/𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠𝑠𝑒 = M𝑔 - M𝑑 = 639.413 - 841.03 = -201.617 KN.m
 Sous Q
𝑁Q/𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠𝑠𝑒 = M𝑔 - M𝑑 = 81.144 – 106.73 = -25.586 KN.m
IFG-USTHB 2022 160

 Sous G
𝑁𝐺/Ec = M𝑔 - M𝑑 = 567.195 – 746.04 =-178.845 KN.m
 Sous Q
𝑁Q/Ec = M𝑔 - M𝑑 = 121.716 – 160.094 = -38.379 KN.m
- Voile VX1 et VX7 :

VX1 et VX7
N N NG NG Cum MG MG Cum
Niveau N plan R G,d R G,g Md Mg
voile pout (KN) (KN) (KN.m) (KN.m)
9 36,626 81,45 9,71 82,115 84,485 306,505 306,505 156,018 160,521 4,503 4,503
8 31,469 81,45 9,71 71,334 73,704 267,666 574,171 135,534 140,037 4,503 9,006
7 31,469 81,45 9,71 71,334 73,704 267,666 841,837 135,534 140,037 4,503 13,509
6 31,469 81,45 9,71 71,334 73,704 267,666 1109,503 135,534 140,037 4,503 18,012
5 31,469 81,45 9,71 71,334 73,704 267,666 1377,168 135,534 140,037 4,503 22,515
4 31,469 81,45 9,71 71,334 73,704 267,666 1644,834 135,534 140,037 4,503 27,018
3 31,469 81,45 9,71 71,334 73,704 267,666 1912,500 135,534 140,037 4,503 31,521
2 31,469 81,45 9,71 71,334 73,704 267,666 2180,166 135,534 140,037 4,503 36,024
1 31,469 81,45 9,71 71,334 73,704 267,666 2447,831 135,534 140,037 4,503 40,527
Base 31,469 81,45 9,71 71,334 73,704 267,666 2715,497 135,534 140,037 4,503 45,030
Tableau III.1 : Effort normal et Moment fléchissant sous G des Voile VX1 et VX7.
VX1 et VX7
NQ NQ Cum MQ MQ Cum
Niveau N plan R Q,d R Q,g Md Mg
(KN) (KN) (KN.m) (KN.m)
9 4,647 15,293 17,663 37,602 37,602 29,056 33,559 4,503 4,503
8 6,971 20,149 22,519 49,638 87,241 38,283 42,786 4,503 9,006
7 6,971 20,149 22,519 49,638 136,879 38,283 42,786 4,503 13,509
6 6,971 20,149 22,519 49,638 186,517 38,283 42,786 4,503 18,012
5 6,971 20,149 22,519 49,638 236,155 38,283 42,786 4,503 22,515
4 6,971 20,149 22,519 49,638 285,794 38,283 42,786 4,503 27,018
3 6,971 20,149 22,519 49,638 335,432 38,283 42,786 4,503 31,521
2 6,971 20,149 22,519 49,638 385,070 38,283 42,786 4,503 36,024
1 6,971 20,149 22,519 49,638 434,709 38,283 42,786 4,503 40,527
Base 6,971 20,149 22,519 49,638 484,347 38,283 42,786 4,503 45,030
Tableau III.2 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q des Voile VX1 et VX7.
IFG-USTHB 2022 161

- Voile VX2 et VX8 :
VX2 et VX8
9 36,626 81,45 9,71 84,485 82,115 306,505 306,505 160,521 156,018 -4,503 -4,503
8 31,48 81,45 9,71 73,704 71,334 267,677 574,182 140,037 135,534 -4,503 -9,006
7 31,48 81,45 9,71 73,704 71,334 267,677 841,859 140,037 135,534 -4,503 -13,509
6 31,48 81,45 9,71 73,704 71,334 267,677 1109,536 140,037 135,534 -4,503 -18,012
5 31,48 81,45 9,71 73,704 71,334 267,677 1377,213 140,037 135,534 -4,503 -22,515
4 31,48 81,45 9,71 73,704 71,334 267,677 1644,890 140,037 135,534 -4,503 -27,018
3 31,48 81,45 9,71 73,704 71,334 267,677 1912,566 140,037 135,534 -4,503 -31,521
2 31,48 81,45 9,71 73,704 71,334 267,677 2180,243 140,037 135,534 -4,503 -36,024
1 31,48 81,45 9,71 73,704 71,334 267,677 2447,920 140,037 135,534 -4,503 -40,527
Base 31,48 81,45 9,71 73,704 71,334 267,677 2715,597 140,037 135,534 -4,503 -45,030
Tableau III.3 : Effort normal et Moment fléchissant sous G des Voile VX2 et VX8.
VX2 et VX8
NQ NQ Cum MQ MQ Cum
9 4,647 17,663 15,293 37,602 37,602 33,559 29,056 -4,503 -4,503
8 6,971 22,519 20,149 49,638 87,241 42,786 38,283 -4,503 -9,006
7 6,971 22,519 20,149 49,638 136,879 42,786 38,283 -4,503 -13,509
6 6,971 22,519 20,149 49,638 186,517 42,786 38,283 -4,503 -18,012
5 6,971 22,519 20,149 49,638 236,155 42,786 38,283 -4,503 -22,515
4 6,971 22,519 20,149 49,638 285,794 42,786 38,283 -4,503 -27,018
3 6,971 22,519 20,149 49,638 335,432 42,786 38,283 -4,503 -31,521
2 6,971 22,519 20,149 49,638 385,070 42,786 38,283 -4,503 -36,024
1 6,971 22,519 20,149 49,638 434,709 42,786 38,283 -4,503 -40,527
Base 6,971 22,519 20,149 49,638 484,347 42,786 38,283 -4,503 -45,030
Tableau III.4 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q des Voile VX2 et VX8.
IFG-USTHB 2022 162

- Voile VX3 :
VX3
9 25,737 54,93 9,71 82,955 88,205 273,656 273,656 107,841 114,666 6,825 6,825
8 22,121 54,93 9,71 72,174 77,424 236,358 510,014 93,826 100,651 6,825 13,650
7 22,121 54,93 9,71 72,174 77,424 236,358 746,373 93,826 100,651 6,825 20,475
6 22,121 54,93 9,71 72,174 77,424 236,358 982,731 93,826 100,651 6,825 27,300
5 22,121 54,93 9,71 72,174 77,424 236,358 1219,089 93,826 100,651 6,825 34,125
4 22,121 54,93 9,71 72,174 77,424 236,358 1455,447 93,826 100,651 6,825 40,950
3 22,121 54,93 9,71 72,174 77,424 236,358 1691,805 93,826 100,651 6,825 47,775
2 22,121 54,93 9,71 72,174 77,424 236,358 1928,163 93,826 100,651 6,825 54,600
1 22,121 54,93 9,71 72,174 77,424 236,358 2164,521 93,826 100,651 6,825 61,425
Base 22,121 54,93 9,71 72,174 77,424 236,358 2400,879 93,826 100,651 6,825 68,250
Tableau III.5: Effort normal et Moment fléchissant sous G du Voile VX3.
VX3
NQ NQ Cum MQ MQ Cum
9 3,266 16,133 21,383 40,781 40,781 20,972 27,797 6,825 6,825
8 4,898 20,989 26,239 52,126 92,907 27,285 34,110 6,825 13,650
7 4,898 20,989 26,239 52,126 145,032 27,285 34,110 6,825 20,475
6 4,898 20,989 26,239 52,126 197,158 27,285 34,110 6,825 27,300
5 4,898 20,989 26,239 52,126 249,284 27,285 34,110 6,825 34,125
4 4,898 20,989 26,239 52,126 301,410 27,285 34,110 6,825 40,950
3 4,898 20,989 26,239 52,126 353,536 27,285 34,110 6,825 47,775
2 4,898 20,989 26,239 52,126 405,662 27,285 34,110 6,825 54,600
1 4,898 20,989 26,239 52,126 457,788 27,285 34,110 6,825 61,425
Base 4,898 20,989 26,239 52,126 509,914 27,285 34,110 6,825 68,250
Tableau III.6 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q du Voile VX3.
IFG-USTHB 2022 163

- Voile VX4 :
VX4
9 25,737 54,93 9,71 88,205 82,955 273,656 273,656 114,666 107,841 -6,825 -6,825
8 22,121 54,93 9,71 77,424 72,174 236,358 510,014 100,651 93,826 -6,825 -13,650
7 22,121 54,93 9,71 77,424 72,174 236,358 746,373 100,651 93,826 -6,825 -20,475
6 22,121 54,93 9,71 77,424 72,174 236,358 982,731 100,651 93,826 -6,825 -27,300
5 22,121 54,93 9,71 77,424 72,174 236,358 1219,089 100,651 93,826 -6,825 -34,125
4 22,121 54,93 9,71 77,424 72,174 236,358 1455,447 100,651 93,826 -6,825 -40,950
3 22,121 54,93 9,71 77,424 72,174 236,358 1691,805 100,651 93,826 -6,825 -47,775
2 22,121 54,93 9,71 77,424 72,174 236,358 1928,163 100,651 93,826 -6,825 -54,600
1 22,121 54,93 9,71 77,424 72,174 236,358 2164,521 100,651 93,826 -6,825 -61,425
Base 22,121 54,93 9,71 77,424 72,174 236,358 2400,879 100,651 93,826 -6,825 -68,250
Tableau III.7 : Effort normal et Moment fléchissant sous G du Voile VX4.
VX4
NQ NQ Cum MQ MQ Cum
9 3,266 21,383 16,133 40,781 40,781 27,797 20,972 -6,825 -6,825
8 4,898 26,239 20,989 52,126 92,907 34,110 27,285 -6,825 -13,650
7 4,898 26,239 20,989 52,126 145,032 34,110 27,285 -6,825 -20,475
6 4,898 26,239 20,989 52,126 197,158 34,110 27,285 -6,825 -27,300
5 4,898 26,239 20,989 52,126 249,284 34,110 27,285 -6,825 -34,125
4 4,898 26,239 20,989 52,126 301,410 34,110 27,285 -6,825 -40,950
3 4,898 26,239 20,989 52,126 353,536 34,110 27,285 -6,825 -47,775
2 4,898 26,239 20,989 52,126 405,662 34,110 27,285 -6,825 -54,600
1 4,898 26,239 20,989 52,126 457,788 34,110 27,285 -6,825 -61,425
Base 4,898 26,239 20,989 52,126 509,914 34,110 27,285 -6,825 -68,250
IFG-USTHB 2022 164

- Voile VX5 :
VX5
9 25,737 54,93 9,71 89,64 82,845 274,986 274,986 116,538 107,698 -8,840 -8,840
8 22,121 54,93 9,71 78,864 72,064 237,688 512,674 102,523 93,683 -8,840 -17,680
7 22,121 54,93 9,71 78,864 72,064 237,688 750,363 102,523 93,683 -8,840 -26,520
6 22,121 54,93 9,71 78,864 72,064 237,688 988,051 102,523 93,683 -8,840 -35,360
5 22,121 54,93 9,71 78,864 72,064 237,688 1225,739 102,523 93,683 -8,840 -44,200
4 22,121 54,93 9,71 78,864 72,064 237,688 1463,427 102,523 93,683 -8,840 -53,040
3 22,121 54,93 9,71 78,864 72,064 237,688 1701,115 102,523 93,683 -8,840 -61,880
2 22,121 54,93 9,71 78,864 72,064 237,688 1938,803 102,523 93,683 -8,840 -70,720
1 22,121 54,93 9,71 78,864 72,064 237,688 2176,491 102,523 93,683 -8,840 -79,560
Base 22,121 54,93 9,71 78,864 72,064 237,688 2414,179 102,523 93,683 -8,840 -88,400
VX5
NQ NQ Cum MQ MQ Cum
9 3,266 22,82 16,023 42,111 42,111 29,669 20,829 -8,840 -8,840
8 4,898 27,679 20,879 53,456 95,567 35,982 27,142 -8,840 -17,680
7 4,898 27,679 20,879 53,456 149,022 35,982 27,142 -8,840 -26,520
6 4,898 27,679 20,879 53,456 202,478 35,982 27,142 -8,840 -35,360
5 4,898 27,679 20,879 53,456 255,934 35,982 27,142 -8,840 -44,200
4 4,898 27,679 20,879 53,456 309,390 35,982 27,142 -8,840 -53,040
3 4,898 27,679 20,879 53,456 362,846 35,982 27,142 -8,840 -61,880
2 4,898 27,679 20,879 53,456 416,302 35,982 27,142 -8,840 -70,720
1 4,898 27,679 20,879 53,456 469,758 35,982 27,142 -8,840 -79,560
Base 4,898 27,679 20,879 53,456 523,214 35,982 27,142 -8,840 -88,400
IFG-USTHB 2022 165

- Voile VX6 :
VX6
9 25,737 54,93 9,71 82,845 89,64 274,986 274,986 107,698 116,538 8,840 8,840
8 22,121 54,93 9,71 72,064 78,864 237,688 512,674 93,683 102,523 8,840 17,680
7 22,121 54,93 9,71 72,064 78,864 237,688 750,363 93,683 102,523 8,840 26,520
6 22,121 54,93 9,71 72,064 78,864 237,688 988,051 93,683 102,523 8,840 35,360
5 22,121 54,93 9,71 72,064 78,864 237,688 1225,739 93,683 102,523 8,840 44,200
4 22,121 54,93 9,71 72,064 78,864 237,688 1463,427 93,683 102,523 8,840 53,040
3 22,121 54,93 9,71 72,064 78,864 237,688 1701,115 93,683 102,523 8,840 61,880
2 22,121 54,93 9,71 72,064 78,864 237,688 1938,803 93,683 102,523 8,840 70,720
1 22,121 54,93 9,71 72,064 78,864 237,688 2176,491 93,683 102,523 8,840 79,560
Base 22,121 54,93 9,71 72,064 78,864 237,688 2414,179 93,683 102,523 8,840 88,400
VX6
NQ NQ Cum MQ MQ Cum
9 3,266 16,023 22,82 42,111 42,111 20,829 29,669 8,840 8,840
8 4,898 20,879 27,679 53,456 95,567 27,142 35,982 8,840 17,680
7 4,898 20,879 27,679 53,456 149,022 27,142 35,982 8,840 26,520
6 4,898 20,879 27,679 53,456 202,478 27,142 35,982 8,840 35,360
5 4,898 20,879 27,679 53,456 255,934 27,142 35,982 8,840 44,200
4 4,898 20,879 27,679 53,456 309,390 27,142 35,982 8,840 53,040
3 4,898 20,879 27,679 53,456 362,846 27,142 35,982 8,840 61,880
2 4,898 20,879 27,679 53,456 416,302 27,142 35,982 8,840 70,720
1 4,898 20,879 27,679 53,456 469,758 27,142 35,982 8,840 79,560
Base 4,898 20,879 27,679 53,456 523,214 27,142 35,982 8,840 88,400
IFG-USTHB 2022 166


- Voile VY1 et VY2 :
VY1 et VY2
NG NG Cum MG MG Cum
Niveau N plan N voile N pout R G,d R G,g Md Mg
9 37,616 80,27 12,83 105,441 104,391 352,988 352,988 200,338 198,343 -1,995 -1,995
8 32,319 80,27 12,83 91,205 90,155 306,780 659,768 173,290 171,295 -1,995 -3,990
7 32,319 80,27 12,83 91,205 90,155 306,780 966,547 173,290 171,295 -1,995 -5,985
6 32,319 80,27 12,83 91,205 90,155 306,780 1273,327 173,290 171,295 -1,995 -7,980
5 32,319 80,27 12,83 91,205 90,155 306,780 1580,106 173,290 171,295 -1,995 -9,975
4 32,319 80,27 12,83 91,205 90,155 306,780 1886,886 173,290 171,295 -1,995 -11,970
3 32,319 80,27 12,83 91,205 90,155 306,780 2193,665 173,290 171,295 -1,995 -13,965
2 32,319 80,27 12,83 91,205 90,155 306,780 2500,445 173,290 171,295 -1,995 -15,960
1 32,319 80,27 12,83 91,205 90,155 306,780 2807,224 173,290 171,295 -1,995 -17,955
Base 32,319 80,27 12,83 91,205 90,155 306,780 3114,004 173,290 171,295 -1,995 -19,950
Tableau III.13 : Effort normal et Moment fléchissant sous G des Voile VY1 et VY2.
VY1 et VY2
NQ NQ Cum MQ MQ Cum
9 4,773 17,205 16,155 38,133 38,133 32,690 30,695 -1,995 -1,995
8 7,159 23,618 22,568 53,344 91,477 44,873 42,878 -1,995 -3,990
7 7,159 23,618 22,568 53,344 144,821 44,873 42,878 -1,995 -5,985
6 7,159 23,618 22,568 53,344 198,165 44,873 42,878 -1,995 -7,980
5 7,159 23,618 22,568 53,344 251,510 44,873 42,878 -1,995 -9,975
4 7,159 23,618 22,568 53,344 304,854 44,873 42,878 -1,995 -11,970
3 7,159 23,618 22,568 53,344 358,198 44,873 42,878 -1,995 -13,965
2 7,159 23,618 22,568 53,344 411,542 44,873 42,878 -1,995 -15,960
1 7,159 23,618 22,568 53,344 464,886 44,873 42,878 -1,995 -17,955
Base 7,159 23,618 22,568 53,344 518,231 44,873 42,878 -1,995 -19,950
Tableau III.14 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q des Voile VY1 et VY2.
IFG-USTHB 2022 167

- Voile VY3 :
VY3
9 24,748 51,08 12,83 106,311 103,341 310,750 310,750 132,889 129,176 -3,713 -3,713
8 21,27 51,08 12,83 92,075 89,105 266,361 577,110 115,094 111,382 -3,713 -7,425
7 21,27 51,08 12,83 92,075 89,105 266,361 843,471 115,094 111,382 -3,713 -11,138
6 21,27 51,08 12,83 92,075 89,105 266,361 1109,831 115,094 111,382 -3,713 -14,850
5 21,27 51,08 12,83 92,075 89,105 266,361 1376,192 115,094 111,382 -3,713 -18,563
4 21,27 51,08 12,83 92,075 89,105 266,361 1642,552 115,094 111,382 -3,713 -22,275
3 21,27 51,08 12,83 92,075 89,105 266,361 1908,913 115,094 111,382 -3,713 -25,988
2 21,27 51,08 12,83 92,075 89,105 266,361 2175,273 115,094 111,382 -3,713 -29,700
1 21,27 51,08 12,83 92,075 89,105 266,361 2441,634 115,094 111,382 -3,713 -33,413
Base 21,27 51,08 12,83 92,075 89,105 266,361 2707,994 115,094 111,382 -3,713 -37,125
Tableau III.15 : Effort normal et Moment fléchissant sous G du Voile VY3.
VY3
NQ NQ Cum MQ MQ Cum
9 3,14 18,075 15,105 48,760 48,760 22,594 18,881 -3,713 -3,713
8 4,71 24,488 21,518 50,715 99,475 30,609 26,897 -3,713 -7,425
7 4,71 24,488 21,518 50,715 150,190 30,609 26,897 -3,713 -11,138
6 4,71 24,488 21,518 50,715 200,905 30,609 26,897 -3,713 -14,850
5 4,71 24,488 21,518 50,715 251,620 30,609 26,897 -3,713 -18,563
4 4,71 24,488 21,518 50,715 302,335 30,609 26,897 -3,713 -22,275
3 4,71 24,488 21,518 50,715 353,050 30,609 26,897 -3,713 -25,988
2 4,71 24,488 21,518 50,715 403,765 30,609 26,897 -3,713 -29,700
1 4,71 24,488 21,518 50,715 454,480 30,609 26,897 -3,713 -33,413
Base 4,71 24,488 21,518 50,715 505,195 30,609 26,897 -3,713 -37,125
Tableau III.16 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q du Voile VY3.
IFG-USTHB 2022 168

- Voile VY4 :
VY4
NG NG Cum MG MG Cum
Niveau N plan N voile N pout R G,d R G,g Md Mg
9 24,748 51,08 16,2 105,091 105,701 318,540 318,540 131,364 132,126 0,763 0,763
8 21,27 51,08 16,2 90,855 91,465 270,871 589,410 113,569 114,332 0,763 1,525
7 21,27 51,08 16,2 90,855 91,465 270,871 860,281 113,569 114,332 0,763 2,288
6 21,27 51,08 16,2 90,855 91,465 270,871 1131,151 113,569 114,332 0,763 3,050
5 21,27 51,08 16,2 90,855 91,465 270,871 1402,022 113,569 114,332 0,763 3,813
4 21,27 51,08 16,2 90,855 91,465 270,871 1672,892 113,569 114,332 0,763 4,575
3 21,27 51,08 16,2 90,855 91,465 270,871 1943,763 113,569 114,332 0,763 5,338
2 21,27 51,08 16,2 90,855 91,465 270,871 2214,633 113,569 114,332 0,763 6,100
1 21,27 51,08 16,2 90,855 91,465 270,871 2485,504 113,569 114,332 0,763 6,863
Base 21,27 51,08 16,2 90,855 91,465 270,871 2756,374 113,569 114,332 0,763 7,625
Tableau III.17 : Effort normal et Moment fléchissant sous G du Voile VY4.
VY4
NQ NQ Cum MQ MQ Cum
9 3,14 16,855 17,465 53,180 53,180 21,069 21,831 0,762 0,762
8 4,71 23,268 23,878 51,855 105,035 29,084 29,847 0,762 1,525
7 4,71 23,268 23,878 51,855 156,890 29,084 29,847 0,762 2,288
6 4,71 23,268 23,878 51,855 208,745 29,084 29,847 0,762 3,050
5 4,71 23,268 23,878 51,855 260,600 29,084 29,847 0,762 3,813
4 4,71 23,268 23,878 51,855 312,455 29,084 29,847 0,762 4,575
3 4,71 23,268 23,878 51,855 364,310 29,084 29,847 0,762 5,338
2 4,71 23,268 23,878 51,855 416,165 29,084 29,847 0,762 6,100
1 4,71 23,268 23,878 51,855 468,020 29,084 29,847 0,762 6,862
Base 4,71 23,268 23,878 51,855 519,875 29,084 29,847 0,762 7,625
Tableau III.18 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q du Voile VY4.
IFG-USTHB 2022 169

- Voile VY5 et VY6

VY5 et VY6
N NG NG Cum MG MG Cum
Niveau N plan N pout R G,d R G,g Md Mg
voile (KN) (KN) (KN.m) (KN.m)
9 37,616 80,27 12,83 104,391 106,311 353,858 353,858 198,343 201,991 3,648 3,648
8 32,33 80,27 12,83 90,155 92,075 307,661 661,519 171,295 174,943 3,648 7,296
7 32,33 80,27 12,83 90,155 92,075 307,661 969,180 171,295 174,943 3,648 10,944
6 32,33 80,27 12,83 90,155 92,075 307,661 1276,841 171,295 174,943 3,648 14,592
5 32,33 80,27 12,83 90,155 92,075 307,661 1584,502 171,295 174,943 3,648 18,240
4 32,33 80,27 12,83 90,155 92,075 307,661 1892,163 171,295 174,943 3,648 21,888
3 32,33 80,27 12,83 90,155 92,075 307,661 2199,824 171,295 174,943 3,648 25,536
2 32,33 80,27 12,83 90,155 92,075 307,661 2507,485 171,295 174,943 3,648 29,184
1 32,33 80,27 12,83 90,155 92,075 307,661 2815,145 171,295 174,943 3,648 32,832
Base 32,33 80,27 12,83 90,155 92,075 307,661 3122,806 171,295 174,943 3,648 36,480
Tableau III.19 : Effort normal et Moment fléchissant sous G des Voile VY5 et VY6.
VY5 et VY6
NQ NQ Cum MQ MQ Cum
9 4,773 16,155 18,075 51,443 51,443 30,695 34,343 3,648 3,648
8 7,159 22,568 24,488 54,214 105,657 42,878 46,526 3,648 7,296
7 7,159 22,568 24,488 54,214 159,871 42,878 46,526 3,648 10,944
6 7,159 22,568 24,488 54,214 214,085 42,878 46,526 3,648 14,592
5 7,159 22,568 24,488 54,214 268,300 42,878 46,526 3,648 18,240
4 7,159 22,568 24,488 54,214 322,514 42,878 46,526 3,648 21,888
3 7,159 22,568 24,488 54,214 376,728 42,878 46,526 3,648 25,536
2 7,159 22,568 24,488 54,214 430,942 42,878 46,526 3,648 29,184
1 7,159 22,568 24,488 54,214 485,156 42,878 46,526 3,648 32,832
Base 7,159 22,568 24,488 54,214 539,371 42,878 46,526 3,648 36,480
Tableau III.20 : Effort normal et Moment fléchissant sous Q des Voile VY5 et VY6.
IFG-USTHB 2022 170

IV. JUSTIFICATION DU SYSTEME DE CONTREVENTEMENT :

 Détermination de la charge verticale totale reprise par les voiles :
D’après le règlement parasismique algérien RPA, le système est constitué de voiles uniquement ou de voiles
et de portiques. Dans ce dernier cas les voiles reprennent plus de 20% de la sollicitation due aux charges
verticales. On considère que la sollicitation horizontale est reprise uniquement par les voiles.
On a :
𝑁 = 𝑁
Avec :
𝑁 : Effort normal à la base pour un voile « i ».

𝑁 ( ) = 10590.06 𝑡
𝑁 ( ) = 5369.729 𝑡
Poids total de la structure :

𝑊 = 5488.43 𝑡
20% 𝑊 = 1097.686 𝑡
On remarque que :
𝑁 ( ) et 𝑁 ( ) > 20% 𝑊
Conclusion
Selon l’article 3.4.A.2 du RPA, l’action sismique totalement reprise par les voiles, donc le système de
contreventement est « Contreventement par voiles ».
V. LES PORTIQUES :
V.1. Introduction :
Les charges verticales revenant à chaque portique de la structure sont les poids propres des planchers, des
maçonneries, des escaliers et des balcons et surcharges d’exploitations.
V.2. Détermination des efforts internes :
Afin de pouvoir faire un calcul béton armé, il faut déterminer les efforts internes. Vu que les portiques que
nous devrons calculer sont des systèmes dont le degré d’hyperstatique est très grand, il sera donc impossible
pour nous de les calculer manuellement par les méthodes RDM, donc on utilise le calcul automatique «
logiciel ROBOT version 2019 ».
Les calculs seront faits pour ces portiques sous l’effet de « G », « Q ». Les résultats seront donnés sous
forme de diagrammes des moments fléchissant, des efforts normaux et des efforts tranchants dans les
portiques.
IFG-USTHB 2022 171

 Portique Sens X-X :
Figure V.1: Moment fléchissant de portique (X-X) sous G et Q.
IFG-USTHB 2022 172

Figure V.2 : Effort normal de portique (X-X) sous G et Q.
IFG-USTHB 2022 173

Figure V.3 : Effort tranchant de portique (X-X) sous G et Q.
IFG-USTHB 2022 174

 Portique Sens Y-Y :
Figure V.4 : Moment fléchissant de portique (Y-Y) sous G et Q.
IFG-USTHB 2022 175

Figure V.5 : Effort normal de portique (Y-Y) sous G et Q.
IFG-USTHB 2022 176

Figure V.6 : Effort tranchant de portique (Y-Y) sous G et Q.
IFG-USTHB 2022 177

I.
CHAPITRE XI
Combinaison d’action.
CHAPITRE XI : COMBINAISON D’ACTION.
II. INTRODUCTION :
Durant la période de vie de la structure ses éléments principaux sont soumis aux actions dues aux charges
horizontales et aux charges verticales, et pour assurer le bon fonctionnement de la structure et la résistance
contre ces actions, on doit ferrailler ces éléments de manière à résister aux combinaisons des différentes
actions en considérant les combinaisons les plus défavorable.
Les règlements C.B.A 93 et le RPA 99 (version 2003) nous donnent un certain nombre de combinaisons,
avec lesquelles nous allons travailler.
III. COMBINAISONS DE CHARGE POUR LES VOILES :

Les voiles sont sollicités en flexion composée, ils sont donc soumis au moment fléchissant « M », à
l’effort normal « N » et à l’effort tranchant « T ».
Et les combinaisons d’actions données par les règlements sont les suivantes :
a) Les combinaisons de C.B.A 93 : (art B.6.1)
ELU : 1,35G + 1,5Q « C1 »
ELS : G + Q « C2 »
b) Les combinaisons du RPA 99 (version 2003) : (art 5.2)
G+Q±E « C3 »
0,8G ± E « C4 »
Avec :
 G ∶ Charge permanentes.
 Q ∶ Charge d’exploitation non pondérées.
 E ∶ Action du séisme représenté par ses composantes horizontales.
Les résultats sont représentés dans les tableaux suivants :
Vx1, Vx2, Vx7 et Vx8
NQ
Niveaux NG (KN) NE 1,35NG+1,5NQ NG+NQ NG+NQ+NE NG+NQ-NE 0,8NG+NE 0,8NG-NE
(KN)
9 306,505 37,602 0 470,185 344,107 344,107 344,107 245,204 245,204
8 574,171 87,241 0 905,992 661,412 661,412 661,412 459,337 459,337
7 841,837 136,879 0 1341,798 978,716 978,716 978,716 673,470 673,470
6 1109,503 186,517 0 1777,605 1296,020 1296,020 1296,020 887,602 887,602
5 1377,168 236,155 0 2213,409 1613,323 1613,323 1613,323 1101,734 1101,734
4 1644,834 285,794 0 2649,217 1930,628 1930,628 1930,628 1315,867 1315,867
3 1912,500 335,432 0 3085,023 2247,932 2247,932 2247,932 1530,000 1530,000
2 2180,166 385,070 0 3520,829 2565,236 2565,236 2565,236 1744,133 1744,133
1 2447,831 434,709 0 3956,635 2882,540 2882,540 2882,540 1958,265 1958,265
Base 2715,497 484,347 0 4392,441 3199,844 3199,844 3199,844 2172,398 2172,398
Tableau III.1 : Combinaisons d’action du voile VX1, VX2, VX7 et VX8 (efforts normaux).
IFG-USTHB 2022 179

Vx3 et Vx4
Niveaux NG (KN) NQ (KN) NE 1,35NG+1,5NQ NG+NQ NG+NQ+NE NG+NQ-NE 0,8NG+NE 0,8NG-NE
9 273,656 40,781 0 430,607 314,437 314,437 314,437 218,925 218,925
8 510,014 92,907 0 827,879 602,921 602,921 602,921 408,011 408,011
7 746,373 145,032 0 1225,152 891,405 891,405 891,405 597,098 597,098
6 982,731 197,158 0 1622,424 1179,889 1179,889 1179,889 786,185 786,185
5 1219,089 249,284 0 2019,696 1468,373 1468,373 1468,373 975,271 975,271
4 1455,447 301,410 0 2416,968 1756,857 1756,857 1756,857 1164,358 1164,358
3 1691,805 353,536 0 2814,241 2045,341 2045,341 2045,341 1353,444 1353,444
2 1928,163 405,662 0 3211,513 2333,825 2333,825 2333,825 1542,530 1542,530
1 2164,521 457,788 0 3608,785 2622,309 2622,309 2622,309 1731,617 1731,617
Base 2400,879 509,914 0 4006,058 2910,793 2910,793 2910,793 1920,703 1920,703
Tableau III.2 : Combinaisons d’action du voile VX3 et VX4 (efforts normaux).
Vx5 et Vx6
Niveaux NG (KN) NQ (KN) NE 1,35NG+1,5NQ NG+NQ NG+NQ+NE NG+NQ-NE 0,8NG+NE 0,8NG-NE
9 274,986 42,111 0 434,398 317,097 317,097 317,097 219,989 219,989
8 512,674 95,567 0 835,460 608,241 608,241 608,241 410,139 410,139
7 750,363 149,022 0 1236,523 899,385 899,385 899,385 600,290 600,290
6 988,051 202,478 0 1637,586 1190,529 1190,529 1190,529 790,441 790,441
5 1225,739 255,934 0 2038,649 1481,673 1481,673 1481,673 980,591 980,591
4 1463,427 309,390 0 2439,711 1772,817 1772,817 1772,817 1170,742 1170,742
3 1701,115 362,846 0 2840,774 2063,961 2063,961 2063,961 1360,892 1360,892
2 1938,803 416,302 0 3241,837 2355,105 2355,105 2355,105 1551,042 1551,042
1 2176,491 469,758 0 3642,900 2646,249 2646,249 2646,249 1741,193 1741,193
Base 2414,179 523,214 0 4043,963 2937,393 2937,393 2937,393 1931,343 1931,343
Tableau III.3 : Combinaisons d’action du voile VX5 et VX6 (efforts normaux).
Vx1
Niveaux MG MQ ME 1,35MG+1,5MQ MG+MQ MG+MQ+ME MG+MQ-ME 0,8MG+ME 0,8MG-ME
9 4,503 4,503 214,83 12,834 9,006 223,833 -205,821 218,429 -211,225
8 9,006 9,006 614,97 25,667 18,012 632,982 -596,958 622,175 -607,765
7 13,509 13,509 1170,4 38,501 27,018 1197,434 -1143,398 1181,223 -1159,609
6 18,012 18,012 1858,7 51,334 36,024 1894,728 -1822,680 1873,114 -1844,294
5 22,515 22,515 2663,4 64,168 45,030 2708,471 -2618,411 2681,453 -2645,429
4 27,018 27,018 3568,4 77,001 54,036 3622,457 -3514,385 3590,035 -3546,807
3 31,521 31,521 4556,1 89,835 63,042 4619,189 -4493,105 4581,364 -4530,930
2 36,024 36,024 5605,2 102,668 72,048 5677,254 -5533,158 5634,025 -5576,387
1 40,527 40,527 6690,4 115,502 81,054 6771,501 -6609,393 6722,869 -6658,025
Base 45,030 45,030 7788,9 128,336 90,060 7878,954 -7698,834 7824,918 -7752,870
Tableau III.4 : Combinaison d’action du voile VX1 (Moment fléchissant).
IFG-USTHB 2022 180

Vx2
9 -4,503 -4,503 214,83 -12,834 -9,006 205,821 -223,833 211,225 -218,429
8 -9,006 -9,006 614,97 -25,667 -18,012 596,958 -632,982 607,765 -622,175
7 -13,509 -13,509 1170,4 -38,501 -27,018 1143,398 -1197,434 1159,609 -1181,223
6 -18,012 -18,012 1858,7 -51,334 -36,024 1822,680 -1894,728 1844,294 -1873,114
5 -22,515 -22,515 2663,4 -64,168 -45,030 2618,411 -2708,471 2645,429 -2681,453
4 -27,018 -27,018 3568,4 -77,001 -54,036 3514,385 -3622,457 3546,807 -3590,035
3 -31,521 -31,521 4556,1 -89,835 -63,042 4493,105 -4619,189 4530,930 -4581,364
2 -36,024 -36,024 5605,2 -102,668 -72,048 5533,158 -5677,254 5576,387 -5634,025
1 -40,527 -40,527 6690,4 -115,502 -81,054 6609,393 -6771,501 6658,025 -6722,869
Base -45,030 -45,03 7788,9 -128,336 -90,060 7698,834 -7878,954 7752,870 -7824,918
Vx3
9 6,825 6,825 61,617 19,451 13,650 75,267 -47,967 67,077 -56,157
8 13,65 13,650 176,39 38,903 27,300 203,687 -149,087 187,307 -165,467
7 20,475 20,475 335,7 58,354 40,950 376,651 -294,751 352,081 -319,321
6 27,3 27,300 533,12 77,805 54,600 587,717 -478,517 554,957 -511,277
5 34,125 34,125 763,93 97,256 68,250 832,183 -695,683 791,233 -736,633
4 40,95 40,950 1023,5 116,708 81,900 1105,401 -941,601 1056,261 -990,741
3 47,775 47,775 1306,8 136,159 95,550 1402,352 -1211,252 1345,022 -1268,582
2 54,6 54,600 1607,7 155,610 109,200 1716,895 -1498,495 1651,375 -1564,015
1 61,425 61,425 1919 175,061 122,850 2041,816 -1796,116 1968,106 -1869,826
Base 68,25 68,250 2234 194,513 136,500 2370,524 -2097,524 2288,624 -2179,424
Vx4
9 -6,825 -6,825 61,617 -19,451 -13,650 47,967 -75,267 56,157 -67,077
8 -13,650 -13,650 176,39 -38,903 -27,300 149,087 -203,687 165,467 -187,307
7 -20,475 -20,475 335,7 -58,354 -40,950 294,751 -376,651 319,321 -352,081
6 -27,300 -27,300 533,12 -77,805 -54,600 478,517 -587,717 511,277 -554,957
5 -34,125 -34,125 763,93 -97,256 -68,250 695,683 -832,183 736,633 -791,233
4 -40,950 -40,950 1023,5 -116,708 -81,900 941,601 -1105,401 990,741 -1056,261
3 -47,775 -47,775 1306,8 -136,159 -95,550 1211,252 -1402,352 1268,582 -1345,022
2 -54,600 -54,600 1607,7 -155,610 -109,200 1498,495 -1716,895 1564,015 -1651,375
1 -61,425 -61,425 1919 -175,061 -122,850 1796,116 -2041,816 1869,826 -1968,106
Base -68,250 -68,250 2234 -194,513 -136,500 2097,524 -2370,524 2179,424 -2288,624
IFG-USTHB 2022 181

Vx5
9 -8,840 -8,840 59,772 -25,194 -17,680 42,092 -77,452 52,700 -66,844
8 -17,680 -17,680 171,1 -50,388 -35,360 135,744 -206,464 156,960 -185,248
7 -26,520 -26,520 325,65 -75,582 -53,040 272,608 -378,688 304,432 -346,864
6 -35,360 -35,360 517,15 -100,776 -70,720 446,431 -587,871 488,863 -545,439
5 -44,200 -44,200 741,06 -125,970 -88,400 652,655 -829,455 705,695 -776,415
4 -53,040 -53,040 992,85 -151,164 -106,080 886,770 -1098,930 950,418 -1035,282
3 -61,880 -61,880 1267,7 -176,358 -123,760 1143,907 -1391,427 1218,163 -1317,171
2 -70,720 -70,720 1559,5 -201,552 -141,440 1418,109 -1700,989 1502,973 -1616,125
1 -79,560 -79,560 1861,5 -226,746 -159,120 1702,378 -2020,618 1797,850 -1925,146
Base -88,400 -88,400 2167,1 -251,940 -176,800 1990,322 -2343,922 2096,402 -2237,842
Vx6
9 -8,840 -8,840 59,772 -25,194 -17,680 42,092 -77,452 52,700 -66,844
8 -17,680 -17,680 171,1 -50,388 -35,360 135,744 -206,464 156,960 -185,248
7 -26,520 -26,520 325,65 -75,582 -53,040 272,608 -378,688 304,432 -346,864
6 -35,360 -35,360 517,15 -100,776 -70,720 446,431 -587,871 488,863 -545,439
5 -44,200 -44,200 741,06 -125,970 -88,400 652,655 -829,455 705,695 -776,415
4 -53,040 -53,040 992,85 -151,164 -106,080 886,770 -1098,930 950,418 -1035,282
3 -61,880 -61,880 1267,7 -176,358 -123,760 1143,907 -1391,427 1218,163 -1317,171
2 -70,720 -70,720 1559,5 -201,552 -141,440 1418,109 -1700,989 1502,973 -1616,125
1 -79,560 -79,560 1861,5 -226,746 -159,120 1702,378 -2020,618 1797,850 -1925,146
Base -88,400 -88,400 2167,1 -251,940 -176,800 1990,322 -2343,922 2096,402 -2237,842
Vx7
9 4,503 4,503 203 12,834 9,006 212,005 -193,993 206,601 -199,397
8 9,006 9,006 581,11 25,667 18,012 599,121 -563,097 588,314 -573,904
7 13,509 13,509 1106 38,501 27,018 1132,991 -1078,955 1116,780 -1095,166
6 18,012 18,012 1756,4 51,334 36,024 1792,387 -1720,339 1770,773 -1741,953
5 22,515 22,515 2516,8 64,168 45,030 2561,821 -2471,761 2534,803 -2498,779
4 27,018 27,018 3371,9 77,001 54,036 3425,979 -3317,907 3393,557 -3350,329
3 31,521 31,521 4305,3 89,835 63,042 4368,326 -4242,242 4330,501 -4280,067
2 36,024 36,024 5296,6 102,668 72,048 5368,630 -5224,534 5325,401 -5267,763
1 40,527 40,527 6322,1 115,502 81,054 6403,123 -6241,015 6354,491 -6289,647
Base 45,030 45,030 7360 128,336 90,060 7450,095 -7269,975 7396,059 -7324,011
IFG-USTHB 2022 182

Vx8
9 4,503 -4,503 203 -12,834 -9,006 193,993 -212,005 199,397 -206,601
8 -9,006 -9,006 581,11 -25,667 -18,012 563,097 -599,121 573,904 -588,314
7 -13,509 -13,509 1106 -38,501 -27,018 1078,955 -1132,991 1095,166 -1116,780
6 -18,012 -18,012 1756,4 -51,334 -36,024 1720,339 -1792,387 1741,953 -1770,773
5 -22,515 -22,515 2516,8 -64,168 -45,030 2471,761 -2561,821 2498,779 -2534,803
4 -27,018 -27,018 3371,9 -77,001 -54,036 3317,907 -3425,979 3350,329 -3393,557
3 -31,521 -31,521 4305,3 -89,835 -63,042 4242,242 -4368,326 4280,067 -4330,501
2 -36,024 -36,024 5296,6 -102,668 -72,048 5224,534 -5368,630 5267,763 -5325,401
1 -40,527 -40,527 6322,1 -115,502 -81,054 6241,015 -6403,123 6289,647 -6354,491
Base -45,030 -45,030 7360 -128,336 -90,060 7269,975 -7450,095 7324,011 -7396,059

Sens transversal (Y-Y) :
VY1 et VY2
Niveaux NG NQ NE 1,35NG+1,5NQ NG+NQ NG+NQ+NE NG+NQ-NE 0,8NG+NE 0,8NG-NE
9 352,988 38,133 0 533,733 391,121 391,121 391,121 282,3904 282,3904
8 659,768 91,477 0 1027,902 751,245 751,245 751,245 527,8144 527,8144
7 966,547 144,821 0 1522,070 1111,368 1111,368 1111,368 773,2376 773,2376
6 1273,327 198,165 0 2016,239 1471,492 1471,492 1471,492 1018,6616 1018,6616
5 1580,106 251,510 0 2510,408 1831,616 1831,616 1831,616 1264,0848 1264,0848
4 1886,886 304,854 0 3004,577 2191,740 2191,740 2191,740 1509,5088 1509,5088
3 2193,665 358,198 0 3498,745 2551,863 2551,863 2551,863 1754,932 1754,932
2 2500,445 411,542 0 3992,914 2911,987 2911,987 2911,987 2000,356 2000,356
1 2807,224 464,886 0 4487,081 3272,110 3272,110 3272,110 2245,7792 2245,7792
Base 3114,004 518,231 0 4981,252 3632,235 3632,235 3632,235 2491,2032 2491,2032
Tableau III.12 : Combinaisons d’action du voile VY1 et VY2 (efforts normaux).
VY3
9 310,750 48,760 0 492,653 359,510 359,510 359,510 248,6 248,6
8 577,110 99,475 0 928,311 676,585 676,585 676,585 461,688 461,688
7 843,471 150,190 0 1363,971 993,661 993,661 993,661 674,7768 674,7768
6 1109,831 200,905 0 1799,629 1310,736 1310,736 1310,736 887,8648 887,8648
5 1376,192 251,620 0 2235,289 1627,812 1627,812 1627,812 1100,9536 1100,9536
4 1642,552 302,335 0 2670,948 1944,887 1944,887 1944,887 1314,0416 1314,0416
3 1908,913 353,050 0 3106,608 2261,963 2261,963 2261,963 1527,1304 1527,1304
2 2175,273 403,765 0 3542,266 2579,038 2579,038 2579,038 1740,2184 1740,2184
1 2441,634 454,480 0 3977,926 2896,114 2896,114 2896,114 1953,3072 1953,3072
Base 2707,994 505,195 0 4413,584 3213,189 3213,189 3213,189 2166,3952 2166,3952
Tableau III.13 : Combinaisons d’action du voile VY3 (efforts normaux).
IFG-USTHB 2022 183

VY4
9 318,540 53,180 0 509,799 371,720 371,720 371,720 254,832 254,832
8 589,410 105,035 0 953,256 694,445 694,445 694,445 471,528 471,528
7 860,281 156,890 0 1396,714 1017,171 1017,171 1017,171 688,2248 688,2248
6 1131,151 208,745 0 1840,171 1339,896 1339,896 1339,896 904,9208 904,9208
5 1402,022 260,600 0 2283,630 1662,622 1662,622 1662,622 1121,6176 1121,6176
4 1672,892 312,455 0 2727,087 1985,347 1985,347 1985,347 1338,3136 1338,3136
3 1943,763 364,310 0 3170,545 2308,073 2308,073 2308,073 1555,0104 1555,0104
2 2214,633 416,165 0 3614,002 2630,798 2630,798 2630,798 1771,7064 1771,7064
1 2485,504 468,020 0 4057,460 2953,524 2953,524 2953,524 1988,4032 1988,4032
Base 2756,374 519,875 0 4500,917 3276,249 3276,249 3276,249 2205,0992 2205,0992
Tableau III.14 : Combinaisons d’action du voile VY4 (efforts normaux).
VY5 et VY6
9 353,858 51,443 0 554,873 405,301 405,301 405,301 283,0864 283,0864
8 661,519 105,657 0 1051,536 767,176 767,176 767,176 529,2152 529,2152
7 969,180 159,871 0 1548,200 1129,051 1129,051 1129,051 775,344 775,344
6 1276,841 214,085 0 2044,863 1490,926 1490,926 1490,926 1021,4728 1021,4728
5 1584,502 268,300 0 2541,528 1852,802 1852,802 1852,802 1267,6016 1267,6016
4 1892,163 322,514 0 3038,191 2214,677 2214,677 2214,677 1513,7304 1513,7304
3 2199,824 376,728 0 3534,854 2576,552 2576,552 2576,552 1759,8592 1759,8592
2 2507,485 430,942 0 4031,518 2938,427 2938,427 2938,427 2005,988 2005,988
1 2815,145 485,156 0 4528,180 3300,301 3300,301 3300,301 2252,116 2252,116
Base 3122,806 539,371 0 5024,845 3662,177 3662,177 3662,177 2498,2448 2498,2448
Tableau III.15 : Combinaisons d’action du voile VY5 et VY6 (efforts normaux).
VY1
9 -1,995 -1,995 251,73 -5,686 -3,990 247,740 -255,720 250,134 -253,326
8 -3,990 -3,990 702,97 -11,372 -7,980 694,988 -710,948 699,776 -706,160
7 -5,985 -5,985 1321,8 -17,057 -11,970 1309,860 -1333,800 1317,042 -1326,618
6 -7,980 -7,980 2084,1 -22,743 -15,960 2068,158 -2100,078 2077,734 -2090,502
5 -9,975 -9,975 2971,7 -28,429 -19,950 2951,756 -2991,656 2963,726 -2979,686
4 -11,970 -11,970 3967,4 -34,115 -23,940 3943,472 -3991,352 3957,836 -3976,988
3 -13,965 -13,965 5053,3 -39,800 -27,930 5025,349 -5081,209 5042,107 -5064,451
2 -15,960 -15,960 6206,4 -45,486 -31,920 6174,525 -6238,365 6193,677 -6219,213
1 -17,955 -17,955 7398,5 -51,172 -35,910 7362,614 -7434,434 7384,160 -7412,888
Base -19,950 -19,950 8604,6 -56,858 -39,900 8564,705 -8644,505 8588,645 -8620,565
Tableau III.16 : Combinaison d’action du voile VY1 (Moment fléchissant).
IFG-USTHB 2022 184

VY2
9 -1,995 -1,995 267,21 -5,686 -3,990 263,219 -271,199 265,613 -268,805
8 -3,990 -3,990 746,19 -11,372 -7,980 738,214 -754,174 743,002 -749,386
7 -5,985 -5,985 1403,1 -17,057 -11,970 1391,140 -1415,080 1398,322 -1407,898
6 -7,980 -7,980 2212,3 -22,743 -15,960 2196,312 -2228,232 2205,888 -2218,656
5 -9,975 -9,975 3154,4 -28,429 -19,950 3134,489 -3174,389 3146,459 -3162,419
4 -11,970 -11,970 4211,4 -34,115 -23,940 4187,432 -4235,312 4201,796 -4220,948
3 -13,965 -13,965 5364 -39,800 -27,930 5336,079 -5391,939 5352,837 -5375,181
2 -15,960 -15,960 6588,1 -45,486 -31,920 6556,165 -6620,005 6575,317 -6600,853
1 -17,955 -17,955 7853,5 -51,172 -35,910 7817,557 -7889,377 7839,103 -7867,831
Base -19,950 -19,950 9133,7 -56,858 -39,900 9093,811 -9173,611 9117,751 -9149,671
VY3
9 -3,713 -3,713 68,419 -10,582 -7,426 60,993 -75,845 65,449 -71,389
8 -7,425 -7,425 191,06 -21,161 -14,850 176,213 -205,913 185,123 -197,003
7 -11,138 -11,138 359,27 -31,743 -22,276 336,991 -381,543 350,357 -368,177
6 -14,850 -14,850 566,45 -42,323 -29,700 536,752 -596,152 554,572 -578,332
5 -18,563 -18,563 807,69 -52,905 -37,126 770,568 -844,820 792,844 -822,544
4 -22,275 -22,275 1078,3 -63,484 -44,550 1033,772 -1122,872 1060,502 -1096,142
3 -25,988 -25,988 1373,5 -74,066 -51,976 1321,479 -1425,431 1352,665 -1394,245
2 -29,700 -29,700 1686,9 -84,645 -59,400 1627,480 -1746,280 1663,120 -1710,640
1 -33,413 -33,413 2010,9 -95,227 -66,826 1944,055 -2077,707 1984,151 -2037,611
Base -37,125 -37,125 2338,7 -105,806 -74,250 2264,438 -2412,938 2308,988 -2368,388
VY4
9 0,763 0,762 72,626 2,173 1,525 74,151 -71,101 73,236 -72,016
8 1,525 1,525 202,81 4,346 3,050 205,862 -199,762 204,032 -201,592
7 2,288 2,288 381,36 6,521 4,576 385,934 -376,782 383,188 -379,528
6 3,050 3,050 601,28 8,693 6,100 607,384 -595,184 603,724 -598,844
5 3,813 3,813 857,36 10,867 7,626 864,986 -849,734 860,410 -854,310
4 4,575 4,575 1144,6 13,039 9,150 1153,779 -1135,479 1148,289 -1140,969
3 5,338 5,338 1457,9 15,213 10,676 1468,586 -1447,234 1462,180 -1453,640
2 6,100 6,100 1790,6 17,385 12,200 1802,808 -1778,408 1795,488 -1785,728
1 6,863 6,862 2134,5 19,558 13,725 2148,257 -2120,807 2140,022 -2129,042
Base 7,625 7,625 2482,5 21,731 15,250 2497,746 -2467,246 2488,596 -2476,396
IFG-USTHB 2022 185

VY5
9 3,648 3,648 251,73 10,397 7,296 259,026 -244,434 254,648 -248,812
8 7,296 7,296 702,97 20,794 14,592 717,560 -688,376 708,805 -697,131
7 10,944 10,944 1321,8 31,190 21,888 1343,718 -1299,942 1330,585 -1313,075
6 14,592 14,592 2084,1 41,587 29,184 2113,302 -2054,934 2095,792 -2072,444
5 18,240 18,240 2971,7 51,984 36,480 3008,186 -2935,226 2986,298 -2957,114
4 21,888 21,888 3967,4 62,381 43,776 4011,188 -3923,636 3984,922 -3949,902
3 25,536 25,536 5053,3 72,778 51,072 5104,351 -5002,207 5073,708 -5032,850
2 29,184 29,184 6206,4 83,174 58,368 6264,813 -6148,077 6229,792 -6183,098
1 32,832 32,832 7398,5 93,571 65,664 7464,188 -7332,860 7424,790 -7372,258
Base 36,480 36,480 8604,6 103,968 72,960 8677,565 -8531,645 8633,789 -8575,421
VY6
9 3,648 3,648 267,21 10,397 7,296 274,505 -259,913 270,127 -264,291
8 7,296 7,296 746,19 20,794 14,592 760,786 -731,602 752,031 -740,357
7 10,944 10,944 1403,1 31,190 21,888 1424,998 -1381,222 1411,865 -1394,355
6 14,592 14,592 2212,3 41,587 29,184 2241,456 -2183,088 2223,946 -2200,598
5 18,240 18,240 3154,4 51,984 36,480 3190,919 -3117,959 3169,031 -3139,847
4 21,888 21,888 4211,4 62,381 43,776 4255,148 -4167,596 4228,882 -4193,862
3 25,536 25,536 5364 72,778 51,072 5415,081 -5312,937 5384,438 -5343,580
2 29,184 29,184 6588,1 83,174 58,368 6646,453 -6529,717 6611,432 -6564,738
1 32,832 32,832 7853,5 93,571 65,664 7919,131 -7787,803 7879,733 -7827,201
Base 36,480 36,480 9133,7 103,968 72,960 9206,671 -9060,751 9162,895 -9104,527
IFG-USTHB 2022 186

IV. COMBINAISON D’ACTION POUR LES PORTIQUES :

Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des sollicitations de calcul des poteaux et des
poutres sont :
ELU : 1,35 G + 1,5 Q
ELS : G + Q
Figure IV.1 : Diagramme du moment fléchissant a l’ELU et l’ELS (X-X).
IFG-USTHB 2022 187

Figure IV.2 : Diagramme de l’effort tranchant a l’ELU et l’ELS.
IFG-USTHB 2022 188

Figure IV.3: Diagramme de l’effort Normal a l’ELU et l’ELS.
IFG-USTHB 2022 189

Sens transversale (Y-Y) :
Figure IV.4 : Diagramme du moment fléchissant a l’ELU et l’ELS.
IFG-USTHB 2022 190

Figure IV.5 : Diagramme de l’effort tranchant a l’ELU et l’ELS.
IFG-USTHB 2022 191

Figure IV.6 : Diagramme de l’effort Normal a l’ELU et l’ELS.
IFG-USTHB 2022 192

CHAPITRE XII : FERRAILLAGE DES ELEMENTS PORTEURS.
CHAPITRE XII
Ferraillage des élément porteurs.
I. INTRODUCTION :
Nous avons déterminé lors des chapitres précédents les sollicitations revenant aux éléments structuraux dues
aux charges permanentes, d’exploitation et aux forces sismiques, leur combinaison nous a permis d’avoir le
cas de sollicitation le plus défavorable pour chacun des éléments.
L’objectif de ce chapitre est calculé le Ferraillage des portiques et des voiles de la structure, on utilisant les
résultats déterminés dans le chapitre précédent.
Le Ferraillage doit être calculé conformément aux règlements : CBA93 et RPA99 Version 2003.
Notre structure est composée essentiellement de trois éléments structuraux à savoir :
 Les poteaux :
Les poteaux sont soumis à des moments fléchissant, des efforts normaux, des efforts tranchants et ils seront
donc calculés en flexion composée.
 Les poutres :
Les poutres sont soumises aux moments fléchissant et des efforts tranchants donc elles sont calculées en
flexion simple.
 Les voiles :
Les voiles sont soumis à des efforts normaux, des efforts tranchants, des moments fléchissant, Ils seront
donc calculés en flexion composée.
II. LES POTEAUX :

Les poteaux sont des éléments structuraux assurant la transmission des efforts des poutres vers les
fondations, les poteaux sont soumis à un effort normal N et à un moment de flexion M dans les deux sens
longitudinal et transversal. Donc ils sont calculés en flexion composée avec une fissuration peu
préjudiciable.
Cependant l’article B-8-1-0 du CBA93 préconise de considérer une sollicitation en compression centrée,
pour les éléments dont l’excentricité due à l’effort normal et au moment fléchissant est de l’ordre de la
moitié du noyau central, soit :
ℎ
𝑒≤
6
Les poteaux étant à l’intérieur du bâtiment, ils ne sont donc pas exposés à des environnements agressifs,
nous considérerons la fissuration comme peu préjudiciable.
Le ferraillage sera effectué uniquement sous le couple (Nmax, Mcor).
II.1. Ferraillage longitudinal :

Selon l’article 7.4.2.1 du RPA99 (version2003), les armatures longitudinales doivent être à haute
adhérence droites et sans crochets :
- Le pourcentage minimal est de : As = 0.9 % b × h (zone III).
- Le pourcentage maximal est de
IFG-USTHB 2022 194

𝐴 = 3% 𝑏 ℎ (𝑧𝑜𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒).
𝐴 = 6% 𝑏 ℎ (𝑧𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑢𝑣𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡).
- Le diamètre minimum est de 12 mm
- La longueur minimale de recouvrement est de 50 Φl.
- La distance maximale entre les barres dans une surface du poteau est de 20 cm.
- Les jonctions par recouvrement doivent être faites si possible, à l’extérieur des zones nodales (zone
critiques).
 Example de calcul : Pour la zone I (poteau 50 × 50) :

 Vérification de l’excentricité :
N = 2508,35 KN
M = 5 KN. m
.
𝑒= = = 0.0020 𝑚 ≪≪ = = 0.0833𝑚
,
Donc nous somme dans le cas de la compression centrée.

 Vérification au flambement :
Pas de flambement si : λ ≤ 50
Avec :
√ × √ × . × .
𝜆= = =14.84 ≤ 50
.
=> pas de risque de flambement.
 Calcul de la section d’acier :
𝑁 𝐵 ×𝑓 ϒ
𝐴 ≥[ − ]
𝛼 0.9 × ϒ 𝑓
𝑎𝑣𝑒𝑐 ∶
𝐵 = (𝑎 − 0.02) = 0.23𝑚
0,85 0,85
α= = = 0.82
λ 14.84
1 + 0,2 × 1 + 0,2 ×
35 35
2508,35 . × .
𝐴 ≥[ − ] = -47,404 cm2
. . × .
 Armatures minimales :
𝐴 = 0.9%𝑏 × ℎ = 22.5 cm2
IFG-USTHB 2022 195

𝐴 = 0.23%𝑏 × 𝑑 × = 2.76 cm2
𝐴 = max (4𝑢 ; 0.2 × ) = 8 cm2
𝐴 é = max (𝐴 , 𝐴 ,𝐴 ,𝐴 ) = 22.5 cm2

Le calcul a été fait pour le poteau « 4-B » soumis au plus grand effort Nu, le calcul a été effectué au
niveau de la base et les résultats sont représentés sous forme de tableau :
Nu Mcorr e h/6 As ARPA Amin Acnf Aadopté

Sec Zone Ferradop
(KN) (KN. m) (cm) (cm) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2)
30×30 III 724,2 0,07 0,010 5 -97,447 8,1 4,8 0,99 8,10 8T12
40×40 II 1633,62 0,65 0,040 6,67 -71,939 14,4 6,4 1,77 14,40 8T16
50×50 I 2508,35 5,41 0,216 8,33 -47,404 22,5 8 2,76 22,50 8T20
Tableau II.1 : Ferraillage des poteaux pour toutes les zones.
II.2. Ferraillage transversal :

- Vérification de la contrainte tangentielle dans les poteaux :
Selon CBA 93 (art 5.1.2.3)
𝑽𝒖 𝒎𝒂𝒙 𝟎. 𝟐 × 𝒇𝒄𝟐𝟖
𝝉𝒖 𝒎𝒂𝒙 = ≤ 𝝉𝒖 = 𝑴𝒊𝒏 ( ; 𝟓𝑴𝑷𝒂)
𝒃×𝒅 ϒ𝒃
𝟎. 𝟐 × 𝟑𝟎
𝝉𝒖 = 𝑴𝒊𝒏 = 𝟒 ; 𝟓𝑴𝑷𝒂 = 𝟒𝑴𝑷𝒂
𝟏. 𝟓
𝟖𝟎. 𝟒𝟑 × 𝟏𝟎 𝟑
𝝉𝒖 𝒎𝒂𝒙 = = 𝟎. 𝟑𝟓𝟕𝑴𝒑𝒂
𝟎. 𝟓 × 𝟎. 𝟗 × 𝟎. 𝟓
Pour permettre une bonne mise en œuvre du béton (passage de vibreur) Smin ≥ 7cm
Selon l’article 7.4.2.2 du RPA99/version 2003 :
⍴ ×V ×S
A ≥
h ×f
- Vu : est l'effort tranchant de calcul.
- h1 : hauteur totale de la section brute.
- fe : contrainte limite élastique de l’acier d’armature transversale
IFG-USTHB 2022 196

- ρa : est un coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par effort tranchant ; il
est pris égal à 2,50 si l'élancement géométrique λg dans la direction considérée est supérieur ou égal à 5
et à 3,75 dans le cas contraire.
- St : L’espacement des armatures transversales dont la valeur est fixée comme suit :
- Dans la zone nodale : St ≤ 10 cm
- Dans la zone courante : St = min (b/2 ; h/2 ;10ϕl min) ⟹ St=16cm.
- On prend : St’ = 15cm
On opte pour un espacement de 10 cm en zone nodale et 15 cm en zone courante.
0.7 × 3.06
λ = = 4.284 < 5 => ⍴ = 3.75
0.5
3.75 × 80.43 × 10 × 0.1
A ≥ × 10 = 1.206 cm
0.5 × 500
3.75 × 80.43 × 10 × 0.15
A ≥ × 10 = 1.910 cm
0.5 × 500
On prend des cadres de T10.
II.3. Croquis de ferraillage :
Figure II.1 : Schéma de ferraillage des poteaux
IFG-USTHB 2022 197

Figure II.2 : Schéma de ferraillage en élévation des poteaux.
IFG-USTHB 2022 198

III. LES POUTRES :

Les poutres sont des éléments structuraux horizontaux en béton armé assurant la transmission des efforts
vers les poteaux ils ne sont pas exposés aux intempéries et sollicitées par un moment fléchissant M et un
effort tranchant N.
Le calcul des poutres sera en flexion simple à l’ELU avec une fissuration peu préjudiciable.
Le ferraillage se fera conformément aux règles du C.B.A 93 tous en respectant les prescriptions du
RPA99/Ver 2003, sous la plus défavorable des sollicitations obtenues par la superposition des efforts.
Organigramme de la flexion simple
𝒇𝒃𝒖 = (𝟎. 𝟖𝟓 × 𝒇𝒄𝟐𝟖)/𝜸𝒃
𝝁𝒃𝒖 = 𝑴𝒖/(𝒃𝟎 × 𝒅𝟐 × 𝒇𝒃𝒖)
𝝁𝒃𝒖 < 𝝁𝒍𝒖

NON (𝑨𝒖′ ≠ 𝟎) OUI (𝑨𝒖′ = 𝟎)
𝑎𝟏 = 𝟏. 𝟐𝟓(𝟏 − √𝟏 − 𝟐𝝁𝒍𝒖) 𝑎 = 𝟏. 𝟐𝟓(𝟏 − √𝟏 − 𝟐𝝁𝒃𝒖)
𝒁 = 𝒅(𝟏 − 𝟎. 𝟒𝑎𝟏) 𝒁 = 𝒅(𝟏 − 𝟎. 𝟒𝑎)
𝝁𝒃𝒖 < 0.186
OUI (pivot NON (pivot

𝑴𝒖 − 𝑴𝒍𝒖 < 0.4Mu
ε𝒔 = 𝟏𝟎 𝟎/𝟎𝟎
ε𝒔 =𝟑. 𝟓 𝟎/𝟎𝟎 (𝟏 − 𝑎𝟏)/𝑎𝟏 ε𝒔 = 𝟑. 𝟓 𝟎/𝟎𝟎 ( )
ε𝒔𝒄 = 𝟑. 𝟓 𝟎/𝟎𝟎 (𝑎𝟏 − 𝒅′/𝒅)/𝑎𝟏
𝝈𝒔 = 𝒇𝒆/𝜸𝒔
ε𝒔 < 𝟐 𝟎/𝟎𝟎 → 𝝈𝒔 = 𝑬. ε𝒔
𝑴𝒖 − 𝑴𝒍𝒖
𝑨𝒖 = ε𝒔 ≥ 𝟐 𝟎/𝟎𝟎 → 𝝈𝒔 = 𝒇𝒆/𝜸𝒔
𝑴𝒍𝒖 𝝈𝒔𝒄
𝑨𝒖 = + 𝑨𝒖 ×
𝒁 × 𝝈𝒔𝒄 𝝈𝒔 𝑨𝒖 = 𝑴𝒖/(𝒁 × 𝝈𝒔)
Figure III.1 : Organigramme de calcul des sections rectangulaires en flexion simple à l’ELU.
IFG-USTHB 2022 199

III.1. Ferraillage longitudinal :
- Selon les recommandations du RPA99/ Ver 2003 (Art 7.5.2.1) :

Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre est de 0,5% en
toute section.
𝐴 = 0.9%𝑏 × ℎ
Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de :
 En zone courante :
4 %×𝑏×ℎ
 En zone de recouvrement :
6 %×𝑏×ℎ
- Selon BAEL 91 modifié 99 :
Condition de non fragilité :
𝑓
𝐴 = 0.23%𝑏 × 𝑑 ×
𝑓
 Sens transversal :
Sous moment positif :
Poutre transversal Poutre longitudinal

Données : Données :
b = 0.30 m. b = 0.30 m.
h = 0.45 m. h = 0.35 m.
d = 0.405 m. d = 0.315 m.
d’= 0.045 m. d’= 0.035 m.
Mu b*h Au Amin Acnf Aadopté
μbu α Z Ferradop
KN,m (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2)
Appui 32,61 0,135 0,039 0,025 0,401 1,87
6,75 1,3 6,75 6T12
Travée 57,62 0,135 0,069 0,044 0,398 3,33
Tableau III.1 : Ferraillage poutre transversal.
Mu b*h Au Amin Acnf Aadopté

μbu α Z Ferradop
KN,m (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2)
Appui 21,82 0,105 0,043 0,027 0,312 1,61
5,25 1,0 5,25 5T12
Travée 23,45 0,105 0,046 0,029 0,311 1,73
Tableau III.2 : Ferraillage poutre longitudinal.
IFG-USTHB 2022 200

III.2. Ferraillage transversal :
- Vérification de la contrainte tangentielle :

Conformément au CBA93 art A.5.1, 21, la contrainte tangente maximale d’une poutre, dans le cas
d’armatures transversales droites, doit vérifier la condition suivante :
V
τ =
b×d
Avec :
0.2 × fc28
τ ≤ τu = Min ; 5MPa = 4 MPa
ϒb
b×d m Vumax KN τ MPa τ MPa Condition
Pp 0,1215 48,1 0,396 4 Vérifier
Ps 0,0945 34,42 0,364 4 Vérifier
Tableau III.3 : Vérification des contraintes des poutre.

- Détermination des espacements :
L’espacement St entre deux cours successifs d’armatures transversales doit vérifier :
 Les recommandations de BAEL91/révisées 99 :
 Poutre principale :
St ≤ Stmax ≤ min (0.9d = 36.45 cm; 40 cm) = 36.45 cm.
 Poutre secondaire :
St ≤ Stmax ≤ min (0.9d = 28.35 cm; 40 cm) = 28.35 cm.
 Les recommandations de RPA99/version 2003 (Art 7.5.2.2) :

L’espacement maximum entre les armatures transversales est déterminé comme suit :
 Poutre principale :
En zone nodale : St = min (h/4 ;12ϕl min) ⟹ St=10cm.
En zone courante : St ≤ h/2 = 22.5 cm.

Pour permettre une bonne mise en place du béton (passage de vibreur) : St ≥ 7 cm.
On adopte un espacement de 10cm en zone nodale et de 20cm en zone courante.
 Poutre secondaire.
En zone nodale : St = min (h/4 ;12ϕl min) ⟹ St=10cm.
En zone courante : St ≤ h/2 = 17.5 cm.

Pour permettre une bonne mise en place du béton (passage de vibreur) : St ≥ 7 cm.
On adopte un espacement de 10cm en zone nodale et de 15cm en zone courante.
IFG-USTHB 2022 201

- Choix des armatures :

Le diamètre des armatures transversales d’une poutre est donné par la formule suivante :
Selon CBA 93 (art A.6.4.2) :
Φt ≤ min (ϕl min ; h/35 ;b0/10)
Φt ≤ min (ϕl min ; h/35 ;b0/10) = 11.43 mm.
On prend des armatures transversales de diamètre ϕt=8 mm.
Avec:
Zone nodale = 0.9 cm2
At ≥ 0.003 × St × b = Zone courante = 1.35 cm
Zone courante = 1.8 cm
Ce qui donne pour un cadre et un étrier de T8

III.3. Croquis de ferraillage :
Figure III.2 : Schéma de ferraillage des poutres.
Figure III.3 : Schéma de ferraillage des poutres transversal.
Figure III.4 : Schéma de ferraillage des poutres longitudinal.
IFG-USTHB 2022 202

IV. LES VOILES :

Les voiles sont des éléments de contreventement soumis à des chargements verticaux (G) et (Q), ainsi qu’à des
forces horizontales (E) dues au séisme.
Ces forces provoquent des efforts normaux, des efforts tranchants et des moments fléchissants.
Ils seront calculés en flexion composée (en SA) et en compression centrée (en SDT) et nécessiteront une
disposition du ferraillage suivante :
 Armatures verticales.
 Armatures horizontales.
 Armatures transversales.
Pour le calcul de ferraillage on distingue 3 cas :
N N N
1 Cas ∶ N 2é Cas ∶ N 3é Cas ∶ N
On se base dans nos calculs sur les règles du BAEL91/révisée 99 et les recommandations du
RPA99/Ver2003. Le ferraillage sera fait en fissuration peu préjudiciable.
La section en flexion composée peut être :
 Partiellement comprimée « SPC ».
 Entièrement comprimée « SEC ».
 Entièrement tendue « SET ».
IV.1. Règlementation :
1. Aciers verticaux :
Article 7.7.4.1 du RPA99 (Version2003)
Lorsqu’une partie du voile est tendue sous l’action des forces verticales et horizontales, l’effort de traction
doit être pris en totalité par les armatures, le pourcentage minimum des armatures verticales sur toute la zone
tendue est de 0,2%.
Il est possible de concentrer des armatures de traction à l’extrémité du voile ou du trumeau, la section
totale d’armatures verticales de la zone tendue doit rester au moins égale à 0,2 % de la section horizontale du
béton tendu.
Les barres verticales des zones extrêmes devraient être ligaturées avec des cadres horizontaux dont
l’espacement ne doit pas être supérieur à l’épaisseur du voile.
Si des efforts importants de compression agissent sur l’extrémité, les barres verticales doivent respecter les
conditions imposées aux poteaux.
Les barres verticales du dernier niveau doivent être munies de crochets à la partie supérieure.
Toutes les autres barres n’ont pas de crochets (jonction par recouvrement).
A chaque extrémité du voile (trumeau) l’espacement des barres doit être réduit de moitié sur
1/10 de la largeur du voile (trumeau). Cet espacement d’extrémité doit être au plus égal à 15cm.
2. Aciers transversaux :
Article 7.7.4.2 du RPA99 (Version2003)
Les barres horizontales doivent être munies de crochets à 135° ayant une longueur de10Φ. Dans le cas où il
existerait des talons de rigidité, les barres horizontales devront être armées sans crochets si les dimensions des
talons permettent la réalisation d’un ancrage droit.
3. Règles communes :
Le pourcentage minimum d’armatures verticales et horizontales est donné comme suit :
 Globalement dans la section du voile 0,15%.
 En zone courante 0,10%.
L’espacement des barres horizontales : S ≤ min (30 cm ; 1,5 a).
Les deux nappes d’armatures doivent être reliées avec au moins 4 épingles au mètre carré.
Dans chaque nappe, les barres horizontales doivent être disposées vers l’extérieur.
Le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles (à l’exception des zones d’about) ne devrait pas
dépasser 1/10 de l’épaisseur du voile.
La longueur de recouvrement doit être égale à :
 40.Ф pour les barres situées dans les zones où le renversement du signe des efforts est possible.
 20.Ф pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les combinaisons
possibles de charges.
IV.2. Cheminement de calcul :

1. Aciers verticaux :
 Compression centrée (SDT) :
Le calcul en compression centrée s’effectue de la manière suivante :
- Combinaison d’action :
𝑁𝑢=1.35𝑁𝐺+1.5𝑁𝑄
- Vérification au flambement :
√12 × l
λ=
e
0,85
𝑃𝑜𝑢𝑟 ∶ 𝜆 < 50 (𝑃𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑎𝑚𝑏𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡) ; α =
λ 2
1+0,2× 35
- Calcul de la section d’armatures :
La section d’armatures répartie sur la totalité de la section est donnée par la formule :
N B ×f ϒ
A ≥[ − ]
α 0.9 × ϒ f
IFG-USTHB 2022 204

B = (h − 0.02) × (e − 0.02)
 Armatures minimales :
A = max (4u ; 0.2 × )
U = (b0 + h) × 2 ; B = b × h
 Armatures maximales :
5B
A =
100
On vérifie que : 𝐴𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝐴 𝑠 ≤ 𝐴𝑚𝑎𝑥
 Flexion composée (SA)
- Combinaison d’action :
N +N ±N M +M ±M
0.8N ± N 0.8M ± M
Une vérification au flambement sera faite puisque l’effort normal est un effort de compression (N > 0) :
l 20
≤ max(15; × e )
h h
Avec :
e = e + e => e = ; e = max (2cm; )

On calcule l’excentricité e2 pour tenir compte du flambement :
6l
e =( ) × (1 + α)
10 × h
On calcule les valeurs de M ∗ et M / qui sont données par les deux formules suivantes :
M ∗ = N (e + e )
M / = M ∗ + N (d − ) ou d = 0.9h
Détermination des sollicitations :
On fait les calculs pour les cas suivants :

N N N
1 Cas ∶ N 2é Cas ∶ N 3é Cas ∶ N
Détermination de la nature de la section :
Suivant la position de l’axe neutre et les efforts qui lui sont appliqués, la section peut-être :
 Section entièrement tendue SET.

 Section entièrement comprimée SEC.
 Section partiellement comprimée SPC.
IFG-USTHB 2022 205

 SET
Une section est dite entièrement tendue si « N » est un effort normal de traction et le centre de pression se
trouve entre les armatures.
N ×e
A ≥
(e + e ) × σ
N ×e
A ≥
(e + e ) × σ
b×f
A +A =A≥ A = 
f
 SEC 
Une section est dite entièrement comprimée si « N » est un effort de
compression et la condition suivante est vérifiée :
μ ≥ 0.48
On vérifie que :
.
A ≥A ;A = max( ; 4u)
Ce type de ferraillage se fait à l’aide d’abaques de calcul.

 SPC 
Une section est dite partiellement comprimée si :
 « N » est un effort de traction et le centre de pression se trouve en dehors des armatures.
 « N » est un effort de compression et la condition suivante est vérifiée : μ ≥ 0.48
Avec :
M /
μ / =
b ×d ×f
μ / = N ×e
h
e = d− +e
2
e=e +e +e
/
e = Excentricité du 1er ordre
e =( ) × (1 + α)Excentricité du 2ème ordre

×
e = max 2cm; Excentricité additionnelle
IFG-USTHB 2022 206

Le calcul se ramène à un calcul en flexion simple en prenant comme moment fictif « M / » pour
tenir compte du risque de flambement : M / = N × e On obtient une section fictive 𝐴𝑠1 d’acier
dont on déduit la section réelle : A +A −
Vérification de l’élancement : 0,7l/h  max (15,20e1/h)
SPC SEC
AS’≠0
AS’=0
Calcul sur abaques
Pivot A Pivot B
Mu – Mlu  0,4.Mu
εS= 10‰
εs=3,5‰
εs=3,5‰
S=
S= E.s sc = 3,5 .
Au = Mu / Zs A = As -
Figure IV.1 : Organigramme de calcul en flexion composée.
IFG-USTHB 2022 207

2. Pourcentage minimum d’armatures :
Le pourcentage minimum d’armatures verticales et horizontales des voiles pleins est donné par le
RPA99/ ver 2003 (art 7.7.4.3) et le BAEL91/révisée 99 comme suit :
 Section totale d’armatures verticales de la zone tendue : 𝐴𝑡 ≥ 0.20% 𝑏 × ℎ𝑡

 Globalement dans la section du voile : 𝐴𝑔 ≥ 0.15% 𝑏 × ℎ
 En zone courante : 𝐴𝑐 ≥ 0.10% 𝑏 × ℎ
 Condition de non fragilité : 𝐴𝐶𝑁𝐹 = 0.23 × 𝑏0 × ℎ ×
3. Contrainte limite de cisaillement :
Selon l’article A.5.1.3 du BAEL91/ révisée 99 :

τ = max(τ ; τ )
V 0.2f
τ = ≤ τ = min ; 5MPa
b×d ϒ
Selon l’article 7.7.2 du RPA99/ Ver 2003 :
V
τ = 1.4 × ≤ τ = 0.2f
b×d
 Calcul des armatures transversales :
La détermination des armatures transversale reprenant l’effort tranchant doit vérifier l’inégalité
suivante :
A ϒ (τ − 0.3kf )
≥
b×S 0.9f (cos α + sin β)
K = 1 (pas de reprise de bétonnage).
On définit trois zones de calcul de ferraillage :
Zone I => Sous/Sol, RDC, 1ere et 2éme étage.

Zone II => 3éme, 4éme, 5éme, 6éme étage.
Zone III => 7éme, 8éme, 9éme étage.
 Les données Voile VX1 :
h = 3.8m; l = 3.06m; e = 0.25m; d = 0.9h = 3.42m; d’= h – d =0.38m.
1. SA (Flexion composée) :
N = 3.2 MN
M = 7.879 MN. m
IFG-USTHB 2022 208

 Calcul de l’excentricité :
e = = 2.462m > = 0.633m => Le calcul se fait à la flexion composée.
 Vérification de la stabilité de la forme :
l e
≤ min 15; 20
h h
Avec :
M l
e = e + e => e = et e = max(2cm; )
N 250
l
e = max(2cm; ) = max(2cm; 1.224cm) = 2cm
250
e = e + e = 2.462 + 0.02 = 2.482m
= 0.56 ≤ min(15; 12.804)=> vérifier.
 Détermination de la nature de la section :
h
M / = M + N (d − )
2
Avec :
.
e = (1 + α) Avec α = = =0.5× 10
. .
e = 0.7 × 10
M = N (e + e ) = 3.2 × (2.482 + 0.7 × 10 ) =7.945 MN.m
M / =M +N d− = 7.946 + 3.2 × (3.42 - 3.8/2) = 12.809 MN.m
M / 11.562
μ / = = = 0.198 < 0.48 SPC
bd f 0.25 × 3.42 × 22.174
 Section partiellement comprimée (SPC) :
On calcule la section d’acier sollicitée par le moment M / en flexion simple et on détermine la

Section d’acier : 𝐴𝑠′ et 𝐴s.
IFG-USTHB 2022 209

Ensuite on détermine la section d’acier en flexion composée comme suit :
N
A =A et A = A −
σ
μ / = 0.198 > 0.186 => Pivot B

M
μ = 10 (3440ϒ + 49f − 3050) Avec ϒ = M = 90.06/128.336 = 0.7
μ = 0.7 > μ / = 0.198 => A = 0
α = 1.25 1 − 1 − 2μbu = 0.279

a
z = d(1 − 0.4α) = 3.039m

 Calcul de 𝑨𝒖 :
M / N
A = −
Z×σ σ
3.5 1 − α
ε = = 9.066 ‰ > 2‰ => σ = 500Mpa
1000 α
Donc :
12.809 3.2
A = − = 20.301cm
3.039 × 500 500
2. SDT (Compression centrée) :
N = 4.392 MN
M = 0.128 MN. m
 Calcul de l’excentricité :
e = = 0.028m < = 0.633m => 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟é𝑒.
 Calcul de l’élancement mécanique « λ » :

l × √12 0.7 × 3.06 × √12
λ= = = 29.68 < 50 => pas de flambement.
e 0.25
0.85
α= = 0.743
29.68
1 + 0.2 × ( )
35
 Calcul de la section d’armatures :
Br = (h - 0.02) × (e – 0.02) = (3.8 – 0.02) × (0.25 – 0.02) = 0.869 m
IFG-USTHB 2022 210

ϒ N f 1.15 4.392 30
A = − Br = − 0.869 = −308.389 cm < 0
f α 0.9ϒ 500 0.743 0.9 × 1.5
Le béton est capable de résister seul à l’effort de compression, il suffira de disposer les armatures
minimales.
A = max (4u ; 0.2 × )

U = (b + h) × 2 ; B = b × h
A = max (32.4 ; 19) = 32.24 cm2
3. Espacement des armatures transversales :

BAEL 91 modifier 99 : St ≤ min (0.9 h, 40cm) = min (342, 40cm) = 40cm
RPA99/ Ver 2003 : St ≤ min (1.5 a, 30cm) = min (37.5, 30cm) = 30cm
St ≤ min (St BAEL, St RPA) = 30 cm
St = 20 cm en zone courante.
St = 10 cm en zone d’about.
4. Diamètre des armatures transversales :
∅𝑡≤ 𝑚𝑖𝑛 (𝛷𝑙 ; ℎ/35 ; 𝑏/10)
On prendra du T10.
5. Armatures horizontales :
A ℎ = 0.15 % × b × ℎ
6. Pourcentage minimum d’armatures :
Le pourcentage minimum d’armatures verticales et horizontales est donné comme suit :
 Globalement dans la section du voile :

Ag min = 0.15 % b x h
 En zone courante :
Ac min = 0.10 % b x h
 Condition de non fragilité :
𝐴𝑐𝑛𝑓 =0.23 × 𝑏 × 𝑑 ×𝑓 𝑡28/𝑓𝑒
 En zones tendues :
A = 0.2% b x h
- hc = 𝛼. 𝑑
- ht = ℎ - ℎ𝑐
IFG-USTHB 2022 211

 Les résultats obtenus sont résumés dans les tableaux suivants :

Vx1 et Vx2 :
SA (FC) SDT (CC)

N M Nature As Ac At Acnf Ag Amin N M As
Zone
max; min max; min (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) MN MN,m (cm2)
3,200 7,879 SPC 20,301 14,24
I 4,392 0,128 -308,389
2,172 7,753 SPC 28,232 14,96
2,248 4,619 SPC 5,704 16,14
II 9,500 9,439 14,250 16.20 3,085 0,090 -348,861
1,530 4,531 SPC 12,077 16,60
0,979 1,197 SPC -3,409 18,08
III 1,342 0,039 -402,824
0,673 1,160 SPC -0,395 18,26
Tableau IV.1 : Ferraillage des voiles VX1 et VX2.

Vx3 et Vx4 :
SA (FC) SDT (CC)
N M As Ac At Acnf Amin
Ag N M As
Zone Nature
max; min max; min (cm ) (cm2)
2 (cm ) (cm ) (cm ) (cm2)
2 2 2
MN MN,m (cm2)
2,911 2,371 SPC -4,073 10,17
I 4,006 0,195 -179,283
1,921 2,179 SPC 2,028 10,89
2,045 1,402 SPC -6,701 11,21
II 6,500 6,458 9,750 11.40 2,814 0,136 -216,177
1,353 1,269 SPC -1,776 11,68
0,891 0,377 SPC -5,567 12,36
III 1,225 0,058 -265,368
0,597 0,319 SPC -3,197 12,54

Vx5 et Vx6 :
SA (FC) SDT (CC)
Zone N M Nature As Ac At Acnf Amin N
Ag M As
2 2 2 2 2
(cm ) (cm ) (cm ) (cm ) MN MN,m (cm2)
2,937 2,344 SPC -4,567 10,17
I 4,044 0,252 -178,11
1,931 2,096 SPC 1,111 10,92
2,064 1,391 SPC -6,982 11,21
II 6,500 6,458 9,750 11.40 2,841 0,176 -215,356
1,361 1,218 SPC -2,306 11,70
0,899 0,379 SPC -5,631 12,36
III 1,237 0,076 -265,016
0,600 0,304 SPC -3,370 12,55
IFG-USTHB 2022 212

Vx7 et Vx8 :
SA (FC) SDT (CC)
Zone
3,200 7,450 SPC 17,070 14,43
I 4,392 0,128 -308,389
2,172 7,324 SPC 25,183 15,12
2,248 4,368 SPC 4,010 16,23
II 9,500 9,439 14,250 16.20 3,085 0,090 -348,861
1,530 4,280 SPC 10,424 16,70
0,979 1,133 SPC -3,800 18,10
III 1,342 0,039 -402,824
0,673 1,095 SPC -0,783 18,28
Tableau IV.4: Ferraillage des voiles VX7 et VX8.
Vy1 SA (FC) SDT (CC)

Zone
3,632 8,645 SPC 22,62 15,24
I 4,981 0,057 -290,2
2,491 8,589 SPC 31,61 15,72
2,552 5,081 SPC 5,95 16,62
II 9,500 9,439 14,250 16.20 3,499 0,040 -336,1
1,755 5,042 SPC 13,27 16,97
1,111 1,334 SPC -3,97 18,20
III 1,522 0,017 -397,2
0,773 1,317 SPC -0,5 18,33
Tableau IV.5 : Ferraillage des voiles VY1
Zone
3,632 9,174 SPC 26,78 15,1
I 4,981 0,057 -290,2
2,491 9,118 SPC 35,57 15,58
2,552 5,392 SPC 8,11 16,54
II 10,250 10,184 15,375 16.20 3,499 0,040 -336,1
1,755 5,353 SPC 15,37 16,88
1,111 1,415 SPC -3,56 18,18
III 1,522 0,017 -397,2
0,773 1,398 SPC 0,06 18,32

Zone
3,213 2,413 SPC -8,51 10,75
I 4,414 0,106 -166,7
2,166 2,309 SPC -0,38 11,22
2,262 1,425 SPC -10,17 11,53
II 10,250 10,184 15,375 11.40 3,107 0,074 -207,1
1,527 1,353 SPC -3,75 11,85
0,994 0,382 SPC -7,3 12,45
III 1,364 0,032 -261,1
0,675 0,350 SPC -4,22 12,59
Tableau IV.7 : Ferraillage des voiles VY3.
IFG-USTHB 2022 213


Zone
2 (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) MN MN,m (cm2)
3,276 2,498 SPC -8,1 10,70
I 4,501 0,022 -164,0
2,205 2,476 SPC 0,99 11,14
2,308 1,469 SPC -10,18 11,49
II 10,250 10,184 15,375 11.40 3,171 0,015 -205,1
1,555 1,454 SPC -3,06 11,81
1,017 0,386 SPC -7,51 12,44
III 1,397 0,007 -260,1
0,688 0,380 SPC -4,09 12,57

Zone
3,662 8,678 SPC 22,63 15,22
I 5,025 0,104 -288,813
2,498 8,575 SPC 31,45 15,72
2,577 5,104 SPC 5,88 16,61
II 10,250 10,184 15,375 16.20 3,535 0,073 -334,937
1,760 5,033 SPC 13,16 16,97
1,129 1,344 SPC -4,1 18,18
III 1,548 0,031 -396,435
0,775 1,313 SPC -0,54 18,33

Zone
3,662 9,207 SPC 24,62 15,08
I 5,025 0,104 -288,813
2,498 9,105 SPC 37,3 15,58
2,577 5,415 SPC 7,26 16,52
II 10,250 10,184 15,375 16.20 3,535 0,073 -334,937
1,760 5,344 SPC 15,93 16,88
1,129 1,425 SPC -3,69 18,16
III 1,548 0,031 -396,435
0,775 1,394 SPC 0,02 18,32

7. Conclusion :
La section d’armature à prendre en compte pour le sens X-X est de :
Zone I :
Vx1, Vx2, Vx7 et Vx8 :
On adopte 8T25
On adopte 6T25
Zone II :
On adopte 6T20
IFG-USTHB 2022 214


On adopte 6T20
Zone III :
On adopte 6T20
On adopte 6T20
La section d’armature à prendre en compte pour le sens Y-Y est de :
Zone I :
Vy1, Vy2, Vy5 et Vy6 :
On adopte 8T25
Vy3 et Vy4 :
On adopte 6T25
Zone II :
On adopte 6T20
Vy3 et Vy4
On adopte 6T20
Zone III :
On adopte 6T20
Vy3 et Vy4
On adopte 6T20
St = 20cm
Epingle T10
8. Vérification au cisaillement :
 RPA 99 version 2003 :
1.4V
τ = ≤ τ = 0.2f
b×d
 CBA 93 :
V 0.2 × f
τ = ≤ τ = Min ( ; 5MPa)
b×d ϒ
IFG-USTHB 2022 215

BAEL RPA
Voiles h(m) Vu MN BAEL BAEL Condition MPa MPa Condition
Vx1 3,8 0,359 0,420 0,588
Vx2 3,8 0,359 0,420 0,588
Vx3 2,6 0,103 0,176 0,246
Vx4 2,6 0,103 0,176 0,246 6
5 Vérifiée Vérifiée
Vx5 2,6 0,100 0,171 0,239
Vx6 2,6 0,100 0,171 0,239
Vx7 3,8 0,339 0,397 0,555
Vx8 3,8 0,339 0,397 0,555
Tableau IV.11 : Cisaillement des voiles sens longitudinal.
BAEL RPA
Voiles h(m) Vu MN BAEL BAEL Condition MPa MPa Condition
Vy1 3,8 0,394 0,461 0,645
Vy2 3,8 0,418 0,489 0,685
Vy3 2,6 0,107 0,183 0,256
5 Vérifiée 6 Vérifiée
Vy4 2,6 0,114 0,194 0,272
Vy5 3,8 0,394 0,461 0,645
Vy6 3,8 0,418 0,489 0,685
Tableau IV.12 : Cisaillement des voiles sens transversal.
9. Ferraillage des linteaux :
Les linteaux sont des éléments bi-encastrés reliant les trumeaux d’un même voile. Ils sont soumis à
un moment fléchissant et à un effort tranchant. Leur conception doit être faite de manière à éviter la
rupture. Ils sont calculés en flexion simple à l’ELU, et en situation accidentelle sous l’action des
charges verticales et des sollicitations dues au séisme.
a) Vérification de la contrainte limite de cisaillement dans les linteaux :
 La contrainte limite de cisaillement dans le béton est limitée comme indiqué dans l’article 7.7.2 du
RPA99/2003 :
1.4V
τ = ≤ τ = 0.2f
b×d
Avec :
b0 : Épaisseur du linteau ou du voile.

d : hauteur utile égal à 0.9×h.
h : hauteur totale de la section brute.
IFG-USTHB 2022 216

 BAEL 99 : art A.5.1.2.1 :
V 0.2 × f
τ = ≤ τ = Min ( ; 5MPa)
b×d ϒ
b) Calcul du ferraillage des linteaux :
D’après l’article 7.7.3 du RPA99/2003, le ferraillage du linteau peut se faire de deux manières,
dépendamment de la contrainte de cisaillement. :
 Premier cas : τ ≤ 0.06 fc28

 Deuxième cas : τ > 0.06 fc28
Pour le 1er cas il y a lieu de disposer les ferraillages longitudinaux (supérieurs et inférieurs), transversaux et
en courante (armatures de peau) suivant les minimums réglementaires.
Les efforts (M, V) sont repris suivant des bielles diagonales (de compression et de traction) suivant l’axe
moyen des armatures diagonales 𝐴𝐷 à disposer obligatoirement. Le calcul de ces armatures se fait par la
formule suivante :
V h − 2d′
A = ; Avec ∶ tan =
2f sin α L
- Les armatures longitudinales sont données par la formule : (Al ; Al’) ≥ 0.15% b.h
A ≥ 0.15% b s si τb ≤ 0.025fc28
- Les armatures transversales :
A ≥ 0.25% b s si τb > 0.025fc28
- Les armatures de peau : Ac ≥ 0.2% b h
Pour le 2eme cas les linteaux sont calculés en flexion simple conformément à l’article 7.7.3.1 du
RPA99/2003. C’est-à-dire qu’on dispose :
- Des aciers longitudinaux de flexion (A𝑙).

- Des aciers transversaux (A𝑡).
- Des aciers en partie courante (A𝑐).
Les aciers longitudinaux sont calculés par la formule :

M
A =
Zf
Avec :
M : le moment due à l’effort tranchant (V = 1,4 Vu calc) ; Z = h-2d’
Exemple de calcul :
Nous proposant le calcul détaillé du linteau Vx1 :
Caractéristiques du linteau :
IFG-USTHB 2022 217

h =1.06m; L=1,3m; b = 0,25 m; Vu = 0.929MN; d = 0.954 m
 Vérification de la contrainte de cisaillement :
- Calcul de la contrainte limite de cisaillement :
τ = 0.2f = 6MPa
1.4V 1.4 × 0.929

τ = = = 5.453 MPa < 6 => Condition vérifiée
b×d 0.25 × 0.954
- Calcul des armatures :
τ = 5.453 > 0.06 × fc28 = 0.06 × 30 = 1.8 MPa ; Donc on devra disposer :

 Des aciers longitudinaux (calculé en flexion simple Al)
 Des aciers transversaux (At)
 Des aciers en partie courante (Ac)
 Des aciers diagonaux (Ad)
 Armatures longitudinales Al :
La Section minimale exigée par le RPA 99 (2003) :
A = A ≥ 0.0015 × 20 × 102 = 3.975cm
 Armatures transversales At :
τ = 1.8MPa > 0.025 × 30 = 0.75MPa
Donc : A ≥ 0.0025 × 25 × 25 = 1.563MPa
 Armatures de peau Ac :
A ≥ 0.002 × 25 × 106 = 5.3MPa
 Armatures diagonales AD :
V
A =
2f
h − 2d
tan α = Avec ∶ V = V é
L
La Section minimale exigée par le RPA 99 (2003) :

AD .≥ 0,0015 × 20 × 102 = 3.06 cm².
Donc:
AD = max (AD calculé, AD RPA) = 11.65 cm².
IFG-USTHB 2022 218

 La vérification des contraintes dans toutes les zones est comme suit :
Vx1 Vx7 BAEL RPA
Zone Vu MN h (m) d (m) τ (Mpa) τ (Mpa) Condition τ (Mpa) τ (Mpa) Condition
Zone I 0,929 3,895 5,453
Zone II 0,654 1,06 0,954 0,647 5 Vérifiée 3,841 6 Vérifiée
Zone III 0,288 0,285 1,691
Tableau IV.13 : Vérification des contraintes des voiles Vx1 et VX7.
Vx2 Vx BAEL RPA

Zone Vu MN h (m) d (m) τ (Mpa) τ (Mpa) Condition τ (Mpa) τ (Mpa) Condition
Zone I 0,929 3,895 5,453
Zone II 0,654 1,06 0,954 2,743 5 Vérifiée 3,841 6 Vérifiée
Zone III 0,287 1,203 1,685
Tableau IV.14 : Vérification des contraintes des voiles Vx2 et VX8.

 Résultats :
Le ferraillage des linteaux dans toutes les zones est donné dans les tableaux suivant :
Vx1 Vx7
Zone Vu MN 𝛕(Mpa) At cm2 Al cm2 Ac cm2 Ad cm2 Ad min cm2 As adp cm2
Zone I 0,929 5,453 14,62 14,62
Zone II 0,654 3,841 1,563 3,975 5,3 10,29 3,975 10,29
Zone III 0,288 1,961 4,53 5,3
Tableau IV.15 : Ferraillage de linteau 1 de voile Vx1 et Vx7.
Vx2 Vx8
Zone Vu MN 𝛕(Mpa) At cm2 Al cm2 Ac cm2 Ad cm2 Ad min cm2 As adp cm2
Zone I 0,929 5,453 14,62 14,62
Zone II 0,654 3,841 1,563 3,975 5,3 10,29 3,975 10,29
Zone III 0,287 1,961 4,52 5,3
Tableau IV.16 : Ferraillage de linteau 1 de voile Vx2 et Vx8.

 Ferraillage finale du linteau :
Voile Vx1, Vx2, Vx7 et Vx8
AL = 3.975 cm² soit : 4T12
At = 1.563 cm² soit : 7T8
Ac = 5.3 cm² soit : 10T10
Zone I => Ad = 14.62cm² soit : 8T16
Zone II => Ad = 10.29cm² soit : 8T14
Zone III => Ad = 4.42cm² soit : 8T10
IFG-USTHB 2022 219

IV.3. Croquis de ferraillage :
Figure IV.2 : Schéma de ferraillage des Voiles.
Figure IV.3 : Schéma de ferraillage du linteau.
IFG-USTHB 2022 220

CHAPITRE XIII
Etude de l’infrastructure.
CHAPITRE XIII : Etude de l’infrastructure.
I. INTRODUCTION :
Les fondations d'une construction sont constituées par les parties de l'ouvrage qui sont en contact avec le
sol, auquel elles transmettent les charges de la superstructure, cette transmission peut être directe, cas de
fondation superficielle (semelles isolées, semelles continues, radier) où par des éléments spéciaux (puits,
pieux). Les fondations constituent donc la partie essentielle de l'ouvrage, puisque de leurs bonnes conception
et réalisation découle la bonne tenue de l'ensemble.
II. ETUDE GEOTECHNIQUE :

Dans le but de pouvoir estimer les capacités de résistance du sol et sa déformation ; il est indispensable
pour tout projet quel que soit son importance de commencer par une reconnaissance approfondie du sol ;
pour tenir compte de la présence des facteurs susceptibles d’influence sur le comportement de l’ouvrage.
Le programme de reconnaissance géotechnique de la présente étude a porté sur deux types de travaux :
 Essais in situ.
 Essais au laboratoire.
1. Essais in situ :
Les essais in situ sont des investigations exécutées en milieu naturel, sur les emplacements où les travaux
sont prévus, ils permettent de déterminer les caractéristiques des sols en place (perméabilité, cohésion,
cisaillement, indice des vides…).
a. Sondage carotté :
Les sondages carottés sont des puits profonds qui permettent de :
- Connaitre les différentes couches qui constituent notre site.
- Prélever des échantillons, afin de les soumettre aux essais de laboratoire.
b. Essai au pénétromètre dynamique :

Le principe de l’essai de pénétration dynamique consiste à battre dans le sol un pieu miniature, que
constitue un ensemble de tiges, et à compter le nombre de coups nécessaire. Ce nombre sera introduit dans
une formule dite « des Hollandais » pour la détermination de la résistance dynamique du sol Rd en fonction
de la profondeur.
Cet essai fournit la résistance dynamique de pointe du sol (Rd) donné conventionnellement par la formule :
².
Rd = × × .
Avec :
M : masse du mouton de Kg
N : nombre de coups nécessaire pour un enfoncement
L : enfoncement de référence =20cm
M’ : masse de tiges en kg
A : section droite de la pointe (m²)
H : hauteur de chute (cm)
IFG-USTHB 2022 222

Les résultats sont présentés sous forme graphique ; la profondeur est positionnée en ordonnée et la
résistance dynamique de pointe (Rd) en abscisse. A partir de ces courbes obtenues, il est possible de
déterminer la position de la couche résistante ainsi la contrainte admissible du sol.
On déduit la contrainte admissible du sol à partir de la formule suivante :
σ =
Rd : résistance dynamique de pointe minimale.
X : Coefficient réducteur dépendant de la nature du sol et de l’appareillage utilisé.
Soit :
σsol = 1.9 bars
2. Essai au laboratoire
Les essais au laboratoire sont réalisés à partir des échantillons déjà prélevés ; dans le but de déterminer les
caractéristiques physiques et mécaniques du sol par des analyses au laboratoire.
a) Essais d’identification :
Cet essai nous permet de déterminer :
- La Teneur en eau d’un sol (W) : le rapport du poids d'eau au poids des grains d'un échantillon de sol.
- La densité sèche du sol (γ ): le rapport du poids total du matériau sec contenu dans une matrice de
sol.
- Le degré de saturation(S ) : le rapport entre le volume d’eau et le volume des vides dans un sol.
- La limite de liquidité (W ) : il Permet de quantifier la plasticité du sol.
- L’indice de plasticité (Ip) : est la différence entre la limite de liquidité et la limite de plasticité il
permet de définir le degré de plasticité
- L’Analyse granulométriques : il Permet de mesurer la distribution des éléments d’un matériau et
d’élaborer des graphes de répartition.
b) Essai mécanique :
Les principes des essais mécaniques sont :

- Essai compressibilité à l’odomètre pour la détermination les indices de compressibilité (Cc) et de
gonflement (Cg) et la pression de consolidation (Pc).
- Essais de Cisaillement à la boite de Casa grande et l’essai triaxial pour mesure la valeur de la
résistance au cisaillement.
c) Essai chimique :
On prélève des échantillons de sol des sondages ; on effectue des analyses chimiques permettant de déceler
les éventuels éléments nocifs vis-à-vis du béton de fondations et la corrosion des aciers dans les parties
d’ouvrage en contact avec le sol.
IFG-USTHB 2022 223

Conclusion :
Compte tenu des reconnaissances effectuées, des résultats obtenus et des ouvrages projetés, nous préconisons
la conception des fondations suivante :
 La contrainte admissible et de 1.9 bars.

 La région d’ALGER est située dans la ZONE III de sismicité élevée d’après le RPA99/2003.
 Le site est classé dans la catégorie S1 rocheux.
III. CALCUL DES FONDATION :
III.1. Définition de la fondation :
Toute structure a besoin d’une bonne base pour ne pas s’effondrer. C’est pour cela qu’une fondation fait
office de relais entre la structure et le sol. Elle est comprise dans l’élément architectural d’un bâtiment et a
pour rôle de s’opposer au tassement et aux infiltrations des eaux, tout en assurant la transmission des charges
et la répartition de ces dernières dans le sol.
On peut retrouver deux principaux types de fondation qui sont :
 Les fondations superficielles.
 Les fondations profondes.
1) Les fondations profondes :
Quand le sol de bonne qualité se trouve à une très grande profondeur, il faut chercher à transmettre les
charges des fondations au-dessus de ce sol. Les fondations profondes (pieux et puits) serviront
d’intermédiaire pour la transmission des charges jusqu’au bon sol.
Figure III.1 : Fondations profondes (puit et pieu).
IFG-USTHB 2022 224

2) Les fondations superficielles :

La fondation superficielle, aussi appelée fondation directe, transmet directement les efforts sur les couches
proches de la surface. Elle est utilisée sur un terrain de bonne qualité, ce qui signifie que le sol doit posséder
une bonne capacité portante. C’est le type de fondation le plus courant pour les habitations.
Les différents types de fondation superficielle sont :
 Les semelles filantes.
 Les semelles
Figure III.2 : Fondations superficielles.
III.2. Choix de fondation :
Le choix du type de fondation s’effectue en respectant des critères essentiels à savoir :

 Stabilité totale du bâtiment.
 Solution économique et facile à réaliser.
 Type de construction.
 Caractéristique du sol.
 Charge apportée par la structure.
En ce qui concerne notre ouvrage, deux cas peuvent se présenter :
 Semelles filantes.
 Radier.
1. Semelle filante :
Nous proposons en premier lieu et pour des raisons économiques des semelles filantes pour cela, nous
allons procéder à l’une des vérifications suivantes telle que :
- Risque d’encombrement « La surface des semelles doit être inférieure à 2/3 de la surface totale du
bâtiment » (S semelles / S bâtiment < 2/3).
IFG-USTHB 2022 225

- Risque de chevauchement des semelles.

- Risque de renversement.
 Vérification de la stabilité au renversement :

𝑴 𝑩
On fait le calcul par la combinaison la plus défavorable du voile Vy6 : 𝒆 = ≤
𝑵 𝟒
M = 9325.491 KN.m et N = 2498.2448 KN et B = 4.1 m.

𝑩
𝒆 = 𝟑, 𝟕𝟑𝟑 > = 𝟏, 𝟎𝟐𝟓
𝟒
Cela signifie que la semelle filante est à écarter. Vu que l'ouvrage et les charges transmises sont très
importants, on choisit comme fondation un radier général afin de limiter au maximum les tassements
notamment différentiels.
Remarque : Nous avons choisi un radier nervuré à cause de la présence des poteaux.
2. Radier nervuré :
Le radier est une semelle générale couvrant toute la surface du sol du bâtiment et peut déborder en console
courante. Il permet une répartition uniforme des charges.
- Béton de propreté.
- Dalle avec nervures transversales et longitudinales.
- La dalle est située à la partie supérieure du radier, de ce fait, la dalle renforce la poutre qui est en
forme de T, ce système assure une grande rigidité.
- On conçoit pour la partie de l’ossature se trouvons au-dessous du niveau de base, un voile
périphérique continu entre le niveau du radier et le niveau de base.
- Les nervures seront conçues de manière renversée, de sorte qu’elles soient enfouies dans le sol sous
le radier. Cette disposition a été prévu pour avoir une hauteur de sous-sol exploitable.
a/ Pré dimensionnement du radier :
 Détermination de l’épaisseur nécessaire du radier :

L’épaisseur des éléments constitutifs du radier est déterminée par les relations :
 Condition forfaitaire :
L’épaisseur du radier doit satisfaire la condition suivante :
𝐋𝐦𝐚𝐱 𝐋𝐦𝐚𝐱
≤ 𝐡𝐫 ≤
𝟐𝟎 𝟏𝟎
Lmax : Distance entre axes des poteaux parallèlement aux nervures est égale à = 4.8 m.
D’où : L max= 0.24 m ≤ hr ≤ 0,48 m
IFG-USTHB 2022 226

 Condition de résistance au cisaillement :
𝑽𝒖 𝒎𝒂𝒙 𝒇𝒄𝟐𝟖
𝝉𝒖 = ≤ 𝝉𝒖 = 𝟎, 𝟎𝟕 = 𝟏. 𝟒 𝑴𝑷𝒂
𝒃×𝒅 ϒ𝒃
Avec : b0 = 1m. et d = 0.9 hr.
On prend le panneau le plus grand tel que :
P
⎧V =
⎪ 2L + L
P
Tel que : P = Qadm × Lx × Ly
⎨ V =
⎪ 3L
⎩
Avec : Lx = 3.8 m, Ly = 4.8 m, d = 0.9hr

Qadm : est la charge limite ou capacité portante de la semelle, c’est la charge maximale que peut supporter
celle-ci et qui entraine la rupture du sol.
P = 1.5 × 0.20 × 3.8 × 4.8 = 6.84 MN
D’où :
6.84
⎧V = = 0.510 MN
(2 × 4.8) + 3.7
⎨ 6.84
⎩ V = = 0.475 MN
3 × 4.8
.
Alors, h ≥ , . .
= , × × .
⟹ h ≥ 0.405 m
 Conclusion :
hr = max (0.405 m, 0.35m) , nous optons : hr = 50 cm
b/ Détermination du débord :
L débord ≥ max ( ; 30 cm) = max ( ; 30 cm)
L débord = 30 cm
c/ Détermination des caractéristiques du radier :
 Surface du radier :
𝑆𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟 = 𝑆𝑏â𝑡𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡+𝑆𝑑é𝑏𝑜𝑟𝑑.
𝑆𝑏â𝑡𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡 = 368.24 𝑚2.
𝑆𝑑é𝑏𝑜𝑟𝑑 = (19.6 + 0.6) × 0,3 × 2 + (17.7 × 0,3) × 2 = 22.74 𝑚2.
𝑆𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟 = 390.98 𝑚2.
Et donc les dimensions du radier sont :
IFG-USTHB 2022 227

L = 20.2 m
L = 20.3 m
1) Calcul des moments d’inerties du radier :
I = 14081.80 m
I = 13943.41 m
2) Centre de gravité du radier :
XGr = (19.6+0.6)/2 =10.1 m
XGr = (17.7+0.6)/2 =9.15 m
3) Centre de masse de la superstructure :

XGs = 9.8 + 0.3 = 10.1m
XGs = 8.85 + 0.3 = 9.15m
4) Excentricité du radier :
e = |X −X |=0
e = |Y −Y |=0
IV. SOLLICITATION EXTERIEURES :

Les sollicitations extérieures sont dues essentiellement aux actions qui agissent sur la superstructure et sur
l’infrastructure, ces actions sont constituées par les charges permanentes (G), les charges exploitations (Q) et
les actions sismiques (E).
Les efforts transmis par la superstructure aux fondations sont déterminés globalement à partir des charges
verticales (G et Q) de chaque plancher et des forces horizontales sismiques de chaque niveau.
IV.1. Détermination des charges et surcharges :
 Superstructure :
G = 5003.1 t
Q = 715.937 t
 Sous-sol + ½ RDC :
G = 485.3 t
Q = 72.649 t
 Masse du voile périphérique :
D’épaisseur de 25 cm le long de la structure d’une valeur

L = 73m sur une hauteur de 3.06m.
G = e × h × l × 2.5
G = 0.25 × 3.06 × 74.6 × 2.5 = 142.673 t
IFG-USTHB 2022 228

 Masse du remblai :
Sur une profondeur H=3.06m ; avec : γsable =1.7 t/m3

G1 = S débord × h × γ sable
G1 = 22.74 × 3.06 × 1.7 = 118.294 t
 Masse du radier :
Gr = Sr × hr × 2.5
Gr = 390.98 × 0.5 × 2.5 = 488.725 t.
Donc nous déduisons le poids total sous charges permanente et d’exploitation :
G totale = G spr +G V. périphérique +G remblai +G radier + G s/sol + 1/2RDC
Q totale = Q spr + Q s/sol +1/2RDC
 Chargement total :
𝐺 = 6480.742 𝑡
𝑄 = 824.911 𝑡
V. EVALUATION ET VERIFICATION DES CONTRAINTES SOUS LE

RADIER :
Les contraintes transmises au sol par le radier devront être compatibles avec le risque de rupture du sol
situé sous le radier.
La résultante des charges verticales ne coïncide pas avec le centre de gravité de l’aire du radier, donc les
réactions du sol ne sont pas uniformément réparties, leur diagramme est triangulaire ou Trapézoïdal. Quel
que soit le diagramme, la valeur de la contrainte moyenne est donnée par la formule suivante :
𝟑𝝈𝒎𝒂𝒙 𝝈𝒎𝒊𝒏
σ réf =
𝟒
max et min : Sont respectivement les contraintes de compressions maximales et minimales normales à la
semelle.
Figure V.1 : La contrainte maximale et minimale.
IFG-USTHB 2022 229

 Efforts normaux
N = 64.807 MN
Le radier est sous à un effort dû aux charges verticales : N = 8.249 MN
ELU
SDT: N = 1,35N + 1,5N = 99.863MN
SA ∶ N = N + N = 73.056 MN
ELS :
Nser = NG+ NQ = 73.056 MN
 Moments d’excentricité
ELU :
M =N ×e =0
SDT: M =N ×e =0
M =N ×e =0
SA : M =N ×e =0
ELS :
M =N ×e =0
M =N ×e =0
 Moments de renversement dus au séisme :
 Sens longitudinal (X-X)
MEL = M0L (T0L× Z) = [131.822 + (12.454× 3.06)]

MEL = 169.931. MN.m
 Sens transversal (Y-Y)
MET = M0T (T0T× Z) = [131.986 +(12.476 × 3.06)]

MET =170.163 MN.m
Nous avons opté précédemment pour une contrainte admissible du sol 𝜎𝑠𝑜𝑙 = 2.5 𝑏𝑎𝑟𝑠 = 25 𝑡/𝑚²,
contrainte qui en aucun cas ne doit être dépassée par les contraintes moyennes calculées sous les différentes
combinaisons d’action :
IFG-USTHB 2022 230

 Vérification des contraintes :
Les valeurs des contraints sous l’effet des charges verticales sont données par les formules suivantes :
On a :
𝐿
𝑉 = = 9.8𝑚
2
𝐿
𝑉 = = 8.85𝑚
2
ELU :
N M M
⎧ 𝐒𝐃𝐓: 𝛔𝐔 = ± V ± V
⎪ S I I
⎨𝐒𝐀: 𝛔 = N ± M V ± M V ± M V
⎪ 𝐔
S I I I
⎩
 Sens longitudinal Sens X-X :
𝐒𝐃𝐓: 𝛔𝐔 = 0.255 𝑀𝑁/𝑚

< 𝛔𝑺𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟐𝟓𝟕𝑀𝑁/𝑚
𝐒𝐀: 𝛔𝐔 = 0.187𝑀𝑁/𝑚
 Sens transversal Sens Y-Y :
𝐒𝐃𝐓: 𝛔𝐔 = 0.255 𝑀𝑁/𝑚

< 𝛔𝑺𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟐𝟓𝟕𝑀𝑁/𝑚
𝐒𝐀: 𝛔𝐔 = 0.187𝑀𝑁/𝑚
ELS :
N M M
𝛔𝐬𝐞𝐫 = ± V ±
S I I
𝛔𝐬𝐞𝐫 = 0.187𝑀𝑁/𝑚 < 𝛔𝑺𝒐𝒍 = 𝟎. 𝟏𝟗𝑀𝑁/𝑚
VI. VERIFICATION A L’EFFORT HYDROSTATIQUE :

Pour qu’il n’y ait pas de soulèvement sous l’effet de la pression hydrostatique, il faudrait que :
W ≥1.5×γw ×Z×Sr
Avec :
W : poids total de la structure.
w : Poids volumique de l’eau égal à 1t/m3 .
Sr : surface Totale du radier.
1.5 : coefficient de sécurité
Z : Hauteur d’ancrage.
IFG-USTHB 2022 231

Les calculs sont représentés par le tableau suivant :

γw (MN/m3) Z (m) Sradier (m2) 1.5×γw ×Z×Sr W (MN) Condition
0.01 3.06 390.98 17.946 54.884 Vérifiée
Figure VI.1 : Vérification de la poussée hydrostatique.
VII. STABILITE AU RENVERSEMENT :

La stabilité au renversement est vérifiée par la formule suivante :
𝐌𝐬
≥ 𝟏. 𝟓
𝐌𝐫
Ms : Moment stabilisant,qui tient compte du poids de la structure ainsi que celui du

radier et du remblai. Avec : Ms = W ×d, tel que : d= (Vx– e x ) ou d= (Vy – e y )
Mr : Moments de renversements dus aux forces sismiques rapportées à la base de l’infrastructure.
Les calculs sont représentés par le tableau suivant :
Sens W (MN) d (m) Ms (MN.m) Mr (MN.m) Ms/Mr Condition
X-X 54.884 10.1 537.863 169.931 3.165 Vérifiée
Y-Y 54.884 9.15 485.724 170.163 2.854 Vérifiée
Figure VII.1 : Vérification au renversement.

Conclusion : La structure est stable vis-à-vis du renversement.
VIII. FERRAILLAGE DU RADIER :

Le radier sera calculé comme un plancher renversé dont les appuis sont constitués par les éléments
verticaux de la structure, les panneaux seront calculés comme des dalles appuyées sur 4 côtés et chargées par
la contrainte du sol, en tenant compte des ventilations des moments selon les conditions données par le
C.B.A 93, le ferraillage sera calculé avec fissuration préjudiciable en raison de la présence de l’eau.
Les contraintes les plus défavorables sont données par le tableau suivant :
. .×
𝑆𝐷𝑇 ∶ 𝒒𝒖 = 𝛔𝐮 − = 0.255 − = 0.243 𝑀𝑁
.
ELU : . ×
𝑆𝐴 ∶ 𝒒𝒖 = 𝛔𝐮 − = 0.187 − = 0.175 𝑀𝑁
.
. ×
ELS: 𝒒𝒔𝒆𝒓 = 𝛔𝐬𝐞𝐫 − = 0.187 − = 0.175 𝑀𝑁
.
IFG-USTHB 2022 232

VIII.1. Identification des panneaux :
Figure VIII.1 : Identification des panneaux de radier.

Tous les panneaux sont simplement appuyés sur leurs 04 cotés, nous distinguant deux cas :
- 0 ≤ ρ ≤ 0,4 la dalle porte sur un seul sens.
- 0,4 ≤ ρ ≤ 1 la dalle porte sur les deux sens.
Remarque : Tous les panneaux travaillent dans les deux sens.
VIII.2. Calcul des moments fléchissant :
Les moments fléchissant développés au centre du panneau ont pour valeurs :

 Dans le sens de la petite portée : M = μ . q. l ²
 Dans le sens de la grande portée : M = μ . M
IFG-USTHB 2022 233

Avec :
q : Chargement uniformément repartie sur la dalle.
µx , µy : coefficients donnés en fonction de .
Les résultats sont résumés dans les tableaux suivants :
SDT SA
Panneau LX (m) LY (m) (Lx/Ly) Ux Uy Mox Moy Mox Moy

DP 1 3,4 3,8 0,89 0,0468 0,759 0,1190 0,0903 0,0866 0,0657
DP 2 3,8 3,8 1,00 0,0368 1 0,1169 0,1169 0,0850 0,0850
DP 3 3,4 3,8 0,89 0,0468 0,759 0,1190 0,0903 0,0866 0,0657
DP 4 3,4 4,8 0,71 0,0670 0,450 0,1704 0,0767 0,1239 0,0558
DP 5 3,8 4,8 0,79 0,0576 0,577 0,1830 0,1056 0,1331 0,0768
DP 6 3,4 4,8 0,71 0,0670 0,450 0,1704 0,0767 0,1239 0,0558
DP 7 3,4 3,8 0,89 0,0468 0,759 0,1190 0,0903 0,0866 0,0657
DP 8 3,8 3,8 1,00 0,0368 1 0,1169 0,1169 0,0850 0,0850
DP 9 3,4 3,8 0,89 0,0468 0,759 0,1190 0,0903 0,0866 0,0657
Tableau VIII.1 : Moment isostatique à l’ELU.
ELS
Panneau LX (m) LY (m) (Lx/Ly) Ux Uy Mox Moy

DP 1 3,4 3,8 0,89 0,0468 0,759 0,0866 0,0657
DP 2 3,8 3,8 1,00 0,0368 1 0,0850 0,0850
DP 3 3,4 3,8 0,89 0,0468 0,759 0,0866 0,0657
DP 4 3,4 4,8 0,71 0,0670 0,450 0,1239 0,0558
DP 5 3,8 4,8 0,79 0,0576 0,577 0,1331 0,0768
DP 6 3,4 4,8 0,71 0,0670 0,450 0,1239 0,0558
DP 7 3,4 3,8 0,89 0,0468 0,759 0,0866 0,0657
DP 8 3,8 3,8 1,00 0,0368 1 0,0850 0,0850
DP 9 3,4 3,8 0,89 0,0468 0,759 0,0866 0,0657
Tableau VIII.2 : Moment isostatique à l’ELS.

On ventilera les moments pour tenir compte de la continuité :
- Mo : Moment Max isostatique.
- Mt : Moment en travée.
- 𝐌𝐞.𝐰 : Moments des appuis à gauche et à droite.
Donc les moments de continuités ont les valeurs suivantes :
- A l’appui : 0,3 M0 : pour appui de rive.

0,5 M0 : pour appui intermédiaire.
- En travée : 0,85 M0 : pour une dalle de rive.

0,75 M0 : pour une dalle intermédiaire
IFG-USTHB 2022 234

ELU : SDT
SENS X-X SENS Y-Y
Panneaux Mg Mt Md Mg Mt Md
P1 0,0357 0,1012 0,0595 0,0271 0,0768 0,0329
P2 0,0585 0,0877 0,0585 0,0585 0,0877 0,0425
P3 0,0595 0,0893 0,0595 0,0452 0,0677 0,0329
P4 0,0511 0,1448 0,0852 0,0230 0,0652 0,0279
P5 0,0915 0,1373 0,0915 0,0528 0,0792 0,0384
P6 0,0852 0,1278 0,0852 0,0384 0,0575 0,0279
P7 0,0357 0,1012 0,0595 0,0271 0,0768 0,0329
P8 0,0585 0,0877 0,0585 0,0585 0,0877 0,0425
P9 0,0595 0,0893 0,0595 0,0452 0,0677 0,0329
Tableau VIII.3 : Ventilation des moments à l’ELU (SDT).
ELU : SA
SENS X-X SENS Y-Y
P1 0,0260 0,0736 0,0433 0,0197 0,0558 0,0329
P2 0,0425 0,0638 0,0425 0,0425 0,0638 0,0425
P3 0,0433 0,0650 0,0433 0,0329 0,0493 0,0329
P4 0,0372 0,1053 0,0620 0,0167 0,0474 0,0279
P5 0,0666 0,0998 0,0666 0,0384 0,0576 0,0384
P6 0,0620 0,0929 0,0620 0,0279 0,0419 0,0279
P7 0,0260 0,0736 0,0433 0,0197 0,0558 0,0329
P8 0,0425 0,0638 0,0425 0,0425 0,0638 0,0425
P9 0,0433 0,0650 0,0433 0,0329 0,0493 0,0329
Tableau VIII.4 : Ventilation des moments à l’ELU (SA).
ELS
SENS X-X SENS Y-Y
P1 0,0260 0,0736 0,0433 0,0197 0,0558 0,0329
P2 0,0425 0,0638 0,0425 0,0255 0,0723 0,0425
P3 0,0433 0,0650 0,0433 0,0197 0,0558 0,0329
P4 0,0372 0,1053 0,0620 0,0167 0,0474 0,0279
P5 0,0666 0,0998 0,0666 0,0230 0,0653 0,0384
P6 0,0620 0,0929 0,0620 0,0167 0,0474 0,0279
P7 0,0260 0,0736 0,0433 0,0197 0,0558 0,0329
P8 0,0425 0,0638 0,0425 0,0255 0,0723 0,0425
P9 0,0433 0,0650 0,0433 0,0197 0,0558 0,0329
Tableau VIII.5 : Ventilation des moments à l’ELS.
IFG-USTHB 2022 235

VIII.3. Ferraillage :
Le ferraillage est calculé en flexion simple (Fissuration Préjudiciable) pour une bande de « 1m ».
. × . ×
𝑆𝐷𝑇 ∶ 𝑓 = = .
= 17 𝑀𝑃𝑎 ; 𝜎 = 434.78 𝑀𝑃𝑎
 ELU : . × . ×
𝑆𝐴 ∶ 𝑓 = = .
= 22. 174 𝑀𝑃𝑎; 𝜎 = 500 𝑀𝑃𝑎
 ELS: σ = 0.6 × 𝑓 = 18 𝑀𝑃𝑎 ; 𝜎 = 215.55 𝑀𝑃𝑎
𝑆𝐷𝑇: 𝛾 = 1.5
Avec
𝑆𝐴: 𝛾 = 1.15
 Ferraillage minimal :
Selon le BEAL91 (modifié 99) Art B.7.4 les sections d’armatures des dalles doivent être supérieures aux
sections minimales calculées comme suit :
(3 − ρ)
A ≥ 0,08% ×b×h
2
A ≥ 0,08% × b × h
 Condition de non fragilité :

f
⎧A = 0,23 × b × d ×
f
⎨A f
= 0,23 × b × d ×
⎩ f
 Espacement maximal :
L’espacement entre barres d’armatures devra vérifier l’article A-8.2.4.2 du C.B.A 93 :
 (3hr et 33cm)  33cm dans la direction la plus sollicitée

St  S t  min 
(4h et 40cm)  40cm dans l' autre direction
On prend :
Sur appuis et travée on prend : St = 20 cm
 Les données :
h (m) Dx (m) Dy (m) b0 (m) fc28 (Mpa) ft28 (Mpa)

0,5 0,467 0,451 1 30 2,4
Tableau VIII.6 : Les données pour ferrailler le radier.
IFG-USTHB 2022 236


Mu Mser Au Aser Amin Acnf Adp Ferr
Panneaux
(MN.m (MN.m) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) Adp
Mg 0,0357 0,0260 1,767 3,141
P1 Mt 0,1012 0,0736 5,054 8,898 4,220 5,160 8,898 7T16
Md 0,0595 0,0433 2,954 5,234
Mg 0,0585 0,0425 2,904 5,249
P2 Mt 0,0877 0,0638 4,372 7,873 4,000 5,160 7,873 7T16
Md 0,0585 0,0425 2,904 5,249
Mg 0,0595 0,0433 2,954 5,278
P3 Mt 0,0893 0,0650 4,452 7,917 4,220 5,160 7,917 7T16
Md 0,0595 0,0433 2,954 5,278
Mg 0,0511 0,0372 2,534 4,632
P4 Mt 0,1448 0,1053 7,276 13,124 4,580 5,160 13,124 7T16
Md 0,0852 0,0620 4,246 7,720
Mg 0,0915 0,0666 4,563 7,987
P5 Mt 0,1373 0,0998 6,892 11,980 4,420 5,160 11,980 7T16
Md 0,0915 0,0666 4,563 7,987
Mg 0,0852 0,0620 4,246 7,556
P6 Mt 0,1278 0,0929 6,407 11,334 4,580 5,160 11,334 7T16
Md 0,0852 0,0620 4,246 7,556
Mg 0,0357 0,0260 1,767 3,141
P7 Mt 0,1012 0,0736 5,054 8,898 4,220 5,160 8,898 7T16
Md 0,0595 0,0433 2,954 5,234
Mg 0,0585 0,0425 2,904 5,249
P8 Mt 0,0877 0,0638 4,372 7,873 4,000 5,160 7,873 7T16
Md 0,0585 0,0425 2,904 5,249
Mg 0,0595 0,0433 2,954 5,278
P9 Mt 0,0893 0,0645 4,452 7,917 4,220 5,160 7,917 7T16
Md 0,0595 0,0433 2,954 5,278
Tableau VIII.7 : Le ferraillage des panneaux du radier dans le sens X-X.
IFG-USTHB 2022 237

Mu Mser Au Aser Amin Acnf Adp Ferr

Panneaux
(MN.m (MN.m) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) Adp
Mg 0,0271 0,0197 1,340 2,663
P1 Mt 0,0768 0,0558 3,825 7,546 4,220 4,979 7,546 6T14
Md 0,0329 0,0329 1,628 4,439
Mg 0,0585 0,0425 2,906 3,046
P2 Mt 0,0877 0,0638 4,375 8,630 4,000 4,979 8,630 6T14
Md 0,0425 0,0425 2,106 5,076
Mg 0,0452 0,0329 2,241 2,489
P3 Mt 0,0677 0,0493 3,368 7,052 4,220 4,979 7,052 6T14
Md 0,0329 0,0329 1,628 4,148
Mg 0,0230 0,0167 1,137 2,297
P4 Mt 0,0652 0,0474 3,242 6,510 4,580 4,979 6,510 6T14
Md 0,0279 0,0279 1,380 3,829
Mg 0,0528 0,0384 2,621 2,689
P5 Mt 0,0792 0,0576 3,946 7,620 4,420 4,979 7,620 6T14
Md 0,0384 0,0384 1,902 4,482
Mg 0,0384 0,0279 1,902 2,112
P6 Mt 0,0575 0,0419 2,856 5,985 4,580 4,979 5,985 6T14
Md 0,0279 0,0279 1,380 3,521
Mg 0,0271 0,0197 1,340 2,663
P7 Mt 0,0768 0,0558 3,825 7,546 4,220 4,979 7,546 6T14
Md 0,0329 0,0329 1,628 4,439
Mg 0,0585 0,0425 2,906 3,046
P8 Mt 0,0877 0,0638 4,375 8,630 4,000 4,979 8,630 6T14
Md 0,0425 0,0425 2,106 5,076
Mg 0,0452 0,0329 2,241 2,489
P9 Mt 0,0677 0,0493 3,368 7,052 4,220 4,979 7,052 6T14
Md 0,0329 0,0329 1,628 4,148
Tableau VIII.8 : Le ferraillage des panneaux du radier dans le sens Y-Y.
IFG-USTHB 2022 238

VIII.4. Croquis de ferraillage
Ferraillage Dalle sur travée. Ferraillage Dalle sur appuis.
Figure VIII.2 : Croquis de ferraillage du radier.
Figure VIII.3 : Croquis de ferraillage du radier coupe A-A.
IX. FERRAILLAGE DE DEBORD :

Le ferraillage es assimilé à une console de longueur L=0.3m ; et le ferraillage se fera pour une bonde de 1m.
Avec :
 hr = 0.5 m, d = 0.9h = 0.45 m, b = 1 m
qu = 0.243 MN/ml
qser = 0.175 MN/ml
Les armatures suivant la longueur de la console seront déterminées à partir des moments par un calcul en
flexion simple, nous aboutissons aux quantités d’armatures suivantes :
× ×
M = = 0.0109 MN. m
ELU :
A = 0.558 cm
× ×
M = = 0.0079 MN. m
ELS :
A = 1 cm
IFG-USTHB 2022 239

X. ETUDE DU VOILE PERIPHERIQUE :

La partie de l’ossature au-dessous du niveau de base doit comporter un voile périphérique continu entre le
niveau de la fondation et le niveau de base, il sera soumis à une pression latérale due au poids des terres au
repos. Les voiles d’infrastructures assurant :
- L’encastrement de la structure dans le sol.
- Augmentation de la rigidité de la structure.
- Protection contre les eaux agressives.
- La reprise de la poussé des terres.
X.1 Pré dimensionnement :
D’après l’article 10.1.2 du RPA99/2003, l’épaisseur minimale du voile est de 15cm, et d’après l’article 7.7.1
du RPA 99/2003, l’épaisseur du voile est déterminée en fonction de la hauteur libre du sous-sol et des
conditions de rigidité aux extrémités :
a  max (he/25, he/22, he/20)
a  max (16.32, 18.55, 20.4)
On opte pour une épaisseur de 25 cm.
X.2 Détermination des contraintes
Le voile est soumis aux contraintes suivantes :

- Une contrainte permanente due a la poussée des terres 𝜎𝑔 (𝑧)
- Une contrainte éventuelle d’exploitation q=5KN /m²
Figure X.1 : Schéma de voile périphérique.

Le voile est soumis aux contraintes suivantes :
 Poussée due aux terres :
Poussée des terres équilibrée (pas de déplacement en tête).

𝜎h (𝑧) = K0.h.z
IFG-USTHB 2022 240

Avec :
h : contrainte horizontale.
K0 : coefficient de poussée des terres au repos (K0 = 0,5).
h : poids volumique humide du sol ( ) ( h = 17KN/m2)
σ (0) = 0
0 < z < 4.08 m : 𝜎h (𝑧) = K0.h.z
σ (4.08) = 34.68
 Poussée due aux surcharges :
𝜎q = K0.q = 0.5 × 5 → 𝜎q = 2.5 KN/m2
 Contrainte totale :
Les contraintes totales auxquelles est soumis le voile d’infrastructure deviennent alors :
 ELU :
σ (0) = σ = 3.75 KPa ( . ) ( )

𝜎u = 1.35 𝜎h (z) +1.5 𝜎q => σréf = =39.43KPa
σ (4.08) = σ = 51.32 KPa
 ELS :
σ (0) = σ = 2.5 KPa ( . ) ( )

𝜎ser = 𝜎h (z) + 𝜎q => σréf = =26.64 KPa
σ (4.08) =σ = 34.68 KPa
 Conclusion :
Les charges uniformément réparties appliquée sur les voiles sont :
 ELU : Pu = 39.43 KPa
 ELS : Pser = 26.64 KPa
X.3 Ferraillage du voile périphérique :
Le ferraillage sera calculé pour le panneau le plus sollicité (comme une dalle simplement appuyée) en flexion
simple avec une fissuration préjudiciable FP, le calcul se fait à l’ELU et à l’ELS pour une bande de 1m.
Lx et Ly : Entre nus de poteau.
Lx Ly ρ 𝛍𝐱 𝛍𝐲 Mox Moy
ELU 0,0328 0,0189
3,8 4,8 0,79 0,0576 0,577
ELS 0,0222 0,0128
Tableau X.1 : Moments isostatiques dans le voile périphérique.
 Ventilation des moments :
Sens X-X Sens Y-Y

Appui Travée Appui Travée
ELU 0,0164 0,0246 0,0095 0,0142
ELS 0,0111 0,0166 0,0064 0,0096
Tableau X.2 : Moments de continuité dans le voile périphérique.
IFG-USTHB 2022 241

 Ferraillage minimal
Selon le RPA99/2003 (Art 10.1.2.) : le pourcentage minimal des armatures et de 0.1% dans les deux sens et
en deux nappes ce qui nous donne :
ARPA = 0,1.b.h /100 = 0,1×25×100/100 = 2.5 cm²/ml.
Selon le BAEL 91 (Article B.7.4)

(3 − ρ)
A = 0,08% × b × h = 2.21 cm²/ml
2
A = 0,08% × b × h = 2 cm²/ml
Mu Au Amin A RPA Adp
Ferr Adp
(Mn.m) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2)
Appui 0,0164 1,74 2,5
Sens X-X 2,21
Travée 0,0246 2,624 2,624
2,5 5T10
Appui 0,0095 1,063
Sens Y-Y 2,00 2,5
Travée 0,0142 1,593
Tableau X.3 : Ferraillage du voile en travée et en appui à l’ELU.
Mser Aser Amin A RPA Adp

Ferr Adp
(Mn.m) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2)
Appui 0,0111 2,886 2,886
Sens X-X 2,21
Travée 0,0166 4,317 4,317
2,5 6T10
Appui 0,0064 1,761 2,5
Sens Y-Y 2,00
Travée 0,0096 2,641 2,641
Tableau X.4 : Ferraillage du voile en travée et en appui à l’ELS.

Conclusion : Le Ferraillage Adopté et 6T10 e = 20cm
IFG-USTHB 2022 242

X.4 Croquis de ferraillage
Figure X.2 : Croquis de ferraillage du voile périphérique.
XI. CALCUL DES NERVURES :
XI.1 Evaluation des charges :

Les charges réparties linéairement sur les travées des nervures sont évaluées par la méthode des lignes de
rupture.
Figure XI.1 : Lignes de ruptures des panneaux.
Les charges réparties sur les nervures sont triangulaires et trapézoïdales, et les charges uniformément
réparties équivalentes (produisant le même effort tranchant ou le même moment fléchissant) sont données par
les formules suivantes : q eq = q.c
IFG-USTHB 2022 243

Et la valeur de « c » est obtenue du tableau suivant :
Trapèze Triangle
Moment fléchissant L
1− ×
3
Effort tranchant 1− × L
4
Tableau XI.1: Valeur du coefficient C.

Avec :
qu = 0.243 MN/ml
qser = 0.175 MN/ml
Le calcul sera effectué pour la nervure (file 2-3) dans le sens longitudinal et la nervure (file B-C) dans le sens
transversal (figure III.1 P 156).
1- Calcul du moment fléchissant
Lx Ly qu q eq q ser q eq
Travée Panneaux Chargement ρ C ∑
(m) (m) (MN/m2) (MN/ml) (MN/m2) (MN/ml)
P1 3,4 3,8 0,89 1,13
1 2,27 0,243 0,551 0,175 0,397
P4 3,4 4,8 0,71 1,13
P2 3,8 3,8 1,00 1,27
2 2,53 0,243 0,616 0,175 0,443
P5 3,8 4,8 0,79 1,27
P3 3,4 3,8 Triangle 0,89 1,13
3 2,27 0,243 0,551 0,175 0,397
P6 3,4 4,8 0,71 1,13
P2 3,8 3,8 1,00 1,27
4 2,53 0,243 0,616 0,175 0,443
P5 3,8 4,8 0,79 1,27
P1 3,4 3,8 0,89 1,13
5 2,27 0,243 0,551 0,175 0,397
P4 3,4 4,8 0,71 1,13
Tableau XI.2 : Calcul des charges sur la nervure (2-3) pour moment fléchissant.
Figure XI.2 : Diagramme de moment fléchissant à l’ELU sens (x-x).
IFG-USTHB 2022 244

Figure XI.3 : Diagramme de moment fléchissant à l’ELS sens (x-x).
P1 3,4 3,8 0,89 1,25
1 2,51 0,243 0,611 0,175 0,440
P2 3,8 3,8 1,00 1,27
P4 3,4 4,8 0,71 1,42
2 2,92 0,243 0,709 0,175 0,511
P5 3,8 4,8 Trapèze 0,79 1,50
P7 3,4 3,8 0,89 1,25
3 2,51 0,243 0,611 0,175 0,440
P8 3,8 3,8 1,00 1,27
P1 3,4 3,8 0,89 1,25
4 2,51 0,243 0,611 0,175 0,440
P2 3,8 3,8 1,00 1,27
Tableau XI.3 : Calcul des charges sur la nervure (B-C) pour moment fléchissant.
Figure XI.4 : Diagramme de moment fléchissant à l’ELU sens (Y-Y).
Figure XI.5 : Diagramme de moment fléchissant à l’ELS sens (Y-Y).
IFG-USTHB 2022 245

2- Calcul de l’effort tranchant :
P1 3,4 3,8 0,89 0,85
1 1,70 0,243 0,413 0,175 0,298
P4 3,4 4,8 0,71 0,85
P2 3,8 3,8 1,00 0,95
2 1,90 0,243 0,462 0,175 0,333
P5 3,8 4,8 0,79 0,95
P3 3,4 3,8 Triangle 0,89 0,85
3 1,70 0,243 0,413 0,175 0,298
P6 3,4 4,8 0,71 0,85
P2 3,8 3,8 1,00 0,95
4 1,90 0,243 0,462 0,175 0,333
P5 3,8 4,8 0,79 0,95
P1 3,4 3,8 0,89 0,85
5 1,70 0,243 0,413 0,175 0,298
P4 34 4,8 0,71 0,85
Tableau XI.4 : Calcul des charges sur la nervure (2-3) pour l’effort tranchant.
Figure XI.6 : Diagramme d’effort tranchant à l’ELU sens (x-x).
Figure XI.7 : Diagramme d’effort tranchant à l’ELS sens (x-x).
P1 3,4 3,8 0,89 1,19
1 2,46 0,243 0,598 0,175 0,430
P4 3,8 3,8 1,00 1,27
P2 3,4 4,8 0,71 1,30
2 2,70 0,243 0,655 0,175 0,472
P5 3,8 4,8 Trapèze 0,79 1,40
P3 3,4 3,8 0,89 1,19
3 2,46 0,243 0,598 0,175 0,430
P6 3,8 3,8 1,00 1,27
P2 3,4 3,8 0,89 1,19
4 2,46 0,243 0,598 0,175 0,430
P5 3,8 3,8 1,00 1,27
Tableau XI.5 : Calcul des charges sur la nervure (B-C) pour l’effort tranchant.
IFG-USTHB 2022 246

Figure XI.8: Diagramme d’effort tranchant à l’ELU sens (Y-Y).
Figure XI.9 : Diagramme d’effort tranchant à l’ELS sens (Y-Y).
XI.2 Dimensionnement de la nervure :

Le dimensionnement des nervures se fera conformément aux prescriptions du BAEL 91 (E.II.5.2) relatives au
dimensionnement des sections :
- h0: correspond à l’épaisseur du radier : h0 = 50cm
- b0 : correspond à la plus grande dimension de poteau: b0 = 50cm
- b1 : cette longueur à prendre en compte de chaque côté de la nervure à partir de son parement, est
limité par la plus restrictive des conditions suivantes :
 Le sixième de la distance entre points de moment nul, pour le cas d’une poutre continue cela
équivaut à prendre ; le dixième de la portée ;
 La moitié de l’intervalle existant entre deux parallèles consécutives.
- b : la largeur totale, elle sera donc : b = b0 + 2b1
- h : la hauteur totale de la section.
Figure XI.10 : Section de la nervure.
IFG-USTHB 2022 247

 Calcul de b :
La largeur de la table à prendre en compte est estimée comme suit :
𝐛 𝐛𝟎 𝐥𝐢 𝐥
b1 = 𝟐
= min 𝟏𝟎
, 𝟐𝐭
Avec :
lt: Entre nus des nervures de poutres ;
li: Portée de la travée considérée.
Les résultats de calcul sont représentés dans le tableau suivant :
b0 (m) li/10 (m) lt/2 (m) b1(m) b (m)
0.50 0.480 1.900 0.48 1.46
Tableau XI.6 : Calcul de la largeur de la nervure.

 Calcul de h :
 Condition de rigidité
Pour que les charges soient efficacement reprises par le radier, il faut que ce dernier soit suffisamment rigide
par la présence des nervures, ceci nécessite la vérification suivante :
l ≤ l Avec le =
li : Distance maximal entre appui.

le : Longueur élastique.
E : Module d’élasticité du béton différé. E = 34179.55MPa
b0 : Largeur de la section.
K : Coefficient de raideur du sol. K= 40 MN/m3
I : Inertie de la section.
En simplifiant cette formule, on obtient la hauteur de la nervure comme suit :
hn ≥ = 0.67
 Condition de non cisaillement
u max = ×
≤u = min (0.15 ; 4MPa) = 3 MPa
On prend le panneau le plus grand tel que :
d = 0.9h
→ hn≥ → hn ≥ 0.92 m
V = 1.25 MN . ×
Conclusion
On prend une hauteur des nervures de : h = 1.1m
IFG-USTHB 2022 248

XI.3 Ferraillage des nervures :

Vu que les nervures sont orientées vers le bas ; la table ne participera pas à la reprise du moment
fléchissant en travée car il est négatif ; par contre sur appui, le moment est positif et la table se trouve dans la
zone comprimée nous auront alors une section en Té.
Figure XI.11 : Représentation de la section considérée sous M.

a) Détermination des moments fléchissant :
ELU ELS
Sens
Mt (Mn.m) Mapp (MN.m) Mt (Mn.m) Mapp (MN.m)
X-X -0,440 0,794 -0,321 0,578
Y-Y -0,837 1,316 -0,608 0,957
Tableau XI.7 : valeurs du moment fléchissant.

Le ferraillage des nervures se fera en flexion simple, fissuration préjudiciable.
Ferraillage longitudinal :
 A L’ELU :
b = 1.46m; h0 = 0.5m; d=0.9h = 0.99m; b0 = 0.50 m; fbu = 17 MPa
h 0.5
M = bh d− f = 1.46 × 0.5 × 0.99 − × 17 = 3.715 MN. m
2 2
 Sens longitudinal
- En travée :
M = −0, 440 𝑀𝑁. 𝑚 < 0 ⟹ La table se trouve dans la zone tendue, donc il s’agit d’un calcul d’une
section rectangulaire (b × h).
,
μ = = = 0.053 < 0.186 ⟹ 𝑃𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐴
. . , . . .
𝜇𝑙𝑢 = 10 (3440 + 49 × 𝑓𝑐28 − 3050) = 0,31
𝜇𝑏𝑢 < 𝜇𝑙𝑢 ⟹ 𝐴𝑢’ = 0
𝛼 = 1.25 1 − 1 − 2 × 𝜇 = 0.068
𝑍 = 0.9d = 0.891 𝑚
IFG-USTHB 2022 249

A = ×
= 11.36 𝑐𝑚²
- Sur appuis :
𝑀 = 0,794 𝑀𝑁. 𝑚 > 0 ⟹ La table se trouve dans la partie comprimée, on détermine la position de
l’axe neutre.
M <M ⟹ Axe neutre passe dans la table, donc calcul d’une section rectangulaire (b×h) :
μ = . .
= 0.047 < 0.186 ⟹ 𝑃𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐴
𝜇𝑙𝑢 = 10 (3440 + 49 × f − 3050) = 0,31
𝜇𝑏𝑢 < 𝜇𝑙𝑢 ⟹ 𝐴𝑢’ = 0
𝛼 = 1.25 1 − 1 − 2 × μ = 0.06
𝑍 = d (1 − 0,4𝛼) = 0.891 𝑚
A = ×
= 20.50 𝑐𝑚²
M (MN.m) ubu ulu α Z(m) As(cm2)

Travée 0,44 0,053 0,31 0,068 0,891 11,36
Appuis 720 0,047 0,31 0,06 0,891 20,5
Tableau XI.8 : Ferraillage de la nervure à ELU (sens X-X).
M (MN.m) urb Mrb α Z(m) As(cm2)

Travée 0,321 0,226 5,66 0,556 0,891 18,45
Appuis 0,578 0,226 10,2 0,556 0,891 33,22
Tableau XI.9: Ferraillage de la nervure à ELS (sens X-X).
M (MN.m) ubu ulu α Z(m) As(cm2)

Travée 0,837 0,095 0,31 0,013 0,891 21,61
Appuis 1,316 0,143 0,31 0,194 0,891 33,97
Tableau XI.10 : Ferraillage de la nervure à ELU (sens Y-Y).
M (MN.m) urb Mrb α Z(m) As(cm2)

Travée 0,608 0,226 10,72 0,556 0,891 34,95
Appuis 0,957 0,226 19,88 0,556 0,891 49,83
Tableau XI.11 : Ferraillage de la nervure à ELS (sens Y-Y).
IFG-USTHB 2022 250

 Conclusion :
Les sections d’armatures à retenir sont celles qui sont obtenues à l’ELS. Donc le ferraillage longitudinal
est le suivant :
As(cm2) Ferr Adp

Travée 18,450 6T25
Appuis 33,220 8T25
Tableau XI.12 : Ferraillage adopté nervure (sens X-X).
As(cm2) Ferr Adp

Travée 34,950 8T25
Appuis 49,830 12T25
Tableau XI.13 : Ferraillage adopté nervure (sens Y-Y).

 Ferraillage transversal
 Vérification de la contrainte de cisaillement :
La contrainte de cisaillement u max doit vérifier la condition :
u max = ≤u = min (0.15 ; 4MPa) = 3 MPa

×
 Sens longitudinal
u max = = = 1.83 MPa ≤u = 3 MPa → Vérifiée

× ×
 Sens transversal
u max = = = 2.81 MPa ≤u = 3 MPa → Vérifiée

× ×
 Calcul des armatures d’âmes
Φt  min (Φ l min , , )
∅ ≤ min (25 mm , 31.43 mm ,127mm)

∅𝐭 = 𝟏𝟐 𝐦𝐦
On prend des armatures transversales de diamètres : ∅𝐭 = 𝟏𝟐 𝐦𝐦
 Détermination des armatures d’âmes :
Selon l’article A.5.1.2.3 du C.B.A 93 : l’espacement de calcul est déduit de l’inégalité suivante :
A γ (τ − 0,3kf )
≥
b S 0,9f (cos α + sin α)
Armatures droites :   90
Pas de reprise de bétonnage : k = 1
IFG-USTHB 2022 251

At = 4.52 cm2
0,9f . A
S ≤  S ≤ 31.86 cm
b . γ (τ − 0,3. f )
 Prescription du RPA 99/2003
Selon l’article 7.5.2.2 de l’RPA 99/2003 :
- En zone nodale : S ≤ min (h/4; 12∅ ) = min (27.5 ; 30)= 27.5 cm.
- En zone courante : S ≤ = 55cm.
On optera donc pour un espacement St = 15 cm en toute section de la nervure.
On doit vérifier la condition d’armatures transversales imposé par le RPA 99/2003 :
A = 0,003 × S × b = 2.025 cm² ≤ A = 4.52 cm² → Vérifiée
XI.4 Croquis de ferraillage
Figure XI.12 : Ferraillage des nervures.
IFG-USTHB 2022 252

Conclusion
Ce travail nous a permis de voir et de connaître les différents problèmes qu’on

peut rencontrer au cours de l’étude d’un projet.
Parmi ces différents problèmes on peut citer, la conception, car il est
primordial de bien concevoir une structure, de bien disposer et dimensionner les
voiles pour avoir une bonne répartition des efforts, ce qui va nous éviter des
désagréments par la suite.
Mais dans toute cette équation complexe, l’élément le plus prépondérant est le
facteur expérience qui est vraiment indispensable.
Avoir une bonne base théorique est nécessaire mais pas suffisant, car la
pratique forge l’ingénieur, et le rend plus perspicace à déceler et résoudre les
différents problèmes rencontrés au cours d’une étude et d’une réalisation d’un
projet.
En dernier, on peut dire que ce travail nous a permis de bien mettre en œuvre
nos modestes connaissances en génie civil, et de les élargir, chose qui nous
aidera plus tard dans la vie professionnelle.
Espérons aussi que ce modeste travail va être d’un grand apport pour les
prochaines promotions.
Bibliographie
Règlements :
 RPA99/Version2003 : Règles parasismiques Algériennes.

 CBA93 : Règle de conception et de calcul des structures en béton armé.
 RNV99 : Règlement Neige et Vent 99.
 BAEL91/Version99 : Béton armé aux états limites.
Cours :
 Cour RDM (I, ADS, CDS).

 Cour DDS (I, II).
 Cour béton armé (I, II, III, IV).
 Cour fondations.
 Cours de dynamique des structures.
 Cours de génie parasismique.
Mémoires :
 Mémoires des années précédentes.
Logiciels et programmes :
 AutoCAD.........................Dessin.
 Autodesk Robot...............Modélisation.
 Microsoft Excel...............Calcul.
 Microsoft Word...............Traitement du texte.
 Scilab...............................Calcul matriciel.

Memoire Master 2021 2022 3

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoire Master 2021 2022 3

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

Thème : ETUDE D’UN BATIMENT R+9+1 S/SOL A USAGE D’HABITATION

Année universitaire : 2021/2022

Nous exprimons nos très sincères reconnaissances à Madame Kamel professeur à

Nous voudrions remercier tous les professeurs, intervenants et a toutes les

A ma chère famille qui n’a pas cessée de me conseiller, de m’encourager et me

Et sans oublier mon défunt père Allah yerahmou.

Merci pour leurs amours et leurs encouragements.

Merci à vous tous

 CHAPITRE I : PRESENTATION DU PROJET. ........................................ 22

 CHAPITRE II : CARACTERSTIQUES DES MATERIAUX. ................... 30

 CHAPITRE III : PRE-DIMENSIONNEMENT ET DESCENTE DE

 CHAPITRE IV : FERRAILAGE DES ELEMENTS SECONDAIRE. ...... 68

 CHAPITRE VI : ETUDE DYNAMIQUE. .................................................... 97

 CHAPITRE VII : ETUDE SISMIQUE. ...................................................... 114

 CHAPITRE VIII : ETUDE AU VENT. ....................................................... 127

 CHAPITRE IX : ETUDE SOUS CHARGES HORIZONTALES. ........... 147

 CHAPITRE X : ETUDE SOUS CHARGES VERTICALE. ..................... 153

 CHAPITRE XI : COMBINAISON D’ACTION......................................... 178

 CHAPITRE XII : FERRAILLAGE DES ELEMENT PORTEURS. ....... 193

 CHAPITRE XIII : ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE.......................... 221

 CHAPITRE II : CARACTERSTIQUES DES MATERIAUX. ................... 30

 CHAPITRE III : PRE-DIMENSIONNEMENT ET DESCENTE DE

 CHAPITRE IV : FERRAILAGE DES ELEMENTS SECONDAIRE. ...... 68

 CHAPITRE V : CARAVTERISTIQUES GEOMETRIQUES. .................. 91

 CHAPITRE VI : ETUDE DYNAMIQUE. .................................................... 97

 CHAPITRE VII : ETUDE SISMIQUE. ...................................................... 114

 CHAPITRE VIII : ETUDE AU VENT. ....................................................... 127

 CHAPITRE X : ETUDE SOUS CHARGES VERTICALE. ..................... 153

 CHAPITRE XII : FERRAILLAGE DES ELEMENT PORTEURS. ....... 193

 CHAPITRE I : PRESENTATION DU PROJET. ........................................ 22

 CHAPITRE II : CARACTERSTIQUES DES MATERIAUX. ................... 30

 CHAPITRE III : PRE-DIMENSIONNEMENT ET DESCENTE DE

 CHAPITRE IV : FERRAILAGE DES ELEMENTS SECONDAIRE. ...... 68

 CHAPITRE V : CARAVTERISTIQUES GEOMETRIQUES. .................. 90

 CHAPITRE VI : ETUDE DYNAMIQUE. .................................................... 97

 CHAPITRE VII : ETUDE SISMIQUE. ...................................................... 114

 CHAPITRE VIII : ETUDE AU VENT. ....................................................... 127

 CHAPITRE X : ETUDE SOUS CHARGES VERTICALE. ..................... 153

 CHAPITRE XI : COMBINAISON D’ACTION......................................... 178

 CHAPITRE XII : FERRAILLAGE DES ELEMENT PORTEURS. ....... 193

Le bâtiment est composé :

II. CARACTERISTIQUE DU SITE :

III. DIMENSIONS DE LA STRUCTURE :

IV. ELEMENT CONSTITUANT L’OUVRAGES :

IV.1. Elément principal :

IV.2. Elément secondaire :

a. Plancher : tous les planchers sont en dalle pleine.

Figure V.1: Plan Sous-Sol.

Figure V.2 : Plan RDC.

Figure V.3 : Plan étage courant.

Figure V.4 : Plan terrasse.

Figure V.5 : Vue en 3D.

II. ETATS LIMITES :

II.1. Etat limite ultime (ELU) :

II.2. Etat limite de service (ELS) :

II.5. Combinaisons d’actions :

1) Combinaison fondamentale : (situation durable et transitoire)

II.6. Choix du dimensionnement :

Tableau II.1 : Choix de l’état limite pour le dimensionnement.

2. Cas où la fissuration est préjudiciable (FP) :

3. Cas où la fissuration est très préjudiciable (FTP) :

Figure III.1 : La fabrication du béton.