Eléments de corrigé

Questions 11 (dilemme prisonnier), 15 (th jeux simultanée/séquentielle)

et 16 TD (investir pour réduire les coûts)
 Question 11 – le dilemme du prisonnier
• On considère deux personnes qui ont commis ensemble un délit et qui, prisonnières, sont interrogées dans des
pièces séparées. Chaque prisonnier a le choix entre deux stratégies : soit il avoue et implique par conséquent
l’autre prisonnier, soit il nie avoir participé au délit.
• Si un seul prisonnier avoue, il est libéré et les autorités rejettent la totalité de la faute sur l’autre prisonnier, le condamnant à 6 mois
de prison.
• Si les deux nient toute participation, ils passent tous les deux un mois en prison pour des raisons administratives
• et si les deux joueurs avouent, ils passent tous les deux trois mois en prison.
• Matrice des choix :
• Rappel : les mois de prison ne sont pas recherchés donc chacun cherche le chiffre le plus faible (et non le plus grand)
• Théorie des jeux : le premier chiffre désigne le « paiement » du joueur en ligne et le second du joueur en colonne
Joueur 2
Avoue Nie
Joueur 1 Avoue (3 mois; 3 mois) (0 mois; 6 mois)
Nie (6 mois; 0 mois) (1 mois; 1 mois)
• On écrit donc la matrice au moyen de l’énoncé puis on cherche l’équilibre de Nash :
• Si J1 joue « avoue », alors J2 prend 3 mois ou 6 mois donc joue « avoue » (on entoure le « 3 mois » de droite)
• Si J1 joue « nie », alors J2 a le choix entre 0 ou 1 mois : il joue donc « avoue » (on entoure 0 mois)
• Si J2 joue « avoue », J1 a le choix entre prendre 3 ou 6 mois : il joue « avoue » (3 mois en bleu)
• Si J2 joue « nie », J1 jouera « avoue »
• L’équilibre est celui entouré 2 fois, donc « avoue; avoue », ce qui n’est pas un optimum (« nie;nie » aurait été préférable pour eux)
• Rappel fonctionnement général de Nash (ici, paiements = gains donc on cherche
le plus grand chiffre à chaque fois)

B1 B2 B3
A1 (3,6) (6,8) (2,5)
A2 (4,4) (8,3) (3,3)
A3 (2,7) (1,6) (1,5)

• Si A joue A1, B choisit A1, B joue B2 (en gras)

• Etc
• Si B joue B1, A joue A2 (en rouge)
• Etc
• Solution : (A2; B1) avec paiements (4;4)
Q15
• 1/ forme matricielle
Nouveau venu
•
entre N’entre pas
Firme initiale Investit (1000; -100) (2000, 0)
N’investit pas (500;500) (3000; 0)

• Pas d’équilibre de Nash : si on cherche à résoudre, les termes soulignés sont « 1000 ; 0; le 2ème
500 et 3000) : pas de case doublement soulignée : pas d’équ
• Normal puisqu’on a mis sous forme de matrice (jeu simultané) un jeu qui se joue en forme
séquentielle (donc arbre de décision, forme extensive)

• 2/L’arbre :
• Mettre I en premier nœud, et 2 branches : investit/ n’investit pas
• Au bout de chaque branche, on a le nvel entrant sur un noued, avec aussi 2 branches (entre,
n’entre pas)
• Reporter les paiements
• Résoudre à rebours par sous-jeux
• Solution : (investit; n’entre pas) ici
Question 16 : investir pour réduire les coûts
• Enoncé : P=100-Q ; Cm = 20; CF=10; invest = 1500 pour Cm=10 alors
• On tire donc que CTa= 20qa +10 (puisque Cm = cstte = CM donc)
• L’exercice se fait en 3 parties :
• 1)Un investissement coûteux (1500 euros) pour réduire le Cm de 20 à 10
• 2)Le même invest. Mais pour réduire le Cm de 20 à 0
• 3)Un invest. Peu coûteux (100 euros) pour réduire le Cm de 20 à 0 toujours
• On veut faire l’arbre de décision (mais il faut donc les chiffres des profits)
• Chaque fois, on calcule donc 4 cas, cad la combinaison des 2 choix de
chaque firme : « investir ou pas » / combiné avec « entrer ou pas »
• Et chaque fois, 2 périodes
• Conseil : être bien organisé et clair dans les étapes, la mise en valeur des
résultats….
• Rouge = éléments donc on a besoin (formules…)
• Bleu = profits intermédiaires
• Vert = profit sur 2 périodes
1/ Lorsque coût invest = 1500 et réduction du coût production de 20 à 10
• A) A n’investit pas et B entre
• Période 1 : monopole, avec Cm=20 et pas d’invest
• Monop : Cm = Rm avec Cm = 20 et Rm = ? (il faut la RT pour calculer)
• Donc RT = P*Q = (100-qa)qa = 100qa – (qa)2
• Donc Rm = RT’ = 100-2qa
• Donc Rm=Cm implique 100-2qa=20 donc 2qa = 80 donc qa=40
• D’où p=100-Q = 60 et profit a = RT-CT = p*Q-CT = 60*40-20*40-10 = 1590
• Période 2 : Cournot, avec Cm=20 pour chaque firme (symétrie)
• Fonction R de A :
• Profit A = RTa-CTa = (100-qa-qb)qa – (20qa+10)
• = 80qa – (qa)carré – qaqb -10
• Max profit A implique d’annuler la dérivée par rapport à qa :
• 80-2qa-qb=0
• Donc 2qa = 80-qb donc qa = 40 – ½ qb
• Fonction R de B : qb = 40 – ½ qa
• Équilibre : qa = 40 – ½ (40 – ½ qa) donc qa = 40 – 20 +1/4 qa donc ¾ qa = 20 donc qa = 20*4/3
• Donc qa = 80/3 = qb (symétrie)
• D’où Q = qa+qb = 160/3 et p=100-Q = 140/3 donc profit A=profit b = p*q-CT = 701,11

• Profit total 2 périodes :

• Pour A : 1590 + 701,11 = 2291,11
• Pour B : 701,11
• B) A investit et B entre
• Période 1
• A en monopole mais investit
• Profit de A = 1590 – 1500 = 90
• Période 2 : Cournot avec Cma=10 et Cmb=20
• Fonction R de A avec le nouveau Cm de 10
• Qa = 45 – ½ qb
• Fonction R de B avec toujours Cm=20 donc pas de chgt : qb = 40-1/2qa
• Équilibre : qa = 100/3 qb = 140/6
• Q = 340/6 donc P = 260/6
• Profit A = 1101
• Profit B = 554,28

• Profit total 2 périodes

• Pour A = 1101 +90 = 1191
• Donc si B entre, A reçoit 2291 ou 1191 et préfère donc ne pas investir (le coût est
trop élevé pour un gain trop bas)
• C) A n’investit pas et B n’entre pas
• Période 1
• A en monopole et n’investit pas
• On a déjà eu ça : Profit de A = 1590
• Période 2 :
• Même que période A
• Profit A = 1590

• Profit total 2 périodes

• Pour A = 1590 +1590 = 3180
• D) A investit et B n’entre pas
• Période 1
• A en monopole mais investit
• Profit de A = 1590 – 1500 = 90
• Période 2 : monopole encore mais avec Cm passé à 10
• Rm=Cm
• 100-2qa=10
• Qa=45
• P= 100-45=55
• Profit A = 55*45 – 10*45 -10 = 2015

• Profit total 2 périodes

• Pour A = 2015 + 90 = 2105
• Concl : si B n’entre pas, A préfère évidemment ne pas investir
Forme extensive
•…
• Solution = (n’investit pas; entre)
 2/ Lorsque coût invest = 1500 tjrs et réduction du coût production de 20 à 0
(réduction plus forte)
• A) la firme A n’investit pas, B entre
• Période 1
• A en monopole et n’investit pas
• Pas de chgt
• Profit de A = 1590
• Période 2 : cournot comme on a déjà fait puisque pas d’invest donc pas de chgt

• Profit A = profit B = 701,11

• Profit total 2 périodes
• Pour A = 1590 + 701,11 = 2291,11

• B) firme A investit et B entre

• Période 1
• Déjà calculé dans le 1) profit A = 90
• Période 2
• Cournot avec Cma=0 ici et Cmb=20
• On calcule fonction R de A : profit A = 100qa – (qa)carré – qaqb-10 donc max profit donne 100-2qa-qb=0 donc qa=50-1/2qb
• Pour B, comme avant donc qb = 40-1/2qa
• Équilibre : qa=40 qb = 20 Q=60 P=40
• Profit a = 40*40-10 = 1590
• Profit B = 40*20-20*20-10 = 390
• Profit total 2 périodes
• Pour A : 1590+90 = 1680
• C) A n’investit pas et B n’entre pas
• Période 1
• profit A = 1590 comme dans le 1)
• Période 2
• Idem : profit A = 1590
• 2 périodes
• Profit A = 3180 (et 0 pour B)

• D) A investit et B n’entre pas

• Période 1
• Profit A = 1590-1500 = 90
• Période 2 : A en monopole mais avec Cm=0
• Rm=Cm avec Cm=0
• Donc 100-2q=0 donc 2q=100 donc q=50
• Donc P = 50
• Profit A = 50*50 – 10 = 2490

• 2 périodes
• Profit A = 2580
• Si B n’entre pas, A préfère ne pas investir
• Arbre à faire solution = (n’investit pas; entre) : comme avant donc
3/ Lorsque coût invest = 100 (nettement diminué) et réduction du coût production
de 20 à 0 toujours
• A) firme A n’investit pas et B entre
• Période 1
• Monop de A : profit = 1590
• Période 2
• Cournot comme dans le 1) car pas d’invest donc profit A = 701,11 (comme B)
• 2 périodes
• Profit A total = 2291,11
• B) firme A investit et B entre
• Période 1
• Comme dans le 1) mais changer le coût de l’invest ici pour 100 au lieu de 1500
• Profit A = 1590 – 100 = 1490
• Période 2
• Cournot avec Cma=0 et Cmb=20 : déjà fait dans le 2)
• On avait profit a, 2 = 1590
• Profit B = 390
• 2 périodes
• Profit A = 3080
• C) firme A n’investit pas et B n’entre pas
• Période 1 : profit A, comme dans le 1) = 1590
• Période 2 : profit A = 1590
• 2 périodes = 3180
• D) firme A investit et B n’entre pas
• tsvp
• D) firme A investit et B n’entre pas
• Période 1
• Profit A = 1590 – 100 = 1490
• Période 2
• Monop avec Cm=0; on a calculé cela dans le 2)
• Profit A = 2490
• 2 périodes
• Profit A = 1490 + 2490 = 3980

• Forme extensive
• Solution : (investit; entre) ici, A investit car le coût est suffisamment faible par
rapport à l’amélioration du coût de production.
Q17 (faite oralement – qq élts ici)
• 1/ A+B = 12 000 et 12 000
• 2/ regarder toutes les possibilités de prix pour chercher le prix optimal (qui max le profit)
• Produit A en vente séparée : si P=10 000, 1 seul client donc profit=10 000
• Si P=9 000, 2 clients donc profit = 18 000 : solution préférable mais on sait que l’un des clients a alors un
surplus de 1000, qu’on n’arrive pas à capter
• Produit B, même raisonnement – entre P=2000 ou 3000, on préfère p=2000, qui max le profit
• Si vente liée, on peut fixer p=12 000 ; on a les 2 clients, profit=24 000, plus élevé qu’avant (et on a capté le
surplus des consommateurs puisqu’ils paient le Pmax qu’ils avaient pour le package)
• 3/ ici, la somme des Pmax donne un chiffre différent pour les 2 clients
• En vente séparée, pour le produit 1, si on fixe P au Pmax de l’un des 2 clients donc à 9000, on a les 2 clients
donc profit = 18 000
• Si on fixe, pour A tjrs, le P à l’autre Pmax, donc à 10 000, on a un seul client, profit=10 000 donc mieux vaut
P=9 000
• Produit B, on peut fixer à 500 ou à 2000. Si on fixe à 2000, un seul client, profit=2000 / si on fixe à 500 on a 2
clients mais profit = 1000 donc moins intéressant; la firme fixera 2000 et le client 1 ne sera pas servi (exclu du
marché)
• En packaging, on peut fixer soit 12 000 : 1 seul client (profit= 12 000), soit 9500 : 2 clients, profit = 19 000, ce
que préfèrera l’entreprise; on voit donc que la vente liée améliore le profit de l’entreprise ET permet aussi au
client 1 de ne pas être privé de la consommation (ne pas être exclu du marché) –
• La vente liée peut donc présenter un avantage aussi du point de vue des consommateurs (ce n’est pas son but
– cela reste une stratégie côté entreprise, mais parfois, les intérêts se rejoignent)