MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ‫وزارة التعليم العالي والبحث العلمي‬

ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

ECOLE SUPÉRIEURE EN SCIENCES APPLIQUÉES ‫المدرسة العليا في العلوم التطبيقية‬

--T L E M C E N-- ‫تلمسان‬

Compte rendu TP 02

Réalisée par :
BERREZOUG Ghizlene
KACEM Hadjer Fatima Zahra

TP n° : 02
Introduction à la sureté de
fonctionnement (Suite)

Année d’étude : 2ème année.

Filière : Génie industriel.
Option : Management industriel et logistique.
Module : Conception et pilotage des chaines logistiques.

Année universitaire : 2022/2023

 Définition
L’analyse de la fiabilité constitue une phase indispensable dans toute étude
de sûreté de fonctionnement.
A l’origine, la fiabilité concernait les systèmes à haute technologie (centrales
nucléaires, aérospatial). Aujourd’hui, la fiabilité est devenue un paramètre clé
de la qualité et d’aide à la décision, dans l’étude de la plupart des
composants, produits et processus “grand public” : Transport, énergie,
bâtiments, composants électroniques, composants mécaniques.... De
nombreux industriels travaillent à l’évaluation et l’amélioration de la fiabilité
de leurs produits au cours de leur cycle de développement, de la conception à
la mise en service (conception, fabrication et exploitation) afin de développer
leurs connaissances sur le rapport Coût/Fiabilité et maîtriser les sources de
défaillance.

2
 A) Relation entre indicateur de fiabilité et MTBF ou un système
réparable (cas ou λ =cst) :

1)

Somme de temps de fonctionnement entre les defaillances

MTBF=
Nombre d' interventions de maintenance avec immobilisation

8000−( 7+ 22+ 8,5+3,5+9 )

MTBF= 5
= 1590 heures
1 1
λ= = =6,289 ×10−4 défaillance/heure
MTBF 1590

(−4)

R(t)=e− λt = e−(6,289∗10 )∗8000

= 0,0065 =0,65%

2)
Temps total d ' arret
MTTR= '
Nombre d interventions de maintenance avec immobilisation

( 7+22+8,5+3,5+ 9 )
MTTR= 5
= 10 heures

1 1
μ= = =¿0,1 défaillance/heure
MTTR 10

Maintenabilité = 1- e− μt = 1- e−0,1∗8000 = 1=100%

3) disponibilité
temps de disponibilité
D1= temps de disponibilité +temps de d ' indisponibilité =
8000−( 7+ 22+ 8,5+3,5+9 )
= 0,99375
8000−( 7+ 22+ 8,5+3,5+9 )+ ( 7+ 22+ 8,5+3,5+9 )

3
 MUT 8000−( 7+ 22+ 8,5+3,5+9 )
D2= MUT + MDT = = 0,99375
8000−( 7+ 22+ 8,5+3,5+9 )+ ( 7+ 22+ 8,5+3,5+9 )

MTBF 1590
D3= MTBF+ MTTR = 1590+10 =0,99375

B) Exemple de montage de composants en série (système en série)

interprétation expérimentale :
1)
MTBFs = MTBFA+MTBFB+MTBFC+MTBFD

MTBFs=24200 heures

1 1
λA= = =¿ 0,00022222 défaillance/heure
MTBFA 4500
1 1
λB= = =¿ 0,0003125 défaillance/heure
MTBFB 4500
1 1
λC= = =¿0,0001666 défaillance/heure
MTBFC 4500
1 1 −5
λD = = =9,52381 ×10 défaillance/heure
MTBFD 4500

λs=λA + λB+ λC + λD = 0,000796627 défaillance/heure

4
2)

R(t)=e− λst=¿ 0,01862715 t=5000h

3) Montage en série :
On a R(t)=e− λst
Par exemple t=100 : R(t)=e− λst=e−(0,0007966∗100)=¿ 0,923427768

5
 L’interprétation :
La fiabilité globale du montage dépend donc de la probabilité de défaillance de
chaque composant individuel. Si un seul composant a une faible fiabilité, cela
peut avoir un impact significatif sur la fiabilité globale du circuit.
Alors dans cet exemple on remarque que la fiabilité diminue avec le temps.
4) Montage en parallèle :
Alors on calcule la fiabilité du système dans le cas d’un montage en parallèle
comme suit : Rs=1-((1-Ra)*(1-Rb)*(1-Rc)*(1-Rd))

6
7
L’interprétation :

C) Système Mixte (Taux de défaillance constant) :

Introduction:
Dans le cadre de l'analyse de la fiabilité d'un système mixte, nous avons
étudié un système de moto compresseur composé d'une source principale en
parallèle avec une batterie et un onduleur, qui sont en série, ainsi qu'un
moteur en série avec deux pompes qui sont en parallèle. L'objectif de notre
étude était de déterminer la fiabilité de ce système pour une durée de service
de 1000 heures en utilisant les taux de défaillance constants des différents
composants.

Méthode:
Nous avons commencé par calculer la fiabilité de chaque composant du
système en utilisant la formule R(t)=e− λt , où λ est le taux de défaillance et t
est la durée de service. Nous avons ainsi obtenu les fiabilités suivantes:

8
Ensuite, nous avons combiné les fiabilités des composants en série et en
parallèle pour obtenir la fiabilité du système mixte. Nous avons ainsi obtenu
les résultats suivants :

Résultats:
La fiabilité du système mixte étudié pour une durée de service de 1000
heures est d'environ 0.32. Cela signifie que le système a une probabilité de
fonctionner sans défaillance d'environ 32 % pour la durée de service donnée.
La fiabilité relativement faible du système peut être due aux taux de
défaillance élevés de certains composants, notamment de la batterie et de
l'onduleur en série. Il peut être conseillé de remplacer ces composants par des
modèles plus fiables pour améliorer la fiabilité globale du système.

Conclusion:
Notre étude a permis de déterminer la fiabilité du système mixte de moto
compresseur étudié en utilisant les taux de défaillance constants des
différents composants. Les résultats ont montré que la fiabilité du système
était relativement faible en raison de la présence de composants avec des taux
de défaillance élevés. Des améliorations peuvent être apportées en
remplaçant ces composants par des modèles plus fiables. L'analyse de la
fiabilité des systèmes est essentielle pour garantir leur bon fonctionnement et
leur sécurité, en particulier dans des domaines tels que l'industrie et les
transports.

9
 D) Sureté de fonctionnement approché mathématique cas
expérimentation :

1) Fonction de densité de défaillance f e ( t):

La fonction de densité de défaillance f e (t) est donnée par:

f e (t) = N f (t) / N s (t)

Où N f (t) est le nombre d'ampoules défaillantes dans l'intervalle de temps t, et

N s (t )est le nombre d'ampoules encore en vie à l'instant t.

En utilisant les données du tableau, nous pouvons calculer f e (t) pour chaque
intervalle de temps comme suit:

Pour l'intervalle de temps 0-1000 heures:

f e (t) = N f (t) / N s (t) = 100 / 200 = 0,0005

Pour l'intervalle de temps 1001-2000 heures:

f e (t) = N f (t) / N s (t)= 40 / (200 - 100) = 0,0002

Pour l'intervalle de temps 2001-3000 heures:

f e (t) = N f (t) / N s (t) = 20 / (200 - 100 - 40) = 0,0001

Pour l'intervalle de temps 3001-4000 heures:

f e (t) = N f (t) / N s (t) = 15 / (200 - 100 - 40 - 20) = 0,000075

Pour l'intervalle de temps 4001-5000 heures:

f e (t) = N f (t) / N s (t) = 10 / (200 - 100 - 40 - 20 - 15) = 0,00005

Pour l'intervalle de temps 5001-6000 heures:

f e (t) = N f (t) / N s (t) = 8 / (200 - 100 - 40 - 20 - 15 - 10) = 0,00004

Pour l'intervalle de temps 6001-7000 heures:

f e (t) = N f (t) / N s (t) = 7 / (200 - 100 - 40 - 20 - 15 - 10 - 8) = 0,000035

Ainsi, nous avons obtenu les valeurs de f e ( t) pour chaque intervalle de temps.

10
2) Fonction de taux de défaillance estimée λe (t):

La fonction de taux de défaillance estimée λe (t) est donnée par:

λe (t) = N f (t ) / N s ( t )∗∆t

Où ∆ t est la largeur de l'intervalle de temps.

En utilisant les données du tableau et ∆ t = 1000 heures, nous pouvons

calculer λe (t ) pour chaque intervalle de temps comme suit:

Pour l'intervalle de temps 0-1000 heures:

λe (t) = N f (t) / N s ( t )∗∆t = 100 / (200 * 1000) = 0,001

Pour l'intervalle de temps 1001-2000 heures:

λe (t) = N f (t) / N s ( t )∗∆t = 40 / (100 * 1000) = 0,000666667

Pour l'intervalle de temps 2001-3000 heures:

λe (t) = N f (t) / N s ( t )∗∆t = 20 / (60 * 1000) = 0,0005

Pour l'intervalle de temps 3001-4000 heures:

λe (t) = N f (t) / N s ( t )∗∆t = 15 / (40 * 1000) = 0,0006

Pour l'intervalle de temps 4001-5000 heures:

λe (t) = N f (t) / N s ( t )∗∆t = 10 / (25 * 1000) = 0,000666667

Pour l'intervalle de temps 5001-6000 heures:

11
λe (t) = N f (t) / N s ( t )∗∆t = 8 / (15 * 1000) = 0,001142857

Pour l'intervalle de temps 6001-7000 heures:

λe (t) = N f (t) / N s ( t )∗∆t = 7 / (7 * 1000) = 0

Ainsi, nous avons obtenu les valeurs de λe (t) pour chaque intervalle de
temps.

3- La fonction de probabilité estimée à partir des données Fe(t) peut être

calculée comme suit:
F e (t ) = N f (t) / N s (t)
En utilisant les données du tableau, nous pouvons calculer Fe(t) pour chaque
intervalle de temps comme suit:
Pour l'intervalle de temps 0-1000 heures:
F e (t ) = N f (t) / N s (t) = 100 / 200 = 0.5
Pour l'intervalle de temps 1001-2000 heures:
F e (t ) = N f (t) / N s (t) = 40 / 100 = 0.4
Pour l'intervalle de temps 2001-3000 heures:
F e (t ) = N f (t) / N s (t) = 20 / 60 = 0.333333
Pour l'intervalle de temps 3001-4000 heures:

12
F e (t ) = N f (t) / N s (t) = 15 / 40 = 0.375
Pour l'intervalle de temps 4001-5000 heures:
F e (t ) = N f (t) / N s (t) = 10 / 25 = 0.4
Pour l'intervalle de temps 5001-6000 heures:
F e (t ) = N f (t) / N s (t) = 8 / 15 = 0.533333
Pour l'intervalle de temps 6001-7000 heures:
F e (t ) = N f (t) / N s (t) = 7 / 7 = 1

4- La fonction de fiabilité estimée à partir des données Re (t) peut être

calculée comme suit:
Re (t) = 1 - F e (t )
En utilisant les données du tableau, nous pouvons calculer Re (t) pour chaque
intervalle de temps comme suit:
Pour l'intervalle de temps 0-1000 heures:
Re (t) = 1 - F e (t ) = 1 - 0.5 = 0.5
Pour l'intervalle de temps 1001-2000 heures:
Re (t) = 1 - F e (t ) = 1 - 0.4 = 0.6
Pour l'intervalle de temps 2001-3000 heures:
Re (t) = 1 - F e (t ) = 1 - 0.333333 = 0.666667
Pour l'intervalle de temps 3001-4000 heures:
Re (t) = 1 - F e (t ) = 1 - 0.375 = 0.625

13
Pour l'intervalle de temps 4001-5000 heures:
Re (t) = 1 - F e (t ) = 1 - 0.4 = 0.6
Pour l'intervalle de temps 5001-6000 heures:
Re (t) = 1 - F e (t ) = 1 - 0.533333 = 0.466667
Pour l'intervalle de temps 6001-7000 heures:
Re (t) = 1 - F e (t ) = 1 - 1 = 0

5) Fonction de taux de défaillance λe (t):

Les valeurs de λe (t) diminuent avec le temps, ce qui indique que le taux de
défaillance diminue avec le temps. Les valeurs de λe (t) sont plus élevées
pour les intervalles de temps les plus courts (0-1000 heures et 1001-2000
heures) et diminuent ensuite plus lentement. Cela indique que les ampoules
sont plus susceptibles de tomber en panne au début de leur cycle de vie.

14