Mineral.

Deposita 18,437-442 (1983)

MINERALIUM
DEPOSITA
© Springer-Verlag 1983

Composition des Sphalerites du District Minier de

Hualgayoc (Perou)
R. Borredon
Laboratoire de g~ologie appliquee, Universite Pierre et Marie Curie, Paris

M. Lafitte, R. Maury
Laboratoire de min~ralogie experimentale et appliquee, Universite Pierre et Marie Curie, Paris

L'&tude analytique ponctuelle ~ la microsonde ~lectronique des min~ralisations

du district de Hualgayoc, Pgrou, montre une zonalit~ de composition des sphal~-
rites autour d'un pluton rhyodacitique. Les differences de teneur en fer entre
les filons internes au pluton et les filons li~s aux couches sgdimentaires voi-
sines sont interpr~t~es comme un ph~nom~ne de contamination du fluide hydrother-
mal par ces couches.

Microprobe analysis of mineralisations from the district of Hualgayoc, Peru,

shows a zonation of sphalerite compositions all around a rhyodacitic body. The
differences in the iron content of sphalerites in veins inside the rhyodacite
and in sedimentary strata may be explained by a contamination of the hydrother-
mal solutions by those strata.

Situ~ ~ 200 km de la cSte pacifique, accompag~e d'une importante bibliogra-

le district minier de Hualgayoc (Fig. I) phie.
a ~t6 d~couvert en 1771 et exploitg
pour l'argent. La min~ralisation riche
et complexe, se pr~sente en filons plus
I.I Stratigraphie (Fig. 2)
ou moins li~s ~ l'intrusif et en strates
commun~ment appel~es "mantos" associ~es Les grandes lignes en ont gt~ dgfinies
par V. Benavides (1956). Elle comporte
la couverture s~dimentaire. La sphal~-
sa base des quartzites (230 m), des
rite, tr~s constante dans le gisement,
niveaux gr&so-p~litiques (50 m) enfin
pr~sente de ce fait un int~r~t particu-
des marno-calcaires de grande puissance
lier. Nous avons ~tudi~ sa composition
(1400 m). La formation grgso-pglitique
en ~l~ments majeurs: fer, zinc et
ou formation Inca se caract~rise par
soufre.
une grande richesse en fer; elle cor-
respond ~ un milieu littoral dans une
zone de balancement des mar~es.
I. CADRE GEOLOGIQUE et METALLOGENIQUE

1.2 Le Magmatisme (Fig. 2)

Nous allons en donner une esquisse trgs
br~ve, R. Borredon (1982) en ayant Ce district comporte de nombreux corps
fourni une description tr@s dgtaillge magmatiques qui ont travers~ et recou-
438 R. Borredon et al.

00

Ill

W
..J

Fig. I. Plan du district minier de Hualgayoc. Localisation des ~chantillons

~tudi~s. I. Quaternaire, 2. Rhyolites, 3. Dacites, 4. Calcaires et marnes,
5. Gr~sop&lites, 6. Quartzites

vert les formations sgdimentaires cr~ta- une s~rie acide allant du p61e and&si-
cges. On note plusieurs types de mise tique ~ un p$1e dacitique (Cerro Jesus
en place: intrusifs comme le Cerro et San Jose). Des mesures g&ochronolo-
Jesus ou San Jose, en sills, en laeco- giques (Bellon, 1981) donnent 14 Ma
lites ou enfin en dSme comme le Cerro l'intrusif du Cerro Jesus, 11,8 ~ 10,5
Hualgayoc. Ces formations constituent Ma pour les sills et 7,2 Ma pour le
Composition des Sphalerites du District Minier du Hualgayoc 48~

dSme du Cerro Hualgayoc. La min6ralisa-

tion domine au niveau de l'intrusif,
des sills et des laccolites (formation
Calipoy). On y trouve aussi des traces
d'alt6ration hydrothermale (quartz,
s6ricite) (M.M. Iberico et al., 1956).

2. STRUCTURES MINERALISEES et
ECHANTILLONNAGE

Nous avons distingu6 trois types de

mingralisations dans la zone ~tudi@e en
fonction du type de d~pSto
Le type I, filonien interne ~
l'intrusif. La min~ralisation est ~
galgne, sphalgrite, pyrite et sulfosels.
Ii n'y a pas trace de pyrrhotite. Les
~chantillons correspondants sont notgs
17], 18|, 225 et 349.
Le type II, filonien en bordure de
l'intrusif, pr6sente le m~me spectre
min6ralogique avec de la marcassite.
E Ii y correspond l'$chantillon 93.
~ Le type Ill, filonien dans l'encais-
~ sant s6dimentaire, aomme Los Negros et
la mine CuNa, ou Ii6 aux strates, com-
me le Manto Lourdes et le Manto FStima.
Le premier situ6 dans les intercalations
grgso-p61itiques (LML) est compos6 de
sphal~rite, chalcopyrite, gal~ne, py-
rite avec fr~quemment de la magnetite
et de la marcassite0 Le second, situ~
dans les premiers bancs calcaires (LMF),
prgsente une parag~n~se voisine avec
plus de min~raux d'argent: miargyrite
et pyrargyrite. On doit rattacher ~
ce type la mine et le sondage Lola
(notes respectivement 396 et 209-60)
situ~s, comme LML, au sein de pass6es
~i I ~ = gr6so-p~litiques.
O
~ Les divers 6chantillons sont rep~-
~ r~s sur le plan (Fig. I) et les analyses
qui y correspondent font l'objet du
~ ~ D ~ Tableau |.
. Z ". .-_
.= .-_ ~ .-" ." .~
~ ~ ~ ~ ~
~ ~ "~ __ ~ ~
= ~ ~ ~
~ -~ "
~ il ~ ~
3. ETUDE ANALYTIQUE des SPHALERITES

3.~ MCthodes Analytiques

Fig. 2. Coupe synth~tique SW-NE du dis- Les analyses ont ~t~ effectu~es sur une
trict miniero A: filons du Cerro Jesus. microsonde CAMECA MS 46. Darts les condi-
B: Mine Mansita. C: Mine Los Negros tions d' utilisation (20 kV, 40 hA), la
440 R. Borredon et al.

CO 0"~ 0"~ (30

oh oq L~ "..I" 0'~ ~ ~1" C',I "..t" ~

0 0 o'h ~ 0"~

O0 g~oto L~ U~
O~ 0
L~
0
Lth
0
L~
0
L~
0
U'%
c-.I
Lt~
- .T
Lt~

0 0 0 0 0 -..1" ~ ~ ~ 0", ¢'q Lth

~D 0 0 0 0 0 0 r'-. m. -.1" 0 ....1"

0
dddd

0 0 0 0 0 0 0'~ L~ O~ "~T C"q

OJ dddd 0 0 ..1" 0 ".1" L"h ~ U'~

".1"

40

o', o-, o~ ~, LO O0 ".1" ~ ".T ".T 0

•..1" c~ c,q C~h ~ O0 LO O0 Lm ~q

b
d d d d d 2 2
40
0 O~ O0 0", 0 0 ~ ~ ~ ~
40
~q L'Q
Lth ...1" L~

~O 4J .~ 4-) 4J ~-J

~D ~rD ~<D ~ ~ ~0~ ~<D ~ ~OJ 0

0
4J
.q

40 ~D
<D

O- L~ ...1" ~ ~ o'~ ,..o o~ ~ t'~

0 0
4J ~o ,.o
4J ,..o o~ oh
o', 0 0

0 Oq
I I

40 0 CO
(D z Cq ~ O~

OJ

OJ

o~
r~ • ,-I I o,.-t
4J 0
cd rZ~
> 0 "~
~o o W~
0 ~O
Z

I-q
eq P-q ~O ,~q H
4J Z-
r~ ,--4
0
E-4 ~ ~D
 Composition des Sphalerites du District Minier du Hualgayoc 441

pr&cision des mesures est estim&e TOc

+ 0,1% pour le fer, 0,3% pour le zinc et
O,54 atomique pour le soufre. Aucun
autre 616ment n'a pu Stre d6tect& tO0
une concentration mesurable ~ la micro-
sp+po
sonde.

3.2 R¢sultats sp + py 500

t
Quinze points d'analyse ont &t& effec-
tu@s sur chaque @chantillon. L'6chantil-
ion 93, tr~s h6t6rog~ne, a fait I' ob-
jet d'une cinquantaine d'analyses sur
deux sections polies not&es 93-I et zo.3o .2'o .lO XF~
9 3 - 2 . Les valeurs moyennes XFe
Fig. 4. Diagramme partiel d'gquilibre du
syst~me Fe-Zn-S d'apr~s Barton et Toulmin
[ - ~ 1 X Fe/n,
i (1966). S, soufre; sp, sphal6rite; py,
\- avec XFe = Fe/Fe + Zn)
pyrite; po, pyrrhotite. L'abscisse donne
les fractions atomiques XFe et XZn dans
et les ecarts type OFe , le syst~me FeS-ZnS

= ([ Fe Fe ) ' la variation globale atteignant ;3%

atomique. Cependant, ces h6t&rog6n~it&s
de chaque population sont rassembl&es ne sont pas rgparties de mani~re al~a-
dans le Tableau I. La Figure 4 met en toire. Les sphal~rites du type I sont
relief la dispersion des teneurs en fer d~pourvues de fer, ~ la pr@cision ana-
des sphal6rites. lytique de la microsonde (NO), celles
Ces teneurs pr~sentent une grande de type II sont pauvres en fer (1,8-
h~t&rog~n6it& ~ l'6chelle du district, 1,9%). Pour celles du type III, il con-
vient de distinguer celles des niveaux
calcaires dont la teneur reste faible
et ne depasse pas 4,3% atomique et cel-
n les des niveaux gr6so-p61itiques plus
riches (4 ~ 5%). Les teneurs les plus
fortes sont observ6es £ Lola od la
sphal6rite est exceptionnellement as-
93.2
soci~e ~ de la pyrrhotite monoclinique
[ dont l'analyse figure dans le Tableau ].

' ' q"lll '5

'n ' i'o 1'5 ~e %
4. DISCUSSION
II Filon LML
, i
,i,I, ,il
i i5 i t i
Les valeurs des rapports isotopiques
~n Mine Lola i'o ~e%
Sonda.qe Lo/a~ 63qS voisines de 0 (R. Borredon ]982)
396 I 209.60 mesur6es sur la sphal6rite, la pyrite
h ,, ,,,, I Ih, , et la chalcopyrite correspondent ~ un
' '5 .... fo ' ' ' ' ~Fe%
I • soufre d'origine profonde. II est donc
raisonnable d'admettre une origine hy-
Fig. 3. Diagramme baton de la dispersion drothermale de la min6ralisation li6e
des teneurs atomiques en fer des spha- la mise en place des rhyodacites.
l@rites L'analyse de ces dacites conduit
une teneur en fer voisine du clarke des
442
roches de ce type, elle est relativement
faible. On constate que les sphal6rites
des filons qui lui sont associ~es sont
&galement tr~s pauvres en fer dans l'in-
trusif ou au voisinage de celui-ci.
Par contre, dans les filons qui re-
coupent les formations gr6so-pglitiques
tr~s riches en fer (pyrite abondante,
lumachelles ferrugineuses), les sphal6-
rites pr6sentent un enrichissement im-
portant en fer. Dans les zones les plus
enrichies comme le sondage Lola, la
concentration peut atteindre 11,2%
atomique en FeS. La sphal6rite y est
d'ailleurs associ&e ~ de la pyrrhotite,
dont l'analyse figure dans le Tableau ]
et ~ des pyrites ~ teneurs 61ev6es en
Ni et Co (R. Borredon |982).
Les filons stratiformes dans les
calcaires pr6sentent un comportement
interm6diaire.
On doit donc expliquer ces diff6ren-
ces de composition. Ii faut ~carter
l'hypoth~se de plusieurs venues de com-
position diff6rentes qui n'auraient
aucune raison d ~ t r e li~es ~ la nature
de l'encaissant. Ii y a d'ailleurs sou-
vent continuit6 entre les filons de
itintrusif et ceux de la couverture.
On peut done retenir l'id&e d'un flux
porteur unique.
Dans les conditions de l'&quilibre,
les compositions des sphal&rites au
cours du refroidissement peuvent s'in-
terpr6ter ~ partir du diagramme de P.B.
Barton et P. Toulmin (]966) pour le
syst&me FeS-ZnS (Fig.4). Si le fluide
originel est porteur du potentiel en
fer et correspond ~ des teneurs faibles,
on doit &voluer vers un appauvrisse-
ment progressif (pattie A de la courbe).
Ceci est acceptable pour les sphal6rites
des types I e t II mais ne convient pas
au type III. Si le fluide est tr@s
fiche en fer (partie B de la courbe),
on ne peut interprg[er que les composi-
tions du type III.
5. CONCLUSION
II est donc raisonnable d'admettre que
les fluides responsables de la min6rali- Tour 16, 2 htage
sation se refroidissent en passant de
l'intrusif dans la eouverture. Dans ce
R. Borredon et al.
cadre, on doit retenir le cas d'un flux
initialement pauvre en fer donnant nais-
sance aux sphal6rites des types I e t
II. Les sphal@rites de type III peu-
vent alors ~tre formges ~ partir d'un
fluide enrichi au contact des couches
gr6so-p61itiques. Ceci explique 6gale-
ment leur grande h~t6rog6n6it~ de com-
position.
Enfin, la relation de M.N. Hutchin-
son et S.D. Scott (1981) permet de cal-
culer la pression de mise en place du
dSpSt. Pour les teneurs en fer les plus
61ev6es on aboutit £ une valeur inf6ri-
cure au kilobar, done ~ une mise en
place au voisinage de la surface.
REFERENCES
Barton, P.B., Toulmin, P.: Phase rela-
tions involving sphalerite in the
Zn-Fe-S system. Economic Geol. 6],
8]5-849 (]966)
Bellon, H.: communication personnelle,
198]
Benavides, V.: Cretaceous system in
northern Peru. Am. Mus. Nat. Hist.
Bull. ]08, 357-492 (]956)
Borredon, R.: Ztude g&ologique et me-
tallog&nique du district minier de
Hualgayoc (Perou septentrional) ~
plomb-zinc-cuivre-arzent. Th~se de
doctorat de 3 ° cycle (Paris), ]982
Hutchinson, M.N., Scott, S.D.: Sphal-
erite zeobarometry in the Cu-Fe-Zn-S
system. Economic geol. 76, ]43-]53
(]98])
I b e r i c o , M.M., Ericksen, G.E., Petersen,
U.: Geologia del districto minero de
hualgayoc (Dept. de Cajamarca).
Minist. de Fom. Pub. Inst. Nac. de
Invest. y Fom. Mineros Bull. ]6, ]OO
(]956)
Received: August 2, 1982
Prof. R.Maury
Laboratoire de Min~ralogie
Exp~rimentale et Appliqu~e
Universit@ P. et M. Curie
4 place Jussieu
F-75230 Paris Cedex 05
France