M1 PF bases de l’optique

– Interferomètres et étalons de Fabry-Perot –

Exercises’ sheet No 1 Octobre 2020

Exercice 1
On considère un interféromètre de Fabry-Perot composé de deux miroirs séparés par une
épaisseur d’air e. Des traı̂tements réfléchissants identiques sont déposés sur les deux faces.
On suppose que R + T = 1, avec R et T les coefficients de réflexion et de transmission,
respectivement.
1. Est t-il possible que R + T 6= 1 ? A votre avis est-ce un cas fréquent, ou un cas
particulier ?
On envoie une onde plane, sur l’étalon. On appelle θ l’angle entre le vecteur
d’onde de l’onde plane et la normale des faces de la lame.
2. Comme dans le cours, on s’intéresse d’abord à chacune des ondes transmises succes-
sivement A0 , A1 . . . . Ecrire la différence de phase entre une onde Ap et la suivante
Ap+1 (et faire – évidemment ...– un schéma).
3. Ecrire l’amplitude complexe de l’onde de sortie Aout en fonction de l’onde d’entrée
Ain . En déduire la transmission en intensité T en fonction de θ.
On éclaire à présent l’étalon en lumière convergente. On place une len-
tille de focale f en sortie, et une caméra dans le plan focal de cette
lentille.
4. On suppose que l’éclairage est momochromatique. Montrer qu’on observe une série
d’anneaux sur la caméra.
5. Donnera le rayon des anneaux.
6. Question de réflexion. Ce type de système peut visiblement servir à enregistrer un
spectre. Quels sont les avantages et les inconvénients par rapport à l’interféromère
vu en cours ? (éclairé en lumière parallèle, et pour lequel on ”scanne” l’épaisseur e.

Exercice 2
On considère un étalon de Fabry-Perot composé d’une lame d’indice n et d’épaisseur e.
Des traı̂tements réfléchissants identiques sont déposés sur les deux faces. On suppose que
R + T = 1, avec R et T les coefficients de réflexion et de transmission, respectivement.
1. On considère dans un premier temps une onde en incidence cormale. Retrouver
rapidement l’expression de l’intervalle libre de l’étalon (sans faire le calcul de la
fonction de transmission).
2. On considère à présent une onde incidente avec un angle d’incidence θ. On sait
que l’onde de sortie de l’étalon est la somme d’une infinité d’ondes A0 , A1 ,..., Ap ...
Calculer le déphasage ∆φ entre deux onde successives Ap et et Ap+1 .
Rep. : ∆φ = 2πλ0
× 2ne cos θ avec λ0 la longueur d’onde dans le vide.
3. Quelle est la finesse de ce Fabry-Perot d’indice n ?

S. Bielawski
Exercice 3 Traı̂tement anti-reflet
On considère le dispositif présenté sur la figure 1. Dans cet exercice, on considère le cas
d’une incidence normale et n0 = 1.
1. Dans la page wikipedia, d’où a été tirée la figure, on considère seulement deux
réflexions. Pourtant, d’après le cours sur le Fabry-Perot, nous avons vu que le
faisceau réfléchie doit etre la somme d’un infinité de réflexions successives. Est-ce
que – dans certains cas – cette simplification peut être effectement valide ? Ou faut
t-il corriger la page wikipedia ?
2. On considère une onde plane en incidence normale en entrée (d’intensité Iin connue).
Calculer l’intensité de l’onde plane réfléchie (en tenant compte du phénomène d’in-
terférence). Dans un premier temps, on suppose que la lame d’indice n1 possède
une épaisseur e quelconque. On appelle R1 le coefficients de réflexion en inten-
sité sur les interfaces air-couche d’indice n1 . On appelle R2 celui correspondant à
l’interface couche d’indice n1 -milieu d’indice ns .
3. Pour quelles valeurs de l’épaisseur e l’intensité réfléchie est t-elle maximale ?.
4. Pourquoi la page wikipedia propose une épaisseur de λ/4 (voir la figure 1) ?
5. Question de cours : écrire R1 et R2 en fonction de n0 , n1 et ns .
6. Le substrat est un verre d’indice ns = 1.5. La couche anti-reflet est formée de MgF2,
d’indice n1 = 1.38. Quel est le coefficient de réflection de la couche anti-reflet ?
7. Travail à la maison (vous pouvez l’effectuer numériquement). Chercher la valeur
de l’indice n1 permettant un coefficient de réflexion minimum.

Figure 1 – Traı̂trement anti-reflet. Source :Wikipedia: Anti-reflective coating

S. Bielawski