Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

Rapport de conception RF

Conception et
validation d'un
amplificateur faible
bruit

Rapport de conception RF - Conception et validation d'un amplificateur faible bruit

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 2 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

Table des matières

1.Présentation du projet........................................................................................................................ 5
1.L'amplificateur faible bruit........................................................................................................... 5
2.Spécification du besoin................................................................................................................. 5
1.Le cahier des charges............................................................................................................... 5
2.La topologie............................................................................................................................. 6
2.Premier dimensionnement de l'amplificateur.................................................................................... 7
3.Simulations, validations et améliorations..........................................................................................8
1.Analyse PSS (Pseudo Steady State)..............................................................................................9
1.Configuration des ports pour la PSS........................................................................................ 9
2.Configuration de l'analyse PSS dans Affirma Analog Environment....................................... 9
3.Observation du gain de conversion à 900 M Hz.................................................................... 10
2.Analyse des paramètres DC du montage.................................................................................... 10
3.Analyse PAC...............................................................................................................................11
1.Configuration des ports pour la PAC..................................................................................... 11
2.Configuration de la PAC dans Affirma Analog Environment............................................... 12
3.Observation de la fonction de transfert.................................................................................. 12
4.Analyse PNOISE........................................................................................................................ 14
1.Configuration des ports pour la PNOISE...............................................................................14
2.Configuration de la PNOISE dans Affirma Analog Environment.........................................15
3.Observation du bruit en sortie et de la figure de bruit du LNA............................................. 15
5.Analyse du point de compression à 1dB.....................................................................................16
1.Configuration des ports.......................................................................................................... 16
2.Configuration de l'analyse PSS dans Affirma Analog Environment..................................... 16
3.Visualisation du point de compression à 1 dB....................................................................... 17
6.Analyse de l'IP3.......................................................................................................................... 17
1.Configuration des ports.......................................................................................................... 18
2.Configuration de l'analyse PSS dans Affirma Analog Environment..................................... 18
3.Visualisation du point d'interception d'ordre 3...................................................................... 18
4.Conclusion....................................................................................................................................... 21

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 3 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

Table des illustrations

Illustration 1: Topologie....................................................................................................................... 6
Illustration 2: Schéma du premier dimensionnement........................................................................... 8
Illustration 3: Gain de conversion du LNA - Analyse PSS................................................................ 10
Illustration 4: Schéma modifié pour abaisser la consommation.........................................................11
Illustration 5: Analyse PAC................................................................................................................12
Illustration 6: Analyse PAC après diminution de Ld......................................................................... 13
Illustration 7: Analyse PAC - Centrage à 900 Mhz après modification de Ld...................................14
Illustration 8: Bruit en sortie...............................................................................................................15
Illustration 9: Figure de bruit du LNA............................................................................................... 16
Illustration 10: Détermination du point de compression à 1 dB.........................................................17
Illustration 11: L'intermodulation.......................................................................................................18
Illustration 12: IP3 : 2 F1 - F2............................................................................................................ 19
Illustration 13: IP3 à 2F2 -F1............................................................................................................. 20
Illustration 14: Montage final............................................................................................................. 21

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 4 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

1.Présentation du projet

1.L'amplificateur faible bruit

L'amplificateur faible bruit ou LNA (Low Noise Amplifier) est un élément critique de la
chaîne de réception RF. Placé en tête de celle-ci, il doit dégager un rapport signal sur bruit
très important en sortie pour faciliter le traitement de l'information du signal RF par les
composants en aval. Sa linéarité, sa sélectivité, sa faible consommation et sa surface
réduite requièrent une conception très fine.

2.Spécification du besoin

1. Le cahier des charges

Au cours de ce mini-projet, on se propose de concevoir un LNA single ended à bande
étroite dans la technologie AMS CMOS 0.35 sous Cadence en utilisant le simulateur
Spectre RF. L'amplificateur doit répondre aux spécifications initiales suivantes :

Puissance DC P DC ≤15 mW

Longueur des transistors Li =0.35 µm

Tension d'alimentation V dd =3V

Fréquence centrale f 0=900 Mhz

Adaptation d'impédance Système50 

Bruit Le plus faible possible

Pendant les séances, des spécifications supplémentaires ont été ajoutées :

Gain G f 0 ≥15 dB

Point de Compression à 1 dB CP 1dB ≥−10 dBm

IP3 IP 3≥−5 dBm

Les paramètres essentielles de la technologie AMS 0.35 sont les suivants

−1 −1
KP N =175 µA.V KP P =58 µA.V

V THn =0.47V V THp =−0.6V

C OX =4.6 fF Wmin=0.6 µm

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 5 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

2. La topologie
Vdd = 3V

Ld

Rref M2

Cl
M3
POIRT
Rbias IF

M1

Cg Lg

POIRT Ls
RF

Illustration 1: Topologie
La topologie à respecter pour le projet est présentée en Illustration 1. Celle-ci est basée
sur un étage de sortie type amplificateur cascodé.
Cette structure permet notamment de s'affranchir de l'effet Miller introduit par la
capacité C GD du transistor M2 qui n'est par ramenée vers l'entrée mais à la masse
puisque celui-ci est en grille commune. Ceci garantit une meilleure isolation de l'entrée vis
à vis de la sortie.
Les selfs L g et L s sont essentielles pour l'adaptation d'impédance en entrée. L'aspect
capacitif de la grille de M1 est compensé à  0 par ces deux inductances.
Le transistor M3 constitue la polarisation de M1 puisqu'il est monté en miroir. La
résistance R REF permet d'ajuster la tension de grille et donc la consommation.

L'inductance L d associée à la capacité C GD2 permet l'accord à f0 .

Les valeurs des éléments suivants sont données :
C G =10~20 pF - R BIAS =2 K  - C L=1 pF

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 6 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

2.Premier dimensionnement de l'amplificateur

La première étape consiste à trouver la largeur optimale de M1 et M2. Pour cela on
utilise la formule suivante. Elle se base sur une re-formulation de l'équation de la figure de
bruit en tenant compte de certaines hypothèses de la théorie des effets du canal long :
1
W opt ≈ =732 µm
3 0 L C OX R S
Il en découle ensuite le calcul de la capacité MOS C GS1 pour cette largeur.
C GS1 =Leff W 1 C OX =1.18 pF
Ainsi que le calcul de la transconductance de M1 :


gm1= 2 KP N
W1
I
L 1 DS1
Pour satisfaire les conditions de consommations en sachant qu' I DS3 est une fraction
(1/10) de I DS1 , on choisit donc I DS1 =4 mA pour que la consommation soit inférieur à
15 mW . D'où gm1=54 mA.V −1 .
Il est désormais possible de calculer la fréquence de transition de l'amplificateur :
gm1
T = =4 Grad.s−1
C GS
Une première estimation de la figure de bruit dont on rappelle la signification :
SNR IN 
NF = ≈12.3 0 ≈1.3 dB
SNR OUT T
Pour travailler dans le système d'adaptation 50  , il faut compenser l'aspect capacitif
de M1 par une tendance selfique (de telle manière que la partie imaginaire s'annule et la
partie réelle s'aligne sur 50  ).
Z IN =R S =50 = T L S ⇒ L S =1.1 nH
A 1
Z IN = LG L S  p T LS ⇒ LG = −L S =25.4 nH
C GS p C GS  02
M2 étant monté en cascode avec M1, l'égalité des largeurs assurent un même courant
les traversant.
W 2=W 1=732 µm
Pour dimensionner l'inductance d'accord, il faut tenir compte de l'état de la capacité
C GD2 de M2. Dans le pire des cas, M2 pourrait passer en régime linéaire et cette
capacité deviendrait :
C GD2=0.5 C OX W 2 L2 =0.6 pF

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 7 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

1
C LT =1.6 pF d'où Ld= =19.5 nH
C LT  02
Le dimensionnement de M3 assure la polarisation de M1. Ils forment tous deux un
1 W
miroir. Nous allons prendre I DS3 = I DS1 ⇒ W 3= 1 =73.2 µm pour éviter une forte
10 10
consommation de l'étage de polarisation vis à vis de celui d'amplification. Cette
considération amène donc à trouver la tension V GS3 assurant un courant I DS3 de
0.4 mA avec l'équation de saturation de M3 :
1 W
I DS3 = KP N 3 V GS3−V TH3 2
2 L3
soit V GS3 =V DS3≈0.616V
(La tension satisfait aussi l'équation du courant dans la branche cascode)
On aboutit donc au dimensionnement de l'élément résistif de polarisation :
V DS3
R REF =V dd − =6.2 K 
I DS3

3.Simulations, validations et améliorations

Le schematic construit est le suivant :

Illustration 2: Schéma du premier dimensionnement

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 8 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

Avant de lancer une simulation, on s'assure de la bonne configuration de Spectre RF :

setup -> model library -> (normalement tout doit être chargé)
setup -> simulation files -> /applis/cao/d_kit/AMS_3.40_CDS/spectre/csx
setup -> simulator / Directory host -> ./sim

1.Analyse PSS (Pseudo Steady State)

L'analyse PSS est une analyse temporelle grands signaux qui tient compte des non-
linéarités du circuit. Elle se décompose en deux phases : une phase d'initialisation du
circuit transitoire et une phase en permanent consacrée à l'étude qui est celle qui nous
intéresse.
Une DFT permet de passer dans le domaine fréquentiel pour en extraire par exemple le
gain de conversion à 900 M Hz.

1. Configuration des ports pour la PSS

Port RF
Résistance 50
Port Number 1
Source Type sine
Frequency Name 1 F1
Frequency frf
Amplitude 1 prf

Port de sortie
Résistance 50
Port Number 2
Source Type DC

2. Configuration de l'analyse PSS dans Affirma Analog Environment

Le pss fund est un paramètre important de la simulation. Il correspond au PGCD des
fréquences de toutes les sources. Plus il est élevé et plus le temps de simulation est court.
La pss fund est à 900 Mhz et on demande 35 harmoniques. Le nombre d'harmoniques
n'impacte pas le temps de simulation puisque celle-ci se fait dans le domaine temporel.
Les valeurs des paramètres du port d'entré RF sont :
Prf =−40 dBm
frf =900 MHz

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 9 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

3. Observation du gain de conversion à 900 M Hz

Le tracé du gain de conversion est obtenu avec l'option Direct Plot PSS puis Voltage
Gain. La figure suivante montre le résultat de la PSS :

Illustration 3: Gain de conversion du LNA - Analyse PSS

Un marqueur à 900MHz donne un gain de conversion de 17.67 dB. La spécification est

donc respectée.

2.Analyse des paramètres DC du montage

On ajoute maintenant à la PSS une analyse DC dans laquelle seule la sauvegarde des
points de fonctionnement DC (DC operating points) est demandée. Cette analyse
judicieuse permet de vérifier la polarisation et le régime des transistors ainsi que la
consommation globale du circuit.
L'affichage des DC operating points de la source d'alimentation du montage donne les
informations suivantes :
Voltage 3V
Current −64.65 mA
Power −194 mW
Une analyse des DC operating points du port de sortie révèle un courant d'environ
60 mA alors que la branche cascode ne présente que 4.23 mA et la branche de

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 10 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

polarisation 423 µA . Tout le courant de polarisation dérive donc dans le port de sortie
de 50  .
Pour remédier à cela, on ajoute une capacité de 10 pF entre l'étage cascodé et la
sortie pour bloquer la composante continue. Le schéma devient le suivant

Illustration 4: Schéma modifié pour abaisser la consommation

Une nouvelle analyse de la source donne les résultats suivants :

Voltage 3V
Current −4.651 mA
Power −13.95 mW
Il n'est donc pas nécessaire de modifier le montage car la spécification de consommation
est respectée.

3.Analyse PAC
L'analyse PAC (Periodic AC) est une analyse petits signaux. Elle permet notamment
d'obtenir une allure de la fonction de transfert du LNA.

1. Configuration des ports pour la PAC

Port RF
Résistance 50
Port Number 1
Source Type DC

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 11 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

PAC magnitude 1V

Port de sortie
Résistance 50
Port Number 2
Source Type DC

2. Configuration de la PAC dans Affirma Analog Environment

Une PAC nécessite une analyse PSS avant d'être lancée afin de linéariser le montage
autour de son point de fonctionnement.

3. Observation de la fonction de transfert

L'analyse de la PAC donne les résultats suivants :

Illustration 5: Analyse PAC

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 12 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

Le maximum de la fonction de transfert est donc présent au marqueur B à 815 MHz

alors qu'à 900 MHz (marqueur A), la valeur est 0.2 dB plus bas.
Lors du dimensionnement, la formule donnant Ld était :
1
Ld= 2
=19.5 nH
C LT  0
Il est donc nécessaire de réduire L d ou CT pour amener le maximum à 900 MHz
Dans un premier temps, la dimension des transistors a été diminué pour modifier la
capacité C T , mais ceci n'entraîne pas de diminution significative .D'autre part la
modification de ce paramètre peut entraîner une modification de la consommation du
montage. De plus modifier L g et L s peut conduire à une amélioration du résultat
(test effectué) mais ceci n'est pas bon car il y a modification de l'adaptation d'impédance
d'entrée du montage à 900 MHz .
Au final Ld a été diminuée à 9 nH pour aboutir au résultat suivant :

Illustration 6: Analyse PAC après diminution de Ld

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 13 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

Illustration 7: Analyse PAC - Centrage à 900 Mhz après modification de Ld

Une interrogation survient quand même : est on toujours adapté à 50  en sortie

malgré la modification de L d à 900 MHz ?

4.Analyse PNOISE
L'analyse PNOISE (Periodic Noise) est une analyse utile pour déterminer le facteur de
bruit ou la figure de bruit d'un montage.

1. Configuration des ports pour la PNOISE

Port RF
Résistance 50

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 14 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

Port Number 1
Source Type DC
DC Voltage blank

Port de sortie
Résistance 50
Port Number 2
Source Type DC

2. Configuration de la PNOISE dans Affirma Analog Environment

Il est nécessaire de faire une PSS avant la PNOISE pour travailler dans les zones
linéarisées par la PSS.
Il est important de régler le paramètre harmonique à 0 car les fréquences d'entrée et de
sortie du montage sont identiques. Sans quoi des résultats anormaux sont obtenus.

3. Observation du bruit en sortie et de la figure de bruit du LNA

Illustration 8: Bruit en sortie

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 15 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

Illustration 9: Figure de bruit du LNA

Le marqueur indique un facteur de bruit de 382 mdB à 900 Mhz . Or en théorie, on a
calculé une valeur de 1.3 dB . Cette différence vient des modèles utilisés par le
simulateur qui ne sont pas très bons.

5.Analyse du point de compression à 1dB

En électronique classique, lorsqu'un amplificateur n'est plus en mesure de fournir une
amplitude de sortie correspondant à un facteur de celle de l'entrée, on dit que celui-ci
sature. En RF, on dit que l'amplificateur compresse pour des puissances d'entrée trop
fortes.
Le point de compression à 1 dB matérialise la puissance d'entrée à partir de laquelle la
puissance de sortie délivrée est compressée de 1 dB par rapport à la courbe
d'amplification idéale d' 1 dB/ dB .

1. Configuration des ports

L'analyse se base sur une série de PSS. On reprend donc la configuration de la PSS.

2. Configuration de l'analyse PSS dans Affirma Analog Environment

La méthode utilisée ici consiste à effectuer une série de PSS (sweept PSS) avec des

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 16 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

puissances d'entrée variant linéairement entre −40 dBm et 10 dBm .

3. Visualisation du point de compression à 1 dB

Dans le mode de tracé direct de PSS, on demande le tracé du point de compression avec
comme puissance de départ pour la droite de 1 dB/ dB de −30 dBm (zone non
compressée). Le résultat suivant est affiché lorsque l'on sélectionne le port de sortie :

Illustration 10: Détermination du point de compression à 1 dB

La spécification est donc respectée.

6.Analyse de l'IP3
L'IP3 (Intercept Point 3) détermine la puissance d'entrée pour laquelle la puissance des
termes d'intermodulation d'ordre 3 sont aussi dominants que les termes du fondamental.
La simulation mise en oeuvre ici est dite dual tone car elle utilise deux sources
sinusoïdales en entrée.

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 17 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

Illustration 11: L'intermodulation

1. Configuration des ports
La simulation dual tone fait intervenir en entrée une sinusoïde supplémentaire dont on
choisit la fréquence de 910 MHz .
Port RF
Résistance 50
Port Number 1
Source Type Sine
Frequency Name 1 F1
Frequency 1 frf
Amplitude prf
Frequency name 2 F2
Frequency 2 Frf+10M
Amplitude prf

La configuration du port de sortie reste inchangée.

2. Configuration de l'analyse PSS dans Affirma Analog Environment

L'analyse se base encore une fois sur une PSS sweept ou la plage balayée en entrée
correspond à la plage de puissance −40 dBm à 10 dBm .
Une attention particulière est à portée sur la pss fund dont la valeur doit chuter à
10 Mhz . Le temps de simulation va donc augmenter.
Enfin il faut regarder attentivement le nombre d'harmonique (par rapport à la pss fund)
nécessaire pour observer l'intermodulation :

2 F2 – F1=2 910 – 900=920 92 Harmoniques par rapport à la pss fund sont nécessaires

2 F1 – F2=2 900 – 910=890 89 Harmoniques par rapport à la pss fund sont nécessaires
Il faut donc minimum 92 harmoniques pour afficher correctement le point d'interception
d'ordre 3.

3. Visualisation du point d'interception d'ordre 3

Dans le mode de tracé direct de la PSS, on choisit maintenant l'option N intercept point.
Il est nécessaire de spécifier que la puissance d'entrée est une variable du montage : prf.
On fixe dans un premier temps la puissance de départ à −40 dBm . On visualise dans un

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 18 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

premier temps l'intermodulation à 890 Mhz par rapport au fondamental à 900 Mhz .
Ensuite pour raffiner le résultat, on place la puissance d'entrée à −25 dBm :

Illustration 12: IP3 : 2 F1 - F2

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 19 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

De même on observe aussi l'IP3 à 2 F2 – F1 :

Illustration 13: IP3 à 2F2 -F1

On constate que les résultats ne sont pas du tout symétriques comme pourrait laisser le
sous entendre la théorie. Les résultats obtenus sont conformes aux spécifications.

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 20 / 21

 Rapport de conception RF Jonathan AMIACH

4.Conclusion
La conception d'éléments RF nécessite des simulations plus pointues que les simulations
classiques DC, AC, transient. Il est donc important de comprendre la méthodologie de
chacune pour analyser correctement un aspect particulier d'un montage.
L'étude du mixer puis la conception du LNA ont permis une prise en main et une
découverte de la conception et des simulations RF.
Le LNA dont les dimensions sont données sur l'illustration suivante ont permis de
garantir tous les points de la spécification. Cependant des analyses des paramètres S
auraient permis de vérifier que le montage final respectait le système 50 Ohms.

Illustration 14: Montage final

Rapport de conception RF – Conception et validation d'un amplificateur faible bruit Page 21 / 21