Labo sol Matériaux – techno béton

Pr Mamadou Lamine LO

Ecole Polytechnique de THIES

Rapport de
laboratoire
Manip4: Essai de poinçonnement CBR

Membres du groupe
Mamadou Lamine Diaw

Abdoulaye Sène Gadiaga

Abdoul Aziz Sy Dabakh Ndiaye

Cheikh Mamadou Ndiaye

Codou Sène

Groupe 1
17/12/2019
 I. A quoi sert l’essai ?

L’essai permet de déterminer la capacité de portance d’un sol compacté, en

estimant sa résistance au poinçonnement, en fonction de son état, sa densité et son
humidité, ainsi que les charges appliquées. Il mesure la résistance à l’effort
tranchant d’un sol sous conditions d’humidité et de densité contrôlées et du niveau
de compactage variable, en permettant d’obtenir un pourcentage du rapport de
portance. Cet essai CBR est utilisé pour le dimensionnement des structures des
chaussées et l'orientation des travaux de terrassements.

II. Présentation des résultats

 Tableau des teneurs en eau

Poids de l’eau = (poids sol humide + tare) – (poids sol sec + tare)

W = (poids de l’eau) / (poids sol sec)

Teneur en eau
Compactage
Avant Après
Récipient No Bo 124
P humide + tare (g) 308,09 359,78
P sec + tare (g) 273,42 323
Poids eau (g) 34,67 36,78
Tare (g) 62,131 63,74
P sol sec (g) 211,289 259,26
14,186
W (%) 16,408805 5
Moyenne (%) 15,29766795

 Tableau des poids unitaires de l’échantillon

Poids unitaire totale = (poids du sol humide) / (volume du moule)

Poids unitaire sec = (poids unitaire total) / (1 + teneur en eau)

 Poids unitaire de l'échantillon(g/cm3)
Moule Moule
Numéro du moule 2 Moule6 8
   
P sol humide + moule (Pht) en g 9710 9129 9122
Poids du moule (g) 6348 5927 6250
P sol humide (g) 3362 3202 2872
1980,0
Volume du moule (g) 8 1981,1 1981,5
1,6979 1,6162 1,4494
P unitaire total (Ph/V) en g/cm3 1 7 1
Teneur en eau moyenne (%) 15,29766795
P unitaire sec (ϒ= Ph/(1+w) en 1,4726 1,6162 1,4494
g/cm3 3 7 1

 Tableaux de poinçonnement

Pression = (lecture sur anneau) / (coefficient de convection) avec coefficient de

convection = 101,937

Contraintes = (Pression en kgf) / (aire du poinçon) avec aire du poinçon =

19,35cm2

Poinçonnement du moule 2 (5 couches de 56 coups chacune)

Surcharge = 4522 g; Aire du poinçon =19,35cm2, V poinç,=1,27 mm/min
Enfoncement Lecture anneau Contrainte P/A
(mm) (kgf) Pression(lect*conv)en kgf (kgf/cm2)
0 0 0 0
0,5 1,2 122,3244 6,321674419
1 2,8 285,4236 14,75057364
1,5 5 509,685 26,34031008
2 7 713,559 36,87643411
2,5 10 1019,37 52,68062016
3 12,4 1264,0188 65,32396899
4 16,6 1692,1542 87,44982946
5 21,4 2181,4518 112,7365271
7,5 30,4 3098,8848 160,1490853
10 38,2 3893,9934 201,239969
 Poinçonnement du moule 6 (5 couches de 25 coups chacune)
Surcharge = 4522 g; Aire du poinçon =19,35m2, V poinç,=1,27 mm/min
Enfoncement (mm) Lecture anneau (kgf) Pression(lect*conv)en kgf Contrainte P/A (kgf/cm3)
0 0 0 0
0,5 0,8 81,5496 4,214449612
1 1,6 163,0992 8,428899225
1,5 2,2 224,2614 11,58973643
2 3,4 346,5858 17,91141085
2,5 4,8 489,2976 25,28669767
3 5,6 570,8472 29,50114729
4 7,8 795,1086 41,09088372
5 9,6 978,5952 50,57339535
7,5 13,2 1345,5684 69,5384186
10 17 1732,929 89,55705426

Poinçonnement du moule 8 ( 5 couches de 10 coups chacune)

Surcharge = 4522 g; Aire du poinçon =19,35cm2, V poinç,=1,27 mm/min
Enfoncement Lecture anneau Contrainte P/A
(mm) (kgf) Pression(lect*conv)en kgf (kgf/cm2)
0 0 0 0
0,5 0,4 40,7748 2,107224806
1 1 101,937 5,268062016
1,5 1,8 183,4866 9,482511628
2 2,2 224,2614 11,58973643
2,5 2,4 244,6488 12,64334884
3 3 305,811 15,80418605
4 3,8 387,3606 20,01863566
5 4,2 428,1354 22,12586047
7,5 5,8 591,2346 30,55475969
10 7,4 754,3338 38,98365891

 Courbe de variation des contraintes en fonction des enfoncements

 250 Courbes CBR des différents moules
Courbe CBR (moule 2)

200 Courbe CBR (moule 6)

Courbe CBR (moule 8)

Contrainte (Kgf/cm2)

150

100

50

0
0 2 4 6 8 10 12
Enfoncement (mm)

Cette courbe nous permet ainsi de déterminer les contraintes correspondantes

aux enfoncements de 2,54mm et 5.08mm. Ces contraintes nous permettront
ensuite de calculer le CBR pour chaque type de compactage par les formules :

CBR a 2,54mm = (contrainte a 2,54mm * 100) / 70,3

CBR a 5.08mm = (contrainte a 5.08mm * 100) / 105.1

Résultats de l'essai CBR immédiat de la moule 2

Teneur en eau finale en % = 15,29766795
Enfoncement CBR (%) CBRmax (%)
2,54 mm 74,964438 107,4595623
5,08 mm 107,45956  

Résultats de l'essai CBR immédiat de la moule 6

Teneur en eau finale en % = 15,29766795
Enfoncement CBR (%) CBRmax (%)
2,54 mm 35,98862 48,14462417
5,08 mm 48,144624  

Résultats de l'essai CBR immédiat de la moule 8

 Teneur en eau finale en % = 15,29766795
Enfoncement CBR (%) CBRmax (%)
2,54 mm 18,008535 21,06565176
5,08 mm 21,065652  

III. Commentaires

On remarque que pour un même enfoncement, la charge appliquée sur

l’échantillon ayant subi 55 coups (échantillon dans la moule 2) est nettement
supérieure à la charge appliquée sur l’échantillon ayant subi 25 coups
(échantillon dans le moule 6). Cette comparaison est valable entre ce dernier
échantillon et l’échantillon ayant subi 10 coups (échantillon le moule 8). En
effet l’échantillon dans la moule 2 étant plus compacté, il présente moins de
vides que l’échantillon dans la moule 6, d’où une meilleure cohésion. Ce qui est
aussi respectivement valable pour les échantillons dans la moule 6 et dans la
moule 8.

En résumé le CBR de ce sol est de 107,4595623. Ce qui caractérise que la latérite

peut constituer une bonne plateforme nécessitant une faible épaisseur de
chaussée.