Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Compte Rendu
TP n°2 :
II. But :
Le but de cette manipulation est d’étudier, en fonction de la quantité de mouvement, la force
d’impact d’un jet frappant des obstacles tels qu’un disque plat ou une calotte hémisphérique.
Cette manipulation se veut une illustration du théorème des quantités de mouvement.
V. Résultats :
Mesures
Q(L/h) 500 750 1000 1250 1500 1750
Plane 0,9 1,9 2,9 4,9 6,8 9,7
Position
Cône 0 1 3,1 4,3 6,4 12,1
(m)
Calotte sphérique 1,6 3,6 6,4 9,4 14,1 19
D² 4Q
Q = V0 × ×
4
V0 = × D ²
V1² = V0² - 2 × g × (h1 – h2) on pose h1 – h2 = z V1² = V0² - 2 × g × z
avec :
o z = 30 mm pour l’obstacle de forme conique ou hémisphérique
o z = 60 mm pour l’obstacle de forme plaque plane
V 1×D
On a T= 20°C alors = 1.005 ×10−6 [m²/s] Re =
❑
Forme de
Fth = Qm × V1 × (1- cos ) (°)
l'obstacle
y = 15 cm Plane 90
Cône 120
x m = 0.610 Kg Calotte sphérique 180
Fexp = m × g × ( y ) avec x = position du contre poids
Obstacle : Plane
5
4.5
4
3.5
3 F exp
2.5 F th
2
1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Obstacle : Cone
8
7
6
5 F exp
4 F th
3
2
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Obstacle : Calotte Sphérique
10
9
8
7
6 F exp
5 F th
4
3
2
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
C=f(Re)
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000 900000
Une analyse comparative entre les résultats de l’expérience et ceux de calcul F exp et Fth mous a
permis de conclure sur la validité de l’expérience
On remarque que la force est grand dans le cas de la calotte sphérique par rapport à celle dans
le cas de la plaque plane, elle est presque la double.
VII. Conclusion :
On remarque que les résultats obtenus dans le 3 essayent déférant pour que le repère
l’horizontalité soit dans l’échelle il est dépendu de débit de jet. De plus il est dépondu aussi de
l’auget soit la plaque plane, conique ou la calotte sphérique.
La force dépend de la quantité de débit.