Etude Et Suivi D'Une Piscine Semi-Olympique À Ouargla Et Touggourt

REPUBLIQUE ALGERIENNE
DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTEREDE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA
RECHERCHE SCIENTIFIQUE
UNIVERSITE KASDI MERBAH DE OUARGLA
FACULTE DES SCIENCES APPLIQUEES
DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL ET D'HYDRAULIQUE
MEMOIRE
Présenté pour l’obtention du diplôme de
MASTER
Spécialité: Génie Civil
Option :STRUCTURE
Thème
Etude Et Suivi D’une Piscine Semi-olympique à Ouargla

Et Touggourt
Présenté par :
 MAHAMMEDI BADREDDINE
 SALHI MAROUA
Soutenu publiquement devant le jury composé de :

Mr. KHELASSI .A M.A.A Université Président
d’Ouargla
Mr. DJIREB SAMIR M.A.A Université Examinateur
d’Ouargla
Mr. DJOUHRI SAID Université Encadreur
d’Ouargla
Promo201
Remerciement
Tous d’abord nous remercions le bon DIEU pour nous avoir aidés durant nos
études.
Nous exprimons nos reconnaissances à tous les membres du jury : Mr.

DJIREB et Mr. KHELASSI d’avoir accepté de lire, de présider et
d’examiner ce modeste travail et d’apporter les critiques nécessaires à la mise en
forme de ce projet.
Nous tenons à remercier aussi dignement, profondément et sincèrement notre

encadreur Mr DJOUHRI pour son soutien, ses conseils judicieux et sa grande
bienveillance durant l’élaboration de cet ouvrage.
Nous tenons à remercie les Bureaux d’Etude et les Entreprises de réalisation des
deux sites Ouargla et Touggourt qui n’ont pas manqué de nous porter leur aide,
pour l’accès facile aux deux chantiers, et aux conseils pratiques malgré nos
différentes remarques lors de nos différentes inspections avec les services du
CDE/CTC dont nous rendrons un grand hommage aux personnels.
Nous tenons à adresser nos sincères remerciements à tous les enseignants de

département génie civil qui ont participé à notre formation.
En fin nous remercions tous les gens qui ont contribué de près ou de loin
dans ce modeste travail
I
Dédicace
Je dédie ce mémoire,
à ma mère
Ma famille
Mes amis
Mes profs
Avec tout espoir
MAHAMMEDI Badreddine
II
Dédicace
« ‫» و ما توفيقي إال باهلل عليه توكلت و إليه أنيب‬

Que ce travail témoigne de mes respects :
A mes parents :
Grâce à leurs tendres encouragements et leurs grands
sacrifices, ils ont pu créer le climat affectueux et
propice à la poursuite de mes études
Aucune dédicace ne pourrait exprimer mon respect, ma
considération et mes profonds sentiments envers eux.
A mes frères et mes sœurs, à qui je dois tout l’amour,
avec tous mes vœux les plus sincères de les voir réussir
dans leurs vies.
La famille SALHI et ABID
Les amis et mon binôme MEHAMMEDI Badr Eddine
Sans oublier tous les professeurs que ce soit du
Primaire, du moyen, du secondaire ou de
l’enseignement supérieur.
Et en dernier, un grand merci à toutes celles et tous
ceux qui m’ont aidé et soutenu
Maroua SALHI
III
SOMMAIRE
REMERCIEMENT I
DEDICACES II
SOMMAIRE III
LISTE DES FIGURES V
LISTE DES TABLEAUX VII
Résumé VII
INTRODUCTION GENERALE 1
CHAPITRE I : PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUE DES
MATERIAUX
I.1 Introduction 4
I.2 Présentation de l’ouvrage 4
I.3 Caractéristiques géométriques 4
I.4 Caractéristiques des matériaux 5
I.5 Dispositions constructives 10
CHAPITRE II : PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS ET EVALUATION
DES CHARGES
II.1 Introduction 12
II.2 Pré dimensionnement des dalles 13
II.3 Évaluation des charges et surcharges 13
II.3.1 Plancher terrasse (inaccessible) en corps creux 13
II.3.2 Plancher d'étage courant en corps creux 14
II.3.3 Maçonnerie : Mur extérieur (double cloison) 15
II.2.4 Acrotère 15
II.4. Poutres 16
II.4.1. Pré dimensionnement des poutres 16
II.4.2 Exemple de calcul 16
II.5. Poteaux 17
II.5.1 Méthode de calcul 17
II.5.2 Evaluation des charges et surcharges 19
II.5.2.1 Poids revenant au poteau (E-24) de joint 4 19
IV
II.5.2.2 Poids revenant au poteau (E-23) de joint 4 21
II.5.3 Combinaisons des charges 23
CHAPITRE III: CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES
III.1 Acrotère 25
III.1.1 Définition 25
III.1.2 Evaluation des charges et surcharges 25
III.1.3 Ferraillage (E.L.U) 26
III.1.4 Vérifications 28
III.1.5 Contrainte de cisaillement 28
III.1.6 Vérification à l'E.L.S 28
III.1.7 Représentation de ferraillage 29
III.2 Balcon 30
III.2.1 Section 30
III.2.2 Evaluation des charges 30
III.2.3 Détermination des sollicitations 31
III.2.4 Calcul des armatures 31
III.2.5 Calcul de l’espacement 32
III.2.6 Armatures de répartition 32
III.2.7 Vérification au cisaillement et de la flèche 32
III.2.8 Représentation de ferraillage 33
III.3 Les escaliers 34
III.3.1 Introduction 34
III.3.2 Pré dimensionnement des escaliers 34
III.3.3 Paillasse 35
III.3.4 Palier 36
III.3.5Poutre palière 44
III.4 PLANCHER EN CORPS CREUX 55
III.4.1 Etude des poutrelles 56
III.4.2 la table de compression 71
CHAPITRE IV : ETUDE DES ELEMENTS RESISTENT
IV.1 Poteau 73
IV.1.1 Calcul du ferraillage 73
IV.2 Poutre 75
V
IV.2.1 Introduction 75
IV.2.2 Evaluation des charges et surcharges 75
IV.2.3 Calcul des moments 77
IV.2.4 Calcul du ferraillage 79
IV.2.5 Représentation de ferraillage 83
CHAPITRE V : ETUDE DES FONDATIONS
V.1 Introduction 86
V.2 Etude de sol 86
V.3 Choix du type de fondation 86
V.4 Semelle isolée 87
V.5 Evaluation des charges et surcharges 88
V.6 Ferraillage 90
CHAPITRE VI : CALCUL ROBOT
VI.1 INTRODUCTION 93
VI.2 EVALUATION DES CHARGES BASSIN (JOINT 5) 93
VI.3 MODELISATION 94
VI.4 ANALYSE DU FOND DU BASSIN 95
CHAPITRE VII : MIS EN ŒUVRE ET REALISATION
VII.1 Mise en œuvre et réalisation 112
VII.2 Etapes de réalisation d’un Projet de construction 112
VII.3 Les intervenants dans l’acte de bâtir 114
VII.4 Relevé photographique 118
CONCLUSION GENERALE 125
REFERENCE BIBLIOGRAPHIQUE 126
ANNEXES 127
VI
LISTE DES FIGURES
CHAPITRE I : PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUE DES

MATERIAUX
I.1 Diagramme de résistance de béton arme 6
I.2 Diagramme des Contraintes -Déformations du béton 7
I.3 Diagramme des contraintes du béton à l’E.L.U. 8
I.4 Diagramme des Contraintes -Déformations du béton à ELS 8
I.5Diagramme des Contraintes -Déformations de l’acier 9
I.6 Poussée au vide 10
CHAPITRE II : PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS ET EVALUATION
DES CHARGES
II.1 Coupe verticale et détail de plancher terrasse 13
II.2 Détail du plancher étager courant 14
II.3 Constitution d’un mur 15
II.4 Schéma représentatif de l'acrotère 16
II.5 Poids revenant au poteau (E-24) de joint 4 Niveau (+7,14m) 19
II.6 Poids revenant au poteau (E-24) de joint 4 Niveau (+3,40m) 20
II.7 Poids revenant au poteau (E-23) de joint 4 a Niveau (+7,14m) 21
II.8 Poids revenant au poteau (E-23) de joint 4 a Niveau (+3,40m) 21
III.1 Schéma de l'acrotère 25
III.2 Schéma de la section à étudier 26
III.3 Schéma de ferraillage de l'acrotère 29
III.4 Disposition des Armatures de l'acrotère Coupe A-A 30
III. 5 Section statique de dalle consol 30
III.6 Les différentes couches de balcon 30

III.7 Ferraillage de la dalle Console 33
III.8 Schéma statique d’escalier type 1 (volée 1 et 3) 37
III.9 Schéma statique de escalier type 2(volée 2) 37
III.10 Schéma ferraillage escalier type1 volée 1 44
VII
III.11 Schéma ferraillage escalier type 1 volée 3 44
III.12 Schéma ferraillage escalier type 2 (volée 2) 46
III.13 Schéma statique de poutre palier 47

III.14 Diagrammes des sollicitations 48
III.15 Diagramme des moments retenus 48
III.16 Ferraillage poutre palier en travée 55
III.17 Ferraillage poutre palier en appui 55
III.18 Dimension du corps creux 56
III.19 Dimension de poutrelles 56
III.20 schéma statique de la poutrelle à trois travées de joint 4 59
III.21 Détermination de l’axe neutre 68
III.22 Partie comprimé et tendu de poutrelle 68
III.23 Représentation de ferraillage de poutrelle 71
III.24 Disposition constructive des armatures de la table de compression 72
IV.1 Schéma ferraillage de Poteau (E-24) de joint 4 74
IV.2 Schéma statique de la poutre principale à deux travées joint 4 77
IV.3 Schéma statique de la poutre secondaire à deux travées de joint 4 77
IV.4 Schéma ferraillage poutre secondaire en travée 83
IV.5 Schéma ferraillage poutre secondaire en appuis 83
IV.6 Schéma ferraillage poutre principale en travée 84
IV.7 Schéma ferraillage poutre principale en appuis 84
V.1 Schéma de semelle isolé 87
V.2 Schéma ferraillage de semelle joint 4 91
VI.1 Vue 3D du modèle d'analyse 94
VI.2 Distribution des moments Mxx à l'ELU 95
VI.3 Distribution des moments Mxx à l'ELS 95
VI.4 Distribution des moments Myy à l'ELU 99
VI.5 Distribution des moments Myy à l'ELS 99
VI.6 Distribution des moments Mxx à l'ELU 103
VIII
VI.7 Distribution des Efforts Normaux Nxx à l'ELU 104
VI.8 Distribution des moments Mxx à l'ELS 104
VI.9 Distribution des Efforts Normaux Nxx à l'ELS 105
VII.1 Photo illustrant l’ouverture des fouilles en tranchées Site Touggourt 118
VII.2 Photo illustrant la pose du béton de propreté Site Touggourt 118
VII.3 Photos illustrant la mise en œuvre du ferraillage des semelles 118
VII.4 Photo illustrant la mise en place du béton de propriété sous les longrines 119
VII.5 : Coulage de la plateforme joint 4 119
VII.6 : Photo illustrant le coulage du béton de semelle 119
VII.7 Photo illustrant l’opération du remblai des fondations 119

VII.8 Mise en place coffrage ferraillage longrines 119
VII.9 Mise en place du film polyane sous la dalle flottante du bassin avant le coulage
de la plateforme 120
VII.10 Coulage Plancher haut RdC joint 3 120
VII.11 Coffrage Plancher haut RdC joint 3 120
VII.12 Coulage Poteaux 1er etage Joint 3 120
VII.13 Coulage Poteaux RdC Joint 4 120
VII.14 Ferraillage de la dalle pleine du bassin avec la mise en place des aciers en
chaise pour assurer l’écartement des deux nappes (inf. et sup). 121
VII.15 Coffrage ferraillage dalle pleine du fond du bassin 121
VII.16 Ferraillage Voile du bassin et dalle pleine Coulage de la dalle pleine du

bassin. 121
VII.17 Coffrage ferraillage dalle pleine du fond du bassin 121
VII.18 Photos illustrant le coulage des poteaux support de la couverture en charpente

métallique. 122
IX
VII.19 Photos illustrant le coulage des poteaux support de la couverture en charpente
métallique. 122
VII.20 Photos illustrant la Préparation Coffrage et ferraillage des Gradins. 122
VII.21 Vue d’ensemble du bassin avec gradin terminés. 123
VII.22 Mise en place des tiges d’ancrage couverture. 123
X
LISTE DES TABLEAUX
CHAPITRE II : LES CARACTERISTIQUES PHYSIQUES ET CHIMIQUES DE

MATERIAU UTILISE
II.1 Charges Permanentes de plancher terrasse 14
II.2 Charges Permanentes de plancher étage courante 14
II.3 Composition de mur extérieur 15
II.4 pré dimensionnement des poutres 17
II.5 Vérification de section 23
III.1 Charges Permanentes de dalle plein 30
III.2 Tableaux récapitulatif des moments fléchissant et l’effort tranchant 31
III.3 Ferraillage de la dalle pleine 32
III.4 Charges Permanentes de paillasse 36
III.5 Charges Permanentes de palier 36
III.6 Effort tranchant et moment fléchissant de escalier a (E.L.U) 38
III.7 Effort tranchant et moment fléchissant de escalier a (E.L.S) 38
III.8 Ferraillage de l’escalier 39

III.9 Vérification Effort tranchant 40
III.10 Vérification à l’E.L.S d’escalier 41
XI
III.11Vérification de la flèche de l’escalier (partie 1) 41
III.12 Vérification de la flèche de l’escalier (partie 2) 41
III.13 Effort tranchant et moment fléchissant de poutre palier a (E.L.U et E.L.S) 49
III.14 ferraillage de poutre palier 51
III.15 Vérification à l’E.L.S de poutre palier 51
III.16 Moments sur appuis 62
III.17 Moments en travée 62
III.18 Moments sur appuis 62
III.19 Moments en travée 62
III.20Calcul de ferraillage 64
III.21 Vérification des contraintes ELS 68
III.22 Récapitulatif du calcul de la flèche 70
IV.1 ferraillage des poteaux 74
IV.2 Espacement armatures transversales 74
IV. 3 Vérification des contraintes de béton 74
IV.4Les sollicitations de poutre principale {G (23-25)} avec M.caqout au ELU 78
IV.5 Les sollicitations de Chainage {7 (C-J)} Joint 4 avec M.caqout au ELU 79
IV.6 Ferraillage poutre principale et secondaire 80
IV. 7 Vérification de l’effort tranchant 81
IV. 8 Détermination des armatures transversales 81
IV.9 Vérification à l’E.L.S 82
IV.10 Vérification de la flèche 83
V.1 Ferraillage de semelle isolé 90
V. 2Vérification de poinçonnement 91
XII
‫ملخص‬
‫يتضمن المشروع دراسة ورصد حمام سباحة شبه أولمبي سيتم تنفيذه في موقعين مختلفين (ورقلة وتقرت)‪.‬‬
‫‪ -‬الجزء األول مكرس لدراسة العمل‪ ،‬وطرق الحساب والتحقق لدراسة هذا النوع من العمل هي االمتثال للمبادئ التي تحكم‬
‫ممارسات بناء المباني واألشغال العامة‪ .‬تم تطوير هذه الدراسة وفقًا للوائح المعمول بها في الجزائر بنا ًء على المستندات‬
‫الفنية التنظيمية للتصميم الجزائري(‪.)DTRC‬‬
‫‪ DTR BC.2.41 -1‬قواعد التصميم وحساب الهياكل الخرسانية المسلحة ‪.CBA93‬‬
‫‪ DTR BC.2.2 -2‬األحمال الدائمة واألحمال الزائدة‪.‬‬
‫‪ -3‬قواعد ‪BAEL‬‬
‫تجدر اإلشارة إلى أن دراستنا الحالية أجريت في قاعدة برنامج الروبوت مع إدخال تأثير درجة الحرارة بسبب‬
‫طول الهيكل الذي يتجاوز الطول المسموح به المنصوص عليه في الالئحة (صفحة ‪.)CBA 93). 110‬‬
‫‪ -‬الجزء الثاني محجوز للمراقبة الموقعية إلنجاز العمل ‪ ،‬بنا ًء على المستندات الفنية‬
‫التنفيذ التنظيمي (‪ )DTRE‬الجزائري‬
‫‪ DTR E.1.31 -1‬قواعد تنفيذ األعمال األساسية السطحية‪.‬‬
‫‪ DTR E.2.1 -2‬قواعد تنفيذ أعمال البناء على الهياكل الخرسانة المسلحة‬
‫الكلمات المفتاحية‪ :‬حمام سباحة أولمبي‪ ،BAEL،DTR،‬روبوت ‪،CBA 93،‬خرسانة مسلحة‪،‬األسس السطحية‪.‬‬
‫‪XIII‬‬
Résumé
Le projet consiste à l’étude et suivi d’une piscine semi- olympique qui sera réalisé
dans deux site différents (Ouargla et Touggourt).
- La première partie est consacrée à l’étude de l’ouvrage, et les méthodes de calcul et de
vérification pour l’étude de ce type d’ouvrage sont Conformes aux principes qui régissent les
pratiques de la construction des bâtiment et travaux publics. La présente étude, a été élaborée
Conformément à la règlementation en vigueur en Algérie en se basant sur les Documents
Techniques Règlementaires de Conception Algériens (DTRC)
1-DTR BC.2.41 Règles de conception et de calcul des structures en béton armé CBA93.
2-DTR BC.2.2 Charges permanentes et surcharges d’exploitation.
3- Règles BAEL
Il est bien de signalé que notre présente étude a été faite à la base du Logiciel Robot avec
introduction de l’effet de la température par raison de la longueur importante de l’ouvrage qui
dépasse la longueur admissible prescrite par le règlement (CBA 93 page 110).
- La deuxième partie est réservée au suivi sur site de la réalisation de l’ouvrage, en se
basant sur les Documents Techniques
Réglementaires d’Exécution (DTRE) Algériens :
1-DTR E.1.31 Règles d’exécution des travaux de fondations superficielles.
2-DTR E.2.1 Règles d’exécution des travaux de construction d’ouvrages en béton armé
Mots clés : piscine semi- olympique, DTR, BAEL, Robot, CBA 93, béton armé,
fondations superficielles.
XIV
Abstract:
The Project involves the study and monitoring of a semi-Olympic swimming pool
which will berealized in two different sites (Ouargla and Touggourt).
- The first part is devoted to the study of the work, and the methods of calculation and
verification for the study of this type of work are Comply with the principle s governing the
practices of building construction and public works. This study was developed In accordance
with the regulations in force in Algeria based on the Regulatory Technical Documents of
Design Algerians(DTRC):
1- DTRBC.2.41 Design and calculation rules for rein force dconcrete structures CBA93.
2- DTR BC.2.2 Permanent Loads and Overloads.
3- BAEL rules
It is well pointed out that ourp resentstudy was made at the base of the Robot Software
with introduction of the effect of temperature because of the length of the structure that
exceeds the permissible length prescribed by the regulation (CBA 93 page 110).
- The second part is reserved for the on-site monitoring of the realization of the work, based
on the Technical Documents
Regulatory Execution (DTRE) Algerians:
1- DTR E.1.31 Rules of execution of superficial foundation works.
2- DTR E.2.1 Rules for carrying out construction work on rein force d concrete structures
Key words: semi-Olympic pool, DTR, BAEL, Robot, CBA 93, rein forced concrete,
superficial foundation.
XV
INTRODUCTION
GENERALE
INTRODUCTION GENERALE
Introduction générale
La maitrise de tout métier professionnel passe, nécessairement non seulement par
l’acquisition de connaissances théoriques, mais aussi et surtout par des connaissances
pratiques et spécifiques. Le Génie Civil une filière indispensable pour l’évolution d’une
nation n’échappe pas à cette règle.
C’est dans cette perspective que s’inscrit notre projet de fin d’étude, effectué au sein du
Centre de Diagnostic et d’Expertise (CDE) Ouargla, nouvellement crée après la
restructuration de l’organisme de Contrôle Technique de Construction (CTC), qui offre un
cadre idéal à ses agents pour parfaire et exceller dans le domaine technique qu’elle embrasse.
Notre projet de fin d’étude portera ,sur deux volets qui sont les suivants :
- L’étude structurale d’une piscine semi olympique, qui sera implantée dans deux sites
(Ouargla et Touggourt), tout en conciliant l’aspect du dimensionnement manuel et celui
du dimensionnement à base de logiciel de calcul Robot.
- Le suivi de la réalisation du projet sur les deux sites Ouargla et Touggourt.
Ainsi pendant 04 mois, nous avons concrétisé de nombreuses connaissances théoriques

antérieurement acquises. Ceci a permis de renforcer nos capacités techniques indispensables
à notre efficacité sur le terrain.
Page | 2
CHAPITRE I
CHAPITRE I : PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUE DES MATERIAUX
I.1. Introduction
La stabilité de l’ouvrage est en fonction de la résistance des différents éléments
structuraux (poteaux, poutres, voiles…) aux différentes sollicitations (compression,
flexion…)
dont la résistance de ces éléments est en fonction du type des matériaux utilisés et de leurs
dimensions et caractéristiques.
Donc pour le calcul des éléments constituants un ouvrage, on se base sur des
règlements et des méthodes connues (BAEL91, RPA99 modifié en2003, DTR ….) qui
s’appuie sur la connaissance des matériaux (béton et acier), et le dimensionnement et
ferraillage des éléments résistants de la structure.
I.2. Présentation de l’ouvrage

Il s’agit de l’étude d’une piscine semi- olympique composée de :
- Bassin de dimension 26,03 x 22,03.
- Plages et gradins.
- Blocs conçus en R+1, et séparés par des joints de dilatation sont annexés au bassin.
Cet ouvrage est couvert par une couverture en charpente métallique de type tridimensionnelle
qui ne fait pas l’objet d’un calcul de notre part par raison de sa complexité.
Il est bien de signaler que notre projet est en cours de réalisation,
Il est implanté dans deux sites différents (Ouargla et Touggourt) où le degré de sismicité selon
la règlementation algérienne (RPA) est nulle. Ces deux sites présentent les mêmes
caractéristiques géotechniques (portance du sol identique)
Le dimensionnement de la structure de notre ouvrage a été élaborée par le logiciel robot, et un
calcul manuel a été mené en parallèle par nos soins à titre de vérification
I.3. Caractéristiques géométriques

Ce projet a les caractéristiques suivantes :
Longueur totale : 42,35m
Largeur : 44,02m
Hauteur totale : 9,50m
Contient un bassin de :
Longueur bassin : 23,03m
Largeur bassin : 26,03m
Profondeur bassin : 2,00m
Gradins : 26,00x4,30m²
Page | 4
I.4.Caractéristiques des matériaux

L’objectif de cette partie est de présenter les principales caractéristiques des matériaux
utilisés en béton Armé, puis les modèles adoptés pour conduire les calculs réglementaires.
Le matériau essentiel utilisé pour la construction de cet ouvrage est le béton armé,
constitué de béton et d’acier.
a- Béton
C’est un matériau de construction reconstituant artificiellement la roche, composé de
granulats, de sable, de ciment, d’eau et éventuellement d’adjuvants pour modifier ses
propriétés.
Le béton de ciment présente des résistances à la compression assez élevée, mais sa
résistance à la traction est faible, de l’ordre de un dixième de sa résistance en compression.
De plus, le béton de ciment a un comportement fragile.
Matières constitutives du béton:
La composition courante d'un 1m3 de béton est la suivante :
 350 kg de ciment de CPA 325.
 400 L de sable DS<5 mm.
 800 L de gravillon 5 mm< Dg<25 mm.
 175 L d’eau.
Caractéristiques physiques et mécaniques du béton
 Masse volumique : pour le béton non armé, elle est prise dans notre présente étude
égale à 2.5 t/m3.
Résistance caractéristique à la compression:
La résistance caractéristique à la compression du béton fcj à j jours d’âge est
déterminée à partir d’essais sur des éprouvettes 16  32 . Elle est définie comme la valeur de la
résistance en dessous de laquelle on peut s’attendre à rencontrer 5% au plus de l’ensemble des
ruptures des essais de compression. En pratique, comme le nombre d’essais réalisés ne
permet pas un traitement statistique suffisant, on adopte la relation simplifiée suivante :
j
f cj 
1.15
Où  j est la valeur moyenne des résistances obtenues sur l’ensemble des essais réalisés.
On utilise le plus souvent la valeur à 28 jours de maturité : fc28 , Pour des calculs en
phase de réalisation, on adoptera les valeurs à j jours, définies à partir de fc28, par :
Le BAEL 91 indique pour un Béton non traité thermiquement et fcj<40Mpa
Page | 5
 j
 f c28 si j 60 jours
f cj   4,76  0,83j
1,1f
 c28 si j 60 jours
Pour des résistances fc28> 40MPa :
 j
 f c28 si j 28 jours
f cj  1, 40  0,95j
 f
 c 28 si j 28 jours
Figure I.1:diagramme de résistance de béton arme

Résistances caractéristiques (traction) : compte tenu de la durée des réactions
chimiques qui est de 28 jours (réaction achevée à 90%), on détermine à cet âge la résistance
caractéristique à la traction dite ft28 et à la compression notée fc28 par des essais ; on a été
amené à se fixer une valeur de 25 MPa pour fc28, et par conséquent :
f t 28  0,6  0,06 f c 28  2,1MPa.
Un contrôle régulier sur chantier est exigé.

Modules de déformation longitudinale: On distingue les modules de Young instantané Eij
et différé Evj. Le module instantané est utilisé pour les calculs sous chargement instantané de
durée inférieure à 24 heures. Pour des chargements de longue durée (cas courant), on utilisera
le module différé, qui prend en compte artificiellement les déformations de fluage du béton.
 Module instantané : Eij  11000 3 f c28 .
 Module différé : E vj  3700 3 f c28 .
 Coefficient de Poisson
Page | 6
Ce coefficient étant le rapport des déformations transversales et des déformations

longitudinales noté "". Conformément au règlement BAEL 91:
a / a
v 
L / L
Avec: " a / a "Allongement relatif de la section transversale.
" L / L " Allongement relatif de la section longitudinale.
à l’ELU : =0  calcul des sollicitations (béton fissuré).
à l’ELS : =0,2  calcul des déformations (béton non fissuré).
 Contraintes limites
 à l’ELU :
 Pour 2‰εbc 3,5‰ 
1,0 t 24h
0,85 f c28
fbc  Avec 0,9 1ht 24h
θγb
0,8 t 1h
t : temps d’application de la charge.

Dans notre cas, nous avons : t > 24h :
b 1,15 Situation accidentelle
Et
b 1,50 Situation durable
 Pour 0εbc 2 ‰ 
3
 3
bc 0,25fbc*10 bc 4 10 bc 
Figure I.2:Diagramme des Contraintes -Déformations du béton.
Page | 7
Figure I.3 : Diagramme des contraintes du béton à l’E.L.U.
 à l’ELS :
Dans le cas de l’ELS on suppose que le diagramme parabole reste dans le domaine
élastique linéaire ,ce dernier est défini par son module d’élasticité.
σ bc
ε℅0
Figure I.4 : Diagramme des Contraintes -Déformations du béton à ELS
La contrainte limite de service en compression est limitée par : σ bc
σbc≤ σ bc
σ bc =0,6fc28 =15MPA.
b-Acier
L’acier est un alliage fer carbone en faible pourcentage, son rôle est d’absorber les efforts de
traction, de cisaillement et de torsion, On distingue deux types d’aciers :
 Aciers doux ou mi-durs pour 0.15 à 0.25 ٪ de carbone. (ronds, ordinaire,…)
 Aciers durs pour 0.25 à 0.40 ٪ de carbone.( hautes adhérences)

Page | 8
 Contrainte limite
fe   1,15  cas courant
E.L.U :  S  avec  S
s   S 1,00  cas accidentel
Avec : S = Es.εs si εs <εse (pivot B).
S = fe/γssiεse<εs< 10‰ (pivot A).
D’où : S =348 MPa en cas courants.
S =400 MPa en cas accidentels.
E.L.S : Etat limite d’ouverture des fissures.
1/ fissurations peu nuisibles (F.P.N) : aucune vérification n’est demandée
2/ fissurations préjudiciables (F.P) : S = min (2/3.fe ; 110. η.f tj )
3/ fissurations très préjudiciables (F.T.P) : S = min (fe/2 ; 90 η.f tj )
 : Coefficient de fissuration dépend de la fissuration :
 = 1,6 HA Ø > 6mm pour feE400.

 = 1,3 HA Ø > 6mm.
= 1 RL.
D’où:
S =202 MPa : F. préjudiciable.
S =165 MPa : F. très préjudiciable.
Figure I.5 : Diagramme des Contraintes -Déformations de l’acier
Page | 9
I.5.Dispositions constructives
Poussée au vide (article A.7.4 du BAEL91) :
Toute armature courbe et tendue, exerce sur le béton une poussée dans le plan de courbure
etducoté de la concavité. Si l'armature est comprimée, la poussée est exercée du coté de la
convexité.
Figure I.6 : Poussée au vide
-Si la poussée est orientée vers une face externe, il y a risque d'éclatement du parement. Il faut
donc, pour éviter les poussées au vide, choisir un tracé judicieux des armatures. Par exemple,
les poussées doivent être, dans les courbures, orientées vers la masse du béton.
Lorsque, par contre, des raisons constructives nous poussent à prévoir des poussées orienté
esvers le parement, il faut alors obligatoirement prévoir des ligatures ancrées dans la masse
del'élément (article A.7.4,2 du BAEL91).
Page | 10
Chapitre II
CHAPITRE II : PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS ET EVALUATION DES CHARGES
II.1 Introduction
Le pré dimensionnement a pour but d'estimer approximativement les dimensions des
éléments constituant la structure et de déterminer les différentes charges agissant sur ces
éléments, afin d'avoir une bonne résistance et une meilleure stabilité de l'ouvrage.
Avant d’entamer tout calcul, il est plus pratique d’estimer l’ordre de grandeur des
éléments de la structure, pour cela des règlements en vigueur, notamment le « BAEL 91 » et
le « RPA99 version 2003 », mettent au point ce qui est nécessaire pour un pré
dimensionnement à la fois sécuritaire et économique.
 Planchers (Corps creux)
Dans notre projet nous avons un plancher en corps creux qui est généralement une aire
plane, destinée à limiter des étages et à supporter les revêtements, dont les deux fonctions
principales sont :
- Une fonction de résistance mécanique : il doit supporter son poids propre et les surcharges.
- Une fonction d'isolation acoustique et thermique qui peut être assurée complémentairement
par un faux plafond.
Selon les règles BAEL 91 (ART –B6.8.424)
ht 1

Lmax 22,5
ht : Hauteur de plancher
L : la portée max d’une poutrelle, Lmax = 4,00m
l max
ht 
22,5
400
ht   17.77cm
22,5
Alors on prend ht = 20cm
On choisit un plancher à corps creux type (16+4)
D’où 16cm : épaisseur du corps creux ou entrevous
4cm : épaisseur de la table de compression
Donc on obtient : h= 16cm, h0=4cm et ht= 20cm
Page | 12
II.2 Pré dimensionnement des dalles
II.3 Évaluation des charges et surcharges

Pour l’obtention d’une bonne résistance et d’une bonne stabilité de l’ouvrage il est
nécessaire d’uniformiser la distribution des charges au niveau de tous les éléments porteurs de
charges des plan chers.Les charges réglementaires sont en général :
Les charges permanentes qui présentent le poids mort.
Les charges d’exploitation ou surcharges.
 Les charges permanentes :

Il s'agit de prendre en compte le poids réel des éléments mis en œuvre pour construire le
bâtiment. Là encore, afin d'uniformiser et faciliter les procédures de calcul, le législateur
fourni des listes de poids volumiques en fonction des matériaux utilisés.
 Les charges d’exploitation :

Tout bâtiment entre dans une catégorie réglementaire doit être capable de supporter les
charges et sollicitations correspondant à une utilisation "normale". On comprend aisément que
le plancher d'un groupe à usage d’habitation, est à priori, moins chargé qu'un plancher d’une
bibliothèque.
L’évaluation des charges et sur chargesest effectuée selon le DTR (BC2.2)
II.3.1 Plancher terrasse (inaccessible) en corps creux :
Figure II - 1 : Coupe verticale et détail de plancher terrasse
Page | 13
Tableau II.1 : Charges Permanentes de plancher terrasse

Matière Épaisseur (cm)  (kN/m3)  (kN/m2)
2 20 0,40
Mortier bâtard
15 24 3.60
Sable de dune
4 15 0.60
Mortier de ciment
16+4 - 2.85
dalle de compression +corps creux
2 10 0.20
enduit de plâtre
∑ 7.61 kN/m2
II.3.2Plancher d'étage courant en corps creux :
Figure II.2: détail du plancher étager courant
Tableau II.2 : Charges Permanentes de plancher étage courante

1- Carrelage 2 20 0,40
2- Mortier de pose 2 20 0,40
3- Lit de sable 3 18 0,54
4- dalle de compression +corps creux 16+4 - 2.85
5-enduit de plâtre 2 10 0.20
6-cloisons légères - - 1.00
∑ 5.39N/m2
Page | 14
II.3.3 Maçonnerie : Mur extérieur (double cloison)
Figure II.3 : Constitution d’un mur
Tableau II.3: Composition de mur extérieur

Enduit de plâtre intérieur 2 10 0,20
Briques creuses 10 9 0,90
Lame d'air 5 0 0,00
Briques creuses 15 9 1,35
Enduit en ciment extérieur 2 20 0,40
∑ 2,85 kN/m2
II.3.4 Acrotère :
L'acrotère est un
élément secondaire non structural encastré au plancher terrasse, soumis à une flexion
composée due à un effort normal provoqué par son poids propre, et un moment fléchissant
provoqué par la main courant.
Le calcul se fait par une bande 1 m de longueur.
Évaluation des charges
Évaluation des charges permanentes :
Poids Propre :Gp = SBA
Poids volumique : BA = 25 kN/m3.
Surface de l'acrotère : S = 0,069 m².
 G = 1,725 kN/ml
Page | 15
Figure II.4:Schéma représentatif de l'acrotère
II.4 Poutres
Le but de pré dimensionnement est la détermination de l'ordre de grandeur de chaque élément
porteur ou résistant (poteau, poutre et voile) par les règlements en vigueur en respectant
l'aspect sécuritaire et économique.
II.4.1 Pré dimensionnement des poutres

Pour le pré dimensionnement des poutres, on utilise des formules empiriques données
par le règlement BAEL 91 "modifie 99" qui seront ensuite vérifiées selon les règles de
l'RPA 99 "version 2003"et les conditions de rigidité.
Règle du BAEL 91 :
𝐿 L
La hauteur h de la poutre doit être .................................. ≤ℎ≤
15 10
La largeur b de la poutre doit être................................... 0.3h≤ b ≤ 0.7h

Avec :
L : la portée de la poutre.
h : la hauteur de la poutre.
b : la largeur de la poutre.
Condition de RPA 99 "version 2003" :
Les poutres doivent respecter les dimensions ci-après :
b  20 cm.
h  30 cm. (Art 7.5.1 du RPA99 V2003)
h/b  4,0.
II.4.2 Exemple de calcul

Plancher RDC de Joint 4
Lmax = 4,13m
Page | 16
 selon BAEL91
27,53 ≤ h ≤ 41,3 cm  h = 40 cm
12 ≤ b ≤ 28 cm  b = 30 cm
On choisit une poutre de : b x h = 30x40 cm2
 Vérification selon le RPA99
b = 30cm  20cm
h = 40 cm  30cm  les trois conditions dictées par le RPA99 sont vérifiées
ℎ
= 1.33  4
𝑏
Les résultats du pré dimensionnement sont résumés dans les tableaux subséquents
N° de joint Nom élément L (m) bxh (cm)² Vér de RPA

Poutre 4.13 30x40 VER
4
Chainage 4.00 30x30 VER
Tableau II.4:pré dimensionnement des poutres

II.5 Poteaux
Les poteaux sont des éléments structuraux verticaux, ils constituent des points d'appuis pour
les poutres et jouent un rôle très important dans la transmission des efforts vers les fondations.
II.5.1 Méthode de calcul
Les poteaux calculés à la compression simple, le ferraillage est donnée par :
Nu Br fc28 γs
Ath = ( − ) … … … … … BEAL Art B. 8.4
a 0,9 γb fe
α: Coefficient de réduction de l’effort repris par le poteau
 0,85
 si   50
1  0,2  
2
  35 
 
 0,6502
 si 50    70
 
 (BEAL Art B.8.5, 2)
Si > 70 on ne peut calculer le poteau par la méthode forfaitaire
Lf
 
i
Page | 17
 I 
i  
 B 

i: Rayon de giration.
I : Moment d’inertie de la section du poteau dans la direction considéré.
B : Section du poteau (B=a  b).
Nu : L’effort normal maximal au niveau des poteaux du sous-sol.
Lf: La longueur de flambement Lf=0,7L0.
Br : La section réduite Br=(a-0,02)2 [m2].
u= Périmètre de la section u=(a+b)x2
Section maximale d’acier est : Asc = max (0,2%B ;4.u :Ath)
𝑁𝑢
𝐵𝑟 ≥ 25 0.01∗400
0.708 [0.9∗1.5 + ]
1.15
Br = 0.062*Nu
Avec [ Br ] =[ m²] [Nu] = [MN]
On prend les dimensions proposées pour chaque pote auprès ça on doit comparer les résultats
avec la section proposées
Page | 18
II.5.2Evaluation des charges et surcharges

II.5.2.1 Poids revenant au poteau (E-24) de joint 4:
1,85 1,85
1,91 30x40
5
30x30 30x30
0
1,80 30x40
Figure II.5: Poids revenant au poteau(E-24) de joint 4
Niveau (+7,14m)
Charge de plancher terrasse G =7,61 kN/m²

Charge d’exploitation sur étage courant Q=1,00kN/m²
Surface de dalle (1,915+1,80) x (01,85+2,00)= 13 ,745m²
 Charge permanente
-poids plancher courant ………………………………... 7,61x13 ,745=104,59kN
-Poids des poutres longitudinales ……………………. 0,30x0, 40x25x3, 715=11,145kN
Poids des poutres transversales …………………………0,30x0,30x25x3,7=8.325KN
-Poids poteau ………………………………………... 0,30x0,30x25x(3,74-0,40)=7,51KN
GT= 131,541kN
 Surcharges d’exploitation
Q=13,745x 1=13,745kN
Page | 19
1,85 1,85
1,91 30x40
5
30x30 30x30
0
1,80 30x40
Figure II.6: Poids revenant au poteau (E-24) de joint 4

Niveau (+3,40m)
charge de plancher terrasse
G =5,39 kN/m²
charge d’exploitation sur étage courant Q=4,00kN/m²
surface de dalle (1,915+1,80)x(1,85x2)= 13,745
-poids plancher courant ……... …………………….…. 5,39x13,745=74,08kN
-Poids des poutres longitudinales ………………... 0,30x0,40x25x(1,915+1,80)= 11,145kN
Poids des poutres transversales …………………………0,30x0,30x25x(1,85x2)=8,325KN
GT= 90,295,46 kN
Q=13,745x4,00=54,98kN
Page | 20
II.5.2.2 Poids revenant au poteau (E-23) de joint 4:
Niveau (+7,14m)
1,85 1,85
30x30 30x30
1,91 30x40
5
Figure II.7 : Poids revenant au poteau (E-23) de

joint 4 a Niveau ( +7,14m )
Charge de plancher terrasse
G =7,61 kN/m²
surface de dalle surface de dalle 1,915x(1,85+1,85)= 7,14m²
-poids plancher courant ……... …………………….…. 7,61x7,14=54,343kN
-Poids des poutres longitudinales ……………………. 0,30x0,40x25x1,915=5,79kN
-Poids des poutres transversales …………………………0,30x0,30x25x3,7=8,325KN
GT= 75,968kN
Q=7,14x1,00=7,14Kn
Page | 21
Niveau ( +3,40m )
1,85 1,85
30x30 30x30
1,91 30x40
5
Figure II.8 : Poids revenant au poteau (E-23) de

joint 4 a Niveau ( +3,40m )
Charge de plancher terrasse
G =5,39kN/m²
surface de dalle surface de dalle 1,915x(1,85+1,85)= 7,14m²
-poids plancher courant ……... …………………….…. 5,39x7,14=54,343 kN
-Poids des poutres longitudinales ……………………. 0,30x0,40x25x1,915=5,79kN
-Poids des poutres transversales …………………………0,30x0,30x25x3,7=8,325KN
GT= 75, 203kN
Q=7,14x4,00=28,56
Page | 22
II.5.3 Combinaisons des charges
Niveau (+7,14m)
II..5.3.1 Joint 4 Poteau (E-24)
ELUNu=1,35G+1,5Q=179,08kN
ELSNser=G+Q=132,54kN
II..5.3.2 Joint 4 Poteau (E-23)
ELUNu=1,35G+1,5Q=104,05kN
ELSNser=G+Q=76,96kN
Tableau II.5 : Vérification de section
NU axb Vérification
N° de joint Poteau choix Vérification
(kN) (cm) de RPA
524,37
4 E-24 18,03 x 18,03 30x30 CV CV
Page | 23
Chapitre III
III.1 Acrotère
III.1.1 Définition
C’est une portion de mur ceinturant la toiture terrasse de notre ouvrage, et sa longueur
représente le périmètre de la construction, il est réalisé en béton armé sur une hauteur
d’environ 60 cm et une épaisseur de 10 cm.
Cet élément appelé « acrotère » est assimilé à une console encastrée au plancher terrasse, il
est soumis à son poids propre (G) et à une surcharge (Q) due à la main courante estimée à 100
kg/ml laquelle crée un moment de renversement à la base (plancher terrasse).
10 cm
Figure III.1 : Schéma de l'acrotère

:
III.1.2 Evaluation des charges et surcharges
Poids propre de l'acrotère (G) :
G = 25)(0,6x0, 1) + (0,07x0, 1) + (0,03x0,1x1/2) (= 1,71 kN/ml
G = 1,71KN/ml
Surcharge d'exploitation (Q) :
Q  11.00  1kN / ml
Nous considérons la section la plus dangereuse qui est celle de l’encastrement.

Le calcul de l'acrotère s'effectue pour une bande de (1m) de largeur.
Combinaison des charges

E.L.U :
Effort normal de compression : Nu = 1m. G = 1,71kN
Moment fléchissent : Mu = 1,5.Q.h = 1,5x1x0, 6 =0, 9 KN.m
Effort tranchant : Tu = 1,5.Q =1.5x 1 =1,5 kN
Page. 25
E.L.S:
Effort normal de compression : Ns = G = 1,71 kN
Moment fléchissent : Ms = Q.h = 1x0, 6 = 0,6 kN.m
Effort tranchant : Ts= Q = 1 kN*
III.1.3 Ferraillage : (E.L.U)

Comme la force Q peut s’agir suivant les deux sens ; on va adopter un ferraillage symétrique.
On admet que l'enrobage des armatures soit (c = 3cm) à partir de l'axe d'armatures.
On a: Acier FeE400, b = 100cm, C = 3 cm, d = 7cm et h = 10 cm
Figure III.2:Schéma de la section à étudier

Calc
ul de l’excentricité :
Mu
e0 : L’excentricité du centre de pression e0 = Nu
Mu 0.9
Donc : e0 = = 1,71 = 0,5263m
G
D'où : e = 52,63cm > h/2-c = 3cm
Le centre de pression se trouve en dehors de la zone limitée par les armatures. La section
est donc partiellement comprimée, on calcule la section d'armatures en flexion simple sous
l'effet du moment MA
Ma : moment de flexion par rapport au (C.D.G) des armatures tendues.
h 0,1
Ma = Mu + Nu (( ) − c) = 0,9 + 2,0309x (( ) − 0,03)
2 2
MA = 0,93 kN. m
Ma 0,93.10 3
   0,013
f bc .b.d ² 14,2  1.0,07 ²
  0,013   l  0,392  A'  0

1  2.
  0,5   0,26
2
Z  d .1  0.4   0.062m
Page. 26
MA 0,93.10
As    0,431cm²
 s .Z 348  0,062
III.1.4 Vérifications
à l’E.L.U :
Condition de non fragilité et de pourcentage minimal :

h
eG  d  z
Amin  b.h²  f tj  2
eG  h  z  f e
On peut prendre: d = 0,9h
z = 0,9d = 0,9× .09h = 0,81h ; f tj  f t 28
f t 28 e 0,455.d
d'où: Amin  0,23   b0 .d  G
fe eG  0,185.d
M ser 0,6
eG    0,35m
N ser 1,71
2,1 35  0,455  7
Alors, Amin  0,23   100  7   0,797cm²
400 35  0,185.  7
Valeur minimale d'armature : (BAEL 91 Art-B 5.3.1)

Amin  0,0025  b  h  0,0025 100 10  2,5cm²
Donc A = max (Amax ;Amin.cnf ; Avmin) = max ( 0.431; 0.797; 2.5 ) = 2,5 cm²
Soit Aadoptée = 5HA8 = 2,51cm²
Espacement des armatures longitudinales : (BAEL 91 Art-A8.1.22)

St< min (a+10cm; 40cm)
a: la longueur du petit côté du rectangle
Soit St = 20cm
III.1.5 Contrainte de cisaillement : (BAEL 91 Art A.5.1)
La fissuration est préjudiciable donc
 0,15 f c28 
u  min  ; 4  = 2.5 Mpa
  
 b 
Vu 1500
u    0,024Mpa   u
b.d 1000.70
Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
Page. 27
Armatures de répartition :
Aadopte 2,51
At    0,62cm²
4 4
Soit At =3HA6 = 0,85 cm²
III.1.6 Vérification à l'E.L.S :

𝐛 = 100 Cm ; 𝐝 = 7Cm ; 𝐜 ′ = 3 Cm
L’acier utilisé c’est fe E400; fC28 = 25 MPa; fissuration préjudiciable
L’acrotère étudie comme section Rectangulaire de 100 × 10cm² soumis à un moment
fléchissant
h 0.1
MA ser = Mser + Nser × ( − c) = 0.6 + 1.71 × ( − 0.03) = 0.634KN. m
2 2
Les contraintes admissibles : (BAEL Art A.4.5)
Contrainte de compression du béton :
σbc = 0.6 × fC28 = 0.6 × 25 = 15 MPa
Contrainte limite de traction du béton :
ft28 = 0.6 + 0.06fC28 = 0.6 + 0.06 × 25 = 2.1 MPa
Contrainte limite de traction des aciers :
σst = min(2⁄3 fe ; max(1⁄2 fe ; 110 × √(η × ftj ))=201.63 MPa
Paramètres caractéristiques de la section :
σbc
Coefficient de la fibre neutre : = σ σst =0.527
bc +( ⁄15)
Ordonnée de la fibre neutre : x = d × α = 3.68cm

Bras de levier du couple interne : Zb = d − (x⁄3) = 5.77cm
Moment résistant du béton de service
α
Mr = 0.5 × σbc × b × α × (1 − ( )) × d2 = 1596 kN. m
3
On trouve que :
Mr = 1596 kN. m MA ser = 0.634 kN. m
⇒ les armatures de compression ne sont pas necessaires A′ = 0
Section d’armature tendue :
MAser 0.634 × 10
Aser = = = 0.544cm²
σst × Zb 201.63 × 0.0577
Aser = 0.54cm²
Page. 28
Afinal = max(Au ; Aser ) = max(2.5 ; 0.54) = 2.5cm²

Les armatures dons la flexion composée : (BAEL Art A.4.3,5)
NU
A=A + = 2.5 + 1.71 × 10/201.63 = 2.58 cm²
σS
A’ = A’fs.
On Adopte : Aadopte = 6HA8 = 3.01cm²
III.1.7 Représentation de ferraillage
3HA6
Esp =30cm
Figure III.3: Schéma de ferraillage de l'acrotère
5HA8
3HA6
20cm 20cm 20cm 20cm
100cm
Coupe A-A
Figure III.4 : Disposition des Armaturesde l'acrotère Coupe A-A
Page. 29
III.2 Balcon
III.2.1 Section
Il s’agit d’une console sollicitée par (G, P, et Q) tels que : Q
P
G : charge permanente (balcon).
Q : surcharge d’exploitation.
P : charge concentrée du double mur.
1,20m G
Figure III.5 : Section statique de

dalle consol
- D’après la descente des charges, on a :
III.2.2 Evaluation des charges :
Figure III.6 :Les différentes couches de balcon
Tableau III.1 : Charges Permanentes de dalle plein

1- Mortier bâtard 2 20 0,40
2- Sable de dune 15 24 3.60
3- Mortier de ciment 4 15 0.60
4- dalle pleine 20 25 5,00
∑ 9,80 kN/m2
G =9,80 kNm2 Q = 1,00 KN/m2
Page. 30
Poids propre de balcon

𝐺𝑡 = 𝐺 + 𝐺1
𝐺1 = [(0,15𝑥0,30) + (0,15𝑥0,6) + (0,15𝑥0,9)]𝑥25 = 6,75𝐾𝑁
Poids propre de l'acrotère G :
G = 25)(0,6x0, 1) + (0,07x0, 1) + (0,03x0,1x1/2) (= 1,71 kN/ml
G = 1,71KN/ml
III.2.3 Détermination des sollicitations

Le calcul se fait pour une bande de 1m
 E.L.U :
Mu = (1,35 x G + 1,5 x Q) x (L2/2) + 1,35 x P x L
Mu = (1,35 x 16,55+ 1,5 x 1,00) x (1,22/2) +1,35 x 1,71 x 1,2 =20,65 KN.m
Tu = (1,35 xG + 1,5 x Q) x L + 1,35 x P
Tu = (1,35 x 16,55+ 1,5 x 1,00)x 1,2 + 1,35 x 1,71 = 30,92 KN
 E.L.S :
Ms = (G + Q) x (L2/2) + P x L
Ms = (16,55 + 1,00) x (1,22 / 2) + 1,71 x 1,2 = 18,27 KN.m
 Récapitulation
- Les sollicitations sont récapitulées dans le tableau ci-dessous :
Tableau III.2 : Tableaux récapitulatif des moments fléchissant et l’effort tranchant
E.L.U E.L.S
M (KN.m) 20,65 18,27

T (KN) 30,92
III.2.4Calcul des armatures

 Armatures principale
Le calcul se fait pour une section rectangulaire de dimension (b x h) où : b=100cm et h=20cm
Le ferraillage se fait en flexion simple pour une bande de 1m de largeur
f c 28  25MPa ; f bc  14,17MPa ; f t 28  2,10MPa ;  b  1,5 ; d=17cm ;c=3cm
 s  348MPa ;  s  1,15 ; fe=400MPa
Page. 31
Tableau III.3: Ferraillage de la dalle pleine

Sens M As’ Ascal Amin Asadp Esp
µ Z(cm) Choix
(kNm) (cm2) (cm2) (cm²) (cm2) (cm)
Travée x-x 20,65 0,042 0 17 2,86 2,05 4T12 4,52 25
 Condition de non fragilité

0,23𝑏𝑑𝑓𝑡28
𝐴𝑚𝑖𝑛 = = 2,05
𝑓𝑒
Amin = 2,05 cm²
As>Amin …………………………………C Vérifiée
 Choix des barres :
3HA 12 = 3,93 cm2
III.2.5Calcul de l’espacement
St > St Max = min (0.9 d, 40 cm) = 12,6 cm.
On prend St = 15 cm.
III.2.6Armatures de répartition
As
Ar = 4 = 0,98 cm²
4HA8 = 2.01 cm² avec espacées de 20 cm.
III.2.7 Vérification au cisaillement et de la flèche
 Vérification au cisaillement :(BAEL Art A.5.1)
On doit vérifier :
𝑢
u < ̅̅̅
𝑇
u = 𝑏.𝑑
𝑢
Tu = Rb = 30,92 kN
𝑢 = 30,92x10-3/ 0.17 1 = 0,181 MPa
𝑓𝑐28
𝜏̅ = 𝑀𝑖𝑛 {0,2 ; 5𝑀𝑃𝑎} = 3,33𝑀𝑃𝑎 … … … … … 𝐹𝑖𝑠𝑠𝑢𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑝𝑒𝑢𝑛𝑢𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
𝛾𝑏
𝑢 < ̅ 𝑢 𝑢 = 0,181𝑀𝑃𝑎 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢 = 3,33𝑀𝑃𝑎 … … … … … . 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires
 E.L.S : (BAEL91 Art.4.5,2)
𝛾−1 𝑓𝑐28 𝑀𝑢
𝛼≤ + 100 avec 𝛾 =
2 𝑀𝑠
Page. 32
20,65
𝛾 = 18,27 =1,13
1,13 − 1 25
𝛼 = 1,13 → 𝛼 ≤ + = 0,315
2 100
𝛼 = 1,13 < 0,31 … … … … … 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛𝑣é𝑟𝑖𝑓é𝑒
 Vérification de la flèche :(BAEL Art B.7.5)

Il n’est pas nécessaire de faire la vérification de la flèche, si les trois conditions citées ci-
dessous sont vérifiées simultanément
ℎ 𝑀𝑡 20 20,65
≥ → = 0,16 ≥ = 0,05 … … 𝐶𝑉
𝐿𝑥 20𝑀𝑥 120 20𝑥20,65
ℎ 1 1
≥ à → 0,16 ≥ 0.028 à 0.037 … … 𝐶𝑉
𝐿𝑥 27 35
𝐴𝑠 2 3,39 2
≤ → = 1,69. 10−3 ≤ = 5. 10−3 … … . 𝐶𝑉
𝑏𝑑 𝑓𝑒 0,20𝑥1 400
III.2.8 Représentation de ferraillage
Figure III- 7 : ferraillage de la dalle Console
Page. 33
III.3 Les escaliers

III.3.1 Introduction
Les escaliers desservant les différents niveaux sont constitués de sont des éléments
constitués d’une section de gradins et permettant le passage à pied entre les différents niveaux
du bâtiment.
On appelle « marche »la partie horizontale (m) des gradins constituant l’escalier, et
« contre marche »la partie verticale (c.m) de ces gradins
Dans notre ouvrage, nous avons plusieurs types d'escaliers qui se trouvent dans la
partie pour cela nous avons choisi d'étudié (02 types) d'escaliers
Type (01)
Type (02)
Les calculs détaillés des trois types des escaliers
III.3.2 Pré dimensionnement des escaliers

Pour le dimensionnement des marches (g) et des contremarches (h) on utilise la formule de
« BLONDEL ». 59  g + 2 h  66 …….… (1)
Pour une réalisation idéale et confortable, on doit avoir :
2h + g = 63 …………..… (2)
On obtient, le nombre des marches et leur dimension par les relations suivantes :
n h = H ………(3)
(n – 1).g = L ……… (4)
Avec :
n : Le nombre des contre marches
(n-1) : Le nombre des marches
h : Hauteur de la marche.
g : Largeur de la marche.
L : Longueur horizontale de la paillasse.
H : Hauteur verticale de la paillasse
En remplaçant (3) et (4) dans (2), nous obtenons une équation de second degré dont
l’inconnue et n et elle s’écrit comme suit :
64n²-n(64+2H+L)+2H=0 avec : n : La solution de l’équation
L’équation deviendra, 64n²-571n+272=0
Après résolution de cette équation nous aurons deux solutions :
Page. 34
n1=0,51……………..racine refusée.
n2=8,41……………….racine retenue
D’où :
- le nombre des contres marches …….. n=9
- le nombre des marches ……………n-1=8
Alors
H
h  0,17m  17cm
n
L
g  0,30m  30cm
n 1
Vérification de l’équation de « BLONDEL»
59  g  2h   66cm 2h  g  64cm

 
16  h  18cm  h  17cm Vérifiée
22  g  33cm g  30cm
 
III.3.3 Paillasse
 Détermination de l’épaisseur de la paillasse
Comme il s’agit d’une dalle qui s’appuya sur les deux côtés, nous aurons :
𝑙 𝑙
≤𝑒≤ ⇒ 0,09 ≤ 𝑒 ≤ 0,13
30 20
𝑙 = √𝐿2 + 𝐻2 = √2,352 + 1,36² = 2,71𝑚
Pour des raisons de résistance et de flèche nous adopterons une épaisseur de la paillasse de
e=17 cm
N.B : Pour des raisons constructives, le palier aura la même épaisseur que la paillasse.
Cette épaisseur sera définitive une fois que toutes les vérifications soient satisfaites.
 Angle d’inclinaison de la paillasse
𝐻 1,36
𝑡𝑔𝛼 = = = 0,57 ⇒ 𝛼 = 30°
𝐿 2,35
𝑙 = √𝐿2 + 𝐻2 = √2.352 + 1.362 = 0,57 ⇒ 𝛼 = 30°
Page. 35
 Evaluation des charges

- Charges permanentes de paillasse
Tableau III.4 : Charges Permanentes de paillasse
Épaisseur 
Matière  (kN/m2)
(cm) 3
(kN/m )
0,17
4- Poids propre de la paillasse 25× 17 25 4.88
𝑐𝑜𝑠 (30)
5- Poids propre de la marche 25x0, 17/2 - 25 2,125
∑ 8.07 N/m2
-Charge d’exploitation
Q=4,00KN/m²
III.3.4 Palier
- Charges permanentes de palier
Tableau III.5 : Charges Permanentes de palier
Épaisseur
Matière  (kN/m3)  (kN/m2)
(cm)
4- Poids propre de palier 17 25 4.25
∑ 5.95 kN/m2
-Charge d’exploitation de palier

 Combinaison des charges
La charge linière de la paillasse pour une bande de 1m
ELUq1 u=1,35G+1,5Q=16,21kN/ml
ELSq1 ser=G+Q=11,57kN/ml
Page. 36
La charge du palier pour une bande de 1m

ELUq2 u=1,35G+1,5Q=16,21kN/m
ELSq2 ser=G+Q=11,57kN/ml
 Calcul des moments
 Schéma statique
Type I joints 3 et 4
RA RB
2,71 1,65
Figure III.8 : schéma statique d’escalier type 1 (volée 1 et 3)
Type II joint 3 et 4
q
1
RA RB
1,40 1,38 1,40
Figure III.9 : schéma statique de escalier type 2(volée 2)
Page. 37
Tableau III.6: Effort tranchant et moment fléchissant de escalier a (E.L.U)
Réactio Effort Moment Moment sur Moment en

x n tranchant fléchissant appuis travée
(m) (KN) (KN) (KN.m) (Ma=0.3M0) (Mt=0.8M0)
Ra 33,51 33,51 0,00 13,47 -
Type I 2,06 - 0,00 44,90 - 35,90
Rb 28,67 -28,67 0,00 13,47 -
Ra 25,70 25,70 0,00 7,94 -
Type II 2,38 - 0,00 26,46 - 21,17
Rb 25,70 -25,70 0,00 7,94 -
Tableau III- 7: Effort tranchant et moment fléchissant de escalier a (E.L.S)

Effort Moment Moment sur Moment en
Réaction
x tranchant fléchissant appuis travée
(KN)
(m) (KN) (KN.m) (Ma=0.3M0) (Mt=0.8M0)
Ra 23,87 33,51 0,00 7,41 -
Type I 2,06 - 0,00 24,60 - 19,76
Rb 20,29 -20,29 0,00 7,41 -
Ra 19,19 19,19 0,00 6,40 -
Type II 2,38 - 0,00 21,35 - 17,08
Rb 19,19 -19,19 0,00 6,40 -
 Calcul des armatures

 Armature longitudinale
Le calcul se fait pour une section rectangulaire de dimension (b x h) Tel que :
b=100cm ; h=17cm
Le ferraillage se fait en flexion simple pour une bande de 1m de largeur
(organigramme I, voir annexe)
f c 28  25MPa ; f bc  14,17MPa ; f t 28  2,10MPa ;  b  1,5 ; d=0,9h=16,2
Page. 38
 s  348MPa ;  s  1,15 ; fe=400MPa

 Espacement
100
esp ≤ = 14,28
7
On prend : esp=14cm
 Armature de répartition
As As
≤ Ar ≤
4 2
1,98≤ Ar ≤ 3,96
Ar = 3,96 cm²/ml
- Le choix est de 8T8=4,02cm² avec St=13cm
Tableau III.8: Ferraillage de l’escalier
Mu Z Ascal / ml Choi Asadp / ml

   R Eps Ar Choix
(KNm) (m) (cm²) x (cm²)
Type Travée 35,90 0,129 Oui 0,13 7,92 7T12 7,92 14 3,96 8T8
I Appui 13,47 0.049 Oui 0,14 2,84 3T12 3,39 33 2,51 5T8
Type Travée 21,17 0,076 Oui 0,13 4,53 5T12 5,65 20 2,82 6T8
II Appui 7,94 0,029 Oui 0,14 1,65 3T12 3,39 33 2,51 5T8

𝑓𝑓28
𝐴𝑚𝑖𝑛
𝑠 ≥ 0.23𝑏𝑑 = 1,69𝑚²(BEAL91 Article A.4.2)
𝑓𝑒
As=3,39cm2>Asmin=1,69cm2……………….Condition vérifiée
 Effort tranchant
Suivant l’article des règles BAEL91modifié99, on doit vérifier la condition suivante :
u  u
 f c 28 
  Min 0,2 ;5MPa   3,33MPa ………………(Fissuration peu nuisible)
 b 
Tumax 43,83  10 3
   0,244MPa   u  3,33MPa....................vérifiée
bd 1000  180
Page. 39
Tableau III.9: Vérification Effort tranchant
Tu (KNm) Τ(MPa) 𝝉̅(MPa) Vérification

Type I Ra 33,51 0,197 3,33 OK
Rb -28,67 0,168 3,33 OK
Type II Ra 25,70 0,151 3,33 OK
Rb -25,70 0,151 3,33 OK
 Influence de l’effort tranchant au voisinage des appuis (vérification de l’ancrage)

Les armatures longitudinales tendues inférieures doivent être ancrées au-delà de
l’appui, pour équilibrer l’effort de traction.
Mu
- Si : Tu   0  les armatures ne sont soumises à aucun effort de traction.
0,9d
 Mu 
 T 
0,9d 
u
M
- Si : Tu  u  0  il faut satisfaire la condition suivante : As   
0,9d  s 
 
Les armatures ne sont soumises à aucun effort de traction.
 Vérification des armatures transversales

Tumax
  0,174MPa  0,05 f c 28  1,25MPa.................vérifiée
bd
Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires
 Vérification à l’ELS
La fissuration est considérée comme peu nuisible, donc il n’est pas nécessaire de vérifier
la contrainte des armatures tendues.
Vérification des contraintes du béton
Position de l’axe neutre
b
y ²  nAs' ( y  c' )  nAs (d  y )  0
2
Moment d’inertie
Page. 40
b 3
I y  nAs' ( y  c' )²  nAs (d  y )²
3
avec n=15 ; c’=2cm ; d=18cm ; b=100cm ; A s' =0
On doit vérifier que:
M ser
 bc y   bc  0,6 f c 28  15MPa
I
Tous les résultats sont récapitulés dans le tableau ci-dessous
Tableau III.10 : Vérification à l’E.L.Sd’escalier

 bc
Mser(KNm) As(cm²) Y(cm) I(cm4)  bc   bc
(MPa)
Travée 19,76 7,92 4,7 15340,42 6,05 Vérifiée
Joint I
Appui 7,41 3,39 3,29 6271,93 3,38 Vérifiée
Travée 17,08 5,65 4,09 10755,36 6,49 Vérifiée
Joint II
Appui 6,40 3,39 3,29 6271,93 3,35 Vérifiée
Travée 24,24 6,79 4,41 13043,58 8,19 Vérifiée
Joint II
Appui 9,09 3,39 3,29 6271,93 4,81 Vérifiée
 Vérification de la flèche
Il n’est pas nécessaire de calculer la flèche si les inégalités suivantes sont satisfaites par
(l’article B.6.5 des règles BAEL) comme suit
ℎ 𝑀𝑡
≥
𝐿 10𝑀0
ℎ 1
≥
𝐿 16
𝐴𝑠 4,2
≤
𝑏𝑑 𝑓𝑒
Page. 41
Type I
0,17 19,76
= 0,038 ≤ = 0,0803 … … … 𝑛𝑜𝑛𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
4,36 10𝑥24,6
0,17 1
= 0,038 ≤ = 0,06 … … … 𝑛𝑜𝑛𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
4,36 16
𝐴𝑠 4,2
= 5,65. 10−3 ≤ = 10,5. 10−3 … … … 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
𝑏𝑑 400
Deux conditions ne sont pas vérifiées, donc il est nécessaire de calculer la flèche totale :
f T  f v  f i  f
Type II
0,17 17,08
= 0,038 ≤ = 0,08 … … … 𝑛𝑜𝑛𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
4,36 10𝑥21,35
0,17 1
= 0,038 ≤ = 0,06 … … … 𝑛𝑜𝑛𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
4,36 16
𝐴𝑠 4,2
= 4,03. 10−3 ≤ = 10,5. 10−3 … … … 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
𝑏𝑑 400
f T  f v  f i  f
f T  f v  f i  f .
 M ser L2
 fi 
 10 Ei I fi
 M ser L2
avec :  f v 
 10 E v I fv
 L
f   0,5
 1000
 Moment d’inertie de la section homogène I0

2 2
bh 3 h  h 
I0   15 As   d   15 As   d  
12 2  2 
 11
, I0
 I 
fi
1  i 
 Moment d’inertie fictive.
I  I0
 fv 1  v 
Page. 42
Avec
 0,05 f t 28  As
i   3b    b d
  2  0   0
  b   1,75 f t 28
 ;   1 
  0,02 f t 28  4 s  f t 28
 v  3b   M ser
  2  0   s 
  b   Asd
Ei=32164,20MPa ; Ev=10818,87MPa
Les résultats sont récapitulés dans ce tableau :
Tableau III.11 : Vérification de la flèche de l’escalier (partie 1)
Mser(K As  s I0 Ifi Ifv

i v µ
Nm) (cm2) (10-3) (MPa) (cm4) (cm4) (cm4)
Type I 19,76 7,92 5,65 178,21 3,72 1,81 0,400 44535,36 19690,07 25832,57
Type II 17,08 5,65 4,03 215,92 5,21 2,08 0,341 43505,35 17267,76 25452,44
∆𝑓 = 𝑓𝑣 − 𝑓𝑖
𝐿
𝑓̅ =
500
Tableau III.12:Vérification de la flèche de l’escalier (partie 2)

Mser L ʄi(mm) ʄv(mm) Δʄ ʄ̅ ∆ʄ < ʄ̅
Type I 19,76 4,36 1,36 3,08 1,72 8,72 Vérifiée
Type II 17,08 4,18 1,27 2,58 1,31 8,32 Vérifiée
Page. 43
 Représentation de ferraillage :
Figure III.10: schéma ferraillage escalier type1 volée 1
Figure III.1 : schéma ferraillage escalier type 1 volée 3
III.3.5Poutre palière
 Dimensionnement
Selon le BAEL91, le critère de rigidité est :
𝐿 L 418 418
≤ℎ≤ ⇒ ≤ℎ≤ ⇒ 27,86 ≤ ℎ ≤ 4,18
15 10 15 10
On prend h= 40cm
0,3ℎ ≤ 𝑏 ≤ 0,8ℎ ⇒ 12 ≤ 𝑏 ≤ 32
On prend b= 30cm
Page. 44
Vérification des conditions RPA99 (version 2003) :

b = 30cm  20cm
h = 40 cm  30cm ⇒ les trois conditions dictées par le RPA99 sont vérifiées
ℎ
= 1.5 ≤ 4
𝑏
 Charge supportée par la poutre :
Poids propre de la poutre palier : 0,3x0,4x25= 3,00 kN/m
Charge de mur: (3-1,5)x2,85=4,275kN/m
Réaction du palier sur la poutre : RBU/L=28,67/1 ,65=17,37 kN/m.
RBS/L=20,29/1,65=12,29 kN/m
Charge de la paillasse en ELU: 1,65x16,21=26,74 kN/m
Charge de la paillasse en ELU: 1,65x11,57=19,09 kN/m
Q= 2,5 kN/m
On a:
qu1=1,35G++ RBU
qu1 =1,35(4,275+3)+28,67=38,49kN/m
qu2=1,35G
qu2=1,35(4,275+3+26,74)=45,92kN/m
qser1 =G+ RBS
qser2=G
qser2= (4,275+3+19,09)=26,36 kN/m
Page. 45
 Détermination des sollicitations
Schéma statique
q2
q1
q
2
RA RB
1,40 1,38 1,4
Figure III.2 : schéma statique de poutre palier
 Réactions des appuis

∑ Fv = 0 ⇒ R A + R B = q1 x1,40 + q2 x1,38 + q1 x1,40
RA+RB=164,595kN
∑ M/B = 0 ⇒ R A
33,19x1,40² 1,38 1,40
[ + 1,38 ( + 1,40) + 51,92 + 1,4x33,19( + 1,38 + 1,4)]
2 2 2
=
1,40 + 1,38 + 1,40
RA=82,29kN
RB=82,29kN
 Effort tranchant et moment fléchissant

Section 1-1 0≤ x ≤1,40
T(x)= RA-q1x
x²
M(x) = R A x − q1
2
T(x)= 82,29-33,19x
x²
M(x) = 82,29x − 33,19
2
Page. 46
Section 2-2 1,40≤ x ≤2,78

M
T(x)= RA-1,40q1-q2(x-1,40) q2
1,40 (x − 1,40)²
M(x) = R A x − 1,40 (x − ) q1 − q2 A T
2 2
RA
T(x)= 82,29-1,40×33,19-51,93(x-1,40) q1 M
1,40 q2
M(x) = 82,29x − 1,40 (x − ) 33,19
2
(x − 1,40)² A T
− 51,93 x
2 RA
q1
q2 q2
A B
1.40 1,38 1.40

4,18
82,29
T KN  

82,29
 
M KN.m
95,03(x=2,09m)
Figure III.3 : Diagrammes des sollicitations
 Moments retenus
Page. 47
-28,51 -28,51
M KN.m
 
76,03
.
Figure III.4 : Diagramme des moments retenus
Moment sur appuis Ma= 28,51kN.m

Moment en travée (Mt=0.8M0) = 76,03kN.m
Tableau III.13 : Effort tranchant et moment fléchissant de poutre palier a

(E.L.U et E.L.S)
Effort Moment Moment sur Moment en
Réaction
tranchant fléchissant appuis travée
x (m) (KN)
(KN) (KN.m) (Ma=0.3M0) (Mt=0.8M0)
Ra 82,29 82,29 0,00 28,51 -
ELU 2,09 - 0,00 95,03 - 76,03
Rb 82,29 -82,29 0,00 28,51 -
Ra 51,17 51,17 0,00 16,44 -
ELS 2,09 - 0,00 54,82 - 43,85
Rb 51,17 -51,17 0,00 16,44 -
 Calcul des armatures

Le calcul se fait pour une section rectangulaire de dimension (b x h) Tel que : b=30cm ;
h=40cm
Le ferraillage se fait en flexion simple
f c 28  25MPa ; f bc  14,17MPa ; f t 28  2,10MPa ;  b  1,5 ; d=37cm ;c=3cm
 s  348MPa ;  s  1,15 ; fe=400MPa
Page. 48

𝑓𝑓28
𝐴𝑚𝑖𝑛
𝑠 ≥ 0.23𝑏𝑑 = 1,34𝑚² (Art b.7.4 du BAEL 91)
𝑓𝑒
As=3,39cm2>Asmin=1,34cm2……………….Condition vérifiée
Pour l'effort tranchant la vérification de cisaillement se fera dans le cas le plus défavorable.
On doit vérifier que 𝜏𝑢𝑚𝑎𝑥 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢 (l’article A.5.1.1 des règles BAEL91modifié99)
Avec :
Tableau III.14 : ferraillage de poutre palier
Mu Z Ascal / ml Asadp / ml
   R Choix
(KNm) (m) (cm²) (cm²)
Travée 76,03 0,131 Oui 0,34 6,35 3T12+3T14/6 8,01
Appui 28,51 0.049 Oui 0,36 2,27 3T12 3,39
 u : Contrainte de cisaillement admissible
 u max : Contrainte de cisaillement a ELU

T= 82,29 kN
T 0,08229
τu = = = 0,74MPa
bd 0,3x0,37
fc28
τ̅ = Min {0,2 ; 5MPa} = 3,33MPa … … … … … Fissuration peu nuisible
γb
τmax
u = 0,74MPa ≤ τ̅u = 3,33MPa … … … … … . vérifiée
 Calcul des armatures transversales et l’espacement

L’acier choisi pour les armatures transversales est de type de àhaute adhérence
(fe=400MPa)
 «
BAEL 91 modifié 99 »
Page. 49
 At  u  0,3 f tj K
  ( K  1 pas de reprise de bétonnage)
 bSt 0,8 fe
 St  Min 0,9d ;40cm 
 A fe
 t  Max  u ;0,4MPa 
 bSt 2 
 «
RPA 99 version 2003 »
 At
 S  0,003b
 t
 h 
 S t  Min  ;12l ......................Zone nodale
 4 
 h
 S t  ........................................Zone courante
 2
avec
h b
t  Min  ; l ; 
 35 10 
Øl : diamètre minimum des armatures longitudinales.
Øt≤Min(1,14cm ; 1,20cm ; 3,00cm)=1,14cm
 Selon le « BAEL 91 modifié 99 »

At
≥ 1,03. 10−4 m
St
St ≤ 0,333m
At
≥ 2,7710−4 cm
St
 Selon le « RPA 99 version 2003 »

𝐴𝑡
≥ 0,09𝑐𝑚
𝑆𝑡
𝑆𝑡 ≤ 10 𝑐𝑚
𝑆𝑡 ≤ 20𝑐𝑚
 Choix des armatures
On adopte: At =2cadØ8+2EtrØ8=2,01cm2
 Choix des espacements
At
≥ 0,09 ⇒ St ≤ 11,22
St
Page. 50
Donc : St= 6cm ………Zone nodale

St = 12cm …….zone courante
La fissuration est considérée comme peu nuisible, donc il n’est pas nécessaire de vérifier la
contrainte des armatures tendues.
Vérification des contraintes du béton
 Position de l’axe neutre

b
y ²  nAs' ( y  c' )  nAs (d  y )  0
2
 Moment d’inertie
b 3
I y  nAs' ( y  c' )²  nAs (d  y )²
3
avec n=15 ; c’=2cm ; d=18cm ; b=100cm ; A s' =0
On doit vérifier que:
M ser
 bc y   bc  0,6 f c 28  15MPa
I
Tableau III.15 : Vérification à l’E.L.S de poutre palier
 bc
Mser(KNm) As(cm²) Y(cm) I(cm4)  bc   bc
(MPa)
Travée 43,85 8,01 13,66 90941,34 6,58 Vérifiée
Appui 16,44 3,39 2,88 59409,39 0.796 Vérifiée
Il n’est pas nécessaire de calculer la flèche si les inégalités suivantes sont satisfaites :
ℎ 𝑀𝑡
≥
𝐿 10𝑀0
ℎ 1
≥
𝐿 16
𝐴𝑠 4,2
≤
𝑏𝑑 𝑓𝑒
Page. 51
0,4 46,85
= 0,095 ≥ = 0,0799 … … … 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
4,18 10𝑥54,82
0,4 1
= 0,095 ≥ = 0,06 … … … 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
4,18 16
𝐴𝑠 4,2
= 7,21. 10−3 ≤ = 10,5. 10−3 … … … 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
𝑏𝑑 400
Donc la vérification de la flèche n'est pas nécessaire.

 Vérification à la torsion
Selon l’article A.5.4.2 des règles BAEL91 modifiée99, les contraintes de cisaillement dues à
la torsion pour une section pleine se calcul comme suit :
Tu
Avec:  ut  (Contrainte de torsion)
2b0
𝑇𝑢 = 𝑀𝑎
Ω = (ℎ − 𝑏0 )(𝑏 − 𝑏0 )
𝑎
𝑏0 = 𝑎𝑣𝑒𝑐𝑎 = min(ℎ; 𝑏)
6
Vu
 uv  (Contrainte de cisaillement)
bxh
𝑃𝑢 𝑙
𝑉𝑢 =
2
Tel que:
Tu: Moment de torsion.
Vu: Effort tranchant.
Ω: Aire du contour à mi- épaisseur de la paroi
b0: Epaisseur de la paroi.

b: Largeur de la poutre.
h: Hauteur de la poutre.
b0= 5cm
Ω=(0,3-0,05)(0,40-0,05)=0,0875m2
34350
𝜏𝑢T = = 3,94
2𝑥875𝑥5
𝑇 0,08229
𝜏𝑢 = = = 0,74𝑀𝑃𝑎
𝑏𝑑 0,3𝑥0,37
Page. 52
L’article A.5.4.3 des règles BAEL91 recommande de faire la vérification suivante :
2 2
√𝜏𝑢𝑇 + 𝜏𝑢𝑉 ≤ τ̅ = 3.33 𝑀𝑃𝑎
2 2
C→ √𝜏𝑢𝑇 + 𝜏𝑢𝑉 = √3,942 + 0,742 = 4,01MPa > τ̅ = 3.33 𝑀𝑃𝑎 condition non vérifiée
Nous devrons augmenter la section de la poutre palière (40*40)

0,40
𝑎 = 0,40𝑚 → 𝑏0 = = 0,066m
6
Ω = (b − b0 )(ℎ − 𝑏0 ) = (0,4 − 0.066)(0,40 − 0,066) = 0,11155𝑚2
2
34350
→ 𝜏uT = = 3,079𝑀𝑃𝑎
2𝑥1115,5𝑥5
2 2
→ √𝜏𝑢𝑇 + 𝜏𝑢𝑉 = √3,0792 + 0.742 = 3.16 MPa > τ̅ = 3.33 𝑀𝑃𝑎𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
 Détermination des armatures de torsion

 Les armatures longitudinales
Suivant la règle des coutures décrit par l’article A.5.3.1 des règles BAEL91 on à :
∑ Al fe Tu
=
U Υs 2Ω
Où :
Σ Al : est la section des armatures longitudinales engendrés par la torsion, et que l’on note Ats
U : le périmètre de l’aire Ω, et qui se calcul comme suit :
U= [(b − b0 ) + (h − h0 )] × 2
[(0,4 − 0.066) + (0,4 − 0.066)] × 2 = 1,336 m
Par conséquent on n’aura :
γs U Tu 1,15x1,336x0,03435
ATs = = = 5,91. 10−4 m2 = 5,91cm2
2fe Ω 2x400x0,11155
Description des barres :
On adopte pour les armatures longitudinales de torsion : 4T14 avec
ATs = 5,91cm2
 Les armatures transversales
Selon la même règle on à :
Page. 53
ATt fet Tu
=
st γs 2Ω
γs st Tu 1,15x0,15x0,03435
→ ATt = = = 1,13.9,55m2 = 1,13cm2
2fet Ω 2x235x0,11155
 Ferraillage totale
La poutre palier, on doit superposer les deux ferraillages de flexion et de torsion :
a) Armatures longitudinales
 En travée :
Atravée
S = Aflexion
s + Atorsion
s = 6,35 + 5.91 = 12,26cm²
On adopte 6T12 +4T14
 Sur appuis :
appuis
AS = Aflexion
s + Atorsion
s = 2.27 + 5,91 = 8,18cm²
On adopte 4T12 +4T14
b) Armatures transversales
At = Aflexion
t + Atorsion
t = 1,01 + 1,13 = 2,14 cm²
On adopte alors pour les armatures transversales 5T8 avec At= 2,51 cm², 2cadT8.
 Vérification au ferraillage minimale (Torsion-flexion)

 En appuis
On doit vérifier que :
As fe
→ ≥ 0,4 MPa
b0 U
As fe 9,55x10−4 x400
→ = = 4,33 > 0,4MPa
b0 U 0,066x1,336
 En travée
As fe 14,17x10−4 x400
→ = = 6,42 > 0,4MPa
b0 U 0,066x1,336
Armatures transversales
Page. 54
On doit vérifier que :

At ft
≥ 0,4MPa
b0 st
At ft 2,51x10−4 x235
→ = = 5,59 ≥ 0,4MPa
b0 st 0.066x0.15
 Représentation de ferraillage
2T12
40cm
2CadT8
E=10cm
4T14 40cm
4T12
Figure III.5 : Ferraillage poutre palier en travée
2T12
40cm
2CadT8
E=10cm
4T14 40cm
2T12
Figure III. 6 : Ferraillage poutre palier en appui
III.4 PLANCHER EN CORPS CREUX

Ce type de planchers est constitué d’éléments porteurs (poutrelles) et d’éléments de
remplissage (corps creux) de dimension (16x20x65) cm3 avec une dalle de compression de
4cm d’épaisseur.
Page. 55
4cm
16cm
Figure III.17 : Dimension du corps creux
III.4.1 Etude des poutrelles

Les poutrelles sont des éléments préfabriqués, leur calcul est associé à une poutre
continue semi encastré aux poutres de rives.
a) Dimensions de la poutrelle
On :ht = 24cm; avec h0 =4 cm; h=20cm
On a: b0 = 12 cm, b=65cm
c= (b-b0)/2=26,5cm
h0
c c
h
b0
Figure III.18 : Dimension de poutrelles
Page. 56
b) Calcul des moments

 Méthode de forfaitaire
 Principe de la méthode de forfaitaire (BAEL Annexe E.l)
Cette méthode est applicable si les quatre hypothèses suivantes sont vérifiées :
1) Q  max (2G ; 5 kN/m²)
2) Les moments d'inerties des sections transversales sont les mêmes dans les différents
travées.
Ln
3) Le rapport de longueur entre deux portées successives doit vérifier : 0,8   1,25
Ln 1
4) Fissuration peu nuisible.
Cette méthode consiste à évaluer les moments maximum sur appuis et en travées; fixés
forfaitairement par rapport à la valeur du moment isostatique M0 dans la travée.
 Moment sur travée intermédiaire
Q

GQ
 Mw  Me   M  Me 
Mt ≥ max (1,5M0-   ; (1+ 0,3α) M0) -  w )
 2   2 
M0
(1 + 0,3 α) Travée intermédiaire.
Mt ≥ 2
M0
(1,2 + 0,3 α) Travée de rive.
2
Avec :
M0 : valeur maximale du moment fléchissant dans chaque travée (moment isostatique).
(Mw; Me) : valeur absolue des moments sur les appuis de gauche et droite respectivement
dans la travée considérée.
Mt: moment maximal dans la travée considérée.
 Moment sur appuis
 M = 0,2 M0 appuis de rive.
 M = 0,6 M0 pour une poutre à deux travées.
 M = 0,5 M0 appuis voisins des appuis de rive d'une poutre à plus de deux travées.
 M = 0,4 M0 les autres appuis intermédiaires d'une poutre à plus de trois travées.
Page. 57
 Méthode de CAQUOT (BAEL Annexe E.2)
Cette méthode est appliquée lorsque l’une des conditions de la méthode forfaitaire n’est pas
vérifiée.
Cette méthode est basée sur la méthode des poutres continues.

* M a  0,20M 0 ......................... Appuis de rives
q w l w'3  qe l e'3
*Ma  
 
8,5 l w'  l e'
............... Appuis int ermédiaire s
ql 2
avec M 0 
8
 Moment en travée
qx 2  ql M e  M w 
M t ( x)     x  M w
2 2 l 
Avec
M0 : la valeur maximale du moment fléchissant dans chaque travée (moment isostatique).
(Mw ; Me) : les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et de droite
respectivement dans la travée considérée.
qw: charge répartie à gauche de l’appuis considérée.
qe: charge répartie à droite de l’appuis considérée.
On calcul, de chaque coté de l’appui, les longueurs de travées fictives « l’w » à gauche et
«
l’e »à droite, avec :
l’=l……………pour une travée de rive
l’=0,8l………pour une travée intermédiaire
Où « l » représente la portée de la travée libre.
 Effort tranchant
 ql M e  M w 
Tw  2  l

T   ql  M e  M w 
 e 2 l
Avec
Tw : effort tranchant à gauche de l’appui considéré,
Te : effort tranchant à droite de l’appui considéré.
Page. 58
c) Evaluation des charges et surcharges

 Plancher terrasse
 Charges permanentes
Poids propre de lapoutrelle……0,12x0,04x25=0,12kN/ml
Poids du corps creux………………...0,65x0,20x14=1,82kN/ml
G=1,94kN/ml
G=7.61x0,65=4,94kN/m
GT = 4,94 + 1,94 = 6.88kN/m
Q=1x0,65=0,65kN/ml
l
d) Combinaison des charges
ELUqu=1,35G+1,5Q=10.27kN/ml
ELSqser=G+Q=7.53kN/ml
 Conclusion
Le plancher de l’étage terrasse est le plus sollicité.
e) Calcul des moments de poutrelle a trois travées (type I joint 4)
 Schéma statique
Q G
,
4
m
4,00 4,00 4,00
A B C D
Figure III.19 : schéma statique de la poutrelle à trois travée de joint 4
 Condition d'application de méthode forfaitaire

5 kN/m2
1) Q = 1,00kN/m< 2G = 15,06kN/m2……….Condition vérifiée
2) Ma = Md = 0,2 M0
Page. 59
Ln 4
3) = = 1 → 0,8 < 1 < 1,25 … … … … . 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
Ln+1 4
4) La fissuration est peu nuisible.
 Alors cette méthode est applicable
 En ELU
 Moment sur appuis
Travée A-B
qu L2 10,27x4²
M0 = = = 20,54
8 8
Travée B-C
qu L2 10,27x4²
M0 = = = 20,54
8 8
Travée C-D
qu L2 10,27x4²
M0 = = = 20,54
8 8
Ma=0,2M0=4,108kN.m
Mb=0,5M0=10,27kN.m
Mc=0,5M0=10,27kN.m
Md=0,2M0=4,108kN.m
 Moment en travée
1,05 M0
Mt ≥ max (1 + 0,3 α) M0
M0
Mt ≥ (1,2 + 0,3 α)
2
α=0,11
 Travée A-B
Mt AB = 14,38 kN.m
 Travée B-C
Mt BC = 15,05kN.m
 Travée C-D
MtCD =14,38 kN.m
Page. 60
 En ELS :
 Moment sur appuis
Travée A-B:
qs L2 7,53x4²
M0 = = = 15,06
8 8
Travée B-C
qs L2 7,53x42
M0 = = = 15,06
8 8
Travée C-D
qs L2 7,53x4²
M0 = = = 15,06
8 8
Ma=0,2M0=3.012kN.m
Mb=0,5M0=7.53kN.m
Mc=0,5M0=7.53kN.m
Md=0,2M0=3.012kN.m
 Moment en travée
1,05 M0
Mt ≥ max (1 + 0,3 α) M0 - M w  M e
2
M0
Mt ≥ (1,2 + 0,3 α)
2
 Travée A-B
Mt AB = 10,82kN.m
 Travée B-C
Mt BC = 13,30kN.m
 Travée C-D
MtCD =10,81kN.m
Page. 61
 Récapitulation
 Sur Appuis
Tableau III.16 : Moments sur appuis (kN.m)

Ma(kN.m) MB(kN.m) MC(kN.m) Mc (kN.m)
ELU 4,108 10,27 10,27 4,108
ELS 3.012 7,53 7,53 3.012
 En Travée
Tableau III.17 : Moments en travée

MAB (kN.m) MBC (kN.m) MCD (kN.m)
ELU 14,38 15,05 14,83
ELS 10,82 13,30 10,82
 Récapitulation
 Sur Appuis
Tableau III.18 : Moments sur appuis (kN.m)

Ma MB MC MD ME MF MG
(kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m)
ELU 4,108 10,27 8,22 8,22 8,22 10,27 3,93
ELS 3.012 7,53 6,02 6,02 6,02 7,53 2,91
 En Travée
Tableau III.19 : Moments en travée.

MAB MBC MCD MDE MEF MFG
(kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m)
ELU 14,38 16,08 17,11 17,11 16,08 14,45
ELS 10,82 11,97 12 ,55 12,55 11,97 10,04
Page. 62
f) Calcul du ferraillage
On considère pour le ferraillage le type de poutrelle le plus défavorable c'est-à-dire qui a
le moment le plus grand en travée et sur appuis, et le calcul se fait à l’ELU en flexion simple.
Les efforts maximaux sur appuis et en travée sont :
 Joint 4
ELU
Mtumax=15,05kNm
Maumax=10,27kNm
ELS
Mtsermax=13,30kNm
Masermax=7,53kNm
 Ferraillage en travée
h=20cm ; h0=4cm ; b=65cm ; b0=12cm ; d=17cm ; σbc=14,17MPa ; fe=400MPa ;
fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa
Le calcul des sections en forme de « Té » s’effectue différemment selon que l’axe neutre
est dans la table ou dans la nervure.
 Si Mu<Mtab : l’axe neutre est dans la table de compression.
 Si Mu>Mtab : l’axe neutre est dans la table ou dans la nervure.
h0
Mtab = bhσbc (d − ) = 55.26kNm
2
On a :Mtu<Mtab
On a:
Maumax=15,05kNm <Mtab=55,26kNm
Maumax=kNm<Mtab=55,26kNm
Alors : l’axe neutre est dans la table de compression.
Comme le béton tendu n’intervient pas dans les calculs de résistance, on conduit le
calcul comme si la section était rectangulaire de largeur constante égale à la largeur de la table
«
b ».
Donc, la section à étudier est assimilée à une section rectangulaire (bxh) en flexion simple.
D’après l’organigramme donnant le ferraillage d’une section soumise à la flexion, on aura :
Page. 63
 Ferraillage sur appuis

On a:
 L’axe neutre est dans la table de compression, et la section étudiée est assimilée à une
section rectangulaire (b0xh) en flexion simple.
Tableau III.20 : Calcul de ferraillage
Mu Z Ascal / ml Asadp / ml
(KNm) (cm) (cm²) (cm²)
Travée 15,05 0.057 Oui 0.017 2,62 3T12 3,39
Joint 4
Appui 10,27 0,251 Oui 15.20 2.04 2T12 2,26
g) Condition de non fragilité

 En Travée
ff28
Amin
s ≥ 0.23bd = 1,33cm²
fe
As=Max{1.33cm2 ;2,04cm²}=2,04cm2
Choix : 2T12 (As=2.26cm2
 En Appui
ff28
Amin
s ≥ 0.23b0 d = 0.246cm²
fe
As=2,53cm2 >Asmin=0,246cm2
h) Calcul des armatures transversales et l’espacement

L’acier choisi pour les armatures transversales est de type rond lisse de nuance FeE24
(fe=235MPa)
 «
BAEL 91 modifié 99 » Art A.7.2.2
 At  u  0,3 f tj K
 b0 S t 0 ,8 fe

 S t  Min 0,9d ;40cm 
 A fe
 t  Max  u ;0,4MPa 

 b0 S t  2 
Page. 64
 «
RPA 99 version 2003 » Art 7.5.2.2
 At
 S  0,003b0
 t
 h 
 4 
 h
 S t  ........................................Zone courante
 2
h b
Avec : t  Min  ; l ; 
 35 10 
Øt≤Min(0,57cm ; 1,2cm ; 6,5cm)=0,6cm
On adopte : Øt=6mm
 Selon le « BAEL 91 modifié 99 »
At
≥ 4,08cm
St
St ≤ 15,3 cm
At
≥ 1,2. 10−2 cm
St
 Selon le « RPA 99 version 2003 »
At
≥ 0,19cm
St
St ≤ 5 cm
St ≤ 10cm
 Choix des armatures
On adopte :At=2Ø6=1,01cm2
 Choix des espacements
At
≥ 0,09 ⇒ St ≤ 11,22
St
Donc :
St = 6cm ……………Zone nodale
St = 12cm ………. Zone courante
Page. 65
i) Vérifications
 Effort tranchant (BAEL 91 Art A.5.1)
Pour l'effort tranchant la vérification de cisaillement se fera dans le cas le plus
défavorable.
On doit vérifiée que τmax
u ≤ τ̅u
Avec :

Poutre déréférence :
qu l 20,54x4
T= =
2 2
T= 20,54 kN
poutre continue :
Pu l
Tu = 1,10T = 1,10
2
Tu = 22,59 kN
Contrainte tangente conventionnelle réduite :
5h
Tumax = 1,10T + pu
6
Tumax = 26,01 kN
Tumax 0,02601
τu = = = 1,27MPa
bd 0,12x0,17
fc28
γb
τmax
u = 1,27MPa ≤ τ̅u = 3,33MPa … … … … … . vérifiée
La fissuration étant peu nuisible, donc pas de vérification à faire à l’état de l’ouverture
des fissures, et elle se limite à celle concernant l’état de compression du béton.
 Vérification des contraintes deBéton
Soit « y » la distance du centre de gravité de la section homogène (par lequel passe, l’axe
neutre) à la fibre la plus comprimé.
La section étant soumise à un moment Mser, la contrainte à une distance « y » de l’axe neutre :
Page. 66
M ser
 bc  y
I
D’après l’organigramme de la vérification d’une section rectangulaire à l’ELS, on doit
vérifier que :  bc   bc  0,6 f c 28  15MPa
 Détermination de l’axe neutre
Figure III.20 : Détermination de l’axe neutre

Détermination de la valeur de « y »
y  nAs  y  c   nAs d  y   0
b 2
avec : n  15
2
 Moment d’inertie
by 3
I  nAs d  c   nAs d  y 
2 2
3
avec
b=65cm(travée) ;
b0=12cm(appuis) ;
c=c’=2cm
 Si y  h0  l’hypothèse est vérifiée
 Si y  h0  la distance « y » et le moment d’inertie « I » se Calculent par les formules

qui suivent :
Page. 67
 
b0 y 2  2b  b0 h0  30 As  As y  b  b0 h02  30dAs  c As   0

b0 3 b  b0 h03

 
2
 h0 
I  y   b  b0 h0  y    15 As d  y   As  y  d 
2 2
 3 12  2 
Figure III.7 : Partie comprimé et tendu de poutrelle
Tableau III.21 : Vérification des contraintes ELS
Mser As A’s Y I σbc Vérification

(kNm) (cm2) (cm2) (cm) (cm4) (MPa)
Joint Travee 13,30 0.057 0.00 4,44 9382,3 6,29 3T12
4 Appui 7,53 0,251 0.00 4,44 9382,3 3,56 2T12
La vérification de la flèche n’est pas nécessaire si les conditions suivantes sont vérifiées :
Les conditions à vérifier :
Page. 68
h Mt
≥
L 10M0
h 1
≥
L 16
As 4,2
≤
bd fe
Avec:
h=20cm ; b0=12cm ; d=17cm ; L=4m ; Mtser=17,11kNm ; M0=22,6751kNm ; As=3,39cm2 ;
fe=400MPa.
Alors
0.05 ≤ 0,08.......... non vérifiée
0,05 ≤ 0,0625 ..........non vérifiée
0,019 ≥ 0,01025 ………..non vérifiée
Puisque les conditions ne sont pas vérifiées, il est nécessaire de calculer la flèche.
Flèche totale : f T  f v  f i  f
Tel que :
L
f̅ = 0,5 + = 0,9
1000
fi: La flèche due aux charges instantanées.

fv: La flèche due aux charges de longues durée.
 Position de l’axe neutre « y1
h0  h  h0 
bh0  h  h0 b0   h0   15 As d
y1 
2  2 
bh0  h  h0 b0  15 As
 Moment d’inertie de la section totale homogène « I0 »
I0 
b 3 b0
y1  h  y1  
3 b  b0   y  h 3  15 A d  y 2
1 0 s 1
3 3 3
Page. 69
 Calcul des moments d’inerties fictifs

1,1I 0 I0
I fi  ; I fv 
1  i  1  v 
avec
0,05 f t 28
i  .................... Pour la déformation instantanée.
 b0 
2  3 
 b
0,02 f t 28
v  .................... Pour la déformation différée.
 b0 
2  3 
 b
As
 : Pourcentage des armatures.
b0 d
1,75 f c 28
  1
4 s  f t 28
σs : Contrainte de traction dans l’armature correspondant au cas de charge étudiée.
M ser
s 
As d
Les résultats sont récapitulés dans ce tableau :
Tableau III.22 : Récapitulatif du calcul de la flèche
Mser As Y1 δ σs I0 Ifi Ifv

λi λv µ
(kNm) (cm2) (cm) (cm²) (MPa) (10-4 m4) (cm4) (cm4)
13,30 3,39 3,61 0,0165 230,70 2,49 0,99 0,69 2.04 1,01 1,48
j) Calcul des modules de déformation

Ei=11000(fc28)1/3=32164,20MPa
Ei
Ev = = 10721,4MPa
3
k) Calcul de la flèche due aux déformations instantanées
Mser l2 0,1330x4²
fi = = = 6,54x10−3
10Ei Ifi 10x32164,20x1,01x10−4
fi =0,645 cm
Page. 70
l) Calcul de la flèche due aux déformations différées

Mser l2 0,1330x4²
fi = = = 1,13x10−3
10Ei Ifi 10x10721,4x1,48x10−4
fi =0,113 cm
∆f = fv − fi = 0,532 < f̅ = 0,9cm … … … … … … … … vérifiée
m) Représentation de ferraillage
1T12 1T12
1T12chappo
2Ø6
3T12
Figure III.22 : Représentation de ferraillage de poutrelle
III.4.2 la table de compression
a) Ferraillage
Le ferraillage de la dalle de compression doit se faire par un quadrillage dont les
dimensions des mailles ne doivent pas dépasser :
- 20cm : Dans le sens parallèle aux poutrelles.
- 20cm : Dans le sens perpendiculaire aux poutrelles.
 4 L1
50  L1  80cm  A1  fe ( L1en cm)

Si : 
 L  50cm  A  200
 1 2
fe
Avec
L1 : distance entre axes des poutrelles (L1=65cm),
Page. 71
A1 : armatures perpendiculaires aux poutrelles (AP),

A2 : armatures parallèles aux poutrelles (AR).
A1
A2 
2
Fe=520MPa (quadrillage de TS.TIE520→Ø≤6mm)
On a : L=65cm
Donc on obtient : A1=0,5cm2/ml
On prend : 6T5=1,18cm2
100
St   20cm
5
b) Armatures de répartitions
A1
A2   0,49cm 2
2
Soit : 6T5=1,18cm2→St=20cm
c) Représentation de ferraillage
Pour le ferraillage de la dalle de compression ,On adopte un treillis soudés dont la
dimension des mailles est égale à 20cm suivant les deux sens.
TS Ø5 e =0.20m
Figure III.23 : Disposition constructive des armatures de la table de compression
Page. 72
Page. 73
Chapitre IV
IV.1 Poteau
Le béton résistant très bien à la compression, il serait théoriquement inutile de placer
des armatures. mais les charges transmises au poteau ne sont jamais parfaitement centrées
(imperfections d’exécution, moments transmis par les poutres, dissymétrie du chargement).
Pour ces raisons, on introduit des armatures longitudinales calculées de façon forfaitaire (car
ces moments sont difficiles à estimer). Le risque de flambement des armatures longitudinales
conduit à placer des armatures transversales (cadres, étriers ou épingles).
Une section soumise à la compression simple est une :
Section entièrement comprimée SEC.
Une section soumise à la flexion composée peut être dans l'un des trois cas suivants:
-Section entièrement tendue SET.
-Section entièrement comprimée SEC.
-Section partiellement tendue SPT.
IV.1.1Calcul du ferraillage
 Ferraillage
Les charges indiquées dans le ROBOT
Tableau IV- 1 : ferraillage des poteaux
N° de Section Nu Br As Asmin
Poteau i (cm)  choix Asadp(cm2)
Joint (cm2) (kN) (cm2) (cm2) (cm2)
28,7
4 E-24 30x30 524,37 7,79 700 -15,14 4,56 4T14 6,16
4
 Détermination des armatures transversales

Sections des armatures (BEAL A.8.1,3)
∅𝑙
∅𝑡 =
3
Espacement armatures transversales
𝑆𝑡 ≤ min(15∅𝑙 ; 40; 𝑎 + 10) 𝑐𝑚
Page | 73
Tableau IV- 2 : Espacement armatures transversales
N°
Section
de Poteau ∅𝑙 ∅𝑡 choix Espacement
(cm2)
Joint
4 E-24 30x30 12 6 1cardØ6 18
On doit vérifier :
𝑁𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = ≤ ̅̅̅̅
𝜎𝑏𝑐 = 0,6𝑓𝑐28 … … . (𝐵𝐴𝐸𝐿𝐴𝑟𝑡𝐴. 4.5,2)
(15. 𝐴𝑠 + 𝐵)
Tableau IV- 3 vérification des contraintes de béton
Nser  bc 𝜎𝑏𝑐
̅̅̅̅
As  bc   bc
(KNm) (MPa) (MPa)
Joint 4 Poteau (E-24) 378,58 6,16 3,09 15 Vérifiée
Poteau (E-24)
30cm
Cad6
4T14
30cm
Figure IV.1 : Schéma ferraillage de Poteau (E-24) de joint 4
Page | 74
IV.2 Poutre
IV.2.1 Introduction
Les poutres sont des éléments structuraux horizontaux qui permettent de transférer les
charges aux poteaux, elles sont sollicitées par des moments de flexion et des efforts
tranchants.
Pour le calcul des armatures nécessaires dans les poutres, nous avons considéré les portiques
suivants
les deux sens :
Poutre principale.
Poutre secondaire (chaînage)
Le ferraillage des poutres est donné par l’organigramme de la flexion simple (voir annexe).
IV.2.2 Evaluation des charges et surcharges
a) Poutre principale
Largeur de travée : Llar= 4,13m
 Charges permanentes
Poids propre de poutre principale ………..………0,30x0,4x25=3,00kN/ml
Charge de plancher terrasse ………………………...3.7x7,61=28,157kN/ml
G=21,157kN/mlè
Q=1,00x3,7=3,7kN/ml
 Plancher courant
Largeur de travée : Llar= 4,13m
 Charge permanente
Poids propre de poutre ……………………0,3x0,4x25=3,00kN/ml
Charge de plancher courant…………..…...3,7x5,39=19,94kN/ml
G=22,943kN/ml
 Surcharges d’exploitation
Q=4x3,7=14,8kN/ml
Page | 75
b) Poutre secondaire
Largeur de travée : Llar= 4m
Poids propre de poutre secondaires ………………..………0,30x0,30x25=2,25kN/ml
Charge de plancher terrasse …..……………….…………...0,65x7,61=4,91kN/ml
G=7,20kN/ml
Q=1,00x0,65=0,65kN/ml
 Plancher courant
Largeur de travée : Llar= 4m
 Charge permanente
Poids propre de poutre secondaires ………..………0,30x0,30x25=2,25kN/ml
Charge de plancher courant……………………..…...0,65x5,39=3,51kN/ml
G=5,76kN/ml
Q=4x0.65=2,6kN/ml
 Combinaison des charges

 Plancher terrasse
ELU qu=1,35G+1,5Q=34,111kN/ml
ELS qser=G+Q=24,857kN/ml
 Plancher courant
ELU qu=1,35G+1,5Q=53,173kN/ml
 Plancher terrasse
ELU qu=1,35G+1,5Q=10,37kN/ml
 Plancher courant
ELU qu=1,35G+1,5Q=11,676kN/ml
Page | 76
IV.2.3 Calcul des moments
Q G
A C
B
3,83 3,70
m m
Figure IV.2: Schéma statique de la poutre principale à deux travées joint 4
Q G
,
4
m
3,7 3,7 3,7

A B C D
Figure IV.3 Schéma statique de la poutre secondaire à deux travéesde joint 4
 Méthode De Caquot BEAL (ANNEXE E.3)

On utilise cette méthode pour généraliser les cas des poutres
Cette méthode est appliquée lorsque l’une des conditions de la méthode forfaitaire n’est pas
vérifiée.
Cette méthode est basée sur la méthode des poutres continues.
 Exposé de la méthode
* M a  0,20M 0 ......................... Appuis de rives
q w l w'3  q e l e'3
*Ma  
 
............... Appuis int ermédiaire s
8,5 l w'  l e'
ql 2
Avec M 0 
8
 Moment en travée
qx 2  ql M e  M w 
M t ( x)     x  M w
2 2 l 
avec
Page | 77
M0 : la valeur maximale du moment fléchissant dans chaque travée (moment

isostatique)
(Mw ; Me) : les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et de droite
respectivement dans la travée considérée ;
qw: charge répartie à gauche de l’appuis considérée ;
qe: charge répartie à droite de l’appuis considérée.
On calcul, de chaque coté de l’appuis, les longueurs de travées fictives « l’w » à gauche et
«
l’e » à droite, avec :
l’=l……………pour une travée de rive
l’=0,8l………pour une travée intermédiaire
Où « l » représente la portée de la travée libre.
 ql M e  M w 
Tw  
 2 l

T   ql  M e  M w 


e
2 l
Avec
Tw : effort tranchant à gauche de l’appui considéré,
Te : effort tranchant à droite de l’appui considéré.
 Application
Le principe de la méthode se base sur le chargement de la charge et la décharge
d’exploitation sur les travées
Les résultats sont regroupés dans le tableau suivant :
a) Poutre principale (Poutre {G (23-25)})
Tableau IV- 4: les sollicitations de poutre principale {G (23-25)} avec M.caqoutà l’ELU
étage courant
Travées A-B B-C
Longueur réelle (l) 3,70 3,83
Longueur réduite (l’) 3,70 3,83
G(KN /m²) 5,39 5,39
Q(KN /m²) 4,00 4,00
qu(kN/ml) 53,173 53,173
Ma(KN .M) 0 -88,74 0
Page | 78
Mw,Me (KN) -88.74 88,74

Xo(m) 1,39 2,35
MT (KN .m) 52,02 58,16
Vw(KN) 112,4311 88,242
Ve(KN) -84,30 -115,41
b) Poutre secondaire (Chainage {7 (C-J)})

Tableau IV.5 :les sollicitation de Chainage {7 (C-J)} Joint 4 avec M.caqout au ELU
étage courant étage courant étage courant
Travées A-B B-C C-D
Longueur réelle (l) 3,70 3,70 3,70
Longueur réduite (l’) 3,70 2,96 3,70
G(KN /m²) 5,39 5,39 5,39
Q(KN /m²) 4,00 4,00 4,00
qu(kN/ml) 11,676 11,676 11,676
Ma(KN .M) 0 -15,788 -15,788 0
Mw,Me (KN) -15,788 -15,788
Xo(m) 1,48 1,48 1.48
MT (KN .m) 12,82 28,567 12,82
Vw(KN) 17,29 22,63 17,29
Ve(KN) -25,88 -11,90 -17,29
IV.2.4 Calcul du ferraillage

 Ferraillage:
h=40cm ; b=30cm ; d=37cm ; σbc=14,17MPa ; fe=400MPa ; fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa
h=30cm ; b=30cm ; d=37cm ; σbc=14,17MPa ; fe=400MPa ; fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa
Page | 79
Tableau IV.6 : ferraillage poutre principale et secondaire
Type de Type de Zone de Mu Ascal / ml Asadp / ml

poutre plancher Ferraillage (KNm) (cm²) (cm²)
Poutre Travée 58,16 0,10 Oui 4,77 4T14 6,16
principale Etage 4T14+
Appui 88,74 0.135 Oui 7,52 8,42
courant 2T12
Poutre Travée 28,567 0.092 Oui 3,21 4T12 4,52
secondaire Appui 15,788 0,051 Oui 1,73 2T12 2,26

ff28
Amin
s ≥ 0.23bd = 1,52cm²
fe
As=4,62cm2 >Asmin=1,52cm2……………….Condition vérifiée
ff28
Amin
s ≥ 0.23bd = 0,97cm²
fe
As=3,39cm2 >Asmin=0,97cm2……………….Condition vérifiée
 Effort tranchant (BAEL 91 Art A.5.1)
Pour l'effort tranchant la vérification de cisaillement se fera dans le cas le plus défavorable.
On doit vérifiée que τmax
u ≤ ̅̅̅
τu Avec :

T
τu =
bd
fc28
γb
τu = 1,039MPa ≤ ̅̅̅
τu = 3,33MPa … … … … … . vérifiée
Page | 80
Tableau IV- 7 :vérification d’effort tranchant

Etage courant Tu τu 𝛕̅(MPa) Vérification
(KNm) (MPa)
Poutre
115,41 1,039 3,33 OK
principale
Poutre
25,88 0,31 3,33 OK
secondaire
 Détermination des armatures transversales

L’acier choisi pour les armatures transversales est de type haute adhérence de nuance
fe=400MPa
«
BAEL 91 modifié 99 »A.5.1.1
 At  u  0,3 f tj K
 bSt 0,8 fe

 St  Min 0,9d ;40cm 
 A fe
 t  Max  u ;0,4MPa 

 bSt 2 
«
RPA 99 version 2003 »
 At
 S  0,003b
 t
 h 
 4 
 h
 S t  ........................................Zone courante
 2
 h b
Avec t  Min  ; l ; 
 35 10 
Tableau IV- 8 : Détermination des armatures transversales
Etage Espace Espace
courant section τu At choix
ZN ZC
P.P 30x40 1,039 1,14 2cadreT8 10 20
P.S 30x30 0,31 0,85 2cadreT8 8 15
Page | 81
La fissuration est considérée comme peu nuisible, donc il n’est pas nécessaire de vérifier la
contrainte des armatures tendues.
Le plancher de l’étage terrasse est le plus sollicité en Joint 3 et 4
 Vérification des contraintes du béton
- Position de l’axe neutre
b
y ²  nAs' ( y  c' )  nAs (d  y )  0
2
- Moment d’inertie
b 3
I y  nAs' ( y  c' )²  nAs (d  y )²
3
Joint 4 : n=15 ; c’=3cm ; d=37cm ; b=30cm ; A s' =0
M ser
On doit vérifier que:  bc y   bc  0,6 f c 28  15MPa
I
Tableau IV.9 : Vérification à l’E.L.S
Mser(KNm) As(cm²) Y(cm) I(cm4)  bc (MPa)  bc   bc
Poutre Travée 99,918 9,24 14,43 100650,37 6,96x10−4 CV

principale Appui -62,994 6,16 12,32 64980,65 3,29𝑥10−4 CV
Poutre Travée 26,974 4,52 9,01 29257,118 8,758x10−5 CV
secondaire Appui 13,46 2,26 6,68 16978,167 3,42x10−5 CV
 Vérification de la flèche : selon BAEL91 (Art B.6.5)

Il n’est pas nécessaire de faire la vérification de la flèche, si les trois conditions citées ci-
dessous sont vérifiées simultanément :
h Mt
≥
Lx 20Mx
h 1
≥
Lx 16
As 4,2
≤
bd fe
Page | 82
Tableau IV- 10 : Vérification de la flèche

h h As
As
h Mt 1 4,2 Lx Lx bd
Joit4 bd
Lx 20Mx 16 fe Mt 1 4,2
10-3 ≥ ≥ ≤
20Mx 16 fe
P.P 0,104 0,05 0,062 8,32 0,0105 Vérifiée Vérifiée Vérifiée
P.S 0,081 0,05 0,062 5,58. 0,0105 Vérifiée Vérifiée Vérifiée
IV.2.5 Représentation de ferraillage
30cm
CadT8+ EtrT8
4T12 E=8cm
30cm
2T12
Figure IV.4 :Schéma ferraillage poutre secondaire en travée
30cm
4T12 CadT8+ EtrT8
E=15cm
30cm
2T12
Figure IV.5 Schéma ferraillage poutre secondaire en appuis
Page | 83
30cm
CadT8+
EtrT8E=20cm
3T14
40cm
3T14
Figure IV.6 Schéma ferraillage poutre principale en travée
30cm CadT8+
EtrT8E=10cm
3T14
+2T12
40cm
3T14
Figure IV.7 Schéma ferraillage poutre principale en appuis
Page | 84
CHAPITRE V
Page | 75
V.1 Introduction
Les fondations d 'une construction constituées la partie de l'ouvrage qui relie la
superstructure avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure, elles
constituent donc la partie essentielle de l'ouvrage puisque de leur bonne conception et
réalisation découle la bonne tenue de l'ensemble
Des éléments de fondation transmettent les charges au sol, soit directement (cas des
semelles reposant sur le sol ou cas des radiers).soit par l'intermédiaire d'autre organe
(cas des pieux).
V.2 Etude de sol

Dans l'étude d'un projet le choix et le calcul de fondation, ne peuvent pas se
faire sans la connaissance détaillée du sol.
Vu l'importance de l'ouvrage à construire, une étude géotechnique globale du site
réservé à la construction de ce projet a été réalisée. Cette étude a donné les résultats
suivants
-la contrainte admissible est de :2,00bars.(Sites Ouargla et Touggourt)
Cette contrainte est évaluée sur la base des essais au pénétromètre par application de
la formule empirique suivante :
qa = R P/a
Avec
RP : résistance à la pénétration dynamique moyenne au niveau d'ancrage des
fondations.
a : coefficient réducteur de la nature des sol, du type de fondation et de la
profondeur d'ancrage.
- absence de la nappe phréatique.
V.3 Choix du type de fondation

Le choix du type de fondation dépend en général de plusieurs paramètres dont on cite :
 Type d’ouvrage à construire.
 Les caractéristiques du sol support.
 La nature et l’homogénéité du bon sol.
 La capacité portance du terrain de fondation.
Page | 86
 La charge totale transmise au sol.

 La raison économique.
 La facilité de réalisation.
Le type de la structure.
Et on peut classer les fondations dans deux types :
- Lorsque les couches de terrain capables de supporter l’ouvrage sont à une faible
profondeur, on réalise des fondations superficielles (semelles isolées, filantes et radier
général).
- Lorsque les couches de terrain capable de supporter l’ouvrage sont à une grande
profondeur, on réalise des fondations profondes et semi profondes (puits et pieux).
Pour notre cas, on a un sol homogène et de très bonne portance, donc on optera pour
un seul type de semelle (semelle isolée sous poteau).
Dans cette structure on a une fondation d’une semelle isolée sollicité par l’effort normal
V.4 Semelle isolée (BAEL Art B.9.3)
 Pré dimensionnement :
B
b
b D
b
a A
d
m
D
h
Figure V.1 : schéma de semelle isolé

h
Figure VI- 2 : shéma de semelle isolé
Page | 87
Selon la combinaison G+Q :

a A 0.30
= = =1 ⇒A=B
b B 0.30
 Condition de résistance
On a σsol = 2 bars = 0.2 MPa (suivant l’étude de sols)
Nu Nu
σsol ≥ ⇒ A×B≥
A. B σsol
Comme il s’agit d’une semelle carrée nous avons A = Bdonc :
Nu 0,56599
A≥√ =√ = 1,68m
σsol 0.2
Donc les dimensions de la semelle seront : A=B= 1,70m

Selon la condition de rigidité la hauteur d utile de la semelle sera donnée par la relation
suivante :
B − b 1,70 − 0,30
d≥ = = 0.35 m
4 4
D’où d = 0.40 m
Pour un enrobage de C = 5 cm ⇒ h = db + C = 0.40 + 0.05 = 0.45 m
V.5 Evaluation des charges et surcharges
γsol = 18 kN⁄m3 : densitéduSol (Donnée du rapport de sol)
γbéton = 25 kN⁄m3 : lamassevolumiquedubétonarmé
D : 1,50m longueur d’amorce poteau
A et B : Dimension de la semelle (m)
a et b : Dimension du poteau (m)
Ht La hauteur totale de la semelle (m)
H hauteur la table de la semelle (m)
 Poids de remblaie
Psol = γsol (B. A − a. b)(ht − h)
Psol = 18x(1,70x1,70 − 0,30x0,30). (1,95 − 0,45) = 75,60 kN
 Poids de semell
 Pfiche poteau = γbéton . a. b. (Ht − h) = 25x(1,95 − 0,45)x0,30x0.30
= 33,75 kN
Ptable = γbéton . A. B. ht = 25x1,70x1,70x0,45 = 32,51 kN
Page | 88
Psemelle= Pfiche Poteau + Ptable= 66,26kN

G0 = Pse+ Premblaie= 141,86kN
 La semelle soumise a l’effort Normal qui vient de la descente de charge en ELS :
Nser tot = Nser + G0 = 0,40955 + 0,14186 = 0,55141 MN
kN
Avec Nser= 409,55 kN , Mser= 2.05 m « robot »
Mser 0,40955
𝑒= = = 0,0035m
Nser 2,05
Nser tot 0,40955

σapp = = = 0,141MPa
A. B 1,7x1,7
σapp < σsol … … … … condition verifier
𝟐
𝛔𝐬𝐭 = 𝐦𝐢𝐧 ( 𝐟𝐞 ; 𝟏𝟏𝟎√𝛈 × 𝐟𝐭𝟐𝟖 )
𝟑
𝟐
= 𝐦𝐢𝐧 ( × 𝟒𝟎𝟎 ; 𝟏𝟏𝟎 √𝟏. 𝟔 × 𝟐. 𝟏) = 𝐦𝐢𝐧( 𝟐𝟔𝟔, 𝟔𝟔 ; 𝟐𝟎𝟏, 𝟔𝟑)
𝟑
σst = 201.63 MPa
 Calcul des Armatures
Nser tot (B − b) 0,40955 × (1,70 − 0,30)
Asb = = = 8,89 cm²
8dσst 8 × 0,40 × 201.63
On prend Asb = 8HA12 = 9,05 cm²
Nser tot (A − a) 0,40955 × (1,70 − 0,30)

Asa = = = 8,89 cm²
8dσst 8 × 0,40 × 201.63
A
= 8HA12 = 9,05 cm²
s sa
Page | 89
V.6 Ferraillage
 Contrainte limite de traction
Tableau V.1 : ferraillage de semelle isolé
Ϭapp As A
Nu Nser Aadopte Badopte Nsertot As B Choi
(MN/m² Choix (cm²
(kN) (KN) (m) (m) (kN) (cm²) x
) )
Joint
P(E-24) 565,99 409,55 1,70 1,70 409,55 0,141 9,05 8T12 9,05 8T12
4
Joint4
a=30cm ; b=30cm ; D=1,50cm ; h=0,35cm ; c=5cm ; σsol=0,2MPa ;
δBA=25kN/m3 ;δremb=18kN/m3
 Vérification de Poinçonnement (BAEL Art A.5.2,4)
0,045. Uc . fc28 . h
Nt ≤
γb
Nt : Charge sur la tête de chaque poteau etpoids du remblai et poids de la semelle
Uc :est le périmètre d'un contour homothétique de celui du Poteau situé à mi-hauteur de la
semelle
Uc = 2(a+b+2h)
fc28=25 Mpa
γb = 1,50
a,b et h: dimension de la pote
au Nt ≤ 0.75. Uc . h
Page | 90
Tableau V.2 : Vérification de poinçonnement
a-b(cm) H(m) Uc(m) Ncal(kN) Nt(kN) vérification

Joint 4 P(E-24) 30x30 0.45 3,00 409,55 1012,5 CV
8T12
E:21cm
1,70
0,40m 8T12
.. . .. . . 0.35
m
E:21cmc
0.05m
1,70m
Figure V.2 : Schéma ferraillage de semelle joint 4
Page | 91
CHAPITRE VI
VI.1 INTRODUCTION
Par manque de méthode claire pour le calcul manuel des voiles du bassin et dalle du fond du
bassin, nous avons fait recours à l’outil informatique, qui est le logiciel Robot, basé sur la
méthode des éléments finis, pour déterminer les sollicitations auxquelles sont soumis les
éléments du bassin de la piscine (voiles dalle et poutres), et éventuellement leur ferraillage qui
a été calculé par le module Expert « calcul de section en BA ».
Cette approche va nous servir à comparer les résultats obtenus avec ceux de la méthode
manuelle décrite dans le Chapitre 5.
 L’étude sismique n’a pas été prise en considération car la zone est classée de faible
sismicité. Et l’effet de la température a été pris en considération dans le calcul des
éléments (poutres principales et secondaires de la dalle du fond du bassin) dépassant la
longueur réglementaire (20,00m) prescrite par les normes en vigueur (DTR BE 2-41 CBA
93 page 110)
VI.2 EVALUATION DES CHARGES BASSIN(JOINT 5)

Revêtement et étanchéité-------------------------------------------------150 Kg/m2
Surcharge d’entretien------------------------------------------------------100 Kg/m2
Poids spécifique de l’eau-------------------------------------------------1000 Kg/m3
 Combinaisons
05 cas de combinaisons de charges sont à envisager (selon DTR BE 2-41 CBA 93)
ELU : 1,35 Poids Propre (G)
1,35 Revêtement & Etanchéité (G)
1,50 Surcharge d’entretien (Q)
1,50 Poids et Poussée de l’eau (Q)
1,35 G + 1,5 Q
ELS : 1,00 Poids Propre (G)
Page | 93
G+Q
ACC 1 (rare): 1,35 Poids Propre (G)
1,50 Poids et Poussée de l’eau (Q
0,80 Température (T)
1,35 G + 1,5 Q + 0,8 T
ACC2 (rare): 1,35 Poids Propre (G)
-0,80 Température (T)
1,35 G + 1,5 Q - 0,8 T
ACC3 (rare) : 1,35 Poids Propre (G)
1,35 Température (T)
1,35 G + 1,35 T
VI.3 MODELISATION
La modélisation de la structure du joint « 5 » est illustrée dans la figure ci-dessous
Figure VI.1 : Vue 3D du modèle d'analyse

Page | 94
VI.4 ANALYSE DU FOND DU BASSIN

Nous présenterons ci-après les différents résultats pour le voile et la dalle du Bassin
 Dimensionnement de la dalle vis – à - vis des moments fléchissant
La dalle du fond du bassin est essentiellement sollicitée en flexion simple selon les deux (02)
directions xx et yy avec un effort tranchant . Et par raison de la fissuration qui est très
préjudiciable, le ferraillage de la dalle sera fait aux états limites de service qui exigent une
limitation des contraintes d’aciers.
SENS X-X
Figure VI.2 : Distribution des moments Mxx à l'ELU
Figure VI.3 : Distribution des moments Mxx à l'ELS
Page | 95
SENS X-X (+)
1. Hypothèses
Béton : fc28 = 25.0 (MPa) Acier : fe = 400.0 (MPa)
 Fissuration très préjudiciable
 Prise en compte des armatures comprimées
 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91 mod. 99
2. Section :
b = 100.0 (cm)
h = 30.0 (cm)
d1 = 5.0 (cm)
d2 = 5.0 (cm)
3. Moments appliqués :
Mmax(kN*m) Mmin(kN*m)
Etat Limite Ultime (fondamental) 63.95 0.00
Etat Limite de Service 44.85 0.00
Etat Limite Ultime (Accidentel) 0.00 0.00
4. Résultats :
Sections d’Acier :
Section théorique As1 = 10.2 (cm2)
Section minimum As min = 4.0 (cm2)
théorique  = 0.34 (%)
Minimum min = 0.13 (%)
Analyse par Cas

Cas ELU
Mmax = 63.95 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1.59 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 3.1 (cm)
Page | 96
Bras de levier: Z = 28.7 (cm)

Déformation du béton: b = 1.16 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10.00 (‰)

Contrainte de l'acier:
Tendue: s = 347.8 (MPa)
Cas ELS Mmax = 44.85 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1.00
Contrainte maxi du béton:b = 4.0 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15.0 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 161.3 (MPa)
SENS X-X (-)
1. Hypothèses:
 Fissuration trčs préjudiciable
2. Section :
b = 100.0 (cm)
h = 30.0 (cm)
d1 = 5.0 (cm)
d2 = 5.0 (cm)
3. Moments appliqués :
Page | 97

4. Résultats :
Sections d’Acier :
Section théorique As1 = 5.6 (cm2) Section théorique As2 = 0.0 (cm2)
Théorique  = 0.19 (%)
Analyse par Cas :
Cas ELU Mmax = 36.19 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)
Déformation de l'acier: s = 10.00(‰)

Page | 98
SENS Y-Y
Figure VI.4: Distribution des moments Myy à l'ELU
Figure VI.5 : Distribution des moments Myy à l'ELS
Page | 99
SENS Y-Y (+)
1. Hypothèses :
 Fissuration très préjudiciable
2.Section
b = 100.0 (cm)
h = 30.0 (cm)
d1 = 5.0 (cm)
d2 = 5.0 (cm)
3. Moments appliqués
4. Résultats
Sections d'Acier
Théorique = 0.39 (%)
Analyse par Cas:

Page | 100


SENS Y-Y (-)
1. Hypothčses:
Béton: fc28 = 25.0 (MPa) Acier: fe = 400.0 (MPa)
 Fissuration trčs préjudiciable
2.Section:
b = 100.0 (cm)
h = 30.0 (cm)
d1 = 5.0 (cm)
d2 = 5.0 (cm)
Page | 101
3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Théorique  = 0.21 (%)
Analyse par Cas:

tendue: s = 14.0 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:s lim = 161.3 (MPa)
Page | 102
En Conclusion nous adoptons pour la dalle pleine du fond du bassin le ferraillage

suivant: T14 dans les deux sens espacés de 15 cm pour une bande de 1,00 ml.
1- ANALYSE DU VOILE PANNEAU AXES O-N
Dimensionnement Voile vis – à - vis des moments fléchissant et efforts normaux
Le voile du bassin est essentiellement sollicité en flexion composée selon les deux
(02) directions xx et yy. Et par raison de la fissuration qui est très préjudiciable, le ferraillage
du voile sera fait aux états limites de service qui exige une limitation des contraintes d’aciers .
Figure VI.6 : Distribution des moments Mxx à l'ELU
Page | 103
Figure VI.7 : Distribution des Efforts Normaux Nxx à l'ELU
Figure VI.8 : Distribution des moments Mxx à l'ELS
Page | 104
Figure VI.9 :Distribution des Efforts Normaux Nxx à l'ELS

CALCUL FERRAILLAGE
1 Niveau:
 Nom : Niveau +2.00
 Cote de niveau : supérieur 2.00 (m)
 Position de l'étage : intermédiaire
 Milieu : non agressif
2 Voile: Voile409
2.1 Caractéristiques des matériaux:
 Béton : fc28 = 25.000 (MPa)
 Densité = 24.53 (kN/m3)
 Armature longitudinale : type HA 400 fe = 400.000 (MPa)
 Armature transversale : type HA 400 fe = 400.000 (MPa)
 Age du béton au chargement : 28
 Coefficient de comportement: q = 2.50
2.2 Géométrie:
Nom: P1
Page | 105
Longueur: 5.55 (m)

Epaisseur: 0.20 (m)
Hauteur: 2.00 (m)
Hauteur de la couronne: 0.00 (m)
Conditions aux appuis : plancher aboutissant de deux côtés
2.3 Hypothèses de calcul:
Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99
Enrobage : 5.0 (cm)
2.4 Résultats théoriques:
2.4.1 Résultats théoriques - détaillés:
2.4.1.1 Combinaisons
2.4.1.1.1 Sollicitations ELU
ELU.1 - ELU/ 1.35 Poids Propre +1.35 Revetement +1.5 Surcharge d'Entretien +1.5
Poids et Poussée de l'eau
2.4.1.1.2 Interactions en ACC
ACC.1 - ACC1/ 1.35 Poids Propre +0.8 Temperature +1.35
Revetement +1.5 Surcharge d'Entretien +1.5 Poids et Poussée de l'eau
ACC.2 - ACC2/ 1.35 Poids Propre -0.8 Temperature +1.35
Revetement +1.5 Surcharge d'Entretien +1.5 Poids et Poussée de l'eau
ACC.3 - ACC3/ 1.35 Poids Propre +1.35 Temperature +1.35
Revetement
2.4.1.2 Longueur de flambement
Lf' = 1.70 (m)
Lf'_rnf = 1.60 (m)
Lf = 1.70 (m)
Lf_rnf = 1.60 (m)
2.4.1.3 Elancement
 = 19.63
rnf = 18.48
seism = 21.03
seism_rnf = 19.79
2.4.1.4 Coefficient α
𝜶⁄ =1,1 (Age du bétonauchargement :28)
𝜶𝟏
Page | 106
𝜶 = 0.54
𝜶rnf = 0.73
2.4.1.5 Résistance du voile non armé
ulim = 9.408 (MPa)
ulim_seism = 12.129 (MPa)
2.4.1.6 Armatures réparties
Combinaison dimensionnante:ELU 1
N umax= 0.000 (kN/m)
 umax = 0.000 (MPa)
Nulim = 2822.301 (kN/m)
 ulim = 9.408 (MPa)
Numax<Nulim => Voile non armé
0.000 (kN/m) < 2822.301 (kN/m)
Combinaison dimensionnante: ACC 1
N umax= 0.000 (kN/m)
 umax = 0.000 (MPa)
Nulim = 3638.795 (kN/m)
ulim = 12.129 (MPa)
Numax<Nulim => Voile non armé
0.000 (kN/m) < 3638.795 (kN/m)
2.4.1.7 Armatures de bord
2.4.1.7.1 Bord gauche
2.4.1.7.1.1Raidisseur en flexion composé
Af L = 4.94 (cm2)
Combinaison dimensionnante: ELU 1
2.4.1.7.1.2Armatures minimales (PS92 11.821.2)
Combinaison dimensionnante:---
= 0,001*q* i / ulim
 i = 0.000 (MPa)
 ulim = 0.000 (MPa)
bf = 0.00 (m)
AfL min = 0.00 (cm2)
2.4.1.7.1.3Potelets minimaux (PS92 11.821.4)
Page | 107
Largeur: d':
Combinaison dimensionnante: ---
 i = 0.000 (MPa)
 ulim = 0.000 (MPa)
d' = 0.20 (m)
2.4.1.7.2 Bord droit
2.4.1.7.2.1Raidisseur en flexion composé
Af R= 4.98 (cm2)
Combinaison dimensionnante: ELU 1
2.4.1.7.2.2Armatures minimales (PS92 11.821.2)
Combinaison dimensionnante:---
= 0,001*q* i /ulim
 i = 0.000 (MPa)
ulim = 0.000 (MPa)
bf = 0.00 (m)
AfRmin = 0.00 (cm2)
2.4.1.7.2.4Potelets minimaux (PS92 11.821.4)
Largeur: d':
Combinaison dimensionnante: ---
 i = 0.000 (MPa)
 ulim = 0.000 (MPa)
d' = 0.20 (m)
2.4.1.8 Cisaillement (BAEL91 A5.1,23) (PS92 11.821.3)
Armatures horizontales
Combinaison dimensionnante-ELU:ELU 1
Vu = 89.900 (kN)
= 0.060 (MPa)
Ah = 0.00 (cm2/m)
Combinaison dimensionnante-ACC: ---
Vu = 0.000 (kN)
V* = 0.000 (kN)
*= 0.000 (MPa)
lim= 0.000 (MPa)
Page | 108
α V = 0.00
Ath = 0.00 (cm2/m)
Armatures verticales
Combinaison dimensionnante:ACC 2
Vu = 128.993 (kN)
V* = 225.738 (kN)
*= 0.139 (MPa)
lim= 1.050 (MPa)
αV = 0.01
Atv = 0.00 (cm2/m)
2.4.1.9 Glissement (PS92 11.821.3)
Combinaison dimensionnante: ACC 2
Vu =128.993 (kN)
V* = 225.738 (kN)
x = 0.00 (m)
αR = 0.00
Fb = αR*x*  ulim *a = 0.000 (kN)
ftj = 2.100 (MPa)
At = 1.63 (cm2/m)
2.5 Ferraillage:
Armatures verticales:
Zone
X0 X1 Nombre: Acier Diamètre Longueur Espacement
(m) (m) (mm) (m) (m)
0.30 5.25 40 HA 400 12.0 2.52 0.25
X0 - Début de la zone
X1 - Fin de la zone
Armatures horizontales:
Type Nombre: Acier Diamètre A B C Espacement Forme
(mm) (m) (m) (m) (m)
droit 16 HA 400 6.0 5.49 0.00 0.00 0.25 00
Epingles:
Nombre: Acier Diamètre A B C Forme
Page | 109
(mm) (m) (m) (m)

80 HA 400 6.0 0.24 0.00 0.00 00
Armature de bord (Af):
Nombre: Acier Diamètre A B C Forme
(mm) (m) (m) (m)
Armatures longitudinales – gauchHA 400 14.0 2.61 0.00 0.00 00
Armatures longitudinales - droite 4 HA 400 14.0 2.61 0.00 0.00
00
Armature transversale - gauche 20 HA 400 6.0 0.22 0.22 0.22 31
Armature transversale - droite 20 HA 400 6.0 0.22 0.22 0.22 31
En Conclusion le ferraillage nous optons pour le voile le ferraillage suivant:
- T14 verticales espacés de 15 cm pour une bande de 1,00 ml.
- T12 horizontales espacés de 15 cm pour une bande de 1,00 ml.
Page | 110
CHAPITRE VII
Page | 96
VII.1 Mise en œuvre et réalisation

Avant d’entamer cette partie, qui consiste en la réalisation de notre projet réalisation,
nous allons donner un aperçu sur les étapes de réalisation d’un projet et définir la tache de
chacun des intervenants dans un projet de construction
VII.2 Etapes de réalisation d’un Projet de construction
 Elaboration de l’esquisse
Le MOE (Maitre d’œuvre = architectes + Ingénieurs + topographes … etc…) présente
les résultats de sa première étude de faisabilité du bâtiment souhaité et réalise une première
esquisse en fonctions des différents paramètres liés au terrain, aux options de la construction
envisagée par le maître d’ouvrage et de ses contraintes financières. Cette esquisse initiale
permet une première visualisation du projet inséré dans le site. En cas de réhabilitation ou de
rénovation de bâtiment existant, l’architecte fournit également son étude de diagnostic
technique et architectural pour réaliser la modification souhaitée et les travaux requis.
Si le MO est satisfait des premières études d’esquisse ou de diagnostic, il peut décider
de poursuivre les travaux dans les études d’avant-projet.
 Avant-Projet Sommaire (APS) :

le MOE fournit une description précise des différentes options retenues pour le projet de
bâtiments et une estimation du coût et de la durée des travaux. Une certaine tolérance peut
être ménagée en fonction de la taille du projet et de l’état d’avancement des travaux d’études
et de construction. Ce document de travail sert à finaliser l’offre de services de l’architecte.
 Avant-Projet Détaillé (APD) :

Les dernières mises au point effectuées en fonction des options retenues par le maître
d’ouvrage, le choix des matériaux est arrêté, les différentes prestations techniques et
l’ensemble des travaux sont précisés avec leur intégration au sein duprojet et de la
construction, et en conformité avec la Réglementation Technique.
L’APS doit permettre au MO de lancer le Dossier de Consultation des Entreprises (DCE)
L’APS doit permettre au MO de déposer le dossier de Permis de Construire
Les études peuvent être présentées au Contrôleur (CTC) pour l’examen de la Conception
 Dossier d’exécution :
Dans le prolongement du DCE, les études d’exécution ont pour objet la réalisation
technique du projet : les plans d’exécution aux échelles appropriées, les notes de calcul et les
Page | 112
spécifications d’usage pour le chantier permettent l’exécution des travaux par les différents
entrepreneurs pour la construction de l’ensemble du bâtiment.
Cette étude est réalisée en principe par l’entrepreneur
Le Dossier d’exécution doit être soumis au contrôleur pour approbation (avant le démarrage
de la réalisation).
 Réalisation des travaux

Comprenant l’approvisionnement du chantier, la mise en place des moyens humains et
matériels nécessaires et appropriés, la mise en place de l’organisation et les moyens de
contrôle nécessaires pour assurer la conformité de l’exécution et la qualité requise ainsi que le
respect des normes et règlements en vigueur, du délai, …
Les travaux sont réalisés avec un suivi permanant du MOE
Le contrôleur intervient d’une manière ponctuelle durant toute la phase réalisation (contrôle
des travaux).
 Réception de l’ouvrage
À la fin des travaux et à la demande de l’entrepreneur, le MO assisté par son MOE procède
à la réception provisoire et définitive selon les termes du contrat.
L’entrepreneur souscrit et remet au MO la police d’assurance pour la garantie civile et
décennale du projet obtenue par la présentation du rapport final établi par le contrôleur
technique
 Exploitation de l’ouvrage
Dès la réception provisoire commence l’exploitation de l’ouvrage. Pendant toute la durée
de vie de l’ouvrage, il est nécessaire de réaliser les inspections (programmées ou non), les
travaux d’entretien, les travaux de réfection et ou réparation.
 Fin de vie
à la fin de vie du bâtiment, il y a lieu de prendre une décision sur sa réhabilitation ou sa
démolition.
Pendant toutes les étapes de réalisation d’un projet de construction, l’intervention de
l’ingénieur civil est incontournable.
Page | 113
VII.3 Les intervenants dans l’acte de bâtir
 Le Maitre de l’Ouvrage
Appelé également « maîtrise d'ouvrage » est une personne physique ou morale pour laquelle
un projet est mis en œuvre ou réalisé. Il en est le commanditaire. Il définit un cahier des
charges et par conséquent les besoins, le budget et le calendrier prévisionnel des travaux.
 Le Maitre d’Œuvre
La maîtrise d’œuvre (ou maître d’œuvre / MOE) désigne la personne physique ou morale
retenue par le maître d’ouvrage en charge de traduire en termes techniques les besoins de ce
dernier et de faire réaliser le projet de travaux dans le respect des conditions fixées par ce
dernier et établies dans un contrat.
Il est chargé par le maître d’ouvrage de plusieurs missions :
– Assister celui-ci dans la mise en place d’un descriptif de travaux.
– Assister celui-ci pour la consultation des entreprises et pour la passation des marchés avec
les entrepreneurs.
– Diriger l’exécution des travaux et en assurer le suivi (réunions de chantier…).
– Assister le maître d’ouvrage aux opérations de réception des travaux.
 Le Laboratoire Géotechnique
-Définition du cadre géologique, hydrogéologique et topographique général d’un site étudié et
prise en compte des avoisinants du projet ;
-Définition des aléas existants vis-à-vis des risques naturels : détection des cavités, stabilité
général d’un site (par rapport au glissement de terrain par exemple), séismicité…
-Définitions des terrassements : faisabilité, réemploi des matériaux, tenus des talus et parois
des fouilles ;
-Définition de l’influence de circulations d’eaux souterraines, agressivité de l’eau vis-à-vis
des bétons ;
-Définition de l’influence de la nature et de la répartition des formations géologiques sur la
réalisation des travaux et sur la conception de l’ouvrage : détermination des sollicitations que
sont capables de reprendre ces formations en fonction des projets, définition des types de
fondations à envisager et évaluation des tassements sous ouvrages ;
-Définition de l’incidence sur l’environnement avoisinant le projet : stabilité des pentes et des
constructions voisines, nuisances liés aux futurs travaux ; …
Page | 114
 L’entrepreneur
C’est la personne à qui est confiée la mission de l’exécution les travaux de réalisation de
l’ouvrage. Il doit posséder les moyens humains matériels ainsi que les compétences (savoir-
faire) nécessaires pour réaliser l’ouvrage.
 Le Contrôleur Technique
Le Contrôle Technique de Normalisation des Risques de la construction vise à prévenir les
aléas techniques susceptibles de se produire dans les projets de construction notamment et
pouvant entraîner des sinistres. Le contrôle techniquese fait principalement dans les domaines
de la solidité de l'ouvrage et de la sécurité des personnes, particulièrement par la vérification
du respect des règles de l'art.
Après la réalisation des études de l’ouvrage, vient enfin sa réalisation sur le site. Cette
rubrique permet de montrer d’une part la mise en œuvre de certaines tâches et d’autre part
leurs réalisations. Il est bien de signaler que pendant toute la phase de la réalisation, nous
avons fait référence aux DTR d’exécution en vigueur tel que DTR BE 2-1 relatif aux règles
d’exécution des travaux de construction d’ouvrage en béton armé .
 Les fouilles
Les fouilles pour semelles isolées : Par raison de leur sections géométriques qui varient en
fonction des semelles, et pour faciliter l’exécution, il a été procédé à l’ouverture des fouilles
en plein masse pour le site de Ouargla, et en tranchée pour le site de Touggourt. Mais en ce
qui concerne leur profondeur, elle a été recommandée par le Laboratoire National de Travaux
Public du Sud unité de Ouargla (LNTPSud Ouargla) des profondeurs d’ancrage différentes
pour les deux sites
- Site Ouargla : profondeur d’ancrage est d’environ -3,00 par rapport au terrain naturel en
raison d’une part de l’existence d’une couche de gypse, dont il est déconseillé de poser
les fondations sur cette couche, et d’autre part la présence des poches.
- Site Touggourt : profondeur d’ancrage arrêtée à -1.50 par rapport au terrain naturel.
 Bétons de propretés ou Gros béton

Il consiste à la réalisation d’un béton qui présente un dosage généralement faible 150 à
200kg/m3. Il se présente sous forme d’un socle situé entre la terre et le béton de fondation et
permet au ferraillage de ne pas être en contact direct avec le sol porteur. En ce qui concerne
Page | 115
l’épaisseur, elles sont conditionnées par le niveau de la cote de projet définit par le bureau
d’étude chargé du suivi de l’opération :
- Site Ouargla : il a été réalisé un béton de rattrapage d’épaisseur importante allant

jusqu’à 2,30m appelé gros béton dosé à 200kg/m3
- Site de Touggourt : il a été réalisé une simple couche de béton de propreté d’épaisseur
0,10m.
 Coffrages
Les coffrages sont des moules qui permettent de donner la forme que doit avoir chaque
élément. Ils doivent être suffisamment rigides pour résister aux actions de toutes natures
qu’ils sont exposés à subir pendant l’exécution des travaux, et notamment aux efforts
engendrés par le serrage du béton. Le coffrage utilisé est le coffrage en bois conçu sur place.
La confection des moules et leur pose est très importante. Car de ces moules dépendra
l’esthétique de chaque élément qui en sortirait. Une mauvaise présentation entraine aussitôt
soit sa démolition ou soit un taillage ou un ragréage approprié.
Selon les exigences de l’article 2.1.6 du DTR BE 2-1 l’utilisation des huiles brutes de vidange
est interdite
 Armatures
Les aciers utilisés pour la confection des armatures transversales (cadres, entries, épingles ….)
et armatures longitudinales des différents éléments de notre ouvrage (semelles, longrines,
poteaux, voiles escaliers, poutres, chainages, poutrelles, ….) sont du type Rond Lisse6, HA8,
HA10, HA12, HA14, HA16 et HA20 qui ne doivent pas être rouillées. , et ce conformément
aux exigences de l’article 2.2.3 du DTR BE 2-1.
A titre d’exemple la mise en œuvre du ferraillage des semelles poteaux se fait de façon à
nettoyer d’abord le fond de fouilles ensuite placer le ferraillage des semelles sur lesquels
s’attachait le ferraillage des poteaux. Ensuite bien centrer les semelles et les poteaux grâce à
la ficelle placée au niveau des piquets d’axes et les mettre à niveau.
Pour éviter qu’ils ne bougent, ces poteaux furent immobilisés avec des barres appelées cales.
Des cales à béton sont utilisées pour s’assurer que les armatures seront bien enrobées lors du
coulage. Cette opération terminée, on passa ensuite à la mise en œuvre du béton. C’était un
béton fortement dosé à 350kg /m3 réalisé avec une bétonnière. On l’introduisit dans le trou
des semelles avec une épaisseur qui varie en fonction des semelles.
Page | 116
 Confection du béton
Avant d’entamer l’opération de bétonnage, l’entreprise a présenter au bureau d’étude et le
CTC tous les documents relatifs à la confection de béton tels que la composition (ou
formulation) de béton adéquate pour un tel ouvrage que le nôtre. Ces compositions sont
comme suit :
- Formulation de béton pour les éléments d’infrastructures (fondations, amorces poteaux

et longrines) nécessitants l’utilisation d’un ciment qui résiste aux sulfates.
- Formulation de béton relatif aux éléments de la superstructure (poteaux, escaliers,

poutres, chainages….)
- Formulation de bétons pour les éléments du bassin qui vont recevoir de l’eau (poutres
de la dalle du fond du bassin, voiles,….)
 Le remblai
Le compactage du remblai s’effectue à l’aide d’un compacteur par couches successives de 20
cm selon les exigences réglementaires du DTR BE 1-2 relatifs aux travaux de terrassements
pour le bâtiment.
A travers nos visites sur les deux chantiers, en compagnie des services de contrôle CTC, il a
été relevé des remarques suivantes :
- le non-respect par endroit de l’enrobage des armatures dans certains éléments de béton
et ce par l’inexistence ou omission des calles à béton, où le CTC l’a notifié par un
procès-verbal
- L’utilisation des huiles brutes de vidange pour faciliter le décoffrage, opération proscrite
par la règlementation en vigueur
- Attirer l’attention de l’entreprise pour les malfaçons relevées sur chantier telles que
ségrégations de béton, et porter les remèdes nécessaires en se référant à la
réglementation en vigueur concernant les réparations ou la démolition…
Page | 117
VII.4 Relevé photographique
Page | 118
Page | 119
Page | 120
Page | 121
Page | 122
Page | 123
Conclusion général
CONCLUSION GENERALE
Conclusion général
Le rôle de l'ingénieur en structure dans un projet de construction d’un ouvrage est
fondamental. Il doit concevoir et calculer les éléments de la structure de cet ouvrage de
manière qu'ils puissent résister à toutes les sollicitations prévues et à présenter une durabilité
satisfaisante pendant toute la période d'exploitation.
La conception et l'évaluation des sollicitations des éléments de la structure se sont
effectuées manuellement d’une part, et d’autre part avec le logiciel Robot qui se base
principalement sur la méthode des éléments finis pour les joints 1,2 et 5 (bassin) Après le
calcul des sollicitations par l’outil informatique, le calcul de section de ferraillage des
éléments au niveau de ces joints a été effectué par le module « calcul de section » qui existe
en calculette dans le logiciel Rabot.
Et à travers nos visites sur chantier, en compagnie des services de contrôle (CTC) et de
suivi (Bureau d’Etude), il nous a été donné de constater qu’il est indispensable de suivre le
chantier régulièrement afin de remédier aux différents problèmes rencontrés, dont nous nous
pouvons s’échapper, et auxquels nous n’avons pas pensé avant le démarrage des travaux. Et
l’occasion nous a été présentée pour assister à certaines réunions de coordination entre les
différents intervenants dans le projet
Enfin, notre travail modeste que nous avons présenté est le couronnement de cinq années
d’étude. Il nous a permis de faire une rétrospective de nos connaissances accumulées pendant
notre cursus universitaire, et nous espérons avoir atteint nos objectifs et ceci nous permettra
d’exploiter ces connaissances dans notre vie professionnelle.
Page | 125
bibliographie
Bibliographie
 Règles BAEL 91 modifiées 99, Edition Eyrolles, Troisième édition 2000.

 Règles Parasismiques Algériennes, Edition CGS, RPA 99 / version 2003.
 DTR B.C.2.2, charges permanentes et charges d’exploitations, Edition CGS, Octobre
1988.
 M.Belazougui , calcul des ouvrages en béton armé, Edition office des publications
universitaires , (OPU).
 Piere Charon, Le calcul st la vérification des ouvrages en béton armé règles
C.C.B.A68, Boulevard Saint-Germain – 75005 PARIS,1983
 Calcul des structures en Béton Armé André Coin.
 André GUERRIN, Le traité de béton armé -Tome 6-,Dunod,1972
 Cours de béton armé, 3ıème année et master Génie Civil.
 Anciens mémoires de fin d’étude.
 Rapport de sol
Page | 126
Annex
JOINT « 1 »
1 3 4 6 8 1012
15,93
0,40 1,72 0,90 5,73 0,40 3,10 0,40 2,88 0,40 0,04 0,40
2,37 1,675 4,705 1,90 1,60 3,28 0,44

0,50
R 40x50 40x50 40x50 40x50
40x125
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
1,75
Q 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50

40x30 40x30 40x30
5,05
40x50
40x30
3,75
40x50
0,40
O 40x50 40x50
40x50
40x50
40x50
40x30
5,10
5,50
0,40
N 40x50 40x50
40x50
40x50
40x50
40x30
5,10
5,50
36,06
0,40
M 40x50 40x50
40x50
40x50
40x30
40x50
5,10
5,50
0,40
L 40x50 40x50
0,39
40x50
40x50
40x50
40x30
5,86
6,26
Coffrage
40x30 40x30 40x30
Longrines
0,40
H 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50

niveau
0,00
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
5,18
4,83
0,40
F 40x50 40x50 40x50

30x50
40x50
40x50
40x50
2,17
1,72
0,40
D 40x50
2,12 0,25 1,675 4,705 0,82 2,51 3,28 0,44
0,17
2,12 6,23 3,10 2,88
0,40 0,40
0,40 0,40 0,40 0,40 0,04
15,93
1 23 4 6 8 1012
JOINT « 1 »
Page | 127
Annex
1 3 4 6 8 1012
15,93
0,40 1,72 0,90 5,73 0,40 3,10 0,40 2,88 0,40 0,04 0,40
2,37 1,675 4,705 3,50 3,28 0,44

0,50
R 40x50 40x40 40x40
40x60
40x40
40x40
40x40
40x40
1,75
Q 40x40 40x40 40x40 40x40

40x60 40x60 40x60
5,05
40x60
40x60
40x60
3,75
0,40
O 40x50 40x40
40x50
40x60
40x60
40x60
5,10
5,50
0,40
N 40x40 40x40
40x60
40x60
40x60
40x50
5,10
5,50
36,06
0,40
M 40x40 40x40
DALLE INCLINEE PENTE 9,66 %
40x50
40x60
40x60
40x60
5,10
5,50
0,40
L 40x40 40x40
40x50
40x60
40x60
40x60
5,86
6,26
40x60 40x60 40x60

0,40
H 40x40 40x40 40x40 40x40 40x40

40x50
40x60
40x60
40x50
40x50
40x50
40x50
5,18
4,83
0,40
F 40x50 40x70 40x40 40x40

30x30
40x50
40x50
40x50
2,17
1,72
DALLE INCLINEE PENTE 11,23 %

30x50
0,40
D 40x50 40x50
0,44
2,12 1,675 4,705 0,82 2,51 3,28
0,25
0,17 0,40 0,40
1,72 6,23 3,10 2,88
0,04
0,40 0,40 0,40 0,40
15,93
1 23 4 6 8 1012
Coffrage Dalle niveau +3,40
Page | 128
Annex
0,50
R 40x50 40x40 40x40
40x50
5,05
5,50
0,40
O
40x50
5,10
5,50
0,40
N
40x50
5,10
5,50
33,94
0,40
M
40x50
5,10
5,50
0,40
L
5,86
6,26
40x50
0,40
H
40x50
5,18
4,83
F
0,40
40x50 40x40 40x40
0,44
6,38 3,50 3,28
0,90 5,73 3,10 2,88 0,40 0,40

0,04
0,40 0,40
13,81
3 6 8 1012
Coffrage niveaux +6,02 & +7,14
Page | 129
Annex
0,50 0,80
1,05
R 40x50 40x50 40x50
60x60
5,05
5,50
0,40
O
60x60
5,10
5,50
0,40
N
60x60
5,10
5,50
35,54
0,40
M
60x60
5,10
5,50
0,40
L
5,86
6,26
60x60
0,40
H
5,18
4,83
F
0,80 0,40
40x50 40x50 40x50

1,05
0,44
1,25 6,38 3,50 3,28
0,80 0,90 5,73 3,10 2,88 0,40 0,40

0,04
0,40 0,40
14,61
3 6 8 1012
Coffrage niveau +9,50
Page | 130
Annex
JOINT « 2 »
1012 14 16 19 20 2223
18,05
0,40 0,04 0,40 2,88 0,40 3,10 0,40 4,105 0,40 1,445 0,40 3,62 0,90 0,04 0,30
0,44 3,28 1,60 1,90 4,505 1,845 4,57 0,34
0,50
40x50 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50 R
40x125
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
1,75
40x50 40x50 40x50 40x50 Q
40x50 40x50 40x50
5,00
40x50
40x50
40x50
40x50
3,75
0,50
40x50 40x50 O
0,39
5,50
5,00
40x50
40x50
40x50
40x50
0,50
40x50 40x50 N
5,50
5,00
40x50
40x50
40x50
40x50
33,94
0,50
40x50 40x50 M
5,50
5,00
40x50
40x50
40x50
40x50
0,50
40x50 40x50 3,88
L
3,38
40x50
40x50
30x50
40x50
40x50
0,40
40x50 J
40x50
40x50
1,98
2,38
30x50
40x50 40x50 40x50

0,50
40x50 40x50 40x50 40x50 40x50 H

40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
5,18
4,68
30x50
0,50
40x50 40x50 40x50 40x50 40x50 F

0,44
0,30 0,04
30x50 30x50 30x50 30x50 E

0,44 3,28 3,50 4,505 1,845 4,57
0,34
2,88 3,10 4,105 5,465 0,90
0,40 0,40 0,30
0,04 0,40 0,40 18,05 0,40 0,04
1012 14 16 19 20 2223
Coffrage Longrines niveau 0,00
Page | 131
Annex
1012 14 16 19 20 2223
18,05
0,40 0,04 0,40 2,88 0,40 3,10 0,40 4,105 0,40 1,445 0,40 3,62 0,90 0,04 0,30
0,44 3,28 3,50 4,505 1,845 4,57 0,34
0,50
40x40 40x40 40x40 40x40 40x40 40x40 R
40x40
40x40
40x40
40x60
1,75
40x40 40x40 40x40 Q
40x60 40x60 40x60
5,00
40x60
40x60
40x60
40x60
3,75
0,50
40x40 O
40x60
40x60
40x60
5,50
5,00
40x60
0,50
40x40 N
40x60
40x60
40x60
40x60
5,50
5,00
33,94
0,50
40x40 M
40x60
5,50
5,00
40x60
40x60
40x60
0,50
40x40 L
40x60
40x60
3,88
3,38
30x30
40x60
40x60
0,40
40x50 J
30x40
40x60
40x60
1,98
2,38
30x30
40x60 40x60 40x60

0,50
40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 H

3,25 1,32
40x60
40x50
40x60
40x60
40x60
40x60
40x60
5,18
4,68
30x30
0,50
40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 F

0,44
0,30 0,04
30x30 30x30 30x30 30x30 30x30 E
0,44 3,28 3,50 4,505 1,845 4,57

0,34
2,88 3,10 4,105 5,465 0,90
0,40 0,40 0,30
0,04 0,40 0,40 18,05 0,40 0,04
1012 14 16 19 20 2223
Coffrage Dalle niveau +3,40
Page | 132
Annex
40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60
0,40
0,40
20
20
1,10
1,10
1,45
20x60 20x60 20x60 20x60 20x60
PR1
30x40
0,90
0,90
20x60 20x60 20x60 20x60 20x60
40x50
3,62
3,62
40x75
40x75
40x75
40x75
4,92
4,92
4,57
4,57
1,80
40x75
0,90
0,90
PR1 40x75
20x60 20x60 20x60 20x60 20x60
Poutre niv. +4,42

30x40
0,90
0,90
Poutre niv. +4,42

20x60 20x60 20x60 20x60 20x60
1,32
Poutre niv +6,02 & +7,14
0,77
0,77
0,90
0,90
40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60
22
22
2,38 3,88 5,50 5,50 5,50 5,50
0,50 1,98 3,38 0,50 5,00 0,50 5,00 0,50 5,00 0,50 5,00 0,50
0,40
28,76
J
R
H
N
O
Coffrage Gradins niveaux +4,42 / +4,82 / +5,22 / +5,62 / +6,02
Page | 133
Annex
1012 14 16 19 20 2223
18,05
0,40 0,04 0,40 2,88 0,40 3,10 0,40 4,105 0,40 1,445 0,40 3,62 0,90 0,04 0,30
0,44 3,28 3,50 4,505 1,845 4,57 0,34
0,50
40x40 40x40 40x40 40x40 40x40 R
5,00
40x50
5,50
0,50
O
5,50
5,00
40x50
0,50
N
5,50
5,00
40x50
33,94
0,50
M
5,50
5,00
40x50
0,50
L
40x50
3,88
3,38
30x30
0,40
J
40x40
1,98
2,38
30x30
0,50
H
40x40
4,68
5,18
30x30
0,50
40x40 40x40 40x40 40x40 40x40 F

0,44
0,30 0,04
30x30 30x30 30x30 30x30 30x30 E
0,44 3,28 3,50 4,505 6,42

0,34
2,88 3,10 4,105 5,465 0,90
0,40 0,40 0,30
0,04 0,40 0,40 18,05 0,40 0,04
1012 14 16 19 2223
Coffrage niveaux +6,02 & +7,14
Page | 134
Annex
1012 14 16 19 22
18,05
0,40 0,04 0,40 2,88 0,40 3,10 0,40 4,105 0,40 5,465 0,90
0,44 3,28 3,50 4,505 6,415
0,50
40x50 40x50 40x50 40x50 40x50 R
5,00
60x60
5,50
0,50
O
60x60
5,50
5,00
0,50
N
5,50
5,00
60x60
33,94
0,50
M
5,50
5,00
60x60
0,50
L
6,26
5,76
60x60
0,50
H
60x60
4,68
5,18
0,50
40x50 40x50 40x50 40x50 F
0,44 3,28 3,50 4,505 6,415
2,88 3,10 4,105 5,465 0,90

0,40 0,40
0,04 0,40 0,40 18,05 0,40
1012 14 16 19
Page | 135
Annex
JOINT « 3 »
F 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50
0,44
30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50
0,30
E E
0,30 0,04 0,40

30x40
5,50
5,80
5,80
5,50
30x50
30x50
30x50
30x50
30x50
30x50
30x50
10,10
10,10
30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50 30x50
0,30
0,30
B B
0,40
1,20
30x50
30x50
30x50
30x50
4,00
3,70
3,70
30x50
30x50
30x50
30x50
1,40
2,80
30x50

30x50 30x50 30x50 30x50
0,30
0,30
A A
C1
4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 2,15 1,78

0,34
3,70 3,70 3,70 3,70 3,70 3,63
0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,04 0,30
24,23
7 9 13 15 17 21 2223
Page | 136
Annex
F 40x40 40x40 40x40 40x40 40x40 40x40 40x40
0,44
30x30 30x30 30x30 30x30 30x30 30x30
0,30
E E
0,30 0,04 0,40

30x50
5,50
5,80
5,80
5,50
30x45
30x45
30x45
30x45
30x45
30x45
30x45
11,00
11,00
30x30 30x30 30x30 30x30 30x30 30x30
0,30
0,30
B B
0,40
S
1,20
Vide sur RdC niv ±0,00

1,35
1,50
30x45
30x30
30x30
30x45
30x30
E
30x30
I
L
3,70
3,70
30x45
30x45
A
30x45
30x45
30x20
2,65
Pergolas en bois
C
2,50
30x45
S
E
30x30 30x30 30x30 30x30 30x30

0,30
A A
R0
0,90
0,60
,45
1,05
0,90 0,30
30x30
30x30
30x20
0,30
4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 0,90 1,88 1,15
Coffrage Plancher niveau +3,40

0,34
3,70 3,70 3,70 3,70 3,70 0,60 2,73
0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,04 0,30
24,23
7 9 13 15 17 21 2223
Page | 137
Annex
F 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50
0,44
30x30 30x30 30x30 30x30 30x30 30x30
0,30
E E
0,30 0,04 0,40

30x30
5,50
5,80
5,80
5,50
30x45
30x45
30x45
30x45
30x45
30x45
30x45
10,10
10,10
30x30 30x30 30x30 30x30 30x30 30x30
0,30
0,30
B B
0,40
Vide sur RdC niv ±0,00

1,35
1,50
1,20
30x30
30x30
30x30
30x45
30x30
30x30
3,70
3,70
30x45
30x45
30x45
2,65
2,50
30x45
30x60 30x60 30x60
0,30
0,30
A A
1,05
0,90
4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 2,78 1,15
0,34
3,70 3,70 3,70 3,70 3,70 3,63
0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,04 0,30
24,23
7 9 13 15 17 21 2223
Page | 138
Annex
JOINT « 4 »
0,30
30x40 K
40x50
30x40
30x40
2,66
2,36
0,30
30x40 30x40 J
40x50
30x40
30x40
30x40
4,00
3,70
1,50
0,30
30x40 30x40 G
14,96
40x50
30x40
30x40
30x40
4,00
3,70
0,30
30x40 30x40 E
30x40
30x40
30x40
4,00
3,70
30x50
0,30
30x40 30x40 C
4,11 4,00
0,34
3,81 3,70
0,04 0,30 0,30 0,30
8,41
2223 24 25
Page | 139
Annex
30x30
30x30
0,85
1,00
0,30
30x30 30x30 K
Pergolas en bois
40x60
30x30
30x30
2,66
2,36
0,30
30x40 30x40 J
S
40x60
R
30x40
E
30x30
30x30
I
4,00
3,70
L
A
C
S
E
0,30
30x40 30x40 G
14,96
40x60
30x30
30x30
30x30
4,00
3,70
0,30
30x40 30x40 E
30x30
30x30
4,00
3,70
30x30
30x50
0,30
30x40 30x40 C
4,11 4,00
0,34
3,81 3,70
0,04 0,30 0,30 0,30
8,41
2223 24 25
Page | 140
Annex
0,30
30x40 30x40 J
40x40
30x30
30x30
30x60
4,00
3,70
0,30
30x40 30x40 G
40x40
30x30
30x30
30x60
12,30
4,00
3,70
0,30
30x40 30x40 E
30x30
30x30
30x60
4,00
3,70
30x50
0,30
30x60 30x60 C
1,75 2,36 4,00

0,34
3,81 3,70
0,04 0,30 0,30 0,30
8,41
2223 24 25
Page | 141
Annex
JOINT « 5 » 0,40 0,04 0,40
Q 40x50 40x50 40x50 40x50

0,44
P 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
2,91
3,31
0,40
O 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50

40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
5,10
5,50
40x50
0,40
N 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50

40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
5,10
5,50
40x50
26,03
0,40
M 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50

40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
5,10
5,50
40x50
0,40
L 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50
0,39
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
40x50
5,42
5,82
40x50
0,40 0,04 0,40
I 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50 40x50

0,44
H
0,79 3,915 3,50 3,50 3,50 3,50 3,715 0,79
3,515 3,10 3,10 3,10 3,10 3,315

0,400,390,40 0,40 0,40 22,030,40 0,40 0,40 0,400,390,40
4 5 6 8 11 14 16 18 19
Coffrage Longrines niveau -0,85
Page | 142
Annex
0,40 0,04 0,40
Q
0,44
P 50x50 50x50 50x50 50x50 50x50 50x50
50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
2,91
3,31
0,40
O 50x50 50x50 50x50 50x50 50x50 50x50

50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
5,10
5,50
0,40
N 50x50 50x50 50x50 50x50 50x50 50x50

50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
5,10
5,50
26,03
0,40
M 50x50 50x50 50x50 50x50 50x50 50x50

50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
5,10
5,50
50x65
0,40
L 50x50 50x50 50x50 50x50 50x50 50x50

50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
50x65
5,42
5,82
0,40 0,04 0,40
I 50x50 50x50 50x50 50x50 50x50 50x50

0,44
H
0,79 3,915 3,50 3,50 3,50 3,50 3,715 0,79
3,515 3,10 3,10 3,10 3,10 3,315

0,400,390,40 0,40 0,40 22,030,40 0,40 0,40 0,400,390,40
4 5 6 8 11 14 16 18 19
Coffrage Dalle Pleine Fond du Bassin niveau +1,40
Page | 143
Annex
0,40 0,04 0,40
Q 40x40 40x40 40x40 40x40 40x40 40x40

0,44
P 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60
40x60
40x60
40x60
40x60
2,91
3,31
0,40
40x60
40x60
40x60
40x60
5,10
5,50
0,40
N
40x60
40x60
40x60
40x60
5,10
5,50
26,03
0,40
M
40x60
40x60
5,10
5,50
40x60
40x60
0,40
L
40x60
40x60
40x60
40x60
5,42
5,82
0,40 0,04 0,40
I 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60 40x60

0,44
H 40x40 40x40 40x40 40x40 40x40 40x40
0,79 3,915 3,50 3,50 3,50 3,50 3,715 0,79
3,515 3,10 3,10 3,10 3,10 3,315

0,400,390,40 0,40 0,40 22,030,40 0,40 0,40 0,400,390,40
4 5 6 8 11 14 16 18 19
Page | 144
Annex
Page | 145

Etude Et Suivi D'Une Piscine Semi-Olympique À Ouargla Et Touggourt

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude Et Suivi D'Une Piscine Semi-Olympique À Ouargla Et Touggourt

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE

Etude Et Suivi D’une Piscine Semi-olympique à Ouargla

Soutenu publiquement devant le jury composé de :

Nous exprimons nos reconnaissances à tous les membres du jury : Mr.

Nous tenons à remercier aussi dignement, profondément et sincèrement notre

Nous tenons à adresser nos sincères remerciements à tous les enseignants de

« ‫» و ما توفيقي إال باهلل عليه توكلت و إليه أنيب‬

CHAPITRE I : PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUE DES

III. 5 Section statique de dalle consol 30

III.6 Les différentes couches de balcon 30

III.13 Schéma statique de poutre palier 47

VII.3 Photos illustrant la mise en œuvre du ferraillage des semelles 118

VII.5 : Coulage de la plateforme joint 4 119

VII.6 : Photo illustrant le coulage du béton de semelle 119

VII.7 Photo illustrant l’opération du remblai des fondations 119

VII.10 Coulage Plancher haut RdC joint 3 120

VII.11 Coffrage Plancher haut RdC joint 3 120

VII.12 Coulage Poteaux 1er etage Joint 3 120

VII.13 Coulage Poteaux RdC Joint 4 120

VII.15 Coffrage ferraillage dalle pleine du fond du bassin 121

VII.16 Ferraillage Voile du bassin et dalle pleine Coulage de la dalle pleine du

VII.17 Coffrage ferraillage dalle pleine du fond du bassin 121

VII.18 Photos illustrant le coulage des poteaux support de la couverture en charpente

VII.20 Photos illustrant la Préparation Coffrage et ferraillage des Gradins. 122

VII.21 Vue d’ensemble du bassin avec gradin terminés. 123

VII.22 Mise en place des tiges d’ancrage couverture. 123

CHAPITRE II : LES CARACTERISTIQUES PHYSIQUES ET CHIMIQUES DE

III.7 Effort tranchant et moment fléchissant de escalier a (E.L.S) 38

III.8 Ferraillage de l’escalier 39

Ainsi pendant 04 mois, nous avons concrétisé de nombreuses connaissances théoriques

I.2. Présentation de l’ouvrage

I.3. Caractéristiques géométriques

I.4.Caractéristiques des matériaux

Pour des résistances fc28> 40MPa :

Figure I.1:diagramme de résistance de béton arme

Un contrôle régulier sur chantier est exigé.

 Module instantané : Eij  11000 3 f c28 .

 Module différé : E vj  3700 3 f c28 .

Ce coefficient étant le rapport des déformations transversales et des déformations

t : temps d’application de la charge.

Figure I.2:Diagramme des Contraintes -Déformations du béton.

Figure I.3 : Diagramme des contraintes du béton à l’E.L.U.

La contrainte limite de service en compression est limitée par : σ bc

3/ fissurations très préjudiciables (F.T.P) : S = min (fe/2 ; 90 η.f tj )

 : Coefficient de fissuration dépend de la fissuration :

 = 1,6 HA Ø > 6mm pour feE400.

Figure I.5 : Diagramme des Contraintes -Déformations de l’acier

Figure I.6 : Poussée au vide

II.2 Pré dimensionnement des dalles

II.3 Évaluation des charges et surcharges

 Les charges permanentes :

 Les charges d’exploitation :

II.3.1 Plancher terrasse (inaccessible) en corps creux :

Figure II - 1 : Coupe verticale et détail de plancher terrasse

Tableau II.1 : Charges Permanentes de plancher terrasse

II.3.2Plancher d'étage courant en corps creux :

Figure II.2: détail du plancher étager courant

Tableau II.2 : Charges Permanentes de plancher étage courante

Matière Épaisseur (cm)  (kN/m3)  (kN/m2)

II.3.3 Maçonnerie : Mur extérieur (double cloison)

Figure II.3 : Constitution d’un mur

Tableau II.3: Composition de mur extérieur

Figure II.4:Schéma représentatif de l'acrotère