Méthode d’évaluation contingente :

cas pratique

M. Yelkouni 1
 Problématique
1) Économique
– Contribution du secteur forestier à l’économie nationale.
– Autoconsommation : bien-être des ménages.
2) Conflits récurrents entre acteurs
– Utilisateurs directs : agriculteurs, éleveurs, bûcherons…
– Administration et population.
3) Cadre Institutionnel
– Forêts classées depuis l’époque coloniale : forêt de Tiogo en
1940.
– Gestion étatique.

M. Yelkouni 2
Stères
Stèresde
debois
boisde
dechauffe
chauffe

M. Yelkouni 3
Produits-non
Produits-nonligneux
ligneux::le
ledetarium
detarium

M. Yelkouni 4
 Constats
Constats
• Forêt, ressource rare, usages concurrents
utilisation inter temporelle (durabilité)
• Conflits d’usage externalités négatives :
déforestation, diminution des stocks…
• Externalités négatives coûts sociaux
• Gestion publique défaillante :
– Problème d’efficacité : faibles incitations
– Problème de crédibilité des règles : stabilité
Comportements opportunistes
M. Yelkouni 5
 Consultation
• Que faut-il faire de ce cas, conserver ou ne pas
conserver ??????

• Vous êtes en charge de trouver une solution et

l’Etat vous demande de faire une étude pour
évaluer la valeur de la forêt afin de lui permettre
de prendre une décision claire et précise.

M. Yelkouni 6
II L’évaluation de la forêt classée de
Tiogo au Burkina Faso

M. Yelkouni 7
 1. Enquêtes
a. Échantillon
– Données de l’INSD (enquêtes démographiques 1996).
– 12 villages riverains.
– Taille de 300 ménages.
– Fréquence : nombre d'habitant du village divisé par le
nombre total d'habitant de tous les villages.
– Fréquence par village multipliée par 300 donne le
nombre d'individus à enquêter par village.

M. Yelkouni 8
M. Yelkouni 9
M. Yelkouni 10
 Répartition de la population riveraine
de la forêt de Tiogo
Villages Nombre total d’habitants Nombre de ménages
Balivarsé 403 50
Bwo 717 90
Esapoun 1340 168
Kyon 10105 1263
Négarpoulou 1201 150
Po 1125 141
Poa 1922 240
Ténado 5722 715
Tialgo 5713 714
Tio 1996 250
Tiogo 2656 332
Ziliwélè 1015 127
Total 33915 4239
Source : INSD (1996), recensement général de la population .

M. Yelkouni 11
b Questionnaire

- Bonne connaissance du terrain.

- Caractéristiques socio-économiques.
• Identification (âge, situation
matrimoniale,…).
• Rapports entre individus et forêt.
• Revenus des ménages.
• Aspects sociologiques ou culturels.

M. Yelkouni 12
c. Types de questions
• Deux types de questions pour révéler les CAP :

• - "CAP champ" : combien de francs êtes-vous

prêts à payer au chantier de Tiogo pour avoir un
champ (équivalent au principal champ du
répondant) dans la forêt ?

• - "CAP entretien" : combien de francs donneriez-

vous de manière volontaire au chantier de Tiogo
pour participer à l'entretien la forêt ?
M. Yelkouni 13
 2. Analyse statistique des CAP
• 300 personnes :
• préférences pour un champ : 91 %.
• entretien et gestion de la forêt : 89 %.
• Valeurs différentes de zéro sont
respectivement de 61% et 73% pour
chacune des questions.
• CAP moyen mensuel champ : 620 F CFA
• CAP moyen entretien 487 F CFA.
M. Yelkouni 14
 Tendance des CAP moyens par village

Montant mensuel des CAP en F CFA

3500
3000
2500
2000 CAP champ moyen
1500 CAP entretien moyen
1000
500
0

o
ap o

o
on

Po
n

Ti
Po

og
g
Bw

ou

al
Ky

Ti
Ti
Es

Villages

M. Yelkouni 15
 Comparaison des revenus monétaires annuels
pour le CAP champ

800000
Revenu monétaire annuel en F CFA
200000 400000
0 600000

0 1

CAPchamp =0 CAPchamp >0

M. Yelkouni 16
 Comparaison des revenus monétaires annuels
pour le CAP entretien de la forêt

800000
Revenu monétaire annuel en F CFA
200000 400000
0 600000

0 1

CAP entretien > 0

CAP entretien = 0

M. Yelkouni 17
 3.Valeurs de la forêt

a. A partir des Cap

• Valeur = CAP moyen × nombre total de
ménages.
• 12 villages = 4 239 ménages
• « valeur » = 31 538 160 F CFA avec le CAP
champ moyen,
• 24 772 716 F CFA avec le CAP entretien moyen
• Différence de 7 millions de F CFA

M. Yelkouni 18
b. A partir du chantier de Tiogo
• Estimation de la capacité de production en
produit ligneux
• La valeur annuelle de la forêt = le nombre de
stères vendu par an multiplié par le prix officiel
du stère de bois
• Prix est passé de 1610 à 2200 F CFA en mai
1998.
• Pour 1999, 2000 et 2001, la valeur est estimée
avec ce nouveau prix.

M. Yelkouni 19
 Estimation annuelle de la valeur de la forêt
à partir du nombre de stères de bois

Année Quantités de stères Valeurs annuelles en franc CFA

1995 7 748 12 474 280

1996 7 834 12 612 740

1997 9 276 14 934 360

1998 10 536 16 962 960

1999 11 397 25 073 400

2000 11 256 24 763 200

2001 8 801 19 362 200

Total 66 848 126 183 140

M. Yelkouni 20
• En moyenne (moyenne arithmétique sur 7
ans) une valeur estimée à 18 millions F CFA
par an.
• Valeur est en dessous de celles évaluées avec
les deux CAP moyens
• Non prise en compte, ni les produits non-
ligneux, ni les autres valeurs socioculturelles
de la forêt
• Mais des valeurs complémentaires
permettant d'estimer la valeur d'usage total de
la forêt de Tiogo.
M. Yelkouni 21
• Valeurs estimées de la forêt de Tiogo

- Valeur d’usage réel total : 42,8 millions

de F CFA/an (CAP entretien + valeur
en bois ).
- Valeur d’usage potentiel (CAP champ)
: 31,5 millions de F CFA/an.

M. Yelkouni 22
 III Les déterminants des CAP
1 Interprétation des réponses
• Les non-réponses sont exclues de l’échantillon
(biais)
• Les réponses = 0 sont des 0 F CFA
• 270 personnes (89% de l’échantillon) ont
répondu aux deux questions sur leur CAP avec
107 et 73 réponses nulles pour respectivement
un CAP champ et un CAP entretien.

M. Yelkouni 23
 2. Modèle d’estimation

Nous posons que :

C A Pi = F ( X i , Z i)
avec

CAPi * =α0 +α1X1i +... +αk Xki + β1Z1i +... + βk Zki + ei

CAPi * est la variable dépendante représentant le CAP de l’individu, avec

X i les caractéristiques socio-économiques de l'individu i ;

Z i d'autres variables explicatives du CAP ;

αi , βi sont les paramètres à estimer ;

e i les erreurs de spécification du modèle et de mesure des variables susmentionnées.

M. Yelkouni 24
 Transformation log des valeurs

ln(CAPi * +1) = α 0 + α1 X 1i + ... + α k X ki + β1Z1i + ... + β k Z ki + ei

ou encore

ln(CAPij * +1) = α0 + α11 X11 + ... + αij X ij + β11Z11 + ... + βij Zij + eij
i = 1 ...n

j = 1 ... k

M. Yelkouni 25
 3. Résultats des régressions

M. Yelkouni 26
 Tableau : Estimation du consentement à payer pour avoir un champ supplémentaire
pris dans la forêt de Tiogo
(Modèle semi-log)
Variables MCO MCO effets fixes villages Modèle tobit Tobit effets fixes villages

coefficients t statistique coefficients t statistiques coefficients t statistiques coefficients t statistiques

Caractéristiques du ménage

Revenu total -3.21e-06 -2.43** -2.65e-06 -1.83* -6.08e-06 -2.48** -1.95e-06 -1.44
Activité secondaire (maraîcher) 0.19 0.50 0.21 0.56 0.34 0.59 0.15 0.45
Polygame 0.51 1.41 0.39 1.08 0.70 1.24 0.27 0.86
Participation à une tontine 1.25 2.56** 0.93 1.98* 2.17 3.14*** 0.43 1.09
Nombre de champs -0.43 -1.12 -0.37 -1.17 -0.67 -1.35 -0.37 -1.30
Type de propriété du champ 0.29 -0.66 -0.38 -0.80 -0.41 -0.58 -0.18 -0.45
Commercialisation des PNL -1.33 -2.86*** -1.35 -3.09*** -2.21 -3.08*** -1.24 -3.07***
Participation à l’entretien de la forêt -0.99 -2.50** -0.94 -2.40** -1.42 -2.36** -0.72 -2.15**
Nombre de repas par jour 0.78 2.79*** 0.70 2.57*** 1.27 3.12*** 0.73 3.24***

Autres caractéristiques
Sécheresse sur le sorgho -1.81 -3.47*** -1.87 -3.67*** -3.81 -4.27*** -1.69 -3.46***
Distance entre l'habitation et la forêt en 0.04 0.68 0.05 0.62 0.08 0.94 0.02 0.30
Km
Carré de la distance -6.00e-4 -0.41 -0.001 -0.61 -0.001 -0.71 -0.0004 -0.31
Constante 4.45 5.57*** 4.46 4.30*** 3.44 2.58** 0.45 2.73***
Nombre d’observations 275 275 275 275
R² 0.28 0.27 (within)
Prob>F 0.00*** 0.00***
Prob>chi2 0.00*** 0.00***
Log likelihood -552.88 -413.52
Nombre d’observations censurées 107 122

*** variables significatives à 1% ; ** variables significatives à 5% ; * variables significatives à 10%

M. Yelkouni 27
Tableau : Estimation du consentement à payer pour l’entretien et la gestion de la forêt de
Tiogo (Modèle semi-log)

Variables Modèle tobit Tobit, effets fixes villages

coefficients t statistiques coefficients t statistiques
Caractéristiques du ménage
Revenu total -5.53e-06 -3.46*** -2.99e-06 -3.31***
% du revenu forestier 0.05 3.36*** 0.03 3.67***
Age du chef de ménage -0.01 -0.84 -0.01 -1.76*
Activité secondaire 0.64 1.52 0.31 1.34
Polygame 0.33 0.76 0.30 1.26
Participation à une tontine 0.90 1.70* 0.44 1.51
Nombre d’enfants -0.07 -1.05 -0.04 -1.09
Autres caractéristiques
Sécheresse sur le sorgho -3.62 -6.88*** -1.58 -5.32***
Distance à la forêt -0.07 -2.67*** -0.02 -0.94
DAPF1 -3.92e-04 -0.95 -5.03e-04 -2.32**
Constante 5.17 5.28 0.67 6.12
Nombre d’observations 267 267
Prob>chi2 0.00*** 0.00***
Log likelihood -567.02 -378.53
Nbre d’observations censurées 70 102

*** variables significatives à 1% ; ** variables significatives à 5% ; * variables significatives à 10%

M. Yelkouni 28
 Conclusion
• Ménages à faibles revenus ont besoin de la forêt
• Chocs exogènes ont un impact sur les CAP.
• Possibilité de mettre en place une politique de
contribution des ménages sous diverses formes
(taxes, participation à l’entretien de la forêt,
surtout surveillance).
• Une valeur aujourd’hui sera probablement
différente de la valeur de demain.

M. Yelkouni 29
 MERCI DE VOTRE ATTENTION

M. Yelkouni 30