TP sur les codes en ligne

4 EXPERIMENT 4 : DETECTION

4.A Étude des filtres adaptés

4.A.1 Impulsion rectangulaire

4.A.2 Filtre adapté à l’impulsion rectangulaire

4.A.3 Réponse en sortie du filtre adapté

Q 4.1 : Quelle est l’expression de la valeur maximale de rm en sortie du filtre adapté ?

R: l’expression de la valeur maximale de rm en sortie du filtre adapté est 1V pour t= 1 ms
4.A.4 filtrage adapté d’une impulsion triangulaire

On Répète les étapes A.1 à A.3 pour une impulsion triangulaire de durée 10 ms

Q 4.2 Si la durée de l’impulsion est modifiée et devient 1 ms, déterminer l’amplitude de la

tension maximale en sortie du filtre adapté.

R: l’amplitude de la tension maximale en sortie du filtre adapté.

pour une impulsion de durée 10 ms est 0.0034
et pour une impulsion de durée 1 ms est 0.00034
4.A.5 filtrage adapté pour code de Manchester

prediction :

simulation :

4.A.6 filtrage adapté d’un code NRZ

On génère un code binaire polaire NRZ de longueur 5 bits à partir de la séquence

b=[1 0 0 1 0].
On choisira une amplitude de 1 Volt et un débit de 1 kbps.
4.A.7

On applique un filtrage adapté à x5

Q 4.3 Visualiser la forme d’onde correspondant au filtrage adapté d’un code NRZ unipolaire
codant la séquence [ 1 0 0 1 0 ].

R:

4.B Décodage de codes binaires

4.B.1 Code NRZ polaire

on Générer une séquence de 10 bits et le code NRZ polaire x10 correspondant.

4.B.2 Filtrage de canal du code NRZ

on appliquer un canal BBAG de 4,9 kHz de bande passante et 2 W de bruit à x10

Estimation de la séquence binaire décodée b^10 à partir de l’observation de y10.

comme y(10)>0 et et les 2 symboles sont équiprobable alors b^(10)=1

4.B.3 Filtrage adapté d’un code NRZ

Tb=1
on a z10(10Tb) > 0 alors b^(10) =1
or on a b(10)= 1
Q 4.4 Comparer la difficulté de décodage correct de la séquence binaire émise à partir du
signal en sortie du canal y10 ou en sortie du filtre adapté z10.

R: Le décodage sera généralement plus difficile à partir du signal en sortie du canal y10. Le
canal a introduit du bruit et d'autres distorsions, ce qui rend la séquence moins fiable. En
revanche, le filtre adapté z10 a pour objectif de minimiser ces distorsions et d'extraire
correctement les symboles, ce qui facilite le décodage. Cependant, la qualité du décodage
dépendra également de la méthode de démodulation utilisée.

Q 4.4’ Si l’instant d’échantillonnage est modifié, le TEB augmente. pourquoi ?

TEB signifie Taux d'Erreur Binaire. Si l'instant d'échantillonnage est modifié, cela peut
affecter la position relative des échantillons par rapport aux symboles transmis. Un mauvais
choix d'instant d'échantillonnage peut entraîner une mauvaise estimation des symboles, ce qui
augmente les erreurs de décision. En conséquence, le TEB augmente car il y a plus d'erreurs
dans la séquence binaire estimée. Le bon choix de l'instant d'échantillonnage est crucial pour
minimiser les erreurs de décodage.

4.C Récepteur optimal à filtre adapté

4.C.1 Génération d’un code NRZ polaire
4.C.2 Filtrage adapté du code NRZ

v_th= 0 Volt
sampling_instant= 0.001 s
 T EB simulé T EB théorique

0.5 0.000000 0

1 0.000800

1.5 0.007000

2 0.014000.

4.D Récepteur à filtre passe-bas

4.D.1 amplitude maximale en sortie du filtre

Appliquer un filtrage passe-bas de bande passante 1 kHz à un signal unipolaire NRZ:

l’amplitude maximale est Ar = 1 Volt

4.D.2 Puissance de bruit en sortie du filtre
On génère 2000 échantillons de bruit gaussien à moyenne nulle de puissance 0,5 W. et on
appliquer le filtrage passe-bas

2
σ𝑛 = 0.1256 W

Q 4.6 Déduire des résultats des étapes D.1 et D.2 le rapport Ar/σn = d/(2σn). Si on applique
le signal de l’étape C.1 au récepteur utilisant ce filtre passe-bas, déterminer le TEB théorique.

4.D.3 Filtrage passe-bas d’un signal NRZ

4.D.4 Décodage d’un signal NRZ filtré passe-bas

l’instant optimal d'échantillonnage est t=0.001

la valeur du seuil est 0 volt

Probability of bit error (BER) = 0.002100.

4.D.5 TEB = f(puissance de bruit)

4.D.6 Filtrage passe-bas à 500 Hz

Probability of bit error (BER) = 0.000500.

Q 4.7 Expliquer pourquoi le TEB obtenu avec une fréquence de coupure de 500 Hz est plus
faible qu’avec fc =1 kHz.

R: Lorsque la fréquence de coupure est réduite à 500 Hz, le filtre passe-bas laisse passer
moins de hautes fréquences. Cela signifie que les composantes haute fréquence du signal, qui
peuvent être responsables de l'interférence et du bruit, sont davantage atténuées. En
conséquence, le signal de sortie est généralement moins affecté par les hautes fréquences
indésirables, ce qui peut entraîner une réduction du TEB.

Q: Est-ce qu'une bande passante inférieure à 500 Hz (100 Hz par exemple) permettrait
d’améliorer le TEB ?

R :Réduire la bande passante du filtre à 100 Hz n'entraînera généralement pas une

amélioration significative du TEB, et cela peut même avoir des effets indésirables. En
réduisant la bande passante à 100 Hz, vous filtrez encore plus de hautes fréquences, ce qui
peut atténuer davantage les composantes utiles du signal.
Cela peut entraîner un amincissement excessif du signal, ce qui peut rendre la transmission de
données plus lente et moins efficace. De plus, cela peut rendre le système de communication
plus vulnérable aux distorsions du canal, car il est plus sensible aux variations rapides du
signal.

5 RO à circuit intégrateur :

5.A Le circuit Integrate-and-Dump

5.A.1 Fonctionnement du circuit Integrate-and-Dump