Les Clés de Savoir en Béton Armé HDZ (P)

Projet de formation
1
2
3
4
5
6
7
ARCHE
8
HEDI AYED LAKHAL
INGENIEUR CONSEIL EN BETON ARME
Nabeul, Le 17-12-14
Formation Arche -Janvier-2015

Arche ossature
1) Hypothèses Matériaux Fc28 :22Mpa ; Fe 400Mpa .
2) Hypothèses Méthodes de calcul-DDC Méthode Réglementaire Divers
Coefficient des cotes non porteurs = 0.0 .
3) Hypothèses Méthodes de calcul Prédim Par matériaux
Poutre Pré dimensionnement rapide par abaque ; ferraillage Précis par calcul
dh= 0.05m
De même pour poteau et semelle d=0.05m
4) Hypothèses Méthodes de calcul Pré dimensionnement
Global Pré dimensionnement des poutres Poutres continues à sections
Constantes à décocher
Pré dimensionnement des semelles : Sol ELU =0.86 Mpa =1,44x0,6 (ELS:sigma G.B 6 bars)
*Poteaux : après affichage du grille Dimensions Forme Rectangle
a=30cm b=0 Hauteur : 3.00 m
*Dalle Plancher courant
Hypothèses MEF Non modélisés
Report de charge Lignes de rupture
*Poutres : Style Default
Chainage Importer config importation table à décocher
Fichier Enregistrer style Non du fichier Style Default (fichier Défaut pour les poutres)
Adresse :80,Avenue Hédi Chaker –NABEUL**Immeuble Ben Amara 3ème Etage**TVA1038695/D/ AP/000
Tél /Fax :72 231 160 GSM : 22 55 61 77 E-mail : hediayedlakhal@ Gmail.com
9
HEDI AYED LAKHAL
INGENIEUR CONSEIL EN GENIE CIVIL
Formulaire-Formation Arche 1-05-15
Types de 16+5 19+6 23+5 25+5 26+6 30+5

planchers [C.C]
G total (T/m²) 0.625 0.680 0.725 0.760 0.795 0.820
D Arche Ost. 1.380 1.380 1.393 1.417 1.438 1.386

(T/m3)
G Nervure (T/m) 0.208 0.227 0.242 0.253 0.265 0.273
G Arche Ost.=0,335 (T/m²)

Usage Habitations Bureaux Balcons Commerce
Q total (T/m²) 0.150 0.250 0.350 0.500
Q Nervure (T/m) 0.050 0.084 0.117 0.167
Poutres :
107 Kg/m3 ≤ d économique ≤137 Kg/ m3 ; d : densité d’acier.
Pour (b+10 cm) ≤ h ≤3xb (b : largeur ; Poutres sans poteau naissant : Courante)
Semelles:
E min= 8 cm ; E : espacement des armatures.
d économique ≤ 80 Kg/m3 ; d : densité d’acier.
Planchers utilisé en Tunisie
Types de 16+5 19+6 25+5 30+5

Planchers
Charges Hourdis
permanant 0.625 0.680 0.760 0.820
G (T/m²)
GEP préfabriqué
Simple (T/m²) 0.640 0.685 0.760 0.820
~ identique
GEP préfabriqué
Jumelé (T/m²) 0.655 0.725 0.810 0.880
Alvéole
G (T/m²) 0.645 0.730
(épaisseur=20cm) (épaisseur=25cm)
Adresse :80,Avenue Hédi Cheker –NABEUL** Imb Ben Amara 3ème Etage **TVA1038695/D/ AP/000
10
ESCALIER
11
12
13
14
15
16
Abaques Planchers
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Poutres
26
HEDI AYED LAKHAL
POUTRES : Formule de Hédi A.L (Optimum) 23-04-2015
Hypothèses :
Fc28=22MPa ; Fe=400MP; Enrobage=2.5cm.

Avec Mu [T.m] ; b : largeur de la poutre [cm].
Ep : Epaisseur du plancher maximal [m] .
Qmax : charge d’exploitation maximale supportée par le plancher [t/m²]
Mu
Héco = He (formule de Hédi AYED LAKHAL)
b
He Q max ≤ 0.25 t/m² Q max > 0.25 t/m² Q max > 0.25 t/m²
Ep. ≤ 0.25 m Ep. > 0.25 m
Poutre Rectangulaire 62 62+15xEp 62+5xEp
Sans Poteau Naissant
Poutre En Té
Sans Poteau Naissant 59 59+15xEp 59+5xEp
Tableaux de Hédi AYED LAKHAL : Coefficient He (Q, Ep)
He 62 59
Poutre avec Poteau Naissant :
Section Section
Q max et Ep.: quelquonques Rectangulaire En Té
Densité des Poutres :
107 Kg/m3 ≤ d économique ≤137 Kg/ m3 ; d : densité d’acier.
Pour (b+10 cm) ≤ h ≤3xb (b : largeur ; Poutres sans poteau naissant : Courante)
Poutres avec poteau naissant : 137 Kg/ m3 < d économique < 193 Kg/ m3
; d : densité d’acier.
27
HEDI AYED LAKHAL
Exemples : Plancher H-Sous Sol : Q = 0.50 t/m² et Ep =0,20 m et b=30 cm .
Mu
Héco = 65 x ; 65=62+15x0,2
30
Poutre Q [t/m²] Ep [m] He b [cm] Mu [T.m] H éco H ret Densité

[kg/m3]
1 0.50 0.20 65 30 14.00 44.40 45 132.3
2 0.50 0.20 65 30 15.10 46.11 50 125.6
4.1 0.50 0.20 65 30 15.10 46.11 45

135.8
4.2 0.50 0.20 65 30 23.00 56.91 55
6.1 0.50 0.20 65 30 12.00 41.11 40

133.6
6.2 0.50 0.20 65 30 17.10 49.07 50
8.1 0.50 0.20 65 30 15.10 46.11 45

127.9
8.2 0.50 0.20 65 30 21.00 54.38 55
Exemples : Plancher H-R.D.C : Q = 0.50 t/m²
Mu
Héco = He
b

[kg/m3]
11 0.50 0.21 65.15 30 22.10 55.92 55 133.0
12 0.50 0.32 63.6 30 23.00 55.69 55 133.2
170 0.50 0.32 63.6 30 19.10 50.75 50 127.3
16 0.50 0.21 65.15 22 12.20 48.52 50 123.0
160 0.50 0.21 65.15 22 11.10 46.28 45 114.4
28
HEDI AYED LAKHAL
Exemples : Plancher H-1ET : Q = 0.25 t/m²
Mu
Héco = 62 x
b

[kg/m3]
21 0.25 0.25 62 30 15.30 44.28 45 131.8
22 0.25 0.28 62 30 21.60 52.61 55 125.2
24 0.25 0.21 62 22 10.40 42.63 45 113.5
25 0.25 0.28 62 30 16.40 45.84 45 125.2
Exemples : Plancher H-2ET : Q = 0.25 t/m²
Mu
Héco = He
b

[kg/m3]
27-R 0.25 0.28 62 30 35.80 67.73 70 146.8
27-Té 0.25 0.28 59 30 36.50 65.08 65 161.1
Exemples : Plancher H-3ET : Q = 0.15 t/m² (Terrasse accessible)
Mu
Héco = 62 x
b

[kg/m3]
30.1 0.15 0.15 62 22 8.9 39.43 40
119.1
30.2 0.15 0.21 62 22 8.30 38.08 40
32.1 0.15 0.25 62 22 11.90 45.60 45

127.6
32.2 0.15 0.25 62 22 9.40 40.52 40
29
Poteaux
30
HEDI AYED LAKHAL
CAPACITE DES POTEAUX PAR LA METHODE De Hédi AYED LAKHAL

L0=3,25
L0=3.25m
C S ,op =0.066 x γhe xaxb ; C S ,max =1,15x C S ,op ; C S ,op : Capacité Optimal [ELS]
Tableau de coefficient γhe en fonction de a
a=22 22<a <30 30≤ a≤42 a>42

γhe 1 1+(0.006×a) 1+(0.008×a) 1.33
POTEAU 22x22 22x30 22x40 22x50
PS(t)
32 t 35 t 43 t 50 t 58 t 63 t 72 t 77 t
FERR
4HA12 4HA14 6HA12 6HA14 6HA12 6HA14 6HA12 6HA14
Ath (cm²)
3.34 5.35 3.38 7.86 4.05 7.56 4.21 7.73
Amin (cm²) 3.52 4.16 4.96 5.76
a a=22 22<a <40 a≥40

m=Pu/Ps 1.37 1.38 1.39
a=22 L0= 3.25m

b=22
C S ,op=0.066 x γhe xaxb avec γhe=1
=0.066x1x22x22=31.92t→32t
PU= 1.37xC S ,op

=1.37x32=43.84t→44t→0.44MN
Ath=3.34 cm²→4HA12
Ps=32+3=35t
PU= 1.37xPS
=1.37x35=47.95t→48t→0.48MN
Ath=5.35 cm²→4HA14
Formation Arche 7-01-2015
Adresse :80,Avenue Hédi Cheker – NABEUL *** Imb Ben Amara 3ème Etage ***** TUNISIA
31
HEDI AYED LAKHAL
Poteau 22x22
PS(t) 32t 35t
FERR 4HA12 4HA14
a=22 L0= 3.25m
b=30
=0.066x1x22x30=43.56t→43t
PU= 1.37xC S ,op

=1.37x43=58.91t→59t→0.59MN
Ath=3.38 cm²→6HA12
Ps=43+7=50t
PU= 1.37xPS
=1.37x50=68.5t→68t→0.68MN
Ath=7.86 cm²→6HA14
Poteau 22x30
PS(t) 43t 50t
FERR 6HA12 6HA14
a=22 L0= 3.25m

b=40
=0.066x1x22x40=58.08t→58t
PU= 1.37xC S ,op

=1.37x58=79.46t→79t→0.79MN
Ath=4.05 cm²→6HA12
32
HEDI AYED LAKHAL
Ps=58+5=63t
PU= 1.37xPS =1.37x63=86.31t→86t→0.86MN
Ath=7.56 cm²→6HA14
Poteau 22x40
PS(t) 58t 63t
FERR 6HA12 6HA14
a=22 L0= 3.25m

b=50
=0.066x1x22x50=72.6t→72t
PU= 1.37xC S ,op

=1.37x72=98.64t→98t→0.98MN
Ath=4.21 cm²→6HA12
Ps=72+5=77t
PU= 1.37xPS =1.37x77=105.49t→105t→1.05MN
Ath=7.73 cm²→6HA14
Poteau 22x50
PS(t) 72t 77t
FERR 6HA12 6HA14
33
HEDI AYED LAKHAL
Poteau 30x30 30x40 30x45 30x50 30x55
PS(t)
72t 77t 97t 102t 109t 114t 121t 126t 133t 138t
Ferr 4HA14 8HA12 6HA12 6HA14 6HA12 6HA14 6HA12 6HA14 8HA12 8HA14
Ath(cm²)
5.28 7.36 5.89 8.39 6.00 8.90 6.50 9.00 7.02 9.51
Amin(cm²) 4.80 5.60 6.00 6.40 6.80
a=30 L0= 3.25m

b=30
C S ,op=0.066 x γhe xaxb avec γhe=1+0.008xa
γhe=1+0.008x30=1.24
γhe x0.066=1.24x0.066=0.081
C S ,op =0.081x30x30=72.9t→73t
PU= 1.38xC S ,op

=1.38x73=100.74t→101t→ 1.01MN
Ath=5.28 cm²→4HA14
Ps=73+5=78t
PU= 1.38xPs
=1.38x78=107.64t→107t→1.07MN
Ath=7.78 cm²→8HA12
Poteau 30x30
PS(t) 73t 78t
FERR 4HA14 8HA12 7-01-2015
34
HEDI AYED LAKHAL
a=30 L0= 3.25m

b=40
γhe=1+0.008x30=1.24
γhe x0.066=1.24x0.066=0.081
C S ,op =0.081x30x40=97.20t→97t
PU= 1.38xC S ,op

=1.38x97=133.86t→134t→ 1.34MN
Ath=5.89 cm²→6HA12
Ps=97+5=102t
PU= 1.38xPs
=1.38x102=140.76t→140t→1.40MN
Ath=8.39 cm²→6HA14
Poteau 30x40
PS(t) 97t 102t
FERR 6HA12 6HA14
a=30 L0= 3.25m

b=45
γhe=1+0.008x30=1.24
γhe x0.066=1.24x0.066=0.081
C S ,op =0.081x30x45=109.35t→109t
PU= 1.38xC S ,op
=1.38x109=150.42t→150t→ 1.50MN
Ath=6.00 cm²→6HA12
Ps=109+5=114t
PU= 1.38xPs
=1.38x114=157.32t→157t→1.57MN
Ath=8.90 cm²→6HA14 7-01-2015
35
HEDI AYED LAKHAL
7-01-2015
Poteau 30x45
PS(t) 109t 114t
FERR 6HA12 6HA14
a=30 L0= 3.25m

b=50
γhe=1+0.008x30=1.24
γhe x0.066=1.24x0.066=0.081
C S ,op =0.081x30x50=121.50t→121t
PU= 1.38xC S ,op

=1.38x121=166.98t→167t→ 1.67MN
Ath=6.50 cm²→6HA12
Ps=121+5=126t
PU= 1.38xPs
=1.38x126=173.88t→173t→1.73MN
Ath=9.00 cm²→6HA14
Poteau 30x50
PS(t) 121t 126t
FERR 6HA12 6HA14
a=30 L0= 3.25m

b=55
γhe=1+0.008x30=1.24
γhe x0.066=1.24x0.066=0.081
C S ,op =0.081x30x55=133.65t→133t
PU= 1.38xC S ,op

=1.38x133=183.54t→184t→ 1.84MN
36
HEDI AYED LAKHAL
Ath=7.02 cm²→8HA12
Ps=133+5=138t
PU= 1.38xPs
=1.38x138=190.44t→190t→1.90MN
Ath=9.51 cm²→8HA14
Poteau 30x55
PS(t) 133t 138t
FERR 8HA12 8HA14
37
HEDI AYED LAKHAL
a=40 L0= 3.25m
Poteau 40x40 40x50 40x60
PS(t) 139t 149t 174t 184t 208t 218t
8HA12 8HA14 10HA12 10HA14 10HA12 10HA14

Ferr
Ath(cm²) 6.07 11.42 6.98 12.33 7.51 12.86
Amin(cm²) 6.40 7.20 8.00
b=40
γhe=1+0.008x40=1.32
C S ,op =40x40x0.066x1.32=139.39t→139t
PU= 1.39xC S ,op

=1.39x139=193.21t→193t→ 1.93MN
Ath=6.07 cm²→8HA12
Ps=139+10=149t
PU= 1.39xPs
=1.39x149=207t→2.07MN
Ath=11.42 cm²→8HA14
Poteau 40x40
PS(t) 139t 149t
FERR 8HA12 8HA14

7-01-2015
38
HEDI AYED LAKHAL
b=50
γhe=1+0.008x40=1.32
C S ,op =40x50x0.066x1.32=174.24t→174t
PU= 1.39xC S ,op

=1.39x174=241.86t→242t→ 2.42MN
Ath=6.98 cm²→10HA12
Ps=174+10=184t
PU= 1.39xPs
=1.39x184=255.76t→256t→2.56MN
Ath=12.33 cm²→10HA14
Poteau 40x50
PS(t) 174t 184t
FERR 10HA12 10HA14
b=60
γhe=1+0.008x40=1.32
C S ,op =40x60x0.066x1.32=209.08t→209t
PU= 1.39xC S ,op

=1.39x209=290.51t→290t→ 2.9MN
Ath=7.51 cm²→10HA12
Ps=209+10=219t
PU= 1.389xPs
=1.39x219=304.41t→304t→3.04MN
Ath=12.86 cm²→10HA14
Poteau 40x60
PS(t) 209t 219t
FERR 10HA12 10HA14

7-01-2015
39
HEDI AYED LAKHAL
a=50 L0= 3.25m 7-01-2015
Poteau 50X50 50x60 50x70
PS(t) 217t 232t 261t 281t 304t 324t
8HA12 8HA14 10HA12 10HA14 10HA12 10HA14

Ferr
Ath(cm²) 2.29 9.98 2.51 12.40 1.63 11.88
Amin(cm²) 8.00 8.80 9.60
b=50
C S ,op=0.066 x γhe xaxb avec γhe=1.33
0.066 x γhe=0.066x1.33=0.087
C S ,op =50x50x0.087=217.5t→217t
PU= 1.39xC S ,op

=1.39x217=301.6t→301t→ 3.01MN
Ath=2.29 cm²→8HA12
Ps=217+15=232t
PU= 1.39xPs
=1.39x232=322t→3.22MN
Ath=9.98 cm²→8HA14
Poteau 50x50
PS(t) 217 t 232 t
FERR 8HA12 8HA14
40
HEDI AYED LAKHAL
b=50 7-01-2015

0.066 x γhe=0.066x1.33=0.087
C S ,op =50x60x0.087=261t
PU= 1.39xC S ,op
=1.39x261=362.79t→363t→ 3.63MN
Ath=2.51 cm²→10HA12
Ps=261+20=181t
PU= 1.39xPs
=1.39x181=390.59t→390t→3.9MN
Ath=12.40 cm²→10HA14
Poteau 50x60
PS(t) 261t 281t
FERR 10HA12 10HA14
b=60
0.066 x γhe=0.066x1.33=0.087
C S ,op =50x70x0.087=304.5t→304t
PU= 1.39xC S ,op
=1.39x304=422.5t→422t→ 4.22MN
Ath=1.63 cm²→10HA12
Ps=304+20=324t
PU= 1.39xPs
=1.39x324=450t→4.5MN → Ath=11.88 cm²→10HA14
Poteau 50x70
PS(t) 304t 324t
FERR 10HA12 10HA14
41
HEDI AYED LAKHAL
ABAQUES DE Hé
Hédi AYED LAKHAL DES POTEAUX 25-09-
09-2014
L0,op 341 383 411 453 480 520 547 586

amin,op 22 25 27 30 32 35 37 40
EL op 15.50 15.32 15.22 15.10 15.00 14.85 14.78 14.65
a min,op=L0,op/EL op
L0,op 612 650 675 712 772 831 888

amin,op 42 45 47 50 55 60 65
EL op 14.57 14.44 14.36 14.24 14.03 13.85 13.66
Soit une formule approchée pour la détermination de l’Elancement optimal :
EL op=-0.00333 x L0 op +16.61 Formule de Hédi AYED LAKHAL
avec a : petit coté du poteau rectangulaire ; L0=H.S.P+Ep du plancher
L0=3.25m
C S ,op =0.066 x γhe xaxb ; C S ,max =1,15x C S ,op ; C S ,op : Capacité Optimal [ELS]
Tableau de coefficient γhe en fonction de a
a=22 22<a <30 30≤ a≤42 a>42

γhe 1 1+(0.006×a) 1+(0.008×a) 1.33
Tableau de Hédi AYED LAKHAL
*Exemple : L0= 3.25m (H.S.P=3m)
Poteau : 22x70 ; capacité optimal (A=Amin)

C S ,op=0.066 x γhe xaxb : [Formule de Hédi AYED LAKHAL]
a=22 → γhe =1
C S ,op =0.066 x 1 x22x70 = 101.64 t → Ath= Amin=7.36 cm²

C S ,max =1,15x C S ,op
C S ,max: Capacité service maximal
1.15 : coefficient de compression de l’acier
Poteau : 22x70; = C S ,max =1.15x101.64=116.88t → Amax= 17cm²
42
HEDI AYED LAKHAL
*Exemple : Poteau (27x70) L0= 3.25m (H.S.P=3m)
C S ,op=0.066 x γhe xaxb avec γhe=1+0.006xa car 22 <a<30 (a=27)
γh e= 1+0.006x27=1.162
C S ,op =0.066 x 1.162 x27x70=144.95 t →
Ath= Amin=7.76 cm² = A optimal
C S ,max =1,15x C S ,op =1.15x144.95=166.69 t →
Ath=20.15cm² = Amax
C S ,op=0.066 x γhe xaxb avec γhe=1+0.008xa car 30 ≤a≤42 (a=30)
γh e= 1+0.008x30=1.24
C S ,op =0.066 x 1.24 x30x70=171.86 t →
Ath=9.39cm²
C S ,max =1,15x C S ,op =1.15x171.86=197.64 t →
Ath = Amax=23.95cm²

γh e= 1+0.008x35=1.28
C S ,op =0.066 x 1.28 x35x70=207 t →
Ath= Amin =8.40cm²
C S ,max =1,15x C S ,op =1.15x 207=238 t →
43
HEDI AYED LAKHAL
γh e= 1+0.008x40=1.32
C S ,op =0.066 x 1.32 x40x70=243.93 t →
Ath =Amin =8.8cm²
C S ,max =1,15x C S ,op =1.15x 243.93=280.52 t →
C S ,op=0.066 x γhe xaxb avec γhe=1.33 car a>42 (a=45)
C S ,op =0.066 x 1.33 x45x70=276.51 t →
Ath =Amin =9.20cm²
C S ,max =1,15x C S ,op =1.15x 276.51=318 t →
Ath = Amax=29cm²
Hypotheses:
Fc28=22 Mpa ; Fe-HA=400 MPa ; k=1 (coef du flambement : articulé- articulé)
Fissuration: peu préjudiciable ; Enrobage: 2,5 cm
Plus de la moitié des charges est appliqué après 90 jours
Durée d’application des charges: D: D > 24 h
Pas de combinaisons accidentelles.
44
Semelles Centrées
45
HEDI AYED LAKHAL
Dimensionnement d’une semelle rectangulaire 18-06-2014
Par la méthode de l’arche (débords égaux)
Hypothèses :
sol :
contrainte admissible du sol en [bars]
GB : contrainte admissible du gros béton en [bars]
d : débord de la semelle en B.A.
Ps-sem : [t] : Descente de la charge en tête de semelle (ELS) .
CBA = *1000 : Unité : [cm²] .
CGB = *1000 : Unité : [cm²] .
Fissuration préjudiciable pour la semelle
− (b − a) + [(b − a)² + 4 × C BA ]
As =
2
Bs =AS,retenue +(b-a) [cm] .
d=Max {0,5*( As-a) ; 0,5*(Bs-b)}; d: débord

/ 01 07
() * +,- . 2
3 1156 ; 3 1156 8 si d ≤ 52,5 cm
2
/ 01 07
() * +,- . 3 1756 ; 3 1756 8 si d > 52,5 cm
2 2
[ Formule de Hédi AYED LAKHAL ]
− ( Bs − As ) + [( Bs − As )² + 4 × CGB ]
AGB =
2
BGB=AGB,Retenue + (BS –AS ) [cm] .
(:; * +,- .<, > ? (/ @ / ); <, > ? ( @ )8
Adresse :80,Avenue Hédi Cheker –NABEUL** Imb Ben Amara 3ème Etage **Tunisia
46
HEDI AYED LAKHAL
EXEMPLES :
Calcul de semelle :
Ps sem = 130t ; a= 30cm ; b= 50cm

BC< DB<<<
CBA = .
= E
=21666
− (b − a) + [(b − a)² + 4 × C BA ] − (50 − 30) + [(50 − 30)² + 4 × 21666]

As = =
2 2
As=137 cm = AsArche → vérifier ; A retenue : 140 cm
BS =AS,retenue +(b-a)
BS =140+(50-30) =160 = BsArche → vérifier

B2<0C< BE<0F<
() * +,- .
2
3 11 56 ;
2
3 11 56 }
()= 38.5 ; soit H= 40 = Hs Arche → vérifier

A TH = 21.61 → Donné par l’arche semelle → # 15T14 : même ferraillage dans
les deux sens (la solution la plus économique) .
Calcul du Gros béton :
G) )H6 130D1000
CGB = I )JK
= 2.5
= 52000
− ( Bs − As ) + [( Bs − As )² + 4 × CGB ] − (160−140) + [(160−140)² + 4 × 52000]

AGB = =
2 2
AGB =218 cm ; Aretenue : 220 cm= AGB Arche→ vérifier
BGB=AGB,Retenue +(BS –AS ) = 220+(160–140 )= 240 =BGB Arche→ vérifier
(:; * +,- .<, > ? / @ / ; <, > ? @ 8
HGB = 80 cm.
18-06-2014
Adresse :80,Avenue Hédi Cheker –NABEUL** Imb Ben Amara 3ème Etage **Tunisia
47
Semelles Excentrées
48
49
50
51
HEDI AYED LAKHAL
Calcul des semelles excentrées 14-08-2014
À partir du Arche Poutre
Hypothèses :
Ps pot : Descente
Descente de la charge en tête de semelle (ELS) .
PSsem =1.1 Pspot [t] : [ Première itération ] .
Pssem =[(L+e)/L]Pspot
L : entre axes des longrines [m]
e : excentricité [m]
GB : contrainte admissible du gros béton en [bars]
Fissuration préjudiciable pour la semelle
1.Dimensionnement de la semelle excentrée :
2.12 )*+ , 1000

!"# $ (
3 ./0
B=2Aret+4( Ath-Aret ) SI Aret< Ath [Formule de Hédi AYED LAKHAL] .
B=2 A th SI Aret> A th
2 56 578
1+ $ 3 4
9:
[Formule de Hédi AYED LAKHAL] .
;<=>?
@
Cb = ; Ca=As-ap
2. Dimensionnement de la longrine du redressement :

AB=CD
@
e=
MS = -Ps sem × e . [Ms < 0 pour le calcul du ferraillage avec Arche Poutre].
Première itération : bLong= bPot [cm] avec bLong : Largeur du longrine de redressement.
@E
HLr = >FGHI [hsem + Ms] si bLong < 30cm [Formule de Hédi AYED LAKHAL] . [Ms > 0 ].
JK
>FGHI
HLr = [hsem +Ms] si bLong ≥ 30cm [Formule de Hédi AYED LAKHAL] . [Ms > 0 ].
p-1-
Adresse :80,Avenue Hédi Cheker –NABEUL** Imb Ben Amara 3ème Etage **TUNISIA
52
Details Type
53
54
55
Formation ARCHE DECEMBRE 2018
Dans cette Formation on est dans le cas d'un :

Poteau (30x40) de G = 83.3 t et Q = 14.7 t => Ps,pot = 98t=N
1ére itération ==> Psem = 1.1 x Ps,pot = 107,8 t =R
1ére étape => On suppose que le poteau est carré ( 30 x 30 )
G = 0.85 x 107,8 = 91,63t

Ps,sem = 107,8 t Q = 0.15 x 107,86 = 16,17t
I/C : HEDI AYED LAKHAL Page 56

I. Correction des Hypothèses sur ARCHE 2018 :

1)

2)
3)

4)

5)

6)

7)Résultats N°1 De la première itération :

8)
D'après le Calcul d'arche semelle As = 1.35 m
Aret = 1.35 x 0.7 = 0.945 ==> Aret = 0.95 m
NB : Il Faut Bloquer " A "
9)
Modifier les dimensions du poteau

10) Lancer la pré-redimensionnement D'ARCHE
11)
Résultats N°2 de la première itération

12) 2éme itération :
L entre axe des poteaux = 4.60 mètres

𝐴𝑠−𝑎𝑝 0.95−0.3
e= = = 0.325
2 2
𝑒 0.325
= = 0.07
𝑙 4.6
𝐿+𝑒
Ps , majoré = ( )x Ps,pot = 1.07 x Ps,pot
𝐿
= 1.07 x 98 t
= 104,86 t
G = 0.85 x 104,86 = 89,13t
104,86 t Q = 0.15 x 104,86 = 15,73t


Résultats N°1 de la deuxième itération
D'ou 1ér itération = 2éme itération : Acarré = 1.35m

13) Détermination de la hauteur " Hs " de la semelle :

𝐴𝑠 𝑃𝑠,𝑝𝑜𝑡
Hs = + [formule de hédi AYED LAKHAL (Aout 2014) : les clés de savoir : page 58]
2 10
95 98
Hs = + 10 = 57.3 cm ==> Hs = 60 cm
2
Semelle 1 : 95 x 180 x 60
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
𝐴𝑠 𝐵𝑠 𝑃𝑠,𝑝𝑜𝑡
Hs =[min{ ; }]+ [formule de hédi AYED LAKHAL (Mars 2018)]
2 4 10
𝑃𝑠, 𝑝𝑜𝑡 = N = 98t

𝐵𝑠 180
Bs = 1.8 m => = = 45 cm
4 4
𝐴𝑠 95
As = 95 cm => = = 47.5 cm
2 2
𝐴𝑠 𝐵𝑠
min{ ; } = 45 cm
2 4
𝑁
Hs = 45 + 10 = 45 + 9.8 = 54.8 => 55 cm
Semelle 2 : 95 x 180 x 55
14)Introduction de la hauteur Hs :

5
x A si A ≤ 90 cm
9
6
Hs = ; A : [cm] ; A.N : 7 x 95 -25.6 = 55.82 cm soit Hs=55 cm
6
x A -25.6 si A > 90 cm
7
5
x N + 20 si N < 78 t
13
1
Hs = ; N : [t] ; A.N : 3 x 98 + 25 =57.66 cm soit Hs=55 ou 60
1
x N + 25 si N ≥ 78 t
3

15)Lancer le calcul de pré-dimensionnement:
16)Résultats Obtenus de la pré-dimensionnement :

17)Conclusion :

" la semelle est de dimensions 0.95 x 1.80 x 0.6 "
18)Détermination du ferraillage de la semelle 1 :

* Hypothèse => Armatures :

* Lancer le calcul du ferraillage :
* Résultat du calcul de ferraillage :

tel que :
16.13
Ath = 16.13 => = 9 barres
2

Dimensions : 95 x 180 x 55
* Résultat du calcul de ferraillage :
tel que :
17.91
Ath = 17.91 => = 9 barres
2

II. Détermination du G.B :

à L'ELS : σs = 2.5 bars ==> à L'ELU : σs = 2.5 x 1.44 = 0.36 MPa

19) Recommencer le calcul des dimensions :
20) Lancer le calcul de pré-dimensionnement :

21) Résultats du calcul de pré-dimensionnement :

D'où AGB ( carré ) = 2.10 métres

AG.B = 2.1 x 0.73 = 1.53 ==> AG.B = 1.5
22) Détermination de BGB :
NB : Il Faut Bloquer " A "

23) Résultat de BGB :
BGB = 2.85 => Bret = 2.90 m

24) Résultat donnée par Arche :
G B : 1.50 x 2.90
25)Correction des résultat fourni par Arche :
HGB = Max { 1.43 x DA ; 1.6 x DB }: [formule de hédi AYED LAKHAL : les clés de
savoir : page 61]
Tel que :

* Après avoir lancer le Calcul sur Arche on obtiens
=> Cela indique que la Valeur de 2.80 mètre est validée

DA = AGB - AS = 1.50 - 0.95 = 0.55 m
𝐵𝐺𝐵−𝐵𝑆 2.80−180
DB = 2
= 2
= 0.5 m
=> 1.43 x 0.55 = 0.78 m

=> 1.6 x 0.50 = 0.80 m D'ou le HGB = 0.80 m

I. Determination de la Hauteur ‘ HLr ‘ :
[Formule de Hédi AYED LAKHAL : les clés de savoir : page 58]
𝐿+𝑒
1) Ps,pot = 98t =N ➔ Ps,sem =[ ] x Ps,pot = 1.07 x 98 = 104.86 t
𝐿
𝐴𝑠−𝑎𝑝 0.95−0.3
2) e= = = 0.325
2 2
3) Ms = -Ps,sem x e = -107,8 x 0.325 = -35.03
4)
Si bLong < 30cm Si bLong ≥ 30cm
25 30
HLr = 𝑏𝑙𝑜𝑛𝑔x[hsem + Ms] HLr = 𝑏𝑙𝑜𝑛𝑔x[hsem + Ms]
Formule 1 :
HLr = r x [ Hs + Ms ] Avec r : Coef de Hedi Ayed Lakhal
Pour le calcul des longrines de redressement
25
r = 𝑏𝑙𝑜𝑛𝑔 Si bLong < 30cm
30
r= Si bLong ≥ 30cm
𝑏𝑙𝑜𝑛𝑔

30 30
HLr = 𝑏𝑙𝑜𝑛𝑔x[hsem + Ms] = 40x[60 + 35,03] = 71.27
 HLr = 70 cm

Formule 1 :
D’après la mise a jour des formules de l’hauteur Hs.
On a HLr = r x ( Hs + Ms ) ; or bLong ≥ 30cm donc
30 30
r = 𝑏𝑙𝑜𝑛𝑔 = 40 = 0.75
Avec Hs = 55 cm
30
HLr = 𝑏𝑙𝑜𝑛𝑔 x (55 + 35.03) = 67.52 cm
Soit HLr = 70 cm
Formule 2 :
𝑀𝑠
HLr = 83 x √𝑟 x √𝑏𝑙𝑜𝑛𝑔 Formule de Hedi Ayed Lakhal ( Mars 2018)
35.03
= 83 x 0.866 x √ 40
= 67.26 cm
Soit HLr = 70 cm

II. Détermination du ferraillage :

Méthode 1 :
Ps,pot = 98t = N.
Ps,sem = 1.07xPs,pot =104.86t =R .
G = 89.13t
Ps,sem = 104.86t
Q = 15.73t
𝐴𝑠−𝑎𝑝 0.95−0.3
1) e= = = 0.325
2 2
2) Mg = G x e = 89.13 x 0.325 = - 29 t.m

Mq = Q x e =15.73 x 0.325 = - 5.08 t.m
3) Saisie des Couples sur Arche Poutre :

N.B : Les valeurs doivent étre ‘ Négatif ‘ / Abscisse = 0m

4) Lancer le Calcul ➔ ALT + 4 pour noter la valeur d’acier
théorique en cm² afin de choisir les armatures supérieures
correspondantes.

Méthode 2 :
𝐿+𝑒
𝐿
= 1.07
𝐴𝑠−𝑎𝑝 0.95−0.3
e= = = 0.325 m
2 2
Calcul de la longrine de redressement par la méthode de la
charge réparti :
2𝑥𝑒𝑥𝑁
p= : Formule de Hedi Ayed Lakhal ( Mars 2018)
𝐴²
Avec
N = Ps,pot ( Charge avant majoration a l'ELS en tonne ) .
2𝑥𝑒𝑥𝑁 2𝑥0.325𝑥98
==> p= = =70.58t/ml
𝐴² (0.95)²
P=70.58t/ml Pg = 60 t/ml
Pq = 10.58 t/ml

REMARQUE :
Hypothèses => Condition
=> Poids Propre
=> Prise en compte de la poids propre : à décocher
ALT + 4= Ath = 23.27 cm²

Soit Armature supérieur de la longrine de redressement :

5HA16+5HA16+5HA12 : 25,75 cm².
Moment fléchissant : Mf = 25.6 T.m [E.L.S]

𝐿−𝐴 4.6−0.95
α= = = 0.79
𝐿 4.6
Moment :
Mmax,ser = 1.02 x α x e x N ( Formule de Hedi Ayed Lakhal Mars 2018)
Avec :
α = 0.79
e = 0.325
N = 98 t = Ps,pot
Donc Mmax,ser = 25.66 t.m [E.L.S]
Valeur à partir d'arche poutre 25.6 t.m [E.L.S] .

MURS EN BRIQUES EN TUNISIE
1-Comment on détermine le poids d’un mur avec maçonnerie en brique rouge en Tunisie
a-Déterminer la densité du mur par m3 en fonction de EP ( EP : [m] ) (l’épaisseur du mur )
.
ρmur = × 0,95 si Ep ≤ 0.35
[ ] × 0.95 si Ep > 0.35

.
Le poids d’un mur d’épaisseur ‘ Ep ‘ et hauteur max ‘ h ‘ est de :
Pm = ρmur × Ep × h
Pm-1 = ρmur × Ep : poids de mur par m/l de hauteur.
Exemple 1 : Mur de 10 cm ; Hauteur = 3m
.
ρmur-10 = × 0.95 = 1.77 t/m3
.
Le poids du mur de 10 par ml de hauteur égale à :
ρmur-10 × Ep = 1.77 × 0.1 = 0,17 t/m²
pour un mur de 10 de hauteur 3 mètres on a le poids totale de ce mur égale à :
0.17 t/m² × 3 mètres = 0.51 t/ml de longueur
90
.
ρmur-15 = × 0.95 = 1.45 t/m3
.
ρmur-15 × Ep = 1.45 × 0.15 = 0,21 t/m²
.
ρmur-20 = × 0.95 = 1.25 t/m3
.
ρmur-20 × Ep = 1.25 × 0.20 = 0,25 t/m²
.
ρmur-25 = × 0.95 = 1.12 t/m3
.
ρmur-25 × Ep = 1.12 × 0.25 = 0,28 t/m²
91
.
ρmur-30 = × 0.95 = 1.02 t/m3
.
ρmur-30 × Ep = 1.02 × 0.30 = 0,30 t/m²
ρmur-35 = 0.95 t/m3 pour les deux cas si Ep ≥ 0.35
si Ep < 0.35
ρmur-35 × Ep = 0.95 × 0.35 = 0,33 t/m²
92
ρmur-40 = [ ] × 0.95
.
=[ ] × 0.95
. .
= 0.9 t/m3
ρmur-40 × Ep = 0.90 × 0.40 = 0,36 t/m²
ρmur-45 = [ ] × 0.95
.
=[ ] × 0.95
. .
= 0.86 t/m3
ρmur-45 × Ep = 0.86 × 0.45 = 0,38 t/m²
93
ρmur-50 = [ ] × 0.95
.
=[ ] × 0.95
. .
= 0.82 t/m3
ρmur-50 × Ep = 0.82 × 0.50 = 0,41 t/m²
Murs en Briques
Poids (t/m²)
Creuses en Tunisie
10 0,15 à 0,20
15 0,20 à 0,25
20 0,20 à 0,25
25 0,25 à 0,30
30 0,30 à 0,35
35 0,30 à 0,35
40 0,35 à 0,40
45 0,35 à 0,40
50 0,40 à 0,45
-Tableau de Hédi AYED LAKHAL pour les murs en briques creuses en Tunisie-
94
PLANCHER EN CORPS CREUX EN TUNISIE
* Pour 0.20 ≤ Ep ≤ 0.37 m
Avec ρcc = 1.39 t/m3
gT = ρcc × Ep + (t / m²)
Exemple 1 :
Ep = 28 cm 1.39 × 0.28 + = 0,722 t/m²
Type de
16+5 19+6 23+5 25+5 26+6 30+5 30+7
planchers [C.C]
gcc (T/m²) 0.292 0.347 0.389 0.417 0.444 0.486 0.514
GTotale (T/m2) 0.625 0.680 0.722 0.75 0.777 0.820 0.847
GNervure (T/m) 0.208 0.226 0.240 0.250 0.260 0.273 0.282
-Ce tableau remplace le tableau N°1 page 10-
Tableau de Hédi AYED LAKHAL pour les planchers en C.C ( Tunisie)
(Décembre 2018)
Remarque : dans la norme française : NFP 06-004 ;
On a pour la plancher 16+5 => gcc compris entre 0.28 et 0.30 t/m² or gcc = 0.292 t/m² ;
Donc nous somme bien dans les normes.
Pour 19+6 => gcc compris entre 0.32 et 0.36 t/m² or gcc = 0.347 t/m² ;
Donc nous sommes bien dans les normes
Poids 1 pièce
Pièce
en kg
B12T 6
B8T 4
BPL 3,6
HOURDIS DE 16 7,5
HOURDIS DE 19 9 95
Conception en Tunisie
2-Comment on détermine la petite dimension du poteau rectangulaire ‘ a ‘ en fonction du
nombre d’étage :
,
aop = = aET
avec Ns,max : Descente de charge de poteau le plus sollicité :

( Ns,max = charge maximale à l’ELS en t )
NE = nombre totale des étages ; LN : Logarithme Népérien
ISOSTATIQUE :
Plancher 16+5 21 et 25 25
Ns,max / étage ( t ) 32 38 45
HYPERSTATIQUE :
Plancher 16+5 21 et 25 25
Ns,max / étage ( t ) 36 43 52
Démonstration des Résultats des Tableaux précédentes :
Cas 1 : ISOSTATIQUE :
Plancher 16+5 avec q = 0.25t/ml
=>P00 = gT + Ep + q = 0.625 + 0.21 + 0.25 = 1.085 t/m²
=>Sp : Surface en m² : 4.65m + 0.25m = 4.90 (sachant que 0.25 : la largeur du poutre )
4.90 × 6.00 = 29.40 m²
=>Smax (16+5) = Sp × P00 = 29.40 × 1.085 = 31.90 t
Soit Smax = 32 t
96
Plancher 16+5/19+6 avec q = 0.25t/ml
. . . .
=>P00 = gT-m + Epm + q = + + 0.25 = 1.133 t/m²
=>Sp : Surface en m² : 5.15m + 0.25m = 5.40 & 5.90m + 0.25m = 6.15m
6.15 × 5.40 = 33.21 m²
=>Smax (16+5&19+6) = Sp × P00 = 33.21 × 1.133 = 37.62 t
Soit Smax = 38 t
=>P00 = gT + Ep + q = 0.68 + 0.25 + 0.25 = 1.18 t/m²
6.15 × 6.15 = 37.82 m²
=>Smax (16+5) = Sp × P00 = 37.82 × 1.18 = 44.63 t
Soit Smax = 45 t
Cas 4 : HYPERSTATIQUE :
=>P00 = gT + Ep + q = 0.625 + 0.21 + 0.25 = 1.085 t/m²
5.40 × 5.40 = 29.16 m²
=>Smax (16+5) = Sp × P00 × 1.15 = 29.16 × 1.085 × 1.15 = 36.38 t
Soit Smax = 36 t
97
Cas 5 : HYPERSTATIQUE :
Plancher 16+5/19+6 avec q = 0.25t/ml
. . . .
=>P00 = gT-m + Epm + q = + + 0.25 = 1.133 t/m²
=>Sp : Surface en m² : 5.15m + 0.25m = 5.40 & 5.90m + 0.25m = 6.15m
6.15 × 5.40 = 33.21 m²
=>Smax (16+5&19+6) = Sp × P00 × 1.15 = 33.21 × 1.133× 1.15 = 43.27 t
Soit Smax = 43 t
Cas 6 : : HYPERSTATIQUE :
=>P00 = gT + Ep + q = 0.68 + 0.25 + 0.15 = 1.08 t/m²
6.45 × 6.45 = 41.60 m²
=>Smax (16+5) = Sp × P00 × 1.15 = 41.60 × 1.08× 1.15 = 51.67 t
Soit Smax = 52 t
Si on pose n = avec b : la plus grande dimension du poteau rectangulaire
= √" × LN ( NE )
#
nop =
Avec He = min { 9 MPa ; 7 MPa × };

avec ‘ a ‘ en cm => La contrainte moyenne du poteau à l’état optimale
98
Exemple 1 : ( PLANCHERS 21 & 25 ISOSTATIQUE )
Projet : S-S + RDC + 3ET => NE = 5
Sachant qu’il s’agit d’un projet divers
Ns,max par étage = p0 = 38 t/m² ( Descente de charge par étage)
Ns,max = 38 × 5 = 190 t (Descente de charge total)
D’où
,
aop =
$
aop =
Soit aop = 30 cm
Exemple 2 :
Ns,max par étage = p0 = 38 t/m²
Ns,max = 38 × 8 = 304 t
D’où
,
aop =
aop =
aop = 33.17 cm
Soit aop = 35 cm
99
Pour aop = 35 cm
He-op = 7 × = 8.83 MPa
Donc
bop = × 100 = 98 cm
.
Soit bop = 100 cm
Pour H.S.P (Sous-sol) = 2.90 m
L0 = 3.15 m
Nser = 304 t
Nu = 422.73 t
Af = 14.26 cm² ( Amin = 10.80 cm² ) Soit 14HA12
%&' .
= = 1.32 = ( le Rendement de poteau à l’état optimale )
% () .
op
100
*Si dans cette exemple on a un H.S.P du RDC égale à 5.7 m ;
La détermination de aop a adapter pour ce projet sera de :

*,
afinale = Max { ; aop,ET }
.
Or L0 = H.S.P + Epplancher + 0,14
= 5.7 + 0.25 + 0.14
= 6.09 m
. $
Donc amin = = 0.39 m
.
Soit amin = 40 cm
Conclusion :
Comme aop,ET = 35 cm donc afinale = Max { 35 cm ; 40 cm } = 40 cm
Dans ce cas b = × 100 = 86 cm

.
Soit b = 90 cm
101
Exemple 3 : ( PLANCHER 25 HYPERSTATIQUE )
Ns,max par étage = p0 = 52 t/m²
Ns,max = 52 × 8 = 416 t
D’où
,
aop =
aop =
aop = 37.6 cm
Soit aop = 40 cm
Pour aop = 40 cm ; He-op = min { 9 MPa ; 7 MPa × } = min { 9 ; 9.43} = 9 MPa
Avec : 7 × = 9.43 MPa
Donc
bop = × 100 = 116.3 cm

$
Soit bop = 115 cm
102
Pour H.S.P (Sous-sol) = 2.90 m
L0 = 3.15 m
Nser = 416 t
Nu = 570.96 t
%&' .
= = 1.25 = ( le Rendement de poteau à l’état optimale )
% () .
op
103
Exemple 4 :
Dans le cas d’exigence des facteurs architecturaux et l’obligation d’un valeur de ‘b’ fixé
par l’architecte par exemple bmax,pot = 70 cm.
Il faut calculer le ‘ a ‘du poteau rectangulaire correspondante ;
On a calculer pour a = 35 cm ; b = 1m
,
b = 70 cm => Donc = 0,7 =
+
=> Donc a2 = × a1 = × 35 = 50 cm
., .,
*Conclusion :
1- Le poteau dont la descente des charges égale à 308t déjà estimé

correspond à 50 × 70
Pour H.S.P (S-S) = 2.90 m
L0 = 3.15 m
Nser = 308 t
Nu = 422.73 t
%&' $.
= =1 = ( le Rendement de poteau à l’état optimale )
% () $.
op
104
2- Le poteau dont la descente des charges égale à 308t déjà estimé
correspond à 40 × 90
Pour H.S.P (S-S) = 2.90 m
L0 = 3.15 m
Nser = 308 t
Nu = 422.73 t
%&' .
= =1 = ( le Rendement de poteau à l’état optimale )
% () .
op
105
LES MURS EN TUNISIE
Murs en Briques
Poids (t/m²)
Creuses en Tunisie
10 0,15 à 0,20
15 0,20 à 0,25
20 0,20 à 0,25
25 0,25 à 0,30
30 0,30 à 0,35
35 0,30 à 0,35
40 0,35 à 0,40
45 0,35 à 0,40
50 0,40 à 0,45
-Tableau de Hédi AYED LAKHAL pour les murs en briques creuses en Tunisie-
MUR H [m] G [t/m]

Ep 10 cm : 170 kg/m² 3 0,51
Ep 15 cm : 210 kg/m² 3 0,63
Ep 20 cm : 250 kg/m² 3 0,75
Ep 25 cm : 280 kg/m² 3 0,84
Ep 30 cm : 300 kg/m² 3 0,90
Ep 35 cm : 330 kg/m² 3 0,99
Ep 40 cm : 360 kg/m² 3 1,08
Ep 45 cm : 380 kg/m² 3 1,14
Ep 50 cm : 410 kg/m² 3 1,23
Poids 1 pièce
Pièce
en kg
B12T 6
B8T 4
BPL 3,6
HOURDIS DE 16 7,5
HOURDIS DE 19 9
106
CALCUL DE L’EPAISSEUR DE L’ESCALIER
A L’ETAT OPTIMALE
Ep = × [ L + 100 × ( Q – 1 ) – 25 ] ( Formule programmable )
Q : t/m² ; L : [ cm ] ; Ep [ m ] .
Pour Q = 0.25 t/m² => Ep = × [ L – 100 ]
Pour Q = 0.40 t/m² => Ep = × [ L – 85 ]
Ancienne formule : Ep = × [ L – 80 ] : plus facile à exploiter .
Remarque : 0.10 ≤ Q ≤ 0.50 t/m²
107
LES VOILES EN TUNISIE
Hv (m) 3.2 4.1 5.0 5.9 6.8
Ev (m) 0.20 0.25 0.30 0.40 0.50
Ath (cm²) 5.41 8.93 13.38 15.98 19.29
Ar (/ml) 5HA12 6HA14 7HA16 8HA16 10HA16
Ev = 0.055 × ( Hv + ) pour Hv ≤ 5m
0.11 × Hv – 0.25 pour Hv > 5m
Ath = 80 × Ev – 10.6 pour Ev ≤ 0.30m
29.5 × Ev + 4.5 pour Ev > 0.30m
108
Ath = f(Ev)
25
20
15
Ath
10
0
0,2 0,3 0,5
Ath 5,41 13,38 19,29
Ath = f(Hv)
25
20
15
Ath
10
0
3,2 5 6,8
Ath 5,41 13,38 19,29
Ev = f (Hv)
0,6
0,5
0,4
Ev
0,3
0,2
0,1
0
3,2 5 6,8
Ev 0,2 0,3 0,5
109
TABLE des MATIERES
Pages
1. Projet de formation ……………………………………………….. 1
2. Arche ………………………………………………………………. 8
3. Escalier …………………………………………………………… 11
4. Abaques planchers ………………………………………………... 17
5. Poutres ……………………………………………………………. 26
6. Poteaux …………………………………………………………… 30
7. Semelles centrées …………………………………………………. 45
8. Semelles excentrées ………………………………………………. 48
9. Détails type ……………………………………………………….. 53
10. Calcul des semelles excentrées par la méthode de Hèdi Ayed Lakhal .. 56
11. Murs en briques en Tunisie………………..…………………….. 90
12. Plancher en corps creux en Tunisie ………….………………….. 95
13. Conception en Tunisie .……………................................……….. 96
14. Calcul de l'épaisseur de l'escalier à l'état optimal ….….…........….. 107
15. Les voiles en Tunisie ...………………..……………………….. 108
110
Ce livre est le résultat de 12 ans de recherche. Il est basé sur le calcul
des poteaux en béton armé à l’état limite de service en se basant sur la
physique et en cherchant les états optimaux et critiques du poteau tout
en calculant également les poteaux aux états minimal et maximal. La
courbe des armatures en fonction de la charge est linéaire dans le
domaine économique et non économique mais avec deux pentes
différentes d’où le nom Théorie Pseudo-linéaire. Dans cette théorie tout
est variable sauf la Loi Internationale des Poteaux. Quatre exercices avec
correction très détaillée permettent de faciliter la compréhension de
cette nouvelle théorie.
Hédi AYED LAKHAL: Ingénieur Conseil en génie civil
Théorie Pseudo-linéaire des Poteaux en Béton Armé - Tome 1

à Nabeul,Tunisie depuis Mai 2008. Diplômé de
l’École Nationale d'Ingénieurs de Gabès (2004).
Quatre ans d'expérience dans le bureau d’étude
BETA.PI (2004-2008). Ancien enseignant vacataire à Hédi Ayed Lakhal
l'I.S.E.T de Nabeul (2011-2012). Formateur expert
du logiciel ARCHE au Centre T.E.G. depuis Janvier
2016
Théorie Pseudo-linéaire
des Poteaux en Béton
Armé
Tome 1
Ayed Lakhal
978-3-639-54052-9

Les Clés de Savoir en Béton Armé HDZ (P)

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Les Clés de Savoir en Béton Armé HDZ (P)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Projet de formation

Formation Arche -Janvier-2015

1) Hypothèses Matériaux Fc28 :22Mpa ; Fe 400Mpa .

2) Hypothèses Méthodes de calcul-DDC Méthode Réglementaire Divers

Coefficient des cotes non porteurs = 0.0 .

3) Hypothèses Méthodes de calcul Prédim Par matériaux

De même pour poteau et semelle d=0.05m

4) Hypothèses Méthodes de calcul Pré dimensionnement

Global Pré dimensionnement des poutres Poutres continues à sections

*Poteaux : après affichage du grille Dimensions Forme Rectangle

a=30cm b=0 Hauteur : 3.00 m

*Dalle Plancher courant

Hypothèses MEF Non modélisés

Report de charge Lignes de rupture

*Poutres : Style Default

Chainage Importer config importation table à décocher

Tél /Fax :72 231 160 GSM : 22 55 61 77 E-mail : hediayedlakhal@ Gmail.com

Formulaire-Formation Arche 1-05-15

Types de 16+5 19+6 23+5 25+5 26+6 30+5

D Arche Ost. 1.380 1.380 1.393 1.417 1.438 1.386

G Arche Ost.=0,335 (T/m²)

Q Nervure (T/m) 0.050 0.084 0.117 0.167

Planchers utilisé en Tunisie

Types de 16+5 19+6 25+5 30+5

Tél /Fax :72 231 160 GSM : 22 55 61 77 E-mail : hediayedlakhal@ Gmail.com

POUTRES : Formule de Hédi A.L (Optimum) 23-04-2015

Fc28=22MPa ; Fe=400MP; Enrobage=2.5cm.

Tableaux de Hédi AYED LAKHAL : Coefficient He (Q, Ep)

Densité des Poutres :

107 Kg/m3 ≤ d économique ≤137 Kg/ m3 ; d : densité d’acier.

Tél /Fax :72 231 160 GSM : 22 55 61 77 E-mail : hediayedlakhal@ Gmail.com

Exemples : Plancher H-Sous Sol : Q = 0.50 t/m² et Ep =0,20 m et b=30 cm .

Poutre Q [t/m²] Ep [m] He b [cm] Mu [T.m] H éco H ret Densité

2 0.50 0.20 65 30 15.10 46.11 50 125.6

4.1 0.50 0.20 65 30 15.10 46.11 45

6.1 0.50 0.20 65 30 12.00 41.11 40

8.1 0.50 0.20 65 30 15.10 46.11 45

Exemples : Plancher H-R.D.C : Q = 0.50 t/m²

Poutre Q [t/m²] Ep [m] He b [cm] Mu [T.m] H éco H ret Densité

12 0.50 0.32 63.6 30 23.00 55.69 55 133.2

170 0.50 0.32 63.6 30 19.10 50.75 50 127.3

16 0.50 0.21 65.15 22 12.20 48.52 50 123.0

160 0.50 0.21 65.15 22 11.10 46.28 45 114.4

Tél /Fax :72 231 160 GSM : 22 55 61 77 E-mail : hediayedlakhal@ Gmail.com

Exemples : Plancher H-1ET : Q = 0.25 t/m²

Poutre Q [t/m²] Ep [m] He b [cm] Mu [T.m] H éco H ret Densité

22 0.25 0.28 62 30 21.60 52.61 55 125.2

24 0.25 0.21 62 22 10.40 42.63 45 113.5

25 0.25 0.28 62 30 16.40 45.84 45 125.2

Exemples : Plancher H-2ET : Q = 0.25 t/m²

Poutre Q [t/m²] Ep [m] He b [cm] Mu [T.m] H éco H ret Densité

27-Té 0.25 0.28 59 30 36.50 65.08 65 161.1

Exemples : Plancher H-3ET : Q = 0.15 t/m² (Terrasse accessible)

Poutre Q [t/m²] Ep [m] He b [cm] Mu [T.m] H éco H ret Densité

32.1 0.15 0.25 62 22 11.90 45.60 45

Tél /Fax :72 231 160 GSM : 22 55 61 77 E-mail : hediayedlakhal@ Gmail.com

CAPACITE DES POTEAUX PAR LA METHODE De Hédi AYED LAKHAL

a=22 22<a <30 30≤ a≤42 a>42

POTEAU 22x22 22x30 22x40 22x50

a a=22 22<a <40 a≥40

a=22 L0= 3.25m

PU= 1.37xC S ,op

Tél /Fax :72 231 160 GSM : 22 55 61 77 E-mail : hediayedlakhal@ Gmail.com

Formation Arche 7-01-2015