20

ETUDE DE LA
QUALITÉ DE VIE
EN AFRIQUE

YAKINE Younes
LAHLOU Reda
LOUIZI Meryem
JAJAA Aya
KHALDAN Saad
AACHOUCHE Maroua
MARDI Aymane
TABLE DES
MATIÈRES
01
Remerciements
05
Analyse Factorielle des
Correspondances
02
Introduction
06
Conclusion

03 07
Analyse en Composantes Sources
Principales

04
Analyse Typologique
REMERCIEMENTS
Avant tout développement, nous tenons à adresser nos plus
sincères et authentiques remerciements à notre cher
professeur, Mr. ATOUBI qui nous a beaucoup aidé dans
l’élaboration de notre étude de marché et nous a permis cette
opportunité.

Son écoute et ses conseils très précieux nous ont permis de

mieux préparer notre travail, et nous ont permis une
exploitation meilleure et efficiente des résultats obtenus.

Catch your reader's

eye by highlighting
one of your main
points in this space.
 INTRODUCTION
Pour étudier et comparer la qualité et niveau de vie dans n’importe quels
pays, il faut impérativement comparer leurs Indices de Développement
Humain, qui se composent de l’Indice du Pouvoir d’Achat de la population
(ou le PIB par habitant), du taux d’alphabétisation et de l’espérance de vie
au sein du pays.
Pour notre étude, nous avons choisi d’étudier le niveau de vie au sein de
certains pays Africains :

L’Afrique du Sud, l’Algérie, l’Egypte, Ethiopie, Ghana, Kenya, Maroc,

Namibie, Nigeria, Ouganda, Rwanda, Somalie, Tanzanie, Tunisie, Zambie,
Zimbabwe.

Pour que nous puissions mener cette analyse, nous avons recherché différents
indices et statistiques relatives à chaque pays, pour ensuite les regrouper
sous forme de base de données afin de l’analyser sous SPSS.
Les variables que nous allons utiliser sont :

·PIB par habitant

·Taux de pauvreté (Pourcentage population vivant avec moins 1$ par jour)
·L’espérance de vie
·Le taux d’alphabétisation
·L’Indice des soins de santé
·L’Indice de pollution
·L’Indice de criminalité
·Le taux de chômage
Toutes les statistiques sont de l’année 2020

Notre but après avoir étudié la qualité de vie dans ces pays est de faire une
relation entre la qualité de vie et le secteur économique le plus dominant au
sein de ces pays. Et ce pour étudier les tendances économiques des pays
selon leur niveau de vie.
NOTRE BASE DE
DONNÉES
ANALYSE EN
COMPOSANTES
PRINCIPALES
Avant de commencer l’analyse, il faut s’assurer d’abord que notre base de données
remplisse 2 conditions :

1. L’Indice de KMO est supérieur à 0,5, il est alors acceptable.

2. Le test de sphéricité de Bartlett est égal à 0, ce qui élimine l’hypothèse d’indépendance
des variables.
Nous pouvons observer que toutes les variables semblent au moins légèrement
corrélées. Certaines corrélations sont plus fortes que d’autres, nous suggérant
déjà quelques associations.

Toutes nos variables sont bien représentées au sein de nos nouvelles

composantes (valeurs d’extraction supérieures à 50%)
Pour qu’une ACP soit précise, les composantes choisies doivent contenir la
plupart de l’information des variables initiales (80% ou plus), Dans notre cas,
Les 3 composantes choisies expliquent a peut prés 80% de l’information initiale.

SPSS à choisi 3 composantes, mais puisque le Taux de chômage est éxpliqué

par la 1ère ainsi que la 2ème composante, nous avons dû recourir à une
rotation de cette matrice
Pour savoir ce qu’explique chaque composante, nous devons prendre parmi chaque
composante toutes les variables avec une valeur absolue supérieure à 0,5.

Composante 1 : Explique le PIB par habitant, l’espérance de vie et le taux

d’alphabétisation. Ainsi qu’elle explique négativement le pourcentage de population
pauvre (plus un individu est bien représenté au sein de cette composante, moins est son
pourcentage de pauvreté)
Cette composante explique alors l’IDH (Indice de Développement Humain)

Composante 2 : Cette composante explique le taux de chômage et l’indice de

criminalité.
Puisque les personnes en chômage commettent plus de crime que les personnes ayant
un emploi ; on peut déduire que cette composante explique la délinquance et la crise
économique au sein du pays.

Composante 3 : Cette composante explique l’Indice des soins de santé et explique

l’indice de pollution négativement. La composante explique alors La qualité de santé
Puisqu'on a 3 composantes principales, l'interpretation de la projection des
individus sur un plan 3D s'avère plutôt difficile.

Il est difficile de trouver la dispersion optimale pour pouvoir bien interpreter ces
résultats.
Pour que notre étude ne sois pas trop compliquée, nous avons opté de séparer les
composantes lors de la projection des individus ; Nous allons analyser dans un
premier lieu la dispersion des pays sur la 1ère et 3ème composantes. Ce premier
plan va servir à situer nos pays et de les regrouper selon leurs Indices de
Développement Humain et leurs Qualités de santé.

Depuis ce premier graphique, on peut observer 5 catégories ou groupes de pays :

1ère Catégorie : Contient seulement La Somalie. Cette dernière se caractérise par un

Indice de Développement Humain très faible, et d’une qualité de santé moyenne.

2ème Catégorie : Contient l’Ethiopie, Kenya, Nigeria, Ouganda, La Tanzanie, Zambie,

Zimbabwe.
Ce groupe se caractérise par un faible IDH, et d’une qualité de santé moyenne à
faible.

3ème Catégorie : Contient l’Algérie, l’Egypte, Ghana, le Maroc et la Tunisie. Ce

groupe se caractérise par un bon IDH et une qualité de santé moyenne à faible.

4ème Catégorie : Contient l’Afrique du Sud et Namibie. Ce groupe se caractérise par

un bon IDH et une bonne qualité de santé.

5ème Catégorie : Contient seulement Rwanda qui se caractérise par un faible IDH
mais une très bonne qualité de santé.
 Notre prochaine étape est de projeter nos pays sur la deuxième composante, qui
explique le taux de chômage et l’indice de criminalité. On a alors utilisé un
graphique qui contient le taux de chômage dans l’axe des X, et l’indice de
criminalité dans l’axe Y.

On peut constater 3 groupes :

1. Rwanda : A un moyen taux de chômage, et un indice de criminalité très faible. Ce

pays se caractérise alors par une faible délinquance et crise économique.

2. Groupe 2 : Contient tous les pays de la 1ère, 2ème et 3ème catégorie du

précédent regroupement (sur la 1ère et 3ème composante). Ce groupe a un moyen
à fort taux de chômage, et un moyen indice de criminalité. On peut alors dire que
ce groupe se caractérise par une moyenne délinquance et crise économique.

3. Groupe 3 : Contient l’Afrique du Sud et la Namibie. A de très forts taux de

chômage et indice de criminalité. Ce groupe se caractérise alors par une forte
délinquance et crise économique
REGROUPEMENT FINAL
Pour déterminer la qualité de vie dans un pays, l’indice le plus important utilisé dans
les plupart des comparaisons et celui du développement humain. Vu que cet indice ne
prend pas en compte la qualité de santé et la criminalité au sein du pays, nous allons
baser nos interprétations sur ces deux facteurs aussi.

01 — Faible qualité de vie

Somalie, Ethiopie, Kenya, Nigeria, Ouganda, La Tanzanie, Zambie,
Zimbabwe. Ces pays ont de faibles Indices de Développement Humain,
une moyenne délinquance et crise économique, ainsi qu’une moyenne
qualité de santé.

02 — Moyenne qualité de vie

Rwanda, l’Algérie, l’Egypte, Ghana, le Maroc et la Tunisie. Tous ces
pays ont de bons IDH, une moyenne délinquance et crise économique
et une moyenne à faible qualité de santé. Sauf pour Rwanda qui a un
faible IDH mais aussi une faible délinquance et crise économique ainsi
qu’une très bonne qualité de santé.

03 — Bonne qualité de vie

: L’Afrique du Sud et la Namibie. Même si ces deux pays ont les plus
fortes délinquances et crise économique parmi nos 16 pays, ces
derniers ont de bons IDH et une bonne qualité de santé.
ANALYSE
TYPOLOGIQUE
Puisqu’il s’avère difficile de visualiser 3 composantes dans un plan 3D pour les
analyser, et qu’on a opté pour séparer l’analyse en deux étapes, nous avons
décidé d’utiliser une analyse typologique complémentaire à l’ACP pour faire une
classification plus claire des pays.
Pour cela, nous avons utilisé les 3 composantes ou variables synthétiques qu’on a
obtenu grâce à l’ACP pour faire l’Analyse Typologique, au lieu d’utiliser nos
variables initiales. Et cela pour avoir une sorte de cohérence entre les 2 analyses.

Pour déterminer combien de solutions ou classes nous devons choisir, nous avons
utilisé la méthode du saut au niveau des coefficients au tableau des
agglomérations qui utilise la distance de Ward.

KEY INDICATOR DATA / OUTCOME

On remarque un saut de la 3eme étape à la 4eme (On comptant du bas)

Pour mieux visualiser cela, nous avons crée un graphique qui représente la colonne des
coefficients sous forme de courbe.
On prend alors 3 classes qui expliquent le plus l’homogénéité entres individus
d’une seule classe ainsi que l’hétérogénéité entre différentes classes.

Pour identifier les individus des différentes classes et les interpréter, nous avons
utilisé un Dendrogramme
Cette analyse nous propose alors de nouveaux regroupements de nos individus
sur 3 classes.
En Utilisant ce que nous avons déjà interprété depuis l’ACP, les groupes sont
comme suit :

QUALITÉ DE VIE LES PAYS CARACTÉRISTIQUES

Somalie, Ethiopie, Kenya, Faible à Moyen IDH
Nigeria, Ouganda, Faible qualité de
Tanzanie, Zambie, santé
Faible
Zimbabwe, l’Algérie, .Moyenne
l’Egypte, Ghana, le Maroc délinquance et
et la Tunisie. crise économique

Faible IDH
Très Bonne qualité
Moyenne Rwanda de santé
Faible délinquance
et crise
économique.

Bon IDH
L’Afrique du Sud Bonne qualité de
Bonne
et la Namibie santé
Forte
délinquance et
crise
économique.
ANALYSE FACTORIELLE
DES CORRESPONDANCES
Après avoir analysé notre base de données et regroupé les pays selon leurs
qualités de vie, nous avons crée une nouvelle variable qualitative qui synthétise
notre analyse précédente. Cette variable est la Qualité de Vie qui peut être sois
Bonne, Moyenne ou Faible. Ensuite une autre variable qui est le secteur
économique le plus dominant du pays, et ce pour analyser et faire une relation
entre la qualité de vie dans un certain pays africain et son secteur économique
le plus fort.
Pour aboutir à ces résultats, nous avons opté d’utiliser la méthode d’Analyse
Factorielle des Correspondances sous SPSS.

Les 2 nouvelles variables :

KEY INDICATOR

Qualité :
·1 = Bonne
·2 = Moyenne
·3= Faible

Secteur dominant :
·1 = Industrie
·2 = Services
·3 = Agriculture
·4 = Exploitation Minière

Pour pouvoir effectuer l’AFC, nous avons recodé nos variables de sorte qu’elles
deviennent numériques.
Depuis la table des correspondances, qui affiche les différentes fréquences des
variables, on peut déjà déduire que seuls les pays avec une bonne qualité de vie
ont le secteur industriel comme secteur dominant au sein du pays. Tandis que la
plupart des pays qui dépendent de l’agriculture et des services ont une faible
qualité de vie.
Pour mieux visualiser ces données, SPSS effectue automatiquement deux ACP
différentes sur les profils lignes et profils colonnes si dessous, pour finalement
superposer les deux graphiques des 2 ACP et avoir une idée sur la ressemblance
des modalités de chaque variable séparément, ainsi que la proximité des
modalités entre les deux variables.
Le tableau des profils lignes affiche les proportions des pays avec une certaine
qualité de vie qui dépendent d’un secteur parmi les 4.
Exemple : 50% des pays avec une bonne qualité de vie dépendent du secteur
industriel, alors que les 50% restantes dépendent des services.

Le tableau des profils colonnes affiche les proportions des secteurs dominants
chez les pays avec une certaine qualité de vie.
Exemple : 100% des pays qui dépendent de l’industrie sont des pays avec une
bonne qualité de vie

Ressemblance entre modalités d’une seule variable :

·Qualité de vie : Les 3 modalités sont indépendantes l’une de l’autre et ne se
ressemblent pas.
·Secteur dominant : L’agriculture et l’exploitation minière se ressemblent fortement au
point ou elles sont représentées sur l’axe au même point,avec les services qui se
ressemblent à l’agriculture et l’exploitation minière puisqu’ils sont proches. Alors que
l’industrie ne se ressemble pas aux 3 autres secteurs.

Proximité entre modalités des deux variables :

·L’agriculture, L’exploitation minière et les services sont tous proches de la modalité
faible qualité de vie, ainsi que les services est aussi un peu proche à la modalité
moyenne qualité de vie.
·L’industrie est proche de la modalité bonne qualité de vie
INTERPRETATIONS
On observe alors que les pays avec une faible qualité de vie dépendent
fortement des secteurs économiques traditionnels comme l’agriculture et
l’exploitation minière, mais aussi des services. Car ces pays n’ont pas les
ressources suffisantes pour s’éloigner de ces secteurs et développer leur industrie
au point ou elle devient le secteur le plus dominant au pays.

Le secteur des services s’avère alors un secteur pour les pays avec une faible
qualité de vie mais aussi pour les pays en voie de développement et avec une
moyenne qualité de vie.

Alors que le secteur d’industrie est strictement pour les pays avec une bonne
qualité de vie. Ce secteur permet au pays de se développer encore plus, par
conséquent il permet au pays d’offrir une meilleure qualité de vie.
CONCLUSION
Notre étude nous a aidé à classer ces 16 pays en premier lieu selon leurs
qualités de vie, en se basant sur leurs Indices de Développement Humain,
leurs qualités de santés ainsi que leurs délinquances et crise économique

Ce regroupement nous a aidé a créer une nouvelle variable que nous avons
pas pu trouver facilement en recherchant sur internet, puis nous avons
étudier la relation entre la qualité de vie dans un certain pays africain et
son secteur économique le plus dominant.

Après cette étude, nous pouvons finalement donner des conseils aux pays
étudiés

LES PAYS AVEC UNE

FAIBLE QUALITÉ DE VIE
Améliorer leurs secteurs de services et s'eloigner des
secteurs traditionnels comme l'agriculture et l'exploitation
minière.

LES PAYS AVEC UNE

MOYENNE QUALITÉ DE VIE
Améliorer leurs secteurs de services encore plus, et
développer leur industrie pour offrir une meilleure qualité
de vie.

LES PAYS AVEC UNE

BONNE QUALITÉ DE VIE
Remédier à leurs problèmes de chômage et de
délinquance.
SOURCES
PIB par habitant, Pourcentage de population pauvre :
https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?
langue=fr&codePays=MAR&codeStat=NY.GDP.PCAP.PP.CD&codeTheme=2

Espérance de vie :
https://www.indexmundi.com/map/?v=30&r=af&l=fr

Taux d'alphabétisation :
http://bamada.net/taux-dalphabetisation-voici-le-classement-2020-dans-les-pays-
africains

Indice de criminalité :
https://fr.numbeo.com/criminalité/classements-par-pays?title=2020&region=002

Indice de soins de santé :

https://fr.numbeo.com/soins-de-santé/classements-par-pays?
title=2020&region=002

Indice de pollution :
https://fr.numbeo.com/la-pollution/classements-pour-la-région?
region=002&title=2020

Taux de chômage :
https://donnees.banquemondiale.org/indicator/SL.UEM.TOTL.ZS