STATIQUE FLUIDE

TP N :2

Lois de vidange d’un réservoir

 Réalisé par : El Rhazal Doha /N :122 / Grp2.2

 Encadré par : Pr. Fekkak Fatima ezzahra

Année universitaire :2023/2024

 Introduction :
La mécanique des fluides est la science qui s’intéresse aux comportements des fluides. On
distingue :
-La statique des fluides : appelée généralement « l’hydrostatique », c’est la filière de la
mécanique des fluides qui s’intéresse aux comportements des fluides au repos.
-La dynamique des fluides : appelée généralement « l’hydrodynamique », c’est la filière de
la mécanique des fluides qui s’intéresse aux comportements des fluides en mouvement.

But du TP :
Qu’il s’agisse d’un bassin, d’un réservoir ou d’une cuve, nous supposons que son contenu
liquide s’en échappe par un trou sous l’effet de la gravité.
Le but de cette manipulation est d’étudier l’influence de la forme d’un orifice sur la loi de
vidange d’un réservoir.

Travail demandé :
1.

1.1. Dans le cas d’Orifice 1 : « Droit court » :

M(t) m(kg Diamètre

t (s) (kg) H(t)m Qexp(L/s) Q(h)th (L/s) ) ρ(kg/m^3) (m) Surface(m) νb
0 500 0,25372427 2,13969087 1,60476815 241 1000 1,1 0,94985 2,252661858
29 480 0,23266832 2,04898438 1,53673829 221 1000 1,1 0,94985 2,157166271
58 460 0,21161236 1,9540719 1,46555393 201 1000 1,1 0,94985 2,05724262
89 440 0,1905564 1,85430769 1,39073077 181 1000 1,1 0,94985 1,952211073
121 420 0,16950045 1,74886163 1,31164622 161 1000 1,1 0,94985 1,841197694
156 400 0,14844449 1,63663588 1,22747691 141 1000 1,1 0,94985 1,723046669
193 380 0,12738854 1,51612565 1,13709424 121 1000 1,1 0,94985 1,596173769
233 360 0,10633258 1,38517039 1,03887779 101 1000 1,1 0,94985 1,45830435
276 340 0,08527662 1,24046644 0,93034983 81 1000 1,1 0,94985 1,305960356
325 320 0,06422067 1,07648363 0,80736272 61 1000 1,1 0,94985 1,133319606
382 300 0,04316471 0,88254008 0,66190506 41 1000 1,1 0,94985 0,929136268
452 280 0,02210875 0,6316146 0,47371095 21 1000 1,1 0,94985 0,664962465
555 260 0,0010528 0,1378296 0,1033722 1 1000 1,1 0,94985 0,145106706
557 259,5 0,0005264 0,09746025 0,07309519 0,5 1000 1,1 0,94985 0,102605936
 1.2. Dans le cas d’Orifice 2 : « Veine moulée » :

M(t) m(kg ρ(kg/ Diamètr

t (s) (kg) H(t)m Qexp(L/s) Q(h)th (L/s) ) m^3) e (m) Surface(m) νb
0,2537242 2,1396908 1,6047681 2,2526618
0 500 7 7 5 241 1000 1,1 0,94985 6
0,2326683 2,0489843 1,5367382 2,1571662
29 480 2 8 9 221 1000 1,1 0,94985 7
0,2116123 1,4655539 2,0572426
58 460 6 1,9540719 3 201 1000 1,1 0,94985 2
1,8543076 1,3907307 1,9522110
89 440 0,1905564 9 7 181 1000 1,1 0,94985 7
0,1695004 1,7488616 1,3116462 1,8411976
121 420 5 3 2 161 1000 1,1 0,94985 9
0,1484444 1,6366358 1,2274769 1,7230466
156 400 9 8 1 141 1000 1,1 0,94985 7
0,1273885 1,5161256 1,1370942 1,5961737
193 380 4 5 4 121 1000 1,1 0,94985 7
0,1063325 1,3851703 1,0388777 1,4583043
233 360 8 9 9 101 1000 1,1 0,94985 5
0,0852766 1,2404664 0,9303498 1,3059603
276 340 2 4 3 81 1000 1,1 0,94985 6
0,0642206 1,0764836 0,8073627 1,1333196
325 320 7 3 2 61 1000 1,1 0,94985 1
0,0431647 0,8825400 0,6619050 0,9291362
382 300 1 8 6 41 1000 1,1 0,94985 7
0,0221087 0,4737109 0,6649624
452 280 5 0,6316146 5 21 1000 1,1 0,94985 7
0,1451067
555 260 0,0010528 0,1378296 0,1033722 1 1000 1,1 0,94985 1
560 259 0 0 0 0 1000 1,1 0,94985 0

Pour remplir le tableau, on utilise les relations suivantes :

On a : ρ = m/V = m/(S*H) ↔ H = m/(S*ρ)
Avec : S = (pi*d^2) /4 et m = M(t)-tare « tare = 259kg »
Donc : H = 4*m/(ρ*pi*d^2)
Et on a : νb = (2*g*H) ^ (1/2)
Et aussi : Qth = m*S*(2*g*H) ^ (1/2)
Qexp = S*νb
 2.
2.1. Traçant les courbes Q(exp)=f (H^ (1/2)) :

H^1/2
0.6

0.5

0.4

0.3
Le
0.2 cas d’Orifice 1 : « droit court »

0.1

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5

H^(1/2)
0.6

0.5

0.4

0.3

0.2
Le cas d’Orifice 2 : « Veine
0.1 moulée »

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5

2.2. Traçant les courbes Q(th) = f (H^ (1/2)) :

 H^1/2
0.6

0.5

0.4

0.3

0.2 Le cas
d’Orifice 1 : « Droit court »
0.1

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
H^(1/2)
0.6

0.5

0.4

0.3

0.2
Le cas
0.1
d’Orifice 2 : « Veine moulée »
3. Comparaison des résultats :
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
D’après ces deux tableaux, on
constate que Qexp est supérieur à la théorique, donc il y en a une grande différence entre
les deux qui peut être due à des certains facteurs. L’un de ces facteurs et le plus important
c’est la forme de l’orifice qui est représenté par le coefficient m et ça peut largement
influencer sur les résultats.
On remarque dans le deuxième tableau que les valeurs de débit son plus grands que celles
du premier tableau et ça évident car le coefficient du deuxième orifice est plus grand que du
premier.
On conclut que le vidange est plus efficace avec la veine moulée.

Conclusion :
Pour conclure, ce TP nous a bien aidé pour savoir les lois de vidange d’un réservoir et que la
forme de l’orifice a une influence importante sur cette loi.