Exercice 2: Une expérience est conduite pour comparer les effets de 4 engrais différents sur 3

variétés de pommes de terre. 2 observations sont retenues pour chaque traitement, et on a

obtenu les résultats (Kg/parcelle) Engrais
1 2 3 4

1 4 6 9 5
Variétes 7 3 8 5
de PdT 2 5 5 11 4
2 6 9 7
3 6 7 12 7
8 7 14 11
1) En supposant les effets fixes, faire l’analyse complète
de ces données, et commenter tous les résultats.
Calculs préliminaires: On commence par calculer les totaux des cellules, ainsi que les
marginales. On obtient

Engrais (Facteur B)
Yij  Yi  Yi 
Variétes 11 9 17 10 47 11,75
de PdT 7 11 20 11 49 12,25
(facteur A) 14 14 26 18 72 18
Y j  32 34 63 39 Y  168
Y j  10,67 11,33 21 13 Y  14

On a a  3, b  4, n  2. N  abn  24 observations au total.

Facteur de correction FC  (168) 2 24  1176
SCT  (Yijk ) 2  FC  1370  1176  194
SC A  1
nb (Yi ) 2  FC = 18 (9794)  1176  48,25
SCB  an1 (Y j ) 2  FC = 16 (7670)  1176  102,33
SC AB  1n (Yij ) 2  FC  SC A  SCB  12 (2674)  1176  48,25  102,33  10,42
Par soustraction, SCR  194  48,25  102,33  10,42  33
D’où la table de l’analyse de la variance :

Source de variation S.d.C. d.d.l. C.M. Rapp. Fobs F-table (0,05)

Effet principal A 48,25 2 24,125 8,77 F2,12  3,89
Effet principal B 102,33 3 34,11 12,40 F3,12  3,49
Interaction AB 10,42 6 1,74 0,63
Résiduelle 33 12 (ˆ ) 2,75
2 F6,12  3,00
Totale 194 23

On a 8,77 > 3,89. On rejette  A0 : les variétés sont significativement différentes.

On a 12,40 > 3,49. On rejette  B0 : les variétés sont significativement différentes.
0,63 < 3,00. On accepte  AB0 : il n’y a pas d’interactions entre le type d’engrais et les
variétés de pommes de terre. Le calcul de la matrice des interactions estimées le confirme.
Sans calculer les EMC, on voit que le ‘meilleur’ engrais est le C et que la ‘meilleure’ variété
de pomme de terre est la variété 3. Et la variété 3 couplée avec l’engrais C donne le meilleur
résultat.

2) Même question en supposant les effets aléatoires.

Même table de l’Anova, sauf pour les rapports :

Source de variation S.d.C. d.d.l. C.M. Rapp. Fobs F-table (0,05)

Effet principal A 48,25 2 24,125 13,86 F2, 6 = 5,14
Effet principal B 102,33 3 34,11 19,60 F3,6  4,76
Interaction AB 10,42 6 1,74 0,63
Résiduelle 33 12 (ˆ ) 2,75
2 F6,12  3,00
Totale 194 23

On rejette les hypothèses de variances nulles des distributions des variétés et des engrais.
On accepte l’hypothèse de nullité de la variance de la distribution des interactions.