Journée d’étude SFT 16/03/2011

Echangeurs thermiques et multi-fonctionnels : enjeux, applications et axes de

recherche
_______________

Optimisation des performances d’échangeurs de chaleur.

École des Mines de DOUAI

941 rue Charles Bourseul - B.P. 838 - 59508 DOUAI
Département Énergétique Industrielle
Daniel Bougeard, Serge Russeil, Jean Luc Harion, Rabie Nacereddine
daniel.bougeard@mines-douai.fr

1
 Problématique industrielle

 Optimisation des systèmes énergétiques

 Echangeurs : centraux dans des démarches d’optimisation énergétique
de ces systèmes
 Accroître les performances des échangeur : enjeu important

 Objectifs d’optimisation multiples :

 Amélioration de l’efficacité énergétique
 Qualité de mélange dans des configurations d’échangeurs
multifonctionnels
 Diminution de quantité de matière nécessaire à la fabrication du
composant (coût matière)

2
 Problématique industrielle

 Optimisation multicritères :
 Minimisation de la perte de charge
 Minimisation de la masse
 Amélioration de la compacité

 Boucle logicielle :
 i-SIGHT
 Logiciels CFD (Fluent, Star CCM+)

3
 Optimisation de la géométrie d’un échangeur thermique composé de
canaux élémentaires par simulation numérique

 Détermination de la valeur optimale de la dimension des

canaux permettant de maximiser la puissance thermique pour
un volume fixe de l’échangeur et une perte de pression entrée-
sortie imposée.

Construction par « empilage »

Boucle logicielle
CFD
Maillages paramétriques

4
 Optimisation de la géométrie d’un échangeur thermique composé de
canaux élémentaires par simulation numérique

 Puissances calculées en fonction de la dimension

caractéristique du canal
Comportements asymptotiques

5
 Optimisation de la géométrie d’un échangeur thermique composé de
canaux élémentaires par simulation numérique

 Efficacité thermique

6
 Optimisation de la géométrie des échangeurs à tubes ailettes

 Radiateur automobile, aéroréfrigérant, aérocondenseur

•Variation des pas géométriques •Utilisation de technique d’intensification

•Variation de la forme des tubes Promoteur s de tourbillons
•Variation de la position des tubes persiennes
•Forme des ailettes

7
 Optimisation de la géométrie des échangeurs à tubes ailettes

 Optimisation d’un échangeur à un rang de tubes ronds

 Configuration mono rang de tubes
 Encombrement constant (W, H, Da) = (500, 300, 18) mm3
 Pth constante
 ea = 0,1 mm, et = 0,2 mm
 Qv = 6,28.10-8 m3/s . Ud = 1 m/s
 Dt > 2 mm

 Objectif : Minimisation de la puissance de ventilation

 Variables : nombres tubes et d’ailettes (pas intertube et pas interailette)

8
 Optimisation de la géométrie des échangeurs à tubes ailettes

 Simulation Numérique
 Code FLUENT
 Simulation RANS (k w sst)
 Motif élémentaire
 Couplage conducto-convectif

Patmo
Symétries

Symétries

Périodique

U0

9
 Optimisation de la géométrie des échangeurs à tubes ailettes

 Simulation Numérique
 Géométrie et Maillage paramétriques
 Zones raffinées
 Détermination d’une densité de mailles optimales

Indépendance du maillage a
13
12
y c
11
x
10
9
8 z
U (m/s)

7
6
5
4 NH= 10
3 NH= 20
2 NH= 30
1 NH= 35
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
y/D ext
Validation de la topologie du HSV

10
 Optimisation de la géométrie des échangeurs à tubes ailettes

 Boucle d’optimisation
étape 1: Étape 3:
Étape 2:
Pour des valeurs na , nt , ea , et , La puissance de ventilation U0·Δp est
importation sous FLUENT du
Ud et Qv les paramètres evaluée. Le logiciel d’optimisation de
maillage et des paramètres
géométriques sont calculés et iSIGHT-FD modifie les variables du
de la simulation => calcul
un fichier de mailllage est crée système et relance une itération de la
CFD
boucle jusqu’à obtention d’une
puissance de ventilation minimale

3.5E+ 04
Configuration plaques planes
Configuration tubes-ailettes
3.0E+ 04

2.5E+ 04

2.0E+ 04
surfaces solides à températures
1.5E+ 04
constantes et comparaison à une
configuration canal sans demi-tube 1.0E+ 04

Dp=Cte=35 Pa 5.0E+ 03

0.0E+ 00
0.5 1 1.5 2
11 E (mm)
 Optimisation de la géométrie des échangeurs à tubes ailettes

 Résultats
60 60
20
55 25 55
30
50 35 50

U0ΔP, W/m2
38
U0ΔP, W/m2

45 40 45
45
40 55 40
60
35 70
35
75
30
30 80
85
25
25
20
20
10 30 50 70 90
250 300 350 400 450 500 nt
na

Influence pas intertube

Influence pas interailette

30

40
12
 Optimisation de la géométrie des échangeurs à tubes ailettes

Acier, =52 W/m.K Aluminum, =200 W/m.K Cuivre, =380 W/m.K

U, nt et na  pour maintenir Pth imposée

13
 Optimisation de la géométrie des échangeurs à tubes ailettes

 Échangeur automobile à persiennes (thèse Julien Herpe 2007)

14
 Optimisation de la géométrie des échangeurs à tubes ailettes

 Échangeur automobile à persiennes

15
 Optimisation de la géométrie des échangeurs à tubes ailettes

 Optimisation multicritère
Variables :FP, angle persiennes

Construction
de surface de réponse

Utilisation de l’optimiseur
Algorithme génétique : NSGA2

16
 Optimisation de la géométrie des échangeurs à tubes ailettes

 Second principe, production d’entropie

S ''' gen  S ''' gen,v  S ''' gen,v,t  S ''' gen,th  S ''' gen,th,t T .S gen T . S gendV
'''

N S1  
 

Ns1th vs effectiveness Ns1th,v vs effectiveness

05°-15 m/s
0,147
0,16 05°-15 m/s 45°-15 m/s

35°-15 m/s
05°-7.5m/s 0,15 25°-15 m/s
0,137
15°-15 m/s 15°-15 m/s
Ns1 th,v
Ns1 th
25°- 45°-
15 m/s 15 m/s 0,14
05°-7.5m/s
0,127

15°-7.5m/s 35°- 0,13 35°-

7.5m/s 7.5m/s
25°-7.5m/s 15°-7.5m/s
45°-7.5m/s 45°-7.5m/s
0,117 0,12 25°-7.5m/s
0,19 0,22 0,25 0,28 0,31 0,34 0,19 0,22 0,25 0,28 0,31 0,34
Effectiveness Effectiveness

17