Pages 4 5 6 7

1.3. Objet et nouveautés de la contribution :

Une étude grandeur nature a été appliqué par le service public De
Watergroep sur l’eau dans une ville en Belgique afin de démonter
comment l'optimisation numérique peut être appliquée à la
conception d'un WDN réel et quelle est la valeur ajoutée de le faire,
pour le but d’améliorer la qualité de l’eau distribuée à l'avenir.
Le but principal de cette étude est de sécuriser la fiabilité d'un réseau
de distribution et aussi d’éviter le problème d’accumulation de
sédiments et du vieillissement de l'eau résultant de vitesses de
conduite plus faibles.
2. Matériels et méthodes :
2.1. Approche pratique :
Afin d'appliquer avec succès l'optimisation numérique à la conception
de schémas directeurs de réseau réels, une collaboration étroite
entre les chercheurs et les experts des services d'eau est cruciale.
Afin de maximiser la coopération, ces types de projets sont organisés
en un processus itératif de conception conjointe, composé des étapes
suivantes :
1. Discussion du ou des objectifs, contraintes et variables de décision
du problème d'optimisation et inventaire des données nécessaires.
2. Évaluation des résultats préliminaires, identification des goulots
d'étranglement éventuels et (si nécessaire) ajustement du problème
d'optimisation et des données requises.
3. Interprétation et discussion des résultats définitifs, et la valeur
ajoutée de l'application de l'optimisation numérique.
Pour arriver de manière itérative à une conception bien fondée qui
correspond aux objectifs stratégiques de l'eau, les étapes 1 et 2 sont
généralement répétées plusieurs fois.
La plateforme KWR utilise EPANET 2.3 [24] sous forme des
conceptions WDN (le problème de conception classique) pour
évaluer les performances hydrauliques des solutions et utilise
l'implémentation spécifique des méthodes d'optimisation évolutive
contenues dans la bibliothèque Inspyred [25]. Cette plate-forme se
concentre sur une manière très flexible et polyvalente de définir le
problème d'optimisation dans une interface graphique. Pour
résoudre le problème mathématique formulé dans cette étude, qui
correspond au domaine de la littérature scientifique connu sous le
nom de SLaPSO, de nouveaux modules Python ont été ajoutés à
Gondwana pour étendre ses fonctionnalités. Comme décrit dans la
section 1.3.
2.2. Objectif de l'étude de cas :
Cette étude visant la robustesse du service et la qualité de l'eau dan
une ville X, est considérée comme la meilleure pratique aux Pays-Bas,
et le tableau 1, figure 1 résument la conception structurée de cette
étude.
Description Principe directeur Conception
Primaire Fonction transports. Sécurité
Diamètres>300 mm. d'approvisionnement
Pas de connexion (selon la loi En boucle
directe. néerlandaise sur l'eau
potable)
Secondaire Fonction de Continuité En boucle,
répartition. d'approvisionnement essayez de
Diamètres~160–300 (c'est-à-dire la diminuer
mm. robustesse contre diamètres,
Connexions clients l'hydraulique l'objectif est
si besoin. perturbations causées flux
par des incidents) unidirectionnel
Si possible, qualité de autant
l'eau. que possible.
Tertiaire Fonction de Ramifié, évitant
connexion. les sédiments
Diamètres ~40– Débit d'incendie et avec des vitesses«
160mm. qualité de l'eau autonettoyantes».
 Emplacement
privilégié pour les
connexions clients.
Tableau 1 : Résumé de la conception structurée des meilleures pratiques d'un WDN
aux Pays-Bas, en considérant une partie primaire, secondaire et tertiaire dans un
réseau

2.3. Formulation du problème d'optimisation :

L'épine dorsale de la formulation du problème est un modèle
hydraulique du réseau actuel de la ville X, qui sert de modèle pour les
solutions potentielles. Le modèle hydraulique, illustré à la figure 2,
comporte 4792 nœuds, 6 réservoirs et 5183 conduites. La demande
en eau dans le modèle est celui de l'heure de pointe (9h) le jour
maximum (jour de plus forte demande depuis 10 ans), majoré de
10% pour tenir compte d'une demande potentiellement plus élevée

dans le futur.
 Figure 1 : Illustration de la conception structurée d'un WDN selon les meilleures
pratiques néerlandaises, c'est-à-dire en considérant les conduites primaires (bleu),
secondaires (orange) et tertiaires (gris) [26].

Figure 2 : Illustration du modèle EPANET du réseau de distribution d'eau potable de la

Ville X.

2.3.1. Décisions Variables :

Les valeurs possibles du diamètre des canalisations sont limitées à
une liste de diamètres disponibles dans le commerce (jeu d) et de
matériaux, résumés dans le tableau 2. En plus des diamètres
disponibles dans le commerce, la possibilité de mettre hors service
des canalisations a également été prévue, en ajoutant un diamètre
admissible égal à près de zéro mm (0,0001 mm, afin qu'EPANET
puisse gérer correctement ces diamètres). Il s'agit d'un aspect
important qui permet à la topologie du réseau de changer. La
définition des diamètres des tuyaux à zéro peut créer des structures
ramifiées ou élargir les structures maillées. Comme De Watergroep
vise à réduire le nombre de boucles et à augmenter les sections
ramifiées, l'algorithme ne permet pas l'ajout de nouvelles conduites.
Nom Matériel Diamètre Diamètre Coefficient de
externe (mm) interne (mm) rugosité (mm)

PVC-100 PVC_U R10 110 99.4 0.05

PVC-150 PVC_U R10 160 144.6 0.05
FNG-200 FNG K9 222 209.2 0.1
FNG-250 FNG K9 274 260.4 0.1
FNG-300 FNG K9 326 311.6 0.1
FNG-400 FNG K9 429 412.8 0.1

Tableau 2 : Diamètres et matériaux de tuyauterie disponibles dans le commerce, PVC

et fonte ductile (FNG), à utiliser dans la conception du schéma directeur du réseau de
la ville X

2.3.2 Objectif de la fonction :

Le critère de performance guidant la recherche de nouvelles
conceptions est choisi pour minimiser le produit de la longueur (Lj) et
du diamètre (Dj) des conduites qui font topologiquement partie de la
section bouclée du réseau (le 'primaire' (ensemble PP) et conduites
« secondaires » (ensemble SP)) comme substitut des coûts. Les
ensembles SP et TP (ensemble de canalisations tertiaires) ne sont pas
prédéfinis. Au lieu de cela, à chaque itération et pour chaque solution
de topologie, l'algorithme trouve les nœuds, c'est-à-dire les tuyaux
qui sont alimentés en double et définit ces ensembles afin que
l'objectif puisse être évalué. C'est l'une des principales nouveautés de
l'algorithme proposé.
Minimiser ∑ Dj ·Lj + P1 + P2 + P3 + P4 + P5; , ∀j ∈ (SP ∪ PP)
Dj∈d
où P1 à P5 sont les fonctions de pénalité décrites à la section 2.3.3.
Cela oriente la recherche vers l'objectif de l'étude de cas mentionné
ci-dessus de deux manières :
• Chaque fois que la suppression d'une conduite conduit à ramifier
une partie du réseau, l'objectif est encore réduit au minimum,
reflétant la volonté de De Watergroep d'introduire des tronçons
ramifiés dans le réseau ;
• Chaque fois que le diamètre d'une partie du réseau en boucle est
réduit, l'objectif est encore réduit, reflétant le souhait de De
Watergroep d'avoir une conception de réseau avec un volume aussi
petit que possible.
Il est à noter que le volume (D·L) des parties ramifiées du réseau
(ensemble TP) a été volontairement omis de la fonction objectif. En
effet, ces parties de réseau doivent être conçues selon des règles de
dimensionnement déterministes dans le code de pratique
néerlandais [8] et n'a donc pas besoin d'optimisation dans cette
étape (bien que l'algorithme attribue des valeurs de diamètre à ces
tuyaux, car on ne sait pas à l'avance quels tuyaux appartiennent à cet
ensemble). Pour les besoins de l'optimisation, la conception de ces
sections est une étape de post-traitement.