Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. INTRODUCTION
Le but fondamental de tout calcul relatif à un échangeur de chaleur consiste à obtenir une
récupération optimale de chaleur tout en prenant en compte les contraintes économiques, en
équilibrant les coûts d'investissement et les coûts opérationnels. Pour parvenir à dimensionner
efficacement l'échangeur, il est essentiel de disposer des données physiques des flux impliqués.
Dans cette étude, nous examinerons la performance thermique et la perte de pression d'un
échangeur à tubes et calandre, en considérant la présence ou l'absence de chicanes. Les chicanes
sont positionnées de manière équidistante. L'objectif est de déterminer la configuration optimale
qui offre le meilleur compromis entre les performances et les coûts.
En résumé, cette étude vise à trouver le bon équilibre entre l'efficacité thermique et la rentabilité
dans la conception de l'échangeur de chaleur, en prenant en compte les différentes configurations
possibles, ainsi que les paramètres de simulation utilisés. Nous réaliserons cette étude grâce au
logiciel SolidWorks.
2. RESUME D’ARTICLES
2.1. Article 1
Titre: « An investigation of a compact heat exchanger unit using CFD with experimental
support »
Auteurs: Pavel Peukert, Jan Kolar & Karel Adamek VUTS a. s., Svarovska 619, 460 01 Liberec,
Czech Republic
Résumé :
Cette a Cette article contient la comparaison d'une simulation numérique avec une expérience
réelle.
Pour obtenir des données appropriées pour la validation des simulations numériques, deux parties
expérimentales ont été réalisées.
L'un consiste des mesures de vitesse du flux d'air non chauffé de la grille d'aération et la seconde
mesure les taux de transfert de chaleur et la distribution de température de l'unité expérimentale.
Le modèle de l'unité de mesure a été simplifié jusqu'à détails qui ont un effet notable sur le flux. Le
maillage compte plus de 10,5 millions d'éléments, Il a été réalisé afin de permettre un temps de
calcul raisonnable.
Cela est due au fait que le nombre de Reynolds dans certaines régions diminue de manière
significative à la frontière du flux laminaire et le k-ɛ est un modèle typique pour un écoulement
turbulent élevé. L'écart entre deux ailettes est relativement petit, de sorte que le flux est forcé et
devins laminaire, mais à l'entrée de la zone se trouve une composante turbulente relativement
élevée, qui se dissipe rapidement. Pour cette raison, il n'est pas possible de définir l’échangeur
comme une zone laminaire.
Pour des simulations futures, il convient d'affiner la zone derrière la grille d'aération. La zone de
l'échangeur de chaleur doit être probablement divisée en une zone turbulente et laminaire pour
améliorer la prédiction du transfert de chaleur. La zone de turbulence doit être situé dans l'entrée
d'air de l'échangeur de chaleur.
2.2. Article 2
Titre: « Numerical Investigation of the Effects of the Baffles Added in a Concentric Pipe
Heat Exchanger »
« Étude numérique des effets des chicanes ajoutés dans un échangeur de chaleur à
tuyaux concentriques »
Auteurs: Mehmet Turgay Pamuk, Piri Reis University, Tuzla, Istanbul 34940, Turkey
Résumé:
Dans ce travail numérique, les effets des chicanes ajoutées dans un échangeur de chaleur à tubes
concentriques sont étudiés. D'abord, le modèle le plus simple, l'échangeur de chaleur sans chicanes,
est considéré. En raison de sa capacité limitée, des chicanes sont ajoutées dans le domaine pour
étudier l'amélioration du transfert de chaleur tout en observant la perte de pression qui est une
indication directe de la puissance de pompage pour un débit donné.
En étudiant les modèles à chicanes, il a été montré que le taux de transfert de chaleur d'un
échangeur de chaleur à tubes concentriques simples peut être considérablement augmenté en
ajoutant une chicane dans le trajet d'écoulement à mi-longueur des tubes, mais à une chute de
pression élevée, augmentant ainsi les frais de pompage.
D'autre part, augmenter le nombre de chicanes ne garantit pas nécessairement une augmentation
supplémentaire du taux de transfert de chaleur. Il est conclu que le nombre optimal de chicanes
pour obtenir un taux de transfert de chaleur plus élevé dépend de la longueur de l'échangeur de
chaleur ainsi que du diamètre hydraulique de l'espace annulaire.
2.3. Article 3
Titre : « Études de l'influence du solveur CFD sur les résultats de l'optimisation de forme
d'un échangeur »
Resumé:
Cet article propose une étude comparative du comportement des Solveurs code-saturne et ANSYS
Fluent dans le cadre d'une optimisation de la forme d'une ailette trapézoïdale (rib) utilisée pour
intensifier le transfert thermique dans un canal.
Toutefois, il faut garder à l'esprit que l'optimisation n'est réalisée qu'au sens du modèle utilisé qui
reste une approximation de la réalité. Il semble donc raisonnable d'estimer que les résultats de
l'optimisation sont dépendants du modèle et a fortiori du choix du solveur CFD.
Les résultats de l'optimisation obtenus à partir des solveurs CFD code-saturne et ANSYS Fluent sont
comparés afin d'en évaluer l'influence dans le processus d'optimisation.
On cherche dans ces travaux à maximiser le transfert thermique, exprimé au travers du nombre de
Nusselt, tout en minimisant le coefficient de perte de charge. Pour cela, la forme du rib est
paramétrée.
Ces résultats mettent en évidence un écart maximum de 5% entre les évaluations des deux solveurs.
Les résultats de l'optimisation sont représentés sur la Figure ci-dessous. Les deux fronts de Pareto
sont relativement semblables. On y remarque la légère surestimation du nombre de Nusselt donnée
par ANNYS Fluent. Toutefois, comme le montre la Figure, la distribution des individus optimaux dans
l'espace des paramètres est très différente.
KONGOLO - NGATSE - YENOT 5
ETUDE CFD D’UN ECHANGEUR DE CHALEUR TUBE ET
25/07/2023
CALANDRE
2.4. Article 4
Titre : « Étude paramétrique des performances de l'échangeur de chaleur air-sol pour les
applications de refroidissement »
Résumé :
L'article intitulé '' Étude paramétrique des performances de l'échangeur de chaleur air-sol pour les
applications de refroidissement '' propose une étude sur la possibilité d'exploiter l'énergie
géothermique pour refroidir les bâtiments et les installations dans les zones chaudes et isolées grâce
à un échangeur de chaleur sol-air, qui est considéré comme l'une des techniques de refroidissement
passif afin de réduire la consommation d’énergie.
L'objectif principal de cette étude est de mener une étude paramétrique pour connaître l’effet du
débit, du diamètre du canal et du matériau du tube sur l’efficacité de l’échangeur, et après
simulation à l'aide du programme Ansys Fluent présentant des résultats de simulation et des
interprétations détaillés telles que la plage de température, la vitesse de l'air pour différents
diamètres, le débit et le matériau du tube.
Les auteurs ont utilisé le logiciel de simulation Ansys Fluent pour étudier le transfert de chaleur
stationnaire 3D dans un tube U a trois différents diamètres pour trois différents débits d'air.
Différents paramètres tels que le débit d'air total, la longueur des tubes, la profondeur
d'enfouissement des tubes, diamètres des tubes, matériaux pour les tubes, les propriétés
thermiques du sol.
L'efficacité de l'échangeur de chaleur air-sol augmente à mesure que le débit d'air est plus faible et
que le diamètre du canal est plus petit. L'élévation du diamètre du canal augmente la surface
d'échange et donc une augmentation du débit et de la vitesse, ce qui ne laisse pas assez de temps
pour l'échange thermique et par conséquent, l'efficacité de l'échangeur diminue.
L'étude paramétrique menée pour connaître l'effet du débit, du diamètre du canal et du matériau du
tube sur l'efficacité de l'échangeur, et après simulation à l'aide du programme Ansys Fluent, les
différents résultats obtenus ont montré que l'efficacité de l'échangeur augmente avec la diminution
du débit d'air et la diminution du diamètre du canal, à condition que le matériau de fabrication du
tube ait une conductivité thermique grande pour augmenter l'échange de chaleur.
Où l'échangeur air-sol a donné les meilleures performances dans le cas de D = 150mm et Qv = 17.
10-4 m3/s et le matériau du tube aluminium où la température était à la sortie (293 K°) avec un
écart de (25 K°) entre l’entré (318 K°) et la sortie.
2.5. Article 5
Résumé:
L'article intitulé '' Etude numérique du champ dynamique et thermique d'un écoulement dans un
échangeur de chaleur à faisceau et calandre muni de deux chicanes '' propose une étude numérique
du comportement dynamique et thermique d'un écoulement d'eau en convection forcée turbulente
dans un échangeur de chaleur.
La convection forcée est un phénomène de transfert thermique liée aux fluides, sa présence influe
simultanément sur les champs hydrodynamiques et thermique de l'écoulement.
La géométrie du système étudié est un canal circulaire horizontal équipé de deux chicanes solides.
Le champ de la température totale montre une basse température dans le premier passage
d'écoulement et une température moyenne dans le deuxième passage.
Dans les figures ci-dessous, nous pouvons voir que le profil de la température et donc le transfert de
chaleur n'est pas uniforme sur toute la longueur et on constate qu'il est moins important près de
l'entrée et plus élevé près de la sortie de la calandre.
Les zones les plus chaudes sont localisées au voisinage des parois des tubes intérieurs.
L’analyse des résultats obtenus a permis d’associer élévations de température du fluide par l’effet
des ailettes à la sortie de chaque section. Les résultats numériques, obtenus présentés pour analyser
Une augmentation de la vitesse à l'entrée entre les tubes intérieurs de l'échangeur et après les
chicanes générées tout d'abord par la présence des zones de recirculation accompagnée par un
changement brusque du sens d'écoulement de l'eau.
3. CONFIGURATION SOLIDWORKS
Dans cette étape nous expliquons brièvement les différentes étapes de configuration. Les outils de
SolidWorks étant très intuitifs et ergonomique, nous n’entrerons pas dans les détails afin de ne pas
trop surcharger le document.
Apres avoir modéliser notre échangeur de chaleur sous SolidWorks, nous allons utiliser le
complément Flow Simulation de SolidWorks pour effectuer une analyse CFD. Il est activé en
accédant aux compléments SolidWorks dans les outils.
Pour commencer une analyse CFD on utilise l’assistant pour différentes configuration et
paramétrage de la simulation.
Cet assistant est assez simple à utiliser, il permet de déterminer entre autres le nom du projet, les
fluides utilisés, choisir le système d’unités, etc…
Une fois le projet crée, il faut déterminer les données d’entrées. Qui sont :
- Les sous domaines fluides, sont les domaines d’écoulement des fluides. Ils sont reconnus
automatiquement par le logiciel, en sélectionnant une surface appartement au domaine
d’écoulement.
- Les matériaux, on détermine les différents matériaux de notre model. Dans notre cas nous
utiliserons le cuivre, puisqu’il est un bon conducteur de chaleur et est beaucoup utiliser dans
les applications d’échangeurs thermique.
- Les conditions aux limites, sont les données de pression et température des fluides et de
l’environnement. Dans notre cas nous en avons quatre entrées. Deux entrées (chaude et
froide), ou on fixe les températures et les débits de masse d’entrée. On y fixe aussi les
paramètres de turbulences (k-ɛ dans notre cas). Deux sortis (une chaude et une froid) ou on
fixe la pression atmosphérique et la température ambiante (101325 Pa, 20.5°C).
- Les objectifs, sont les données à calculer. Ils peuvent être globaux ou spécifique.
Enfin on détermine les résultats qu’on veut retenir. Ces résultats sont enregistrés dans un
dossier crée lors de l’exécution de la simulation, et peuvent contenir : des plans de
visualisation, les lignes de courant, des courbes, des rapports, etc…
Dans cette partie nous allons présenter la distribution des températures et pression des 9 sections
droites de la calandre (une représentation CFD de chaque section avec les niveaux de température
et de pression et un tableau récapitulatif) ainsi que le coefficient global de transmission et la
puissance reçue et transférée par les fluides
- Distribution de température
- Distribution de pression
- Tableau récapitulatif
Le tableau ci-dessous reprend la température et la pression de chacune des neuf sections droites de
l’échangeur.
Récapitulatif Pression/Température
Section 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pression [Pa] 224206,23 124865,89 124801,25 124739,83 124676,02 124609,85 12439,90 124472,57 195987,23
Température [°C] 40,60 16,93 17,04 17,07 17,17 17,35 17,70 18,65 46,81
𝑃 = 𝑚 ∗ 𝐶𝑝 ∗ (𝑇2 − 𝑇1 )
Les tableaux ci-dessous nous donnes les résultats de simulation, pour géométrie de chicane et pour
les différents rapports de blocage.
Résultats simulation chicane type A
Rapport de Blocage - 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
Epaisseur de chicane mm 4,40 8,80 13,20 17,60 22,00 26,40 30,80 35,20
Coefficent de transfert W/m^2/K 8174,13 7637,43 7891,54 8180,00 8976,07 36553,70 2,84 3,02
Tem. Sortie froide °C 18,36 18,34 18,30 18,16 18,13 22,58 28,59 30,68
Tem. Sortie chaude °C 44,31 47,30 44,28 44,37 44,51 43,82 49,99 49,99
Puissance fluide froid W 6988,96 6972,24 6938,80 6821,76 6796,68 10516,88 15541,24 17288,48
Puissance fluide chaud W -7146,36 -3391,07 -7184,03 -7071,00 -6895,17 -7761,77 -12,56 -12,56
Les colonnes en vert nous indiquent les rapports de blocage donnant le meilleur taux de transfert
pour chaque géométrie de chicane. Les colonnes en marron sont celle ayant un rapport de blocage
trop grand qui bouche le domaine fluide froid. Par conséquent ces résultats ne sont pas pris en
compte.
Il en résulte que la meilleure configuration est la Chicane de type A avec un rapport de blocage de
0.6
Pour r=0.6, nous avons une épaisseur de chicane de 26.4 mm. En les inclinant de 15°, deux chicanes
successives se touchent et bloque l’écoulement dans le domaine fluide.
Vu que les données de simulation sont assez proches, nous allons considérer un rapport de blocage
de 0.1 pour la suite de la simulation.
Seuls les angles d’inclinaison de 15° et 30° nous permettent d’avoir un écoulement et d’obtenir des
résultats cohérent. On remarque que l’angle de 15° nous donne le meilleur résultat. Les figure ci-
dessous nous donne les distributions de température et de pression.
7. CONCLUSION
La simulation nous montre que la meilleure configuration est la chicane A avec r=0.6 non inclinée.
Mais cette configuration présente l’inconvénient d’avoir une chicane trop épaisse, et donc peu
réaliste vu les dimensions de notre échangeur.
En comparant les résultats des simulations échangeur avec chicane type A, rapport de blocage 0.1,
sans inclinaison et celui avec inclinaison à 15°. On ne remarque pas de changement notable dans la
variation des températures des deux fluides.
En conclusion nous opterons pour la configuration chicane A, r=0.1 sans inclinaison, car elle est
simple à réaliser, tout a ayant un rendement convenable.