Vous êtes sur la page 1sur 42

Michel Rioux, ing., Ph.D.

Directeur Génie des opérations et de la logistique


(514) 396-8617
michel.rioux @etsmtl.ca
GOL675
Planification et optimisation d’expériences
Chapitre 3
- ANALYSE DE LA VARIANCE À UN FACTEUR -
Plan de la présentation

• Justification de l’ANAVAR
• Exemple d’introduction
• Calcul des sommes de carrés
• Tableau d’ANAVAR
• Adéquation du modèle
• Interprétation des résultats
• Comparaisons multiples

GOL675
2
© Michel Rioux - ÉTS
Plus de deux facteurs!
Que faire?
• Le test t ne s’applique plus directement
• Pourtant, plusieurs situations pratiques
comprennent plus de deux facteurs ou plus de
deux modalités
• L’analyse de la variance (ANAVAR ) devient
l’outil privilégié pour de telles situations
• L’ « ANOVA » a été développée par Fisher au
début des années 1920 et a été initialement
appliquée dans des expériences d’agriculture
• L’ANAVAR est maintenant très utilisée dans
une multitude de spécialités
GOL675
3
© Michel Rioux - ÉTS
Un exemple :
abrasion physico-chimique
• On désire étudier le relation entre la puissance RF d’un
outil au plasma et son taux d’abrasion physico-chimique
(taux de décapage) afin de pouvoir régler la puissance
RF pour obtenir le taux voulu
• Modalités du facteur : 160W, 180W, 200W et 220W
• Réponse : taux d’abrasion
• Facteurs constants :
 Gaz (C2F6)

 Ouverture entre les électrodes (0.80 cm)

• Répétitions : cinq échantillons par réglage (randomisés)


(Voir le fichier Excel pour randomiser)
GOL675
4
© Michel Rioux - ÉTS
Un exemple :
abrasion physico-chimique

GOL675
5
© Michel Rioux - ÉTS
Un exemple :
abrasion physico-chimique

Moyenne = f(W)
Variabilité ≠ f(W)

GOL675
6
© Michel Rioux - ÉTS
Un exemple :
abrasion physico-chimique
• En se basant seulement sur la
représentation graphique des données, on
remarque certains faits saillants :
 Il semble y avoir un effet entre la puissance
RF et le taux d’abrasion
• Il semble y avoir une corrélation positive

 Cet effet pourrait être légèrement non linéaire


 La variance semble assez stable à chaque
modalité
GOL675
7
© Michel Rioux - ÉTS
Un exemple :
abrasion physico-chimique
• Est-ce que le changement de puissance
modifie le taux d’abrasion moyen?
• Y a-t-il un niveau optimal pour la
puissance?
• Un moyen objectif pour répondre à ces
questions serait nécessaire
• Le test t ne s’applique pas dans ce cas,
car il y a quatre niveaux
• Attention : 6 tests t consécutifs à 95% génèrent un
niveau de confiance global << 95%!
GOL675
8
© Michel Rioux - ÉTS
L’analyse de la variance à 1 facteur
• En général, il y a « a » niveaux du facteur (traitements)
et « n » répétitions, complètement randomisées
• Le nombre total d’essais est donc N = an
• Nous traitons le cas des effets fixes alors que les effets
aléatoires seront traités plus loin
• L’ANAVAR a comme objectif de tester l’hypothèse de
l’ÉGALITÉ DE TOUTES LES MOYENNES

GOL675
9
© Michel Rioux - ÉTS
L’analyse de la variance à 1 facteur
= Séparer le bruit
• L’ANAVAR s’appuie sur un partitionnement de la
variabilité des données de la réponse en
fonction d’un modèle explicatif
• Le modèle de base est le suivant :

i : i-ème réglage
j : j-ème répétition

GOL675
© Michel Rioux - ÉTS
Distribué Normalement Indépendament 10

(moyenne = 0, variance = sigma carré)


L’analyse de la variance à 1 facteur
Autres façons pour décrire le modèle de
base :

tild N = distribué normalement

GOL675
11
© Michel Rioux - ÉTS
ANAVAR à 1 facteur
• Notation :

GOL675
12
© Michel Rioux - ÉTS
ANAVAR à 1 facteur
• La variabilité totale est mesurée par la somme
totale des carrés :

SST : Sum of Square Total

• Le partitionnement de base des carrés est :

GOL675
© Michel Rioux - ÉTS E : Erreur 13

(ce qu'on ne controle pas)


ANAVAR à 1 facteur
• Éléments de la démonstration

∑ . ∑ .
∑ .
=∑ . 0
GOL675
14
© Michel Rioux - ÉTS
ANAVAR à 1 facteur
• Une grande valeur de SSTraitements indique une différence
importante entre les moyennes des traitements
• Une faible valeur de SSTraitements suggère une absence
d’effet entre les traitements

• L’hypothèse formelle est la suivante :

GOL675
15
© Michel Rioux - ÉTS
ANAVAR à 1 facteur
• Alors que les sommes de carrés ne peuvent être
comparées directement pour tester l’égalité des
moyennes, les carrés moyens eux peuvent l’être
• Un carré moyen est une somme de carrés divisée par
ses degrés de liberté :
Degrees of Freedom Mean square
= Carré moyen
= Variance

Mean Square

• Si les moyennes des traitements sont égales, le carré


moyen des traitements et celui de l’erreur seront égaux
(théoriquement deux estimations de la même variance)
• Si les moyennes des traitements diffèrent, le carré
moyen des traitements sera supérieur à celui de l’erreur
GOL675
16
© Michel Rioux - ÉTS
Tableau d’ANAVAR
Tableau d'analyse de variance

Loi de Fisher

N - a = an - a = a(n - 1)

• La distribution de référence pour F0 est celle de Fisher Fa-1, a(n-1)


• On rejette l’hypothèse nulle si

GOL675 (niveau de confiance, ddl traitements, ddl erreurs) 17


© Michel Rioux - ÉTS
Tableau d’ANAVAR
• Pour les (laborieux) calculs manuels :

GOL675
18
© Michel Rioux - ÉTS
Tableau d’ANAVAR : Exemple 3-1
Exemple typique d'un tableau d'analyse de variance

alpha = Fcdf (66.80,infini,3,16)

GOL675
19
© Michel Rioux - ÉTS
Tableau d’ANAVAR : Exemple 3-1

P-value =
2.88x10-9

GOL675
20
© Michel Rioux - ÉTS
Estimation des paramètres

^ mu= estimation de la moyenne de la population

Niveau de
confiance !
= 1 – r*α
Pour “r”
comparaisons
simultanées

Bonferroni :
Prendre α/r
plutôt que α
1- r*α/r =
1-α
GOL675 globalement
21
© Michel Rioux - ÉTS
Vérification de l’adéquation du
modèle d’ANAVAR
• La vérification des hypothèses théoriques
est importante
 Normalité
 Homogénéité des variances
 Indépendance (On randomise)
• Le modèle s’ajuste-t-il bien aux données?
• Plus tard, nous discuterons des options
disponibles quand les hypothèses
théoriques ne sont pas respectées
GOL675
22
© Michel Rioux - ÉTS
Vérification de l’adéquation
• C’est par les résidus du modèle qu’on
vérifie les hypothèses
epsilon : erreur théorique

e : erreur réelle

• Les résidus ne doivent pas avoir de


structure particulière
GOL675
23
© Michel Rioux - ÉTS
Distribué Normalement Indépendament
(moyenne = 0, variance = sigma carré)
Vérification de l’adéquation
• Peut-on distinguer une structure dans les
résidus?
 Ils sont dans les coins supérieurs à droite
Numéro de l'essai entre parenthèse

GOL675
24
© Michel Rioux - ÉTS
Vérification de l’adéquation
• Normalité des résidus

GOL675
25
© Michel Rioux - ÉTS
Vérification de l’adéquation
• Indépendance
des résidus

L’indépendance est difficile


à corriger, d’où l’intérêt de
toujours randomiser.

GOL675
26
© Michel Rioux - ÉTS
Vérification de l’adéquation
• Résidus versus valeurs prédites

GOL675
27
© Michel Rioux - ÉTS
Vérification de l’adéquation
Si les 3 conditions ne sont pas respectées :
• Transformations les plus communes
∗ λ
Y lambda = données transformées

un autre alpha !

(Log naturel : Ln(Y*)

GOL675
28
© Michel Rioux - ÉTS
Interprétation - Régression

GOL675
29
© Michel Rioux - ÉTS
Interprétation - Régression

GOL675
30
© Michel Rioux - ÉTS
Interprétation - Régression

Etch_Rate =
1147.77-8.2555*RF_Power + 0.028375*RF_Power^2

GOL675
31
© Michel Rioux - ÉTS
Interprétation - Régression

GOL675
32
© Michel Rioux - ÉTS
Comparaisons multiples
(Tests Post-ANAVAR )
• L’ANAVAR teste l’hypothèse des moyennes égales
 En s’assurant que les résidus soient corrects!
• Si l’hypothèse nulle est rejetée, on ne sait pas quelles
moyennes se distinguent
• Déterminer les moyennes spécifiques qui se démarquent
est appelé le problème de comparaisons multiples après
ANAVAR
• Il existe plusieurs méthodes différentes
• Nous focaliserons sur celle des tests t appariés de
Fisher
 Fisher’s Least Significant Difference (ou Fisher’s LSD) Method

GOL675
33
© Michel Rioux - ÉTS
Comparaisons multiples
• Analyse graphique

GOL675
34
© Michel Rioux - ÉTS
Exemple du chocolat

GOL675
35
© Michel Rioux - ÉTS
Exemple du chocolat

GOL675
36
© Michel Rioux - ÉTS
Exemple du chocolat

Conclusions?

GOL675
37
© Michel Rioux - ÉTS
Exemple dans les services

GOL675
38
© Michel Rioux - ÉTS
Exemple dans les services

GOL675
39
© Michel Rioux - ÉTS
GOL675
40
© Michel Rioux - ÉTS
Exemple dans les services

Tester la racine carrée ?

GOL675
41
© Michel Rioux - ÉTS
GOL675
42
© Michel Rioux - ÉTS

Vous aimerez peut-être aussi