É Tude D9Une Tour en R+14 Étages +2 Sous-Sol À Usage D9Habitation Et Commerciale Implatée À Oran

République Algérienne Démocratique et Populaire
Ministère de l9Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Université Mohamed Seddik Ben Yahia de Jijel
Faculté des Sciences et de la Technologie

Département Génie Civil et Hydraulique
MÉMOIRE DE FIN D9ÉTUDE EN VUE DE L9OBTENTION DU DIPLOME

MASTER ACDÉMIQUE EN GÉNIE CIVIL
OPTION : STRUCTURES
Thème :
ÉTUDE D9UNE TOUR EN R+14 ÉTAGES +2 SOUS-SOL À

USAGE D9HABITATION ET COMMERCIALE IMPLATÉE
À ORAN
Réalisé par : Encadré par :

Bourghoud Mokhtar Mme S.Boussafel
Zerimi Chemsseddine
Promotion juin 2018

Remerciements
En achevant ce modeste travail nous remercions ALLAH qui nous a
Permis d9arriver jusque-là.
Nous remercions également nos familles pour les sacrifices qu9elles ont
faits pour que nous terminons nos études.
Nous tenons à exprimer nos vives gratitudes et notre profonde
Reconnaissance à notre encadreur Mme S. Boussafel pour son aide
et ses conseils judicieux nous faisant partager ainsi ses connaissances
et son expérience, afin de mener à bien ce travail dans les délais répartis.
Nous adressons également nos remerciements les plus sincères à tous

Nos professeurs de la faculté de génie civil pour tout le savoir que nous
Avons acquis grâce à eux durant notre formation, ainsi qu9à tous les
Membres du jury : Smail Hamimed et Hilal Ayas qui nous ont fait l9honneur
d9évaluer ce travail.
Enfin, nos remerciements à tous nos amis et nos collègues.
Mokhtar et Chemsseddine
Dédicaces
Je dédie ce modeste travail :
À mes chers parents qui m9ont aidé et soutenu durant toutes ces
longues années d9étude.
À ma mère qui a été à mes côtés et ma soutenu, et mon père qui a
sacrifié toute sa vie afin de me voir devenir ce que je suis, que ALLAH
les protégé et les garde en bonne santé.
À mon frère et ma sSur : Moussa et Amina.
Ainsi qu9à toute la famille BOURGHOUD et CHIKH.
À tous mes amis : Abdelhak, Hmida, Abdelfettah, au frères Ahmed et
Mohammed, Mehdi, Adem, Hamza, Ayoub, Karim, Lotfi, Nabil, islam
& et toute personne que je connais surtout mon binôme
Chemsseddine.
Un remerciement spécial pour les gens qui mon aidés : Yasser, mon
oncle Ali et Hocine.
À tous mes collèges de master 2 structure surtout Hussein, Raouf,
Monder.
À toute la promotion de génie civil 2018
Mokhtar
Dédicaces
Je dédie ce modeste travail :
À ma chère mère qui a été à mes côtés et ma soutenu durent ce long
chemin que ALLAH la protège et la garde en bonne santé.
À mon cher père qui reste en paix « inchaa Allah » je ne vous
oublierai jamais.
À mon frère et mes sSurs : Loukmen, Délia et Romaissa.
Ainsi qu9à toute la famille ZERIMI et HAINE.
À tous mes amis : Hmida, Abdelhak, Abdelfettah, Boubker, Adem, au
frères Ahmed et Mohammed, Mehdi, Hamza& et toute personne que
je connais surtout mon binôme Mokhtar.
À toute la promotion de génie civil 2018
Chemsseddine
Résumé
Ce projet présente une étude détaillée d9une tour à usage d9habitation et commerciale
constituée de deux sous-sols et d9un rez de chaussée plus (14) étages en béton armé, implantée
en plein centre-ville d9Oran, sur le boulevard Ada Benaouda. Oran qui est classé en zone
sismique IIa selon de RPA99/version2003.
Les éléments de la structure sont dimensionnés et ferraillés à l9aide des règles de
conception et de calcul des structures en béton armé (CBA93), en appliquant le BAEL91.
L9étude est conformée aux règles parasismiques algériennes 99 /version2003.
Mots clés : Bâtiment, Béton armé, Radier, Poutre, Acier, Contreventement mixte, Etude
dynamique.
Abstract
This project presents a detailed study of a residential and commercial tower consisting
of two basements and a ground floor plus (14) floors with reinforced concrete, located in the
city center of Oran, on the Ada Benaouda Boulevard. Oran which is classified in Seismic zone
IIa According to RPA99/version2003.
The elements of the structure are dimensioned and reinforced using the design and
calculation rules of reinforced concrete structures (CBA93), applying the BAEL91.
The study is consistent with the Algerian paraseismic rules 99/version2003.
Tags: Building, Reinforced concrete, Raft foundation, Beam, Steel, Mixed brace, Dynamic
study.
7F.FG
)14( /&'6 N67' F.'7N FNNFG7 FNF.'7 FG FNG.N N7'..N NFG7 .7. 6'.Fg /F7GG /7'7/ G/FN ?N76GF' '6G
NG /F7FGF' G6G GF7.N. Ada Benaouda ?7'6 OF? F'7GN GFN/G 77N NG ?F. //F7GF' /F'77.F'. /FG6GF' F.'7
.RPA99/version2003 //FFGF' /N7&'6.F' F6g6F' /GN'FG FNF'NF .7/. IIa /NF'6F6F' F7'FGF'
NG 'G. FNG?GF' FNF'NFF' 'FFG?.7' /FG /N'F.FF /FG6GF' /N7'7g' 77'F?F' GF..GF /NF7.F'N 7'NFF' 7N7.. 'G'
.7&'6.F'
. /NGNF'GNGF' /7'7/F' /.N/6GF' /FGNGF'/gNG /67'? 7'7g' //F7GF' /F'77.F' /7'G?F' :/N/'.GGF' .'GFGF'
SOMMAIRE
Introduction générale ............... &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&. 1
CHAPITRE I: PRÉSENTATION DE L9OUVRAGE ET CARACTÉRISTIQUE DES MATÉRIAUX
I.1 Introduction : ......................................................................................................................................... 3

I.2 Description du projet : ........................................................................................................................... 3
I.3 Implantation de l9ouvrage : .................................................................................................................... 3
I.4 Caractéristique de l9ouvrage : ................................................................................................................ 4
I.5 Données du site :.................................................................................................................................... 4
I.6 Conception de la structure : ................................................................................................................... 4
I.7 Règlements et normes utilisés : ............................................................................................................. 6
I.8 Indication générale sur les règles de BAEL : ......................................................................................... 6
I.9 Actions et sollicitations : ....................................................................................................................... 9
I.9.1 Les combinaisons d9action : RPA99/2003 (Article V.5.2) .............................................................. 10
I.10 Les matériaux de construction utilisés : ............................................................................................... 10
I.10.1 Introduction :............................................................................................................................... 10
I.10.2 Béton : ......................................................................................................................................... 10
I.10.2.1 Caractéristiques mécaniques du béton : ............................................................................. 10
I.10.3 L9Acier :...................................................................................................................................... 14
I.10.3.1 La limite d9élasticité garantie fe : ............................................................................................. 14
I.10.3.2 La contrainte limite de calcul :.................................................................................................. 14
CHAPITRE II: PRÉ-DIMENSIONNEMENT ET DESCENTE DES CHARGES
II.1 Introduction : ....................................................................................................................................... 16

II.2 Dimensionnement du plancher : .......................................................................................................... 16
II.2.1 Planchers à corps creux :............................................................................................................. 16
II.2.2 Planchers à dalles pleines : ......................................................................................................... 17
II.3 Pré-dimensionnement des balcons : ..................................................................................................... 19
II.4 Pré-dimensionnement des voiles : ....................................................................................................... 19
II.5 Pré-dimensionnement des escaliers : ................................................................................................... 21
II.5.1 Type 1 : Escalier à trois volées : ................................................................................................. 21
II.5.2 Type 2 : Escalier à deux volées (à paillasse adjacente) :............................................................. 28
II.5.3 Type 3 : Escalier à quartier tournant (escalier de Sous-Sol) : ..................................................... 29
II.6 Pré-dimensionnement des poutres : ..................................................................................................... 30
II.6.1 Poutres longitudinales (principales) : .......................................................................................... 30
II.6.2 Poutres transversales (secondaires) :........................................................................................... 31
II.6.3 Poutre palière : ............................................................................................................................ 31
II.7 Pré-dimensionnement des poteaux : .................................................................................................... 32
I
II.8 Evaluation des charges et surcharges : ................................................................................................ 34
II.8.1 Les planchers : ............................................................................................................................ 34
II.8.2 Les balcons : ............................................................................................................................... 36
II.8.3 Les Murs : ................................................................................................................................... 36
II.8.4 Les escaliers : .............................................................................................................................. 37
II.9 Descente des charges : ......................................................................................................................... 40
II.9.1 Poteau d9angle (F-7) : ................................................................................................................. 41
II.9.2 Poteau de rive (E-7) : .................................................................................................................. 51
II.9.3 Poteau central (D-4) : .................................................................................................................. 63
II.9.4 Poteau central (D-5) : .................................................................................................................. 75
II.10 Conclusion : ......................................................................................................................................... 91
CHAPITRE III : CALCUL DES ÉLÉMENTS SECONDAIRES
III.1 Introduction : ....................................................................................................................................... 92

III.2 Acrotère : ............................................................................................................................................. 92
III.2.1 Introduction :............................................................................................................................... 92
III.2.2 Détermination de l9effort due au séisme : ................................................................................... 94
III.3 Étude de l'escalier .............................................................................................................................. 102
III.3.1 Introduction :............................................................................................................................. 102
III.3.2 Escalier à trois volées : ............................................................................................................. 102
III.3.3 Escalier a quartier tournant (escalier de Sous-Sol) : ................................................................. 160
III.3.4 Escalier à deux volées (à palliasse adjacente) : ......................................................................... 168
III.3.5 Poutre noyée : ........................................................................................................................... 176
III.3.6 Etude de la poutre palière ......................................................................................................... 180
III.3.6.1 Introduction : .................................................................................................................... 180
III.3.7 Plancher à dalle pleine : ............................................................................................................ 187
III.3.8 Etude du balcon : ...................................................................................................................... 211
III.3.8.1 Introduction : .................................................................................................................... 211
CHAPITRE IV : ETUDE AU VENT
IV.1 Introduction : ..................................................................................................................................... 227

IV.1.1 Application de RNV 99 : .......................................................................................................... 227
IV.1.2 La vérification de la stabilité d9ensemble : ............................................................................... 227
IV.2 Conclusion : ....................................................................................................................................... 242
II
CHAPITRE V : ETUDE SISMIQUE
V.1 Introduction : ..................................................................................................................................... 243

V.2 L'objectif de l'étude dynamique : ....................................................................................................... 243
V.3 Domaine d'application : ..................................................................................................................... 244
V.4 Présentation des différentes méthodes d9estimation des forces sismiques : ...................................... 244
V.4.1 Choix de la méthode de calcul : ................................................................................................ 247
V.5 La modélisation de la structure : ........................................................................................................ 247
V.5.1 L9analyse : ................................................................................................................................ 250
V.5.2 Analyse dynamique :................................................................................................................. 250
V.5.3 Analyse modale : ...................................................................................................................... 250
V.5.4 Conclusion : .............................................................................................................................. 262
V.6 Détermination de centre des masses par étages : ............................................................................... 262
V.7 Détermination de centre de rigidité par étages : ................................................................................ 262
V.8 Justification de l'interaction portiques voiles : ................................................................................... 264
V.9 Vérification de l9étude sismique aux conditions de l9RPA : .............................................................. 266
V.10 Distribution de la résultante des forces sismiques selon la hauteur : ................................................. 269
V.11 Distribution de l9effort tranchant selon la hauteur : ........................................................................... 273
V.12 Vérification des déplacements latéraux inters étage : ........................................................................ 275
V.13 Justification vis à vis de l9effet P 2 & : .............................................................................................. 277
V.14 Justification de la stabilité au renversement : .................................................................................... 279
V.15 Vérification de L9effort normal réduit : (RPAv2003, 7.1.3.3) ........................................................... 279
V.16 Conclusion : ....................................................................................................................................... 280
CHAPITRE VI : FERRAILLAGE DES ÉLÉMENTS PORTEURS
VI.1 Introduction : ..................................................................................................................................... 281

VI.2 Ferraillage des poutres : ..................................................................................................................... 281
VI.2.1 Combinaisons des charges : ...................................................................................................... 281
VI.2.2 Calcul de ferraillage : ................................................................................................................ 282
VI.2.2.1 Ferraillage des poutres Principales : ................................................................................. 282
VI.2.2.1.1 Étage courant : .............................................................................................................. 282
VI.2.2.1.1.1 La vérification du ferraillage : .............................................................................. 283
VI.2.2.1.1.2 La vérification à l9état limite ultime (E.L.U) : ...................................................... 283
VI.2.2.1.1.3 Calcul de la section des armatures transversales : ................................................ 283
VI.2.2.1.1.4 La vérification à l9état limite de service (E.L.S) : ................................................. 285
VI.2.2.1.2 Étage RDC et Mezzanine : ........................................................................................... 286
III
VI.2.2.2 Ferraillage des poutres Secondaire :................................................................................. 290
VI.2.2.2.1 Étages courants : ........................................................................................................... 290
VI.2.2.2.2 Étage RDC et Mezzanine : ........................................................................................... 294
VI.3 Ferraillage des poteaux : .................................................................................................................... 298
VI.3.1 Introduction :............................................................................................................................. 298
VI.3.2 Recommandation du RPA 99/version 2003 : ............................................................................ 298
VI.3.3 Calcule de Ferraillage : ............................................................................................................. 299
VI.3.4 Ferraillage des Poteaux : ........................................................................................................... 299
VI.3.4.1 Vérification de ferraillage des poteaux : .......................................................................... 301
VI.3.4.2 Vérification à l9E.L. U : ................................................................................................... 301
VI.3.4.3 Calcul des armatures transversales : ................................................................................. 302
VI.3.4.4 Vérification de la contrainte à l9E.L.S :............................................................................ 304
VI.4 Voiles pleins : .................................................................................................................................... 306
VI.4.1 Calcul du ferraillage vertical : ................................................................................................... 307
VI.4.2 Etude des sections : ................................................................................................................... 308
VI.4.3 Ferraillage des voiles : .............................................................................................................. 310
VI.4.3.1 Calcul de ferraillage vertical : .......................................................................................... 310
VI.4.3.2 Espacement des armatures verticales : ............................................................................. 310
VI.4.3.3 Vérification de la résistance au cisaillement : .................................................................. 314
VI.4.3.4 Calcul de ferraillage horizontal : ...................................................................................... 315
VI.4.3.5 Dégression voile V3 x :...................................................................................................... 323
CHAPITRE VII: ETUDE DE L9INFRASTRUCTURE
VII.1 Introduction : ..................................................................................................................................... 326

VII.2 Choix du type de fondations : ............................................................................................................ 326
VII.3 Pré dimensionnement du radier : ....................................................................................................... 329
VII.3.1 L9épaisseur du radier : .............................................................................................................. 330
VII.3.2 Nervure : ................................................................................................................................... 330
IV
VII.3.3 Vérification du poinçonnement :............................................................................................... 332
VII.4 Caractéristiques géométriques du radier : .......................................................................................... 333
VII.4.1 Vérification de la stabilité du radier :........................................................................................ 334
VII.4.1.1 Vérification de la contrainte du sol sous les charges verticales : ..................................... 334
VII.4.1.2 Vérification de la stabilité du radier sous la combinaison ÿ, ÿÿ ± ý : ............................ 334
VII.4.1.3 Vérification de la compression sous ÿ + ý ± ý : ............................................................ 335
VII.5 Ferraillage du radier : ........................................................................................................................ 335
VII.5.1 Etude de débord du radier : ...................................................................................................... 338
VII.6 Calcul des nervures :.......................................................................................................................... 340
VII.7 Calcul des éléments de soutènement ................................................................................................. 346
VII.7.1 Introduction :............................................................................................................................. 346
VII.7.2 Dimensionnement du voile : ..................................................................................................... 346
VII.7.3 Calcul de la poussée de terre : ................................................................................................... 346
VII.7.4 Calcul de la poussée due aux surcharges : ................................................................................ 347
VII.7.5 Ferraillage du voile périphérique : ............................................................................................ 348
Conclusion générale ............. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&. 352
V
LISTE DES FIGURES
CHAPITRE I
Figure I.1 la construction en 3D&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&&&&&.&&.&. 3

Figure I.2 diagramme des déformations limites (ELU) &&&&&&&&&&&.&&&&&&&.&&&. 8
Figure I.3 diagramme contraintes-déformations du béton&&&&&&&&&&&&.&&&&....&&&. 12
Figure I.4 diagramme de contrainte- déformation de l9acier&&&&&&&&&&&&&&&&.&&&. 14
CHAPITRE II
Figure II.1 coupe transversale d9un plancher a corps creux&&&&&&&&&&&&.&&&&&.&&. 16

Figure II.2 coupe transversale du plancher a dalle pleine&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&. 18
Figure II.3 coupe transversale d9un balcon&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&...&&&. 19
Figure II.4 coupe de voile en élévation et en plan&&&&&&&&&&&&.&&&&&.&&&&...&. 20
Figure II.5 dimensions de l9escalier&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&.&&.&&&. 21
Figure II.6 type 1 : escalier a trois volées&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&.&&&. 21
Figure II.7 type 2 : escalier a deux volées (paillasse adjacente) &&&&&&&&&&&&.&&&&&... 28
Figure II.8 type 3 : escalier a quartier tournant (escalier de sous-sol) &&&&&&&&&&&&.&&.&. 29
Figure II.9 poutre (b×h) &&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&&&&&&&&..&&.. 30
Figure.II.10 dimensionnement d9un poteau&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&.&.&&&. 33
CHAPITRE III
Figure III.1 Dimension de l'acrotère &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&&&. 93

Figure III.2 Coupe transversale et longitudinale &&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&.&&&. 93
Figure III.3 Ferraillage de l'acrotère &&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&..&&...&&&. 101
Figure III.4 schéma statique du 1er et 3éme volée étage courant &&&&&&&&.&&&&&&.&&&. 102
Figure III.5 distribution des charges sur 1er et 3éme volée étage courant &&&&&&&&&&&...&&. 103
Figure III.6 charge équivalente du 1er et 3éme volée étage courant&&&&&&&&&&&&&...&&&. 103
Figure III.7 Ferraillage de l'escalier du 1er et 3 ème volée (étage courant) &&&&&&&&&&&.&..&. 111
Figure III.8 schéma statique du 2éme volée étage courant &&&&&&&&&&&&.&&&.&.&&&. 111
Figure III.9 Ferraillage de l'escalier du 2 ème volée (étage courant) &&&&&&&&&&&&&.&...&. 114
Figure III.10 schéma statique du 1er et 3éme volée étage Mezzanine&&&&&&&&&&&...&.&&&. 115
Figure III.11 distribution des charges sur 1er et 3éme volée étage Mezzanine&&&&...&&&&...&&&. 115
Figure III.12 charge équivalente de l9escalier 1er et 3éme volée étage Mezzanine&&&&&&&&.&...&. 115
Figure III.13 Ferraillage de l'escalier du 1er et 3 ème volée (étage Mezzanine) &&&&&&&&&&&&. 123
Figure III.14 schéma statique du 2éme volée étage Mezzanine &&&&&&&&&&&...&&&.&&&. 123
XIII
Figure III.15 schéma statique du 1er volée étage RDC &&&&&&&&&&&&.&&&&......&&&. 127
Figure III.16 distribution des charges sur 1er volée étage RDC &&&&&&&&&&&&.&&.&&&. 127
Figure III.17 charge équivalente sur 1er volée étage RDC&&&&&&&&&&&&.&&.&&.&&&. 127
Figure III.18 schéma statique du 1er volée étage RDC après l9ajoute de la poutre noyée&&&&&...&&. 135
Figure III.19 distribution des charges sur 1er volée étage RDC après l9ajoute de la poutre noyée&&&..&. 135
Figure III.20 charge équivalente de 1er volée étage RDC après l9ajoute de la poutre noyée&&&&...&&. 136
Figure III.21 Ferraillage de l'escalier du 1er volée (RDC)&&&&.&&&&&&&&.&&&&.&&&. 142
Figure III.22 schéma statique du 2éme volée étage RDC&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&. 143
Figure III.23 Ferraillage de l'escalier du 2éme volée (RDC) &&&&&&&&&&&&.&...&&&&&. 144
Figure III.24 schéma statique du 3éme volée étage RDC&&&&&&&&&&&&.&&&&&.&&&. 144
Figure III.25 distribution des charges sur 3éme volée étage RDC&&&&&&&&&&&&.&&.&..&. 144
Figure III.26 charge équivalente sur 3éme volée étage RDC&&&&&&&&&&&&.&&&&...&&. 145
Figure III.27 schéma statique du 3éme volée étage RDC après l9ajoute de la poutre noyée&&&&.&&&. 152
Figure III.28 distribution des charges sur 3éme volée étage RDC après l9ajoute de la poutre noyée&&.&... 152
Figure III.29 charge équivalente sur 3éme volée étage RDC après l9ajoute de la poutre noyée&&&&...&. 152
Figure III.30 Ferraillage de l'escalier du 3éme volée (RDC) &&&&&&&&&&&&.&&&&...&&. 160
Figure III.31 schéma statique de l9escalier étage Sous-Sol&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&. 160
Figure III.32 distribution des charges sur l9escalier étage Sous-Sol&&&&&&&&&&&&.&...&&. 160
Figure III.33 charge équivalente de l9escalier étage Sous-Sol&&&&&&&&&&&&.&&&&&&. 161

Figure III.34 Ferraillage de l'escalier de l9étage Sous -sol&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&&. 168
Figure III.35 Schéma statique de l9escalier à deux volées&&&&&&&&&&&&&&&&.&..&&. 168
Figure III.36 Distribution des charges sur l9escalier à deux volées&&&&&&&&&&&&&.&&&. 169
Figure III.37 La charge équivalente sur l9escalier à deux volées&&&&&&&&&&&&...&.&&&. 169
Figure III.38 Ferraillage de l'escalier à deux volées&&&&&&&&&&&&...&&&&&&.&&&. 176
Figure III.39 ferraillage la poutre noyée&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&.&&&. 179

Figure III.40 Poutre palière&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&&&&&&.&&&. 180
Figure III.41 Vue en élévation de la poutre brisée&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&.&&&. 180

Figure III.42 La charge sur la poutre palière à ELU&&&&&&&&&&&&.&&&&&&...&&&. 181
Figure III.43 La charge équivalente sur la poutre palière à ELU&&&&&...&&&&&&&.&&&&. 182
Figure III.44 Ferraillage de la poutre palière &&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&.&&&. 186
Figure III.45 Distribution des moments sur les panneaux. &&&&&&&&&.&&&&&&.&...&&. 188
Figure III.46 ferraillage du plancher terrasse&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&.&&.&&&. 194
Figure III.47 ferraillage du plancher RDC et Mezzanine &&&&&&&&&&.&&&.&&&.&&&. 199

Figure III.48 ferraillage du plancher étage courant d9habitation&&&&&&&&&&&&.&&&&&. 205
XIV
Figure III.49 ferraillage plancher Sous-Sol&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&...&.&&&. 210
Figure III.50 Ferraillage du balcon Type 1&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&.&&&. 216
Figure III.51 Ferraillage du balcon Type 2&&&&&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&. 221
Figure III.52 Ferraillage du balcon Type 3&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&.&&&. 226
CHAPITRE IV
Figure IV.1 Action du vent&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&&&&&&.&&&. 227

Figure IV.2 Répartition de la pression dynamique&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&.&&&. 229
Figure IV.3 légende pour les parois verticales&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&..&.&&&. 231
Figure IV.4 La répartition du vent sur les parois verticales Sens X-X&&&&&&&&&&&&.&..&. 232
Figure IV.5 La répartition du vent sur les parois verticales Sens Y-Y&&&&&&&&&&&&&&&. 233
Figure IV.6 Légende pour les toitures plates&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&.&.&&&. 233
Figure IV.7 La distribution de Cpe sur la toiture sens X-X&&&&&&&&&&&&.&&&...&&&. 234
Figure IV.8 La distribution de Cpe sur la toiture sens Y-Y&&&&&&&&&&&&.&..&&.&&&. 235
Figure IV.9 Force résultante R&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&&&&..&&.&. 240
CHAPITRE V
Figure V.1 la vue en 3D de la structure&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&.&&.&. 249
Figure V.2 Disposition des voiles (var1) &&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&..&.&. 252
Figure V.3 mode 1 T=1,418 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&&...&.&&.&. 253
Figure V.4 mode 2 T=1,175 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&.&&&...&.&. 254
Figure V.5 mode 3 T=0,988 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&.&&&...&.&. 254
Figure V.6 Disposition des voiles (var 2) &&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&.&&.&. 255
Figure V.7 mode 1 T=1,443 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&&&....&&.&. 257
Figure V.8 mode 2 T=1,2 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&&...&&.&&&&&&&.&&.&. 257
Figure V.9 mode 3 T=1,094 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&&...&.&&&&&&&.&&.&. 258
Figure V.10 Disposition des voiles (var 3)&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&.&&&. 259
Figure V.11 mode 1 T=1,296 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&.&&&&&.&&.&. 260
Figure V.12 mode 2 T=1,252 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&&.&.&&.&. 261
Figure V.13 mode 3 T=1,224 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&&.&.&&&&&&&.&&.&. 261
Figure V.14 diagramme de spectre de réponse&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&.&&.&. 265
Figure V.15 Distribution des forces sismiques selon la hauteur&&&&&&&&&&&&.&&&&.&. 272
Figure V.16 Distribution de l'effort tranchant selon la hauteur&&&&&&&&&&&&.&&&..&.&. 274
Figure V.17 Déplacements horizontaux selon les deux directions&&&&&&&&&&&&.&&.&.&. 276
XV
CHAPITRE VI
Figure VI.1 schéma de la poutre&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&.&. 282
Figure VI.2 Ferraillage des poutres principales étage courant d9habitation 35*50&&&&&&&..&...&. 286
Figure VI.3 Ferraillage des poutres principales étage RDC et Mezzanine commerciales 35*50&&...&.&. 290
Figure VI.4 Ferraillage des poutres secondaires étage courant d9habitation 35*45&&&&&&&...&.&. 294
Figure VI.5 Ferraillage des poutres secondaires étage RDC et Mezzanine commerciale 35*45&&...&.&. 297
Figure VI.6 Ferraillage des poteaux&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&. 305
Figure VI.7 Section transversale de voile&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&..&.&.&. 306
Figure VI.8 S P C&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&...&.&.&. 309
Figure VI.9 S E C&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&....&.&. 309
Figure VI.10 S E T&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&.&.&. 310
Figure VI.11 Vue en plan des voiles existants&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.. 311
Figure VI.12 Ferraillage du voile V1 X&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&..&&&.&.&. 318
Figure VI.13 Ferraillage du voile V2 X&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&....&. 318
Figure VI.14 Ferraillage du voile V3 X&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&..&&.&.&. 318
Figure VI.15 Ferraillage du voile V4 X&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&...&.&. 318
Figure VI.16 Ferraillage du voile V5 X&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&..&.&.&. 319
Figure VI.17 Ferraillage du voile V1 Y&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&..&.&.&. 319
Figure VI.24 coupe de ferraillage du voile V8 Y en plan et en élévation &...&&&&&&&&..&.&.&. 321

Figure VI.25 coupe de ferraillage du voile V3 X en plan et en élévation&&&&&&&&&&..&..&.&. 322
Figure VI.26 Ferraillage du voile V3 X (RDC) &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&..&.&. 324
Figure VI.27 Ferraillage du voile V3 X (1ér étage) &&&&&&&&&&&&&&&&&.&..&.&.&. 324
Figure VI.28 Ferraillage du voile V3 X (5éme étage) &&&&&&&&&&&&&&&&&&&..&.&. 324
Figure VI.29 Ferraillage du voile V3 X (9éme étage) &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&...&. 325
Figure VI.30 Ferraillage du voile V3 X (13éme étage) &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&. 325
XVI
CHAPITRE VII
Figure VII.1 Semelle isolée&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&. 326
Figure VII.2 Semelle filante&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&. 328
Figure VII.3 Schéma Statique du radier&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&..&&&&.&. 329
Figure VII.4 Schéma du radier sous SOCOTEC&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&. 333
Figure VII.5 Schéma du débord&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&..&.&. 338
Figure VII.6 schéma de ferraillage débordement&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&. 339
Figure VII.7 diagramme des moments dans les nervures d9après logiciel SAFE 2016&&&&&&&...&. 341
Figure VII.8 Ferraillage des nervures : sur appuis&&&&&&&&&&&&&&..&&&&&&&.&. 344
Figure VII.9 Ferraillage des nervures : en travée&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&. 345
Figure VII.10 Ferraillage du radier général ep=100 cm&&&&&&&&&&&&&&&.&&&&.&. 345
Figure VII.11 Position des voiles périphériques&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&.&. 346
Figure VII.12 Poussée de terre&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&. 346
Figure VII.13 Ferraillage de voile périphérique&&&&&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&. 351
XVII
LISTE DES TABLEAUX
CHAPITRE I
Tableau I-1 valeurs de la limite d9élasticité garantie fe&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&. 14
CHAPITRE II
Tableau II-1 charge permanente due au plancher terrasse&&&&&&&&&&&&.&&&&&.&.&&. 34

Tableau II-2 Charge permanente due au plancher étage courant&&&&&&&&&&&&&&&.&&&. 35
Tableau II-3 Charge permanente due au plancher Mezzanine et RDC&&&&&&&&&&&&....&&&. 35
Tableau II-4 Charge permanente due au plancher Sous-Sol&&&&&&&&&&.&&&..&&&.&&&. 35
Tableau II-5 Charge permanente due au Balcon terrasse &&&&&&&&&&&&.&&&&&.&.&&. 36
Tableau II-6 Charge permanente due au Balcon étage&&&&&&&&&&&&.&&&&&&..&&&. 36
Tableau II-7 Charge permanente due aux Mur extérieurs&&&&&&&&&&&&.&&..&&&.&&&. 36
Tableau II-8 Charge permanente due aux Cloison intérieures à double parois&&&&&&&&.&...&&&. 37
Tableau II-9 Charge permanente due aux Cloison intérieures&&&&&&&&&&&&&&&&.&&&. 37
Tableau II-10 Charge permanente due au Palier simple&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&. 37
Tableau II-11 Charge permanente due au Palier + une marche&&&&&&&&&&&&&&&.&&&. 38
Tableau II-12 Charge permanente due au Paillasse à 34,21°&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&. 38
Tableau II-13 Charge permanente due au Paillasse à 31,61°&&&&&&&&&&&&&&&&.&&&. 38
Tableau II-17 Descente des charges pour le poteau d9angle F-7&&&&&..&&&&&&&&&.&&&. 51
Tableau II-18 Descente des charges pour le poteau de rive E-7&&&&&&&&&&...&&&&.&&&. 62
Tableau II-19 Descente des charges pour le poteau central D-4&&&&&&&&&&..&&&&.&&&. 74
Tableau II-20 Descente des charges pour le poteau central D-5&&&&&&&&&&&&.&&..&&&. 88
Tableau II-21 Calcul des sections des poteaux&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&.&&&. 89
Tableau II-22 Vérification du flambement&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&..&&&.&&&. 90
CHAPITRE III
Tableau III-1 Evaluation des moments et efforts tranchants&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&. 94
Tableau III-2 Evaluation des sollicitations&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&..&.&&&. 95
Tableau III-3 Evaluation des sollicitations après majoration&&&&&&&&&&&&.&&&&...&&. 97
Tableau III-4 Différents coefficients pour le calcul de ferraillage&&&&&&&&&&&&.&.&&&. 104
Tableau III-5 Résultats de calcul de ferraillage de l'escalier&&&&&&&&&&&&.&&&..&&&. 104
VI
Tableau III-6 Résultats de calcul de ferraillage des armatures de répartition&&&&&&&&.&&&&. 105
Tableau III-7 Différents coefficient pour le calcul de la flèche&&&&&&&&&&&&.&&.&&&. 108
Tableau III-8 Résultats de calcul fgi et fgv&&&&&&&&&&&&.&&&&&&...&&&.&&&. 109
Tableau III-9 Résultats de calcul de fpi&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&.&&&.&&&. 109
Tableau III-10 Résultats de calcul de fji&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&.&&&. 110
Tableau III-11 Différents coefficients pour le calcul de ferraillage&&&&&&&&&&&...&.&&&. 112
Tableau III-12 Résultats de calcul de ferraillage de l'escalier&&&&&&&&&&&&.&&....&&&. 112
Tableau III-13 Résultats de calcul de ferraillage des armatures de répartition&&&&&&...&&&&&. 113
Tableau III-14 Différents coefficients pour le calcul de ferraillage&&&&&&&&&&...&&.&&&. 116
Tableau III-15 Résultats de calcul de ferraillage de l'escalier&&&&&&&&&&&&&.&&&&&. 117
Tableau III-16 Résultats de calcul de ferraillage des armatures de répartition&&&&&&...&&&&&. 117
Tableau III-17 Différents coefficient pour le calcul de la flèche&&&&&&&&&&&&.&...&&&. 120
Tableau III-18 Résultats de calcul fgi et fgv&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&..&&&. 121
Tableau III-19 Résultats de calcul de fpi&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&...&.&&&. 122
Tableau III-21 Différents coefficients pour le calcul de ferraillage&&&&&&&&&&&&.&...&&. 124
Tableau III-22 Résultats de calcul de ferraillage de l'escalier&&&&&&&&&&&&&&&.&&&. 125
Tableau III-23 Résultats de calcul de ferraillage des armatures de répartition&&&&&&&..&.&&&. 125
Tableau III-24 Sollicitations à l'ELU et l'ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&&&...&&.&&&. 128
Tableau III-25 Différents coefficients pour le calcul de ferraillage&&&&&&&&&&&...&.&&&. 128
Tableau III-26 Résultats de calcul de ferraillage de l'escalier&&&&&&&&&&&&.&&&&&&. 129
Tableau III-27 Résultats de calcul de ferraillage des armatures de répartition&&&&&&&&&&...&. 129
Tableau III-29 Résultats de calcul fgi et fgv&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&.&&&. 133
Tableau III-30 Résultats de calcul de fpi&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&...&&.&&&. 134
Tableau III-32 Sollicitations à l'ELU et l'ELS&&&&&&&&&&&&.&&&...&&&&&.&&&. 136
Tableau III-33 Différents coefficients pour le calcul de ferraillage&&&&&&&&...&&&&.&&&. 137
Tableau III-35 Résultats de calcul de ferraillage des armatures de répartition&&&&&&&&&...&&. 137
Tableau III-37 Résultats de calcul fgi et fgv&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&.&&&. 141
VII
Tableau III-40 Sollicitations à l'ELU et l'ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&&...&&&.&&&. 146
Tableau III-41 Différents coefficients pour le calcul de ferraillage&&&&&&&&&&&&.&&&.... 146
Tableau III-43 Résultats de calcul de ferraillage des armatures de répartition&&&&&&&&...&&&. 146
Tableau III-44 Différents coefficient pour le calcul de la flèche&&&&&&&&&&&&.&&...&&. 149
Tableau III-45 Résultats de calcul fgi et fgv&&&&&&&&&&&&.&&&&&.&&&&.&&&. 150
Tableau III-46 Résultats de calcul de fpi&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&&&&. 151
Tableau III-48 Sollicitations à l'ELU et l'ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&&&...&&.&&&. 153
Tableau III-51 Résultats de calcul de ferraillage des armatures de répartition&&&&&&&&&&...&. 154
Tableau III-52 Différents coefficient pour le calcul de la flèche&&&&&&&&&&&&...&.&&&. 157
Tableau III-53 Résultats de calcul fgi et fgv&&&&&&&&&&&&.&&&&&.&&&&.&&&. 158
Tableau III-55 Résultats de calcul de fji&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&&&&&&. 159
Tableau III-56 Différents coefficients pour le calcul de ferraillage&&&&&&&&&&...&&.&&&. 162
Tableau III-58 Résultats de calcul de ferraillage des armatures de répartition&&&&&&&&&...&&. 162
Tableau III-59 Différents coefficient pour le calcul de la flèche&&&&&&&&&&&&.&&...&&. 165
Tableau III-60 Résultats de calcul fgi et fgv&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&.&&&. 166
Tableau III-61 Résultats de calcul de fpi&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&&&&...&. 167
Tableau III-62 Résultats de calcul de fji&&&&&&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&. 167
Tableau III-65 Résultats de calcul de ferraillage des armatures de répartition&&&&&&&&...&&&. 171
Tableau III-66 Différents coefficient pour le calcul de la flèche&&&&&&&&&&&&.&&&...&. 173
Tableau III-67 Résultats de calcul fgi et fgv&&&&&&&&&&&&&&&..&&&&&&.&&&. 174
Tableau III-68 Résultats de calcul de fpi&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&...&.&&&. 175
VIII
Tableau III-71 Ferraillage de la poutre noyée &&&&&&&&&&&&.&&&&&..&&&.&&&. 178
Tableau III-72 Vérification de la contrainte admissible&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&. 179
Tableau III-73 Résultats de calcul de ferraillage de la poutre palière&&&&&&&&&&&&.&&&. 183
Tableau III-74 Chargement du plancher terrasse à dalles pleines&&&&&&&&&&&&.&..&&&. 189
Tableau III-75 Résultats des sollicitations à l9ELU et à l9ELS&&&&&&&&&&&&.&&..&&&. 189
Tableau III-76 Répartition des moments fléchissant à l9ELU et à l9ELS&&&&&&&&&...&.&&&. 189
Tableau III-77 Ferraillage de panneau terrasse à l9ELU&&&&&&&&&&&&.&&&...&.&&&. 191
Tableau III-78 Vérification des contraintes à l9ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&&.&.&&&. 193
Tableau III-79 ferraillage à l9ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&.&&&&.&&&. 193
Tableau III-80 Chargement du plancher RDC et Mezzanine à dalles pleines&&&&&&&&.&&&&. 194
Tableau III-81 Résultats des sollicitations à l9ELU et à l9ELS&&&&&&&&&&&&.&.&.&&&. 195
Tableau III-82 Répartition des moments fléchissant à l9ELU et à l9ELS&&&&&&&&&&&&&&. 195
Tableau III-83 Ferraillage de panneau RDC et Mezzanine à l9ELU&&&&&&&&&&&&. &&&. 196
Tableau III-84 Vérification des contraintes à l9ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&.&&. 198
Tableau III-85 ferraillage à l9ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&&&&&&.&&. 199
Tableau III-86 Chargement du plancher étage courant à dalles pleines&&&&&&&&&&&&.&&. 200
Tableau III-87 Résultats des sollicitations à l9ELU et à l9ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&.&. 200
Tableau III-88 Répartition des moments fléchissant à l9ELU et à l9ELS&&&&&&&&&&&&..&. 200
Tableau III-89 Ferraillage de panneau d9étage courant à l9ELU&&&&&&&&&&&&.&&&&&. 202
Tableau III-90 Vérification des contraintes à l9ELS&&&&&&&&&&.&&.&&&&&&.&&&. 204
Tableau III-91 ferraillage à l9ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&&&..&&&. 204
Tableau III-92 Chargement du plancher Sous-Sol à dalles pleines&&&&&&&&&&&&.&&&&. 205
Tableau III-93 Résultats des sollicitations à l9ELU et à l9ELS&&&&&&&&&&&&.&&..&&&. 206
Tableau III-94 Répartition des moments fléchissant à l9ELU et à l9ELS&&&&&&&&&&&&&&. 206
Tableau III-95 Ferraillage de panneau Sous-Sol à l9ELU&&&&&&&&&&&..&&&&&.&&&. 207
Tableau III-96 Vérification des contraintes à l9ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&&&..&&&. 209
Tableau III-97 ferraillage à l9ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&&&..&&&. 210
Tableau III-98 Résultats des efforts à ELU&&&&&&&&&&&&.&&&&...&&&&&.&&&. 212
Tableau III-99 Résultats des efforts à ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&&&&&. 212
Tableau III-100 Résultat de ferraillage à l9ELU du balcon type1&&&&&&&&&&&&.&..&&&. 214
Tableau III-101 Vérification des contraintes à l9ELS du balcon type 1&&&&&&&&&&&&..&&. 215
Tableau III-102 ferraillage à l9ELS du balcon type 1&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&. 216
IX
Tableau III-103 Résultats des efforts à ELU&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&.&&.&&&. 217
Tableau III-104 Résultats des efforts à ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&.&&&. 218
Tableau III-105 Résultat de ferraillage à l9ELU du balcon type 2&&&&&&&&&&&&.&&&&.. 219
Tableau III-106 Vérification des contraintes à l9ELS du balcon type 2&&&&&&&&&&&&..&&. 220
Tableau III-107 ferraillage à l9ELS du balcon Type 2&&&&&&&&&&&&.&&&..&&.&&&. 221
Tableau III-108 Résultat des efforts à l'ELU&&&&&&&&&&&&.&&&&&&..&&.&&&. 222
Tableau III-109 Résultat des efforts à l'ELS&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&..&&&. 223
Tableau III-110 Résultat de ferraillage à l9ELU du balcon type 3&&&&&&&&&&&&.&.&&&. 224
Tableau III-111 Vérification des contraintes à l9ELS du balcon type 3 &&&&&&&&&&&&.&&. 225
Tableau III-112 ferraillage à l9ELS du balcon Type 3&&&&&&&&&&&&.&&&..&&.&&&. 226
CHAPITRE IV
Tableau IV-1 définition des catégories de terrain&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&..&. 230
Tableau IV-2 Valeurs de Cr et Ce et de Qdyn Selon la hauteur Z &&&&&&&&&&&&.&&&&.... 230
Tableau IV-3 Coefficients de pression extérieure des parois verticales (X-X) &&&&&&&..&&&&. 232
Tableau IV-4 Coefficients de pression extérieure des parois verticales (Y-Y) &&&&&&&&&&..&. 233
Tableau IV-5 Coefficients de pression extérieur de la terrasse &&&&&&&&&&&&.&&.&&&. 234
Tableau IV-6 Coefficient de pression de vent pour Cpi = 0.8 Sens X-X&&&&&&&&&&&&&&. 236
Tableau IV-7 Coefficient de pression de vent pour Cpi=-0.5 Sens X-X&&&&&&&&&&&.&&&. 236
Tableau IV-8 Coefficient de pression de vent pour Cpi = 0.8 Sens Y-Y&&&&&&&&&&&&.&.... 237
Tableau IV-9 Coefficient de pression de vent pour Cpi=-0.5 Sens Y-Y&&&&&&&&&&&&.&&. 237
Tableau IV-10 Calcul de pression due au vent pour Cpi=0.8 Sens X-X&&&&&&&&&&&.&&&. 238
Tableau IV-11 Calcul de pression due au vent pour Cpi=-0.5 Sens X-X&&&&&&&&&&....&&&. 238
Tableau IV-12 Calcul de pression due au vent pour Cpi=0.8 Sens Y-Y&&&&&&&&&&&&.&&. 238
Tableau IV-13 Calcul de pression due au vent pour Cpi=-0.5 Sens Y-Y&&&&&&&&&&&&&&. 238
Tableau IV-14 Force résultante suivant sens X-X&&&&&&&&&&&&.&&&.&&&&.&&&. 241
Tableau IV-15 Force résultante suivant sens Y-Y&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&..&&&. 242
CHAPITRE V
Tableau V-1 Période fondamentale de la structure&&&&&&&&&&&&.&&&&&.&&&&&. 252
Tableau V-2 Les valeurs des périodes et facteurs de participation massique variante1&&&&&..&&&. 253
Tableau V-3 Les valeurs des périodes et facteurs de participations massique variante 2&..&&&..&&&. 256
Tableau V-4 Les valeurs des périodes et facteurs de participations massique variante 3&&&&....&&&. 260
Tableau V-5 Centre de masse et de rigidité de chaque étage&&&&&&&&&&&&.&&&..&&&. 264
X
Tableau V-6 pourcentage de l9effort vertical repris par les voiles &&&&&&&&&&&&......&&&. 264
Tableau V-7 pourcentage de l9effort tranchant repris par les portiques &&&&&&&&&&&..&&&. 265
Tableau V-8 Période fondamentale statique de la structure&&&&&&&&&&&&.&&&....&&&. 266
Tableau V-9 La valeur de facteur de qualité&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&.&..&&&. 268
Tableau V-10 Valeur de Fx et Fy&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&..&&&&..&&&. 268
Tableau V-11 Vérification des résultats&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&..&&&. 269
Tableau V-12 Distribution des forces suivant X&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&.&&&. 270
Tableau V-13 Distribution des forces suivant Y&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&.&&&. 271
Tableau V-14 Distribution de l9effort tranchant suivant X&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&. 273
Tableau V-15 Distribution de l9effort tranchant suivant Y&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&. 274
Tableau V-16 Vérification des déplacements&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&...&..&&&. 276
Tableau V-17 Justification vis à vis de l9effet P-& sens X&&&&&&&&&&&&.&&&&..&&&. 278
Tableau V-18 Justification vis à vis de l9effet P-& sens Y&&&&&&&&&&&&.&&&&..&&&. 278
Tableau V-19 Vérification de la stabilité au renversement&&&&&&&&&&&&.&&...&..&&&. 279
Tableau V-20 Vérification de L9effort normal réduit&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&.&. 279
Tableau V-21 Vérification de L9effort normal réduit après l9augmentation de la section du poteau&&..&. 279
CHAPITRE VI
Tableau VI-1 Calcul du ferraillage des poutres principales étage courants&&&&&&&&&&&&.&. 283
Tableau VI-2 Calcul du ferraillage des poutres principales étage RDC et Mezzanine&&&&&...&&.&. 286
Tableau VI-3 Calcul du ferraillage des poutres secondaires d9étage courant&&&&&&&&&&.&.&. 290
Tableau VI-4 Calcul du ferraillage des poutres secondaires d9étage RDC et Mezzanine&&&..&&&.&. 294
Tableau VI-5 Les sollicitations dans les différents poteaux&&&&&&&&&&&&.&&..&&&.&. 300
Tableau VI-6 Résultats de ferraillage des poteaux&&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&.&. 300
Tableau VI-7 Résultats de vérification de ferraillage des poteaux&&&&&&&&&&&&&.&&.&. 301
Tableau VI-8 Vérification selon BAEL. &&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&...&&.&. 302
Tableau VI-9 Vérification selon RPA&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&&&&.&. 302
Tableau VI-10 Les armatures transversales des poteaux&&&&&&&.&&&...&&&&&&&&.&. 304
Tableau VI-11 Longueur de recouvrement&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&&.&. 304
Tableau VI-12 Vérification des contraintes à l'ELS&&&&&&&..&&&&&.&&&&&&&&.&. 304
Tableau VI-13 Résumé des résultats de ferraillage vertical de voile longitudinal&&&&&&.&&&.&. 313
Tableau VI-14 Résumé des résultats de ferraillage vertical de voile transversal&&&&&&&&...&.&. 314
Tableau VI-15 Vérification de la contrainte de cisaillement sens X-X&&&&&&&&&&&&..&.&. 315
XI
Tableau VI-16 Vérification de la contrainte de cisaillement sens Y-Y&&&&&&.&&&&&&.&.&. 315
Tableau VI-17 ferraillage horizontal des voiles sens X-X&&&&&&&&&&&&&..&&&&&.&. 317
Tableau VI-18 ferraillage horizontal des voiles sens Y-Y&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&.&. 317
Tableau VI-19 Résumé des résultats de ferraillage vertical de voile V3 x&&&&&&&&&&..&&.&. 323
CHAPITRE VII
Tableau VII-1 Surfaces revenantes aux semelles isolées&&&&&&&&&&&&.&..&&&&&.&. 328
Tableau VII-2 Vérification de la stabilité du radier sous la combinaison 0,8G± E&&&&&&&&&.&. 334
Tableau VII-3 Calcul des contraintes&&&&&&&&&&&&&..&&&&&&&&...&&&&.&. 335
Tableau VII-4 Vérification de la compression sous G+Q±E&&&&&&&&&&&&&..&&&&.&. 335
Tableau VII-5 Les sollicitations à l'ELU&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&. 336
Tableau VII-6 Les sollicitations à l'ELS&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.....&&&&&.&. 336
Tableau VII-7 Calcul de ferraillage de la dalle à l'ELU&&&&&&&&&&&&...&..&&&&&.&. 337
Tableau VII-8 Vérification des contraintes à l9ELS&&&&&&&&&&&&&..&&&.&&&&.&. 338
Tableau VII-9 ferraillage à l9ELS&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&&&..&&&&&.&. 338

Tableau VII-10 Le ferraillage des nervures de radier dans les deux sens à l'ELU&&&&&&&.&&.&. 341
Tableau VII-11 Vérification à l'ELS&&&&&&&&&&&&&..&&&&&&&&&&&.&&.&. 342
Tableau VII-12 Le ferraillage des nervures de radier à l'ELS&&&&&&&&&&&&&&&&&.&. 343
Tableau VII-13 Les sollicitations à l'ELU&&&&&&&&&&&&&..&&&&&&&&&&&.&. 348
Tableau VII-14 Calcul de ferraillage du voile périphérique à l'ELU&&&&&&&&&&&&&&..&. 349

Tableau VII-15 Les sollicitations à l'ELS&&&&&&&&&&&&&..&&&&&&&&&&&.&. 349
Tableau VII-16 Vérification à l'ELS&&&&&&&&&&&&&..&&&&&&&&&&&&&.&. 350
Tableau VII-17 ferraillage à l'ELS&&&&&&&&&&&&&..&&&&&&&&&&&...&&.&. 350
XII
NOTATIONS
ý, ý ý : Aire d9une section d9acier. ýý : hauteur totale du plancher.

ý ý : Somme des aires des sections ýýý : hauteur de la dalle de
droites d9un cours d9armatures compression.
transversales. ÿý : Longueur maximale entre axes
ý : Aire d9une section de béton A 8 : section d9armature comprimées
ÿ : Diamètre, rigidité A : section d9armature tendue
ý : Module d9élasticité e : excentricité d9un résultante ou d9un
longitudinal, séisme. effort par apport au centre de gravité de
ýÿ : Module de déformation la section.
longitudinal béton. S : espacement des armatures en
ýÿ : Module de déformation instantanée général.
(ýÿÿ : Pour a l9âge de j jours). ÿý : Espacement des armatures
ýý : Module d9élasticité de l9acier. transversales.
ýÿ : Module de déformation différé ÿÿ : Limite d9élasticité de l9acier.
ýÿÿ : pour chargement applique à l9âge
de j jours). NOMENCLATURES GRECQUES :
F : force ou action générale.
G : charge permanente. ÿÿ : Coefficient de sécurité du béton.
Q : surcharge d9exploitation. ÿý : Coefficient de sécurité de l9acier.
I : moment d9inertie. ÿ: Angle en général, coefficient
L : longueur ou portée. ÿÿý : Raccourcissement relatif du béton.
M : moment de flexion le plus souvent. ÿý : Déformation de l9acier.
ýÿ : Moment a9 l9état limite ultime. ÿ: Coefficient de fissuration relative a
ýýÿÿ : Moment de calcul a9 l9état limite une armature.
de service. ì: Coefficient sans dimension.
N : effort normal. ÿ: Élancement.
Q : action ou charge variable. ÿ: Coefficient de poisson.
S : section ÿ: Rapport de deux dimensions ; en
T, V : effort tranchant. particulier rapport de l9aire d9acier a
ÿýÿ : Résistance caractéristique à la l9aire de béton.
compression du béton âgé de j jours ÿ: Contrainte normale général.
ÿýÿ : Résistance caractéristique à la ÿÿý : Contrainte de compression du
traction du l9âgé de j jours béton.
ÿýÿÿ et ÿýÿÿ : grandeurs précédemment ÿý : Contrainte de traction dans l9acier.
calculées à 28 jours. ÿÿ ÿýÿ : Contrainte tangentielle
ý : Hauteur utile. admissible.
Introduction générale
INTRODUCTION UNIVERSITE DE JIJEL
Introduction générale
Le domaine de construction est un vaste domaine, qui a connu durant son histoire
plusieurs innovations, non seulement dans les procédés de conception et de réalisation mais
aussi dans les techniques et les matériaux utilisées pour les structures selon les besoins et les
capacités de ces dernières.
L9Algérie est classée parmi les pays à haut risque sismique surtout la région du nord qui
a subi des récents séismes. La dernière catastrophe qu9a vécu l9Algérie est celle du séisme du
21 Mai 2003 qui était violent et qui avait ravagé la région d9Alger, particulièrement la ville de
Boumerdes et les localités environnantes (Zemmouri, &etc.). Ce séisme a fait apparaitre des
graves dommages et divers constructions, elles se sont effondrées par ce qu9elles étaient de
mauvaises conceptions parasismiques. La construction parasismique veut dire construire de
telle manière que les bâtiments, même endommagés ne s9effondrent pas. Les chercheurs dans
le domaine du génie parasismique ont cherché des solutions afin de réduire ce risque sismique,
pour cela plusieurs travaux ont été réalisés dans cet axe afin de comprendre réellement comment
un séisme affecte une structure.
Pour mieux se protéger contre d9éventuels événements sismiques, il est nécessaire de bien
comprendre le phénomène des tremblements de terre qui est à l9origine de mouvements forts
de sol. Les ingénieurs en génie civil sont appelés à concevoir des structures dotées d9une bonne
rigidité et d9une résistance suffisante vis-à-vis de l9effet sismique, tout en tenant compte des
aspects structuraux, fonctionnels, économiques, esthétiques et la viabilité de l9ouvrage, en
respectant les différents codes de calcul et de conception des structures du génie civil.
Le projet qui nous a été confié consiste à étudier un bâtiment (R+14 +2 Sous-Sol).
Implanté à Oran (zone IIa). Le bâtiment est contreventé par un système mixte (voiles portiques).
Notre projet consiste à faire une étude complète d9un bâtiment toute en respectant les
réglementations et recommandations en vigueur à savoir (RPA99/2003, BAEL et CBA93) et
les documents techniques (D.T.U 13.2 et le D.T.R. BC 2.33.2).
Pour procéder à une bonne étude du projet, la reconnaissance du sol est indispensable, et
cela par le biais des essais de laboratoire, ainsi que des essais in situ.
Promotion 2018 1
INTRODUCTION UNIVERSITE DE JIJEL
Notre étude consiste à répondre aux principales problématiques suivantes :
" Quelle est la disposition meilleure des voiles pour avoir un bon comportement ?
" Quelles sont les différentes contraintes auxquelles l'ingénieur est confronté ?
" Quel est le type de fondation qui convient à notre structure ?
Pour répondre à ces questions, on a jugé utile de scinder notre travail en sept chapitres :
7 Le premier chapitre consiste à la présentation du bâtiment, la définition des différents

éléments et le choix des matériaux à utiliser (béton et l9acier).
7 Le deuxième chapitre consacré au pré-dimensionnement des éléments de la structure et la
descente des charges.
7 Le troisième chapitre traite le calcul des éléments secondaires : les planchers, balcons,
escaliers et l9acrotère, ont été calculés et ferraillés en tenant compte des sollicitations
auxquelles ils doivent répondre.
7 Au quatrième nous avons fait l9étude au vent.
7 Dans le cinquième chapitre, nous allons s9intéresser à la recherche d'un bon comportement
dynamique par diverses dispositions des voiles de contreventement, en soumettons la
structure au spectre de calcul du Règlement Parasismique Algérien (RPA99/version2003).
Une fois la bonne disposition est retenue. Sa réponse va être calculée en utilisant le logiciel
ETABS V16.2.0.
7 Le calcul du ferraillage des éléments de contreventement sera exposé au sixième chapitre.
7 Au septième chapitre nous avons fait un choix des fondations qui convient au caractéristique
du site ainsi qu9au poids de la structure.
Promotion 2018 2
CHAPITRE I UNIVERSITE DE JIJEL
Présentation de l9ouvrage et caractéristique

des matériaux
I.1 Introduction :
L9étude d9un bâtiment en béton armé nécessite des connaissances de base sur les quelles
prend appuis, et cela pour obtenir une structure à la fois sécuritaire et économique.
A cet effet, on consacre ce chapitre pour donner quelques rappels, l9étude des
caractéristiques des matériaux utilisés et des descriptions du projet à étudier.
I.2 Description du projet :
Le projet qui nous a été confié par le bureau d9étude B.E.R.E.G, fait l9objet de notre
mémoire de fin d9étude qui consiste à l9étude structurale d9une TOUR à usage d9habitation et
commercial, composées de deux sous-sols comme parking, un rez-de chaussée commercial
avec quatorze étages des logements, classé dans le groupe d9usage 1B (ouvrage de grande
importance) selon RPA99 version 2003. La configuration du bâtiment présente une irrégularité
en plan et en élévation, Le système de contreventement est assuré par des voiles et des portiques.
I.3 Implantation de l9ouvrage :
Figure I.1 La construction en 3D
Promotion 2018 3
L9assiette du projet est située en plein centre-ville d9Oran, sur le boulevard Ada
Benaouda (Exacte : Plateau St Michel) à proximité de L9hôtel Torky, sur L9axe d9une artère
commerciale. Oran est classée par le RPA comme zone de moyenne sismicité (zone IIa).
Ce terrain est délimité comme suit :
7 Au Nord par un bâtiment R+11.

7 Au Sud par un Hôpital R+1.
7 A l9Ouest par une route.
7 A l9Est par un Hangar et Hôtel Torky.
I.4 Caractéristique de l9ouvrage :
7 La hauteur totale de la TOUR (sans acrotère) :59,36 m.

7 La hauteur totale de la TOUR y compris l9acrotère : 59,96 m.
7 La hauteur de Sous-Sol : 3,23 m.
7 La hauteur de RDC : 4,08 m.
7 La hauteur de Mezzanine : 4,08 m.
7 La hauteur des étages à usage d9habitation : 3,40 m.
7 La hauteur de l9acrotère : 0,60 m.
7 La longueur en plan : 34,52 m.
7 La largeur en plan : 28,50 m.
I.5 Données du site :
Le bâtiment est implanté dans une zone classée par le RPA 99 version 2003 comme zone
de sismicité moyenne (zone IIa).
" Le site est considéré comme un site meuble S3.

" Contrainte admissible du sol ó = 2 bars.
I.6 Conception de la structure :
a. L9ossature de l9ouvrage :
L9ouvrage rentre dans le cadre de l9application des RPA99 Version 2003, d9après les
conditions de l9article (3.4.A) pour les structures en béton armé, on ne peut pas adopter un
contreventement par portique auto stable puisque la hauteur totale du bâtiment dépasse les
quatorze mètre. Par conséquent, nous avons opté pour un contreventement de la structure
Promotion 2018 4
assuré par des voiles et des portiques, pour assurer la stabilité de l'ensemble sous l'effet des
actions verticales et des actions horizontales (forces sismiques).
b. Les planchers :
Les planchers sont des éléments d'épaisseur relativement faible par rapport aux autres
dimensions de la structure. Notre bâtiment comporte un seul type de planchers qui est en dalle
pleine.
c. Les escaliers :
La cage d9escalier permet l9accès aux différents niveaux jusqu9au dernier étage, qui seront
réalisés en béton armé et en charpente métallique.
d. La maçonnerie :
Elles sont réalisées en double cloison par des éléments de briques comportant des
ouvertures pour fenêtres à certains endroits, et pour mur intérieur une cloison.
" Les murs extérieurs : ils sont réalisés en briques creuses à doubles parois séparées par
une lame d9air d9épaisseur 5 cm pour l9isolation thermique et phonique.
" Les murs intérieurs : seront en une seule paroi de brique d9épaisseur de 10 cm.
e. La cage d9ascenseur :
L9ascenseur est un appareil élévateur permettant le déplacement vertical et accès aux

différents niveaux du bâtiment, il est composé essentiellement de la cabine et de sa machinerie.
f. La terrasse :
Dans notre projet la terrasse est inaccessible.
g. Revêtement :
Le revêtement de la structure est constitué par :
" Enduit en plâtre pour les plafonds.

" Enduit en ciment pour les murs extérieurs et les cloisons.
" Revêtement à carrelage pour les planchers.
" Le plancher terrasse sera recouvert par une étanchéité multicouche imperméable évitant
la pénétration des eaux pluviales.
Promotion 2018 5
h. Isolation :
L9isolation acoustique au niveau des murs extérieurs est assurée par le vide d9air entre les
deux parois qui compose se dernier, et par la minimisation des ponts thermique en cours de
réalisation, à noter que l9isolation thermique est assurée par les couches de liège pour le
plancher terrasse.
i. L9acrotère :
Comme la terrasse est inaccessible, le dernier niveau du bâtiment est entouré d9un
acrotère en béton armé de 60 cm de hauteur et de 10 cm d9épaisseur.
I.7 Règlements et normes utilisés :
Les règlements et normes utilisés sont ceux en vigueur dans le secteur du bâtiment en
Algérie.
Essentiellement ; nous avons eu recours aux :
" RPA99 version 2003.

" CBA93 (Code du béton armé).
" DTR B.C.2.2 (Charge permanentes et surcharges d9exploitations).
" D.T.R C2-4.7 (règlement neige et vent « R.N.V.1999 »).
" BAEL91 modifié 99.
I.8 Indication générale sur les règles de BAEL :
a. Définition de l9état limite :
Un état limite est un état pour lequel une condition requise d9une construction (ou d9un
de ses éléments) est strictement satisfaite et cesserait de l9être en cas de variation défavorable
des actions appliquées.
Les états limites sont classés en deux catégories :
1. Etat limite ultime ELU :
C9est un état qui correspond à la capacité portante maximale de la structure, son

dépassement va entraîner : la rupture locale ou globale, la perte d9équilibre statique ou
dynamique et l9instabilité de forme.
Promotion 2018 6
Il y9a 03 états limites :
" Etat limite ultime de l9équilibre statique.

" Etat limite ultime de résistance.
" Etat limite ultime de stabilité de forme.
2. Etat limite de service ELS :
C9est la condition que doit satisfaire un ouvrage pour que son utilisation normale et sa
durabilité soient assurées, son dépassement impliquera un désordre dans le fonctionnement de
l9ouvrage.
Il y9a 03 états limites :
" Etat limite de service d9ouverture des fissures.

" Etat limite de service de déformation.
" Etat limite de service vis-à-vis de la compression du béton.
b. Hypothèses de calcul à l9ELU :
Ces hypothèses sont au nombre de six :
1. Les sections droites restent planes (le diagramme des déformations est linéaire).
2. Il n9y a pas de glissement relatif entre les armature et béton en raison de l9adhérence.
3. La résistance de traction de béton est négligée.
4. Le raccourcissement relatif de la fibre de béton la plus comprimée est limité à :
En flexion ³ õ bc = 3,5 0
En compression simple ³ õ bc = 2 0
5. L9allongement relatif des armatures les plus tendues, supposé concentrer en centre de
gravité, est limité à 100.
6. Le diagramme linéaire des déformations passe par l9un des trois pivots A, B, C (la règle
des trois pivots).
Promotion 2018 7
c. Règle des trois pivots :
La règle des trois pivots qui consiste à supposer que le domaine de sécurité est défini par
un diagramme des déformations passant par l9un des trois pivots A, B ou C, définis par la figure
(1.2) tel que :
A : correspond à un allongement de 10 0 de l9armature la plus tendue : la section est soumise

à la traction simple, flexion simple ou composée.
B : correspond à un raccourcissement de 3,5 0 du béton de la fibre la plus comprimée : la

section est soumise à la flexion simple ou composée.
ÿ
C : correspond à un raccourcissement de 2 0 du béton de la fibre située à ÿ h de la fibre la plus
comprimée : celle-ci est entièrement comprimée et soumise à la compression simple.
Fibre comprimée -20 -3.50

B
h
d C h
h
As A
Fibre tendue 100 00 -20
Figure I.2 Diagramme des déformations limites (ELU)
d. Hypothèses de calcul à l9ELS :

1. Les sections planes restent planes après déformation.
2. Il n9y a pas de glissement à l9interface béton-armatures.
3. Le béton tendu est négligé dans le calcul.
4. Les contraintes sont proportionnelles aux déformations.
5. Par convention le coefficient d9équivalence entre le béton et l9acier est :
Es
ø = Eb = 15 ( ø : Coefficient d'équivalence)
Promotion 2018 8
I.9 Actions et sollicitations :
a. Définition des actions :
Les actions sont constituées par les forces et les couples résultant des charges appliquées
ou les déformations imposées à la structure. On distingue trois types d9actions sont :
" Actions permanentes (G) : dues au poids propre de la structure et au poids total des
équipements fixes. Les poussées de terre ou la pression d9un liquide (pour les murs de
soutènement, les réservoirs&) sont également prises en compte comme actions
permanentes.
" Actions Variables (Q) : dues aux charges d9exploitation, aux charges climatiques, aux
charges appliquées en cours d9exécution, aux déformations provoquées par les
variations de température.
" Actions accidentelles (FA) : dues aux séismes, aux explosions, aux incendies,
chocs...etc.
b. Les sollicitations :
On appelle sollicitations les moments de flexion ou de torsion, les efforts normaux et les
efforts tranchants provoqués par les actions.
On note par :
" ÿ : ensemble des actions permanentes.
" ý : actions variables.
" ý : Valeur de l9action accidentelle.
" Sollicitations de calcul vis-à-vis l9ELU :
ÿ, ÿÿ 7 ÿ + ÿ, ÿ 7 ý
" Sollicitations de calcul vis-à-vis l9ELS :
ÿ+ý
" Sollicitations accidentelles :
ÿ+ý±ý
Promotion 2018 9
I.9.1 Les combinaisons d9action : RPA99/2003 (Article V.5.2)
Les combinaisons d9action à considérer sont :

a. Situation accidentelle :
" ÿ+ý±ý
" ÿ + ý ± ÿ, ÿ 7 ý ³ Uniquement pour les poteaux.
" ÿ, ÿ 7 ÿ ± ý
" Situation durable :
ELU :
" ÿ, ÿÿ 7 ÿ + ÿ, ÿ 7 ý
ELS :
" ÿ+ý
I.10 Les matériaux de construction utilisés :
I.10.1 Introduction :
Le béton possède une grande résistance à la compression et une résistance moindre à la
traction. Dans les structures en béton se développe un ensemble de contraintes générées par les
diverses actions auxquelles elles sont soumises. La résistance à la compression du béton lui
permet d9équilibrer correctement les contraintes de compression. Par contre, du fait de la
relative faiblesse de sa résistance à la traction, il n9en est pas de même pour les contraintes de
traction. C9est pourquoi l9on dispose dans les parties tendues d9une pièce en béton, des
armatures (barres ou treillis soudés) en acier (matériau qui présente une bonne résistance à la
traction). Chaque constituant joue ainsi son rôle au mieux de ses performances : le béton
travaille en compression et l9acier en traction. Ce matériau est appelé béton armé.
I.10.2 Béton :
I.10.2.1 Caractéristiques mécaniques du béton :

a. Résistance à la compression f cj :
La résistance caractéristique à la compression du béton f cj à 8j9jours d9âge est déterminée

à partir des essais aux laboratoires sur des éprouvettes 16cm × 32cm.
On utilise le plus souvent la valeur à 28 jours dite valeur caractéristique requise, notée
f c28.
Promotion 2018 10
D9après l9article A.2.1.11 du BAEL91, pour des calculs en phase de réalisation, on

adoptera les valeurs à 8j9jours, par les formules suivantes :
" Pour : J < 28
Đ
Pour des résistances f c28 f 40 Mpa : ČĉĐ = 7 Čĉÿÿ
ÿ,ÿÿ+ÿ,ÿÿ7Đ
Đ
Pour des résistances f c28 > 40 Mpa : ČĉĐ = ÿ,ÿ+ÿ,ÿÿ7Đ 7 Čĉÿÿ
" Pour : J > 28 : ČĉĐ = ÿ, ÿ 7 Čĉÿÿ
Pour l9étude de notre projet, on prendra : f c28 = 25 Mpa.
b. Résistance à la traction f tj :
D9après CBA93 Art A.1.2.1.2 la résistance caractéristique du béton à la traction à l9âge

de Đ jours notée ČĚĐ est conventionnellement définie par la relation :
" ČĚĐ = ÿ, ÿ + ÿ, ÿÿ 7 ČĉĐ Avec : f cj < 60Mpa.
Pour notre cas : f tj= 0,6 + 0,06 * f cj = 2,1 Mpa.
c. Contrainte limite ultime du béton à la compression :
D9après BAEL91 Art A.4.3.4 on a:
ÿ,ÿÿ7Čĉÿÿ
" Čbu = ÿ7ÿb
.
Avec :
" ÿb = ÿ, ÿ : Pour les situations durables ou transitoires.
" ÿb = ÿ, ÿÿ : Pour les situations accidentelles.
" ÿ = ÿ : Lorsque la durée probable d9application de la combinaison d9action>24h.
" ÿ = ÿ, ÿ : Lorsque la durée probable d9application de la combinaison d9action est
comprise entre 1h et 24h.
" ÿ = ÿ, ÿÿ : Lorsque la durée probable d9application de la combinaison d9action<1h.
Le coefficient réducteur 0,85 : Coefficient de minoration de la résistance du béton tenant

compte de l9influence défavorable de durée d9application de la charge et de la condition de
bétonnage.
Promotion 2018 11
d. Contrainte limite de service :
Il consiste à l9équilibre de sollicitations d9action réelles (non majorée) et les sollicitations

résistantes calculées sans dépassement des contraintes limites, cette contrainte est donnée par
la relation suivante : ÿbc = ÿ, ÿ 7 Čĉÿÿ = ÿÿ ýĖć. CBA93 (Article A.4.5.2)
e. Diagramme des contraintes- déformations :
Ce diagramme peut être utilisé dans tous les cas. Il est constitué par un arc de parabole
du second degré, prolongé en son sommet par un palier horizontal.
Figure I.3 Diagramme contraintes-déformation du béton
Le diagramme (parabole rectangle) ci-dessus est utilisé dans le calcul relatif à l9état limite
ultime de résistance, le raccourcissement relatif à la fibre la plus comprimée est limité à :
" ÿ0 : en compression simple ou en flexion composée avec compression.
" ÿ, ÿ0 : en flexion simple ou composée.
ÿ f ÿbc f ÿ0 ³ Čbc = ÿ, ÿÿ 7 Čbu 7 ÿÿÿ 7 ÿbc 7 (ÿ 7 ÿÿÿ 7 ÿbc ).
Pour :
ÿ,ÿÿ7Čĉÿÿ
ÿ f ÿbc f ÿ, ÿ0 ³ Čbc = Čbu = .
ÿ7ÿb
f. Module de déformation longitudinale du béton :

D9après CBA93 (Article A.2.1.2.1 et A.2.1.2.2), Sous des contraintes normales d9une
durée d9application inférieur à 24 heures, on admet à défaut de mesures, qu9à l9âge de (j) jours,
le module de déformation longitudinale instantanée du béton Eij est égale à :
ÿ
ýďĐ = ÿÿÿÿÿ 7 :ČĉĐ .
Promotion 2018 12
Pour des charges de longue durée d9application, le module de déformation différée du

béton à Đ jours est :
ýĜĐ = ÿÿÿÿ 7 ÿ:ČĉĐ .
Pour les vérifications courantes : Đ > ÿÿ jours on a : ýďĐ = ÿÿÿÿÿ 7 ÿ:ČĉĐ ,
ýĜĐ = ÿÿÿÿ 7 ÿ:ČĉĐ .

Pour : Čĉÿÿ = ÿÿ ýĖć. On a : ýďÿÿ = ÿÿÿÿÿ, ÿÿ ýĖć. et : ýĜÿÿ = ÿÿÿÿÿ, ÿÿ ýĖć.
g. Module de déformation transversale :

ý
La valeur du module d'élasticité transversale G est donnée par : ÿ =
ÿ7(ÿ+ÿ)
h. Coefficient de Poisson :
On appelle coefficient de poisson le rapport de la déformation transversale relative à la

déformation longitudinale relative.
ÿéČĕĘēćĚďĕĔ ĘċĒćĚďĜċ ĚĘćĔęĜċĘęćĒċ

Ç=
ÿéČĕĘēćĚďĕĔ ĘċĒćĚďĜċ ĒĕĔčďĚěĊďĔćĒċ
D9après CBA93 Article A.2.1.3, le coefficient de Poisson ÿ prend les valeurs suivantes :
" ÿ = ÿ, ÿ (ELS)
" ÿ=ÿ (ELU)
i. Contrainte ultime de cisaillement du béton :
La contrainte ultime de cisaillement est limitée par ÿ f ÿadm , d9après l9article A.5.2.11
de BAEL91 on a :
ĉĐ
" ÿadm = ēďĔ (ÿ, ÿÿ 7 ÿ ; ÿ ýÿć) = ÿ, ÿÿ ýÿć , cas normal (fissuration peu
b
nuisible).
ĉĐ
" ÿadm = ēďĔ (ÿ, ÿÿ 7 ÿ ; ÿ ýÿć) = ÿ, ÿ ýÿć , cas où la fissuration
b
préjudiciable et très préjudiciable.
Promotion 2018 13
I.10.3 L9Acier :
Les aciers associés au béton servent à reprendre les efforts de traction et les éventuels
efforts de compression dans les éléments effectifs ou entièrement tendus.
I.10.3.1 La limite d9élasticité garantie fe :
Type Nuance fe (Mpa) Emploi

Ronds lisses FeE22 215 Emploi courant : Épingles de levage des
FeE24 235 pièces préfabriquées
Barres HA FeE40 400 Emploi courant
Type 1 et 2 FeE50 500
Fils tréfiles HA FeTE40 400 Emploi sous forme de barres droites où
Type 3 FeTE50 500 de treillis
Treillis soudés ÿÿÿÿ(' > ÿ ÿÿ) ÿÿÿ
Lisses Type 4 ÿÿÿ Emploi courant
ÿÿÿÿ(' f ÿ ÿÿ)
Tableau I-1 Valeurs de la limite d9élasticité garantie fe
Les aciers utilisés dans notre bâtiment sont des FeE400 de type 1 caractérisés par :
" Limite élastique : Čċ = ÿÿÿ ýĖć.
" Coefficient de fissuration : ÿ = ÿ, ÿ.
" Module d9élasticité : ýę = ÿ 7 ÿÿÿ ýĖć.
I.10.3.2 La contrainte limite de calcul :
a. Contrainte limite ultime :
10 0/00
10 0/00
Raccourcissement Allongement
Figure I.4 Diagramme de contrainte- déformation de l9acier
Promotion 2018 14
Le diagramme de calcul permet de connaître la contrainte de l9acierÿę, lorsque l9on

connaît sa déformation relative ÿs.
D9où :
ÿ
" ÿę = ýę .
ę
Avec :
f
" ÿę = ³e .
s
" Čċ : Limite d9élasticité de l9acier.

" ÿę : coefficient de sécurité ayant pour valeur :
ÿę = ÿ Situation accidentelle (choc et séisme).
ÿę = ÿ, ÿÿ Situation durable ou transitoire.
b. Contrainte limite de service :
D9après BAEL91 (Article A.4.5.3.2), on trouve que :
Etat limite de service : on distingue les cas suivants :
Cas où la fissuration est peu nuisible : ÿý = ÿÿ .
Cas où la fissuration est préjudiciable :
ÿ
ÿę = ēďĔ [ 7 Čċ ; ÿÿÿ 7 :ÿ 7 ČĚĐ ] . (ýĖć)
ÿ
Avec :
" ÿýÿ : Résistance à la traction du béton à l9âge de ÿ jours.
Cas où fissuration très préjudiciable :
ÿ
ÿę = ēďĔ [ 7 Čċ ; ÿÿ 7 :ÿ 7 ČĚĐ ] . (ýĖć)
ÿ
Avec :
ÿ : Coefficient de fissuration avec :

" ÿ = ÿ: Pour les ronds lisses, treilles soudées.
" ÿ = ÿ, ÿ: Pour les hautes adhérences ' g ÿ ēē.
" ÿ = ÿ, ÿ: Pour les hautes adhérences ' < ÿ ēē.
Promotion 2018 15
CHAPITRE II UNIVERSITE DE JIJEL
Pré-dimensionnement et Descente des charges
II.1 Introduction :
Le pré-dimensionnement et descente des charges a pour but le pré-calcul des sections des
différents éléments résistants utilisant les règlements du BAEL91 et le RPA99/ version2003,
mettent au point ce qui est nécessaire pour un pré-dimensionnement à la fois sécuritaire et
économique.
Dans ce paragraphe, on va faire un pré-dimensionnement pour chaque type des éléments

suivants :
" Planchers.
" Balcons.
" Voiles.
" Poutres.
" Escaliers.
" Poteaux.
II.2 Dimensionnement du plancher :
Le plancher est un élément qui sépare deux niveaux, et qui transmet les charges et les
surcharges qui lui sont directement appliquées aux éléments porteurs tout en assurant des
fonctions de confort comme l'isolation phonique, thermique et l'étanchéité des niveaux
extrêmes.
II.2.1 Planchers à corps creux :

Le dimensionnement d9un plancher à corps creux revient à déterminer sa hauteur totale.
Figure II.1 Coupe transversale d9un plancher à corps creux
Promotion 2018 16
Avec :
h cc : hauteur du corps creux.
h dc : hauteur de la dalle de compression.
b 0 : largeur de la nervure de 8 à 12 cm.
L 0 : distance entre axe des poutrelles.
h t : hauteur total du plancher.
D9après le CBA 93 (Art B.6.8.4.2.4) :
ü 1 Mt ü
ÿ ô
ht ÿ15 M 0 ÿ
ÿ
ó max ý ý
lx ÿ 1 ÿ
ÿ 22,5 þ
þ ÿ
Avec :
Lx : est la plus grande portée dans le sens de disposition des nervures entre nus.
On a : Lx = 5,50 m.
Mt : le moment en travée : Mt g 0,75 Mo.
M0 : le moment isostatique correspondant.
ü 1 0,75M0 1 ü
ht ó max ý ô ; ý Lx
þ15 M0 22, 5 þ
ü1 1 ü
ht ó max ý ô 0, 75 ; ý ô 550
þ15 22, 5 þ
³ ht ó max û 27,5 ; 24,44 ý cm

On a trouvé que h t > 25 cm (type de plancher à corps creux existant et utilisable en Algérie).
Alors on adopte des planchers à dalles pleines.
II.2.2 Planchers à dalles pleines :

Ce sont des planchers totalement en béton armé coulé sur place. Ils reposent avec ou sans
continuité sur 1, 2, 3 ou 4 appuis constitués par des poutres en béton armé. Ce type d9élément
travail essentiellement en flexion. L9épaisseur des dalles dépend aussi bien des conditions
d9utilisation que des vérifications de résistance.
Promotion 2018 17
" Résistance au feu :
§ e = 7 cm pour une heure de coupe de feu.

§ e = 11 cm pour deux heures de coupe de feu.
" Isolation acoustique :
Selon les règles techniques « CBA93 » en vigueur en Algérie l'épaisseur du plancher doit
être supérieure ou égale à 13cm pour obtenir une bonne isolation acoustique.
" Résistance à la flexion :
Lx L
7 Dalle reposant sur deux appuis&. &&&&&&&&. <e< x
35 30
Lx L
7 Dalle reposant sur trois ou quatre appuis : &&&&... <e< x
50 40
Lx : est la petite portée du panneau le plus sollicité.
Dans notre cas les dalles qui reposent sur 4 appuis, on a choisi une la plus sollicité qui a
une portée égale a :
Lx = 5,5 m = 550 cm.
Ly = 5,97 m = 597 cm.
550 550
<e< ³ 11 < e < 13.75
50 40
Figure II.2 Coupe transversale du plancher à dalle pleine
Finalement on adopte l9épaisseur de la dalle pleine : e=16 cm.
Promotion 2018 18
II.3 Pré-dimensionnement des balcons :
Les balcons sont des dalles pleines encastrées dans les poutres, leurs épaisseurs sont
déterminées suivant la formule suivante :
" Condition de la flèche :

C9est un balcon rectangulaire.
ÿ ÿ
"
ÿÿ
fef +7
ÿÿ
Avec : Figure II.3 Coupe transversale d9un balcon
L : est la largeur du plus grand balcon L = 1,20 m.
On obtient :
ÿÿÿ ÿÿÿ
" ÿÿ
fef +7 ³ 8 f e f 13 cm.
ÿÿ
Donc on prend une épaisseur e =16 cm.
II.4 Pré-dimensionnement des voiles :
Le pré dimensionnement des murs en béton armé justifié par (l9article 7.7.1 du
RPA99/V2003), ils servent d9une part à contreventer le bâtiment en reprenant les efforts
horizontaux (séisme et vent) et d9autre part de reprendre les efforts verticaux qu9ils
transmettent aux fondations.
" Les charges verticales : charges permanentes et surcharges.
" Les actions horizontales : effet du séisme et du vent.
" Les voiles assurant le contreventement sont supposés pleins.
Seuls les efforts de translation seront pris en compte, ceux de la rotation ne sont pas
connus dans le cadre de ce pré-dimensionnement.
D9après le RPA 99 article7.7.1« les éléments satisfaisant la condition (L g 4 a) sont

considérés comme des voiles, contrairement aux éléments linéaires ».
Avec :
" L : portée du voile.

" a : épaisseur du voile.
Promotion 2018 19
D9après l9article (7.7.1 RPA99 /V2003). « L9épaisseur minimale est de 15 cm ». De

plus, l9épaisseur doit être déterminée en fonction de la hauteur libre d9étage he et des
conditions de rigidité aux extrémités.
>2a
a
>3a
a>he/25
>2a
a>he/22
L
ÿ g47ÿ
he
a
a>he/22 a
a>he/20
a
Figure II.4 Coupe de voile en élévation et en plan
a. Type I :
On a la plus grande hauteur libre d9étage he = 3,63 m.

Donc :
ýÿ
" a g max [ ; 15 cm].
ÿÿ
ÿÿÿ
" a g max [ ; 15 cm].
ÿÿ
" a g max [ 14,52 ; 15 cm] ³ a g 15 cm.

Soit : a = 20 cm.
b. Type II :
On a la plus grande hauteur libre d9étage he = 3,63 m.

Donc :
ýÿ
" a g max [ ÿÿ ; 15 cm].
ÿÿÿ
" a g max [ ; 15 cm].
ÿÿ
" a g max [16,5 ; 15 cm] ³ a g 16,5 cm.

Soit : a = 20 cm.
Promotion 2018 20
II.5 Pré-dimensionnement des escaliers :
II.5.1 Type 1 : Escalier à trois volées :

Bâtiment à usage d9habitation : l9emmarchement de 1 à 1.5m.
Pour les dimensions des marches « g », et des contre marches « h » on utilise généralement
la formule de « blondel » : 60cm <m< 65cm.
Avec :
" m=g+2×h
" 14cm f h f 20cm et 22cm f g f 33cm.
Vérification de la formule de Blondel : 60 cm f m f 65cm
On a :
g
" m = g + 2 7 h = 30 + (2 × 17) = 64 cm.
h
Donc :
Hv
" 60 cm f 64 cm f 65 cm &&&&C. V
On prend : g =30cm. ³
h =17cm. Lf
1) Étage RDC Figure II.5 Dimensions de l9escalier
Pour la hauteur d9étage (RDC) est 4,08m, on a 03 volées, la hauteur du 1er est 1,02 m et
la 2eme volée est de 1,53 m et la 3eme volée est 1,53m.
§ La première volée :
1.50
Nombre des contre marches :

0.60
Hauteur de volée 1 : Hv = 1,02 m. 2.10

1.50
Hv 1, 02
" Ncm = = = 6 contre marches.
h 0,17
1.50 1.50
Nombre des marches :
1.50 2.10 1.55
" N m = N cm 3 1 = 6 -1 = 5 marches.
La ligne de foulée : Figure II.6 Type 1 : Escalier à trois volées
" Lf = g 7 N m= 0,3 7 5 = 1,5 m
Promotion 2018 21
L9inclinaison :
Hv 1, 02
" tgñ = = = 0,68 ³ ñ = 34,21 °.
Lf 1, 5
La longueur de la paillasse (L paillasse) :
ÿ,ÿÿ
" L paillasse = = 1.81 m.
ýÿÿ ñ
Epaisseur de la paillasse :
Selon la condition suivante :
ÿ ÿ
"
ÿÿ
7L fef 7 L avec : L= L paillasse + L palier = 5,10 m
ÿÿ
Donc :
" 17 cm f e f 25,5 cm
Donc pour assurer la non déformabilité des escaliers on fixe : e= 18 cm.
§ La deuxième volée :
Hauteur de volée 2 : Hv = 1,53 m.
Hv 1,53
h 0,17
" N m = N cm 3 1 = 9 -1 = 8 marches.
La ligne de foulée :
" Lf = g 7 N m= 0,3 7 8 = 2,4 m

L9inclinaison :
Hv 1,53
" tgñ = = = 0.64 ³ ñ = 31,61 °.
Lf 2, 4
ÿ.ÿÿ
" L paillasse = = 2,91 m.
ýÿÿ ñ
Promotion 2018 22
ÿ ÿ
"
ÿÿ
7 Lfef 7 L avec : L= L paillasse + L palier = 5.15 m
ÿÿ
" 17,16 cm f e f 25,75 cm

§ La troisième volée :
Hauteur de volée 3 : Hv = 1.53 m.
Hv 1,53
h 0,17
" N m = N cm 3 1 = 9 -1 = 8 marches.
" Lf = g 7 N m= 0,3 7 8 = 2,4 m

L9inclinaison :
Hv 1,53
" tgñ = = = 0,64 ³ ñ = 31,61 °.
Lf 2, 4
ÿ,ÿÿ
ýÿÿ ñ
ÿ ÿ
" 7 L fef 7 L avec : L= L paillasse + L palier = 5,10 m
ÿÿ ÿÿ
Donc :
" 17 cm f e f 25,5 cm
Promotion 2018 23
2) Étage Mezzanine
Pour la hauteur de Mezzanine (he = 4,08 m) est 4,08m, on a 03 volées, la hauteur du

1er volée est 1,36 m et la 2eme volée est de 1,53 m et la 3eme volée est 1,19 m.
1.55 2.10 1.50
§ La première volée :
Hv 1,36
h 0,17
" N m = N cm 3 1 = 8 -1 = 7 marches. 1.50

" Lf = g 7 N m= 0,3 7 7 = 2,1 m 2.15 1.50 1.50
L9inclinaison :
Hv 1,36
" tgñ = = = 0,64 ³ ñ = 31,61 °.
Lf 2,1
ÿ,ÿÿ
ýÿÿ ñ
ÿ ÿ
" 7L fef 7 L avec : L= L paillasse + L palier = 5,15 m
ÿÿ ÿÿ
" 17,16 cm f e f 25,75 cm

Hv 1,53
h 0,17
Promotion 2018 24
" N m = N cm 3 1 = 9 - 1 = 8 marches.
" Lf = g 7 N m= 0,3 7 8 = 2,4 m

L9inclinaison :
Hv 1,53
" tgñ = = = 0,64 ³ ñ = 31,61 °.
Lf 2, 4
ÿ,ÿÿ
ýÿÿ ñ
ÿ ÿ
" ÿÿ
7 Lf e f 7 L avec : L= L paillasse + L palier = 5,10 m
ÿÿ
Donc :
" 17 cm f e f 25,5 cm
§ La troisième volée :
Hv 1,19
h 0,17
" N m = N cm 3 1 = 7 -1 = 6 marches.
" Lf = g 7 N m= 0,3 × 6 = 1,8 m

L9inclinaison :
Promotion 2018 25
Hv 1,19
" tgñ = = = 0,66 ³ ñ = 33,46 °.
Lf 1,8
ÿ,ÿÿ
ýÿÿ ñ
ÿ ÿ
" ÿÿ
ÿÿ
" 17,16 cm f e f 25,75 cm

3) Étage courant (1er jusqu9au 14éme étage)
Pour la hauteur d9étage (1er jusqu9au 14éme étage) est 3,40 m, on a 03 volées, la hauteur du
1er est 1,02m et la 2eme volée est de 1,36 m et la 3eme volée est 1,02 m.
2.15 1.50 1.50

§ La première volée et La troisième
volée :
Hauteur de volée 1 et 3 : Hv = 1,02 m.
Hv 1, 02
" Ncm = = =6 contre marches.
h 0,17
" N m = N cm 3 1 = 6 -1 = 5 marches.
" Lf = g 7 N m= 0,3 7 5 = 1,5 m

L9inclinaison : 2.15 1.50 1.50
Hv 1, 02
" tgñ = = = 0,68 ³ ñ = 34,21 °.
Lf 1,5
ÿ,ÿÿ
ýÿÿ ñ
Promotion 2018 26
ÿ ÿ
"
ÿÿ
ÿÿ
" 17,16 cm f e f 25,75 cm

Hv 1,36
h 0,17
" N m = N cm 3 1 = 8 -1 = 7 marches.
" Lf = g 7 N m= 0,3 7 7 = 2,1 m

L9inclinaison :
Hv 1,36
" tgñ = = = 0,64 ³ ñ = 31,61 °.
Lf 2,1
ÿ,ÿÿ
ýÿÿ ñ
ÿ ÿ
" 7 Lf e f 7 L avec : L= L paillasse + L palier = 5,10 m
ÿÿ ÿÿ
Donc :
" 17 cm f e f 25,5 cm
Promotion 2018 27
II.5.2 Type 2 : Escalier à deux volées (à paillasse adjacente) :

Pour la hauteur d9étage (RDC) est 4,08m, on a 02 volées, la hauteur de la 1ere et la 2eme
volée est de 2,04 m.
§ La première volée et La deuxième volée :

1.20 m
Hauteur de volée 1 et 2 : Hv = 2.04 m.
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
10 11
Hv 2, 04
h 0,17
8 9
5 6 7
3.30 m
" N m = N cm 3 1 = 12 -1 = 11 marches.
" Lf = g 7 N m= 0,3 7 11 = 3,3 m 3 4

2
1
L9inclinaison :
1.00 m
Hv 2, 04
" tgñ = = = 0,61 ³ ñ = 31,72 °.
Lf 3,3
Figure II.7 Type 2 : Escalier à deux
La longueur de la paillasse (L paillasse) : volées (paillasse adjacente)
ÿ,ÿÿ
ýÿÿ ñ
ÿ ÿ
" 7 Lf e f 7 L
ÿÿ ÿÿ
Donc :
" 12,9 cm f e f 19,35 cm

Promotion 2018 28
II.5.3 Type 3 : Escalier à quartier tournant (escalier de Sous-Sol) :

Pour la hauteur d9étage (Sous-Sol) est 3,23 m, on a 02 volées, la hauteur de la 1ere et la
2eme volée est de 1,615 m.
§ La première volée et La deuxième

volée :
11
10
8
9
12 13 14 15 16 17 18
4 5 6 7
Hauteur de volée 1 et 2 : Hv = 1,615 m. 3.07
Hv 1, 615
" =
1 2 3
Ncm = = 9,5
h 0,17
³ Donc : 10 contre marches.

1.73
" N m = N cm 3 1 = 10 -1 = 9 marches.
Figure II.8 Type 3 : Escalier à quartier
" Lf = g 7 N m= 0,3 7 9 = 2,7 m tournant (escalier de sous-sol)
L9inclinaison :
Hv 1, 615
" tgñ = = = 0,598 ³ ñ = 30,88 °.
Lf 2, 7
ÿ,ÿÿÿ
ýÿÿ ñ
ÿ ÿ
" 7 Lf e f 7 L
ÿÿ ÿÿ
Donc :
" 16 cm f e f 24 cm
Promotion 2018 29
II.6 Pré-dimensionnement des poutres :
Les poutres sont des éléments structuraux ont pour rôle de supporter les charges verticales
dues aux planchers, poutrelles et les charges horizontales dues aux séismes et les transmises
aux poteaux. Leur pré- dimensionnement s9effectue par des formules données par le BAEL91
et vérifié suivant le règlement parasismique algérien RPA 99 version 2003.
" D9après le BAEL91 :

üL L
ÿ óhó
ý15 10
ÿþ0,3 ô h ó b ó 0,5 ô h
" D9après le RPA99 version 2003 :

ü
ÿÿ h ó 30 cm
ý b ó 20cm
ÿ h ó 4 cm
þÿ b
Avec : Figure II.9 Poutre (b 7 h)
" L : portée maximale de la poutre.

" h : Hauteur de la section.
" b : Largeur de la section.
II.6.1 Poutres longitudinales (principales) :

Nous avons : L = 6,32 m (la longueur maximale dans le sens longitudinal).
ÿ ÿ
"
ÿÿ
fhf ³ 42,13 cm f h f 63,2 cm.
ÿÿ
On prend : h = 50 cm.
" 0,3 7 h < b < 0,5 7 h ³ 15 cm< b < 25 cm.

On prend : b= 35 cm. pour des raisons architecturelles.
Les dimensions des poutres doivent respecter l9article : 7.5.1 de RPA99/version

2003(zone II) suivant :
" b g 20 cm. ³ b = 35 cm > 20 cm CV.

" h g 30 cm. ³ h = 50 cm > 30 cm CV.
ý ý
" f4 ³ = 1,42 < 4 CV.
ÿ ÿ
Promotion 2018 30
Soit : b 7 h = (35 7 50) cm².
II.6.2 Poutres transversales (secondaires) :

Nous avons : L = 5,85 m (la longueur maximale dans le sens transversal).
ÿ ÿ
" fhf ³ 39 cm f h f 58,5 cm.
ÿÿ ÿÿ
On prend : h = 45 cm.
" 0,3 7 h < b < 0,5 7 h ³ 13,5 cm< b < 22,5 cm.
On prend : b= 35 cm. pour des raisons architecturelles.
Les dimensions des poutres doivent respecter l9article : 7.5.1 de RPA99/version

2003(zone II) suivant :
" b g 20 cm. ³ b = 35 cm > 20 cm CV.

" h g 30 cm. ³ h = 45 cm > 30 cm CV.
ý ý
"
ÿ
f4 ³ = 1,28 < 4 CV.
ÿ
Soit : b 7 h = (35 7 45) cm².
Donc :
Poutre principale Poutre secondaire
II.6.3 Poutre palière :

La poutre palière est prévue pour être un support d9escalier, elle est partiellement
encastrée à l9extrémité dans les poteaux et soumise à la flexion et à la torsion. Ces sollicitations
sont dues à son poids propre plus le poids du mur et à l9action du palier plus paillasse.
Promotion 2018 31
La poutre palière est dimensionnée d9après les formules empiriques données par le
BAEL91 et vérifiée en considérant le RAP 99/version 2003.
§ Selon le BAEL91 :
La hauteur 8h9 de la poutre palière doit être :
L L
" fhf
15 10
550 550
" fhf
15 10
" 36,66 f h f 55 cm ³ On prend : h= 45 cm.

La largeur b de la poutre palière doit être :
" 0,3 7 h ó b ó 0,5 7 h.

" 13,5 ó b ó 22,5 cm. ³ On prend : b = 30 cm.
§ Selon le RPA99/ version 2003 :
" h g 30 : vérifier , h = 45 & & & & & (CV).

" b g 20 : vérifier , b = 30 & & & & & & (CV).
h 45
" = = 1,50 < 4 & & & & & (CV).
b 30
Donc on choisit une section de la poutre palière (b 7 h= 307 45) cm2.

30 cm
45 cm
Poutre palière
II.7 Pré-dimensionnement des poteaux :
Les poteaux sont les éléments de la structure, qui transmettent les charges verticales et
horizontales aux fondations. Ils participent au contreventement total ou partiel des bâtiments.
Promotion 2018 32
Le pré dimensionnement des poteaux se fait par la vérification de la résistance d9une

section choisie intuitivement avec une section d9armature de 1% de la section de béton sous
l9action de l9effort normal maximal (le poteau le plus chargé) déterminé par la descente des
charges.
" D9après RPA99/version 2003 :

Les dimensions de la section transversales des poteaux en zone II doivent satisfaire les
conditions suivantes :
b
Min (b, a) g 30 cm a
Min (b, a) g he / 20
ÿ ÿ
ÿ
f f4
ÿ
He
Figure II.10 Dimensionnement d9un poteau
" D9après les règles BAEL91 :

L9effort normal ultime agissant sur un poteau (compression centré) est donné par la
formule suivante :
ò ô Nu
" Br ó
ù f bu 0.85 ô f e ù
ú + ú
û 0.9 ÷ s ( As / Br ) û
Avec :
" Br : section réduite du poteau, Br = (a-0,02) (b-0,02) en m².

" Nu : Effort normal maximal à l9ELU (Nu =1,35 7 G+1,5 7 Q).
" As : section d9armature comprimé prise en compte dans le calcul.
" Fe : contrainte limite élastique des aciers (ici on prend : fe= 400MPa).
" ÷ÿ : Coefficient de sécurité du béton tel que : ÷ÿ =1,5 (situation durable ou transitoire).
" ÷ý : Coefficient de sécurité de l9acier tel que : ÷ý =1,15 (situation durable ou transitoire).
" ³ : coefficient fonction de l9élancement du poteau calculé par :
Promotion 2018 33
ü 0.85
ÿ pour ü ó 50 ñ=
ö ²ö
ÿ
ÿ 1 + 0, 2 ô ÷ ü ÷
ý ÷ 35² ÷
ø ø
ÿ
ÿpour 50 ó ü ó 70 ö 50² ö
ñ = 0, 6 ô ÷ ÷
ÿþ ø ü² ø
Généralement le pourcentage de l9acier est de 1% de la section :
As 1
" =
Br 100
ù f fe ù Nu
" Nu ó ñ ô Br ô ú c 28 + ú ³ Br ó ù f
û 0,9 ô ÷ b 100 ô ÷ s û fe ù
³ ô ú c28 + ú
û 0,9 ô ³ b 100 ô ³ s û
Pour : ü = 35 ³ ³ = 0,708 ³ Br g 0,064 7 N
Pour : ü = 50 ³ ³ = 0,603 ³ Br g 0,075 7 Nu
N u : est déterminé à partir de la descente des charges.
Pour notre cas, on adopte : Br = 0,075 7 Nu.
II.8 Evaluation des charges et surcharges :
II.8.1 Les planchers :

a. Plancher terrasse en dalle pleine « inaccessible » :
Matériaux Epaisseur Poids volumique Poids (KN/m2)

(m) (KN/m3)
1-Protection en gravillons roulés 0,05 17 0,85
2-Etanchéité multicouches 0,02 6 0,12
3-Béton forme de pente 0,08 22 1,76
4-Isolation thermique 0,05 03 0, 15
5-Plancher a dalle pleine 0,16 25 4
6-Enduit de plâtre 0,02 0,20
Total (KN/m2) 7,08
Tableau II-1 Charge permanente due au plancher terrasse
7 Surcharge d9exploitation : Q= 1 KN/m2.
Promotion 2018 34
b. Plancher étage courant en dalle pleine (1er jusqu9à 14éme étage) :
Matériaux Epaisseur (m) Poids volumique(KN/m3) Poids (KN/m2)
1-Cloison / / 1
2-Carrelage 0,02 22 0,44
3-Mortier de pose 0,02 20 0,40
4-Couche de sable fin 0,02 18 0,36
5-La dalle pleine 0,16 25 4
6-Enduit de plâtre 0,02 10 0,20
Total (KN/m2) 6,4
Tableau II-2 Charge permanente due au plancher étage courant
7 Surcharge d9exploitation : Q= 1,5KN/m2.
c. plancher Mezzanine et RDC en dalle pleine :
Matériaux Epaisseur (m) Poids volumique Poids (KN/m2)

(KN/m3)
1-Cloison / / 1
2-Carrelage 0,02 22 0,44
Total (KN/m2) 6,4
Tableau II-3 Charge permanente due au plancher Mezzanine et RDC
d. Plancher du 1er et 2éme Sous-Sol en dalle pleine :

(KN/m3)

Total (KN/m2) 4,2
Tableau II-4 Charge permanente due au plancher Sous-Sol
7 Surcharge d9exploitation : Q= 2,5 KN/m2.
Promotion 2018 35
II.8.2 Les balcons :

a. Balcon terrasse :

(m) (KN/m3)
1-Protection en gravillons roulés 0,05 17 0,85
2-Etanchéité multicouches 0,02 06 0,12

3-Béton forme de pente 0,08 22 1,76
4-Isolation thermique 0,05 0,3 0,15
5-Dalle pleine 0,16 25 4
6-Enduit de ciment 0,02 20 0,40
Total (KN/m2) 7,28
Tableau II-5 Charge permanente due au Balcon terrasse

b. Balcon étage :

(m) (KN/m3)
1-Carrelage 0,02 22 0,44
3-Couche de sable 0,02 18 0,36
4-Plancher a dalle pleine 0,16 25 4
Total (KN/m2) 5,6
Tableau II-6 Charge permanente due au Balcon étage
II.8.3 Les Murs :

a. Murs extérieurs :(épaisseur e = 30cm) :
Couche & épaisseur Poids volumique G

(Cm) (KN/m3) (KN/m2)
1- Enduit de plâtre 2 cm 10 0,2
5
2- Brique creux 10cm 11 1,1 1
3- Lame d9aire 5cm ---- ---- 4
2
5- Enduit de ciment 2cm 18 0,36
Charge permanente (KN/m2) 3,31
Tableau II-7 Charge permanente due aux Mur extérieurs
Promotion 2018 36
b. Cloisons intérieures à double parois :(épaisseur e= 30cm) :

5
3- Lame d9aire 5cm ---- ---- 4
2
5- Enduit de plâtre 2cm 10 0,20
Tableau II-8 Charge permanente due aux Cloison intérieures à double parois
c. Cloisons intérieures:(épaisseur e= 10cm) :

1- Enduit de plâtre 2 cm 10 0,2 1 3
- Brique creux
2- 10cm 11 1,1 2
Tableau II-9 Charge permanente due aux Cloison intérieures
II.8.4 Les escaliers :

a. Palier :
" Palier simple :

(KN/m3)
1-Carrelage 0,02 22 0,44

4-Poids propre de palier 0,18 25 4,5
Total (KN/m2) 6,10
Tableau II-10 Charge permanente due au Palier simple
" Palier + une marche :
Promotion 2018 37
Matériaux Epaisseur (m) Poids volumique (KN/m3) Poids (KN/m2)
1-Carrelage 0,02 22 0,44

4-Poids propre des marches 0,17/2 25 2,125
5-Poids propre de palier 0,18 25 4,5
Total (KN/m2) 7,97
Tableau II-11 Charge permanente due au Palier + une marche
b. Paillasse :
" La paillasse avec une inclinaison de 34,21° :

1-Carrelage 0,02 22 0,44

5-Poids propre de paillasse 0,18 0.18×25/cos34,21 5,44
Total (KN/m2) 9,16
Tableau II-12 Charge permanente due au Paillasse à 34,21°
1-Carrelage 0,02 22 0,44

5-Poids propre de paillasse 0,18 0,18×25/cos31,61 5,28
Total (KN/m2) 9,01
Promotion 2018 38

(m) (KN/m3)
1-Carrelage 0,02 22 0,44

Total (KN/m2) 9,11

(m) (KN/m3)
1-Carrelage 0,02 22 0,44

Total (KN/m2) 9,02
Promotion 2018 39

(m) (KN/m3)
1-Carrelage 0,02 22 0,44

Total (KN/m2) 8,96
II.9 Descente des charges :
On appelle descente de charges l9opération qui consiste à calculer pour les poteaux de la
construction, les charges qu9ils supportent au niveau de chaque étage jusqu9aux fondation.
D9après le RPA les poteaux de rive et d9angle, doivent avoir des sections comparables à
celles des poteaux centraux pour des raisons techniques de réalisation, de rapidité d9exécution,
et pour leurs conférer une meilleure résistance aux sollicitations sismiques.
Dans notre étude, on a choisi pour faire la descente des charges les poteaux qui sont:
" Poteau de rive (E-7).
" Poteau D9angle (F-7).
" Poteaux centraux (D-4), (D-5).
Promotion 2018 40
CHAPITRE III UNIVERSITE DE JIJEL
Calcul des éléments secondaires
III.1 Introduction :
Dans une structure quelconque, on distingue deux types d9éléments : les éléments porteurs
principaux qui contribuent directement aux contreventements et les éléments secondaires qui
ne contribuent pas directement aux contreventements.
Dans le présent chapitre, nous présentons l'étude des éléments qui comporte notre
bâtiment. Nous citons l'acrotère, les escaliers, les planchers et enfin les balcons dont l'étude est
indépendante de l'action sismique, mais ils sont considérés comme dépendant de la géométrie
interne de la structure. Le calcul de ses éléments s'effectue suivant le règlement BAEL91 en
respectant le règlement parasismique Algérien « RPA99 version 2003 ».
III.2 Acrotère :
III.2.1 Introduction :
L9acrotère est un élément de sécurité au niveau de la terrasse. Il forme une paroi contre
toute chute, il est considéré comme une console encastrée à sa base, soumise à son poids propre
et à une surcharge horizontale.
Le calcul se fera à la flexion composée due à :
" Un effort normal dû à son poids propre (G).

" Un moment dû à la surcharge d9exploitation (Q).
L9acrotère est exposé aux intempéries, donc La fissuration est préjudiciable, dans ce cas,
le calcul se fera à L9ELU et à L9ELS.
Promotion 2018 92
§ Dimensionnement :
Figure III.1 Dimension de l'acrotère
§ Principe de calcul :
Le calcul se fera pour une bande de 1m linéaire.
§ Evaluation des charges :
60cm
m
Figure III.2 Coupe transversale et longitudinale
Promotion 2018 93
a. Les charges permanentes :

0,03
" S = [ 0,6 7 0,1 + 0,07 7 0,1+ 0,1 7 ] ³ S = 0,0685 m².
2
KN
" G = Ã b 7 S = 0,0685 7 25 = 1,712 .
ml
b. Les charges d9exploitation :

ÿý
" Q= 1 .
ÿý
III.2.2 Détermination de l9effort due au séisme :

D9après le RPA99V2003 (Article 6.2.3) les éléments non structuraux doivent être
calculés sous l9action des forces horizontales suivant la formule suivante :
FP = 4 7 A 7 CP 7 WP
Avec :
" A : Coefficient d9accélération obtenu dans le tableau (4.1) : pour la zone IIa et le groupe
d9usage 1B. Donc : A= 0,2.
" Cp : facteur de force horizontale pour les éléments secondaires donnés par le tableau
(6.1), dans notre cas : Cp =0,8.
ÿý
" WP : le poids propre de l9acrotère : WP = 1,712 .
ēĒ
ÿý
" FP = 4 7 0,2 7 0,8 7 1,712 = 1,09 .
ēĒ
Pour G ÿý MG = 0 TG = 0
NG = 1,712
ēĒ
Pour Q NQ = 0 KN KN
MQ = H7Q= 0,671= 0,60 TQ = Q = 1
ml ml
Pour Fp NFp= 0 KN KN
MFp = 0,6 7 1,09 = 0,65 TFp = Fp= 1,09
ml ml
Tableau III-1 Evaluation des moments et efforts tranchants
ÿý
Q1 = max (Fp, Q) = max (1,09 ; 1) ³ Q1 = 1,09 ēĒ .
On a : FP > Q ; alors, le ferraillage sera donc donné par les sollicitations Wp, Fp.
Promotion 2018 94
ÿý
" Poids propre : NG = 1,712 .
ēĒ
ÿý
" Surcharge : Fp (Q)=1,09 .
ēĒ
ÿý
" Un moment : M Q 1 (Fp) = 0,65 .
ēĒ
ÿý
" Un effort tranchant : T Q 1 = 1,09 .
ēĒ
§ Moment et les efforts normaux :
Calcul à ELU :
ÿý
" Nu = 1,35 7 WG = 1,35 71,712 = 2,31 .
ē
ÿý.ē
" Mu = 1,5 7 MQ1 = 1,5 7 0,65 = 0,98 .
ē
ÿý
" Tu = 1,5 7 TQ1 = 1,5 7 1,09 = 1,64 .
ēĒ
Calcul à ELS :
ÿý
" N S = WG = 1,712 .
ē
ÿý.ē
" M S = MQ1 = 0,65 ē
.
ÿý
" Tu = TQ1 = 1,09 .
ēĒ
ÿý ÿý.ē ÿý
ý( ) ý( ) T( )
ē ē ē
ýÿā 2,31 0,98 1,64

ýÿÿ 1,712 0,65 1,09
Tableau III-2 Evaluation des sollicitations
§ Ferraillage :
a. Calcul de l9excentricité :
ýě ÿ,ÿÿ
" eu = = = 0,42 m.
ýě ÿ,ÿÿ
ÿĚ ÿÿ
" e0 = = = 0,0167 m.
ÿ ÿ
e u > e 0 , le centre de pression se trouve de la zone l9excentricité de la section, et l9effort

normale étant un effort de compression ³ La section est partiellement comprimée (S.P.C).
Promotion 2018 95
b. Calcul de l9élancement :
D9après CBA93, l9article B.8.3.2 :
" Lf = 2 7 L0 = 2 7 0,60 =1,2 m && (cas d9une console).

ý ÿ×ýÿ
" i=: avec : I = , B = b 7 h.
ý ÿÿ
" i = 0.03.
ÿČ ÿ,ÿ
" üx = = = 40.
ď ÿ,ÿÿ
Lf : la longueur de flambement.
h : l'épaisseur de l'acrotère.
ü : L9élancement.
ċě
ü = Max [50, Min (677 , 100)].
ý
ü = 100.
ü x < ü = 100 ³ Donc il n9est pas nécessaire de faire un calcul au flambement.
c. L9excentricité additionnelle :
ÿ ÿÿ
" e a g Max (2cm ; ) = Max (2cm ; ÿÿÿ) ³ e = 0,02 m.
ÿÿÿ
§ Calcul du coefficient de Majoration :

» h
" ÿČ = min [1 + 0,15 (( )² 7 ) ; 1,4] m.
352 eu
" ÿČ = min[1,047 ; 1,4] = 1,047 m.

Avec :
" ÿČ : coefficient de majoration.

On trouve que ÿČ = ÿ, ÿÿ.
§ Sollicitations majorées :
ELU :
" Nu2 = [ÿf 7 Nu ] 7 1 = ÿ, ÿÿ ÿý.

" Mu2 = [ÿf 7 Mu ] 7 1 = ÿ, ÿÿ ÿý. ē.
Promotion 2018 96
ELS :
" Nę2 = [Nę ] 7 1 = ÿ, ÿÿÿ ÿý.

" Ms2 = [Mę ] 7 1 = ÿ, ÿÿ ÿý. ē.
On résume les résultats précédents dans le tableau suivant :
ýÿā ýÿÿ
ýě2 = [ÿČ 7 ýě ] 7 ÿ Mu2 = [ÿf 7 Mu ] 7 1 Nę2 = [Nę ] 7 1 Ms2 = [Mę ] 7 1
2,42 1,02 1,712 0,65
Tableau III-3 Evaluation des sollicitations après majoration
§ Ferraillage :
En flexion composée, le calcul des sections partiellement comprimées, sera assimilé au

calcul à la flexion simple avec un moment fictif :
h
" ýua = Mu2 + Nu2 7 (d 2 ), Avec: Ċ = ÿ ĉē.
2
0,1
" ýua = 1.02 + 2.42 7 (0,08 2 ) = ÿ, ÿÿÿ ÿý. ē.
2
§ Calcul en flexion simple :

M 1,0927106
" ÿbu = b 7d2ua7f = 10007802 714,2 = 0,0120
bu
" ÿĒ = 0,186 > 0,0120 ³ ý sc = ÿ ³(Pas d9acier comprimé).
" õę = 1%.
f
" e
Čsu = 1,15 = 348 MPa.
" ÿbu = 0,0120 ³ ÿ = 0,015.
" Ć = d 7 (1 2 0,4 7 ³) = 7,952 cm.
M 1,0927106
" ý sf = Z7fua = 79,527348 = 0,39 cm2 .
su
N2u
" ý ęě = Asf 2 f = ÿ, ÿÿ ĉēÿ .
su
§ Calcul de la section à l9ELS :

ýę2 = ÿ, ÿÿÿ ÿý.
ýę2 = ÿ, ÿÿ ÿý. ē.
Promotion 2018 97
a. La contrainte du béton :
" óĈĉ = 0,6 7 fc¢¨ = 15 MPa.
b. La contrainte de l9acier :
La Fissuration et considérée préjudiciable.
2
" óęĚ = min [ 7 fe ; 110 × :ø 7 ftj ].
3
" ø = 1,6.
2
" óęĚ = min [ 7 400 ; 201,6].
3
" óęĚ = ÿÿÿ, ÿÿ ýĖć.
§ Calcul de l9excentricité :
Ms 0,65
" ċę = Ns
= = ÿ, ÿÿ ē.
1,712
ht 10
" ċ0 = 6
= = ÿ, ÿÿÿÿ ĉē.
6
ċę > ċ , Le centre de pression se trouve dans la zone l9extrémité de la section, et l9effort

normale étant un effort de compression, Donc la section est partiellement comprimée (SPC).
§ Évaluation des moments aux niveaux des armatures tendus :
h
" ýęć = Ms2 + Ns2 7 (d 2 ), Avec: Ċ = ÿ ĉē.
2
0,1
" ýęć = 0,65 + 1,712 7 (0,08 2 ) = ÿ, ÿÿ ÿý. ē.
2
§ Calcul du moment limite du service ý :

d
" Ğ = 15 7 óbc 7 .
157óĈĉ +óst
" Ğ = 0,042m.
x
" Ġ = d2 .
3
" Ġ = 0,066 m.
" Ml = 0, 5 7 b 7 x 7 z 7 óbc .
" Ml = 20,79 KN. m.
" Msa < MĒ , donc 6 ý9 = ÿ, ÿÿ ĉē².
Promotion 2018 98
1 Msa
" ý ę = (ó ) 7 [( ) 3 Nę2 ] .
sĉ Z
1 0,657106
" ýę = ( ) 7 [( ) 2 1,712 7 103 ] .
201,63 0,066
ĉēÿ
" ý ę = ÿ, ÿÿ .
ēĒ
§ Vérification de condition de non fragilité :
On a:
0,237b7d7ft28 cm2
" ý ęēďĔ g = 0,966 .
fe ml
Donc :
" ý ę > max[ý ę , ý u , ý ęēďĔ ] . ³ ý ę > max[0,4; 0,32; 0,966] . ³ ý ę g 0,966 cm2 .
ĉēÿ
Nous adoptons un ferraillage symétrique :ý ę ćĊĕĖĚé ³ ÿÿýÿ = ÿ, ÿÿ espacée de 25 cm.
ēĒ
§ L9armature de répartition :
ýę
" ýĘ = = ÿ, ÿÿÿÿ ĉē².
ÿ
On adopte ý Ę ³ ÿÿýÿ = ÿ, ÿÿĉē² avec un espacement de 25 cm.
§ Vérification des contraintes :
On doit vérifier que : ÿĈĉ f ÿĈĉ et ÿęĚ f ÿęĚ .
" ÿĈĉ = ÿ, ÿ 7 Čĉÿÿ = ÿÿ ýĖć.

" ÿĈĉ = ÿ 7 ąęċĘ .
ýęċĘ
" ÿ= ý
.
§ Position de centre de pression c :
ÿ :C9est la distance du centre de pression à la fibre la plus comprimée de la section.

ąĉ : La distance de l9axe neutre au centre de pression.
Ď
" ÿ = 2 ċÿ = ÿ 2 ÿÿ ³ ÿ = 2ÿÿ ĉē.
ÿ
ą¡ : La distance entre l9axe neutre et la fibre supérieure de la section.
Promotion 2018 99
ÿ < ÿ ³Il est situé à l9extérieur de la section au-dessus d la fibre supérieure.

Avec :
b×y2
" + n 7 (As + A2s ) 7 y3 n 7 (d 7 As 2 d9 7 A2s ) = 0 , avec: A2s = 0cm².
2
Après la solution de l9équation on trouve :ğ = ÿ, ÿÿÿ ĉē.
b 7y3
" I= + n 7 As 7 (d 2 y)².
3
ÿ7ÿ,ÿÿÿÿ
" ý= ÿ
+ ÿÿ 7 ÿ, ÿÿ 7 (ÿ 2 ÿ, ÿÿÿ)ÿ = ÿÿÿÿ, ÿÿ ĉēÿ
ýęċĘ ÿ,ÿÿ7ÿÿÿ ý
" ÿ= = ÿÿÿÿ,ÿÿ7ÿÿÿ = ÿ, ÿÿÿ .
ý ēēÿ
§ La contrainte dans le béton :
" ÿĈĉ = ÿ 7 ąęċĘ = ÿ, ÿÿÿ ýÿć.

" ÿĈĉ = ÿ, ÿÿÿ ýÿć < ÿĈĉ = ÿ, ÿ 7 Čĉÿÿ = ÿÿ ýĖć & & & (ÿĂ).
§ La contrainte dans les aciers :
" ÿęĚ = ÿ 7 Ĕ 7 (Ċ 2 ğ) = ÿÿ, ÿÿ ýÿć.

" ÿęĚ = ÿÿ, ÿÿ ýÿć < ÿęĚ = ÿÿÿ, ÿÿ ýĖć & & & (ÿĂ).
§ Vérification au cisaillement :
0,157fc28
" ô2u = min [ ÷b
,4 MPa] = 2,5 MPa.
" Tu = Q 7 1,5 7 1 = 1,635 KN.
T 1,6357103
" ôu = b 7d
u
= 100070,0871000 = 0,0204 Mpa.
ôě < ô2ě ³ La condition est vérifiée.
Promotion 2018 100

§ Schéma de Ferraillage :
T8
T8 e=25 T8 e=25
a a
T8 e=25
16
35
T8 e=25
T8 e=25
Coupe a-a
Figure III.3 Ferraillage de l'acrotère
Promotion 2018 101

III.3 Étude de l'escalier
III.3.1 Introduction :
Un escalier permet le déplacement vertical des usagers entre les différents niveaux d9une
construction en toute sécurité. Les escaliers sont considérés comme des dalles portant sur un seul
sens, reposant sur un ou deux appuis, assimilés à une poutre soumise aux poids propres et aux
charges d9exploitation qui ont été déterminés au chapitre pré-dimensionnement et descente de
charge. Le garde-corps est en acier, ce qui fait son poids est négligé dans les calculs.
Parmi les autres conditions entrant dans le choix des dimensions, on retrouve :
2 Condition d'accès facile d'un étage à un autre.

2 Condition de dégagement rapide des escaliers.
2 Condition de sécurité.
Pour notre construction, on a quatre types d9escalier :
" Escalier à trois volées.

" Escalier à deux volées (à paillasse adjacente).
" Escalier a quartier tournant (escalier de Sous-Sol).
" Escalier préfabriqué en charpente métallique.
III.3.2 Escalier à trois volées :
§ Escalier étage courants (d9habitation) :

" 1ere et 3éme volée de l9étage courant :
1.02m
³=34.21
2,15m 1,5m 1,5m
Figure III.4 schéma statique du 1ere et 3éme volée de l9étage courant

7 Paillasse: g1= 9.16 KN/ml ; q= 2.5 KN/ml.
Promotion 2018 102

7 Palier : g2= 6.10 KN/ml ; q= 2.5 KN/ml.
g2 g1 g2
q
5,15m
Figure III.5 distribution des charges sur 1er et 3éme volée étage courant
§ Calcul des sollicitations :
Charge équivalente :
aý7ÿ 6.107(1.5+2.15)+1.579.16
ÿċė = = = ÿ, ÿÿÿý/ēĒ
aÿ 5.15
Q =2,5KN/ml.
Geq
Q
Figure III.6 charge équivalente du 1er et 3éme volée étage courant
1 2 3
On considère notre travée comme suite :
On utilise la méthode de caquot : 5.15 m
§ Les Combinaison des charges :

ELU :
" qu = 1,35 7 Geq+ 1,5 7 Q = 1,35 7 6,99+ 1,5 7 2,5 = 13,18 KN/ml
ELS :
" qser = Geq + Q = 6,99 + 2,5 = 9,49 KN/ml
§ Sollicitations de calcul de l9escalier :
ELU :
qu.l 2 ÿÿ.ÿÿ7(ÿ.ÿÿ)ÿ
" Moment isostatique : M0= = = ÿÿ, ÿÿ ÿý. ē.
8 ÿ
" Moment sur appui : M1= 0,4 7 M0= 0,4 7 43,69 = 17,47 KN.m.
M2= (qu 7 L2/8,5) = (13,18×5,152/8,5) = 41,12 KN.m ; M3=0.
M1+M2
" Moment en travée : Mt = 1,25 7 M0 - = 25,31 KN.m.
2
Promotion 2018 103

ELS :
qser.l 2 ÿ,ÿÿ7(ÿ,ÿÿ)ÿ
" Moment isostatique : M0 = = = 31,46 KN.m
8 ÿ
" Moment sur appui : M1= 0,4 7 M0 = 0,4 7 31,46 = 12,58 KN.m
M2= (q ser 7L2/8,5) = (9,49 × 5,152 /8,5) = 29,61KN.m ; M3=0
M1+M2
" Moment en travée : Mt = 1,25 7 M0 - = 18,23 KN.m.
2
§ Ferraillage
Le calcul des armatures se fait essentiellement vis-à-vis de la flexion simple pour une
bande 1ml, avec une section (b7h) = (100718) cm².
ýĉ¢¨ (ýĖć) ÿ ýĚ¢¨(ýĖć) ÿĈ ÿę Ċ(ēē) ýĈě (ýĖć) ÿę (ýĖć) Čċ (ýĖć)
25 1 2,1 1,5 1,15 155 14,2 348 400

Tableau III-4 Différents coefficients pour le calcul de ferraillage
§ Calcul des armatures :

Mu
" ÿĈě = .
b7d²7 fbu
" ÿ = 1,25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).

" Ġ = d 7 (1 2 0,4 7 ³).
Mu
" ýę = .
z7Ãs
0,237b7d7ft¢¨
" ý ēďĔ =
fe
Les résultats obtenus sont résumés dans le tableau suivant :
Section ýě (ÿč. ē) ý Ć (ĉē) ñ ý ę (ĉē²) ý ę ćĊĕĖ Choix ÿĚ (ĉē)
25,31 0,074 14,9 0,096 4,88 6,79 6T12 16

Travée
41,12 0,120 14,5 0,160 8,14 9,24 6T14 16

Appui
Tableau III-5 Résultats de calcul de ferraillage de l'escalier
§ Les armatures de répartition :
Promotion 2018 104

As
" ý2ę = .
4
Section ý2ę (ĉē²) ý ę ćĊĕĖ (ĉē²) Choix ÿĚ (ĉē)
Travée 1,69 2,51 5T8 20
Appui 2,31 2,51 5T8 20
Tableau III-6 Résultats de calcul de ferraillage des armatures de répartition
§ Vérification :
Vérification à E.L.U :
§ Espacement maximal:
" St f min(3h ; 33 cm) .
" St f 33 cm.
En travée : ÿĚ = 20 cm f 33 cm & & & & (CV).
Sur appui : ÿĚ = 20 cm f 33 cm & & & & (CV).
§ La section minimale.
b7d7ft28
" Asmin = 0,23 7 ³ Asmin = 1,87 cm².
fe
En travée : ý ę = 6,79 cm² g As min & & & & (CV).
Sur appui : ý ę = 9,24 cm² g As min & & & & (CV).
§ Vérification de la contrainte tangentielle :
On vérifie la condition suivante : ÿ f ÿě
Tel que :
fc28
" Ç = min [0,2 7 ; 5 Mpa] . ³(Fissuration non préjudiciable).
³b
" Ç = 3,33 Mpa.

Vu
" Çu = b7d
Avec :
Promotion 2018 105

" Ăě : l9effort tranchant maximal sur appui d9après la RDM.

ql 13,1875,15
" Vu = = = ÿÿ, ÿÿ ÿý.
2 2
" Çu = ÿ, ÿÿ ýÿć f ÿ, ÿÿ ýĖć & & & & (CV).

§ Vérification à L9E.L. S :
Vérification des contraintes de béton :
" ÿĈĉ = 0,6 7 fc¢¨.

³21 fc28
Soit : ÿ f 2
+ 100
.
a. En travée :
M
" ÿ = M u = 1,39
ser
³21 fc¢¨
" [ + 100] = 0,445
2
Donc : ñ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).
b. Sur appui :
" ÿ = ÿ, ÿÿÿ f 0,45 & & & & (CV).

§ Contraintes dans les aciers tendus :
La fissuration est considérée comme peu nuisible donc il n9est pas nécessaire de vérifier
la contrainte dans les aciers tendus.
§ Vérification de la flèche :
Il faut vérifier :
h 1
" g ³ 0,035 f 0,0625 & & (CNV)
l 16
h 1 25,31
" g 7 Mt ³ 0,035 f = 0,057 & & (CNV)
l 107M0 10743,69
As 4,2 4,2
" f ³ 0,0059 f = 0,0105 & & (CV)
b7d fe 400
Les deux premières conditions ne sont pas vérifiées alors le calcul de la flèche
s9imposera.
§ Calcul de la flèche :
Promotion 2018 106

La flèche totale est donnée selon le BAEL 91, comme suit :
ÿČ = fgv 3 fji + fpi 3 fgi .
Avec :
" ČčĜ , Ččď : flèches dues à l9ensemble des charges permanentes.

" ČĐď : flèches dues à l9ensemble des charges permanentes appliquées au moment de la
mise en Suvre des cloisons.
" ČĖď : flèches dues à l9ensemble des charges permanentes et d9exploitation supportés par
l9élément considéré.
Et on a :
L
f ó ......... Si : L ó 5m
500
L
f ó 0.5cm + ....Si : L ö 5m
1000
l
Dans notre cas, cette flèche ne doit pas dépasser
1000
+ 0,5 .
D'après le BAEL91 on a :
ý
ęċĘ Ēÿ ý
ęċĘ .Ēÿ
Čď = ÿÿ.ý ; ČĜ = ÿÿ.ý
.ý
ď Čď .ýĜ ĜČ
§ Moment d9inertie de la section réduite :

b7y3
" I= 3
+ 15 7 [(As 7 (d 2 y)2 ]
Avec :
" Y : est la solution de l9équation du deuxième degré suivante :

" b 7 y 2 + 30 7 (As + A2s ) 7 y 2 30 7 (d 7 As + d2 7 A2s ) = 0.
Avec :
" A2s = 0,00 As = 9,24 cm².
§ Moment d9inertie de la section homogène I0 :
b7h3 h
" ý = + b 7 h 7 ( 3 v) + 15 7 As 7 (d 3 v)².
12 2
Avec :
Promotion 2018 107

Ĉ7Ďÿ
+ ÿÿ7ýę 7Ċ
" Ă = ÿ
.
Ĉ7Ċ + ÿÿ7ýę
ý ÿÿď
" ę
ÿ = Ĉ7Ċ , ÿĜ = .
ÿ
ČĚ¢¨
" ÿ = ÿ. ÿÿ 7 .
ÿ7ÿ
ą (ĉē) ý (ĉēÿ ) Ă (ĉē) ý (ĉēÿ ) ÿ ÿ(ýĖć) ÿĜ ýĖć ýď ýĖć ýĜ ýĖć
5,31 19382,3 10,86 48217,5 0,0059 3,52 1,40 32164 10819

Tableau III-7 Différents coefficient pour le calcul de la flèche
§ Calcul de ÿýÿ et ÿýÿ :
On a:
KN
" Paillasse: g1= 9,16
ml
KN
" Palier : g2= 6,10
ml
KN
" Geq = 6,99 ml
" M0 = 23,17 KN. m.

" M1 = 9,26 KN. m.
" M2 = 21,81 KN. m. ; M3 = 0
" Mt = 13,42 KN. m.
" Mt = Mgs
d3y
" Ãgs = 15 7 Mgs 7 .
I
1.757t¢¨
" µg = 1 2 47Ã7Ã .
gs + t¢¨
1.17I
" Ifgi = .
1+ »i7µg
1.17I
" Ifgv = .
1+ »v 7µg
l2
" fgi = Mgs 7 107E 7I .
i fgi
l2
" fgv = Mgs 7 107E .
v 7Ifgv
Promotion 2018 108

Les résultats sont résumés dans le tableau suivant :
ýčęċĘ (ÿý. ē) ÿčę (ýĖć) µč ýČčď (ĉēÿ ) ýČčĜ (ĉēÿ ) čď (ĉē) čĜ (ĉē)
13,42 105,83 0,20 31116,38 41378,17 0,35 0,79
Tableau III-8 Résultats de calcul fgi et fgv
§ Calcul de ČĖď :
On a :
KN
" q eq = Geq + Q = 6,99 + 2,5 = 9,49
ml
" M0 = 31,46 KN. m.

" M1 = 12,58 KN. m.
" M2 = 29,61 KN. m. ; M3 = 0
" Mt = 18,23 KN. m.
" Mt = Mpi
Mpi
" Ãpi = (15 7 I
) 7 (d 3 y).
1.757t¢¨
" µpi = 1 2 .
47Ã7Ãpi + t¢¨
1.17I
" Ifpi = 1+ » 7µ0 .
i pi
l2
" pi = Mpi 7 107E 7I
i fpi
ýĖď (ÿý. ē) ÿĖď (ýĖć) µĖď ýČĖď (ĉēÿ ) Ėď (ĉē)
18,23 143,76 0,335 24320,55 0,61
Tableau III-9 Résultats de calcul de fpi
§ Calcul de ČĐď :
On a : ý : La charge permanente avant la mise en place du revêtement.

KN
" Paillasse: j1= 7,5 ml
KN
" Palier : j2= 4,5
ml
Promotion 2018 109

KN
" jeq = 5,37
ml
" M0 = 17,8 KN. m.

" M1 = 7,12 KN. m.
" M2 = 16,75 KN. m. ; M3 = 0
" Mt = 10,31 KN. m.
" Mt = Mj
Mj
" Ãj = 15 7 7 (d 3 y).
I
1.757ft¢¨
" µj = 1 2 .
47Ã7Ãj + ft¢¨
1.17I
" Ifji = .
1+ »i 7µji
l2
" ji = Mj 7 107E 7I .
i fji
ýĐ (ÿý. ē) ÿĐ (ýĖć) µĐ ýČĐď (ĉēÿ ) Đď (ĉē)
10,31 81,3 0,09 40264,9 0,211
Tableau III-10 Résultats de calcul de fji
§ Calcul de la flèche admissible ÿý :
L 515
ad = = + 0,5 = ÿ, ÿÿÿ ĉē
500 1000
Finalement on a :
ÿČ = fgv 3 fji + fpi 3 fgi = ÿ, ÿÿÿ ĉē
" ÿ f ad = ÿ, ÿÿÿ ĉē & & & & & & (CV).
Promotion 2018 110

T14 e=16
T10 e=16 T10 e=16
T12 e=16
T8 e=20
T14 e=16
Figure III.7 Ferraillage de l'escalier du 1er et 3 ème volée (étage courant)
" 2éme volée d9étage courant :
Le calcul de cette partie de l9escalier (palliasse) se fait à la flexion simple par assimilation
à une console encastrée au niveau du voile sollicitée par des charges uniformément réparties.
Avec une portée de 1,50 m.
Gpaillasse
18 cm
1,50 m
Figure III.8 schéma statique du 2éme volée étage courant

7 Paillasse: g1= 9,01 KN/ml ; q=2,5 KN/ml.

Geq = Gpaillasse = 9,01 KN/ml.
Q= 2,5 KN/m.
Promotion 2018 111

ELU :
" qu=1,35Geq+ 1,5Q= 1,35×9,01+ 1,5×2,5= 15,91 KN/ml.
ELS :
" qser = Geq + Q= 9,01 + 2,5 =11,51 KN/ml.
§ Sollicitations de calcul :
ELU :
ėě7ÿÿ ÿÿ,ÿÿ7ÿ,ÿÿ
Mu = ÿ
= · Mu= 17,89 KN.m.
ÿ
ELS:
ėęċĘ7ÿÿ ÿÿ,ÿÿ7ÿ,ÿÿ
Mser = = · Mser= 12,94 KN.m.
ÿ ÿ
§ Ferraillage de la paillasse console :

25 1 2,1 1,5 1,15 155 14,2 348 400


Mu
§ ÿĈě = .
b7d²7 fbu
§ ÿ = 1.25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).
§ Ġ = d 7 (1 2 0.4 7 ³).
Mu
§ ýę = .
z7Ãs
0.237b7d7ft¢¨
§ ý ēďĔ =
fe
Section ýě (ÿý. ē) ý Ć (ĉē) ñ ý ę (ĉē²) ý ę ćĊĕĖ Choix ÿĚ (ĉē)
17,89 0,052 15,08 0,067 3,41 3,93 5T10 20

Appui
Promotion 2018 112


As
" ý2ę = .
4
Appui 0,98 2,51 5T8 20
Tableau III-13 Résultats de calcul de ferraillage des armatures de répartition.
§ Vérification :
" St f min(3h ; 33 cm).
" St f 33 cm.
b7d7ft¢¨
" Asmin = 0,23 7 .
fe
" Asmin = 1,87 cm².

On vérifie la condition suivante :
ÿ f ÿě Tel que :
fc28
³b
" Ç = 3,33 Mpa.

Vu
" Çu =
b7d
Avec :

" Vu = qu. L = 15,91 × 1,5 = 23,86 KN.
" Çu = 0,153 MPa f 3,33 Mpa & & & & (CV).
Promotion 2018 113

" ÿĈĉ = 0,6 7 fc¢¨.

³21 fc28
Soit : ÿ f + .
2 100
a. Sur appuis :
M
" ÿ = M u = 1,39
ser
" ÿ = ÿ, ÿÿÿ
³21 fc¢¨
" [ + ] = 0,445
2 100
Donc : ñ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).

La fissuration est considérée comme peu nuisible donc il n9est pas nécessaire de vérifier la
contrainte dans les aciers tendus.
Il faut vérifier :
h 1
" g ³ 0.12 g 0.0625 & & (CV)
l 16
h 1 17,89
" g 7 Mu ³ 0.12 g = 0,05 & & (CV)
l 207Mu 20717,89
³ 0,0025 f 4,2 = 0,0105 & & (CV)

As 4,2
" f
b7d fe 400
Les conditions de la flèche sont vérifiées, il n9est plus nécessaire de procéder à la vérification
de la flèche.
T8 e=25 cm
T10 e=20 cm
T8 e=20 cm
1.50 m
Figure III.9 Ferraillage de l'escalier du 2 ème volée (étage courant)
Promotion 2018 114

§ Escalier étage Mezzanine (commerciale) :

" 1ér volée et 3éme volée étage Mezzanine :
1,36m
³=31,61°
1,55m 2,1m 1,5m
Figure III.10 schéma statique du 1er et 3éme volée étage Mezzanine

7 Palier simple : g2= 6,10 KN/ml ; q=2,5 KN/ml.
7 Palier +1 marche : g3= 7,97 KN/ml ; q=2,5 KN/ml.
g2 g1
g3
q
5,15 m
Figure III.11 distribution des charges sur 1er et 3éme volée étage Mezzanine

Calcul des charges équivalentes :
ačď 7 ÿ 6,10 7 (1,55) + 7,97 7 (1,5) + 9,01 7 2,10

ÿċė = = = ÿ, ÿÿ ÿý/ēĒ
aÿ 5,15
Q =2,5KN/ml.
G eq
Q
Figure III.12 charge équivalente de l9escalier 1er et 3éme volée étage Mezzanine

1 2 3
5,15m
§ Les combinaisons des charges :
Promotion 2018 115

ELU :
" q u= 1,35 7 G eq + 1,5 7 Q = 1,35 7 7,83 + 1,5 7 2,5 = 14,32 KN/ml.
ELS :
" q ser = G eq + Q = 7,83 + 2,5 = 10,33 KN/ml.
ELU :
qu.l 2
" Moment isostatique : M 0 = = 47,48 KN.m
8
" Moment sur appui : M1 = 0,4 7 M0 = 0,4 7 47,48 = 18,99 KN.m
M2 = (qu7 L2/8,5) = (14,32 7 5,152/8,5) = 44,68 KN.m ; M3 = 0.
ýÿ+ýÿ
" Moment en travée : Mt = 1,257M0 - = 27.51 KN.m
ÿ
ELS :
qser.l 2
8
" Moment sur appui : M1= 0,4 7 M0 = 0,4 7 34,24 = 13.69 KN.m
M2= (qu7 L2/8,5) = (10,3375,152/8,5) = 32,23 KN.m. ; M3=0
ýÿ+ýÿ
" Moment en travée : Mt = 1,25 7 M0 - = 19.84 KN.m.
ÿ
§ Ferraillage :
bande de 01 m la section de béton est (b7h) = (100718) cm2.
25 1 2,1 1,5 1,15 155 14,2 348 400

Mu
" ÿĈě = .
b7d²7 fbu
" ÿ = 1,25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).

" Ġ = d 7 (1 2 0,4 7 ³).
Mu
" ýę = .
z7Ãs
Promotion 2018 116

0,237b7d7ft¢¨
" ý ēďĔ =
fe
Travée 27,51 0,080 14,85 0,105 5,32 6,79 6T12 16
Appui 44,68 0,130 14,41 0,176 8,91 9,24 6T14 16

As
" ý2ę = .
4
Travée 1,69 2,51 5T8 20
Appui 2,31 2,51 5T8 20
§ Vérification :
" St f min(3h ; 33 cm) ³ St f 33 cm.
b7d7ft¢¨
" Asmin = 0,23 7 .
fe
" Asmin = 1,87 cm².

Promotion 2018 117

ÿ f ÿÿ Tel que :
fc28
³b
" Ç = 3,33 Mpa.

Vu
" Çu =
b7d
Avec :

q7l
" Vu = = 36,87 KN.
2
" Çu = 0,237 MPa f 3,33 Mpa & & & & (CV).
" ÿĈĉ = 0,6 7 fc¢¨.

³21 fc28
Soit : ÿ f + .
2 100
a. En travée :
M
" ÿ = M u = 1,39
ser
" ÿ = 0.104.
³21 fc¢¨
" [ + ] = 0,445
2 100
Donc : ñ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).
b. Sur appui :
" ÿ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).
La fissuration est considérée comme peu nuisible donc il n9est pas nécessaire de
vérifier la contrainte dans les aciers tendus.
Promotion 2018 118

Il faut vérifier :
h 1
" g ³ 0,035 f 0,0625 & & (CNV)
l 16
h 1 27.51
" g × Mt ³ 0,035 f = 0,0579 & & (CNV)
l 107M0 10 ô 47.48
As 4,2
" f ³ 0,0059 f 0,0105 & & (CV)
b7d fe
s9imposera.
Avec :

Et on a :
L
f ó ......... Si : L ó 5m
500
L
f ó 0.5cm + ....Si : L ö 5m
1000
l
Dans notre cas, cette flèche ne doit pas dépasser 1000 + 0,5 .
ýęċĘ Ēÿ ý
ęċĘ .Ēÿ
.ý
ď Čď .ý
Ĝ ĜČ

b7y3
" I= + 15 7 [(As 7 (d 2 y)2 ]
3
Promotion 2018 119

Avec :

" b 7 y 2 + 30 7 (As + A2s ) 7 y 2 30 7 (d 7 As + d2 7 A2s ) = 0.
Avec :
" A2s = 0 , As = 9,24 cm².
b7h3 h
" ý = + b 7 h 7 ( 3 v) + 15 7 As 7 (d 3 v)².
12 2
Avec :
Ĉ7Ďÿ
+ ÿÿ7ýę 7Ċ
" Ă = ÿ
Ĉ7Ċ + ÿÿ7ýę
.
ýę ÿÿď
" ÿ = , ÿĜ = .
Ĉ7Ċ ÿ
ČĚ¢¨
" ÿ = ÿ, ÿÿ 7 .
ÿ7ÿ
5,31 19382,3 10,86 48217,5 0,0059 3,52 1,40 32164 10819

On a:
KN
" Paillasse: g1= 9,01 .
ml
KN
" Palier simple : g2= 6,10 .
ml
KN
" Palier +1 marche : g3= 7,97 .
ml
KN
" Geq = 7,83 ml .
" M0 = 25,95 KN. m

" M1 = 10,38 KN. m
" M2 = 24,43 KN. m ; M3 = 0.
" Mt = 15,03 KN. m.
" Mt = Mgs .
Promotion 2018 120

d3y
" Ãgs = 15 7 Mgs 7 .
I
1.757t¢¨
" µg = 1 2 .
47Ã7Ãgs + t¢¨
1.17I
" Ifgi = .
1+ »i7µg
1.17I
" Ifgv = .
1+ »v 7µg
l2
" fgi = Mgs 7 107E 7I .
i fgi
l2
" fgv = Mgs 7 .
107Ev 7Ifgv
ýčę (ÿý. ē) ÿčę (ýĖć) µč ýČčď (ĉēÿ ) ýČčĜ (ĉēÿ ) čď (ĉē) čĜ (ĉē)
15,03 115,52 0,254 28468,78 39059,40 0,44 0,94
§ Calcul de ÿýÿ :
On a :
KN
" q eq = Geq + Q = 7,83 + 2,5 = 10,33 .
ml
" M0 = 34,24 KN. m

" M1 = 13,69 KN. m
" M2 = 32,23 KN. m ; M3 = 0.
" Mt = 19,84 KN. m.
" Mt = Mpi
Mpi
" Ãpi = (15 7 ) 7 (d 3 y).
I
1.757t¢¨
" µpi = 1 2 .
47Ã7Ãpi + t¢¨
1.17I
" Ifpi = 1+ » 7µ0 .
i pi
l2
" pi = Mpi 7 107E 7I
i fpi
Promotion 2018 121

19,84 156,46 0,366 23036,13 0,71
§ Calcul de ÿÿÿ :
On a :
ý : La charge permanente avant la mise en place du revêtement.

KN
" Paillasse: j1= 7,405 .
ml
KN
" Palier simple : j2= 4,5 .
ml
KN
" Palier +1 marche : j3= 6,625 .
ml
KN
" jeq = 6,30 .
m2
" M0 = 20,88 KN. m

" M1 = 8,35 KN. m
" M2 = 19,65 KN. m ; M3 = 0.
" Mt = 12,10 KN. m.
" Mt = Mj
Mj
" Ãj = 15 7 7 (d 3 y).
I
1.757ft¢¨
" µj = 1 2 .
47Ã7Ãj + ft¢¨
1.17I
" Ifji = .
1+ »i 7µji
l2
" ji = Mj 7 107E 7I .
i fji
12,10 95,42 0,160 33915,67 0,294
Promotion 2018 122

L 515
ad = + 0,5 = + 0,5 = ÿ, ÿÿÿ ĉē
1000 1000
Finalement on a :
ÿČ = fgv 3 fji + fpi 3 fgi = ÿ, ÿÿÿ ĉē
" ÿ f ad = ÿ, ÿÿÿ ĉē & & & & & & (CV).
T14 e=16 cm
T10 e=16 cm
T12 e=16 cm
T10 e=16 cm
T8 e=20 cm
T14 e=16 cm
Figure III.13 Ferraillage de l'escalier du 1er et 3 ème volée (étage Mezzanine)
" 2éme volée de Mezzanine :
Le calcul de cette partie de l9escalier (palliasse) se fait à la flexion simple par assimilation à
une console encastrée au niveau du voile sollicitée par des charges uniformément réparties.
Avec une portée de 1,50 m
Gpaillasse
18 cm
1,50 m
Figure III.14 schéma statique du 2éme volée étage Mezzanine
Promotion 2018 123



Geq = Gpaillasse = 9,01 KN/ml.
Q= 2,5 KN/m.

ELU :
" qu =1,35Geq+ 1,5Q = 1,35×9,01+ 1,5×2,5 = 15,91 KN/ml.
ELS :
" qser = Geq + Q = 9,01 + 2,5 =11,51 KN/ml.
ELU :
ėě7ÿÿ ÿÿ,ÿÿ7ÿ,ÿÿ
Mu = = · Mu= 17,89 KN.m.
ÿ ÿ
ELS:
ėęċĘ7ÿÿ ÿÿ,ÿÿ7ÿ,ÿÿ
Mser = = · Mser= 12,94 KN.m.
ÿ ÿ

le calcul des armatures se fait essentiellement vis-à-vis de la flexion simple pour une
bande 1ml, avec une section (b7h) =(100718)cm².
25 1 2,1 1,5 1,15 155 14,2 348 400

Mu
§ ÿĈě = .
b7d²7 fbu
§ ÿ = 1,25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).
Promotion 2018 124

§ Ġ = d 7 (1 2 0,4 7 ³).
Mu
§ ýę = .
z7Ãs
0,237b7d7ft¢¨
§ ý ēďĔ =
fe
Section ýě (ÿý. ē) ý Ć (ĉē) ñ ý ę (ĉē²) ý ę ćĊĕĖ Choix ÿĚ (ĉē)
17,89 0,052 15,08 0,067 3,41 3,93 5T10 20

Appui

As
" ý2ę = .
4
Appui 0,98 2,51 5T8 20
§ Vérification :
" St f min(3h ; 33 cm).
" St f 33 cm.
b7d7ft¢¨
" Asmin = 0,23 7 .
fe
" Asmin = 1,87 cm².

ÿ f ÿě Tel que :
Promotion 2018 125

fc28
³b
" Ç = 3,33 Mpa.

Vu
" Çu =
b7d
Avec :

" Vu = qu 7 L = 15,91 × 1,5 = 23,86 KN.
" Çu = 0,153 MPa f 3,33 Mpa & & & & (CV).
" ÿĈĉ = 0,6 7 fc¢¨.

³21 fc28
Soit : ÿ f + .
2 100
a. Sur appuis :
Mu
" ÿ= = 1,39
Mser
" ÿ = ÿ, ÿÿÿ
³21 fc¢¨
" [ + 100] = 0,445
2
Donc : ñ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).

Il faut vérifier :
h 1
" g ³ 0.12 g 0.0625 & & (CV)
l 16
h 1 17,89
" g 207M 7 Mu ³ 0.12 g 20717,89 = 0,05 & & (CV)
l u
As 4.2
" f ³ 0,0025 f 4,2 = 0,0105 & & (CV)
b7d fe 400
Les conditions de la flèche sont vérifiées, il n9est plus nécessaire de procéder à la vérification
de la flèche.
Promotion 2018 126

³ Les armature sont les mêmes dans la deuxième volée des étages courants.
§ Escalier étage RDC (Commerciale) :

" 1ère volée de RDC :
1,02m
³=34,21°
2,1m 1,5 m 1,5m
Figure III.15 schéma statique du 1er volée étage RDC

7 Palier +1marche : g3 = 7,97 KN/ml ; q=2,5 KN/ml.
g2 g1
g3
Q
5,1m
Figure III.16 distribution des charges sur 1er volée étage RDC
aý7ÿ 6,172,1+9,1671,5+7,9771,5
ÿċė = aÿ
=
5,1
= 7,55 KN/ml
Q =2,5KN/ml.
Geq
Q
Figure III.17 charge équivalente sur 1er volée étage RDC
5,1 m
Promotion 2018 127


ELU :
" qu=1,35Geq+ 1,5Q= 1,35×7,55+ 1,5×2,5= 13,94 KN/ml
ELS :
" qser = Geq + Q= 7,55+ 2,5 = 10,05 KN/ml
ELU :
2 ÿÿ,ÿÿ×(ÿ,ÿ)ÿ
" Moment isostatique : M0= qu.l = = ÿÿ, ÿÿ ÿý. ÿ
8 ÿ
" Moment sur appui : Ma = 0,47 M0 = 0,4745,32 = 18,12 KN.m

" Moment en travée : Mt = 0,857 M0 = 38,52 KN.m
ELS :
2 ÿÿ,ÿÿ×(ÿ,ÿ) ÿ
" Moment isostatique : M0= qser.l = = 32,67 KN.m
8 ÿ
" Moment sur appui : Ma= 0,47 M0 = 0,4732.67 = 13,07 KN.m

" Moment en travée : Mt = 0,857 M0 = 27,77 KN.m
ýĚ (ÿý. ē) ýć (ÿý. ē)
ý. ÿ. ā 38,52 18,12
ý. ÿ. ÿ 27,77 13,07
Tableau III-24 Sollicitations à l'ELU et l'ELS
§ Ferraillage
le calcul des armatures se fait essentiellement vis-à-vis de la flexion simple pour une
bande 1ml, avec une section (b7h) =(100718)cm².
25 1 2,1 1,5 1,15 155 14,2 348 400

Promotion 2018 128

38,52 0,113 14,56 0,146 7,59 7,70 5T14 20

Travée
18,12 0,053 15,07 0,068 3,45 3,93 5T10 20

Appui

As
" ý2ę = .
4
Travée 1,92 2,51 5T8 20
Appui 0,98 2,51 5T8 20
§ Vérification :
" St f min(3h ; 33 cm) ³ St f 33 cm.
b7d7ft¢¨
" Asmin = 0.23 7 .
fe
" Asmin = 1,87 cm².
En travée : ý ę = 7,70cm² g As min & & & & (CV).
Promotion 2018 129

ÿ f ÿě Tel que :
fc28
" Ç = min [0.2 7 , 5 Mpa] . ³(Fissuration non préjudiciable).
³b
" Ç = 3,33 Mpa.

Vu
" Çu =
b7d
Avec :

ql 13,9475,1
" Vu = = = 35,55 KN.
2 2
" Çu = 0,229 MPa f 3,33 Mpa & & & & (CV).
" ÿĈĉ = 0,6 7 fc¢¨.

³21 fc28
Soit : ÿ f + .
2 100
a. En travée :
M
" ÿ = M u = 1,39
ser
" ÿ = ÿ, ÿÿÿ
³21 fc¢¨
" [ + ] = 0,445
2 100
Donc : ñ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).
b. Sur appui :
" ÿ = ÿ, ÿÿÿ f 0,45 & & & & (CV).

Promotion 2018 130

Il faut vérifier :
h 1
" g ³ 0,035 f 0,0625 & & (CNV)
l 16
h 1 38,52
" g 7 Mt ³ 0,035 f = 0,084 & & (CNV)
l 107M0 10745,32
As 4.2
"
b7d
f ³ 0,0049 f 4,2 = 0,0105 & & (CV)
fe
400
s9imposera.
Avec :

Et on a :
L
f ó ......... Si : L ó 5m
500
L
f ó 0.5cm + ....Si : L ö 5m
1000
l
1000
+ 0,5 .
ýęċĘ Ēÿ ý
ęċĘ .Ēÿ
Čď = ÿÿ.ý .ý
; ČĜ = ÿÿ.ý .ý
ď Čď Ĝ ĜČ
Promotion 2018 131


b7y3
" I= 3
+ 15 7 [(As 7 (d 2 y)2 ]
Avec :

" b 7 y 2 + 30 7 (As + A2s ) 7 y 2 30 7 (d 7 As + d2 7 A2s ) = 0.
Avec :
" A2s = 0 , 00 As = 7,70 cm².
b7h3 h
" ý = + b 7 h 7 ( 3 v) + 15 7 As 7 (d 3 v)².
12 2
Avec :
Ĉ7Ďÿ
+ ÿÿ7ýę 7Ċ
" Ă = ÿ
Ĉ7Ċ + ÿÿ7ýę
.
ý ÿÿď
" ę
ÿ = Ĉ7Ċ , ÿĜ = .
ÿ
ČĚ¢¨
" ÿ = ÿ, ÿÿ 7 .
ÿ7ÿ
ą (ĉē) ý (ĉēÿ ) Ă (ĉē) ý (ĉēÿ ) ÿ ÿ(ýĖć) ÿĜ (ýĖć) ýď (ýĖć) ýĜ (ýĖć)
4,93 16898,2 10,80 47906,4 0,0049 4,22 1,69 32164 10819

On a:
KN
" Paillasse: g1= 9,16
ml
KN
" Palier simple : g2= 6,10
ml
KN
" Palier + 1 marche : g3= 7,97
ml
KN
" Geq = 7,55
ml
" M0 = 24,55 KN. m.

" Mt = 20,86 KN. m.
" Mt = Mgs
Promotion 2018 132

d3y
" Ãgs = 15 7 Mgs 7 .
I
1.757t¢¨
" µg = 1 2 .
47Ã7Ãgs + t¢¨
1.17I
" Ifgi = .
1+ »i7µg
1.17I
" Ifgv = .
1+ »v 7µg
l2
" fgi = Mgs 7 107E 7I .
i fgi
l2
" fgv = Mgs 7 .
107Ev 7Ifgv
20,86 195,72 0,386 20011,15 31872,83 0,84 1,57
On a :
KN
" q eq = Geq + Q = 7,55 + 2,5 = 10,05
ml
" M0 = 32,67 KN. m.

" Mt = 27,77KN. m.
" Mt = Mpi
Mpi
" Ãpi = (15 7 ) 7 (d 3 y).
I
1.757t¢¨
" µpi = 1 2 .
47Ã7Ãpi + t¢¨
1.17I
" Ifpi = 1+ » 7µ0 .
i pi
l2
" pi = Mpi 7 107E 7I
i fpi
Promotion 2018 133

27,77 260,55 0,495 17039,88 1,32
On a :

KN
" Paillasse: j1= 7,56 ml
KN
" Palier simple : j2= 4,5
ml
KN
" Palier + 1 marche : j3= 6,625
ml
KN
" jeq = 6,02 ml
" M0 = 19,59 KN. m.

" Mt = 16,65 KN. m.
" Mt = Mj
Mj
" Ãj = 15 7 7 (d 3 y).
I
1.757ft¢¨
" µj = 1 2 .
47Ã7Ãj + ft¢¨
1.17I
" Ifji = .
1+ »i 7µji
l2
" ji = Mj 7 107E 7I .
i fji
16,65 156,22 0,293 23502,72 0,57
Promotion 2018 134

L 510
ad = + 0,5 = + 0,5 = 1,01 cm
1000 1000
Finalement on a :
ÿČ = fgv 3 fji + fpi 3 fgi = 1,48 cm
" ÿ g ad = 1,01 cm & & & & & & (CNV).
§ On ajoute une poutre noyée :
La flèche n9était pas vérifiée, alors on a ajouté une poutre noyée (30 7 18) :
1,02m
³=34,21°
0,6m 1,5 m 1,5m
Figure III.18 schéma statique du 1er volée étage RDC après l9ajoute de la poutre noyée

7 Palier +1marche : g3 = 7,97 KN/ml ; q=2,5 KN/ml.
g2 g1
g3
Q
3,6 m
Figure III.19 distribution des charges sur 1er volée étage RDC après l9ajoute de la poutre noyée
aý7ÿ 6.10 70.6 +9.1671.5+7.9771.5

aÿ 3.6
Promotion 2018 135

Q = 2,5KN/ml.
Geq
Q
Figure III.20 charge équivalente de 1er volée étage RDC après l9ajoute de la poutre noyée
3,6 m
ELU :
" qu =1,357Geq+ 1,57Q = 1,35 7 8.15 + 1,5 7 2,5 = 14,75 KN/ml
ELS :
" qser = Geq + Q= 8,15 + 2,5 = 10,65 KN/ml
ELU :
2 ÿÿ,ÿÿ7(ÿ,ÿ)ÿ
" Moment isostatique : M0= qu.l = = ÿÿ, ÿÿ ÿý. ē
8 ÿ
" Moment sur appui : Ma= 0,47M0 = 0,4723,89 = 9,55 KN.m

" Moment en travée : Mt = 0,857M0 = 20,30 KN.m
ELS :
2 ÿÿ,ÿÿ7(ÿ,ÿ) ÿ
" Moment isostatique : M0= qser.l = = 17,25 KN.m
8 ÿ
" Moment sur appui : Ma = 0,47M0 =0,4717,25 = 6,90 KN.m

" Moment en travée : Mt = 0,857M0 = 14,66 KN.m
ý. ÿ. ā 20,30 9,55
ý. ÿ. ÿ 14,66 6,90
Promotion 2018 136

§ Ferraillage
25 1 2,1 1,5 1,15 155 14,2 348 400

20,30 0,059 15,02 0,076 3,88 4,52 4T12 25

Travée
9,55 0,027 15,28 0,035 1,80 3,14 4T10 25

Appui

As
" ý2ę = 4
.
Travée 1,13 2,01 4T8 25
Appui 0,78 2,01 4T8 25
§ Vérification :
" St f min(3h ; 33 cm) ³ St f 33 cm.
Promotion 2018 137

b7d7ft¢¨
" Asmin = 0.23 7 .
fe
" Asmin = 1,87 cm².
ÿ f ÿě Tel que :
fc28
³b
" Ç = 3,33 Mpa.

Vu
" Çu =
b7d
Avec :

ql 14.7573.6
" Vu = = = 26,55 KN.
2 2
" Çu = 0,171 MPa f 3,33 Mpa & & & & (CV).
" ÿĈĉ = 0.6 7 fc¢¨.

³21 fc28
" Soit : ÿ f + .
2 100
a. En travée :
M
" ÿ = M u = 1,39
ser
" ÿ = ÿ, ÿÿÿ
³21 fc¢¨
" [ + ] = 0,445
2 100
Donc : ñ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).
Promotion 2018 138

b. Sur appui :
" ÿ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).

Il faut vérifier :
h 1
" g ³ 0, 050 f 0.0625 & & (CV)
l 16
h 1 20,30
" g 7 Mt ³ 0, 050 f = 0,084 & & (CNV)
l 107M0 10723.89
As 4.2
"
b7d
f ³ 0, 0029 f 4,2 = 0,0105 & & (CV)
fe
400
Les deux premières conditions ne sont pas vérifiées alors le calcul de la flèche s9imposera.
Avec :

Et on a :
L
f ó ......... Si : L ó 5m
500
L
f ó 0.5cm + ....Si : L ö 5m
1000
ý
Dans notre cas, cette flèche ne doit pas dépasser .
500
Promotion 2018 139

ý
ęċĘ Ēÿ ý
ęċĘ .Ēÿ
.ý ď Čď .ýĜ ĜČ

b7y3
" I= 3
+ 15 7 [(As 7 (d 2 y)2 ]
Avec :

" b 7 y 2 + 30 7 (As + A2s ) 7 y 2 30 7 (d 7 As + d2 7 A2s ) = 0.
Avec :
" A2s = 0 , 00 ; As = 4,52 cm².
b7h3 h
" ý = + b 7 h 7 ( 3 v) + 15 7 As 7 (d 3 v)².
12 2
Avec :
Ĉ7Ďÿ
+ ÿÿ7ýę 7Ċ
" Ă = ÿ
.
Ĉ7Ċ + ÿÿ7ýę
ý ÿÿď
" ę
ÿ = Ĉ7Ċ , ÿĜ = ÿ
.
ČĚ¢¨
" ÿ = ÿ. ÿÿ 7 .
ÿ7ÿ
3,95 11099 10,66 47192,4 0,0029 7,20 2,88 32164 10819

On a:
KN
" Paillasse: g1= 9,16 ml
KN
" Palier simple : g2= 6,10
ml
KN
" Palier + une marche : g3= 7,97
ml
Promotion 2018 140

KN
" Geq = 8,15
ml
" M0 = 13,20 KN. m.

" Mt = 11,22 KN. m.
" Mt = Mgs
11,22 175,13 0,113 28627,76 39168,77 0,16 0,34
On a :
KN
" q eq = Geq + Q = 8,15 + 2,5 = 10,65
ml
" M0 = 17,25 KN. m.

" Mt = 14,66 KN. m.
" Mt = Mpi
14,66 228,83 0,229 19572,56 0,30
On a :

KN
" Paillasse: j1= 7,56
ml
Promotion 2018 141

KN
" Palier simple: j2= 4,50
ml
KN
" Palier +1 marche : j3= 6,625
ml
KN
" jeq = 6,66
ml
" M0 = 10,78 KN. m.

" Mt = 9,17 KN. m.
9,17 143,14 0,025 43962,61 0,084
L 360
ad = = = 0,72 cm
500 500
Finalement on a :
ÿ f ad = 0,72 cm & & & & & & (CV).
3T12
T10 e=25
2T10
2T12
T10 e=25 T10 e=25 3T16
T12 e =25
T8 e=25
T10 e=25
Figure III.21 Ferraillage de l'escalier du 1er volée (RDC)
Promotion 2018 142

§ 2éme volée de RDC :

Le calcul de cette partie de l9escalier (palliasse) se fait à la flexion simple par assimilation à une
console encastrée au niveau de la poutre palière sollicitée par des charges uniformément
réparties. Avec une portée de 1,50 m.
Gpaillasse
18 cm
1,50 m
Figure III.22 schéma statique du 2éme volée étage RDC

7 Paillasse: g1 = 9,01 KN/ml ; q = 2,5 KN/ml.

Geq = Gpaillasse = 9,01 KN/ml
Q= 2,5 KN/m

ELU :
" qu =1,357Geq+ 1,57Q = 1,3579,01+ 1,572,5 = 15,91 KN/ml
ELS :
" qser = Geq + Q = 9,01 + 2,5 =11,51 KN/ml
ELU :
ėě7ÿÿ ÿÿ,ÿÿ7ÿ,ÿÿÿ
Mu = = · Mu = 17,89 KN.m.
ÿ ÿ
ELS:
ėęċĘ7ÿÿ ÿÿ,ÿÿ7ÿ,ÿÿÿ
Mser = = · Mser = 12,94 KN.m.
ÿ ÿ

Les armature sont les mêmes dans la deuxième volée Mezzanine et les étages courants.
Promotion 2018 143

T8 e=25 cm
T10 e=20 cm
T8 e=20 cm
1.50 m
Figure III.23 Ferraillage de l'escalier du 2éme volée (RDC)
§ 3éme volée de l9étage RDC :
1,53m
³=31,61
1,5m 2,1m 1,5m
Figure III.24 schéma statique du 3éme volée étage RDC

g3 g1
g2
Q
5,1m
Figure III.25 distribution des charges sur 3éme volée étage RDC
Promotion 2018 144


aý7ÿ 7.977(1.5)+6.107(1.5)+2.179.01
ÿċė = = = 7,84 KN/ml
aÿ 5.1
Q =2,5KN/ml.
Geq
Q
Figure III.26 charge équivalente sur 3éme volée étage RDC
5,1 m
ELU :
" qu=1,357Geq+ 1,57Q= 1,3577.84 + 1,572,5= 14,33 KN/ml
ELS :
" qser = Geq + Q= 7,84 + 2,5 = 10,34 KN/ml
ELU :
qu.l 2 14.337(5.1)2
" Moment isostatique : M 0 = = = ÿÿ, ÿÿ KN. m
8 8
" Moment sur appui : Ma= 0,4 7 M0 = 0,4 7 46,59 =18,63 KN.m
" Moment en travée : Mt = 0,85 7 M0 = 39,60 KN.m
ELS :
qser.l 2 10.347(5.10)2
" Moment isostatique : M 0 = = = 33,61 KN.m
8 8
" Moment sur appui : Ma= 0,4 7 M0 = 0,4 733.61 = 13,44 KN.m
Promotion 2018 145


ý. ÿ. ā 39,60 18,63
ý. ÿ. ÿ 28,56 13,44
§ Ferraillage :
bande de 01 m la section de béton est (b7h) = (100718) cm2
25 1 2,1 1,5 1,15 155 14,2 348 400

Travée 39,60 0,116 14,54 0,154 7,82 9,24 6T14 16
Appui 18,63 0,055 15,06 0,070 3,55 4,71 6T10 16

As
" ý2ę = 4
.
Travée 2,31 2,51 5T8 20
Appui 1,17 2,51 5T8 20
Promotion 2018 146

§ Vérification :
" St f min(3h ; 33 cm) .
" St f 33 cm.
b7d7ft¢¨
" Asmin = 0.23 7 fe
.
" Asmin = 1,87 cm².

ÿ f ÿÿ Tel que :
fc28
" Ç = min [0.2 7 ; 5 Mpa] . ³(Fissuration non préjudiciable).
³b
" Ǫ = 3,33 ĭŊĻ.

Vu
" Çu =
b7d
Avec :

q×l
" Vu = = 36,54 KN.
2
" Çu = 0,235 MPa f 3,33 Mpa & & & & (CV).
" ÿÿý = 0,6 7 ŀĽ¢¨.

³21 fc28
Soit : ÿ f + .
2 100
Promotion 2018 147

a. En travée :
Mu
" ÿ= = 1,39
Mser
" ÿ = 0,154.
³21 fc¢¨
" [ + ] = 0,445.
2 100
Donc : ñ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).
b. Sur appui :
" ÿ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).
Il faut vérifier :
h 1
" g ³ 0,035 f 0,0625 & & (CNV)
l 16
h 1 39.60
" g 107M × Mt ³ 0,035 f = 0,085 & & (CNV)
l 0 10 ô 46.59
As 4.2
" f ³ 0,0059 f 0,0105 & & (CV)
b7d fe
Les deux premières conditions ne sont pas vérifiées alors le calcul de la flèche s9imposera.
Avec :
" ÿýÿ , ÿýÿ : flèches dues à l9ensemble des charges permanentes.

" ÿÿÿ : flèches dues à l9ensemble des charges permanentes appliquées au moment de la
" ÿýÿ : flèches dues à l9ensemble des charges permanentes et d9exploitation supportés par
Promotion 2018 148

Et on a :
L
f ó ......... Si : L ó 5m
500
L
f ó 0.5cm + ....Si : L ö 5m
1000
l
1000
+ 0,5 .
ýęċĘ Ēÿ ýęċĘ .Ēÿ

Čď = ; ČĜ =
ÿÿ.ýď .ýČď ÿÿ.ýĜ .ýĜČ

b×y3
" I=
3
+ 15 × [(As × (d 2 y)2 ]
Avec :

" b × y 2 + 30 × (As + A2s ) × y 2 30 × (d × As + d2 × A2s ) = 0.
Avec :
" A2s = 0,00 ; As = 9,24 cm².
b×h3 h
" ý = + b × h × ( 3 v) + 15 × As × (d 3 v)².
12 2
Avec :
Ĉ7Ďÿ
+ ÿÿ7ýę 7Ċ
" Ă = ÿ
.
Ĉ7Ċ + ÿÿ7ýę
ý ÿÿď
" ę
ÿ = Ĉ7Ċ , ÿĜ = .
ÿ
ČĚ¢¨
" ÿ = ÿ, ÿÿ 7 .
ÿ7ÿ
5,31 19382,3 10,86 48217,5 0,0059 3,52 1,40 32164 10819
Promotion 2018 149


On a:
ÿý
ÿý
ÿý
ÿý
ÿý
ÿý
KN
" Geq = 7,84 .
ml
" M0 = 25,48 KN. m

" Mt = 21,66 KN. m.
" Mt = Mgs .
21,66 169,24 0,405 21867,05 33778,39 0,80 1,54
On a :
KN
" q eq = Geq + Q = 7,84 + 2,5 = 10,34 .
ml
" M0 = 33,61 KN. m

" Mt = 28,56 KN. m.
" Mt = Mpi
Mpi
" Ãpi = (15 7 ) 7 (d 3 y).
I
1.757t¢¨
" µpi = 1 2 .
47Ã7Ãpi + t¢¨
1.17I
" Ifpi = 1+ » 7µ0 .
i pi
l2
" pi = Mpi 7 107E 7I
i fpi
Promotion 2018 150

28,56 225,22 0,508 19011,99 1,21
On a :

ÿý
ÿý
ÿý
ÿý
ÿý
" Palier +1 marche : j3= 6,625 ÿý
.
KN
" jeq = 6,32 .
m2
" M0 = 20,54 KN. m

" Mt = 17,46 KN. m.
" Mt = Mj
Mj
" Ãj = 15 7 7 (d 3 y).
I
1.757ft¢¨
" µj = 1 2 .
47Ã7Ãj + ft¢¨
1.17I
" Ifji = .
1+ »i 7µji
l2
" ji = Mj 7 107E 7I .
i fji
17,46 137,64 0,317 25050,72 0,56
L 510
ad = + 0.5 = + 0.5 = 1,01 cm
1000 1000
Promotion 2018 151

Finalement on a :
" ÿ g ad = 1,01 cm & & & & & & (CNV).
III.3.1.3. L9ajout d9une poutre noyée :
La flèche n9était pas vérifiée, alors on a ajouté une poutre noyée :
Donc notre type d9escalier à étudier sera comme suit :
1,53m
³=31,61
°
1,5m 2,1m
Figure III.27 schéma statique du 3éme volée étage RDC après l9ajout de la poutre noyée

g3 g1
3,6 m
Figure III.28 distribution des charges sur la 3éme volée de l9RDC après l9ajout de la poutre noyée

aý7ÿ 7.9771.5+2.179.01
ÿċė = = = 8,57 KN/ml
aÿ 3.6
Q =2,5KN/ml.
Geq
Q
Figure III.29 charge équivalente sur la 3éme volée de l9RDC après l9ajout de la poutre noyée
Promotion 2018 152


3,6 m
ELU :
" qu=1,357Geq+ 1,57Q= 1,3578,57 + 1,572,5 = 15,32 KN/ml
ELS :
" qser = Geq + Q= 8,57 + 2,5 = 11,07 KN/ml
ELU :
qu.l 2 15.327(3.6)2
" Moment isostatique : M 0 = = = ÿÿ, ÿÿ KN. m
8 8
" Moment sur appui : Ma= 0,4 7 M0 = 0,4 7 24,82 = 9,93 KN.m
ELS :
qser.l 2 11.077(3.6)2
" Moment isostatique : M 0 = = = 17,93 KN.m
8 8
" Moment sur appui : Ma= 0,4 7 M0 = 0,4 7 17,93 = 7,17 KN.m
" Moment en travée : Mt = 0.85 7 M0 = 15,24 KN.m

ý. ÿ. ā 21,10 9,93
ý. ÿ. ÿ 15,24 7,17
§ Ferraillage :
25 1 2,1 1,5 1,15 155 14,2 348 400
Promotion 2018 153


Travée 21,10 0,062 15,01 0,080 4,04 4,52 4T12 25
Appui 9,93 0,029 15,27 0,037 1,87 3,14 4T10 25

As
" ý2ę = .
4
Section ý2ý (ýÿ²) ýý ÿýýý (ýÿ²) Choix ÿý (ýÿ)
Travée 1,13 2,01 4T8 25
Appui 0,785 2,01 4T8 25
§ Vérification :
" St f min(3h ; 33 cm) .
" St f 33 cm.
b7d7ft¢¨
" Asmin = 0.23 7 .
fe
" Asmin = 1,87 cm².

Promotion 2018 154

ÿ f ÿÿ Tel que :
fc28
³b
" Ç = 3,33 Mpa.

Vu
" Çu =
b7d
Avec :

q×l
" Vu = = 27,58 KN.
2
" Çu = 0,178 MPa f 3,33 Mpa & & & & (CV).
" ÿĈĉ = 0.6 7 fc¢¨.

³21 fc28
Soit : ÿ f + .
2 100
a. En travée :
M
" ÿ = M u = 1,39
ser
" ÿ = 0,080.
³21 fc¢¨
" [ + ] = 0,445.
2 100
Donc : ñ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).
b. Sur appui :
" ÿ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).
Promotion 2018 155

Il faut vérifier :
h 1
" g ³ 0,050 f 0,0625 & & (CNV)
l 16
h 1 21.10
" g × Mt ³ 0.05 f = 0,085 & & (CNV)
l 107M0 10 ô 24.82
As 4,2
" f ³ 0,0029 f 0,0105 & & (CV)
b7d fe
s9imposera.
Avec :
" ÿýÿ , ÿýÿ : flèches dues à l9ensemble des charges permanentes.

" ÿÿÿ : flèches dues à l9ensemble des charges permanentes appliquées au moment de la
" ÿýÿ : flèches dues à l9ensemble des charges permanentes et d9exploitation supportés par
Et on a :
L
f ó ......... Si : L ó 5m
500
L
f ó 0.5cm + ....Si : L ö 5m
1000
ÿ
Dans notre cas, cette flèche ne doit pas dépasser ÿÿÿ .
ýęċĘ Ēÿ ý
ęċĘ .Ēÿ
Čď = ÿÿ.ý .ý
; ČĜ = ÿÿ.ý .ý
ď Čď Ĝ ĜČ
Promotion 2018 156


b×y3
" I=
3
+ 15 × [(As × (d 2 y)2 ]
Avec :

" b × y 2 + 30 × (As + A2s ) × y 2 30 × (d × As + d2 × A2s ) = 0.
Avec :
" A2s = 0,00 ; As = 4,52 cm².
b×h3 h
" ý = + b × h × ( 3 v) + 15 × As × (d 3 v)².
12 2
Avec :
Ĉ7Ďÿ
+ ÿÿ7ýę 7Ċ
" Ă = ÿ
Ĉ7Ċ + ÿÿ7ýę
.
ý ÿÿď
" ę
ÿ = Ĉ7Ċ , ÿĜ = .
ÿ
ČĚ¢¨
" ÿ = ÿ. ÿÿ 7 .
ÿ7ÿ
3,96 11099 10,66 47192,4 0,0029 7,20 2,88 32164 10819

On a:
ÿý
ÿý
ÿý
ÿý
KN
" Geq = 8,57 .
ml
" M0 = 13,88 KN. m

" Mt = 11,80 KN. m.
" Mt = Mgs .
Promotion 2018 157

11,80 184,10 0,134 26344,66 37395,14 0,18 0,38
On a :
KN
" q eq = Geq + Q = 8,57 + 2,5 = 11,07 .
ml
" M0 = 17,93 KN. m

" Mt = 15,24 KN. m.
" Mt = Mpi
Mpi
" Ãpi = (15 7 ) 7 (d 3 y).
I
1.757t¢¨
" µpi = 1 2 .
47Ã7Ãpi + t¢¨
1.17I
" Ifpi = 1+ » 7µ0 .
i pi
l2
" pi = Mpi 7 107E 7I
i fpi
15,24 237,76 0,246 18734,77 0,33
On a :

ÿý
ÿý
ÿý
" Palier +1 marche : j3= 6,625 .
ÿý
KN
" jeq = 7,08 .
m2
" M0 = 11,47 KN. m
Promotion 2018 158

" Mt = 9,75 KN. m.

" Mt = Mj
Mj
" Ãj = 15 7 7 (d 3 y).
I
1.757ft¢¨
" µj = 1 2 .
47Ã7Ãj + ft¢¨
1.17I
" Ifji = .
1+ »i 7µji
l2
" ji = Mj 7 107E 7I .
i fji
9,75 152,11 0,051 37877,77 0,10
L 360
ad = = = 0,72 cm
500 500
Finalement on a :
" ÿ f ad = 0,72 cm & & & & & & (CV).
Promotion 2018 159

T10 e=25 cm
T10 e=25 cm
T12 e=25 cm
T10 e=25 cm
T8 e=25 cm
3T12
2T10
T10 e=25 cm
2T12
3T16
Figure III.30 Ferraillage de l'escalier du 3éme volée (RDC).
III.3.3 Escalier a quartier tournant (escalier de Sous-Sol) :

Donc notre type d9escalier à étudier sera comme suite :
1,615m
³=30,88°
1,73 m 3,07 m
Figure III.31 schéma statique de l9escalier étage Sous-Sol

g2 g1
4,80 m
Figure III.32 distribution des charges sur l9escalier étage Sous-Sol
Promotion 2018 160


ačď 7 ÿ 6,10 7 (1,73) + 8,96 7 3,07

aÿ 4,80
Q =2,5KN/ml.
G eq
Q
Figure III.33 charge équivalente de l9escalier étage Sous-Sol

1 2 3
4.80 m

ELU :
" q u= 1,35 7 G eq + 1,5 7 Q = 1,35 7 7,93 + 1,5 7 2,5 = 14,45 KN/ml.
ELS :
" q ser = G eq + Q = 7,93 + 2,5 = 10,43 KN/ml.
ELU :
qu.l 2
8
" Moment sur appui : M1 = 0,4 7 M0 = 0,4 7 41,61 = 16,64 KN.m
M2 = (qu7 L2/8,5) = (14,45 7 4,802/8,5) = 39,17 KN.m ; M3 = 0.
ýÿ+ýÿ
" Moment en travée : Mt = 1,257M0 - = 24,12 KN.m
ÿ
ELS :
qser.l 2
8
" Moment sur appui : M1= 0,47 M0 = 0,4 7 30,04= 12,01 KN.m
M2= (qu7 L2/8,5) = (10,43 7 4,802/8,5) = 28,27 KN.m. ; M3=0
Promotion 2018 161

ýÿ+ýÿ
" Moment en travée : Mt = 1,257M0 - = 17,41 KN.m.
ÿ
§ Ferraillage :
25 1 2,1 1,5 1,15 155 14,2 348 400

Mu
" ÿĈě = .
b7d²7 fbu
" ÿ = 1,25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).

" Ġ = d 7 (1 2 0,4 7 ³).
Mu
" ýę = .
z7Ãs
0.237b7d7ft¢¨
" ý ēďĔ = fe
Travée 24,12 0,071 14,93 0,091 4,64 6,79 6T12 16
Appui 39,17 0,114 14,55 0,153 7,73 9,24 6T14 16

As
" ý2ę = 4
.
Travée 1,69 2,51 5T8 20
Appui 2,31 2,51 5T8 20
Promotion 2018 162

§ Vérification :
" St f min(3h ; 33 cm) .
" St f 33 cm.
b7d7ft¢¨
" Asmin = 0.23 7 .
fe
" Asmin = 1,87 cm².

ÿ f ÿÿ Tel que :
fc28
" Ç = min [0.2 7 ³b
, 5 Mpa] . ³(Fissuration non préjudiciable).
" Ç = 3,33 Mpa.

Vu
" Çu = b7d
Avec :

q×l
" Vu = = 34,68 KN.
2
" Çu = 0,223 MPa f 3,33 Mpa & & & & (CV).
" ÿĈĉ = 0.6 7 fc¢¨.

³21 fc28
Soit : ÿ f 2
+ 100
.
a. En travée :
Promotion 2018 163

M
" ÿ = M u = 1,39
ser
" ÿ = 0.091.
³21 fc¢¨
" [ + ] = 0,445
2 100
Donc : ñ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).
b. Sur appui :
" ÿ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).
Il faut vérifier :
h 1
" g ³ 0,0375 f 0,0625 & & (CNV)
l 16
h 1 24.12
" g × Mt ³ 0.0375 f = 0,0579 & & (CNV)
l 107M0 10 ô 41.61
As 4.2
" f ³ 0,0059 f 0,0105 & & (CV)
b7d fe
s9imposera.

Avec :

Et on a :
Promotion 2018 164

L
f ó ......... Si : L ó 5m
500
L
f ó 0.5cm + ....Si : L ö 5m
1000
ý
Dans notre cas, cette flèche ne doit pas dépasser .
500
ý
ęċĘ Ēÿ ęċĘ ý .Ēÿ
.ýď Čď .ý Ĝ ĜČ

b×y3
" I= 3
+ 15 × [(As × (d 2 y)2 ]
Avec :

" b × y 2 + 30 × (As + A2s ) × y 2 30 × (d × As + d2 × A2s ) = 0.
Avec :
" A2s = 0 , As = 9.24 cm².
b×h3 h
" ý = 12
+ b × h × ( 3 v) + 15 × As × (d 3 v)².
2
Avec :
Ĉ7Ďÿ
+ ÿÿ7ýę 7Ċ
" Ă = ÿ
.
Ĉ7Ċ + ÿÿ7ýę
ý ÿÿď
" ę
ÿ = Ĉ7Ċ , ÿĜ = .
ÿ
ČĚ¢¨
" ÿ = ÿ, ÿÿ 7 .
ÿ7ÿ
5,31 19382,3 10,86 48217,5 0,0059 3,52 1,40 32164 10819

On a:
Promotion 2018 165

ÿý
ÿý
ÿý
ÿý
KN
" Geq = 7,93 .
ml
" M0 = 22,84 KN. m

" M1 = 9,13 KN. m
" M2 = 21,49 KN. m ; M3 = 0.
" Mt = 13,24 KN. m.
" Mt = Mgs .
d3y
" Ãgs = 15 7 Mgs 7 .
I
1.757t¢¨
" µg = 1 2 .
47Ã7Ãgs + t¢¨
1.17I
" Ifgi = .
1+ »i7µg
1.17I
" Ifgv = .
1+ »v 7µg
l2
" fgi = Mgs 7 .
107Ei 7Ifgi
l2
" fgv = Mgs 7 107E .
v 7Ifgv
13,24 104,41 0,199 31161,88 41410,33 0,30 0,68
On a :
KN
" q eq = Geq + Q = 7,93 + 2,5 = 10,43 .
ml
" M0 = 30,04 KN. m

" M1 = 12,01 KN. m
" M2 = 28,27 KN. m ; M3 = 0.
" Mt = 17,46 KN. m.
" Mt = Mpi
Promotion 2018 166

Mpi
" Ãpi = (15 7 ) 7 (d 3 y).
I
1.757t¢¨
" µpi = 1 2 .
47Ã7Ãpi + t¢¨
1.17I0
" Ifpi = .
1+ »i 7µpi
l2
" pi = Mpi 7 107E 7I
i fpi
17,46 137,69 0,317 25043,91 0,50
On a :

ÿý
ÿý
ÿý
ÿý
KN
" jeq = 5,55 .
m2
" M0 = 15,98 KN. m

" M1 = 6,39 KN. m
" M2 = 15,04 KN. m ; M3 = 0.
" Mt = 9,26 KN. m.
" Mt = Mj
9,26 73,02 0,043 46021,32 0,144
Promotion 2018 167

L 480
ad = = = 0,96 cm
500 500
Finalement on a :
" ÿ f ad = 0,96 cm & & & & & & (CV).
Schéma de ferraillage :
T14 e=16
T10 e=16
T10 e=16
T12 e=16
T8 e=20
T14 e=16
Figure III.34 Ferraillage de l'escalier de l9étage Sous -sol
III.3.4 Escalier à deux volées (à palliasse adjacente) :
2,04 m
³=31,72°
1m 3,3 m 1,20 m
Figure III.35 Schéma statique de l9escalier à deux volées
Promotion 2018 168


g2 g1
g2
q
5,50 m
Figure III.36 Distribution des charges sur l9escalier à deux volées

ačď 7 ÿ 6,1 7 (1,20 + 1,00) + 9,02 7 3,3

aÿ 5,50
Q =2,5KN/ml.
G eq
Q
Figure III.37 La charge équivalente sur l9escalier à deux volées
On considère notre travée comme suite : 1 2 3
5,5m

ELU :
" q u = 1,35 7 G eq + 1,5 7 Q = 1,35 7 7,85 + 1,5 7 2,5 = 14,35 KN/ml.
ELS :
" q ser = G eq + Q = 7,85 + 2,5 = 10,35 KN/ml.
ELU :
qu.l 2
8
" Moment sur appui : M1 = 0,4 7 M0=0,4 7 54,26 = 21,70 KN.m
Promotion 2018 169

M2 = (qu7 L2/8,5) = (14,35 7 5,52/8,5) = 51,06 KN.m ; M3 = 0.

ýÿ+ýÿ
" Moment en travée : Mt = 1,257M0 - = 31,44 KN.m
ÿ
ELS :
qser.l 2
8
" Moment sur appui : M1= 0,47 M0 = 0,4 7 39,13 = 15,65 KN.m
M2= (qser7 L2/8,5) =(10,3575,52/8,5) = 36,83 KN.m ; M3=0
ýÿ+ýÿ
" Moment en travée : Mt = 1,257M0 - = 22,67 KN.m.
ÿ
§ Ferraillage :
25 1 2,1 1,5 1,15 155 14,2 348 400

Mu
" ÿĈě = .
b7d²7 fbu
" ÿ = 1.25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).

" Ġ = d 7 (1 2 0.4 7 ³).
Mu
" ýę = .
z7Ãs
0.237b7d7ft¢¨
" ý ēďĔ = fe
Travée 31,44 0,092 14,75 0,121 6.12 7,92 7T12 14
Appui 51,06 0,149 14,24 0,203 10,30 10,78 7T14 14
Promotion 2018 170


As
" ý2ę = .
4
Travée 1,98 3,14 4T10 25
Appui 2,695 3,14 4T10 25
§ Vérification :
" St f min(3h ; 33 cm) .
" St f 33 cm.
b7d7ft¢¨
" Asmin = 0.23 7 .
fe
" Asmin = 1,87 cm².

ÿ f ÿě Tel que :
fc28
³b
" Ç = 3,33 Mpa.

Vu
" Çu =
b7d
Avec :

q×l
" Vu = = 39,46 KN.
2
Promotion 2018 171

" Çu = 0,254 MPa f 3,33 Mpa & & & & (CV).
" ÿĈĉ = 0.6 7 fc¢¨.

³21 fc28
Soit : ÿ f + .
2 100
c. En travée :
M
" ÿ = M u = 1,39
ser
" ÿ = 0,121
³21 fc¢¨
" [ + ] = 0,445
2 100
Donc : ñ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).
b. Sur appui :
" ÿ = ÿ, ÿÿÿ f 0,445 & & & & (CV).
Il faut vérifier :
h 1
" g 16 ³ 0,033 f 0,0625 & & (CNV)
l
h 1 31.44
" g × Mt ³ 0.033 f = 0,0579 & & (CNV)
l 107M0 10754.26
As 4.2
" f ³ 0,0069 f 0,0105 & & (CV)
b7d fe
s9imposera.
Avec :
Promotion 2018 172


Et on a :
L
f ó ......... Si : L ó 5m
500
L
f ó 0.5cm + ....Si : L ö 5m
1000
l
Dans notre cas, cette flèche ne doit pas dépasser + 0,5 .
1000
ęċĘ ý Ēÿ ý
ęċĘ .Ēÿ
.ý ď Čď .ýĜ ĜČ

b×y3
" I= 3
+ 15 × [(As × (d 2 y)2 ]
Avec :

" b × y 2 + 30 × (As + A2s ) × y 2 30 × (d × As + d2 × A2s ) = 0.
Avec :
" A2s = 0 , As = 10,78 cm².
b×h3 h
" ý = + b × h × ( 3 v) + 15 × As × (d 3 v)².
12 2
5,65 21700,6 10,93 48507,9 0,0069 3,02 1,21 32164 10819
Promotion 2018 173

§ Calcul de Ččď et ČčĜ :

On a:
KN
ml
KN
ml
KN
" Geq = 7,85 .
ml
" M0 = 29,68 KN. m

" M1 = 11,87 KN. m
" M2 = 27,93 KN. m ; M3 = 0.
" Mt = 17,2 KN. m.
" Mt = Mgs .
17,2 117,22 0,314 27368,09 38669,45 0,61 1,20
§ Calcul de ČĖď :
On a :
KN
" q eq = Geq + Q = 7,85 + 2,5 = 10,35 .
ml
" M0 = 39,13 KN. m

" M1 = 15,65 KN. m
" M2 = 36,83 KN. m ; M3 = 0.
" Mt = 22,67 KN. m.
" Mt = Mpi
Mpi
" Ãpi = (15 7 ) 7 (d 3 y).
I
1.757t¢¨
" µpi = 1 2 .
47Ã7Ãpi + t¢¨
1.17I
" Ifpi = 1+ » 7µ0 .
i pi
l2
" pi = Mpi 7 107E 7I
i fpi
Promotion 2018 174

22,67 154,5 0,425 23349,97 0,86
§ Calcul de ČĐď :
On a :

KN
ml
KN
ml
KN
" jeq = 6,24 .
m2
" M0 = 23,59 KN. m

" M1 = 9,43 KN. m
" M2 = 22,20 KN. m ; M3 = 0.
" Mt = 13,67 KN. m.
" Mt = Mj
Mj
" Ãj = 15 7 7 (d 3 y).
I
1.757ft¢¨
" µj = 1 2 .
47Ã7Ãj + ft¢¨
1.17I
" Ifji = .
1+ »i 7µji
l2
" ji = Mj 7 107E 7I .
i fji
13,67 93,12 0,216 32265,36 0,43
Promotion 2018 175

§ Calcul de la flèche admissible ćĊ :
L 550
ad = + 0,5 = + 0,5 = 1,05 cm
1000 1000
Finalement on a :
" ÿ f ad = 1,05 cm & & & & & & (CV).
T14 e=14 cm
T10 e=14 cm
T12 e=14 cm
T10 e=14 cm
T10 e=25 cm
T14 e=14 cm
Figure III.38 Ferraillage de l'escalier à deux volées
III.3.5 Poutre noyée :

La poutre noyée est une poutre incorporée dans les planchers et elle est destinée à
reprendre les charges telle que :
" Poids propre.

" Poids de la dalle du palier.
Elle est encastrée de deux cotées et flèche d9une manière proportionnelle au fléchissement
des dalles aux quelle elle fait partie. La poutre noyée a une hauteur égale à l9épaisseur de la
dalle du palier (18cm) et une largeur de 30cm.
Promotion 2018 176

§ Evaluation de charge :
" Poids propre de la poutre :

G=0.1870.30725=1,35 KN/m.
" Poids de la dalle palier :
1.50
G9= 6,10 KN/m2&&&&&&Alors, GTot = 6,10 7 + 1,35 = 5,92 KN/m.
2
Q= 2,5 KN/m
§ Calcul de ferraillage :
" Calcul à l9ELU :
qu = 1,35 7 G Tot +1,5 7 Q = 1,3575,92 +1,572,5 = 11,75 KN/m.
" Calcul des sollicitations :

(qu7l2 ) (11.7575.152 )
Moment isostatique : M 0 = = = 38,94 KN.m.
8 8
Moment sur appui : Ma= 0,3 7 M0 = 0,3 7 38,94 = 11,68 KN.m.
Moment en travée : Mt =0,85 7 M0 = 0,85 7 38,94 = 33,09 KN.m.
l
Effort tranchant : Vu= qu 7 = 30,25 KN.
2
" Calcul des armatures :

Pour le calcul, on utilise les formules suivantes : (le calcul se fera par assimilation à la
flexion simple).
ýĉ¢¨ (ýĖć) ÿ ýĚ¢¨(ýĖć) ÿĈ ÿę b(mm) Ċ(ēē) ýĈě (ýĖć) ÿę (ýĖć) Čċ (ýĖć)
25 1 2,1 1,5 1,15 300 155 14,2 348 400

Mu
" ÿĈě = .
b7d²7 fbu
" ÿ = 1,25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).

" Ġ = d 7 (1 2 0,4 7 ³).
Mu
" ýę = .
z7Ãs
0.237b7d7ft¢¨
" ý ēďĔ = .
fe
Promotion 2018 177

Tableau de ferraillage :
33,09 0,323 12,35 0,507 7,69 7,70 5T14 15

Travée
11,68 0,114 14,56 0,151 2,30 2,36 3T10 15

Appui
Tableau III-71 Ferraillage de la poutre noyée
b7d7ft¢¨
" Asmin = 0.23 7 .
fe
" Asmin = 0,56 cm².

" Calcul à ELS :

q ser = G + Q = 8,42 KN/m.
" Calcul des sollicitations :
(qser7l2 ) (8.4275.152 )
Moment isostatique : M 0 = = = 27,91 KN.m.
8 8
Moment sur appui : Ma = 0,3 7 M0 = 0,3 7 27.91 = 8,37 KN.m.
Moment en travée : Mt = 0,85 7 M0 = 0,85 7 38,98 = 23,72 KN.m.
l
" Effort tranchant : Vser = q ser 7 = 21,68 KN.
2
" Vérification au cisaillement :

On vérifie la condition suivante : ÿ f ÿě
Tel que :
fc28
³b
" Ç = 3,33 Mpa.

Vu
" Çu =
b7d
" Çu = 0,650 MPa f 3,33 Mpa & & & & (CV).
Promotion 2018 178

" Calcul des armatures transversales :

" Stf Min (0.90d; 40cm) =min (0.90715,5; 40cm) =13,95cm.
Stf13,95cm.
" Çt fmin (h/35; b0/10; Ç)= 5,14 mm&&&&&on prend un cadre de Ç8 chaque 12cm.
ýý×ÿÿ
"
ÿ×ÿý
g Max (Çu/2; 0,40MPa) = (0,325; 0.40) = 0,40MPa&&. At g 0,36 cm².
Donc, on adopte un cadre T8 et un étrier T8

D9après RPA 99V2003, l9espacement entre les armatures transversales doit être limitée à :
¯ Zone nodale :
St fMin (h/4 ; 12 Çt) =Min (4.5; 19.2) = 4,5cm.
St f4,5cm&&&&&. St = 4 cm.
¯ Zone courante :
St fh/2&&&&&On adopte; St = 8 cm.
" Vérification de la contrainte admissible :

Puisqu9on a une fissuration peu nuisible, il faut que cette formule vérifiée :
?f (ÿ-1) /2 + fc28/100.
ÿ (ÿ-1) /2+fc28/100 ? Vérification

En travée 1,39 0,445 0,637 CV
Sur appui 1,39 0,445 0,180 CV
Tableau III-72 Vérification de la contrainte admissible
3T10 3T10
cadre T8 cadre T8
Etrier T8 Etrier T8
5T14 3T14
Sur travée Sur appuis
Figure III.39 ferraillage la poutre noyée
Promotion 2018 179

III.3.6 Etude de la poutre palière
III.3.6.1 Introduction :
La poutre palière est une poutre partiellement encastrée à l9extrémité dans les poteaux
et soumise à la flexion et à la torsion.
Ces sollicitations sont dues à son poids propre plus le poids du mur et à l9action du palier
plus paillasse.
Dans notre cas d9escaliers avec 3 volées on réalise une poutre palière brisée au niveau de
l9RDC.
Poutre palière
Ma Ma
Mt
5.15 m
Figure III.40 Poutre palière
Dans notre cas, on a :
Poteau Poteau
H=1.53 m
31.61°
Poutre brisée
Figure III.41 Vue en élévation de la poutre brisée
Promotion 2018 180

§ Dimensionnement :
La poutre palière est dimensionnée d9après les formules empiriques données par le CBA
93 et vérifié en considérant le RAP 99/version 2003.
Dans chapitre précédent, On a choisi une section de la poutre palière (b × h=30×45) cm2.
§ Calcul en flexion :
Évaluation des charges :
a. Charge permanente :
ÿý
" Poids propre de la poutre horizontale : g 0 = 0,3 7 0,45 7 25 = ÿ, ÿÿ .
ēĒ
ÿý
" Poids propre de la poutre inclinée : g1 = 3,38 / cos31,61° = 3,97 .
ÿý
En plus elle est soumise aux charges transmises par l9escalier :

ÿý ÿý ÿý
q u éq (droite) = q2 = 15,32 . q u éq (gauche) = q1 = 14,75 . q u eq (paillasse) = q p = 15,91 .
ÿý ÿý ÿý
Avec :
q u éq (droite), q u éq (gauche): les charges ramenées par la partie du 1ér et 3éme volée d9escalier RDC
successivement.
q u eq (paillasse): la charge ramenée par la partie palliasse du 2éme volée d9escalier RDC.
qp
q2 q1
1,50 m 2,1m 1,55

m
Figure III.42 La charge sur la poutre palière à ELU
qeq 7l
" Calcul des réactions : R= 2
14.7573.60 ÿý 15.3273.60 ÿý ÿý
R1 = = ÿÿ, ÿÿ ēĒ . R 2 = = ÿÿ, ÿÿ ēĒ . R p = 15.91 7 1.50 = ÿÿ, ÿÿ ēĒ .
2 2
27.57×1.50+(23.86)×2.1+26.55×1.55 ÿý
R eq u = = ÿÿ, ÿÿ .
5.15 ēĒ
Promotion 2018 181

ÿý
G = g 0 + g1 = 3,38 + 3,97 = 7,35 .
ēĒ
25,75 KN/ml
5,15m
Figure III.43 La charge équivalente sur la poutre palière à ELU
Calcul a l9ELU :
Combinaisons des charges :
ÿý
" q u = 1,35 7 G + R éq u = ÿÿ, ÿÿ .
ēĒ
Les moments : ý = ÿ, ÿÿ ÿ.
qu7L2 ÿý
" Le moment isostatique : M0 = = ÿÿÿ, ÿÿ .
8 ēĒ
ÿý
" Le moment en travée : Mt = 0.85 7 M0 = ÿÿÿ, ÿÿ .
ēĒ
ÿý
" Le moment sur appui : Ma = 0.3 7 M0 = ÿÿ, ÿÿ .
ÿý
§ Ferraillage de la poutre palière :
a. Calcul des armatures longitudinales :
0.857fc¢¨
" fbc = , avec 6 ³b = 1,5.
³b
25
" fbc = 0.85 7 = 14,2 Mpa.
1.5
fe 400
" fsu = = = 348 MPa.
³s 1,15
On utilise les formules suivantes :
M
" ¿bu = b7d2 7u .
bc
" ³ = 1,25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).

" Z = d 7 (1 2 0,4³).
M
" As = Z7fu .
su
Promotion 2018 182

0.237b7d7.t¢¨
" Amin = e
" d = 0,9 7 45 = 40,50 cm.
Ĉ(ĉē) Ċ(ĉē) ýě (ÿý. ē) ÿ ÿ Ć(ĉē) ý ę (ĉēÿ ) ý ę ćĊĕĖ Choix

Trav 30 40,50 100,51 0,143 0,195 37,34 7,73 8,29 ÿĀÿÿ + ÿĀÿÿ
App 30 40,50 35,47 0,051 0,065 39,45 2,58 3,39 ÿĀÿÿ
Tableau III-73 Résultats de calcul de ferraillage de la poutre palière
§ Verification a l9E.L. U:
Condition de non fragilité :

0.237b7d7.t28
" Asmin = , ý ęēďĔ = ÿ, ÿÿ ĉē².
e
" En Travée:As = 8,29 cm² g Asmin = 1,47 cm² & & & & (CV).
" Sur Appuis:As = 3,39 cm² g Asmin = 1,47 cm² & & & & (CV).
§ Vérification de la contrainte tangentielle du béton :
Fissuration est préjudiciable :
fc28
" ÿě = min(0.20 7 ; 5 Mpa) = 3,33 Mpa.
³b
Vu
" Çu =
b7d
Avec :

L
" Vu = q u 7 2 = 91,85 KN.
" Çu = 0,756 MPa f 3,33 Mpa & & & & (CV).
§ Calcul des armatures d9âmes :

Čċ Ç
" ýĚ 7 g max [ 2u ; 0,4 Mpa].
Ĉ7ÿĚ
" ÿĚ f min[0,9 7 d; 40 cm] = 36,45 cm. On opte: St = 20 cm

S 20
" ý Ě g 0,4 7 b 7 fet = 0,4 7 30 7 400 = 0,60 cm2 .
³ ýý = ÿ, ÿÿ ýÿ².
Donc on adopte : 2T8 = 1,01cm2.
Promotion 2018 183

§ Calcul à l9E.L. S :
Évaluation des charges :
10.6573.60 ÿý 11.0773.60 ÿý ÿý
R1 = = ÿÿ, ÿÿ . R2 = = ÿÿ, ÿÿ . R p = 11.51 7 1.50 = ÿÿ, ÿÿ .
2 ēĒ 2 ēĒ ēĒ
19.92×1.50+(17.26)×2.1+19.17×1.55 ÿý
R eq ser = = ÿÿ, ÿÿ .
5.15 ēĒ
ÿý
G = g 0 + g1 = 3,38 + 3,97 = 7,35 .
ēĒ
a. Charge permanente :
ÿý
" R éq ser = 18,60 .
ēĒ
ÿý
" G = g 0 + g1 = 7,35 .
ēĒ
Combinaisons de charges :
ÿý
" q s = G + R éq ser = ÿÿ, ÿÿ .
ēĒ
Les moments : ý = ÿ, ÿÿ ÿ.
qs 7L2 ÿý
" Le moment isostatique : M0 = = ÿÿ, ÿÿ .
8 ēĒ
ÿý
" Le moment en travée : Mt = 0.85 7 M0 = ÿÿ, ÿÿ .
ēĒ
ÿý
" Le moment sur appui : Ma = 0.3 7 M0 = ÿÿ, ÿÿ .
ēĒ
§ Vérification à l9E.L. S :
a. En travée :
ý
" Ǚ = ý ÿ = 1,37.
ýÿÿ
ÿ21 ÿý 28
" [ + ] = 0,435.
2 100
Donc : ñ = ÿ, ÿÿÿ f 0,435 & & & & (CV).
b. Sur appui :
" ÿ = ÿ, ÿÿÿ f 0,435 & & & & (CV).

Il faut vérifier :
Promotion 2018 184

h 1
" g ³ 0,087 g 0,0625 & & (CV)
l 16
h 1
" l
g 7 Mt ³ 0,087 g 0,085 & & (CV)
107M0
As 4.2
" f ³ 0,0047 f 0,0105 & & (CV)
b7d fe
Donc le calcul de la flèche est inutile.
§ Calcul à la torsion :
a. Calcul le moment de torsion à l9E.L. U :
On a :
Ma
" Mua = = 1,93 KN. m.
L esc
L poutre
" Mtor = Mua 7 = 4,92 KN.m.
2
b. Calcul de l9aire de la section efficace « « » :
" b f h.
b 30
" « = (h 2 e) 7 (B 2 e) ³ e = = = ÿ ĉē.
6 6
" « = (45 2 5) 7 (30 2 5) = ÿÿÿÿ ĉē².
c. Calcul le périmètre de la section efficace :
" U = [(h 2 e) + (b 2 e)] 7 2 = ÿÿÿ ĉē.
d. Calcul de la contrainte tangentielle due à la torsion (Çt) :
M 4.927106
" tor
ÿt = 27«7e = = 0,492ĭŊĻ.
2710007507102
Suivant la condition :
" ÿÿě + ÿÿĚ f ÿÿě

Avec :
" Çu = min(3.33 Mpa ; 5 Mpa) = 3,33 Mpa ³ Ç2u = 11,08 Mpa

" Ç2u + Ç2t = 0,7562 + 0,4922 = 0.810 Mpa f Ç2u = 11,08 Mpa & & & (CV)
§ Calcul du ferraillage à la torsion :
ýęĚ Mtor Mtor
" = f ³ Ast = f 7 U = 0,91 cm2 .
ā 27«7 e 27«7 e
³s ³s
Promotion 2018 185

³ ýýý = ÿ, ÿÿ ýÿ². On adopte : 2T10 (As) = 1,57 cm².
§ Pourcentage minimal :
Astor7fe
" g 0,4 Mpa ³ 0,96 Mpa g 0,4 Mpa & & & (CV).
e7U
§ Armature transversale :
At Mtor
" = f = 0,018 cm
St 27«7 e
³s
§ Espacement maximal :
" St f min(0.9 7 d ; 40 cm) ³ St = 36,45 cm
³On adopte :ÿĚ = ÿÿ ĉē.
At
" = 0,018 cm ³ At = 0,27 cm².
St
³On adopte 4T8 ġý = 2,01 ĽŇ².
3T12
Cad- T8
45
2T10
Etrier T8
2T12
35 3T16
3T16
3T16
2T12
2T10
cad-T8
3T16
5 7x10 e=15 7x10 5

2T12 3T16
515 cm
Figure III.44 Ferraillage de la poutre palière.
Promotion 2018 186

III.3.7 Plancher à dalle pleine :

Une dalle pleine est définie comme une plaque horizontale dont l9épaisseur est
relativement faible par rapport aux autres dimensions. Cette plaque peut être encastrée sur deux
ou plusieurs appuis, comme elle peut être assimilée à une console.
On appelle panneau de dalle dans un plancher les parties de dalles bordées par des appuis.
Elle est caractérisée par ses dimensions en plans Lx et Ly et nous désignons par Lx (la plus
petite dimension). Il y a deux modes de travail des dalles qui sont déterminés en fonction du
Lx
rapport ³ = .
Ly
Lx
" ³= f 0,4 ³ dalle porte dans un seul sens. Mox
Ly lx
Lx
" 0,4 < ³ = <1 ³ dalle porte dans les deux sens.
Ly Moy
§ Étape de calcul :
ly
" Calcul de ³6
Ē ÿ,ÿÿ
ÿ = ĒĞ = = ÿ, ÿÿ > ÿ, ÿ ³ La dale travaille dans les deux sens.
ğ ÿ.ÿÿ
" Calcul des moments isostatiques :
M0 X = ý x 7 q 7 lx2 : moment dans le sens de la petite portée.
M0 y = ý y 7 M0 x : moment dans le sens de la grande portée.
µ x = 1/ (87 (1+ 2, 4 ³3))

µ y =³3 (1,9 3 0,9³) ; Avec Les coefficients ¿y et ¿x sont donné dans un tableau par règles BAEL91.
" Moment sur travée :
Pour un panneau de rive :
Sens Lx : Mxt = 0,85 7 Mx . ; Sens Ly : Myt = 0,85 7 My .
Pour un panneau intermédiaire :
Sens Lx : Mxt = 0,757Mx. ; Sens Ly : Myt =0,757 My .
" Moment sur appuis :

Pour un panneau de rive :
Sens Lx : Mxa = 0,3 7 Mx ; Sens Ly : Mya = 0,3 7 My .
Promotion 2018 187

Pour un panneau intermédiaire :
Sens Lx : Mxa = 0.5 7 Mx . ; Sens Ly : Mya = 0.5 7 My .
" Sens x :
Axe D et E :
0.4M0 0.4M0 0.5M0 0.3M0
0.75M0 0.75M0 0.85M0

" Sens y :
Axe 6 :
0.4M0 0.4M0 0.5M0 0.3M0
0.75M0 0.75M0 0.85M0
Axe 7 :
0.3M0 0.5M0 0.5M0 0.3M0
0.85M0 0.75M0 0.85M0
Figure III.45 Distribution des moments sur les panneaux.
Promotion 2018 188

Y Y
0.3Moy 0.5Moy
0.85Moy X 0.75Moy
X
0.3Moy 0.5Moy
0.5Mox
0.3Mox
0.85Mox 0.75Mox
Dalle de rive Dalle intermédiaire
ÿý ÿý
a. Plancher terrasse : G = 7,08 ēĒ ; Q = 1 . (le calcul se fait sur une bonde de 1m.)
ēĒ
" Combinaison d'action :

G (KN/m) Q (KN/m) Qu (KN/m) Qser (KN/m)
Dalle 7,08 1 11,06 8,08
Tableau III-74 Chargement du plancher terrasse à dalles pleines
" Sollicitations :
Dalle Lx Ly ÿĞ µx µy M0 X= µx×q×lx2 M0 y= µy ×M0 x
³= ÿğ
ELU 5,5 5,97 0,92 0,044 0,819 14,72 12,05
ELS 5,5 5,97 0,92 0,051 0,876 12,46 10,92
Tableau III-75 Résultats des sollicitations à l9ELU et à l9ELS
" Moments fléchissant à L9ELU et à l9ELS :

Dalle Max(KN.m) Mtx(KN.m) May(KN.m) Mty(KN.m)
ELU 7,36 12,51 6,028 10,24
ELS 6,23 10,59 5,45 9,28
Tableau III-76 Répartition des moments fléchissant à l9ELU et à l9ELS
Promotion 2018 189

La dalle est calculée comme une poutre de section rectangulaire (b 7 h) = (100 7 16) cm²
soumise à la flexion simple.
h d
d
100 cm 100 cm
En travée Sur appuis
ELU :
On a :
b= 100 cm ; h=16 cm
h
" (öx , öy ) f = 1,6 cm.
10
Donc :
" öx = öy = 1 cm.
Calcul de ĊĞ et Ċğ :
öy
" dx = h 2 c 2 2
= 16 2 2 2 0,5 = 13,5 cm.
öx + ö y
" dy = dx 2 2
= 12,5 cm.
Pour les calculs on utilise les formules suivantes :

M
" ÿĈě = b7d²7uf .
bc
" ÿ = 1.25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).

" Ġ = d 7 (1 2 0.4 7 ³).
M
" ý s = z7Ãu .
s
" ÿĚ f min (3h ; 33 cm).

" ÿĚ f min (4h ; 45 cm).
Condition de non fragilité : selon BAEL :

Pour Fe E400 :
32³
selon Ly 6 Asy min = 8 7 h0 selon Lx: Asx min = 7 Asy min
2
Promotion 2018 190

Les résultats sont dans le tableau suivant :
ÿċĔę Ą 2 Ą ÿċĔę ą 2 ą
Section Sur Appui En Travée Sur Appui En Travée
ýě(ÿý. ē) 7,36 12,51 6,028 10,24
Ĉ (ē) 1 1 1 1
Ċ (ē) 0,135 0,135 0,125 0,125
ÿ 0,028 0,048 0,027 0,046
ÿ 0,036 0,062 0,034 0,059
Ć (ĉē) 13,31 13,17 12,33 12,20
ýę (ĉē²) 1,59 2,73 1,41 2,41
ýę (ēďĔ) 1,33 1,33 1,33 1,33
ýę ćĊĕĖ (ĉē²) ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ
ÿĚ (ĉē) 25 25 25 25
ÿĚ ēćĞ (ĉē) 33 33 45 45
ÿĚ < ÿĚ ēćĞ CV CV CV CV
Tableau III-77 Ferraillage de panneau terrasse à l9ELU
0.07
" Çu < fc28
³b
Vu
" Çu <
b0 .d
qu .lx
" VuX = .(1/ (1 + ñ / 2))
2
qu .l x
" VuY =
3
ÿý
Avec : Lx = 5.5 m ; qu = 11.06 ; ³ = 0,92.
ēĒ
" Vux = 20,83 KN.

" VuY = 20,28 KN.
20.837103
" ÿě = 10007135
= 0,154 Mpa.
0.07
" ÿě = × 25 = 1,167 Mpa.
1.5
2
ô u <ô u ³ vérifiée, donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
Promotion 2018 191

§ Vérification à l9E.L.S :
La vérification des contraintes se fait à l9ELS. Il y a lieu donc de vérifier que les
Contraintes dans le béton comprimé ( ó bc ) et dans l9acier tendue ( ó st ) ne dépassent pas la
contrainte limite.
2
" La fissuration est préjudiciable ³ Ãst = min ( fe ; 110:· × ft28 ) ; · = 1.6(HA).
3
" Ãst = min(266.66 MPa ; 201.63 MPa) = 201.63 MPa.

2
" ó bc f ó bc = 0,6 × fc28 = 15 Mpa.
Et :
Calcul du moment d9inertie de la section homogène réduite :
b7y3
" I= 3
+ 15 7 [(As 7 (d 2 y)2 + A2s 7 (y 2 d2 )]. BAEL 91.
On a :
b7y3
" A2s = 0 ³ I = + 15 7 As 7 (d 2 y)2
3
Avec :
" ą : est la solution de l9équation suivante : Y = 2D + :D2 + E

ÿÿ7ýęĚ
" ÿ= Ĉ
" ý=ÿ7Ċ7ÿ
ýęċĘ
" K= ý
Mser
" ÿĈĉ = 7Y= K7Y
I
" ÿęĚ = 15 7 K 7 (d 2 y)
ýęċĘ (ÿý. ē) 6,23 10,59 5,45 9,28
Ĉ (ĉē) 100 100 100 100
Ď (ĉē) 16 16 16 16
Ċ (ĉē) 13,5 13,5 12,5 12,5
ýę ćĊĕĖ (ĉēÿ ) ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ
ÿ (ĉē) 0,30 0,47 0,30 0,47
Promotion 2018 192

ý (ĉē²) 8,14 12,71 7,53 11,77

ąęċĘ (ĉē) 2,57 3,13 2,46 2,99
ý (ĉēÿ ) 4167,67 6087,12 3535,40 5150,75
ý 0,149 0,174 0,154 0,180
ÿ( )
ēēÿ
ÿęĚ (ýĖć) 201,63 201,63 201,63 201,63
ÿĈĉ (ýĖć) 15 15 15 15
ÿęĚ (ýĖć) 245,13 270,71 232,15 256,93
ÿĈĉ (ýĖć) 3,84 5,44 3,79 5,39
ÿĈĉ < ÿĈĉ CV CV CV CV
ÿęĚ < ÿęĚ CNV CNV CNV CNV
Tableau III-78 Vérification des contraintes à l9ELS
" Calcul les armatures à l9ELS :
Mser Mser
¿s = , Ast =
b d2 Ã
st st
³ dÃ
st
Ã
" Vérification de la contrainte de béton : Ãbc = K
<Ã
bc = 15 MPa
MSER µs ³ Aser K ÿ
ęĚ ÿĈĉ < ÿ
Ĉĉ AS adopté St (cm)
ÿĈĉ =
(KN.m) (cm2) ÿ (cm2)
Max =6.32 0,0017 0,9306 2,49 57,09 3,53 Vérifier 4T10=3.14 25
Mtx =10.59 0,0028 0,9131 4,26 42,53 4,74 Vérifier 4T12=4.52 25
May =5.45 0,0014 0,9365 2,31 63,72 3,16 Vérifier 4T10=3.14 25
Mty =9.28 0,0025 0,9174 4,01 45,53 4,42 Vérifier 4T12=4.52 25

Tableau III-79 ferraillage à l9ELS
Promotion 2018 193

4T12
25 cm
25 cm
1m Lx
4T12
1m
Ly
Sur travée
1m
4T10
25 cm
Lx
1m 25 cm
4T10
Ly
En appuis
Figure III.46 ferraillage du plancher terrasse
ÿý ÿý
b. Plancher RDC et Mezzanine (commercial) : G = 6,40 ; Q = 5 ēĒ . (le calcul se
ēĒ
fait sur une bonde de 1m.)

G (KN/m) Q (KN/m) Qu (KN/m) Qser (KN/m)
Dalle 6,40 5 16,14 11,40
Tableau III-80 Chargement du plancher RDC et Mezzanine à dalles pleines
Promotion 2018 194

" Sollicitations :
³=
ÿğ
ELU 5,5 5,97 0,92 0,044 0,819 21,48 17,59
ELS 5,5 5,97 0,92 0,051 0,876 17,58 15,40

ELU 10,74 18,26 8,80 14,95
ELS 8,79 14,95 7,70 13,10
La dalle est calculée comme une poutre de section rectangulaire (b × h) = (100 × 16) cm²
h d
d
100 cm 100 cm
ELU :
On a :
b= 100 cm ; h=16 cm
h
" (öx , öy ) f = 1,6 cm.
10
Donc :
" öx = öy = 1 cm.
öy
" dx = h 2 c 2 = 16 2 2 2 0.5 = 13,5 cm.
2
Promotion 2018 195

öx + ö y
" dy = dx 2 2
= 12,5 cm.

M
bc
" ÿ = 1.25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).

" Ġ = d 7 (1 2 0.4 7 ³).
M
" ý s = z7Ãu .
s
" ÿĚ f min (3h ; 33 cm).

" ÿĚ f min (4h ; 45 cm).

Pour Fe E400 :
32³
2
ýě(ÿý. ē) 10,74 18,26 8,80 14,95
Ĉ (ē) 1 1 1 1
Ċ (ē) 0,135 0,135 0,125 0,125
ÿ 0,042 0,071 0,040 0,067
ÿ 0,053 0,092 0,051 0,087
Ć (ĉē) 13,21 13,01 12,25 12,06
ýę (ĉē²) 2,34 4,03 2,06 3,56
ýę (ēďĔ) 1,33 1,33 1,33 1,33
ýę ćĊĕĖ (ĉē²) ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ
ÿĚ (ĉē) 25 25 25 20
ÿĚ ēćĞ (ĉē) 33 33 45 45
Tableau III-83 Ferraillage de panneau RDC et Mezzanine à l9ELU
0.07
" Ǫÿ < ŀý28
ÿÿ
Vu
" Çu <
b0 .d
Promotion 2018 196

qu .lx
" VuX = .(1/ (1 + ñ / 2))
2
qu .l x
" VuY =
3
ÿý
Avec : Lx = 5.5 m ; qu = 16.14
ēĒ
; ³ = 0,92.
" Vux = 30,40 KN.

" VuY = 29,59 KN.
30.407103
" ÿě = = 0,225 Mpa.
10007135
0.07
" ÿě = × 25 = 1,167 Mpa.
1.5
2

contrainte limite.
2
" La fissuration est préjudiciable ³ Ǩýý = min ( ŀÿ ; 110:ǝ × ŀý28 ) ; · = 1.6(HA).
3

2
" ó bc f ó bc = 0,6 × fc28 = 15 Mpa.
Et :
b7y3
" I= + 15 7 [(As 7 (d 2 y)2 + A2s 7 (y 2 d2 )]. BAEL 91.
3
On a :
b7y3
" A2s = 0 ³ I = + 15 7 As 7 (d 2 y)2
3
Avec :

ÿÿ7ýęĚ
" ÿ=
Ĉ
" ý=ÿ7Ċ7ÿ
Promotion 2018 197

ýęċĘ
" K= ý
Mser
" ÿĈĉ = 7Y= K7Y
I
" ÿęĚ = 15 7 K 7 (d 2 y)
ýęċĘ (ÿý. ē) 8,79 14,95 7,70 13,10
Ĉ (ĉē) 100 100 100 100
Ď (ĉē) 16 16 16 16
Ċ (ĉē) 13,5 13,5 12,5 12,5
ýę ćĊĕĖ (ĉē²) ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ
ÿ (ĉē) 0,47 0,68 0,47 0,59
ý (ĉē²) 12,71 18,31 11,77 14,74
ąęċĘ (ĉē) 3,13 3,65 2,99 3,29
ý (ĉēÿ ) 6087,12 8199,02 5150,75 6187,42
ý 0,144 0,182 0,150 0,212
ÿ( )
ēēÿ
ÿęĚ (ýĖć) 201,63 201,63 201,63 201,63
ÿĈĉ (ýĖć) 15 15 15 15
ÿęĚ (ýĖć) 224,70 269,30 213,19 292,35
ÿĈĉ (ýĖć) 4,51 6,66 4,47 6,98
ÿęĚ < ÿęĚ CNV CNV CNV CNV
Mser Mser
¿s = , Ast =
b d2 Ã
st st
³ dÃ
" Vérification de la contrainte de béton :

Ãst

Ãbc = <Ã
bc = 15 Mpa
K
Promotion 2018 198

ęĚ ÿĈĉ < ÿ
ÿĈĉ =
Max =8.79 0,0024 0,9188 3,51 46,61 4,32 Vérifier 4T12=4,52 25
Mtx =14.95 0,0041 0,8974 6,12 33,72 5,98 Vérifier 4T14=6,16 25
May =7.70 0,0024 0,9188 3,33 46,61 4,32 Vérifier 4T12=4,52 25
Mty =13.10 0,0042 0,8963 5,80 33,21 6,07 Vérifier 4T14=6,16 25

4T14
25 cm
25 cm
1m Lx
4T14
1m
Ly
Sur travée
1m
4T12
25 cm
Lx
1m 25 cm
4T12
Ly
Sur appuis
Figure III.47 ferraillage du plancher RDC et Mezzanine
Promotion 2018 199

ÿý ÿý
c. Plancher étage courant d9habitation : G = 6,4 ; Q = 1,5 (le calcule se fait
ēĒ ēĒ
sur une bonde de 1m)

G (KN/ml) Q (KN/ml) Qu (KN/ml) Qser (KN/ml)
Dalle 6,4 1,5 10,89 7,9
Tableau III-86 Chargement du plancher étage courant à dalles pleines
" Sollicitations :
³=
ÿğ
ELU 5,5 5,97 0,92 0,044 0,819 14,49 11,87
ELS 5,5 5,97 0,92 0,051 0,876 12,18 10,67

ELU 7,24 12,32 5,93 10,09
ELS 6,09 10,35 5,33 9,07
La dalle est calculée comme une poutre de section rectangulaire (b × h) = (100 × 16) cm²
h d
d
100 cm 100 cm
ELU :
On a:
Promotion 2018 200

b= 100 cm; h=16 cm
h
" (öx , öy ) f = 1.6 cm.
10
Donc :
" öx = öy = 1 cm.
öy
" dx = h 2 c 2 2
= 16 2 2 2 0.5 = 13,5 cm.
öx + ö y
" dy = dx 2 = 12,5 cm.
2

Mu
" ÿĈě = .
b7d²7 fbc
" ÿ = 1.25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).

" Ġ = d 7 (1 2 0.4 7 ³).
M
" ý s = z7Ãu .
s
" ÿĚ f min (3h ; 33 cm).

" ÿĚ f min (4h ; 45 cm).

Pour Fe E400 :
32³
2
ýě(ÿý. ē) 7,24 12,32 5,93 10,09
Ĉ (ē) 1 1 1 1
Ċ (ē) 0,135 0,135 0,125 0,125
ÿ 0,027 0,047 0,027 0,045
ÿ 0,035 0,060 0,034 0,058
Ć (ĉē) 13,30 13,17 12,33 12,21
ýę (ĉē²) 1,56 2,68 1,38 2,37
Promotion 2018 201

ýę (ēďĔ) 1,33 1,33 1,33 1,33

ýę ćĊĕĖ (ĉē²) ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ
ÿĚ (ĉē) 25 25 25 25
ÿĚ ēćĞ (ĉē) 33 33 45 45
Tableau III-89 Ferraillage de panneau d9étage courant à l9ELU
0.07
" Ǫÿ < ÿÿ
ŀý28
ýÿ
" Ǫÿ <
ÿ0 .ý
qu .lx
" Vux = .(1/ (1 + ñ / 2))
2
qu .l x
" VuY =
3
Avec : Lx = 5,5 m ; qu = 10.89 KN/ml ; ³ = 0,92
" Vux = 20.51 KN.

" VuY = 19.96 KN.
20.517103
" ÿÿ = = 0,151 MPa.
10007135
0.07
" ÿÿ = × 25 = 1,167 MPa.
1.5
2
contrainte limite.
2
" La fissuration est préjudiciable ³ Ǩýý = min ( ŀÿ ; 110:ǝ × ŀý28 ) ; · = 1.6(HA).
3

2
" ó bc f ó bc = 0,6 × fc28 = 15 MPa.
Et :
Promotion 2018 202

b7y3
" I= + 15 7 [(As 7 (d 2 y)2 + A2s 7 (y 2 d2 )]. BAEL 91.
3
On a :
ÿ7ÿ 3
" A2s = 0 ³ I = + 15 7 ġý 7 (ľ 2 œ)2
3
Avec :
" ý : est la solution de l9équation suivante : Ĺ = 2D + :Ĥ2 + ĥ

ÿÿ7ýýý
" ÿ=
ÿ
" ý= ÿ7ý7ÿ
ýýÿÿ
" K= ý
Mser
" ÿĈĉ = 7Y= ī7Ĺ
I
" ÿęĚ = 15 7 K 7 (d 2 y)
ÿÿÿý ÿ 2 ÿ ÿÿÿý ý 2 ý
ýýÿÿ (ÿý. ÿ) 6,09 10,35 5,33 9,07
ÿ (ýÿ) 100 100 100 100
ý (ýÿ) 16 16 16 16
ý (ýÿ) 13,5 13,5 12,5 12,5
ýę ÿýýý (ýÿ²) ÿÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿÿÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿÿÿÿ = ÿ, ÿÿ
ÿ (ýÿ) 0,30 0,47 0,30 0,47
ý (ýÿ²) 8,14 12,71 7,53 11,77
ýýÿÿ (ýÿ) 2,56 3,12 2,46 2,99
ý (ýÿÿ ) 4167,68 6087,12 3535,39 5150,75
ý 0,146 0,170 0,150 0,176
ÿ( )
ÿÿÿ
ÿýý (ýýÿ) 201,63 201,63 201,63 201,63
ÿĈĉ (ýýÿ) 15 15 15 15
ÿýý (ýýÿ) 239,62 264,58 227,03 251,12
ÿĈĉ (ýýÿ) 3.75 5,31 3,70 5,26
Promotion 2018 203


ÿýý < ÿýý CNV CNV CNV CNV
Mser Mser
¿s = , Ast =
b d2 Ã
st st
³ dÃ
Ãst

Ãbc = <Ã
bc = 15 MPa
K
ęĚ ÿĈĉ < ÿ
ÿĈĉ =
Max=6.09 0,0016 0,9325 2,39 59,02 3,41 Vérifier 4T10=3,14 25
Mtx =10.35 0,0028 0,9131 4,16 42,53 4,71 Vérifier 4T12=4,52 25
May =5.33 0,0014 0,9365 2,25 63,72 3,16 Vérifier 4T10=3,14 25
Mty =9.07 0,0024 0,9188 3,92 46,61 4,32 Vérifier 4T12=4,52 25

Promotion 2018 204

4T12
25 cm
25 cm
1m Lx
4T12
1m
Ly
Sur travée
1m
4T10
25 cm
Lx
1m 25 cm
4T10
Ly
Sur appuis
Figure III.48 ferraillage du plancher étage courant d9habitation
ÿý ÿý
d. Plancher Sous-Sol : G = 4,2 ; Q = 2,5 (le calcule se fait sur une bonde de 1m)
ēĒ ēĒ

G (KN/ml) Q (KN/ml) Qu (KN/ml) Qser (KN/ml)
Dalle 4,2 2,5 9,42 6,7
Tableau III-92 Chargement du plancher Sous-Sol à dalles pleines
Promotion 2018 205

" Sollicitations :
³=
ÿğ
ELU 5,5 5,97 0,92 0,044 0,819 12,53 10,26
ELS 5,5 5,97 0,92 0,051 0,876 10,33 9,05

ELU 6,26 10,65 5,13 8,73
ELS 5,16 8,78 4,52 7,70
La dalle est calculée comme une poutre de section rectangulaire (b 7 h) = (100 7 16) cm²
h d
d
100 cm 100 cm
ELU:
On a:
b= 100 cm; h=16 cm
/
" (öý , öÿ ) f = 1,6 ĽŇ.
10
Donc :
" öý = öÿ = 1 ĽŇ.
Calcul de ýý et ýÿ :
Promotion 2018 206

öy
" dx = h 2 c 2 2
= 16 2 2 2 0.5 = 13,5 cm.
öx + ö y
" dy = dx 2 2
= 12,5 cm.

M
bc
" ÿ = 1.25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).

" Ġ = d 7 (1 2 0.4 7 ³).
Mu
" ýs = .
z7Ãs
" ÿĚ f min (3h ; 33 cm).

" ÿĚ f min (4h ; 45 cm).

Pour Fe E400 :
32³
2
ÿÿÿý ÿ 2 ÿ ÿÿÿý ý 2 ý
ýě(ÿý. ÿ) 6,26 10,65 5,13 8,73
ÿ (ÿ) 1 1 1 1
ý (ÿ) 0,135 0,135 0,125 0,125
ÿ 0,024 0,041 0,023 0,039
ÿ 0,031 0,052 0,029 0,050
ý (ýÿ) 13,33 13,21 12,35 12,24
ýę (ýÿ²) 1,35 2,32 1,19 2,05
ýę (ÿÿÿ) 1,33 1,33 1,33 1,33
ýę ÿýýý (ýÿ²) ÿÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿÿÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿÿÿÿ = ÿ, ÿÿ
ÿĚ (ýÿ) 25 25 25 25
ÿĚ ÿÿý (ýÿ) 33 33 45 45
ÿĚ < ÿĚ ÿÿý CV CV CV CV
Tableau III-95 Ferraillage de panneau Sous-Sol à l9ELU
0.07
" Ǫÿ < ŀý28
ÿÿ
Promotion 2018 207

ýÿ
" Ǫÿ <
ÿ0 .ý
qu .lx
" Vux = .(1/ (1 + ñ / 2))
2
qu .l x
" VuY =
3
Avec : Lx = 5,5 m ; qu = 9.42 KN/ml ; ³ = 0,92
" Vux = 17.74 KN.

" VuY = 17.27 KN.
17.747103
" ÿÿ = = 0,131 MPa.
10007135
0.07
" ÿÿ = × 25 = 1,167 MPa.
1.5
2
contrainte limite.
2
" La fissuration est préjudiciable ³ Ǩýý = min (3 ŀÿ ; 110:ǝ × ŀý28 ) ; · = 1.6(HA).

2
" ó bc f ó bc = 0,6 7 fc28 = 15 MPa.
Et :
ÿ7ÿ 3
" ĩ= + 15 7 [(ġý 7 (ľ 2 œ)2 + ġ2ý 7 (œ 2 ľ2 )]. BAEL 91.
3
On a :
ÿ7ÿ 3
" A2s = 0 ³ I = 3
+ 15 7 ġý 7 (ľ 2 œ)2
Avec :
" ý : est la solution de l9équation suivante : Ĺ = 2D + :Ĥ2 + ĥ

ÿÿ7ýýý
" ÿ= ÿ
Promotion 2018 208

" ý=ÿ7Ċ7ÿ
ýęċĘ
" K= ý
Mser
" ÿĈĉ = 7Y= K7Y
I
" ÿęĚ = 15 7 K 7 (d 2 y)
ýęċĘ (ÿý. ē) 5,16 8,78 4,52 7,70
Ĉ (ĉē) 100 100 100 100
Ď (ĉē) 16 16 16 16
Ċ (ĉē) 13,5 13,5 12,5 12,5
ýę ćĊĕĖ (ĉē²) ÿĀÿ = ÿ. ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ. ÿÿ ÿĀÿ = ÿ. ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ. ÿÿ
ÿ (ĉē) 0,30 0,47 0,30 0,471
ý (ĉē²) 8,14 12,71 7,53 11,77
ąęċĘ (ĉē) 2,56 3,12 2,46 2,99
ý (ĉēÿ ) 4167,68 6087,12 3535,39 5150,75
ý 0,123 0,144 0,127 0,149
ÿ( )
ēēÿ
ÿęĚ (ýĖć) 201,63 201,63 201,63 201,63
ÿĈĉ (ýĖć) 15 15 15 15
ÿęĚ (ýĖć) 203,03 224,44 192,53 213,19
ÿĈĉ (ýĖć) 3,18 4,50 3,14 4,47
ÿęĚ < ÿęĚ CNV CNV CV CNV
Mser Mser
¿s = , Ast =
b d2 Ã
st st
³ dÃ

Ãst

Ãbc = <Ã
bc = 15 MPa
K
Promotion 2018 209

ęĚ ÿĈĉ < ÿ
ÿĈĉ =
Max=5.16 0,0014 0,9365 2,00 63,72 3,16 Vérifier 4T8=2,01 25
Mtx =8.78 0,0024 0,9188 3,51 46,61 4,32 Vérifier 4T12=4,52 25
May =4.52 0,0014 0,9365 1,92 63,72 3,16 Vérifier 4T8=2,01 25
Mty =7.7 0,0024 0,9188 3,32 46,61 4,32 Vérifier 4T12=4,52 25

4T12
25 cm
25 cm
1m Lx
4T12
1m
Ly
Sur travée
1m
4T8
25 cm
Lx
1m 25 cm
4T8
Ly
Sur appuis
Figure III.49 ferraillage plancher Sous-Sol
Promotion 2018 210

III.3.8 Etude du balcon :
III.3.8.1 Introduction :
Le balcon est une dalle pleine considérée encastrée dans les poutres, il est calculé comme
une console et ferraillé en flexion simple.
Le balcon est soumis à une charge permanente G (poids propre), charge concentrée à
l9extrémité libre P (poids propre des murs), et une charge d9exploitation Q.
Dans notre cas on a trois types des balcons :
" Balcons encastrés d9un côté.
" Balcons encastrés sur deux côtés.
" Balcons encastrés sur trois côtés.
a. Type I : Balcons encastrés sur trois côtés :
" ýý = ÿ, ÿ ÿ ; ýÿ = ÿ, ÿ ÿ.
Après le pré-dimensionnement, on a obtenu que le type I : ÿ = ÿÿ ýÿ.
§ Evaluation des charges : le calcul se fait sur une bonde de 1m.
5.5m
ÿý
" ÿ = ÿ, ÿÿ .
ēĒ
ÿý
" ý = ÿ, ÿ .
ēĒ 1.20m
ÿý
" ÿ = ÿ, ÿÿ 7 ÿ, ÿÿ = ÿ, ÿÿ .
ēĒ
§ Sollicitation de calcul :
ELU :
ÿý
" ÿě = ÿ, ÿÿ 7 ÿ + ÿ, ÿ 7 ý = ÿÿ, ÿÿ .
ÿý
" ýě = ÿ, ÿÿ 7 ÿ = ÿ, ÿÿ ÿý.
Selon SOCOTEC, les résultats obtenus sont :

ELU Ą(ē) ą(ē) ýĞĞ (ÿý. ē)
En travée 1,38 1,20 1,58
Sur appui 0,00 1,20 -9,44
Promotion 2018 211

Ą(ē) ą(ē) ýğğ (ÿý. ē)

En travée 5,50 0,00 0,33
Sur appui 2,60 0,00 -10,37
Ą(ē) ą(ē) ĀĠĞ (ÿý)
Min 0,00 1,20 -38,60
Max 5,50 1,20 38,60
Ą(ē) ą(ē) ĀĠğ (ÿý)
Min 2,6 0,00 -18,67
Max 0,00 0,75 8,84
Tableau III-98 Résultats des efforts à ELU
ELS :
ÿý
" ėę = ÿ + ý = ÿ, ÿÿ .
ēĒ
" Ėę = ÿ, ÿÿ ÿý.
ELS Ą(ē) ą(ē) ýĞĞ (ÿý. ē)

En travée 1,38 1,20 1,14
Sur appui 0,00 1,20 -6,79
En travée 5,50 0,00 0,24
Sur appui 2,60 0,00 -7,44
Min 0,00 1,20 -27,79
Max 5,55 1,20 27,79
Min 2,60 0,00 -13,34
Max 0,00 0,75 6,37
Tableau III-99 Résultats des efforts à ELS
Promotion 2018 212

§ Le Ferraillage :
La fissuration est considérée comme préjudiciable car le balcon est exposé aux
intempéries, (variation de température, l9eau, neige, etc. &). Le calcul donc à l9ELS et l9ELU.
ELU :
On a :
h
" (öx , öy ) f = 1,6 cm.
10
Donc :
" öx = öy = 1 cm.
öy
" dx = h 2 c 2 = 16 2 3 2 0.5 = 12,5 cm.
2
öx + ö y
" dy = dx 2 = 11,5 cm.
2
Avec :
M
bc
" ÿ = 1.25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).

" Ġ = d 7 (1 2 0.4 7 ³).
M
" ý s = z7Ãu .
s
0.237b7d7ft28
" ý ęēďĔ = fe
Sense X-X:
" ÿĚ f min (3h ; 33 cm).

" ÿĚ f min (48 ; 33 cm).
Sense Y-Y:
" ÿĚ f min (4h ; 45 cm).

" ÿĚ f min (64 ; 45 cm).
Promotion 2018 213

ýě(ÿý. ē) -9,44 1,58 -10,37 0,33
Ĉ (ē) 1 1 1 1
Ċ (ē) 0,125 0,125 0,115 0,115
ÿ 0,043 0,007 0,055 0,0017
ÿ 0,054 0,009 0,071 0,0021
Ć (ĉē) 12,23 12,46 11,17 11,49
ýę (ĉē²) 2,21 0,36 2,67 0,08
ýę (ēďĔ) 1,51 1,51 1,38 1,38
ýę ćĊĕĖ (ĉē²) ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ
ÿĚ (ĉē) 25 25
ÿĚ ēćĞ (ĉē) 33 45
ÿĚ < ÿĚ ēćĞ Cv Cv
Tableau III-100 Résultat de ferraillage à l9ELU du balcon type1
ĂěĞ = 38.60 KN , Ăěğ = 18.67 KN.
V fc¢¨
" u
ÿě = b7d f min [0.15 7 ³b
; 4 Mpa] = 2.5 Mpa & & Fissuration préjudiciable.
" ÿěĞ = 0,30 Mpa f 2,5 Mpa & & & (CV)
" ÿěğ = 0,16 Mpa f 2,5 Mpa & & & (CV)
ýę
" ý ĘĞ = = ÿ, ÿÿ ĉē².
ÿ
ýę
" ý Ęğ = = ÿ, ÿÿ ĉē².
ÿ
On adopte ý ĘĞ (ÿĀÿ), ý Ęğ (ÿĀÿ) avec un espacement de 25 cm.
b7y3
" I= 3
+ 15 7 [(As 7 (d 2 y)2 + A2s 7 (y 2 d2 )]. BAEL 91.
Promotion 2018 214

On a :
b7y3
" A2s = 0 ³ I = + 15 7 As 7 (d 2 y)2
3
Avec :

ÿÿ7ýęĚ
" ÿ= Ĉ
" ý=ÿ7Ċ7ÿ
ýęċĘ
" K=
ý
Mser
" ÿĈĉ = 7Y= K7Y
I
" ÿęĚ = 15 7 K 7 (d 2 y)
ýęċĘ (ÿý. ē) -6,79 1,14 -7,44 0,24
Ĉ (ĉē) 100 100 100 100
Ď (ĉē) 16 16 16 16
Ċ (ĉē) 12,5 12,5 11,5 11,5
ÿ (ĉē) 0,47 0,47 0,47 0,47
ý (ĉē²) 11,78 11,78 10,83 10,83
ąęċĘ (ĉē) 2,99 2,99 2,85 2,85
ý (ĉēÿ ) 5150,75 5150,75 4295,77 4295,77
ý 0,131 0,022 0,173 0,0055
ÿ( )
ēēÿ
ÿęĚ (ýĖć) 201,63 201,63 201,63 201,63
ÿĈĉ (ýĖć) 15 15 15 15
ÿęĚ (ýĖć) 187,99 31,56 224,62 7,24
ÿĈĉ (ýĖć) 3,95 0,66 4,94 0,16
ÿęĚ < ÿęĚ CV CV CNV CV
Tableau III-101 Vérification des contraintes à l9ELS du balcon type 1
Promotion 2018 215

h 16 1
" = = 0,133 g = 0,0625 & & & & & (CV).
L 120 16
As 3,14 4,2
" = = 0,0027 f = 0,0105 & & & (CV).
b7d 100711,5 fe
Mser Mser
¿s = , Ast =
b d2 Ã st ³ dÃ st
w Vérification de la contrainte de béton :
Ã st
Ãbc = < Ã bc = 15 MPa
K
Mser µs ³ Aser K ÿ
ęĚ ÿĈĉ < ÿ
ÿĈĉ =
May =7,44 0,0028 0,9131 3,51 42,53 4,74 Vérifier 4T12=4,52 25
Tableau III-102 ferraillage à l9ELS du balcon type 1
Remarque :
La section d9armature calculée est posée sur les deux nappes : supérieures et inférieures.
T8 e=25 T12 e=25

16 cm
16 cm
45 cm
T10 e=25
T8 e=25
35 cm 120 cm
Figure III.50 Ferraillage du balcon Type 1
Promotion 2018 216

b. Type II : Balcons encastrés sur deux côtés :
" ýý = ÿ, ÿÿ ÿ ; ýÿ = ÿ, ÿ ÿ.
Après le pré-dimensionnement, on a obtenu que le type II : ÿ = ÿÿ ýÿ.
ÿý 5.65m
" ÿ = ÿ, ÿÿ .
ēĒ
ÿý
" ý = ÿ, ÿ .
ēĒ
1.20m
ÿý
" ÿ = ÿ, ÿÿ 7 ÿ, ÿÿ = ÿ, ÿÿ .
ēĒ
ELU :
ÿý
" ÿě = ÿ, ÿÿ 7 ÿ + ÿ, ÿ 7 ý = ÿÿ, ÿÿ .
ÿý
" ýě = ÿ, ÿÿ 7 ÿ = ÿ, ÿÿ ÿý.

En travée 1,41 1,20 1,48
Sur appui 0,00 1,20 -9,47
En travée 5,65 1,20 0,43
Sur appui 5,65 0,00 -12,95
Min 0,00 1,20 -37,91
Max 0,78 0,00 5,51
Min 5,65 0,00 -25,21
Max 0,00 0,75 9,16
Tableau III-103 Résultats des efforts à ELU
Promotion 2018 217

ELS :
ÿý
" ÿę = ÿ + ý = ÿ, ÿÿ .
ÿý
" ýę = ÿ, ÿÿ ÿý.

En travée 1,41 1,20 1,06
Sur appui 0,00 1,20 -6,81
En travée 5,65 1,20 0,31
Sur appui 5,65 0,00 -9,34
Min 0,00 1,20 -27,29
Max 0,78 0,00 3,96
Min 5,65 0,00 -18,24
Max 0,00 0,75 6,59
Tableau III-104 Résultats des efforts à ELS
§ Le Ferraillage :
intempéries, (variation de température, l9eau, neige, etc. &). Le calcul donc à l9ELS et l9ELU.
ELU :
On a :
h
" (öx , öy ) f = 1.6 cm.
10
Donc :
" öx = öy = 1 cm.
öy
" dx = h 2 c 2 = 16 2 3 2 0.5 = 12,5 cm.
2
öx + ö y
" dy = dx 2 2
= 11,5 cm.
Promotion 2018 218

Sense X-X:
" ÿĚ f min (3h ; 33 cm).

" ÿĚ f min (48 ; 33 cm).
Sense Y-Y:
" ÿĚ f min (4h ; 45 cm).

" ÿĚ f min (64 ; 45 cm).
ýě(ÿý. ē) -9,47 1,48 -12,95 0,43
Ĉ (ē) 1 1 1 1
Ċ (ē) 0,125 0,125 0,115 0,115
ÿ 0,043 0,0067 0,069 0,0023
ÿ 0,055 0,0084 0,089 0,0029
Ć (ĉē) 12,23 12,46 11,09 11,49
ýę (ĉē²) 2,22 0,34 3,36 0,11
ýę (ēďĔ) 1,51 1,51 1,38 1,38
ÿĚ (ĉē) 25 20
ÿĚ < ÿĚ ēćĞ Cv Cv
Tableau III-105 Résultat de ferraillage à l9ELU du balcon type 2.
ĂěĞ = 37,91 KN , Ăěğ = 25,21 KN.
V fc28
" u
ÿě = b7d f min [0.15 7 ; 4 Mpa] = 2,5 Mpa & & Fissuration préjudiciable.
³b
" ÿěĞ = 0,30 Mpa f 2,5 Mpa & & & (CV)
" ÿěğ = 0,22 Mpa f 2,5 Mpa & & & (CV)
Promotion 2018 219

ýę
" ý ĘĞ = = ÿ, ÿÿ ĉē².
ÿ
ýę
" ý Ęğ = = ÿ, ÿÿ ĉē².
ÿ
On adopte ýÿý (ÿÿÿ), ýÿÿ (ÿÿÿ) avec un espacement de 25 cm.
ýęċĘ (ÿý. ē) -6,81 1,06 -9,34 0,31
Ĉ (ĉē) 100 100 100 100
Ď (ĉē) 16 16 16 16
Ċ (ĉē) 12,5 12,5 11,5 11,5
ÿ (ĉē) 0,47 0,47 0,59 0,59
ý (ĉē²) 11,78 11,78 13,55 13,55
ąęċĘ (ĉē) 2,99 2,99 3,14 3,14
ý (ĉēÿ ) 5150,75 5150,75 5151,96 5151,96
ý 0,132 0,021 0,181 0,0060
ÿ( )
ēēÿ
ÿęĚ (ýĖć) 201,63 201,63 201,63 201,63
ÿĈĉ (ýĖć) 15 15 15 15
ÿęĚ (ýĖć) 188,55 29,34 227,35 7,55
ÿĈĉ (ýĖć) 3,95 0,616 5,69 0,19
Tableau III-106 Vérification des contraintes à l9ELS du balcon type 2.
h 16 1
" = = 0,133 g = 0,0625 & & & & & (CV).
L 120 16
As 3.93 4.2
" b7d
= 100711.5 = 0,0034 f = 0,0105 & & & (CV).
fe
Promotion 2018 220

Mser Mser
¿s = , Ast =
b d2 Ã st ³ dÃ st
Ã st
Ãbc = < Ã bc = 15 MPa
K
ęĚ ÿĈĉ < ÿ
ÿĈĉ =
May =9,34 0,0035 0,9041 4,45 37,17 5,42 Vérifier 4T12=4,52 25
Tableau III-107 ferraillage à l9ELS du balcon Type 2
Remarque :
T8 e=25 T12 e=25
16 cm
16 cm
50
T10 e=25
T8 e=25
35 cm 120 cm
Promotion 2018 221

c. Type III : Balcons encastrés d9un côté :
Après le pré-dimensionnement, on a obtenu que le type III ċ = ÿÿ ĉē.
6.20m
ÿý
" ÿ = ÿ, ÿÿ .
ēĒ
ÿý
" ý = ÿ, ÿ .
1.20m
ēĒ
" ÿ = ÿ, ÿÿ 7 ÿ, ÿÿ = ÿ, ÿÿ ÿý.
ELU :
ÿý
" ėě = ÿ, ÿÿ 7 ÿ + ÿ, ÿ 7 ý = ÿÿ, ÿÿ .
ēĒ
" Ėě = ÿ, ÿÿ 7 ÿ = ÿ, ÿÿ ÿý.

En travée 0,00 1,20 0,30
Sur appui 0,47 0,00 -2,58
En travée 0,00 1,20 0,43
Sur appui 6,20 0,00 -12,95
Min 6,20 0,45 -4,99
Max 0,00 0,45 4,99
Min 0,00 0,00 -24,96
Max 0,00 1,20 -0,55
Tableau III-108 Résultat des efforts à l'ELU
ELS :
ÿý
" ėę = ÿ + ý = ÿ, ÿÿ .
ēĒ
" Ėę = ÿ, ÿÿ ÿý.
Promotion 2018 222


En travée 0,00 1,20 0,22
Sur appui 5,74 0,00 -1,86
En travée 0,00 1,20 0,31
Sur appui 0,00 0,00 -9,34
Min 6,20 0,45 -3,61
Max 0,00 0,45 3,61
Min 6,20 0,00 -18,06
Max 0,00 1,20 -0,42
Tableau III-109 Résultat des efforts à l'ELS
§ Le Ferraillage :
intempéries, (variation de température, l9eau, neige, etc. &). Le calcul effectuera donc à l9ELS
et l9ELU.
ELU :
On a :
h
" (öx , öy ) f = 1.6 cm.
10
Donc :
" öx = öy = 1 cm.
öy
" dx = h 2 c 2 2
= 16 2 3 2 0.5 = 12,5 cm.
öx + ö y
" dy = dx 2 2
= 11,5 cm.
Sense X-X :
" ÿĚ f min (3h ; 33 cm).
Promotion 2018 223

" ÿĚ f min (48 ; 33 cm).
Sense Y-Y :
" ÿĚ f min (4h ; 45 cm).

" ÿĚ f min (64 ; 45 cm).
ýě(ÿý. ē) -2,58 0,30 -12,73 0,43
Ĉ (ĉē) 1 1 1 1
Ċ (ē) 0,125 0,125 0,115 0,115
ÿ 0,012 0,0014 0,069 0,0023
ÿ 0,015 0,0017 0,089 0,0029
Ć (ĉē) 12,43 12,49 11,09 11,49
ýę (ĉē²) 0,60 0,069 3,35 0,11
ýę (ēďĔ) 1,51 1,51 1,38 1,38
ÿĚ (ĉē) 25 20
ÿĚ < ÿĚ ēćĞ CV CV
Tableau III-110 Résultat de ferraillage à l9ELU du balcon type 3
ĂěĞ = 4,99 KN , Ăěğ = 24,96 KN.
V fc28
" u
ÿě = b7d f min [0.15 7 ; 4 Mpa] = 2,5 Mpa & & Fissuration préjudiciable.
³b
" ÿěĞ = 0,04 Mpa f 2,5 Mpa & & & (CV)
" ÿěğ = 0,22 Mpa f 2,5 Mpa & & & (CV)
ýę
" ý ĘĞ =
ÿ
= ÿ, ÿÿ ĉēÿ .
ýę
" ý Ęğ = = ÿ, ÿÿ ĉē².
ÿ
Promotion 2018 224

On adopte ý ĘĞ (ÿĀÿ), ý Ęğ (ÿĀÿ) avec un espacement de 25 cm.
ýęċĘ (ÿý. ē) -1,86 0,22 -9,34 0,31
Ĉ (ĉē) 100 100 100 100
Ď (ĉē) 16 16 16 16
Ċ (ĉē) 12,5 12,5 11,5 11,5
ÿ (ĉē) 0,47 0,47 0,58 0,58
ý (ĉē²) 11,77 11,77 13,55 13,55
ąęċĘ (ĉē) 2,99 2,99 3,13 3,13
ý (ĉēÿ ) 5150,75 5150,75 5151,96 5151,96
ý 0,036 0,0043 0,181 0,006
ÿ( )
ēēÿ
ÿęĚ (ýĖć) 201,63 201,63 201,63 201,63
ÿĈĉ (ýĖć) 15 15 15 15
ÿęĚ (ýĖć) 51.49 6.09 227.35 7.54
ÿĈĉ (ýĖć) 1.08 0.13 5.69 0.19
Tableau III-111 Vérification des contraintes à l9ELS du balcon type 3.
h 16 1
" = = 0,133 g = 0,0625 & & & & & (CV).
L 120 16
As 3.93 4,2
" = = 0,0034 f = 0,0105 & & & (CV).
b7d 100711.5 fe
§ Calcul les armatures à l9ELS :

Mser Mser
¿s = , Ast =
b d2 Ã
st st
³ dÃ
Promotion 2018 225

Ãst

Ãbc = <Ã
bc = 15 MPa
K
ęĚ ÿĈĉ < ÿ
ÿĈĉ =
May =9,34 0,0035 0,9041 4,45 37,17 5,42 Vérifier 4T12=4,52 25
Tableau III-112 ferraillage à l9ELS du balcon Type 3
Remarque :
T8 e=25 T12 e=25
16 cm
16 cm
45 cm
T10 e=25
T8 e=25
35 cm 120 cm
Promotion 2018 226

CHAPITRE IV UNIVERSITE DE JIJEL
Etude au vent
IV.1 Introduction :
Le vent est assimilé à des forces statiques appliquées à la construction supposée

horizontales, ces forces peuvent engendrer des effets dynamiques qui dépendent des
caractéristiques aérodynamiques de la structure. Ces forces dépendent aussi de plusieurs autres
paramètres :
La région, le site, l9altitude, et les dimensions de l9ouvrage.

L9objet de cette étude est l9évaluation des sollicitations agissant sur la structure, tels que
moment fléchissant et effort tranchant qui sont engendrés par l9effet du vent.
Le calcul est conduit selon le Règlement Neige et Vent RNV99.
Le bâtiment sera modélisé par une console encastrée dans le sol et soumis à une pression
due au vent réparti sur la hauteur.
Vent
Vent
Figure IV.1 Action du vent
IV.1.1 Application de RNV 99 :
IV.1.2 La vérification de la stabilité d9ensemble :
Le RNV99 imposent un calcul dans les deux directions du vent lorsque le bâtiment
présente une géométrie rectangulaire.
Promotion 2018 227

Notre construction est de catégorie I d9âpres RNV99 (art 1.1.3 page 38)
L'application de RNV99 exige les étapes suivantes :
§ Détermination de coefficient dynamique ÿĊ :
Le coefficient dynamique ÿĊ tient compte des effets de réduction dus à l'imparfaite

corrélation des pressions exercées sur les parois ainsi que des effets d'amplification dus à la
partie de structure ayant une fréquence proche de la fréquence fondamentale d'oscillation de la
structure.
§ Valeur de ÿĊ :
Notre bâtiment est en béton armée, donc on utilise l'abaque (3.1page 51), pour :
a. Sens x :
" h = 59.36 m ³ Après l'interpolation :ÿ = ÿ. ÿÿ < ÿ. ÿ

Ċ
" b = 28.50 m
b. Sens y :
" h = 59.36 m ³
Après l'interpolation :ÿĊ = ÿ. ÿÿ < ÿ. ÿ
" b = 34.52 m
ÿĊ Dans les deux directions est inférieur àÿ. ÿ, Donc notre structure est peu sensible aux
excitations dynamiques dues au vent.
§ Détermination de la pression dynamique de vent ėĊğĔ :
Pour la vérification à la stabilité d'ensemble, et pour le dimensionnement des éléments de

structure, La pression dynamique doit être calculée en subdivisant le maitre-couple en éléments
de surface j horizontaux selon la procédure donnée à article.3.1.1 des RNV99.
Les constructions avec planchers intermédiaires dont la hauteur est supérieure à 10 m
doivent être considérées comme étant constituées de n éléments de surface, de hauteur égale à
la hauteur d9étage, avec n étant le nombre de niveaux de la construction.
Promotion 2018 228

q day (N/m)
hN
hi
h
h2
h1
Figure IV.2 Répartition de la pression dynamique
La pression dynamique ėĊğĔ (ýÿ ) qui s'exerce sur un élément de surface ÿ est donnée Par
la RNV99 (formule 2.12 page 45) ³ Q dyn = q réf × Ce (zj)
Avec :
" ýÿ : la distance verticale mesurée à partir du niveau du sol au centre de l'élément j.

" ÿÿÿÿ : est la pression dynamique de référence pour les constructions permanentes
donnée par le RNV99 (tab 2.3 page 46) en fonction de la zone de vent.
§ Détermination de coefficient d9exposition ÿÿ :
Le coefficient d9exposition au vent Ce(z) tient compte des effets de la rugosité du terrain,
de la topographie du site et de la hauteur au-dessus du sol dans le cas où la structure est peu
sensible aux excitations dynamiques ; Ce(z) est donnée Par la RNV99 (for 2.13 page 46).
ÿ 7 ÿĀ
ÿċ (Ġ) = ÿĚ (Ġ)ÿ 7 ÿĘ (Ġ)ÿ 7 [ÿ + ]
ÿĘ (Ġ) 7 ÿĚ (Ġ)
Avec :
" ÿÿ : coefficient de la topographie, qui prend en compte l'accroissement de la vitesse du

vent, sa valeur est donnée par RNV99 (tab 2.5 page 48).
ęďĚċ ĖĒćĚ ³ ÿĀ (Ćċė ) = ÿ
" ÿÿ : Facteur de terrain sa valeur est donnée par RNV99 (tableau 2.4 page 47).
" ÿÿ : Coefficient de rugosité, traduit l'influence de la rugosité et sur la vitesse moyenne
du vent, sa valeur est définie par la loi logarithmique.
Promotion 2018 229

z
ÿĘ (Ġ) = K T × ln ( ) & & & & & & pour zmin < z < 200 m
z0
zmin
ÿĘ (Ġ) = K T × ln ( ) & & & & & . pour z f zmin
z0
Avec :
" ýÿ : paramètre de rugosité.

" ýÿÿÿ : hauteur minimale.
Sa valeur (Ćÿ . ĆēďĔ ) est donnée par RNV99 (tab 2.4 page 47).
Catégorie de terrain ÿĀ Ćÿ (ē) ĆēďĔ (ē)

IV 0.24 1 16
Tableau IV-1 définition des catégories de terrain
§ Détermination des coefficients de pression extérieure ÿýÿ :

Ć(Đ) ÿĘ ÿĚ ÿċ ýĘéČ ýĊğĔ
RDC 2.04 0.665 1 1.561 375 585.260
Mezzanine 6.12 0.665 1 1.561 375 585.260
1 9.86 0.665 1 1.561 375 585.260
2 13.26 0.665 1 1.561 375 585.260
3 16.66 0.675 1 1.590 375 596.249
4 20.06 0.720 1 1.727 375 647.643
5 23.46 0.757 1 1.846 375 692.128
6 26.86 0.790 1 1.950 375 731.436
7 30.26 0.818 1 2.045 375 766.707
8 33.66 0.844 1 2.130 375 798.738
9 37.06 0.867 1 2.208 375 828.105
10 40.46 0.888 1 2.281 375 855.242
11 43.86 0.907 1 2.348 375 880.481
12 47.26 0.925 1 2.411 375 904.085
13 50.66 0.942 1 2.470 375 926.265
14 54.06 0.958 1 2.526 375 947.193
Buanderie 57.56 0.973 1 2.580 375 967.577
Tableau IV-2 Valeurs de Cr et Ce et de Qdyn Selon la hauteur Z
Promotion 2018 230

Les coefficients de pression externe ÿĖċ des constructions à base rectangulaire dépendent
de la dimension de la surface chargée est donnée par RNV99 (for 5.1 page 64).
" ÿĖċ = Cpe1 Si ÿ f ÿ ēÿ .

" ÿĖċ = Cpe1 + (Cpe10 2 Cpe1 ) 7 log10 (S). Si ÿē² < ÿ < ÿÿ ēÿ .
" ÿĖċ = Cpe10 Si ÿ g ÿÿ ēÿ .
Avec :
" ÿ (ÿÿ ): désigne la surface chargée de la paroi considérée.

§ Parois verticales :
D9après RNV99 (fig5.1 page 64) il faut diviser les parois comme l9indique la figure
suivante :
Vue en plan Vue en elevation
Cas au d e
e
e/5
d
VENT A B C h
VENT D E
Cas au d e
e/5
A B C
VENT A' B' h
A' B'
Figure IV.3 légende pour les parois verticales
a. Sens transversal (X-X) :
" ċ = ýďĔ[Ĉ , ÿĎ].

" Ď = 59.36 m Ċ = 34.52 m Ĉ = 28.50 m
Donc : ³ ċ = Ĉ = ÿÿ. ÿÿ ē.
Avec :
" Ĉ : La dimension horizontale perpendiculaire à la direction du vent prise à la base de la

construction.
Promotion 2018 231

" Ď : La hauteur totale de la construction.

" Ċ : est la dimension parallèle à la direction du vent.
On a e < ľ donc :
La surface de la paroi considérée est :S = b × h = 28.50 7 59.36 = 1513.68 m2 > 10m2
" Donc : ÿĖċ = ÿĖċ10
ý ý C ÿ ý
ÿĖċ ÿĖċ ÿĖċ ÿĖċ ÿĖċ
-1.00 -0.80 -0.5 +0.8 -0.3
Tableau IV-3 Coefficients de pression extérieure des parois verticales(X-X)
-1.0
-0.8
-0.5
VENT +0.8 -0.3
-0.5
-0.8
-1.0
Figure IV.4 La répartition du vent sur les parois verticales Sens X-X
b. Sens longitudinal (Y-Y) :

" ċ = ýďĔ[Ĉ , ÿĎ]. '
" Ď = 59.36 m Ċ = 28.50 m Ĉ = 34.52 m
Donc : ³ ċ = Ĉ = ÿÿ. ÿÿ ē.
On a : e > ľ ³ donc :
La surface de la paroi considérée est :S = b × h = 34.52 7 59.36 = 2049.10 m2 > 10m2
" Donc : ÿĖċ = ÿĖċ10
Promotion 2018 232

ý2 ý2 ÿ ý
ÿĖċ ÿĖċ ÿĖċ ÿĖċ
-1.00 -0.80 +0.8 -0.3
Tableau IV-4 Coefficients de pression extérieure des parois verticales(Y-Y)
-1.0
-0.8
VENT +0.8 -0.3
-0.8
-1.0
Figure IV.5 La répartition du vent sur les parois verticales Sens Y-Y
§ Toitures plates :
Les toitures plates sont celles dont la pente est inférieure ou égale à 4°. Il convient de
diviser la toiture comme l'indique la figure c'est après (RNV99 page65).
e/2
Acrotère
e/10
hp
e/4 F
VENT D G H I b h
e/4 F
Figure IV.6 Légende pour les toitures plates.
Donc d9après RNV99 (tableau 5.2 page 66), les valeurs de coefficient de pression
extérieur sont représentées dans le tableau suivant :
Promotion 2018 233

ý ÿ ÿ ý
ÿĖċÿÿ ÿĖċÿ ÿĖċÿÿ ÿĖċÿ ÿĖċÿÿ ÿĖċÿ ÿĖċÿÿ ÿĖċÿ
ĎĖ /Ď = ÿ. ÿÿÿ -1.6 -2.2 -1.1 -1.8 -0.7 -1.2 ±0.2
ĎĖ /Ď = ÿ. ÿÿ -1.4 -2.0 -0.9 -1.6 -0.7 -1.2 ±0.2
ĎĖ /Ď = ÿ. ÿÿ -1.2 -1.8 -0.8 -1.4 -0.7 -1.2 ±0.2
Tableau IV-5 Coefficients de pression extérieur de la terrasse
hp 0.6
Dans notre cas : h
= = 0.0101
59.36
" ýý : la hauteur de l9acrotère.
a. Sens (X-X) :
" ċ = min[b; 2h] ³ e = 28.50 m

Avec :
" ÿ : dimension du côté perpendiculaire au vent.
" ý : la hauteur totale.
Les zones de pression et les valeurs respectives des coefficients correspondant à ces zones
sont montrées sur la figure suivante :
14.25
2.85
7.13 -1.6
VENT 14.24 -1.1 -0.7 +- 0.2 28.50
7.13 -1.6
34.52
Figure IV.7 La distribution de Cpe sur la toiture sens X-X
b. Sens (Y-Y) :
" ċ = min[b; 2h] ³ e = 34.52 m

Avec :
" ÿ : dimension du côté perpendiculaire au vent.
Promotion 2018 234

" ý : la hauteur totale.
Les zones de pression et les valeurs respectives des coefficients correspondant à ces zones
sont montrées sur la figure suivante :
17.26
3.45
8.63 -1.6
VENT 17.26 -1.1 -0.7 +- 0.2 34.52
8.63 -1.6
28.50
Figure IV.8 La distribution de Cpe sur la toiture sens Y-Y
§ Détermination du coefficient de pression nette ÿý :
Le coefficient de pression ÿý est calculé à l9aide de la formule suivante :
" ÿÿ = Cpe 2 Cpi

§ Détermination des coefficients de pression intérieure ÿýÿ :
D9après RNV99 (art 2.2.2page79) Le coefficient de pression intérieure ÿĖď des bâtiments
avec cloisons intérieures et : ÿĖď = 0.8 et ÿĖď = 20.5.
Sens X-X :
1. Pour : ÿĖď = ÿ. ÿ.
ZONE ÿĖď ÿĖċ = ÿĖċÿÿ ÿĖ
A 0.8 -1.0 -1.8
B 0.8 -0.8 -1.6
C 0.8 -0.5 -1.3
Promotion 2018 235

D 0.8 +0.8 0
E 0.8 -0.3 -1.1
F 0.8 -1.6 -2.4
G 0.8 -1.1 -1.9
H 0.8 -0.7 -1.5
I 0.8 ±0.2 -0.6 ou -1
Tableau IV-6 Coefficient de pression de vent pour Cpi = 0.8 Sens X-X
2. Pour : ÿĖď = 2ÿ. ÿ

A -0.5 -1.0 -0.5
B -0.5 -0.8 -0.3
C -0.5 -0.5 0
D -0.5 +0.8 1.3
E -0.5 -0.3 0.2
F -0.5 -1.6 -1.1
G -0.5 -1.1 -0.6
H -0.5 -0.7 -0.2
I -0.5 ±0.2 +0.7 ou +0.3
Tableau IV-7 Coefficient de pression de vent pour Cpi=-0.5 Sens X-X
Sens Y-Y :
1. Pour : ÿĖď = ÿ. ÿ.
A9 0.8 -1.0 -1.8
B9 0.8 -0.8 -1.6
D 0.8 +0.8 0
E 0.8 -0.3 -1.1
F 0.8 -1.6 -2.4
Promotion 2018 236

G 0.8 -1.1 -1.9
H 0.8 -0.7 -1.5
I 0.8 ±0.2 -0.6 ou -1
Tableau IV-8 Coefficient de pression de vent pour Cpi = 0.8 Sens Y-Y
2. Pour : ÿĖď = 2ÿ. ÿ

A9 -0.5 -1.0 -0.5
B9 -0.5 -0.8 -0.3
D -0.5 +0.8 +1.3
E -0.5 -0.3 +0.2
F -0.5 -1.6 -1.1
G -0.5 -1.1 -0.6
H -0.5 -0.7 -0.2
I -0.5 ±0.2 +0.7 ou +0.3
Tableau IV-9 Coefficient de pression de vent pour Cpi=-0.5 Sens Y-Y
§ Calcul de la pression due au vent :
Pour les constructions de catégorie I, le calcul est fondé sur la détermination de la

pression du vent sur les parois, lesquelles sont considérées rigides.
La valeur du coefficient de pression de vent ėĐ et donnée par RNV99 (2.1 page 40) :
ėĐ = ÿĊ 7 ĝ(ĠĐ ).
Avec :
" ÿĊ : Coefficient dynamique de la construction.

" ă : La pression nette exercée sur l'élément de surface Đ, calculée à la hauteur ĆĐ
N
relative à l'élément de surface Đ, en .
m2
" ăĐ : est obtenu à l'aide de la formule suivante :

ăĐ = ėĊğĔ (ĠĐ ) 7 [ÿĖċ 2 ÿĖď ].
ý
On prend par exemple : Z j = 54.06 m ; q dyn = 947.193
ÿ²
Promotion 2018 237

Pour ÿĖď = ÿ. ÿ
ZONE ÿĊ ÿĖ ăĐ (ý/ēÿ ) ėĐ (ý/ē²)
A 0.94 -1.8 -1704.947 -1602.650
B 0.94 -1.6 -1515.508 -1424.578
C 0.94 -1.3 -1231.350 -1157.469
D 0.94 0 0 0
E 0.94 -1.1 -1041.912 -979.397
Tableau IV-10 Calcul de pression due au vent pour Cpi=0.8 Sens X-X
Pour ÿĖď = 2ÿ. ÿ

ZONE ÿĊ ÿĖ ăĐ (ý/ēÿ ) ėĐ (ý/ē²)
A 0.94 -0.5 -473.597 -445.181
B 0.94 -0.3 -284.158 -267.108
C 0.94 0 0.000 0.000
D 0.94 1.3 1231.351 1157.470
E 0.94 0.2 189.439 178.072
Tableau IV-11 Calcul de pression due au vent pour Cpi=-0.5 Sens X-X
" Pour ÿýÿ = ÿ. ÿ

ZONE ÿý ÿý ÿÿ (ý/ÿÿ ) ÿÿ (ý/ÿ²)
A9 0.93 -1.8 -1704.947 -1585.601
B9 0.93 -1.6 -1515.509 -1409.423
D 0.93 0 0.000 0.000
E 0.93 -1.1 -1041.912 -968.978
Tableau IV-12 Calcul de pression due au vent pour Cpi=0.8 Sens Y-Y
Pour ÿĖď = 2ÿ. ÿ :
ZONE ÿý ÿý ÿÿ (ý/ÿÿ ) ÿÿ (ý/ÿ²)

A9 0.93 -0.5 -473.597 -440.445
B9 0.93 -0.3 -284.158 -264.267
D 0.93 +1.3 1231.351 1145.156
E 0.93 +0.2 189.439 176.178
Tableau IV-13 Calcul de pression due au vent pour Cpi=-0.5 Sens Y-Y
Promotion 2018 238

§ Calcul des forces de frottement ÿČĘ :
Une force complémentaire doit être introduite pour les constructions allongées de
catégorie I, Pour tenir compte du frottement qui s'exerce sur les parois parallèles à la direction
du vent.
La force de frottementÿČĘ est donnée par RNV99 (formule 2.8 page 42) :
ČČĘ = 3(ėĊğĔ (ĠĐ ) 7 ÿČĘ.Đ 7 ÿČĘ.Đ ).
Avec :
" ÿ : indique un élément de surface parallèle à la direction du vent.

" ýÿ : La hauteur du centre de l'élément ÿ.
" ÿÿÿ,ÿ : aire de l'élément de surface ÿ.
" ÿÿÿ,ÿ : coefficient de frottement pour l'élément de surface ÿ.
D9après RNV99 (l9artc1.4.2 page 41). Les forces de frottement qui doivent être
Ċ Ċ
calculées sont celles pour lesquelles le rapport :Ĉ g ÿ, ĿŎ g ÿ soit vérifié.
Ď
Avec :
" ÿ : la dimension de la construction perpendiculaire à la direction du vent

" ý : la hauteur de la construction,
" ý : la dimension de la construction parallèle à la direction du vent.
" b = 28.50 m ; d = 34.52 m ; h = 59.36 m.

d 34.52
" = 28.50 = 1.21 Ã3 & & & CNV
b
Ċ 34.52
" = = 0.58 Ã3 & & & CNV
Ď 59.36
" b = 34.52 m ; d = 28.50 m ; h = 59.36 m.

d 28.52
" = = 0.82 Ã3 & & & CNV
b 34.52
Ċ 28.50
" = = 0.48 Ã3 & & & CNV
Ď 59.36
La force de frottement est négligeable.
Promotion 2018 239

§ Détermination de la force résultante ÿČĘĐ :
La force résultante R se décompose en deux forces : Horizontale et verticale (voir la

figure ci-après) :
R
FU
VENT
FW
Figure IV.9 Force résultante R
" ýÿ : correspond à la résultante des forces horizontales agissant sur les parois verticales
de la construction et de la composante horizontale des forces appliquées à la toiture.
" ýý : Composante verticale des forces appliquées à la toiture.
La force résultante R est donnée par la formule :
þ = 3(ėĐ 7 ÿď ) + 3ÿĘĐ
" ÿ : La Somme vectorielle (pour tenir compte du sens des forces)

" ÿÿ : Pression du vent exercé sur l'élément de surface ÿ.
" ÿÿ : Aire de l'élément de surface ÿ.
" ÿÿÿ : Forces de frottement. ³ Notre cas : 3 f rj = 0.
Promotion 2018 240

L'ensemble des résultats est porté dans le tableau suivant :
Ć(Đ) Zone ÿĞ ýĊğĔ ėĐĞ þĞ

(ē²) ý/ē² ý/ē² ý
RDC 2.04 -1.1 116.28 585.260 -605.159 -70367.870
Mezzanine 6.12 -1.1 116.28 585.260 -605.159 -70367.870
1 9.86 -1.1 96.9 585.260 -605.159 -58639.892
2 13.26 -1.1 96.9 585.260 -605.159 -58639.892
3 16.66 -1.1 96.9 596.249 -616.521 -59740.930
4 20.06 -1.1 96.9 647.643 -669.663 -64890.331
5 23.46 -1.1 96.9 692.128 -715.660 -69347.488
6 26.86 -1.1 96.9 731.436 -756.305 -73285.937
7 30.26 -1.1 96.9 766.707 -792.775 -76819.901
8 33.66 -1.1 96.9 798.738 -825.895 -80029.234
9 37.06 -1.1 96.9 828.105 -856.261 -82971.649
10 40.46 -1.1 96.9 855.242 -884.320 -85690.630
11 43.86 -1.1 96.9 880.481 -910.417 -88219.442
12 47.26 -1.1 96.9 904.085 -934.824 -90584.435
13 50.66 -1.1 96.9 926.265 -957.758 -92806.751
14 54.06 -1.1 96.9 947.193 -979.398 -94903.624
Buanderie 57.56 -2.4 102.6 967.577 -2182.854 -223960.791
Toiture -1.9 102.6 967.577 -1728.093 -177302.293
-1.5 102.6 967.577 -1364.284 -139975.494
Total -1758544.45
Tableau IV-14 Force résultante suivant sens X-X
Promotion 2018 241

Ć(Đ) Zone ÿğ ýĊğĔ ėĐğ þğ

(ē²) ý/ē² ý/ē² ý
RDC 2.04 -1.1 140.84 585.260 -598.721 -84324.821
Mezzanine 6.12 -1.1 140.84 585.260 -598.721 -84324.821
1 9.86 -1.1 117.37 585.260 -598.721 -70270.684
2 13.26 -1.1 117.37 585.260 -598.721 -70270.684
3 16.66 -1.1 117.37 596.249 -609.963 -71590.105
4 20.06 -1.1 117.37 647.643 -662.539 -77760.853
5 23.46 -1.1 117.37 692.128 -708.047 -83102.054
6 26.86 -1.1 117.37 731.436 -748.259 -87821.666
7 30.26 -1.1 117.37 766.707 -784.341 -92056.565
8 33.66 -1.1 117.37 798.738 -817.109 -95902.446
9 37.06 -1.1 117.37 828.105 -847.151 -99428.467
10 40.46 -1.1 117.37 855.242 -874.913 -102686.738
11 43.86 -1.1 117.37 880.481 -900.732 -105717.121
12 47.26 -1.1 117.37 904.085 -924.879 -108551.193
13 50.66 -1.1 117.37 926.265 -947.569 -111214.290
14 54.06 -1.1 117.37 947.193 -968.978 -113727.061
Buanderie 57.56 -2.4 124.27 967.577 -2159.632 -268381.771
Toiture -1.9 124.27 967.577 -1709.709 -212468.902
-1.5 124.27 967.577 -1349.770 -167738.607
Total -2107338.84
Tableau IV-15 Force résultante suivant sens Y-Y
IV.2 Conclusion :
Par une comparaison des actions du vent à celle du séisme (dans le chapitre V), on
remarque que celles-ci sont plus importantes. Et la probabilité d9avoir les deux actions
simultanément est faible, et pour cela on peut négliger l9effet du vent.
Promotion 2018 242

CHAPITRE V UNIVERSITE DE JIJEL
Etude sismique
V.1 Introduction :
Le risque des tremblements de terre a longtemps été jugé inéluctable. Autrefois, on se

contentait d9admettre que les constructions devaient parfois subir les séquelles de mouvements
du sol. Aussi les mesures de protection contre ce phénomène se sont-elles d9abord concentrées
sur la gestion des catastrophes. Certes, des propositions relatives au mode de construction
avaient déjà été émises au début du 20 éme siècle, mais c9est au cours des dernières décennies
que des recherches toujours plus nombreuses et pointues ont révélé comment réduire
efficacement la vulnérabilité des ouvrages aux séismes.
Ces mouvements du sol excitent les ouvrages par déplacement de leurs appuis et sont plus
ou moins amplifiés dans la structure. Le niveau d9amplification dépend essentiellement de la
période de la structure et de la nature du sol.
Ceci implique de faire une étude pour essayer de mettre en évidence le comportement
dynamique de l9ouvrage.
Les tremblements de terre sont généralement provoqués par des ondes sismiques naissant
lors de déplacements brusques de la croûte terrestre dans une zone de rupture (faille active).
Des ondes de diverses natures et vitesses parcourent différents chemins avant d9atteindre
un site et de soumettre le sol à divers mouvements.
V.2 L'objectif de l'étude dynamique :
L9objectif initial de l9étude dynamique d9une structure est la détermination des

caractéristiques dynamiques propres de la structure lors de ces vibrations. L9étude dynamique
d9une structure telle qu9elle se présente, est souvent très complexe. C9est pour cela qu'on fait
souvent appel à des modélisations qui permettent de simplifier suffisamment le problème pour
pouvoir l9analyser.
Alors la résolution de l9équation du mouvement d9une structure tridimensionnelle en
vibrations libres ne peut se faire manuellement à cause du volume de calcul. L9utilisation d9un
logiciel préétablie en se basant sur la méthode des éléments finis par exemple « SAP2000,
ETABS, ROBOT& » Avec une modélisation adéquate de la structure, peut aboutir à une
meilleure définition des caractéristiques dynamiques propres d9une structure donnée.
Promotion 2018 243

V.3 Domaine d'application :
Les présentes règles sont applicables à toutes les constructions courantes. Par contre, elles
ne sont pas directement applicables aux constructions telles que :
" Constructions et installations pour lesquelles les conséquences d9un dommage même
léger peuvent être d9une exceptionnelle gravité : centrales nucléaires, installations GNL,
installations de fabrication et de stockage des produits inflammables, explosifs,
toxiques, ou polluants...
" Ouvrages d9art (barrages, ouvrages maritimes, ponts, tunnels&).
" Réseaux et ouvrages enterrés.
Pour ces types de constructions, il y a lieu de se référer à des règles ou recommandations
spécifiques.
Par ailleurs les dispositions du présent règlement ne s9appliquent pas en zone de
séismicité négligeable de la classification des zones sismiques.
V.4 Présentation des différentes méthodes d9estimation des forces sismiques :
L9étude sismique consiste à évaluer les efforts de l9action accidentelle (séisme) sur notre
structure existante. Pour cela, plusieurs méthodes approchées ont été proposées afin d9évaluer
les efforts internes engendrés à l9intérieur de la structure. Le calcul de ces efforts sismiques peut
être déterminé selon trois méthodes :
a. La méthode statique équivalente.
b. La méthode d9analyse modale spectrale.
c. La méthode d9analyse dynamique par accélérogramme.
a. Méthode statique équivalente :
§ Principe de la méthode :
Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont remplacées
par un système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés équivalents au
mouvement du sol dans une direction quelconque dans le plan horizontal.
Les forces sismiques horizontales équivalentes seront considérées appliquées
successivement suivant deux directions orthogonales caractéristiques choisies à priori par le
projeteur.
§ Modélisation :
Promotion 2018 244

Le modèle du bâtiment à utiliser dans chacune des deux directions de calcul est plan avec
les masses concentrées au centre de gravité des planchers et un seul degré de liberté en
translation horizontale par niveau sous réserve que les systèmes de contreventement dans les
deux (2) directions puissent être découplés.
" La rigidité latérale des éléments porteurs du système de contreventement est calculée
à partir des sections non fissurées pour les structures en béton armé ou en maçonnerie.
" Seul le mode fondamental de vibration de la structure est à considérer dans le calcul
de la force sismique totale.
§ Domaine d9application :
Les conditions d9application de la méthode statique équivalente sont citées dans l9article
4.1.2 du RPA 99. Ces conditions sont restées inchangées.
b. Méthode d9analyse modale spectrale :
§ Principe de la méthode :
Par cette méthode, il est recherché pour chaque mode de vibration, le maximum des effets
engendrés dans la structure par les forces sismiques représentées par un spectre de réponse de
calcul. Ces effets sont par la suite combinés pour obtenir la réponse de la structure.
Les modes propres dépendent de la masse de la structure, de l9amortissement et des forces
d9inerties.
§ Modélisation :
Le modèle de bâtiment à utiliser doit représenter au mieux les distributions des rigidités
et des masses de façon à prendre en compte tous les modes de déformations significatifs dans
le calcul des forces d9inerties sismiques.
1. Pour les structures régulières en plan comportant des planchers rigides, l9analyse est
faite séparément dans chacune des deux directions principales du bâtiment. Celui-ci est
alors représenté dans chacune des deux directions de calcul par un modèle plan, encastré
à la base et où les masses sont concentrées au niveau des centres de gravité des planchers
avec un seul DDL en translation horizontale.
2. Pour les structures irrégulières en plan, sujettes à la torsion et comportant des planchers
rigides, elles sont représentées par un modèle tridimensionnel, encastré à la base et où
les masses sont concentrées au niveau des centres de gravité des planchers avec trois
(03) DDL (02 translations horizontales et une rotation d9axe vertical).
Promotion 2018 245

3. Pour les structures régulières ou non comportant des planchers flexibles, elles sont
représentées par des modèles tridimensionnels encastrés à la base et à plusieurs DDL
par plancher.
4. La déformabilité du sol de fondation doit être prise en compte dans le modèle toutes les
fois où la réponse de la structure en dépend de façon significative.
5. Le modèle de bâtiment à utiliser doit représenter au mieux les distributions des rigidités
et des masses de façon à prendre en compte tous les modes de déformation significatifs
dans le calcul des forces d9inertie sismiques (ex : contribution des zones nodales et des
éléments non structuraux à la rigidité du bâtiment).
6. Dans le cas des bâtiments en béton armé ou en maçonnerie la rigidité des éléments
porteurs doit être calculée en considérant les sections non fissurées. Si les déplacements
sont critiques particulièrement dans le cas de structures associées à des valeurs élevées
du coefficient de comportement, une estimation plus précise de la rigidité devient
nécessaire par la prise en compte de sections fissurées.
Alors la modélisation se base essentiellement sur quatre critères propres à la structure et
au site d9implantation :
" La régularité en plan.
" La rigidité ou non des planchers.
" Le nombre de degrés de liberté des masses concentrées.
" La déformabilité du sol de fondation.
§ Domaine d9application :
La méthode dynamique est une méthode générale et plus particulièrement quand la

méthode statique équivalente ne s9applique pas.
c. Méthode d9analyse dynamique par accélérogrammes :
Le même principe que la méthode d9analyse spectrale sauf que pour ce procédé, au lieu
d9utiliser un spectre de réponse de forme universellement admise, on utilise des
accélérogrammes réels.
Cette méthode repose sur la détermination des lois de comportement et la méthode

d9interprétation des résultats. Elle s9applique au cas par cas pour les structures stratégiques
(centrales nucléaires par exemple) par un personnel qualifié.
Promotion 2018 246

V.4.1 Choix de la méthode de calcul :
§ Critères de classification par RPA 99 version 2003 :
a. Classification des zones sismiques :
Le territoire national est divisé en quatre (04) zones de séismicité croissante, définies sur
la carte des zones de séismicité et le tableau associé qui précise cette répartition par wilaya et
par commune, soit :
" ZONE 0 : sismicité négligeable.
" ZONE I : sismicité faible.
" ZONE IIa et IIb : sismicité moyenne.
" ZONE III : sismicité élevée.
Dans notre cas, Oran se situe dans une zone de sismicité moyenne 8ZONE IIa9.
b. Classification de l9ouvrage :
La classification des ouvrages se fait sur le critère de l9importance de l9ouvrage

relativement au niveau sécuritaire, économique et social.
" Groupe 1A : ouvrages d9importance vitale.
" Groupe 1B : ouvrages de grande importance.
" Groupe 2 : ouvrages courants ou d9importance moyenne.
" Groupe 3 : ouvrages de faible importance.
Notre ouvrage est un ouvrage de grande importance, c'est un bâtiment à usage d'habitation
collective (groupe d9usage 1B). Le calcul sismique se fera par la méthode dynamique spectrale
du fait que notre bâtiment ne répond pas aux critères exigés par le RPA99 pour pouvoir utiliser
la méthode statique équivalente :
" Irrégularité en plan et en élévation (ņĻ łĻŏŎĿŏŌ (ÿÿ. ÿÿ ÿ) > ÿÿ Ň ŉŏ ÿ ňŃŐĿĻŏŒ).
V.5 La modélisation de la structure :
Dans l9analyse de la structure, la modélisation est une phase importante. Les résultats
obtenus de l9étude d9un modèle choisi ne peuvent être assimilés à ceux de la structure réelle
que si le comportement du modèle choisi reflète d9une manière appréciable le comportement
réel de la structure, c9est dans cette option que nous devons choisir le modèle le plus approprié.
L9analyse se fera automatiquement par un logiciel de calcul "ETABS 16.2.0 " après
discrétisation de la structure en élément fini ; ce logiciel offre la possibilité de faire un calcul
Promotion 2018 247

plus exact et plus simple avec la possibilité d'une étude statique et dynamique toutes en même
temps.
§ Présentation du logiciel ETABS 16.2.0 :
L8ETABS 16.2.0 est un logiciel de calcul et de modélisation des structures d9ingénierie,

relevant du domaine des bâtiments, travaux publics et constructions hydrauliques.
ETABS offre des nombreuses possibilités d9analyse des effets statiques et dynamiques
avec des compléments de conception et de vérification des structures en béton armé, ainsi il
facilite considérablement l9interprétation et l9exploitation des résultats et la mise en forme des
notes de calcul et des rapports explicatifs.
Il est basé sur la méthode des éléments finis et sur la théorie de l9élasticité linéaire pour
la version qu9on utilise.
§ Concept de base de la M.E.F :
La méthode des éléments finis est une généralisation de la méthode de déformation pour
les cas des structures ayant des éléments plans ou volumineux. La méthode considère le milieu
continu (solide, liquide ou gazeux) constituant la structure comme un assemblage discret
d9éléments interconnectés.
La structure étant ainsi subdivisée en un maillage approprié peut être analysée d9une
manière similaire à celle utilisée dans la théorie des poutres. Pour chaque type d9éléments une
fonction de déformation (fonction de forme) de forme polynomiale est choisie pour représenter
aussi fidèlement que possible la déformée de l9élément. La relation liant la force nodale [ ý ]
au déplacement [ ÿ ] peut-être dérivée sur la base de principe de l9énergie minimale, cette
relation est connue sous le nom de matrice de rigidité [ ÿ ] de l9élément. Un système
d9équations algébriques linéaires peut être établi en assemblant les éléments et en imposant
l9équilibre de chaque nSud. La solution du système nous donne les déformations et par suite
les forces et les contraintes peuvent être déduites.
§ Pourquoi l9ETABS :
Nous avons fait appeler au logiciel (ETABS) pour déterminer :

" Les périodes propres.
" Les coefficients de participation modale ÿÿ .
" Les déplacements des planchers.
" Les forces sismiques.
Promotion 2018 248

§ Démarches de modélisation de notre structure :
Lors de modélisation de notre structure en ETABS dans une fenêtre d9utilisation

complètement graphique, on a suivi les étapes suivantes :
1. Définition de la géométrie de la structure.
2. Définition des caractéristiques géométriques et mécaniques des éléments (voiles, et
dalles).
3. Détermination des conditions aux appuis.
4. Détermination des chargements de la structure.
5. Définition et imposition de spectre de réponse sur la structure.
6. Définition de type d9analyse, finalement cette dernière.
§ Etapes de modélisation :
1. Les poutres et les poteaux sont modélisés par des éléments « Frame »
2. Les poutres entre deux nSuds de même niveau « i ».
3. Les poteaux entre deux nSuds de différents niveaux « i et i+1 ».
4. Les voiles sont représentés par des éléments coques « Shell » à quatre nSuds.
5. Chaque plancher a été modélisé par un diaphragme. Les planchers sont supposés
indéformables dans leurs plans.
6. La masse de chaque niveau est répartie sur les nSuds du niveau considéré.
Pour tous les éléments non modélisés, leurs masses sont calculées et réparties sur les
nSuds.
Figure V.1 la vue en 3D de la structure
Promotion 2018 249

V.5.1 L9analyse :
Après la modélisation de la structure et la distribution des masses et des chargements ainsi

que la définition des combinaisons de charges, on passe à l9analyse.
L9ETABS offre les possibilités d9analyses suivantes :
" Analyse statique linéaire.
" Analyse P-Delta.
" Analyse statique non linéaire.
" Analyse dynamique.
V.5.2 Analyse dynamique :
L9analyse dynamique disponible dans l9ETABS comporte l9analyse modale et l9analyse

spectrale.
V.5.3 Analyse modale :
L9analyse modale permet de déterminer les modes et fréquences propres de la structure

en l9absence des forces extérieures. Les modes et fréquences propres dépendent uniquement
des matrices [ ÿ ] et [ý] de la structure, c9est à dire de la rigidité et de la masse.
Pour l9analyse dynamique, le nombre des modes à considérer doit être tel que la somme
des masses modales effective pour les modes retenus soit égale à 90% au moins de la masse
totale de la structure, ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5%
de la masse totale de la structure soient retenus pour la détermination de la réponse totale de la
structure.
§ Spectre de réponse de calcule :
Le RPA99/version 2003 impose un spectre de réponse de calcul défini par la fonction

suivante :
ÿ ý
1,25 7 ġ 7 [1 + 7 [2,5ǝ 7 2 1]] Si : 0 f Ĵ f Ĵ1
ÿ1 ý
ý
2,5ǝ 7 [1,25 7 ġ] 7 ý Si : Ĵ1 f Ĵ f Ĵ2
ĳÿ 2
= ý ÿ 3
Ł 2,5ǝ[1,25 7 ġ] 7 7 [ ÿ2 ] Si :Ĵ2 f Ĵ f 3,00 ōĿĽ
ý
2 5
ý ÿ 3 3 3
2,5 7 [1,25 7 ġ] 7 7 [ 32 ] 7 [ ] Si :Ĵ > 3,00 ōĿĽ.
ý ÿ
Promotion 2018 250

§ Combinaisons d9action :
" ELU : 1,35 7 ħ + 1,5 7 ı. CBA93, A.3.3.2
" ELS : ħ + ı. CBA93, A.3.3.2
" ħ + ı ± ĥý . RPA 2003,5.2
" ħ + ı ± ĥý . RPA 2003,5.2
" 0,8 7 ħ ± ĥÿ . RPA 2003,5.2
" 0,8 7 ħ ± ĥý . RPA 2003,5.2
§ Nombre de mode à considérer :
D9après les RPA99/Version2003 (article 4.3.4 -a) pour les structures représentées par
des modèles plans dans deux directions orthogonales, le nombre de modes de vibration à retenir
dans chacune des deux directions l9excitation doit être tel que :
1. La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale à 90%au
moins de la masse totale de la structure.
2. Où que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la masse
totale de structure soient retenus pour la détermination de la réponse totale de la
structure.
3. Le minimum de modes à retenir est de trois (03) dans chaque direction considérée.
Donc le nombre des modes minimum ÿ est égal à ÿ = ÿ 7 :ý, notre cas ÿ = ÿÿ ŇŉľĿ.
" N : Le nombre des niveaux au-dessus du sol.
" TK : la période du mode K ³ Tk f 0,20 secondes.
§ Période fondamentale théorique :
Dans notre cas (structure mixte), la période fondamentale correspond à la valeur obtenue
par les formules 4-6 du RPA99/version2003.
On a donc :
ÿ
ÿ
Ā = ÿĚ 7 Ďý
Avec :
" Ā: Période fondamentale de la structure.
" Ďý : hauteur mesurée en mètre à partir de la base de la structure jusqu9au dernier niveau.
³ ýý = ÿÿ, ÿÿ ÿ.
Promotion 2018 251

" ÿĀ : Est un coefficient, fonction du système de contreventement et du type de

remplissage, il est donné par le Tableau 4.6 du RPA99/version2003 art 4.2.4
ÿĀ Ďý (ē) ÿ ĀċēĖ (ę)

ÿĚ × Ďÿý
Sens-X 0,05 59,36 1,069 1,069
Sens-Y 0,05 59,36 1,069 1,069
Tableau V-1 Période fondamentale de la structure
D9après RPA99 version 2003 (Art 4.2.4.4 page54), il faut que la valeur de ÿýÿÿ calculée
par la méthode numérique, ne dépasse pas la valeur estimée par les méthodes empiriques ÿÿÿý
appropriées de plus de ÿÿ%.
Nous avons ÿ, ÿ 7 ÿÿÿý = ÿ, ÿÿ ýÿý.
§ Disposition des voiles :

a. La variante proposée 1 (architecturale) :
Figure V.2 Disposition des voiles (var1)
Promotion 2018 252

1. Résultats de l9analyse :
Les valeurs des périodes et facteurs de participations modales calculées par le logiciel
« ETABS » sont données dans le tableau suivant :
Mode Période(sec) āĄ āą ÿěē āĄ ÿěē āą þĆ ÿěē þ Ġ

1 1,418 47,89 2,14 47,89 2,14 16,3 16,3
2 1,175 6,15 56,2 54,04 58,35 1,85 18,15
3 0,988 13,56 5,63 67,6 63,98 45,94 64,09
4 0,373 13,01 0,29 80,61 64,27 3,76 67,85
5 0,276 1,27 16,17 81,88 80,44 1,14 68,99
6 0,236 3,05 2,06 84,93 82,49 13,56 82,55
7 0,174 5,29 0,08 90,21 82,58 1,96 84,51
8 0,124 0,64 6,35 90,85 88,92 0,42 84,93
9 0,108 3,28 0,51 94,13 89,43 0,05 84,98
10 0,104 0,18 0,66 94,31 90,09 6,64 91,62
11 0,078 1,38 1,39 95,69 91,48 0,004298 91,63
12 0,074 0,3 1,91 95,98 93,4 0,58 92,21
Tableau V-2 Les valeurs des périodes et facteurs de participation massique variante1
2. Les modes propres :

" 1er mode (Rotation) :
Figure V.3 mode 1 T=1,418 sec
Promotion 2018 253

" 2ème mode (Rotation) :
Promotion 2018 254

3. Vérification de régularité :
La période fondamentale doit être inferieur la période empirique (ÿÿÿý ) :

" On a: Temp = 1,069 sec ³ 1,3 7 Temp = 1,39 sec.
" Variante 1 : Tdyn = 1,418 sec > Temp = 1,39 sec & & & & & (ÿýĂ)
La somme modale effective supérieur ÿÿ% de la masse totale de la structure dans les
deux sens :
" Variante 1 : atteigne ÿÿ% dans le mode 10 éme jusqu9à 12 ème mode dans les deux sens
X et Y.
À cause de l9influence importante des modes de torsion, le nombre minimal de modes
(K) à retenir doit être tel que :
" ÿ g ÿ × :ý , Āÿ f ÿ, ÿÿ ęċĉ. RPA 99V2003 art4.3.4. b
Où :
" ý : est le nombre de niveaux au-dessus du sol et ÿý la période du mode K.
³ K g 12 et T12 = 0,074 < 0,20 sec & & & & (ÿĂ)
b. La variante proposée 2 :
Figure V.6 Disposition des voiles (var 2)
Promotion 2018 255


1 1,443 50,35 4,11 50,35 4,11 12,98 12,98
2 1,2 6,34 60,98 56,7 65,09 0,18 13,15
3 1,094 11,99 2,46 68,69 67,55 52,18 65,33
4 0,394 12,96 0,8 81,64 68,34 2,46 67,8
5 0,318 1,31 15,35 82,95 83,7 0,07 67,87
6 0,272 1,98 0,42 84,93 84,12 15,66 83,52
7 0,186 5,73 0,32 90,66 84,44 0,99 84,52
8 0,149 0,03 0,49 90,69 84,92 0,12 84,64
9 0,147 0,43 5,73 91,13 90,66 0,02 84,65
10 0,129 0,000691 0,0002385 91,13 90,66 0,01 84,66
11 0,121 0,59 0,14 91,71 90,79 6,53 91,19
12 0,114 2,87 0,2 94,58 91 0,46 91,66
Tableau V-3 Les valeurs des périodes et facteurs de participations massique variante 2

" 1er mode (Rotation) :
Promotion 2018 256

" 2ème mode (Translation suivant Y) :
Promotion 2018 257

La période fondamentale doit être inférieure à la période empirique (Ĵÿÿý ) :

" Variante 1 : Tdyn = 1,443 sec > Temp = 1,39 sec & & & & & (ÿýĂ)
La somme modale effective supérieure ÿÿ% de la masse totale de la structure dans les
deux sens :
" Variante 1 : atteigne ÿÿ% dans le 9 éme mode jusqu9à 12 ème mode dans les deux sens
X et Y.
" ÿ g ÿ 7 :ý , Āÿ f ÿ, ÿÿ ęċĉ. RPA 99 V 2003 art4.3.4. b
Où :
" ý : est le nombre de niveaux au-dessus du sol et Āđ la période du mode K.
³ K g 12 et T12 = 0,114 < 0,20sec & & & & (ÿĂ).
Promotion 2018 258

c. La variante proposée 3 :
Figure V.10 Disposition des voiles (var 3)

1 1,296 0,17 67,74 0,17 67,74 0,88 0,88
2 1,252 67,68 0,06 67,85 67,8 1,79 2,66
3 1,224 2,21 0,6 70,06 68,4 64,61 67,27
4 0,368 12,64 1,64 82,7 70,04 0,54 67,81
5 0,35 2,37 11,71 85,06 81,74 1,59 69,4
6 0,327 0,11 2,44 85,18 84,18 14,44 83,84
7 0,179 5,79 0,19 90,96 84,37 0,16 84
8 0,167 0,38 5,05 91,34 89,42 0,99 84,99
9 0,15 0,09 1,35 91,43 90,77 5,91 90,9
Promotion 2018 259

10 0,11 3,09 0,03 94,52 90,8 0,06 90,96

11 0,102 0,09 2,78 94,61 93,58 0,47 91,43
12 0,092 0,07 0,58 94,69 94,16 2,99 94,42
Tableau V-4 Les valeurs des périodes et facteurs de participations massique variante 3
" 1er mode : Translation suivant Y :
" 2ème mode : Translation suivant X :
Promotion 2018 260

" 3ème mode : Rotation :
Promotion 2018 261

La période fondamentale doit être inférieure à la période empirique (Temp ) :

" Variante 1 : Tdyn = 1,296 sec < Temp = 1,39 sec & & & & & (ÿĂ)
La somme modale effective supérieure ÿÿ% de la masse totale de la structure dans les
deux sens :
" Variante 1 : atteigne ÿÿ% dans le 9 éme mode jusqu9à 12ème mode dans les deux sens X
et Y.
" ÿ g ÿ × :ý , Āÿ f ÿ, ÿÿ ęċĉ. RPA 99 V 2003 art4.3.4. b
Où :
" ý : est le nombre de niveaux au-dessus du sol et ÿý la période du mode K.
³ K g 12 et T12 = 0,092 < 0,20 sec & & & & (CV).
V.5.4 Conclusion :
On constate que dans cette dernière proposition des voiles, la torsion ÿĆ dans le 1er mode
de vibration est diminuée, ce qui nous engendre la diminution de la distance entre le centre de
masse et le centre de rigidité, on garde cette dernière pour le reste de notre étude.
V.6 Détermination de centre des masses par étages :
La détermination du centre de masse est basée sur le calcul des centres de masse de chaque
élément de la structure, Les coordonnées du centre de masse sont données par :
3Mi 7Xi 3Mi 7Yi

Ąÿ = 3Mi
ąÿ =
3Mi
Avec :
" ýď : la masse de l9élément i.

" Ą ď , ąď : coordonnées du CDG de l9élément i par rapport au repère global.
V.7 Détermination de centre de rigidité par étages :
Les coordonnées de centre de torsion sont définies comme suit :
Promotion 2018 262

3Ixi 7Xi 3Iyi 7Yi

Ą ĉĘ = 3Ixi
ąĉĘ = 3Iyi
Avec :
" ýĞď : Inertie d9un poteau suivant X.

" ýğď : Inertie d9un poteau suivant Y.
" Ą ď : distance algébrique d9un poteau suivant X.
" ąď : distance algébrique d9un poteau suivant Y.
L9excentricité est la distance entre le centre de masse et le centre de torsion, elle est
calculée dans les deux directions par la formule suivante :
ċĞ = |Xcr 2 Xm | ċğ = |Ycr 2 Ym |
§ L9excentricité accidentelle :
Selon RPA version 2003, pour tous les structures composantes les planchers ou des
diaphragmes horizontales rigides dans leur plan, on suppose qu9à chaque niveau et dans chaque
direction, la résultante des forces horizontales a une excentricité par rapport au centre de torsion
égale à la plus grande des deux valeurs suivantes :
³ ÿ% De plus grand dimension de bâtiment à ce niveau.
³ Excentricité théorique résultante du plan.
Mezzanine jusqu9à 14éme étage :
" Sens Ą : ex a = 0,05 7 Lx = 0,05 7 34,52 = ÿ, ÿÿÿ ē.

" Sens ą : ey a = 0,05 7 Ly = 0,05 7 28,50 = ÿ, ÿÿÿ ē.
Terrasse :
" Sens Ą : ex a = 0,05 7 Lx = 0,05 7 29,02 = ÿ, ÿÿÿ ē.
" Sens ą : ey a = 0,05 7 Ly = 0,05 7 28,50 = ÿ, ÿÿÿē.
Etages Ąē ąē Ą ĉĘ ąĉĘ ċĞ ĚĎé ċğ ĚĎé ċĞć ċğć
RDC 15.8095 13.5813 15.4236 13.0681 0.3859 0.5132 1.726 1.425
Mezzanine 16.4345 13.3617 15.7246 13.1544 0.7099 0.2073 1.726 1.425
1er étage 16.9027 14.0523 16.001 13.2538 0.9017 0.7985 1.726 1.425
2ème étage 17.4987 14.2736 16.273 13.3791 1.2257 0.8945 1.726 1.425
Promotion 2018 263

3ème étage 17.4987 14.2736 16.5241 13.5035 0.9746 0.7701 1.726 1.425
4ème étage 17.5054 14.274 16.7476 13.6207 0.7578 0.6533 1.726 1.425
5ème étage 17.512 14.2746 16.9469 13.7296 0.5651 0.545 1.726 1.425
6ème étage 17.512 14.2746 17.1269 13.8332 0.3851 0.4414 1.726 1.425
7ème étage 17.512 14.2746 17.291 13.931 0.221 0.3436 1.726 1.425
8ème étage 17.5192 14.2751 17.4414 14.0228 0.0778 0.2523 1.726 1.425
9ème étage 17.5262 14.2757 17.581 14.108 0.0548 0.1677 1.726 1.425
10ème étage 17.5262 14.2757 17.7125 14.1873 0.1863 0.0884 1.726 1.425
11ème étage 17.5262 14.2757 17.8367 14.2589 0.3105 0.0168 1.726 1.425
12ème étage 17.5338 14.2762 17.9506 14.3203 0.4168 0.0441 1.726 1.425
13ème étage 17.7804 14.069 18.0317 14.3698 0.2513 0.3008 1.726 1.425
14er étage 18.7651 13.5534 18.0314 14.4046 0.7337 0.8512 1.451 1.425
Buanderie 21.5803 14.0202 18.9195 14.4534 2.6608 0.4332 0.585 0.3075
Tableau V-5 Centre de masse et de rigidité de chaque étage
D9après les résultats des excentricités accidentelles dans chaque étage représenté dans le
tableau précédent, l9excentricité dans tous les étages ne dépasse pas ÿ, ÿÿ 7 ÿď dans chaque
direction, seulement Buanderie, on donne l9excentricité théorique dans Etabs.
V.8 Justification de l'interaction portiques voiles :
Pour la justification de l'interaction portique voiles, on doit vérifier que :

1. Les voiles de contreventement doivent reprendre au plus ÿÿ% des sollicitations dues
aux charges verticales.
" Les sollicitations verticales totales de la structure : 189879,283 KN.
" Les sollicitations verticales reprises par les voiles : 56581,090 KN.
56581,090
" 7 100% = 29,79 % & & & (ÿýĂ).
189879,283
NU (total) NVOIL NVOIL (% ) Vérification

189879,283 56581,090 29,79 CNV
Tableau V-6 pourcentage de l9effort vertical repris par les voiles
2. Les portiques doivent reprendre, outre les sollicitations dues aux charges verticales, au
moins 25% de l'effort tranchant de l'étage.
Promotion 2018 264

" Sens transversal (X-X) :
" L9effort tranchant total à la base : 7321,88 KN.

" L'effort tranchant à la base repris par les portiques : 3052,01 KN.
3052.01
³ Donc : 7 100% = 41,68 % > 25% & & & (ÿĂ)
7321.88
" Sens longitudinal (Y-Y) :
" L'effort tranchant total à la base : 7010,20īĮ.

" L'effort tranchant la base repris par les portiques : 646,71 īĮ.
646.71
³ Donc : 7 100% = 9,22 % < 25% & & & (ÿýĂ).
7010.20
VTOTAL VPORTIQUE VPORT (%)

Sens X 7321,88 3052,01 41,68
Sens Y 7010,20 646,71 9,22
Tableau V-7 pourcentage de l9effort tranchant repris par les portiques
Remarque :
Au début de calcul, on a pris þ = ÿ , mais les résultats trouvés ne sont pas vérifiés par
RPA (l9effet de l9interaction voile-portique), donc on a changé sa valeur par þ = ÿ, ÿ puisque
la charge supportée par les voiles est 29,79 % > 20 %.
R=5 R=3,5
Figure V.14 diagramme de spectre de réponse
Promotion 2018 265

V.9 Vérification de l9étude sismique aux conditions de l9RPA :
L9évaluation des actions sismiques peut se faire suivant la méthode statique équivalente.
La période fondamentale correspond à la plus petite valeur obtenue par les formules 4-6 et
4-7 du RPA99/version2003.
On a donc :
ÿ
Ďý
Ā = ēďĔ [ÿĚ 7 Ďÿý , ÿ, ÿÿ 7 ].
:ÿ
Avec :
" Ā: Période fondamentale de la structure.
" Ďý : hauteur mesurée en mètre à partir de la base de la structure jusqu9au dernier niveau.
³ Ďý = ÿÿ, ÿÿ ē.
" ÿĀ : Est un coefficient, fonction du système de contreventement et du type de
remplissage, il est donné par le Tableau 4.6 du RPA99/version2003 art 4.2.4
" ÿ : La dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction de calcul.
ÿĀ Ďý (ē) ÿ (ē) ÿ Ďý
ÿĚ 7 Ďÿý ÿ, ÿÿ 7
:ÿ
Sens-X 0,05 59,36 34,52 1,069 0,909
Sens-Y 0,05 59,36 28,50 1,069 1,00
Tableau V-8 Période fondamentale statique de la structure
§ Calcul de la force sismique totale V :
La force sismique totale « V » appliquée à la base de la structure doit être calculée

successivement dans deux directions horizontales orthogonales selon la formule :
ý×ÿ×ý
Ă= ×ă
þ
Avec :
" ý : coefficient d9accélération de zone, donné par le tableau (4.1) de RPA 99/version
2003 en Fonction de la zone sismique et du groupe d9usage du bâtiment.
³ Donc : Zone IIa, Groupe d9usage 1B, (RPA99/version 2003 art 3.2).³ ý = ÿ, ÿÿ.
" ý : coefficient de comportement global de la structure : Sa valeur unique est donnée par
le tableau en fonction du système de contreventement tel que défini en RPA 99. Pour
une structure mixte (portique +voiles) en béton armé avec voiles porteurs on a : ý = ÿ, ÿ
Promotion 2018 266

" ÿ : est un facteur d9amplification dynamique moyen qui est fonction de la catégorie de
site du facteur de d9amortissement (·) et de la période fondamentale de la structure (T).
2.5· 0 f T f T2 .
2
ÿ= T 3
2.5· ( T2 ) T2 f T f 3sec.
2 5
T 3 3 3
2.5· ( 2) × ( ) T f 3sec.
3 T
³ Art 4.2.3 du RPA99/ version 2003, (site meuble (S3)) :

" Ĵ1 = 0.15 ōĿĽ.
" Ĵ2 = 0.50 ōĿĽ.
Avec :
" ÿÿ : Période caractéristique associée à la catégorie du site (Tableau 4.7).
ÿ
ÿ ÿ
" ÿ : Facteur de correction d9amortissement donnée par la formule : ÿ = [ ] g ÿ, ÿ.
ÿ+ÿ
Où :
" ÿ(%): Est le pourcentage d9amortissement critique fonction du matériau constitutif, du
type de structure et de l9importance des remplissages. Tableau 4.2 du RPA99 Art 4.2.3.
Portique en béton armé avec remplissage dense ÿ = ÿ%.
Alors : ³ ǝ = 0,8819 > 0,7
D9après [RPA99/version 2003], il faut utiliser la plus petite valeur des périodes obtenues
dans chaque direction.
2
T 3
" T2 f Tx f 3 s ³ ÿĞ = 2,5 × · × (T2 ) = 1,48 m.
x
2
T2 3
" T2 f Ty f 3 s ³ ÿğ = 2,5 × · × (T ) = 1,39 m.
y
Avec :
" ý : est le facteur de qualité et est fonction de :
" La redondance et de la géométrie des éléments de construction.
" La régularité en plan et en élévation.
" La qualité de contrôle de la construction
Sa valeur est déterminée par la formule :
ý = ÿ + aÿė .
A partir du tableau 4.4 de RPA 99 version 2003.
Promotion 2018 267

ÿė Données
Critère ė Observé N/observé
1. Conditions minimales sur les files de 0 0,05 0,05
contreventement
2. Redondance en plan 0 0,05 0,05
3. Régularité en plan 0 0,05 0,05
4. Régularité en élévation 0 0,05 0.05
5. Contrôle de la qualité des matériaux 0 0,05 0.05
6. Contrôle de la qualité de l9exécution 0 0,10 0,1
Tableau V-9 La valeur de facteur de qualité
³ Dans notre cas on obtient : ý = ÿ + ÿ, ÿÿ = ÿ, ÿÿ

" ÿ : Poids total du bâtiment. ÿ : est égale à la somme des poidsÿÿ , de chaque niveau(ÿ).
³ ÿ = 3ķÿ
" ăď = WGi + ³ × WQi
D9après le RPA 99 (Tableau 4.5) on prend ò = ÿ, ÿ
" ăÿď : Poids du aux charges permanents et à celles des équipements fixes solidaires de
la structure.
" ăýď : charge d9exploitation.
Pour notre bâtiment le poids total est :ÿ = ÿÿÿÿÿÿ, ÿÿ ÿý.
ÿ,ÿÿ×ÿ,ÿÿ×ÿ,ÿÿ×ÿÿÿÿÿÿ.ÿÿ
" ĂĞ ęĚć = = ÿÿÿÿÿ, ÿÿ ÿý.
ÿ.ÿ
ÿ,ÿÿ×ÿ,ÿÿ×ÿ,ÿÿ×ÿÿÿÿÿÿ.ÿÿ
" Ăğ ęĚć = = ÿÿÿÿÿ, ÿÿ ÿý.
ÿ.ÿ
Vérification de la résultante des forces sismique par la méthode statique équivalente :

La résultante des forces sismiques à la base ýý obtenue par combinaison des valeurs
modales ne doit pas être inférieure à ÿÿ% de la résultante des forces sismiques déterminer par
la méthode statique équivalente ý pour une valeur de la période fondamentale donnée par la
formule empirique appropriée.
§ Les réactions à la base :
aýĞ (ÿý) aýğ (ÿý)
ýĞ 10422,002 495,057
ýğ 495,056 10035,911
Tableau V-10 Valeur de Fx et Fy
Promotion 2018 268

" ĂĞ ĊğĔ = :|Fx2 | + |Fy2 | = 10433,75 KN.
" Ăğ ĊğĔ = :|Fx2 | + |Fy2 | = 10048,11 KN.
ĂĊğĔ (ÿý) ÿ, ÿ 7 ĂęĚć (ÿý) ÿ, ÿ 7 ĂęĚć < ĂĊğĔ

ýĞ 10433,75 11340,20 Condition Non Vérifiée
ýğ 10048,11 10647,73 Condition Non Vérifiée
Tableau V-11 Vérification des résultats
D9après le tableau précédent, les conditions exigées par Rpa, donc, il faudra augmenter
tous les paramètres de la réponse (forces, déplacements, moments...) dans le rapport 0.8 V/Vt.
Toutes les réponses obtenues à partir de la méthode modale spectrale vont être majorées de
(0,8Vst/Vdyn) d9où on voit que V dynamique g 0,8V Statique :
" Sens x : 0,87 V statique / Vdyn = 1.0868

" Sens y : 0,8 7V statique / Vdyn = 1.0596
Donc :
" Vdyn x = 11341,01 KN ³ 0,8 7 Vsta X < Vdyn X &(CV).

" Vdyn y = 10649,36 KN ³ 0,8 7 Vsta Y < Vdyn Y &(CV).
V.10 Distribution de la résultante des forces sismiques selon la hauteur :
La résultante des forces sismiques à la base est distribuée sur la hauteur de la structure
selon les formules suivantes (art 4.2.5 RPA 99/version2003) : Ă = Ft + aFi
" ýt = 0,07 × T × V Si T > 0,7 sec
" ýt = 0 Si T < 0,7 sec
Notre cas :
Sens-X :
" Ā = ÿ, ÿÿÿ > ÿ, ÿ ęċĉ ³ ýĚ Ğ = 0.07 7 0.909 7 14175,25 ³ ýĚ Ğ = ÿÿÿ, ÿÿ ÿý
Sens-Y :
" Ā = ÿ, ÿÿ > ÿ, ÿ ęċĉ ³ ýĚ ğ = 0,07 × 1,00 × 13309,66 ³ ýĚ ğ = ÿÿÿ, ÿÿ ÿý
La force sismique équivalente qui se développe au niveau i est donnée par L9expression
(V2Ft )×Wi ×Hi
(art 4.11 RPA99/version2003). ýi = .
3Wj ×Hi
Promotion 2018 269

Avec :
" ýi : force horizontale au niveau i.
" ÿi : niveau du plancher.
" ýt : force concentrée au sommet de la structure.
L9effort tranchant au niveau de l9étage k est donné par la formule : Ăk = ýt + aýi .
§ Distribution des forces suivant X :
Plancher ăď (ÿý) Ďď (ē) Ďď 7 ăď (ÿý. ē) aĎď 7 ăď (ÿý. ē) ĂĞ 2 ýĚ Ğ ýĞ ď

Buanderie 1150.28 59.36 68280.66 3630662.332 13273.00 249.62
14ème étage 6993.28 55.76 389945.49 3630662.332 13273.00 1425.56
13ème étage 7190.75 52.36 376507.53 3630662.332 13273.00 1376.44
12ème étage 7222.86 48.96 353631.27 3630662.332 13273.00 1292.81
11ème étage 7222.86 45.56 329073.55 3630662.332 13273.00 1203.03
10ème étage 7222.86 42.16 304515.82 3630662.332 13273.00 1113.25
9ème étage 7222.86 38.76 279958.09 3630662.332 13273.00 1023.47
8ème étage 7412.87 35.36 262118.99 3630662.332 13273.00 958.26
7ème étage 7412.87 31.96 236915.24 3630662.332 13273.00 866.12
6ème étage 7412.87 28.56 211711.49 3630662.332 13273.00 773.98
5ème étage 7412.87 25.16 186507.74 3630662.332 13273.00 681.84
4ème étage 7617.75 21.76 165762.21 3630662.332 13273.00 605.99
3ème étage 7617.75 18.36 139861.86 3630662.332 13273.00 511.31
2ème étage 7617.75 14.96 113961.52 3630662.332 13273.00 416.62
1er étage 7972.24 11.56 92159.04 3630662.332 13273.00 336.92
Mezzanine 9929.42 8.16 81024.07 3630662.332 13273.00 296.21
RDC 9492.10 4.08 38727.75 3630662.332 13273.00 141.58

Tableau V-12 Distribution des forces suivant X
Promotion 2018 270

§ Distribution des forces suivant Y :
Plancher ăď (ÿý) Ďď (ē) Ďď 7 ăď (ÿý. ē) aĎď 7 ăď (ÿý. ē) Ăğ 2 ýĚ ğ ýğ ď

Buanderie 1150.28 59.36 68280.66 3630662.332 12377.31 232.78
14ème étage 6993.28 55.76 389945.49 3630662.332 12377.31 1329.37

13ème étage 7190.75 52.36 376507.53 3630662.332 12377.31 1283.55
12ème étage 7222.86 48.96 353631.27 3630662.332 12377.31 1205.57
11ème étage 7222.86 45.56 329073.55 3630662.332 12377.31 1121.85
10ème étage 7222.86 42.16 304515.82 3630662.332 12377.31 1038.13
9ème étage 7222.86 38.76 279958.09 3630662.332 12377.31 954.41
8ème étage 7412.87 35.36 262118.99 3630662.332 12377.31 893.59
7ème étage 7412.87 31.96 236915.24 3630662.332 12377.31 807.67

6ème étage 7412.87 28.56 211711.49 3630662.332 12377.31 721.75
5ème étage 7412.87 25.16 186507.74 3630662.332 12377.31 635.82
4ème étage 7617.75 21.76 165762.21 3630662.332 12377.31 565.10

3ème étage 7617.75 18.36 139861.86 3630662.332 12377.31 476.80
2ème étage 7617.75 14.96 113961.52 3630662.332 12377.31 388.51
1er étage 7972.24 11.56 92159.04 3630662.332 12377.31 314.18
Mezzanine 9929.42 8.16 81024.07 3630662.332 12377.31 276.22

RDC 9492.10 4.08 38727.75 3630662.332 12377.31 132.03
Tableau V-13 Distribution des forces suivant Y
Promotion 2018 271

249,62 KN 232,78 KN
1425,56 KN 1329,37 KN
1376,44 KN 1283,55 KN
1292,81 KN 1205,57 KN
1203,03 KN 1121,85 KN
1113,25 KN 1038,13 KN
1023,47 KN 954,41 KN
958,26 KN 893,59 KN
866,12 KN 807,67 KN
773,98 KN 721,75 KN
681,84 KN 635,82 KN
605,99 KN 565,10 KN
511,31 KN 476,80 KN
416,62 KN 388,51 KN
336,92 KN 314,18 KN
296,21 KN 276,22 KN
141,58 KN 132,03 KN
Sens X Sens Y
Figure V.15 Distribution des forces sismiques selon la hauteur
Promotion 2018 272

V.11 Distribution de l9effort tranchant selon la hauteur :
L9effort tranchant au niveau de l9étage K est donné par la formule : Ăđ = ýĚ + aýď .
§ Distribution de l9effort tranchant suivant X :
Plancher Ďď (ē) ýĚ Ğ (ÿý) ýĞ ď (ÿý) ĂĞ ď (ÿý)

Buanderie 59.36 902.25 249.62 1151.87
Terrasse 55.76 902.25 1425.56 2577.44
14ème étage 52.36 902.25 1376.44 3953.87
13ème étage 48.96 902.25 1292.81 5246.68
12ème étage 45.56 902.25 1203.03 6449.71
11ème étage 42.16 902.25 1113.25 7562.96
10 ème étage 38.76 902.25 1023.47 8586.43
9ème étage 35.36 902.25 958.26 9544.69
8ème étage 31.96 902.25 866.12 10410.80
7ème étage 28.56 902.25 773.98 11184.78
6ème étage 25.16 902.25 681.84 11866.62
5ème étage 21.76 902.25 605.99 12472.61
4ème étage 18.36 902.25 511.31 12983.92
3ème étage 14.96 902.25 416.62 13400.54
2ème étage 11.56 902.25 336.92 13737.46
1er étage 8.16 902.25 296.21 14033.66
Mezzanine 4.08 902.25 141.58 14175.25
Tableau V-14 Distribution de l9effort tranchant suivant X
§ Distribution de l9effort tranchant suivant Y :
Plancher Ďď (ē) ýĚ ğ (ÿý) ýğ ď (ÿý) Ăğ ď (ÿý)

Buanderie 59.36 932.35 232.78 1165.13
Terrasse 55.76 932.35 1329.37 2494.49
14ème étage 52.36 932.35 1283.55 3778.05
13ème étage 48.96 932.35 1205.57 4983.61
12ème étage 45.56 932.35 1121.85 6105.46
Promotion 2018 273

11ème étage 42.16 932.35 1038.13 7143.59

10 ème étage 38.76 932.35 954.41 8097.99
9ème étage 35.36 932.35 893.59 8991.58
8ème étage 31.96 932.35 807.67 9799.25
7ème étage 28.56 932.35 721.75 10521.00
6ème étage 25.16 932.35 635.82 11156.82
5ème étage 21.76 932.35 565.10 11721.93
4ème étage 18.36 932.35 476.80 12198.73
3ème étage 14.96 932.35 388.51 12587.24
2ème étage 11.56 932.35 314.18 12901.42
1er étage 8.16 932.35 276.22 13177.64
Mezzanine 4.08 932.35 132.03 13309.66
Tableau V-15 Distribution de l9effort tranchant suivant Y
1151,87 1165,13
2577,44 2494,49
3953,87 3778,05
5246,68 4983,61
6449,71 6105,46
7562,96 7143,59
8586,43 8097,99
9544,69 8991,58
10410,80 9799,25
11184,78 10521,00
11866,62 11156,82
12472,61 11721,93
12983,92 12198,73
13400,54 12587,24
13737,46 12901,42
14033,66 13177,64
14175,25 13309,66
Sens X Sens Y
Figure V.16 Distribution de l'effort tranchant selon la hauteur
Promotion 2018 274

V.12 Vérification des déplacements latéraux inters étage :
§ Justification Vis-à-vis des déformations :
Les déplacements relatifs latéraux d9un étage par rapport aux étages qui lui sont
adjacents, et tels que calculés selon le paragraphe 4.2.10, ne doivent pas dépasser ÿ. ÿ% de la
hauteur de l9étage à moins qu9il ne puisse être prouvé qu9un plus grand déplacement relatif peut
être toléré.
" ·kx f ·adm

" ·ky f ·adm
h
Donc : ÿćĊē = . Ou ÿćĊē : le déplacement relatif admissible.
100
§ Calcul des déplacements :
D9après RPA99 v2003 (Art 4.4.3), le déplacement horizontal à chaque niveau "ý" de
la structure est calculé comme suit :
ÿđ = þ × ÿċđ .
Avec :
" ÿċđ : déplacement dû aux forces sismiques ýď (y compris l9effet de torsion).

" þ : coefficient de comportement.
Le déplacement relatif au niveau "đ" par rapport au niveau "ÿ 2 ÿ" est égal à :
&đ = ÿđ 2 ÿđ2ÿ .
D9après la modélisation de notre structure dans le logiciel de calcul des structures ETABS
v16.2.0 on peut avoir le déplacement dans chaque niveau dans la combinaison
ÿ + ý ± ý.
Planchers ÿċĞ (ĉē) ÿĞ (ĉē) ÿċğ (ĉē) ÿğ (ĉē) &Ğ (ĉē) &ğ (ĉē) &ćĊē (ĉē) ÿý
Buanderie 8.243 28.849 7.603 26.610 1.413 1.694 3.6 CV
14ème étage 7.839 27.437 7.119 24.916 1.516 1.394 3.4 CV
13ème étage 7.406 25.921 6.721 23.522 1.573 1.440 3.4 CV
12ème étage 6.957 24.348 6.309 22.082 1.639 1.548 3.4 CV
11ème étage 6.488 22.709 5.867 20.533 1.743 1.639 3.4 CV
10ème étage 5.990 20.966 5.398 18.894 1.843 1.722 3.4 CV
9ème étage 5.464 19.124 4.906 17.172 1.934 1.797 3.4 CV
Promotion 2018 275

8ème étage 4.911 17.190 4.393 15.375 1.992 1.846 3.4 CV

7ème étage 4.342 15.198 3.866 13.529 2.041 1.876 3.4 CV
6ème étage 3.759 13.157 3.329 11.653 2.059 1.880 3.4 CV
5ème étage 3.171 11.098 2.792 9.773 2.045 1.854 3.4 CV
4ème étage 2.587 9.053 2.263 7.919 1.980 1.784 3.4 CV
3ème étage 2.021 7.072 1.753 6.136 1.883 1.679 3.4 CV
2ème étage 1.483 5.189 1.273 4.456 1.724 1.537 3.4 CV
1er étage 0.990 3.465 0.834 2.919 1.478 1.285 3.4 CV
Mezzanine 0.568 1.987 0.467 1.635 1.351 1.141 4.08 CV
RDC 0.182 0.637 0.141 0.493 0.637 0.493 4.08 CV
Tableau V-16 Vérification des déplacements
8,243 cm 7,603 cm
7,839 cm 7,119 cm
7,406 cm 6,721 cm
6,957 cm 6,309 cm
6,488 cm 5,867 cm
5,990 cm 5,398 cm
5,464 cm 4,906 cm
4,911 cm 4,393 cm
4,342 cm 3,866 cm
3,759 cm 3,329 cm
3,171 cm 2,792 cm
2,587 cm 2,263 cm
2,021 cm 1,753 cm
1,483 cm 1,273 cm
0,990 cm 0,834 cm
0,568 cm 0,467 cm
0,182 cm 0,141 cm
Sens X Sens Y
Figure V.17 Déplacements horizontaux selon les deux directions
Promotion 2018 276

V.13 Justification vis à vis de l9effet ÿ 2 & :
Les effets du 2° ordre (ou effetP 2 &) peuvent être négligés dans le cas des bâtiments si
la condition suivante est satisfaite à tous les niveaux :
ÿđ × &đ
ÿ= f ÿ, ÿÿ.
Ăđ × Ďđ
Avec :
" ÿđ : Poids total de la structure et des charges d9exploitation associées au-dessus du

niveau « đ », ÿđ = a(WGi + ³ × WQi ). (voir paragraphe 4.2.3 calcul deă).
" Ăđ : effort tranchant d9étage au niveau "đ" : Ăđ = aýď .
" &đ : déplacement relatif du niveau « k » par rapport au niveau « đ 2 ÿ » (voir
paragraphe 4.2.10).
" Ďđ : hauteur de l9étage « đ ».
Siÿ, ÿÿ < ÿđ f ÿ, ÿÿ, les effets ÿ 2 & peuvent être pris en compte de manière approximative
en amplifiant les effets de l9action sismique calculés au moyen d9une analyse élastique du 1°
ÿ
ordre par le facteur
ÿ2ÿđ
.
Si : ÿđ > ÿ, ÿÿ, la structure est potentiellement instable et doit être redimensionnée.
§ Sens X-X :
Planchers ăď (ÿý) ÿď (ÿý) &Ğď (ĉē) ĂĞď (ÿý) Ďď (ĉē) ÿX
Buanderie 1150.28 1150.2806 1.413 301.11 360 0.0150
14ème étage 6993.28 8143.5642 1.516 1898.48 340 0.0191
13ème étage 7190.75 15334.3116 1.573 3301.21 340 0.0215
12ème étage 7222.86 22557.1726 1.639 4410.13 340 0.0247
11ème étage 7222.86 29780.0336 1.743 5329.39 340 0.0286
10ème étage 7222.86 37002.8946 1.843 6116.81 340 0.0328
9ème étage 7222.86 44225.7556 1.934 6808.21 340 0.0369
8ème étage 7412.87 51638.6229 1.992 7430.27 340 0.0407
7ème étage 7412.87 59051.4902 2.041 8009.10 340 0.0442
6ème étage 7412.87 66464.3575 2.059 8562.25 340 0.0470
5ème étage 7412.87 73877.2247 2.045 9096.78 340 0.0489
4ème étage 7617.75 81494.9732 1.980 9607.39 340 0.0494
Promotion 2018 277

3ème étage 7617.75 89112.7218 1.883 10081.87 340 0.0490

2ème étage 7617.75 96730.4703 1.724 10506.16 340 0.0467
1er étage 7972.24 104702.7057 1.478 10881.18 340 0.0418
Mezzanine 9929.42 114632.1266 1.351 11211.97 408 0.0338
RDC 9492.10 124124.2232 0.637 11341.01 408 0.0171
Tableau V-17 Justification vis à vis de l9effet P-& sens X
§ Sens Y-Y :
Planchers ăď (ÿý) ÿď (ÿý) &ğď (ĉē) Ăğď (ÿý) Ďď (ĉē) ÿY
Buanderie 1150.26 1150.258 1.694 304.09 360 0.0178
14ème étage 6991.22 8141.477 1.394 1835.64 340 0.0182
13ème étage 7252.59 15394.063 1.440 3143.15 340 0.0207
12ème étage 7225.13 22619.188 1.548 4181.53 340 0.0246
11ème étage 7225.13 29844.314 1.639 5050.95 340 0.0284
10ème étage 7225.13 37069.439 1.722 5797.73 340 0.0323
9ème étage 7225.13 44294.565 1.797 6451.56 340 0.0362
8ème étage 7415.02 51709.587 1.846 7040.53 340 0.0398
7ème étage 7415.02 59124.610 1.876 7591.63 340 0.0429
6ème étage 7415.02 66539.632 1.880 8118.98 340 0.0453
5ème étage 7415.02 73954.655 1.854 8624.59 340 0.0467
4ème étage 7619.79 81574.449 1.784 9101.56 340 0.0470
3ème étage 7619.79 89194.243 1.679 9539.01 340 0.0461
2ème étage 7619.79 96814.038 1.537 9924.84 340 0.0441
1er étage 7970.84 104784.879 1.285 10257.66 340 0.0386
Mezzanine 9972.51 114757.386 1.141 10542.55 408 0.0304
RDC 9427.20 124184.583 0.493 10649.36 408 0.0141
Tableau V-18 Justification vis à vis de l9effet P-& sens Y
On remarque que tous les coefficients ÿđ sont inférieur à 0,10.Donc l9effet ÿ 2 & est
négligé.
Promotion 2018 278

V.14 Justification de la stabilité au renversement :
Pour que la tour soit stable au renversement il doit vérifier la relation suivante :
ýę
" ýĘ
g ÿ, ÿ.
Avec :
W7l
" ýę : Moment stabilisant, Ms = .
2
" ýĘ : Moment renversant, Mr = aFi × hi .

" ă: Poids du bâtiment.
" ýď : Force sismique au niveau i.
ÿ (ē) ýĘ (ÿý. ē) ýę (ÿý. ē) ýę /ýĘ OB
Sens-X 34,52 407606.26 2174245.00 5.33 CV
Sens-Y 28,50 386592.59 1739031.38 4.49 CV
Tableau V-19 Vérification de la stabilité au renversement
La tour est stable suivant X et Y selon les exigences du RPA/2003, donc il y9a pas de
risque de renversement.
V.15 Vérification de L9effort normal réduit : (RPAv2003, 7.1.3.3)
ýĊ
" ÿ=
ýĉ ×Čĉÿÿ
On doit vérifier que : ÿ f ÿ, ÿÿ.

Poteaux ÿÿ × ÿÿ ÿÿ × ÿÿ ÿÿ × ÿÿ ÿÿ × ÿÿ 60× ÿÿ
ýĊ (ÿý) 6592.69 4875.83 3302.00 1907.48 660.75
ÿ 0.412 0.347 0.270 0.181 0.073
ÿ f ÿ, ÿÿ CNV CNV CV CV CV
Tableau V-20 Vérification de L9effort normal réduit
D9après les résultats de tableau précédent, on a dû augmenter la section du poteau avec une
nouvelle dégression comme suite :
Poteaux ÿÿ × ÿÿ ÿÿ × ÿÿ ÿÿ × ÿÿ ÿÿ × ÿÿ 55× ÿÿ
ýĊ (ÿý) 6592.69 4875.83 3302.00 1907.48 660.75
ÿ 0.292 0,269 0,234 0,180 0,087
ÿ f ÿ, ÿÿ CV CV CV CV CV
Tableau V-21 Vérification de L9effort normal réduit après l9augmentation de la section du poteau
Promotion 2018 279

V.16 Conclusion :
L'étude de ce chapitre nous a permis de déterminer les valeurs propres du bâtiment, les
modes propres ; périodes propres et facteur de participation relatifs à chaque mode.
Ces résultats seront utilisés pour déterminer les efforts dans la structure dus à un séisme.
ET on peut dire aussi que suivant les règles parasismiques algériennes RPA99 / version
2003 notre structure est stable dans le cas de présence d9action sismique.
Promotion 2018 280

CHAPITRE VI UNIVERSITE DE JIJEL
Ferraillage des éléments porteurs
VI.1 Introduction :
Les différentes sollicitations qui seront considérées ultérieurement ont été obtenues lors
de l9analyse statique et dynamique de la structure retenue par le biais du logiciel ETABS 16.2.0.
" Une section d9un élément peut avoir quatre types de sollicitations possibles :
1. Compression simple.
2. Traction simple.
3. Flexion simple.
4. Flexion composée.
" Les poutres sont soumises au moment fléchissant et des efforts tranchants donc elles
sont calculées à la flexion simple.
" Les poteaux sont soumis à des efforts normaux, des efforts tranchants et à des moments
fléchissant, ils seront donc calculés en flexion composée.
VI.2 Ferraillage des poutres :
Les poutres sont soumises aux moments fléchissant et des efforts tranchants donc elles
sont calculées à la flexion simple. Leur ferraillage est obtenu sous l9effet des sollicitations les
plus défavorables suivant les deux sens et pour les deux situations suivantes :
§ Situation durable :
³s = 1.15 , Ãę = 348 MPa, ³b = 1.5, fbu = 14.2 MPa

§ Situation accidentelle :
³s = 1, Ãs = 400 MPa , ³b = 1.15, fbu = 18.48 MPa
VI.2.1 Combinaisons des charges :

a. État limite ultime :
Le dépassement de ces états limites risque d9entraîner des désordres graves jusqu9à la
ruine de l9ouvrage. La combinaison des états limites ultimes est donnée par :
" ÿ, ÿÿ 7 ÿ + ÿ, ÿ 7 ý BAEL91
Promotion 2018 281

b. État limite de service :
Cet état sert à vérifier la durabilité de la structure. Il correspond au mode d9exploitation

de la structure dans les conditions normales. La combinaison de charges est donnée par
relation :
" ÿ+ý BAEL91
c. État limite accidentelle :
Ces états servent pour une vérification en termes de durabilité de la structure. Ces états
correspondent au mode d9exploitation de la structure dans des conditions normales. La
combinaison de charges est donnée par la relation :
" ÿ + ýñ ý RPA99/v2003
" ÿ. ÿÿ ñ ý RPA99/v2003
VI.2.2 Calcul de ferraillage :
" Ferraillage en travée : ELU.

" Ferraillage sur appui (nappe supérieure) : ÿ + ý ñ ý.
" Ferraillage sur appui (nappe inferieure) : ÿ, ÿÿ ñ ý.
Le calcul des armatures en flexion simple se fait par les formules données par B.A.E.L 91 :
M
" ÿĈě = b7d2 7uf .
bu
" ÿ = 1.25 7 (1 2 :1 2 2 7 ¿bu ).

" Ġ = d 7 (1 2 0.4 7 ³).
M
" ý ę = z7Ãu .
s
0.237b7d7ft28
" ý ēďĔ = fe
VI.2.2.1 Ferraillage des poutres Principales :

47 cm
VI.2.2.1.1 Étage courant :

D'après les résultats de l9ETABS 16.2.0 :
" ýēćĞ En Travée= ÿÿ, ÿÿ ÿý. ē.

3 cm
" ýēćĞ Sur Appuis : Nappe sup = ÿÿÿ, ÿÿ ÿý. ē. 35 cm

Figure VI.1 schéma de la poutre
Nappe inf = ÿÿÿ. ÿÿ ÿý. ē.
Promotion 2018 282

Position ýēćĞ (ÿý. ē) Ċ (ĉē) ÿ ÿ Z ý ę (ĉēÿ ) ýēďĔ (ĉēÿ ) ý ęćĊĕĖ (ĉēÿ )

BAEL
Travée 79,48 47 0,072 0,094 45,23 5,04 1,98 ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ

App sup 305,16 47 0,213 0,303 41,28 18,47 1,98 ÿĀÿÿ = ÿÿ. ÿÿ
App inf 271,02 47 0,189 0,265 42,01 16,12 1,98 ÿĀÿÿ = ÿÿ, ÿÿ
Tableau VI-1 Calcul du ferraillage des poutres principales étage courants
VI.2.2.1.1.1 La vérification du ferraillage :
§ Section minimale (RPA) : b = 35 cm ; h = 50 cm

" Amin = 0,5%. b 7 h = 0,5% 7 35 7 50 = ÿ, ÿÿ ĉēÿ .
§ Section maximale (RPA) :
" Amax = 4%. b 7 h = 4% 7 35 7 50 = ÿÿ ĉēÿ ³ Zone courante.
" Amax = 6%. b 7 h = 6% 7 35 7 50 = ÿÿÿ ĉē² ³ Zone de recouvrement.
La section d9armature sur appuis :
" As = 6T20 = 18,85 cm2

" As = 6T20 = 18,85 cm²
Donc : 18,85 + 18,85 = 37,70 cm2 ³ 37,70 cm2 < 70 cm2 & & & & & (CV)
La Condition de non fragilité :

(t28 7b7d)
" Amin = 0,23 7 = 1,98 cm2 ³ ġý > ġý ÿÿÿ & & & & & (CV)
fe
VI.2.2.1.1.2 La vérification à l9état limite ultime (E.L.U) :
La vérification de la contrainte de cisaillement :

Fissuration préjudiciable :
fc28
" ÿě = min [0,15 7 , 4 Mpa] = 2,5 Mpa.
³b
Soit l9effort tranchant maximum est : Tmax = 293,21 KN.
Tmax
" ÿě = = 1,78 Mpa < ÿě = 2,5 Mpa & & & & (CV)
b7d
VI.2.2.1.1.3 Calcul de la section des armatures transversales :
§ Choix du diamètre :
h b
" ×t f min [ ; ; ×]
35 10
Promotion 2018 283

500 350
" ×t f min [ 35 ; ; 20] = 14 mm ³ On prend : T10 (HA. Fe. E400).
10
§ Espacement entre les cadres :

" St f min(0.9 7 d ; 40cm) = 40 cm
At 7fe Ç 0,8973507400
"
b7St
g max ( u ; 0.4 MPa) ³ At g ³ ý Ě = ÿ, ÿÿ ĉēÿ
2 400
Soit :ý Ě = ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ ĉēÿ
§ Espacement d9après B.A.E.L :
" St1 f min(0.9 7 d ; 40cm) = 40 cm.

At 7fe 3,1474007102
" St2 f = = 89,71 cm.
0,47b 0,47350
Donc : St f min[St1 , St2 ] = 40 cm. ³ on prend : St = 30 ĽŇ.
§ Espacement exigé par RPA :
h
En zone nodale : St f min ( ; 12×) = 12,5 cm
4
h
En zone courante : St f = 25 cm
2
Donc on adopte :
" St = 10 cm & & & & & . & & & ċĔ ĠĕĔċ ĔĕĊćĒċ
" St = 15 cm & & & & & . & & ċĔ ĠĕĔċ ĉĕěĘćĔĚċ
§ La section minimale des armatures transversales selon le RPA99 :
" Atmin = 0.003 7 St 7 b = 1.575 cm2
" Atmin = 1,575 cm2 f 2,01 cm2 .
N.B : Les premières armatures transversales doivent être disposées à 5cm au plus du nu de
l9appui de l9encastrement.
§ Recouvrement des armatures longitudinales :
D9après l9RPA99V2003 la longueur minimale de recouvrement dans la zone II est de

ÿÿ' poutre longitudinale : ÿÿ' = ÿÿ ĉē Avec : ' = ÿÿ ēē.
Promotion 2018 284

VI.2.2.1.1.4 La vérification à l9état limite de service (E.L.S) :
§ La contrainte de compression du béton :

Sur nappe inferieur : ý Ě = ÿ , ÿÿ ĉēÿ .
§ Calcul de ÿbc :
b7y2
" + n 7 As 7 y3 n 7 d 7 As = 0 ³ 17,5 7 y 2 + 141,3 7 y 2 6641,1 = 0
2
La solution de l9équation nous donne :y = 15,85 cm.
d'
b7y3
" I= 3
+ n 7 As 7 (d 2 y)2 = 183561,80 cm4 .
y
" Soit la poutre la plus sollicitée B20 : Mser = 58,17 KN. m
d
Ms
h
" ÿĈĉ = 7 y = 5,02 Mpa < ÿĈĉ ćĊē = 15 Mpa&(CV)
I
Ms
" ÿęĚ = 15 × × (d 2 yser )
I
" ÿęĚ =148.07 Mpa < ÿÿĚ ćĊē = 201.63 Mpa&(CV) b
§ La vérification de la flèche :
(G+Q)l2
" ýÿ = 8
Avec :
l l KN
" G = Ã 7 b 7 h + ( 21 + 22 ) 7 Gp = 23,575 ml
l l2 KN
" Q = ( 21 + 2
+ b) 7 Q = 8,70
ml
.
" l = 6,32 m.
32,27 7 6,322
ýÿ = = 161,14 KN. m
8
En travée : ý ę = 3T20 = 9,42 cm2 .

h 1
" g ³ 0,079 g 0.062 & & & & & & & (CV)
l 16
h M
" ser
g 10M ³ 0,079 g 0.0354. . & & & & & & (CV)
l 0
As 4.2
" f ³ 5,72 7 1023 f 0.0105 & & & (CV)
bd fe
Promotion 2018 285

N.B : les chapeaux sur les appuis doivent avoir une longueur tel que le débord par rapport au
nu de l9appui est supérieur à :
Lmax
" : Si l9appui n9appartient pas à une travée de rive soit :1,30 m.
5
Lmax
" : Si l9appui appartient à une travée de rive soit :1,60 m.
4
Sur Appui En Travée
3T20 Fil. 3T20 Fil.

3T20 Chap.
Cad- T10 e=var Cad- T10 e=var
50 50
Etrier T10 e=var Etrier T10 e=var
3T20 3T20
35 3T20 35
Figure VI.2 Ferraillage des poutres principales étage courant d9habitation 35*50
VI.2.2.1.2 Étage RDC et Mezzanine :

" ýēćĞ En Travée= ÿÿÿ. ÿÿ ÿý. ē.

" ýēćĞ Sur Appuis : Nappe sup = ÿÿÿ. ÿÿ ÿý. ē.
Nappe inf = ÿÿÿ. ÿÿ ÿý. ē.
Position ýēćĞ (ÿý. ē) Ċ (ĉē) ÿ ÿ Z ý ę (ĉēÿ ) ýēďĔ (ĉēÿ ) ý ęćĊĕĖ (ĉēÿ )

BAEL
Travée 104.88 47 0,095 0,125 44,63 6,75 1,98 ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ

App sup 180.82 47 0,126 0,169 43,81 10,31 1,98 ÿĀÿÿ + ÿĀÿÿ
= ÿÿ. ÿÿ
App inf 160.22 47 0,112 0,149 44,19 9,06 1,98 ÿĀÿÿ = ÿ. ÿÿ
Tableau VI-2 Calcul du ferraillage des poutres principales étage RDC et Mezzanine.
Promotion 2018 286

§ Section minimale (RPA) : b = 35 cm ; h = 50 cm

" Amin = 0,5%. b 7 h = 0,5% 7 35 7 50 = ÿ, ÿÿ ĉēÿ .
§ Section maximale (RPA) :
" Amax = 4%. b 7 h = 4% 7 35 7 50 = ÿÿ ĉēÿ ³ Zone courante.
" Amax = 6%. b 7 h = 6% 7 35 7 50 = ÿÿÿ ĉē² ³ Zone de recouvrement.
" As = 3T16 + 3T14 = 10.65 cm2

" As = 3T20 = 9.42 cm²
Donc : 10.65, +9,42 = 11,50 cm2 ³ 20,07 cm2 < 70 cm2 & & & & & (CV)

(t28 7b7d)
" Amin = 0,23 7 fe
= 1,98 cm2 ³ ġý > ġý ÿÿÿ & & & & & (CV)

fc28
" ÿě = min [0,15 7 , 4 Mpa] = 2,5 Mpa.
³b
Soit l9effort tranchant maximum est : Tmax = 237.03 KN.
Tmax
" ÿě = = 1,44 Mpa < ÿě = 2,5 Mpa & & & & (CV)
b7d
h b
" ×t f min [ ; 10 ; ×]
35
500 350
" ×t f min [ ; ; 14] = 12 mm ³ On prend : T10 (HA. Fe. E400).
35 10

" St f min(0.9 7 d ; 40cm) = 40 cm
At 7fe Ç 0,7273507400
" g max ( 2u ; 0.4 MPa) ³ At g ³ ý Ě = ÿ, ÿÿ ĉēÿ
b7St 400
Soit :ý Ě = ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ ĉēÿ .
Promotion 2018 287

" St1 f min(0.9 7 d ; 40cm) = 40 cm.

A 7f 3.1474007102
" t e
St2 f 0,47b = = 89,71 cm.
0,47350
h
En zone nodale : St f min ( ; 12×) = 12,5 cm
4
h
En zone courante : St f = 25 cm
2
Donc on adopte :
" Atmin = 0.003 7 St 7 b = 1.575 cm2
" Atmin = 1,575 cm2 f 2,01 cm2 .

ÿÿ' poutre longitudinale : ÿÿ' = ÿÿ ĉē Avec : ' = 20 mm.

Sur nappe inferieur : ý Ě = ÿ, ÿÿ ĉēÿ .
§ Calcul de ÿbc :
b7y2
" 2
+ n 7 As 7 y3 n 7 d 7 As = 0 ³ 17,5 7 y 2 + 141,3 7 y 2 6641,1 = 0.
La solution de l9équation nous donne :y = 15,85 cm

b7y3
" I= + n 7 As 7 (d 2 y)2 = 183561.80 cm4 .
3
Promotion 2018 288

Soit la poutre la plus sollicitée B20 : Mser = 74.30 KN. m
Ms
" ÿĈĉ = 7 y = 6,41 Mpa < ÿĈĉ ćĊē = 15 Mpa & (CV)
I
Ms
" ÿęĚ = 15 × × (d 2 yser )
I
" ÿęĚ =189.12 Mpa < ÿÿĚ ćĊē = 201.63 Mpa&(CV)
(G+Q)l2
" ýÿ = 8
Avec :
l l KN
" G = Ã 7 b 7 h + ( 21 + 22 ) 7 Gp = 23,575 ml
l l2 KN
" Q = ( 21 + + ļ) 7 Q = 29,00 .
2 ml
" l = 6,32 m.
52,575 7 6,322
ýÿ = = 262,49 KN. m
8
En travée : ý ę = 3T20 = 9,42 cm2 .

h 1
" g 16 ³ 0,079 g 0.062 & & & & & & & (CV)
l
h M
" ser
g 10M ³ 0,079 g 0.0283. & & & & & & (CV)
l 0
As 4.2
" f ³ 5,72 7 1023 f 0.0105 & & & (CV)
bd fe
Lmax
" : Si l9appui n9appartient pas une travée de rive soit :1,30 m.
5
Lmax
" : Si l9appui appartient une travée de rive soit :1,60 m.
4
Promotion 2018 289

3T16 Fil. 3T16 Fil.
3T14 Chap.
50 50
3T20
35 3T20 35
Figure VI.3 Ferraillage des poutres principales étage RDC et Mezzanine commerciales 35*50
VI.2.2.2 Ferraillage des poutres Secondaire :

VI.2.2.2.1 Étages courants :
42 cm
" ýēćĞ En Travée= ÿÿ, ÿÿ ÿý. ē. 45 cm
" ýēćĞ Sur Appuis :

Nappe sup = ÿÿÿ, ÿÿ ÿý. ē.
3 cm
Nappe inf = ÿÿÿ, ÿÿ ÿý. ē.
35 cm
Position ýēćĞ (ÿý. ē) Ċ (ĉē) ÿ ÿ Ć (ĉē) ý ę (ĉēÿ ) ý ēďĔ (ĉēÿ ) ý ęćĊĕĖ (ĉēÿ )
Travée 59,52 42 0,068 0,087 40,52 4,22 1,78 ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ
App sup 211.33 42 0,185 0,258 37,66 14,03 1,78 ÿĀÿÿ + ÿĀÿÿ
= ÿÿ, ÿÿ
App inf 184.23 42 0,161 0,221 38,28 12,03 1,78 ÿĀÿÿ = ÿÿ, ÿÿ
Tableau VI-3 Calcul du ferraillage des poutres secondaires d9étage courant

Section minimale (RPA) : b = 35 cm ; h = 45 cm
" Amin = 0,5%. b 7 h = 0,5% 7 35 7 45 = ÿ, ÿÿ ĉēÿ .
Section maximale (RPA) :
" Amax = 4%. b 7 d = 4% 7 35 7 45 = ÿÿ ĉēÿ ³ Zone courante.
" Amax = 6%. b 7 d = 6% 7 35 7 45 = ÿÿ. ÿ ĉē² ³ Zone de recouvrement.
Promotion 2018 290

On a :
" As = 3T20 + 3T14 = 14,04 cm2

" As = 6T16 = 12,06 cm²
Donc : 14,04 + 12,06 = 26,10 cm2 ³ 26,10 cm2 < 63 cm2 & & & & & (CV)

(t28 7b7d)
fe

fc28
" ÿě = min [0,15 7 , 4 Mpa] = 2,5 Mpa.
³b
Tmax
" ÿě = b7d
= 1,14 Mpa < ÿě = 2,5 Mpa & & & & (CV)
h b
" ×t f min [ ; ; ×]
35 10
450 350
" ×t f min [ ; ; 14] = 12,85 mm ³ On prend : T8 (HA. Fe. E400).
35 10

" St f min(0.9 7 d ; 40cm) = 37.8 cm
At 7fe Ç 0,5673507350
" b7St
g max ( 2u ; 0.4 MPa) ³ At g ³ ý Ě = ÿ, ÿÿ ĉēÿ
400
Soit :ý Ě = ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ ĉēÿ
" St1 f min(0.9 7 d ; 40cm) = 37.8 cm

A 7f 2,0174007102
" t e
St2 f 0,47b = = 57,43 cm.
0,47350
Promotion 2018 291

h
En zone nodale : St f min (4 ; 12×) = 11,25 cm
h
En zone courante : St f = 22,5 cm
2
Donc on adopte :
" Atmin = 0.003 7 St 7 b = 1.575 cm2
" Atmin = 1,575 cm2 f 2,01 cm2 .


§ Calcul de ÿbc :
b7y2
" 2
+ n 7 As 7 y3 n 7 d 7 As = 0 ³ 17,5 7 y 2 + 90,45 7 y 2 3798,9 = 0.

b7y3
" I= + n 7 As 7 (d 2 y)2 = 101492,30 cm4 .
3
Soit la poutre la plus sollicitée B11 : Mser = 43,44 KN. m
Ms
I
Ms
" ÿęĚ = 15 × × (d 2 yser ) = 178.23 Mpa < ÿÿĚ ćĊē = 201.63 Mpa&(CV)
I
Promotion 2018 292

(G+Q)l2
" ýÿ =
8
Avec :
l l KN
" G = Ã 7 b 7 h + ( 21 + 22 ) 7 Gp = 23,297 ml
l l2 KN
" Q=(1+ + ļ) 7 Q = 8,775 .
2 2 ml
" l = 5,5 m.
32,072 7 5,52
ýÿ = = 121,27 KN. m
8
En travée : ý ę = 3T16 = 6,03 cm2 .

h 1
" g ³ 0,0818 g 0.062 & & & & & & & (CV)
l 16
h M
" ser
g 10M ³ 0,0818 g 0.0358. & & & & & & (CV)
l 0
As 4.2
" bd
f ³ 4,10 7 1023 f 0.0105 & & & (CV)
fe
Lmax
" : Si l9appui n9appartient pas une travée de rive soit :1,1m.
5
Lmax
" 4
: Si l9appui n9appartient pas une travée de rive soit :1,4 m.
Promotion 2018 293

3T20 Fil. 3T20 Fil.

3T14 Chap.
45 45
3T16 3T16
35 3T16 35
Figure VI.4 Ferraillage des poutres secondaires étage courant d9habitation 35*45.
VI.2.2.2.2 Étage RDC et Mezzanine :

" ýēćĞ En Travée= ÿÿ, ÿÿ ÿý. ē.

" ýēćĞ Sur Appuis :
Nappe sup = ÿÿÿ, ÿÿ ÿý. ē.
Nappe inf = ÿÿ, ÿÿ ÿý. ē.
Position ýēćĞ (ÿý. ē) Ċ (ĉē) ÿ ÿ Ć (ĉē) ý ę (ĉēÿ ) ý ēďĔ (ĉēÿ ) ý ęćĊĕĖ (ĉēÿ )
Travée 76,25 42 0,086 0,113 40,08 5,46 1,78 ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ
App sup 127,38 42 0,111 0,148 39,50 8,05 1,78 ÿĀÿÿ + ÿĀÿÿ
= ÿ, ÿÿ
App inf 94,44 42 0,082 0,108 40,18 5,87 1,78 ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ
Tableau VI-4 Calcul du ferraillage des poutres secondaires d9étage RDC et Mezzanine.

Section minimale (RPA) : b = 35 cm ; h = 45 cm
" Amin = 0,5%. b 7 h = 0,5% 7 35 7 45 = ÿ, ÿÿ ĉēÿ .
Section maximale (RPA) :
" Amax = 4%. b 7 d = 4% 7 35 7 45 = ÿÿ ĉēÿ ³ Zone courante.
" Amax = 6%. b 7 d = 6% 7 35 7 45 = ÿÿ. ÿ ĉē² ³ Zone de recouvrement.
Promotion 2018 294

On a :
" As = 3T16 + 2T14 = 9,11 cm2

" As = 3T16 = 6,03 cm2
Donc : 9,11 + 6,03 = 15,14 cm2 ³ 15,14 cm2 < 63 cm2 & & & & & (CV)

(t28 7b7d)
fe

fc28
" ÿě = min [0,15 7 , 4 Mpa] = 2,5 Mpa.
³b
Tmax
" ÿě = b7d
= 0,83 Mpa < ÿě = 2,5 Mpa & & & & (CV)
h b
" ×t f min [ ; ; ×]
35 10
450 350
" ×t f min [ ; ; 14] = 12,85 mm ³ On prend : T8 (HA. Fe. E400).
35 10

" St f min(0.9 7 d ; 40cm) = 37.8 cm. ³ St = 35 cm
At 7fe Ç 0,41573507350
" b7St
g max ( 2u ; 0.4 MPa) ³ At g ³ ý Ě = ÿ, ÿÿ ĉēÿ
400
Soit :ý Ě = ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ ĉēÿ
" St1 f min(0.9 7 d ; 40cm) = 37.8 cm

A 7f 2,0174007102
" t e
St2 f 0,47b = = 57,43 cm.
0,47350
Promotion 2018 295

h
En zone nodale : St f min (4 ; 12×) = 11,25 cm
h
En zone courante : St f = 22,5 cm
2
Donc on adopte :
" Atmin = 0.003 7 St 7 b = 1.575 cm2
" Atmin = 1,575 cm2 f 2,01 cm2 .


§ Calcul de ÿbc :
b7y2
" 2
+ n 7 As 7 y3 n 7 d 7 As = 0 ³ 15 7 y 2 + 90,45 7 y 2 3798,9 = 0.

b7y3
" I= + n 7 As 7 (d 2 y)2 = 101492,3 cm4 .
3
Soit la poutre la plus sollicitée B43 : Mser = 54,02 KN. m
Ms
I
Ms
" ÿęĚ = 15 × × (d 2 yser ) = 190.56 Mpa < ÿÿĚ ćĊē = 201.63 Mpa&(CV)
I
Promotion 2018 296

(G+Q)l2
" ýÿ =
8
Avec :
l l KN
" G = Ã 7 b 7 h + ( 21 + 22 ) 7 Gp = 25,60 ml
l l2 KN
" Q=(1+ + ļ) 7 Q = 31,30 .
2 2 ml
" l = 5,5 m.
56,90 7 5,52
ýÿ = = 215,15 KN. m
8
En travée : ý ę = 3T14 = 6,03 cm2 .

h 1
" g ³ 0,0818 g 0.062 & & & & & & & (CV)
l 16
h M
" ser
g 10M ³ 0,0818 g 0.0251. & & & & & & (CV)
l 0
As 4.2
" f ³ 4,10 7 1023 f 0.0105 & & & (CV)
bd fe
Lmax
"
5
: Si l9appui n9appartient pas une travée de rive soit :1,1m.
Lmax
" : Si l9appui n9appartient pas une travée de rive soit :1,4 m.
4
3T16 Fil. 3T16 Fil.
2T14 Chap.
45 45
3T16 3T16
35 35
Figure VI.5 Ferraillage des poutres secondaires étage RDC et Mezzanine commerciale 35*45.
Promotion 2018 297

VI.3 Ferraillage des poteaux :
VI.3.1 Introduction :
Les poteaux sont des éléments structuraux assurant la transmission des efforts des poutres
vers les fondations. Un poteau est soumis à un effort normal « N » et à un moment de flexion
« M » dans les deux sens soit dans le sens longitudinal et le sens transversal. Donc les poteaux
sont sollicités en flexion composée.
VI.3.2 Recommandation du RPA 99/version 2003 :

§ Armatures longitudinales :
" Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence droites et sans
crochets
" Le pourcentage minimum est de 0.8%(zone IIa).
" Le pourcentage maximum est de 4% en zone courante et de 6% en zone de
recouvrement.
" La longueur minimale de recouvrement est de 40 $ (zone IIa).
" La distance entre les barres verticales sur une face du poteau ne doit pas dépasser
25 cm (zone IIa).
" Les jonctions par recouvrement doivent être faites si possible à l9extérieur des
zones nodales (zones critiques).
h
" h9 = Max ( 6e , b1 , h1 , 60 cm).
§ Armatures transversales :
Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l9aide de la formule :
ý Ě ÿć 7 Ăě
=
Ě Ďÿ 7 Čċ
Avec :
" Ĝě : Effort tranchant de calcul
" Ďÿ : Hauteur totale de la section brute.
" Čċ : Contrainte limite élastique de l9acier des armatures transversales. fe = 400 Mpa.
" ÿć : Coefficient correcteur (tient compte de la rupture). ÿć = ÿ. ÿ Si l9élancement

géométrique g5. ÿć = ÿ. ÿÿ Si l9élancement géométrique <5.
Promotion 2018 298

" Ě : Espacement des armatures transversales :
Dans la zone nodale :

" t ó min ( 10× , 15cm). En zone IIa
Dans la zone courante :
" t9 ó 15×. En zone IIa
Où :
" ÿ: Est le diamètre minimal des armatures longitudinales du poteau.

At
La quantité d9armatures minimale (b 7 %) est donnée par :
1 7t
" 0.3% si üg g 5
" 0.8 % si üg f 3
Par interpolation si 3 üüg ü 5
Avec :
lf l
" üg = ou f .
a b
Avec :
" ć et Ĉ : les dimensions de la section du poteau.
VI.3.3 Calcule de Ferraillage :

Les poteaux sont calculés en flexion composée. Chaque poteau est soumis à un effort (N)
et à deux moments fléchissant (Mx2x , My2y ).
Les poteaux seront ferraillés à partir des résultats obtenus de l9analyse dynamique qui a
été effectuée par le logiciel « ETABS » :
§ Combinaison de calcul :
Les poteaux sont soumis aux efforts revenant de la combinaison (ÿ + ý ± ý) suivants :
" Effort Normal.

" Effort Tranchant.
" Moment Fléchissant.
VI.3.4 Ferraillage des Poteaux :
Le résumées des sollicitations données par le logiciel ETABS.
Promotion 2018 299

Calcul en flexion composée en situation accidentelle avec :
÷Ĉ = ÿ, ÿÿ ; ÷ę = ÿ ; Čĉÿÿ = ÿÿ ýĖć ; Čċ = ÿÿÿ ýĖć.

Poteau ÿÿ 7 ÿÿ ÿÿ 7 ÿÿ ÿÿ 7 ÿÿ ÿÿ 7 ÿÿ ÿÿ 7 ÿÿ
Combinaison ÿ+ý±ý ÿ+ý±ý ÿ+ý±ý ÿ+ý±ý ÿ+ý±ý
ýēćĞ (ÿý. ē) 550,73 370,85 395,30 347,00 258,94
ýĉĕĘ (ÿý) 1524,12 1485,14 1171,01 637,09 192,06
Combinaison ÿ, ÿÿ ± ý ÿ, ÿÿ ± ý ÿ, ÿÿ ± ý ÿ, ÿÿ ± ý ÿ, ÿÿ ± ý
ýĉĕĘ (ÿý. ē) 54,14 41,26 26,15 23,15 5,35
ýēćĞ (ÿý) 166,56 210,11 133,94 113,03 21,80
Combinaison ýÿā ýÿā ýÿā ýÿā ýÿā
ýĉĕĘ (ÿý. ē) 11,22 11,49 18,01 21,06 42,56
ýēćĞ (ÿý) 5693,87 4794,81 3246,38 1871,84 651,87
Tableau VI-5 Les sollicitations dans les déférents poteaux
" As min RPA = 0,8 7 b 7 a. RPA (Art 7.4.2.1 P61)

cm2 B
" As min BAEL= min [4 7 U , 0,2 7 ]. BAEL91 P94
m 100
Avec :
" ā: Périmètre du poteau.

Le ferraillage des poteaux se fait à l9aide de logiciel « SOCOTEC » :
Poteaux ý(ÿý. ē) ý(ÿý) ý ę ĉćĒ (ĉēÿ ) ý ę ēďĔ ýýýÿ (ĉēÿ ) ý ę ēďĔ þÿý (ĉēÿ ) ý ę ćĊĕĖ (ĉēÿ )
ÿÿ 7 ÿÿ 550,73 1524,12 0 18,05 72,20 ÿÿĀÿÿ = ÿÿ, ÿÿ
ÿÿ 7 ÿÿ 370,85 1485,14 0 14,45 57,80 ÿÿĀÿÿ = ÿÿ, ÿÿ
ÿÿ 7 ÿÿ 395,30 1171,01 0 11,25 45,00 ÿÿĀÿÿ + ÿĀÿÿ
= ÿÿ, ÿÿ
ÿÿ 7 ÿÿ 347,00 637,09 7.06 8,45 33,80 ÿĀÿÿ + ÿÿĀÿÿ
= ÿÿ, ÿÿ
ÿÿ 7 ÿÿ 258,94 192,06 10.87 6,05 24,20 ÿĀÿÿ + ÿĀÿÿ
= ÿÿ, ÿÿ
Tableau VI-6 Résultats de ferraillage des poteaux
Promotion 2018 300

Remarque :
On remarque que As min Rpa est supérieure par rapport à As cal, donc il faut prévoir des
sections minimales requises par les règlements en vigueur.
VI.3.4.1 Vérification de ferraillage des poteaux :

§ Section d9armature selon l9RPA99V2003 :
" As min = 0,8% 7 b 7 a.
" As max = 4%b 7 a ³ En zone courante.
" As max = 6%b 7 a ³ En zone de recouvrement.
§ Section d9armature selon BAEL91 :

B
" As min = 0,2 7 100.
B
" As max = 5 7 100.
Poteau ý ę ēďĔ ýýýÿ ý ę ēďĔ þÿý ý ę ēćĞ ýýýÿ ý ę ēćĞ þÿý ý ę ćĊĕĖ ÿý
ÿÿ 7 ÿÿ 18,05 72,20 451,25 361 75,40 CV
ÿÿ 7 ÿÿ 14,45 57,80 361,25 289 62,83 CV
ÿÿ 7 ÿÿ 11,25 45,00 281,25 225 45,74 CV
ÿÿ 7 ÿÿ 8,45 33,80 211,25 169 36,70 CV
ÿÿ 7 ÿÿ 6,05 24,20 151,25 121 24,89 CV
Tableau VI-7 Résultats de vérification de ferraillage des poteaux
VI.3.4.2 Vérification à l9E.L. U :
" Vérification vis-à-vis à l9effort tranchant :
§ D9après le BAEL :
§ Exemple de calcul : Poteau (95*95) cm2
fc28
" ÿě = min [0,2 7 , 4 Mpa] = 2,5 Mpa.
³b
Tmax
" ÿě = = 0,248 Mpa < ÿě = 2,5 Mpa & & & & (CV)
b7d
Promotion 2018 301

Ĉ7ć ĀēćĞ ÿě ÿě ÿý
ÿÿ 7 ÿÿ 216,95 0,248 2,5 CV
ÿÿ 7 ÿÿ 132,40 0,190 2,5 CV
ÿÿ 7 ÿÿ 85,96 0,159 2,5 CV
ÿÿ 7 ÿÿ 53,19 0,132 2,5 CV
ÿÿ 7 ÿÿ 52,29 0 ,182 2,5 CV
Tableau VI-8 Vérification selon BAEL.
§ D9après l9RPA :
ÿě f ÿě Avec : ÿě = ÿĊ 7 Čĉÿÿ
" ÿĊ = 0,075 & & & &si : ÿč g 5

" ÿĊ = 0,04 ... & & &si : ÿč < 5
l
Où : ÿč : L9élancement géométrique.ÿč = af .
ć = 95 cm, Ē = 0,7 7 Ēÿ = 0,7 7 4,08 = 2,86 m.
lf 2,86
Donc : ³ ÿč = a
=
0,95
= 3,01 < 5 ³ ÿĊ = 0,04.
ÿě = 0,05 7 25 = 1,25 Mpa ³ ÿě = 0,248 Mpa < ÿě = 1,25 Mpa & & & (CV)

Ĉ 7 ć (ĉēÿ ) ĒČ (ē) ÿč ÿĊ
ÿÿ 7 ÿÿ 2,86 3,01 0,04
ÿÿ 7 ÿÿ 2,38 2,8 0,04
ÿÿ 7 ÿÿ 2,38 3,17 0,04
ÿÿ 7 ÿÿ 2,38 3,66 0,04
ÿÿ 7 ÿÿ 2,38 4,33 0,04
ÿÿ 7 ÿÿ 2,52 4,58 0,04
Tableau VI-9 Vérification selon RPA
VI.3.4.3 Calcul des armatures transversales :
1
" ×t g [ ] 7 ×l .
3
Promotion 2018 302

1
" ×t g [3] 7 20 = 6.77 mm.
On adopte un cadre : Āÿ

" St f min[15'l min ; 40 cm; a + 10].
" St f min[21 cm; 40 cm; 65 cm].
Donc : ÿĚ = ÿÿ ĉē.
§ Espacement des cadres d9après le RPA :
Dans la zone nodale :

" St f min[10'l ; 15 cm]. En Zone I et IIa.
Donc : ÿĚ = ÿÿ ĉē.
Dans la zone courante :

" St f 15'l . En Zone I et IIa.
Donc : St = 20 cm.
Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l9aide de la formule :
ý Ě ÿć 7 Ăě
=
ÿĚ Ďÿ 7 Čċ
Avec :
Vu : est l'effort tranchant de calcul (Tmax).
h1 : hauteur totale de la section brute.
fe : contrainte limite élastique de l9acier d9armature transversale.
ÿĚ : est l'espacement des armatures transversales.
ÿć : est un coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par effort
tranchant, il est pris égal à :
" ÿć = 2,5 Si »g g 5.
" ÿć = 3,75 si »g < 5.
§ Exemple de calcul : (95*95) cm² :

Donc : ÿć = 3,75 ³ ý Ě = 2,14 cm²
Soit : ý Ě = ÿ Ā ÿÿ = ÿ, ÿÿ ĉēÿ .
Promotion 2018 303

Ĉ7ć ĀēćĞ (ÿý) ÿč ÿć ý Ě (ĉēÿ ) ý Ě ćĊĕĖ (ĉēÿ )

ÿÿ 7 ÿÿ 216,95 3,01 3,75 2,14 ÿĀÿÿ = ÿ, ÿÿ
ÿÿ 7 ÿÿ 132,40 2,8 3,75 1,46 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
ÿÿ 7 ÿÿ 85,96 3,17 3,75 1,07 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
ÿÿ 7 ÿÿ 53,19 3,66 3,75 0,77 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
ÿÿ 7 ÿÿ 52,29 4,33 3,75 0,89 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
Tableau VI-10 Les armatures transversales des poteaux
§ Détermination de la zone de recouvrement :
Selon RPA (Art 7.4.2.1) La longueur minimale de recouvrement est :

" 40' ³ En zone IIa.
Ĉ7ć ÿÿ 7 ÿÿ ÿÿ 7 ÿÿ ÿÿ 7 ÿÿ ÿÿ 7 ÿÿ ÿÿ 7 ÿÿ
'ēćĞ (ēē) 20 20 20 20 20
ÿÿ' (ĉē) 80 80 80 80 80
Tableau VI-11 Longueur de recouvrement
VI.3.4.4 Vérification de la contrainte à l9E.L.S :
La vérification est faite à l9aide de logiciel SOCOTEC.

" Contrainte admissible de béton comprimé : Ãbc adm = 0,6 7 fc28 = 15 Mpa.
" Contrainte admissible d9acier tendu : Ãst adm = 201.63 Mpa.

Ĉ7ć ýęċĘ ýęċĘ ýę ÿĈĉ ÿĈĉ ćĊē ÿęĚ ÿęĚ ćĊē ÿý
ÿÿ 7 ÿÿ 4150,57 7,92 75,40 4,13 15 61,9 201,63 CV
ÿÿ 7 ÿÿ 3500,40 8,35 62,83 4,35 15 65.1 201,63 CV
ÿÿ 7 ÿÿ 2370,32 13,04 45,74 3,9 15 58,3 201,63 CV
ÿÿ 7 ÿÿ 1367,24 15,25 36,70 3,12 15 46,4 201,63 CV
ÿÿ 7 ÿÿ 476,71 30,68 24,89 2,26 15 32,5 201,63 CV
Tableau VI-12 Vérification des contraintes à l'ELS
Promotion 2018 304

Section : 95x95 Section : 85x85

12T20
10T20
D.Cad- T10 e=Var

D.Cad- T8 e=Var
D.Cad- T8 e=Var
épaingle- T10 e=Var
95 85
D.Cad- T10 e=Var
12T20 10T20
85
95
Section : 75x75 Section : 65x65

6T20+2T16
2T20+6T16
D.Cad- T8 e=Var D.Cad- T8 e=Var
épaingle- T8 e=Var épaingle- T8 e=Var

75 65
2T20+6T16
6T20+2T16
65
75
Section : 55x55
2T20+4T14
D.Cad- T8 e=Var
55
2T20+4T14
55
Figure VI.6 Ferraillage des poteaux
Promotion 2018 305

VI.4 Voiles pleins :
Le ferraillage des voiles comprendra essentiellement :

" Des aciers verticaux.
" Des aciers horizontaux.
§ Aciers verticaux :
La disposition du ferraillage vertical se fera de telle sorte qu9il reprendra les contraintes
de la flexion composée en tenant compte des prescriptions imposées par le RPA99/version 2003
:
" L9effort de traction engendré dans une partie du voile doit être repris en totalité
par les armatures dont le pourcentage minimal est de 0.20% de la section
horizontale du béton tendu.
" Les barres verticales des zones extrêmes devraient être ligaturées avec des cadres
horizontaux dont l9espacement ne doit pas être supérieur à l9épaisseur du voile.
Si des efforts importants de compression agissent sur l9extrémité, les barres verticales
doivent respecter les conditions imposées aux poteaux.
Les barres verticales du dernier niveau doivent être munies de crochets à la partie
supérieure. Toutes les autres barres n9ont pas de crochets (jonction par recouvrement).
1
A chaque extrémité du voile l9espacement des barres doit être réduit de moitié sur ( ) de
10
la longueur du voile, cet espacement doit être au plus égal à 15 cm.
Figure VI.7 Section transversale de voile
§ Aciers horizontaux :
Les aciers horizontaux seront disposés perpendiculairement aux faces du voile. Elles
doivent être munies de crochets à (90°) ayant une longueur de10'.
Promotion 2018 306

Dans le cas où il existe des talons de rigidité, les barres horizontales devront être ancrées
sans crochets si les dimensions des talons permettent la réalisation d'un ancrage droit.
§ Règles communes :
Le pourcentage minimum d9armatures verticales et horizontales des trumeaux, et donné
comme suit :
" Globalement dans la section du voile 0.15%.

" En zone courante 0.10%.
L9espacement des barres horizontales et verticales doit être inférieur à la plus petite des
deux valeurs suivantes :
ÿ f ( ÿ, ÿ 7 ċ ; ÿÿ ĉē)
Avec :
" ċ : Epaisseur du voile.

Les deux nappes d9armatures doivent être reliées avec au moins quatre épingles au mètre
carré. Dans chaque nappe, les barres horizontales doivent être disposées vers l9extérieur.
Le diamètre 'Ě des épingles est :
" 't = 6 mm ³ Lorsque 'v f 20 mm.

" 't = 8 mm ³ Lorsque 'v > 20 mm.
Le diamètre des barres verticales et horizontales du voile (à l9exception des zones
l
d9about) ne devrait pas dépasser 10 de l9épaisseur du voile.
Les longueurs de recouvrement doivent être égales à :
" 40' Pour les barres situées dans les zones ou le reversement du signe des efforts est
possible.
" 20' Pour les barres situées dans les zones comprimées sous l9action de toutes les
combinaisons possibles des charges.
VI.4.1 Calcul du ferraillage vertical :

Le calcul se fera pour des bandes verticales de largeur d tel que :
Ďċ ÿ 7 Ē2
Ċ f ēďĔ [ ; ].
ÿ ÿ
Promotion 2018 307

Avec :
" Ē2 : étant la largeur de la zone comprimée.
" Ďċ : étant la hauteur entre nue de planchers du trumeau (voile) considéré.
Dans le calcul du ferraillage, on utilise la méthode des contraintes pour déterminer les
armatures verticales.
VI.4.2 Etude des sections :

Pour une section soumise à la flexion composée, on a trois cas possibles :
" Section entièrement comprimée SEC.
" Section entièrement tendue SET.
" Section partiellement comprimée SPC.
Pour connaître la nature de la section on utilise la méthode de la RDM dite « Formule de
N M
NAVIER BERNOULLI ». ÃA,B = ± 7y
A I
Avec :
" ý : Surface.
" ý : Moment d9inertie.
" ý : Moment de flexion.
§ Section partiellement comprimée SPC :
N M
ÃA,B = ± 7y
A I
Si :
" ý > ÿ ³ ÿý > ÿ et ÿý < ÿ.
Pour connaitre la zone tendue de la zone comprimée, il faut calculer 8 Lt 9 en utilisant les
triangles semblables :
ÿý ÿý
Ěč ?= = .
ÿĚ ÿ 2 ÿĚ
L7ÃB
Où : ÿĚ = Ã .
A +ÃB
L9effort tranchant dans la zone tendue est donné par : Ā = ÿ. ÿÿ 7 ÿý 7 ÿĚ 7 Ĉ.

ÿ
La section d9armature nécessaire est donnée par : ý ĉćĒ = Ā 7 Č ÿ .
ċ
Si : ý < ÿ ³ ÿý < ÿ et ÿý > ÿ :
Promotion 2018 308

ÿý ÿý
Ěč ?= =
ÿĚ ÿ 2 ÿĚ
L7ÃA
Où : ÿĚ = Ã .
A +ÃB
L9effort tranchant dans la zone tendue est donné par : Ā = ÿ. ÿÿ 7 ÿý 7 ÿĚ 7 Ĉ.

ÿ
La section d9armature nécessaire est donnée par : ý ĉćĒ = Ā 7 Č ÿ .
ċ
ÿÿ -
+ ÿÿ
Lt
Figure VI.8 S P C
§ Section entièrement comprimée SEC :
Dans ce cas, on a deux contraintes de compression (ÿý , ÿý ) la section du voile est

soumise à la compression et comme elle travaille bien à la compression, la quantité d9armatures
nécessaire et exigée par le RPA 99/ V2003 (comme section minimale).
ý = ÿ, ÿÿÿÿ 7 ÿ 7 Ĉ.
ÿý ÿý
+
L t =0
Figure VI.9 S E C
Promotion 2018 309

§ Section entièrement tendue SET :
Dans ce cas, on a deux contraintes de traction (ÿý , ÿý ) :

" La longueur tendue est égal à « ÿ » ³ ÿ = ÿĀ .
ÿ7Ĉ
" L9effort de traction est donné par : Ā = ( ÿ 7 ÿý + ÿý ) 7 .
ÿ
Ā
" La section d9armatures nécessaire est donnée par : ý ęĉ = ċ
ÿę
L
ÿý
- ÿý
L t =L
Figure VI.10 S E T
VI.4.3 Ferraillage des voiles :

Les combinaisons à considérer sont :
" ÿ + ý ± ý.
" ÿ. ÿÿ ± ý.
VI.4.3.1 Calcul de ferraillage vertical :
Le calcul se fera en deux zones (courantes et d9about) pour toute la longueur du voile :
" Amin = 0.15% b 7 L ³ Globalement dans la section du voile.

" Amin = 0.10% b 7 L ³ Dans la zone courante.
VI.4.3.2 Espacement des armatures verticales :
1
A chaque extrémité des voiles l9espacement des barres doit être réduit de moitié sur
10
de la longueur du voile, cet espacement d9extrémité doit être au plus égal à 15 cm.
Promotion 2018 310

Le schéma suivant représente les voiles qui existent :
V 1x
V 2y V 3y
V1y
V 2x
V 6y
V 4y
V 5y
V 3x
V 4x
V 7y
V 8y
V 5x
Figure VI.11 Vue en plan des voiles existants
Sens X-X :
§ Exemple de calcul (Voile V2x) :

Les données utilisées sont les suivantes :
Dimension :
" L = 2,525 m.
" b = 0,20 m.
Caractéristique géométrique :
" I = 0.268 m4 .
" B = 0.505 m2 .
Promotion 2018 311

Les sollicitations sont :

" M = 3046.61 KN. m.
" N = 2741.74 KN.
Les contraintes:
KN
" ÃA = 19764.77 .
m2
KN
" ÃB = 28906.39 .
m2
Les deux contraintes de signe opposés, alors SPC.

L7ÃB
" Lt = Ã = 0.784 m.
A +ÃB
" T = 0,5 7 ÃB 7 Lt 7 b = 698.58 KN.

T7³s
" As cal = = 17.46 cm2 . ³ Zone tendue.
fe
§ Armatures minimales exigées par le RPA 99/version2003 :
D9après le RPA 99/version2003 (Art 7.7.4.1) : ý ĘĖć = ÿ, ÿÿ% Ĉ 7 ÿĚ .

" Ĉ: Epaisseur du voile.
" ÿĚ : Longueur de la section tendue.
Alors :
" ARPA = 0,20% b 7 Lt = 3.137 cm2 .
" Amin = 0,0015 7 b 7 L = 7,575cm2 .
ý ę ćĊĕĖĚé = Max [Acal ; ARPA ] = 17,46 cm².
§ Ferraillage (armatures adoptés) :

" Pour la zone tendue :
As adop = 3T16 = 6,03 cm² ³ St = 10 cm. ³ zone d9about.
3T12 = 3,39 cm² ³ St = 20 cm.
" Pour la zone comprimée :
As adop = 3T12 = 3,39 cm² ³ St = 20 cm.
Pour toute la longueur du voile :
As = 2 × [3T16 + 3T12] + 3T12 = 22,24 cm2 . ³ Pour une face.
Promotion 2018 312

§ Calcul de l9espacement : d9après RPA :

§ En zone courante :
" St f min (1, 5e, 30 cm) = 30 cm ³ On choisit : St = 20 cm.
§ En zone d9about :
St
" Sta = = 10 cm.
2
Les résultats de calcul des voiles sont résumés dans les tableaux suivants :
Sens X-X :
Voile V1 x V2 x V3 x V4 x V5 x
ý (ÿý. ē) 1114.820 3046.610 9079.426 3121.810 3243.710
ý(ÿý) 2289.510 2741.740 3667.830 4495.630 3474.070
ÿ (ē) 1.525 2.525 4.450 2.525 2.525
ċ (ē) 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
ý (ēÿ ) 0.059 0.268 1.469 0.268 0.268
ý (ē²) 0.305 0.505 0.890 0.505 0.505
ą (ē) 0.763 1.263 2.225 1.263 1.263
ÿý (ÿý/ē²) 21887.499 19764.771 17876.127 23591.668 22142.368
ÿý (ÿý/ē²) -6874.318 -8906.395 -9633.812 -5787.193 -8383.675
Nature de SPC SPC SPC SPC SPC
la section
ÿĚ (ē) 0.364 0.784 1.558 0.497 0.693

Ā(ÿý) 250.561 698.586 1501.297 287.847 581.380
ý ę ĉćĒ (ĉē²) 6.264 17.465 37.532 7.196 14.534
ý ę þÿý (ĉē²) 1.458 3.137 6.233 1.990 2.774
ý ę ēďĔþÿý (ĉē²) 4.575 7.575 13.350 7.575 7.575
ý ę ćĊĕĖĚé ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ ÿÿĀÿÿ ÿĀÿÿ ÿÿĀÿÿ
(ĉēÿ /Čćĉċ) + + + + +
ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ ÿÿĀÿÿ ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ
ÿĚ ĉĕěĘćĔĚ (ĉē) 20 20 20 20 20
ÿĚ ćĈĕěĚ (ĉē) 10 10 10 10 10
Tableau VI-13 Résumé des résultats de ferraillage vertical de voile longitudinal
Promotion 2018 313

Sens Y-Y :
Voile V1 y V2 y V3 y V4 y V5 y V6 y V7 y V8 y
ý (ÿý. ē) 8568.96 2180.37 2339.23 3662.60 12834.87 2586.86 3299.89 1496.64
ý(ÿý) 2703.63 2310.31 2477.98 3869.38 5570.36 2904.74 3186.92 2613.12
ÿ (ē) 4.45 2.48 2.48 3.03 4.95 2.23 3.23 1.83
ċ (ē) 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20
ý (ēÿ ) 1.469 0.25 0.25 0.46 2.021 0.18 0.56 0.10
ý (ē²) 0.89 0.50 0.50 0.61 0.99 0.45 0.65 0.37
ą (ē) 2.22 1.24 1.24 1.51 2.475 1.11 1.61 0.91
ÿý (ÿý/ē²) 16019.42 15345.57 16462.30 18403.37 21341.19 22203.47 14459.30 20639.92
ÿý (ÿý/ē²) -9943.84 -6010.98 -6450.26 -5612.03 -10087.9 -9148.45 -4577.38 -6321.45
Nature de SPC SPC SPC SPC SPC SPC SPC SPC
section
ÿĚ (ē) 1.704 0.697 0.697 0.707 1.589 0.649 0.775 0.428

Ā(ÿý) 1694.76 418.73 449.42 396.71 1602.79 593.97 354.95 270.49
ý ę ĉćĒ (ĉē²) 42.36 10.47 11.24 9.92 40.07 14.85 8.87 6.76
ý ę þÿý (ĉē²) 6.817 2.79 2.79 2.83 6.83 2.60 3.10 1.71
ýę ēďĔþÿý (ĉē²) 13.350 7.43 7.43 9.08 14.85 6.68 9.68 5.48
ý ę ćĊĕĖĚé ÿÿĀÿÿ ÿÿĀÿÿ ÿÿĀÿÿ ÿÿĀÿÿ ÿÿĀÿÿ ÿÿĀÿÿ ÿĀÿÿ
(ĉēÿ /Čćĉċ) + + + + + + ÿÿĀÿÿ +
ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ
ÿĚ ĉĕěĘćĔĚ (ĉē) 20 20 20 20 20 20 20 20
ÿĚ ćĈĕěĚ (ĉē) 10 10 10 10 10 10 10 10
Tableau VI-14 Résumé des résultats de ferraillage vertical de voile transversal
VI.4.3.3 Vérification de la résistance au cisaillement :
La vérification de la résistance au cisaillement se fait avec majoration de 40% de la

contrainte de cisaillement.
" Selon RPA (art 7.7.2) :
La contrainte de cisaillement est limitée comme suit :

1,4 × V
Ç= f 0,2 × fc28 = 5 Mpa.
b0 × 0,9 × L
Avec :
Promotion 2018 314

" Ă: Effort tranchant.

" Ĉÿ : Épaisseur du voile.
" ÿ: Langueur du voile.
Il faut vérifier que : Çu f Çadm
Sens X-X :
Voiles Ă (ý) Ĉ (ēē) ÿ (ēē) ÿ (ýĖć) ÿćĊē (ýĖć) ÿě f ÿćĊē
V1x 310683.9 2000 1525 1.584 5 CV
V2x 681415.5 2000 2525 2.09 5 CV
V3x 2346242.8 2000 4450 4.10 5 CV
V4x 712712 2000 2525 2.195 5 CV
V5x 740028.7 2000 2525 2.279 5 CV
Tableau VI-15 Vérification de la contrainte de cisaillement sens X-X
Sens Y-Y :
Voiles Ă (ý) Ĉ (ēē) ÿ (ēē) ÿ (ýĖć) ÿćĊē (ýĖć) ÿě f ÿćĊē
V1y 863865.5 2000 4450 1.509 5 CV
V2y 315776.3 2000 2475 0.992 5 CV
V3y 389345.3 2000 2475 1.223 5 CV

V4y 511610.4 2000 3025 1.315 5 CV
V5y 2290272.7 2000 4950 3.598 5 CV
V6y 562533.2 2000 2225 1.966 5 CV
V7y 1751631.9 2000 3225 4.224 5 CV
V8y 403737.9 2000 1825 1.720 5 CV
Tableau VI-16 Vérification de la contrainte de cisaillement sens Y-Y
VI.4.3.4 Calcul de ferraillage horizontal :
Ces armatures sont parallèles aux forces du refend et sont destinées à prendre l9effort
tranchant, elles sont disposées en deux nappes à l9extérieur des armatures verticales et
empêchant le flambement de celle-ci.
La section des armateurs est donnée par la relation :
ýĚ ÿě 2 ÿÿ
= & & & & & & & & & & & & . . ýýýÿ
ÿĚ ÿ, ÿ 7 [ Čċ
ÿę ] 7 (ęďĔÿ + ĉĕęÿ)
Promotion 2018 315

Où :
" ÿ = 0 ³ Cas de reprise de bétonnage.
" ÿ f 90°.
" ÿĚ f min[1,5 7 b ; 30 cm] = 30 cm.
³ Donc on adopte : St = 20 cm.
" Selon le RPA :

D9après le RPA, le pourcentage minimal d9armatures horizontales en double nappes et
donnés par :
" At = 0,0015 7 b 7 L.
La section adoptée est : At = max[At RPA ; At BAEL ].
" Exemple de calcul :

Voile V1y :
" V = 310,6839 KN.
" Ç = 1,584 MPa f 5 MPa.
Çu 7 St 7 b 1,584 7 20 7 20
At = =
fe 0,9 7 400
0,9 7 [ ]
³s
³ At = 1,760 cm2 .
§ Ferraillage minimal de RPA :

" At = 0,0015 7 b 7 L
" At min RPA = 0,15% 7 20 7 445
" At min RPA = 13,35 cm²
Alors :
" At = max[1,760 cm2 ; 13,35 cm2 ] = 13,35 cm2 .
ml 13,35 cm²
" At (face) = 27(4.0820.45) = 1,83 ml /face
Soit : A adopté (ml/face) = 6 T10 = 4,71 cm².
Les résultats de calcul sont résumés dans les tableaux suivants :
Promotion 2018 316

Sens X-X :
Voiles ÿ (ýĖć) ÿĚ (ē) Ĉ (ē) ý ýýýÿ (ĉē²) ý þÿý (ĉēÿ ) ý ēćĞ (

ĉē²
) ý ćĊĕĖ (ĉē²)
ēĒ /Čćĉċ
V1x 1.584 20 20 1.760 4.575 0.639 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
V2x 2.098 20 20 2.332 7.575 1.058 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
V3x 4.10 20 20 4.556 13.35 1.865 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
V4x 2.195 20 20 2.439 7.575 1.058 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
V5x 2.279 20 20 2.532 7.575 1.058 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
Tableau VI-17 ferraillage horizontal des voiles sens X-X
Sens Y-Y :
Voiles ÿ (ýĖć) ÿĚ (ē) Ĉ (ē) ý ýýýÿ (ĉē²) ý þÿý (ĉēÿ ) ý ēćĞ (

ĉē²
) ý ćĊĕĖ (ĉē²)
ēĒ /Čćĉċ
V1y 1.509 20 20 1.677 13.35 1.839 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
V2y 0.992 20 20 1.102 7.425 1.023 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
V3y 1.223 20 20 1.359 7.425 1.023 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
V4y 1.315 20 20 1.461 9.075 1.250 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
V5y 3.598 20 20 3.998 14.85 2.045 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
V6y 1.966 20 20 2.184 6.675 0.919 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
V7y 4.224 20 20 4.693 9.675 1.333 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
V8y 1.720 20 20 1.911 5.475 0.754 ÿĀÿ = ÿ, ÿÿ
Tableau VI-18 ferraillage horizontal des voiles sens Y-Y
w Schéma de ferraillage des voiles :
Promotion 2018 317

§ Sens X-X :
2x 3T12 2x 3T10 e=20 2x 3T12
e=10 e=20 e=20 e=10
T8 e=20
15,25 cm 15,25 cm
Lt =36,4 cm Lt =36,4 cm
152,5 cm
Figure VI.12 Ferraillage du voile V1 X
2x 3T16 e=10 2x 9T12 e=20 2x 3T16 e=10
25,3 55,7 T8 e=20 55,7 25,3

Lt =78,44 cm Lt =78,44 cm
252,5 cm
2x 5T16 e=10 2x 16T14 e=20 2x 5T16 e=10
T8 e=20
44.5 111.5 111.5 44.5

Lt =156 cm Lt =156 cm
445 cm
2x 4T12 2x 6T10 e=20 2x 4T12
e=10 e=20 e=20 e=10
25,3 cm T8 e=20 25,3 cm

Lt=49,7 cm Lt=49,7 cm
252,5 cm
Promotion 2018 318

2x 5T14 2x 5T10 e=20 2x 5T14
e=10 e=20
25,3 43,7 T8 e=20 43,7 25,3

Lt =69 cm Lt =69 cm
252,5 cm
§ Sens Y-Y :
2x 11T16 2x 4T10 e=20 2x 11T16
e=10 e=20
T8 e=20
44.5 125.9 125.9 44.5

Lt =170.4 cm Lt =170.4 cm
445 cm
Figure VI.17 Ferraillage du voile V1 Y
2x 5T12 2x 4T10 e=20 2x 5T12
e=10 e=20 e=20 e=10
24,7 cm T8 e=20 24,7 cm

Lt=69,7 cm Lt=69,7 cm
247,5 cm
2x 5T12 2x 4T10 e=20 2x 5T12
e=10 e=20
24,8 44,9 T8 e=20 44,9 24,8

Lt =69,7 cm Lt =69,7 cm
247,5 cm
Promotion 2018 319

2x 6T12 2x 7T10 e=20 2x 6T12
e=10 e=20 e=20 e=10
30,3 cm T8 e=20 30,3 cm

Lt=70,7 cm Lt=70,7 cm
303 cm
2x 11T16 2x 6T10 e=20 2x 11T16
e=10 e=20
T8 e=20
49.5 109.5 109.5 49.5

Lt =159 cm Lt =159 cm
495 cm
2x 5T14 2x 3T10 e=20 2x 5T14
e=10 e=20
22,3 42,7 T8 e=20 42,7 22,3

Lt =65 cm Lt =65 cm
222,5 cm
2x 6T10 2x 7T10 e=20 2x 6T10
e=10 e=20 e=20 e=10
32,2 cm T8 e=20 32,2 cm

Lt=77,5 cm Lt=77,5 cm
322,5 cm
Promotion 2018 320

2x 3T12 2x 4T10 e=20 2x 3T12
e=10 e=20
18,25 T8 e=20 18,25
Lt =43 cm Lt =43 cm
182,5 cm
2xT8 e=20
50
e=10 e=20 e=20 e=10
2xT12 2xT12
2xT10 e=20
2xT8 e=20
50
95 182.5
Figure VI.24 coupe de ferraillage du voile V8 Y en plan et en élévation
Promotion 2018 321

2x 5T16 e=10 2x 16T14 e=20 2x 5T16 e=10
T8 e=20
44.5 111.5 111.5 44.5

Lt =156 cm Lt =156 cm
445 cm
2x 5T16 e=10 2x 5T16 e=10
2x 16T14 e=20
2x T8 e=20
70 70
RDC
95 445 95
Figure VI.25 coupe de ferraillage du voile V3 X en plan et en élévation
Promotion 2018 322

VI.4.3.5 Dégression voile V3 X :
Etage RDC 1er 5 éme 9 éme 13 éme

Voile V3 x V3 x V3 x V3 x V3 x
ý (ÿý. ē) 9079.426 7607.37 2830.930 2122.760 1887.250
ý(ÿý) 3667.830 3870.51 3019.030 1880.070 687.720
ÿ (ē) 4.450 4.650 4.850 5.050 5.250
ċ (ē) 0.200 0.2 0.200 0.200 0.200
ý (ēÿ ) 1.469 1.675 1.901 2.146 2.411
ý (ē²) 0.890 0.93 0.97 1.01 1.05
ą (ē) 2.225 2.325 2.425 2.525 2.625
ÿý (ÿý/ē²) 17876.127 14716.635 6722.891 4358.575 2709.121
ÿý (ÿý/ē²) -9633.812 -6392.958 -498.89 -635.66 -1399.178
Nature de section SPC SPC SPC SPC SPC
ÿĚ (ē) 1.558 1.40 0.334 0.642 1.788
Ā(ÿý) 1501.297 900.278 16.663 40.85 250.174
ý ę ĉćĒ (ĉē²) 37.532 22.50 0.41 1.02 6.250
ý ę þÿý (ĉē²) 6.233 5.63 1.33 2.57 7.15
ý ę ēďĔþÿý (ĉē²) 13.35 13.95 14.55 15.15 15.75
ý ę ćĊĕĖĚé (ĉēÿ /Čćĉċ) ÿÿĀÿÿ ÿÿĀÿÿ ÿÿĀÿÿ ÿÿĀÿÿ ÿÿĀÿÿ
+ +
ÿÿĀÿÿ ÿÿĀÿÿ
ÿĚ ĉĕěĘćĔĚ (ĉē) 20 20 20 20 20
ÿĚ ćĈĕěĚ (ĉē) 10 10 10 10 10
Tableau VI-19 Résumé des résultats de ferraillage vertical de voile V3 x
Promotion 2018 323

Niveau RDC :
2x 5T16 e=10 2x 16T14 e=20 2x 5T16 e=10
T8 e=20
44.5 111.5 111.5 44.5
Lt =156 cm Lt =156 cm
445 cm
95
Figure VI.26 Ferraillage du voile V3 X (RDC)
Niveau 1ér étage :
2x 5T14 e=10 2x 18T12 e=20 2x 5T14 e=10
e=10 e=10 e=10 e=10
46.5 93.5 T8 e=20 93.5 46.5

Lt =140 cm Lt =140 cm
465 cm
85
Figure VI.27 Ferraillage du voile V3 X (1ér étage)
Niveau 5éme étage :
2x 7T10 e=10 2x 16T10 e=20 2x 7T10 e=10
e=10 e=10
48.5 T8 e=20 48.5

485 cm
75
Figure VI.28 Ferraillage du voile V3 X (5éme étage)
Promotion 2018 324

2x 8T10 e=10 2x 16T10 e=20 2x 8T10 e=10
e=10 e=10
50.5 T8 e=20 50.5

505 cm
65
2x 9 T10 e=10 2x 16T10 e=20 2x 9T10 e=10
e=10 e=10
52,5 T8 e=20 52,5

525 cm
55
Promotion 2018 325

CHAPITRE VII UNIVERSITE DE JIJEL
Etude de l9infrastructure
VII.1 Introduction :
Les fondations sont des ouvrages qui assurent la répartition sur le sol de la charge
verticale transmise à la base d9un mur au d9un poteau. On distingue :
" Les semelles isolées sous poteau.

" Les semelles isolées sur pieux.
" Les semelles filantes sous mur.
" Les semelles continuent sous poteaux.
" Le radier générale.
VII.2 Choix du type de fondations :
Le choix du type de fondation dépend du :
" Type d9ouvrage construire.

" La nature et l9homogénéité du bon sol.
" La capacité portance de terrain de fondation.
" La charge totale transmise au sol.
" La raison économique.
" La facilité de réalisation.
a. Semelle isolée :
Pour le pré dimensionnement, il faut considérer uniquement l9effort normal Nser qui est
obtenu à la base de tous les poteaux.
Nser
" A7BgÃ .
sol adm
Notre capacité portante du terrain est :
" Ãsol = 2 Bars.
Figure VII.1 Semelle isolée
Promotion 2018 326

Les résultats sont comme suites :

Semelles ýęċĘ (ÿý) ÿęĕĒ (ÿĖć) ÿ (ē²)
1 358.09 200 1.79
2 1153.61 200 5.77
3 1598.16 200 7.99
4 1063.70 200 5.32
5 510.19 200 2.55
6 1072.90 200 5.36
7 1238.67 200 6.19
8 361.93 200 1.81
9 3257.31 200 16.29
10 4549.72 200 22.75
11 3977.43 200 19.89
12 3792.70 200 18.96
13 4132.69 200 20.66
14 1596.77 200 7.98
15 325.37 200 1.63
16 1979.58 200 9.90
17 2492.52 200 12.46
18 3745.11 200 18.73
19 3800.61 200 19.00
20 3601.37 200 18.01
21 1598.68 200 7.99
22 322.85 200 1.61
23 2480.04 200 12.40
24 2742.05 200 13.71
25 2874.38 200 14.37
26 3327.46 200 16.64
27 3139.79 200 15.70
28 1361.45 200 6.81
29 1209.29 200 6.05
30 4024.11 200 20.12
31 3499.53 200 17.50
Promotion 2018 327

32 3470.19 200 17.35

33 4302.74 200 21.51
34 2944.96 200 14.72
35 1144.48 200 5.72
36 1200.37 200 6.00
37 1402.58 200 7.01
38 1404.98 200 7.02
39 1497.99 200 7.49
40 941.41 200 4.71
41 186.30 200 0.93
42 296.12 200 1.48
Totale 449,90
Tableau VII-1 Surfaces revenantes aux semelles isolées
b. Semelles filantes :
1. Dimensionnement des semelles filantes sous les voiles :
On a :
ý
" ÿęĕĒ g ć7Ĉę .
Avec :
" ÿęĕĒ : Capacité portante du sol Ãsol = 0,2 Mpa. Figure VII.2 Semelle filante
" ć: La langueur de la semelle.

" Ĉ: La largeur de la semelle.
D9après l9ETABS on a obtenu sur les résultats suivants :
L9effort normal des voiles dans notre bâtiment est : ýĜĕďĒċ = 73599,71 KN.
" La surface des semelles filantes des voiles : Svoil = 367,99 m2

" La surface des semelles isolées sous poteaux : Spot = 449,90 m²
³ STOT = 367,99 + 449,90 = 817,89 m².
STOT 817,89
Donc : Sbatiment
= 983,82 = 0,83 & & & & 83% > 50%.
Promotion 2018 328

2. Conclusion :
Alors on déduit que la surface totale des semelles dépasse 50 % de la surface d'emprise
du bâtiment ce qui induit le chevauchement de ces semelles. Ceci qui nous amène à proposer
un radier général comme fondation.
c. Radier général :
Quand la capacité portante du sol est faible ou que les charges transmises par les poteaux
sont très élevées, on a recours à un radier général afin d9étaler les charges. Cette solution est
adoptée quand elle est moins onéreuse qu9une fondation profonde par pieux.
Une telle fondation se présente sous l9aspect d9une dalle inversée portant dans un ou deux
directions.
Il existe quatre types de radier :
" Le radier dalle (peu utilisé).

" Le radier nervuré (le plus courant).
" Le radier champignon sous poteaux (très peu utilisé).
" Le radier voute (rarement utilisé).
On a choisi le radier nervuré dans notre conception, car il est le plus économique.
VII.3 Pré dimensionnement du radier :
L9épaisseur du radier (hr ) doit vérifier les conditions suivantes :
Voile
Poutre de périphérique
rigidité hn
hr
Figure VII.3 Schéma Statique du radier
Promotion 2018 329

VII.3.1 L9épaisseur du radier :
a. Condition forfaitaire :
Il faut respecter la condition suivante 40 cm f hr f 1 m.
Lmax
" hr g 20
Telle que : Lmax = 6.32 m ³ hr g 31.6 cm.

On prend : hr = 100 cm.
VII.3.2 Nervure :
La hauteur de la nervure :
a. Condition forfaitaire :
Lmax
" hn g 10
Avec :
" ÿēćĞ : la langueur maximale entre axes des poteaux.

" Lmax = 6.32 m D9où : hn g 63.2 cm.
Il faut respecter la condition suivante 0,5 m f hn f 1,5 m.
b. Condition de la longueur élastique :

27Lmax
" Le g Ã
4 4EI
" Le = :
K7b
Avec :
KN
" ÿ : La raideur moyenne du sol K = 40000 .
m3
KN
" ý: Le module d9élasticité longitudinal du béton E = 3,21 7 107 .
m3
On obtient :
3
487K7L 4
" hn g : E7Ã4max = 99.3 cm.
On adopte :hn = 1,4 m et b = 95 cm.
Promotion 2018 330

§ Le choix final :
Afin de répondre aux trois conditions citées auparavant nous avons opté pour un radier
nervuré d'une épaisseur de ĎĘ = ÿÿÿ ĉē, avec des nervures d'une hauteur ĎĔ =
ÿ, ÿ ē. Les nervures seront disposées dans les deux sens afin de donner une rigidité uniforme
au radier.
c. Condition de résistance au cisaillement :
D9après le pratique BAEL 91 Art 3.2.1 p180, la contrainte de cisaillement du radier doit
vérifier :
V f
u
ÿě = b7d f min [0.15 7 ³cj ; 5 Mpa] = 2.5 Mpa.
b
Avec :
qu 7Lmax
" Ăě : valeur de calcul de l9effort tranchant vis à vis l9ELU. Vu = 2
.
" ýě : L9effort normal a la base, Nu = 224248,32 KN.
D9où :
Nu 71ml 224248,32 KN.
" qu = . ³ qu = = 227,93
Sbat 983,82 ml
227,9376.32
" Vu = = 720,27 KN
2
720,27
³ ÿě = = 0,571 Mpa f Çadm = 2.5Mpa & & & & & (CV)
170.971,47103
d. La surface minimale du radier :
Selon l9article du « RPA 99 VERSION 2003 », on doit multiplier la contrainte admissible

du sol par coefficient de sécurité égale ÿ. ÿ.
Nu
" f Ãsol adm .
Srad
Avec :
" ÿęĕĒ ćĊē : la capacité portante de sol.

Nu 224248,32
Donc : Srad > Ã = = 747,49 m2 < Sbat = 983,82 m2 .
sol adm 1,57200
§ Conclusion :
La surface du bâtiment est supérieure à la surface nécessaire du radier, à cet effet, nous
avons prévu un débordement (ÿ).
Promotion 2018 331

§ Calcul du D (débordement) :
h
" D g max [ 2r , 30cm] = 50 cm & & & & & & & Soit 6 D = 50cm
D9où :
Srad = Sbat + D 7 (Lx + Ly ) + D2 = 983,82 + 0.5 7 (34.52 + 28.5) + 0.52
= 1015,83 m2 .
Alors la surface du radier est : Srad = 1015,83 m2 .
VII.3.3 Vérification du poinçonnement :
7 Sous poteau :
Cette vérification s9effectue comme suit :
ÿ,ÿÿÿ7ÿĉ 7Ď7Čĉÿÿ
" ýě f CBA (Art A5.2.4.2)
ÿĈ
Avec :
" ýě : la charge de calcul vis-à-vis de l9état limite ultime poteau Nu = 6249,90 KN.
" Ď 6 L9épaisseur totale de la dalle.
" ýĉ : périmètre du conteur cisaillé : ³ ýc = 2(a + b + 2h) = 9,4 m.
0,0457¿c 7h7fc28
Donc : = 9870 KN ³ Nu = 6249,90 KN < 9870 KN & & & & (CV)
³b
Donc la condition est vérifiée, et il n9y a pas de risque de poinçonnement.
7 Sous voile :
Le voile le plus sollicité de longueur 4.95 m et Nu = 8513,63 KN.
Pour une bande de 1 ml : Nu / ml = 8513,63 / 4.95 = 1719,92 KN/ml.
Cette vérification s9effectue comme suit :
ÿ,ÿÿÿ7ÿĉ 7Ď7Čĉÿÿ
" ýě f ÿĈ
Avec :
Promotion 2018 332

" ýc = 2(l + b + 2h) = 15,9 m.

0,0457¿c 7h7fc28
Donc : = 16695 KN ³ Nu = 8513,63 KN < 16695 KN & & & & (CV)
³b
Donc la condition est vérifiée, et il n9y a pas de risque de poinçonnement.
VII.4 Caractéristiques géométriques du radier :
Les inerties du radier sont calculées par SOCOTEC on obtient la figure ci-après :
" Les inerties/X : ýĞĞ = ÿÿÿÿÿ, ÿ ēÿ .
" Les inerties/Y : ýğğ = ÿÿÿÿÿ, ÿ ēÿ .
Figure VII.4 Schéma du radier sous SOCOTEC
Centre de gravité du radier (infrastructure) :
" Ą č = ÿÿ, ÿÿ ē.
" ąč = ÿÿ, ÿÿ ē.
Centre des masses du bâtiment (superstructure) d9après l9ETABS :
" Ą č ē = ÿÿ, ÿÿ ē.
" ąč ē = ÿÿ, ÿÿ ē.
Donc : les valeurs de l9excentricité dans les valeurs suivantes :
" ċĞ = ÿ, ÿÿ ē.
" ċğ = ÿ, ÿÿ ē.
Promotion 2018 333

Les valeurs du centre des masses de la superstructure et celles relatives au radier sont très
proches, l9effet de l9excentricité est donc négligeable, ce qui conduit en effet à une réaction du
sol bien uniforme.
VII.4.1 Vérification de la stabilité du radier :
VII.4.1.1 Vérification de la contrainte du sol sous les charges verticales :
La contrainte du sol sous le radier ne doit pas dépasser la contrainte admissible :
Donc il faut vérifier :
ýĚ
" ÿćĊē g .
ÿĘćĊ
Avec :
" Nt = Nbat + Nrad

D9où :
" Nbat = 163579,87 KN.

" Nrad = Grad = 1015,83 7 1,00 7 25 = 25395.75 KN.
Nt = 163579,87 + 25395.75 = 188975,62 KN.
Nt 188975,62 KN KN
Donc : ³ S = = 186.03 < Ãadm = 200 m2 & & & & (CV)
rad 1015,83 m2
VII.4.1.2 Vérification de la stabilité du radier sous la combinaisonÿ, ÿÿ ± ý :
La vérification de la stabilité du radier est menée sous les combinaisons suivantes :
Accidentelles : ÿ. ÿ ÿ ± ý 6
M L
D9après les RPA99/Version2003 (art 10.1.5) le radier reste stable si : e = f .
N 4
Nous présentons dans le tableau suivant les résultats pour la combinaison ÿ. ÿÿ ± ýĄ :
Combinaison ý (ÿý) ý (ÿý. ē) ċ (ē) ÿ/ÿ (ē) ÿý

ÿ, ÿÿ ± ýĞ 112647.903 466611.783 4.14 8.63 CV
ÿ, ÿÿ ± ýğ 112647.903 441079.199 3.92 7.125 CV
Tableau VII-2 Vérification de la stabilité du radier sous la combinaison 0,8G± E
Alors, la stabilité du radier est vérifiée dans les deux sens.
Promotion 2018 334

§ Diagramme trapézoïdal des contraintes :
37Ã1 +Ã2
La contrainte moyenne est : Ãm = .
4
Avec :
N V
" Ã1 = +M7 .
S I
N V
" Ã2 = 2M7 .
S I
On a: ýĞ = ÿÿÿÿÿ. ÿ ; ýğ = ÿÿÿÿÿ. ÿ ēÿ
Sens-X Sens-Y
ý (ÿý. ē) 466611.783 441079.199
ý (ÿý) 112647.903 112647.903
ÿÿ (ÿý/ē²) 235.44 178.84
ÿÿ (ÿý/ē²) -6.44 50.17
ÿē (ÿý/ē²) 174.97 146.67
Tableau VII-3 Calcul des contraintes
KN
Ãm < Ãadm = 200 , Donc le non renversement est vérifié dans les deux sens.
m2
VII.4.1.3 Vérification de la compression sous ÿ + ý ± ý :
N M
Les contraintes sous le Radier sont données par : Ã1,2 = ± 7 V f 1,5 7 Ãadm .
Srad I
ý (ÿý) ý (ÿý. ē) ÿÿ (ÿĖć) ÿÿ (ÿĖć) ÿē (ÿĖć) ÿý

ÿ + ý ± ýĞ 163579.874 536603.551 305.36 27.19 235.81 CV
ÿ + ý ± ýğ 163579.874 494008.703 197.13 135.42 181.70 CV
Tableau VII-4 Vérification de la compression sous G+Q±E
Donc, la stabilité de la structure est assurée dans les deux sens.
VII.5 Ferraillage du radier :
1. Dalle de radier :
§ Les combinaisons de charges
ELU :
Promotion 2018 335

Grad 26196 KN
" ėě = 1,35 ( 2 Ãsol ) = 1,35 (1015,83 2 200) = 235.18 .
Srad m2
ELS:
Grad KN
" ėęċĘ = 2 ÃS = 174.21 .
Srad m2
§ Ferraillage de panneau le plus sollicité :

L
On a pour le panneau le plus sollicité : Lx = 5.85 m, Ly = 6.32 m, ³ = Lx .
y
³ = 0.92 > 0,4 ³ (La dalle porte dans les deux sens).
" ýÿĞ = ¿x 7 q 7 L2x . Bonde // a lx.

" ýÿğ = ¿y 7 Mx . Bonde // a ly.
ELU :
Panneau ÿĞ (ē) ÿğ (ē) ÿ ėě (ÿý) ÿĞ ÿğ ýĕĞ (ÿý. ē) ýĕğ (ÿý. ē)

6,32*5.85 5,85 6.32 0.92 235.18 0,044 0.819 354.13 290.03
Tableau VII-5 Les sollicitations à l'ELU
ELS :
Panneau ÿĞ (ē) ÿğ (ē) ÿ ėę (ÿý) ÿĞ ÿğ ýĕĞ (ÿý. ē) ýĕğ (ÿý. ē)

6,32*5,85 5,85 6,32 0.92 174.21 0,051 0,876 304.06 266.35
Tableau VII-6 Les sollicitations à l'ELS
§ Calcul des sections d9armatures :

" Moment en travée : (Mtx = 0,85. Mx ; Mty = 0,85. My ).
" Moment sur appuis : (Max = 0,50. Mx ; May = 0,50. My ).
Sens (x-x) Sens (y-y)
ELU Appuis Travée Appuis Travée
ýā (ÿý, ē) 177.07 301.01 177.07 246.53
Ĉ (ē) 1 1 1 1
Ď (ē) 1,00 1,00 1,00 1,00
Ċ (ē) 0,96 0,96 0,96 0,96
ýęě (ýĖć) 348 348 348 348
ýĈě (ýĖć) 14,2 14,2 14,2 14,2
Ć (ē) 0,95 0,95 0,95 0,95
Promotion 2018 336

ý ę (ĉē²) 5,33 9,11 5,33 7,45

ý ę ēďĔ (ĉē²) 8,32 8,32 8,32 8,32
Choix des barres ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ
ý ę ćĊĕĖ (ĉē²) 12,06 12,06 12,06 12,06
Tableau VII-7 Calcul de ferraillage de la dalle à l'ELU
§ Condition de non fragilité : selon BAEL :

Pour Fe E400 :
32³
selon Ly 6 Asy min = 8 × h0 selon Lx: Asx min = × Asy min
2
1. Et travée :
" St f min (3 7 h ; 33 cm) = 33cm
2. Sur appui :
" St f min (3 7 h ; 33cm) = 33cm

On opte pour un espacement de : St = 15 cm.
ELS :
b7y3
" A2s = 0 ³ I = + 15 7 As 7 (d 2 y)2 .
3
" b 7 y 2 + 30 7 As 7 y 2 30 7 d 7 As = 0.
ELS Appuis Travée Appuis Travée
ýęċĘ (ÿý, ē) 152.03 258.45 152.03 226.40
Ď (ē) 1,00 1,00 1,00 1,00
Ċ (ē) 0,96 0,96 0,96 0,96
ğ (ĉē) 16.92 16.92 16.92 16.92
ý( ĉēÿ ) 1292750.12 1292750.12 1292750.12 1292750.12
ÿ (ý/ēēÿ ) 0,0118 0,0199 0,0118 0,0175
ÿęĚ ćĊē (ýÿć) 164.97 164.97 164.97 164.97
ÿĈĉ ćĊē (ýÿć) 15 15 15 15
ÿĈĉ (ýÿć) 1,99 3,38 1,99 2,96
Promotion 2018 337

ÿęĚ (ýÿć) 139,50 237,16 139,50 207,75

ÿĈĉ f ÿĈĉ ćĊē CV CV CV CV
ÿęĚ f ÿęĚ ćĊē CV CNV CV CNV
Tableau VII-8 Vérification des contraintes à l9ELS
Mser Mser
¿s = , Ast =
b d2 Ã
st st
³ dÃ
st
Ã
" Vérification de la contrainte de béton : Ãbc = <Ã
bc = 15 MPa
K
Mser µs ³ Aser K ÿ
ęĚ ÿĈĉ < ÿ
ÿĈĉ =
Mtx=258.45 0,0017 0.9306 17.53 57.09 2.88 Vérifier 6T20=18.85 15
Mty=226.40 0,0014 0.9365 15.26 63.72 2.59 Vérifier 6T20=18.85 15

Tableau VII-9 ferraillage à l9ELS
VII.5.1 Etude de débord du radier :

Le débord du radier est assimilé à une console de longueur L = 50 cm , le calcul de
ferraillage sera pour une bande de largeur de 1 mètre avec : h = 1,00 m, d = 96 cm.
Figure VII.5 Schéma du débord
q7l2
La fissuration est très préjudiciable : Mmax = , Donc on ferraille à l9ELS :
2
ELS:
KN Qser 7l2
" Qser = 174.21 m2 ³ Mmax = 2
= 21,77 KN. m.
" Ãst adm = 164,97 MPa et Ãbc adm = 15 Mpa.
Promotion 2018 338

Avec :
Mser
" Aser = .
Zb 7Ãst adm
³
" Zb = d 7 (1 2 3 ) = 0.775
157Ãbc adm
" ³= = 0.576
157Ãbc adm +Ãst adm
1 ³
" Mrb = 7 ³ 7 [1 2 ] 7 b 7 d2 7 Ãbc adm = 3002.73 KN. m
2 3
³ Mser < Mrb : Section simplement armée.
Donc : Aser = 1,70 cm².
§ Condition de non fragilité :

0,237b7d7ft28
" As min = fe
= 11,59 cm2 .
" As = max[Aser ; As min ] ³ As = 11,59 cm2 .

On adopte : 6 T16 = 12,06 cm².
ýę
" ý ĘĞ = = ÿ. ÿÿ ĉē².
ÿ
ýę
" ý Ęğ = ÿ
= ÿ. ÿÿ ĉē².
T16 e=15
100 cm
4T12 e=15
50 cm
Figure VII.6 schéma de ferraillage débordement
Promotion 2018 339

VII.6 Calcul des nervures :
L9analyse se fera par un logiciel de calcul « SAFE 16.0.1 » pour la détermination des
moments en travée et sur appui des nervures.
§ Présentation du logiciel SAFE 16.0.1:
SAFE est un logiciel adapté pour l'ingénierie des planchers et des systèmes de dalles de
Fondation en béton. Les procédures de modélisation, d'analyse et de conception des dalles
comportent une suite d'outils et d'applications sophistiqués, en couple avec la post-tension,
l9effort tranchant et le découpage des poutres, et intègrent l'influence des sols, murs
(rectilignes ou curviligne), et d'autres éléments interfaciaux. L'interopérabilité avec SAP2000
et ETABS permet aux utilisateurs d'importer des modèles, le chargement et les champs de
déplacement dans SAFE pour une évaluation locale plus avancée des systèmes de dalle dans
de plus grandes structures. SAFE fournit des avantages inégalés à l'ingénieur avec sa
combinaison vraiment unique de puissance, des capacités complètes, et la facilité d'utilisation.
§ Démarches de modélisation de notre radier :
Lors de modélisation de notre structure dans SAFE, on a suivi les étapes suivantes :
1. Depuis ETABS exporter la base de la structure avec le chargement.
2. Importer la base sur SAFE.
3. Définition du matériau.
4. Définition du radier et des nervures dans SAFE.
5. Modélisation du radier et des nervures.
6. Définition de la raideur moyenne du sol.
7. Analyse et exploitation des résultats.
Promotion 2018 340

Figure VII.7 diagramme des moments dans les nervures d9après logiciel SAFE 2016
a. Ferraillage longitudinal :
Pour le calcul on prend la nervure la plus sollicité : Lx = 6.32 m, Ly = 5.9 m, et

(b 7 h) = (95 7 140) cm2 .
§ Ferraillage à l9ELU :
Sens (x-x et y-y)
ELU Appuis Travée
ýý (ÿý, ÿ) 1467,76 2404,42
ÿ (ÿ) 0,95 0,95
ý (ÿ) 1,40 1,40
ý (ÿ) 1,36 1,36
ýýÿ (ýýÿ) 348 348
ýÿÿ (ýýÿ) 14,2 14,2
ý (ÿ) 13,18 12,90
ýý (ýÿ²) 31,98 53,51
ýý ÿÿÿ (ýÿ²) 14,45 14,45
Chois des barres ÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿ
ýý ÿýýý (ýÿ²) 37,70 58,90
Tableau VII-10 Le ferraillage des nervures de radier dans les deux sens à l'ELU
Promotion 2018 341

§ Vérification à ELS :
Sens (x-x et y-y)
ELS Appuis Travée
ýęċĘ (ÿý, ē) 1067,18 1754,22
Ď (ē) 1,40 1,40
Ċ (ē) 1,36 1,36
ğ (ĉē) 34,72 41,85
ý( ĉēÿ ) 7126077.79 10152613.22
ÿ (ý/ēēÿ ) 0,0149 0,0172
ÿęĚ ćĊē (ýÿć) 164,97 164,97
ÿĈĉ ćĊē (ýÿć) 15 15
ÿĈĉ (ýÿć) 5,20 7,23
ÿęĚ (ýÿć) 227,50 244,02
ÿĈĉ f ÿĈĉ ćĊē CV CV
ÿęĚ f ÿęĚ ćĊē CNV CNV
Tableau VII-11 Vérification à l'ELS
§ Calcul des armatures à l9ELS :
Le calcul à l9ELS sera comme suite :
Mser Mser
¿s = , Ast =
b d2 Ã
st st
³dÃ
Ǩýý
Ǩÿý = < Ǩÿý = 15 ĭİĻ
ī
ELS Appuis Travée

ýýÿÿ (ÿý, ÿ) 1067,18 1754,22
ý (ÿ) 1,40 1,40
ÿ (ÿ) 0.95 0.95
ý (ÿ) 1,36 1,36
ÿýý ÿýÿ (ýýÿ) 164,97 164,97
µý 0,0036 0,0060
Promotion 2018 342

ÿý 0,9029 0,8795
ýý (ýÿÿ ) 52,68 88,9
Choix des barres ÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿ
ýý ÿýýý (ýÿÿ ) 58,90 96,51
ÿ 36,51 27,08
ÿÿý (ýýÿ) 4,51 6,09
ÿÿý < ÿÿ ýýÿ CV CV
Tableau VII-12 Le ferraillage des nervures de radier à l'ELS
On doit vérifier que :

V fc28
" u
Çu = b7d f Çu = min [0,15 7 ; 4 Mpa].Fissuration très préjudiciable.
³b
2837,017103
" Çu = = 2,19 MPa f 2.5 MPa & & & & & (CV)
95071360
§ Les armatures de peau :
Les armatures de peau calculer par :
" Ap = 0,1% b 7 h.
0,17957140
" Ap = = 13,30 cm2 .
100
On adopte au milieu de la section de nervure : ÿĀÿÿ.
§ Les armatures transversales :
Espacement :
D9après L9RPA les armatures transversales ne doivent pas dépasser un espacement de :
h
" St û min ( ; 12' ) = min(35 ; 30) = 30 cm.
4
Promotion 2018 343

§ Diamètre des armatures transversal :
a. C.B.A :
At 7fe
" g 0,4.
b0 7St
0,4795710
" At = = 0,95 cm2 .
400
b. RPA :
La quantité d9armatures transversales minimales est donnée par :

" At = 0,003 7 St 7 b
" At = 0,003 7 10 7 95 = 2,85 cm².
Donc on adopte 6 cadres de '8.
Donc on choisit :
" Dans les zones courantes : St = 15 cm.

" Dans les zones nodales : St = 10 cm.
FERR. P.R 95 x 140
95 cm
5T32
Dble Cad T8
T20 e=15 Ep. T8 T20 e=15
2x3T20
140 cm
100 cm
T16 e=15 12T25 T16 e=15
Figure VII.8 Ferraillage des nervures : sur appuis
Promotion 2018 344

FERR. P.R 95 x 140
95 cm
12T32
Dble Cad T8
T20 e=15 Ep. T8 T20 e=15
2x3T20
140 cm
100 cm
T16 e=15 5T25 T16 e=15
Figure VII.9 Ferraillage des nervures : en travée
FERRAILLAGE RADIER GENERAL - EP. 100 cm
T20e=15 5 chaises - T14/m2 L=205 T20 e=15

100
T16 e=15 T16 e=15
95 cm 537 cm 95 cm
Figure VII.10 Ferraillage du radier général ep=100 cm
Promotion 2018 345

VII.7 Calcul des éléments de soutènement
VII.7.1 Introduction :
Le voile périphérique a pour but d9accroître la rigidité de la base et de service
d9obstacle à la circulation des eaux dans l9infrastructure, il est recommandé par
RPA99VERSION 2003.
Pour les ossatures au-dessous du niveau de base le RPA 99 VERSION 2003 exige pour
les caractéristiques minimales ci-dessous :
" Epaisseur supérieure et égaleg 15 ĽŇ.
" Les armatures sont constituées à 0.10% dans les deux sens.
Figure VII.11 Position des voiles périphériques
VII.7.2 Dimensionnement du voile :
" Épaisseur : e = 20 cm.

" Hauteur : H = 3.23 m.
H =3.23 m
VII.7.3 Calcul de la poussée de terre :
Ãh (h) = K a . ³. h - 2×C×:K a
Ã Ç
K a = tg² ( 2 ) = 0,33
4 2
Figure VII.12 Poussée de terre
Promotion 2018 346

Avec :
KN
" ÿ : Poids volumique du remblai, (³ = 18,5 ).
m3
" óh : contrainte horizontale.
" Ď : Hauteur entre nus du mur voile 0 f h f 3,23 m.

" ÿ : Cohésion du sol (Sol non cohérant) C = 0.
" ÿ : Angle de frottement (Ç = 30°).
" ÿ ć : Coefficient de poussée de terre.
KN
Ãh (h) = K a . ³. h = 0.33×18.5×3.23 = 19.71
m2
VII.7.4 Calcul de la poussée due aux surcharges :
Ãq = K a × q
Avec : q u : Contrainte éventuelle d9exploitation. q = 10 KPa

KN
Ãq = 3.33
m2
" ELU :
Ãu = 1,35 Ãh (h) + 1,5 Ãq
KN
Pour h = 0 Ãmin (0) = 4,99
m2
KN
Pour h = 3.23 m Ãmax (3,23) = 31,6
m2
3Ãmax +Ãmin KN
Contrainte moyenne : Ãmoy = = 24.94
4 m2
" ELS:
Ãser = Ãh (h) + Ãq
KN
Pour h = 0 Ãmin (0) = 3.33
m2
KN
Pour h = 3.23 m Ãmax (3,23) = 23.04
m2
3Ãmax +Ãmin KN
Contrainte moyenne : Ãmoy = 4
= 18.11
m2
La charge uniformément répartie appliquée sur les voiles par mètre linéaire est :
KN KN
Pu = 24.94 et Pser = 18.11
m m
Promotion 2018 347

§ Méthode de calcul :
Les murs sont calculés comme une dalle plaine supposé uniformément chargée par la
Poussé de terre.
Le panneau à étudier est de dimension(6.32 7 3.23) Ň², et d'épaisseur e = 20 cm.
L
Calcul le rapport Lyx :
Lx 3.23
" = = 0.52 m.
Ly 6.32
Donc La dalle travaille dans les deux sens.
§ À l9ELU :
" ¿x = 0,092.
" ¿y = 0,25.

Panneau ÿĞ (ē) ÿğ (ē) ÿ ėě (ÿý) ÿĞ ÿğ ýĕĞ (ÿý. ē) ýĕğ (ÿý. ē)

6,32*3,23 3.23 6.32 0.52 24.94 0.092 0.25 23.93 5.98
Tableau VII-13 Les sollicitations à l'ELU
VII.7.5 Ferraillage du voile périphérique :
Le voile périphérique sera calculé pour rependre la pousse des terres et une surcharge de
ÿý
10 repartie sur le sol avoisinant et les charges horizontales et verticales.
ÿ
On devra disposer le ferraillage suivant :

" Des aciers verticaux.
" Des aciers horizontaux.

Promotion 2018 348


ELU Appuis Travée Appuis Travée
ýā (ÿý, ē) 11.96 20.34 2.99 5.08
Ĉ (ē) 1 1 1 1
Ď (ē) 0,20 0,20 0,20 0,20
Ċ (ē) 0,18 0,18 0,18 0,18
ýęě (ýĖć) 348 348 348 348
ýĈě (ýĖć) 14,2 14,2 14,2 14,2
Ć (ē) 0,18 0,18 0,18 0,18
ý ę (ĉē²) 1,93 3,32 0,47 0,81
ý ę ēďĔ (ĉē²) 2 2 2 2
Choix des barres ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ ÿĀÿÿ
ý ę ćĊĕĖ (ĉē²) 3,93 3,93 3,93 3,93
Tableau VII-14 Calcul de ferraillage du voile périphérique à l'ELU
§ Ferraillage minimal :
Pour Fe E400 :
32³
" selon Ly 6 Asy min = 8 × h0 selon Lx 6 Asx min = × Asy min
2
Selon le RPA :
" ARPA = 0,1% b 7 h.
§ À ELS :
" ¿x = 0,0955.
" ¿y = 0,391.

Panneau ÿĞ (ē) ÿğ (ē) ÿ ėę (ÿý) ÿĞ ÿğ ýĕĞ (ÿý. ē) ýĕğ (ÿý. ē)

6,32*3,23 3.23 6.32 0.52 18.11 0.0955 0.391 18.04 7.05
Tableau VII-15 Les sollicitations à l'ELS
Promotion 2018 349


§ Vérification à l9ELS :
ELS Appuis Travée Appuis Travée
ýęċĘ (ÿý, ē) 9.02 15.34 3.53 6.00
Ď (ē) 0,20 0,20 0,20 0,20
Ċ (ē) 0,18 0,18 0,18 0,18
ğ (ĉē) 4,05 4,05 4,05 4,05
ý( ĉēÿ ) 13686.14 13686.14 13686.14 13686.14
ÿ (ý/ēēÿ ) 0,065 0,112 0,025 0,043
ÿęĚ ćĊē (ýÿć) 164,97 164,97 164,97 164,97
ÿĈĉ ćĊē (ýÿć) 15 15 15 15
ÿĈĉ (ýÿć) 2,67 2,37 1,04 1,77
ÿęĚ (ýÿć) 137,86 234,45 53,95 91,7
ÿĈĉ f ÿĈĉ ćĊē CV CV CV CV
ÿęĚ f ÿęĚ ćĊē CV CNV CV CV
Tableau VII-16 Vérification à l'ELS
Mser Mser
¿s = , Ast =
b d2 Ã
st st
³ dÃ

Ãst

Ãbc = <Ã
bc = 15 MPa
K
ęĚ ÿĈĉ < ÿ
ÿĈĉ =
Mtx=15.34 0,0024 0.9188 5.61 46.61 3.53 Vérifier 5T12=5.65 20
Tableau VII-17 ferraillage à l'ELS
Promotion 2018 350

§ Distributions constructives :
L9espacement des barres doit être inférieur à la plus petite des deux valeurs suivantes:
" St = min[1.5e; 30 cm] ³ St = 30 cm.
On prend : St = 20 cm.
St l
L9espacement à l9extrémité est le long d9une longueur égale a .
2 10
On prend : St = 10 cm, en zone nodale.

Les longueurs de recouvrement doivent être égale à :
" 40' = 50 cm Pour les barres situées dans les zones ou le recouvrement du signe
des efforts est possible.
" 20' = 25 cm Pour les barres situées dans les zones comprimées sous l9action de
toutes les combinaisons possibles de charge.
VOILE PERIPHERIQUE EP= 20 cm
4 epT8/m²
T10 e=20 T10 e=20
T10 e=20 T12 e=20
Figure VII.13 Ferraillage de voile périphérique
Promotion 2018 351

CONCLUSION UNIVERSITE DE JIJEL
Conclusion générale
Ce projet de fin d9étude nous a permis de synthétiser et de lier les différentes

connaissances théoriques générales acquises durant l9ensemble des années d9étude, ainsi que
de ce familiarisé avec les différents règlements en vigueur dans le domaine de construction et
de les appliquer sur un cas réel.
Cette expérience nous a amenés à mieux connaître les étapes nécessaires de l9étude d9un
bâtiment en béton armé et de bien comprendre le comportement des différents éléments de
l9ouvrage afin de pouvoir appliquer les règlements indispensables
D9après l9étude qu9on a fait, il convient de signaler que pour la conception parasismique,
il est très important que l9ingénieur de génie civil et l9architecte travaillent en étroite
collaboration dès le début de projet, pour arriver à une sécurité parasismique assurée sans coût
important, sur tout pour les formes irrégulières, qui présentent une grande difficulté d9étude et
de réalisation.
Pour la réalisation d9une construction dans une zone sismique, on établit d9abord la partie
architecturale, en tenant compte de la fonction d9exploitation propre de cette construction, et on
cherche la disposition convenable des éléments de contreventement.
Le principe de contreventement des bâtiments irréguliers en plan et en élévation pose un
problème de torsion très important et malgré les difficultés trouvées, on arrive à la fin d9avoir
la bonne disposition des voiles pour diminuer cet effet de torsion, grâce aux outils informatique
d9analyse et calcul des structures qui nous a fait gagner du temps et de l9effort.
Notons qu9à la fin de ce projet qui constitue pour nous une première expérience, Il est
important de signaler que nous sommes bien conscients que beaucoup reste à faire pour arriver
à être de bons ingénieurs, seul le travail et la volonté pourront nous aider à atteindre cet objectif.
Enfin, nous espérons que ce modeste travail pourra être utile aux prochaines promotions.
Promotion 2018 352

BIBLIOGRAPHIE
Règlement :
" Règles parasismiques algériennes RPA99/VERSION 2003.

" Document technique règlementaire des charges permanentes et charges d9exploitation.
" Règles de conception et de calcul de structures en béton armé, C.B.A.93.
" Béton armé aux états limites BAEL91.
" Régalement Neige et Vent RNV99.
Livre :
" Pratique du BAEL93&&&&&&&&&&.IEAN PERCHAT et JEAN DROUX.

" CBA&&&&&&&&&&&&&&&&&Règles de conception et de calcul
des structures en béton armé.
" Structure en Béton Armé&&&&&&&&&&&&&&PATRICK PAULTRE
Cours :
" Béton armé.

" Mécanique des sols.
" Résistances des matériaux.
" Dynamique des structures.
" Cours de bâtiments.
" Matériaux de construction.
Thèses fin d9étude :
" Mémoires de fin d9études, université de Jijel.

" Mémoires de fin d9études, université de Bejaia.
Articles :
" Rafik, T (2017). Règles parasismique algériennes RPA99- Version 2003 pour les
structures de bâtiments en béton armé : Interprétations et propositions. Journal of
materials and engineering structures, vol (4), 139-154.
Logiciels :
" SAFE 16.0.1.

" ETABS 16.2.0.
" AUTOCAD 2017.
" SOCOTEC.
" WORD 2016.
" EXCEL 2016.
ANNEXE 1
SECTION RÉELLES D9ARMATURES
Section en cm2 de N armature D en mm
$ 5 6 8 10 12 14 16 20 25 32 40
1 0,2 0,28 0,5 0,79 1,13 1,54 2,01 3,14 4,91 8,04 12,57
2 0,39 0,57 1,01 1,57 2,26 3,08 4,02 6,28 9,82 16,08 25,13
3 0,59 0,85 1,51 2,36 3,39 4,62 6,03 9,42 14,73 24,13 37,70
4 0,79 1,13 2,01 3,14 4,52 6,16 8,04 12,57 19,63 32,17 50,27
5 0,98 1,41 2,51 3,93 5,65 7,70 10,05 15,71 24,54 40,21 62,83
6 1,18 1,70 3,02 4,71 6,79 9,24 12,06 18,85 29,45 48,25 75,40
7 1,37 1,98 3,52 5,50 7,92 10,78 14,07 21,99 34,36 56,30 87,96
8 1,57 2,26 4,02 6,28 9,05 12,32 16,08 25,13 39,27 64,34 100,53
9 1,77 2,54 4,52 7,07 10,18 13,85 18,10 28,27 44,18 72,38 113,10
10 1,96 2,83 5,03 7,85 11,31 15,39 20,11 31,42 49,09 80,42 125,66
11 2,16 3,11 5,53 8,64 12,44 16,93 22,12 34,56 54,00 88,47 138,23
12 2,36 3,39 6,03 9,42 13,57 18,47 24,13 37,70 58,91 96,51 150,8
13 2,55 3,68 6,53 10,21 14,70 20,01 26,14 40,84 63,81 104,55 163,36
14 2,75 3,96 7,04 11,00 15,83 21,55 28,15 43,98 68,72 112,59 175,93
15 2,95 4,24 7,54 11,78 16,96 23,09 30,16 47,12 73,63 120,64 188,50
16 3,14 4,52 8,04 12,57 18,10 24,63 32,17 50,27 78,54 128,68 201,06
17 3,34 4,81 8,55 13,35 19,23 26,17 34,18 53,41 83,45 136,72 213,63
18 3,53 5,09 9,05 14,14 20,36 27,71 36,19 56,55 88,36 144,76 226,20
19 3,73 5,37 9,55 14,92 21,49 29,25 38,20 59,69 93,27 152,81 238,76
20 3,93 5,65 10,05 15,71 22,62 30,79 40,21 62,83 98,17 160,85 251,33
ANNEXE 2
DALLES RECTANGULAIRES UNIFORMÉMENT CHARGÉES
ARTICULÉE SUR LEUR CONTOUR
³= ÿý
ÿÿ ELU =0 ELS =0,2 ³= ÿý
ÿÿ ELU =0 ELS =0,2
¿x ¿y ¿x ¿y ¿x ¿y ¿x ¿y
0,40 0,1101 0,2500 0,1121 0,2854 0,71 0,0671 0,4471 0,0731 0,594
0,41 0,1088 0,2500 0,1110 0,2924 0,72 0,0658 0,4624 0,0719 0,6063
0,42 0,1075 0,2500 0,1098 0,3000 0,73 0,0646 0,4780 0,0708 0,6188
0,43 0,1062 0,2500 0,1087 0,3077 0,74 0,0633 0,4938 0,0696 0,6315
0,44 0,1049 0,2500 0,1075 0,3155 0,75 0,0621 0,5105 0,0684 0,6447
0,45 0,1036 0,2500 0,1063 0,3234 0,76 0,0608 0,5274 0,0672 0,658
0,46 0,1022 0,2500 0,1051 0,3319 0,77 0,0596 0,5440 0,0661 0,671
0,47 0,1008 0,2500 0,1038 0,3402 0,78 0,0584 0,5608 0,0650 0,6841
0,48 0,0994 0,2500 0,1026 0,3491 0,79 0,0573 0,5786 0,0639 0,6978
0,49 0,0980 0,2500 0,1013 0,3580 0,80 0,0561 0,5959 0,0628 0,7111
0,50 0,0966 0,2500 0,1000 0,3671 0,81 0,0550 0,6135 0,0617 0,7246
0,51 0,0951 0,2500 0,0987 0,3758 0,82 0,0539 0,6313 0,0607 0,7381
0,52 0,0937 0,2500 0,0974 0,3853 0,83 0,0528 0,6494 0,0596 0,7518
0,53 0,0922 0,2500 0,0961 0,3949 0,84 0,0517 0,6678 0,0586 0,7655
0,54 0,0908 0,2500 0,0948 0,4050 0,85 0,0506 0,6864 0,0576 0,7794
0,55 0,0894 0,2500 0,0936 0,4150 0,86 0,0496 0,7052 0,0566 0,7932
0,56 0,0880 0,2500 0,0923 0,4254 0,87 0,0486 0,7244 0,0556 0,8074
0,57 0,0865 0,2582 0,0910 0,4357 0,88 0,0476 0,7438 0,0546 0,8216
0,58 0,0851 0,2703 0,0897 0,4462 0,89 0,0466 0,7635 0,0537 0,5358
0,59 0,0836 0,2822 0,0884 0,4565 0,90 0,0456 0,7834 0,0528 0,8502
0,60 0,0822 0,2948 0,0870 0,4672 0,91 0,0447 0,8036 0,0518 0,8646
0,61 0,0808 0,3075 0,0857 0,4781 0,92 0,0437 0,8251 0,0509 0,8799
0,62 0,0794 0,3205 0,0844 0,4892 0,93 0,0428 0,8450 0,0500 0,8939
0,63 0,0779 0,3338 0,0831 0,5004 0,94 0,0419 0,8661 0,0491 0,9087
0,64 0,0765 0,3472 0,0819 0,5117 0,95 0,0410 0,8875 0,0483 0,9236
0,65 0,0751 0,3613 0,0805 0,5235 0,96 0,0401 0,9092 0,0474 0,9385
0,66 0,0737 0,3753 0,0792 0,5351 0,97 0,0392 0,9322 0,0465 0,9543
0,67 0,0723 0,3895 0,0780 0,5469 0,98 0,0384 0,9545 0,0457 0,9694
0,68 0,0710 0,4034 0,0767 0,5584 0,99 0,0376 0,9771 0,0449 0,9847
0,69 0,0697 0,4181 0,0755 0,5704 1 0,0368 1 0,0441 1
0,70 0,0684 0,4320 0,0743 0,5817

É Tude D9Une Tour en R+14 Étages +2 Sous-Sol À Usage D9Habitation Et Commerciale Implatée À Oran

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

É Tude D9Une Tour en R+14 Étages +2 Sous-Sol À Usage D9Habitation Et Commerciale Implatée À Oran

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l9Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Faculté des Sciences et de la Technologie

MÉMOIRE DE FIN D9ÉTUDE EN VUE DE L9OBTENTION DU DIPLOME

ÉTUDE D9UNE TOUR EN R+14 ÉTAGES +2 SOUS-SOL À

Réalisé par : Encadré par :

Promotion juin 2018

Nous adressons également nos remerciements les plus sincères à tous

The study is consistent with the Algerian paraseismic rules 99/version2003.

CHAPITRE I: PRÉSENTATION DE L9OUVRAGE ET CARACTÉRISTIQUE DES MATÉRIAUX

I.1 Introduction : ......................................................................................................................................... 3

CHAPITRE II: PRÉ-DIMENSIONNEMENT ET DESCENTE DES CHARGES

II.1 Introduction : ....................................................................................................................................... 16

III.1 Introduction : ....................................................................................................................................... 92

CHAPITRE IV : ETUDE AU VENT

IV.1 Introduction : ..................................................................................................................................... 227

V.1 Introduction : ..................................................................................................................................... 243

CHAPITRE VI : FERRAILLAGE DES ÉLÉMENTS PORTEURS

VI.1 Introduction : ..................................................................................................................................... 281

CHAPITRE VII: ETUDE DE L9INFRASTRUCTURE

VII.1 Introduction : ..................................................................................................................................... 326

Conclusion générale ............. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&. 352

Figure I.1 la construction en 3D&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&&&&&.&&.&. 3

Figure II.1 coupe transversale d9un plancher a corps creux&&&&&&&&&&&&.&&&&&.&&. 16

Figure III.1 Dimension de l'acrotère &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&&&. 93

Figure III.3 Ferraillage de l'acrotère &&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&..&&...&&&. 101

Figure III.22 schéma statique du 2éme volée étage RDC&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&. 143

Figure III.23 Ferraillage de l'escalier du 2éme volée (RDC) &&&&&&&&&&&&.&...&&&&&. 144

Figure III.24 schéma statique du 3éme volée étage RDC&&&&&&&&&&&&.&&&&&.&&&. 144

Figure III.30 Ferraillage de l'escalier du 3éme volée (RDC) &&&&&&&&&&&&.&&&&...&&. 160

Figure III.31 schéma statique de l9escalier étage Sous-Sol&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&. 160

Figure III.33 charge équivalente de l9escalier étage Sous-Sol&&&&&&&&&&&&.&&&&&&. 161

Figure III.37 La charge équivalente sur l9escalier à deux volées&&&&&&&&&&&&...&.&&&. 169

Figure III.38 Ferraillage de l'escalier à deux volées&&&&&&&&&&&&...&&&&&&.&&&. 176

Figure III.39 ferraillage la poutre noyée&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&.&&&. 179

Figure III.41 Vue en élévation de la poutre brisée&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&.&&&. 180

Figure III.46 ferraillage du plancher terrasse&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&.&&.&&&. 194

Figure III.47 ferraillage du plancher RDC et Mezzanine &&&&&&&&&&.&&&.&&&.&&&. 199

Figure III.51 Ferraillage du balcon Type 2&&&&&&&&&&&&&&&&.&&&&&&.&&&. 221

Figure III.52 Ferraillage du balcon Type 3&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&.&&&. 226

Figure IV.1 Action du vent&&&&&&&&&&&&.&&&&&&&&&&&&&&&&.&&&. 227

Figure V.1 la vue en 3D de la structure&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&.&&.&. 249

Figure V.2 Disposition des voiles (var1) &&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&..&.&. 252

Figure V.3 mode 1 T=1,418 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&&...&.&&.&. 253

Figure V.4 mode 2 T=1,175 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&.&&&...&.&. 254

Figure V.5 mode 3 T=0,988 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&.&&&...&.&. 254

Figure V.6 Disposition des voiles (var 2) &&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&.&&.&. 255

Figure V.7 mode 1 T=1,443 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&&&....&&.&. 257

Figure V.8 mode 2 T=1,2 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&&...&&.&&&&&&&.&&.&. 257

Figure V.9 mode 3 T=1,094 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&&...&.&&&&&&&.&&.&. 258

Figure V.10 Disposition des voiles (var 3)&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&.&&&. 259

Figure V.11 mode 1 T=1,296 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&.&&&&&.&&.&. 260

Figure V.12 mode 2 T=1,252 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&&&&&.&.&&.&. 261

Figure V.13 mode 3 T=1,224 sec&&&&&&&&&&&&.&&&&&.&.&&&&&&&.&&.&. 261

Figure V.14 diagramme de spectre de réponse&&&&&&&&&&&&.&&&&.&&&&.&&.&. 265

Figure V.15 Distribution des forces sismiques selon la hauteur&&&&&&&&&&&&.&&&&.&. 272

Figure V.16 Distribution de l'effort tranchant selon la hauteur&&&&&&&&&&&&.&&&..&.&. 274

Figure V.17 Déplacements horizontaux selon les deux directions&&&&&&&&&&&&.&&.&.&. 276

Figure VI.1 schéma de la poutre&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&.&. 282

Figure VI.6 Ferraillage des poteaux&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.&. 305

Figure VI.7 Section transversale de voile&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&..&.&.&. 306

Figure VI.8 S P C&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&...&.&.&. 309

Figure VI.9 S E C&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&....&.&. 309