DuPont Typarر SF Géotextiles - FR

Vous aimerez peut-être aussi

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 153

Géotextiles DuPont Typar® SF

Nicolas Laidié, ITPE

23 avril 2013

Séminaire Technolabo

Tunis
Programme

• Introduction aux géosynthétiques

• Fonction Séparation

• Fonction Filtration

• Résistance à l’endommagement et spécifications

• Certification

• Conclusions et recommandations

4/26/2013 2
Programme

• Introduction aux géosynthétiques

• Fonction Séparation
p

• Fonction Filtration

• Résistance à l’endommagement et spécifications

• Certification

• Conclusions et recommandations

4/26/2013 3
Que sont les géosynthétiques?

Les géosynthétiques sont des tissus, grilles ou matériaux composites utilisés dans le
bâtiment et le génie civil pour :
Améliorer le comportement structurel des matériaux
Réaliser des projets complexes avec des matériaux naturels
Economiser des matériaux et de la main d’œuvre
Ils offrent des avantages importants:
Installation simple et rapide
Disponibilité partout dans le monde
Réduction de l’impact sur l’environnement
Diminution
Di i ti des d coûts
ût ded construction
t ti
Types de géosynthétiques

Géosynthétiques

Apparentés Géomembranes


Géocomposites
it Gé t til
Géotextiles

Non-Tissés Tissés

Aiguilletés Thermoliés
Fibres continues

Fibres 100 % PP PP / PE
Fibres courtes Haute Energie Faible élongation
continues
Les géotextiles tissés
Géotextiles tissés Le peigne du battant se
déplace verticalement
et sépare les filaments
Entrecroisement de bandelettes ou filaments p
parallèles de la chaîne pour
former un tunnel
(chaîne) avec une bandelette ou filament perpendiculaire qu’empruntera la
(trame) navette.

Navette
Ch î
Chaîne

T
Trame

Métier Passage
de la
navette

Nappe tissée enroulée


sur le rouleau
d’ensouple
Les géotextiles non-tissés
Non tissés aiguillétés
Non-tissés

z fibres courtes ou continues


z liés mécaniquement ou
liés mécaniquement et thermolié
Non tissés thermoliés
Non-tissés

Fibres continues liées p


par la chaleur ((thermoliées))
Courbes typiques d’essai
d essai de traction suivant EN ISO 10319

Résistance (kN/m)

Tissés Autres Aiguilletés


thermoliés

Allongement (%)
Géocomposites
Les Géogrilles
F
Fonctions
i des
d géosynthétiques
é hé i (hors
(h géomembranes)
é b )

+ Séparation

+ Filtration
Filt ti

+ Drainage

+ Renforcement
e o ce e t

+ Contrôle de l’érosion

+ Protection

Séparation
ti

Séparation
ti

Séparation
ti
Filt ti
Filtration
D i
Drainage
Les produits de drainage

Mousses comprimées moulées

Dimple cores

„Spaghetti“
S h tti“

Filaments 3D

Grilles
Les géoespaceurs
des composites de drainage

Mousses
ousses co
comprimées
p ées moulées
ou ées

Pl
Plaque thermoformée
th f é alvéolaire
l é l i

Monofilament „Spaghetti“

Filaments 3D

Grilles
Renforcement
R f
Renforcement
t
R f
Renforcement
t
C t ôl d
Contrôle de l‘é
l‘érosion
i
C t ôl d
Contrôle de l‘é
l‘érosion
i
Protection
Protection
Programme

• Introduction aux géosynthétiques

• Fonction Séparation
p

• Fonction Filtration

• Résistance à l’endommagement et spécifications

• Certification

• Conclusions et recommandations

4/26/2013 29
Séparation

Définition
Eviter le mélange des matériaux tout en laissant l’eau s’écouler.

Sans Typar® SF Avec Typar® SF



Séparation
i
Les bénéfices
Routes non-revêtues
non revêtues Augmenter la portance de la structure
Protection de surface
Diminuer la contamination des
Couche d’assise
agrégats par le sol
Couche de forme Absorber une partie des charges
Géotextile supportées par le sol
Sol support
Réduire l’orniérage
Routes revêtues
Couche de roulement Utiliser moins d’agrégats
Couche d’assise Prolonger la durée de vie de l’ouvrage
Couche de forme Diminuer la sensibilité au gel
Géotextile
Sol support

Séparation
ti
Le renforcement par les géotextiles augmente la resistance du sol aux
déformations irréversibles.
irréversibles
Les avantages :
Retenue et confinement
• Le confinement des agrégats
par le géotextile répartit la
charge sur le sol support
• La
L pression
i verticale
ti l aplanit
l it
le géotextile qui maintient une
force sur le sol
Effet de membrane
• La résistance du géotextile
dans le plan réduit la pression
Retenue et Confinement exercée sur le sol support
Renforcement local
Effet de membrane
• Resistance aux déplacements
e o ce e t local
Renforcement oca

Séparation
ti

Etude du Georgia Institute of Technology (États-Unis)

Sans géotextile

m)
Profondeur de l’ornière (cm
Avec Typar® SF 40 (136
g/m²)

P Nombre
o b e de cyc
cycles
es de ccharge
a ge
Séparation

Performance des géotextiles – Etude SINTEF (Norvège)

P = 80 kN/m ² 250 mm
Disque (charge)

Agrégats concassés 16/60


150 Matériau granulaire
mm
Géotextile non-tissé

Argile
Un système de charge
pour chaque
p q échantillon
1000 ou 3000 cycles
Argile : CBR < 1 % 80 kN/m ² p
par cycle
y
Séparation
Performance des géotextiles – Etude SINTEF

Géotextiles utilisés
Coupe en plan
12 5 m
12.5

2m 2m 2m 2m 2m 2.5 m

Géotextiles de Classe 3 Géotextiles de classe 4


aiguilleté aiguilleté Typar® aiguilleté aiguilleté Typar®

fibres fibres SF 56 fibres fibres SF 85 1.8


. m
courtes continues courtes continues

1000 1000 1000 1000 1000 3000


C l
Cycles C l
Cycles C l
Cycles C l
Cycles C l
Cycles C l
Cycles
Séparation

Performance des g
géotextiles – Etude SINTEF

Déflection après 1000 cycles


(mesurée sous la charge et estimée autour)
Géotextiles de classe 3
100

0
ement [mm]

-100

-200
Displace

-300

-400 SF 56
Typar 3607-3
NP short fibers
-500
NP cont. fibers
f

-600
-90 -75 -60 -45 -30 -15 0 15 30 45 60 75 90
Location [cm]
Séparation

Performance des g
géotextiles – Etude SINTEF
Déformation des géotextiles juste sous la charge
Géotextiles de classe 4
0

-5
m]
eformation [cm

-10

-15
Total de

-20 SF 85
Typar 3857

NP cont. fibers
-25
NP short fibers

-30
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Cycle no.
Séparation

Performance des g
géotextiles – Etude SINTEF
Courbes tension-élongation établies au cours de l'essai de
résistance à la traction sur la pleine largeur de l'échantillon
Géotextiles de classe 4
25

20
stress [kN/m]

15
Tensile s

10

SF 85
Typar 3857
5
NP short fibres
NP cont. fibres

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90
Strain [[%]]
Séparation

Performance des g
géotextiles – Etude SINTEF

• Une relation existe entre le


module
d l initial
i iti l ett lla résistance
é i t à
10 la déformation (orniérage)
9
Aiguilleté
NP (GTX fibres
1)
8 courtes
Ty parSF3607-3
Typar® 56
• Un module initial élevé procure
e s tr e s s k N/m

6 au géotextile la capacité
5
d’absorber pplus de force
T e n s ile

3 appliquée avant de transférer


2
cette énergie en élongation
1

0
0
Strain energy NP(GTX 1) and Typar® Style
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
• Le géotextile aiguilleté (à faible
Str3607-3
ain % corresponding to the average
strain found in the large scale tests. module initial) devra s’étirer
plus de 5 fois sa longueur
initiale pour absorber la même
énergie que le Typar® SF 56

Séparation
ti

Performance des g
géotextiles – Etude SINTEF

Profondeur
R ut de l’ornière
depth / Résistance
versus Tensile maximale
Strengthà la traction Profondeur de l’ornière
R ut depth versus/ Résistance
Tensile àSla traction à 5%
trength

300 300
y = -51,122Ln(x ) + 206,83
y = -1,4061x + 201,96
250 250 R 2 = 0,9306
R 2 = 0,0085

200 200
Rut depth [m m ]

Rut depth [m m ]
150 150

100 100

50 50

0
0
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
M ax im um Tens ile S trength [k N/m ] Tens ile S trength at 5% [k N/m ]
Programme

• Introduction aux géosynthétiques

• Fonction Séparation

• Fonction Filtration

• Résistance à l’endommagement et spécifications

• Certification

• Conclusions et recommandations

4/26/2013 41
Filtration

Filtration, c’est quoi?


Le filtre retient les p
particules du sol
et laisse passer l’eau.

Quels avantages?
Empêche le colmatage du drain

Evite l’érosion du sol


Filtration
Un bon filtre géotextile doit offrir:
Une ouverture de filtration appropriée et Sol naturel
une bonne distribution de la taille des
pores
U perméabilité
Une é bilité supérieure
éi à lla
perméabilité du sol
Une perméabilité suffisante, même sous
pression Couche de filtration
Des propriétés mécaniques assurant une
résistance à l’endommagement pendant
l’installation
Une grande résistance chimique
Bridging network

Typar® SF
Filtration

Particules
fines du sol

Epaisseur du
géotextile
Particules
bloquées Filament

Particules
passées
Filtration
Water entrance
Perméabilité,
Indice de vitesse
Δh
(EN ISO 11058)
Filter Flow rate

z une vitesse d’écoulement est mesurée


z la colonne d’eau varie
z la valeur ViH50 est retenue
Flow rate and Velocity index testing at constant head

70
z l*m2/sec = mm/sec=10-3m.sec-1
d/

60
ulischer Höhenunterschied
Hydraulic head H in mm

50

40

30
Attention: L’indice de vitesse n’est pas le
20
coefficient de perméabilité k.
L veleur
La l k peutt êt
être dét
déterminée
i é pour lle soll ett
hydrau
H

10 Velocity
Geschwinkig -

pour le géotextile par la norme DIN_60500-4


keitsindex (VIH50 )
0
0 20 40 60 80 100 120
Geschwindigkeit / Velocity
Velocity v in mm/s Déterminer la valeur k selon EN ISO 11058 est
v,H ) impossible!

z EN ISO 11058 est similaire à ASTM D4491


Filtration
Perméabilité sous charge

Permeabilité sous charge selon la méthode d'essai suisse


SN 64550, equivalenté à DIN 60500T4
0.006

0.005 aire d'application


m/s)
abilité k (m

0.004

0.003

Aiguilleté
Permea

0.002

0.001
Typar ®
0
0 2 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
0 m 0.1 m 1 m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10 m 11 m
Pression kPa / Hauteur de sol
Filtration

Typar® est plus perméable que les sols naturels à


filtrer - (vidéo)

La perméabilité n’est en général pas une propriété


essentielle
ti ll

La propriété
é é essentielle est la rétention
é du squelette
(taille des pores) et la resistance au colmatage à long
terme
Filtration

De la perméabilité du géotextile…

vidéo
Filtration
Typar
yp ® SF

- Grand nombre de pores


- Des pores de tailles non
non-uniformes,
uniformes comme les particules du sol

15 x magnified 50 x magnified
Filtration

Etude LGA
Filtration

Performance démontrée : Résultats de tests LGA

Permeabilité du Systeme Typar-Loess (sol critique), i = 3


1.00E-05
Perméabiilité du systtème [m/s]

1.00E-06

1.00E-07

Typar 3337
1.00E-08
T
Typar 3607-3
3607 3
1.00E-09

1.00E-10
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Temps [jours]
Filtration
yp de TYPAR® utiliser,, d’expérience?
Quel type
Q p
Sable limoneux: Typar® SF32 - Typar® SF 40
Sols argileux, marneux: prendre un Typar® plus lourd est inutile car la cohésion du sol
suffit à éviter le piping – Dans ce cas,
cas le Typar® n
n’agit
agit que pour la séparation.
séparation
Typar® SF 32 est le plus adapté à de nombreux sols pour la construction de tranchées
drainantes.
SF32 and SF40 sont les plus utilisés par les fabricants de composites de drainage. Pour
certaines applications, une résistance à l’endommagement plus grande est recherchée,
on utilise alors des types plus lourds (dans ce cas, mêmes critères de sélection que
pour la fonction séparation)
Les géosynthétiques
L é théti dans
d Filtration
les installations de stockage de déchets
Filtration

Sélection du filtre géotextile


1 Critère General
1.

O90 < 2 x D85

2. Limitation du Piping
Example
Soil A Soil B
Particle Size % Remaining Particle Size % Remaining
0 002
0.002 6 0 002
0.002 0
0.006 10 0.006 22
0.04 65 0.04 68
0.25 19 0.25 10
Programme

• Introduction aux géosynthétiques

• Fonction Séparation

• Fonction Filtration

• Résistance à l’endommagement et spécifications

• Certification

• Conclusions et recommandations

4/26/2013 56
Spécifications et Classifications

Spécifications et classifications servent à déterminer si un produit peut être utilisé


pour une certaine
i application.
li i
• construction de routes et voies ferrées
• systèmes de drainage
• parkings,
ki rues ett places
l
• fondations
• centres de stockage de déchets, etc.

Les fonctions des géosynthétiques:


Séparation, Filtration, Renforcement, Drainage et Protection

Pour assurer la résistance à l’endommagement pendant l’instalaltion, des valeurs


minimum de certaines propriétés doivent être spécifiées.
Résistance des Géotextiles

Un géotextile endommagé ne réalisera aucune


fonction

La période critique dans la vie d’un géotextile est


pendant l’installation/construciton

Si le géotextile
g est installé et la construction
réalisée sans être endommagé, il durera toute la
vie de l’ouvrage
Propriétés des géotextiles

Pl i
Plusieurs normes d’
d’essais
i ontt été dé
développés
l é pour
décrire la performance des g
géotextiles g
grâce à
des tests simples et rapides.

Propriétés standard:
Propriétés descriptives

Propriétés mécaniques

Propriétés hydrauliques
h dra liq es

Durabilité
Propriétés descriptives

Masse surfacique – g/m2 – EN ISO


9864

E i
Epaisseur - mm – EN ISO 9863-1
9863 1
sous différentes pressions:
2 kN/m2, 20 kN/m2, 200 kN/m2,
Propriétés mécaniques
Essai: EN ISO 12236
CBR – Poinçonnement statique – N

Ø 50 mm

Ø 150 mm
Propriétés mécaniques
Essai: EN ISO 13433
Perforation dynamique
Diamètre du trou - mm 1 kg
g

00 mm
50
Ø 150 mm
Propriétés mécaniques
Essai: EN ISO 10319
Résistance à la traction – kN/m
Déformation - %

Length 10 cm
clamps

Width 20 cm
Energie Absorbée
Le travail (énergie) nécessaire pour parvenir à la rupture du materiau.
Défini par l’aire sous la courbe résistance - déformation.
résistance (kN//m)

0
Déformation (%)
Elongation %
Courbes résistance-déformation typiques, réalisées selon l’essai
ISO/EN 10319
Propriétés hydrauliques

E
Essai:
i EN ISO 12956
Ouverture de filtration O90 – mm

Essai: EN ISO 11058


Perméabilité ViH50 – m/s ou mm/s
Durabilité

9 Bonne
B résistance
é i t à l’l’exposition
iti aux rayonnements
t UV

9 Résistance
Ré i t chimique:
hi i
¾ PP a une grande résistance aux acides et bases

9 Grande durabilité:
¾ Résistance à l’oxydation : EN ISO 13438
¾ Résistance Chimique : EN 14030
¾ Résistance Microbiologique : EN 12225

Les résultats sont exprimés en % de force retenue


Specifications

Definition des propriétés qui précisent bien la

performance nécessaire du géotextile

pendant l’installation et sa durée de vie

selon
l lles applications
li ti diff
differentes.
t
Spécifications

Exemple 1: Voie ferrée GB. - séparation


Permeabilité:
• EN ISO 11058 > 10 l/s.m2 @ 100 mm colonne d’eau
Résistance à la traction:
• EN ISO 10319 10 KN/m
Ouverture de filtration:
• EN ISO 12956 30 - 85 microns
Poinçonnement statique (CBR):
• EN ISO 12236 > 3000 N
Exemple 2:
Un géotextile XXX ou équivalent !
Classifications CFG
Classification CFG

Classes
Test method 2 3 4 5 6-24
Tensile strength 4 8 12 16 20-400
Elongation
g 8 11 15 20 25-100
Tear Strength 0.1 0.2 0.3 0.5 0.8-6
-2 -2 -2
Permittivity 10 2*10 5*10 0.1 0.2-50
-8 -8 -8 -7
Transmissivity 10 2*10
2 10 5*10
5 10 10
Opening Size 600 400 200 150 125-10
Puncture 0.2 0.4 0.6 0.8 5
AASHTO Specifications (USA)
AASHTO M288-00
Geotextile Installation Survivability Requirements
Class 1 Class 2 Class 3

Property Test Method W NW W NW W NW

Grab Strength [N] ASTM D4632 1400 900 1100 700 800 500

Seam Strength [N] ASTM D4632 1200 810 990 630 720 450

Trapezoid Tear [N] ASTM D4533 500 350 400 250 300 180

Puncture Strength [N] ASTM D4833 500 350 400 250 300 180

Filtration Specification
% Passing 0.075mm Sieve

Property Test Method < 15 15 to 50 > 50

Class Class 2

permittivity [s-1] ASTM D4491 > 0.5 > 0.2 > 0.1

AOS [mm] ASTM D4751 < 0.43 < 0.25 < 0.22

UV [%] ASTM D4355 > 50% ret. after 500 hours

Separation Specification Stabilisation Specification

Property Test Method

Class Class 2 Class 1

permittivity [s-11] ASTM D4491 > 0.2 > 0.05

AOS [mm] ASTM D4751 < 0.6 < 0.43

UV [%] ASTM D4355 > 50% > 50%


Allemagne : Classification GRK

Recommended grades
g
Minimum values per class
®
Cl
Class W
Wovens Tensile
T il N
Nonwovens CBR Typar
T Tensile
T il Ratio
R ti
®
strength Tens. Str. wovens/Typar
g/m² kN/m g/m² kN kN/m -
1 ≥ 100 ≥ 20 ≥ 80 ≥ 0.5 5.0 4
2 ≥ 160 ≥ 30 ≥ 100 ≥ 1.0 8.0 3.8
3 ≥ 180 ≥ 35 ≥ 150 ≥ 1.5 12.0 2.9
4 ≥ 220 ≥ 45 ≥ 250 ≥ 2.5 20.0 2.3
5 ≥ 250 ≥ 50 ≥ 300 ≥ 3.5
35 29 0
29.0 17
1.7

Tensile requirements for Wovens 2


2-4x
4x higher than Nonwovens
ex: Class3 (Woven min. 35 kN versus Typar® 12.0 kN)
Projet de recherche Sintef - Norvège

Observateur:
Ob t Administrations
Ad i i t ti d
des routes
t
norvégienne et suédoise

Objectif: Évaluer 11 Géotextiles Non-tissés (Classe 2


et Classe 4) et comparer les essais de laboratoire et
l classification
la l ifi ti à lla performance
f sous conditions
diti
réelles de chantier.
Essai Sintef - Norvège
Installation des produits Classe 2 (masse surf. type 110-140g/m²)
Concassés 20-120 mm
Essai Sintef - Norvège
Installation des p
produits Classe 4 ((masse surf. type
yp 300-350g/m²)
g )
Essai Sintef - Norvège
Roche brute 0-800 mm ((CL 4))
Essai Sintef - Norvège
Extraction Classe 2 (Typar® 136g / Aig. Fibres courtes 140g)
Essai Sintef - Norvège
Extraction Classe 4
Essai Sintef - Norvège
Typar
yp ® 320g
g
Essai Sintef - Norvège
Aiguilleté fibres courtes (PP)
Endommagement après essai

Distribution des trous: Classe 4

45 NP Cont
Cont.Fib.
Fib
40 NP SF "A"
35 NP SF "B"
ous

30 Typar
ypa 3957
395
Nombre de tro

NP SF "C"
25
20
15
10
5
0
< 10 10-20 20-30 30-40 40-50 >50
Diamètre des trous (mm)

Résistance totale: Typar® 13 % > moyenne


Essais d’endommagement
d endommagement - DuPont Luxembourg

Objectifs principaux

• Performance Tissés contre Non-tissés

• Corrélation avec essais de laboratoire:

Ab
Absorption
ti d’énergie,
d’é i Cône,
Cô Traction,
T ti CBR,
CBR masse surfacique,....
f i

• Développer un essai répétitif et contrôlé

• Comparer les résultats avec les spécifications et classifications nationales

• Déterminer les conditions principales du procès Typar qui influencent la


résistance à l’endommagement
Essais d’endommagement
g - DuPont Luxembourg
g
Produits et Propriétés
NP Bonded PP/PE NP Woven Woven Woven Woven Woven TYPAR
Cont
Cont. 110g 135g Cont
Cont. 90 150 17/15 25/25 25 SF 27 SF 32 S
Unit Weight Lux g/m² 113.5 113.0 132.8 154.8 86.0 145.6 87.2 176.5 108.6 90.5 111.4
Point thickness Lux µm 937 737 753 1254 432 685 447 923 480 393 389
Tensile strength MD EN 10319 kN/m 8.4 6.1 8.5 13.5 18.3 30.2 11.8 26.5 23.4 4.4 7.9
Tensile strength XD 8.4 6.2 10.6 13.3 11.9 25.7 11.1 27.4 17.1 5.6 7.2
Avg. MD + XD 8.4 6.2 9.5 13.4 15.1 27.9 11.5 26.9 20.2 5.0 7.5
Tensile strength MD at 5% EL EN 10319 kN/m 1.1 2.9 3.8 1.6 5.5 8.1 5.3 4.7 6.9 2.6 3.8
Tensile strength XD at 5% EL 1.2 3.0 4.7 2.7 4.4 8.5 8.0 8.7 7.9 2.6 2.9
Elongation MD EN 10319 % 85.5 19.0 23.1 104.8 23.3 31.8 14.0 43.2 23.6 31.3 53.3
El
Elongation
ti XD 74 5
74.5 17 8
17.8 23 7
23.7 48 2
48.2 20 2
20.2 22 3
22.3 89
8.9 31 1
31.1 16 2
16.2 49 9
49.9 53 2
53.2
Avg. MD + XD 80.0 18.4 23.4 76.5 21.7 27.0 11.5 37.2 19.9 40.6 53.2
Energy Abs. MD EN 10319 kN/m 3.68 0.77 1.35 7.76 2.46 5.88 0.95 6.82 3.21 1.11 3.39
Energy Abs. XD 3.22 0.72 1.71 3.78 1.15 3.37 0.62 5.56 1.72 2.20 2.92
g MD + XD
Avg. 3.5 0.7 1.5 5.8 1.8 4.6 0.8 6.2 2.5 1.7 3.2
CBR EN 12236 kN 1.35 1.00 1.64 1.87 1.12 3.02 0.73 2.26 1.91 0.72 1.23
CBR (x-s) 1.17 0.63 1.42 1.61 1.00 2.94 0.69 2.12 1.73 0.61 1.11
Cone Penetration EN 918 mm 29.1 42.7 36.4 29.0 16.4 12.1 26.6 11.0 15.7 47.8 33.4
Grab MD ASTM D4632 N 522.1 422.2 726.3 719.0 634.0 1055.1 510.6 1011.7 756.6 381.1 643.6
Grab XD 503.7 393.0 596.2 646.4 378.4 708.8 410.5 864.3 488.5 428.2 608.4
Avg. MD + XD 512.9 407.6 661.3 682.7 506.2 882.0 460.6 938.0 622.5 404.6 626.0
Grab Elong. MD ASTM D4632 kg 84.3 44.7 48.6 89.8 21.0 26.2 18.7 34.1 19.3 65.3 64.1
Grab.Elong. XD 82.5 48.0 49.7 53.1 25.7 20.1 13.0 33.5 14.7 69.3 68.5
Trap Tear MD ASTM D4533 N 262 9
262.9 223 8
223.8 335 2
335.2 406 5
406.5 281 0
281.0 387 8
387.8 241 0
241.0 483 8
483.8 251 6
251.6 188 2
188.2 330 0
330.0
Trap Tear XD ASTM D4533 N 267.4 220.0 362.0 311.6 201.0 365.3 202.7 672.1 254.3 234.9 265.7
Avg. MD + XD 265.2 221.9 348.6 359.0 241.0 376.6 221.9 577.9 252.9 211.6 297.8
Poinçonnement NF G 38 019 kN 0.8 0.4 0.5 1.0 0.7 1.5 0.6 1.2 0.9 0.5 0.7
Air Permeability DIN 53887 m³/m²*min 77.7 97.7 79.2 92.2 5.6 7.5 8.8 32.6 8.0 82.5 49.3
Essais d’endommagement
d endommagement - DuPont Luxembourg
Préparation du sol support (argile mou - CBR 2-5%)
Essais d’endommagement
d endommagement - DuPont Luxembourg
Compactage de la plate-forme support
Essais d’endommagement
d endommagement - DuPont Luxembourg
Pose des géotextiles (2x2 m)
Essais d’endommagement
g - DuPont Luxembourg
g
Matériau d’apport (laitier haut-fourneau 40-60 mm)
Hauteur de chute: 50 cm
Essais d’endommagement
g - DuPont Luxembourg
g
Compactage de la couche de fondation: 25cm
((7tt + vibration)
b at o )
Essais d’endommagement
d endommagement - DuPont Luxembourg
Extraction - Déblai du matériau d’apport en levant la
plaque d’acier
d acier
Essais d’endommagement
d endommagement - DuPont Luxembourg
Extraction
Essais d’endommagement
d endommagement - DuPont Luxembourg
Extraction
Essais d’endommagement
g - DuPont Luxembourg
g
Nettoyage des Geotextiles
Essais d’endommagement
d endommagement - DuPont Luxembourg
Evaluation de l’endommagement. (Ø+quantité de trous)
Essais d’endommagement
d endommagement - DuPont Luxembourg
Surface endommagée et Rés. à la traction retenue
NP Heat Bond. PP/PE NP Woven Woven Woven Woven Woven TYPAR
Cont. 110g 135g Cont. 90 150 17/15 25/25 25 SF 27 SF 32 SF 37 SF 40 SF 49-A
Holes total surface mm² 6906 96426 200135 3855 156916 19810 125712 1656 82147 72022 10539 15908 5128 6350
Holestotal
Holes total surfacem
surface m² 0.007 0.096 0.200 0.004 0.157 0.020 0.126 0.002 0.082 0.072 0.011 0.016 0.005 0.006
sample surface m² 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25
%damaged surface 0.31 4.29 8.89 0.17 6.97 0.88 5.59 0.07 3.65 3.20 0.47 0.71 0.23 0.28
Tensile Strength Tests after Damage Tests
MD
DTensilestrength
Tensile strength EN10319
EN 10319 kN/m 67
6.7 31
3.1 51
5.1 106
10.6 66
6.6 151
15.1 66
6.6 266
26.6 151
15.1 33
3.3 54
5.4 57
5.7 60
6.0 86
8.6
XD 7.1 3.0 4.2 10.4 8.7 20.3 8.7 25.8 8.8 3.3 6.6 6.3 8.0 11.1
Avg MD+ XD 6.9 3.0 4.6 10.5 7.6 17.7 7.7 26.2 12.0 3.3 6.0 6.0 7.0 9.9
Tensile Strength Tests before Damage Tests (initial)
MD
DTensilestrength
Tensile strength EN10319
EN 10319 kN/m 84
8.4 61
6.1 85
8.5 135
13.5 153
15.3 245
24.5 118
11.8 265
26.5 196
19.6 44
4.4 79
7.9 78
7.8 81
8.1 113
11.3
XD 8.4 6.2 10.6 13.3 9.2 23.8 11.1 27.4 12.6 5.6 7.2 8.5 8.9 12.8
Avg MD+ XD 8.4 6.2 9.5 13.4 12.3 24.1 11.5 26.9 16.1 5.0 7.5 8.2 8.5 12.1
Retained Tensile Strength Values (%)
MD
DTensilestrength
Tensile strength EN10319
EN 10319 % 796
79.6 499
49.9 597
59.7 790
79.0 430
43.0 616
61.6 557
55.7 1003
100.3 774
77.4 747
74.7 685
68.5 723
72.3 738
73.8 761
76.1
XD 84.7 48.3 39.5 78.0 94.7 85.3 78.5 94.2 69.5 60.3 92.6 74.0 90.4 87.3
Avg MD+ XD 82.2 49.1 48.5 78.5 62.4 73.3 66.8 97.2 74.3 66.7 80.0 73.2 82.5 82.0
Correlation: Index Tests vs Damage

Résistance à la traction

Tensile Strength / Retained Strength Tensile Strength / Damaged Area

120 10

9 y = -0.0629x + 3.3608
100 R2 = 0.0246
8

7
etained Strength (%))

80

Damaged Area (%)


6

60 5

4
40

D
Re

y = 0.7292x + 63.222 3
R2 = 0.1617
2
20
1

0 0
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
Tensile Strength (kN/m) Tensile Strength (kN/m)
Correlation: Index Tests vs Damage

CBR

CBR / Retained Strength CBR / Damaged Area

120 10

9 y = -1.6061x + 4.9768
R2 = 0.1173
100
8

7
Retained Strength (%))

80

Damaged Area (%)


6

60 5

4
40 y = 8.0542x + 60.447
R2 = 0.1441 3
R

2
20
1

0 0
00
0.0 05
0.5 10
1.0 15
1.5 20
2.0 25
2.5 30
3.0 35
3.5 00
0.0 05
0.5 10
1.0 15
1.5 20
2.0 25
2.5 30
3.0 35
3.5
CBR (kN) CBR (kN)
Correlation: Index Tests vs Damage

Perforation dynamique (Chute de cône)

Cone Penetration / Retained Strength Cone Penetration / Damaged Area

120 10

9 y = 0.0554x + 1.0477
y = -0.6375x + 89.904 R2 = 0.0428
100
R2 = 0.2767 8

7
Retained Strength (%)

80

Damaged Area (%)


6

60 5

4
40
3
R

2
20
1

0 0
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
Cone Penetration (mm) Cone Penetration (mm)
Correlation: Index Tests vs Damage

Énergie absorbée

Energy Absorbtion / Retained Strength (%) Energy Absorbtion / Damaged Area

120 14

12
100

10 6 4676x-1.9582
y = 6.4676x
etained Strength (%)

80
R2 = 0.7032

Damaged Area (%)


8
60
6

40 y = 5.9363x + 54.236

D
Re

R2 = 0.6268 4

20 2

0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7
Energy Absorbtion (kN/m) Energy Absorbtion (kN/m)
Tests d
d’endommagement
endommagement - DuPont

Conclusions

• Conditions d’essais
d essais contrôlés et renouvelables
(endommagement de tous les produits a permis leur évaluation)

• Corrélation faible avec la masse surfacique, le CBR, la


résistance à la traction et le poinçonnement

• Bonne corrélation avec l’énergie absorbée


Tests d
d’endommagement
endommagement - DuPont

Conclusions

• Très mauvaise performance pour les tissés légers et les


thermoliés PP/PE (faible élongation et énergie basse)

• Les tissés lourds sont comparables


p aux non tissés légers
g
Nouvelle NorGeoSpec (SW,
(SW NW,
NW FIN,
FIN IC) 2002
Nouvelles spécifications luxembourgeoises

Energy Absorption Index 2 kJ/m² 3 kJ/m² 5 kJ/m²


Applicaton Filtration Separation Separation
Tensile Strength (Tmax) EN ISO 10319 = 8 kN/m = 12 kN/m = 20 kN/m
Elongation at max strength ( εf ) = 25 % = 25 % = 25 %
EN ISO 10319
Energy Absorption Index ( ½ Tmax. ε f ) = 2 kJ/m
kJ/m² = 3 kJ/m
kJ/m² = 5 kJ/m
kJ/m²
Cone Drop resistance EN 918 = 30 mm = 25 mm = 16 mm
Puncture resistance NF G 38019 = 0.6 kN = 0.9 kN = 1.1 kN
Water permeability EN ISO 11058 = 0.030 m/s = 0.006 m/s = 0.006 m/s
Opening size EN ISO 12956 = 0,150 mm = 0,150 mm = 0,150 mm
For non-isotropic products, the lowest value for tensile strength Tmax and elongation εf shall be taken between
Machine (MD) and Cross Machine Direction (CMD).
Vi l control
Visual t l off the
th geotextile
t til identification
id tifi ti ththatt h
has tto b
be printed
i t d regularly
l l minimum
i i each
h 5 m.
Typar® SF : Le potentiel d’énergie absorbée

Strength (kN/m))
S

+ Energie
Combinaison du
+ Module
M d l iintial
ti l module initial et de
élevé l’élongation
Faible déformation
aux contraintes de
service standard Elongation (%) Grande résistance
à
l’endommagement
Faible orniérage pendant
d t
l’installation
Le secret est dans la courbe !
Programme

• Introduction aux géosynthétiques

• Fonction Séparation

• Fonction Filtration

• Résistance à l’endommagement et spécifications

• Certification

• Conclusions et recommandations

4/26/2013 105
ISO 9001 ISO 14001
Marquage CE
ASQUAL
Au cours du temps...
À long terme
(vu du client)

…des
déviations
Jeudi

Mercredi

Mardi
Lundi
À court terme
(vu du producteur)
Certification Production
Lab.

Lab. Ext. C
Lab. Ext. B

95% Conf. CE
95% Conf. certified
Certificats nationaux et internationaux volontaires

Les géotextiles Typar® SF sont soumis à différents organismes


de certification comme :

Certification Française
IBDIM Certification Allemande
Instytut Badawczy
Drog I Mostov

Certification Rail
Certification Croate Marquage CE Pologne

Certification Russe
Programme

• Introduction aux géosynthétiques

• Fonction Séparation

• Fonction Filtration

• Résistance à l’endommagement et spécifications

• Certification

• Conclusions et recommandations

4/26/2013 114
Conclusions

• L’ensemble de la courbe traction – déformation doit être


considérée lors de la sélection d’un géotextile

• La résistance à l’orniérage dépend du module initial, p.ex. de la


résistance à 5% de déformation

• La résistance à l’endommagement dépend de la capacité


d’absorption d’énergie du géotextile

• La performance de filtration doit être anticipée à long terme et


sous contraintes de service

• La durabilité des géotextile doit être conforme à celle de l’ouvrage

• Les propriétés du g
géotextiles doivent être surveillées par un
organisme certificateur de qualité (tel que ASQUAL)
4/26/2013 115
Exemple de spécification
1- Géotextile de filtration dans un système de drainage
Ö Le filtre géotextile sera certifié ASQUAL ou équivalent et produit dans une usine
certifiée ISO 9001
9001.
Ö Le géotextile aura une durabilité présumée supérieure à 50 ans dans tous les sols
naturels. En outre, le géotextile aura une résistance résiduelle de 100% lorsqu’ils
sera soumis aux essais de résistance microbiologique (EN 12225)
12225), résistance
chimique (EN 14030) et résistance à l’oxydation (EN ISO 13438)
Ö Le géotextile aura les propriétés mécaniques et hydrauliques suivantes:
Caractéristiq e
Caractéristique Norme d’essai
Résistance à la traction EN ISO 10319
‐ sens production ≥ 9 kN/m
‐ sens travers ≥ 9 kN/m
Déformation à l’effort maximal EN ISO 10319 ≥ 50 %
Résistance à la traction à 5% d’allongement EN ISO 10319
‐ sens production ≥ 4 kN/m
‐ sens travers ≥ 4 kN/m
Energie absorbée EN ISO 10319 ≥ 3,5 kJ/m2
Résistance au poinçonnement statique CBR EN ISO 12236 ≥ 1200 N
Perméabilité EN ISO 11058 ≥ 0,04 m/s
Ouverture de filtration EN ISO 12956 ≥ 90 μm
≤ 150 μm
Exemple de spécification
2- Géotextile de séparation et filtration en structure de chaussée
Ö Le géotextile sera certifié ASQUAL ou équivalent et produit dans une usine
certifiée
tifié ISO 9001
9001.
Ö Le géotextile aura une durabilité présumée supérieure à 50 ans dans tous les sols
naturels. En outre, le géotextile aura une résistance résiduelle de 100% lorsqu’ils
sera soumis aux essais de résistance microbiologique (EN 12225)
12225), résistance
chimique (EN 14030) et résistance à l’oxydation (EN ISO 13438)
Ö Le géotextile aura les propriétés mécaniques et hydrauliques suivantes:
Caractéristique Norme d’essai
Résistance à la traction EN ISO 10319
‐ sens production ≥ 12 kN/m
‐ sens travers ≥ 12 kN/m
Déformation à l’effort maximal EN ISO 10319 ≥ 50 %
Résistance à la traction à 5% d’allongement EN ISO 10319
‐ sens p
production ≥ 4 kN/m
‐ sens travers ≥ 4 kN/m
Energie absorbée EN ISO 10319 ≥ 4,5 kJ/m2
Résistance au p
poinçonnement
ç statique
q CBR EN ISO 12236 ≥ 1500 N
Perméabilité EN ISO 11058 ≥ 0,01 m/s
Ouverture de filtration EN ISO 12956 ≥ 70 μm
≤ 150 μm
Exemple de spécification
3- Géotextile de stabilisation de plateformes routières
Ö Le géotextile sera certifié ASQUAL ou équivalent et produit dans une usine
certifiée ISO 9001.
Ö Le géotextile aura une durabilité présumée supérieure à 50 ans dans tous les sols
naturels. En outre, le géotextile aura une résistance résiduelle de 100% lorsqu’ils
sera soumis aux essais de résistance microbiologique (EN 12225)
12225), résistance
chimique (EN 14030) et résistance à l’oxydation (EN ISO 13438)
Ö Le géotextile aura les propriétés mécaniques et hydrauliques suivantes:
Caractéristique
éi i Norme d’essai
d’ i
Résistance à la traction EN ISO 10319
‐ sens production ≥ 20 kN/m
‐ sens travers ≥ 20
0 kN/m
/
Déformation à l’effort maximal EN ISO 10319 ≥ 50 %
Résistance à la traction à 5% d’allongement EN ISO 10319
‐ sens production ≥ 8 kN/m
‐ sens travers ≥ 8 kN/m
Energie absorbée EN ISO 10319 ≥ 8,5 kJ/m2
Résistance au poinçonnement statique CBR EN ISO 12236 ≥ 2900 N
Perméabilité EN ISO 11058 ≥ 0,01 m/s
Ouverture de filtration EN ISO 12956 ≥ 70 μm
≤ 150 μm
Typar® SF
Applications
Autoroute A5a (F)

Typar® SF85
N-2 Autoroute Luzern-Basel (CH)

Typar® SF56

Clay Subgrade
CBR 1
Rénovation de tramway (PL)

Typar® SF40
Zone de parking d’une station service d’autoroute (SLO)

Typar® SF40
+
Typar® SF49
pour 110.000 m2
Zone de parking industriel
DuPont Luxembourg

Sol support de très faible portance


Le géotextile a permis de réduire
l’épaisseur de la couche de
matériaux

Typar® SF56 utilisé comme couche


de séparation et de stabilistion. La
couche de matériaux a été réduite
à 45cm.
Route forestière (PL)

Typar® SF40
Aéroport de Oerlandet (Norvège)

Typar® SF56
T
Aéroport de Mora-Suède

+ pistes d’attérissage à Singapour, Luxor, Düsseldorf, ...


TGV “EUROSTAR”
EUROSTAR
Ligne Bruxelles-Paris-Londres (B/F/UK)

Typar® SF56
Rénovation de ligne
g ferroviaire
entre Moscou et St-Petersbourg

Typar SF85
Traverses
Compactage
et Rails

40-50 cm
ballast nettoyé et
nouveau
Ballast Contaminé

Typar® SF85 Sol naturel


Terrains de football

Sicile2011

4/26/2013 130
Typar® SF : le choix optimal
z absorption d’énergie importante
z module initial élevé
z élongation importante (> 50%)
z filtration à long terme
z uniformité exceptionnelle
DuPont Plantex®
DuPont™
Nappes anti-mauvaises herbes
Pour les abords des infrastructures routières et ferroviaires

• Perméable à ll’eau
eau et à ll’air
air

• Permet le passage des nutriments et


fertilisants

• Limite la propagation des mauvaises


herbes

• Limite l’évaporation de l’eau du sol


Plantex® exemples
p d’installation

Terre-plein central sur autouroute :


réduction de l’entretien

(près de Cologne – Allemagne)


Plantex® exemple d’installation
Plantex® Gold exemples d’installation
Plantex® Gold exemples d’installation

Sans recouvrement

Copyright © DuPont 2012. All rights reserved. ® and TM are trademarks or registered trademarks of E.I. du Pont de Nemours and Company or its affiliates.
Plantex® Gold exemples d’installation ferroviaire

Nemours, France

2011

4/26/2013 137
D P tTM Plantex
DuPont Pl t ® CocoMat
C M t

Contrôle des mauvaises herbes sur pente avec parement naturel

– Pas de recouvrement nécessaire


– Aspect esthétique fini ton naturel
– Contrôle ll’érosion
érosion sur pentes raides
– Pas d’altération de couleur pendant 2 à 3 ans
– Pas d’entretien annuel de la couche de recouvrement
Plantex® Cocomat exemples d’installation
DuPont™ Plantex® Racibloc®
DuPont

¾ Problématique:
¾ 1) Les racines se développent sous la
surface
f ett endommagent
d t
ª Les réseaux enterrés (eau, electricité, ..:)
ª Les trottoirs
ª Les ouvrages
ouvrages…

¾ 2) les racines pénètrent les joints des


réseaux d’eau
d eau et les détruisent
ª Difficile de localiser la fuite
ª Réparation onéreuse

La Solution :
DuPont™ Plantex® Racibloc®
DuPont™ Plantex® Racibloc®
DuPont

Barrière efficace entre racines et constructions


Stoppe la propagation des racines et rhizomes
Utilisable verticalement et horizontalement
Simple à installé
installé, flexible
L’eau d’irrigation reste où elle est utile: au pied de la plante
Plantex® Racibloc® exemples d’installation
d installation

Tramway, Jerusalem
Plantex® Racibloc® exemple d’installation

Piste cyclable en
France
DuPont™ Plantex® GroundGrid®
Æ pour créer des couches drainantes stabilisés
Æ perméable
é bl à l’l’eau d
dans ttoutes
t lles di
directions
ti
Æ installation rapide
Æ facile à ajuster et à découper au ciseaux
Æ adapte la forme du terrain
Æ applicable sur des pentes jusqu’à 20° sans circulation et 5° sous trafic
Æ stockage et transport facile

Stabilisateur de gravier
DuPont™ Plantex® GroundGrid®

Le produit:

• Structure alvéolaire tri-dimensionnelle en


géotextile Typar®
g yp

• Les joints sont thermoliés (sans colle


chimique)

• Dimensions des cellules (hauteur/ largeur) :


• 55 x 50 mm
• 110 x 50 mm
• 110 x 100 mm

• T ill d’
Taille d’un bl
bloc:
• Surface déployée couverte: 10 m2,
8m x 1.25m
• Emballé : 1
1.65
65 m x ~15
15 cm
DuPont™ Plantex® GroundGrid® applications

Æ chemins
h i carrossables
bl
Æ chemins piétonniers
Æ chemins forestiers
Æ pistes cyclables
Æ boxes de chevaux
Æ parking résidentiels
Æ chemins dans les golfs
Æ pentes des bassins d’ornement, max 20°
Æ….
DuPont™
u o t Plantex®
a te ® G
GroundGrid™
ou dG d applications
pp

Espagne 2006

Grande-Bretagne 2007
147
DuPont™ Plantex® GroundGrid® exemple d’installation
d installation

Chemin d’accès plage


DuPont™ Plantex® GroundGrid® exemple d’installation

avant

Chemin forestier

après
è
DuPont™ Plantex® GroundGrid® exemple d’installation

Voie d’accès à une ferme


DuPont™ Plantex® liner

Membrane d’étanchéité pour bassins


d’ornement

T h l i T
Technologie Typar®
® enduit
d it El
Elvaloy
l ®
¾ Resistant
¾ Renforcé
¾ Flexible
¾ Inerte pour l’environnement
¾ Moins lourd que les produits classiques
Plantex® Liner - Installations

France 2005
France 2001

Inde 2007
Merci de votre attention

Nicolas Laidié
Responsible technique géosynthétiques
nicolas.laidie@dupont.com
Tel: +352 36 66 72 14
www.typargeo.com
www.plantexpro.dupont.com

Vous aimerez peut-être aussi