Vous êtes sur la page 1sur 2

Rome : Benot XVI condamne fermement la pice de Castellucci

Les vques de France, au nom de la libert artistique , ont failli leur devoir.[1]

Les feux de lantichristianisme nont pas pargn nos voisins. Aprs que Rodrigo Garcia et Andrea Castellucci ont fait jouer leurs pices en diffrentes villes de notre pays, ces dramaturges ont gratifi de leurs sinistres reprsentations nos voisins belges, allemands ou italiens. La pice Sur le concept du visage de Dieu , qui met en scne un portrait du Christ recouvert dexcrment ou caillass par des enfants, a fait lobjet dune trs vive motion Milan o elle tait reprsente. Un dominicain bolonais a interrog le pape sur la question. Dans sa rponse du lundi 16 janvier, le Sige apostolique parle dune uvre offensante pour notre Seigneur Jsus Christ comme pour les chrtiens . Il poursuit en disant esprer que tout manque de respect envers Dieu, les saints et les symboles religieux suscite la raction ferme et convenable de la communaut chrtienne, claire et conduite par ses pasteurs . Nous ne pouvons que remercier le pape de cette ferme rponse qui, la suite de quelques rares courageux vques de notre pays[2], ne se perd pas dans les errements dans lesquels se sont trangement aventures bien des

voix en France, y compris dans les rangs des catholiques, lesquelles parlaient de malentendu propos de cette pice et en faisaient un hymne la souffrance du Christ [3]. Nous aurions aim une vive raction des responsables catholiques de notre pays : nous avons eu droit une misrable tentative dexplication de la libert artistique des ennemis dclars de lEglise. La missive romaine elle - a le mrite de la clart et du courage : elle rappelle le bon sens face aux errements dun artiste qui nhsite pas dire quil voit en Lucifer lange de lart . Prions Dieu pour quil trouve en nous des fils compatissants ses souffrances, ne rougissant pas de venir affirmer leur foi en Jsus Christ et leur honneur de le servir. Notes
[1] A lexception notable de quelques uns. (Voir note 2) [2] NN.SS. Aillet, Brincard, Centne et Rey. [3] A ce sujet, il faut lire la trs belle et trs courageuse analyse de la pice de thtre blasphmatoire et anti-chrtienne de Romo Castellucci dans laquelle le Pre Bernard Galizia ose dire tout haut ce que de nombreux prtres dits "conciliaires" pensent tout bas : "Aussi, les catholiques de base ont-ils t tonns que le prsident de la Confrence des vques de France, Mgr Vingt-Trois, aprs la premire reprsentation de cette pice, nait rien dit de la provocation dplace de lauteur, mais ait dnonc uniquement ceux qui cherchaient dfendre le visage de notre Sauveur, mme si une minorit dentre eux lont fait maladroitement. Deux poids et deux mesures, ont-ils jug. Certes, lArchevque de Paris a voulu dsamorcer laffaire. Ils nont pas compris non plus quun prtre bien connu Versailles, labb Pierre-Herv Grosjean, qui vient du milieu traditionnel, ait trouv que les catholiques prsents aux manifestations staient fait piger par les intgristes : "on nous a menti, manipul en criant au blasphme". Ils ont t encore plus surpris que Mgr dOrnellas, archevque de Rennes, ne voie aucune christianophobie dans cette pice, y trouve mme un sens spirituel et dclare que les opposants se trompent de perspective ; et que cet vque, pour conclure, leur ait demand de se replonger dans les dclarations de lauteur .

Vous aimerez peut-être aussi