Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. Présentation du modèle
2. Spécification
3. Estimation
4. Tests de validation
5. Tests d’hypothèses
• CONCLUSION
INTRODUCTION
Friedman pense que les choix effectuent par les consommateurs ne sont pas
influencés par leurs revenus effectifs actuels mais par leur estimation du revenu à
long terme il a introduit la notion du revenu permanent il stipule que malgré
l’irrégularité du revenu la consommation reste stable ex-agriculteur gain saisonnier
etc.…
Dépenses:
âge de l’individu:
Revenu disponible:
Avec:
DEP : dépenses mensuelles représente la variable endogène
( à expliquer).
Age : Variable explicative 1
PROP: Variable explicative 2
Revenu: Variable explicative 3
Revenu2: le carré de revenu représenté la variable explicative 4
Ei : Résidu
3. Estimation
• DEP (estimé) = -237, 14-3, 08*Age+27, 94*PROP+234, 34* Revenu- 14, 99*Revenu2+εi
• On constate que le Revenu est la variable la plus influente parmi les autres variables explicatives.
4 - Tests de validation
Pour valider un modèle économétrique, on doit passer par 4 indicateurs :
Coefficient de détermination
Test de Fisher
Test de Student
o On a R² = 0,24
Tc=0.55 Tc=0.33
Décision: Décision:
Statistique du test:
Fc=5,39
Fth=(5%,4,67) =2.33
Décision:
Présentation graphique
5 - Tests d’hypothèses
• Test de White
• Test de Breusch-Pagan
Test de White:
Hypothèses:
H0:homoscédasticité
H1:hétéroscédasticité
Statistique du test:
n x R2 =72 x 0.19=14,31
X2 (5%,12)=21,02
Décision:
Le test indique qu'on ne rejette pas l'hypothèse d'homoscédasticité car :
n*R2 <X2 .
test de Breusch-Pagan:
test de Breusch-Pagan:
Hypothèses:
H0:homoscédasticité
H1:hétéroscédasticité
Statistique du test:
n x R2 = 6,186
X2(5%,2)=5,99
Décision :
n*R2>X2: donc on rejette l’hypothèse d’homoscédasticité.
MCG: méthode des moindres carrées généralisées
La méthode des moindres carrées généralisées a pour objectif de trouver un
estimateur corrigé.
1er cas : la variance des aléas est une fonction de la variable Revenu
On va estimer le modèle suivant:
Yi/√Revenu=(Xi/√Revenu)β+ɛi/√Revenu
Après l’estimation par MCG (sous Excel) ,on obtient le modèle suivant:
a0 =-277,28
a1=-2,64
a2=48,18
a3=311,11
a4=-16,40
DEP(estimé) =-277,28-2,64* Age+48,18*PROP+311,11*Revenu -16,40 *Revenu2+εi
MCG: méthode des moindres carrées généralisées
2ème cas :la variance des aléas est une fonction de la variable Revenu2
On va estimer le modèle suivant :
Yi/√Revenu2=(Xi/√Revenu2)β+ɛi/√Revenu2
• avec R²=24% cela veut dire que y’a pas une variable explicative qui
explique bien la variabilité du variable endogène c.-à-d. dépenses.
• D’après les tests qu’on a fait (Student , Fisher,..); on constate que ce modèle
ne confirme pas la théorie , c’est la raison pour laquelle il faut respécifier le
modèle.