SOUTENANCE DE FIN DE FORMATION

PAR
Fortune Albert Sourou ASSOGBA

BIENVENUE À NOS ILLUSTRES INVITÉS

 REPUBLIQUE DU BENIN
*************
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
*****************
DEPARTEMENT DU GENIE CIVIL
MEMOIRE DE FIN DE FORMATION
POUR L’OBTENTION DU
DIPLOME D’INGENIEUR DE CONCEPTION

Proposition d’une fondation optimale pour le projet de construction

d’un espace polyvalent de 182 places pour le compte de la marina
dans la ville de Ouidah

Présenté et soutenu par: Sous la supervision de :

Dr Valéry Kouandété DOKO
Fortuné Sourou A. ASSOGBA Maître de Conférences des Universités CAMES

Année académique : 2022-2023

12ème promotion
 PLAN

I- INTRODUCTION

II- GENERALITES ET REVUE DE LITTERATURE

III- MATERIELS ET METHODES

IV- RESULTATS ET DISCUSSIONS

V- CONCLUSION

3
I- INTRODUCTION
 INTRODUCTION
 Objectifs

• Faire la conception et le dimensionnement d’une fondation superficielle

Obje optimale pour la construction d’un espace polyvalent de 182 places selon les
ctif normes et règlement du BAEL91 révisées 99.
géné
ral

• Maitriser la structure porteuse du projet

• Élaborer les plans d’exécution à partir des plans architecturaux.
Obje • Assimiler la démarche relative à l’utilisation du logiciel Autodesk ROBOT
SAP 2021 pour la modélisation.
ctifs • Acquérir les bases de la conception et les principes de dimensionnement des
spéci fondations superficielles selon les normes et règlement du BAEL91 révisées
fique 99.
s

5
Généralités et revue de littérature

Figure 2: Principe du fonctionnement de fondation

6
 Généralités et revue de littérature

Il existe trois catégories de fondations :

Fondations superficielles

Fondations semi-profondes

Fondations profondes

Figure 3: limite de fondation

7
 Généralités et revue de littérature

Figure 4a: Pieu battu moulé sur place Figure 4b: Pieu foré avec une tarière creuse

7
Généralités et revue de littérature

Figure 4: Schéma des modes de fonctionnement des pieux

8
 Généralités et revue de littérature
Tableau 1: Récapitulatif des différentes recherches effectuées par les chercheurs sur des fondations

Auteur Thème

BELKADI Amina, 2021 Calcule de fondations profondes

Cheikh I. SARR , 2007 Etude comparative entre méthode de calcul des pieux:
Application à l’échangeur de la Patte d’Oie

D. Gildas, 2005 Fondation profondes- dimensionnement et conception

d’un programme de calcul.

10
 Matériaux, matériels et méthodes
 Projet
 Présentation de la zone d’étude

Figure 3: Zone d’étude du projet

11
 Matériels et méthodes de dimensionnement
 Matériel
 Mise en œuvre des pieux forés (cas du site)

12
 Matériels et méthodes
 Essai pressiométrique de Menard

Figure 35: Pressiomètre Ménard

Figure 36: Courbe d’un essai pressiométrique de Ménard

13
 Matériaux, matériels et méthodes
 Essai pressiométrique de Menard
Avantages
 L'appareillage est relativement simple, robuste et léger.
 Les essais sont réalisables dans tous les types de sols à condition de bien choisir la technique de mise en
place de la sonde.
 Cet essai permet d'aborder les problèmes de stabilité à court terme et d'évaluer valablement les tassements
lorsque ceux-ci sont faibles (quelques centimètres).
 De plus on obtient quasi instantanément un ordre de grandeur de la pression admissible.

- Inconvénients
 Pour la mise en place de la sonde, il est nécessaire de faire un forage de bonne qualité.
 L'essai est non ponctuel et intègre les caractéristiques du sol sur toute la hauteur de la sonde (environ 60
cm). C'est un essai rapide ne permettant pas d'aborder les problèmes de consolidation ou de stabilité à long
terme.

14
 Matériaux, matériels et méthodes
 Essai pénétro dynamique

m.g. H m
q p=( x )N
A.e m +m
′

Avec m= masse du mouton en Kg;

N = nombre de coups pour enfoncer
le train de tiges de 0,10 m ;
A : section de la tige en m² ;

P = masse du guide de mouton, en

Kg.

Figure 3: appareil de pénétromètre dynamique

15
 Matériaux, matériels et méthodes
 Dimensionnement d’une fondation
 Calcul du Tassement

1− 𝑣 2
𝑆=𝑞 𝐵𝐶𝑓
𝐸

- s est de tassement ;
- q est la contrainte appliquée sur la
fondation (uniforme ou moyenne) ;
- E module d’Young du sol ;
- υ coefficient de Poisson du sol ;
- B largeur ou diamètre de la
fondation.
Coefficient qui dépend de la forme de la
fondation, de sa rigidité

Tableau 1: Les différentes valeurs de Cf

16
 Matériaux, matériels et méthodes
 Dimensionnement d’une fondation
 Examen d’ausculation par impédance

= +)

Figure 41: Appareil d’auscultation par impédance

17
 Résultats et discussions
 Résultats de la modélisation

ELS
ELU
Noeud/Cas Classes-en Noeud/Cas Classes-en
Nombre FZ [kN] Nombre FZ [kN]

82 82

27 27

14 14

2 2
Tableau 2: Catégorisation des charges

18
 Résultats et discussions
 Résultats par HENRY THONIER
SECTION DES SEMELLES

NOMBRE
NOM DES SEMELLES SECTION D’ARMATURE+CHOIX
SECTIONS

S1 240 x 240x 60 26HA12

14

S2 180 x 180x 45 26HA12

27

S3 150 x 150 x 40 32HA10

82

S4 110 x 110x 25 20HA10

Tableau3: Récapitulatif des sections des semelles

19
 Résultats et discussions
 Résultats Du Bureau de contrôle

𝒄,𝒄𝒓,𝒅 𝒄,𝒅 RECAPTITULALTIF DES PIEUX

ELS ELS ELU ELU Ø PIEUX
Profondeur (m) Comb. quasi- Comb. carac Comb. Comb. TYPE SYMBOLES PROFONDEURS NOMBRE
en mm
permanentes fondamentales accidentelles
TYPE1 Ø 400 6 69
7 23
6,0 16,0 19,6 25,5 28,0
8 23
7,0 22,5 27,5 36,2 39,8
9 10
8,0 27,8 33,9 44,2 48,6 10 2
9,0 32,0 39,1 50,2 55,3 11 -
10,0 32,9 40,2 49,6 54,5 12 -
11,0 33,3 40,7 48,3 53,1 13 -
12,0 34,8 42,6 50,1 55,2 14 4
13,0 36,1 44,2 52,0 57,2 15 6
14,0 37,6 46,0 54,2 59,6 16 6
17 1
15,0 40,1 49,0 58,5 64,3
18 1
16,0 43,0 52,6 63,2 69,5
TYPE 2
17,0 44,9 54,8 65,5 72,0 Ø 400 12 12
18,0 46,6 57,0 67,7 74,4

Tabeau4: Valeurs maximales autorisées pour les charges axiales en

Tableau5: Récapitulatif de la section
compression à l’ELU et à l’ELS des pieux et leurs profondeurs

20
 Résultats et discussions

CAS1: des semelles isolées

Numero DESIGNATION Nombre longueur largeur hauteur volume
1 semelle carré S1 : 2,4 x 2,4 x0,6 2 2,4 2,4 0,60 6,912
2 semelle carré S2: 1,8 x 1,8 x 0,45 14 1,8 1,8 0,45 20,412
3 semelle carré S3 :1,5x1,5 x 0,4 27 1,5 1,5 0,40 24,300
4 semelle carré S4:1,2x1,2x 0,25 82 1,2 1,2 0,25 29,520
TOTAL 125 81,144

Tableau 21:Quantité du béton des semelles isolées

21
CAS 2: Des PIEUX
Numero DESIGNATION Nombre diamètre diamètre hauteur volume(m3)
Pieux de diametre Ø40 profondeur 6m 49 0,4 0,4 6 36,945
1
Tête de pieux section :70x70x50 49 0,7 0,7 0,5 9,429
Pieux de diametre Ø40 profondeur 7m 17 0,4 0,4 7 14,954
2
Tête de pieux section :70x70x50 17 0,7 0,7 0,5 3,271
Pieux de diametre Ø40 profondeur 8m 17 0,4 0,4 8 17,090
3
Tête de pieux section :70x70x50 17 0,7 0,7 0,5 3,271
Pieux de diametre Ø40 profondeur 10m 2 0,4 0,4 10 2,513
4
Tête de pieux section :70x70x50 2 0,7 0,7 0,5 0,385
Pieux de diametre Ø40 profondeur 12 m 12 0,4 0,4 12 18,096
5
Tête de pieux section :70x70x50 12 0,7 0,7 0,5 2,309
Pieux de diametre Ø40 profondeur 14 m 4 0,4 0,4 14 7,037
6
Tête de pieux section :70x70x50 4 0,7 0,7 0,5 0,770
Pieux de diametre Ø40 profondeur 15 m 6 0,4 0,4 15 11,310
7
Tête de pieux section :70x70x50 6 0,7 0,7 0,5 1,155
Pieux de diametre Ø40 profondeur 16 m 6 0,4 0,4 16 12,064
8
Tête de pieux section :70x70x50 6 0,7 0,7 0,5 1,155
Pieux de diametre Ø40 profondeur 17 m 1 0,4 0,4 17 2,136
9
Tête de pieux section :70x70x50 1 0,7 0,7 0,5 0,192
Pieux de diametre Ø40 profondeur 18 m 1 0,4 0,4 18 2,262
10
Tête de pieux section :70x70x50 1 0,7 0,7 0,5 0,192
Pieux de diametre Ø40 profondeur 9m 10 0,4 0,4 9 11,310
11
Tête de pieux section :70x70x50 10 0,7 0,7 0,5 1,924
TOTAL 125 159,770

Tableau 22:Quantité du béton des pieux

 Résultats et discussions

DESIGNATION MONTANT

CAS 1 37 006 195

CAS 2 122 300 230

Tableau 25:Analyse des deux résultats du point de vue stabilité et financière

23
 Conclusion et perspectives
Conclusion
Ce projet de fin d’études a été l’occasion d’appréhender la complexité du domaine du
génie civil, notamment par la découverte des multiples notions mises en jeu pour les
fondations. Cette expérience nous a aidés à mieux connaître les étapes nécessaires
dans l’étude d’un bâtiment en béton armé et de bien comprendre le comportement
des différents éléments de l’ouvrage afin de pouvoir appliquer les règlements en
vigueur. Nous avons pu mettre en application les connaissances acquises durant
notre formation et nous avons compris plusieurs facettes du métier d’ingénieur,
projecteur de structure. En particulier, il nous a permis de maitriser les contours liés
au choix et au dimensionnement des différentes fondations. Les méthodes de calcul
ont été manipulées de long en large.

24
Merci de votre aimable attention

25