Année académique 2020-2021

SOUTENANCE DU STAGE DE
PRODUCTION 
Institut National Polytechnique
Félix Houphouët-Boigny

Période : du 1er Août au 31 Octobre 2021

THÈME:

ETUDES COMPARATIVES DES SONDAGES A VIS ET AIR-CORE

Ecole
Supérieure des
Mines et de LORS DE LA PROSPECTION DU PLATEAU BAUXITIQUE DE
Géologie
BOULLERE, CONCESSION CBG
Présenté par : CAMARA Mory Seydou
Elève Ingénieur de Conception des Mines
Option: Mines & Carrières

Maitre de stage :
Compagnie des Bauxites
de Guinée
M. CONDE Mamadou
Superviseur de l’Exploration
Géologique à la mine de CBG
 PLAN DE LA PRESENTATION
Introduction

Première partie : Généralités

I. Présentation de la structure d’accueil
II. Généralités sur le thème

Deuxième partie : Matériel et Méthodes

I. Matériel
II. Méthodes
Troisième partie : Résultats, Analyses, Interprétations et Recommandations
I. Résultats
II. Analyses et interprétations
III. Recommandations

Conclusion
 INTRODUCTION

La prospection géologique est une opération aléatoire dans laquelle, 1’on n’est pas
certain d’amortir les investissements. C’est pourquoi, il est nécessaire à toute Entreprise
Minière de faire des approches scientifiques aussi rationnelles que possibles dont l’effet
amoindrirait les dépenses exigibles.

Pour la recherche de la bauxite à la Compagnie des Bauxites de Guinée (CBG), le forage

constitue une étape importante dans les travaux d’exploration

CONTEXTE
 INTRODUCTION

Deux modes de forage sont habituellement utilisés :

- Forage à vis (96%)
- Forage carottant (4%)

Depuis 2021, l’entreprise expérimente un nouveau mode de forage :

Air-Core

ÉTUDES COMPARATIVES DES SONDAGES À VIS ET AIR-CORE

LORS DE LA PROSPECTION DU PLATEAU BAUXITIQUE DE
BOULLERE, CONCESSION CBG

CONTEXTE
 INTRODUCTION

Objectif Général

Identifier les avantages et inconvénients que présente

chaque mode de forage puis proposer le meilleur des deux.

Objectifs spécifiques

 Etudes des deux méthodes de forage et d’échantillonnages sur le

terrain (Air-Core et Vis) ;

 Comparaison des données d’analyse ;

 Evaluation de leurs temps et coût d’exécution.

CONTEXTE
 MATERIEL ET RESULTATS, INTERPRETATIONS
INTRODUCTION GÉNÉRALITÉS CONCLUSION
METHODES ET RECOMMANDATIONS

GÉNÉRALITÉS

GÉNÉRALITÉS
 GENERALITES

I. Présentation de la structure d’accueil

 CBG : Compagnie des Bauxites de Guinée;

 Création : 1er Octobre 1963;

 Forme juridique : Société mixte à sa création, devenue une société anonyme en Juin
1999;

 Siège social : Conakry au 9ème étage de l’immeuble Zein;

 Activités : Extraction, traitement mécanique et expédition de la bauxite.

PRESENTATION DE LA CBG
 GENERALITES

Superficie de 1292 Km2.

Figure 1: localisation de concession de CBG

PRESENTATION DE LA CBG
 GENERALITES

Direction générale

Assistance direction
générale
Administration juridique
Cour des conseillers

Direction
Direction Direction Direction Direction
groupe DRH
des projets technique finance HSEC
opération

Direction
chemin de fer Direction mine Direction usine Direction port

Géologie et Opérations Maintenance

Dispensaire Service cité
planification minière minières & énergie

Figure 2: Organigramme simplifié de la Compagnie des Bauxites de Guinée

PRESENTATION DE LA CBG
 GENERALITES
II. Généralités sur le thème
Prospection : la prospection est un ensemble de travaux géologiques permettant d’évaluer
qualitativement et quantitativement le minerai afin de se prononcer sur leur exploitabilité.

Étapes de prospection :

- Prospection préalable : avec des mailles de 600mx600m, 300mx300m et 150mx150m

pour une détermination approximative ;

- Prospection détaillée : avec une maille de 75mx75m permettant de projeter et de

construire l’entreprise minière ;

- Prospection d’exploitation : maille 37.5mx37.5m, se fait parallèlement aux travaux

miniers pour la précision des données sur les réserves.
GENERALITES SUR LE THEME
 MATERIEL ET RESULTATS, INTERPRETATIONS
INTRODUCTION GÉNÉRALITÉS METHODES CONCLUSION
ET RECOMMANDATIONS

Deuxième partie :
MATÉRIEL ET MÉTHODES

MATÉRIEL ET MÉTHODES
 MATÉRIEL ET MÉTHODES
I. Matériel
Matériel de
Matériel technique
terrain

SURPAC

- Rapport
- Traitement de Élaboration de cartes
Réalisation de la
données et graphiques d’implantation et
coupe lithologique.
- Échanges mails d’isoligne.
présentation
Figure 3: Equipement de protection individuelle
MATÉRIEL
 MATÉRIEL ET MÉTHODES
II. Méthodes

1 2

PROCEDES DE ETUDES
FORAGE COMPARATIVES

MÉTHODES
 MATÉRIEL ET MÉTHODES
1. Procédés de forage
 Disposition des trous de forage et installation des machines

AIR CORE
CAROTTANT

VIS

Figure 4 : Disposition des trous Figure 5 : Forage à vis Figure 6 : Forage Air-Core

MÉTHODES
 MATÉRIEL ET MÉTHODES
1. Procédés de forage
 Principe de fonctionnement du forage à vis

Déversement des déblais

3
Plaque
 Destruction de la roche (l) ; en bois

Déblais  remontée des déblais par le spiral de

Bride
la tige (2) ;
Parois du trou
 récupération des déblais en surface
2 Spiral sur une plaque en bois (3).
Taillant
1
Figure 7 : fonctionnement du forage à vis Figure 8 : Récupération des déblais
MÉTHODES
 MATÉRIEL ET MÉTHODES
1. Procédés de forage
 Principe de fonctionnement du forage Air-Core

 Injection d’air sous pressionCyclone

(l);
1  percussion du marteau fond de trou (2);
Corde pour fermer la
4 sortie du Cyclone
 remontée des déblais par le tube intérieur des
tiges à double parois (3) ;
Sachet plastique
 déblais ressortent et sont conduits vers un
cyclone (4). Déblais recueillis
3

2 Figure 9 : Le Cyclone
Figure 8 : Fonctionnement
MÉTHODES
 MATÉRIEL ET MÉTHODES
2. Etudes comparatives forage à vis et du forage Air-Core

 Comparaison de la variation de teneurs obtenues après

analyse des échantillons

 Comparaison des coûts et du temps d’exécution de

chaque type de forage

 Présentation des avantages et inconvénients de chaque

type de forage

MÉTHODES
 MATERIEL ET RESULTATS, INTERPRETATIONS
INTRODUCTION GÉNÉRALITÉ METHODES CONCLUSION
ET RECOMMANDATIONS

Troisième partie :
Résultats, analyses, interprétations
et recommandations

RESULTATS, ANALYSES ET INTERPRETATIONS

 RESULTATS, ANALYSES INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS
1. Analyse et interprétation de la variation des teneurs
 variation de teneurs en SiO2
Teneur en SiO2 Carottant
Vis
6.0
Air Core
5.0
TENEURS EN SiO2

4.0

3.0

2.0

1.0

0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

NUMEROS DES SONDAGES

Figure 11 : Courbes des teneurs en SiO2

RESULTATS, ANALYSES ET INTERPRETATIONS
 RESULTATS, ANALYSES INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS
1. Analyse et interprétation de la variation des teneurs
 variation de teneurs en SiO2

Les forages 7 ; 8 ; 16 ; 17 ; 18 ; 19 ; 33 ; 37 et 41 présentent des piques fortement
remarquables pour l’Air-Core vis-à-vis des données des sondages à Vis et Carottant.

Le procédé de sondage à Vis est dans ce cas plus proche du carottant.

RESULTATS, ANALYSES ET INTERPRETATIONS

 RESULTATS, ANALYSES INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS

2. Etude économique et temps d’exécution de chaque type de forage

Tableau I : nnnnnnnnnnnnnnnnnnn

 Critères Forage VIS AIR-CORE

Nombre trous forés 51 51
Métrage total (m) 422 404
Coût par mètre ($/m) 25 50
Coût total ($) 10 550 20 200
Temps par mètre
4 2
(min/m)
Temps total (min) 1 688 808

RESULTATS, ANALYSES ET INTERPRETATIONS

 RESULTATS, ANALYSES INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS

3. Avantages et inconvénients des deux types de forage

Tableau II : nnnnnnnnnnnnnnnnnnn

  SONDAGE A VIS SONDAGE AIR-CORE

- Rapide d’exécution
- L’échantillon est protégé des parois du trou à
- Adapté à la bauxite humide
sa remontée ;
AVANTAGES - Nombre d’équipements relativement
- Utilisation d’un marteau fond de trou et d’un
réduit
taillant en fonction de la dureté de la roche ;
- Maitrise du bruit 

- Pas adapté à la bauxite humide ;

- Perte d’échantillon friable ;
- Pertes partielles ou totales du fluide de
- Possibilité de contamination de
circulation (air) dans les vides.
INCONVENIENTS l’échantillon au contact des parois ;
- La machine génère beaucoup de bruit et de
- N’utilise pas de marteau fond de trou au
poussière;
contact des roches dures.
- Le nombre d’équipement relativement élevé ;
RESULTATS, ANALYSES ET INTERPRETATIONS
 RECOMMANDATIONS

 Préférer la saison sèche (Janvier, Février, Mars, Avril, Novembre, Décembre) pour

l’exécution du Aire-Core pour une meilleure récupération avec moins de colmatage
dans le boyau ;

 appliquer le mode de forage Air-Core dans les bauxites massives qui ne sont pas
collantes ;

 contrôler de près la récupération et le processus d’échantillonnage pendant

l’exécution du forage ;

RECOMMANDATIONS
 RECOMMANDATIONS

 les épaisseurs bauxitiques générées par le forage à vis sont quelquefois exagérées à
cause de la retombée des débris au fond suite au raclage des parois du sondage par la
colonne de tige. Tenir donc compte des pertes d’échantillon ;

 limiter l’Air-Core aux travaux d’exploration régionale à grande maille (600mx600m,

300mx300m et 150mx150m) où la distance entre les sondages est raisonnable. Cela
diminuerait le temps de manœuvre des nombreux équipements sur de courtes
distances et accroitrait le rendement.

RECOMMANDATIONS
 CONCLUSION

Objectif général : Identifier les avantages et inconvénients que présente chaque mode
de forage puis proposer le meilleur des deux.

Méthodologie : Procédés de forage Etudes comparatives

Résultats :

Recommandations : Le procédé Air-Core soit exécuté en saison sèche et dans le type de

bauxite latéritique qui n’est pas collante.

CONCLUSION
MERCI DE VOTRE
AIMABLE
ATTENTION