République de Côte d’Ivoire Année Académique 

: 2020 -2021
Ministère de l’Enseignement Supérieur et
de la Recherche Scientifique
SOUTENANCE DU STAGE DE PRODUCTION
Cycle Ingénieur de Conception
Option : Mines et Carrières

Période : du 21 juin 2021 au 20 Septembre 2021

Institut National Polytechnique

THEME
Félix Houphouët Boigny

CONTRÔLE AUDIT ET CONTRÔLE QUALITÉ

D’UN FORAGE RC : CAS DE LA ZONE EPSILON
Ecole Supérieure des Mines et de DE LEPLAQUE
Géologie
Présenté par :
Mlle. FADIGA Kadidjatou
Elève Ingénieure de Conception des Mines et Carrières 3ème année

Maître de stage :
Société des Mines d’Ity KONAN Martial
Géologue des Mines
SMI / ENDEAVOUR MINING
 PLAN

INTRODUCTION

PARTIE 1 : GENERALITES

PARTIE 2 : MATERIEL ET METHODES

PARTIE 3 : RESULTATS, INTERPRETATIONS ET

RECOMMANDATIONS

CONCLUSION
2
 INTRODUCTION

Succès

Base de
données
intègre

Nouveau

???
projet
Financements

3
INTRODUCTION

QAQC

3
INTRODUCTION

3
 INTRODUCTION

PROBLÉMATIQUE : Les résultats d’analyse de la première campagne de contrôle

géologique des teneurs fait à Leplaque sont-ils fiables?

OBJECTIF GENERAL : S ’assurer de la fiabilité des résultats d’analyse des échantillons

obtenus pour une utilisation confiante de la base de données
géologiques.

OBJECTIFS SPECIFIQUES :  Contrôle qualité des résultats;

 contrôle audit des résultats.

4
 MATERIEL ET RESULTATS, INTERPRETATIONS
INTRODUCTION GENERALITES CONCLUSION
METHODES ET RECOMMANDATIONS

GENERALITES
 GENERALITES
I. Présentation de la Société des Mines d’Ity

 Statut juridique : Société anonyme ;

 date de création : Juin 1983;

 capital : 600 millions de Francs CFA ;

 activités : exploration, exploitation et

traitement du minerai;

 siège social : Abidjan, Cocody, Palm Club Hôtel.

6
 GENERALITES
I. Présentation de la Société des Mines d’Ity

Conseil d’Administration

Direction Générale

Direction
Direction Direction du Direction de
Direction de Direction Direction Direction Direction Direction du Informatique
Ressources Département l’Exploratio
la Sureté HSE Financière Logistique des Mines n
Maintenance Traitement et
Humaines
Technologie

Service Service Service

Service Service Service Service
Hydrologie et Business Forage et
Planification Géologie Topographie Géotechnique
géotechnique Improvement Minage

Figure 1 : Organigramme de la SMI (Société des Mines d’Ity)

7
 GENERALITES
I. Présentation de la Société des Mines d’Ity

7
Figure 2 : Localisation de la Société des Mines d’Ity (SMI Endeavour)
 GENERALITES
I. Présentation de la Société des Mines d’Ity

PE 49

Figure 3 : Localisation des permis de la SMI (Soro K. et al., 2020) 7

 GENERALITES
II. Géologie de la zone d’étude

LEPLAQUE

8
Figure 4 : Carte géologique de Floleu
 GENERALITES
II. Géologie de la zone d’étude

Figure 5 : Carte de la géologie simplifiée associée aux minéralisations des différents domaines de LePlaque (Soro K. et al., 2020) 8
 GENERALITES
III. Généralités sur le thème

• forage RC (circulation inverse) : forage destructif permettant une récupération du

sous-sol sous forme de débris de roche;
• Contrôle qualité : l'utilisation d'échantillons de contrôle (duplicatas d’échantillons)
pour s'assurer que l’ensemble des techniques et activités opérationnelles utilisées
pour recueillir les données sont fiables pour satisfaire les exigences de qualité et
d'analyses statistiques des tests;
• Contrôle audit : processus ou service qui satisfera les exigences de qualité des
données à travers l’utilisation d'échantillons de contrôle (échantillons standards et
blanks).
9
 MATERIEL ET RESULTATS, INTERPRETATIONS ET
INTRODUCTION GENERALITES CONCLUSION
METHODES RECOMMANDATIONS

MATERIEL ET
METHODES
 MATERIEL ET METHODES
I. Matériel
I.1. Matériel de Sécurité

Chemise à bandes fluorescentes Chaussures de Lunette de Sécurité

Sécurité

Cache-nez Gants Casque de Sécurité Bouchon d’oreilles

Figure 7 : Equipements de protection individuelle 14

 MATERIEL ET METHODES
I. Matériel
I.2. Matériel informatique

DataShed QAQCR

Surpac Excel
15
Figure 8 : Matériel informatique
 MATERIEL ET METHODES

II. METHODES

01 Contrôle qualité

02 Contrôle audit

14
 MATERIEL ET METHODES

II. METHODES
II.1. Contrôle qualité

 Contrôle des masses d’échantillons recueillis

Représentativité 1.5 < masse (kg) > 3

de l’échantillon

Méthodologie

Importation de champs (hole_id; Réalisation de graphes sur Excel :

from; to; poids; type de matériau) Poids = f(échantillon par type de
1 de Datashed 2 matériau)

3 Etude géostatistique sur Surpac

17
 MATERIEL ET METHODES

II. METHODES
II.1. Contrôle qualité

 Contrôle de la préparation mécanique

Taille des grains < 2mm

Concassage
Ou
Passants (%) > 75
Broyage Taille des grains < 75 μm
Ou
Passants (%) > 85
Méthodologie

Importation des résultats de Réalisation de graphes sur Excel :

tamisages envoyés par le 2 %Passant = f(l’échantillon)
1 laboratoire dans Excel
17
 MATERIEL ET METHODES

II. METHODES
II.2. Contrôle audit
Logiciel QAQCR

Courbe des
échantillons standards

Courbe des
échantillons blanks

Courbe des
échantillons dupliqués
Figure
Figure910
: Illustration
Figure : Illustration dede
la la
11 : Illustration limite
limite
d’un d’acceptabilité
d’acceptabilité
diagramme des
des
résultats
résultats
de dispersion dudu
standard
Blank

18
 MATERIEL ET RESULTATS, ANALYSE INTERPRETATIONS
INTRODUCTION GENERALITES CONCLUSION
METHODES ET RECOMMANDATIONS

RESULTATS, ANALYSE
INTERPRETATIONS ET
RECOMMANDATIONS
RESULTATS,ANALYSE INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS

I. RESULTATS, ANALYSE ET INTERPRETATIONS

01 Contrôle qualité

02 Contrôle audit

20
 RESULTATS,ANALYSE INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS

I. RESULTATS ET ANALYSES
I.1. Contrôle des masses des échantillons recueillis
Echantillons dans l’oxyde

Figure 12 : Contrôle des masses des échantillons dans l’oxyde 21

 RESULTATS,ANALYSE INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS

I. RESULTATS ET ANALYSES
I.1. Contrôle des masses des échantillons recueillis
Echantillons dans la transition

Figure 13 : Contrôle des masses des échantillons dans la transition 22

 RESULTATS,ANALYSE INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS

I. RESULTATS ET ANALYSES
I.1. Contrôle des masses des échantillons recueillis
Echantillons dans le dur

Figure 14 : Contrôle des masses des échantillons dans le dur 23

 RESULTATS,ANALYSE INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS

I. RESULTATS ET ANALYSES
I.2. Contrôle de la préparation mécanique
 Concassage

Figure 15 : Contrôle de la taille des échantillons après le concassage

24
 RESULTATS,ANALYSE INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS

I. RESULTATS ET ANALYSES
I.2. Contrôle de la préparation mécanique
 Broyage

Figure 16 : Contrôle de la taille des échantillons après le broyage

25
 RESULTATS,ANALYSE INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS

I. RESULTATS ET ANALYSES
I.3. Contrôle des échantillons QAQC insérés
 Les Standards

Tableau 2 : Liste des standards utilisés pour la campagne

 
N° Type de Standard Matrice Teneur attendue en Au (Or) Écart-type

1
G319-2 Minerai tout-venant (Oxyde) 3,96 ppm (+/-) 0,018

2
G918-5 Minerai broyé 0,86 ppm (+/-) 0,006
3
G312-2 Cu / Minerai de sulfure d'or 1,51 ppm (+/-) 0,13

4
OREA 253 pierre verte/scorie altérée 1,22 ppm (+/-) 0,044
5
OREA 252 pierre verte altérée 0,674 ppm (+/-) 0,022
6
OREA 238 métasédiments Au 3.03ppm (+/-) 0,08
7
OREAS 255 pierre verte/scorie altérée Au 4.08ppm (+/-) 0,087

Figure 18 : Résultats
Figure de l’ensemble
17 : Résultats des
du standard standards
OREAS-255 26
 RESULTATS,ANALYSE INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS

I. RESULTATS ET ANALYSES
I.3. Contrôle des échantillons QAQC insérés
 Les Blanks

27
Figure 19: Résultats des Blanks
 RESULTATS,ANALYSE INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS

I. RESULTATS ET ANALYSES
I.3. Contrôle des échantillons QAQC insérés
 Les Duplicates

28
Figure 20: Résultats des duplicates – Graphes de dispersion
 RESULTATS, INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS
II. INTERPRETATIONS

 En moyenne la masse des échantillons est supérieure à 2 kg;

 la préparation mécanique est validée car la taille des échantillons respecte les
normes;
 les échantillons QAQC respectent les normes de validité de façon générale.

o Présence de biais au niveau de la précision des valeurs due à la négligence au niveau

du nettoyage des instruments;
o L’observation de ces types de biais montre qu’ils existent certaines erreurs au niveau
du processus d’échantillonnage sur le terrain ainsi qu’au laboratoire;
o Mauvaise homogénéité des échantillons dupliqués;
o Accroissement des erreurs en saison pluvieuses.
29
 RESULTATS, INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS

III. RECOMMANDATIONS

 Fixer des normes pour le contrôle des masses des échantillons par type de matériau;
 faire des formations trimestrielles en guise de rappels à tous les intervenants (techniciens
et échantillonneurs, foreurs);
 construction de hangar pour le séchage des échantillons mouillés;
 faire un suivi et contrôle des cyclones qui par moment dégagent des poussières dans l’air
(perte d’une partie de l’échantillon) qui affecte le taux de récupération du tout-venant;
 insertion de duplicatas de laboratoires (après concassage, broyage, mise en pulpe et
lecture au SAA).

30
 CONCLUSION

Objectif général : S ’assurer de la fiabilité des résultats d’analyse des échantillons obtenus pour
une utilisation confiante de la base de données géologiques.

Méthodes : Contrôle qualité et contrôle audit des résultats.

Résultats :  tous les paramètres de contrôle ont été validés;

 Les résultats obtenus peuvent donc être considérés fiables et utilisés pour la suite des
opérations de l’exploitation minière.

31
MERCI POUR VOTRE
AIMABLE ATTENTION